Religia in scoli, pro sau contra ?

Si nu numai "Graal"-uri... ci si oseminte, "moaste" de poti "inzestra" un ditamai cimitirul! Dar mai stiti voi la ce se-nchina destui crestini? La "preputul lui Isus"! Ma-ntreb cate-o fi avut, ca prea multe-s alea de circula prin lume! Si-apoi... si la asta sa te-nchini???!!!

De la: thor, la data 2009-05-21 14:30:57Ma uit si nu imi vine sa cred....tu crezi ceea ce spui?
Pot sa te intreb , inainte de religia crestina au fost multe alte religii cu multi alti zei...cum ramane cu ei? Fiindca crestinismul nu depaseste 2000 - 2500 de ani.....Le negi existenta? Daca nu, care Dumnezeu a facut totul? Ca cel crestin in nici un caz, ca era prea "tanar"
Din cele mai vechi timpuri religia nu a facut dacat sa acapareze putere si bani, ingradind, pe cat posibil cunoasterea, stiinta....Stiu, imi vei raspunde ca preotii au fost cultivati si ca multe descoperiri stiintifice le apartin....Ok....dar, mai ales in istorie, le pastrau pentru ei.....Ca sa nu mai vorbim despre cum erau folosite secretele aflate la spovedanie.....Carol Quintul a platit echivalentul a cateva zeci de tone de aur o aventura marturisita.....si nu a mai trecut pe la confesor pana la moarte.....Pe timpul lui Ceausescu se vindeau la Secu'....
Biserica e un parazit al credintei, un negustor de iluzii si sperante....O cladire in care o adunatura de comisionari vand speranta oamenilor.....jecmanind-ui apoi la sange. Dumnezeu nu e in cladiri de piatra sau lemn....daca crezi in asa ceva, El e peste tot.....Spui ca creat totul....atunci cum indrezniti sai "mazgaliti" lucrarea" erijandu-va in purtatori de cuvant al Sai, detinatori ai "dreptei credinte" si alte idiotenii....

Un rege Inca erra asediat, impreuna cu ai sai,in cetate si vazand cu nu mai are scapare, s-a rugat zeului sau sa il ajute sa scape. Zeul s-a milostivit si , cu un fulger a distrus zidul din spatele cetatii lasandu-i sa fuga. Urmariti de dusmani au ajuns la mare. Disperat regele a rugat din nou zeul sa ii ajute. Acesta a despicat apele si regele si oamenii sai au trecut printre ape. In spate, zeul a inchis apele si urmaritorii au pierit.... O poveste simpatica si ciudat de similara cu o alta, mult mai celebra.....Cum America a fost descoperita pe la 1450, iar legenda apartine istoriei Inca, poti explica, logic? Si te rog fara elucubratii mistice....Sunt multe similitudini pe care nu le poate explica religia....Potopul apare in mai toate culturile, migratia la fel, Zalmoxe a "inviat si el dupa trei zile de stat in groapa.....Nu aveti explicatii logice....
Am sa raspund eu la o intrebare pe care vad ca un doctorand la teologie a avitat sa raspunda. "Sfintii parinti" sau aliat cu Constantin pentru ca el creat oportunitatea de a accede la putere si mai mult, le dadea posibilitatea de a-si extinte "cuceririle" ...Atat si nimic mai mult///Evangheliile acelea sunt la fel de apocrife ca cele "reale'...daca cele din urma nu ar fifost ajustate dupa nevoie....Si daca nu stiai, Vaticanul a cautat cu disperare aceste manuscrise si apoi le-a secretizat imediat pe cele pe care a pus mana...Manastirea in care au fost aduse pentru prima oara asemenea manuscrise, pentru a ocolii o cerere a guvernului de ai fi predate, a fost declarata teritoriu protejat, un fel de consulat.....Cele care au fost salvate au fost lasate de catre un colectionar intr-o banca si de acolo au fost ridicate de catre niste istorici desemnati de catre acesta...altele au ajuns la Ierusalim...si aici nimeni nu a incercat sa le ceara....
Am sa te intreb ce crezi ca scrie in acele evanghelii daca simpla publicare a avangheliei lui Filip a facut Biserica sa tremure iar un film al Dan Brown a facut ca aceasta sa atace din nou cultura laica.....
Ai idee cate "Gral"-uri sunt recunoscute OFICIAL?

Tu crezi c� eu scriu ca s� m� aflu �n treab� ? Ceea ce scriu sunt cuno�tin�e acumulate �n urma unor studii �ndelungate �i dac� nu a� crede, nu a� mai scrie !

1. Dumnezeu este UNUL SINGUR. �n urma c�derii �n p�cat, omul a pierdut cunoa�terea unicului Dumnezeu, r�t�cind �n religii politeiste. Totu�i Dumnezeu a �ntre�inut revela�ia unicit��ii sale �n poporul evreu, �n vederea �mplinirii promisiunii mesianice a �ntrup�rii lui Isus Cristos �n lume.

2.Isus Cristos a �ntemeiat Biserica. Biserica, fiind o institu�ie divino-uman�, prin dimensiunea ei uman� fiind �n aceast� lume, e firesc c� a avut �i are nevoie �i de bani. E adev�rat c� unii membri ai clerului au fost avari, mai ales �n trecut, dar uneori �i azi, �ns� acest lucru nu �nseamn� c� Biserica nu este bun� �n sine. To�i oamenii sunt �ncerca�i �i ispiti�i pe p�m�nt, fie laici, fie clerici. Deci, nimeni nu e scutit de �ncerc�ri �i ispite, nici oamenii Bisericii. �i chiar dac� unii oameni ai Bisericii au mai avut gre�eli personale, nu trebuie s� uit�m c� Biserica este o institu�ie divino-uman�, deci format� �i din oameni care pot gre�i (pot gre�i �n ceea ce fac, nu �n expunerea �nv���turii cre�tine, care e de la Dumnezeu), iar vina este individual�, nu colectiv�, deci e gre�it ca, pornind de la ni�te cazuri particulare, s� se generalizeze, �nvinuind, �n bloc, to�i reprezentan�ii Bisericii. �n plus, gre�elile unui preot nu invalideaz� lucr�rile sale religioase, el r�m�ne preot �i Dumnezeu continu� s� lucreze �i printr-un instrument bolnav, adic� lucreaz� �i printr-un preot care a gre�it, deci lucr�rile sale religioase r�m�n valabile. Nu putem pretinde o Biseric� ideal�, format� numai din sfin�i, nici nu avem dreptul s�-i judecam pe preo�i, are cine s�-i judece. Important este s� privim la via�a noastr� dac� e �n regul� �i �n acord cu principiile cre�tine, iar dac� nu e �n acord, s� facem poc�in�� de p�cate �i s� ne �ndrept�m. �i nu trebuie s� uit�m c� nu ne putem m�ntui singuri, avem nevoie de Biseric�, a�a imperfect� cum este.

3. Religia �i �tiin�a nu sunt �n contradic�ie, cum credeau unii, ci sunt complementare. Ideea c� ele ar fi �n contradic�ie este o prejudecat� �i este dep�it�. Ast�zi �tiin�a �i religia au �nceput s� se reg�seasc� �i s� dialogheze. Sunt chiar reviste �i masterate �n leg�tur� cu armonia dintre religie, filosofie �i �tiin��.

4. Preo�ii sunt obliga�i prin promisiune sacr� s� p�streze cu sfin�enie secretul spovezii. Unii preo�i au pl�tit chiar cu via�a faptul c� nu au dezv�luit p�cate aflate la spovad�. Cum nu este p�dure f�r� usc�turi, poate c� au fost �i excep�ii de la aceast� regul� datorit� securi�tilor infiltra�i �n r�ndul preo�ilor, dar ��i spun sigur c� ast�zi secretul spovezii este p�strat cu cea mai mare sfin�enie.

5. Pentru c� potopul �i alte evenimente importante din istorie sunt reale, e firesc s� se reg�seasc� �n mai multe culturi ale lumii.

6. Oamenii Bisericii nu ascund nimic �i nu tremur� �n fa�a nim�nui. Grija lor este pentru oamenii care nu cunosc adev�rul, c� pot fi p�c�li�i �i pot c�dea prad� fic�iunilor de tip Dan Brown �i altor masoni, periclit�ndu-�i propria lor m�ntuire. Scrierile lui Dan Brown sunt simple fic�iuni, care nu au nici un fel de baz� biblic� sau istoric�.

7. Nu a fost nici un amestec nici cu religia lui Zamolxe, nici cu alt� religie. Dimpotriv�, alte religii, intr�nd �n contact cu religia ebraic�, au preluat de acolo din profe�iile mesianice, printre care �i profe�ia referitoare la �nviere �i le-au introdus �i �n cadrul religiilor lor. Pe de alt� parte, religia cre�tin� a �mbr�cat uneori haina unei culturi sau a alteia, pentru a putea p�trunde �n cultura respectiv�. Sf�ntul Apostol Pavel spunea : � M-am f�cut tuturor totul, ca, oricum, s� m�ntuiesc pe unii � (1 Cor. 9, 22) Deci, el s-a f�cut grec cu grecii �i roman cu romanii, ca s�-i poat� c�tiga pentru Dumnezeu. Cre�tinismul nu preia �nv���turi de la alte religii, dar poate s� �mbrace diferite forme de manifestare. Una este con�inutul, alta este forma. Important este con�inutul. Chiar �i ast�zi �n Africa sau Asia oamenii sunt �ncre�tina�i prin cultura lor, iar slujbele cre�tine africane sau asiatice au un specific aparte. Nu se face compromis de la �nv���tura cre�tin�, dar aceea�i �nv���tur� poate �mbr�ca haina multor rituri �i culturi.

8.A�a zisele � evanghelii � apocrife, sunt neautentice. Masonii s-au folosit de acest lucru pentru a-i manipula pe cei care nu �tiu ce �nseamn� evanghelii apocrife �i nu �tiu s� fac� diferen�a �ntre evangheliile autentice �i cele apocrife, neautentice. Dar chiar �i acele evanghelii apocrife au multe lucruri comune cu Evangheliile autentice �i nu vin �n total� contradic�ie cu ele. Singurele Evanghelii autentice sunt cele patru pe care le g�sim �n Noul Testament. Dar Evangheliile autentice au fost alese de Sfin�ii P�rin�i de la Conciliile din primele secole cre�tine, dup� criterii riguroase �i obiective, iar Constantin nu a avut niciun amestec �n stabilirea canonului Bibliei. Religia �i puterea politic� sunt lucruri diferite.

9. Nu s-a ajustat nimic �n Biblie. Acestea sunt minciuni �i camonii masonice. �n Biblie scrie c� cine va scoate sau va ad�uga ceva la cele scrise, s� fie anatema (exclus, afurisit). A existat �ntotdeauna o foarte mare grij� ca textul sacru s� fie redat �i tradus cu cea mai mare fidelitate �i nimeni nu a avut curajul s� scoat� sau s� adauge ceva. �ntre traduceri pot fi diferen�e sensibile de sinonime, care dup� cum se �tie, sunt cuvinte cu form� diferit�, dar cu acela�i sens (de exemplu �ntr-o traducere se folose�te cuv�ntul z�pad�, �n alt� tradecere se folose�te cuv�ntul om�t).

Cei care au interes s� atace Biserica p�n� la urm� tot vor fi �nvin�i pentru c� Biserica este �nfiin�at� de Isus Cristos, care a spus c� por�ile iadului nu o vor birui!

Deci, d� crezare Cuv�ntului revelat al lui Dumnezeu, nu minciunilor masonice. Nu te juca cu aceste lucruri ! Nu uita c� de ceea ce crezi �i de ceea ce urmezi depinde fericirea sau suferin�a ta pentru ve�nicie ! Cred c� nu �i-ar conveni s� pierzi fericirea ve�nic� �i s� ajungi la suferin�a ve�nic�. Nu este suficient doar s� credem, dar de la asta se porne�te. Credin�a este o condi�ie necesar� pentru m�ntuire, chiar dac� nu este suficient�. Deci, pentru binele t�u, dac� vrei s� ajungi la fericirea ve�nic� �i nu la suferin�a ve�nic�, trebuie s� crezi, s� faci poc�in�� de p�cate �i s� urmezi �nv���tura cre�tin�. Nu te juca cu propria ta m�ntuire. Nu uita c� Dumnezeu este �i drept (justi�iar), nu doar iubitor.

- Nu , din convingere sau din interes, tu scrii pentru ca incerci sa imi infirmi ceea ce scriu eu, desii ceea ce spun eu poate fi verificat iar ceea ce spui tu intra in categoria aia a voastra in care trebuia ca tot ceea ce spune sa fie crezut si sa nu se cerceteze. Desii daca un Zeu ne-a inzestrat cu creier, inseamna ca doreste sa va si sacaim cu intrebari incomode. De la Galilei si pana la Champolion, cel care a descifrat scrierea hieroglifica, toti savantii au avut probleme cu Biserica. Ca sa nu mai vorbim de Copernic, Giordano Bruno, Newton si de ce nu....Charles de Notredame sau Nostradamus....un medic eminent, un om care a reusit, de unul singur sa stavileasca o epidemie de ciuma si pe care biserica a dorit sa il ucida.....Apropo, a fost si un profet de calibru greu...nu-i asa? Spre deosebire de altii....


- In credintele stravechi UNUL SINGUR Dumnezeu era Soarele, de la el a plecat totul....Asa ne intoarcem la halo-ul de deasupra capului unor sfinti......Dar, sa nu deviem.....Ai ideea cat de veche este cultura hindusa? Dar cea orientala si nu neaparat cea Budista? Stii ca scrierile lor depasesc zeci de mii de ani si sunt scrise povestind lucruri extraordinare? Despre razboaie in ceruri si despre invinsi EXILATI pe Pamant...despre zei binevoitori si despre pedepse grele....NICI MACAR NU SE POMENESTE DE CRESTINISM, SUB NICI O FORMA...De Tara Luanei si Tartaria ai auzit....? Sau acum, crestin, alegii sa iti renegi Stramosii care credeau in Geea , Maica noastra, a tuturor....Cu Zalmoxe nu am facut sa observa ca desii mai vechi decat crestinismul, contine acelasi mit al reinvierii, ca dealtfel multe alte religii care nu aveau, la acel timp, nimic in comun cu iudeea.....Nu uita ca povestea Genezei la Greci , la GETI , la Egipteni era asemanatoare si nu uita ca Isus a trait in Egipt mult timp.....Crezi ca daca se ascunde faptul ca , de fapt, totul a tinut de plagiat si de constelatii, asta va ajuta? Din fericire, in cel mult 50 - 100 de ani, Biserica se va stinge, din lipsa de prozeliti, pentru ca de fapt asta incercati voi cu copii, sa va cresteti urmatoarea generatie de contribuabili, "banii"...asta va este credinta.....O sa ajungeti o chestie curioasa, ceva in genul actualilor druizi.... Nu uita, Isus l-a cunoscut pe Ioan Botezatorul si ia ascultat invataturile, am putea spune foarte usor ca El l-a urmat pe Ioan, nu/ Ah, dar sa spus deja, nu? La Niceea....Mai tarziu au spus-o Ioaniti
si multi altii....pe care i-ati exterminat...sau cel putin asa sa crezut...



Exista numai oameni si atat. Ei TREBUIe PEDEPSITI PENTRU FAPTELE LOR.....Greselile unui preot arata caracterul sau, nu cred ca ramane "Sfant" si e si pedofil, hot sau criminal......sau mai nou, oficial, corupt si lacom.....Si inca ceva...Biseria e o institutie cu multe cladiri...atat...nu e "divina"....Nimic din ceea ce este ea nu e divin...credinta o are OMUL NU I-O DA NIMENI SI NICI NU E NEVOIE SA I SE CERTIFICE ASTA.....LA BISERICA...

"Greselile unui preot arata caracterul sau..." asa e, Thor, pe langa cele amintite de tine as mai adauga si depravarea - cum ramane cu "spovedaniile" si cu "mangaierile" de sub patrafir, cu "sa nu preacurvesti" si etc.; mai nou, spuneai tu, corupt si lacom - eu as mai adauga, ocupati si cu traficul de tot soiul... in urma cu vreo 15 ani, mai stie careva de scandalul traficului cu droguri si armament in care-au fost bagati pana-n gat si "sfintisori" romani? I-as indemna pe "vajnicii aparatori" ai "celor sfinte" sa puna mana pe carte, sa citeasca "Enuma Elis - O geneza inaintea genezei", "Bereshit", "TaNaCh", sa se-apuce de conspectat cu sarg - daca-s in stare si daca le-ncape-n "etaj" si-altceva in afara dogmei cu care-s indopati si-apoi se mai poate discuta... daca mai ramane ceva din subiectul asta...

De la: thor, la data 2009-05-25 17:13:57

- Nu , din convingere sau din interes, tu scrii pentru ca incerci sa imi infirmi ceea ce scriu eu, desii ceea ce spun eu poate fi verificat iar ceea ce spui tu intra in categoria aia a voastra in care trebuia ca tot ceea ce spune sa fie crezut si sa nu se cerceteze. Desii daca un Zeu ne-a inzestrat cu creier, inseamna ca doreste sa va si sacaim cu intrebari incomode. De la Galilei si pana la Champolion, cel care a descifrat scrierea hieroglifica, toti savantii au avut probleme cu Biserica. Ca sa nu mai vorbim de Copernic, Giordano Bruno, Newton si de ce nu....Charles de Notredame sau Nostradamus....un medic eminent, un om care a reusit, de unul singur sa stavileasca o epidemie de ciuma si pe care biserica a dorit sa il ucida.....Apropo, a fost si un profet de calibru greu...nu-i asa? Spre deosebire de altii...

- In credintele stravechi UNUL SINGUR Dumnezeu era Soarele, de la el a plecat totul....Asa ne intoarcem la halo-ul de deasupra capului unor sfinti......Dar, sa nu deviem.....Ai ideea cat de veche este cultura hindusa? Dar cea orientala si nu neaparat cea Budista? Stii ca scrierile lor depasesc zeci de mii de ani si sunt scrise povestind lucruri extraordinare? Despre razboaie in ceruri si despre invinsi EXILATI pe Pamant...despre zei binevoitori si despre pedepse grele....NICI MACAR NU SE POMENESTE DE CRESTINISM, SUB NICI O FORMA...De Tara Luanei si Tartaria ai auzit....? Sau acum, crestin, alegii sa iti renegi Stramosii care credeau in Geea , Maica noastra, a tuturor....Cu Zalmoxe nu am facut sa observa ca desii mai vechi decat crestinismul, contine acelasi mit al reinvierii, ca dealtfel multe alte religii care nu aveau, la acel timp, nimic in comun cu iudeea.....Nu uita ca povestea Genezei la Greci , la GETI , la Egipteni era asemanatoare si nu uita ca Isus a trait in Egipt mult timp.....Crezi ca daca se ascunde faptul ca , de fapt, totul a tinut de plagiat si de constelatii, asta va ajuta? Din fericire, in cel mult 50 - 100 de ani, Biserica se va stinge, din lipsa de prozeliti, pentru ca de fapt asta incercati voi cu copii, sa va cresteti urmatoarea generatie de contribuabili, "banii"...asta va este credinta.....O sa ajungeti o chestie curioasa, ceva in genul actualilor druizi.... Nu uita, Isus l-a cunoscut pe Ioan Botezatorul si ia ascultat invataturile, am putea spune foarte usor ca El l-a urmat pe Ioan, nu/ Ah, dar sa spus deja, nu? La Niceea....Mai tarziu au spus-o Ioaniti
si multi altii....pe care i-ati exterminat...sau cel putin asa sa crezut...

Exista numai oameni si atat. Ei TREBUIe PEDEPSITI PENTRU FAPTELE LOR.....Greselile unui preot arata caracterul sau, nu cred ca ramane "Sfant" si e si pedofil, hot sau criminal......sau mai nou, oficial, corupt si lacom.....Si inca ceva...Biseria e o institutie cu multe cladiri...atat...nu e "divina"....Nimic din ceea ce este ea nu e divin...credinta o are OMUL NU I-O DA NIMENI SI NICI NU E NEVOIE SA I SE CERTIFICE ASTA.....LA BISERICA...

- Ceea ce scriu, scriu din convingere �i �n urma unor studii �ndelungate. Ceea ce scriu eu poate fi verificat at�t �n Biblie c�t �i �n afara Bibliei, dar ceea ce scrii tu sunt simple specula�ii nefondate �i interpret�ri gre�ite �i incomplete. ��i spun f�r� r�utate, dar acesta este adev�rul.

- Dictonul � crede �i nu cerceta � NU este din Biblie �i Biserica NU subscrie acestui dicton ! Dimpotriv�, Biserica este de acord cu cercetarea!
Religia �i �tiin�a se �mpac� foarte bine. Religia �i �tiin�a sunt complementare, sunt �n armonie, iar cei mai mul�i savan�i �i filosofi sunt credincio�i. Tocmai aceasta e tema tezei mele de doctorat: Armonia dintre religie, ra�iune �i �tiin��. Doar �tiin�a superficial� poate s� duc� la ateism, dar �tiin�a ad�nc� �l conduce pe om spre religie, a�a cum spunea �i filosoful Francis Bacon : �Pu�ina gustare a �tiin�ei poate duce la ateism, dar ad�ncirea �tiin�ei readuce pe om la Dumnezeu�.
Ruptura dintre religie �i �tiin�� e artificial� �i e de domeniul trecutului. �n prezent, religia �i �tiin�a au �nceput s� se reg�seasc� una pe alta �i s� redescopere armonia dintre ele. Iat� ce spunea, de exemplu, savantul rom�n Nicolae Constantin Paulescu (cel care a descoperit insulina) : �Sunt tot a�a de sigur de existen�a sufletului ca de orice adev�r bine stabilit de �tiin�a experimental�. �i aceast� siguran�� nu este o simpl� credin��, ci o convingere profund�, dob�ndit� �n mod �tiin�ific.� (Nicolae Constantin Paulescu, ibidem, pag. 110)
Tot el spunea : � Omul de �tiin�� nu se poate mul�umi s� spun�: Cred �n Dumnezeu, ci trebuie s� afirme : �tiu c� Dumnezeu este!" (Nicolae Constantin Paulescu - No�iunile de suflet �i Dumnezeu �n fiziologie, Editura Anastasia, Bucure�ti, 1999, pag. 115)
� Dac� tabla �nmul�irii sau teorema lui Pitagora ar avea precepte morale, s-ar g�si mul�i s� le nege adev�rul. � (Nicolas Malebranche)

Iar despre materialism �i ateism Nicolae Paulescu scrie: �Ast�zi, o mi�care de reac�ie �mpotriva �nc�lc�rilor pe care Materialismul �i corolarul s�u, Ateismul, le s�v�r�esc asupra domeniului �tiin�ei, �ncepe s� se produc� pretutindeni, �n Fran�a �i mai ales �n Germania. S� sper�m, prin urmare, c� �n cur�nd �tiin�a va ajunge s� scape de acest parazit, care nu numai c� o compromite, dar o �i paralizeaz�, �mpiedic�ndu-i progresul.� (Nicolae Constantin Paulescu, ibidem, pag. 129) �Ideea de Dumnezeu este o no�iune fundamental�, f�r� de care �tiin�a cade �n absurd. Materialismul ateu a n�p�dit societatea modern�, care l-a primit orbe�te tocmai pentru c� el s-a dat drept expresia �tiin�ei, drept rezultatul sau sinteza celor mai recente descoperiri ale ei. El s-a servit de prestigiul �tiintei - de�i, ca sistem, este �ns�i nega�ia acesteia - ca s� impun� mul�imii semi-savan�ilor, incapabili s�-i priceap� ipocrizia. Prin ei, s-a introdus �n �coli (unde, �n mod la�, a exploatat �i exploateaz� candoarea �i naivitatea copiilor sau a tinerilor neexperimenta�i, care nu au nici cuno�tin�e suficiente, nici spirit critic destul de dezvoltat pentru a deosebi minciuna de adev�r) �i a otr�vit astfel, cu doctrinele sale r�uf�c�toare, mai multe genera�ii. Ca orice eroare, materialismul �nseamn� ignoran�� -fie prin lipsa de cultur�, fie prin lipsa de inteligen��, fie prin caracterul p�tima�. La �aptesprezece ani, eram materialist pentru c� nu aveam dec�t o sum� foarte restr�ns� de cuno�tin�e asupra naturii; pentru c� ra�iunea mea nu era �nc� dezvoltat�, a�a c�, neav�nd spirit critic, credeam tot ce auzeam �i citeam; pentru c� m� l�sam prins �n cursa perfidei afirma�ii c� oamenii de �tiin�� sunt to�i materiali�ti. Ei bine, dac� de atunci nu a� fi dob�ndit, printr-un studiu continuu, noi cun�tin�e asupra naturii brute �i asupra fiin�elor vie�uitoare, sau dac�, din nenorocire, facult��ile mele intelectuale ar fi r�mas �n acel stadiu infantil, sau dac� nu a� fi constatat c� adev�ra�ii savan�i resping sistemul materialist, atunci a� fi �i ast�zi o victim� a acestei doctrine.� (Nicolae Constantin Paulescu, ibidem, pag. 119 � 120).

Doar �tiinta superficial� contrazice religia, dar �tiin�a ad�nc� �l conduce pe om spre religie. Au �nceput �i la noi in �ara cursuri despre armonia dintre religie, filosofie �i �tiin��, care se fac �n Occident de mai bine de 20 de ani. De exemplu, site-ul urm�tor con�ine revista on-line de studii �n leg�tur� cu armonia dintre religie �i �tiin��. Pute�i vedea o declara�ie comun� �ntre mitropolitul (actual Patriarh) Daniel, rector, prorectori �i decanii facult��ilor, de demarare a studiilor �n legatur� cu armonia dintre religie �i �tiin��:
www.jirrs.org/ro/index.html

Nu cu mult timp �n urm� unii au crezut c� religia �i �tiin�a n-ar avea nimic �n comun, ba chiar c� ar fi opozi�ie, ceea ce este fals, pentru c� religia �i �tiin�a sunt de fapt �ntr-o armonie perfect�. Ca �i Einstein, cei mai mul�i savan�i �i filosofi au fost convin�i de existen�a lui Dumnezeu �i a vie�ii de dincolo de moarte.
Iat� �i site-ul Funda�iei Internationale de studii �n leg�tur� cu armonia dintre religie �i �tiin��, Funda�ie ce are centre �n foarte multe ��ri de pe glob:
www.templeton.org/funding_areas/natural_sciences/astronomy_and_c...

�n ce prive�te condamn�rile din trecut : inchizi�ia avea dou� ramuri : o ramur� a Bisericii �i alt� ramur� a statului, civil�. Reprezentan�ii Bisericii nu au pronun�at niciodat� sentin�a cu moartea. Condamn�rile au fost pronun�ate de reprezentan�ii statului. Prin aceasta nu neg c� au fost �i reprezentan�i ai Bisericii care au f�cut anumite abuzuri �i au colaborat cu reprezentan�ii statului. Dar este gre�i ca, pornind de la UNELE cazuri, s� fie �nvinui�i, �n bloc, to�i reprezentan�ii Bisericii �i cu at�t mai pu�in nu trebuie s� fie contestat� Biserica �n sine. To�i oamenii sunt �ncerca�i �i ispiti�i pe p�m�nt, fie laici, fie clerici. Deci, nimeni nu e scutit de �ncerc�ri �i ispite, nici oamenii Bisericii. �i chiar dac� unii oameni ai Bisericii au mai avut gre�eli personale, nu trebuie s� uit�m c� Biserica este o institu�ie divino-uman�, deci format� �i din oameni care pot gre�i (pot gre�i �n ceea ce fac, nu �n expunerea �nv���turii cre�tine, care e de la Dumnezeu).
�n plus, acele gre�eli ale lor nu scuz� gre�elile noastre. Nu putem pretinde o Biseric� ideal�, format� numai din sfin�i, nici nu avem dreptul s�-i judecam pe preo�i, are cine s�-i judece. Important este s� privim la via�a noastr� dac� e �n regul� �i �n acord cu principiile cre�tine, iar dac� nu e �n acord, s� facem poc�in�� de p�cate �i s� ne �ndrept�m. �i nu trebuie s� uit�m c� nu ne putem m�ntui singuri, avem nevoie de Biseric�, a�a imperfect� cum este.

- Adorarea soarelui �i a altor crea�ii este o form� de r�t�cire a omului de la adorarea Creatorului spre adorarea creaturilor. �n orice p�cat se reg�se�te ceva din aceast� r�t�cire. Sf�ntul Augustin denumea p�catul � Adversio a Deo, conversio ad creaturas �, adic� � �ndep�rtarea omului de Dumnezeu �i orientarea lui spre creaturi � �n urma c�derii �n p�cat, omul a pierdut cunoa�terea unicului Dumnezeu, r�t�cind �n religii politeiste. Totu�i Dumnezeu a �ntre�inut revela�ia unicit��ii sale �n poporul evreu, �n vederea �mplinirii promisiunii mesianice a �ntrup�rii lui Cristos �n lume, iar �n cre�tinism avem plin�tatea Revela�iei lui Dumnezeu.

�n ce prive�te haloul de deasupra capului unor sfin�i, este un simbol al sfin�eniei lor �i al harului din ei, nu are nici cea mai mic� leg�tur� cu soarele sau cultulul soarelui.

- ADEV�RUL UNEI RELIGII NU SE M�SOAR� PRIN VECHIMEA EI.
Isus este cu totul UNIC pentr� c� este Fiul lui Dumnezeu �ntrupat, nu un simplu om. Buddha, Mahomed, Confucius �i al�ii au fost doar oameni. Isus Cristos a spus �i a dovedit prin toat� via�a sa, prin �nv���turile �i prin minunile sale c� este Fiul lui Dumnezeu �ntrupat, nu doar om �i c� el este Calea, Adev�rul �i Via�a : � Eu sunt Calea, Adev�rul �i Via�a � (In. 14,6) �n el sunt dou� firi : divin� �i uman�. Dac� n-ar fi fost Fiul lui Dumezeu, n-ar fi avut via�a prevestit� de profe�i cu veacuri �nainte, nu s-ar fi �mplinit profe�iile referitoare la el, nici nu ar fi putut s� �nvie mor�ii, s� �nvie el �nsu�i din mor�i, s� potoleasc� furtuna pe mare, s� vindece at��ia orbi, bolnavi, etc. Dar el a f�cut toate acestea �i multe altele. Dup� �nviere el a mai r�mas 40 de zile pe p�m�nt, p�n� la �n�l�are �i a fost v�zut de apostoli �i de mul�i al�i oameni. Apostolii au m�ncat �i au vorbit cu el �n aceste 40 de zile. Apoi ei au predicat toat� via�a despre �nvierea Domnului Isus Cristos �i au murit pentru acest adev�r. E clar c� nu ar fi murit ei pentru o minciun�. Marele matematician, fizician �i filosof francez Blaise Pascal, spunea : �Cred cu bucurie �n cuv�ntul acelora care �i-au dat via�a pentru ceea ce au spus.�

E o gre�eal� ca Isus Cristos s� fie pus pe acela�i plan cu Buddha, Mahomed �i al�i �ntemeietori ai religiilor necre�tine care sunt doar oameni. Via�a lor nu a fost prevestit� de profe�i, ei nu au �nviat mor�ii, nu s-au sacrificat pe cruce ca s� ne deschid� calea spre m�ntuire, nu au �nviat din mor�i. El s-a sacrificat pe cruce ca s� ne deschid� calea spre m�ntuire, dar mai departe m�ntuirea depinde de noi, dac� urm�m cuv�ntul s�u prin voin�a noastr� liber�. El bate la u�a sufletului nostru, dar nu for�eaz� u�a, deci depinde de noi dac� �l primim pe el �i �nv���tura sa : �Iat� Eu stau la u�� �i bat. Dac� aude cineva glasul Meu �i deschide u�a, voi intra la el, voi cina cu el �i el cu Mine.� (Apoc.3,17.20)

Alte religii au fost �ntemeiate de oameni (Buddha, Confucius, Mahomed �i al�ii). Con�in �i ele anumite p�r�i din �ntregul adev�r, comune cu cre�tinismul, dar con�in �i multe erori. Bisericile cre�tine declar� c� pre�uiesc acel s�mbure de adev�r din religiile necre�tine �i �l consider� ca o preg�tire pentru �mbr��i�area �ntregului ADEV�R al lui Cristos.

Acces�nd linkul urm�tor g�si�i o carte foarte bun� despre Isus Cristos. Poate fi citit� direct pe internet, f�r� a fi necesar s� fie desc�rcat� �n calculator :
www.profamilia.ro/sftreime.asp?isuscristos

�n privin�a religiilor necre�tine, acestea con�in o parte, un s�mbure din adev�r, �ns� con�in �i anumite teorii incompatibile cu �nv���tura cre�tin�. Cre�tinismul pre�uie�te �ns� s�mburele de adev�r din religiile necre�tine �i �l consider� ca o preg�tire pentru �mbr��i�area Adev�rului total al Evangheliei.

Sunt dou� feluri de ignoran�� : ignoran�� vinovat� �i ignoran�� nevinovat�. Cei care s-au n�scut �i au fost crescu�i �n religiile necre�tine se afl� �n ignoran�� nevinovat� fa�� de cre�tinism, dar un om care s-a n�scut �ntr-un spa�iu cre�tin, se afl� �n ignoran�� vinovat� dac� nu se intereseaz� de �nv���tura cre�tin�, n-o crede �i n-o urmeaz�.
Cei care apar�in religiilor necre�tine, deoarece se afl� �n ignoran�� nevinovat� �n privin�a cre�tinismului, vor fi judeca�i conform legii morale �nscrise de Dumnezeu �n sufletul fiec�rui om �i conform con�tiin�ei lor sincere, dar un cre�tin va fi judecat conform urm�rii �nv���turii lui Isus Cristos. Deci, nu putem spune c� to�i cei care apar�in religiilor necre�tine merg �n iad, dup� cum nu to�i cre�tinii merg �n rai. Simpla denumire de cre�tin nu face pe nimeni cre�tin, ci vie�uirea cu adev�rat cre�tin� �l face cre�tin.

- �n ce prive�te credin�a �n �nvierea lui Mesia: La inceput a fost o revelatie primordiala pentru toata omenirea, deci e normal sa fie elemente comune in toate religiile, incusiv credin�a �n �nvierea lui Mesia care s-a transmis �n primul r�nd �n religia �i cultura poporului evreu, dar s-a p�strat �n diferite moduri �i �n alte religii �i culturi. Deci, cei care au scris despre �nvierea lui Zamolxe au preluat exact profe�iile referitoare la Isus Cristos ori prin contactul cu evreii, dar le puteau avea chiar �i independent de contactul cu ei, a�a se explic� asem�narea cu cre�tinismul.

- Evenimentele importante din istorie cum ar fi Geneza, potopul �i altele sunt reale, deci e firesc s� se reg�seasc� �n mai multe religii �i culturi ale lumii. Faptul c� se reg�sesc �n mai multe religii �i culturi ale lumii �nt�re�te �i mai mult autenticitatea lor.

- Isus a stat �n Egipt doar �ntr-o perioad� din copil�ria lui, dar s-a �ntors �n Galileea �i cea mai mare parte a vie�ii sale a tr�it la Nazaret.

- Biserica nu se va stinge niciodat� p�n� la sf�r�itul lumii, pentru c� este �nfiin�at� de Isus Cristos ! Cei care au interes s� atace Biserica p�n� la urm� vor fi �nvin�i pentru c� Isus Cristos a spus c� por�ile iadului nu o vor birui! �Tu e�ti Petru �i pe aceast� piatr� voi zidi Biserica mea!� (Mt 16,18)

�n plus, NU NE PUTEM M�NTUI SINGURI, F�R� BISERIC�. BISERICA ESTE NECESAR� PENTRU M�NTUIRE. NU E SUFICIENT DOAR S� CREDEM CA S� NE M�NTUIM. E necesar s� �i urm�m �nv���tura lui Isus Cristos. �n Biblie scrie c� �i diavolii cred �i se cutremur� �i mai scrie c� � Dup� cum trupul f�r� suflet este mort, tot a�a �i credin�a f�r� fapte este moart� � (Iacob 2, 26)

- Nicidecum nu l-a urmat Isus Cristos pe Ioan Botez�torul, ci invers, Ioan Botez�torul a fost �nainte - merg�torul, prevestitorul lui Isus Cristos �i �i-a recunoscut inferioritatea �n compara�ie cu Isus Cristos. Ioan Botez�torul spunea : � Vine �n urma mea Cel ce este mai tare dec�t mine, C�ruia nu sunt vrednic, plec�ndu-m�, sa-I dezleg cureaua �nc�l��mintelor. Eu v-am botezat pe voi cu ap�, El �ns� v� va boteza cu Duh Sf�nt. � ( Mc. 1, 7-8)

- Biserica, fiind o institu�ie divino-uman�, prin dimensiunea ei uman� fiind �n aceast� lume, e firesc c� a avut �i are nevoie �i de bani. �ns� banii trebuie s� r�m�n� ce sunt de fapt : un mijloc, nu un scop �n sine. E adev�rat c� unii membri ai clerului au fost avari, mai ales �n trecut, dar uneori �i azi, �ns� acest lucru nu �nseamn� c� Biserica nu este bun� �n sine. Cum spuneam, este gre�it s� generaliz�m, e gre�it ca, pornind de la UNELE cazuri, s� fie �nvinui�i, �n bloc, to�i reprezentan�ii Bisericii �i cu at�t mai pu�in nu trebuie s� fie contestat� Biserica �n sine.

Nu am spus c� indiferent ce gre�eli face un preot, el r�m�ne sf�nt. Am spus c� ac�iunile sale religioase r�m�n valabile pentru binele credincio�ilor, ceea ce e cu totul altceva.
Nu putem pretinde o Biseric� ideal�, format� numai din sfin�i, nici nu avem dreptul s�-i judecam pe preo�i, are cine s�-i judece.
�n plus, acele gre�eli ale lor nu scuz� gre�elile noastre. Important este s� privim la via�a noastr� dac� e �n regul� �i �n acord cu principiile cre�tine, iar dac� nu e �n acord, s� facem poc�in�� de p�cate �i s� ne �ndrept�m. �i nu trebuie s� uit�m c� nu ne putem m�ntui singuri, avem nevoie de Biseric�, a�a imperfect� cum este.

Iti atrag atentia ca Biblia este o carte, o colectie de povesti.....nu un document istoric.....NU ai raspuns la ce am expus eu.....Cum ramane cu diferenta de epoci si cu similitudinile cu alte religii , religii mult mai vechi decat cea crestina....

Cand o sa am un pic de timp, o sa iti raspund la cele spuse de tine...

Discutia era"Religia in scoli, pro sau contra ?".Putem analiza si faptul ca nu e nevoie de religie in scoli, parca ne-am intoarce cu 100 de ani. Cei implicati (elevii) au dreptul sa aleaga daca vor sau nu religia in scoala. Daca este benefica pentru un copil care nu stie ce vrea la varsta aia, cred ca alegerea catre un cult sau altul trebuie lasata dupa 18 ani cand poti decide.

De la: husky, la data 2009-05-28 19:02:56Discutia era"Religia in scoli, pro sau contra ?".Putem analiza si faptul ca nu e nevoie de religie in scoli, parca ne-am intoarce cu 100 de ani. Cei implicati (elevii) au dreptul sa aleaga daca vor sau nu religia in scoala. Daca este benefica pentru un copil care nu stie ce vrea la varsta aia, cred ca alegerea catre un cult sau altul trebuie lasata dupa 18 ani cand poti decide.

Sunt perfect de acord cu tine.....Numai un om matur poate decide daca vrea sa imbratiseze sau nu ,o religie sau alta...

Subiectul religiei in scoli, pro sau contra, este lipsit de substanta si rupt de realitate.Nu trebuie uitat ca religia este "politia astrala" care a tinut in frau si mai tine inca, instinctele gregare ale individului needucat.Cine poate vedea rolul religiei intr-o societate unde fiecare individ are act de identitate cu chip si mai are in corp si chip-ul RFID. Nici un rol.Dar in prezent, "politia astrala" isi mai gaseste utilitatea prin unele locatii mai putin conectate la mileniul III. Nu poti sa bagi religia ca obiect de studiu intr-o localitate unde nivelul de civilizatie si educatie este foarte mare, pentru ca se vor opune parintii, mai ales daca sunt educati.Dar prin localitatile mai mici, si chiar in mediul rural, cateodata mai tine in frau orele de religie, unele apucaturi "neortodoxe" ale adolescentilor. Eu sunt ateu, dar nu cred ca religia este ceva rau, doar atunci cand face cruciade(sic). Consider ca hotararea de a se studia religia la o clasa sau nu, se poate lua doar dupa discutia cu parintii copiilor din acea clasa, inainte de a incepe anul scolar, cam cu o luna inainte.Sa discute cu parintii, un preot, un psiholog si politistul care raspunde de acea scoala. Daca copii sunt elemente turbulente, care nu tin cont de regulile sociale etc. atunci se poate hotari sa se predea religia la acea clasa, mai ales daca se va ajunge la concluzia ca pe pustani ii doare in cot de "militie".Dar daca copii au o educatie buna, si se comporta civilizat, religia e mai putin importanta. Asa poate fi privita oportunitatea predarii religiei in scoli. Pentru ca orice materie care se preda la scoala se preda cu un scop. Nu faci programa intensiva de analiza matematice la un liceu cu profil filozofic. Cum nu predai filozofie intensiva la un liceu cu preofil informatic. Asa si cu religia, o introduci obligatoriu ca materie numai acolo unde este necesar si va avea rezultate in privinta educatiei. Astep sa citesc vreo postare a unui habotnic care sa incerce sa inalte religia si rolul ei. Acestora le spun sa citeasca cuvintele unui GENIU, care nu va mai aparea in umatorii o mie de ani, respectiv Mihai Eminescu, Imparat si proletar, unde zice clar "Religia, o fraza de dansii inventata, ca cu a ei putere sa va aplece in jug..." Adica exact ce demonstreaza o multime de documentare.Cautati-le pe net.

Si daca-i citezi unui "copil turbulent" din Biblie cum ca Abel a fost ucis de fratele sau Cain, iar acesta n-a fost pedepsit nici macar de Dumnezeu pt. fapta sa, il transformi intr-un mielusel cuminte? E un exemplu?

De la: marian_bd_rotaru, la data 2009-03-07 14:20:16Daca legea penala , spune ca un copil nu are discernamat , asta nu inseaman ca este si adevarat . In plus in clasele mici elevii , la orele de religie , capata elemente de cultura generala si mai mult decat atat , morala . Ce este rau , in ai invata de mici , sa nu fure , sa nu ucida , sa nu minta sa nu faca rau semenului , sa respecte intreaga creatie ( natura ) ?

foarte corect!

Vi se pare in regula ca in anul 2009, intr-o tara ce se pretinde civilizata, europeana, sa ti se IMPUNA RELIGIA CA DOCTINA! Eu stiam ca prin consttutie suntem un aproape de ceea ce se paote numi STAT LAIC! Deci este optiunea fiecarei persoane de a adopta sau nu o religie (sau alta!) sau de a o studia sau NU. Rreligia nu are ce cauta in invatamantul public. Simetria e perfecta: a disparut doctrina comunista, cu toate subdiviziunile ei, a aparut ortodoxia. In locul portretului "liderului planetar" Ceausescu PCR (Pile, Cunostinte si Relatii), au aparut in salile de curs icoane;DOAR NU ERA SA RAMANA LOCUL GOL PE PERETELE FRONTAL. A disparut o ideologie, a aparut alta! Au aparut barbosi (nespalati) in anteriu care le vorbesc studentilor si elevilor printre altele, despre toleranta, iubire, etc. cand ei nu se pot tolera nici intre ei sau pe alti barbosi adepti ai altor religii. Am inteles si ca ziua de scoala incepe cu "Tatal Nostru". Inainte cu ,,Trei culori cunosc pe lume" Unde este libertatea de a alege!? N-am nimic cu un curs de lungime rezonabila de istoria religiilor, care este o materie decenta printre celelalte discipline umaniste, insa felul in care se dezvolta chestiunea ortodoxa in scolile publice e IMORALA, IRESPONSABILA si INSULTATOR "BUGETIVORA". Banii aruncati pe fereastra pentru "STUDIUL RELIGIEI" ar putea fi folositi la construirea si intretinerea terenurilor si a salilor de sport, spre exemplu. , la diferite activitati sociale destinate elevilor si studentilor, un alt exemplu etc.

Religia este o r�m�i�� a copil�riei inteligen�ei noastre, ea se va stinge pe m�sur� ce adopt�m ra�iunea �i �tiin�a ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

S-ar mai putea adauga ca se pretinde ca-n buget nu sunt bani pt. "n" probleme stringente ce se cer rezolvate decent - salarii, pensii, alocatii - dar se construiesc biserici si catedrale peste tot; cu ce fonduri, nu si de la buget?! Aduc unii argumentul stupid ca "ce-i rau daca invata copiii de mici sa nu fure, sa nu-nsele, sa nu minta, etc."; pai cum invata toate astea din moment ce, deschizand Biblia pt. a o citi, toata scrierea aceea abunda in exemple negative: crime - fratricid, paricid, pruncucidere, genocid - inselatorie, jaf, proxenetism, prostitutie... E careva analfabet de nu stie citi ce scrie acolo, ori e retardat mintal de nu-i capabil sa-nteleaga ce-i scris negru pe alb?!

De la: sirius_zegetina, la data 2009-05-29 16:38:19 S-ar mai putea adauga ca se pretinde ca-n buget nu sunt bani pt. "n" probleme stringente ce se cer rezolvate decent - salarii, pensii, alocatii - dar se construiesc biserici si catedrale peste tot; cu ce fonduri, nu si de la buget?! Aduc unii argumentul stupid ca "ce-i rau daca invata copiii de mici sa nu fure, sa nu-nsele, sa nu minta, etc."; pai cum invata toate astea din moment ce, deschizand Biblia pt. a o citi, toata scrierea aceea abunda in exemple negative: crime - fratricid, paricid, pruncucidere, genocid - inselatorie, jaf, proxenetism, prostitutie... E careva analfabet de nu stie citi ce scrie acolo, ori e retardat mintal de nu-i capabil sa-nteleaga ce-i scris negru pe alb?!

Exact ! Au fost eliminate ore de lb straine !


Nu e cazul sa sa inlocuim "Socialiasmul Stiintific" cu Religia !
Religia sa se invete in lacsele de cult de catre cine doreste ! Nu oobligatoriu !

De la: lorduljohn, la data 2009-05-29 17:21:21Nu e cazul sa sa inlocuim "Socialiasmul Stiintific" cu Religia ! Religia sa se invete in lacasele de cult de catre cine doreste ! Nu obligatoriu !

Daca tot se tine atat de tare religia sa inlocuiasca socialismul, am o propunere pentru preotime si patriarhul lor: Ce-ar fi daca ati incepe toate slujbele cu ,,Stimati Tovarasi" in loc de ,,Dragi Enoriasi"? Si un fragment dintr-o posibila "cuvantare",,Sf�ntul Partid Ortodox de pretutindeni cinste�te cu recuno�tin�� pe cei care, prin via�a lor plin� de fapte comuniste inaltatoare, s-au ar�tat lumii �i �mplinitori ai Directivelor Tovarasului nostru Iisus Hristos, iar ast�zi sunt mijlocitori la Lenin pentru noi �i pov��uitori pe calea dezvoltarii socialismului. Un astfel de pl�cut �i vrednic al lui Lenin este �i vrednicul de pomenire Sf�ntul Ion Iliescu, tatuc al Constantinopolului, tr�itor �n pribeag pe p�m�nt rom�nesc. Din interiorul patriarhiei: URA! URA! URA! HRISTOS PCR! HRISTOS PCR ! STIMA NOASTRA SI MANDRIA, HRISTOS SI ROMANIA!

Religia este o r�m�i�� a copil�riei inteligen�ei noastre, ea se va stinge pe m�sur� ce adopt�m ra�iunea �i �tiin�a ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

si din punctul meu de vedere religia ar trebui sa fie optionala...
imi aduc aminte cand eram in clasele primare ,eu fiind reformata ,eram intr-o clasa unde toti elevii erau de religie ortodoxa... trebuia sa ma duc la sfarsitul fiecarui trimestru la biserica sa primesc nota de la preotul reformat,cel ortodox neputand sa-mi dea nota.... era groaznic! oricum ,am crescut intre timp si am ajuns la o vorba inteleapta . 'nu cred in Dumnezeu,dar mi-e frica de puterea lui' ....

De la: Dorin_Ilie, la data 2009-05-29 19:56:08

De la: lorduljohn, la data 2009-05-29 17:21:21Nu e cazul sa sa inlocuim "Socialiasmul Stiintific" cu Religia ! Religia sa se invete in lacasele de cult de catre cine doreste ! Nu obligatoriu !

Daca tot se tine atat de tare religia sa inlocuiasca socialismul, am o propunere pentru preotime si patriarhul lor: Ce-ar fi daca ati incepe toate slujbele cu ,,Stimati Tovarasi" in loc de ,,Dragi Enoriasi"? Si un fragment dintr-o posibila "cuvantare",,Sf�ntul Partid Ortodox de pretutindeni cinste�te cu recuno�tin�� pe cei care, prin via�a lor plin� de fapte comuniste inaltatoare, s-au ar�tat lumii �i �mplinitori ai Directivelor Tovarasului nostru Iisus Hristos, iar ast�zi sunt mijlocitori la Lenin pentru noi �i pov��uitori pe calea dezvoltarii socialismului. Un astfel de pl�cut �i vrednic al lui Lenin este �i vrednicul de pomenire Sf�ntul Ion Iliescu, tatuc al Constantinopolului, tr�itor �n pribeag pe p�m�nt rom�nesc. Din interiorul patriarhiei: URA! URA! URA! HRISTOS PCR! HRISTOS PCR ! STIMA NOASTRA SI MANDRIA, HRISTOS SI ROMANIA!

Nu prea se poate cum vrei tu! jesus poarta blugi,nu stiu daca ar fi primit in organizatia de partid.Eu pentru fiica mea,am ales Zoroastrismul. Ahura Mazda,fiul lui Zurvan,creator al paradisului si pamantului a proorocit ca jesus n-are sanse la viitoarele alegeri,asa ca dracii astia condusi de Angra Maynu au pus la cale tarasenia cu predarea crestinismului in scoli!Zoroastrismul este viitorul!Sa stie si vieru_cezar ca al nostru-i mai adevarat decat al lor,si a ramas la traditionalele paturi,nu face pe cosmopolitul...

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

1

io sunt jainisto-cofucianisto-tibetan si cred ca dalaibriciu' e un zeu adevarat care a inviat si ne bantuie pe toti,am dreptate sau nu?

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: ADERP_NIROLF_ERTEP999, la data 2009-06-02 07:14:41io sunt jainisto-cofucianisto-tibetan si cred ca dalaibriciu' e un zeu adevarat care a inviat si ne bantuie pe toti,am dreptate sau nu?

Nu stiu cum e la voi,eu am ales sa ma bantuie altu',unu' cu svastici...m-a mancat undeva,s-acu' nu-mi mai da pace....

Ave voua si sa traim in pace si-nfratire 1000 de ani de-amu`-ncolo ca noi, ai necre(s)tini n-avem nimic de-mpartit cu nima, adevar grait-am? Nirolfule, ai juma` de dreptate, stii tu de ce, ca esti tugulan bastinas; Shlomo, te dai tu mare zoroastrist si tate alea, da` te-am ginit, tat tugulan bastinas pan-in maduva ciolanelor esti. Si io, frati si surori (ma refer amu numa` la voi, bastinasi ce-mpartasim crezu` nost`, nu si la ailalti de se-nchina la "filiera palicaro - ovreiasca"), tat in "oala" voastra incap, c-o mai fii loc; da` sa va fie tarsha, nepricopsitilor ca l-ati uitat pe-al nost` prim dascal intr-ale stiintelor si MORALEI, Zamolxe - trebe pus musai in fruntea listei crezului!!! Sa va vad c-o faceti, c-altminteri Nirolfule, taman vine dalai cu briciu` sa te "boteze", iar pe tine, Shlomo, n-o sa te bantuie doar al cu zvastica, o sa te-nhate de guler si-o sa-ti suiere tandru in ureche: "ai scapat pan` amu`, handralaule, da` ti-o vin`t vremea, mars la cuptor"!!! Asa ca, ochiti scaparea si ... haida, alinierea in randul tugulanilor cu scaun la cap (nu in cap)!!!

De la: sirius_zegetina, la data 2009-06-02 12:29:39 Ave voua si sa traim in pace si-nfratire 1000 de ani de-amu`-ncolo ca noi, ai necre(s)tini n-avem nimic de-mpartit cu nima, adevar grait-am? Nirolfule, ai juma` de dreptate, stii tu de ce, ca esti tugulan bastinas; Shlomo, te dai tu mare zoroastrist si tate alea, da` te-am ginit, tat tugulan bastinas pan-in maduva ciolanelor esti. Si io, frati si surori (ma refer amu numa` la voi, bastinasi ce-mpartasim crezu` nost`, nu si la ailalti de se-nchina la "filiera palicaro - ovreiasca"), tat in "oala" voastra incap, c-o mai fii loc; da` sa va fie tarsha, nepricopsitilor ca l-ati uitat pe-al nost` prim dascal intr-ale stiintelor si MORALEI, Zamolxe - trebe pus musai in fruntea listei crezului!!! Sa va vad c-o faceti, c-altminteri Nirolfule, taman vine dalai cu briciu` sa te "boteze", iar pe tine, Shlomo, n-o sa te bantuie doar al cu zvastica, o sa te-nhate de guler si-o sa-ti suiere tandru in ureche: "ai scapat pan` amu`, handralaule, da` ti-o vin`t vremea, mars la cuptor"!!! Asa ca, ochiti scaparea si ... haida, alinierea in randul tugulanilor cu scaun la cap (nu in cap)!!!

Nu l-am uitat pe Zamolxe,cu toate ca-mi impuie unii capul cu latinismul nostru...Nu sunt decat impotriva celor ce spun ca minciunile lor sunt mai adevarate decat ale celorlalti...si,mai trebuiesc predate si in scoli!Nu ma gandeam la zvastica nazistilor,ci la cea de inceput.Iar,daca nazistii,in numele ei au ucis milioane de suflete,nu inteleg cum pot unii sa se inchine la sfinti ce au pricinuit tot atat de mult rau...Mare pezevenchi jesus asta...

Eu ma inchin la copaci. Ma mir cum de mai cresc peste noi cu atita desteptaciune. Sint tare indrazneti.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.