Ce a fost inainte de dumnezeu, dar inainte de big-ban?

Iar injuri nespecific de ti-i urci pe toti in cap. Vezi ca eu ma simt filozof.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: florinpreda999, la data 2009-11-26 15:10:02

De la: nastasemihail, la data 2009-11-26 15:03:50Pe cine injuri pe aici?

in nici un caz pe talica,da' daca tii cu tot dinadinsu' sa fii injurat continua sa comentezi pe topicu' marinelului

nu de alta mihaita,da' acolo se inghesuie toti profesionistii intr-ale injuraturilor sfinte,profane sau neaose,depinde de care doresti,te servesc baietii la secunda

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: florinpreda999, la data 2009-11-26 15:12:02

De la: florinpreda999, la data 2009-11-26 15:10:02

De la: nastasemihail, la data 2009-11-26 15:03:50Pe cine injuri pe aici?

in nici un caz pe talica,da' daca tii cu tot dinadinsu' sa fii injurat continua sa comentezi pe topicu' marinelului

nu de alta mihaita,da' acolo se inghesuie toti profesionistii intr-ale injuraturilor sfinte,profane sau neaose,depinde de care doresti,te servesc baietii la secunda

Tu dintr-o fraza te legi de tonti.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-11-26 15:10:41Iar injuri nespecific de ti-i urci pe toti in cap. Vezi ca eu ma simt filozof.

simte-te cum vrei mihaita,asta denota ca nu esti nesimtit si inca mai simti si traiesti dupa principii de mult uitate de majoritatea

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: nastasemihail, la data 2009-11-26 15:13:08

De la: florinpreda999, la data 2009-11-26 15:12:02

De la: florinpreda999, la data 2009-11-26 15:10:02

De la: nastasemihail, la data 2009-11-26 15:03:50Pe cine injuri pe aici?

in nici un caz pe talica,da' daca tii cu tot dinadinsu' sa fii injurat continua sa comentezi pe topicu' marinelului

nu de alta mihaita,da' acolo se inghesuie toti profesionistii intr-ale injuraturilor sfinte,profane sau neaose,depinde de care doresti,te servesc baietii la secunda

Tu dintr-o fraza te legi de tonti.

mare dreptate afirmasi,de tontii care au ochi si nu pot vedea,de tontii care au urechi da' se fac ca nu aud si de tontii care pot vorbi frumos dar fac numai spume la gura neexprimand nimic inteligibil ,precum si de tontii care pot gandi si crea lucruri minunate si folositoare dar prefera sa se afunde in mocirla religioasa si politica,negandind si mergand incotro se indreapta turma si curentu'

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: nastasemihail, la data 2009-11-26 14:50:16

De la: tutenes, la data 2009-11-25 18:49:26

De la: nastasemihail, la data 2009-11-24 20:54:53

De la: tutenes, la data 2009-11-24 20:49:08

De la: nastasemihail, la data 2009-11-24 20:24:25

De la: tutenes, la data 2009-11-24 20:01:05

De la: nastasemihail, la data 2009-11-24 19:46:41Am senzatia ca nu ati inteles ca noi facem aceste teorii. Universul nu respecta teoria noastra decit in mare. Pe ici pe colo apare cite o neconcordanta care se mareste pina devine ea lege. Adica teoria noastra. Mai multa mobilitate in gindire ne va scuti de multe rele in viitor.

Te referi la relativitate din ce inteleg eu .

Si relativitatea e facuta de o minte umana...geniala. Dar toate legile pornesc de la oameni. Insasi universul spiritual nu cunoaste notiunea de lege.

As spune ca nu e facuta ci descoperita ...
Ce-i hilar e ca si teoria relativitatii e relativa !

Toate teoriile pornesc de la matematica, iar matematica, ptr a putea enunta teoriile sale, da axiome la inceput. Deci puncte fixe intr-o mare de variabile. Deci o constructie pur umana, de la un capat la altul.
Acum sper sa mai iti vina somnul totusi. Daca se produce declicul, goleste-ti mintea la culcare de orice gind.

Dorm destul de linistit,multumesc !

si cind ai aflat ca si tu poti face teorii....? nu glumesc.

Pai stii ca teoria relativitatii restranse nu mai e valabila la viteze mai mari decat viteza luminii ; si acu vreo 2 ani niste cercetatori din Germania parca au reusit sa imprime viteze mai mari decat c unor unde parca .
De aici m-am gandit eu la treaba asta ...

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

Am gasit .
"Doi oameni de stiinta germani pretind ca au realizat un experiment in care a fost depasita viteza luminii, un lucru care ar trebui sa fie imposibil.

Viteza luminii, de 299.792.458 metri/secunda, este considerata ca fiind limita absoluta de viteza, conform teoriei speciale a relativitatii a lui Einstein, necesitand o cantitate infinita de energie pentru a accelera un obiect peste aceasta limita.

Acum, Günter Nimtz si Alfons Stahlhofen de la Universitatea din Koblenz din Germania, afirma ca au realizat exact acest lucru, reusind sa transmita un flux de fotoni mai repede decat viteza luminii.

Acest lucru a fost realizat sau mai bine zis observat in cadrul unui experiment pe care cei doi il efectuau legat de un fenomen numit tunelarea cuantica. Experimentul consta in alaturarea a 2 prisme, trimiterea unui fascicul de lumina prin acestea si detectarea luminii la iesirea din acestea, inregistrand informatii despre fotonii care ies din prisme.

Cei doi au observat ca atunci cand prismele au fost asezate la o departare de 1 metru una de cealalta, cea mai mare parte a fotonilor fasciculului de lumina erau detectati conform asteptarilor la iesirea din prima prisma, dar, ocazional, cativa fotoni au aparut in cea de-a doua prisma mai repede decat ar fi fost posibil in mod teoretic, parand sa treaca de la o prisma la alta printr-un fel de efect de tunel, care anuleaza distanta dintre cele 2 prisme.

Acesti fotoni, desi au avut de traversat o distanta mai lunga, au fost detectati in acelasi timp cu cei iesiti din prima prisma, parand astfel sa se deplaseze cu o viteza mai mare decat cea a luminii.

Concluzia celor 2 cercetatori germani a fost ca limita de viteza a relativitatii speciale a fost violata. Dr. Nimtz afirma ca tunelarea cuantica este un fenomen putin inteles, care reprezinta “cel mai important” aspect al fizicii cuantice si care ar putea fi responsabil de eficienta computationala a creierului uman. Intr-un anunt facut dupa publicarea lucrarii care descrie experimentul, Dr. Nimtz a afirmat ca “deocamdata, aceasta este singurul caz pe care il stiu de violare a teoriei speciale a relativitatii.”

Depasirea vitezei luminii ar da insa peste cap actualele convingeri privind intelegerea spatiului si timpului, conducand la o serie de efecte bizare, considerate pana acum ca fiind fictiune, cum ar fi calatoria in timp. Spre exemplu, un astronaut care ar calatori cu o viteza mai mare decat viteza luminii ar ajunge teoretic la destinatie inainte de a fi plecat.
Lucrurile sunt insa departe de a fi clare, acest experiment si interpretarea sa de catre cei doi oameni de stiinta urmand probabil sa declanseze controverse in lumea stiintifica."
sursa www.blitztech.ro/tehnologie/stiinta/oameni-de-stiinta-germani-pr...

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

Barierele sunt impuse de frica, din necunoastere sau constient...in realitate, de fapt nu exista!

de omnia dubitandum

De la: cristianvitu, la data 2009-11-26 23:25:59Barierele sunt impuse de frica, din necunoastere sau constient...in realitate, de fapt nu exista!

Bine spus .
Multor savanti le e frica sa avanseze teorii care desi sunt potential adevarate pot soca "comunitatea stintifica " .
Le e frica sa nu-si perecliteze cariera , sau sa nu gandeasca oamenii despre ei ca sunt "irationali " .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-27 09:37:18

De la: cristianvitu, la data 2009-11-26 23:25:59Barierele sunt impuse de frica, din necunoastere sau constient...in realitate, de fapt nu exista!

Bine spus .
Multor savanti le e frica sa avanseze teorii care desi sunt potential adevarate pot soca "comunitatea stintifica " .
Le e frica sa nu-si perecliteze cariera , sau sa nu gandeasca oamenii despre ei ca sunt "irationali " .

Presupun ca ai multi savanti printre cunostinte si ti-au facut tie confesiuni cu privire la frica lor de a avansa teorii.

De la: The_Mole, la data 2009-11-27 10:25:47

De la: tutenes, la data 2009-11-27 09:37:18

De la: cristianvitu, la data 2009-11-26 23:25:59Barierele sunt impuse de frica, din necunoastere sau constient...in realitate, de fapt nu exista!

Bine spus .
Multor savanti le e frica sa avanseze teorii care desi sunt potential adevarate pot soca "comunitatea stintifica " .
Le e frica sa nu-si perecliteze cariera , sau sa nu gandeasca oamenii despre ei ca sunt "irationali " .

Presupun ca ai multi savanti printre cunostinte si ti-au facut tie confesiuni cu privire la frica lor de a avansa teorii.

Mult mai bine era daca presupuneai ca exista carti scrise pe aceste teme .
Oricum, indicii suficiente sunt si in manualele scolare .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-27 19:27:37
Presupun ca ai multi savanti printre cunostinte si ti-au facut tie confesiuni cu privire la frica lor de a avansa teorii.

Mult mai bine era daca presupuneai ca exista carti scrise pe aceste teme .
Oricum, indicii suficiente sunt si in manualele scolare .[/quote]

In caz ca ironia nu ti-a sugerat ca te invitam sa aduci argumente pentru afirmatie, iti spun direct:
Ma astept la urmatoarele informatii:
-nume si domeniu de cercetare
-ce teorii au vrut sa sustina dar le-a fost frica
-pe ce se bazeaza aceasta frica
-si care sunt sursele de informatii

De la: The_Mole, la data 2009-11-27 21:22:05

De la: tutenes, la data 2009-11-27 19:27:37
Presupun ca ai multi savanti printre cunostinte si ti-au facut tie confesiuni cu privire la frica lor de a avansa teorii.

Mult mai bine era daca presupuneai ca exista carti scrise pe aceste teme .
Oricum, indicii suficiente sunt si in manualele scolare .

In caz ca ironia nu ti-a sugerat ca te invitam sa aduci argumente pentru afirmatie, iti spun direct:
Ma astept la urmatoarele informatii:
-nume si domeniu de cercetare
-ce teorii au vrut sa sustina dar le-a fost frica
-pe ce se bazeaza aceasta frica
-si care sunt sursele de informatii[/quote]
Vrei mura-n gura sa inteleg !
Nu vei primi !
Pune mana si studiaza singurel - daca nu ai aflat tu de ceva nu inseamna ca nu exista !
Poate ai face bine sa te uiti mai des si pe discovery si NG; si acolo am vazut documentare care abordau problema .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

Hmmm.... Ar fi dragut sa mi se explice ce inseamna "Big-Ban"???? Eu stiam de "Big-Bang"....

De la: tutenes, la data 2009-11-28 09:12:52

De la: The_Mole, la data 2009-11-27 21:22:05
In caz ca ironia nu ti-a sugerat ca te invitam sa aduci argumente pentru afirmatie, iti spun direct:
Ma astept la urmatoarele informatii:
-nume si domeniu de cercetare
-ce teorii au vrut sa sustina dar le-a fost frica
-pe ce se bazeaza aceasta frica
-si care sunt sursele de informatii

Vrei mura-n gura sa inteleg !
Nu vei primi !
Pune mana si studiaza singurel - daca nu ai aflat tu de ceva nu inseamna ca nu exista !
Poate ai face bine sa te uiti mai des si pe discovery si NG; si acolo am vazut documentare care abordau problema .

Wow! Ce argument convingator! Si cata maturitate in gandire!

Este ca si cum eu as spune : "serviciiile secrete din Trinidad Tobago sunt in spatele evenimentelor din decembrie '89 din Romania. Dar autoritatile noastre ne ascund acest lucru, si cei care cunosc acest adevar se tem sa il rosteasca pentru ca li se va rade in fata. Insa daca vei cauta cu atentie pe internet sau in presa din Trinidad Tobago din acele vremuri vei gasi dovezile. Daca tu nu stii de aceasta legatura intre serviciile secrete din Trinidad Tobago si revolutia romana din '89, nu inseamna ca legatura nu exista"
Bineinteles ca o asemenea abordare e ridicola. Orice persoana rationala isi da seama ca e de datoria ei sa prezinte dovezi pentru propriile afirmatii, si nu e de datoria altora sa caute dovezi pentru afirmatiile facute de catre o anume persoana.
Nimeni nu se va apuca sa caute dovezile pentru afirmatia cu Trinidad Tobago , pentru simplul motiv ca asta ar fi o pierdere de timp.
Sau poate ca se vor gasi unii care sa isi piarda vremea cu asa ceva, dar acestia sunt genul care se aduna la fieraria lui Iocan.
Insa , daca se prezinta dovezi pentru o afirmatie oricat ar fi ea de ridicola, acestea pot fi analizate.
Afirmatiile facute fara dovezi pot fi respinse fara dovezi.

De la: The_Mole, la data 2009-11-28 14:26:26

De la: tutenes, la data 2009-11-28 09:12:52

De la: The_Mole, la data 2009-11-27 21:22:05
In caz ca ironia nu ti-a sugerat ca te invitam sa aduci argumente pentru afirmatie, iti spun direct:
Ma astept la urmatoarele informatii:
-nume si domeniu de cercetare
-ce teorii au vrut sa sustina dar le-a fost frica
-pe ce se bazeaza aceasta frica
-si care sunt sursele de informatii

Vrei mura-n gura sa inteleg !
Nu vei primi !
Pune mana si studiaza singurel - daca nu ai aflat tu de ceva nu inseamna ca nu exista !
Poate ai face bine sa te uiti mai des si pe discovery si NG; si acolo am vazut documentare care abordau problema .

Wow! Ce argument convingator! Si cata maturitate in gandire!

Este ca si cum eu as spune : "serviciiile secrete din Trinidad Tobago sunt in spatele evenimentelor din decembrie '89 din Romania. Dar autoritatile noastre ne ascund acest lucru, si cei care cunosc acest adevar se tem sa il rosteasca pentru ca li se va rade in fata. Insa daca vei cauta cu atentie pe internet sau in presa din Trinidad Tobago din acele vremuri vei gasi dovezile. Daca tu nu stii de aceasta legatura intre serviciile secrete din Trinidad Tobago si revolutia romana din '89, nu inseamna ca legatura nu exista"
Bineinteles ca o asemenea abordare e ridicola. Orice persoana rationala isi da seama ca e de datoria ei sa prezinte dovezi pentru propriile afirmatii, si nu e de datoria altora sa caute dovezi pentru afirmatiile facute de catre o anume persoana.
Nimeni nu se va apuca sa caute dovezile pentru afirmatia cu Trinidad Tobago , pentru simplul motiv ca asta ar fi o pierdere de timp.
Sau poate ca se vor gasi unii care sa isi piarda vremea cu asa ceva, dar acestia sunt genul care se aduna la fieraria lui Iocan.
Insa , daca se prezinta dovezi pentru o afirmatie oricat ar fi ea de ridicola, acestea pot fi analizate.
Afirmatiile facute fara dovezi pot fi respinse fara dovezi.

Daca te intereseaza dovezile care demonstreaza aceasta problema le vei gasi .
Eu am altele mai bune in timpul meu liber .
Sa trecem mai departe.
"Teoria evolutiei nu e acceptata de oamenii de stiinta doar asa de-amorul artei. Motivatia acestei acceptari este faptul ca toate dovezile indica aceasta.
Imi ceri sa iti aduc dovezi, ceea ce ti-am explicat ca e o munca titanica , din pricina volumului imens de argumente. "
Recunosti autorul acestor vorbe ???
Din cauza muncii titanice pe care trebuie sa o desfasor pentru a-ti aduce dovezi,prefer sa ma eschivez !

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-28 16:14:18
Daca te intereseaza dovezile care demonstreaza aceasta problema le vei gasi .
Eu am altele mai bune in timpul meu liber .
Sa trecem mai departe.
"Teoria evolutiei nu e acceptata de oamenii de stiinta doar asa de-amorul artei. Motivatia acestei acceptari este faptul ca toate dovezile indica aceasta.
Imi ceri sa iti aduc dovezi, ceea ce ti-am explicat ca e o munca titanica , din pricina volumului imens de argumente. "
Recunosti autorul acestor vorbe ???
Din cauza muncii titanice pe care trebuie sa o desfasor pentru a-ti aduce dovezi,prefer sa ma eschivez !

Desigur - autorul sunt eu. Nu am obiceiul sa nu recunosc ceea ce spun.
Insa , daca vei cauta inca odata mesajele de atunci , vei constata ca eu iti dadusem dovezi. Adica te indrumasem catre pagini si articole care analizeaza tot muntele de dovezi in sprijinul teoriei evolutiei. Ceea ce spuneam este ca nu are sens sa fac munca de transcriere, sa dau copy-paste dintr-o parte in alta pentru sute de pagini, cand poti foarte usor sa le citesti singur. Deasemeni ma declar dispus sa discut cele scrise acolo, pentru a analiza daca sunt corecte sau nu. Niciodata nu am cerut din partea nimanui sa ma creada pe mine pe cuvant. Am dat link catre argumentele in baza carora accept realitatea evolutiei.
Iar eu nu ma eschivez nicidecum de orice analiza a acelor dovezi. Asta presupune ca trebuie sa existe o analiza , totusi.
In mod egal - nu iti solicit sa faci transcriere, ci doar sa faci o trimitere catre surse. Si eu le voi citi , ca nu mi-e lene sa o fac. Si daca am comentarii o sa raspund la obiect.

DUMNEZEU a fost ,este si va fi,existenta LUI nu poate fi contestata.
Deci e clar DUMNEZEU.

De la: The_Mole, la data 2009-11-28 16:33:16

De la: tutenes, la data 2009-11-28 16:14:18
Daca te intereseaza dovezile care demonstreaza aceasta problema le vei gasi .
Eu am altele mai bune in timpul meu liber .
Sa trecem mai departe.
"Teoria evolutiei nu e acceptata de oamenii de stiinta doar asa de-amorul artei. Motivatia acestei acceptari este faptul ca toate dovezile indica aceasta.
Imi ceri sa iti aduc dovezi, ceea ce ti-am explicat ca e o munca titanica , din pricina volumului imens de argumente. "
Recunosti autorul acestor vorbe ???
Din cauza muncii titanice pe care trebuie sa o desfasor pentru a-ti aduce dovezi,prefer sa ma eschivez !

Desigur - autorul sunt eu. Nu am obiceiul sa nu recunosc ceea ce spun.
Insa , daca vei cauta inca odata mesajele de atunci , vei constata ca eu iti dadusem dovezi. Adica te indrumasem catre pagini si articole care analizeaza tot muntele de dovezi in sprijinul teoriei evolutiei. Ceea ce spuneam este ca nu are sens sa fac munca de transcriere, sa dau copy-paste dintr-o parte in alta pentru sute de pagini, cand poti foarte usor sa le citesti singur. Deasemeni ma declar dispus sa discut cele scrise acolo, pentru a analiza daca sunt corecte sau nu. Niciodata nu am cerut din partea nimanui sa ma creada pe mine pe cuvant. Am dat link catre argumentele in baza carora accept realitatea evolutiei.
Iar eu nu ma eschivez nicidecum de orice analiza a acelor dovezi. Asta presupune ca trebuie sa existe o analiza , totusi.
In mod egal - nu iti solicit sa faci transcriere, ci doar sa faci o trimitere catre surse. Si eu le voi citi , ca nu mi-e lene sa o fac. Si daca am comentarii o sa raspund la obiect.

Uite un indiciu mai jos.
Daca vrei in continuare argumente , poti sa le cauti si singur cum am mai spus,e axtrem de simplu .
www.revistamagazin.ro/content/view/5748/20/

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: cristianvitu, la data 2009-11-26 23:25:59Barierele sunt impuse de frica, din necunoastere sau constient...in realitate, de fapt nu exista!

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Big-Ban nu este egal cu Big-Bang! In context acesta din urma se doreste...

Ce a fost mai intai : oul sau gaina? Intrebarea , cu iz popular, este foarte veche si, NEDEZLEGATA.
Marimea spatiului, inceputurile si , mai ales,SFARSITUL, sunt o preocupare permanenta a oamenilor.Dincolo de Univers , VIATA proprie si mai ales, CLIPA!, SUNT SCURTELE MOMENTE DE FERICIRE SI ASA ZISA "REVELATIE".Sper ca bunul Dumnezeu sa ne indrepte pasii( gandurile) spre BINE( adica lucruri si fapte bune). Domnul sa ne aiba in paza lui!

www.gambling-free-tips.com
Metode si sfaturi despre cum sa faci bani.

daca tot te afli in treaba si esti curios ce a fost inainte, scrie corect! inainte de Dumnezeu n-a fost nimic,iar inainte de" big - bang" a fost Dumnezeu.

De la: roman6204, la data 2009-12-02 16:42:18daca tot te afli in treaba si esti curios ce a fost inainte, scrie corect! inainte de Dumnezeu n-a fost nimic,iar inainte de" big - bang" a fost Dumnezeu.

Tu de unde stii asta?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-12-03 02:18:54

De la: roman6204, la data 2009-12-02 16:42:18daca tot te afli in treaba si esti curios ce a fost inainte, scrie corect! inainte de Dumnezeu n-a fost nimic,iar inainte de" big - bang" a fost Dumnezeu.

Tu de unde stii asta?

Eu cred ca el a fost ... inainte si de Dumnezeu si de ''big-bang'' ....

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: , la data 2008-12-16 21:20:35Adevarat....BING-BANG.....unde ai citit documentaru???

De la: tutenes, la data 2009-11-28 17:40:00
Uite un indiciu mai jos.
Daca vrei in continuare argumente , poti sa le cauti si singur cum am mai spus,e axtrem de simplu .
www.revistamagazin.ro/content/view/5748/20/[/quote]

Nu am mai apucat sa raspund in ultimul timp.
Am citit link-ul insa nu cred ca iti sustine ideea ca oamenii de stiinta se tem sa avanseze teorii.

Linkul respectiv vorbeste despre teoria originii petrolului. Nu e un subiect despre care sa stiu prea multe dar am cautat sa vad ce gasesc. Se pare ca exista suficiente opinii exprimate intr-o directie sau cealalta. Poate ca au unii dreptate , poate ca au ceilalti insa asta mai trebuie cercetat.
Totusi nu am vazut ncidecum vreun semn ca se tem unii sa vorbeasca despre o anume teorie (cel putin in aceasta tema) . Concluzia mea este simpla : sunt ipoteze exprimate liber. Asa cum exista ipoteze divergente despre disparitia dinozaurilor, fiecare isi aduce argumente in sprijinul propriei ipoteze , dar inca nu s-a ajuns la un consens de pareri. Inca se mai discuta , inca se mai cauta dovezi. Nici vorba de teama de a aborda tema.

Poate gasesti alt exemplu.

De la: The_Mole, la data 2009-12-03 20:31:46

De la: tutenes, la data 2009-11-28 17:40:00
Uite un indiciu mai jos.
Daca vrei in continuare argumente , poti sa le cauti si singur cum am mai spus,e axtrem de simplu .
www.revistamagazin.ro/content/view/5748/20/[/quote]

Nu am mai apucat sa raspund in ultimul timp.
Am citit link-ul insa nu cred ca iti sustine ideea ca oamenii de stiinta se tem sa avanseze teorii.

Linkul respectiv vorbeste despre teoria originii petrolului. Nu e un subiect despre care sa stiu prea multe dar am cautat sa vad ce gasesc. Se pare ca exista suficiente opinii exprimate intr-o directie sau cealalta. Poate ca au unii dreptate , poate ca au ceilalti insa asta mai trebuie cercetat.
Totusi nu am vazut ncidecum vreun semn ca se tem unii sa vorbeasca despre o anume teorie (cel putin in aceasta tema) . Concluzia mea este simpla : sunt ipoteze exprimate liber. Asa cum exista ipoteze divergente despre disparitia dinozaurilor, fiecare isi aduce argumente in sprijinul propriei ipoteze , dar inca nu s-a ajuns la un consens de pareri. Inca se mai discuta , inca se mai cauta dovezi. Nici vorba de teama de a aborda tema.

Poate gasesti alt exemplu.

Ba o sustine foarte bine si da si motivatia lor-teama de a-si pierde locul de munca .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-12-04 11:59:53
Ba o sustine foarte bine si da si motivatia lor-teama de a-si pierde locul de munca .

Atat? Ma gandeam ca ai o argumentatie mai elaborata.

Stii care e frumusetea democratiei? Pluralitatea opiniilor.
Iar intr-o democratie adevarata precum cea a Europei de vest sau a Americii exista destule posibilitati de a exprima opinia pentru ca exista suficiente grupuri care sa sprijine acea opinie. Singura conditie necesara pentru a gasi sprijin e sa ai argumente solide.
Ideea ca vreunui om de stiinta i se inchide gura de catre compania care scoate bani din petrol prin amenintarea cu pierderea locului de munca e copilareasca. Pentru ca acea companie trebuie sa vanda cuiva. Acel cineva are la randul lui bani si are interesul sa cumpere ieftin. Drept urmare isi poate finanta propriile expertize pentru a observa daca expertiza celui care vinde e corecta.
Deci - ameninti ca dai afara ? Nu-i nimic il angajeaza cumparatorul.

Intr-o societate nedemocratica se poate controla cat de cat opinia expertilor. Insa in una democratica e cam greu. De altfel ar trebui sa iti dea de gandit insusi faptul ca tu pretinzi ca stii ceva despre "opresarea" opiniilor oamenilor de stiinta. Am sa fac un gest nesabuit si voi emite o parere despre tine. Esti un om obisnuit ca si mine , fara acces la dosare super-secrete. Prin urmare daca tu ai auzit de o ipoteza , e de presupus ca acea ipoteza circula liber si e accesibila oricui. Se poate totusi sa ma insel , iar tu sa fii in posesia unor informatii necunoscute maselor fapt care ti-ar permite sa faci afiirmatii de acest gen. Lucrurile care ma determina pe mine sa nu cred in posibilitatea asta sunt: oamenii care au acces la informatii secrete nu isi pierd vremea pe forumuri si faptul ca nu ai produs vreo dovada credibila.

Stii expresia "secret a la Polichinelle"?