Info

Ce credeti despre biserica ortodoxa romanasi preotii ei?

Toate forumurile General

Horoscop 30 noiembrie 2025

Horoscop 29 noiembrie 2025

Francezii dedicÄ un festival culturii romĂ˘ne

Topicul anterior | Topicul urmator

Pagini: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:

Fosta membra 9am.ro 16019 mesaje Membru din: 13/02/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 16 Aprilie 2009, ora 15:54 Show-ul secolului – „Venirea lui Iisus” Al doilea pas al proiectului NASA presupune organizarea unui gigantic spectacol holografic proiectat chiar pe cer, astfel încât să fie vizibil pe întreaga planetă, care va simula venirea lui Mesia. Prin emisia unor unde care acţionează direct asupra creierului, fiecare om va vedea în această hologramă pe Mântuitorul specific religiei sale şi îl va auzi vorbindu-i în limba lui. Cu ajutorul unor computere performante care vor coordona spectacolul şi al sateliţilor din jurul pământului care vor emite semnale de joasă frecvenţă (LF), foarte joasă frecvenţă (VLF) şi extrem de joasă frecvenţă (ELF) vor fi proiectate holograme folosind pe post de ecran pelicula de sodiu care înconjoară pământul la o înălţime de aproximativ 100 de km. Animarea pe computer şi semnalele auditive vor părea că provin din adâncimile spaţiului şi îi vor face pe adepţii ardenţi ai diferitelor religii să creadă că sunt martorii mult promisei întoarceri a propriului Mesia. “Apoi proiecţiile lui Iisus, Mohamed, Buddha, Krishna etc. se vor uni într-o singură imagine şi « Salvatorul » universal le va face o mare revelaţie. Le va spune că diversele scripturi sunt false şi că vechile religii sunt responsabile pentru răul de pe planetă. De aceea ele trebuie abolite pentru a lăsa locul unei noi religii care va fi condusă de el, unicul Dumnezeu pe care îl pot vedea cu ochii lor şi auzi cu urechile lor.” Diabolicul plan prevede ca în urma acestei apariţii să se creeze o mare dezordine socială, în care milioane de susţinători fanatici ai dogmei unei religii se vor ridica împotriva altor milioane de susţinătorilor fanatici ai dogmei altor religii. Se vrea astfel generarea unor conflicte cum nu s-a mai văzut până acum. Pare de domeniul fanteziei, însă mijloacele pentru a realiza aceasta deja există. „Diverse servicii secrete arată că în ultimii 25 de ani (este vorba de anul 1994 n.n.) fosta URSS a stocat deja într-un computer extrem de avansat informaţii despre proprietăţile electrice, chimice şi biologice ale creierului uman rezultate în urma studiilor pe milioane de oameni. Aceste date permit manipularea senzaţiilor auditive şi vizuale. Au fost stocate de asemenea şi date despre toate limbile şi dialectele vorbite în prezent pe glob pentru a fi generate mesaje artificiale pe înţelesul oricui. Existenţa unor astfel de computere este menţionată şi într-un articol publicat în martie 1983 în ziarul Sidney Morning Arrow. La fel stau lucrurile şi în SUA şi Europa. Încă din anii ‘70 s-au realizat cercetări asidue privind combinarea undelor electromagnetice şi a hipnozei. În 1974 cercetătorul G.F. Shapis scria: «Cuvintele hipnotizatorului pot fi modulate electromagnetic, astfel încât să acţioneze direct asupra creierului sub formă de unde, fără a mai fi nevoie de receptarea şi transportarea sunetului şi fără ca persoana expusă la astfel de influenţe să aibă vreo şansă de a controla fluxul informaţional receptat.» Cei care cercetează fenomenul de channeling au observat că numărul celor care se consideră canale a crescut exponenţial de când se fac astfel de cercetări. Cei care practică aşa ceva ar trebui să îşi utilizeze simţul critic şi discernământul pentru că de cele mai multe ori nu cunosc sursa a ceea ce ei numesc ghidare divină.” Vorbirea artificială asigură controlul mental „Existenţa unor astfel de tehnologii ţine de a treia direcţie de dezvoltare a proiectului Blue Beam care vizează comunicarea telepatică şi electromagnetică prin unde de joasă, foarte joasă şi extrem de joasă frecvenţă care îi va face pe oameni să creadă că îl aud pe propriul lor Dumnezeu vorbindu-le. Astfel de unde generate de computer vor fi transmise prin intermediul sateliţilor şi vor interacţiona cu gândirea naturală, făcând să apară ceea ce se numeşte „vorbire artificială”. Acest gen de tehnologie există încă din anii ‘70 şi a fost perfecţionată prin cercetări ulterioare privind relaţia dintre creierul uman şi computer. În ianuarie 1991 la Universitatea din Arizona a avut loc conferinţa intitulată „Cercetarea avansată NATO cu privire la fenomene emergente ale sistemelor biomoleculare”. Ce înseamnă aceasta mai exact? Într-una din lucrările prezentate la această conferinţă erau prezentate echipamente care puteau face un orb să vadă sau un surd să audă. Echipamente care puteau calma orice durere, fără a interveni cu medicamente şi a căror utilizare ar fi permis oricărei fiinţe umane să îşi menţină şi la vârste înaintate aceleaşi funcţii de la tinereţe. Autorul lucrării în cauză trăgea un semnal de alarmă asupra pericolului ca astfel de cercetări să fie deturnate de la scopul lor iniţial şi să fie folosite împotriva oamenilor. El afirma că astfel de echipamente sunt operaţionale în cadrul CIA şi FBI, nu pentru a vindeca oameni, ci pentru a tortura şi omorî pe cei care se opun sistemului sau pentru a crea ceea ce în mod obişnuit se numeşte „candidat manciurian”. Avem date care arată că astfel de experimente au loc şi în Marea Britanie, Australia, Franţa, Germania şi Finlanda. Agenţiile guvernamentale şi corporaţiile care lucrează mână în mână cu ele sunt gata să facă orice pentru a-şi atinge obiectivul: controlul social total. De ce? Foarte simplu. În primul rând, dacă terorizezi populaţia şi o faci să se teamă pentru siguranţa şi viaţa sa, îţi va fi mai uşor să implementezi un sistem draconic, să o supraveghezi, să o dezarmezi şi apoi să îi spui că totul este pentru protecţia ei. În al doilea rând pentru că aşa este mai uşor să promovezi un nou sistem politic şi social, în locul celui vechi care pare să nu mai funcţioneze. Evident că alternativa este pregătită de multă vreme şi se numeşte Noua Ordine Mondială. Frica a fost mereu utilizată ca un instrument cu care Elita a controlat şi a subjugat masele. Vechea zicală „Divide et impera” (Dezbină şi stăpâneşte) a fost aplicată în toate colţurile planetei pentru a avea siguranţa că oamenii sunt speriaţi, se tem pentru siguranţa lor şi îşi pierd încrederea în ceilalţi oameni. Şi aceasta este tot o formă de control mental.” Subliniem faptul că Serge Monaste spunea toate acestea în 1994, anticipând astfel înscenarea de la 11 septembrie 2001, care a permis instaurarea unui sistem de teroare şi a unor reguli stricte de supraveghere a populaţiei sub pretextul asigurării siguranţei acesteia. „Controlul mental de astăzi presupune mult mai mult, arată Serge Monaste în continuare. Iată ce scria în 1970 psihologul Gene V. Mc Connell într-un articol publicat în Psychology Today: „A venit ziua în care putem combina privarea senzorială cu drogurile, hipnoza şi manipularea prin recompensă-pedeapsă pentru a câştiga un control aproape absolut asupra comportamentului unui individ. Putem deci realiza rapid şi cu destulă eficienţă un fel de spălare a creierului care duce la schimbări dramatice de comportament şi personalitate. Ar trebui să dăm o nouă formă societăţii astfel încât să fim cu toţii antrenaţi încă de la naştere să facem ceea ce societatea vrea ca noi să facem. Avem tehnologia necesară pentru a face aceasta. Nimeni nu este stăpânul propriei personalităţi. Nimeni nu are nimic de spus cu privire la ce fel de personalitate dobândeşte, deci nu are nici un motiv de a refuza să dobândească o nouă personalitate, dacă cea veche pe care o are este anti-socială”. Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

gigilipianu 443 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Tg Jiu	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 18:19 Tuturor participantilor de pe acest topic si altora de pe FORUM care-l deschid, le doresc multa sanatate, impliniri si un Paste fericit ! La multi ani ! Gigi.
craigdavidro 33 mesaje Membru din: 26/01/2009	Postat pe: 21 Aprilie 2009, ora 14:27 De la: sabina_prodan, la data 2009-04-15 14:18:17Despre Biserica Ortodoxa Romana si in general despre ORTODOXIE Cine sunt eu sa-mi dau cu parerea? Raspunsul: nimeni. Dar avem de unde invata si de unde afla totul. Iata un exemplu. "PARINTELE Arsenie Papacioc: Adevărul rămâne acolo unde n-ai cedat. Dacă unul singur ţine adevărul, acolo e Biserica. Ortodoxia va supravieţui prin el! Fraţii mei, acum eu nu vă vorbesc ca un mare erou, ci mă rog lui Dumnezeu să mă întărească în lupta mea de a rămâne ortodox. Dar în ceea ce mă priveşte, eu aşa gândesc, sub nici un chip nu am de gând să cedez. Ferească Dumnezeu! Am trăit şi continuăm să trăim în vremuri apostolice. Adevărul rămâne acolo unde n-ai cedat. Dacă unul singur ţine adevărul, acolo e Biserica. Ortodoxia va supravieţui prin el! Pentru că, dragii mei, dacă ar fi vorba să comparăm cele de aici cu cele ce urmează după viaţa aceasta, e îngrozitor să te gândeşti că intri dincolo ca un trădător al adevărului! Nu poţi să renunţi nici măcar la o unghie, este unghia mea! Putem să ne prezentăm la Judecată cu ciuntiri, cum vine asta?! Eu sunt ortodox numai cu o mână, nu şi cu cealaltă? Dar să nu murim de mai multe ori, ci doar o singură dată! O luptă n-are nici un sens, dacă nu este spre o victorie sigură. De aceea trebuie gândită foarte bine strategia luptei. Când porneşti un război, trebuie să fii sigur de biruinţă, iar cel care biruie, întotdeauna, este doar Adevărul. Mă bucur că încă mai sunt oameni conştienţi şi maturi: atât în Rusia, Grecia, cât şi în ţara noastră care sunt capabili de o atitudine sănătoasă. Deocamdată am pierdut o bătălie, nu şi războiul. Acestea sunt cuvintele mele şi aceasta este părerea mea. " Parintele Arsenie Papacioc Si daca cineva are ceva impotriva sa discute cu Sfintia Sa. Nu vrea sa discute inseamna ca acea persoana este LAŞĂ Sabina Prodan, te rog transcrie si mie ce e scris mai sus in cuvinte mai simple ca eu nu inteleg...fa efortul asta pt mine, sincer nu stiu ce transmite textul tau...poti?
doinita67 96 mesaje Membru din: 15/11/2008 Oras: Calarasi	Postat pe: 6 Mai 2009, ora 17:06 Despre biserica nu am de spus nimic cit despre preotii pe banda rulanta si bisericile lor este deja strigator la cer. Din cite stiu biserica nu poti face din orice cladire sau pe orice loc.La Calarasi a intrecut masura cred ca nr bisericilor egaleaza nr scolilor.Avem biserica in locul unde au fost centrale termice cum era inainte,s-au construit pina in scara blocurilor si de cele mai multe ori ma intrb acestia asteapta sa ne dam duhul?Cit derpre faptele preotilor in ceeace priveste inmormintarea cind nu mai ai socoteala cu nimeni ar trebui sa te ingroape fara nici un cost. Pe cine sprijina biserica ? eu nu vad in oras dar nici nu generalizez.De sarbatori alearga ca sobolanii cu 2 fire de busuioc in mina si daca esti atent nici nu intelegi ce spune.......se uita daca ii dai bani si atit .SI?Sunt unii care nu au ce cauta sa slujeasca numele Domnului cind in minte numai ochiul dracului are loc, sa fim seriosi.Ma duc la Coslogeni la crucea de leac si nu va spun cit de linistita ma simt ,nu vin incarcata de nervi ca preotul da peste ochi la slujba ,ca am cunostinta ca de mica am crescut in prajma bisericii, nu ca as fi avut pe cineva,acolo m-am simtit inteleasa,ocrotita,in siguranta si echilibrata.Dar in ziua de azi te poti astepta la multe.Fericiti acei preoti care isi fac treaba cum trebuie si nu conditionat.Va multumesc

Fosta membra 9am.ro 74 mesaje Membru din: 1/02/2009	Postat pe: 6 Mai 2009, ora 22:52 Ca si domnita de biserica nu am nimic de spus dar de cativa preoti care ii cunosc pot scrie o carte . Va aduceti aminte ca acum 2-3 ani in urma un preot din BRAILA facea tilharii in Constanta ? Eu l-am cunoscut cand era nas si la nunta a auzit el ca eu sunt sofer de TIR si a si venit cu propunerea ca are de vanzare din patrimoniul biserici . A murit tata ,a venit popa si mi-a spus pregateste repede un milion ca nu am timp de stat . Sa nu-l omori ? Daca cei mari din biserica si guvernanti fac numai prostii dar popii tineri ce sa imvete ? Suntem tara si poporul care ne meritam soarta asta imputita .
super_green_frog 1358 mesaje Membru din: 12/11/2008 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 7 Mai 2009, ora 00:23 Periculos topic. Nu dezbatem, nu combatem ! Sie stiee !! All Things Grow With Love
Fosta membra 9am.ro 19 mesaje Membru din: 18/02/2009	Postat pe: 12 Mai 2009, ora 23:35 Biserica ortodoxa este o sursa de profit pentru multe persoane, popi si alti preafericiti care iau de la buget salarii mari si foarte mari sa latre abureli. Daca ei zic ca biblia este cuvantul lui DUMNEZEU, si-n biblie este scris ca sa aduni comori in ceruri nu pe pamant, atunci de ce preotii si celelalte fete bisericesti au averi mari, terenuri si alte avantaje ??? De ce apar atatea biserici, la tot pasul ??? In loc sa se construiasca locuinte, mai ieftine, pentru tineri, se fac biserici.o inselatorie practicata de biserica este aceea ca poarte "moastele" sfantului ....cutare prin tara, si indeamna lumea sa le vada sa le sarute pentru a fi iertati de pacate sau alte minciuni de-astea.

rodriga40 14 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Piatra Neamt	Postat pe: 12 Mai 2009, ora 23:47 saracii de ei."de pe o zi pe alta" ma nene nu stii ce vorbesti, sunt hrapareti marea majoritate(sunt si exceptiii) dar din a face dintr-un Camin cultural - biserica nu mi se pare ceva abstract, insa acel camin sa-l treci in administrarea Protopopiatului e de strigat la cer, ca a fost muncit de oamenii satului si tot oamnii satului iau dat popii casa gratuit si tot oamnii satului au renuntat la teren pentru construirea unei noi biserici care arata ca o catedrala, intr-o comunitate cu 200 de enoriasi, ce zici matale, e ceva de genul - ii regatul meu, al fiilor mei si al fiiilor fiiilor mei s.a.m.d.EXCROCI nene EXCROCI. bine spunea cineva MAFIE ORTODOXA

rodriga40 14 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Piatra Neamt	Postat pe: 12 Mai 2009, ora 23:53 si as continua prin a va spune ca popii sunt si devin Dictatori, de ex."inchide gura mos Neculai", "treci mai repede in stanga tata Ioana" la modul imperativ, fara pic de simt ca acei oameni carora li se adreseaza sunt cu de trei ori varsta popii(nu pot sa-i spun preot ca nu este-clar).Ti se face lehamite in a te duce la biserica din proriul sat si alegi ca marea majoritate a celor din Neamt- MANASTIREA HASCA(Petru Voda) -preotul IUSTIN- cred ca e unul din putinii preoti adevarati.
Fosta membra 9am.ro 34 mesaje Membru din: 22/03/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 13 Mai 2009, ora 21:36 De la: petruxxl, la data 2009-05-12 23:35:55Biserica ortodoxa este o sursa de profit pentru multe persoane, popi si alti preafericiti care iau de la buget salarii mari si foarte mari sa latre abureli. Daca ei zic ca biblia este cuvantul lui DUMNEZEU, si-n biblie este scris ca sa aduni comori in ceruri nu pe pamant, atunci de ce preotii si celelalte fete bisericesti au averi mari, terenuri si alte avantaje ??? De ce apar atatea biserici, la tot pasul ??? In loc sa se construiasca locuinte, mai ieftine, pentru tineri, se fac biserici.o inselatorie practicata de biserica este aceea ca poarte "moastele" sfantului ....cutare prin tara, si indeamna lumea sa le vada sa le sarute pentru a fi iertati de pacate sau alte minciuni de-astea. Se fac biserici pentru ca e rentabil.Plus ca sunt unii preoti goniti din anumite parohii, au venit in Bucuresti, au cotizat puternic la primarii, au obtinut un loc cu vad, dupa care au construit o mica bisericuta,mai apoi intr-o mare nesimtire au ingradit un mare teren de jur imprejurul bisericii si sau tot extins ,ba o cladire mica unde se aprind lumanari,ba un mic birou pentru taica popa,si asteptam cu nerabdare casa parohiala,iar daca nu zice nimeni nimic o pune si de un cimitir alaturea ca e rentabil.Toate acestea pe spatiul verde intre blocuri, in ineresectii mai mari sau mai mici,fara ca nimeni sa se ia de ei ca doar sunt fete bisericesti.Acum au inceput sa se certe pe enoriasi.Sa nu-i mai servim decat pe aceia arondati parohiilor aparute intre timp.
Fosta membra 9am.ro 618 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 13 Mai 2009, ora 22:51 De la: gigilipianu, la data 2009-01-04 22:02:34Regret ca unii dintre d-stra datorita unor lipsuri in educatie sau cine stie din care influienta pot lua in deradere acest subiect din topic. Biserica Ortodoxa Romana ca institutie este una si slujitorii ei alta. Ca institutie este indisolubul legata de poporul roman. Din cercetarile efectuate de pana acum se spune cu deplin temei ca noi am fost crestini chiar inainte de Hristos si de venirea sfantului Andrei. Acest lucru se presupune dupa inscriptiile si marturiile despre cultura dacica. A nu respecta B.O.R. inseamna a nu respecta poporul roman. Nu numai pentru ca in Romania peste 85 % sunt ortodocsi dar si celelalte culte, inplantate ulterior in Romania, sunt majoritar crestine. Nici ateii nu se pot situa in afara BOR. De pilda eu nu am fost nici pe sfert credincios fata de parintii si inaintasii mei, dar mi-ar tremura toata fiinta daca as pune un singur moment la indoiala importanta, autoritatea si prestigiul BOR indiferent ce fel de popi as fi intalnit. Nu sunt dogmatic si de formatie sunt intelectual dar nu suport agresiunea unor reprezentanti mass media asupra Bisericii Ortodoxe Romane manifestata prin denigrarea unor slujitori bisericesti. Desi nu am intalnit personal astfel de popi nu neg ca pot exista si persoane nedemne pe care Biserica ii alunga dupa canoanele sale. Pentru ca si acel ratacit care greseste are dreptul la clementa, iertare, pocainta ca orice crestin. Atat si la alte necuviinte nu mai raspund. Logos. Poftim ???? Am fost crestini inainte de Cristos??!? .....Ba,cred ca aveam si cruci,in biserici,inainte cu vre-o mie-doua de ani ca ala sa fie crucificat Legio tertia decima Gemina (13th Twin Legion),
Fosta membra 9am.ro 130 mesaje Membru din: 11/12/2008 Oras: Constanta	Postat pe: 14 Mai 2009, ora 14:39 De la: craigdavidro, la data 2009-04-21 14:27:24 De la: sabina_prodan, la data 2009-04-15 14:18:17Despre Biserica Ortodoxa Romana si in general despre ORTODOXIE Cine sunt eu sa-mi dau cu parerea? Raspunsul: nimeni. Dar avem de unde invata si de unde afla totul. Iata un exemplu. "PARINTELE Arsenie Papacioc: Adevărul rămâne acolo unde n-ai cedat. Dacă unul singur ţine adevărul, acolo e Biserica. Ortodoxia va supravieţui prin el! Fraţii mei, acum eu nu vă vorbesc ca un mare erou, ci mă rog lui Dumnezeu să mă întărească în lupta mea de a rămâne ortodox. Dar în ceea ce mă priveşte, eu aşa gândesc, sub nici un chip nu am de gând să cedez. Ferească Dumnezeu! Am trăit şi continuăm să trăim în vremuri apostolice. Adevărul rămâne acolo unde n-ai cedat. Dacă unul singur ţine adevărul, acolo e Biserica. Ortodoxia va supravieţui prin el! Pentru că, dragii mei, dacă ar fi vorba să comparăm cele de aici cu cele ce urmează după viaţa aceasta, e îngrozitor să te gândeşti că intri dincolo ca un trădător al adevărului! Nu poţi să renunţi nici măcar la o unghie, este unghia mea! Putem să ne prezentăm la Judecată cu ciuntiri, cum vine asta?! Eu sunt ortodox numai cu o mână, nu şi cu cealaltă? Dar să nu murim de mai multe ori, ci doar o singură dată! O luptă n-are nici un sens, dacă nu este spre o victorie sigură. De aceea trebuie gândită foarte bine strategia luptei. Când porneşti un război, trebuie să fii sigur de biruinţă, iar cel care biruie, întotdeauna, este doar Adevărul. Mă bucur că încă mai sunt oameni conştienţi şi maturi: atât în Rusia, Grecia, cât şi în ţara noastră care sunt capabili de o atitudine sănătoasă. Deocamdată am pierdut o bătălie, nu şi războiul. Acestea sunt cuvintele mele şi aceasta este părerea mea. " Parintele Arsenie Papacioc Si daca cineva are ceva impotriva sa discute cu Sfintia Sa. Nu vrea sa discute inseamna ca acea persoana este LAŞĂ Sabina Prodan, te rog transcrie si mie ce e scris mai sus in cuvinte mai simple ca eu nu inteleg...fa efortul asta pt mine, sincer nu stiu ce transmite textul tau...poti? Deci am expus cuvintele unui Sfant din zilele noastre despre Biserica Ortodoxa... Pentru ca parerea noastra nu conteaza... Adevarul ramane adevar si se manifesta ca atare fata de toti indiferent de cum il percepe fiecare si daca-l acceptam sau nu.
Fosta membra 9am.ro 16019 mesaje Membru din: 13/02/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 14 Mai 2009, ora 14:57 De la: dark1secret, la data 2009-05-13 22:51:33 De la: gigilipianu, la data 2009-01-04 22:02:34Regret ca unii dintre d-stra datorita unor lipsuri in educatie sau cine stie din care influienta pot lua in deradere acest subiect din topic. Biserica Ortodoxa Romana ca institutie este una si slujitorii ei alta. Ca institutie este indisolubul legata de poporul roman. Din cercetarile efectuate de pana acum se spune cu deplin temei ca noi am fost crestini chiar inainte de Hristos si de venirea sfantului Andrei. Acest lucru se presupune dupa inscriptiile si marturiile despre cultura dacica. A nu respecta B.O.R. inseamna a nu respecta poporul roman. Nu numai pentru ca in Romania peste 85 % sunt ortodocsi dar si celelalte culte, inplantate ulterior in Romania, sunt majoritar crestine. Nici ateii nu se pot situa in afara BOR. De pilda eu nu am fost nici pe sfert credincios fata de parintii si inaintasii mei, dar mi-ar tremura toata fiinta daca as pune un singur moment la indoiala importanta, autoritatea si prestigiul BOR indiferent ce fel de popi as fi intalnit. Nu sunt dogmatic si de formatie sunt intelectual dar nu suport agresiunea unor reprezentanti mass media asupra Bisericii Ortodoxe Romane manifestata prin denigrarea unor slujitori bisericesti. Desi nu am intalnit personal astfel de popi nu neg ca pot exista si persoane nedemne pe care Biserica ii alunga dupa canoanele sale. Pentru ca si acel ratacit care greseste are dreptul la clementa, iertare, pocainta ca orice crestin. Atat si la alte necuviinte nu mai raspund. Logos. Poftim ???? Am fost crestini inainte de Cristos??!? .....Ba,cred ca aveam si cruci,in biserici,inainte cu vre-o mie-doua de ani ca ala sa fie crucificat dacii erau crestini,inainte de a se inventa religia crestina,de ce?simplu,pt.ca tot ce tine de crestinism a fost copiat din religia traco-daco-geta,tot ce tine de isus a fost plagiat de la vechii traco-daco-geti,insasi numele de isus este un plagiat din vechea religie daca Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
boamfa_ion 86 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 14 Mai 2009, ora 20:49 credinta ca idee generla nu poate fi rea in primul rand pentru ca in absolut toate credintele exista un cod de etica pe acre vrem nu vrem il respectam(marea noastra majoritate pentru ca asa am fost educati) stiu foarte bine ca biserica ortodoxa este mostenitoarea bisericii bizantine,care,spre deosebire de biserica catolica si apoi de sectele protestante derivate din ea,se acracterizeaza printr-un fast deosebit al slujbelor. pana aici totul e bine,asa am mostenit biserica si cam asa ar trebui sa o pastram. ceea ce nu inteleg este de ce marea majoritate aclerului superior neaga insasi biblia si traieste in lux9cred ca in fiecare localitate se poate vedea acest lucru). la noi in oras a fost construita o catedrala.toate bune si frumoase insa constructia,desi a fost sfintita si e folosita in scopu propus inca nu e finisata corespunzator. in schimb casele de protocol sunt gata de mult si nu mai discutam de aspect si de dotare. asta ca sa nu mai vorbim ca primul episcop de ialomita si calarasi nu si-a putut stabili(in 1990) sediul decat in cea nai de lux locatie din oras-hotelul construit special pentru ceausescu,in care,la data respectiva inca nu intrase nimeni(ca de nea nicu nu avea timp sa vada si orasele) asta ne invata cartile sfinte? preotii sa traiasca in lux iar enoriasii sa moara de foame?? ca sa nu ai discutam de alte "barfe" care circula in acest orasel(ca de e preocuparea principala). am tot respectul pentru preotii care incearca sa traiasca alaturi de enoriasi,care traiesc in aceleasi conditii cu acestia si incearca sa ajute comunitatea in slujba careia sunt, din pacate acestia sunt foarte putini. in acelsai timp ne miram ca diverse secte au inceput sa prolifereze si in tara noastra? stimatii conducatori ai bisericii s-au intrebat de ce? si-au pus cumva intrebarea daca la aceasta nu a contribuit cumva si atitudunea lor un vechi proverb spune sa faci ce zice popa nu ce face popa. cred ca foarte multi dintre cei care citesc aceste randuri s-au convins de justeatea lui. in final o chestiune pur personala,care cel putin pe mine ma nelamureste profund. De ce am nevoie de intermediari intre mine si Dumnezeu? oare o ruga spusa din adancul sufletului nu poate fi primita dacat prin intermediul unei alte persoane? oare acea scoala pe care o fac e deosebita de altele si ini proclama sfinti numai pantru asta? treziti-va sfinti parinti pantru ca altfel rsicati sa ramaneti singuri
kassiopeea_7491 3 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Iasi	Postat pe: 14 Mai 2009, ora 21:06 Pot doar un singur lucru sa-ti spun.CU SIGURANTA NU AI NEVOIE DE INTERMEDIARI.In relatia ta cu Dumnezeu, cel mai bine si mai corect este sa fii doar tu cu Domnul.Asta este principiul fundamental al crestinismului.O RELATIE PERSONALA CU DUMNEZEU,iar Isus spunea" ca atunci cand ne rugam s-o facem in chilia noastra nu pe la colturi de strada".Nu am scris cuvant cu cvuant, asa cum este in Biblie,dar sper ca ai inteles esenta.Iar cazuri asemanatoare cu cel prezentat de tine nu este unic.Eu locuiesc in nordul tarii, si chiar sub geamul casei mele e o biserica in constructie de vreo 10 ani, si poate o sa mai dureze inca pe atat, dar preotul se plimba in Land Cruiser
Fosta membra 9am.ro 118 mesaje Membru din: 21/02/2009	Postat pe: 20 Iunie 2009, ora 19:26 Calitatea slujitorilor unei institutii dau girul acelei institutii. Ca peste tot si slujitorii bisericii sunt oameni. Daca nu va plac si multi nu merita sa fie placuti rugativa singuri. Dumnezeu este peste tot mai ales in sufletul fiecaruia.
alehin 2584 mesaje Membru din: 25/03/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 11 Iulie 2009, ora 21:39 De la: rado_gabriel, la data 2008-12-15 12:06:09Facand legatura cu una din chestiunile precedente, referitoare la liberalizarea unor droguri usoare, consider ca Lenin a sintetizat corect rolul religiei ca fiind "opiu pentru popor*, iar Biserica in general, deci nu numai cea ortodoxa care e drept, este mai agresiva si conservatoare, este o institutie parazitara care o duce bine din inocularea, de multe ori impusa prin mijloace relativ subtile, religiei in randul maselor incepand cu indoctrinarea copiilor de la nastere, pana la fanatizarea multimilor impotriva altor credinte si a reprezentantilor acestora. Sunt incalcate astfel cuceriri facute cu pretul sangelui si al vietilor amenesti, respectiv, secularizarea statului si a invatamantului si este ingradita libertatea de constiinta a individului, credinta trebuind sa fie, in opinia mea, o problema intima a omului si nu un aparat de mobilizare in scopuri mai mult sau mai putin oneste (vezi Targu Mures 1990).
alehin 2584 mesaje Membru din: 25/03/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 11 Iulie 2009, ora 21:43 De la: boamfa_ion, la data 2009-05-14 20:49:59 credinta ca idee generla nu poate fi rea in primul rand pentru ca in absolut toate credintele exista un cod de etica pe acre vrem nu vrem il respectam(marea noastra majoritate pentru ca asa am fost educati) stiu foarte bine ca biserica ortodoxa este mostenitoarea bisericii bizantine,care,spre deosebire de biserica catolica si apoi de sectele protestante derivate din ea,se acracterizeaza printr-un fast deosebit al slujbelor. pana aici totul e bine,asa am mostenit biserica si cam asa ar trebui sa o pastram. ceea ce nu inteleg este de ce marea majoritate aclerului superior neaga insasi biblia si traieste in lux9cred ca in fiecare localitate se poate vedea acest lucru). la noi in oras a fost construita o catedrala.toate bune si frumoase insa constructia,desi a fost sfintita si e folosita in scopu propus inca nu e finisata corespunzator. in schimb casele de protocol sunt gata de mult si nu mai discutam de aspect si de dotare. asta ca sa nu mai vorbim ca primul episcop de ialomita si calarasi nu si-a putut stabili(in 1990) sediul decat in cea nai de lux locatie din oras-hotelul construit special pentru ceausescu,in care,la data respectiva inca nu intrase nimeni(ca de nea nicu nu avea timp sa vada si orasele) asta ne invata cartile sfinte? preotii sa traiasca in lux iar enoriasii sa moara de foame?? ca sa nu ai discutam de alte "barfe" care circula in acest orasel(ca de e preocuparea principala). am tot respectul pentru preotii care incearca sa traiasca alaturi de enoriasi,care traiesc in aceleasi conditii cu acestia si incearca sa ajute comunitatea in slujba careia sunt, din pacate acestia sunt foarte putini. in acelsai timp ne miram ca diverse secte au inceput sa prolifereze si in tara noastra? stimatii conducatori ai bisericii s-au intrebat de ce? si-au pus cumva intrebarea daca la aceasta nu a contribuit cumva si atitudunea lor un vechi proverb spune sa faci ce zice popa nu ce face popa. cred ca foarte multi dintre cei care citesc aceste randuri s-au convins de justeatea lui. in final o chestiune pur personala,care cel putin pe mine ma nelamureste profund. De ce am nevoie de intermediari intre mine si Dumnezeu? oare o ruga spusa din adancul sufletului nu poate fi primita dacat prin intermediul unei alte persoane? oare acea scoala pe care o fac e deosebita de altele si ini proclama sfinti numai pantru asta? treziti-va sfinti parinti pantru ca altfel rsicati sa ramaneti singuri
symy1 4661 mesaje Membru din: 4/02/2009 Oras: Zalau	Postat pe: 11 Iulie 2009, ora 21:55 symy-apocalipsa.blogspot.ro
alehin 2584 mesaje Membru din: 25/03/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 11 Iulie 2009, ora 22:06 Eu cred ca asa cum gandesc multi dar n-au curajul sa spuna ,pentru ca si frica tot de preoti a fost inoculata ,de fapt din toata biblia intelegi sa -ti fie frica sa fii umil (teoretic ar fi bine ,modestia este apanajul inteleptilor dar...in ziua de azi .....tine de supravietuire ...,,obraznicul mananca praznicul.,,Eu cred ca a fi preot (eu nu dau 2 bani pe preoti in general,) este in primul rand o chestie de vocatie ...si nu sa dai examen ca la conservator...una din probe de admitere la teologie este si vocea....Depun juramant de modestie dar eu nu am intalnit (si am cunoscut ceva preoti ..la ei acasa)preoti saraci sau decenti .toti tind sa AIBA MAI MULT DECAT OAMENII OBISNUITI ...eu i-as desfiinta, i-as transforma in asistenti sociali sa faca anchete si sa imparta de la cei mai avuti la cei mai saraci .Nu numai ca n-as construi Catedrala Mantuirii Neamului (alta grandomanie) dar le-as defiinta si pe cele existente ...ma intreb ce-ar face atunci oamenii care mimeaza credinta? fara izmenele astea pe calator ..biserica face foarte mult rau ii induce in eroare chiar le da speranta si celor mai rai ..ca D-zeu e bun si ei merg inainte ,nu indreapta nimic ,biserica catolica vinde diligente ,bis.ortodoxa vinde acatiste totul este de vanzare si sufletul lor...Cu cat mai mare fastul in biserica cu atat mai mare prapastia spre credinta ...astia se impopotoneaza ca niste imparati(cred ei)-dar mie imi par niste circari ...propovaduiesti umilinta ,iubirea aproapelui bla-bla si tu il preivesti de sus ..spui modestie si esti luxos, spui pace si te inarmezi pana in dinti Ei sunt ca lumea in care traim ...in lumea asta materiala de cand s-a inventat sistemul monetar BANUL ESTE IMPARAT SI FATA DE EL EXISTA CEA MAI ADEVARATA CREDINTA .
Fosta membra 9am.ro 49 mesaje Membru din: 21/06/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 00:49 MULTI CHEMATI,PUTINI ALESI !! ' Dumnezeu a facut Cerul si Pamantul in sase zile si in ultima zi a facut pe Om cu totodata Raiul .In Cer a facut Ingeri si pe Pamant a facut pe Om.Cerul este Biserica de Sus ,Pamantul este Biserica de Jos ,cu slujitori Ingeri si slujitorul Om,Chipul de Biserica-Cer si Chipul de Biserica -Pamant.Originea Bisericii nu este ca produs sau Act al lumii ci ACT DUMNEZEIESC,de unde SACRAMENTUL BISERICII ca insusi EXPRIMAREA LUI DUMNEZEU FATA DE LUMEA SA CREATA.Chipul Creatiei este astfel insusi CHIPUL BISERICII ,Chipul LUI DUMNEZEU IN ACTUL CREERII-FACERII LUMII. .....Si mai mult ,FIUL DUMNEZEIESC VA FACE UNIREA BISERICII SPIRITUALE CU BISERICA TRUPURILOR PAMANTESTI ,in BISERICA -TRUP EUHARISTIC ,,CARE Este IMPLINIREA DE VESNICIE A INTALNIRII LUMII CU DUMNEZEU FACATORUL EI. OMUL ESTE ALES SA FIE CHIPUL SACERDOTAL AL TRUPULUI EUHARISTICA ,NICI INGERII NICI CELE ALE NATURII NU POT SAVARSI TRUPUL EUHARISTIC ADICA SFANTA IMPARTASANIE DECAT OMUL.Insusi DUHUL SFANT VORBESTE PRIN LIMBAJUL CUVANTULUI,DE ACEEA LA POGORAREA SF DUH ESTE IN CHIP DE LIMBI [GLASOLALIA]IN CUVINTELE DIRECT DUMNEZEIESTI IN CARE SE INTELEGEAU TOATE LIMBILE NEAMURILOR [OMULUI].DE FAPT NU VORBEAU INJ MAI MULTE LIMBI, CI IN LIMBA CUVANTULUI CE O ARE IN MEMORIAL OMUL LA CREAREA SA SI DUHUL SFANT A RE-ACTUALIZAT VORBIREA DUMNEZEIASCA SPECIFICA OMULUI -CHIPUL FIULUI DIVIN.DUHUL SFANT ESTE AUZIT SI INTELES DE CREATIE PRIN LIMBAJUL CUVANTULUI ,DE ACEEA CUVANTUL ESTE FUNDAMENTUL CREATIEI SI EXPRIMARII.ZISA INCURCARE A LIMBILOR DE LA TURNUL LUI BABEL DE CARE VORBESTE BIBLICUL ESTE O CONSEMNARE A PIERDERII SI UITARII LIMBAJULUI SACRU SI RAMANEREA IN AUTO-LIMBAJURILE PROPRII DESACRALIZATE. CRESTINUL TREBUIE SA URCE SCARA BISERICII LITURGHISITOARE MAI INTAI TREAPTA BOTEZULUI SI A MIRUNGERII SF DUH CA O CONDITIE DE PRIMIREA CUVANTULUI EVANGHELIC CE ESTE TREAPTA A DOUA SI IN MASURA TRAIRII SI INDEPLINIRII CUVANTULUI SA SE AJUNGA SI LA IMPARTASIREA EUHARISTICA ,RODUL ULTIM ,CA TREAPTA A TREIA.[ PUSTNICII CHIAR IN PUSTIU SE IMPARTASEAU CU SFINTA IMPARTASANIE PENTRU A AVEA COMUNIUNEA CU DUMNEZEU SI NUMAI PREOTUL CARE PE PAMANT IL REPREZINTA PE HRISTOS II PUTEA IMPARTASI]CINE SARE IN APA FARA SA INVETE SA INOATE SE VA INECA.NIMENI NU POATE CRESTE SI SA FACA ROD DECAT DACA TRECE VARSTELE ACESTORA.STRICT BIBLIC INAINTE ESTE PRIMIREA CUVANTULUI DIVIN SI APOI PATRUNDEREA-CUNOASTEREA LUI , CE SE FACE IN CRESTERE SI RODIRE. HRISTOS TRIMITE PE APOSTOLI; MERGETI SI INVATATI SI BOTEZATI IN SENSUL ,CA MAI INTAI TREBUIE SA INTEMEIEZE BISERICILE IN CARE SA SE NASCA -BOTEZE FII BISERICII.ASTFEL TOATA LUCRAREA LITURGHISITOARE SE FACE DOAR IN SI PRIN BISERICA. DECI VIATA LITURGICA A CRESTINULUI ESTE - -INFIEREA IN BISERICA MAMA, CA NASTEREA DIN NOU LA VIATA DUMNEZEIASCA PRIN BOTEZ ,DIN APA -CUVANT SI DUH ,PENTRU A PRIMI ASEMANAREA S CONDITIA FIULUI DUMNEZEIESC CEL INTRUPAT. -CRESTEREA PRIN ASCULTAREA SI INDEPLINIREA CUVANTULUI EVANGHELIC ,VIRTUTILE HRISTICE,CA LEGILE -PORUNCILE SI SFATURILE EVANGHELICE.CRESTEREA SE FACE DOAR PRIN INGRIJIREA MAMEI -BISERICII, COPILARIA PROPRIE.CURATIREA DE PACATUL ADAMIC SE FACE PRIN BOTEZ DAR CURATIREA DE PACATELE PERSONALE CE SE SAVARSESC SI DUPA BOTEZ SE CURATESC PRIN ASCEZA CRESTINA[POSTUL SI POCAINTA CRESTINA] -IMPARTASIREA EUHARISTICA SE FACE DE LA INCEPUT ODATA CU BOTEZUL ,CA ESTE CURATAT DE PACAT, DAR PRIN PACATELE DUPA BOTEZ ,TI SE PUNE OPRELISTE DE A NU BATJOCORI CELE SFINTE. TOATE ACESTE SUNT IN ACTIVUL RITUALIC AL LITURGHISIRII BISERICII INTEGRALE . CINE NU FACE SI NU PARTICIPA LA RITUALUL LITURGIC NU POATE FI CHIPUL LUI HRISTOS ,CE A DESFIINTAT PACATUL MORTII SI A ADUS INVESNICIREA LUMII PENTRU CRESTINI VIATA ESTE RITUALUL LITURGIC AL BISERICII ; NU MAI ESTE O ALTA MODALITATE ' PR. IEROMONAH GHELASIE GHEORGHE IN CARTEA BISERICA, LITURGHIA EUHARISTIEI, TRUPUL INVESNICIRII LUMII. ADAUG FARA PREOT NU TE POTI IMPARTASI EL IN REPREZINTA PE HRISTOS . ITI ALEGI PREOTUL CA UN DOCTOR CAUTA-L SI-L VEI GASI ROAGA-TE PT ASTA ,MULT SUCCES DOAMNE AJUTA
Fosta membra 9am.ro 1276 mesaje Membru din: 7/07/2009 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 01:37 De la: maria_onea, la data 2009-07-14 00:49:18MULTI CHEMATI,PUTINI ALESI !! ' Dumnezeu a facut Cerul si Pamantul in sase zile si in ultima zi a facut pe Om cu totodata Raiul .In Cer a facut Ingeri si pe Pamant a facut pe Om.Cerul este Biserica de Sus ,Pamantul este Biserica de Jos ,cu slujitori Ingeri si slujitorul Om,Chipul de Biserica-Cer si Chipul de Biserica -Pamant.Originea Bisericii nu este ca produs sau Act al lumii ci ACT DUMNEZEIESC,de unde SACRAMENTUL BISERICII ca insusi EXPRIMAREA LUI DUMNEZEU FATA DE LUMEA SA CREATA.Chipul Creatiei este astfel insusi CHIPUL BISERICII ,Chipul LUI DUMNEZEU IN ACTUL CREERII-FACERII LUMII. .....Si mai mult ,FIUL DUMNEZEIESC VA FACE UNIREA BISERICII SPIRITUALE CU BISERICA TRUPURILOR PAMANTESTI ,in BISERICA -TRUP EUHARISTIC ,,CARE Este IMPLINIREA DE VESNICIE A INTALNIRII LUMII CU DUMNEZEU FACATORUL EI. OMUL ESTE ALES SA FIE CHIPUL SACERDOTAL AL TRUPULUI EUHARISTICA ,NICI INGERII NICI CELE ALE NATURII NU POT SAVARSI TRUPUL EUHARISTIC ADICA SFANTA IMPARTASANIE DECAT OMUL.Insusi DUHUL SFANT VORBESTE PRIN LIMBAJUL CUVANTULUI,DE ACEEA LA POGORAREA SF DUH ESTE IN CHIP DE LIMBI [GLASOLALIA]IN CUVINTELE DIRECT DUMNEZEIESTI IN CARE SE INTELEGEAU TOATE LIMBILE NEAMURILOR [OMULUI].DE FAPT NU VORBEAU INJ MAI MULTE LIMBI, CI IN LIMBA CUVANTULUI CE O ARE IN MEMORIAL OMUL LA CREAREA SA SI DUHUL SFANT A RE-ACTUALIZAT VORBIREA DUMNEZEIASCA SPECIFICA OMULUI -CHIPUL FIULUI DIVIN.DUHUL SFANT ESTE AUZIT SI INTELES DE CREATIE PRIN LIMBAJUL CUVANTULUI ,DE ACEEA CUVANTUL ESTE FUNDAMENTUL CREATIEI SI EXPRIMARII.ZISA INCURCARE A LIMBILOR DE LA TURNUL LUI BABEL DE CARE VORBESTE BIBLICUL ESTE O CONSEMNARE A PIERDERII SI UITARII LIMBAJULUI SACRU SI RAMANEREA IN AUTO-LIMBAJURILE PROPRII DESACRALIZATE. CRESTINUL TREBUIE SA URCE SCARA BISERICII LITURGHISITOARE MAI INTAI TREAPTA BOTEZULUI SI A MIRUNGERII SF DUH CA O CONDITIE DE PRIMIREA CUVANTULUI EVANGHELIC CE ESTE TREAPTA A DOUA SI IN MASURA TRAIRII SI INDEPLINIRII CUVANTULUI SA SE AJUNGA SI LA IMPARTASIREA EUHARISTICA ,RODUL ULTIM ,CA TREAPTA A TREIA.[ PUSTNICII CHIAR IN PUSTIU SE IMPARTASEAU CU SFINTA IMPARTASANIE PENTRU A AVEA COMUNIUNEA CU DUMNEZEU SI NUMAI PREOTUL CARE PE PAMANT IL REPREZINTA PE HRISTOS II PUTEA IMPARTASI]CINE SARE IN APA FARA SA INVETE SA INOATE SE VA INECA.NIMENI NU POATE CRESTE SI SA FACA ROD DECAT DACA TRECE VARSTELE ACESTORA.STRICT BIBLIC INAINTE ESTE PRIMIREA CUVANTULUI DIVIN SI APOI PATRUNDEREA-CUNOASTEREA LUI , CE SE FACE IN CRESTERE SI RODIRE. HRISTOS TRIMITE PE APOSTOLI; MERGETI SI INVATATI SI BOTEZATI IN SENSUL ,CA MAI INTAI TREBUIE SA INTEMEIEZE BISERICILE IN CARE SA SE NASCA -BOTEZE FII BISERICII.ASTFEL TOATA LUCRAREA LITURGHISITOARE SE FACE DOAR IN SI PRIN BISERICA. DECI VIATA LITURGICA A CRESTINULUI ESTE - -INFIEREA IN BISERICA MAMA, CA NASTEREA DIN NOU LA VIATA DUMNEZEIASCA PRIN BOTEZ ,DIN APA -CUVANT SI DUH ,PENTRU A PRIMI ASEMANAREA S CONDITIA FIULUI DUMNEZEIESC CEL INTRUPAT. -CRESTEREA PRIN ASCULTAREA SI INDEPLINIREA CUVANTULUI EVANGHELIC ,VIRTUTILE HRISTICE,CA LEGILE -PORUNCILE SI SFATURILE EVANGHELICE.CRESTEREA SE FACE DOAR PRIN INGRIJIREA MAMEI -BISERICII, COPILARIA PROPRIE.CURATIREA DE PACATUL ADAMIC SE FACE PRIN BOTEZ DAR CURATIREA DE PACATELE PERSONALE CE SE SAVARSESC SI DUPA BOTEZ SE CURATESC PRIN ASCEZA CRESTINA[POSTUL SI POCAINTA CRESTINA] -IMPARTASIREA EUHARISTICA SE FACE DE LA INCEPUT ODATA CU BOTEZUL ,CA ESTE CURATAT DE PACAT, DAR PRIN PACATELE DUPA BOTEZ ,TI SE PUNE OPRELISTE DE A NU BATJOCORI CELE SFINTE. TOATE ACESTE SUNT IN ACTIVUL RITUALIC AL LITURGHISIRII BISERICII INTEGRALE . CINE NU FACE SI NU PARTICIPA LA RITUALUL LITURGIC NU POATE FI CHIPUL LUI HRISTOS ,CE A DESFIINTAT PACATUL MORTII SI A ADUS INVESNICIREA LUMII PENTRU CRESTINI VIATA ESTE RITUALUL LITURGIC AL BISERICII ; NU MAI ESTE O ALTA MODALITATE ' PR. IEROMONAH GHELASIE GHEORGHE IN CARTEA BISERICA, LITURGHIA EUHARISTIEI, TRUPUL INVESNICIRII LUMII. ADAUG FARA PREOT NU TE POTI IMPARTASI EL IN REPREZINTA PE HRISTOS . ITI ALEGI PREOTUL CA UN DOCTOR CAUTA-L SI-L VEI GASI ROAGA-TE PT ASTA ,MULT SUCCES DOAMNE AJUTA fericiti cei saraci cu duhul...amin!
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 12:44 De la: gigilipianu, la data 2009-01-04 22:02:34Regret ca unii dintre d-stra datorita unor lipsuri in educatie sau cine stie din care influienta pot lua in deradere acest subiect din topic. Biserica Ortodoxa Romana ca institutie este una si slujitorii ei alta. Ca institutie este indisolubul legata de poporul roman. Din cercetarile efectuate de pana acum se spune cu deplin temei ca noi am fost crestini chiar inainte de Hristos si de venirea sfantului Andrei. Domule Lipianu ,datorita unor lipsuri in educatie sau cine stie datorita caror influente nefaste ,nu pot intelege deloc cum puteam noi sa fim crestini chiar inainte de Hristos ?!Este cumva o gluma si mi-am pierdut eu simtul umorului sau chiar spuneti ca existau crestini inainte de Hristos?...
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 12:58 De la: ADERP_NIROLF_ERTEP999, la data 2009-05-14 14:57:58dacii erau crestini,inainte de a se inventa religia crestina,de ce?simplu,pt.ca tot ce tine de crestinism a fost copiat din religia traco-daco-geta,tot ce tine de isus a fost plagiat de la vechii traco-daco-geti,insasi numele de isus este un plagiat din vechea religie daca Dacii erau crestini Florine asa cum sunt eu calugar budist,adica deloc .Intre toate religiile lumii exista elemente comune ,asemanari.A fi crestin insa, inseamna printre altele, a admite ca OMUL ISUS ESTE SI DUMNEZEU ,CA ESTE ATAT OM CAT SI DUMNEZEU.Nu este vorba de dacul Gerulla sau Georgescu ci pur si simplu de ISUS,de evreul ISUS .Hai te rog eu mult ,spune ca au avut o religie precrestina,ca au anticipat crestinismul,ca era o religie asemanatoare crestinismului,ca au fost elemente comune intre cultul lui Zamolxis si crestinism ...NU IMI SPUNE INSA CA ERAU CRESTINI inainte de Hristos deoarece este extrem de absurd !
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 13:22 De la: vaneamarin, la data 2009-07-14 12:44:08 De la: gigilipianu, la data 2009-01-04 22:02:34Regret ca unii dintre d-stra datorita unor lipsuri in educatie sau cine stie din care influienta pot lua in deradere acest subiect din topic. Biserica Ortodoxa Romana ca institutie este una si slujitorii ei alta. Ca institutie este indisolubul legata de poporul roman. Din cercetarile efectuate de pana acum se spune cu deplin temei ca noi am fost crestini chiar inainte de Hristos si de venirea sfantului Andrei. Domule Lipianu ,datorita unor lipsuri in educatie sau cine stie datorita caror influente nefaste ,nu pot intelege deloc cum puteam noi sa fim crestini chiar inainte de Hristos ?!Este cumva o gluma si mi-am pierdut eu simtul umorului sau chiar spuneti ca existau crestini inainte de Hristos?... Cum să nu se poată??? Păi şi eu sunt membru 9am dinaintea erei noastre!!! Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.
monaramona 22 mesaje Membru din: 14/07/2009	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 13:25 RAMANE CUM AM VORBIT IN LEGATURA CU MONA! FA-I CE TI-AM ZIS, AI MANA LIBERA...! VALABIL EXCLUSIV PENTRU TINE SI ...MULTIPLII TAI, BOLNAVULE, SECURIST DEPRAVAT!
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 14:24 De la: ecat, la data 2008-11-26 11:11:28Ce poate sau ar trebui sa faca pentru societate si comunitate si ce face , in realitate? Va este un sprijin moral? Mie personal nu Biserica Ortodoxa ca institutie imi este sprijin moral si nici nu a facut in mod direct ceva pentru mine.Din punctul meu de vedere Biserica Ortodoxa este o institutie ca oricare alta ,cu oameni buni si oameni rai,cu preoti credinciosi si preoti care nu dau doi bani pe Dumnezeu,cu conducatori buni sau cu cretini ajunsi sus pe baza de pupat funduri sau pile.Nu cred ca este normal sa ne amagim si din dorinta noastra de a-L respecta pe Dumnezeu,sa ne impunem in mod obligatoriu sa vedem BORul ca fiind ceva minunat,fara greseli ,fara aspecte negative.La fel nu trebuie nici sa pretindem perfectiune exagerata de la o institutie care pana la urma este alcatuita din OAMENI ,mai mult sau mai putin suspusi greselilor. Se poate reprosa ortodoxiei (nu doar BOR) o evitare a implicarii in viata lumeasca ,in social,in politic.Nu vorbesc de o implicare majora sau curenta in politica -aceea chiar trebuie evitata-ci doar de implicarea in evenimente majore capitale care influenteaza viata credinciosilor tai .Nu au existat proteste ale Bisericii (doar cazuri izolate)impotriva comunismului ,impotriva arestarii preotilor sau calugarilor,impotriva desfiintarii manastirilor,impotriva demolarilor,impotriva interzicerii de catre comunisti a mersului la biserica,impotriva saraciei si animalizarii in care ne adusese comunismul,impotriva mineriadelor etc.Sigur,se poate spune ca biserica este axata in principal pe cele Dumnezeiesti si cele lumesti nu intra in sfera sa de activitate.Este intr-adevar minunat cand te focalizezi ca institutie total pe Dumnezeu si nimic altceva nu iti mai intuneca ,nu iti mai umbreste dragostea ta fata de Dumnezeu .Cum ramane insa cu dragostea fata de aproape?Preferi confortul tau si siguranta ta ca institutie uitand de credinciosii tai?Te rogi la Dumnezeu cand stii ca preotii tai sunt arestati degeaba ?Accepti ca altii sa devina martiri IN LOCUL TAU ?Vorba lui Steinhardt ,exista o falsa smerenie ...Cand esti bolnav ai posibilitatea sa te duci la doctor,deci sa actionezi simplu.Daca doar te rogi crezandu-te un individ special care se vindeca altfel decat ceilalti ,daca nu actionezi mergand la doctor,aceasta este FALSA SMERENIE combinata cu prostie si delasare,nimic de laudat in aceasta actiune.Cam asa stau lucrurile si cu lipsa de actiune a BOR in problemele importante ale Romanilor. Un alt repros pe care eu personal il pot aduce ortodoxiei este lipsa totala de apetit pentru ecumenism.Inteleg frica de a pierde "turma" ,turma de pe urma careia BORul isi treage puterea .Cum ramane insa cu dragostea pentru ISUS ?.Stiu ca pozitia bisericii otodeoxe in timpul bombardarii Serbiei era una absolut ortodoxa si absolut ...necrestina!Se striga in gura mare dragostea pentru "fratii nostrii ortodocsi sarbi" neglijand complet ca acesti frati faceau si ei crime ,violuri etc ,asa cum se fac in razboi.Dar bosniacii nu sunt oameni ?Spune undeva Isus ca trebuie sa iubim ortodocsii mai mult decat alti semeni ?Ce naiba au oare cei care strigau dragostea pentru fratii lor intru credinta incat au ajuns in asa hal de fanatism... ortodox si ingustime a mintii ? Sa vedem insa si partile bune ale BOR,calugari cum au fost Cleopa de la Sihastria sau Teofil de la Pestera,preoti ca Staniloae sau Galeriu,etc etc.Prin acesti oameni,putini ,pentru ei, BORul merge inainte iar eu pot sa-i acord respectul meu ca institutie care in componenta sa are si astfel de oameni.
Bi_anca 1554 mesaje Membru din: 8/03/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 14:56 De la: vaneamarin, la data 2009-07-14 14:24:44 De la: ecat, la data 2008-11-26 11:11:28Ce poate sau ar trebui sa faca pentru societate si comunitate si ce face , in realitate? Va este un sprijin moral? Mie personal nu Biserica Ortodoxa ca institutie imi este sprijin moral si nici nu a facut in mod direct ceva pentru mine.Din punctul meu de vedere Biserica Ortodoxa este o institutie ca oricare alta ,cu oameni buni si oameni rai,cu preoti credinciosi si preoti care nu dau doi bani pe Dumnezeu,cu conducatori buni sau cu cretini ajunsi sus pe baza de pupat funduri sau pile.Nu cred ca este normal sa ne amagim si din dorinta noastra de a-L respecta pe Dumnezeu,sa ne impunem in mod obligatoriu sa vedem BORul ca fiind ceva minunat,fara greseli ,fara aspecte negative.La fel nu trebuie nici sa pretindem perfectiune exagerata de la o institutie care pana la urma este alcatuita din OAMENI ,mai mult sau mai putin suspusi greselilor. Se poate reprosa ortodoxiei (nu doar BOR) o evitare a implicarii in viata lumeasca ,in social,in politic.Nu vorbesc de o implicare majora sau curenta in politica -aceea chiar trebuie evitata-ci doar de implicarea in evenimente majore capitale care influenteaza viata credinciosilor tai .Nu au existat proteste ale Bisericii (doar cazuri izolate)impotriva comunismului ,impotriva arestarii preotilor sau calugarilor,impotriva desfiintarii manastirilor,impotriva demolarilor,impotriva interzicerii de catre comunisti a mersului la biserica,impotriva saraciei si animalizarii in care ne adusese comunismul,impotriva mineriadelor etc.Sigur,se poate spune ca biserica este axata in principal pe cele Dumnezeiesti si cele lumesti nu intra in sfera sa de activitate.Este intr-adevar minunat cand te focalizezi ca institutie total pe Dumnezeu si nimic altceva nu iti mai intuneca ,nu iti mai umbreste dragostea ta fata de Dumnezeu .Cum ramane insa cu dragostea fata de aproape?Preferi confortul tau si siguranta ta ca institutie uitand de credinciosii tai?Te rogi la Dumnezeu cand stii ca preotii tai sunt arestati degeaba ?Accepti ca altii sa devina martiri IN LOCUL TAU ?Vorba lui Steinhardt ,exista o falsa smerenie ...Cand esti bolnav ai posibilitatea sa te duci la doctor,deci sa actionezi simplu.Daca doar te rogi crezandu-te un individ special care se vindeca altfel decat ceilalti ,daca nu actionezi mergand la doctor,aceasta este FALSA SMERENIE combinata cu prostie si delasare,nimic de laudat in aceasta actiune.Cam asa stau lucrurile si cu lipsa de actiune a BOR in problemele importante ale Romanilor. Un alt repros pe care eu personal il pot aduce ortodoxiei este lipsa totala de apetit pentru ecumenism.Inteleg frica de a pierde "turma" ,turma de pe urma careia BORul isi treage puterea .Cum ramane insa cu dragostea pentru ISUS ?.Stiu ca pozitia bisericii otodeoxe in timpul bombardarii Serbiei era una absolut ortodoxa si absolut ...necrestina!Se striga in gura mare dragostea pentru "fratii nostrii ortodocsi sarbi" neglijand complet ca acesti frati faceau si ei crime ,violuri etc ,asa cum se fac in razboi.Dar bosniacii nu sunt oameni ?Spune undeva Isus ca trebuie sa iubim ortodocsii mai mult decat alti semeni ?Ce naiba au oare cei care strigau dragostea pentru fratii lor intru credinta incat au ajuns in asa hal de fanatism... ortodox si ingustime a mintii ? Sa vedem insa si partile bune ale BOR,calugari cum au fost Cleopa de la Sihastria sau Teofil de la Pestera,preoti ca Staniloae sau Galeriu,etc etc.Prin acesti oameni,putini ,pentru ei, BORul merge inainte iar eu pot sa-i acord respectul meu ca institutie care in componenta sa are si astfel de oameni. Am zis eu ca esti desteptut...dar cam pesimist. In biblie scrie :" vei recunoaste pomul dupa roadele lui"......sau ceva asemenator. Deci tu trebuie sa te uiti la ce face BOR nu la ce zice. Ca de aia se spune sa faci ce ZICE preotul si nu ce FACE el. De ce nu iei ca exemplu pe Maica Tereza?? Ea stia cine e Dumnezeu si ce vrea de la noi. Asa ai sa vezi, ca institutiile religioase, sunt cele care obladuiesc cei mai multi necredinciosi !!!! Cu rare exceptii!!!
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 15:36 De la: 9am007548, la data 2009-07-14 14:56:13 Asa ai sa vezi, ca institutiile religioase, sunt cele care obladuiesc cei mai multi necredinciosi !!!! Cu rare exceptii!!! Dar nici eu nu am spus altceva si nici nu am indoieli ca nu asa stau lucruile.Am spus doar ca PENTRU ACEI CATIVA ,institutiile religioase merita stima noastra.Admir insa foarte mult si oamenii ca Simone Weil(iata ca exista si oameni de stanga care imi plac - a fi de stanga la ea insa insemna doar indentificarea cu cei exclusi de societate,cu cei marginalizati,cu cei aflati in neputinta) care au reusit sa fie credinciosi si aproape de Dumnezeu evitand in acelasi timp inregimentarea intr-o biserica oarecare,evitand limitarea crestinismului dansei prin reguli sau dogme nascocite de oameni in lupta pentru putere.
Bi_anca 1554 mesaje Membru din: 8/03/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 14 Iulie 2009, ora 17:05 De la: vaneamarin, la data 2009-07-14 15:36:03 De la: 9am007548, la data 2009-07-14 14:56:13 Asa ai sa vezi, ca institutiile religioase, sunt cele care obladuiesc cei mai multi necredinciosi !!!! Cu rare exceptii!!! Dar nici eu nu am spus altceva si nici nu am indoieli ca nu asa stau lucruile.Am spus doar ca PENTRU ACEI CATIVA ,institutiile religioase merita stima noastra.Admir insa foarte mult si oamenii ca Simone Weil(iata ca exista si oameni de stanga care imi plac - a fi de stanga la ea insa insemna doar indentificarea cu cei exclusi de societate,cu cei marginalizati,cu cei aflati in neputinta) care au reusit sa fie credinciosi si aproape de Dumnezeu evitand in acelasi timp inregimentarea intr-o biserica oarecare,evitand limitarea crestinismului dansei prin reguli sau dogme nascocite de oameni in lupta pentru putere. Aha..nu eram sigura !! Nu stiu cine e Simone Weil !!!