Ce credeti despre biserica ortodoxa romanasi preotii ei?

De la: The_Mole, la data 2009-11-18 22:48:02

De la: Tycu, la data 2009-11-18 17:01:39
E tare simpatica problema cum o pui, si satanistii inteleg cum e cu religia! Pai ce faci bre , ma iei cu istoria scrisului, cand a aparut scrisul in lume ?afla ca si aici cunosc , sau vorbim de istoria Bibliei ? Lasa ca stiu si eu cum e cu epistolele lui Pavel si cartile vechiului testament, !Important este , sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei , Marcu, Luca, Ioan ca au fost contemporani cu Isus, ca Biblia ,este opera a mai multi autori necunoscuti ca nume, dar contemporani cu Isus,ca din multe scrisuri si alte informatii a ajuns si pe hartie nu conteaza ca mai tarziu, sunt dovezi clare palpabile multe in arhivele Vatican , atunci , nu erau motive sa se minta , nu aveau cum ,si nu incerca logica Bibliei cum a ajuns scrisa pe hartie , mai bine cauta si treci in credinta, ca acest ateism nu te caracterizeaza, , e o vorba care spune ca fiecare isi "duce crucea," si sa nu ajunga crucea lu' matale cam grea de dus bre !

Domnu' Tycu! Dumneata esti o provocare la adresa celor care au numit specia noastra Homo SAPIENS.

Daca pretinzi ca stii cum e cu istoria scrisului , de ce avansezi argumente care sunt flagrant incorecte? Probabil ma testai, sa vezi daca ma ridic la nivelul dumitale, nu-i asa?

Si cum vine treaba asta cu: " Important este , sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei , Marcu, Luca, Ioan [..]" Cum adica important e sa fii convins? Ce inseamna asta? Inseamna ca daca eu as fi convins ca ma culc seara de seara cu Angelina Jolie , chiar asa e? Sau inseamna ca as avea halucinatii?

Dumneata ai auzit de necesitatea de a aduce dovezi in sprijinul afirmatiilor? Sau daca eu zic ca am in gazda un extraterestru , ma crezi pe cuvant sau ceri dovezi?
Macar stii ce inseamna dovezi palpabile?

In arhivele Vaticanului se gasesc multe lucruri , dar cu siguranta nici o scrisoare de la vreo sotie a lui Pilat. Si asta o spun fara sa fi vizitat niciodata acele arhive. Stii pe ce ma bazez? Pe faptul ca niciodata nimeni nu o pomeneste, in nici o situatie. Biserica Catolica ar fi fost prima interesata sa publice un asemenea document. Mii de alti teologi sau carturari l-ar fi studiat si ar fi scris despre asta. Mii de oameni de stiinta ar fi dorit sa ii verifice autenticitatea si sa scrie despre asta.
Dumneata pe ce te bazezi cand faci afirmatii? Daca ai auzit de la vreo tusa Tanta in copilarie , iti sugerez sa mai cercetezi.
De obicei , orice carte de stiinta ofera referinte. Orice tratat de istorie se bazeaza pe surse multiple din domenii diverse : istoriografie, epigrafie, arheologie, paleografie, paleontologie, antropologie, geologie, numismatica, heraldica si altele. Nimeni in lumea stiintifica nu lanseaza idei fara argumente , pentru ca i s-ar rade in nas. Si s-ar acoperi de ridicol , fara sa mai poata vreodata sa isi refaca reputatia.

Dumneata vorbesti in dodii. Invata sa oferi dovezi pentru afirmatii , sau macar sa aplici o logica elementara acolo unde nu stii. Altfel nu te deosebesti de un copil de 5 ani , care crede in Mos Craciun.

Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Ticu

De acord cu ajutorul, dar de gonflabila, nu cred ca am nevoie, ca am una acasa , e vie si face mai mult decat toooot ! multumesc de bunavointa !!!! ,,


Breee daca afla sotia mata ca -i zici gonflabila vie .....???| Iti rage vreo 2 facalete pe spinare ......da ' numa dupa ce iei de sub pat ...daca ai curaj.....bre..

De la: Tycu, la data 2009-11-19 16:30:50

De la: alehin, la data 2009-11-19 11:17:53Da domnita, are dreptate prin botez, a facut legamant cu Dumnezeu si nu e infantuare,,



Nea Tycule daca mata spui ca este un legamant inseamna ca ...intr-un fel sau altul Dumnezeu este ,,prezent,, la botez ..?!?!
Eeeeiii atunci cum de s-a intamplat sa moara copilul inecat in timpul botezului (nu-mi veni, ca avea probabil probleme medicale ...si a facut un soc cu apa ...la ex anatomo patologic i-au gasit copilului apa in plamani deci s-a asfixiat cand ...pret de cateva secunde l-a scufundat in cristelnita .....)
Cum a permis D-zeu asa ceva chiar in momentul botezului????(ai vazut stirea ...prin ziare ...)

Da, Dumnezeu este prezent la botez, dar nu am auzit sa se inece copil axfisiat la botez, mai ales ca e tinut cu o mana de nas si de gura, dar daca s-a intamplat asta, l-o fi uitat popa mai mult in apa eu nu stiu de ce a murit ! sigur stie domnul Azazel !

Cine poate ingurgita in cateva secunde (maxim 3-4) o cantitate de apa astfel incat sa moara inecat ?
Eu cred ca altul e adevarul in cazul acesta ; presa manipuleaza si minte in multe cazuri !

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-19 09:46:24

De la: grimi_70, la data 2009-11-19 08:46:03
Suntem romani ,deci preotii ,predicatorii de la toate confesiunile sunt la fel.Adica

romani lacomi,mincinosi,profitori,dornici de putere si fara frica de nimic,intr-un cuvant

PACATOSI.Problema nu e la ei ci la noi care-i lasam sa faca ce vor cu banii donati de voi

toti.Pentru a fi prot ,predicator,imam sau conducator de cult (la urma toti cred intr-o putere

divina DUMNEZEU,ALAH ,etc), trebuie sa fii macar 90% din ceea ce predici .Proverbul cu "fa ce spune

popa si nu ce face el "este un mod de a nu-l judeca pe el (trateza pe restul ca o gloata fara gandire),dar

noi putem sa-l facem pe popa (predicator etc)sa se comporte ca un trimis a lui DUMNEZEU sau sa-l facem

simplu enorias pacatos.

Atentie subiectul este tendentios daca analizam doar BiSERICA ORTODOXA,daca criticam doar religia ortodoxa inseamna ca suntem doar oameni de alte religii sau atei,ceia ce nu cred ca este cazul,nemultumirea fata de intermediarul cu puterea suprema este generala,dar nu o recunosc toti.



o zi buna

MIHAI

Ai punctat bine .
Probabil cei care inteleg sa isi marturiseasca credinta prin atacuri asupra ortodoxiei vad paiul din ochiul altora si nu sunt in stare sa-si vada barna din ochiul lor !
Probabil ca unii ca acestia se considera fara de pacat de incep sa arunce cu pietre !!!

OARE...????????????

Maranatha

De la: tutenes, la data 2009-11-19 09:46:24

De la: grimi_70, la data 2009-11-19 08:46:03
Suntem romani ,deci preotii ,predicatorii de la toate confesiunile sunt la fel.Adica

romani lacomi,mincinosi,profitori,dornici de putere si fara frica de nimic,intr-un cuvant

PACATOSI.Problema nu e la ei ci la noi care-i lasam sa faca ce vor cu banii donati de voi

toti.Pentru a fi prot ,predicator,imam sau conducator de cult (la urma toti cred intr-o putere

divina DUMNEZEU,ALAH ,etc), trebuie sa fii macar 90% din ceea ce predici .Proverbul cu "fa ce spune

popa si nu ce face el "este un mod de a nu-l judeca pe el (trateza pe restul ca o gloata fara gandire),dar

noi putem sa-l facem pe popa (predicator etc)sa se comporte ca un trimis a lui DUMNEZEU sau sa-l facem

simplu enorias pacatos.

Atentie subiectul este tendentios daca analizam doar BiSERICA ORTODOXA,daca criticam doar religia ortodoxa inseamna ca suntem doar oameni de alte religii sau atei,ceia ce nu cred ca este cazul,nemultumirea fata de intermediarul cu puterea suprema este generala,dar nu o recunosc toti.



o zi buna

MIHAI

Ai punctat bine .
Probabil cei care inteleg sa isi marturiseasca credinta prin atacuri asupra ortodoxiei vad paiul din ochiul altora si nu sunt in stare sa-si vada barna din ochiul lor !
Probabil ca unii ca acestia se considera fara de pacat de incep sa arunce cu pietre !!!

OARE...????????????

Maranatha

sa faci ce spune popa nu ce face el..... la biserica nu merg pt popi merg pt DUMNEZEU si linistea mea

De la: Tycu, la data 2009-11-19 17:17:34
Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Domnu' Tycu! Iar tre sa te invat cum se construieste un argument valabil. Nu e suficient sa zici "martori oculari au spus cutare sau cutare lucru" Trebuie sa fii in stare sa ii numesti. Cine sunt ei ? Unde au zis asta? Au scris vreo carte? Cum se numeste cartea? Repet: daca martor ocular e tusa Tanta , im cer scuze dar nu e deajuns.
Si eu pot sa afirm : martori oculari au recunoscut ca eu am sexul de un metru! Drept urmare , pentru ca am afirmat ca exista martori oculari , nu ai cum sa ma contrazici.

Punctul doi: "locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice" Si ce daca?
UIte aici:
farm4.static.flickr.com/3063/2608023984_260ec29ab1.jpg
E o pictura de pe o ceramica din Grecia antica. Cred ca e mai veche decat orice "pictura iconografica" din vreun locas de cult crestin. Cred ca mai curand as urma exemplul sfantului de pe aceasta pictura greaca , decat pe al vreunui sfant pictat in vreo biserica....

Punctul trei: daca ai gasit dovezi , zi-ne si noua care-s alea , nu fa doar afirmatia ca ai gasit.

De la: alehin, la data 2009-11-19 17:37:27De acord cu ajutorul, dar de gonflabila, nu cred ca am nevoie, ca am una acasa , e vie si face mai mult decat toooot ! multumesc de bunavointa !!!! ,,




















Breee daca afla sotia mata ca -i zici gonflabila vie .....???| Iti rage vreo 2 facalete pe spinare ......da ' numa dupa ce iei de sub pat ...daca ai curaj.....bre..

Aici sunt nevoit sa fiu de acord cu matale bre, la asta nu m-am gandit !

Ticu

De la: The_Mole, la data 2009-11-19 22:39:19

De la: Tycu, la data 2009-11-19 17:17:34
Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Domnu' Tycu! Iar tre sa te invat cum se construieste un argument valabil. Nu e suficient sa zici "martori oculari au spus cutare sau cutare lucru" Trebuie sa fii in stare sa ii numesti. Cine sunt ei ? Unde au zis asta? Au scris vreo carte? Cum se numeste cartea? Repet: daca martor ocular e tusa Tanta , im cer scuze dar nu e deajuns.
Si eu pot sa afirm : martori oculari au recunoscut ca eu am sexul de un metru! Drept urmare , pentru ca am afirmat ca exista martori oculari , nu ai cum sa ma contrazici.

Punctul doi: "locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice" Si ce daca?
UIte aici:
farm4.static.flickr.com/3063/2608023984_260ec29ab1.jpg
E o pictura de pe o ceramica din Grecia antica. Cred ca e mai veche decat orice "pictura iconografica" din vreun locas de cult crestin. Cred ca mai curand as urma exemplul sfantului de pe aceasta pictura greaca , decat pe al vreunui sfant pictat in vreo biserica....

Punctul trei: daca ai gasit dovezi , zi-ne si noua care-s alea , nu fa doar afirmatia ca ai gasit.

A te certa pe tema gen, Biblia si cine a scris-o sau icoana X este veridica, sunt desertaciuni. Sa nu uitam ca oamenii dainuiesc de milioane de ani si fiecare generatie a timpului respectiv si-a construit o imagine a Divinitatii pe masura perceptiei sale. Ca grecii antici aveau zeii lor din Locasurile Olimpului, ca egiptenii aveau credinte clare despre divinitate si viata de dupa moarte, ca noi credem in crestinism ca asa ne-am pomenit pe pamant, toti, toti oamenii ce au trecut pe aceasta planeta au avut credinta in divinitate si au astfel un numitor comun. Deci exista Dumnezeu si atat, in rest ,variatiuni ,pe masura dezvoltarii societatii in acel moment. Nimeni nu detine adevarul absolut si de fapt toti oamenii il detin. Dumnezeu este in tot si toate, Dumnezeu este pretutideni: in floarea care infloreste, in omul care zambeste, in copilul care rade si batranul care moare.
Restul sunt povesti spuse de oameni, dar ar trebui sa vedem dincolo de ele. Sunt pilde si invataminte de care ar trebui sa luam aminte asa cum tatal invata copilul ce e bine si ce nu. Dar sa nu uitam ca sunt spuse de alti oameni care de fapt candva au fost ca si ei trecatori pe acest pamant.

De la: The_Mole, la data 2009-11-19 22:39:19

De la: Tycu, la data 2009-11-19 17:17:34
Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Domnu' Tycu! Iar tre sa te invat cum se construieste un argument valabil. Nu e suficient sa zici "martori oculari au spus cutare sau cutare lucru" Trebuie sa fii in stare sa ii numesti. Cine sunt ei ? Unde au zis asta? Au scris vreo carte? Cum se numeste cartea? Repet: daca martor ocular e tusa Tanta , im cer scuze dar nu e deajuns.
Si eu pot sa afirm : martori oculari au recunoscut ca eu am sexul de un metru! Drept urmare , pentru ca am afirmat ca exista martori oculari , nu ai cum sa ma contrazici.

Punctul doi: "locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice" Si ce daca?
UIte aici:
farm4.static.flickr.com/3063/2608023984_260ec29ab1.jpg
E o pictura de pe o ceramica din Grecia antica. Cred ca e mai veche decat orice "pictura iconografica" din vreun locas de cult crestin. Cred ca mai curand as urma exemplul sfantului de pe aceasta pictura greaca , decat pe al vreunui sfant pictat in vreo biserica....

Punctul trei: daca ai gasit dovezi , zi-ne si noua care-s alea , nu fa doar afirmatia ca ai gasit.

Domnule The Mole,devine simpatica postarea cu matale bre , domnule, eu nu pot sa dau dovezi pe topic, ca daca nu le vezi , dovezile le ai pretutindeni,dar daca nu le vezi, dovezile la Vatican le-au vazut multi oameni de la noi, le-au aratat la TV-uri, le-au explicat cercetatori si le-au gasit autentice, decurand si la Discovery a aratat niste dovezi,dar daca nu le vezi degeaba ti se arata , mai ales daca spui prostia asta ca nu dovedesc nimic icoanele de la locasurile vechi, adica pictorii aia s-au "jucat " pe pereti, adica imparatul Constantin , degeaba a aprobat credinta in Isus, ca asta si istoria o spune,si nu le vezi, ca peste tot sunt dovezi, si nu le vezi, si satanistii cred in Sfanta Treime dar nu o vor,eu nu pot sa fac "lumina" unde e "intuneric "unde nu vezi !!!!!

Ticu

De la: Tycu, la data 2009-11-20 11:18:36

De la: The_Mole, la data 2009-11-19 22:39:19

De la: Tycu, la data 2009-11-19 17:17:34
Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Domnu' Tycu! Iar tre sa te invat cum se construieste un argument valabil. Nu e suficient sa zici "martori oculari au spus cutare sau cutare lucru" Trebuie sa fii in stare sa ii numesti. Cine sunt ei ? Unde au zis asta? Au scris vreo carte? Cum se numeste cartea? Repet: daca martor ocular e tusa Tanta , im cer scuze dar nu e deajuns.
Si eu pot sa afirm : martori oculari au recunoscut ca eu am sexul de un metru! Drept urmare , pentru ca am afirmat ca exista martori oculari , nu ai cum sa ma contrazici.

Punctul doi: "locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice" Si ce daca?
UIte aici:
farm4.static.flickr.com/3063/2608023984_260ec29ab1.jpg
E o pictura de pe o ceramica din Grecia antica. Cred ca e mai veche decat orice "pictura iconografica" din vreun locas de cult crestin. Cred ca mai curand as urma exemplul sfantului de pe aceasta pictura greaca , decat pe al vreunui sfant pictat in vreo biserica....

Punctul trei: daca ai gasit dovezi , zi-ne si noua care-s alea , nu fa doar afirmatia ca ai gasit.

Domnule The Mole,devine simpatica postarea cu matale bre , domnule, eu nu pot sa dau dovezi pe topic, ca daca nu le vezi , dovezile le ai pretutindeni,dar daca nu le vezi, dovezile la Vatican le-au vazut multi oameni de la noi, le-au aratat la TV-uri, le-au explicat cercetatori si le-au gasit autentice, decurand si la Discovery a aratat niste dovezi,dar daca nu le vezi degeaba ti se arata , mai ales daca spui prostia asta ca nu dovedesc nimic icoanele de la locasurile vechi, adica pictorii aia s-au "jucat " pe pereti, adica imparatul Constantin , degeaba a aprobat credinta in Isus, ca asta si istoria o spune,si nu le vezi, ca peste tot sunt dovezi, si nu le vezi, si satanistii cred in Sfanta Treime dar nu o vor,eu nu pot sa fac "lumina" unde e "intuneric "unde nu vezi !!!!!

Nu degeaba a facut Comstantin ce a facut, a simtit el ca a inchide mintea omeneasca intr-o dogma este un mijloc bun de ai conduce. Pictorii nu s-au jucat pe pereti ci s-au exprimat. Daca eu astazi desenez pe Dumnezeu ca o para de foc si spun acesta este Dumnezeu ca asa il simt eu? voi ce ziceti ca dumnezeu este ca o para?
Sa cautam dovezi la ce? daca omul X a spus adevarul sau daca pictura Y este autentica? asta nu dovedeste nimic altceva decat ca acei oameni iubesc pe Dumnezeu si se exprima diferit.

DUMNEZEU ESTE IN SUFLETUL NOSTRU!!!!!NU TREBUE SA-I DAM CHIP,NU TREBUE SA-I DAM FORMA,EL ESTE PESTE TOT!!!!NU TREBUE SA MERGEM LA BISERICA SA NE RUGAM LUI,PUTEM FACE ASTA IN FIECARE DIMINEATA INAINTE SEA MERGEM LA TREBURILE NOASTRE SA NE INCARCAM CU UN PLUS DE BUNATATE SI ENERGIE SI SEARA CA AM AJUNS TOATA FAMILIASA FIM IAR IMPREUNA CU SANATATE SI BUCURIE.NUY ESTE MAI MARE BUCURIE CA DUPA O ZI DE LUCRU SA TE ALATURI CELOR DRAGI!!!!FII INTELEGATOR SI BUN CU CEI DIN JURUL TAU!!!!!!!

CASA LUI DUMNEZEU ESTE SUFLETUL NOSTRU!!!!!RESPECTAI PE CEI DIN JURUL TAU!!!!

De la: dobrin7m, la data 2009-11-20 12:52:31

De la: Tycu, la data 2009-11-20 11:18:36

De la: The_Mole, la data 2009-11-19 22:39:19

De la: Tycu, la data 2009-11-19 17:17:34
Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Domnu' Tycu! Iar tre sa te invat cum se construieste un argument valabil. Nu e suficient sa zici "martori oculari au spus cutare sau cutare lucru" Trebuie sa fii in stare sa ii numesti. Cine sunt ei ? Unde au zis asta? Au scris vreo carte? Cum se numeste cartea? Repet: daca martor ocular e tusa Tanta , im cer scuze dar nu e deajuns.
Si eu pot sa afirm : martori oculari au recunoscut ca eu am sexul de un metru! Drept urmare , pentru ca am afirmat ca exista martori oculari , nu ai cum sa ma contrazici.

Punctul doi: "locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice" Si ce daca?
UIte aici:
farm4.static.flickr.com/3063/2608023984_260ec29ab1.jpg
E o pictura de pe o ceramica din Grecia antica. Cred ca e mai veche decat orice "pictura iconografica" din vreun locas de cult crestin. Cred ca mai curand as urma exemplul sfantului de pe aceasta pictura greaca , decat pe al vreunui sfant pictat in vreo biserica....

Punctul trei: daca ai gasit dovezi , zi-ne si noua care-s alea , nu fa doar afirmatia ca ai gasit.

Domnule The Mole,devine simpatica postarea cu matale bre , domnule, eu nu pot sa dau dovezi pe topic, ca daca nu le vezi , dovezile le ai pretutindeni,dar daca nu le vezi, dovezile la Vatican le-au vazut multi oameni de la noi, le-au aratat la TV-uri, le-au explicat cercetatori si le-au gasit autentice, decurand si la Discovery a aratat niste dovezi,dar daca nu le vezi degeaba ti se arata , mai ales daca spui prostia asta ca nu dovedesc nimic icoanele de la locasurile vechi, adica pictorii aia s-au "jucat " pe pereti, adica imparatul Constantin , degeaba a aprobat credinta in Isus, ca asta si istoria o spune,si nu le vezi, ca peste tot sunt dovezi, si nu le vezi, si satanistii cred in Sfanta Treime dar nu o vor,eu nu pot sa fac "lumina" unde e "intuneric "unde nu vezi !!!!!

Nu degeaba a facut Comstantin ce a facut, a simtit el ca a inchide mintea omeneasca intr-o dogma este un mijloc bun de ai conduce. Pictorii nu s-au jucat pe pereti ci s-au exprimat. Daca eu astazi desenez pe Dumnezeu ca o para de foc si spun acesta este Dumnezeu ca asa il simt eu? voi ce ziceti ca dumnezeu este ca o para?
Sa cautam dovezi la ce? daca omul X a spus adevarul sau daca pictura Y este autentica? asta nu dovedeste nimic altceva decat ca acei oameni iubesc pe Dumnezeu si se exprima diferit.

Asta -i tot ce ai inteles din religie ?din credinta ?

Ticu

De la: Tycu, la data 2009-11-19 16:59:13

De la: AZAZEL, la data 2009-11-19 16:49:06

De la: Tycu, la data 2009-11-19 16:22:51

De la: AZAZEL, la data 2009-11-19 15:42:01

De la: alehin, la data 2009-11-19 02:38:45Nea Tycule ...sper ca macar asa ,, la botu' calului,, sa citesti si mata altceva ....decat Biblia...

eventual, kama sutra...
daca mai are rost !?!?!?!?
la azazel inca mai are...rost...ca are cu ce !

:sml-happy0158Si unde se gaseste Kama sutra ? ca m-ar interesa bre >>>!!!

hai, bre ca te ajut!
shi itzi ofer in plus (cu discount !) shi o gonflabila. face toooooot !!!!!!!!!!!!!!
hai, ce zici ?

De acord cu ajutorul, dar de gonflabila, nu cred ca am nevoie, ca am una acasa , e vie si face mai mult decat toooot ! multumesc de bunavointa !!!!

Maranatha

De la: dobrin7m, la data 2009-11-20 09:02:53
A te certa pe tema gen, Biblia si cine a scris-o sau icoana X este veridica, sunt desertaciuni. Sa nu uitam ca oamenii dainuiesc de milioane de ani si fiecare generatie a timpului respectiv si-a construit o imagine a Divinitatii pe masura perceptiei sale. Ca grecii antici aveau zeii lor din Locasurile Olimpului, ca egiptenii aveau credinte clare despre divinitate si viata de dupa moarte, ca noi credem in crestinism ca asa ne-am pomenit pe pamant, toti, toti oamenii ce au trecut pe aceasta planeta au avut credinta in divinitate si au astfel un numitor comun. Deci exista Dumnezeu si atat, in rest ,variatiuni ,pe masura dezvoltarii societatii in acel moment. Nimeni nu detine adevarul absolut si de fapt toti oamenii il detin. Dumnezeu este in tot si toate, Dumnezeu este pretutideni: in floarea care infloreste, in omul care zambeste, in copilul care rade si batranul care moare.
Restul sunt povesti spuse de oameni, dar ar trebui sa vedem dincolo de ele. Sunt pilde si invataminte de care ar trebui sa luam aminte asa cum tatal invata copilul ce e bine si ce nu. Dar sa nu uitam ca sunt spuse de alti oameni care de fapt candva au fost ca si ei trecatori pe acest pamant.

Mda.... panteismul vazut in roz.

Ai uitat sa spui si asta: Dumnezeu e in balega de pe camp, Dumnezeu e in vibratorul de la sex shop (probabil de aia zic fetele in filmele deocheate : "Oh my God! Oh my God!")
Deasemeni Dumnezeu mai e in virusul H1N1, in tumorile canceroase , si in tantarii care poarta malaria.

De la: Tycu, la data 2009-11-20 11:18:36
Domnule The Mole,devine simpatica postarea cu matale bre , domnule, eu nu pot sa dau dovezi pe topic, ca daca nu le vezi , dovezile le ai pretutindeni,dar daca nu le vezi, dovezile la Vatican le-au vazut multi oameni de la noi, le-au aratat la TV-uri, le-au explicat cercetatori si le-au gasit autentice, decurand si la Discovery a aratat niste dovezi,dar daca nu le vezi degeaba ti se arata , mai ales daca spui prostia asta ca nu dovedesc nimic icoanele de la locasurile vechi, adica pictorii aia s-au "jucat " pe pereti, adica imparatul Constantin , degeaba a aprobat credinta in Isus, ca asta si istoria o spune,si nu le vezi, ca peste tot sunt dovezi, si nu le vezi, si satanistii cred in Sfanta Treime dar nu o vor,eu nu pot sa fac "lumina" unde e "intuneric "unde nu vezi !!!!!

Offfffff ! Simt ca bat pasu' pe loc cu dumneata.
Oare chiar asa de greu e de priceput ce inseamna dovada? Sau nu ma exprim eu corect romaneste?

Dovada inseamna sa poti indica o persoana care a spus ceva despre asta. Inseamna un articol pe care il poti cita , oferind si sursa - adica ziarul si editia. Inseamna sa poti spune un show de televiziune unde s-a discutat asta (cu titlu si data!) Inseamna o multime de alte lucruri , care au un caracter PRECIS.

Stii ce este minunat in legatura cu internetul? (apropo asta e o realizare a stiintei nu a religiei)
Minunat este ca informatiile au devenit usor accesibile tuturor. Spre exemplu daca dumneata doresti , pot sa iti gasesc informatii despre aproape orice , chiar daca nu cunosc acel lucru. Informatiile pot fi eronate sau nu , insa asta se poate verfica , mergand mai departe la surse si argumentatii.

Faptul ca dumneata nu poti indica nici un nume , nici un articol , nici o carte , ABSOLUT NIMIC, ce iti imaginezi ca arata despre argumentatia pe care te straduiesti sa o faci? Arata naivitate. Arata ca oricine te poate duce de nas , daca stie sa se foloseasca de lipsa de gandire critica pe care o manifesti.

Mica noastra contrazicere ma lasa cu un gust amar. Imi arata ca unii oameni nu vor putea niciodata sa inteleaga lumea din jur. Eu nu ceream sa adopti parerile mele , dar ma astept macar sa le poti sustine pe ale dumitale.
Sa nu crezi cumva ca eu ma consider cine stie ce intelept. Insa acolo unde nu stiu , incerc sa ma abtin de la comentarii fara baza. Iar daca e ceva important pentru mine , incerc sa aflu mai multe, si incerc sa compar argumentele. Acceptarea unei concluzii din start e moarte sigura pentru ratiune.

De la: The_Mole, la data 2009-11-21 02:27:22

De la: dobrin7m, la data 2009-11-20 09:02:53
A te certa pe tema gen, Biblia si cine a scris-o sau icoana X este veridica, sunt desertaciuni. Sa nu uitam ca oamenii dainuiesc de milioane de ani si fiecare generatie a timpului respectiv si-a construit o imagine a Divinitatii pe masura perceptiei sale. Ca grecii antici aveau zeii lor din Locasurile Olimpului, ca egiptenii aveau credinte clare despre divinitate si viata de dupa moarte, ca noi credem in crestinism ca asa ne-am pomenit pe pamant, toti, toti oamenii ce au trecut pe aceasta planeta au avut credinta in divinitate si au astfel un numitor comun. Deci exista Dumnezeu si atat, in rest ,variatiuni ,pe masura dezvoltarii societatii in acel moment. Nimeni nu detine adevarul absolut si de fapt toti oamenii il detin. Dumnezeu este in tot si toate, Dumnezeu este pretutideni: in floarea care infloreste, in omul care zambeste, in copilul care rade si batranul care moare.
Restul sunt povesti spuse de oameni, dar ar trebui sa vedem dincolo de ele. Sunt pilde si invataminte de care ar trebui sa luam aminte asa cum tatal invata copilul ce e bine si ce nu. Dar sa nu uitam ca sunt spuse de alti oameni care de fapt candva au fost ca si ei trecatori pe acest pamant.

Mda.... panteismul vazut in roz.

Ai uitat sa spui si asta: Dumnezeu e in balega de pe camp, Dumnezeu e in vibratorul de la sex shop (probabil de aia zic fetele in filmele deocheate : "Oh my God! Oh my God!")
Deasemeni Dumnezeu mai e in virusul H1N1, in tumorile canceroase , si in tantarii care poarta malaria.

Balega de pe camp este rezultatul organic al unei vite, Vibratorul de la sex shop este rezultatul tehnologiei produsa de mintea omeneasca, virusul H1N1 este rezultatul rautatii omenesti, fara sa spun mai mult in acest sens, tumorile canceroase sunt rezultatul greselilor oamenilor de generatii intregi in a se alimenta si a se intretine, tantarii care poarta malaria sunt efectul selectiei naturale a fiintelor.

De la: Tycu, la data 2009-11-20 17:47:16

De la: dobrin7m, la data 2009-11-20 12:52:31

De la: Tycu, la data 2009-11-20 11:18:36

De la: The_Mole, la data 2009-11-19 22:39:19

De la: Tycu, la data 2009-11-19 17:17:34
Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Domnu' Tycu! Iar tre sa te invat cum se construieste un argument valabil. Nu e suficient sa zici "martori oculari au spus cutare sau cutare lucru" Trebuie sa fii in stare sa ii numesti. Cine sunt ei ? Unde au zis asta? Au scris vreo carte? Cum se numeste cartea? Repet: daca martor ocular e tusa Tanta , im cer scuze dar nu e deajuns.
Si eu pot sa afirm : martori oculari au recunoscut ca eu am sexul de un metru! Drept urmare , pentru ca am afirmat ca exista martori oculari , nu ai cum sa ma contrazici.

Punctul doi: "locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice" Si ce daca?
UIte aici:
farm4.static.flickr.com/3063/2608023984_260ec29ab1.jpg
E o pictura de pe o ceramica din Grecia antica. Cred ca e mai veche decat orice "pictura iconografica" din vreun locas de cult crestin. Cred ca mai curand as urma exemplul sfantului de pe aceasta pictura greaca , decat pe al vreunui sfant pictat in vreo biserica....

Punctul trei: daca ai gasit dovezi , zi-ne si noua care-s alea , nu fa doar afirmatia ca ai gasit.

Domnule The Mole,devine simpatica postarea cu matale bre , domnule, eu nu pot sa dau dovezi pe topic, ca daca nu le vezi , dovezile le ai pretutindeni,dar daca nu le vezi, dovezile la Vatican le-au vazut multi oameni de la noi, le-au aratat la TV-uri, le-au explicat cercetatori si le-au gasit autentice, decurand si la Discovery a aratat niste dovezi,dar daca nu le vezi degeaba ti se arata , mai ales daca spui prostia asta ca nu dovedesc nimic icoanele de la locasurile vechi, adica pictorii aia s-au "jucat " pe pereti, adica imparatul Constantin , degeaba a aprobat credinta in Isus, ca asta si istoria o spune,si nu le vezi, ca peste tot sunt dovezi, si nu le vezi, si satanistii cred in Sfanta Treime dar nu o vor,eu nu pot sa fac "lumina" unde e "intuneric "unde nu vezi !!!!!

Nu degeaba a facut Comstantin ce a facut, a simtit el ca a inchide mintea omeneasca intr-o dogma este un mijloc bun de ai conduce. Pictorii nu s-au jucat pe pereti ci s-au exprimat. Daca eu astazi desenez pe Dumnezeu ca o para de foc si spun acesta este Dumnezeu ca asa il simt eu? voi ce ziceti ca dumnezeu este ca o para?
Sa cautam dovezi la ce? daca omul X a spus adevarul sau daca pictura Y este autentica? asta nu dovedeste nimic altceva decat ca acei oameni iubesc pe Dumnezeu si se exprima diferit.

Asta -i tot ce ai inteles din religie ?din credinta ?

Ce am inteles eu din religie? ce am inteles eu din credinta?

religia este egal credinta in ochii dumintale?

poti spune totul intr-o fraza despre credinta? Aduna la un loc toti oamenii de pe pamant si intreaba-i ce e credinta si ai sa vezi ca vor iesi la iveala atatea idei cati oameni, dar vrei vedea totusi ca un punct comun exista la toti in legatura cu credinta desi diferiti de percepte, dogme, traditii, medii si educatii. Acest punct comun despre credinta este de fapt credinta.

De la: dobrin7m, la data 2009-11-21 10:59:03

De la: Tycu, la data 2009-11-20 17:47:16

De la: dobrin7m, la data 2009-11-20 12:52:31

De la: Tycu, la data 2009-11-20 11:18:36

De la: The_Mole, la data 2009-11-19 22:39:19

De la: Tycu, la data 2009-11-19 17:17:34
Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Domnu' Tycu! Iar tre sa te invat cum se construieste un argument valabil. Nu e suficient sa zici "martori oculari au spus cutare sau cutare lucru" Trebuie sa fii in stare sa ii numesti. Cine sunt ei ? Unde au zis asta? Au scris vreo carte? Cum se numeste cartea? Repet: daca martor ocular e tusa Tanta , im cer scuze dar nu e deajuns.
Si eu pot sa afirm : martori oculari au recunoscut ca eu am sexul de un metru! Drept urmare , pentru ca am afirmat ca exista martori oculari , nu ai cum sa ma contrazici.

Punctul doi: "locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice" Si ce daca?
UIte aici:
farm4.static.flickr.com/3063/2608023984_260ec29ab1.jpg
E o pictura de pe o ceramica din Grecia antica. Cred ca e mai veche decat orice "pictura iconografica" din vreun locas de cult crestin. Cred ca mai curand as urma exemplul sfantului de pe aceasta pictura greaca , decat pe al vreunui sfant pictat in vreo biserica....

Punctul trei: daca ai gasit dovezi , zi-ne si noua care-s alea , nu fa doar afirmatia ca ai gasit.

Domnule The Mole,devine simpatica postarea cu matale bre , domnule, eu nu pot sa dau dovezi pe topic, ca daca nu le vezi , dovezile le ai pretutindeni,dar daca nu le vezi, dovezile la Vatican le-au vazut multi oameni de la noi, le-au aratat la TV-uri, le-au explicat cercetatori si le-au gasit autentice, decurand si la Discovery a aratat niste dovezi,dar daca nu le vezi degeaba ti se arata , mai ales daca spui prostia asta ca nu dovedesc nimic icoanele de la locasurile vechi, adica pictorii aia s-au "jucat " pe pereti, adica imparatul Constantin , degeaba a aprobat credinta in Isus, ca asta si istoria o spune,si nu le vezi, ca peste tot sunt dovezi, si nu le vezi, si satanistii cred in Sfanta Treime dar nu o vor,eu nu pot sa fac "lumina" unde e "intuneric "unde nu vezi !!!!!

Nu degeaba a facut Comstantin ce a facut, a simtit el ca a inchide mintea omeneasca intr-o dogma este un mijloc bun de ai conduce. Pictorii nu s-au jucat pe pereti ci s-au exprimat. Daca eu astazi desenez pe Dumnezeu ca o para de foc si spun acesta este Dumnezeu ca asa il simt eu? voi ce ziceti ca dumnezeu este ca o para?
Sa cautam dovezi la ce? daca omul X a spus adevarul sau daca pictura Y este autentica? asta nu dovedeste nimic altceva decat ca acei oameni iubesc pe Dumnezeu si se exprima diferit.

Asta -i tot ce ai inteles din religie ?din credinta ?

Ce am inteles eu din religie? ce am inteles eu din credinta?

religia este egal credinta in ochii dumintale?

poti spune totul intr-o fraza despre credinta? Aduna la un loc toti oamenii de pe pamant si intreaba-i ce e credinta si ai sa vezi ca vor iesi la iveala atatea idei cati oameni, dar vrei vedea totusi ca un punct comun exista la toti in legatura cu credinta desi diferiti de percepte, dogme, traditii, medii si educatii. Acest punct comun despre credinta este de fapt credinta.

Draga,stii ce este CREDINTA?..ce spune Biblia ca este?/??....

O INCREDERE NECLINTITA IN LUCRURILE CARE NU SE VAD SI O INCREDINTARE IN OBTINEREA LOR

Maranatha

De la: 9am045616, la data 2009-11-20 14:45:20DUMNEZEU ESTE IN SUFLETUL NOSTRU!!!!!NU TREBUE SA-I DAM CHIP,NU TREBUE SA-I DAM FORMA,EL ESTE PESTE TOT!!!!NU TREBUE SA MERGEM LA BISERICA SA NE RUGAM LUI,PUTEM FACE ASTA IN FIECARE DIMINEATA INAINTE SEA MERGEM LA TREBURILE NOASTRE SA NE INCARCAM CU UN PLUS DE BUNATATE SI ENERGIE SI SEARA CA AM AJUNS TOATA FAMILIASA FIM IAR IMPREUNA CU SANATATE SI BUCURIE.NUY ESTE MAI MARE BUCURIE CA DUPA O ZI DE LUCRU SA TE ALATURI CELOR DRAGI!!!!FII INTELEGATOR SI BUN CU CEI DIN JURUL TAU!!!!!!!

Maranatha

De la: 9am045616, la data 2009-11-20 14:45:20DUMNEZEU ESTE IN SUFLETUL NOSTRU!!!!!NU TREBUE SA-I DAM CHIP,NU TREBUE SA-I DAM FORMA,EL ESTE PESTE TOT!!!!NU TREBUE SA MERGEM LA BISERICA SA NE RUGAM LUI,PUTEM FACE ASTA IN FIECARE DIMINEATA INAINTE SEA MERGEM LA TREBURILE NOASTRE SA NE INCARCAM CU UN PLUS DE BUNATATE SI ENERGIE SI SEARA CA AM AJUNS TOATA FAMILIASA FIM IAR IMPREUNA CU SANATATE SI BUCURIE.NUY ESTE MAI MARE BUCURIE CA DUPA O ZI DE LUCRU SA TE ALATURI CELOR DRAGI!!!!FII INTELEGATOR SI BUN CU CEI DIN JURUL TAU!!!!!!!

In mare prezinti un adevar...dar trebuie sa fie complect....de aceea te complectez......TREBUIE SA MERGEM LA BISERICA,deoarece DUMNEZEU a hotarit ca in ziua de SABAT ( dupa porunca a 4 a) poporul SAu ( adica cei ce cred si se inchina LUi) trebuie sa se intilneasca cu EL intr-un loc special numit TEMPLU ( azi biserica). pentru PARTASIE si invatatura SFINTA.

Maranatha

De la: dobrin7m, la data 2009-11-21 10:59:03

De la: Tycu, la data 2009-11-20 17:47:16

De la: dobrin7m, la data 2009-11-20 12:52:31

De la: Tycu, la data 2009-11-20 11:18:36

De la: The_Mole, la data 2009-11-19 22:39:19

De la: Tycu, la data 2009-11-19 17:17:34
Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Domnu' Tycu! Iar tre sa te invat cum se construieste un argument valabil. Nu e suficient sa zici "martori oculari au spus cutare sau cutare lucru" Trebuie sa fii in stare sa ii numesti. Cine sunt ei ? Unde au zis asta? Au scris vreo carte? Cum se numeste cartea? Repet: daca martor ocular e tusa Tanta , im cer scuze dar nu e deajuns.
Si eu pot sa afirm : martori oculari au recunoscut ca eu am sexul de un metru! Drept urmare , pentru ca am afirmat ca exista martori oculari , nu ai cum sa ma contrazici.

Punctul doi: "locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice" Si ce daca?
UIte aici:
farm4.static.flickr.com/3063/2608023984_260ec29ab1.jpg
E o pictura de pe o ceramica din Grecia antica. Cred ca e mai veche decat orice "pictura iconografica" din vreun locas de cult crestin. Cred ca mai curand as urma exemplul sfantului de pe aceasta pictura greaca , decat pe al vreunui sfant pictat in vreo biserica....

Punctul trei: daca ai gasit dovezi , zi-ne si noua care-s alea , nu fa doar afirmatia ca ai gasit.

Domnule The Mole,devine simpatica postarea cu matale bre , domnule, eu nu pot sa dau dovezi pe topic, ca daca nu le vezi , dovezile le ai pretutindeni,dar daca nu le vezi, dovezile la Vatican le-au vazut multi oameni de la noi, le-au aratat la TV-uri, le-au explicat cercetatori si le-au gasit autentice, decurand si la Discovery a aratat niste dovezi,dar daca nu le vezi degeaba ti se arata , mai ales daca spui prostia asta ca nu dovedesc nimic icoanele de la locasurile vechi, adica pictorii aia s-au "jucat " pe pereti, adica imparatul Constantin , degeaba a aprobat credinta in Isus, ca asta si istoria o spune,si nu le vezi, ca peste tot sunt dovezi, si nu le vezi, si satanistii cred in Sfanta Treime dar nu o vor,eu nu pot sa fac "lumina" unde e "intuneric "unde nu vezi !!!!!

Nu degeaba a facut Comstantin ce a facut, a simtit el ca a inchide mintea omeneasca intr-o dogma este un mijloc bun de ai conduce. Pictorii nu s-au jucat pe pereti ci s-au exprimat. Daca eu astazi desenez pe Dumnezeu ca o para de foc si spun acesta este Dumnezeu ca asa il simt eu? voi ce ziceti ca dumnezeu este ca o para?
Sa cautam dovezi la ce? daca omul X a spus adevarul sau daca pictura Y este autentica? asta nu dovedeste nimic altceva decat ca acei oameni iubesc pe Dumnezeu si se exprima diferit.

Asta -i tot ce ai inteles din religie ?din credinta ?

Ce am inteles eu din religie? ce am inteles eu din credinta?

religia este egal credinta in ochii dumintale?

poti spune totul intr-o fraza despre credinta? Aduna la un loc toti oamenii de pe pamant si intreaba-i ce e credinta si ai sa vezi ca vor iesi la iveala atatea idei cati oameni, dar vrei vedea totusi ca un punct comun exista la toti in legatura cu credinta desi diferiti de percepte, dogme, traditii, medii si educatii. Acest punct comun despre credinta este de fapt credinta. [/quote




Credinta inseamna o convingere, ca exista acel ceva la care ne referim, chiar daca il acceptam sau nu, indiferent de cate idei vor iesi la iveala si de perceptia fiecaruia,punctul comun este convingerea ca acel ceva exista . Fara credinta , indiferent domeniul ,omul nu are rationament, este egal cu animalele cu instinct . ! De exemplu il dau satanistii, ei cred in Dumnezeu, in Isus, sunt convinsi ca exista , dar nu-l accepta.Aici m-am referit la credinta in Sfanta Treime !!!!

Ticu

Inainte ca oamenii sa scrie Biblia, exista credinta in sufletul omului?

Istoria, arheologia si dovezile descoperite pana acum spune ca da: oamenii aceia aveau credinta in Divinitate..
Atunci ce ne face sa credem ca astazi daca consideri Biblia ca o colectie de texte scrisa de oameni drept pilde si pentru a arata experienta omului in credinta de-a lungul timpului, esti mai putin credincios, sau nu esti credincios? Biblia este scrisa de oameni pentru oameni. Credinta este sadita de Dumnezeu in sufletul omului. Citesti Biblia si inveti din pildele sale, citesti Coranul si inveti din pildele sale, citesti Cioran si inveti din experienta acestui om, citesti Eliade si inveti din experienta acestui om. Si exemplele pot continua.

Esti sigur ca biblia exprima adevarata credinta? Hai sa facem o calatorie imaginara si sa mergem in tribul acela de africani care nu a descoperit civilizatia inca si sa ii intrebam ce zic de Biblie? Si apoi sa ii intrebam ce zic de credinta. Cu siguranta ca va spune ca nu a auzit de biblie dar va spune ca stie ce e credinta. Si isi va inalta ochii in sus, va privi la cer intens si apoi va duce mana la inima.

De la: dobrin7m, la data 2009-11-21 13:01:47Inainte ca oamenii sa scrie Biblia, exista credinta in sufletul omului?

Istoria, arheologia si dovezile descoperite pana acum spune ca da: oamenii aceia aveau credinta in Divinitate..
Atunci ce ne face sa credem ca astazi daca consideri Biblia ca o colectie de texte scrisa de oameni drept pilde si pentru a arata experienta omului in credinta de-a lungul timpului, esti mai putin credincios, sau nu esti credincios? Biblia este scrisa de oameni pentru oameni. Credinta este sadita de Dumnezeu in sufletul omului. Citesti Biblia si inveti din pildele sale, citesti Coranul si inveti din pildele sale, citesti Cioran si inveti din experienta acestui om, citesti Eliade si inveti din experienta acestui om. Si exemplele pot continua.

Esti sigur ca biblia exprima adevarata credinta? Hai sa facem o calatorie imaginara si sa mergem in tribul acela de africani care nu a descoperit civilizatia inca si sa ii intrebam ce zic de Biblie? Si apoi sa ii intrebam ce zic de credinta. Cu siguranta ca va spune ca nu a auzit de biblie dar va spune ca stie ce e credinta. Si isi va inalta ochii in sus, va privi la cer intens si apoi va duce mana la inima.

Hai sa mergem si la japonezii foarte avansati material dar 0 barat avansati spiritual !

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: Tycu, la data 2009-11-21 13:01:12

De la: dobrin7m, la data 2009-11-21 10:59:03

De la: Tycu, la data 2009-11-20 17:47:16

De la: dobrin7m, la data 2009-11-20 12:52:31

De la: Tycu, la data 2009-11-20 11:18:36

De la: The_Mole, la data 2009-11-19 22:39:19

De la: Tycu, la data 2009-11-19 17:17:34
Domnule, "Important " adica sa fii convins ca autorii evangheliei sunt Matei, Marcu, Luca si Ioan, iar ce dovezi sa aduc ? da ca nu crezi ca nici la Vatican nu sunt scrisorile sotiei lui Pilat, cand asta au spus martori oculari , TV-uri unde au fost aratate si toata lumea stie, ca locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice, ca istoricii conducatori de tari credeau in Dumnezeu se rugau Lui, ei mai cereau dovezi ?peste tot se gasesc dovezi, daca esti interesat de Dumnezeu, cauta dovezi ca gasesti, eu am gasit !!

Domnu' Tycu! Iar tre sa te invat cum se construieste un argument valabil. Nu e suficient sa zici "martori oculari au spus cutare sau cutare lucru" Trebuie sa fii in stare sa ii numesti. Cine sunt ei ? Unde au zis asta? Au scris vreo carte? Cum se numeste cartea? Repet: daca martor ocular e tusa Tanta , im cer scuze dar nu e deajuns.
Si eu pot sa afirm : martori oculari au recunoscut ca eu am sexul de un metru! Drept urmare , pentru ca am afirmat ca exista martori oculari , nu ai cum sa ma contrazici.

Punctul doi: "locasurile de cult din lume cu vechimi istorice au picturi iconografice" Si ce daca?
UIte aici:
farm4.static.flickr.com/3063/2608023984_260ec29ab1.jpg
E o pictura de pe o ceramica din Grecia antica. Cred ca e mai veche decat orice "pictura iconografica" din vreun locas de cult crestin. Cred ca mai curand as urma exemplul sfantului de pe aceasta pictura greaca , decat pe al vreunui sfant pictat in vreo biserica....

Punctul trei: daca ai gasit dovezi , zi-ne si noua care-s alea , nu fa doar afirmatia ca ai gasit.

Domnule The Mole,devine simpatica postarea cu matale bre , domnule, eu nu pot sa dau dovezi pe topic, ca daca nu le vezi , dovezile le ai pretutindeni,dar daca nu le vezi, dovezile la Vatican le-au vazut multi oameni de la noi, le-au aratat la TV-uri, le-au explicat cercetatori si le-au gasit autentice, decurand si la Discovery a aratat niste dovezi,dar daca nu le vezi degeaba ti se arata , mai ales daca spui prostia asta ca nu dovedesc nimic icoanele de la locasurile vechi, adica pictorii aia s-au "jucat " pe pereti, adica imparatul Constantin , degeaba a aprobat credinta in Isus, ca asta si istoria o spune,si nu le vezi, ca peste tot sunt dovezi, si nu le vezi, si satanistii cred in Sfanta Treime dar nu o vor,eu nu pot sa fac "lumina" unde e "intuneric "unde nu vezi !!!!!

Nu degeaba a facut Comstantin ce a facut, a simtit el ca a inchide mintea omeneasca intr-o dogma este un mijloc bun de ai conduce. Pictorii nu s-au jucat pe pereti ci s-au exprimat. Daca eu astazi desenez pe Dumnezeu ca o para de foc si spun acesta este Dumnezeu ca asa il simt eu? voi ce ziceti ca dumnezeu este ca o para?
Sa cautam dovezi la ce? daca omul X a spus adevarul sau daca pictura Y este autentica? asta nu dovedeste nimic altceva decat ca acei oameni iubesc pe Dumnezeu si se exprima diferit.

Asta -i tot ce ai inteles din religie ?din credinta ?

Ce am inteles eu din religie? ce am inteles eu din credinta?

religia este egal credinta in ochii dumintale?

poti spune totul intr-o fraza despre credinta? Aduna la un loc toti oamenii de pe pamant si intreaba-i ce e credinta si ai sa vezi ca vor iesi la iveala atatea idei cati oameni, dar vrei vedea totusi ca un punct comun exista la toti in legatura cu credinta desi diferiti de percepte, dogme, traditii, medii si educatii. Acest punct comun despre credinta este de fapt credinta. [/quote




Credinta inseamna o convingere, ca exista acel ceva la care ne referim, chiar daca il acceptam sau nu, indiferent de cate idei vor iesi la iveala si de perceptia fiecaruia,punctul comun este convingerea ca acel ceva exista . Fara credinta , indiferent domeniul ,omul nu are rationament, este egal cu animalele cu instinct . ! De exemplu il dau satanistii, ei cred in Dumnezeu, in Isus, sunt convinsi ca exista , dar nu-l accepta.Aici m-am referit la credinta in Sfanta Treime !!!!

D-le tycu nu am vrut sa exprim totul add-literam, m-am gandit ca se subintelege. Exprimi idei despre ceva pentru ca deja esti convins de acel ceva. Asta este de la sine inteles. de fapt a-ti tradus un pic ceea ce am vrut eu sa spun. Multumesc

niste curvari hoti si turnatori la securitate culmea este ca si acum toarna la SRI si geoana la dat exemplu de moralitate pe prea sfintitul politic de biserica ortodoxa halal model de moralitate cand ei intre ei asi scot ochii pe diferite intrese personale si nu ale bisericii

De la: The_Mole, la data 2009-11-21 03:33:24

De la: Tycu, la data 2009-11-20 11:18:36
Domnule The Mole,devine simpatica postarea cu matale bre , domnule, eu nu pot sa dau dovezi pe topic, ca daca nu le vezi , dovezile le ai pretutindeni,dar daca nu le vezi, dovezile la Vatican le-au vazut multi oameni de la noi, le-au aratat la TV-uri, le-au explicat cercetatori si le-au gasit autentice, decurand si la Discovery a aratat niste dovezi,dar daca nu le vezi degeaba ti se arata , mai ales daca spui prostia asta ca nu dovedesc nimic icoanele de la locasurile vechi, adica pictorii aia s-au "jucat " pe pereti, adica imparatul Constantin , degeaba a aprobat credinta in Isus, ca asta si istoria o spune,si nu le vezi, ca peste tot sunt dovezi, si nu le vezi, si satanistii cred in Sfanta Treime dar nu o vor,eu nu pot sa fac "lumina" unde e "intuneric "unde nu vezi !!!!!

Offfffff ! Simt ca bat pasu' pe loc cu dumneata.
Oare chiar asa de greu e de priceput ce inseamna dovada? Sau nu ma exprim eu corect romaneste?

Dovada inseamna sa poti indica o persoana care a spus ceva despre asta. Inseamna un articol pe care il poti cita , oferind si sursa - adica ziarul si editia. Inseamna sa poti spune un show de televiziune unde s-a discutat asta (cu titlu si data!) Inseamna o multime de alte lucruri , care au un caracter PRECIS.

Stii ce este minunat in legatura cu internetul? (apropo asta e o realizare a stiintei nu a religiei)
Minunat este ca informatiile au devenit usor accesibile tuturor. Spre exemplu daca dumneata doresti , pot sa iti gasesc informatii despre aproape orice , chiar daca nu cunosc acel lucru. Informatiile pot fi eronate sau nu , insa asta se poate verfica , mergand mai departe la surse si argumentatii.

Faptul ca dumneata nu poti indica nici un nume , nici un articol , nici o carte , ABSOLUT NIMIC, ce iti imaginezi ca arata despre argumentatia pe care te straduiesti sa o faci? Arata naivitate. Arata ca oricine te poate duce de nas , daca stie sa se foloseasca de lipsa de gandire critica pe care o manifesti.

Mica noastra contrazicere ma lasa cu un gust amar. Imi arata ca unii oameni nu vor putea niciodata sa inteleaga lumea din jur. Eu nu ceream sa adopti parerile mele , dar ma astept macar sa le poti sustine pe ale dumitale.
Sa nu crezi cumva ca eu ma consider cine stie ce intelept. Insa acolo unde nu stiu , incerc sa ma abtin de la comentarii fara baza. Iar daca e ceva important pentru mine , incerc sa aflu mai multe, si incerc sa compar argumentele. Acceptarea unei concluzii din start e moarte sigura pentru ratiune.

Se pare ca matale pui problema tare ciudat, Ce dovezi sa arat eu, cand ele sunt in jurul nostru , pai sunt oameni in varsta de la mine care au fost la Vatican, au vazut arhiva ca e la muzeul lor, au vazut giulgiu lui Isus, au aratat Televiziunile , a confirmat , patriarhul tarii, patriarhii din toata lumea, cardinalii, Papa de la Vatican,crezi ca toti astia mint ? minunile lui Isus sunt aratate in toate icoanele cu vechime, peste tot in lume este lucrarea Domnului, am vazut ca faci diferenta intre stiinta si religie, pai domnule,internetul, masina , televizorul, cateva descoperiri ale stiintei , dar stiinta este creatia religiei , adica stiinta este creatia Domnului, nimic nu se face in lumea asta fara voia Lui, da chiar si balega care are si ea un rol, ' cea mai buna dovada , este ca tot, absolut tot in lume, se face cu o logica, o ordonare bine stabilita, pe care o singura forta o poate face, Sfanta Treime, asta o vede cel care intr-adevar "vede" cel care vede in intuneric , nu observa asta ! !

Ticu

De la: dobrin7m, la data 2009-11-21 10:48:29

Balega de pe camp este rezultatul organic al unei vite, Vibratorul de la sex shop este rezultatul tehnologiei produsa de mintea omeneasca, virusul H1N1 este rezultatul rautatii omenesti, fara sa spun mai mult in acest sens, tumorile canceroase sunt rezultatul greselilor oamenilor de generatii intregi in a se alimenta si a se intretine, tantarii care poarta malaria sunt efectul selectiei naturale a fiintelor.

Wow! Cata profunzime!

Balega e rezultat organic , dar floarea nu?
Dumnezeu este "in tot si in toate" dau nu in vibratorul de la sex-shop? Hotaraste-te sa fii coerent in idei.

Si zici ca virusul gripei porcine e rezultatul rautatii omenesti? Ma bucur ca cei care dezvolta vaccinuri au o perspectiva mai aproape de realitate, altfel probabil ca ar trebui sa ne bazam pe pupat cruci ca sa ne treaca boala.

Notiunea de realitate se pare ca nu are nici o semnificatie pentru tine.

De la: tutenes, la data 2009-11-21 13:04:07

De la: dobrin7m, la data 2009-11-21 13:01:47Inainte ca oamenii sa scrie Biblia, exista credinta in sufletul omului?

Istoria, arheologia si dovezile descoperite pana acum spune ca da: oamenii aceia aveau credinta in Divinitate..
Atunci ce ne face sa credem ca astazi daca consideri Biblia ca o colectie de texte scrisa de oameni drept pilde si pentru a arata experienta omului in credinta de-a lungul timpului, esti mai putin credincios, sau nu esti credincios? Biblia este scrisa de oameni pentru oameni. Credinta este sadita de Dumnezeu in sufletul omului. Citesti Biblia si inveti din pildele sale, citesti Coranul si inveti din pildele sale, citesti Cioran si inveti din experienta acestui om, citesti Eliade si inveti din experienta acestui om. Si exemplele pot continua.

Esti sigur ca biblia exprima adevarata credinta? Hai sa facem o calatorie imaginara si sa mergem in tribul acela de africani care nu a descoperit civilizatia inca si sa ii intrebam ce zic de Biblie? Si apoi sa ii intrebam ce zic de credinta. Cu siguranta ca va spune ca nu a auzit de biblie dar va spune ca stie ce e credinta. Si isi va inalta ochii in sus, va privi la cer intens si apoi va duce mana la inima.

Hai sa mergem si la japonezii foarte avansati material dar 0 barat avansati spiritual !

daca ai putut sa spui asta inseamna domnule tutenes ca dumneata nu ai cultura de loc. Iti recomand sa citesti cartea: Civilizatia japoneza, in care este spus aproape totul despre cultura si religia lor. Citeste acolo cat de veche este religia lor, ce cred ei despre credinta, cum o vad si cum o aplica.
Atentie domnule ca risti sa iti pui in cap milioane de budisti si sintoisti.
Iubirea aproapelui este in primul rand acceptarea lui asa cum este el.