Ce credeti despre biserica ortodoxa romanasi preotii ei?

"Dacã sunteþi luteran, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre Martin Luther, un fost cãlugãr din Biserica Catolicã, în anul 1517. Dacã aparþineþi de Biserica Angliei, religia dvs. a fost înfiinþatã de cãtre Regele Henric al VIII-lea, în anul 1543, deoarece Papa nu i-a acordat divorþul ºi dreptul de a se recãsãtori. Dacã sunteþi presbiterian, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre John Knox în Scoþia, în anul 1560. Dacã sunteþi protestant episcopalian, religia dvs. este o ramurã a Bisericii Angliei, înfiinþatã de cãtre Samuel Seabury în Coloniile Americane, în secolul al XVII-lea. Dacã sunteþi congregaþionist, religia dvs. îºi are originea în Olanda, în anul 1582, prin Robert Brown. Dacã sunteþi metodist, religia dvs. a fost lansatã de cãtre John ºi Charles Wesley în Anglia anului 1744. Dacã sunteþi unitarian, atunci Theophilus Lindley a fost cel care a fondat biserica dvs. la Londra, în anul 1774. Dacã sunteþi mormon (Sfinþii zilei de pe urmã), religia dvs. a pornit de la Joseph Smith, în anul 1829, la Palmira, N.Y. Dacã sunteþi baptist, datoraþi principiile religiei dumneavoastrã lui John Smyth, care a propovãduit-o la Amsterdam în anul 1605. Dacã sunteþi din Biserica Reformata Olandezã, recunoaºteþi ca fondator pe Michaelis Jones, deoarece el a fondat aceastã religie la New York, în anul 1628. Daca vã rugaþi împreunã cu Armata Salvãrii, secta dvs. a început cu William Booth, la Londra, în anul 1865. Dacã sunteþi creºtin scientolog, dvs. aveþi anul 1879 ca datã a apariþiei acestei religii ºi pe Mary Baker drept fondatoare. Dacã aparþineþi uneia dintre organizaþiile religioase precum “Biserica din Nazaret”, “Evangheliºti penticostali”, “Biserica sfinþeniei”, “Biserica preregrinã a sfinþeniei”, “Martorii lui Iehova”, religia dvs. este una din sutele de noi secte fondate de oameni în secolul trecut. Dacã sunteþi ortodox, ºtiþi cã religia dvs. a fost întemeiatã în anul 33, de cãtre Iisus Cristos, Fiul lui Dumnezeu."

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: Tycu, la data 2009-11-23 18:39:22

De la: tilsor, la data 2009-11-21 19:13:39

De la: valysky, la data 2009-11-21 17:43:12biserica ortodoxa a devenit unealta statului roman de indobitocire-prin toleranta-fata de politica mafiota.biserica ortodoxa e facuta de oameni ca ei
adica te taxeaza pt nimic
tu esti dator ei nu datoreaza nimic societatii
daca cineva doreste sa inteleaga ideologia crestina,va observa ca nu va regasi nimic in actuala religie
e o jegmaneala ordinara ,niste borfasinu vor decat bani

.

Draga Valysky, vreau sa te contrazic( un pic)....cind a luat fiinta biserica ortodoxa inca nu era forma de guvernare STATUL ROMAN....( gindestete cam ce era in secolul XV..????)

Tare interesant ,pentru mine, ar fi sa prezinti tu IDEOLOGIA CRESTINA......te rog..!
Nu stiu la ce te referi cind spui..BORFASI..MAFIOTI....la enoriasi,la PREOTI, sau la institutia biserici?
Sa stii ca multi ORTODOCSI..sint oameni minunati...dar dusi in RATACIRE de o doctrina falsa...NEBIBLICA...bazata pe DATINI SI OBICEIURI....( create de OM nu de DUMNEZEU).

ASTEPT POSTAREA TA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote
















Punem pariu ca nu stie cand a luat fiinta biserica ortodoxa si la ce se refera ?

1872....ghici de ce am dat secolul XV..???

Maranatha

De la: 9am163493, la data 2009-11-22 23:18:33este o simpla meserie ca oricare alta, daca faceam teologia si nu politehnica acum eram preot nu inginer,si ca orice alta meserie (in romania) fiecare incearca sa castige cat mai mult depunand cat mai putin efort , ii respect pe cei care s-au devotat credintei si s-au mutat pe varf de munte pentru a scapa de atractiile pamantesti si a se dedica credintei, dar cei de la sate pe marea majoritate i-as inpusca sunt niste mici "boieri" pe mosiile lor,la bunici mei lumanarile care se aprindsunt lasate sa arda putin si apoi sunt stinse ,pt a le putea vinde si saptamana urmatoare, oare o fi citit in viata lui o carte religioasa?,mancarea de pomana pe care o primeste in loc sa o dea la saraci o da la porci
Pe mine astfel de imagini m-au indepartat de biserica si nu cred ca ma va mai putea apropia ceva de ea

Ai dreptate intr-un fel.Trebuie insa sa te gandesti ca exista si ingineri prosti si ingineri buni,si cinstiti si hoti etc .Inginerii hoti care se gandesc doar cum sa fure dintr-o fabrica te determina sa urasti tagma inginerilor pe ansamblu?Tinand cont de faptul ca in toate categoriile profesionale exista si lichele ar trebui sa ne indepartam de toate daca gandim asa, si sa nu mai dam doi bani pe medici,avocati,ingineri ,profesori etc.Mie asta nu imi pare o reactie corecta.

De la: vaneamarin, la data 2009-11-23 19:03:53

De la: 9am163493, la data 2009-11-22 23:18:33este o simpla meserie ca oricare alta, daca faceam teologia si nu politehnica acum eram preot nu inginer,si ca orice alta meserie (in romania) fiecare incearca sa castige cat mai mult depunand cat mai putin efort , ii respect pe cei care s-au devotat credintei si s-au mutat pe varf de munte pentru a scapa de atractiile pamantesti si a se dedica credintei, dar cei de la sate pe marea majoritate i-as inpusca sunt niste mici "boieri" pe mosiile lor,la bunici mei lumanarile care se aprindsunt lasate sa arda putin si apoi sunt stinse ,pt a le putea vinde si saptamana urmatoare, oare o fi citit in viata lui o carte religioasa?,mancarea de pomana pe care o primeste in loc sa o dea la saraci o da la porci
Pe mine astfel de imagini m-au indepartat de biserica si nu cred ca ma va mai putea apropia ceva de ea

Ai dreptate intr-un fel.Trebuie insa sa te gandesti ca exista si ingineri prosti si ingineri buni,si cinstiti si hoti etc .Inginerii hoti care se gandesc doar cum sa fure dintr-o fabrica te determina sa urasti tagma inginerilor pe ansamblu?Tinand cont de faptul ca in toate categoriile profesionale exista si lichele ar trebui sa ne indepartam de toate daca gandim asa, si sa nu mai dam doi bani pe medici,avocati,ingineri ,profesori etc.Mie asta nu imi pare o reactie corecta.

Hmm....

Micul artificiu de rationament pe care vrei sa il faci nu functioneaza.
Inginerul are alt rol. El poate sa supravegheze un proces tehnologic , fara sa aiba pretentia ca are ce sa te invete pe plan moral. Tot ce e necesar este sa fie un bun profesionist in domeniul lui. Daca are sau nu un caracter moral , un comportament etic , este irelevant pentru profesionalismul lui.
In schimb popii au pretentia ca sunt in masura sa ma invete ce e moral si cum sa ma comport. In cazul lor ARE RELEVANTA daca comportamentul lor corespunde acestei pretentii. Nu cred ca vei urma sfatul unui nutritionist obez. Sau al unui consilier marital care raspunde la mobil in timpul sedintei si urla catre sotia sa la celalalt capat : "Fa proasto! Am zis ca vin cand vrea muschii mei! Si sa gasesc mancarea calda!"

De la: The_Mole, la data 2009-11-23 22:25:01

De la: vaneamarin, la data 2009-11-23 19:03:53

De la: 9am163493, la data 2009-11-22 23:18:33este o simpla meserie ca oricare alta, daca faceam teologia si nu politehnica acum eram preot nu inginer,si ca orice alta meserie (in romania) fiecare incearca sa castige cat mai mult depunand cat mai putin efort , ii respect pe cei care s-au devotat credintei si s-au mutat pe varf de munte pentru a scapa de atractiile pamantesti si a se dedica credintei, dar cei de la sate pe marea majoritate i-as inpusca sunt niste mici "boieri" pe mosiile lor,la bunici mei lumanarile care se aprindsunt lasate sa arda putin si apoi sunt stinse ,pt a le putea vinde si saptamana urmatoare, oare o fi citit in viata lui o carte religioasa?,mancarea de pomana pe care o primeste in loc sa o dea la saraci o da la porci
Pe mine astfel de imagini m-au indepartat de biserica si nu cred ca ma va mai putea apropia ceva de ea

Ai dreptate intr-un fel.Trebuie insa sa te gandesti ca exista si ingineri prosti si ingineri buni,si cinstiti si hoti etc .Inginerii hoti care se gandesc doar cum sa fure dintr-o fabrica te determina sa urasti tagma inginerilor pe ansamblu?Tinand cont de faptul ca in toate categoriile profesionale exista si lichele ar trebui sa ne indepartam de toate daca gandim asa, si sa nu mai dam doi bani pe medici,avocati,ingineri ,profesori etc.Mie asta nu imi pare o reactie corecta.

Hmm....

Micul artificiu de rationament pe care vrei sa il faci nu functioneaza.
Inginerul are alt rol. El poate sa supravegheze un proces tehnologic , fara sa aiba pretentia ca are ce sa te invete pe plan moral. Tot ce e necesar este sa fie un bun profesionist in domeniul lui. Daca are sau nu un caracter moral , un comportament etic , este irelevant pentru profesionalismul lui.
In schimb popii au pretentia ca sunt in masura sa ma invete ce e moral si cum sa ma comport. In cazul lor ARE RELEVANTA daca comportamentul lor corespunde acestei pretentii. Nu cred ca vei urma sfatul unui nutritionist obez. Sau al unui consilier marital care raspunde la mobil in timpul sedintei si urla catre sotia sa la celalalt capat : "Fa proasto! Am zis ca vin cand vrea muschii mei! Si sa gasesc mancarea calda!"

Domnule , comunistii au infiltrat in BOR o gramada de turnatori si securisti pe care i-au si propulsat in functii inalte . Cum aveti pretentia de la astfel de scursuri sa aiba o conduita morala ?
Pe de alta parte sunt slujitori ai bisericii cu o inalta tinuta morala ; cautati-i pe aceia , nu va inversunati sa spuneti ca toti sunt imorali .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-24 11:05:24
Domnule , comunistii au infiltrat in BOR o gramada de turnatori si securisti pe care i-au si propulsat in functii inalte . Cum aveti pretentia de la astfel de scursuri sa aiba o conduita morala ?
Pe de alta parte sunt slujitori ai bisericii cu o inalta tinuta morala ; cautati-i pe aceia , nu va inversunati sa spuneti ca toti sunt imorali .

Daca vei face o scurta verificare a postarilor mele , vei constata ca am spus in cateva ocazii ca sunt convins ca exista destui clerici care sa merite respect.
In schimb am afirmat ca INSTITUTIA bisericii este corupta si retrograda. Asta nu inseamna ca fiecare preot e asa. Dar cei care sunt corecti , sunt corecti in ciuda sistemului , si nu datorita lui. La urma urmei e cunoscut tuturor faptul ca parohiile se impart pe spagi, diplomele se pot obtine cu mita, biserica cocheteaza cu poiticul, si altele. Stii zicala: "pestele de la cap se-mpute" Ce valori iti imaginezi ca promoveaza un asemenea sistem?
"Biserica a fost infiltrata de securisti....." - ma rog, parerea mea e ca metoda folosita cu precadere a fost racolarea si nu infiltrarea. Dar asta s-a petrecut in anii comunismului , cand se dorea controlarea populatiei. Ceea ce inseamna ca mai ales printre "seniorii" bisericii vei gasi fostii colaboratori. In momentul de fata nu se mai practica asa ceva , deoarece nu are sens sa trimiti un popa la Vascautii din Deal ca sa vezi ce gandesc oamenii de acolo. E mai simplu sa afli din gura unui reporter care merge acolo. Asta e un avantaj al democratiei , lumea se exprima liber , nu isi mai ascunde opiniile. Drept urmare nu mai e nevoie de un aparat stufos prin care sa aduni informatii, care oricum sunt irelevante. Ce interes crezi ca are securitatea acum sa afle ce crede tanti Floarea din Vascautii din Deal despre politica?
La varful ierarhiei insa - se schimba lucrurile. Are importanta daca poti colabora cu sefii unei institutii care se afla la un nivel inalt in increderea populatiei. Si are importanta daca sefii acelei institutii sunt santajabili prin ceea ce au facut acum 30-40 de ani.

In alte ocazii am afirmat ca sunt revoltat ca din bugetul statului se cheltuie bani pentru biserica. Asta e o opinie pe care mi-am modificat-o putin intre timp. Sunt de acord sa se cheltuie bani pentru intretinerea bisericilor cu valoare istorica , precum cea de la Voronet, Biserica Neagra din Brasov, Manastirea Putna, Cozia si multe altele. Ele reprezinta o parte din trecutul nostru si de asemeni si un punct de atractie pentru turisti , deci pot sa si produca bani la buget, prin simpla prezenta a turistilor in tara noastra.
In schimb, continui sa nu fiu de acord cu cheltuirea banilor de la buget pentru salariile clericilor sau pentru constructia de biserici noi in fiecare sat. Daca comunitatea respectiva are nevoie de o biserica si un popa , nu are decat sa contribuie direct pentru asta , fara sa imi ceara mie sa contribui pentru ceva ce nu imi foloseste nicidecum.

De la: The_Mole, la data 2009-11-24 12:35:42

De la: tutenes, la data 2009-11-24 11:05:24
Domnule , comunistii au infiltrat in BOR o gramada de turnatori si securisti pe care i-au si propulsat in functii inalte . Cum aveti pretentia de la astfel de scursuri sa aiba o conduita morala ?
Pe de alta parte sunt slujitori ai bisericii cu o inalta tinuta morala ; cautati-i pe aceia , nu va inversunati sa spuneti ca toti sunt imorali .

Daca vei face o scurta verificare a postarilor mele , vei constata ca am spus in cateva ocazii ca sunt convins ca exista destui clerici care sa merite respect.
In schimb am afirmat ca INSTITUTIA bisericii este corupta si retrograda. Asta nu inseamna ca fiecare preot e asa. Dar cei care sunt corecti , sunt corecti in ciuda sistemului , si nu datorita lui. La urma urmei e cunoscut tuturor faptul ca parohiile se impart pe spagi, diplomele se pot obtine cu mita, biserica cocheteaza cu poiticul, si altele. Stii zicala: "pestele de la cap se-mpute" Ce valori iti imaginezi ca promoveaza un asemenea sistem?
"Biserica a fost infiltrata de securisti....." - ma rog, parerea mea e ca metoda folosita cu precadere a fost racolarea si nu infiltrarea. Dar asta s-a petrecut in anii comunismului , cand se dorea controlarea populatiei. Ceea ce inseamna ca mai ales printre "seniorii" bisericii vei gasi fostii colaboratori. In momentul de fata nu se mai practica asa ceva , deoarece nu are sens sa trimiti un popa la Vascautii din Deal ca sa vezi ce gandesc oamenii de acolo. E mai simplu sa afli din gura unui reporter care merge acolo. Asta e un avantaj al democratiei , lumea se exprima liber , nu isi mai ascunde opiniile. Drept urmare nu mai e nevoie de un aparat stufos prin care sa aduni informatii, care oricum sunt irelevante. Ce interes crezi ca are securitatea acum sa afle ce crede tanti Floarea din Vascautii din Deal despre politica?
La varful ierarhiei insa - se schimba lucrurile. Are importanta daca poti colabora cu sefii unei institutii care se afla la un nivel inalt in increderea populatiei. Si are importanta daca sefii acelei institutii sunt santajabili prin ceea ce au facut acum 30-40 de ani.

In alte ocazii am afirmat ca sunt revoltat ca din bugetul statului se cheltuie bani pentru biserica. Asta e o opinie pe care mi-am modificat-o putin intre timp. Sunt de acord sa se cheltuie bani pentru intretinerea bisericilor cu valoare istorica , precum cea de la Voronet, Biserica Neagra din Brasov, Manastirea Putna, Cozia si multe altele. Ele reprezinta o parte din trecutul nostru si de asemeni si un punct de atractie pentru turisti , deci pot sa si produca bani la buget, prin simpla prezenta a turistilor in tara noastra.
In schimb, continui sa nu fiu de acord cu cheltuirea banilor de la buget pentru salariile clericilor sau pentru constructia de biserici noi in fiecare sat. Daca comunitatea respectiva are nevoie de o biserica si un popa , nu are decat sa contribuie direct pentru asta , fara sa imi ceara mie sa contribui pentru ceva ce nu imi foloseste nicidecum.

Domnule ,nu stiu daca ati citit dar de ex. mitropolitul Corneanu a recunoscut ca a fost propulsat de securitate in varful ierarhiei bisericesti ; mii de preoti au trecut prin puscariile comuniste fiindca nu au cazut la intelegere cu secu - luati in calcul si aceste lucruri !
Eu sunt perfect de acord sa nu le mai dam bani de la buget cu conditia de a retroceda tot bisericii tot ce i-a confiscat statul !

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: The_Mole, la data 2009-11-23 22:25:01

De la: vaneamarin, la data 2009-11-23 19:03:53

De la: 9am163493, la data 2009-11-22 23:18:33este o simpla meserie ca oricare alta, daca faceam teologia si nu politehnica acum eram preot nu inginer,si ca orice alta meserie (in romania) fiecare incearca sa castige cat mai mult depunand cat mai putin efort , ii respect pe cei care s-au devotat credintei si s-au mutat pe varf de munte pentru a scapa de atractiile pamantesti si a se dedica credintei, dar cei de la sate pe marea majoritate i-as inpusca sunt niste mici "boieri" pe mosiile lor,la bunici mei lumanarile care se aprindsunt lasate sa arda putin si apoi sunt stinse ,pt a le putea vinde si saptamana urmatoare, oare o fi citit in viata lui o carte religioasa?,mancarea de pomana pe care o primeste in loc sa o dea la saraci o da la porci
Pe mine astfel de imagini m-au indepartat de biserica si nu cred ca ma va mai putea apropia ceva de ea

Ai dreptate intr-un fel.Trebuie insa sa te gandesti ca exista si ingineri prosti si ingineri buni,si cinstiti si hoti etc .Inginerii hoti care se gandesc doar cum sa fure dintr-o fabrica te determina sa urasti tagma inginerilor pe ansamblu?Tinand cont de faptul ca in toate categoriile profesionale exista si lichele ar trebui sa ne indepartam de toate daca gandim asa, si sa nu mai dam doi bani pe medici,avocati,ingineri ,profesori etc.Mie asta nu imi pare o reactie corecta.

Hmm....

Micul artificiu de rationament pe care vrei sa il faci nu functioneaza.
Inginerul are alt rol. El poate sa supravegheze un proces tehnologic , fara sa aiba pretentia ca are ce sa te invete pe plan moral. Tot ce e necesar este sa fie un bun profesionist in domeniul lui. Daca are sau nu un caracter moral , un comportament etic , este irelevant pentru profesionalismul lui.
In schimb popii au pretentia ca sunt in masura sa ma invete ce e moral si cum sa ma comport. In cazul lor ARE RELEVANTA daca comportamentul lor corespunde acestei pretentii. Nu cred ca vei urma sfatul unui nutritionist obez. Sau al unui consilier marital care raspunde la mobil in timpul sedintei si urla catre sotia sa la celalalt capat : "Fa proasto! Am zis ca vin cand vrea muschii mei! Si sa gasesc mancarea calda!"

Exemplul cu nutritionistul imi pare foarte inspirat deoarece in principiu nu trebuie sa judecam kilogramele nutritionistului ci sa vedem daca ceea ce ne spune el ne ajuta sau nu in viata.La fel se pune problema si la un preot si din aceasta cauza exista si expresia "sa nu faci ce face popa, ci ce spune popa".Dupa mine nici nutritionistul nici preotul nu trebuiesc privite ca modele de perfectiune,ci ca oameni ale caror sfaturi te pot ajuta sa ajungi unde doresti.Exista oameni care arata perfect fizic insa nu cred ca pot da sfaturile utile pe care le-ar da un nutritionist chiar si obez.

Oricum,faptul ca un nutritionist este obez nu ne poate conduce la ideea ca nu se poate avea incredere in nutritionisti la modul general.

De la: tilsor, la data 2009-11-23 18:53:23

De la: Tycu, la data 2009-11-23 18:39:22

De la: tilsor, la data 2009-11-21 19:13:39

De la: valysky, la data 2009-11-21 17:43:12biserica ortodoxa a devenit unealta statului roman de indobitocire-prin toleranta-fata de politica mafiota.biserica ortodoxa e facuta de oameni ca ei
adica te taxeaza pt nimic
tu esti dator ei nu datoreaza nimic societatii
daca cineva doreste sa inteleaga ideologia crestina,va observa ca nu va regasi nimic in actuala religie
e o jegmaneala ordinara ,niste borfasinu vor decat bani

.

Draga Valysky, vreau sa te contrazic( un pic)....cind a luat fiinta biserica ortodoxa inca nu era forma de guvernare STATUL ROMAN....( gindestete cam ce era in secolul XV..????)

Tare interesant ,pentru mine, ar fi sa prezinti tu IDEOLOGIA CRESTINA......te rog..!
Nu stiu la ce te referi cind spui..BORFASI..MAFIOTI....la enoriasi,la PREOTI, sau la institutia biserici?
Sa stii ca multi ORTODOCSI..sint oameni minunati...dar dusi in RATACIRE de o doctrina falsa...NEBIBLICA...bazata pe DATINI SI OBICEIURI....( create de OM nu de DUMNEZEU).

ASTEPT POSTAREA TA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote
















Punem pariu ca nu stie cand a luat fiinta biserica ortodoxa si la ce se refera ?

1872....ghici de ce am dat secolul XV..???

Ticu

De la: Tycu, la data 2009-11-24 15:53:55

De la: tilsor, la data 2009-11-23 18:53:23

De la: Tycu, la data 2009-11-23 18:39:22

De la: tilsor, la data 2009-11-21 19:13:39

De la: valysky, la data 2009-11-21 17:43:12biserica ortodoxa a devenit unealta statului roman de indobitocire-prin toleranta-fata de politica mafiota.biserica ortodoxa e facuta de oameni ca ei
adica te taxeaza pt nimic
tu esti dator ei nu datoreaza nimic societatii
daca cineva doreste sa inteleaga ideologia crestina,va observa ca nu va regasi nimic in actuala religie
e o jegmaneala ordinara ,niste borfasinu vor decat bani

.

Draga Valysky, vreau sa te contrazic( un pic)....cind a luat fiinta biserica ortodoxa inca nu era forma de guvernare STATUL ROMAN....( gindestete cam ce era in secolul XV..????)

Tare interesant ,pentru mine, ar fi sa prezinti tu IDEOLOGIA CRESTINA......te rog..!
Nu stiu la ce te referi cind spui..BORFASI..MAFIOTI....la enoriasi,la PREOTI, sau la institutia biserici?
Sa stii ca multi ORTODOCSI..sint oameni minunati...dar dusi in RATACIRE de o doctrina falsa...NEBIBLICA...bazata pe DATINI SI OBICEIURI....( create de OM nu de DUMNEZEU).

ASTEPT POSTAREA TA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote
















Punem pariu ca nu stie cand a luat fiinta biserica ortodoxa si la ce se refera ?

1872....ghici de ce am dat secolul XV..???

BISERICA ESTE IN SLUJBA LUI DUMNEZEU SAU IL SLUJESTE PE DUMNEZEU?????? CE DATORIE MORALA AU SLUJITORII BISERICII???

De la: vaneamarin, la data 2009-11-24 15:47:25

Exemplul cu nutritionistul imi pare foarte inspirat deoarece in principiu nu trebuie sa judecam kilogramele nutritionistului ci sa vedem daca ceea ce ne spune el ne ajuta sau nu in viata.La fel se pune problema si la un preot si din aceasta cauza exista si expresia "sa nu faci ce face popa, ci ce spune popa".Dupa mine nici nutritionistul nici preotul nu trebuiesc privite ca modele de perfectiune,ci ca oameni ale caror sfaturi te pot ajuta sa ajungi unde doresti.Exista oameni care arata perfect fizic insa nu cred ca pot da sfaturile utile pe care le-ar da un nutritionist chiar si obez.

Oricum,faptul ca un nutritionist este obez nu ne poate conduce la ideea ca nu se poate avea incredere in nutritionisti la modul general.

De acord cu rationamentul , insa sugestia mea era sa faci si o legatura cu realitatea in loc de a avea o dicutie pe plan ipotetic. Te invit sa-mi gasesti un nutritionist obez, deoarece exemple de popi sunt suficiente , nu crezi?
Si daca e obez, exista o justificare rationala in a te intreba daca are habar ce spune, daca chiar e calificat sa dea sfaturi. Iar oamenii care arata perfect fizic - exista mari sanse sa cunosca ceva care sa ii ajute in acest sens.
Pe plan pur ipotetic , se poate ca vreun cioban sa poata tine o prelegere despre operele complete ale lui Shakespeare , dar nu cred ca vei gasi in realitate multi care sa poata face acest lucru.

PS - ideea mea este ca daca popa face lucruri pe care nu e bine sa le urmezi , exista mari sanse ca si ceea ce spune sa fie viciat.

De la: The_Mole, la data 2009-11-24 16:13:26

De la: vaneamarin, la data 2009-11-24 15:47:25

Exemplul cu nutritionistul imi pare foarte inspirat deoarece in principiu nu trebuie sa judecam kilogramele nutritionistului ci sa vedem daca ceea ce ne spune el ne ajuta sau nu in viata.La fel se pune problema si la un preot si din aceasta cauza exista si expresia "sa nu faci ce face popa, ci ce spune popa".Dupa mine nici nutritionistul nici preotul nu trebuiesc privite ca modele de perfectiune,ci ca oameni ale caror sfaturi te pot ajuta sa ajungi unde doresti.Exista oameni care arata perfect fizic insa nu cred ca pot da sfaturile utile pe care le-ar da un nutritionist chiar si obez.

Oricum,faptul ca un nutritionist este obez nu ne poate conduce la ideea ca nu se poate avea incredere in nutritionisti la modul general.

De acord cu rationamentul , insa sugestia mea era sa faci si o legatura cu realitatea in loc de a avea o dicutie pe plan ipotetic. Te invit sa-mi gasesti un nutritionist obez, deoarece exemple de popi sunt suficiente , nu crezi?
Si daca e obez, exista o justificare rationala in a te intreba daca are habar ce spune, daca chiar e calificat sa dea sfaturi. Iar oamenii care arata perfect fizic - exista mari sanse sa cunosca ceva care sa ii ajute in acest sens.
Pe plan pur ipotetic , se poate ca vreun cioban sa poata tine o prelegere despre operele complete ale lui Shakespeare , dar nu cred ca vei gasi in realitate multi care sa poata face acest lucru.

PS - ideea mea este ca daca popa face lucruri pe care nu e bine sa le urmezi , exista mari sanse ca si ceea ce spune sa fie viciat.

Chiar si asa , daca ai discernamant poti sa iei din invataturile acelui tip de preot ceea ce e bun !

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-23 18:44:20"Dacã sunteþi luteran, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre Martin Luther, un fost cãlugãr din Biserica Catolicã, în anul 1517. Dacã aparþineþi de Biserica Angliei, religia dvs. a fost înfiinþatã de cãtre Regele Henric al VIII-lea, în anul 1543, deoarece Papa nu i-a acordat divorþul ºi dreptul de a se recãsãtori. Dacã sunteþi presbiterian, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre John Knox în Scoþia, în anul 1560. Dacã sunteþi protestant episcopalian, religia dvs. este o ramurã a Bisericii Angliei, înfiinþatã de cãtre Samuel Seabury în Coloniile Americane, în secolul al XVII-lea. Dacã sunteþi congregaþionist, religia dvs. îºi are originea în Olanda, în anul 1582, prin Robert Brown. Dacã sunteþi metodist, religia dvs. a fost lansatã de cãtre John ºi Charles Wesley în Anglia anului 1744. Dacã sunteþi unitarian, atunci Theophilus Lindley a fost cel care a fondat biserica dvs. la Londra, în anul 1774. Dacã sunteþi mormon (Sfinþii zilei de pe urmã), religia dvs. a pornit de la Joseph Smith, în anul 1829, la Palmira, N.Y. Dacã sunteþi baptist, datoraþi principiile religiei dumneavoastrã lui John Smyth, care a propovãduit-o la Amsterdam în anul 1605. Dacã sunteþi din Biserica Reformata Olandezã, recunoaºteþi ca fondator pe Michaelis Jones, deoarece el a fondat aceastã religie la New York, în anul 1628. Daca vã rugaþi împreunã cu Armata Salvãrii, secta dvs. a început cu William Booth, la Londra, în anul 1865. Dacã sunteþi creºtin scientolog, dvs. aveþi anul 1879 ca datã a apariþiei acestei religii ºi pe Mary Baker drept fondatoare. Dacã aparþineþi uneia dintre organizaþiile religioase precum “Biserica din Nazaret”, “Evangheliºti penticostali”, “Biserica sfinþeniei”, “Biserica preregrinã a sfinþeniei”, “Martorii lui Iehova”, religia dvs. este una din sutele de noi secte fondate de oameni în secolul trecut. Dacã sunteþi ortodox, ºtiþi cã religia dvs. a fost întemeiatã în anul 33, de cãtre Iisus Cristos, Fiul lui Dumnezeu."

ISUS HRISTOS a infintat in 33 biserica ortodoxa......chiar ca esti cazut in cap.....
Am dat clar ca biserica ortodoxa greaca ,este prima biserica ortodocsa...apare in 1531......iar cea Romana in 1872...

Ai vazut tu pe HRISTOS...inchinindu-se la MOASTE, la ICOANE, LA PREOTI, LA MARIA, la PAVEL, PETRU, IOAN,GHEORGHE,VARVARA, ELENA si CONSTANTIN....

Stii ce zice de preoti.....Morminte varuite...nici voi nu intrati ,nici pe altii nu lasati...

Abia acum inteleg de ce nu pricepi BIBLIA

Maranatha

De la: tilsor, la data 2009-11-24 19:37:07

De la: tutenes, la data 2009-11-23 18:44:20"Dacã sunteþi luteran, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre Martin Luther, un fost cãlugãr din Biserica Catolicã, în anul 1517. Dacã aparþineþi de Biserica Angliei, religia dvs. a fost înfiinþatã de cãtre Regele Henric al VIII-lea, în anul 1543, deoarece Papa nu i-a acordat divorþul ºi dreptul de a se recãsãtori. Dacã sunteþi presbiterian, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre John Knox în Scoþia, în anul 1560. Dacã sunteþi protestant episcopalian, religia dvs. este o ramurã a Bisericii Angliei, înfiinþatã de cãtre Samuel Seabury în Coloniile Americane, în secolul al XVII-lea. Dacã sunteþi congregaþionist, religia dvs. îºi are originea în Olanda, în anul 1582, prin Robert Brown. Dacã sunteþi metodist, religia dvs. a fost lansatã de cãtre John ºi Charles Wesley în Anglia anului 1744. Dacã sunteþi unitarian, atunci Theophilus Lindley a fost cel care a fondat biserica dvs. la Londra, în anul 1774. Dacã sunteþi mormon (Sfinþii zilei de pe urmã), religia dvs. a pornit de la Joseph Smith, în anul 1829, la Palmira, N.Y. Dacã sunteþi baptist, datoraþi principiile religiei dumneavoastrã lui John Smyth, care a propovãduit-o la Amsterdam în anul 1605. Dacã sunteþi din Biserica Reformata Olandezã, recunoaºteþi ca fondator pe Michaelis Jones, deoarece el a fondat aceastã religie la New York, în anul 1628. Daca vã rugaþi împreunã cu Armata Salvãrii, secta dvs. a început cu William Booth, la Londra, în anul 1865. Dacã sunteþi creºtin scientolog, dvs. aveþi anul 1879 ca datã a apariþiei acestei religii ºi pe Mary Baker drept fondatoare. Dacã aparþineþi uneia dintre organizaþiile religioase precum “Biserica din Nazaret”, “Evangheliºti penticostali”, “Biserica sfinþeniei”, “Biserica preregrinã a sfinþeniei”, “Martorii lui Iehova”, religia dvs. este una din sutele de noi secte fondate de oameni în secolul trecut. Dacã sunteþi ortodox, ºtiþi cã religia dvs. a fost întemeiatã în anul 33, de cãtre Iisus Cristos, Fiul lui Dumnezeu."

ISUS HRISTOS a infintat in 33 biserica ortodoxa......chiar ca esti cazut in cap.....
Am dat clar ca biserica ortodoxa greaca ,este prima biserica ortodocsa...apare in 1531......iar cea Romana in 1872...

Ai vazut tu pe HRISTOS...inchinindu-se la MOASTE, la ICOANE, LA PREOTI, LA MARIA, la PAVEL, PETRU, IOAN,GHEORGHE,VARVARA, ELENA si CONSTANTIN....

Stii ce zice de preoti.....Morminte varuite...nici voi nu intrati ,nici pe altii nu lasati...

Abia acum inteleg de ce nu pricepi BIBLIA

Multumesc pentru apreciere-daca sunt cazut in cap sunt asa pentru ca asa m-a facut Tatal meu, Dumnezeu .
E bine totusi ca in enumerarea ta nu mai apar sfintii - cred ca versetele la care am facut trimitere pe un alt subiect sunt relevante ...
Nu iti mai dau exemple Biblice privind inchinarea sau moastele pentru ca ma tem ca nu vrei sa le intelegi .
Nu rastalmaci vorbele mantuitorului-a zis asa de farisei nu de preoti .
Iti doresc sa te lumineze Dumnezeu sa intelegi Biblia,sa iti deschida mintea sa intelegi scripturile,asa cum a facut cu Iisus cu ucenicii sai .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-24 19:18:13
Chiar si asa , daca ai discernamant poti sa iei din invataturile acelui tip de preot ceea ce e bun !

Poti sa iei si din Mein Kampf ceea ce e bun.

De la: The_Mole, la data 2009-11-24 20:18:12

De la: tutenes, la data 2009-11-24 19:18:13
Chiar si asa , daca ai discernamant poti sa iei din invataturile acelui tip de preot ceea ce e bun !

Poti sa iei si din Mein Kampf ceea ce e bun.

De ce interpretezi numai la extrem ?

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-24 20:22:26

De la: The_Mole, la data 2009-11-24 20:18:12

De la: tutenes, la data 2009-11-24 19:18:13
Chiar si asa , daca ai discernamant poti sa iei din invataturile acelui tip de preot ceea ce e bun !

Poti sa iei si din Mein Kampf ceea ce e bun.

De ce interpretezi numai la extrem ?

E o obisnuinta , sa zicem. Mi-a ramas din scoala generala , cand am invatat la matematica de metoda reducerii la absurd.

De la: The_Mole, la data 2009-11-24 20:28:22

De la: tutenes, la data 2009-11-24 20:22:26

De la: The_Mole, la data 2009-11-24 20:18:12

De la: tutenes, la data 2009-11-24 19:18:13
Chiar si asa , daca ai discernamant poti sa iei din invataturile acelui tip de preot ceea ce e bun !

Poti sa iei si din Mein Kampf ceea ce e bun.

De ce interpretezi numai la extrem ?

E o obisnuinta , sa zicem. Mi-a ramas din scoala generala , cand am invatat la matematica de metoda reducerii la absurd.

Personal cred ca nu e corecta abordarea ta ; tie ti-ar placea ca toti oamenii sa vada si sa te trateze NUMAI dupa defectele si greselile tale ?

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-24 20:43:55
Personal cred ca nu e corecta abordarea ta ; tie ti-ar placea ca toti oamenii sa vada si sa te trateze NUMAI dupa defectele si greselile tale ?

Repet ceea ce am spus in alte ocazii:
Nu consider ca toti preotii sunt incorecti.
Insa nici nu consider ca trebuie sa le acord vreun tratament preferential doar pentru ca poarta sutana. Respectul se castiga prin merit nu printr-un articol vestimentar.

Sa stii totusi ca nu vad si nu tratez oamenii numai dupa defectele lor. S-a intamplat in mai multe ocazii sa stau de vorba cu preoti , intr-un context informal. Adica nu la biserca , ci pentru ca erau din familia cuiva apropiat mie. Si pot sa stau la o bere sau un pahar de vin cu ei , si sa ii apreciez ca oameni. Sa spun glume alaturi de ei , si sa ne simtim bine. Adica sa ii tratez ca pe orice alt om.
Altfel se pune insa problema daca discutam despre superioritatea lor fata de mine. Asta e cu totul alta mancare de peste. Asta trebuie dovedita. Simpla diploma de facultate de teologie nu te face mai moral decat altcineva. Daca pretinzi ca ma poti invata ceva despre morala , atunci voi judeca comportamentul tau spre a determina daca ai habar ce vorbesti.
Exact asta era sensul exemplului cu nutritionistul. Simpla titulatura de nutritionist , nu ma va face sa iti consider sfaturile. Mai intai trebuie sa dovedesti ca cunosti despre ce vorbesti.
Cunoasterea limbii engleze nu se dovedeste cu un certificat de absolvire a unui curs , ci cu dovada ca poti traduce un text.

Drept urmare , toata aceasta argumentatie tinde catre urmatoarea idee: nu cred in principiul "sa asculti ce zice popa" - chiar si in situatia ca acel popa este om corect. Mai intai trebuie sa imi arate ca stie mai multe decat mine, in domeniul respectiv. Si , te asigur, pe unii popi ii ascult ce au de zis - spre exemplu Nicolae Steinhardt. El este personajul religios cel mai aproape de mine, pentru simplul motiv ca e cu mult deasupra oricarui alt teolog ortodox despre care am auzit. Dar voi asculta ce au de zis si multi alti oameni , care nu au legatura cu teologia.
Cerinta principala pe care trebuie sa o indeplineasca cineva pentru ca eu sa ascult de sfatul lui este sa dovedeasca ca ma depaseste pe mine ca nivel de intelegere al societatii si moralei. Si , te asigur, sunt multi oameni care indeplinesc criteriul asta, chiar daca nu intotdeauna sunt de acord cu parerile lor. Unii dintre ei sunt religiosi altii nu. Dar pe TOTI ii judec , sa vad daca merita sa le acord atentie.
Nu acord nimanui incredere , doar pentru ca poarta sutana. Asta e diferenta intre pozitiile noastre. Tu imi ceri sa ascult popa pentru ca e popa . Eu caut sa ascult de unii care dovedesc ca stiu mai multe ca mine , indiferent daca sunt preoti ori ba. Tu vezi vesmintele , eu ascult ideile exprimate.

De la: 9am173412, la data 2009-11-19 20:36:50sa faci ce spune popa nu ce face el..... la biserica nu merg pt popi merg pt DUMNEZEU si linistea mea

Si de ce crezi ca Dumnezeu te aude numai acolo? Explica-ti care e diferenta intre a te ruga, daca tot crezi ca te ajuta, intr-o biserica si a te ruga acasa? Ce este diferit/

De la: tilsor, la data 2009-11-24 19:37:07

De la: tutenes, la data 2009-11-23 18:44:20"Dacã sunteþi luteran, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre Martin Luther, un fost cãlugãr din Biserica Catolicã, în anul 1517. Dacã aparþineþi de Biserica Angliei, religia dvs. a fost înfiinþatã de cãtre Regele Henric al VIII-lea, în anul 1543, deoarece Papa nu i-a acordat divorþul ºi dreptul de a se recãsãtori. Dacã sunteþi presbiterian, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre John Knox în Scoþia, în anul 1560. Dacã sunteþi protestant episcopalian, religia dvs. este o ramurã a Bisericii Angliei, înfiinþatã de cãtre Samuel Seabury în Coloniile Americane, în secolul al XVII-lea. Dacã sunteþi congregaþionist, religia dvs. îºi are originea în Olanda, în anul 1582, prin Robert Brown. Dacã sunteþi metodist, religia dvs. a fost lansatã de cãtre John ºi Charles Wesley în Anglia anului 1744. Dacã sunteþi unitarian, atunci Theophilus Lindley a fost cel care a fondat biserica dvs. la Londra, în anul 1774. Dacã sunteþi mormon (Sfinþii zilei de pe urmã), religia dvs. a pornit de la Joseph Smith, în anul 1829, la Palmira, N.Y. Dacã sunteþi baptist, datoraþi principiile religiei dumneavoastrã lui John Smyth, care a propovãduit-o la Amsterdam în anul 1605. Dacã sunteþi din Biserica Reformata Olandezã, recunoaºteþi ca fondator pe Michaelis Jones, deoarece el a fondat aceastã religie la New York, în anul 1628. Daca vã rugaþi împreunã cu Armata Salvãrii, secta dvs. a început cu William Booth, la Londra, în anul 1865. Dacã sunteþi creºtin scientolog, dvs. aveþi anul 1879 ca datã a apariþiei acestei religii ºi pe Mary Baker drept fondatoare. Dacã aparþineþi uneia dintre organizaþiile religioase precum “Biserica din Nazaret”, “Evangheliºti penticostali”, “Biserica sfinþeniei”, “Biserica preregrinã a sfinþeniei”, “Martorii lui Iehova”, religia dvs. este una din sutele de noi secte fondate de oameni în secolul trecut. Dacã sunteþi ortodox, ºtiþi cã religia dvs. a fost întemeiatã în anul 33, de cãtre Iisus Cristos, Fiul lui Dumnezeu."

ISUS HRISTOS a infintat in 33 biserica ortodoxa......chiar ca esti cazut in cap.....
Am dat clar ca biserica ortodoxa greaca ,este prima biserica ortodocsa...apare in 1531......iar cea Romana in 1872...

Ai vazut tu pe HRISTOS...inchinindu-se la MOASTE, la ICOANE, LA PREOTI, LA MARIA, la PAVEL, PETRU, IOAN,GHEORGHE,VARVARA, ELENA si CONSTANTIN....

Stii ce zice de preoti.....Morminte varuite...nici voi nu intrati ,nici pe altii nu lasati...

Abia acum inteleg de ce nu pricepi BIBLIA

Domnule, e laudabil ca matale ai credinta in Isus, dar cu istoria asta nu-i asa bre ! Isus , nu a infintat nicio religie bre, nu avea voie sa faca asa, ca-l desfia Tata-L ,El obligatoriu era neutru, cum ar fi pe pamant regele sa aiba partidul lui, !!! Apoi ortodoxismul in lume a aparut in 1054, prin separarea de catolicism, datorita inchizitiei papale . ! iar in romania s-a declarat biserica ortodoxa, in 1925 prin autocefalia bisericii ortodoxe romane , adica se auto conducea ! Simpatic cu inchinatul lui Isus. Pai bre , inchinatul a aparut la crestini dupa rastignirea lui Isus, deoare ce Crucea a fost inventata de romani.! Cum sa se roage Isus la ucenicii lui sau mama lui ! ? el era fiul imparatului ceresc , unde ai vazut ca un patron sa se roage la subalterni ? dar la Constantin si Elena care au trait prin anii 306;370 , cand Isus era de mult langa Tata-l sau ! si moastele inca nu se nascusera !!!! dar importanta e credinta , fata de orbii care vad, in intuneric !!!

Ticu

CREDE SI NU CERCETA!!!,FA CE ZICE POPA SI NU FA CE FACE POPA!!

De la: 9am045616, la data 2009-11-25 12:30:36 CREDE SI NU CERCETA!!!,FA CE ZICE POPA SI NU FA CE FACE POPA!!

:







-happy0044:

Ticu

De la: Tycu, la data 2009-11-25 11:53:52

De la: tilsor, la data 2009-11-24 19:37:07

De la: tutenes, la data 2009-11-23 18:44:20"Dacã sunteþi luteran, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre Martin Luther, un fost cãlugãr din Biserica Catolicã, în anul 1517. Dacã aparþineþi de Biserica Angliei, religia dvs. a fost înfiinþatã de cãtre Regele Henric al VIII-lea, în anul 1543, deoarece Papa nu i-a acordat divorþul ºi dreptul de a se recãsãtori. Dacã sunteþi presbiterian, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre John Knox în Scoþia, în anul 1560. Dacã sunteþi protestant episcopalian, religia dvs. este o ramurã a Bisericii Angliei, înfiinþatã de cãtre Samuel Seabury în Coloniile Americane, în secolul al XVII-lea. Dacã sunteþi congregaþionist, religia dvs. îºi are originea în Olanda, în anul 1582, prin Robert Brown. Dacã sunteþi metodist, religia dvs. a fost lansatã de cãtre John ºi Charles Wesley în Anglia anului 1744. Dacã sunteþi unitarian, atunci Theophilus Lindley a fost cel care a fondat biserica dvs. la Londra, în anul 1774. Dacã sunteþi mormon (Sfinþii zilei de pe urmã), religia dvs. a pornit de la Joseph Smith, în anul 1829, la Palmira, N.Y. Dacã sunteþi baptist, datoraþi principiile religiei dumneavoastrã lui John Smyth, care a propovãduit-o la Amsterdam în anul 1605. Dacã sunteþi din Biserica Reformata Olandezã, recunoaºteþi ca fondator pe Michaelis Jones, deoarece el a fondat aceastã religie la New York, în anul 1628. Daca vã rugaþi împreunã cu Armata Salvãrii, secta dvs. a început cu William Booth, la Londra, în anul 1865. Dacã sunteþi creºtin scientolog, dvs. aveþi anul 1879 ca datã a apariþiei acestei religii ºi pe Mary Baker drept fondatoare. Dacã aparþineþi uneia dintre organizaþiile religioase precum “Biserica din Nazaret”, “Evangheliºti penticostali”, “Biserica sfinþeniei”, “Biserica preregrinã a sfinþeniei”, “Martorii lui Iehova”, religia dvs. este una din sutele de noi secte fondate de oameni în secolul trecut. Dacã sunteþi ortodox, ºtiþi cã religia dvs. a fost întemeiatã în anul 33, de cãtre Iisus Cristos, Fiul lui Dumnezeu."

ISUS HRISTOS a infintat in 33 biserica ortodoxa......chiar ca esti cazut in cap.....
Am dat clar ca biserica ortodoxa greaca ,este prima biserica ortodocsa...apare in 1531......iar cea Romana in 1872...

Ai vazut tu pe HRISTOS...inchinindu-se la MOASTE, la ICOANE, LA PREOTI, LA MARIA, la PAVEL, PETRU, IOAN,GHEORGHE,VARVARA, ELENA si CONSTANTIN....

Stii ce zice de preoti.....Morminte varuite...nici voi nu intrati ,nici pe altii nu lasati...

Abia acum inteleg de ce nu pricepi BIBLIA

Domnule, e laudabil ca matale ai credinta in Isus, dar cu istoria asta nu-i asa bre ! Isus , nu a infintat nicio religie bre, nu avea voie sa faca asa, ca-l desfia Tata-L ,El obligatoriu era neutru, cum ar fi pe pamant regele sa aiba partidul lui, !!! Apoi ortodoxismul in lume a aparut in 1054, prin separarea de catolicism, datorita inchizitiei papale . ! iar in romania s-a declarat biserica ortodoxa, in 1925 prin autocefalia bisericii ortodoxe romane , adica se auto conducea ! Simpatic cu inchinatul lui Isus. Pai bre , inchinatul a aparut la crestini dupa rastignirea lui Isus, deoare ce Crucea a fost inventata de romani.! Cum sa se roage Isus la ucenicii lui sau mama lui ! ? el era fiul imparatului ceresc , unde ai vazut ca un patron sa se roage la subalterni ? dar la Constantin si Elena care au trait prin anii 306;370 , cand Isus era de mult langa Tata-l sau ! si moastele inca nu se nascusera !!!! dar importanta e credinta , fata de orbii care vad, in intuneric !!!

HEi..in ce an a fost infiintata biserica ortodoxa?....caci vad ca dati diferite date...
Tycule,...Ai dreptate...Hristos nu a venit nici sa infiinteze,nici sa schimbe ..ci SA INTAREASCA.. CREDINTA IN TRINITATE....simplificind modul de inchinare catre TATAL prin FIUL, RASTIGNIT SI INVIAT.

Maranatha

De la: tutenes, la data 2009-11-24 19:46:07

De la: tilsor, la data 2009-11-24 19:37:07

De la: tutenes, la data 2009-11-23 18:44:20"Dacã sunteþi luteran, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre Martin Luther, un fost cãlugãr din Biserica Catolicã, în anul 1517. Dacã aparþineþi de Biserica Angliei, religia dvs. a fost înfiinþatã de cãtre Regele Henric al VIII-lea, în anul 1543, deoarece Papa nu i-a acordat divorþul ºi dreptul de a se recãsãtori. Dacã sunteþi presbiterian, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre John Knox în Scoþia, în anul 1560. Dacã sunteþi protestant episcopalian, religia dvs. este o ramurã a Bisericii Angliei, înfiinþatã de cãtre Samuel Seabury în Coloniile Americane, în secolul al XVII-lea. Dacã sunteþi congregaþionist, religia dvs. îºi are originea în Olanda, în anul 1582, prin Robert Brown. Dacã sunteþi metodist, religia dvs. a fost lansatã de cãtre John ºi Charles Wesley în Anglia anului 1744. Dacã sunteþi unitarian, atunci Theophilus Lindley a fost cel care a fondat biserica dvs. la Londra, în anul 1774. Dacã sunteþi mormon (Sfinþii zilei de pe urmã), religia dvs. a pornit de la Joseph Smith, în anul 1829, la Palmira, N.Y. Dacã sunteþi baptist, datoraþi principiile religiei dumneavoastrã lui John Smyth, care a propovãduit-o la Amsterdam în anul 1605. Dacã sunteþi din Biserica Reformata Olandezã, recunoaºteþi ca fondator pe Michaelis Jones, deoarece el a fondat aceastã religie la New York, în anul 1628. Daca vã rugaþi împreunã cu Armata Salvãrii, secta dvs. a început cu William Booth, la Londra, în anul 1865. Dacã sunteþi creºtin scientolog, dvs. aveþi anul 1879 ca datã a apariþiei acestei religii ºi pe Mary Baker drept fondatoare. Dacã aparþineþi uneia dintre organizaþiile religioase precum “Biserica din Nazaret”, “Evangheliºti penticostali”, “Biserica sfinþeniei”, “Biserica preregrinã a sfinþeniei”, “Martorii lui Iehova”, religia dvs. este una din sutele de noi secte fondate de oameni în secolul trecut. Dacã sunteþi ortodox, ºtiþi cã religia dvs. a fost întemeiatã în anul 33, de cãtre Iisus Cristos, Fiul lui Dumnezeu."

ISUS HRISTOS a infintat in 33 biserica ortodoxa......chiar ca esti cazut in cap.....
Am dat clar ca biserica ortodoxa greaca ,este prima biserica ortodocsa...apare in 1531......iar cea Romana in 1872...

Ai vazut tu pe HRISTOS...inchinindu-se la MOASTE, la ICOANE, LA PREOTI, LA MARIA, la PAVEL, PETRU, IOAN,GHEORGHE,VARVARA, ELENA si CONSTANTIN....

Stii ce zice de preoti.....Morminte varuite...nici voi nu intrati ,nici pe altii nu lasati...

Abia acum inteleg de ce nu pricepi BIBLIA

Multumesc pentru apreciere-daca sunt cazut in cap sunt asa pentru ca asa m-a facut Tatal meu, Dumnezeu .
E bine totusi ca in enumerarea ta nu mai apar sfintii - cred ca versetele la care am facut trimitere pe un alt subiect sunt relevante ...
Nu iti mai dau exemple Biblice privind inchinarea sau moastele pentru ca ma tem ca nu vrei sa le intelegi .
Nu rastalmaci vorbele mantuitorului-a zis asa de farisei nu de preoti .
Iti doresc sa te lumineze Dumnezeu sa intelegi Biblia,sa iti deschida mintea sa intelegi scripturile,asa cum a facut cu Iisus cu ucenicii sai .

Imi cer scuze pentru afirmatia facuta,dar chiar nu vezi ca esti eronat in date..?

IN 33 HRISTOS INFIINTEAZA BISERICA ORTODOXA....????? DOAMNE...!!!!!!!!!

Maranatha

De la: tilsor, la data 2009-11-25 18:54:50

De la: tutenes, la data 2009-11-24 19:46:07

De la: tilsor, la data 2009-11-24 19:37:07

De la: tutenes, la data 2009-11-23 18:44:20"Dacã sunteþi luteran, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre Martin Luther, un fost cãlugãr din Biserica Catolicã, în anul 1517. Dacã aparþineþi de Biserica Angliei, religia dvs. a fost înfiinþatã de cãtre Regele Henric al VIII-lea, în anul 1543, deoarece Papa nu i-a acordat divorþul ºi dreptul de a se recãsãtori. Dacã sunteþi presbiterian, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre John Knox în Scoþia, în anul 1560. Dacã sunteþi protestant episcopalian, religia dvs. este o ramurã a Bisericii Angliei, înfiinþatã de cãtre Samuel Seabury în Coloniile Americane, în secolul al XVII-lea. Dacã sunteþi congregaþionist, religia dvs. îºi are originea în Olanda, în anul 1582, prin Robert Brown. Dacã sunteþi metodist, religia dvs. a fost lansatã de cãtre John ºi Charles Wesley în Anglia anului 1744. Dacã sunteþi unitarian, atunci Theophilus Lindley a fost cel care a fondat biserica dvs. la Londra, în anul 1774. Dacã sunteþi mormon (Sfinþii zilei de pe urmã), religia dvs. a pornit de la Joseph Smith, în anul 1829, la Palmira, N.Y. Dacã sunteþi baptist, datoraþi principiile religiei dumneavoastrã lui John Smyth, care a propovãduit-o la Amsterdam în anul 1605. Dacã sunteþi din Biserica Reformata Olandezã, recunoaºteþi ca fondator pe Michaelis Jones, deoarece el a fondat aceastã religie la New York, în anul 1628. Daca vã rugaþi împreunã cu Armata Salvãrii, secta dvs. a început cu William Booth, la Londra, în anul 1865. Dacã sunteþi creºtin scientolog, dvs. aveþi anul 1879 ca datã a apariþiei acestei religii ºi pe Mary Baker drept fondatoare. Dacã aparþineþi uneia dintre organizaþiile religioase precum “Biserica din Nazaret”, “Evangheliºti penticostali”, “Biserica sfinþeniei”, “Biserica preregrinã a sfinþeniei”, “Martorii lui Iehova”, religia dvs. este una din sutele de noi secte fondate de oameni în secolul trecut. Dacã sunteþi ortodox, ºtiþi cã religia dvs. a fost întemeiatã în anul 33, de cãtre Iisus Cristos, Fiul lui Dumnezeu."

ISUS HRISTOS a infintat in 33 biserica ortodoxa......chiar ca esti cazut in cap.....
Am dat clar ca biserica ortodoxa greaca ,este prima biserica ortodocsa...apare in 1531......iar cea Romana in 1872...

Ai vazut tu pe HRISTOS...inchinindu-se la MOASTE, la ICOANE, LA PREOTI, LA MARIA, la PAVEL, PETRU, IOAN,GHEORGHE,VARVARA, ELENA si CONSTANTIN....

Stii ce zice de preoti.....Morminte varuite...nici voi nu intrati ,nici pe altii nu lasati...

Abia acum inteleg de ce nu pricepi BIBLIA

Multumesc pentru apreciere-daca sunt cazut in cap sunt asa pentru ca asa m-a facut Tatal meu, Dumnezeu .
E bine totusi ca in enumerarea ta nu mai apar sfintii - cred ca versetele la care am facut trimitere pe un alt subiect sunt relevante ...
Nu iti mai dau exemple Biblice privind inchinarea sau moastele pentru ca ma tem ca nu vrei sa le intelegi .
Nu rastalmaci vorbele mantuitorului-a zis asa de farisei nu de preoti .
Iti doresc sa te lumineze Dumnezeu sa intelegi Biblia,sa iti deschida mintea sa intelegi scripturile,asa cum a facut cu Iisus cu ucenicii sai .

Imi cer scuze pentru afirmatia facuta,dar chiar nu vezi ca esti eronat in date..?

IN 33 HRISTOS INFIINTEAZA BISERICA ORTODOXA....????? DOAMNE...!!!!!!!!!

Ce am spus eu e perfect adevarat-desi atunci nu se numea Biserica ortodoxa ci simplu- Biserica, Biserica Ortodoxa e continuatoarea acelei biserici deci nu e eronat sa spui ca aceasta a luat fiinta atunci , in anul 33.
Biserica Ortodoxa s-a numit ce-i drept incepand cu secolul X .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

Biserica Ortodoxa Romna face politica si nu acte de caritate precum Biserica Catolica.
Biserica Ortodoxa Romna face mari afaceri , ba mai mult preotii au planuri precum comunistii cincinalele.

De la: tilsor, la data 2009-11-25 18:50:54

HEi..in ce an a fost infiintata biserica ortodoxa?....caci vad ca dati diferite date...
Tycule,...Ai dreptate...Hristos nu a venit nici sa infiinteze,nici sa schimbe ..ci SA INTAREASCA.. CREDINTA IN TRINITATE....simplificind modul de inchinare catre TATAL prin FIUL, RASTIGNIT SI INVIAT.

Cum ar fi putut cineva sa INTAREASCA credinta in trinitate, daca aceasta nu exista anterior , la nivel de concept?

De la: tilsor, la data 2009-11-25 18:50:54

De la: Tycu, la data 2009-11-25 11:53:52

De la: tilsor, la data 2009-11-24 19:37:07

De la: tutenes, la data 2009-11-23 18:44:20"Dacã sunteþi luteran, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre Martin Luther, un fost cãlugãr din Biserica Catolicã, în anul 1517. Dacã aparþineþi de Biserica Angliei, religia dvs. a fost înfiinþatã de cãtre Regele Henric al VIII-lea, în anul 1543, deoarece Papa nu i-a acordat divorþul ºi dreptul de a se recãsãtori. Dacã sunteþi presbiterian, religia dvs. a fost întemeiatã de cãtre John Knox în Scoþia, în anul 1560. Dacã sunteþi protestant episcopalian, religia dvs. este o ramurã a Bisericii Angliei, înfiinþatã de cãtre Samuel Seabury în Coloniile Americane, în secolul al XVII-lea. Dacã sunteþi congregaþionist, religia dvs. îºi are originea în Olanda, în anul 1582, prin Robert Brown. Dacã sunteþi metodist, religia dvs. a fost lansatã de cãtre John ºi Charles Wesley în Anglia anului 1744. Dacã sunteþi unitarian, atunci Theophilus Lindley a fost cel care a fondat biserica dvs. la Londra, în anul 1774. Dacã sunteþi mormon (Sfinþii zilei de pe urmã), religia dvs. a pornit de la Joseph Smith, în anul 1829, la Palmira, N.Y. Dacã sunteþi baptist, datoraþi principiile religiei dumneavoastrã lui John Smyth, care a propovãduit-o la Amsterdam în anul 1605. Dacã sunteþi din Biserica Reformata Olandezã, recunoaºteþi ca fondator pe Michaelis Jones, deoarece el a fondat aceastã religie la New York, în anul 1628. Daca vã rugaþi împreunã cu Armata Salvãrii, secta dvs. a început cu William Booth, la Londra, în anul 1865. Dacã sunteþi creºtin scientolog, dvs. aveþi anul 1879 ca datã a apariþiei acestei religii ºi pe Mary Baker drept fondatoare. Dacã aparþineþi uneia dintre organizaþiile religioase precum “Biserica din Nazaret”, “Evangheliºti penticostali”, “Biserica sfinþeniei”, “Biserica preregrinã a sfinþeniei”, “Martorii lui Iehova”, religia dvs. este una din sutele de noi secte fondate de oameni în secolul trecut. Dacã sunteþi ortodox, ºtiþi cã religia dvs. a fost întemeiatã în anul 33, de cãtre Iisus Cristos, Fiul lui Dumnezeu."

ISUS HRISTOS a infintat in 33 biserica ortodoxa......chiar ca esti cazut in cap.....
Am dat clar ca biserica ortodoxa greaca ,este prima biserica ortodocsa...apare in 1531......iar cea Romana in 1872...

Ai vazut tu pe HRISTOS...inchinindu-se la MOASTE, la ICOANE, LA PREOTI, LA MARIA, la PAVEL, PETRU, IOAN,GHEORGHE,VARVARA, ELENA si CONSTANTIN....

Stii ce zice de preoti.....Morminte varuite...nici voi nu intrati ,nici pe altii nu lasati...

Abia acum inteleg de ce nu pricepi BIBLIA

Domnule, e laudabil ca matale ai credinta in Isus, dar cu istoria asta nu-i asa bre ! Isus , nu a infintat nicio religie bre, nu avea voie sa faca asa, ca-l desfia Tata-L ,El obligatoriu era neutru, cum ar fi pe pamant regele sa aiba partidul lui, !!! Apoi ortodoxismul in lume a aparut in 1054, prin separarea de catolicism, datorita inchizitiei papale . ! iar in romania s-a declarat biserica ortodoxa, in 1925 prin autocefalia bisericii ortodoxe romane , adica se auto conducea ! Simpatic cu inchinatul lui Isus. Pai bre , inchinatul a aparut la crestini dupa rastignirea lui Isus, deoare ce Crucea a fost inventata de romani.! Cum sa se roage Isus la ucenicii lui sau mama lui ! ? el era fiul imparatului ceresc , unde ai vazut ca un patron sa se roage la subalterni ? dar la Constantin si Elena care au trait prin anii 306;370 , cand Isus era de mult langa Tata-l sau ! si moastele inca nu se nascusera !!!! dar importanta e credinta , fata de orbii care vad, in intuneric !!!

HEi..in ce an a fost infiintata biserica ortodoxa?....caci vad ca dati diferite date...
Tycule,...Ai dreptate...Hristos nu a venit nici sa infiinteze,nici sa schimbe ..ci SA INTAREASCA.. CREDINTA IN TRINITATE....simplificind modul de inchinare catre TATAL prin FIUL, RASTIGNIT SI INVIAT.

sml-innocent0002: Biserica ortodoxa s-a separat de cea catolica [ marea schisma ] in 1054.si a aparut prima data in partea rasariteana, datorita regimului drastic al papei, da , asa e cu Isus si trinitatea .!

Ticu

De la: The_Mole, la data 2009-11-25 23:19:14

De la: tilsor, la data 2009-11-25 18:50:54

HEi..in ce an a fost infiintata biserica ortodoxa?....caci vad ca dati diferite date...
Tycule,...Ai dreptate...Hristos nu a venit nici sa infiinteze,nici sa schimbe ..ci SA INTAREASCA.. CREDINTA IN TRINITATE....simplificind modul de inchinare catre TATAL prin FIUL, RASTIGNIT SI INVIAT.

Cum ar fi putut cineva sa INTAREASCA credinta in trinitate, daca aceasta nu exista anterior , la nivel de concept?

sml-confused0006: Domnu' Mole, Trintate inseamna Dumnezeu Tata, Dumnezeu Fiu si Sfantul Duh ,Isus stia de la inceput ca va fi rastignit, si el a intarit credinta in aceasta trinitate, prin minunile sale ,prin convingeri , prin noul testament !

Ticu