Fenomene la limita cunoasterii

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 14:05:33Viteze de 100000 km/h la ozn-uri au fost masurate. Vezi cele 2 de l turnurile gemene. Unul a aparut, nefiind vazut pina a tisnit. Pe film normal da impresia ca dispare. dar nu dispare, zboara. Si la unghi drept. Nici un om nu rezista la aceste acceleratii (1 sce, de la 0 km/h la 100000 km/h). De fapt e sub o secunda. Si devieri in unghi drept. Deci ar putea fi vorba chiar de pierderea masei, dematerializare.

Cind o sa fie mai putina contrazicere, o sa spun un exp[eriment simplu de micsorare a greutatii de noi oamenii. L-am facut intre 15-17 ani cu colegii. Si inca o data pe la 28 ani. Seamana cu cel facut de japonezul acela la cuvintul levitatie. dar in cazul meu e doar micsorare puternica a greutatii. Chiar cu un ordin de marime. Probabil cea receptionata, de oameni, nu reala.

Cu toate informatile mele despre OZN-uri, nu am auzit niciodata ca s-a reusit sa se masoare viteza de deplasare a lor, domn'Nastasemihail , e imposibil bre, ca sa masori viteza de deplasare a unui obiect trebuie sa te ti dupa el, ca la asa viteza nici radarul nu merge, !iar la gemene eu nu am vazut nimic in film !!!In legatura cu pierderea masei sigur asa e , se stie ca masa unui obiect e invers proportionala cu viteza de deplasare, adica creste viteza scade masa !! Despre experiente cu micsorarea greutatii am mai auzit cateceva !!!!

Ticu

Pamintenilor:
"In cercul vostru, strins de legi,
Norocul va petrece,
Dar eu, in Lumea mea,
Ramin nemuritor si rece"
Cum sa inteleaga niste paminteni, cu 10% potenta mentala,
tehnologia universala?
Se folosesc gauri calde, se folosesc punti in timp si spatiu, fizica cuantica etc.
Ce stiti voi, niste paminteni?
Sinteti la gradinita in tehnologia universala

De la: Tycu, la data 2010-05-05 16:43:36

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 14:05:33Viteze de 100000 km/h la ozn-uri au fost masurate. Vezi cele 2 de l turnurile gemene. Unul a aparut, nefiind vazut pina a tisnit. Pe film normal da impresia ca dispare. dar nu dispare, zboara. Si la unghi drept. Nici un om nu rezista la aceste acceleratii (1 sce, de la 0 km/h la 100000 km/h). De fapt e sub o secunda. Si devieri in unghi drept. Deci ar putea fi vorba chiar de pierderea masei, dematerializare.

Cind o sa fie mai putina contrazicere, o sa spun un exp[eriment simplu de micsorare a greutatii de noi oamenii. L-am facut intre 15-17 ani cu colegii. Si inca o data pe la 28 ani. Seamana cu cel facut de japonezul acela la cuvintul levitatie. dar in cazul meu e doar micsorare puternica a greutatii. Chiar cu un ordin de marime. Probabil cea receptionata, de oameni, nu reala.

Cu toate informatile mele despre OZN-uri, nu am auzit niciodata ca s-a reusit sa se masoare viteza de deplasare a lor, domn'Nastasemihail , e imposibil bre, ca sa masori viteza de deplasare a unui obiect trebuie sa te ti dupa el, ca la asa viteza nici radarul nu merge, !iar la gemene eu nu am vazut nimic in film !!!In legatura cu pierderea masei sigur asa e , se stie ca masa unui obiect e invers proportionala cu viteza de deplasare, adica creste viteza scade masa !! Despre experiente cu micsorarea greutatii am mai auzit cateceva !!!!

Uita-te la filmuletul ala si te lamuresti. E unul cu frameurile incetinite. Pe filmul original se poate face. Eu am incercat pe cel de pe youtubi si nu merge. S-a putut masura. Nu numai acela. Mai e unul din China. Dispare instant, dar in realitate e viteza f mare. S-ar putea chiar procente din cea a luminii. Deci fiintele rezista. Noi oamenii, cam nu. Cu toate ca au fost luati oameni la distante f mari. S-ar putea as fie o modificare atimpului si spatiului. Nu ceea ce stim noi acum.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 16:58:05

De la: Tycu, la data 2010-05-05 16:43:36

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 14:05:33Viteze de 100000 km/h la ozn-uri au fost masurate. Vezi cele 2 de l turnurile gemene. Unul a aparut, nefiind vazut pina a tisnit. Pe film normal da impresia ca dispare. dar nu dispare, zboara. Si la unghi drept. Nici un om nu rezista la aceste acceleratii (1 sce, de la 0 km/h la 100000 km/h). De fapt e sub o secunda. Si devieri in unghi drept. Deci ar putea fi vorba chiar de pierderea masei, dematerializare.

Cind o sa fie mai putina contrazicere, o sa spun un exp[eriment simplu de micsorare a greutatii de noi oamenii. L-am facut intre 15-17 ani cu colegii. Si inca o data pe la 28 ani. Seamana cu cel facut de japonezul acela la cuvintul levitatie. dar in cazul meu e doar micsorare puternica a greutatii. Chiar cu un ordin de marime. Probabil cea receptionata, de oameni, nu reala.

Cu toate informatile mele despre OZN-uri, nu am auzit niciodata ca s-a reusit sa se masoare viteza de deplasare a lor, domn'Nastasemihail , e imposibil bre, ca sa masori viteza de deplasare a unui obiect trebuie sa te ti dupa el, ca la asa viteza nici radarul nu merge, !iar la gemene eu nu am vazut nimic in film !!!In legatura cu pierderea masei sigur asa e , se stie ca masa unui obiect e invers proportionala cu viteza de deplasare, adica creste viteza scade masa !! Despre experiente cu micsorarea greutatii am mai auzit cateceva !!!!

Uita-te la filmuletul ala si te lamuresti. E unul cu frameurile incetinite. Pe filmul original se poate face. Eu am incercat pe cel de pe youtubi si nu merge. S-a putut masura. Nu numai acela. Mai e unul din China. Dispare instant, dar in realitate e viteza f mare. S-ar putea chiar procente din cea a luminii. Deci fiintele rezista. Noi oamenii, cam nu. Cu toate ca au fost luati oameni la distante f mari. S-ar putea as fie o modificare atimpului si spatiului. Nu ceea ce stim noi acum.

Domnu' nastasemihail, sa zicem ca poate nu am observat imaginea din film , dar inca nu s-a masurat viteza asa mare la nici un OZN ! ca la asa viteza mare , dispare si nu se mai poate observa !!!

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-05-05 17:41:04

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 16:58:05

De la: Tycu, la data 2010-05-05 16:43:36

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 14:05:33Viteze de 100000 km/h la ozn-uri au fost masurate. Vezi cele 2 de l turnurile gemene. Unul a aparut, nefiind vazut pina a tisnit. Pe film normal da impresia ca dispare. dar nu dispare, zboara. Si la unghi drept. Nici un om nu rezista la aceste acceleratii (1 sce, de la 0 km/h la 100000 km/h). De fapt e sub o secunda. Si devieri in unghi drept. Deci ar putea fi vorba chiar de pierderea masei, dematerializare.

Cind o sa fie mai putina contrazicere, o sa spun un exp[eriment simplu de micsorare a greutatii de noi oamenii. L-am facut intre 15-17 ani cu colegii. Si inca o data pe la 28 ani. Seamana cu cel facut de japonezul acela la cuvintul levitatie. dar in cazul meu e doar micsorare puternica a greutatii. Chiar cu un ordin de marime. Probabil cea receptionata, de oameni, nu reala.

Cu toate informatile mele despre OZN-uri, nu am auzit niciodata ca s-a reusit sa se masoare viteza de deplasare a lor, domn'Nastasemihail , e imposibil bre, ca sa masori viteza de deplasare a unui obiect trebuie sa te ti dupa el, ca la asa viteza nici radarul nu merge, !iar la gemene eu nu am vazut nimic in film !!!In legatura cu pierderea masei sigur asa e , se stie ca masa unui obiect e invers proportionala cu viteza de deplasare, adica creste viteza scade masa !! Despre experiente cu micsorarea greutatii am mai auzit cateceva !!!!

Uita-te la filmuletul ala si te lamuresti. E unul cu frameurile incetinite. Pe filmul original se poate face. Eu am incercat pe cel de pe youtubi si nu merge. S-a putut masura. Nu numai acela. Mai e unul din China. Dispare instant, dar in realitate e viteza f mare. S-ar putea chiar procente din cea a luminii. Deci fiintele rezista. Noi oamenii, cam nu. Cu toate ca au fost luati oameni la distante f mari. S-ar putea as fie o modificare atimpului si spatiului. Nu ceea ce stim noi acum.

Domnu' nastasemihail, sa zicem ca poate nu am observat imaginea din film , dar inca nu s-a masurat viteza asa mare la nici un OZN ! ca la asa viteza mare , dispare si nu se mai poate observa !!!

Se poate masura. In acele filme.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Nea Tycu cred cã studiazã desene animate ! În nici un caz ce i-am recomandat !!
Dovezile sau înmulþit acum pe net !! Mai ales în ce priveºte prezenþa navelor mari ºi foarte mari , în vecinãtatea pãmântului !! Una "micã" , este cam la o mie cinci sute de mile în diametru ... 1500 ºi au considerat-o micã .... pentru cã erau ºi mai mari !... Vãzutã ºi filmatã din staþia orbitalã ...
Ultimul zbor cu echipaj cãtre staþia orbitalã ,la revenirea pe pãmânt , s-a soldat cu un incident : o navã extraterestrã nu a lãsat pur ºi simplu sã intre în atmosferã spre aterizare , nava noastrã , împiedicând-o prin zborul sãu , exact la punctul unde nava trebuia sã intre în coborâre !! Jaime Maussan spunea cã este un avertisment .... ªi mai sunt : un bãiat ce filma cãtre o navã , la f. micã distanþã de sol era sã fie cât pe ce ras de o ceva ce a fost tras spre el , un fel de laser ... Nu ca cel din rãzboiul stelelor , în orice caz !! Etc. ... Fapte , nu vorbe !!

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-05 19:34:32Nea Tycu cred cã studiazã desene animate ! În nici un caz ce i-am recomandat !!
Dovezile sau înmulþit acum pe net !! Mai ales în ce priveºte prezenþa navelor mari ºi foarte mari , în vecinãtatea pãmântului !! Una "micã" , este cam la o mie cinci sute de mile în diametru ... 1500 ºi au considerat-o micã .... pentru cã erau ºi mai mari !... Vãzutã ºi filmatã din staþia orbitalã ...
Ultimul zbor cu echipaj cãtre staþia orbitalã ,la revenirea pe pãmânt , s-a soldat cu un incident : o navã extraterestrã nu a lãsat pur ºi simplu sã intre în atmosferã spre aterizare , nava noastrã , împiedicând-o prin zborul sãu , exact la punctul unde nava trebuia sã intre în coborâre !! Jaime Maussan spunea cã este un avertisment .... ªi mai sunt : un bãiat ce filma cãtre o navã , la f. micã distanþã de sol era sã fie cât pe ce ras de o ceva ce a fost tras spre el , un fel de laser ... Nu ca cel din rãzboiul stelelor , în orice caz !! Etc. ... Fapte , nu vorbe !!

O nava de 1500 mile.?Pe linga Pamint. dar s-ar vedea ca Luna, la aceeasi distanta. Poate 150 mile. Am auzit de aceasta marime.
Oricum s-a fotografiat cu Hubble, ceva pe linga Saturn. Si cu Cassini.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 19:40:52

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-05 19:34:32Nea Tycu cred cã studiazã desene animate ! În nici un caz ce i-am recomandat !!
Dovezile sau înmulþit acum pe net !! Mai ales în ce priveºte prezenþa navelor mari ºi foarte mari , în vecinãtatea pãmântului !! Una "micã" , este cam la o mie cinci sute de mile în diametru ... 1500 ºi au considerat-o micã .... pentru cã erau ºi mai mari !... Vãzutã ºi filmatã din staþia orbitalã ...
Ultimul zbor cu echipaj cãtre staþia orbitalã ,la revenirea pe pãmânt , s-a soldat cu un incident : o navã extraterestrã nu a lãsat pur ºi simplu sã intre în atmosferã spre aterizare , nava noastrã , împiedicând-o prin zborul sãu , exact la punctul unde nava trebuia sã intre în coborâre !! Jaime Maussan spunea cã este un avertisment .... ªi mai sunt : un bãiat ce filma cãtre o navã , la f. micã distanþã de sol era sã fie cât pe ce ras de o ceva ce a fost tras spre el , un fel de laser ... Nu ca cel din rãzboiul stelelor , în orice caz !! Etc. ... Fapte , nu vorbe !!

O nava de 1500 mile.?Pe linga Pamint. dar s-ar vedea ca Luna, la aceeasi distanta. Poate 150 mile. Am auzit de aceasta marime.
Oricum s-a fotografiat cu Hubble, ceva pe linga Saturn. Si cu Cassini.

Mor de ciudã cã nu pot sã postez ... încã link-uri !!! Dar poate sãptãmâna viitoare o sã postez un link unde se vede !! Apoi se explicã diametrul .... Ossom !!! Rãbdãricã ºi ... tutun !! Tutun nu , cã ãla dãuneazã !!

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-05 19:34:32Nea Tycu cred cã studiazã desene animate ! În nici un caz ce i-am recomandat !!
Dovezile sau înmulþit acum pe net !! Mai ales în ce priveºte prezenþa navelor mari ºi foarte mari , în vecinãtatea pãmântului !! Una "micã" , este cam la o mie cinci sute de mile în diametru ... 1500 ºi au considerat-o micã .... pentru cã erau ºi mai mari !... Vãzutã ºi filmatã din staþia orbitalã ...
Ultimul zbor cu echipaj cãtre staþia orbitalã ,la revenirea pe pãmânt , s-a soldat cu un incident : o navã extraterestrã nu a lãsat pur ºi simplu sã intre în atmosferã spre aterizare , nava noastrã , împiedicând-o prin zborul sãu , exact la punctul unde nava trebuia sã intre în coborâre !! Jaime Maussan spunea cã este un avertisment .... ªi mai sunt : un bãiat ce filma cãtre o navã , la f. micã distanþã de sol era sã fie cât pe ce ras de o ceva ce a fost tras spre el , un fel de laser ... Nu ca cel din rãzboiul stelelor , în orice caz !! Etc. ... Fapte , nu vorbe !!

Cat avea bre ,1500 de mile in diametruuuuu, adica peste 1500 de Km ??????- intreaba-l pe domnu nastasemihail, daca el crede ce ai spus , atunci cred si eu !!!!!

Ticu

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-05 19:46:49

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 19:40:52

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-05 19:34:32Nea Tycu cred cã studiazã desene animate ! În nici un caz ce i-am recomandat !!
Dovezile sau înmulþit acum pe net !! Mai ales în ce priveºte prezenþa navelor mari ºi foarte mari , în vecinãtatea pãmântului !! Una "micã" , este cam la o mie cinci sute de mile în diametru ... 1500 ºi au considerat-o micã .... pentru cã erau ºi mai mari !... Vãzutã ºi filmatã din staþia orbitalã ...
Ultimul zbor cu echipaj cãtre staþia orbitalã ,la revenirea pe pãmânt , s-a soldat cu un incident : o navã extraterestrã nu a lãsat pur ºi simplu sã intre în atmosferã spre aterizare , nava noastrã , împiedicând-o prin zborul sãu , exact la punctul unde nava trebuia sã intre în coborâre !! Jaime Maussan spunea cã este un avertisment .... ªi mai sunt : un bãiat ce filma cãtre o navã , la f. micã distanþã de sol era sã fie cât pe ce ras de o ceva ce a fost tras spre el , un fel de laser ... Nu ca cel din rãzboiul stelelor , în orice caz !! Etc. ... Fapte , nu vorbe !!

O nava de 1500 mile.?Pe linga Pamint. dar s-ar vedea ca Luna, la aceeasi distanta. Poate 150 mile. Am auzit de aceasta marime.
Oricum s-a fotografiat cu Hubble, ceva pe linga Saturn. Si cu Cassini.

Mor de ciudã cã nu pot sã postez ... încã link-uri !!! Dar poate sãptãmâna viitoare o sã postez un link unde se vede !! Apoi se explicã diametrul .... Ossom !!! Rãbdãricã ºi ... tutun !! Tutun nu , cã ãla dãuneazã !!

Iti dai seama ca era mai mare ca Luna.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 19:50:33

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-05 19:46:49

De la: nastasemihail, la data 2010-05-05 19:40:52

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-05 19:34:32Nea Tycu cred cã studiazã desene animate ! În nici un caz ce i-am recomandat !!
Dovezile sau înmulþit acum pe net !! Mai ales în ce priveºte prezenþa navelor mari ºi foarte mari , în vecinãtatea pãmântului !! Una "micã" , este cam la o mie cinci sute de mile în diametru ... 1500 ºi au considerat-o micã .... pentru cã erau ºi mai mari !... Vãzutã ºi filmatã din staþia orbitalã ...
Ultimul zbor cu echipaj cãtre staþia orbitalã ,la revenirea pe pãmânt , s-a soldat cu un incident : o navã extraterestrã nu a lãsat pur ºi simplu sã intre în atmosferã spre aterizare , nava noastrã , împiedicând-o prin zborul sãu , exact la punctul unde nava trebuia sã intre în coborâre !! Jaime Maussan spunea cã este un avertisment .... ªi mai sunt : un bãiat ce filma cãtre o navã , la f. micã distanþã de sol era sã fie cât pe ce ras de o ceva ce a fost tras spre el , un fel de laser ... Nu ca cel din rãzboiul stelelor , în orice caz !! Etc. ... Fapte , nu vorbe !!

O nava de 1500 mile.?Pe linga Pamint. dar s-ar vedea ca Luna, la aceeasi distanta. Poate 150 mile. Am auzit de aceasta marime.
Oricum s-a fotografiat cu Hubble, ceva pe linga Saturn. Si cu Cassini.

Mor de ciudã cã nu pot sã postez ... încã link-uri !!! Dar poate sãptãmâna viitoare o sã postez un link unde se vede !! Apoi se explicã diametrul .... Ossom !!! Rãbdãricã ºi ... tutun !! Tutun nu , cã ãla dãuneazã !!

Iti dai seama ca era mai mare ca Luna.

Nu am spus cã era între Pãmânt ºi Lunã ,Mihai !! Eu zic sã aºteptaþi puþin ... privim ... ºi discutãm , ok. ??

Da astept. Eu stiam de niste obiecte de zeci de mii de km, linga Saturn. Foto de Hubble. La modul sigur. Explicatia ca ar fi plasma. Dar nu tine. Plasma e calda. Nu tine explicatia. E contestata de toti. Si un foto, f dubios de Cassini. O sa revin si eu. Ca ma intriga tare si pe mine.
Dar pe de alta parte stiu sigur ca exista asa ceva. sI vom avea probleme cu ele, fiindca oamenii nu tin cont de nimic. Ca dovada ca nu cred ca exista. Noi vom declansa ceva in 3005. Se va supravietui.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Mihai ,ai vazut..circula un film pe net (de la Nasa cica) cu o planeta necunoscuta care cica a intrat in sistemul nostru solar pe 24 aprilie.Ce parere ai ?

De la: serena, la data 2010-05-06 01:52:10Mihai ,ai vazut..circula un film pe net (de la Nasa cica) cu o planeta necunoscuta care cica a intrat in sistemul nostru solar pe 24 aprilie.Ce parere ai ?

Asta era. Ai un talent de a aduce informatii valoroase, la fix. S-ar putea sa fie aia. A 12-a. S-ar putea.
Stii ca e pe foto facute la cercurile in culturi, un ....fel de avertisment. Dupa Pamint sau Marte se insira ceva, ca o dira uriasa de materie. Eu am interpretat-o intr-un fel. Nu spun, ca face piele de gaina.
e si aici pe forum, dar nu mai stiu unde.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Se spunea ca va fi vizibila de anul trecut, apoi de anul asta, din aprilie. Uite ca este.
Se mai spune ca aduce stare de iritare la cei ce conduc. Apoi la maxima apropiere, o liniste ciudata. F puternica, tuturor. Vom vedea.
Da un link, daca poti.
Agitatia de la asta o fi?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-05-06 02:00:04

De la: serena, la data 2010-05-06 01:52:10Mihai ,ai vazut..circula un film pe net (de la Nasa cica) cu o planeta necunoscuta care cica a intrat in sistemul nostru solar pe 24 aprilie.Ce parere ai ?

Asta era. Ai un talent de a aduce informatii valoroase, la fix. S-ar putea sa fie aia. A 12-a. S-ar putea.
Stii ca e pe foto facute la cercurile in culturi, un ....fel de avertisment. Dupa Pamint sau Marte se insira ceva, ca o dira uriasa de materie. Eu am interpretat-o intr-un fel. Nu spun, ca face piele de gaina.
e si aici pe forum, dar nu mai stiu unde.

Se spune ca evenimentele din ultimul timp sunt provocate de aceasta.Am mai citit pe undeva ca se lucreaza intens pentru gasirea unei metode de a-i deraia traiectoria.

De la: serena, la data 2010-05-06 02:05:55

De la: nastasemihail, la data 2010-05-06 02:00:04

De la: serena, la data 2010-05-06 01:52:10Mihai ,ai vazut..circula un film pe net (de la Nasa cica) cu o planeta necunoscuta care cica a intrat in sistemul nostru solar pe 24 aprilie.Ce parere ai ?

Asta era. Ai un talent de a aduce informatii valoroase, la fix. S-ar putea sa fie aia. A 12-a. S-ar putea.
Stii ca e pe foto facute la cercurile in culturi, un ....fel de avertisment. Dupa Pamint sau Marte se insira ceva, ca o dira uriasa de materie. Eu am interpretat-o intr-un fel. Nu spun, ca face piele de gaina.
e si aici pe forum, dar nu mai stiu unde.

Se spune ca evenimentele din ultimul timp sunt provocate de aceasta.Am mai citit pe undeva ca se lucreaza intens pentru gasirea unei metode de a-i deraia traiectoria.

Ditamai planeta?
E o star ef ciudata. Eu nu o am, dar sint niste nervozitati cu totul iesite din comun. M-a luat prin surprindere de 2 luni. Bine ca e ceva extern noua.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Serena, daca poti, te rog un link.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

www.youtube.com/watch?v=97qx_pVtTQ8

De la: serena, la data 2010-05-06 02:16:47www.youtube.com/watch?v=97qx_pVtTQ8[/quote]

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

nu stiu daca l-am dat corect ,dar se gaseste si aici:www.lovendal.net/wp52/fiti-cu-ochii-pe-nibiru

De la: serena, la data 2010-05-06 02:25:44nu stiu daca l-am dat corect ,dar se gaseste si aici:www.lovendal.net/wp52/fiti-cu-ochii-pe-nibiru[/quote]
Il vazusem, dar in engleza. Acum m-am lamurit ca...inca nu e atit de aproape sa se dea vreun comunicat. Eu tot sint sceptic. Sa aflam astfel de informatii dintr-un mediu cam detestata de omenosii de stiinta. Ori sintem noi prea creduli, ori ei prea ingimfati. Si ignora orice informare a populatiei.
Totusi trebuie sa recunosti ca e o lupta evidenta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-05-06 02:31:55

De la: serena, la data 2010-05-06 02:25:44nu stiu daca l-am dat corect ,dar se gaseste si aici:www.lovendal.net/wp52/fiti-cu-ochii-pe-nibiru[/quote]
Il vazusem, dar in engleza. Acum m-am lamurit ca...inca nu e atit de aproape sa se dea vreun comunicat. Eu tot sint sceptic. Sa aflam astfel de informatii dintr-un mediu cam detestata de omenosii de stiinta. Ori sintem noi prea creduli, ori ei prea ingimfati. Si ignora orice informare a populatiei.
Totusi trebuie sa recunosti ca e o lupta evidenta.

Eu nu am o parere clara vis-a-vis de asta.Dar creste numarul evenimentelor negative .Si accelerat.O fi vreo influenta de undeva.

Am citit mesajele referitoare la``FENOMENE LA LIMITA CUNOASTERII``,dar am fost dezamagit de unele dintre ele...Nu le ``Citez`,dar,fara a fi`` paraabnormal``,va pot spune cu toata certitudinea ca:TOTUL ESTE ENERGIE !In jurul nostru,in noi,s.a.m.d....Ca atare,cine este un bun receptor(de energie),simte acest lucru,dar,nefiind initiat,ori nu si le poate explica,ori le ignora...Teoretizand mai departe,ce facem cu sarlatanii,careexploateaza naivii si credulii?Asazisii PREZICATORI,oare nu intra in categoria asta?!Ce-ar fi sa deschideti o tema noua despre Impostori si escroci in ``aflarea viitorului!``

De la: 9am185013, la data 2010-05-06 14:27:50Am citit mesajele referitoare la``FENOMENE LA LIMITA CUNOASTERII``,dar am fost dezamagit de unele dintre ele...Nu le ``Citez`,dar,fara a fi`` paraabnormal``,va pot spune cu toata certitudinea ca:TOTUL ESTE ENERGIE !In jurul nostru,in noi,s.a.m.d....Ca atare,cine este un bun receptor(de energie),simte acest lucru,dar,nefiind initiat,ori nu si le poate explica,ori le ignora...Teoretizand mai departe,ce facem cu sarlatanii,careexploateaza naivii si credulii?Asazisii PREZICATORI,oare nu intra in categoria asta?!Ce-ar fi sa deschideti o tema noua despre Impostori si escroci in ``aflarea viitorului!``

Corect asa este , buna logica ,pai normal ca totul este energie , in noi , in jurul nostru ,altfel nu am fi existat nu ar fi existat viata pe pamant , viata insasi inseamna energie !!! Si eu sunt pentru pedepsirea acelor mincinosi prezicatori ,!!!!!

Ticu

Este in lucru o ipoteza ca acel cutremur din 26 dec 2004, din Indonezia, cel mai mare din ultimii 50 ani, ar fi in legatura cu o explozie de supernova. Care a tins Pamintul pe 27 dec 2004. Si s-a produs la 26000 ani-lumina.
S-ar putea unele componenete din radiatii sa fii ajuns mai repede si sa fii influentat undele gravitationale, deci sa fie posibila o legatura intre cele 2 .

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Se banuie ca rediatiile supernovei au fost intirziate de o interactie dintre cimpul gravitational terestru si radiatii, sau unele componente din radiatii.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am185013, la data 2010-05-06 14:27:50Am citit mesajele referitoare la``FENOMENE LA LIMITA CUNOASTERII``,dar am fost dezamagit de unele dintre ele...Nu le ``Citez`,dar,fara a fi`` paraabnormal``,va pot spune cu toata certitudinea ca:TOTUL ESTE ENERGIE !In jurul nostru,in noi,s.a.m.d....Ca atare,cine este un bun receptor(de energie),simte acest lucru,dar,nefiind initiat,ori nu si le poate explica,ori le ignora...Teoretizand mai departe,ce facem cu sarlatanii,careexploateaza naivii si credulii?Asazisii PREZICATORI,oare nu intra in categoria asta?!Ce-ar fi sa deschideti o tema noua despre Impostori si escroci in ``aflarea viitorului!``

Ce ar fi sa deschizi tu un topic cum ii inviti pe altii. Deschide tu si vei vedea ce fel de oameni iti intra acolo. Apropo, viitorul poate fi prezis, dar fiecare ptr el. Sint experiente personale. Cine face o afacere din asta, va intra pe topicul respectiv. Incearca si vei fugi urgent de propriul topic. Iar cei ce isi spun cinstit experientele, nu sint sarlatani. Sufletul omului se simte. Daca tu bagi escroci in rind cu oameni ce-si deschid sufletul, te priveste. Strict si personal.

Pina acum inca jumatate de an, daca spuneam ca totul e energie, si am si spus, mai ca eram injurat. Acum vad ca toti va inghesuiti cu ipoteza asta.
Poate ar trebui sa spui si de ce. Asta ca sa nu facem afirmatii unii dupa altii.
De fapt yoghinii o spun de mii de ani. Fizicienii au observat de mai multi ani, ca dispare notiunea clasica de materie.
Noutatea consta in acceptarea de oamenii normali. carora daca le spui ca ceea ce vad....nu e real, iese razboi. Si cum toti sintem oameni normali.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Fiecare atom are 99,9% spatiu gol , particulele subatomice care se misca cu viteza mare prin acest spatiu , sunt NODURI DE ENERGIE VIBRATORORIE , care contin informatii si CODURI UNICE.Aceasta se numeste NON-MATERIE GINDITOARE, deoarece nu poate fii vazuta cu ochiul liber.Lumea fizica este oglinda inteligentei profunde care organizeaza materia si energia. Viata insasi este creata prin acest schimb intre energie, informatie,materie ,prin intermediu ARN-ului si ADN-ului,pt. a crea structura celulara.Inteligenta profunda ce organizeaza materia si energia ce exista si in noi .Noi suntem parte cu CONSTIINTA a INTREGULUI si trebuie cu DRAGOSTE sa avem grija de tot ce exista.Chiar daca fiecare dintre noi este UNIC prin INDIVIDUALITATE ,suntem INTERCONECTATI printr-o legatura de ENERGIE PURA care sustine fiecare celula .Suntem parte a unui intreg.Stephen Hawking denumeste ENERGIA :Capacitatea materiei, sau a radiatiei ,de a actiona.Deci, noi suntem sisteme energetice inalte cu constiinta.Fizica cuantica numeste aceasta energie : MAREA ENERGIE UNIFICATOARE ,o cosidera a fii pretutindeni,atotputernica ,atotcunoscatoare. Deci exista DUMNEZEU. Ocoliti, ocoliti si tot acolo...nimeriti. Trebuie sa fii orb sa nu vezi ca exista. Cei mai mari oameni de stiinta au ajuns la aceasta concluzie. Ceea ce am trait eu mi-a schimbat total viata. Nu am nimic de cistigat...mi-am deschis inima catre voi tocmai pt. ca inteleg altfel viata. Am vorbit real cu DUMNEZEU, stiu sigur.Savurez fiecare clipa a vietii. Iubesc tot ce ma inconjoara si nu numai tot Universul vazut si nevazut. Nu pot sa va spun tot deoarece imi scriu cartea.Oricum e ultima mea postare. Va iubesc.

De la: nastasemihail, la data 2010-05-07 04:49:49

De la: 9am185013, la data 2010-05-06 14:27:50Am citit mesajele referitoare la``FENOMENE LA LIMITA CUNOASTERII``,dar am fost dezamagit de unele dintre ele...Nu le ``Citez`,dar,fara a fi`` paraabnormal``,va pot spune cu toata certitudinea ca:TOTUL ESTE ENERGIE !In jurul nostru,in noi,s.a.m.d....Ca atare,cine este un bun receptor(de energie),simte acest lucru,dar,nefiind initiat,ori nu si le poate explica,ori le ignora...Teoretizand mai departe,ce facem cu sarlatanii,careexploateaza naivii si credulii?Asazisii PREZICATORI,oare nu intra in categoria asta?!Ce-ar fi sa deschideti o tema noua despre Impostori si escroci in ``aflarea viitorului!``

Ce ar fi sa deschizi tu un topic cum ii inviti pe altii. Deschide tu si vei vedea ce fel de oameni iti intra acolo. Apropo, viitorul poate fi prezis, dar fiecare ptr el. Sint experiente personale. Cine face o afacere din asta, va intra pe topicul respectiv. Incearca si vei fugi urgent de propriul topic. Iar cei ce isi spun cinstit experientele, nu sint sarlatani. Sufletul omului se simte. Daca tu bagi escroci in rind cu oameni ce-si deschid sufletul, te priveste. Strict si personal.

Pina acum inca jumatate de an, daca spuneam ca totul e energie, si am si spus, mai ca eram injurat. Acum vad ca toti va inghesuiti cu ipoteza asta.
Poate ar trebui sa spui si de ce. Asta ca sa nu facem afirmatii unii dupa altii.
De fapt yoghinii o spun de mii de ani. Fizicienii au observat de mai multi ani, ca dispare notiunea clasica de materie.
Noutatea consta in acceptarea de oamenii normali. carora daca le spui ca ceea ce vad....nu e real, iese razboi. Si cum toti sintem oameni normali.....

" Minds are like parachutes. They only function when they are open." Sir James Dewar, scientist (1877-1925)