Fenomene la limita cunoasterii

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

di

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-24 21:18:43di

Mai departe nu merge?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

De la: mytcor, la data 2010-05-25 12:26:16

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

Nu inteleg, tot nu are legatura cu ce vreau eu sa arat , ca nu se pot fotografia obiecte ce merg cu viteza luminii, asta vreau de fapt sa-i demonstrez mai ales lui domnu; nastase mihail , lasa ce spune netul despre megabiti , viteze de comunicare si alte minuni, ai dovezi ca s-au luat imagini despre obiecte in viteza luminii ???-asta ma intereseaza !!!

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-05-25 12:45:19

De la: mytcor, la data 2010-05-25 12:26:16

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

Nu inteleg, tot nu are legatura cu ce vreau eu sa arat , ca nu se pot fotografia obiecte ce merg cu viteza luminii, asta vreau de fapt sa-i demonstrez mai ales lui domnu; nastase mihail , lasa ce spune netul despre megabiti , viteze de comunicare si alte minuni, ai dovezi ca s-au luat imagini despre obiecte in viteza luminii ???-asta ma intereseaza !!!

Nene Tycule, îmi pare f. rãu cã trebuie sã cobor atât de mult satandardul, dar, hai s-o luãm "bãbeºte"...

Chiar dacã orice particulã nu se poate miºca cu o vitezã mai mare decât viteza luminii, (cnform priincipiilor fizice bine-cunoscute) iar tahionii,despre care se spune (ipotetic) cã se deplaseazã cu viteze superluminice,dar, ( n-au fost "ÎNCÃ", certificaþi ºtiinþific) ceea ce am sã-þi spun acum s-ar putea sã-þi parã de-a dreptul o erezie de naturã ºtiinþificã , nene Tycule .

Stelele ce au o miºcare de rotaþie foarte rapidã, sunt propulsate de cãtre curenþi ce se deplaseazã cu viteze superluminice, mai pe-nþelesul tuturor, inclusiv al tãu nene Tycule, acesti curenþi sunt încãrcaþi cu sarcini electrice pozitive ce se deplaseazã contrar celor încãrcaþi negativ, pânã aici totul pare Ok . ºi conform tuturor legilor fizicii cunoscute ei deplasându-se (atomii) cu viteze subluminice, dar curenþii formaþi în urma acestor deplasãri de sens contrar, se deplaseazã cu viteze superluminice.

Îmi poþi spune ce lege a fizici cunoscute astãzi, ar fi fost încãlcatã ?...
Te-asigur cã n-ai sã poþi aºa ceva, ºi-am sã-þi spun ºi de ce , nene Tycule.
Pentru cã extinderea câmpului observaþional cât ºi nivelul tehnic necesar observaþiilor cosmice, au adus în prim plan o anumitã categorie de corpuri cosmice speciale,pulsarii de-un anumit tip. ce pot fi atât detectaþi cât ºi filmaþi,( jetul fotonic ce este dirijat de cãtre aceºti curenþi superluminici.

d-le Tycu, încã ceva, atunci când filmezi sau fotografiezi întunericul, este bine sã ºtii cã deja ai filmat sau fotografiat particule ce se deplaseazã prin spaþiu cu viteze superluminice, pânã cãnd sã ajungã un foton ,emis de cãtre o sursã oarecare, sã-þi impresioneze cliºeul unei camere foto clasice sau pânã sã-þi impresioneze acel foton spaþiul digital al unei camere performante, particula întunecatã ERA deja acolo.

Deci: fotografiind "întunericul" deja pozezi particule ce se deplaseazã la viteze superluminice.

Numai bine !..Nene Tycule... mai chibzuieºte câteva momente înainte de a-mi rãspunde.

De la: Tycu, la data 2010-05-25 12:45:19

De la: mytcor, la data 2010-05-25 12:26:16

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

Nu inteleg, tot nu are legatura cu ce vreau eu sa arat , ca nu se pot fotografia obiecte ce merg cu viteza luminii, asta vreau de fapt sa-i demonstrez mai ales lui domnu; nastase mihail , lasa ce spune netul despre megabiti , viteze de comunicare si alte minuni, ai dovezi ca s-au luat imagini despre obiecte in viteza luminii ???-asta ma intereseaza !!!

The Chandra Advanced CCD Imaging Spectrometer (ACIS) is one of two focal plane instruments. As the name suggests, this instrument is an array of charged coupled devices (CCD's), which are sophisticated versions of the crude CCD's used in camcorders. This instrument is especially useful because it can make X-ray images, and at the same time, measure the energy of each incoming X-ray. Thus scientists can make pictures of objects using only X-rays produced by a single chemical element, and so compare (for example) the appearance of a supernova remnant in light produced by oxygen ions to that of neon or iron ions. It is the instrument of choice for studying temperature variations across X-ray sources such as vast clouds of hot gas in intergalactic space, or chemical variations across clouds left by supernova explosions.

Galactic Center X-ray Binaries in Context

chandra.harvard.edu/photo/2005/gctr_bin/gctr_bin_xray_3panel.jpg


chandra.harvard.edu/photo/2009/b1509/b1509_multiwave_sm_web.mov

Si inca ce exista manifestari invizibile. In restul domeniului undelor electromagnetice, inafara celor vizibile.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Dar eu nu ma refer la undele elctromagnetice. Ci la ....un corp...practic invizibil. dar corp, care are inclusiv gravitatie sau ceva ce atrage plasma solara. Va dat seama in filmulet, un corp cu puterea de atractie mai mare deci Soarele. Care trage dupa el plasma. Inainte de a ajunge la apropiere maxima si dupa ce trece.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am045616, la data 2010-05-26 12:18:31

E vorba de linkul cu acel obiect ce planeaza pe suprafata Soarelui. Mai sus. Mai jos

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-05-20 08:49:47

Un obiect razant cu suprafata Soarelui. In mod normal ar trebui sa cada. Dar are practic viteza luminii, daca filmarea e in timp real. Si nu e desen animat.
Deci un obiect material cu viteza luminii.

www.youtube.com/watch?v=0uNwJthqFTo[/quote]
Acesta e.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: serena, la data 2010-05-16 13:46:23www.youtube.com/watch?v=eFzOsCTtquQ[/quote]
Serena, eu nu stiu prea multe despre vrill. Poti spune tu?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

video.google.com/videoplay?docid=8564398266581747157#

De la: mytcor, la data 2010-05-25 19:55:20

De la: Tycu, la data 2010-05-25 12:45:19

De la: mytcor, la data 2010-05-25 12:26:16

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

Nu inteleg, tot nu are legatura cu ce vreau eu sa arat , ca nu se pot fotografia obiecte ce merg cu viteza luminii, asta vreau de fapt sa-i demonstrez mai ales lui domnu; nastase mihail , lasa ce spune netul despre megabiti , viteze de comunicare si alte minuni, ai dovezi ca s-au luat imagini despre obiecte in viteza luminii ???-asta ma intereseaza !!!

Nene Tycule, îmi pare f. rãu cã trebuie sã cobor atât de mult satandardul, dar, hai s-o luãm "bãbeºte"...

Chiar dacã orice particulã nu se poate miºca cu o vitezã mai mare decât viteza luminii, (cnform priincipiilor fizice bine-cunoscute) iar tahionii,despre care se spune (ipotetic) cã se deplaseazã cu viteze superluminice,dar, ( n-au fost "ÎNCÃ", certificaþi ºtiinþific) ceea ce am sã-þi spun acum s-ar putea sã-þi parã de-a dreptul o erezie de naturã ºtiinþificã , nene Tycule .

Stelele ce au o miºcare de rotaþie foarte rapidã, sunt propulsate de cãtre curenþi ce se deplaseazã cu viteze superluminice, mai pe-nþelesul tuturor, inclusiv al tãu nene Tycule, acesti curenþi sunt încãrcaþi cu sarcini electrice pozitive ce se deplaseazã contrar celor încãrcaþi negativ, pânã aici totul pare Ok . ºi conform tuturor legilor fizicii cunoscute ei deplasându-se (atomii) cu viteze subluminice, dar curenþii formaþi în urma acestor deplasãri de sens contrar, se deplaseazã cu viteze superluminice.

Îmi poþi spune ce lege a fizici cunoscute astãzi, ar fi fost încãlcatã ?...
Te-asigur cã n-ai sã poþi aºa ceva, ºi-am sã-þi spun ºi de ce , nene Tycule.
Pentru cã extinderea câmpului observaþional cât ºi nivelul tehnic necesar observaþiilor cosmice, au adus în prim plan o anumitã categorie de corpuri cosmice speciale,pulsarii de-un anumit tip. ce pot fi atât detectaþi cât ºi filmaþi,( jetul fotonic ce este dirijat de cãtre aceºti curenþi superluminici.

d-le Tycu, încã ceva, atunci când filmezi sau fotografiezi întunericul, este bine sã ºtii cã deja ai filmat sau fotografiat particule ce se deplaseazã prin spaþiu cu viteze superluminice, pânã cãnd sã ajungã un foton ,emis de cãtre o sursã oarecare, sã-þi impresioneze cliºeul unei camere foto clasice sau pânã sã-þi impresioneze acel foton spaþiul digital al unei camere performante, particula întunecatã ERA deja acolo.

Deci: fotografiind "întunericul" deja pozezi particule ce se deplaseazã la viteze superluminice.

Numai bine !..Nene Tycule... mai chibzuieºte câteva momente înainte de a-mi rãspunde.

Domnu mytcor , cred ca e o gluma postarea asta !! Iti dau ca sfat, nu te mai lua dupa youtube si alte clipuri de pe net, ca sunt numai aiureli. In primul rand , in tot universul asta nu exista viteze mai mari ca viteza luminii , sa nu mai spui asta niciodata . ca poate ne citesc si fizicienii! , apoi viteza atomilor depinde de situatia in care se afla , nu e o viteza fixa ! ; din atom numai electronii se misca cu viteza luminii bre !!! Apoi singurele "stele" care se misca cu viteza luminii sunt cele care formeaza gaura neagra , adica un corp incandescent ii creste campul magnetic foarte puternic pana la spargerea electronilor din atomii care il compun si toate corpurile[ stele] din jurul lui pe o anumita distanta incep sa se roteasca cu viteza luminii in jurul lui pana se scufunda in el , si asa apare gaura neagra, nu exista nici un curent cu viteza superlumina , si nu se pot rotii sarcinile pozitive invers cu cele negative ca s-ar ciocnii intre ele , apoi s-ar neutraliza prin formarea octetului atomic ! Normal ca pulsarii se pot fotografia sunt stele ce emit unde radio ,ca ei nu se misca decat in jurul propriei axe cu viteze intre 4 -30 ture/secunda E adevarat ca in spatiu sunt particule cu diferite viteze pana la cea a luminii dar nu mai mare , iar cele cu viteze mai mici decat cea a luminii se pot fotografia indiferent ca e intuneric sau nu , iar cele ca viteza luminii nu ! Cam asa sun treburile prin univers !!!!!

Ticu

De la: mytcor, la data 2010-05-26 01:26:20

De la: Tycu, la data 2010-05-25 12:45:19

De la: mytcor, la data 2010-05-25 12:26:16

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

Nu inteleg, tot nu are legatura cu ce vreau eu sa arat , ca nu se pot fotografia obiecte ce merg cu viteza luminii, asta vreau de fapt sa-i demonstrez mai ales lui domnu; nastase mihail , lasa ce spune netul despre megabiti , viteze de comunicare si alte minuni, ai dovezi ca s-au luat imagini despre obiecte in viteza luminii ???-asta ma intereseaza !!!

The Chandra Advanced CCD Imaging Spectrometer (ACIS) is one of two focal plane instruments. As the name suggests, this instrument is an array of charged coupled devices (CCD's), which are sophisticated versions of the crude CCD's used in camcorders. This instrument is especially useful because it can make X-ray images, and at the same time, measure the energy of each incoming X-ray. Thus scientists can make pictures of objects using only X-rays produced by a single chemical element, and so compare (for example) the appearance of a supernova remnant in light produced by oxygen ions to that of neon or iron ions. It is the instrument of choice for studying temperature variations across X-ray sources such as vast clouds of hot gas in intergalactic space, or chemical variations across clouds left by supernova explosions.

Galactic Center X-ray Binaries in Context

chandra.harvard.edu/photo/2005/gctr_bin/gctr_bin_xray_3panel.jpg


chandra.harvard.edu/photo/2009/b1509/b1509_multiwave_sm_web.mov

Da , cam asa ceva ,

Ticu

Tycule nu ne mai da lectii de fizica. Vezi clipul si cu asta nu mai e nimic de comentat. Cine cunoaste isi da seama ca teoria este luata pe sus de acest fenomen. Nu sintem prostii nimanui sa ni se dea lectii. Peste tot contrazici ce vezi.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Daca eu spun ca fenomenul este filmat cu viteza legala de 60 la ora e in regula. Sa nu primim amenda.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Tycu, la data 2010-05-26 19:12:58

De la: mytcor, la data 2010-05-25 19:55:20

De la: Tycu, la data 2010-05-25 12:45:19

De la: mytcor, la data 2010-05-25 12:26:16

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

Nu inteleg, tot nu are legatura cu ce vreau eu sa arat , ca nu se pot fotografia obiecte ce merg cu viteza luminii, asta vreau de fapt sa-i demonstrez mai ales lui domnu; nastase mihail , lasa ce spune netul despre megabiti , viteze de comunicare si alte minuni, ai dovezi ca s-au luat imagini despre obiecte in viteza luminii ???-asta ma intereseaza !!!

Nene Tycule, îmi pare f. rãu cã trebuie sã cobor atât de mult satandardul, dar, hai s-o luãm "bãbeºte"...

Chiar dacã orice particulã nu se poate miºca cu o vitezã mai mare decât viteza luminii, (cnform priincipiilor fizice bine-cunoscute) iar tahionii,despre care se spune (ipotetic) cã se deplaseazã cu viteze superluminice,dar, ( n-au fost "ÎNCÃ", certificaþi ºtiinþific) ceea ce am sã-þi spun acum s-ar putea sã-þi parã de-a dreptul o erezie de naturã ºtiinþificã , nene Tycule .

Stelele ce au o miºcare de rotaþie foarte rapidã, sunt propulsate de cãtre curenþi ce se deplaseazã cu viteze superluminice, mai pe-nþelesul tuturor, inclusiv al tãu nene Tycule, acesti curenþi sunt încãrcaþi cu sarcini electrice pozitive ce se deplaseazã contrar celor încãrcaþi negativ, pânã aici totul pare Ok . ºi conform tuturor legilor fizicii cunoscute ei deplasându-se (atomii) cu viteze subluminice, dar curenþii formaþi în urma acestor deplasãri de sens contrar, se deplaseazã cu viteze superluminice.

Îmi poþi spune ce lege a fizici cunoscute astãzi, ar fi fost încãlcatã ?...
Te-asigur cã n-ai sã poþi aºa ceva, ºi-am sã-þi spun ºi de ce , nene Tycule.
Pentru cã extinderea câmpului observaþional cât ºi nivelul tehnic necesar observaþiilor cosmice, au adus în prim plan o anumitã categorie de corpuri cosmice speciale,pulsarii de-un anumit tip. ce pot fi atât detectaþi cât ºi filmaþi,( jetul fotonic ce este dirijat de cãtre aceºti curenþi superluminici.

d-le Tycu, încã ceva, atunci când filmezi sau fotografiezi întunericul, este bine sã ºtii cã deja ai filmat sau fotografiat particule ce se deplaseazã prin spaþiu cu viteze superluminice, pânã cãnd sã ajungã un foton ,emis de cãtre o sursã oarecare, sã-þi impresioneze cliºeul unei camere foto clasice sau pânã sã-þi impresioneze acel foton spaþiul digital al unei camere performante, particula întunecatã ERA deja acolo.

Deci: fotografiind "întunericul" deja pozezi particule ce se deplaseazã la viteze superluminice.

Numai bine !..Nene Tycule... mai chibzuieºte câteva momente înainte de a-mi rãspunde.

Domnu mytcor , cred ca e o gluma postarea asta !! Iti dau ca sfat, nu te mai lua dupa youtube si alte clipuri de pe net, ca sunt numai aiureli. In primul rand , in tot universul asta nu exista viteze mai mari ca viteza luminii , sa nu mai spui asta niciodata . ca poate ne citesc si fizicienii! , apoi viteza atomilor depinde de situatia in care se afla , nu e o viteza fixa ! ; din atom numai electronii se misca cu viteza luminii bre !!! Apoi singurele "stele" care se misca cu viteza luminii sunt cele care formeaza gaura neagra , adica un corp incandescent ii creste campul magnetic foarte puternic pana la spargerea electronilor din atomii care il compun si toate corpurile[ stele] din jurul lui pe o anumita distanta incep sa se roteasca cu viteza luminii in jurul lui pana se scufunda in el , si asa apare gaura neagra, nu exista nici un curent cu viteza superlumina , si nu se pot rotii sarcinile pozitive invers cu cele negative ca s-ar ciocnii intre ele , apoi s-ar neutraliza prin formarea octetului atomic ! Normal ca pulsarii se pot fotografia sunt stele ce emit unde radio ,ca ei nu se misca decat in jurul propriei axe cu viteze intre 4 -30 ture/secunda E adevarat ca in spatiu sunt particule cu diferite viteze pana la cea a luminii dar nu mai mare , iar cele cu viteze mai mici decat cea a luminii se pot fotografia indiferent ca e intuneric sau nu , iar cele ca viteza luminii nu ! Cam asa sun treburile prin univers !!!!!

....la filmuleele de pe You Tube fac eu referiri ºi-þi postez exemplificãri aici , sau la ceea ce spui tu cã se poate sau nu se poate fotografia sau filma?...

Desprea ACIS dupã CCD aºa-i cã nu ºtiai ?...dar despre ceea ce se foloseºte dupã ACIS, ºtii ?...

Corect din partea ta Tycule ar fi sã te informezi , ºi-apoi sã combaþi.

Tycule, despre materia ºi energia-ntunecatã, ai aflat ceva ?... chiar dacã a fos foarte greu detectabiã pânã la un anumit moment, acum se poate evidenþia ºi certifica ºtiinþific aceste aspecte de naturã cosmicã.

..în fine.....

Nu am timp !!!!! Dar jur , pentru a îl "combate" pe acest brav fizician , am materiale în videoteca personalã de pot þine liniºtit 2 congrese ....Nu ...am .... timp ......!!! .... de el !!!

Am în schimb 3 oferte : una americanã , una italianã , una englezã !! Of. de muncã !
Miºule , Mytcoare ... help me !! Care sã o aleg , cã toate sunt acceptabile ???
Sã las eu þara asta frumoasã ??? u oameni atât de frumoºi , pentru niºte strãini ... care plãtesc bine , cei drept ? .....
Asta da dilemã !!!!!!!!

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-26 21:46:32Nu am timp !!!!! Dar jur , pentru a îl "combate" pe acest brav fizician , am materiale în videoteca personalã de pot þine liniºtit 2 congrese ....Nu ...am .... timp ......!!! .... de el !!!

Am în schimb 3 oferte : una americanã , una italianã , una englezã !! Of. de muncã !
Miºule , Mytcoare ... help me !! Care sã o aleg , cã toate sunt acceptabile ???
Sã las eu þara asta frumoasã ??? u oameni atât de frumoºi , pentru niºte strãini ... care plãtesc bine , cei drept ? .....
Asta da dilemã !!!!!!!!

...Fugi ! cât mai ai timp !

De la: mytcor, la data 2010-05-26 21:49:56

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-26 21:46:32Nu am timp !!!!! Dar jur , pentru a îl "combate" pe acest brav fizician , am materiale în videoteca personalã de pot þine liniºtit 2 congrese ....Nu ...am .... timp ......!!! .... de el !!!

Am în schimb 3 oferte : una americanã , una italianã , una englezã !! Of. de muncã !
Miºule , Mytcoare ... help me !! Care sã o aleg , cã toate sunt acceptabile ???
Sã las eu þara asta frumoasã ??? u oameni atât de frumoºi , pentru niºte strãini ... care plãtesc bine , cei drept ? .....
Asta da dilemã !!!!!!!!

...Fugi ! cât mai ai timp !

Aºa aº face !! Dar unde ???

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-26 21:55:02

De la: mytcor, la data 2010-05-26 21:49:56

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-26 21:46:32Nu am timp !!!!! Dar jur , pentru a îl "combate" pe acest brav fizician , am materiale în videoteca personalã de pot þine liniºtit 2 congrese ....Nu ...am .... timp ......!!! .... de el !!!

Am în schimb 3 oferte : una americanã , una italianã , una englezã !! Of. de muncã !
Miºule , Mytcoare ... help me !! Care sã o aleg , cã toate sunt acceptabile ???
Sã las eu þara asta frumoasã ??? u oameni atât de frumoºi , pentru niºte strãini ... care plãtesc bine , cei drept ? .....
Asta da dilemã !!!!!!!!

...Fugi ! cât mai ai timp !

Aºa aº face !! Dar unde ???

Fii mercenar !... cine plãteºte mai bine.

vinde-þi scump "pielea" ...UK

De la: mytcor, la data 2010-05-26 21:58:29

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-26 21:55:02

De la: mytcor, la data 2010-05-26 21:49:56

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-26 21:46:32Nu am timp !!!!! Dar jur , pentru a îl "combate" pe acest brav fizician , am materiale în videoteca personalã de pot þine liniºtit 2 congrese ....Nu ...am .... timp ......!!! .... de el !!!

Am în schimb 3 oferte : una americanã , una italianã , una englezã !! Of. de muncã !
Miºule , Mytcoare ... help me !! Care sã o aleg , cã toate sunt acceptabile ???
Sã las eu þara asta frumoasã ??? u oameni atât de frumoºi , pentru niºte strãini ... care plãtesc bine , cei drept ? .....
Asta da dilemã !!!!!!!!

...Fugi ! cât mai ai timp !

Aºa aº face !! Dar unde ???

Fii mercenar !... cine plãteºte mai bine.

vinde-þi scump "pielea" ...UK

Acolo mã gângeam ºi eu !!! Verry good salary !!! dar o sãtrebuiscã sã stau departe de fam vreo 6,7 luni ... We'll see !!

De la: nastasemihail, la data 2010-05-26 20:57:13Tycule nu ne mai da lectii de fizica. Vezi clipul si cu asta nu mai e nimic de comentat. Cine cunoaste isi da seama ca teoria este luata pe sus de acest fenomen. Nu sintem prostii nimanui sa ni se dea lectii. Peste tot contrazici ce vezi.

Eu nu dau lectii de fizica, eu spun ca sa nu va mai luati dupa aceste clipuri de pe you tube , ca in general foarte multe sunt false facute de diferiti ziaristi sa ia un ban ! Tot ce spun aici se invata si am invatat intr-o facultate legata de specialitatea asta, ! Asa ca sa nu contrazicem ce scrie prin cartile universitare care le gasesti prin biblioteci tehnice , cu aceste clipuri infecte !!!

Ticu

De la: mytcor, la data 2010-05-26 21:45:36

De la: Tycu, la data 2010-05-26 19:12:58

De la: mytcor, la data 2010-05-25 19:55:20

De la: Tycu, la data 2010-05-25 12:45:19

De la: mytcor, la data 2010-05-25 12:26:16

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

Nu inteleg, tot nu are legatura cu ce vreau eu sa arat , ca nu se pot fotografia obiecte ce merg cu viteza luminii, asta vreau de fapt sa-i demonstrez mai ales lui domnu; nastase mihail , lasa ce spune netul despre megabiti , viteze de comunicare si alte minuni, ai dovezi ca s-au luat imagini despre obiecte in viteza luminii ???-asta ma intereseaza !!!

Nene Tycule, îmi pare f. rãu cã trebuie sã cobor atât de mult satandardul, dar, hai s-o luãm "bãbeºte"...

Chiar dacã orice particulã nu se poate miºca cu o vitezã mai mare decât viteza luminii, (cnform priincipiilor fizice bine-cunoscute) iar tahionii,despre care se spune (ipotetic) cã se deplaseazã cu viteze superluminice,dar, ( n-au fost "ÎNCÃ", certificaþi ºtiinþific) ceea ce am sã-þi spun acum s-ar putea sã-þi parã de-a dreptul o erezie de naturã ºtiinþificã , nene Tycule .

Stelele ce au o miºcare de rotaþie foarte rapidã, sunt propulsate de cãtre curenþi ce se deplaseazã cu viteze superluminice, mai pe-nþelesul tuturor, inclusiv al tãu nene Tycule, acesti curenþi sunt încãrcaþi cu sarcini electrice pozitive ce se deplaseazã contrar celor încãrcaþi negativ, pânã aici totul pare Ok . ºi conform tuturor legilor fizicii cunoscute ei deplasându-se (atomii) cu viteze subluminice, dar curenþii formaþi în urma acestor deplasãri de sens contrar, se deplaseazã cu viteze superluminice.

Îmi poþi spune ce lege a fizici cunoscute astãzi, ar fi fost încãlcatã ?...
Te-asigur cã n-ai sã poþi aºa ceva, ºi-am sã-þi spun ºi de ce , nene Tycule.
Pentru cã extinderea câmpului observaþional cât ºi nivelul tehnic necesar observaþiilor cosmice, au adus în prim plan o anumitã categorie de corpuri cosmice speciale,pulsarii de-un anumit tip. ce pot fi atât detectaþi cât ºi filmaþi,( jetul fotonic ce este dirijat de cãtre aceºti curenþi superluminici.

d-le Tycu, încã ceva, atunci când filmezi sau fotografiezi întunericul, este bine sã ºtii cã deja ai filmat sau fotografiat particule ce se deplaseazã prin spaþiu cu viteze superluminice, pânã cãnd sã ajungã un foton ,emis de cãtre o sursã oarecare, sã-þi impresioneze cliºeul unei camere foto clasice sau pânã sã-þi impresioneze acel foton spaþiul digital al unei camere performante, particula întunecatã ERA deja acolo.

Deci: fotografiind "întunericul" deja pozezi particule ce se deplaseazã la viteze superluminice.

Numai bine !..Nene Tycule... mai chibzuieºte câteva momente înainte de a-mi rãspunde.

Domnu mytcor , cred ca e o gluma postarea asta !! Iti dau ca sfat, nu te mai lua dupa youtube si alte clipuri de pe net, ca sunt numai aiureli. In primul rand , in tot universul asta nu exista viteze mai mari ca viteza luminii , sa nu mai spui asta niciodata . ca poate ne citesc si fizicienii! , apoi viteza atomilor depinde de situatia in care se afla , nu e o viteza fixa ! ; din atom numai electronii se misca cu viteza luminii bre !!! Apoi singurele "stele" care se misca cu viteza luminii sunt cele care formeaza gaura neagra , adica un corp incandescent ii creste campul magnetic foarte puternic pana la spargerea electronilor din atomii care il compun si toate corpurile[ stele] din jurul lui pe o anumita distanta incep sa se roteasca cu viteza luminii in jurul lui pana se scufunda in el , si asa apare gaura neagra, nu exista nici un curent cu viteza superlumina , si nu se pot rotii sarcinile pozitive invers cu cele negative ca s-ar ciocnii intre ele , apoi s-ar neutraliza prin formarea octetului atomic ! Normal ca pulsarii se pot fotografia sunt stele ce emit unde radio ,ca ei nu se misca decat in jurul propriei axe cu viteze intre 4 -30 ture/secunda E adevarat ca in spatiu sunt particule cu diferite viteze pana la cea a luminii dar nu mai mare , iar cele cu viteze mai mici decat cea a luminii se pot fotografia indiferent ca e intuneric sau nu , iar cele ca viteza luminii nu ! Cam asa sun treburile prin univers !!!!!

....la filmuleele de pe You Tube fac eu referiri ºi-þi postez exemplificãri aici , sau la ceea ce spui tu cã se poate sau nu se poate fotografia sau filma?...

Desprea ACIS dupã CCD aºa-i cã nu ºtiai ?...dar despre ceea ce se foloseºte dupã ACIS, ºtii ?...

Corect din partea ta Tycule ar fi sã te informezi , ºi-apoi sã combaþi.

Tycule, despre materia ºi energia-ntunecatã, ai aflat ceva ?... chiar dacã a fos foarte greu detectabiã pânã la un anumit moment, acum se poate evidenþia ºi certifica ºtiinþific aceste aspecte de naturã cosmicã.

..în fine.....

In general nu prea cred in SF-urile de pe You Tube ? Si unde ai auzit de ACIS bre? n-am auzit eu despre asa ceva ? ma faci sa . Fii serios !!!!!! N-am auzit despre energie intunecata !

Ticu

De la: Nero_reloaded, la data 2010-05-26 21:46:32Nu am timp !!!!! Dar jur , pentru a îl "combate" pe acest brav fizician , am materiale în videoteca personalã de pot þine liniºtit 2 congrese ....Nu ...am .... timp ......!!! .... de el !!!

Am în schimb 3 oferte : una americanã , una italianã , una englezã !! Of. de muncã !
Miºule , Mytcoare ... help me !! Care sã o aleg , cã toate sunt acceptabile ???
Sã las eu þara asta frumoasã ??? u oameni atât de frumoºi , pentru niºte strãini ... care plãtesc bine , cei drept ? .....
Asta da dilemã !!!!!!!!

Hai , combate-ma cu ce ai prin videoteca, macar cu material de un congres , pana a pleca ,ca tot ai jurat !!

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-05-27 12:33:08

De la: mytcor, la data 2010-05-26 21:45:36

De la: Tycu, la data 2010-05-26 19:12:58

De la: mytcor, la data 2010-05-25 19:55:20

De la: Tycu, la data 2010-05-25 12:45:19

De la: mytcor, la data 2010-05-25 12:26:16

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

Nu inteleg, tot nu are legatura cu ce vreau eu sa arat , ca nu se pot fotografia obiecte ce merg cu viteza luminii, asta vreau de fapt sa-i demonstrez mai ales lui domnu; nastase mihail , lasa ce spune netul despre megabiti , viteze de comunicare si alte minuni, ai dovezi ca s-au luat imagini despre obiecte in viteza luminii ???-asta ma intereseaza !!!

Nene Tycule, îmi pare f. rãu cã trebuie sã cobor atât de mult satandardul, dar, hai s-o luãm "bãbeºte"...

Chiar dacã orice particulã nu se poate miºca cu o vitezã mai mare decât viteza luminii, (cnform priincipiilor fizice bine-cunoscute) iar tahionii,despre care se spune (ipotetic) cã se deplaseazã cu viteze superluminice,dar, ( n-au fost "ÎNCÃ", certificaþi ºtiinþific) ceea ce am sã-þi spun acum s-ar putea sã-þi parã de-a dreptul o erezie de naturã ºtiinþificã , nene Tycule .

Stelele ce au o miºcare de rotaþie foarte rapidã, sunt propulsate de cãtre curenþi ce se deplaseazã cu viteze superluminice, mai pe-nþelesul tuturor, inclusiv al tãu nene Tycule, acesti curenþi sunt încãrcaþi cu sarcini electrice pozitive ce se deplaseazã contrar celor încãrcaþi negativ, pânã aici totul pare Ok . ºi conform tuturor legilor fizicii cunoscute ei deplasându-se (atomii) cu viteze subluminice, dar curenþii formaþi în urma acestor deplasãri de sens contrar, se deplaseazã cu viteze superluminice.

Îmi poþi spune ce lege a fizici cunoscute astãzi, ar fi fost încãlcatã ?...
Te-asigur cã n-ai sã poþi aºa ceva, ºi-am sã-þi spun ºi de ce , nene Tycule.
Pentru cã extinderea câmpului observaþional cât ºi nivelul tehnic necesar observaþiilor cosmice, au adus în prim plan o anumitã categorie de corpuri cosmice speciale,pulsarii de-un anumit tip. ce pot fi atât detectaþi cât ºi filmaþi,( jetul fotonic ce este dirijat de cãtre aceºti curenþi superluminici.

d-le Tycu, încã ceva, atunci când filmezi sau fotografiezi întunericul, este bine sã ºtii cã deja ai filmat sau fotografiat particule ce se deplaseazã prin spaþiu cu viteze superluminice, pânã cãnd sã ajungã un foton ,emis de cãtre o sursã oarecare, sã-þi impresioneze cliºeul unei camere foto clasice sau pânã sã-þi impresioneze acel foton spaþiul digital al unei camere performante, particula întunecatã ERA deja acolo.

Deci: fotografiind "întunericul" deja pozezi particule ce se deplaseazã la viteze superluminice.

Numai bine !..Nene Tycule... mai chibzuieºte câteva momente înainte de a-mi rãspunde.

Domnu mytcor , cred ca e o gluma postarea asta !! Iti dau ca sfat, nu te mai lua dupa youtube si alte clipuri de pe net, ca sunt numai aiureli. In primul rand , in tot universul asta nu exista viteze mai mari ca viteza luminii , sa nu mai spui asta niciodata . ca poate ne citesc si fizicienii! , apoi viteza atomilor depinde de situatia in care se afla , nu e o viteza fixa ! ; din atom numai electronii se misca cu viteza luminii bre !!! Apoi singurele "stele" care se misca cu viteza luminii sunt cele care formeaza gaura neagra , adica un corp incandescent ii creste campul magnetic foarte puternic pana la spargerea electronilor din atomii care il compun si toate corpurile[ stele] din jurul lui pe o anumita distanta incep sa se roteasca cu viteza luminii in jurul lui pana se scufunda in el , si asa apare gaura neagra, nu exista nici un curent cu viteza superlumina , si nu se pot rotii sarcinile pozitive invers cu cele negative ca s-ar ciocnii intre ele , apoi s-ar neutraliza prin formarea octetului atomic ! Normal ca pulsarii se pot fotografia sunt stele ce emit unde radio ,ca ei nu se misca decat in jurul propriei axe cu viteze intre 4 -30 ture/secunda E adevarat ca in spatiu sunt particule cu diferite viteze pana la cea a luminii dar nu mai mare , iar cele cu viteze mai mici decat cea a luminii se pot fotografia indiferent ca e intuneric sau nu , iar cele ca viteza luminii nu ! Cam asa sun treburile prin univers !!!!!

....la filmuleele de pe You Tube fac eu referiri ºi-þi postez exemplificãri aici , sau la ceea ce spui tu cã se poate sau nu se poate fotografia sau filma?...

Desprea ACIS dupã CCD aºa-i cã nu ºtiai ?...dar despre ceea ce se foloseºte dupã ACIS, ºtii ?...

Corect din partea ta Tycule ar fi sã te informezi , ºi-apoi sã combaþi.

Tycule, despre materia ºi energia-ntunecatã, ai aflat ceva ?... chiar dacã a fos foarte greu detectabiã pânã la un anumit moment, acum se poate evidenþia ºi certifica ºtiinþific aceste aspecte de naturã cosmicã.

..în fine.....

In general nu prea cred in SF-urile de pe You Tube ? Si unde ai auzit de ACIS bre? n-am auzit eu despre asa ceva ? ma faci sa . Fii serios !!!!!! N-am auzit despre energie intunecata !

Tycule , tu eºti turc?...doreºti sã folosesc englezisme ?...matter and dark energy, aºa este bine ?...

Tycule, repet, ceea ce nu-mi face nici o plãcere, eu þi-am exemplificat ceea ce se poate reada imagistic, tu ai spus cã nu se poate, eu am spus cã se poate !..ok?...în rest...bye, bye !...

De la: mytcor, la data 2010-05-27 12:57:37

De la: Tycu, la data 2010-05-27 12:33:08

De la: mytcor, la data 2010-05-26 21:45:36

De la: Tycu, la data 2010-05-26 19:12:58

De la: mytcor, la data 2010-05-25 19:55:20

De la: Tycu, la data 2010-05-25 12:45:19

De la: mytcor, la data 2010-05-25 12:26:16

De la: Tycu, la data 2010-05-25 10:35:40

De la: mytcor, la data 2010-05-24 17:30:45

De la: Tycu, la data 2010-05-24 12:38:25

De la: nastasemihail, la data 2010-05-24 08:26:57Ar fi interesant de stiut ce e acel obiect. Ceva invizibil in radiatiile vizibile? Artificial?. Meteorit...dar cu asemenea viteza.?

:



Materie invizibila nu exista bre in universul nostru real ,ori are viteza luminii si nu se poate fotografia si atunci spunem impropriu invizibil , ori e prea mica si se poate detecta numai cu aparate speciale, invizibil inseamna ca indicile de reflexie este zero , ceea ce este imposibil !! si obligatoriu toate radiadile din univers fiind materii sunt vizibile bre! Dar vad ca te apropi de adevar adica posibil ,mai sigur meteorit sau orice dar numai corp ceresc natural !!!!!!!!!!

Tycule, îmi poþi spune :

...la ce vitezã , transfer data, se face acesastã emisie-recepþie ?..

www.youtube.com/watch?v=2VNDG403axQ&feature=player_embedded#!

hai s-o luãm cu d-acestea mai "pãmânteºti", ...nu ?!

...IAR ...ceea ce-ai spus mai sus, despre "ceea ce nu existã-n universul nostru"...ar trebuii sã te mai gândeºti puþin.

Nu stiu , nu inteleg de ce intrebi, nu inteleg ce legatura are clipul acela cu fotografierea unui obiect la viteza luminii !!!? Sa vad ca la tehnica de azi ,se face transfer de date prin sistemul GPS doar in 3 minute ? -stiam , stiu cum se lucreaza cu acest sistem , am crezut ca imi arati dovezi de fotografiere a obiectului cu viteza luminii. !!! Da , tot ce exista in universul nostru se supun legilor unei singure fizicii universale ! Ce nu exista in universul nostru se gaseste in lumea entitatilor , cu alte legi !!!

Tycule, 3min. dureazã încãrcarea ºi recunoaºterea softwer-ului, transferul de date se face în :kbps, Mbps,Gbps,Tbps....în rest sunt vorbe Tycule.
Dovezile , le poþi gãsi singur Tycule, pe site-ul oficial NASA ºi Hubble....acolo ai sã gãseºti atât img. stereo cât ºi 3D...........SUCCES !...

Nu inteleg, tot nu are legatura cu ce vreau eu sa arat , ca nu se pot fotografia obiecte ce merg cu viteza luminii, asta vreau de fapt sa-i demonstrez mai ales lui domnu; nastase mihail , lasa ce spune netul despre megabiti , viteze de comunicare si alte minuni, ai dovezi ca s-au luat imagini despre obiecte in viteza luminii ???-asta ma intereseaza !!!

Nene Tycule, îmi pare f. rãu cã trebuie sã cobor atât de mult satandardul, dar, hai s-o luãm "bãbeºte"...

Chiar dacã orice particulã nu se poate miºca cu o vitezã mai mare decât viteza luminii, (cnform priincipiilor fizice bine-cunoscute) iar tahionii,despre care se spune (ipotetic) cã se deplaseazã cu viteze superluminice,dar, ( n-au fost "ÎNCÃ", certificaþi ºtiinþific) ceea ce am sã-þi spun acum s-ar putea sã-þi parã de-a dreptul o erezie de naturã ºtiinþificã , nene Tycule .

Stelele ce au o miºcare de rotaþie foarte rapidã, sunt propulsate de cãtre curenþi ce se deplaseazã cu viteze superluminice, mai pe-nþelesul tuturor, inclusiv al tãu nene Tycule, acesti curenþi sunt încãrcaþi cu sarcini electrice pozitive ce se deplaseazã contrar celor încãrcaþi negativ, pânã aici totul pare Ok . ºi conform tuturor legilor fizicii cunoscute ei deplasându-se (atomii) cu viteze subluminice, dar curenþii formaþi în urma acestor deplasãri de sens contrar, se deplaseazã cu viteze superluminice.

Îmi poþi spune ce lege a fizici cunoscute astãzi, ar fi fost încãlcatã ?...
Te-asigur cã n-ai sã poþi aºa ceva, ºi-am sã-þi spun ºi de ce , nene Tycule.
Pentru cã extinderea câmpului observaþional cât ºi nivelul tehnic necesar observaþiilor cosmice, au adus în prim plan o anumitã categorie de corpuri cosmice speciale,pulsarii de-un anumit tip. ce pot fi atât detectaþi cât ºi filmaþi,( jetul fotonic ce este dirijat de cãtre aceºti curenþi superluminici.

d-le Tycu, încã ceva, atunci când filmezi sau fotografiezi întunericul, este bine sã ºtii cã deja ai filmat sau fotografiat particule ce se deplaseazã prin spaþiu cu viteze superluminice, pânã cãnd sã ajungã un foton ,emis de cãtre o sursã oarecare, sã-þi impresioneze cliºeul unei camere foto clasice sau pânã sã-þi impresioneze acel foton spaþiul digital al unei camere performante, particula întunecatã ERA deja acolo.

Deci: fotografiind "întunericul" deja pozezi particule ce se deplaseazã la viteze superluminice.

Numai bine !..Nene Tycule... mai chibzuieºte câteva momente înainte de a-mi rãspunde.

Domnu mytcor , cred ca e o gluma postarea asta !! Iti dau ca sfat, nu te mai lua dupa youtube si alte clipuri de pe net, ca sunt numai aiureli. In primul rand , in tot universul asta nu exista viteze mai mari ca viteza luminii , sa nu mai spui asta niciodata . ca poate ne citesc si fizicienii! , apoi viteza atomilor depinde de situatia in care se afla , nu e o viteza fixa ! ; din atom numai electronii se misca cu viteza luminii bre !!! Apoi singurele "stele" care se misca cu viteza luminii sunt cele care formeaza gaura neagra , adica un corp incandescent ii creste campul magnetic foarte puternic pana la spargerea electronilor din atomii care il compun si toate corpurile[ stele] din jurul lui pe o anumita distanta incep sa se roteasca cu viteza luminii in jurul lui pana se scufunda in el , si asa apare gaura neagra, nu exista nici un curent cu viteza superlumina , si nu se pot rotii sarcinile pozitive invers cu cele negative ca s-ar ciocnii intre ele , apoi s-ar neutraliza prin formarea octetului atomic ! Normal ca pulsarii se pot fotografia sunt stele ce emit unde radio ,ca ei nu se misca decat in jurul propriei axe cu viteze intre 4 -30 ture/secunda E adevarat ca in spatiu sunt particule cu diferite viteze pana la cea a luminii dar nu mai mare , iar cele cu viteze mai mici decat cea a luminii se pot fotografia indiferent ca e intuneric sau nu , iar cele ca viteza luminii nu ! Cam asa sun treburile prin univers !!!!!

....la filmuleele de pe You Tube fac eu referiri ºi-þi postez exemplificãri aici , sau la ceea ce spui tu cã se poate sau nu se poate fotografia sau filma?...

Desprea ACIS dupã CCD aºa-i cã nu ºtiai ?...dar despre ceea ce se foloseºte dupã ACIS, ºtii ?...

Corect din partea ta Tycule ar fi sã te informezi , ºi-apoi sã combaþi.

Tycule, despre materia ºi energia-ntunecatã, ai aflat ceva ?... chiar dacã a fos foarte greu detectabiã pânã la un anumit moment, acum se poate evidenþia ºi certifica ºtiinþific aceste aspecte de naturã cosmicã.

..în fine.....

In general nu prea cred in SF-urile de pe You Tube ? Si unde ai auzit de ACIS bre? n-am auzit eu despre asa ceva ? ma faci sa . Fii serios !!!!!! N-am auzit despre energie intunecata !

Tycule , tu eºti turc?...doreºti sã folosesc englezisme ?...matter and dark energy, aºa este bine ?...

Tycule, repet, ceea ce nu-mi face nici o plãcere, eu þi-am exemplificat ceea ce se poate reada imagistic, tu ai spus cã nu se poate, eu am spus cã se poate !..ok?...în rest...bye, bye !...

:sml-confused006 Am spus clar ca nu am auzit de materie si energie intunecata , nu am vazut scris prin nicio carte de specialitate, e prima data cand citesc aici,singura materie intunecata o are gaura neagra ca nu reflecta lumina, alta nu stiu !!!!!

Ticu