Cum poate explica homo religiosus urmatoarele atrocitati comise in numele religiilor ?

Ce cauti tu,dintr-un popor care a aparut,a crescut si a existat prin ortodoxie,in alta asa-zis religie,aparuta la "iluminarea"nu stiu carui guru?Despre iehovisti am citit ceva recent,si turnul de veghe il gaseam in urma cu multi ani in cutia postala.Nu era bun la aprins focul,dar era bun la impachetat mancarea.Nici o "religie"de-asta neo nu se declara ca are de-a face cu new age,atata doar ca toate au aceleasi scopuri,si cam acelasi mesaj.Cat despre biblia iehovista,e aiurea chiar faptul ca se intituleaza asa.Nu are nici o legatura cu Vechiul Testament,iar despre noul testament,ce sa mai vorbim.ma rog,de-ale lor de acolo.Dar pacat de tine.Mergi si vorbeste cu un duhovnic bun,intreaba-l sa te lumineze in ce te-ai bagat.
Cer iertare ca sunt off-topic.

De la: bbogdan, la data 2009-10-14 14:54:03

De la: dkk0, la data 2009-10-14 14:14:42

De la: ion00, la data 2009-10-13 20:04:06Una este omul religios,si cu totul alta este sa fii crestin. Un om, o persoana religioasa tine in PRIMUL rand de invatatura bisericii,domonatiunii ei intr-o forma oarecare de crestinism,in timp ce CRESTINUL AUTENTIC tine de poruncile date de Dumnezeu INSUSI ,scrise in Biblie si NU in alte carti dogmatice ,de invataturi,reguli omenesti. Daca lumea ar tine cont (sau ar fi tinut),de Dumnezeul Bibliei,na-r mai fi fost si na-r mai fi atatea nenorociri intre oameni.

SA IUBIM PE DUMNEZEU DIN TOATA INIMA NOASTRA,TOT CUGETUL NOSTRU,TOT SUFLETUL NOSRU SI PE APROAPELE NOSTRU CA PE NOI INSINE

D-le Ion, nu ar fi mai bine sa ne iubim semenii si nu o zeitate care pana acum nu a catadicsit sa isi arate fata?
Sau macar sa nu ne facem rau. Sa fim liberi, dar sa nu le ingradim libertatea altora.

Nu sunt de acord cu ion00,dar am o stire pentru dvs.:acum vreo 2000 de ani S-a nascut Hristos.Deci S-a aratat.Faptul ca nu credeti...va priveste.Dar vad ca prin afirmatiile dvs,criticati pe cei care cred si ii si acuzati de atrocitatile puse la inceput.Nu e asta o ingradire a libertatilor altora?Daca nu va plac crestinii,de ce nu plecati din tara construita de crestini,pe baze crestine,si mentinuta atata timp prin credinta si sacrificiu?Mergeti si predicati libertatea in spatii libere,deschise.In desert de exemplu,unde e libertate,cat vezi cu ochii,si nu te constrange nimeni la nimic.

Ai fost d-ta martor la nasterea lui Isus?

Si de cand tara noastra are temelii crestine? Dacii erau un popro de pagani, credeau in Zamolxis si alti zei, deci minti cu nerusinare.

Si cit de milostiv sunteti... sa ma duc eu in desert pentru nu cred bazaconiile tale.....

Slava domnului ca am devenit ateu!

De la: dkk0, la data 2009-10-16 14:46:32

De la: bbogdan, la data 2009-10-14 14:54:03

De la: dkk0, la data 2009-10-14 14:14:42

De la: ion00, la data 2009-10-13 20:04:06Una este omul religios,si cu totul alta este sa fii crestin. Un om, o persoana religioasa tine in PRIMUL rand de invatatura bisericii,domonatiunii ei intr-o forma oarecare de crestinism,in timp ce CRESTINUL AUTENTIC tine de poruncile date de Dumnezeu INSUSI ,scrise in Biblie si NU in alte carti dogmatice ,de invataturi,reguli omenesti. Daca lumea ar tine cont (sau ar fi tinut),de Dumnezeul Bibliei,na-r mai fi fost si na-r mai fi atatea nenorociri intre oameni.

SA IUBIM PE DUMNEZEU DIN TOATA INIMA NOASTRA,TOT CUGETUL NOSTRU,TOT SUFLETUL NOSRU SI PE APROAPELE NOSTRU CA PE NOI INSINE

D-le Ion, nu ar fi mai bine sa ne iubim semenii si nu o zeitate care pana acum nu a catadicsit sa isi arate fata?
Sau macar sa nu ne facem rau. Sa fim liberi, dar sa nu le ingradim libertatea altora.

Nu sunt de acord cu ion00,dar am o stire pentru dvs.:acum vreo 2000 de ani S-a nascut Hristos.Deci S-a aratat.Faptul ca nu credeti...va priveste.Dar vad ca prin afirmatiile dvs,criticati pe cei care cred si ii si acuzati de atrocitatile puse la inceput.Nu e asta o ingradire a libertatilor altora?Daca nu va plac crestinii,de ce nu plecati din tara construita de crestini,pe baze crestine,si mentinuta atata timp prin credinta si sacrificiu?Mergeti si predicati libertatea in spatii libere,deschise.In desert de exemplu,unde e libertate,cat vezi cu ochii,si nu te constrange nimeni la nimic.

Ai fost d-ta martor la nasterea lui Isus?

Si de cand tara noastra are temelii crestine? Dacii erau un popro de pagani, credeau in Zamolxis si alti zei, deci minti cu nerusinare.

Si cit de milostiv sunteti... sa ma duc eu in desert pentru nu cred bazaconiile tale.....

Slava domnului ca am devenit ateu!

Hai ca sunteti tare,"slava Domnului ca am devenit ateu!"ce ateu ,domnule,aveti ramasite de misticism,faceti-va autocritica in prima sedinta la partid.
Daca o sa deschideti o carte de istorie o sa aflati ca dacii au fost cuceriti de romani,si din aceste doua popoare a rezultat poporul roman.Si nici macar marii contestatari ai crestinismului nu neaga ca Iisus s-a nascut.Nu faceti brad de Craciun?
Acum vreo doi ani am cunoscut un tip care citea Corut pana uita de el si care sustinea sus si tare ca " noi dacii (!) nu ne-am lasat calcati in picioare de nimeni,nici macar de romani".Si acela ,ca si dvs.,avea un limbaj "hotarat".Recent imi spunea un rus ca pe la ei au aparut grupari care propovaduiesc decrestinarea Rusiei,ca rusii trebuie sa se intoarca la religiile lor precrestine,si uite asa se contureaza mai clar ca exista in toate tarile mici nuclee de oameni mai nationali decat restul.Chiar si dacii erau monoteisti,zamolxe a fost unul dintre primii sacerdoti,sau cum s-or fi numit,dar aveau foarte multe in comun,ca religie,cu crestinismul.Nemurirea sufletului,necesitatea jertfei pentru ceilalti in vederea mantuirii,si zeul al carui nume nu-l cunosteau ,care facuse tot pamantul.Asa se face ca noua ,pentru ei ,religie,crestinismul,a venit ca o completare fireasca,si cu indreptarile de rigoare.Ce bine v-ar fi daca ati vrea sa cercetati si ceea ce spuneti ca nu credeti!

De la: bbogdan, la data 2009-10-16 15:25:57

De la: dkk0, la data 2009-10-16 14:46:32

De la: bbogdan, la data 2009-10-14 14:54:03

De la: dkk0, la data 2009-10-14 14:14:42

De la: ion00, la data 2009-10-13 20:04:06Una este omul religios,si cu totul alta este sa fii crestin. Un om, o persoana religioasa tine in PRIMUL rand de invatatura bisericii,domonatiunii ei intr-o forma oarecare de crestinism,in timp ce CRESTINUL AUTENTIC tine de poruncile date de Dumnezeu INSUSI ,scrise in Biblie si NU in alte carti dogmatice ,de invataturi,reguli omenesti. Daca lumea ar tine cont (sau ar fi tinut),de Dumnezeul Bibliei,na-r mai fi fost si na-r mai fi atatea nenorociri intre oameni.

SA IUBIM PE DUMNEZEU DIN TOATA INIMA NOASTRA,TOT CUGETUL NOSTRU,TOT SUFLETUL NOSRU SI PE APROAPELE NOSTRU CA PE NOI INSINE

D-le Ion, nu ar fi mai bine sa ne iubim semenii si nu o zeitate care pana acum nu a catadicsit sa isi arate fata?
Sau macar sa nu ne facem rau. Sa fim liberi, dar sa nu le ingradim libertatea altora.

Nu sunt de acord cu ion00,dar am o stire pentru dvs.:acum vreo 2000 de ani S-a nascut Hristos.Deci S-a aratat.Faptul ca nu credeti...va priveste.Dar vad ca prin afirmatiile dvs,criticati pe cei care cred si ii si acuzati de atrocitatile puse la inceput.Nu e asta o ingradire a libertatilor altora?Daca nu va plac crestinii,de ce nu plecati din tara construita de crestini,pe baze crestine,si mentinuta atata timp prin credinta si sacrificiu?Mergeti si predicati libertatea in spatii libere,deschise.In desert de exemplu,unde e libertate,cat vezi cu ochii,si nu te constrange nimeni la nimic.

Ai fost d-ta martor la nasterea lui Isus?

Si de cand tara noastra are temelii crestine? Dacii erau un popro de pagani, credeau in Zamolxis si alti zei, deci minti cu nerusinare.

Si cit de milostiv sunteti... sa ma duc eu in desert pentru nu cred bazaconiile tale.....

Slava domnului ca am devenit ateu!

Hai ca sunteti tare,"slava Domnului ca am devenit ateu!"ce ateu ,domnule,aveti ramasite de misticism,faceti-va autocritica in prima sedinta la partid.
Daca o sa deschideti o carte de istorie o sa aflati ca dacii au fost cuceriti de romani,si din aceste doua popoare a rezultat poporul roman.Si nici macar marii contestatari ai crestinismului nu neaga ca Iisus s-a nascut.Nu faceti brad de Craciun?
Acum vreo doi ani am cunoscut un tip care citea Corut pana uita de el si care sustinea sus si tare ca " noi dacii (!) nu ne-am lasat calcati in picioare de nimeni,nici macar de romani".Si acela ,ca si dvs.,avea un limbaj "hotarat".Recent imi spunea un rus ca pe la ei au aparut grupari care propovaduiesc decrestinarea Rusiei,ca rusii trebuie sa se intoarca la religiile lor precrestine,si uite asa se contureaza mai clar ca exista in toate tarile mici nuclee de oameni mai nationali decat restul.Chiar si dacii erau monoteisti,zamolxe a fost unul dintre primii sacerdoti,sau cum s-or fi numit,dar aveau foarte multe in comun,ca religie,cu crestinismul.Nemurirea sufletului,necesitatea jertfei pentru ceilalti in vederea mantuirii,si zeul al carui nume nu-l cunosteau ,care facuse tot pamantul.Asa se face ca noua ,pentru ei ,religie,crestinismul,a venit ca o completare fireasca,si cu indreptarile de rigoare.Ce bine v-ar fi daca ati vrea sa cercetati si ceea ce spuneti ca nu credeti!

exact ! exact ! cind sf.apostol Andrei a sosit aici, a gasit un popor gata " crestinat ",caci nimic din ce spunea el nu le era necunoscut !

Explicatia este una singura: firea pacatoasa a omului si lipsa lui de ascultare fata de Dumnezeu. Chiar in conteporaneitate avem ocazia sa vedem unde au ajuns oamenii in lipsa credintei si ce fel de relatii sociale pervertite tindem sa avem.

Eu nu am fost martor la nasterea lui Isus dar logica simpla spune ca lucrurile intocmai asa s-au intamplat. De ce?
Pentru ca fara o existenta nu ar fi ramas nici macar in memoria colectiva sau in scrieri, daramite sa mai si fie speranta umanitatii...
Putem alege sa nu credem.i Dumnezeu ne-a lasat liberul arbitru... Dar asta ajuta doar o vreme... Pana se apropie ceasul sa plecam din aceasta lume. Atunci privim cu alti ochi toate lucrurile.

De la: 9am005350, la data 2009-10-17 13:27:16Eu nu am fost martor la nasterea lui Isus dar logica simpla spune ca lucrurile intocmai asa s-au intamplat. De ce?
Pentru ca fara o existenta nu ar fi ramas nici macar in memoria colectiva sau in scrieri, daramite sa mai si fie speranta umanitatii...
Putem alege sa nu credem.i Dumnezeu ne-a lasat liberul arbitru... Dar asta ajuta doar o vreme... Pana se apropie ceasul sa plecam din aceasta lume. Atunci privim cu alti ochi toate lucrurile.

Asa cum in Romania ,Basescu a distrus linistea si viata poporului si ramine in amintire ,deoarece dupa 22 noiembrie 2009 se face marinar

De la: cifra66, la data 2009-10-17 13:44:28

De la: 9am005350, la data 2009-10-17 13:27:16Eu nu am fost martor la nasterea lui Isus dar logica simpla spune ca lucrurile intocmai asa s-au intamplat. De ce?
Pentru ca fara o existenta nu ar fi ramas nici macar in memoria colectiva sau in scrieri, daramite sa mai si fie speranta umanitatii...
Putem alege sa nu credem.i Dumnezeu ne-a lasat liberul arbitru... Dar asta ajuta doar o vreme... Pana se apropie ceasul sa plecam din aceasta lume. Atunci privim cu alti ochi toate lucrurile.

Asa cum in Romania ,Basescu a distrus linistea si viata poporului si ramine in amintire ,deoarece dupa 22 noiembrie 2009 se face marinar

Ce legatura are politica in toate astea?!! Exprimarea si inducerea de astfel de idei se poate face in alte topicuri.

De la: 9am005350, la data 2009-10-17 14:28:29

De la: cifra66, la data 2009-10-17 13:44:28

De la: 9am005350, la data 2009-10-17 13:27:16Eu nu am fost martor la nasterea lui Isus dar logica simpla spune ca lucrurile intocmai asa s-au intamplat. De ce?
Pentru ca fara o existenta nu ar fi ramas nici macar in memoria colectiva sau in scrieri, daramite sa mai si fie speranta umanitatii...
Putem alege sa nu credem.i Dumnezeu ne-a lasat liberul arbitru... Dar asta ajuta doar o vreme... Pana se apropie ceasul sa plecam din aceasta lume. Atunci privim cu alti ochi toate lucrurile.

Asa cum in Romania ,Basescu a distrus linistea si viata poporului si ramine in amintire ,deoarece dupa 22 noiembrie 2009 se face marinar

Ce legatura are politica in toate astea?!! Exprimarea si inducerea de astfel de idei se poate face in alte topicuri.

sa nu crezi ca n-ar putea avea legatura,ca doar politica a ajuns aproape ca o religie si conducatorii politici un fel de de Zeus sau de Mesia la care ne inchinam asteptind minuni de la ei ; ne dezbinam si ne urim cu patima ptr. ca nu-l iubim pe Zeus si iubim pe altul ; asa cum si comunismul a devenit religie, partidul era biserica si tov.secretar general al partidului, Dumnezeu si, Doamne, cite crime nu s-au comis in numele acelei credinte ! toate au legatura cu toate ....sa nu zici ca nu-i asa !

De la: bbogdan, la data 2009-10-16 15:25:57

De la: dkk0, la data 2009-10-16 14:46:32

De la: bbogdan, la data 2009-10-14 14:54:03

De la: dkk0, la data 2009-10-14 14:14:42

De la: ion00, la data 2009-10-13 20:04:06Una este omul religios,si cu totul alta este sa fii crestin. Un om, o persoana religioasa tine in PRIMUL rand de invatatura bisericii,domonatiunii ei intr-o forma oarecare de crestinism,in timp ce CRESTINUL AUTENTIC tine de poruncile date de Dumnezeu INSUSI ,scrise in Biblie si NU in alte carti dogmatice ,de invataturi,reguli omenesti. Daca lumea ar tine cont (sau ar fi tinut),de Dumnezeul Bibliei,na-r mai fi fost si na-r mai fi atatea nenorociri intre oameni.

SA IUBIM PE DUMNEZEU DIN TOATA INIMA NOASTRA,TOT CUGETUL NOSTRU,TOT SUFLETUL NOSRU SI PE APROAPELE NOSTRU CA PE NOI INSINE

D-le Ion, nu ar fi mai bine sa ne iubim semenii si nu o zeitate care pana acum nu a catadicsit sa isi arate fata?
Sau macar sa nu ne facem rau. Sa fim liberi, dar sa nu le ingradim libertatea altora.

Nu sunt de acord cu ion00,dar am o stire pentru dvs.:acum vreo 2000 de ani S-a nascut Hristos.Deci S-a aratat.Faptul ca nu credeti...va priveste.Dar vad ca prin afirmatiile dvs,criticati pe cei care cred si ii si acuzati de atrocitatile puse la inceput.Nu e asta o ingradire a libertatilor altora?Daca nu va plac crestinii,de ce nu plecati din tara construita de crestini,pe baze crestine,si mentinuta atata timp prin credinta si sacrificiu?Mergeti si predicati libertatea in spatii libere,deschise.In desert de exemplu,unde e libertate,cat vezi cu ochii,si nu te constrange nimeni la nimic.

Ai fost d-ta martor la nasterea lui Isus?

Si de cand tara noastra are temelii crestine? Dacii erau un popro de pagani, credeau in Zamolxis si alti zei, deci minti cu nerusinare.

Si cit de milostiv sunteti... sa ma duc eu in desert pentru nu cred bazaconiile tale.....

Slava domnului ca am devenit ateu!

Hai ca sunteti tare,"slava Domnului ca am devenit ateu!"ce ateu ,domnule,aveti ramasite de misticism,faceti-va autocritica in prima sedinta la partid.
Daca o sa deschideti o carte de istorie o sa aflati ca dacii au fost cuceriti de romani,si din aceste doua popoare a rezultat poporul roman.Si nici macar marii contestatari ai crestinismului nu neaga ca Iisus s-a nascut.Nu faceti brad de Craciun?
Acum vreo doi ani am cunoscut un tip care citea Corut pana uita de el si care sustinea sus si tare ca " noi dacii (!) nu ne-am lasat calcati in picioare de nimeni,nici macar de romani".Si acela ,ca si dvs.,avea un limbaj "hotarat".Recent imi spunea un rus ca pe la ei au aparut grupari care propovaduiesc decrestinarea Rusiei,ca rusii trebuie sa se intoarca la religiile lor precrestine,si uite asa se contureaza mai clar ca exista in toate tarile mici nuclee de oameni mai nationali decat restul.Chiar si dacii erau monoteisti,zamolxe a fost unul dintre primii sacerdoti,sau cum s-or fi numit,dar aveau foarte multe in comun,ca religie,cu crestinismul.Nemurirea sufletului,necesitatea jertfei pentru ceilalti in vederea mantuirii,si zeul al carui nume nu-l cunosteau ,care facuse tot pamantul.Asa se face ca noua ,pentru ei ,religie,crestinismul,a venit ca o completare fireasca,si cu indreptarile de rigoare.Ce bine v-ar fi daca ati vrea sa cercetati si ceea ce spuneti ca nu credeti!

D-le Bogdan,

Dumneavoastra stiti ce insemnatate are sarbatoarea de craciun? Stiati ca paginii sarbatoresc in aceasta perioada nasterea Soarelui, adica de atunci ziua incepe sa cresca si noaptea sa scada?

faceti niste analogii ilogice de toata frumusetea.
Nemurirea sufletului, jertfa pentru ceilalti? Si sobolanii se jertfesc pentru salvarea familiei insa nu cred ca o sa ajunga in rai...hahaha

Amm fost crestin 32 de ani, asa ca am cercetat si cealalta parte... m-am rugat in genunchi la dumnezeu insa se pare ca ori nu exista ori nu vrea sa ma asculte...inclin sa cred ca nu exista...

Seara buna!

De la: dkk0, la data 2009-10-16 14:46:32

De la: bbogdan, la data 2009-10-14 14:54:03

De la: dkk0, la data 2009-10-14 14:14:42

De la: ion00, la data 2009-10-13 20:04:06Una este omul religios,si cu totul alta este sa fii crestin. Un om, o persoana religioasa tine in PRIMUL rand de invatatura bisericii,domonatiunii ei intr-o forma oarecare de crestinism,in timp ce CRESTINUL AUTENTIC tine de poruncile date de Dumnezeu INSUSI ,scrise in Biblie si NU in alte carti dogmatice ,de invataturi,reguli omenesti. Daca lumea ar tine cont (sau ar fi tinut),de Dumnezeul Bibliei,na-r mai fi fost si na-r mai fi atatea nenorociri intre oameni.

SA IUBIM PE DUMNEZEU DIN TOATA INIMA NOASTRA,TOT CUGETUL NOSTRU,TOT SUFLETUL NOSRU SI PE APROAPELE NOSTRU CA PE NOI INSINE

D-le Ion, nu ar fi mai bine sa ne iubim semenii si nu o zeitate care pana acum nu a catadicsit sa isi arate fata?
Sau macar sa nu ne facem rau. Sa fim liberi, dar sa nu le ingradim libertatea altora.

Nu sunt de acord cu ion00,dar am o stire pentru dvs.:acum vreo 2000 de ani S-a nascut Hristos.Deci S-a aratat.Faptul ca nu credeti...va priveste.Dar vad ca prin afirmatiile dvs,criticati pe cei care cred si ii si acuzati de atrocitatile puse la inceput.Nu e asta o ingradire a libertatilor altora?Daca nu va plac crestinii,de ce nu plecati din tara construita de crestini,pe baze crestine,si mentinuta atata timp prin credinta si sacrificiu?Mergeti si predicati libertatea in spatii libere,deschise.In desert de exemplu,unde e libertate,cat vezi cu ochii,si nu te constrange nimeni la nimic.

Ai fost d-ta martor la nasterea lui Isus?

Si de cand tara noastra are temelii crestine? Dacii erau un popro de pagani, credeau in Zamolxis si alti zei, deci minti cu nerusinare.

Si cit de milostiv sunteti... sa ma duc eu in desert pentru nu cred bazaconiile tale.....

Slava domnului ca am devenit ateu!

Legio tertia decima Gemina (13th Twin Legion),

De la: dkk0, la data 2009-10-17 17:45:24

De la: bbogdan, la data 2009-10-16 15:25:57

De la: dkk0, la data 2009-10-16 14:46:32

De la: bbogdan, la data 2009-10-14 14:54:03

De la: dkk0, la data 2009-10-14 14:14:42

De la: ion00, la data 2009-10-13 20:04:06Una este omul religios,si cu totul alta este sa fii crestin. Un om, o persoana religioasa tine in PRIMUL rand de invatatura bisericii,domonatiunii ei intr-o forma oarecare de crestinism,in timp ce CRESTINUL AUTENTIC tine de poruncile date de Dumnezeu INSUSI ,scrise in Biblie si NU in alte carti dogmatice ,de invataturi,reguli omenesti. Daca lumea ar tine cont (sau ar fi tinut),de Dumnezeul Bibliei,na-r mai fi fost si na-r mai fi atatea nenorociri intre oameni.

SA IUBIM PE DUMNEZEU DIN TOATA INIMA NOASTRA,TOT CUGETUL NOSTRU,TOT SUFLETUL NOSRU SI PE APROAPELE NOSTRU CA PE NOI INSINE

D-le Ion, nu ar fi mai bine sa ne iubim semenii si nu o zeitate care pana acum nu a catadicsit sa isi arate fata?
Sau macar sa nu ne facem rau. Sa fim liberi, dar sa nu le ingradim libertatea altora.

Nu sunt de acord cu ion00,dar am o stire pentru dvs.:acum vreo 2000 de ani S-a nascut Hristos.Deci S-a aratat.Faptul ca nu credeti...va priveste.Dar vad ca prin afirmatiile dvs,criticati pe cei care cred si ii si acuzati de atrocitatile puse la inceput.Nu e asta o ingradire a libertatilor altora?Daca nu va plac crestinii,de ce nu plecati din tara construita de crestini,pe baze crestine,si mentinuta atata timp prin credinta si sacrificiu?Mergeti si predicati libertatea in spatii libere,deschise.In desert de exemplu,unde e libertate,cat vezi cu ochii,si nu te constrange nimeni la nimic.

Ai fost d-ta martor la nasterea lui Isus?

Si de cand tara noastra are temelii crestine? Dacii erau un popro de pagani, credeau in Zamolxis si alti zei, deci minti cu nerusinare.

Si cit de milostiv sunteti... sa ma duc eu in desert pentru nu cred bazaconiile tale.....

Slava domnului ca am devenit ateu!

Hai ca sunteti tare,"slava Domnului ca am devenit ateu!"ce ateu ,domnule,aveti ramasite de misticism,faceti-va autocritica in prima sedinta la partid.
Daca o sa deschideti o carte de istorie o sa aflati ca dacii au fost cuceriti de romani,si din aceste doua popoare a rezultat poporul roman.Si nici macar marii contestatari ai crestinismului nu neaga ca Iisus s-a nascut.Nu faceti brad de Craciun?
Acum vreo doi ani am cunoscut un tip care citea Corut pana uita de el si care sustinea sus si tare ca " noi dacii (!) nu ne-am lasat calcati in picioare de nimeni,nici macar de romani".Si acela ,ca si dvs.,avea un limbaj "hotarat".Recent imi spunea un rus ca pe la ei au aparut grupari care propovaduiesc decrestinarea Rusiei,ca rusii trebuie sa se intoarca la religiile lor precrestine,si uite asa se contureaza mai clar ca exista in toate tarile mici nuclee de oameni mai nationali decat restul.Chiar si dacii erau monoteisti,zamolxe a fost unul dintre primii sacerdoti,sau cum s-or fi numit,dar aveau foarte multe in comun,ca religie,cu crestinismul.Nemurirea sufletului,necesitatea jertfei pentru ceilalti in vederea mantuirii,si zeul al carui nume nu-l cunosteau ,care facuse tot pamantul.Asa se face ca noua ,pentru ei ,religie,crestinismul,a venit ca o completare fireasca,si cu indreptarile de rigoare.Ce bine v-ar fi daca ati vrea sa cercetati si ceea ce spuneti ca nu credeti!

D-le Bogdan,

Dumneavoastra stiti ce insemnatate are sarbatoarea de craciun? Stiati ca paginii sarbatoresc in aceasta perioada nasterea Soarelui, adica de atunci ziua incepe sa cresca si noaptea sa scada?

faceti niste analogii ilogice de toata frumusetea.
Nemurirea sufletului, jertfa pentru ceilalti? Si sobolanii se jertfesc pentru salvarea familiei insa nu cred ca o sa ajunga in rai...hahaha

Amm fost crestin 32 de ani, asa ca am cercetat si cealalta parte... m-am rugat in genunchi la dumnezeu insa se pare ca ori nu exista ori nu vrea sa ma asculte...inclin sa cred ca nu exista...

Seara buna!

Dorinta ta a fost ori nejustificata ; ori nemeritata ; ori "negocierea" facuta cu Dumnezeu,nu i-a placut .....nu ne tirguim ca la piata,vreau sa spun : iti dau o rugaciune, tu-mi dai ce-ti cer ! imi pare rau ca-ti spun asta,ptr.ca probabil te-a ars rau acea dorinta ceruta in genunchi ,dar uneori poate este si un test ....tu,l-ai picat ! si-ti spune asta o mama careia i-a murit un copil !

De la: isus_cristos, la data 2009-09-19 04:04:14La sfirsitul unui an galactic(circa 26000 ani paminteni)sistemul solar trece prin centura fotonica galactica.Fenomenul produce efecte pe terra,cutremure,inundatii,incendii,molime,foamete,razboaie,uneori mari cataclisme.Supravetuitorii reiau de la capat ciclul vietii.uLTIMII SUPRAVETUITORI AI PERIOADEI TRECUTE AU MARSAT PE RELIGIE ,URMARIND SA DOMINE LUMEA,IAR CIND RELIGIA NU A MAI FOST EFICIENTA AU INFIINTAT POLITICA,AMBELE CU SCOPUL SCINDARII IN GRUPURI,COMUNITATI CARE SA SE INVRAJBEASCA PENTRU A FI MAI USOR DOMINATE.lA SFIRSITUL CICLULUI IN CARE NE AFLAM ,CAM PESTE 3 ANI PAMINTENI ,DEPINDE LA CE NIVEL SE VA AFLA CIVILIZATIA SI CE FACTURA DE INDIVIZI VOR SUPRAVETUI PENTRU LUMEA NOUA

Omule fii intelept. Dumnezeu ne-a inzaestrat cu ratiune. Ce spui tu sunt supozitii. Ce nu au sustinere. Biblia in schimb este exact contrariul. Tot ceea ce este scris in Biblie estereal. Treaba este sa studiezi cu atentie scrierile de acum 2-3000 de ani si sa ai in vedere faptul ca modul de exprimare este arhaic. Pamantul a luat nastere acum 5000 de ani conform Bibliei. Dar tot in Biblie este scris si ca" pentru Dimnezeu o zi este ca o mie de ani si o mie de ani sunt ca o zi" ceea ce duce direct cu gandul la teoria relativitatii si la consecintele unei deplasari cu viteze egale sau superioare vitezei luminii. Aparitia vietii in apa este documentata si in Biblie, chiar din Genesa. Doar ca repet termenii sunt arhaici si priviti cu ochii anticilor. Exemplele pot continua. Se spune ca un sistem este oraganizat de inteligenta. Noi numim Terra un ECOSISTEM. Si apoi sustinem ca a aparut in mod aleator... Prea multe fapte respinse pentru ca de fapt nu ne place sa respectam legile lui Dumnezeu...

De la: duemilanet_urbino, la data 2009-09-19 18:33:03Un subiect serios. Eu cred ca de fapt religiile au fost folosite doer ca pretexte pentru foamea de putere a politicienilor .Sa nu uitam masacrele savirsite de atei.Religia a fost in miinile claselor politice un instrument ca oricare altul pentru a domina si a avea piterea absoluta .

Religiile au fost folosite. Credinta adevarata in Dumnezeu si Hriostos , crestinismul adica nu permite astfel de atitudini. E foarte simplu: daca sustii ca esti crestin, nu inseamna ca este un adevar.... Cate minciuni nu spun oamenii?

Un crestin adevarat nu ucide, nu minte, nu fura, intoarce obrazul celalalt... Noi ceilalti suntem wannabe-s...

De la: dkk0, la data 2009-10-17 17:45:24

De la: bbogdan, la data 2009-10-16 15:25:57

De la: dkk0, la data 2009-10-16 14:46:32

De la: bbogdan, la data 2009-10-14 14:54:03

De la: dkk0, la data 2009-10-14 14:14:42

De la: ion00, la data 2009-10-13 20:04:06Una este omul religios,si cu totul alta este sa fii crestin. Un om, o persoana religioasa tine in PRIMUL rand de invatatura bisericii,domonatiunii ei intr-o forma oarecare de crestinism,in timp ce CRESTINUL AUTENTIC tine de poruncile date de Dumnezeu INSUSI ,scrise in Biblie si NU in alte carti dogmatice ,de invataturi,reguli omenesti. Daca lumea ar tine cont (sau ar fi tinut),de Dumnezeul Bibliei,na-r mai fi fost si na-r mai fi atatea nenorociri intre oameni.

SA IUBIM PE DUMNEZEU DIN TOATA INIMA NOASTRA,TOT CUGETUL NOSTRU,TOT SUFLETUL NOSRU SI PE APROAPELE NOSTRU CA PE NOI INSINE

D-le Ion, nu ar fi mai bine sa ne iubim semenii si nu o zeitate care pana acum nu a catadicsit sa isi arate fata?
Sau macar sa nu ne facem rau. Sa fim liberi, dar sa nu le ingradim libertatea altora.

Nu sunt de acord cu ion00,dar am o stire pentru dvs.:acum vreo 2000 de ani S-a nascut Hristos.Deci S-a aratat.Faptul ca nu credeti...va priveste.Dar vad ca prin afirmatiile dvs,criticati pe cei care cred si ii si acuzati de atrocitatile puse la inceput.Nu e asta o ingradire a libertatilor altora?Daca nu va plac crestinii,de ce nu plecati din tara construita de crestini,pe baze crestine,si mentinuta atata timp prin credinta si sacrificiu?Mergeti si predicati libertatea in spatii libere,deschise.In desert de exemplu,unde e libertate,cat vezi cu ochii,si nu te constrange nimeni la nimic.

Ai fost d-ta martor la nasterea lui Isus?

Si de cand tara noastra are temelii crestine? Dacii erau un popro de pagani, credeau in Zamolxis si alti zei, deci minti cu nerusinare.

Si cit de milostiv sunteti... sa ma duc eu in desert pentru nu cred bazaconiile tale.....

Slava domnului ca am devenit ateu!

Hai ca sunteti tare,"slava Domnului ca am devenit ateu!"ce ateu ,domnule,aveti ramasite de misticism,faceti-va autocritica in prima sedinta la partid.
Daca o sa deschideti o carte de istorie o sa aflati ca dacii au fost cuceriti de romani,si din aceste doua popoare a rezultat poporul roman.Si nici macar marii contestatari ai crestinismului nu neaga ca Iisus s-a nascut.Nu faceti brad de Craciun?
Acum vreo doi ani am cunoscut un tip care citea Corut pana uita de el si care sustinea sus si tare ca " noi dacii (!) nu ne-am lasat calcati in picioare de nimeni,nici macar de romani".Si acela ,ca si dvs.,avea un limbaj "hotarat".Recent imi spunea un rus ca pe la ei au aparut grupari care propovaduiesc decrestinarea Rusiei,ca rusii trebuie sa se intoarca la religiile lor precrestine,si uite asa se contureaza mai clar ca exista in toate tarile mici nuclee de oameni mai nationali decat restul.Chiar si dacii erau monoteisti,zamolxe a fost unul dintre primii sacerdoti,sau cum s-or fi numit,dar aveau foarte multe in comun,ca religie,cu crestinismul.Nemurirea sufletului,necesitatea jertfei pentru ceilalti in vederea mantuirii,si zeul al carui nume nu-l cunosteau ,care facuse tot pamantul.Asa se face ca noua ,pentru ei ,religie,crestinismul,a venit ca o completare fireasca,si cu indreptarile de rigoare.Ce bine v-ar fi daca ati vrea sa cercetati si ceea ce spuneti ca nu credeti!

D-le Bogdan,

Dumneavoastra stiti ce insemnatate are sarbatoarea de craciun? Stiati ca paginii sarbatoresc in aceasta perioada nasterea Soarelui, adica de atunci ziua incepe sa cresca si noaptea sa scada?

faceti niste analogii ilogice de toata frumusetea.
Nemurirea sufletului, jertfa pentru ceilalti? Si sobolanii se jertfesc pentru salvarea familiei insa nu cred ca o sa ajunga in rai...hahaha

Amm fost crestin 32 de ani, asa ca am cercetat si cealalta parte... m-am rugat in genunchi la dumnezeu insa se pare ca ori nu exista ori nu vrea sa ma asculte...inclin sa cred ca nu exista...

Seara buna!

Cine inceteaza sa fie crestin,n-a fost niciodata,as putea sa spun,dar nu stiu daca este asa.Nu stiu si nu vreau sa va raspund printr-o noua contrazicere.Nu a fost scopul meu sa ma contrazic sau sa devin eu apostol pe 9AM.Eu am raspuns la o intrebare,si apoi am raspuns unui mesaj si uite asa am ajuns sa discut vrute si nevrute cu dvs. si cu alti oameni care nu vor sa auda de crestinism.Ce conteaza ca e o mare orbire zamolxismul si toate argumentele,asta considerati ca este parerea mea ( gresita,dupa dvs.).Faptul in sine,ca stau si-mi pierd timpul cu replici mai mult sau mai putin acide ,cu dvs. sau altcineva,e o greseala pentru mine.Singurul lucru care merita spus si care merita orice jertfa(proprie,insa)e numai marturisirea lui IIsus Hristos ca Dumnezeu.Restul e vrajeala de doi bani.Si pierdere de timp.Dumneavoastra,si celor doi-trei care apreciaza raspunsurile dumneavoastra,va doresc din toata inima ca la un moment dat sa intelegeti nu cu mintea,ci cu inima acest adevar.Va doresc o zi minunata.

De la: valentind_1983, la data 2009-09-19 20:45:49Pentru cel care se intituleaza isus_cristos:

Lumea noua nu vine asa cum anunti tu, si sunt foarte direct cand zic asta. Apoi "Lume noua" dar cu probleme vechi? SI de unde stii ca nu vine mai devreme?

Pentru ceilalti forumisti tin sa precizez clar ca termenul acesta "lume noua" nu se refera la o alta planeta, la centura fotonica ci la o alta organizare a societatii in care vom avea ce face dar nu vom avea stres pe cap.

Pentru cei care se gandesc sa ma conteste: Ce e mai de domeniul SF? Sa intru intr-o centura fotonica sau sa sa traiesc intr-o societate in care sa nu aud de boala, moarte, cearta, divorturi, abuzuri si razboi?

Sa intri intr-o centura fotonica este mai SF. Sigur!!! Nu ideea utopica si stupida ca va exista o societate fara crime si rautati este ideea de baza, ci dorinta de a ajunge cat mai aproape de aceasta utopie. Ca la matematica: X tinde catre infinit. Daca esti un X care tinde catre 0,5 treaba ta... Intra in centura fotonica...

Dar eu cred ca poti mai mult fiindca iti place sa gandesti si esti interesat de ce se intampla in jurul tau. Doar ca e prea multa sensibilitate...

Nimeni nu comite asa ceva decat in cazul in care doreste ceva nemeritat iar ca scuza pune religia in fata.Partea proasta a lucrurilor este ca unul care urmareste asa ceva gaseste foarte repede adepti pentru a gusta si ei din fructele nesimtirii a rautatii si a lacomiei.Daca toti am gandi mai mult in momentul cand ne apare ceva asemanator chiar si in ziua de azi si l-am lasa singur pe cel ce incearca asa ceva ,multe rautati nu s-ar mai comite.Fiecare dintre noi este dotat din nastere cu ceea ce e rau si ceea ce este bine,numai ca atunci cand suntem pusi i n situatia de a alege,de obicei alegem ceea ce este rau.In zilele noastre lupta puterilor oculte este de a ne convinge ca raul e bine si invers.Noi cei multi trebuie sa le dam planurile peste cap prin multa bunatate fata de oricine,intelegerea tuturor pentru ca raul se duce mai repede la cel la care se lipeste si poate acctiona in consecinta iar noi cand vedem asa ceva trebuie sa gandim precum SFINTII,sa despicam firul in zece si sa demontam totul pentru a intelege c-e anume l-a determinat sa faca asa ceva si nu sa-l condamnam pentru ceea ce a facut sau vrea sa faca.Trebuie sa demonstram in mintea noastra tot mecanismul care-l impinge pe un om sa faca rau,sa demontam toate straturile demonilor (a demon stra ) si astfel putem preveni multe atrocitati pentru ca in mintea noastra va exista el modum operandi iar noi il vom putea contracara prin simplul fapt ca avem cunostinta de el.Eu personal in Bucuresti prin anii 1992 am contracarat doi mormoni citandu-le chiar din cartea lor de capatai ,eu cerandu-le inainte ceva care-i reprezinta si am citit cum ca pentru binele religiei au trebuit sa omoare o multime de oameni.Feriti-va de acei baieti bine costumati si ferchezuiti,ei saracii fiind doar niste simple unelte in lupta dintre mai marii religiilor.Totusi mesajul meu este ca noi romanii vom fi primii care ne vom debarasa de ceea ce este rau si asta se va intampla foarte curand iar exemplul nostru va fi urmat de ceilalti pentru ca ROMANIA VA FI CENTRUL SPIRITUAL AL LUMII.

De la: bbogdan, la data 2009-10-16 14:36:49 Ce cauti tu,dintr-un popor care a aparut,a crescut si a existat prin ortodoxie,in alta asa-zis religie,aparuta la "iluminarea"nu stiu carui guru?Despre iehovisti am citit ceva recent,si turnul de veghe il gaseam in urma cu multi ani in cutia postala.Nu era bun la aprins focul,dar era bun la impachetat mancarea.Nici o "religie"de-asta neo nu se declara ca are de-a face cu new age,atata doar ca toate au aceleasi scopuri,si cam acelasi mesaj.Cat despre biblia iehovista,e aiurea chiar faptul ca se intituleaza asa.Nu are nici o legatura cu Vechiul Testament,iar despre noul testament,ce sa mai vorbim.ma rog,de-ale lor de acolo.Dar pacat de tine.Mergi si vorbeste cu un duhovnic bun,intreaba-l sa te lumineze in ce te-ai bagat.
Cer iertare ca sunt off-topic.

Bogdan, nu am de gand sa ma cert cu tine, si nu voi incerca sa iti schimb parerea despre noi, pentru ca Isus a fost un model in acest sens. El nu s-a certat cu nimeni, desi era insultat si defaimat. De ce nu esti si tu un exemplu in acest sens? Cine vrea sa isi impuna punctul de vedere si sa inchida gura celuilalt?Dar te rog, sa nu uiti sa cauti adevarurile chiar si in traducerea Bibliei pe care tu o ai! Daca esti o persoana religioasa sincera vei gasi lucruri ce iti vor deschide perspectivele.

P.S. Nu ai fost off-topic, pentru ca tema e religia, dar mentioneaza o atrocitate de care martorii ar fi vinovati...dar vei gasi numai atrocitati in care ei au fost victime...


Pentru ceilalti si chiar pt Bbogdan: "New World Translation " este o traducere a Bibliei in limbile care se vorbesc acum pe pamant, in care numele divin ce se gaseste in manuscrisele originale a fost reintrodus din respect pentru cel care este regele de drept al pamantului, dar si din respect pentru oameni in fata carora nu trebuie ascuns o informatie atat de importanta: faptul ca Dumnezeu are un nume propriu.

Nu am nici un interes sa ma impun pe forum, dar nici sa ascund lucruri asa de importante. Daca Isus ar fi pe pamant si ar avea la dispozitie un calculator cu siguranta s-ar folosi de el ca sa spuna macar doua cuvinte pe acest topic.

Multi probabil il apreciati pe omul de stiinta Isaac Newton. Dar stiati ca el credea in aceleasi lucruri ca si Martorii care au aparut la 200 de ani dupa el? Viata vesnica pe pamant, mileniul de restabilire, invierea mortilor atat a celor drepti cat si a celor nedrepti, sunt doctrinele descoperite dupa cercetarile lui atente si sincere in paginile Bibliei, fara a se lasa influentat de filozofia sau gandirea altuia...

Pentru ca daca Biblia ar fi o carte scrisa de oameni, nu s-ar lasa nimic acolo sa se inteleaga ca exista o solutie la problemele de acum, ci s-ar fi scris ca asta e nu avem ce facem trebuie sa suportam chinul asta numit viata....

Valentin Dobre

Singura solutie scrisa si in Noul Testament,si in scrierile sfintilor e credinta,rugaciunea,faptele bune.Repet intrebarea,ca eviti raspunsul,valentind:ce cauti tu in religia aia cand esti in sanul credintei intemeiate de apostoli?Tot ce se presupune ca ai cauta e aici,in ortodoxie,dar singurul lucru pe care nu-l vei gasi aici e orgoliul de a face parte dintr-o organizatie cu sediul in New York intr-o cladire impozanta,si nu din turma care apartine de o parohie oarecare din Romania.Adica smerenia.Ce Newton,ce fotoni,problema e simpla:vrei sa fii al lui Hristos,cauti Biblia Septuaginta daca te intereseaza Vechiul Testament,cauti noul testament si poti sa ceri parerea celor care au mers inaintea ta pe munte:parerea sfintilor.Ioan Gura de Aur,Vasile cel mare,si daca vrei un american,si unul mai aproape in timp,da un search pe Sf.Serafim Rose si afli ce si cum.Tu te duci la mormoni desi lumea nu are de-a face cu doctrina lor.O secta aparuta acum 150 de ani ,inventata de un smecher.Lupi in piele de oaie.Mai sunt de-astia o mare gramada.
Oricum,nu-mi raspunde,nu mai vreau sa intru pe aici,pierd timp pretios vorbind.
Salut pe toata lumea,prieteni,cunoscuti si necunoscuti.

De la: lbtc, la data 2008-10-20 23:00:22Noi suntem Ortodoxi - si nu avem probleme de genul acesta...

Crime la nivelul de a+ti lºua viata, intradevar la ortodoxi nu prea au fost, dar tot crima este atunci cand tii marea masa de oameni fara stiinta de carte, conditionand invatatura de carte de de religie, asa zisele scoli erau doar in biserici, si inavatai carte, invatand de fapt biblia.

De la: bbogdan, la data 2009-10-18 19:33:57 Singura solutie scrisa si in Noul Testament,si in scrierile sfintilor e credinta,rugaciunea,faptele bune.Repet intrebarea,ca eviti raspunsul,valentind:ce cauti tu in religia aia cand esti in sanul credintei intemeiate de apostoli?Tot ce se presupune ca ai cauta e aici,in ortodoxie,dar singurul lucru pe care nu-l vei gasi aici e orgoliul de a face parte dintr-o organizatie cu sediul in New York intr-o cladire impozanta,si nu din turma care apartine de o parohie oarecare din Romania.Adica smerenia.Ce Newton,ce fotoni,problema e simpla:vrei sa fii al lui Hristos,cauti Biblia Septuaginta daca te intereseaza Vechiul Testament,cauti noul testament si poti sa ceri parerea celor care au mers inaintea ta pe munte:parerea sfintilor.Ioan Gura de Aur,Vasile cel mare,si daca vrei un american,si unul mai aproape in timp,da un search pe Sf.Serafim Rose si afli ce si cum.Tu te duci la mormoni desi lumea nu are de-a face cu doctrina lor.O secta aparuta acum 150 de ani ,inventata de un smecher.Lupi in piele de oaie.Mai sunt de-astia o mare gramada.
Oricum,nu-mi raspunde,nu mai vreau sa intru pe aici,pierd timp pretios vorbind.
Salut pe toata lumea,prieteni,cunoscuti si necunoscuti.

Bogdan, ce ai face daca Septuaginta pe care o invoci tu promoveaza lucruri pe care ortodoxia le ascunde cu buna stiinta? Sau pe care le denatureaza spre avantajul unei clase clericale care e mai degraba subiect de tabloid in ultima perioada. Iar pentru mine, Ioan Gura de Aur, Vasile cel Mare (nu mare) sunt la fel ca Origene, Augustin si Clement, oameni care au adus elemente din filozofia lui Platon contrare adevarului biblic. Pavel a avertizat ca vor aparea oameni care se aseamana lupilor, pentru ca exact acele elemente i-au ajutat pe cei care vroiau sa faca afaceri cu religie.

Exercitiu: Incearca sa impaci doctrina nemuririi sufletului cu ce se spune la Ecclesiastul 9:5,10( starea de inconstienta a mortilor), si as vrea sa vad cum te descurci. Sunt insa un pic sceptic pentru ca nu poti face diferenta intre mormoni (si ei pot spune foarte multe despre masacrul de la Muntele Meadows) si Martorii lui Iehova.

P.S. Confuzia pe care o faci m-a determinat sa iti raspund. Nu dorec ca un om care citeste acest topic cu mare interes, dar care stie prea putin despre alte religii sa ramana in minte cu o parere gresita propagata de tine ori din cauza necunoasterii sau poate a unei rele intentii ( sper ca a doua varianta sa nu fie adevarata).

Valentin Dobre

Pentru Dkk0:


O cercetare atenta a scripturilor dovedeste ca Isus nu s-a nascut nicidecum pe 25 decembrie. Cronologia biblica dovedeste acesta, si pot veni oricand cu lucruri concrete sa imi demonstrez afirmatia. Adoptarea lui 25 decembrie ca data de nastere a lui isus a fost o incercare stangace de a impaca pe necrestini cu crestinii, in scopul "convertirii" primilor. Odata ce crestinatatea s-a indepartat de doctrinele initiale, au facut multe compromisuri si s-au gandit la convertirea paganilor in masa, si nu prin indemnarea celor interesati sa studieze si sa traga ei concluziile. Nu s-au gandit ca aceia sunt si ei oameni si ca au dreptul sa stie lucrurile corect, dar tot ei sa si aleaga.....

Valentin Dobre

N-avem de ales ºi nici n-am putea discerne tãcerea mineralizatã de liniºtea indi?vidului, paradoxul misticismului ºi nontalgiile geometrice aºezate-n faþa vagului împietrit, naºte aceleaºi forþe oculte ale întristãrii atotcuprinzãtoare pe care absolutul le constrânge-n infinitul sãu, mare ºi mic.
La fel ca ºi profeþiile, futurismele , nu-s decât simple actualizãri ale unui trecut vag epiuzat ºi ale uni viitor al sperantei predictibile, aºa cum regretele, nu-s decât simple vibraþii ale unui trecut ce-ºi trimite reverbul vibrant cãtre cel ce încearcã a-ºi uita propriile acþiuni contrare vieþii.
Se poate alege?
Se poate discerne?
Se poate trece dincolo de logica/raþiune folosindu-þi intuitivitatea predictibilã pentru a transforma trecutul ºi viitorul intr-un prezent perceptibil ?...
Dacã reuºim , atunci explicaþiile cât ºi justificãrile infaptuirilor trecute ºi viitoare ar fi absolut posibile, pânã atunci, pentru fiecare dintre noi, nu ne ramane decât ;...asumarea!.. ca singur mijloc conºtient trans-lucid ce poate dilata momentul trecutului ºi-al viitorilui intr-o celulã de timp a prezentului, numai raportatã direct proporþional la intensitatea trãirilor conºtiente a lui a ºti/a cunoaºte/a avea cunostinþã, de cele ce-au fost ºi vor fi, atot... în atemporalitate.
Atunci avem sã reuºim poate, o cât-de-cât explicaþie a cinematicii atrocitatilor comise in numele religiilor ºi nu numai.

Homo religiosus, poate comite in sensul adevarat al cuvantului cele mai mari atrocitati, avand tot timpul justificari care sa poata acoperii aceste atrocitati, la fel cum foarte bine in religie se poate divaga si mintii cu nerusinare, fara ca cineva sa poata contrazice.
Trebuie sa facem o distinctie foarte clara intre credinta si religie, intre omul religios si cel credincios.
omul religios, respecta forma,l fara o cercetare prealabila ritualurile religioase, asculta in mod bigot de spusele capilor bisericilor, sunt cei care au ajun la acel gen de teama, in care porunca mincinoasa, "crede si nu cerceta" e lege sfanta, ducand la conditionarea dorita de religii, la spalarea creierului, justificand astfel posibilitatea atrocitatilor.
Credinta implica, cunoastere, cercetare, si mai ales convingere. In urma unor cercetari, intreprinse de fiecare in parte, de comparatii si judecati emise, ajungem sa ne convingem si sa credem in ceva. Nu credem pur si simplu pentru ca asa ne spune cineva, pentru ca undeva scrie ceva, pentru ca viata ne-a demonstrat ca asa este. Religia a confiscat termenul de credinta, insusindu-l doar in sens religios, insa omul are numeroase credinte, de la credinta in reusita, credinta in strabuni. Dumnezeu cel Adevarat, nu cel mistificat de religii, ne-a lasat o serie de certitudini de care religiile si-au batu joc, o secunda olaneta pamant daca se opreste zburam de pe orbita, daramite o zi, dac punem, grau in pamant, grau va iesi. Suntem sub semnul unei legitati mult mai vechi decat religiile, in care totul se respecta, iar ceea ce noi numim azi minuni sunt, doar lucruri inca nedescoperite, dar pe care viitorul le va rezolva.
Omul religios nu se intreba daca, Marele Creator, a lasat cuiva dreptul de a-si justifica atrocitatitile in numele LUi.
Planeta se duce de rapa, cei mai netrebnici ajung la putere, se incalca pentru bani si putere orice morala si lege divina sau omeneasca, Bush a justificat bombardarea Iugolaviei, prin inlocuirea Fortei Dreptului, prin Dreptul Fortei.
De ce nu intervine D-zeu? Unii vor spuneca asta face parte din planul Lui, in loc sa vindece, propune distrugerea propriei creatii. Univerul, pentru noi pamantenii, inca e infinit, deorece nu-i cunoastem marginile, chiar credeti ca D-zeu, sta sa pandeasca pe fiecare ce face, in loc sa se ingrijeasca de univers.
In schimb, omul religios, a ucis pe cei care nu au fost de aceiasi credinta cu el, sau chiar pe confrati,pentru pamant, bani, putere, femei, orice e posibil si justificabil in religie.
Omenirea atrebuit sa se desprinda din intunecatul Ev mediu, sa gaseasca formule morale pentru a fi transpuse in ligi, limitand tot mai mult implicarea bisericii in societate, pentru ca omenirea sa poata progresa.
Progresul apartine stiintei si oamenilor neconditionati psihic, religia si religiosii nu au inventat niciodata nimic, numai intile eliberate de acest jug au impins lumea inainte.

De la: gabigabi, la data 2009-10-17 09:43:12

De la: bbogdan, la data 2009-10-16 15:25:57

De la: dkk0, la data 2009-10-16 14:46:32

De la: bbogdan, la data 2009-10-14 14:54:03

De la: dkk0, la data 2009-10-14 14:14:42

De la: ion00, la data 2009-10-13 20:04:06Una este omul religios,si cu totul alta este sa fii crestin. Un om, o persoana religioasa tine in PRIMUL rand de invatatura bisericii,domonatiunii ei intr-o forma oarecare de crestinism,in timp ce CRESTINUL AUTENTIC tine de poruncile date de Dumnezeu INSUSI ,scrise in Biblie si NU in alte carti dogmatice ,de invataturi,reguli omenesti. Daca lumea ar tine cont (sau ar fi tinut),de Dumnezeul Bibliei,na-r mai fi fost si na-r mai fi atatea nenorociri intre oameni.

SA IUBIM PE DUMNEZEU DIN TOATA INIMA NOASTRA,TOT CUGETUL NOSTRU,TOT SUFLETUL NOSRU SI PE APROAPELE NOSTRU CA PE NOI INSINE

D-le Ion, nu ar fi mai bine sa ne iubim semenii si nu o zeitate care pana acum nu a catadicsit sa isi arate fata?
Sau macar sa nu ne facem rau. Sa fim liberi, dar sa nu le ingradim libertatea altora.

Nu sunt de acord cu ion00,dar am o stire pentru dvs.:acum vreo 2000 de ani S-a nascut Hristos.Deci S-a aratat.Faptul ca nu credeti...va priveste.Dar vad ca prin afirmatiile dvs,criticati pe cei care cred si ii si acuzati de atrocitatile puse la inceput.Nu e asta o ingradire a libertatilor altora?Daca nu va plac crestinii,de ce nu plecati din tara construita de crestini,pe baze crestine,si mentinuta atata timp prin credinta si sacrificiu?Mergeti si predicati libertatea in spatii libere,deschise.In desert de exemplu,unde e libertate,cat vezi cu ochii,si nu te constrange nimeni la nimic.

Ai fost d-ta martor la nasterea lui Isus?

Si de cand tara noastra are temelii crestine? Dacii erau un popro de pagani, credeau in Zamolxis si alti zei, deci minti cu nerusinare.

Si cit de milostiv sunteti... sa ma duc eu in desert pentru nu cred bazaconiile tale.....

Slava domnului ca am devenit ateu!

Hai ca sunteti tare,"slava Domnului ca am devenit ateu!"ce ateu ,domnule,aveti ramasite de misticism,faceti-va autocritica in prima sedinta la partid.
Daca o sa deschideti o carte de istorie o sa aflati ca dacii au fost cuceriti de romani,si din aceste doua popoare a rezultat poporul roman.Si nici macar marii contestatari ai crestinismului nu neaga ca Iisus s-a nascut.Nu faceti brad de Craciun?
Acum vreo doi ani am cunoscut un tip care citea Corut pana uita de el si care sustinea sus si tare ca " noi dacii (!) nu ne-am lasat calcati in picioare de nimeni,nici macar de romani".Si acela ,ca si dvs.,avea un limbaj "hotarat".Recent imi spunea un rus ca pe la ei au aparut grupari care propovaduiesc decrestinarea Rusiei,ca rusii trebuie sa se intoarca la religiile lor precrestine,si uite asa se contureaza mai clar ca exista in toate tarile mici nuclee de oameni mai nationali decat restul.Chiar si dacii erau monoteisti,zamolxe a fost unul dintre primii sacerdoti,sau cum s-or fi numit,dar aveau foarte multe in comun,ca religie,cu crestinismul.Nemurirea sufletului,necesitatea jertfei pentru ceilalti in vederea mantuirii,si zeul al carui nume nu-l cunosteau ,care facuse tot pamantul.Asa se face ca noua ,pentru ei ,religie,crestinismul,a venit ca o completare fireasca,si cu indreptarile de rigoare.Ce bine v-ar fi daca ati vrea sa cercetati si ceea ce spuneti ca nu credeti!

exact ! exact ! cind sf.apostol Andrei a sosit aici, a gasit un popor gata " crestinat ",caci nimic din ce spunea el nu le era necunoscut !

Exagerezi - parerea mea.

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-11-14 20:29:33

De la: gabigabi, la data 2009-10-17 09:43:12

De la: bbogdan, la data 2009-10-16 15:25:57

De la: dkk0, la data 2009-10-16 14:46:32

De la: bbogdan, la data 2009-10-14 14:54:03

De la: dkk0, la data 2009-10-14 14:14:42

De la: ion00, la data 2009-10-13 20:04:06Una este omul religios,si cu totul alta este sa fii crestin. Un om, o persoana religioasa tine in PRIMUL rand de invatatura bisericii,domonatiunii ei intr-o forma oarecare de crestinism,in timp ce CRESTINUL AUTENTIC tine de poruncile date de Dumnezeu INSUSI ,scrise in Biblie si NU in alte carti dogmatice ,de invataturi,reguli omenesti. Daca lumea ar tine cont (sau ar fi tinut),de Dumnezeul Bibliei,na-r mai fi fost si na-r mai fi atatea nenorociri intre oameni.

SA IUBIM PE DUMNEZEU DIN TOATA INIMA NOASTRA,TOT CUGETUL NOSTRU,TOT SUFLETUL NOSRU SI PE APROAPELE NOSTRU CA PE NOI INSINE

D-le Ion, nu ar fi mai bine sa ne iubim semenii si nu o zeitate care pana acum nu a catadicsit sa isi arate fata?
Sau macar sa nu ne facem rau. Sa fim liberi, dar sa nu le ingradim libertatea altora.

Nu sunt de acord cu ion00,dar am o stire pentru dvs.:acum vreo 2000 de ani S-a nascut Hristos.Deci S-a aratat.Faptul ca nu credeti...va priveste.Dar vad ca prin afirmatiile dvs,criticati pe cei care cred si ii si acuzati de atrocitatile puse la inceput.Nu e asta o ingradire a libertatilor altora?Daca nu va plac crestinii,de ce nu plecati din tara construita de crestini,pe baze crestine,si mentinuta atata timp prin credinta si sacrificiu?Mergeti si predicati libertatea in spatii libere,deschise.In desert de exemplu,unde e libertate,cat vezi cu ochii,si nu te constrange nimeni la nimic.

Ai fost d-ta martor la nasterea lui Isus?

Si de cand tara noastra are temelii crestine? Dacii erau un popro de pagani, credeau in Zamolxis si alti zei, deci minti cu nerusinare.

Si cit de milostiv sunteti... sa ma duc eu in desert pentru nu cred bazaconiile tale.....

Slava domnului ca am devenit ateu!

Hai ca sunteti tare,"slava Domnului ca am devenit ateu!"ce ateu ,domnule,aveti ramasite de misticism,faceti-va autocritica in prima sedinta la partid.
Daca o sa deschideti o carte de istorie o sa aflati ca dacii au fost cuceriti de romani,si din aceste doua popoare a rezultat poporul roman.Si nici macar marii contestatari ai crestinismului nu neaga ca Iisus s-a nascut.Nu faceti brad de Craciun?
Acum vreo doi ani am cunoscut un tip care citea Corut pana uita de el si care sustinea sus si tare ca " noi dacii (!) nu ne-am lasat calcati in picioare de nimeni,nici macar de romani".Si acela ,ca si dvs.,avea un limbaj "hotarat".Recent imi spunea un rus ca pe la ei au aparut grupari care propovaduiesc decrestinarea Rusiei,ca rusii trebuie sa se intoarca la religiile lor precrestine,si uite asa se contureaza mai clar ca exista in toate tarile mici nuclee de oameni mai nationali decat restul.Chiar si dacii erau monoteisti,zamolxe a fost unul dintre primii sacerdoti,sau cum s-or fi numit,dar aveau foarte multe in comun,ca religie,cu crestinismul.Nemurirea sufletului,necesitatea jertfei pentru ceilalti in vederea mantuirii,si zeul al carui nume nu-l cunosteau ,care facuse tot pamantul.Asa se face ca noua ,pentru ei ,religie,crestinismul,a venit ca o completare fireasca,si cu indreptarile de rigoare.Ce bine v-ar fi daca ati vrea sa cercetati si ceea ce spuneti ca nu credeti!

exact ! exact ! cind sf.apostol Andrei a sosit aici, a gasit un popor gata " crestinat ",caci nimic din ce spunea el nu le era necunoscut !

Exagerezi - parerea mea.

Nu numai ca exgereaza dar confunda povestile cu istoria, ceea ce spune nu are nimic cu realitatea.
Cand au venit primi crestini au intrat in orase, iar limba voibita de evrei nu putea fi inteleasa de daci, pentru a te putea exprima in asa fel ca sa poti propavadui trebui sa cunosti limba foarte bine.
Crestinismul s-a raspandit prima dat la oras, pe deoparte orasenii sunt mai usor predispusi la compromisuri, iar foarte tarziu la sate.
Pagan vine din latinul " paganos", care inseamna taran, orasenii considerandu-i pe tarani necredinciosi.
la anul 1500, inca se mai practica cultul lui Zamolxe in zona Vrancei. Crestinismul in zona daciei a fost impus cu sabia, sau prin inselaciune.
cu sabia de catre domnii, care-si uitase-ra religia si cautau beneficii gen Imparatul Constantin, si prin inselaciune cu ajutorul preotilor care au mistificat sensul sarbatorilor dace, suprapunend peste fiecare sarbatoare daca, una crestine, ex Sanzaele, Sf Andrei peste inceputul anului dacic si se poate continua.
Au demonizat simbolurile dace sacre, Sarpele de stindardul Dacilor (DRACO) a devenit drac, ZAmolxe care era Daimon, in greaca semnificand divin, a devenit demon.
Crucea care este defapt consteletia Lebedei, a fost preluta de crestini ca semn sacru abia la sinodul de la Niceea, Pana atunci avand ca semn sacru doi pesti, de unde si denumira pe care o avea Isus, de pescar de oameni.

De la: CREMENE, la data 2009-11-14 18:36:59Homo religiosus, poate comite in sensul adevarat al cuvantului cele mai mari atrocitati, avand tot timpul justificari care sa poata acoperii aceste atrocitati, la fel cum foarte bine in religie se poate divaga si mintii cu nerusinare, fara ca cineva sa poata contrazice.
Trebuie sa facem o distinctie foarte clara intre credinta si religie, intre omul religios si cel credincios.
omul religios, respecta forma,l fara o cercetare prealabila ritualurile religioase, asculta in mod bigot de spusele capilor bisericilor, sunt cei care au ajun la acel gen de teama, in care porunca mincinoasa, "crede si nu cerceta" e lege sfanta, ducand la conditionarea dorita de religii, la spalarea creierului, justificand astfel posibilitatea atrocitatilor.
Credinta implica, cunoastere, cercetare, si mai ales convingere. In urma unor cercetari, intreprinse de fiecare in parte, de comparatii si judecati emise, ajungem sa ne convingem si sa credem in ceva. Nu credem pur si simplu pentru ca asa ne spune cineva, pentru ca undeva scrie ceva, pentru ca viata ne-a demonstrat ca asa este. Religia a confiscat termenul de credinta, insusindu-l doar in sens religios, insa omul are numeroase credinte, de la credinta in reusita, credinta in strabuni. Dumnezeu cel Adevarat, nu cel mistificat de religii, ne-a lasat o serie de certitudini de care religiile si-au batu joc, o secunda olaneta pamant daca se opreste zburam de pe orbita, daramite o zi, dac punem, grau in pamant, grau va iesi. Suntem sub semnul unei legitati mult mai vechi decat religiile, in care totul se respecta, iar ceea ce noi numim azi minuni sunt, doar lucruri inca nedescoperite, dar pe care viitorul le va rezolva.
Omul religios nu se intreba daca, Marele Creator, a lasat cuiva dreptul de a-si justifica atrocitatitile in numele LUi.
Planeta se duce de rapa, cei mai netrebnici ajung la putere, se incalca pentru bani si putere orice morala si lege divina sau omeneasca, Bush a justificat bombardarea Iugolaviei, prin inlocuirea Fortei Dreptului, prin Dreptul Fortei.
De ce nu intervine D-zeu? Unii vor spuneca asta face parte din planul Lui, in loc sa vindece, propune distrugerea propriei creatii. Univerul, pentru noi pamantenii, inca e infinit, deorece nu-i cunoastem marginile, chiar credeti ca D-zeu, sta sa pandeasca pe fiecare ce face, in loc sa se ingrijeasca de univers.
In schimb, omul religios, a ucis pe cei care nu au fost de aceiasi credinta cu el, sau chiar pe confrati,pentru pamant, bani, putere, femei, orice e posibil si justificabil in religie.
Omenirea atrebuit sa se desprinda din intunecatul Ev mediu, sa gaseasca formule morale pentru a fi transpuse in ligi, limitand tot mai mult implicarea bisericii in societate, pentru ca omenirea sa poata progresa.
Progresul apartine stiintei si oamenilor neconditionati psihic, religia si religiosii nu au inventat niciodata nimic, numai intile eliberate de acest jug au impins lumea inainte.

sunt asa cum m-a creat Dumnezeu.Daca nu va place reclamati la birou de relatii cu publicul

de fapt ai dreptate ,intre credinta si religie nu e nici o legatura ci doar in ideea ca mai marii unor religii s-au folosit de credinta oamenilor ptr a cbtine ce -si doreau.DEe fapt nici cu religia nu aveau faptele lor legatura ci cu priceperea lor de a folosi un pasaj scos din context ptr a se justifica .de vina e ignoranta .Ar fi buna studierea religiei in scoli si de fapt ,a tuturor religiilor ,dar asa cum e programa scolara si cum sunt cartile de religie mai bine lipsaEu sunt credincioasa .si am studiat si coranul si despre zalmoxis si sectele astea noi.Sunt radiestezist sisa stii ca fara credinta ,omul imbatranesre si se inraieste si pe timpul vietii instinctul de conservare se intareste si trece de limita firescului iar legile pamantesti nu te ajuta ca nu e pedepsita uraciunea sufletului Dumnezeu nu ne pindeste pe fiecareprin gaura cheii dar e Fiinta LUI OMNI PREZENTA IN FIECARE DIN NOI daca ii prmiti ti se releveaza.Nu intevina sa opreasca pe nimeni ptr ca ne-a dat liber arbitru sa facem ce alegem sa facem

sunt asa cum m-a creat Dumnezeu.Daca nu va place reclamati la birou de relatii cu publicul

De la: mari_uka, la data 2008-10-09 19:54:45mda...no coment..s-a facut mult rau si in numele religiei si a credintei! Acesta este OMUL! sa faca rau in numele BINELUI SUPREM!

drumul spre iad este pavat cu bune intentii si nu putem spune ca cele mai multe crime s-au petrecut in numele vreunei religii, ci din contra, in numele unor ideologii iscate, la prima vedere, din mintea, ambitia si mandria umana. inainte de a scrie un articol pe aceasta tema, ar fi bine sa stim ca exista FIUL OMULUI, care este CALEA, ADEVARUL si VIATA si ca daca el a spus ca a venit sa aduca sabie, nu pace, s-a referit la razboiul pe care ar trebui sa-l purtam fiecare cu noi insine, cu RAUL dinauntrul nostru. Este indubitabil ca astfel de articole vin din partea unor oameni care cauta sa-si justifice in acest mod, cat si prin pacatele mai mult sau mai putin adevarate ale preotilor, propria necredinta, propria neputinta de a parasi calea ce duce la moartea atat a trupului, cat mai ales a spiritului. Nu e de mirare deci ca aceste opiniki apartin de regula, sau exclusiv, unor oameni ce se considera aparatori ferventi ai progresului stiintific, ai explicarii savayte a unor fenomene cel putin daca nu chiar greu de inteles pentru limitata minte omeneasca. As fi curios sa stiu cat de progresisti ar mai fi acestia, daca ei insisi ar fi victime ale accidentelor de masina, tren, avion, vapor, ale fel de fel de catastrofe petrecute din pricina si pe altarul progresului si ma gandesc aici si la efecgtul radiatiilor nucleare, cat si la incalzirea globala, dar nu numai!

De la: lindy_cool, la data 2009-11-16 12:16:09

De la: mari_uka, la data 2008-10-09 19:54:45mda...no coment..s-a facut mult rau si in numele religiei si a credintei! Acesta este OMUL! sa faca rau in numele BINELUI SUPREM!

drumul spre iad este pavat cu bune intentii si nu putem spune ca cele mai multe crime s-au petrecut in numele vreunei religii, ci din contra, in numele unor ideologii iscate, la prima vedere, din mintea, ambitia si mandria umana. inainte de a scrie un articol pe aceasta tema, ar fi bine sa stim ca exista FIUL OMULUI, care este CALEA, ADEVARUL si VIATA si ca daca el a spus ca a venit sa aduca sabie, nu pace, s-a referit la razboiul pe care ar trebui sa-l purtam fiecare cu noi insine, cu RAUL dinauntrul nostru. Este indubitabil ca astfel de articole vin din partea unor oameni care cauta sa-si justifice in acest mod, cat si prin pacatele mai mult sau mai putin adevarate ale preotilor, propria necredinta, propria neputinta de a parasi calea ce duce la moartea atat a trupului, cat mai ales a spiritului. Nu e de mirare deci ca aceste opiniki apartin de regula, sau exclusiv, unor oameni ce se considera aparatori ferventi ai progresului stiintific, ai explicarii savayte a unor fenomene cel putin daca nu chiar greu de inteles pentru limitata minte omeneasca. As fi curios sa stiu cat de progresisti ar mai fi acestia, daca ei insisi ar fi victime ale accidentelor de masina, tren, avion, vapor, ale fel de fel de catastrofe petrecute din pricina si pe altarul progresului si ma gandesc aici si la efecgtul radiatiilor nucleare, cat si la incalzirea globala, dar nu numai!

Cred ca aici ai o problema de contradictie mentala, folosesti calculatorul scriind pe net, ca sa condamni progresul, pare cam straniu, nu ti se pare?
Te folosesti de telefon, de masina, te uiti la telvizor, crezi ca au fost inventate de vreun miorlaitor mistic, ca au venit pe fax din rai, in nici un caz, sunt rezultatele a multa munca, cunostinte tehnice acumulate si acercetarii. pune un bob de grau pe masa si roaga-te o luna sa se transforme in paine, se va transforma.
Arcul a fost inventat initial, pentru a sluji la vanatoare, ca apoi a fost folosit si pentru a ucide confrati, tine de cel care la folosit. La fel ca si slujitori bisericilor care se folosesc de ultimile descoperiri tehnice pentru conditionare, si pentru a ne tine psihologic in gandirea de acum cateva mii de ani. A trebui sa sti ce a strigat Giordano Bruno cand afost Ars pe rug, sau sa fi trait in timpul vanatorii de vrajitoare cand pe continetul european au fost ucise cam 5 000 000 de femei, sau in India, unde sub ocupatia musulmana au fost ucise in 60 peste 9 000 000 de oameni, ajungandu-se la 100 000 pe zi.
Sa sti ca am fost lovit de tren si am avut accident de masina, dar in ambele cazuri a fost exclusiv vina umana, in nici un caz al progresului.
Insa oamenii au fost educati intr-o totala lipsa de resposabilitate, cand li se intampla ceva rau, in loc sa-si asume raspunderea fata de greseli, dau vina pe divinitate, asa a vrut Domnul, in loc sa faca canale de irigatii, cum au tarile normale, ies cu icoanele in miorlaitorii mistici in camp si se roaga sa ploua.
Daca vei face un mic studiu vei vedea ca religiozitatea oamenilor scade in funtie de nivelul de trai, saracul spera se roaga si tot sarac moare. In Japonia se nasc Zen, se casatoresc la catolici si mor budisti si nu le pasa, in schimb mergi in America de sud sa vezi ce e?