Basescu

CE A FACUT MARINARUL IN 5 ANI? SAU IN ANII DE PRIMAR SAU IN ANII DE MINISTRU AL TRANSPORTURILOR? SAU DE SECURIST LA ANVERS URMARITI OTV ACUM

De la: tielenti, la data 2009-12-05 00:40:44CE A FACUT MARINARUL IN 5 ANI? SAU IN ANII DE PRIMAR SAU IN ANII DE MINISTRU AL TRANSPORTURILOR? SAU DE SECURIST LA ANVERS URMARITI OTV ACUM

Tu chiar ma faci sa bag OTV-ul in grila de programe ....

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

TU ESTI MEMBRU DIN OOOI INANTEA EREI NOASTRE SAU DUPA/? DUPA HRISTOS SI AVORTEZI DEABIA ACUM?

De la: Dorinel, la data 2009-12-05 00:43:29

De la: tielenti, la data 2009-12-05 00:40:44CE A FACUT MARINARUL IN 5 ANI? SAU IN ANII DE PRIMAR SAU IN ANII DE MINISTRU AL TRANSPORTURILOR? SAU DE SECURIST LA ANVERS URMARITI OTV ACUM

Tu chiar ma faci sa bag OTV-ul in grila de programe ....

A luat niste bani de la FNI cadou de la Vintu in 1998

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

"Norocul prostului – sansa lui Geoana
de Iulian Leca
04 Dec la 22:00 .
Intrebarea care ramane inca valabila este: va castiga Geoana alegerile, desi a pierdut examenul, s-a facut de ras si a confirmat ca este prostanac? Sau, este ura, plictisul si saturatia fata de Traian Basescu mai mare decat dezgustul si panica provocate de prostia unui om ipocrit, prefabricat, manevrat si manevrabil, prezentat tot mai mult pe post de jucarie ornamentala?

Cred ca in fata acestor dileme pe care inca le impartasesc foarte multi dintre noi, dezbaterea de joi seara nu si-a spus ultimul cuvant.

Personal, am ajuns la saturatie si intr-o parte si in cealalta. M-a bucurat cum torpila “Geoana in vizita la Vintu cu o seara inainte de confruntare, la o zi dupa arestarea lui Nicolau Popa” a inchis gura tuturor pesedistilor innebuniti de succesul pe care nici macar nu si-l mai puneau la indoiala.

M-a uns la suflet cum aceeasi torpila i-a scos din minti pe cativa guralivi din spatele lui Geoana, iar pe prostanac l-a bulversat atat de mult, incat nu mai era in stare nici macar sa isi citeasca intrebarea pentru Basescu de pe foaie.

Mi-a placut la nebunie cum gafa lui Geoana i-a innebunit pe toti jurnalistii care pana aseara nu aveau decat o singura melodie, cum i-a facut sa recurga la cele mai absurde explicatii, cum le-a pus imaginatia la contributie sa inventeze adevarate scenarii science-fiction pentru a ne demonstra, totusi, ca alesul lor, Mircea Geoana, nu a fost prost, nu a gafat, ba chiar a fost stralucitor pe alocuri.

Acum, la doar o zi dupa marea confruntare, m-am saturat si m-am scarbit si de noile reactii. Toata lumea (majoritatea, normal, nu chiar toti) vede si il da castigator pe Traian Basescu. Aproape toate reactiile il distrug pe Geoana, il spulbera si il considera deja sigur pierzator.

Nimeni nu se poate desprinde de reactia lui Sorin Ovidiu Vintu, nimeni nu il poate desprinde pe Geoana de SOV, nimeni nu mai calculeaza sansele lui Geoana decat in functie de greata pe care au provocat-o gafele (si prostiile sale repetate) pana si in randurile membrilor partidului social-democrat.

Se pare ca uitam cu totii ca Traian Basescu nu a adus nimic nou aseara, nu a prezentat niciun plus fata de ceea ce stiam prea bine si pana acum despre el. Niciun argument prin care sa te faca sa crezi din nou in el. Singura trimitere spre Basescu s-a facut prin recul din dezvaluirea prostiei colosale a lui Geoana (apropos de vizita la SOV), pe care aceasta a facut-o de prost ce este sau in care a cazut fara sa vrea – capcana fiindu-i mult prea mestesugit intinsa.

Asadar cine invinge? Insuportabilitatea pe care ne-a instalat-o Traian Basescu sau prostia lui Geoana?"

gata,soarta basescului e pecetluita,daca pana si nea cornel pocaitu' indeamna romanii sa-l voteze pe prostanac inseamna ca e coalitie ma[r]e contra chiorului,base-ascunde-te,vei fi vanat

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: sea_shell, la data 2009-12-05 01:10:40
Asadar cine invinge? Insuportabilitatea pe care ne-a instalat-o Traian Basescu sau prostia lui Geoana?

Invinge ... norocul prostului, indiferent cine va fi. Trebuie sa recunosc ca mare noroc o sa aibe prostul ala ... ce ne va conduce 5 ani de la Cotroceni.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: Dorinel, la data 2009-12-05 01:14:37

De la: sea_shell, la data 2009-12-05 01:10:40
Asadar cine invinge? Insuportabilitatea pe care ne-a instalat-o Traian Basescu sau prostia lui Geoana?

Invinge ... norocul prostului, indiferent cine va fi. Trebuie sa recunosc ca mare noroc o sa aibe prostul ala ... ce ne va conduce 5 ani de la Cotroceni.

Si Romania isi va schimba numele in Caracal...(unde s-a rasturnat carul cu prosti)
Emigrez....

De la: sea_shell, la data 2009-12-05 02:03:00

De la: Dorinel, la data 2009-12-05 01:14:37

De la: sea_shell, la data 2009-12-05 01:10:40
Asadar cine invinge? Insuportabilitatea pe care ne-a instalat-o Traian Basescu sau prostia lui Geoana?

Invinge ... norocul prostului, indiferent cine va fi. Trebuie sa recunosc ca mare noroc o sa aibe prostul ala ... ce ne va conduce 5 ani de la Cotroceni.

Si Romania isi va schimba numele in Caracal...(unde s-a rasturnat carul cu prosti)
Emigrez....

unde,ca vin si io,ma iei cu tine???

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

Mai aveti putintica rabdare. Intai votati si pe urma mai vedem care incotro o luam. Apoi,ne facem sarbatorile de iarna cum se cuvine. Nu va panicati ca nu aveti de ce. Cum puteti crede ca Romania e o tara de prosti ? Nu e si asta depinde de fiecare dintre noi s-o demonstram. Cel mult o tara de dezamagiti dar nu de prosti.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: Dorinel, la data 2009-12-05 00:43:29

De la: tielenti, la data 2009-12-05 00:40:44CE A FACUT MARINARUL IN 5 ANI? SAU IN ANII DE PRIMAR SAU IN ANII DE MINISTRU AL TRANSPORTURILOR? SAU DE SECURIST LA ANVERS URMARITI OTV ACUM

Tu chiar ma faci sa bag OTV-ul in grila de programe ....

Vorbesc serios. de ce nu ai OTV-ul in grila ? Trebuie sa fie in grila alaturi de celelalte posturi. De ce nu ? Primul argument pro ar fi ca Diaconescu nu e un cretin iar de la OTV fiecare poate lua informatia pe care o doreste sau ii lipseste la fel de bine sau poate chiar mai bine decat de la alte posturi. A reusit sa depaseasca limita de inferioritate pretinsa de unii. Cel mai bun argument ar fi ca impartialitatea e la ea acasa.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: 9am035009, la data 2009-12-04 19:18:13
Sorin Vântu e negustor, nu înger pe dric
Omul ãsta este negustor. Cumpãrã ieftin ºi vinde scump; orice, de la active ºi titluri de valoare cu potenþial de profit, pânã la conºtiinþe care-i pot aduce (prin manipulare) valoare adãugatã. Nu s-a cerut pictat angelic în bisericã, nici când a spoliat o armatã de prostãlãi la FNI, nici când ºi-a parcat uneltele în toate structurile statului, nici când ºi-a pus trustul la dispoziþia/contra diverºilor politicieni. Vrea sã câºtige numai el ºi (pour les connaisseurs) cei pe care-i reprezintã. ªi dacã i l-a predat cu premeditare cinicã pe Geoanã, ambalat festiv, lui Bãsescu (aºa cum cred cã s-a întâmplat), atunci a fãcut-o nu fiindcã-i vreun trãdãtor de neam ºi þarã, ci pentru cã aºa (i-)au dictat interesele. SOV e cinic ºi punct. N-are nici o vinã cã soarta unor oameni ca Geoanã sau Bãsescu - ºi, în definitiv, a noastrã, a tuturor - a ajuns sã depindã de el.
Geoanã nu are absolut nici o scuzã cã, în condiții de anormalitate sceleratã, s-a gãsit el sã facã pe deșteptul și sã se ducã-n crucea nopții premergãtoare dezbaterii la Vântu acasã. Când știi cã Bãsescu te așteaptã la prima cotiturã, a-i da benevol muniție e echivalent cu a te autodetona. Nu conteazã cã pulimea nu știe cine-i Vântu. E bogat, deci e hoț. Dacã o sã piardã alegerile, nu are absolut nici o scuzã.
Bãsescu a comis-o grandios cu faimosul jurãmânt pe Biblia roșie cã n-a dat nici cu pumnul și nici în plexul copilului, la Ploiești, în 2004. În cazul în care n-ar fi dat în el și ar fi știut cã nu existã riscul de a mai exista încã un rând de imagini, s-ar fi jurat pe ochii din cap și pe toatã familia cã-i curat ca lacrima de mamã. Dacã va câștiga alegerile, sã-i facã statuie lui Vântu cã i l-a predat cu fundițã pe Geoanã.
Voi vota duminica asta; cu urã ºi cu scârbã. Urãsc cã am ajuns sã trãiesc într-o þarã unde trebuie sã te justifici cu cine ºi de ce te întâlneºti. Refuz sã intru-n jocul lor securistic. ªi mi-e scârbã de toate gunoaiele cu pretenþii intelectuale care cauþionezã un derbedeu. Care derbedeu conduce prin teroare o þarã de moluºte. Nu dau doi bani pe Geoanã. Iliescu a fost chiar blând. Dar Bãsescu trebuie sã plece, cu toata gasca lui de hoti si mitocani.
Trebuie sa votam Geoana pentru a avea GUVERNUL IOHANIS propus de LIBERALI.

offf ! fii atent ca astia portocalii au inceput sa lanseze ideea ca si daca iese Geoana, Johannis nu va fi premier ! le arde pamintul sub picioare si nu inteleg care-i interesul lor personal in toata povestea asta !?

De la: mytcor, la data 2009-12-04 19:31:13

De la: gabigabi, la data 2009-12-04 18:47:22

De la: mytcor, la data 2009-12-04 18:37:51Aloooo, Gãboanþoooooo, Johannis nu candideazãããããããã ºi, am sã te asigur încã de pe acum, chiar dacã Geoanã M. ar fi sã câºtige alegerile, Johannis W. Klaus nu va fi premier !...

Pariu ?...

pe ce ?

p-un pârþ !...

era sã propun pensia ta de pe luna Februarie 2010 dar,....nu sunt chiar aºa sigur c-ai s-o primeºti !..

ce grea povara-ti pui in spate,incarcindu-ti karma cu asemenea mizerii ! chiar nu-ti dai seama ce faci ?

Intrebare : ce vom vota noi cind Bas va dizolva Parlamentul si va declansa alegeri anticipate ,dupa ?

UNICAMERAL sau BICAMERAL ? 437 sau 300 d e Parlamentari si senatori ?

De la: 9am056627, la data 2009-12-04 21:19:28

De la: gabigabi, la data 2009-12-04 19:10:48

De la: 9am056627, la data 2009-12-04 19:06:36

De la: 9am056627, la data 2009-12-04 19:04:58

De la: gabigabi, la data 2009-12-04 19:01:48si ala la fel,ca doar sunt amindoi din acelasi aluat si educati la aceeasi scoala comunisto-securista !

nu ,e o diferenta de la cer la pamant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

e o diferanta majora intre scoala de marina si scoala de partid de la moscova

neesentiala in fapt - educatia a fost aceeasi !....da' ce-ai patit de nu mai scri cu majuscule ?

de ce vrei sa-mi spui iar majuscula ?

nu scumpule, constatam ca te adaptezi situatiei ce se va definitiva in 6 dec.....nu te mai dai mare -cu majuscula,adica - ca nu se stie si, te-ai facut mai mic!

De la: gabigabi, la data 2009-12-05 07:16:51

De la: 9am035009, la data 2009-12-04 19:18:13BASESCU A LUAT DE LA FNI 3,9 MILIARDE IN 1988-LUCREAZA CU VINTU
Sorin Vântu e negustor, nu înger pe dric
Omul ãsta este negustor. Cumpãrã ieftin ºi vinde scump; orice, de la active ºi titluri de valoare cu potenþial de profit, pânã la conºtiinþe care-i pot aduce (prin manipulare) valoare adãugatã. Nu s-a cerut pictat angelic în bisericã, nici când a spoliat o armatã de prostãlãi la FNI, nici când ºi-a parcat uneltele în toate structurile statului, nici când ºi-a pus trustul la dispoziþia/contra diverºilor politicieni. Vrea sã câºtige numai el ºi (pour les connaisseurs) cei pe care-i reprezintã. ªi dacã i l-a predat cu premeditare cinicã pe Geoanã, ambalat festiv, lui Bãsescu (aºa cum cred cã s-a întâmplat), atunci a fãcut-o nu fiindcã-i vreun trãdãtor de neam ºi þarã, ci pentru cã aºa (i-)au dictat interesele. SOV e cinic ºi punct. N-are nici o vinã cã soarta unor oameni ca Geoanã sau Bãsescu - ºi, în definitiv, a noastrã, a tuturor - a ajuns sã depindã de el.
Geoanã nu are absolut nici o scuzã cã, în condiții de anormalitate sceleratã, s-a gãsit el sã facã pe deșteptul și sã se ducã-n crucea nopții premergãtoare dezbaterii la Vântu acasã. Când știi cã Bãsescu te așteaptã la prima cotiturã, a-i da benevol muniție e echivalent cu a te autodetona. Nu conteazã cã pulimea nu știe cine-i Vântu. E bogat, deci e hoț. Dacã o sã piardã alegerile, nu are absolut nici o scuzã.
Bãsescu a comis-o grandios cu faimosul jurãmânt pe Biblia roșie cã n-a dat nici cu pumnul și nici în plexul copilului, la Ploiești, în 2004. În cazul în care n-ar fi dat în el și ar fi știut cã nu existã riscul de a mai exista încã un rând de imagini, s-ar fi jurat pe ochii din cap și pe toatã familia cã-i curat ca lacrima de mamã. Dacã va câștiga alegerile, sã-i facã statuie lui Vântu cã i l-a predat cu fundițã pe Geoanã.
Voi vota duminica asta; cu urã ºi cu scârbã. Urãsc cã am ajuns sã trãiesc într-o þarã unde trebuie sã te justifici cu cine ºi de ce te întâlneºti. Refuz sã intru-n jocul lor securistic. ªi mi-e scârbã de toate gunoaiele cu pretenþii intelectuale care cauþionezã un derbedeu. Care derbedeu conduce prin teroare o þarã de moluºte. Nu dau doi bani pe Geoanã. Iliescu a fost chiar blând. Dar Bãsescu trebuie sã plece, cu toata gasca lui de hoti si mitocani.
Trebuie sa votam Geoana pentru a avea GUVERNUL IOHANIS propus de LIBERALI.

offf ! fii atent ca astia portocalii au inceput sa lanseze ideea ca si daca iese Geoana, Johannis nu va fi premier ! le arde pamintul sub picioare si nu inteleg care-i interesul lor personal in toata povestea asta !?

Aluat CNP la mii de persoane si semnatura ,pentru a face liste duble cu votanti.Prostii care au semnat asteptau sa li se dea cadouri,asa ca vom avea surprize

Cine crede ori se simte manipulat schimba programul.Nu s-ainventatin lumea asta presa echidistanta.Jurnalistii sunt si ei oameni si sunt platiti sa scrie de alti oameni.

Imi place sa sper ca inca mai sunt util cuiva in viata asta ca pot ajuta pe cine-mi cere sprijinul.

De la: acumvotez2009, la data 2009-12-05 00:13:35

De la: acumvotez2009, la data 2009-12-04 21:04:41BASESCU ESTE SUBORDONATUL SECRET AL LUI VINTU,FRAIERILOR!
SCRISOAREA a3a ...Varianta PSD- PNL
Iata vine-un sol de pace c-o naframa-n varf de bat.
Sorin Vantu, privind la dansul, il intreaba cu dispret:
- Ce vrei tu?
- Noi? Buna pace! Si de n-o di cu banat,
Domnul Geoana ar vrea sa vaza pe maritul imparat.

La un semn deschisa-i calea si s-apropie de cort
Un barbat prostut si simplu, dupa vorba, dupa port.
- Tu esti Mircea?( Geoana)
- Da-mparate!
- AI venit sa mi te-nchini,
De nu, schimb a ta candidatura intr-o ramura de spini
<

Singura solutie,VOTATI GIOANA PRESEDINTE !

PE 29 IULIE 2012 EU AM CHEMAT ELECTORATUL LA VOT DAR PDL SI OAMENII DIN SERVICIILE SECRETE VOR BOICOTA SI IMPEDICA PARTICIPAREA SA NU ATINGA PRAGUL ELECTORAL SA MA REINTORC LA COTROCENI.AMBASADORII MEI DIN STRAINATATE STIU SI EI CE AU DE FACUT.MONICA MACOVEI LATRA LA BRUXELLES SA-L ASMUTA PE BARROSO SI PE MERKEL CA ASTIA SUNT CRETINI SI NU PRICEP MANEVRELE MELE,DAR AU INTERESE IN ROMANIA LA FEL CA AMERICANII.LA CCR AM OMUL MEU STEFAN MINEA SPECIALIST IN FALSURI SI DAU PESTE CAP DECIZIILE PLENULUI CIND SUNT FRAIERII PLECATI IN CONCEDII. EU NU RESPECT LEGEA PARTIDELOR POLITICE,IN SPECIAL ART.2 SI ART.46. STIAM CA LISTELE ELECTORALE SUNT UMFLATE CU PESTE 3,5 MILIOANE DE ELECTORI CA AM SI EU VAGABOANTA MEA LA AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA SI VROIAM SA LE MAI TRAG O PACALEALA GAOZARILOR,DACA MAI ERA DULAUL MEU BLAGA LA MI REUSEAM.DAR NICI CU IOAN RUS NU MA PLING CA ESTE OMUL LUI BOC.DAR NU MA PLING,O AM PE ASPAZIA COJOCARU, SECURISTA CARE RASTOARNA SITUATIA LA CCR IN FAVOAREA MEA PE HANDICAPATUL ZEGREAN,PSIHOPATA IULIA,PETRE CEAUSESCU LAZAROIU INFRACTORUL CARE CU TOATE CELE 7,5 MILIOANE DE VOTURI IMPOTRIVA MEA SI INCOMPETENTA PARLAMENTULUI MA INTORC LA COTROCENI.

Întîlnirea SOV-Geoanã. De ce?
Dec.04, 2009 în Politix ºi Obelix 68 Comentarii 1,004 afiºãri
La întrebarea lui Bãsescu: “Ce aþi discutat la SOV acasã”, Einstein rãspunde (rezum rãspunsul lui): “M-am dus sã-i explic de ce l-am fãcut “malefic” în ziar”.

Un politician, preºedintele unuia dintre cele douã mari partide din România, favorit în alegerile prezidenþiale, un politician pe care îl mai despãrþeau trei zile de mandatul de preºedinte, îl caracterizeazã într-un interviu pe un influent om de afaceri, drept malefic ºi turbulent. Nimic ieºit din comun, se întîmplã destul de des ca politicienii, mai ales în campania electoralã, sã facã astfel de declaraþii. De ce s-a simþit Geoanã dator sã se explice în faþa lui SOV? Nu putea sã-i dea o astfel de explicaþie prin telefon, dacã tot simþea nevoia stringentã sã se explice? Dacã e sã credem versiunea lui Geoanã (deºi nu sîntem idioþi), cum se poate justifica dorinþa lui Geoanã de a se explica în faþa lui SOV? Cui simþi nevoia sã te explici dupã o jignire ºi nu oricum, ci printr-o vizitã urgentã, acasã, seara?

ªi aici ajungem la declaraþia lui SOV de la Realitatea TV: “Eu cu domnul Geoanã sîntem prieteni de patru ani”. Prietenia dintre cei doi e singura care poate justifica vizita lui Geoanã. Cu alte cuvinte, SOV încearcã sã drreagã busuoicul ºi sã justifice întîlnirea cu Geoanã. Numai cã SOV face o greºealã ºi supraliciteazã: “Ne-am înþeles sã se dezicã de mine pentru a nu-i da muniþie electoralã lui Bãsescu.” Pãi dacã s-au înþeles, ce nevoia mai era de o vizitã în care Geoanã sã-ºi cearã scuze pentru chestia cu “malefic ºi turbulent”?

ªi, tot la capitolul SOV ºi “damage controlul”, sã nu uitãm declaraþia acestuia despre o presupusã întîlnire cu Bãsescu, în 2004, în parcarea din Tîncãbeºti (pe care Bãsescu a infirmat-o). O declaraþie care vrea sã minimalizeze întîlnirea cu Geoanã de acum douã seri ºi sã-i mai dea acestuia o mînã de ajutor.

ªi totuºi, de ce l-a chemat Vîntu pe Geoanã la el, ºtiind cã e posibil ca întîlnirea lor sã fie devoalatã? De ce a rãspuns Geoanã chemãrii? Nu putea sã mai aibã rãbdarea trei zile? Dacã presupunem cã SOV a vrut sã-i întindã o capcanã lui Geoanã, cum a reuºit sã-l convingã pe acesta sã-l viziteze noaptea, cu o zi înainte de confruntarea finalã ºi chiar în ziua arestãrii lui Nicolae Popa? De ce n-a putut Geoanã sã refuze sau sã-l amîne pe SOV, ºtiind care sînt pierderile în cazul în care se aflã de întîlnirea lor?

LATER EDIT.

Sã admitem ceea ce susþine un suporter al lui Geoanã: SOV l-a chemat pe Geoanã la el ca sã-i cearã ceva (prietenia?, bani împrumut? douã cepe ºi-o sticlã de ulei?), acesta a refuzat ºi SOV a decis sã-l execute pe bietul Einstein. Cum? Chemîndu-l la el, evident.

Aici sînt douã probleme. Prima: execuþia a avut loc înaintea negocierii? Întîi l-a executat chemîndu-l la el ºi dupã aia i-a cerut ce i-o fi cerut el acolo? A doua: de ce nu-l putea refuza Geoanã fãrã sã se ducã la el? Ce i-a zis SOV de l-a convins sã riºte ºi sã-l viziteze cu o zi înaintea confruntãrii televizate? De cîte ori un om de afaceri (sã-i zicem aºa) cheamã al doilea om în stat acesta sare în ghete (expresia lui Bãsescu) ºi se duce în genunchi la el? A riscat Geoanã sã-ºi compromitã serios ºansele la preºedinþie doar pentru a-i spune lui SOV nu? De ce n-a aºteptat Geoanã dupã alegeri? De ce nu i-a zis: “N-am nici timp ºi nici chef sã mã întîlnesc acum cu tine ºi în niciun caz sã vin la tine acasã. Dacã ai vreo problemã cautã-mã, dar nu acum ci dupã alegeri. Sau vorbeºte cu secretara.” ªi dacã execuþia nu a constat în respectiva invitaþie atunci în ce a constat sau constã ea? Cã Trustul Realitatea-Caþavencu tot în poziþia de blow-job la Geoanã se aflã. Unde e mãreaþa execuþie? Unde sînt armele întoarse? Se poate defini deja proverbiala prostie a lui Geoanã drept o întoarcere a armelor? Dacã principala armã a lui Geoanã ºi susþinãtorilor lui e prostia atunci da, se poate spune cã prostia s-a întors împotriva lor (vezi predarea lui Crin, vezi scandalul trucajului, vezi întîlnirea cu SOV, vezi Geoanã în întregul sãu, ca trestie deloc gînditoare).


PS. Am gãsit sub uºã o scrisoare de la Crin, ºtampilatã REVOLUÞIA BUNULUI SIMÞ în care Crin (e semnatã chiar de mînuþa lui, aia cu care îl maseazã pe Geoanã ca sã-l relaxeze) vorbeºte de proiectul LOR: Jos Bãsescu dupã care urmeazã douã pagini de înjurãturi de bun simþ la adresa lui Bãsescu.

De la: black10131307, la data 2009-12-05 09:17:32Întîlnirea SOV-Geoanã. De ce?
Dec.04, 2009 în Politix ºi Obelix 68 Comentarii 1,004 afiºãri
La întrebarea lui Bãsescu: “Ce aþi discutat la SOV acasã”, Einstein rãspunde (rezum rãspunsul lui): “M-am dus sã-i explic de ce l-am fãcut “malefic” în ziar”.
BASESCU ESTE LOCOTENENTUL LUI VINTU SI DATOR VINDUT
Un politician, preºedintele unuia dintre cele douã mari partide din România, favorit în alegerile prezidenþiale, un politician pe care îl mai despãrþeau trei zile de mandatul de preºedinte, îl caracterizeazã într-un interviu pe un influent om de afaceri, drept malefic ºi turbulent. Nimic ieºit din comun, se întîmplã destul de des ca politicienii, mai ales în campania electoralã, sã facã astfel de declaraþii. De ce s-a simþit Geoanã dator sã se explice în faþa lui SOV? Nu putea sã-i dea o astfel de explicaþie prin telefon, dacã tot simþea nevoia stringentã sã se explice? Dacã e sã credem versiunea lui Geoanã (deºi nu sîntem idioþi), cum se poate justifica dorinþa lui Geoanã de a se explica în faþa lui SOV? Cui simþi nevoia sã te explici dupã o jignire ºi nu oricum, ci printr-o vizitã urgentã, acasã, seara?

ªi aici ajungem la declaraþia lui SOV de la Realitatea TV: “Eu cu domnul Geoanã sîntem prieteni de patru ani”. Prietenia dintre cei doi e singura care poate justifica vizita lui Geoanã. Cu alte cuvinte, SOV încearcã sã drreagã busuoicul ºi sã justifice întîlnirea cu Geoanã. Numai cã SOV face o greºealã ºi supraliciteazã: “Ne-am înþeles sã se dezicã de mine pentru a nu-i da muniþie electoralã lui Bãsescu.” Pãi dacã s-au înþeles, ce nevoia mai era de o vizitã în care Geoanã sã-ºi cearã scuze pentru chestia cu “malefic ºi turbulent”?

ªi, tot la capitolul SOV ºi “damage controlul”, sã nu uitãm declaraþia acestuia despre o presupusã întîlnire cu Bãsescu, în 2004, în parcarea din Tîncãbeºti (pe care Bãsescu a infirmat-o). O declaraþie care vrea sã minimalizeze întîlnirea cu Geoanã de acum douã seri ºi sã-i mai dea acestuia o mînã de ajutor.

ªi totuºi, de ce l-a chemat Vîntu pe Geoanã la el, ºtiind cã e posibil ca întîlnirea lor sã fie devoalatã? De ce a rãspuns Geoanã chemãrii? Nu putea sã mai aibã rãbdarea trei zile? Dacã presupunem cã SOV a vrut sã-i întindã o capcanã lui Geoanã, cum a reuºit sã-l convingã pe acesta sã-l viziteze noaptea, cu o zi înainte de confruntarea finalã ºi chiar în ziua arestãrii lui Nicolae Popa? De ce n-a putut Geoanã sã refuze sau sã-l amîne pe SOV, ºtiind care sînt pierderile în cazul în care se aflã de întîlnirea lor?

LATER EDIT.

Sã admitem ceea ce susþine un suporter al lui Geoanã: SOV l-a chemat pe Geoanã la el ca sã-i cearã ceva (prietenia?, bani împrumut? douã cepe ºi-o sticlã de ulei?), acesta a refuzat ºi SOV a decis sã-l execute pe bietul Einstein. Cum? Chemîndu-l la el, evident.

Aici sînt douã probleme. Prima: execuþia a avut loc înaintea negocierii? Întîi l-a executat chemîndu-l la el ºi dupã aia i-a cerut ce i-o fi cerut el acolo? A doua: de ce nu-l putea refuza Geoanã fãrã sã se ducã la el? Ce i-a zis SOV de l-a convins sã riºte ºi sã-l viziteze cu o zi înaintea confruntãrii televizate? De cîte ori un om de afaceri (sã-i zicem aºa) cheamã al doilea om în stat acesta sare în ghete (expresia lui Bãsescu) ºi se duce în genunchi la el? A riscat Geoanã sã-ºi compromitã serios ºansele la preºedinþie doar pentru a-i spune lui SOV nu? De ce n-a aºteptat Geoanã dupã alegeri? De ce nu i-a zis: “N-am nici timp ºi nici chef sã mã întîlnesc acum cu tine ºi în niciun caz sã vin la tine acasã. Dacã ai vreo problemã cautã-mã, dar nu acum ci dupã alegeri. Sau vorbeºte cu secretara.” ªi dacã execuþia nu a constat în respectiva invitaþie atunci în ce a constat sau constã ea? Cã Trustul Realitatea-Caþavencu tot în poziþia de blow-job la Geoanã se aflã. Unde e mãreaþa execuþie? Unde sînt armele întoarse? Se poate defini deja proverbiala prostie a lui Geoanã drept o întoarcere a armelor? Dacã principala armã a lui Geoanã ºi susþinãtorilor lui e prostia atunci da, se poate spune cã prostia s-a întors împotriva lor (vezi predarea lui Crin, vezi scandalul trucajului, vezi întîlnirea cu SOV, vezi Geoanã în întregul sãu, ca trestie deloc gînditoare).


PS. Am gãsit sub uºã o scrisoare de la Crin, ºtampilatã REVOLUÞIA BUNULUI SIMÞ în care Crin (e semnatã chiar de mînuþa lui, aia cu care îl maseazã pe Geoanã ca sã-l relaxeze) vorbeºte de proiectul LOR: Jos Bãsescu dupã care urmeazã douã pagini de înjurãturi de bun simþ la adresa lui Bãsescu.

Nu mai au sens comentariile,VOTATI GIOANA PRESEDINTE si cade toata MAFIA!

PE 29 IULIE 2012 EU AM CHEMAT ELECTORATUL LA VOT DAR PDL SI OAMENII DIN SERVICIILE SECRETE VOR BOICOTA SI IMPEDICA PARTICIPAREA SA NU ATINGA PRAGUL ELECTORAL SA MA REINTORC LA COTROCENI.AMBASADORII MEI DIN STRAINATATE STIU SI EI CE AU DE FACUT.MONICA MACOVEI LATRA LA BRUXELLES SA-L ASMUTA PE BARROSO SI PE MERKEL CA ASTIA SUNT CRETINI SI NU PRICEP MANEVRELE MELE,DAR AU INTERESE IN ROMANIA LA FEL CA AMERICANII.LA CCR AM OMUL MEU STEFAN MINEA SPECIALIST IN FALSURI SI DAU PESTE CAP DECIZIILE PLENULUI CIND SUNT FRAIERII PLECATI IN CONCEDII. EU NU RESPECT LEGEA PARTIDELOR POLITICE,IN SPECIAL ART.2 SI ART.46. STIAM CA LISTELE ELECTORALE SUNT UMFLATE CU PESTE 3,5 MILIOANE DE ELECTORI CA AM SI EU VAGABOANTA MEA LA AUTORITATEA ELECTORALA PERMANENTA SI VROIAM SA LE MAI TRAG O PACALEALA GAOZARILOR,DACA MAI ERA DULAUL MEU BLAGA LA MI REUSEAM.DAR NICI CU IOAN RUS NU MA PLING CA ESTE OMUL LUI BOC.DAR NU MA PLING,O AM PE ASPAZIA COJOCARU, SECURISTA CARE RASTOARNA SITUATIA LA CCR IN FAVOAREA MEA PE HANDICAPATUL ZEGREAN,PSIHOPATA IULIA,PETRE CEAUSESCU LAZAROIU INFRACTORUL CARE CU TOATE CELE 7,5 MILIOANE DE VOTURI IMPOTRIVA MEA SI INCOMPETENTA PARLAMENTULUI MA INTORC LA COTROCENI.

Suntem intr-o situatie grava!

Avem de ales intre un fiu de securist(securist) si un securist capitan de vas.
Deci nu avem nicio sansa de schimbare in bine.
Ori continuam cu hotiile PD-l (borduri, drumuri, hoteluri, energie, etc) sau cu vechii baroni ai Romaniei.

Deci nu avem de ales. Adica nu avem ce vota.


Vot nul din Bucuresti la acesti BANDITI de Romania.

ohannis “moastele sfinte” si mucegaiul din sec. 5
Publicat 04/12/2009 Analize , Campanie , Civic , Opinie , Vorba Boierului 76 Comments
Tags: Crin Antonescu, Electorale, Electorat, Geoana, Johannis, Patriciu, PNL, PSD

De la nefasta intalnire din Timisoara, sandviciul cu svaiter format din Geoana, Iohannis si Crin Antonescu a devenit necesitate suprema, romanii trebuie sa muste din el. Baietii veseli ai “coalitiei anti” au hotarat ca romanii trebuie sa manace din svaiterul preparat de ei, nemtesc ce naiba. Totusi, nu prea nemtesc as zice. Iohannis care este, cum ar zice Vanghelie, este de fapt un romanas de-al nostru, obisnuit cu toate combinatiile posibile ale tranzitiei. Educat si “invatat” in Romania, a preluat toate metehnele autohtone la fel bine, mai putin agramat insa si mai cu staif decat Vanghelie.

Pentru cautatorii de comori de la Sibiu, nu a fost bun Croitoru, om stralucit si plin de laude de la FMI, om care nu are nici macar o faramitura de coruptie. Golanul de Crin l-a intrebat cu insolenta ce cauta la parlament de parca Conu’ Costache i-a cumparat Casa Poporului.

Stralucitoarele nulitati Crin Antonescu si Mircea Geoana au vrut sa reinventeze un Carol I-ul. Din fericire, romanii au inceput sa se prinda ca lucrurile nu stau exact cum doreste conu’ Costache, promotorul si inventatorul lui Iohannis.

Plimbat ca “moastele sfinte”, Iohannis incepe sa primeasca patina originala a unor “moaste sfinte”, care impreuna cu mucegaiul din sectorul 5 al Bucurestiului, primarul care este, ne vor da exact ceea ce avem nevoie: o sectie de imbalsamare din firma de pompe funebre a mogulilor si politicienilor simbriasi.

De la: Dorinel, la data 2009-12-04 23:59:51

De la: sea_shell, la data 2009-12-04 23:50:18Vazand ca Basescu le-a pus STOP la furt, l-au aruncat si s-au coalizat toti impotriva lui ...
Toti acesti indivizi apartin structurilor fostei Securitati si ei sunt adevarata putere in Romania.

Tu chiar crezi ce scrie aici ?
.... ''Basescu le-a pus STOP la furt'' ... Da, da !!!! Asa este ! Doar ca Romania sub mandatul lui Traian Basescu este ... cea mai corupta tara din UE.

Numele institutului??

Si atunci ,dece ma rog ar mai trebui sa suporte poporul roman ,jocul lui Basescu in cirdasie cu Vintu >?
LOVITURA PENTRU MAFIA BASESCU -VINTU ,VA FI FATALA ,TOCMAI DACA ROMANIA VOTEAZA GIOANA PRESEDINTE,NU MAI AVEM NEVOIE DE CIRC,DIVERSIONISM,MASCARADA POLITICA SI JAF NATIONAL !

De la: generalul, la data 2009-12-05 09:25:09

De la: black10131307, la data 2009-12-05 09:17:32Întîlnirea SOV-Geoanã. De ce?
Dec.04, 2009 în Politix ºi Obelix 68 Comentarii 1,004 afiºãri
La întrebarea lui Bãsescu: “Ce aþi discutat la SOV acasã”, Einstein rãspunde (rezum rãspunsul lui): “M-am dus sã-i explic de ce l-am fãcut “malefic” în ziar”.
BASESCU ESTE LOCOTENENTUL LUI VINTU SI DATOR VINDUT
Un politician, preºedintele unuia dintre cele douã mari partide din România, favorit în alegerile prezidenþiale, un politician pe care îl mai despãrþeau trei zile de mandatul de preºedinte, îl caracterizeazã într-un interviu pe un influent om de afaceri, drept malefic ºi turbulent. Nimic ieºit din comun, se întîmplã destul de des ca politicienii, mai ales în campania electoralã, sã facã astfel de declaraþii. De ce s-a simþit Geoanã dator sã se explice în faþa lui SOV? Nu putea sã-i dea o astfel de explicaþie prin telefon, dacã tot simþea nevoia stringentã sã se explice? Dacã e sã credem versiunea lui Geoanã (deºi nu sîntem idioþi), cum se poate justifica dorinþa lui Geoanã de a se explica în faþa lui SOV? Cui simþi nevoia sã te explici dupã o jignire ºi nu oricum, ci printr-o vizitã urgentã, acasã, seara?

ªi aici ajungem la declaraþia lui SOV de la Realitatea TV: “Eu cu domnul Geoanã sîntem prieteni de patru ani”. Prietenia dintre cei doi e singura care poate justifica vizita lui Geoanã. Cu alte cuvinte, SOV încearcã sã drreagã busuoicul ºi sã justifice întîlnirea cu Geoanã. Numai cã SOV face o greºealã ºi supraliciteazã: “Ne-am înþeles sã se dezicã de mine pentru a nu-i da muniþie electoralã lui Bãsescu.” Pãi dacã s-au înþeles, ce nevoia mai era de o vizitã în care Geoanã sã-ºi cearã scuze pentru chestia cu “malefic ºi turbulent”?

ªi, tot la capitolul SOV ºi “damage controlul”, sã nu uitãm declaraþia acestuia despre o presupusã întîlnire cu Bãsescu, în 2004, în parcarea din Tîncãbeºti (pe care Bãsescu a infirmat-o). O declaraþie care vrea sã minimalizeze întîlnirea cu Geoanã de acum douã seri ºi sã-i mai dea acestuia o mînã de ajutor.

ªi totuºi, de ce l-a chemat Vîntu pe Geoanã la el, ºtiind cã e posibil ca întîlnirea lor sã fie devoalatã? De ce a rãspuns Geoanã chemãrii? Nu putea sã mai aibã rãbdarea trei zile? Dacã presupunem cã SOV a vrut sã-i întindã o capcanã lui Geoanã, cum a reuºit sã-l convingã pe acesta sã-l viziteze noaptea, cu o zi înainte de confruntarea finalã ºi chiar în ziua arestãrii lui Nicolae Popa? De ce n-a putut Geoanã sã refuze sau sã-l amîne pe SOV, ºtiind care sînt pierderile în cazul în care se aflã de întîlnirea lor?

LATER EDIT.

Sã admitem ceea ce susþine un suporter al lui Geoanã: SOV l-a chemat pe Geoanã la el ca sã-i cearã ceva (prietenia?, bani împrumut? douã cepe ºi-o sticlã de ulei?), acesta a refuzat ºi SOV a decis sã-l execute pe bietul Einstein. Cum? Chemîndu-l la el, evident.

Aici sînt douã probleme. Prima: execuþia a avut loc înaintea negocierii? Întîi l-a executat chemîndu-l la el ºi dupã aia i-a cerut ce i-o fi cerut el acolo? A doua: de ce nu-l putea refuza Geoanã fãrã sã se ducã la el? Ce i-a zis SOV de l-a convins sã riºte ºi sã-l viziteze cu o zi înaintea confruntãrii televizate? De cîte ori un om de afaceri (sã-i zicem aºa) cheamã al doilea om în stat acesta sare în ghete (expresia lui Bãsescu) ºi se duce în genunchi la el? A riscat Geoanã sã-ºi compromitã serios ºansele la preºedinþie doar pentru a-i spune lui SOV nu? De ce n-a aºteptat Geoanã dupã alegeri? De ce nu i-a zis: “N-am nici timp ºi nici chef sã mã întîlnesc acum cu tine ºi în niciun caz sã vin la tine acasã. Dacã ai vreo problemã cautã-mã, dar nu acum ci dupã alegeri. Sau vorbeºte cu secretara.” ªi dacã execuþia nu a constat în respectiva invitaþie atunci în ce a constat sau constã ea? Cã Trustul Realitatea-Caþavencu tot în poziþia de blow-job la Geoanã se aflã. Unde e mãreaþa execuþie? Unde sînt armele întoarse? Se poate defini deja proverbiala prostie a lui Geoanã drept o întoarcere a armelor? Dacã principala armã a lui Geoanã ºi susþinãtorilor lui e prostia atunci da, se poate spune cã prostia s-a întors împotriva lor (vezi predarea lui Crin, vezi scandalul trucajului, vezi întîlnirea cu SOV, vezi Geoanã în întregul sãu, ca trestie deloc gînditoare).


PS. Am gãsit sub uºã o scrisoare de la Crin, ºtampilatã REVOLUÞIA BUNULUI SIMÞ în care Crin (e semnatã chiar de mînuþa lui, aia cu care îl maseazã pe Geoanã ca sã-l relaxeze) vorbeºte de proiectul LOR: Jos Bãsescu dupã care urmeazã douã pagini de înjurãturi de bun simþ la adresa lui Bãsescu.

Nu mai au sens comentariile,VOTATI GIOANA PRESEDINTE si cade toata MAFIA!

Generale fi mandru! Esti mai prost ca Geoana!

BASESCU CONDUCE CA INTENTII DE VOT !
decembrie 4, 2009 in Uncategorized

BREAKING NEWS

51 mins ago by Satirikon.

NSOMAR: Traian Bãsescu (PD-L) 52,1%, Mircea Geoanã (PSD+PC) 47,9%;

CURS: Traian Bãsescu (PD-L) 51,2%, Mircea Geoanã (PSD+PC) 48,8%;

CSOP: Traian Bãsescu (PD-L) 51,1%, Mircea Geoanã (PSD+PC) 48,9%;

CCSB: Traian Bãsescu (PD-L) 51%, Mircea Geoanã (PSD+PC) 49%.


anonymusgerula.wordpress.com/2009/12/04/basescu-conduce-ca-inten...

VAI , MIRCEA BADEA si CIUTACU zic ca GEOANA PROSTANACU aseara a dat de DRACU
decembrie 4, 2009 in Uncategorized

Cei care spuneau ca e necesar un test psihologic pentru candidatii la prezidentiale aveau o cerinta incompleta. Ar mai trebui si un testde IQ. Ba nu, doua. Iar daca dupa primul rezulta ca esti prostanac si trebuie sa citesti de pe foi un discurs banal, iar la al doilea iti iese ca esti relaxat, ar trebui sa poti sa cedezi locul.Orice asemanare dintre precedentul paragraf si personaje sau intamplari realae este pur prosteasca. Ceva mai tare decat “dezbaterea” de aseara n-am vazut in viata mea. Oau!!!! Fabulos!!! Arealul meu de raspandire nu s-a intersectat niciodata cu ceva mai crancen, mai bulversant, mai intens, dement pana atac cerebral, comic pana la infarct, teribil pana la deces.
Cand contracandidatul tau are o singura tema de campanie, care se rezuma de fapt la un singur cuvant, repetat obsesiv, poate chiar maladiv: “mogulii”, tu ce faci? Cand omenasii au auzit si in sculare si in culcare, si de trei ori intre mese, ba chiar si in loc de mese, ca mogulii sunt rai si le fura chifla de pe masa, si ca tu esti marioneta lor, ce faci? Te duci la 12 noaptea in preziua confruntarii la Sorin Ovidiu Vantu acasa? Fix in momentul in care autoritatile declara ca l-au prins pe locotenentul lui feneist, “disparut” si “cautat”-vezi Doamne-de sapte ani? De ce ai face asa ceva? La fel de util ti-ai putea trage un glont in cap sa vezi daca gadila.Dupa care vine Vantu la televizor si spune ca erai incordat si el te-a ajutat sa te relaxezi. Oaaaaauuuu!!!! Petrecere in pijamale la mogul ?!?!?!?!?! Aaaaaa!!!! Da, si ca voi sunteti de fapt prieteni de mult timp , de unde si efectul relaxant al relatiei, dar ca n-ati spus pentru ca dadea rau in campanie. Asta dupa ce tu te-ai dezis public de personaj spunand ca nu-ti place de el pentru ca e “turbulent” si “malefic”. Adica la glontul pe care ti l-ai tras tu vine si prietenu’ cu mitraliera si ti-o goleste in tartacuta.
Noroc ca nici un proiectil nu ti-a atins creierul. Pentru ca nu l-a gasit.
BLOG MIRCEA BADEA
Doua momente, un singur presedinte:Geoana nu are absolut nici o scuza ca, in conditii de anormalitate scelerata, s-a gasit el sa faca pe desteptul si sa se duca-n crucea noptii premergatoare dezbaterii la Vantu acasa. Cand stii ca Basescu te asteapta la prima cotitura, a-i da benevol munitie e echivalent cu a te autodetona. Nu conteaza ca pulimea nu stie cine-i Vantu. E bogat, deci e hot. Daca o sa piarda alegerile, nu are absolut nici o scuza.
Basescu a comis-o grandios cu faimosul juramant pe Biblia rosie ca n-a dat nici cu pumnul si nici in plexul copilului, la Ploiesti, in 2004. In cazul in care n-ar fi dat in el si ar fi stiut ca nu exista riscul de a mai exista inca un rand de imagini, s-ar fi jurat pe ochii dincap si pe toata familia ca-i curat ca lacrima de mama. Daca va castiga alegerile, sa-i faca statuie lui Vantu ca i l-a predat cu fundita pe Geoana.
BLOG CIUTACU

De la: black10131307, la data 2009-12-05 09:34:25

De la: generalul, la data 2009-12-05 09:25:09

De la: black10131307, la data 2009-12-05 09:17:32Întîlnirea SOV-Geoanã. De ce?
Dec.04, 2009 în Politix ºi Obelix 68 Comentarii 1,004 afiºãri
La întrebarea lui Bãsescu: “Ce aþi discutat la SOV acasã”, Einstein rãspunde (rezum rãspunsul lui): “M-am dus sã-i explic de ce l-am fãcut “malefic” în ziar”.
BASESCU ESTE LOCOTENENTUL LUI VINTU SI DATOR VINDUT
Un politician, preºedintele unuia dintre cele douã mari partide din România, favorit în alegerile prezidenþiale, un politician pe care îl mai despãrþeau trei zile de mandatul de preºedinte, îl caracterizeazã într-un interviu pe un influent om de afaceri, drept malefic ºi turbulent. Nimic ieºit din comun, se întîmplã destul de des ca politicienii, mai ales în campania electoralã, sã facã astfel de declaraþii. De ce s-a simþit Geoanã dator sã se explice în faþa lui SOV? Nu putea sã-i dea o astfel de explicaþie prin telefon, dacã tot simþea nevoia stringentã sã se explice? Dacã e sã credem versiunea lui Geoanã (deºi nu sîntem idioþi), cum se poate justifica dorinþa lui Geoanã de a se explica în faþa lui SOV? Cui simþi nevoia sã te explici dupã o jignire ºi nu oricum, ci printr-o vizitã urgentã, acasã, seara?

ªi aici ajungem la declaraþia lui SOV de la Realitatea TV: “Eu cu domnul Geoanã sîntem prieteni de patru ani”. Prietenia dintre cei doi e singura care poate justifica vizita lui Geoanã. Cu alte cuvinte, SOV încearcã sã drreagã busuoicul ºi sã justifice întîlnirea cu Geoanã. Numai cã SOV face o greºealã ºi supraliciteazã: “Ne-am înþeles sã se dezicã de mine pentru a nu-i da muniþie electoralã lui Bãsescu.” Pãi dacã s-au înþeles, ce nevoia mai era de o vizitã în care Geoanã sã-ºi cearã scuze pentru chestia cu “malefic ºi turbulent”?

ªi, tot la capitolul SOV ºi “damage controlul”, sã nu uitãm declaraþia acestuia despre o presupusã întîlnire cu Bãsescu, în 2004, în parcarea din Tîncãbeºti (pe care Bãsescu a infirmat-o). O declaraþie care vrea sã minimalizeze întîlnirea cu Geoanã de acum douã seri ºi sã-i mai dea acestuia o mînã de ajutor.

ªi totuºi, de ce l-a chemat Vîntu pe Geoanã la el, ºtiind cã e posibil ca întîlnirea lor sã fie devoalatã? De ce a rãspuns Geoanã chemãrii? Nu putea sã mai aibã rãbdarea trei zile? Dacã presupunem cã SOV a vrut sã-i întindã o capcanã lui Geoanã, cum a reuºit sã-l convingã pe acesta sã-l viziteze noaptea, cu o zi înainte de confruntarea finalã ºi chiar în ziua arestãrii lui Nicolae Popa? De ce n-a putut Geoanã sã refuze sau sã-l amîne pe SOV, ºtiind care sînt pierderile în cazul în care se aflã de întîlnirea lor?

LATER EDIT.

Sã admitem ceea ce susþine un suporter al lui Geoanã: SOV l-a chemat pe Geoanã la el ca sã-i cearã ceva (prietenia?, bani împrumut? douã cepe ºi-o sticlã de ulei?), acesta a refuzat ºi SOV a decis sã-l execute pe bietul Einstein. Cum? Chemîndu-l la el, evident.

Aici sînt douã probleme. Prima: execuþia a avut loc înaintea negocierii? Întîi l-a executat chemîndu-l la el ºi dupã aia i-a cerut ce i-o fi cerut el acolo? A doua: de ce nu-l putea refuza Geoanã fãrã sã se ducã la el? Ce i-a zis SOV de l-a convins sã riºte ºi sã-l viziteze cu o zi înaintea confruntãrii televizate? De cîte ori un om de afaceri (sã-i zicem aºa) cheamã al doilea om în stat acesta sare în ghete (expresia lui Bãsescu) ºi se duce în genunchi la el? A riscat Geoanã sã-ºi compromitã serios ºansele la preºedinþie doar pentru a-i spune lui SOV nu? De ce n-a aºteptat Geoanã dupã alegeri? De ce nu i-a zis: “N-am nici timp ºi nici chef sã mã întîlnesc acum cu tine ºi în niciun caz sã vin la tine acasã. Dacã ai vreo problemã cautã-mã, dar nu acum ci dupã alegeri. Sau vorbeºte cu secretara.” ªi dacã execuþia nu a constat în respectiva invitaþie atunci în ce a constat sau constã ea? Cã Trustul Realitatea-Caþavencu tot în poziþia de blow-job la Geoanã se aflã. Unde e mãreaþa execuþie? Unde sînt armele întoarse? Se poate defini deja proverbiala prostie a lui Geoanã drept o întoarcere a armelor? Dacã principala armã a lui Geoanã ºi susþinãtorilor lui e prostia atunci da, se poate spune cã prostia s-a întors împotriva lor (vezi predarea lui Crin, vezi scandalul trucajului, vezi întîlnirea cu SOV, vezi Geoanã în întregul sãu, ca trestie deloc gînditoare).


PS. Am gãsit sub uºã o scrisoare de la Crin, ºtampilatã REVOLUÞIA BUNULUI SIMÞ în care Crin (e semnatã chiar de mînuþa lui, aia cu care îl maseazã pe Geoanã ca sã-l relaxeze) vorbeºte de proiectul LOR: Jos Bãsescu dupã care urmeazã douã pagini de înjurãturi de bun simþ la adresa lui Bãsescu.

Nu mai au sens comentariile,VOTATI GIOANA PRESEDINTE si cade toata MAFIA!

Generale fi mandru! Esti mai prost ca Geoana!

Multumesc de calificativ,dar am ajuns la saturatie cu jocul murdar BASESCU -VINTU SI TRADAREA NATIONALA .
VOTATI GIOANA PRESEDINTE ! NU RATATI SA ZDROBITI MAFIA BASESCU-VINTU !!! !!!

De la: black10131307, la data 2009-12-05 09:34:25

De la: generalul, la data 2009-12-05 09:25:09

De la: black10131307, la data 2009-12-05 09:17:32Întîlnirea SOV-Geoanã. De ce?
Dec.04, 2009 în Politix ºi Obelix 68 Comentarii 1,004 afiºãri
La întrebarea lui Bãsescu: “Ce aþi discutat la SOV acasã”, Einstein rãspunde (rezum rãspunsul lui): “M-am dus sã-i explic de ce l-am fãcut “malefic” în ziar”.
BASESCU ESTE LOCOTENENTUL LUI VINTU SI DATOR VINDUT
Un politician, preºedintele unuia dintre cele douã mari partide din România, favorit în alegerile prezidenþiale, un politician pe care îl mai despãrþeau trei zile de mandatul de preºedinte, îl caracterizeazã într-un interviu pe un influent om de afaceri, drept malefic ºi turbulent. Nimic ieºit din comun, se întîmplã destul de des ca politicienii, mai ales în campania electoralã, sã facã astfel de declaraþii. De ce s-a simþit Geoanã dator sã se explice în faþa lui SOV? Nu putea sã-i dea o astfel de explicaþie prin telefon, dacã tot simþea nevoia stringentã sã se explice? Dacã e sã credem versiunea lui Geoanã (deºi nu sîntem idioþi), cum se poate justifica dorinþa lui Geoanã de a se explica în faþa lui SOV? Cui simþi nevoia sã te explici dupã o jignire ºi nu oricum, ci printr-o vizitã urgentã, acasã, seara?

ªi aici ajungem la declaraþia lui SOV de la Realitatea TV: “Eu cu domnul Geoanã sîntem prieteni de patru ani”. Prietenia dintre cei doi e singura care poate justifica vizita lui Geoanã. Cu alte cuvinte, SOV încearcã sã drreagã busuoicul ºi sã justifice întîlnirea cu Geoanã. Numai cã SOV face o greºealã ºi supraliciteazã: “Ne-am înþeles sã se dezicã de mine pentru a nu-i da muniþie electoralã lui Bãsescu.” Pãi dacã s-au înþeles, ce nevoia mai era de o vizitã în care Geoanã sã-ºi cearã scuze pentru chestia cu “malefic ºi turbulent”?

ªi, tot la capitolul SOV ºi “damage controlul”, sã nu uitãm declaraþia acestuia despre o presupusã întîlnire cu Bãsescu, în 2004, în parcarea din Tîncãbeºti (pe care Bãsescu a infirmat-o). O declaraþie care vrea sã minimalizeze întîlnirea cu Geoanã de acum douã seri ºi sã-i mai dea acestuia o mînã de ajutor.

ªi totuºi, de ce l-a chemat Vîntu pe Geoanã la el, ºtiind cã e posibil ca întîlnirea lor sã fie devoalatã? De ce a rãspuns Geoanã chemãrii? Nu putea sã mai aibã rãbdarea trei zile? Dacã presupunem cã SOV a vrut sã-i întindã o capcanã lui Geoanã, cum a reuºit sã-l convingã pe acesta sã-l viziteze noaptea, cu o zi înainte de confruntarea finalã ºi chiar în ziua arestãrii lui Nicolae Popa? De ce n-a putut Geoanã sã refuze sau sã-l amîne pe SOV, ºtiind care sînt pierderile în cazul în care se aflã de întîlnirea lor?

LATER EDIT.

Sã admitem ceea ce susþine un suporter al lui Geoanã: SOV l-a chemat pe Geoanã la el ca sã-i cearã ceva (prietenia?, bani împrumut? douã cepe ºi-o sticlã de ulei?), acesta a refuzat ºi SOV a decis sã-l execute pe bietul Einstein. Cum? Chemîndu-l la el, evident.

Aici sînt douã probleme. Prima: execuþia a avut loc înaintea negocierii? Întîi l-a executat chemîndu-l la el ºi dupã aia i-a cerut ce i-o fi cerut el acolo? A doua: de ce nu-l putea refuza Geoanã fãrã sã se ducã la el? Ce i-a zis SOV de l-a convins sã riºte ºi sã-l viziteze cu o zi înaintea confruntãrii televizate? De cîte ori un om de afaceri (sã-i zicem aºa) cheamã al doilea om în stat acesta sare în ghete (expresia lui Bãsescu) ºi se duce în genunchi la el? A riscat Geoanã sã-ºi compromitã serios ºansele la preºedinþie doar pentru a-i spune lui SOV nu? De ce n-a aºteptat Geoanã dupã alegeri? De ce nu i-a zis: “N-am nici timp ºi nici chef sã mã întîlnesc acum cu tine ºi în niciun caz sã vin la tine acasã. Dacã ai vreo problemã cautã-mã, dar nu acum ci dupã alegeri. Sau vorbeºte cu secretara.” ªi dacã execuþia nu a constat în respectiva invitaþie atunci în ce a constat sau constã ea? Cã Trustul Realitatea-Caþavencu tot în poziþia de blow-job la Geoanã se aflã. Unde e mãreaþa execuþie? Unde sînt armele întoarse? Se poate defini deja proverbiala prostie a lui Geoanã drept o întoarcere a armelor? Dacã principala armã a lui Geoanã ºi susþinãtorilor lui e prostia atunci da, se poate spune cã prostia s-a întors împotriva lor (vezi predarea lui Crin, vezi scandalul trucajului, vezi întîlnirea cu SOV, vezi Geoanã în întregul sãu, ca trestie deloc gînditoare).


PS. Am gãsit sub uºã o scrisoare de la Crin, ºtampilatã REVOLUÞIA BUNULUI SIMÞ în care Crin (e semnatã chiar de mînuþa lui, aia cu care îl maseazã pe Geoanã ca sã-l relaxeze) vorbeºte de proiectul LOR: Jos Bãsescu dupã care urmeazã douã pagini de înjurãturi de bun simþ la adresa lui Bãsescu.

Nu mai au sens comentariile,VOTATI GIOANA PRESEDINTE si cade toata MAFIA!

Generale fi mandru! Esti mai prost ca Geoana!

Multumesc draga ,dar sint satul de MAFIA -VINTU-BASESCU. ROMANI VOTATI GIOANA PRESEDINTE !

Toti care posteaza pe acest forum suntem deja decisi cu cine votam!
Cred ca multi dintre voi subestimeaza puterea votului negativ.
da, in mass media cunt multe frustari referitoare la geona si vintu, pentru ca , repet, subestimeaza puterea votului negativ, sau pentru ca unii aveau iluzii in legatura cu geoana.
au am spus ca voi aduce 5 voturi negative la adresa lui basescu dar nu am iluzii mari fata de geoana, am spus ca in vot pui si speranta. doar atit.
in realitate, fiecare , functie de simpatiile lui , a vazut confruntarea de joi seara in favoarea celui pe care l-a votat. nu va mai balacariti si pregatitiv-a de sarbatori si de mos nicolae.
cu cit vom fi mai multi la vot cu atit mai legitim va fi unul dintre cei doi care vor fi presedinte desi, joi seara niciunul dintre ei nu a vorbit deloc despre intentile de reformare ale presedintiei, ci doar despre celelalte institutii ale statului!

din toata campania mi-a ramas in minte o singura cifra: 30.000.
acest numar reprezinta numarul de locuri de munca vacante in sistemul de stat de sanatate. conform HG lui boc privind restringerea cheltuielilor bugetare, poti face o angajare la 6 locuri vacante, cu motive bine intemeiate si cu avizul structurilor financiare din ministere.

ieri am aflat ca sotia unui amic, medic rezident la noi, intr-un oras de provincie, a fost angajata cu peste 3000 de euro in Germania. sotul ei va pleca si el, reuntind la un job destul de bine platit.

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.