back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Basescu

 


 
Pagini: << 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

5243 mesaje
Membru din: 11/08/2009
Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:13

De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:51:33
De la: Dorinel, la data 2009-11-17 22:48:35
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:42:06mâine de la ora 6 va fii o confruntare între băsescu , antonescu și geoană pe probleme economice....

doi dintr-o lovitură...e momentul perfect ca antonescu să le dea clasă amândurora...
crin antonescu președinte
Nu uita ca Geoana e doctorand in economie ....


nu contează....antonescu pare foarte sigur pe el ...de altfel..e a insistat foarte mult să se confrunte și cu geoană....
nu-i e frică de nimeni....


crin antonescu președinte....




Basescu-geoana si antonescu -nu au curajul sa se confrunte cu ceilalti candidati !
De ce oare ???


Dorinel

3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:15

De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:55:39
De la: Dorinel, la data 2009-11-17 22:51:07
De la: Dorinel, la data 2009-11-17 22:48:35
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:42:06mâine de la ora 6 va fii o confruntare între băsescu , antonescu și geoană pe probleme economice....

doi dintr-o lovitură...e momentul perfect ca antonescu să le dea clasă amândurora...
crin antonescu președinte
Nu uita ca Geoana e doctorand in economie ....
Si ca o completare celor spuse, cu riscul de a fi acuzat ca am schimbat macazul, cand doi se bat ca niste .... , cel de-al treilea CASTIGA. Cine este cel de-al treilea ?


dorine...nu a câștigat geoană...din contră... după dezbaterea dintre antonescu și băsescu antonescu a crescut mult în sondaje....la depășit pe geoană cu 3 procente....
geoană a scăzut mult...

citește mai multe aici...www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/142774/Batalia-finala-B... voi vota pe Antonescu in primul tur si pe ... GEOANA in cel de-al doilea. Asa imi spune mie intuitia ca se vor desfasura evenimentele.
Geoana are un electorat masiv in spate si cu toate sfortarile ''politice'' ale ultimelor zile, cu tot amuzamentul sau penibilul lor, inca nu s-au castigat suficiente procente incat Antonescu sa-l depaseasca real pe Geoana. Exista un electorat masiv PSD in tara spre surprinderea ta sau a mea.
Pacat, Antonescu ar fi meritat sa fie viitorul presedinte si nu Geoana. Dar mai exista o parte buna in aceasta conjunctura politica, PSD+PNL vor forma viitorul guvern si PDL-ul se va zdruncina puternic pe scena politica, fara vreo sansa de revenire pana nu dispar personajele Marinel, Udrea, Videanu din orice schema. Eu sunt dispus sa pun ramasag ca asa vor sta lucrurile.


Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
Fosta membra 9am.ro

1572 mesaje
Membru din: 20/09/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:22

De la: karpov, la data 2009-11-17 23:13:59
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:51:33
De la: Dorinel, la data 2009-11-17 22:48:35
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:42:06mâine de la ora 6 va fii o confruntare între băsescu , antonescu și geoană pe probleme economice....

doi dintr-o lovitură...e momentul perfect ca antonescu să le dea clasă amândurora...
crin antonescu președinte
Nu uita ca Geoana e doctorand in economie ....


nu contează....antonescu pare foarte sigur pe el ...de altfel..e a insistat foarte mult să se confrunte și cu geoană....
nu-i e frică de nimeni....


crin antonescu președinte....




Basescu-geoana si antonescu -nu au curajul sa se confrunte cu ceilalti candidati !
De ce oare ???


nu e vorba de curaj (sau de lipsa lui)....e vorba de chef...
antonescu deși are fața aia de mielușel blând ( ) are un tupeu formidabil....
sincer...după ce am văzut cum a urlat el prin presă zilele astea că vrea să se dueleze cu geoană și după tot scandalul pe care l-a făcut eu nu-l mai văd ca pe un om ușor manipulabil....(așa cum ar putea crede oricine la o primă vedere)...mai degrabă pe geoană l-aș vedea așa....
antonescu mi se pare un om care știe să se impună...
nici nu poate fi vorba de faptul că s-ar teme de cineva....

ps: nu uita că el a avut curaj să spună în gura mare tot ce nu i-a convenit la guvernarea tăriceanu riscând astfel să fie dat afară din pnl....asta numesc eu...tupeu cu carul!!!


Dorinel

3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:22

De la: karpov, la data 2009-11-17 23:13:59
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:51:33
De la: Dorinel, la data 2009-11-17 22:48:35
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:42:06mâine de la ora 6 va fii o confruntare între băsescu , antonescu și geoană pe probleme economice....

doi dintr-o lovitură...e momentul perfect ca antonescu să le dea clasă amândurora...
crin antonescu președinte
Nu uita ca Geoana e doctorand in economie ....


nu contează....antonescu pare foarte sigur pe el ...de altfel..e a insistat foarte mult să se confrunte și cu geoană....
nu-i e frică de nimeni....


crin antonescu președinte....




Basescu-geoana si antonescu -nu au curajul sa se confrunte cu ceilalti candidati !
De ce oare ???
Pentru ca ar fi o pierdere de timp. Aceste 3 personaje au in spate o masinarie politica de vot si reprezinta peste 80% din intentiile de vot.
Totusi, pentru imagine, ar da bine si o asemenea confruntare, dar trebuie sa fim cu adevarat naivi sa credem ca unul din restul de 20% ar avea o sansa reala de a intra macar in turul doi.
Si acum de final, sloganul electoral al PDL-ului si al lui Traian Basescu: HAI LA REVEDERE !


Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
Fosta membra 9am.ro

5243 mesaje
Membru din: 11/08/2009
Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:22

Eu il aleg pe remus in primul tur si pe cernea in al doilea tur !



Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:25

De la: karpov, la data 2009-11-17 23:22:53Eu il aleg pe remus in primul tur si pe cernea in al doilea tur !



23:22 ..aveti sa vedeti voi la anu' pe dreaqu stand la masa cu doctorandu-n economie de Bragadiru serviti c-un bostan fiert in suc propriu de-un piccolo intitulat CrinA. !

Remus Cerneaaaaaaa !... asa Karpoave, REMUS CERNEEEEEEA !...


Dorinel

3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:26

De la: karpov, la data 2009-11-17 23:22:53Eu il aleg pe remus in primul tur si pe cernea in al doilea tur !

Buna gluma cu cel de-al doilea tur!!!


Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
Fosta membra 9am.ro

1572 mesaje
Membru din: 20/09/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:27

De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:25:36
De la: karpov, la data 2009-11-17 23:22:53Eu il aleg pe remus in primul tur si pe cernea in al doilea tur !




Remus Cerneaaaaaaa !... asa Karpoave, REMUS CERNEEEEEEA !...



și în turul al doilea ? ;;)


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:28

De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:27:42
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:25:36
De la: karpov, la data 2009-11-17 23:22:53Eu il aleg pe remus in primul tur si pe cernea in al doilea tur !




Remus Cerneaaaaaaa !... asa Karpoave, REMUS CERNEEEEEEA !...



și în turul al doilea ? ;;)



SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !...daca intra, daca nu anulez buletinul !...


Fosta membra 9am.ro

1572 mesaje
Membru din: 20/09/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:30

De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:28:42
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:27:42
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:25:36
De la: karpov, la data 2009-11-17 23:22:53Eu il aleg pe remus in primul tur si pe cernea in al doilea tur !




Remus Cerneaaaaaaa !... asa Karpoave, REMUS CERNEEEEEEA !...



și în turul al doilea ? ;;)



SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !...daca intra, daca nu anulez buletinul !...

...mytcor...crin antonescu...un gentleman așa ca tine....
cum să nu-l votezi?



Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:31

da , ete nu pot !..ca-i d-acela cu ghilimelele de rigoare !...


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:33

Silviu, ti-am trimis schita tech. pe E-mail.


Fosta membra 9am.ro

1572 mesaje
Membru din: 20/09/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:33

De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:31:54 da , ete nu pot !..cai d-acela cu ghilimelele de rigoare !...


fără ghilimele...e un gentleman adevărat....la fel ca tine....;;)


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:36

De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:33:37
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:31:54 da , ete nu pot !..ca-i d-acela cu ghilimelele de rigoare !...


fără ghilimele...e un gentleman adevărat....la fel ca tine....;;)



nu..a vorbit urat in public despre Geoana !...numai Iliescu avea dreptul sa-l faca pe Geoana PROSTANAC, Crin A. daca era un gentleman veritabiol nu vorbea asa despre el.


Fosta membra 9am.ro

1572 mesaje
Membru din: 20/09/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:41

De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:36:13
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:33:37
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:31:54 da , ete nu pot !..cai d-acela cu ghilimelele de rigoare !...


fără ghilimele...e un gentleman adevărat....la fel ca tine....;;)



nu..a vorbit urat in public despre Geoana !...numai Iliescu avea dreptul sa-l faca pe Geoana PROSTANAC, Crin A. daca era un gentleman veritabiol nu vorbea asa despre el.


antonescu nu l-a făcut prostănac pe geoană....

l-a făcut doar *laș* și *mincinos*....
mincinos pentru că i-a invitat pe antonescu și băsescu la o dispută , dar el nu a mai venit deși promisese că o să vină....și laș pentru că îi era frică de o dezbatere cu contracandidații săi....

eu cred că se justifică ceea ce a spus el....

oricum...i-au prins bine insultele astea liderului psd...după ce le-a auzit s-a gândit să arate și el că nu e așa...că e și el un bărbat potrivit pentru funcția de președinte....
și-a luat inima în dinți și a spus că mâine seară vrea să întâlnească cu cei doi contracandidați ai săi față în față....( o să le arate el )

tot răul a fost spre bine....





Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:49

De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:41:48
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:36:13
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:33:37
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:31:54 da , ete nu pot !..cai d-acela cu ghilimelele de rigoare !...


fără ghilimele...e un gentleman adevărat....la fel ca tine....;;)



nu..a vorbit urat in public despre Geoana !...numai Iliescu avea dreptul sa-l faca pe Geoana PROSTANAC, Crin A. daca era un gentleman veritabiol nu vorbea asa despre el.


antonescu nu l-a făcut prostănac pe geoană....

l-a făcut doar *laș* și *mincinos*....
mincinos pentru că i-a invitat pe antonescu și băsescu la o dispută , dar el nu a mai venit deși promisese că o să vină....și laș pentru că îi era frică de o dezbatere cu contracandidații săi....

eu cred că se justifică ceea ce a spus el....

oricum...i-au prins bine insultele astea liderului psd...după ce le-a auzit s-a gândit să arate și el că nu e așa...că e și el un bărbat potrivit pentru funcția de președinte....
și-a luat inima în dinți și a spus că mâine seară vrea să întâlnească cu cei doi contracandidați ai săi față în față....( o să le arate el )

tot răul a fost spre bine....






da' mincinos , l-a facut !...

mai grav !..


razvan77

91 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:54

De la: Dorinel, la data 2009-11-17 23:22:27
De la: karpov, la data 2009-11-17 23:13:59
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:51:33
De la: Dorinel, la data 2009-11-17 22:48:35
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:42:06mâine de la ora 6 va fii o confruntare între băsescu , antonescu și geoană pe probleme economice....

doi dintr-o lovitură...e momentul perfect ca antonescu să le dea clasă amândurora...
crin antonescu președinte
Nu uita ca Geoana e doctorand in economie ....


nu contează....antonescu pare foarte sigur pe el ...de altfel..e a insistat foarte mult să se confrunte și cu geoană....
nu-i e frică de nimeni....


crin antonescu președinte....




Basescu-geoana si antonescu -nu au curajul sa se confrunte cu ceilalti candidati !
De ce oare ???
Pentru ca ar fi o pierdere de timp. Aceste 3 personaje au in spate o masinarie politica de vot si reprezinta peste 80% din intentiile de vot.
Totusi, pentru imagine, ar da bine si o asemenea confruntare, dar trebuie sa fim cu adevarat naivi sa credem ca unul din restul de 20% ar avea o sansa reala de a intra macar in turul doi.
Si acum de final, sloganul electoral al PDL-ului si al lui Traian Basescu: HAI LA REVEDERE !
Permite-mi sa te contrazic. Toti oamenii sunt egali iar o confruntare trbuie sa plece de la aceasta premisa. Cum zici tu ar fi ca si cum la o cursa de rezistenta am pune cei mai buni 3 atleti sa alerge pe culoare amenajate pe pista iar pe ceilalti noua pe culoare amenajate intr-o mocirla. Problema aici sta altfel; cei trei se feresc de o confruntare directa cu ceilalti candidati pentru ca unul din acestia (cum ar fi Remus Cernea parerea mea) ar putea sa le sufle cateva procente, procente care ar putea fi fatale(pt. cel care le pierde) la cat de stransa a devenit lupta pentru ciolan.


Tu sa taci cand vorbesti cu mine!!!
Fosta membra 9am.ro

1572 mesaje
Membru din: 20/09/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 23:54

De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:49:20
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:41:48
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:36:13
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:33:37
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:31:54 da , ete nu pot !..cai d-acela cu ghilimelele de rigoare !...


fără ghilimele...e un gentleman adevărat....la fel ca tine....;;)



nu..a vorbit urat in public despre Geoana !...numai Iliescu avea dreptul sa-l faca pe Geoana PROSTANAC, Crin A. daca era un gentleman veritabiol nu vorbea asa despre el.


antonescu nu l-a făcut prostănac pe geoană....

l-a făcut doar *laș* și *mincinos*....
mincinos pentru că i-a invitat pe antonescu și băsescu la o dispută , dar el nu a mai venit deși promisese că o să vină....și laș pentru că îi era frică de o dezbatere cu contracandidații săi....

eu cred că se justifică ceea ce a spus el....

oricum...i-au prins bine insultele astea liderului psd...după ce le-a auzit s-a gândit să arate și el că nu e așa...că e și el un bărbat potrivit pentru funcția de președinte....
și-a luat inima în dinți și a spus că mâine seară vrea să întâlnească cu cei doi contracandidați ai săi față în față....( o să le arate el )

tot răul a fost spre bine....






da' mincinos , l-a facut !...

mai grav !..



e....nu e grav deloc....

ce..tu nu m-ai făcut pe mine (....) și (....)....și ce?...asta înseamnă că nu ești un gentleman?....doar pentru câteva cuvinte ?
sau eu dacă te-am făcut....(.... ....)...asta înseamnă automat că nu sunt o lady? ;;)


Fosta membra 9am.ro

1572 mesaje
Membru din: 20/09/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 00:06

mytcooooooooooooooooooooooooooooorrrr!!!!!!!!!!!!!!!

îmi aminti ceva...cum de nu votezi cu eduard manole?
nu ai văzut la televizor?...e dacist înfocat
promite că le va da dacilor țara înapoi....că îi va face niște daci mândri....






ps:


Fosta membra 9am.ro

1572 mesaje
Membru din: 20/09/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 00:10

De la: ioanna_dark, la data 2009-11-18 00:06:29mytcooooooooooooooooooooooooooooorrrr!!!!!!!!!!!!!!!

îmi aminti ceva...cum de nu votezi cu eduard manole?
nu ai văzut la televizor?...e dacist înfocat
promite că le va da dacilor țara înapoi....că îi va face niște daci mândri....






ps:



încă un ps...
pe ăla să-l voteze dacii de acum 2000 de ani....românii să-l voteze cu crin antonescu


Fosta membra 9am.ro

5243 mesaje
Membru din: 11/08/2009
Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 00:14

De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:33:37
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:31:54 da , ete nu pot !..cai d-acela cu ghilimelele de rigoare !...


fără ghilimele...e un gentleman adevărat....la fel ca tine....;;)




Eu am urmarit toate ""postarile"" lui Crin ,al tau, pe diverse posturi tv-de-a lungul timpului-am remarcat ca altceva decat politica nu stie -iar politica e in stare sa o faca de partea oricui ,indiferent de mijloace-conditia era sa ramana in carti
Unul din prietenii lui,ludovic orban,se crede deasemenea mare liberal si ...gentlemen !
Acum cativa ani ,pe cand era viceprimar,ii primea in audienta pe cei care revendicau imobile -eu eram cu o doamna la el in birou si discutam cu un consilier o problema despre un imobil iar dansul tocmai intra si a afirmat ceva de genul ...""nu stiu ce vrea baba aia de afara... ""
Eu tocmai ieseam cu doamna in varsta ...cu problema nerezolvata si i-am spus ca doamna de afara este o BRATIANU iar doamna care este cu mine este o STURDZA !
Piticul de Orban a facut fete-fete si ne-a invitat din nou la el in birou ( NU si-a cerut scuze ) si ne-a vorbit de parca nu se intamplase nimic !
Domnii liberali au tupeu ,se dau intelectuali dar in privat sunt badarani -se folosesc de numele bratienilor insa urmasii acestora lupta de 20 de ani sa-si recupereze averile si nici macar nu sunt bagati in seama !
Nu te lua dupa aparente-aparentele inseala !
Tu ai 21 de ani insa ai o doza de naivitate -naivitatea prinde bine - chiar este incitanta (senzuala)-la unele persoane ,chiar si la cele inteligente ,dispare mult mai tarziu
Tu ai avut poate,o viata interioara bogata,nu te-ai exteriorizat-nu ai socializat suficient si din acest motiv abordezi anumite subiecte cu sinceritate si naivitate-tu crezi ca toata lumea e buna -ca toata lumea trebuie sa inteleaga ca tine -dar aici te inseli putin-fara experiente dure -nu ai cum sa intelegi comportamentul unora!
Oamenii sunt mai repede cameleoni -nu cameleonul !
Eu inteleg cum este Crin si nu am incredere in el -in schimb cernea este OM -el are ceva innascut-el nu trebuie sa joace teatru-nu trebuie sa fie diplomat el este pur si simplu sincer si in comparatie cu ceilalti -este inteligent


Oamenii se pot cunoaste si dupa timbrul vocii -in timbrul lui crin se simte falsitatea-timbrul lui cernea emana incredere !


Fosta membra 9am.ro

1572 mesaje
Membru din: 20/09/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 00:30

De la: karpov, la data 2009-11-18 00:14:52
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:33:37
De la: mytcor, la data 2009-11-17 23:31:54 da , ete nu pot !..cai d-acela cu ghilimelele de rigoare !...


fără ghilimele...e un gentleman adevărat....la fel ca tine....;;)




Eu am urmarit toate ""postarile"" lui Crin ,al tau, pe diverse posturi tv-de-a lungul timpului-am remarcat ca altceva decat politica nu stie -iar politica e in stare sa o faca de partea oricui ,indiferent de mijloace-conditia era sa ramana in carti
Unul din prietenii lui,ludovic orban,se crede deasemenea mare liberal si ...gentlemen !
Acum cativa ani ,pe cand era viceprimar,ii primea in audienta pe cei care revendicau imobile -eu eram cu o doamna la el in birou si discutam cu un consilier o problema despre un imobil iar dansul tocmai intra si a afirmat ceva de genul ...""nu stiu ce vrea baba aia de afara... ""
Eu tocmai ieseam cu doamna in varsta ...cu problema nerezolvata si i-am spus ca doamna de afara este o BRATIANU iar doamna care este cu mine este o STURDZA !
Piticul de Orban a facut fete-fete si ne-a invitat din nou la el in birou ( NU si-a cerut scuze ) si ne-a vorbit de parca nu se intamplase nimic !
Domnii liberali au tupeu ,se dau intelectuali dar in privat sunt badarani -se folosesc de numele bratienilor insa urmasii acestora lupta de 20 de ani sa-si recupereze averile si nici macar nu sunt bagati in seama !
Nu te lua dupa aparente-aparentele inseala !
Tu ai 21 de ani insa ai o doza de naivitate -naivitatea prinde bine - chiar este incitanta (senzuala)-la unele persoane ,chiar si la cele inteligente ,dispare mult mai tarziu
Tu ai avut poate,o viata interioara bogata,nu te-ai exteriorizat-nu ai socializat suficient si din acest motiv abordezi anumite subiecte cu sinceritate si naivitate-tu crezi ca toata lumea e buna -ca toata lumea trebuie sa inteleaga ca tine -dar aici te inseli putin-fara experiente dure -nu ai cum sa intelegi comportamentul unora!
Oamenii sunt mai repede cameleoni -nu cameleonul !
Eu inteleg cum este Crin si nu am incredere in el -in schimb cernea este OM -el are ceva innascut-el nu trebuie sa joace teatru-nu trebuie sa fie diplomat el este pur si simplu sincer si in comparatie cu ceilalti -este inteligent


Oamenii se pot cunoaste si dupa timbrul vocii -in timbrul lui crin se simte falsitatea-timbrul lui cernea emana incredere !


karpov...și eu îl cunosc personal pe ludovic orban...
a organizat odată , pe vreamea când eram eu la pnl sector 1 un spectacol la ateneu pentru cei care urmau să participe la campania electorală...
m-am dus și eu...
ne-a așteptat pe toți la ușă , a vorbit cu fiecare în parte....pe mine m-a și pupat.... ...s-a comportat ca un adevărat gentleman....
apoi..după concert a organizat o masă pe banii lui ...era pe acolo numai mâncare super bună (păcat că eu nu am putut să mănânc pentru că era în postul crăciunului ) și multă băutură....
a fost foarte frumos...
în plus...de câte ori mă întâlneam cu el pe la pnl sector 1 se comporta exemplar....ca un gentleman adevărat....oferea flori femeilor...vorbea calm și așezat cu toată lumea...ne cumpăra tuturor mâncare și băutură în campanie....mi s-a părut un om deosebit...
știu că acum a făcut niște afirmații aiurea la adresa celor care votează cu băsescu (și cred și ce mi-a spus tu ), dar asta încercam să-i demonstrez și lui mytcor....că nu trebuie judecat un om doar după câteva cuvinte pe care le spune la furie...
antonescu i-a luat apărarea din loialitate...și era normal!!

și în legătură cu ce spuneai tu referitor la brătieni...liberalii chiar au un respect deosebit pentru ei.....și la sediul pnl rm vâlcea , și la cel din sectorul 1 se află pe holuri tablouri mari cu principalii reprezentați ai acestei familii ....
de altfel...liberalii au un respect deosebit pentru toți oamenii de valoare pe care i-au dat de-a lungul timpului .liberalii din vâlcea în fiecare an fac o slujbă la mormântul lui i.g. duca....


danika

28 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 00:43

Nesimtitul de basescu tre sa plece definitiv la lada de gunoi a istoriei.Daca mai ramane asta,inseamna ca suntem un popor de prosti si ne meritam saracia.Nu se poate sa troneze ranjetul lui pe toata mass-media pe toate site-urile pe care-am intrat azi(9 am,port.ro-programe tv.)Ceilalti candidati n-au drept la replica si bani sa apara acolo? Pentru ca publicitatea ii e platita din bani publici,de la buget, si noi muncim,retinandu-ni-se si din salariu,fara a putea lua si acele zile libere .
Sfidare mai mare la adresa profesorilor n-am mai vazut pana azi.Cica acele zile,fara plata se iau in vacante,sa nu cumva sa se afecteze procesul educativ.Dar ,probabil,ca duipa cate umilinte induram,o s-o mai inghitim si pe-asta.Sper sa fie ultimele rabufniri tampite ale pdl-ilor.


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 01:44

Apel pentru sustinerea presedintelui Traian Basescu
16/11/2009 — AVP


România se află într-o criză profundă, determinată nu doar de criza globală, ci şi de criza de sistem social-politic intern, nu mai puţin gravă. Această din urmă criză îşi are rădăcinile în impostura ce s-a produs la momentul în care revoluţia din decembrie 1989 a fost deturnată de „salvatorul” Iliescu şi de echipa sa compusă din nomenclaturişti de rangul 2 ai partidului, securităţii şi armatei, cu intenţia iniţială de a implementa în R.S.R. doar perestroika şi glasnostul gorbaciovist, dar care apoi, văzând că e imposibil să menţii „lagărul socialist” cu pluripartidism, cu libera concureţă, cu presa liberă şi cu o justiţie independentă (fie acestea şi minimale), s-au transformat din „comuniştii cu faţa uman㔠şi „adevăraţii socialişti” din seara zilei de 22 decembrie 1989 în „capitaliştii” sălbatici care vor transfera în cont propriu cea mai rentabilă parte din avuţia „întregului popor”. Ei au utlizat în acest scop nu regulile economiei de piaţă şi legile statului de drept pe care pretindeau demagogic că le-au redescoperit şi că le apără, ci mentalităţile şi metodele specifice „PCR”, bazate pe „pile, cunoştinţe, relaţii”, aşadar pe o corupţie devastatoare (în condiţiile în care fostul aparat de stat comunist nu doar că a rămas intact, ci a crescut monstruos în aşa-zisa perioadă de tranziţie, iar justiţia a fost ca şi inexistentă). Acesta e sistemul ticăloşit care a lovit România ca o năpastă infernală, mult înainte de a o lovi criza globală. Il putem denumi şi regimul Iliescu…

Ce este „sistemul ticăloşit” ? Este monstruoasa coaliţie dintre statul funcţionăresc hipertrofiat şi hipercentralizat de tip comunistoid şi un fals „stat de drept”, un stat de drept formal, evident, în care legile ordonatoare sau reglatoare-ocrotitoare ale sistemului libertăţii economice şi democratice fie nu există, fie sunt făcute doar în interesul unor clanuri, fie nu sunt aplicate decât discreţionar de funcţionarii, poliţaii, procurorii sau judecătorii proveniţi în cea mai mare parte din comuniştii cu mentalitate quasimafiotă, situaţie în care clanurile, frăţiile sau lojile constituite din impostorii decembrişti şi / sau din clientela lor au putut face ravagiile binecunoscute: indivizi care au devenit milionari sau miliardari (în valută forte) peste noapte, furând de la stat, spoliind bănci, înşelând sute de mii de cetăţeni şi corupând enorma funcţionărime şi justiţia pretins imparţială şi care indivizi practic tind să se substituie statului de drept şi ordinii publice, în interes strict privat sau de clan. Din cauza acestei pegre amorale / imorale, cinice, lacome, corupte, hedonist-consumiste şi egoiste, milioane de români oneşti au fost siliţi să părăsească ţara spre a-şi găsi de lucru printre străini ori s-au resemnat să subziste – hic et nunc – la limita civilizaţiei, într-un stat fals asistenţial, căci în fapt quasifeudal, în care relaţia dintre stat şi cetăţeanul asistat este aceea dintre stăpân şi vasal. Io, statul sau primarul (comunei, oraşului, judeţului) îţi dau atât cât să nu mori de foame (fără să-ţi creez locuri de muncă, ci doar prin minimalul „ajutor social”), iar tu mă votezi în etern. Or, în felul acesta, falimentul naţional – într-o lume deja postmodern㠖 este inevitabil.

Cel care a vorbit primul în mod deschis despre „sistemul ticăloşit” şi pericolul enorm pe care acesta îl reprezintă pentru societatea românească a fost preşedintele Traian Băsescu, în consens cu echipa sa de colaboratori. Însă preşedintele Băsescu nu doar că a denunţat „sistemul ticăloşit”, ci s-a înfruntat în mod explicit cu el încă de la începutul mandatului său, contând pe aliaţii politici din ADA, dar care din păcate nu s-au dovedit la înălţimea platformei „Dreptatea şi Adevărul”. Astăzi, practic, în condiţiile contraatacului virulent al „sistemului ticăloşit”, infiltrat peste tot (deci nu doar în tabăra „mogulilor”, dar şi, bineînţeles, în kafkianul Aparat de Stat sau în „justiţia” încă nereformată), Traian Băsescu nu mai are de partea sa decât publicul pe care l-a cucerit cu incontestabil talent politic. Acest public e însă din ce în ce mai bulversat de campania media ostilă preşedintelui, in fapt un permanent linsaj, şi comandată de cupola „sistemului ticăloşit” (care îl consideră pe preşedinte un „trădător al sistemului”). De aceea, acum e momentul ca preşedintele reformator să ştie că nu este singur în faţa golemului criptomafiot şi că alături de el se află nu doar oamenii simpli, ci şi cei ce trebuie să fie formatori de opinie şi cariatide ale societăţii civile mature şi responsabile. Pe aceştia şi pe toţi cei ce se simt solidari cu acţiunea reformatoare a preşedintelui Traian Băsescu îi chemăm să semneze apelul de faţă.

Semneaza (pana azi, 17 nov.09, orele 21,oo):

Vladimir Tismaneanu, professor at the University of Maryland, presedintele Comisiei Prezidentiale de Analiză a Dictaturii Comuniste din România.

Viorel Padina (“AVP”), fost dizident, redactor al “Apelului


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 01:50

De la: black10131307, la data 2009-11-18 01:44:31Apel pentru sustinerea presedintelui Traian Basescu
16/11/2009 — AVP


România se află într-o criză profundă, determinată nu doar de criza globală, ci şi de criza de sistem social-politic intern, nu mai puţin gravă. Această din urmă criză îşi are rădăcinile în impostura ce s-a produs la momentul în care revoluţia din decembrie 1989 a fost deturnată de „salvatorul” Iliescu şi de echipa sa compusă din nomenclaturişti de rangul 2 ai partidului, securităţii şi armatei, cu intenţia iniţială de a implementa în R.S.R. doar perestroika şi glasnostul gorbaciovist, dar care apoi, văzând că e imposibil să menţii „lagărul socialist” cu pluripartidism, cu libera concureţă, cu presa liberă şi cu o justiţie independentă (fie acestea şi minimale), s-au transformat din „comuniştii cu faţa uman㔠şi „adevăraţii socialişti” din seara zilei de 22 decembrie 1989 în „capitaliştii” sălbatici care vor transfera în cont propriu cea mai rentabilă parte din avuţia „întregului popor”. Ei au utlizat în acest scop nu regulile economiei de piaţă şi legile statului de drept pe care pretindeau demagogic că le-au redescoperit şi că le apără, ci mentalităţile şi metodele specifice „PCR”, bazate pe „pile, cunoştinţe, relaţii”, aşadar pe o corupţie devastatoare (în condiţiile în care fostul aparat de stat comunist nu doar că a rămas intact, ci a crescut monstruos în aşa-zisa perioadă de tranziţie, iar justiţia a fost ca şi inexistentă). Acesta e sistemul ticăloşit care a lovit România ca o năpastă infernală, mult înainte de a o lovi criza globală. Il putem denumi şi regimul Iliescu…

Ce este „sistemul ticăloşit” ? Este monstruoasa coaliţie dintre statul funcţionăresc hipertrofiat şi hipercentralizat de tip comunistoid şi un fals „stat de drept”, un stat de drept formal, evident, în care legile ordonatoare sau reglatoare-ocrotitoare ale sistemului libertăţii economice şi democratice fie nu există, fie sunt făcute doar în interesul unor clanuri, fie nu sunt aplicate decât discreţionar de funcţionarii, poliţaii, procurorii sau judecătorii proveniţi în cea mai mare parte din comuniştii cu mentalitate quasimafiotă, situaţie în care clanurile, frăţiile sau lojile constituite din impostorii decembrişti şi / sau din clientela lor au putut face ravagiile binecunoscute: indivizi care au devenit milionari sau miliardari (în valută forte) peste noapte, furând de la stat, spoliind bănci, înşelând sute de mii de cetăţeni şi corupând enorma funcţionărime şi justiţia pretins imparţială şi care indivizi practic tind să se substituie statului de drept şi ordinii publice, în interes strict privat sau de clan. Din cauza acestei pegre amorale / imorale, cinice, lacome, corupte, hedonist-consumiste şi egoiste, milioane de români oneşti au fost siliţi să părăsească ţara spre a-şi găsi de lucru printre străini ori s-au resemnat să subziste – hic et nunc – la limita civilizaţiei, într-un stat fals asistenţial, căci în fapt quasifeudal, în care relaţia dintre stat şi cetăţeanul asistat este aceea dintre stăpân şi vasal. Io, statul sau primarul (comunei, oraşului, judeţului) îţi dau atât cât să nu mori de foame (fără să-ţi creez locuri de muncă, ci doar prin minimalul „ajutor social”), iar tu mă votezi în etern. Or, în felul acesta, falimentul naţional – într-o lume deja postmodern㠖 este inevitabil.

Cel care a vorbit primul în mod deschis despre „sistemul ticăloşit” şi pericolul enorm pe care acesta îl reprezintă pentru societatea românească a fost preşedintele Traian Băsescu, în consens cu echipa sa de colaboratori. Însă preşedintele Băsescu nu doar că a denunţat „sistemul ticăloşit”, ci s-a înfruntat în mod explicit cu el încă de la începutul mandatului său, contând pe aliaţii politici din ADA, dar care din păcate nu s-au dovedit la înălţimea platformei „Dreptatea şi Adevărul”. Astăzi, practic, în condiţiile contraatacului virulent al „sistemului ticăloşit”, infiltrat peste tot (deci nu doar în tabăra „mogulilor”, dar şi, bineînţeles, în kafkianul Aparat de Stat sau în „justiţia” încă nereformată), Traian Băsescu nu mai are de partea sa decât publicul pe care l-a cucerit cu incontestabil talent politic. Acest public e însă din ce în ce mai bulversat de campania media ostilă preşedintelui, in fapt un permanent linsaj, şi comandată de cupola „sistemului ticăloşit” (care îl consideră pe preşedinte un „trădător al sistemului”). De aceea, acum e momentul ca preşedintele reformator să ştie că nu este singur în faţa golemului criptomafiot şi că alături de el se află nu doar oamenii simpli, ci şi cei ce trebuie să fie formatori de opinie şi cariatide ale societăţii civile mature şi responsabile. Pe aceştia şi pe toţi cei ce se simt solidari cu acţiunea reformatoare a preşedintelui Traian Băsescu îi chemăm să semneze apelul de faţă.

Semneaza (pana azi, 17 nov.09, orele 21,oo):

Vladimir Tismaneanu, professor at the University of Maryland, presedintele Comisiei Prezidentiale de Analiză a Dictaturii Comuniste din România.

Viorel Padina (“AVP”), fost dizident, redactor al “Apelului


Si lista este mai lunga, nu am postat-o pentru ca mi-ar fi taiat-o cezura galbejitilor care administreaza forumul!

Tanti gabi, ia-ti notite! Si nu te mai chinui sa ma demasti atata ca s-ar putea sa va identific si eu pe agentii platiti ai pnl-ului!
Nu sunt nici Apex, nici Cifra si nici Mitache. Pe ei doar ii respect pentru faptul ca le-o dau peste vitejilor din gherilele psdnl.


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 02:06

PNL, Crin Antonescu şi deriva liberală


Mihail Neamţu


Duminică, 18 octombrie 2009, 13:18

________________________________________________________

ŤInjumatatirea numarului de agentii guvernamentale – veritabile capuse bugetivore – si-a gasit un adversar neasteptat: PNL. Partidul care-si clameaza vocatia reformista a depus o neasteptata sesizare la Curtea Constitutionala impotriva Legii de restructurare a agentiilor din subordinea Guvernului. Sa ne gandim putin la gloria traditiei liberale romanesti: unde-i veti putea recunoaste, astazi, chipul si nobletea? Vector al modernizarii in perioada interbelica, PNL a ajuns astazi scutul stagnarii. De ce oare?

Ideile liberalismului clasic sunt bine-cunoscute, frecvent combatute, dar pretutindeni respectate: dreptul sacru la proprietate, reducerea taxelor, limitarea actiunii Statului, incurajarea pietei libere, investitia in creativitate (la antipozii exceselor protectionist-sindicaliste), respectul dat persoanei si initiativei individuale, refuzul abstractiilor colectiviste, s.a.m.d. Cand aderam la aceste valori devenim aproape spontan adepti ai meritocratiei in plan social, al libertatii sub aspect economic si al transparentei in exercitiul guvernarii. Anticomunismul si rezerva pronuntata fata de politicile stangii nu pot fi decat ingrediente naturale ale unui liberal autentic.

Facand aceste constatari, se cuvine asadar sa ne intrebam cum oare PNL defileaza linistit, de atatia ani, alaturi de partidul dominat inca de geniul machiavelic al unui Ion Iliescu? Cum se explica vecinatatea senina intre un Crin Antonescu si „conservatorul Felix”? Dar carierismul obraznic al unui Bogdan Olteanu, egalat poate doar de „micul Titulescu”?

Esecuri post-1989

Pentru a raspunde acestor intrebari, vom face un apel selectiv la memorie. Nu e cazul sa vorbim aici despre meritele prezentei liberale din Parlamentul post-decembrist. Intr-un climat sufocant, printre coledzi inepti sau agramati, numerosi liberali au stiut sa faca o figura respectabila. Cei grupati formal sau informal in jurul profesorului Valeriu Stoica, bunaoara, au excelat in colaborarea cu mediile academice si culturale, stimuland reflectia filozofica a unor tineri universitari prin initiative de tipul „Institutul de Studii Liberale”, cautand apoi sa ancoreze centru-dreapta romaneasca intr-o miscare de idei cu reverberatii internationale.

Proiecte legislative salutare (intre care faimosul „2% pentru cultura”) au dus un aer proaspat. Inca din anii 90, insa, gandirea inovatoare si principiala au fost contracarate de aparitia unui sub-curent al liberalismului tulbure, gata oricand sa coboare stacheta standardelor morale si sa compromita idealul puritatii doctrinare.

In anii insangerati de mineriade, multi au sperat ca liberalii sa devina varful de lance al luptei anticomuniste, razbunind astfel suferinta marilor barbati de stat morti in temnitele comuniste (e.g., Constantin I. C. Bratianu, mort la Sighet in 1950). Or, spre deosebire de taranistii atipicului Ion Ratiu, liberalii condusi de Radu Campeanu afisau reflexe suprinzatoare de acomodare cu directia lui Ion Iliescu. Sub regimul Constantinescu, ideea unei „Comisii prezidentiale pentru Condamnarea Dictaturii” fie n-a aparut, fie n-a prizat unde trebuia. Cronicarii epocii isi amintesc totodata onctuozitatea lui Dinu Patriciu, care pleda in fata asceticului Corneliu Coposu pentru iesirea din opozitie si colaborarea cu FDSN (ulterior, PDSR).

La rubrica „esecuri”, istoricii tranzitiei vor include pesemne si numarul mare al fostilor informatori sau ofiteri ai Securitatii din PNL: Mircea Ionescu-Quintus, Dan Amedeo Lazarescu, academicianul Balaceanu-Stolnici, Daniel Daianu, Alexandru Paleologu, Stefan-Augustin Doinas, Mona Musca, s.a. (Suspiciuni au planat si asupra lui Radu Campeanu). Gradele de culpabilitate difera enorm intre aceste persoane, dar evidenta impuritatii ramane, uneori chiar tragic, incontestabila.

Nu vom comenta aici nici „profunzimea” altor manifestari din epoca: alegerea lamentabilului Crin Halaicu ca primar al Capitalei; avantul luat de mediocrul Viorel Catarama; acuzatia de plagiat adresata lui Horia Rusu si Dinu Patriciu dupa aparitia cartii „Liberalismul romanesc”, s.a.m.d. Toate aceste intamplari sau revelatii succesive, dar si apropierea unor membri marcanti PNL de mediile corupte din PDSR/PSD, au contabilizat prima deceptie majora a liberalismului romanesc post-1989.

Eclipsa Tariceanu

Alegerea lui Traian Basescu ca presedinte al Romaniei a dat sansa liberalilor ca, in decembrie 2004, sa-si propulseze cel dintai premier pe o scena europeana. Era momentul in care PNL putea sa-si dea masura, scotind la iveala un noian de talente. Ce a urmat stie toata lumea. In tandem cu echipa PD, a fost introdusa taxa unica de 16%. Investitiile straine si-au urmat firesc cursul, procentul PIB crescand spectaculos. Recoltarile la buget s-au imbunatatit si, deci, calitatea vietii romanului de rand s-a ameliorat simtitor. „Miracolul” acesta n-a durat insa decat doi ani si jumatate, pana la furtuna globala a crizei financiare. Astazi, suntem aproape de contemplarea dezastrului. De ce?

Pentru ca subcurentul liberalismului tulbure din PNL si-a spus cuvantul. In patru ani de mandat, Popescu-Tariceanu a inmultit copios numarul agentiilor guvernamentale ravnite de-o numeroasa clientela. Ceasurile Rolex, calatoriile in strainatate, masina cu sofer la scara – iata cateva privilegii poftite de partizanii acestei guvernari cheltuitoare. Gonflarea aparatului birocratic, salariile scandaloase la stat, inechitatea sistemului de pensii si, mai ales, achizitiile publice arbitrare au adancit drenajul din visteria tarii. Au fost, asadar, „revizitate” mai toate caracteristicele erei „Bombo-Congo”.

Intre comenzile de laptop pentru scolile rurale si afacerea Sterling la Marea Neagra, proiectele de interes national au fost ingropate. Sutele de kilometri de autostrada promise de ministrul Orban raman si astazi o promisiune. In locul prudentei calme, am vazut frenezia risipei. Calculul pe termen lung a cedat extazului consumist si orbirii populiste. Deficitul bugetar s-a accentuat, iar recompensele electorale s-au intetit, spre satisfactia socialistilor.

Aceste manevre („de milioane”) au consolidat gruparea Tariceanu-Patriciu, numerosi liberali „recalcitranti” fiind exclusi din partid pentru „delict de opinie”. In toamna lui 2006, PNL a suferit apoi o vizibila hemoragie prin plecarea gruparii Stolojan-Stoica si nasterea subsecventa a „Platformei liberale” (integrata ulterior in PD).

In sfarsit, tradarea valorilor dreptei s-a desavarsit spre finele mandatului Tariceanu, cand diverse nulitati sub raport profesional au inundat ministere-cheie. In primavara lui 2005, liderul PNL de atunci practicase deja traficul de influenta in justitie, de dragul unui prieten. Pentru ca sa-i iasa, pesemne, alte combinatii au fost indepartati treptat oameni ca Μοnica Macovei, Ionut Popescu, Teodor Baconschi sau Mihai-Razvan Ungureanu.

In fond, se pregateau pe tusa „somitati” de anvergura unui Cristian Adomnitei (chemat la Educatie) sau Tudor Chiuariu (responsabil pentru Justitie)… De la flagrantul grosier obtinut in cazul „Remes-Caltabos” pana la „subtirile” vizite la parchet ale lui Szolt Nagy si Codrut Seres (acuzati de spionaj), guvernul Tariceanu a tras dupa sine tinicheaua incompetentei.

In rezumat, guvernarea liberala 2004-2008 a initiat dispretul pentru convergentele doctrinare si a canonizat politica circumstantiala, indreptata obsesiv impotriva unui singur om: Traian Basescu (demis in aprilie 2007 si cu votul PNL).



„Primadonna” Antonescu

Previzibilul esec din alegerile anului 2008 a coincis cu iesirea la rampa a domnului Crin Antonescu — istoricul ascuns in Niculitei-Tulcea, dar remarcat la Bucuresti prin absenteism parlamentar si verbiaj mediatic. In locul unei evaluari critice a performantei din perioada 2004-2008, noul lider PNL a escaladat isteria anti-Basescu. Navigand printre sofisme eclatante si ironii badaranesti, presedintele Antonescu n-a propus macar o singura solutie concreta la planul anti-criza.

Vorbeste mereu, priveste afectat si ne adoarme cu fraze lungi, solemne. Cunostintele sale de economie sunt la pas cu interesul scazut acordat Romaniei profunde. Dintr-un vast raport sociologic privind riscurile demografice ale tarii, dl. Antonescu a retinut doar tema „sex si droguri”. Rezervorul de comparatii al sefului PNL include, printre altele, analogia Mussolini-Basescu si descrierea lui Emil Boc ca „mecanic de locomotiva” in stare de ebrietate. Aceasta este performanta cognitiva si ebulitiunea literara in care nu putini carturari au recunoscut fibra unui adevarat intelectual – la care altii au adaugat carisma unui veritabil Obama de Balcani.

Rezumand asadar involutia liberalismului autohton, descoperim acest dublu pret al tradarii doctrinei:

(1) respingerea proiectului de reformare a statului prin descentralizarea administrativa, unicameralism, stimulul pietei private, vot uninominal, diminuarea risipei banului public, primenirea educatiei, cultura memoriei, etc. PNL n-a facut nicio „contra-oferta” la diagnoza Comisiilor prezidentiale in chestiunea Constitutiei, a lustratiei, a starii de sanatate, a demografiei sau a patrimoniului cultural. Vidul ideatic a fost compensat numai de intensitatea atacurilor ad personam.

(2) acceptarea unei relatii utilitarist-promiscue cu socialistii. Daca in 2004, Traian Basescu vedea in apropierea de PC „solutia imorala,” justificata numai de imperativul unor reforme restante, Crin Antonescu vine cinci ani mai tarziu si bate palma atat cu Dan Voiculescu, cat si cu Viorel Hrebenciuc. Daca Popescu-Tariceanu mima o vaga distanta fata de coalitia PSD-PC, dl. Antonescu n-o mai ascunde de nimeni, preferand negocierile deschise cu socialistii in locul unui dialog minimal cu reprezentantii celuilalt partid de centru-dreapta (PDL).

Concluzii

Pentru orice ins de convingere autentic liberala, metamorfoza PNL e naucitoare. A fost perfect normala distantarea de stilistica actualului sef de stat. Lansarea unui candidat propriu la prezidentiale se impunea aproape obligatoriu. Neguvernarea alaturi de PDL putea fi o optiune legitima, chiar daca stranie. Sugestiei „Klaus Johannis” nu i-a lipsit ingeniozitatea (desi altii au mirosit viclenia).

In schimb, apriorismul basescofob, militant si totalitar, vireaza astazi intr-un extremism anti-liberal. Cum altfel sa califici respingerea de plano, intr-un moment decisiv pentru Romania, a dialogului cu un finantist de reputatie internationala (premierul desemnat Lucian Croitoru)? In ce termeni sa explici anularea dreptului la libertatea de constiinta care revine fiecarui parlamentar in parte, dar obligat in ultimele luni sa se supuna unei comenzi centraliste si santajelor ordinare? Dar absenta unei alternative reale pentru intervalul 2010-2014?

Nu ne forteaza oare toate aceste regresii la citirea simbolismului crinului drept floare tombala? Si nu e oare trist ca, in istoria liberalismului romanesc, albeata ultimului „lilium candidum” rimeaza, totusi, cu „mortua est”?ť

* *

*

Comentariul meu: Nu întâmplător PNL a ajuns în prezent, după aproape 3 ani de exacerbată luptă de emancipare prin guerila anti-Băsescu şi anti- PD-L la un penibil 15,4%-17% (cf. INSOMAR, respectiv CSOP), adică tot mai puţin chiar şi după procentul de 19,75% obţinut la parlamentare anul trecut. Aceasta – culmea absurdului, a neputinţei şi a disperării – în condiţiile în care, în ciuda crizei, a asumării guvernării, a tuturor scandalulrilor, calomniiiloir şi bârfelor orchestrate şi amplificate de mass media, PD-L continuă să-şi consolideze prima poziţie în toate sondajele şi, mai ales, în toate confruntările electorale.


Eroarea politică majoră, de zilele acestea, de aliniere făţişă de-a dreapta tripletei decizionale Iliescu-Vanghelie-Voiculescu, după 10 luni de vehemente critici la adresa mezalianţei PD-L – PSD, va lăsa, probabil, PNL cu şi mai puţini fulgi.

Crin Antonescu, declară, deja tot mai des, că nu şansele sale la prezidenţiale mai sunt importante, ci că numai căderea actualului preşedinte contează. Postura de “iepure” devine, aşadar, tot mai evidentă chiar şi pentru electoratul liberal dur pus, practic, să voteze un candidat al stângii neo-mafiote, fie că acesta se numeşte Geoană sau Oprescu.

Avem, de fapt, un partid nou intitulat “PNL – Aripa Stângă”.


Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 08:50

De la: mytcor, la data 2009-11-17 13:10:13
In urma unui studiu de prin 2008, s-a constatat că 60% dintre românii care citesc un text, nu-i înţeleg sensul, aşa ca; nenea Vannea, s-a auto-pozitionat în cadrul studiului respectiv în zona celor 60%, concluzionaţi .


Sondajul a fost facut despre cati romani reusesc sa inteleaga un text fara logica ?! .Daca 40% l-au inteles atunci problema este grava pentru acestia .Daca insa sondajul a fost facut despre cati romani inteleg sensul unui text LOGIC ,atunci acest sondaj nu are legatura cu textele postate de tine Mytcor. ."Pricipesti" ?


gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 09:08

De la: Silviu, la data 2009-11-17 22:11:04Pacifisto, intelege ce vrei !
Dupa cum scri se pare ca ai inteles deja, dar te mananca-n .....

Mytcore, nu m-am dedulcit la capsunica pentru ca n-a stat din fiert, nu s-a limezit.
Ma multumesc c-o tuiculita galbejita, s-a stricat saraca de cat a stat in butoiasul special amenajat in calea celor insetati ... si nacajiti.
Vad ca ai dat-o pe fata, te-ai luat sa vorbesti serios. Trebuie sa te fi enervat rau cotoroanta... Asta este, n-o sa-i schimbam noi pe oamenii astia. Asa sunt ei si in viata de zi cu zi. Cu ce s-o fi ocupat Gaboanta pana sa iasa la pensie. Or fi multi din astia ? Io zic ca undeva pe la 15-20% din cei din jur. Orice le spui ei au de rastalmacit ceva ...

In fine, m-am plictisit de luptele astea inutile cu niste oameni care n-au nici o dorinta sa discute serios despre ceva. Pe toate forumurile citesti cam aceleasi lucruri. Astia nici misto nu stiu sa faca. De stiut de gluma, nici atat. Azi se cultiva la tampeniile astea de televiziuni un orgoliu prostesc pe care si-l insusesc majoritatea. Au "sensibilitati" ...
In fine, ziceai ca imi trimiti ceva si n-am primit nimic. Poate n-ai avut timp sau ai uitat ...
Salut !


ziceai ca eu nu inteleg un text scris ? chestia cu dedulcitul cu capsunica,a scris-o "cotoranta" si nu mytcor si n-a scris-o el acum,ci eu atunci : in dec.'008 ! eu chiar nu va inteleg : pe de o parte recunoasteti ca base' a fost votat in 2004 din disperare sau prostie si pe partea cealalta ,spuneti ca-i tot ce-i mai bun in Ro. apoi spuneti ca PNL e un partid de secu strecurati ,dar uitati ca datorita lui ,PDL a accedat la putere ....dar,apropo : PD.ul nu s-a facut absorbind niste partidulete mai mult decit "securizate" si ma refer la cel al lui Magureanu si al lui Talpes ? mai,mai ce tari sunteti in a invirti vorbele cum va vine bine ! si hai sa zic Silviule ca te-ai exprimat tu gresit cind ne-ai explicat enervat cum e cu disputa pe Base' : ca ABIA DUPA ce voi va ciorovaiati Provocator,am aparut noi ! e un pic penibil,sa stiti ! si aaaaaa : ti-am mai spus de nu stiu cite ori ca am lucrat intr-un Inst. de Proiectare ! .....deh, ai grija ca alcoolul "arde" hardul !


Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 09:16

De la: black10131307, la data 2009-11-18 01:44:31Apel pentru sustinerea presedintelui Traian Basescu


Imi place Black ca apelul a fost semnat si de Dan Alexandru Mitache care la profesie a trecut ...intelectual .Ai mai pomenit asa ceva ?!

viorelpadina.wordpress.com/apel-pentru-sustinerea-presedintelui-...


gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 18 Noiembrie 2009, ora 09:25

De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 23:22:05
De la: karpov, la data 2009-11-17 23:13:59
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:51:33
De la: Dorinel, la data 2009-11-17 22:48:35
De la: ioanna_dark, la data 2009-11-17 22:42:06mâine de la ora 6 va fii o confruntare între băsescu , antonescu și geoană pe probleme economice....

doi dintr-o lovitură...e momentul perfect ca antonescu să le dea clasă amândurora...
crin antonescu președinte
Nu uita ca Geoana e doctorand in economie ....


nu contează....antonescu pare foarte sigur pe el ...de altfel..e a insistat foarte mult să se confrunte și cu geoană....
nu-i e frică de nimeni....


crin antonescu președinte....




Basescu-geoana si antonescu -nu au curajul sa se confrunte cu ceilalti candidati !
De ce oare ???


nu e vorba de curaj (sau de lipsa lui)....e vorba de chef...
antonescu deși are fața aia de mielușel blând ( ) are un tupeu formidabil....
sincer...după ce am văzut cum a urlat el prin presă zilele astea că vrea să se dueleze cu geoană și după tot scandalul pe care l-a făcut eu nu-l mai văd ca pe un om ușor manipulabil....(așa cum ar putea crede oricine la o primă vedere)...mai degrabă pe geoană l-aș vedea așa....
antonescu mi se pare un om care știe să se impună...
nici nu poate fi vorba de faptul că s-ar teme de cineva....

ps: nu uita că el a avut curaj să spună în gura mare tot ce nu i-a convenit la guvernarea tăriceanu riscând astfel să fie dat afară din pnl....asta numesc eu...tupeu cu carul!!!


scuze,Ioana : Tupeul este atunci cind Pretinzi cu obraznicie,ceva ce nu-i adevarat sau nu meriti ! cind risti ceva spunind Adevarul in care crezi tu,se cheama CURAJ ! deci ,Antonescu este un om curajos nu tupeist ! TUPEU are dl.presedinte ii spunea in 2004 lui Nastase ca atunci cind 1 singur vot- 1 singur om voteaza necinstit si ilegal,statul de drept se duce de ripa ....intre timp s-a mai razgindit- ca de obicei,de altfel- si fiica-sa a fost votata de 7%dintre romani sa-i reprezinte in UE !


Pagini: << 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului basescu
Mergi la: