Basescu

cu autostrada Bechtel esti cu vaca atotputernicule... A venit campionul anticoruptiei si moralitatii si a renegociat in 2004 contractul "oneros" incheiat de nastase...Atat doar ca dupe ce l-a renegociat a fost mai scump...

De la: dracusor, la data 2008-12-01 16:02:43exact cum am prezis intr-un topic, psd-ul iese invingator la alegeri si oameniitot in pd-l arunca cu noroi, pt ce? pt ca incearca sa faca un compromis ca sa revina la putere cum ar face orice partid dealtfel, io stau si ma gandesc cu groaza ca geoana ar putea fi premier iar oamenii tot de pd-l se plang, si tin sa va informez ca n-am mai intrat pe forum de mult timp fiindca mi-am dat seama ca nu are rost sa-mi fac eu nervi degeaba pt niste oameni care refuza sa vada adevarul

1. PSD nu a iesit invingator, PDL are mai multe mandate
2. Corect ar fi acum ca presedintele sa numeasca un prim ministru de la PDL
3. Cred ca un guvern PDL-UDMR cu sprijinul minoritatilor nationale (18 deputati) si cu sprijin parlamentarilor independenti este posibil...Exact cum a guvernat Nastase cu cca 38%.
4. Nefiresc ar fi ca dupa ce 4 ani ai zis de PNL ca sunt niste nenorociti si corupti, ai inventat petroliberalismul si alte clisee rasuflate si NEPROBATE IN JUSTITIE, sa te duci si sa pupi in bot PNL...ar fi gretos, dar acum e probabil. Aceiasi argumentatie o am si la coalitia PDL-PSD

De la: Atotputernicul, la data 2008-12-02 16:36:43Evenimentul Zilei pro Basescu ...
Ma, tu esti chiar bou ?

in afara de astia fanatici loviti peste neuronul singuratic de ciuma portocalie,toti vad ca "ev. zilei" este unul din oficioasele cotrocenilor.mircea badea este mai anti-voiculescu decit sint "deontologii" de la "e.z" antibasescu,asa ca nu mai macani degeaba,afonule

Interventia Palatului Cotroceni l-a salvat pe Bucsaru de la faliment
Daca presedintele nu ar fi intervenit pe långa ministrul Gheorghe Dobre pentru ca Dumitru Bucsaru sa primeasca cele 110 miliarde de lei, firmele acestuia ar fi putut intra in faliment

In momentul in care cei de la Transporturi i-au facut plata, datoriile omului de afaceri catre bugetul de stat erau de aproximativ 100 de miliarde

In intervalul 2003-2005, societatile patronate de Bucsaru au figurat permanent pe lista marilor datornici la Directia de Finante Ialomita, dar si-au revenit brusc din vara lui 2005

In momentul in care Ministerul Transporturilor ii platea lui Dumitru Bucsaru cele 110 miliarde de lei, firmele acestuia erau bagate påna in gåt in datorii. Desi afaceristul din Urziceni figura in topul revistei Capital din 2005 cu o avere de circa 9-10 milioane de dolari, obligatiile firmelor sale, scadente la bugetul statului påna la 31.12.2005 erau de 192 miliarde lei vechi. Convertita in valuta, la cursul acelor vremuri, datoria lui Bucsaru la stat insemna 6,8 milioane de dolari. Astfel, se poate spune ca doar 30 la suta din ceea ce detinea omul de afaceri la acea vreme ii si apartinea, restul fiind datorii neachitate.

Directia de Finante Ialomita a manifestat o secretomanie iesita din comun, ori de cate ori s-a pus problema sa dea informatii despre firmele lui Dumitru Bucsaru. In mai 2003, un demers jurnalistic facut de ziarul local Independent, care dorea sa afle datoriile firmelor patronate de acesta, a fost blocat de sefii de la Finante, care invoau secretul profesional. Un an mai tarziu insa, dupa ce Bucsaru a devenit subiect de presa, cei de la fisc au devenit mai comunicativi.

Datorii constante, avere tot mai mica
Din centralizarea datelor financiare pe ultimii ani rezulta clar ca averea lui Dumitru Bucsaru a scazut, in timp ce datoriile catre stat au ramas cam aceleasi. Acest algoritm a fost valabil pana in anul 2005, cand cifrele au inceput sa arate din ce in ce mai bine pentru magnatul din Urziceni. In anul 2003, spre exemplu, Dumitru Bucsaru figura cu o avere de 30-35 milioane de dolari, numele sau fiind asociat si cu preluarea echipei de fotbal Unirea Urziceni. La acea vreme, Directia de Finante avea de incasat de la acesta 100 de miliarde lei vechi. Statisticile din anul urmator il scot pe Bucsaru cu o avere de „doar“ 20-22 milioane de dolari, insa datoriile la stat pe 2004 au ramas de 192 de miliarde lei.
In fine, pentru anul 2005, lucrurile se schimba putin. Scade averea magnatului la 9-10 milioane de dolari, insa acesta mai plateste si din datorii. Pe data de 30 septembrie 2005, firmele sale mai aveau restante de doar 92 de miliarde lei vechi.

Dupa diverse afaceri cu Casuneanu, seful statului s-a ales, in urma cu cativa ani, cu o limuzina de lux si un teren in buricul Capitalei.
Statul, prin Ministerul Transporturilor, a alocat pentru refacerea drumurilor distruse de inundatii mii de miliarde de lei. Aceste fonduri imense se vor imparti intre 40 de firme de constructii, multe dintre acestea vechi "abonati" la contracte grase incheiate cu ministerul de resort pe vremea PSD, fie pentru reabilitarea drumurilor, fie pentru construirea de case prin ANL. Aceasta, in ciuda promisiunilor ministrului Transporturilor, Gheorghe Dobre, ca va avea grija sa nu se mai politizeze contractele de acest tip. Accesul la fondurile de la stat este facil, deoarece, potrivit legii, pentru atribuirea lucrarilor de refacere a drumurilor luate de ape nu este nevoie de licitatie, fiind vorba de o situatie de extrema urgenta, de catastrofa.

Pe lista intocmita de Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania (CNADNR), la loc de frunte se afla PA & CO International, firma condusa de omul de afaceri bacauan Costel Casuneanu. Acesta s-a remarcat prin faptul ca a fost unul dintre sponsorii de baza ai PSD, dar si prin afacerile facute cu actualul presedinte, Traian Basescu. De altfel, seful statului a recunoscut, la un moment dat, ca afaceristul din Bacau ii este "bun amic". Presa a scris ca, in anul 2000, actualul presedinte si omul de afaceri bacauan au facut afaceri impreuna prin care Basescu s-a ales cu o limuzina Mercedes si un teren de lux in Capitala.

De fapt, firma lui Casuneanu se poate mandri cu cele mai multe contracte atribuite fara licitatie pentru repararea drumurilor distruse de inundatii, pe bani buni de la stat - nu mai putin de 31 de contracte. Contactat telefonic, Casuneanu a recunoscut ca a obtinut destule contracte de la ministerul Transporturilor. "Am salvat multe drumuri nationale, am intervenit pe unde am putut, in zona unde imi desfasor activitatea, am ajutat cu ce am putut. Ni s-a spus, tu intri aici, tu aici. Dar sa stiti ca nu am decontat pana acum nici o factura, desi lucram la repararea drumurilor distruse de inundatii inca din luna iulie. In plus, pe forte proprii, am luat de la banci un credit de 100 de miliarde de lei pentru a cumpara motorina pentru camioanele cu care lucram. Am insa de incasat multi bani", spune Casuneanu. El neaga faptul ca a fost un sponsor al PSD, ci ca doar isi face treaba "cum pot mai bine, dand de lucru la 1.500 de oameni. Eu am si trei fabrici, dar nimeni nu spune ce fac acolo".

Nici ceilalti mari sponsori ai fostei guvernari nu au fost omisi de Administratia Drumurilor. In acest an, sefii CNADNR au atribuit, fara sa clipeasca, tot fara licitatie, o serie de lucrari pe drumurile publice si lui Dorinel Umbrarescu, patronul UMB Spedition, alt client beneficiar al multor contracte grase cu ministerul Transporturilor, pe vremea PSD. Ciudat este insa faptul ca, desi ministrul Gheorghe Dobre atentiona ca firma lui Umbrarescu, alias "Regele asfaltului", "a facut lucrari proaste pe DN 10", UMB Spedition a prins o bucata importanta din cascavalul contractelor pentru drumurile distruse de inundatii. De altfel, aceeasi firma a mai beneficiat si de alt contract de reparatii, tot in urma unei catastrofe - dezastrul produs de explozia de la Mihailesti. Ca rezultat al multiplelor contracte castigate, firmele lui Umbrarescu aveau de incasat, la jumatatea lunii iunie, de la Ministerul Transporturilor, circa 1.600 de miliarde de lei.

Pe lista firmelor care se bucura de contractele beton cu statul se afla si cele ale unor politicieni care, atenti la rotunjirea profiturilor firmelor lor, au trecut cu arme si bagaje, dupa alegeri, in barca Puterii. Un exemplu este Beniamin Rus, fostul vicepresedinte al filialei din Bihor a PSD, care si-a adjudecat, numai in anul 2004, contracte de circa 1.300 miliarde de lei, in urma licitatiilor. Una dintre firmele acestuia, Selina SRL, care a donat oficial PD-ului 100 de milioane de lei, conform unui Monitor Oficial din martie a.c., se afla si ea pe lista contructorilor care repara drumurile luate de ape.

Ca sefii CNADNR nu au puricat suficient firmele carora le-au incredintat direct lucrarile de refacere a drumurilor o demostreaza si faptul ca pe lista de la Compania de Autostrazi se mai afla si Strabag AG, despre care insusi ministrul Dobre spunea recent ca ar avea intarzieri de un an pentru lucrarile pe DN Ciochiuta, la Severin, executate cu fonduri ISPA

mai vreti mai pupincuristilor? mai lingailor nu va pune baselu pe masa ! o fii fost iliescu comunist - precum baselu - dar la ciordeala nu s-a bagat precum piratul. in jurul lui sunt o gramada de excrocii , cum ramane cu grupurile de interese? de ce toti din jurul lui baselu sunt multimilionari in euro ?

Firma “Luxten”, aflata in cel mai mare grup de interese nelegitime din
Romania, patronat de insusi presedintele Basescu, suge, de ani de zile, zeci de milioane de euro din buzunarele bucurestenilor

Primarii generali care s-au succedat la timona municipalitatii au avut “o slabiciune” pentru societatea Luxten, cea care asigura iluminatul stradal bucurestean. Indatoritoare, dar si buna platnica. Semnat de Viorel Lis, contractul a fost preluat din mers de catre fostul primar general al Capitalei, Traian Basescu. Acesta a facut insa mai mult decat atat: si-a trimis fiicele, Elena si Ioana, in solda Luxten. Politica lui Basescu este continuata si de Adriean Videanu, care, in prezent, incearca sa improprietareasca firma de iluminat public cu 23.000 mp in inima Capitalei. Cert este ca, asa cum vom vedea in cele ce urmeaza, societatea “Luxten” este una dintre firmele protejate de Traian Basescu si de liderii PD. Dovada, in acest sens, spre exemplu, e faptul ca seful statului, atunci cand a vorbit despre “baietii destepti” din energie, nu a amintit firma “Luxten” beneficiara, de ani buni, de curent electric la pret de dumping.
Dedicatia “Netcity”

Proiectul “Netcity”, prin care Primaria Generala a Municipiului Bucuresti (PMB) intentiona sa ne scape de zecile de mii de cabluri aeriene care impanzesc orasul, a ajuns in impas. Oferta societatii “Luxten”, pentru care erau facute cartile sa fie declarata castigatoare a licitatiei pentru proiectul respectiv, nu a fost cea mai competitiva. Drept urmare, licitatia a fost anulata. Motivul e simplu: miza este de peste un miliard de euro, pentru administrarea si operarea sistemului.

La licitatia organizata de PMB, la sfarsitul anului trecut, pentru proiectul “Netcity”, au participat trei companii: Luxten, ARO Construct si Constructii CFR Ploiesti. Licitatia se dorea a fi una cu dedicatie, cea de-a treia firma participanta, Constructii CFR Ploiesti, fiind in realitate “mana moarta” a Luxtenului. Oferta ARO Construct, a carei participare nu fusese luata in calcul, a fost insa cea mai buna. In aceste conditii, Comisia de evaluare, coordonata de firma de consultanta Roland Berger, a primit semnale politice sa faca tot ce ii sta in putinta sa elimine intrusul. Lucru care insa nu a fost posibil. Ca atare, licitatia a fost oprita.

Daca ar fi castigat licitatia, “Luxten” ar fi detinut monopolul in Bucuresti pentru fibra optica si fibra electrica. Asta desi fibra electrica nu poate fi, conform reglementarilor in vigoare, pusa in aceeasi categorie cu fibra optica, asa cum dorea “Luxten”. Mai mult, oferta “Luxten” se bazeaza pe o finantare din partea companiei Planet Leasing, la care vicepresedinte este cetateanul turc Mustafa Oral, acuzat de Parchet de complicitate la spionaj si constituirea unui grup infractional, el facand parte din lotul celor cercetati in Dosarul spionilor.

Sponsorul surorilor Basescu

Concret, presiunile pentru licitatie au venit din partea PD, partid interesat ca “Luxten” sa devina castigatoare. Apropierea dintre primarul general Adriean Videanu si Ionel Pepenica, directorul general al “Luxten” este de notorietate. Desi Pepenica e membru PSD, el este mediatorul dintre edil si consilierii PSD, atunci cand interesele impun o astfel de “prietenie” la votul din CGMB. De altfel, Pepenica a si fost consilier general la municipalitate. Afinitatile dintre “Luxten” si PD nu se termina aici. Fiica cea mica a presedintelui Traian Basescu a fost angajata a societatii, timp de aproximativ doi ani, cu un salariu de peste 8000 de euro pe luna. Elena Basescu a ocupat, “pentru meritul” de a fi copilul cui trebuie, functia de consultant marketing. Mai mult, surse autorizate ne-au declarat ca si fiica cea mare a presedintelui a “mancat paine” de pe la Luxten. Desi reprezentantii societatii au negat acest fapt, invocand confidentialitatea contractelor, avem informatii ca Ioana Basescu are un contract de parteneriat pe probleme juridice in valoare de 25.500 de euro lunar, referitor la contractul pentru iluminatul Bucurestilor.
Expertul Blaga

Si fostul ministrul al Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, a figurat pe statele de plata de la Luxten. In perioada 2001 - decembrie 2004, inainte de a fi numit sef la MAI, Blaga a ocupat functia de expert cu un salariu de 700 de euro la care se adaugau lunar stimulente de 1000 de euro. Mai multi salariati ai Luxten ne-au declarat insa ca nu isi aduc aminte sa il fi vazut pe Blaga prin firma. De asemenea, fostul director al Electrica SA, Lucian Boghiu, care a fost arestat pentru luare de mita, a fost slujbas la “Luxten”. Pe postul de director comercial. Alaturi de fostul director in Ministerul Economiei si sef al Corpului de Control al aceluiasi minister, Gheorghe Olteanu. Pe de alta parte, firma “Luxten” a beneficiat de contracte in valoare de 45 de milioane de dolari de la Electrica SA, pe vremea cand ministru al Economiei era Dan Ioan Popescu. Lucru deloc intamplator. Dan Ioan Popescu a fost asociat cu unul dintre actionarii principali de la “Luxten”, Claudiu Radulescu, caruia i-a vandut toate afacerile pe care le detinea in momentul in care a devenit ministru.
Milioane de euro din luminitele de sarbatori

“Luxten” a inceput sa primeasca diverse contracte pentru proiectarea si realizarea iluminatului public stradal in principalele orase ale tarii inca din anul 1996.
Numai intelegerea incheiata cu Primaria Capitalei are o durata de 15 ani. In paralel cu asigurarea luminii pe strazile Bucurestiului, de sapte ani, “Luxten” se ocupa si cu iluminarea de sarbatori, in urma unor contracte de miloane de euro. An de an, in preajma Craciunului si a Revelionului, centrul Capitalei, si nu numai, este impodobit cu becuri si fel de fel de luminite. Decorul este asigurat de “Luxten”, insa energia consumata este platita de bucuresteni. Iar preturile sunt pe masura. Totusi, pentru ca facturile sa nu fie prea mari in lunile decembrie si ianuarie, Primaria Capitalei si “Luxten” au pus la cale o metoda prin care sa incerce sa ascunda pretul real. Astfel, sumele rezultate in urma iluminatului de sarbatori sunt redistribuite, plata urmand sa se faca in decursul mai multor luni. Am cerut de la Luxten facturile pe care le plateste municipalitatea. Din graficul trimis a rezultat ca Luxten a castigat deja peste 10 milioane de euro, anual, de pe urma acestui contract. Mai ales ca “Luxten” face parte din gasca “baietilor destepti”, apropiata fratelui presedintelui Romaniei, Mircea Basescu. Desi sunt distribuitori directi de energie, bucurestenii nu au contatat asta si in facturi. Pretul fiind unul piperat.

Facilitati de la Videanu

Un proiect de hotarare al Consiliului General al Municipiului Bucuresti prevede darea in folosinta, gratuit, a trei terenuri de peste 23.000 mp, catre compania “Luxten Lighting”.

Suprafetele de teren si locatiile sunt urmatoarele: Vatra Luminoasa - 8115 mp, Cartierul Colentina (teren delimitat de str. Gherghitei, str. Tudor Mihai, str. Zamfir Nicolae, str. Sold. Savu Barna) - 11.004 mp si Cartierul Floreasca (Str. Biserica Floreasca) - 3519 mp. Documentul a fost semnat de edilul Adriean Videanu dupa ce Adrian Iordache, seful Directiei Juridic-Contencios din cadrul Primariei Capitalei, a dat aviz favorabil hotararii. Motivatia este ca in acele locatii - zone extrem de cautate pe piata imobiliara bucuresteana - “Luxten” va avea puncte de lucru si dispecerate pentru asigurarea interventiilor la instalatiile de iluminat public.

Familia PD si-a facut datoria

Componenta juriului licitatiei pentru proiectul “Netcity” este si ea edificatoare pentru interesele “Luxten”.
Maestrul de ceremonii a fost directorul Directiei Coordonare, Reglementare, Infrastructura din cadrul PMB, Radu Alexandru Dumitru. Fost deputat PD, in perioada 1996-2000, sosit in Primaria Bucurestiului, de la Constanta, gratie primarului de atunci al Capitalei, Traian Basescu. Pe care l-a sustinut cu asiduitate in Dosarul Flota. Radu nu a venit cu mana goala aducand-o la PMB si pe sotia sa. Radu Elena este actualmente directorul Directiei Managementului Calitatii. Deci o familie de directori, mosita de actualul presedinte al Romaniei. Care le-a oferit, pentru fundatiile proprii, spatii in centrul Capitalei.
Din comisie a mai facut parte “nelipsitul” Gheorghe Udriste, directorul Directiei Transporturi din PMB si “trezorierul” PD, precum si seful Juridicului, Adrian Iordache. Doua personaje celebre, cu multe plangeri in justitie pentru abuzurile comise in calitate de functionar public, aflate insa in sferele de interes ale lui Videanu si ale democratilor.

Bucurestenii pusi la plata

In timp ce portofoliul “Luxten” se baza exclusiv pe recomandarile politicului, ARO Construct, care a avut cea mai buna oferta la licitatie, reprezinta un consortiu din care mai fac parte companiile Simens si Omnilogic, firme cu renume in domeniul IT. Fiindca “Luxten” nu a putut castiga nici prin interventii sus-puse, oamenii lui Videanu au cautat o alta solutie. Finantare din fonduri structurale, mai precis din bani de la buget. Astfel contribuabilul va fi nevoit sa suporte instalarea sistemului si mai apoi inchirierea serviciului

Firma “Luxten”, aflata in cel mai mare grup de interese nelegitime din
Romania, patronat de insusi presedintele Basescu, suge, de ani de zile, zeci de milioane de euro din buzunarele bucurestenilor

Primarii generali care s-au succedat la timona municipalitatii au avut “o slabiciune” pentru societatea Luxten, cea care asigura iluminatul stradal bucurestean. Indatoritoare, dar si buna platnica. Semnat de Viorel Lis, contractul a fost preluat din mers de catre fostul primar general al Capitalei, Traian Basescu. Acesta a facut insa mai mult decat atat: si-a trimis fiicele, Elena si Ioana, in solda Luxten. Politica lui Basescu este continuata si de Adriean Videanu, care, in prezent, incearca sa improprietareasca firma de iluminat public cu 23.000 mp in inima Capitalei. Cert este ca, asa cum vom vedea in cele ce urmeaza, societatea “Luxten” este una dintre firmele protejate de Traian Basescu si de liderii PD. Dovada, in acest sens, spre exemplu, e faptul ca seful statului, atunci cand a vorbit despre “baietii destepti” din energie, nu a amintit firma “Luxten” beneficiara, de ani buni, de curent electric la pret de dumping.
Dedicatia “Netcity”

Proiectul “Netcity”, prin care Primaria Generala a Municipiului Bucuresti (PMB) intentiona sa ne scape de zecile de mii de cabluri aeriene care impanzesc orasul, a ajuns in impas. Oferta societatii “Luxten”, pentru care erau facute cartile sa fie declarata castigatoare a licitatiei pentru proiectul respectiv, nu a fost cea mai competitiva. Drept urmare, licitatia a fost anulata. Motivul e simplu: miza este de peste un miliard de euro, pentru administrarea si operarea sistemului.

La licitatia organizata de PMB, la sfarsitul anului trecut, pentru proiectul “Netcity”, au participat trei companii: Luxten, ARO Construct si Constructii CFR Ploiesti. Licitatia se dorea a fi una cu dedicatie, cea de-a treia firma participanta, Constructii CFR Ploiesti, fiind in realitate “mana moarta” a Luxtenului. Oferta ARO Construct, a carei participare nu fusese luata in calcul, a fost insa cea mai buna. In aceste conditii, Comisia de evaluare, coordonata de firma de consultanta Roland Berger, a primit semnale politice sa faca tot ce ii sta in putinta sa elimine intrusul. Lucru care insa nu a fost posibil. Ca atare, licitatia a fost oprita.

Daca ar fi castigat licitatia, “Luxten” ar fi detinut monopolul in Bucuresti pentru fibra optica si fibra electrica. Asta desi fibra electrica nu poate fi, conform reglementarilor in vigoare, pusa in aceeasi categorie cu fibra optica, asa cum dorea “Luxten”. Mai mult, oferta “Luxten” se bazeaza pe o finantare din partea companiei Planet Leasing, la care vicepresedinte este cetateanul turc Mustafa Oral, acuzat de Parchet de complicitate la spionaj si constituirea unui grup infractional, el facand parte din lotul celor cercetati in Dosarul spionilor.

Sponsorul surorilor Basescu

Concret, presiunile pentru licitatie au venit din partea PD, partid interesat ca “Luxten” sa devina castigatoare. Apropierea dintre primarul general Adriean Videanu si Ionel Pepenica, directorul general al “Luxten” este de notorietate. Desi Pepenica e membru PSD, el este mediatorul dintre edil si consilierii PSD, atunci cand interesele impun o astfel de “prietenie” la votul din CGMB. De altfel, Pepenica a si fost consilier general la municipalitate. Afinitatile dintre “Luxten” si PD nu se termina aici. Fiica cea mica a presedintelui Traian Basescu a fost angajata a societatii, timp de aproximativ doi ani, cu un salariu de peste 8000 de euro pe luna. Elena Basescu a ocupat, “pentru meritul” de a fi copilul cui trebuie, functia de consultant marketing. Mai mult, surse autorizate ne-au declarat ca si fiica cea mare a presedintelui a “mancat paine” de pe la Luxten. Desi reprezentantii societatii au negat acest fapt, invocand confidentialitatea contractelor, avem informatii ca Ioana Basescu are un contract de parteneriat pe probleme juridice in valoare de 25.500 de euro lunar, referitor la contractul pentru iluminatul Bucurestilor.
Expertul Blaga

Si fostul ministrul al Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, a figurat pe statele de plata de la Luxten. In perioada 2001 - decembrie 2004, inainte de a fi numit sef la MAI, Blaga a ocupat functia de expert cu un salariu de 700 de euro la care se adaugau lunar stimulente de 1000 de euro. Mai multi salariati ai Luxten ne-au declarat insa ca nu isi aduc aminte sa il fi vazut pe Blaga prin firma. De asemenea, fostul director al Electrica SA, Lucian Boghiu, care a fost arestat pentru luare de mita, a fost slujbas la “Luxten”. Pe postul de director comercial. Alaturi de fostul director in Ministerul Economiei si sef al Corpului de Control al aceluiasi minister, Gheorghe Olteanu. Pe de alta parte, firma “Luxten” a beneficiat de contracte in valoare de 45 de milioane de dolari de la Electrica SA, pe vremea cand ministru al Economiei era Dan Ioan Popescu. Lucru deloc intamplator. Dan Ioan Popescu a fost asociat cu unul dintre actionarii principali de la “Luxten”, Claudiu Radulescu, caruia i-a vandut toate afacerile pe care le detinea in momentul in care a devenit ministru.
Milioane de euro din luminitele de sarbatori

“Luxten” a inceput sa primeasca diverse contracte pentru proiectarea si realizarea iluminatului public stradal in principalele orase ale tarii inca din anul 1996.
Numai intelegerea incheiata cu Primaria Capitalei are o durata de 15 ani. In paralel cu asigurarea luminii pe strazile Bucurestiului, de sapte ani, “Luxten” se ocupa si cu iluminarea de sarbatori, in urma unor contracte de miloane de euro. An de an, in preajma Craciunului si a Revelionului, centrul Capitalei, si nu numai, este impodobit cu becuri si fel de fel de luminite. Decorul este asigurat de “Luxten”, insa energia consumata este platita de bucuresteni. Iar preturile sunt pe masura. Totusi, pentru ca facturile sa nu fie prea mari in lunile decembrie si ianuarie, Primaria Capitalei si “Luxten” au pus la cale o metoda prin care sa incerce sa ascunda pretul real. Astfel, sumele rezultate in urma iluminatului de sarbatori sunt redistribuite, plata urmand sa se faca in decursul mai multor luni. Am cerut de la Luxten facturile pe care le plateste municipalitatea. Din graficul trimis a rezultat ca Luxten a castigat deja peste 10 milioane de euro, anual, de pe urma acestui contract. Mai ales ca “Luxten” face parte din gasca “baietilor destepti”, apropiata fratelui presedintelui Romaniei, Mircea Basescu. Desi sunt distribuitori directi de energie, bucurestenii nu au contatat asta si in facturi. Pretul fiind unul piperat.

Facilitati de la Videanu

Un proiect de hotarare al Consiliului General al Municipiului Bucuresti prevede darea in folosinta, gratuit, a trei terenuri de peste 23.000 mp, catre compania “Luxten Lighting”.

Suprafetele de teren si locatiile sunt urmatoarele: Vatra Luminoasa - 8115 mp, Cartierul Colentina (teren delimitat de str. Gherghitei, str. Tudor Mihai, str. Zamfir Nicolae, str. Sold. Savu Barna) - 11.004 mp si Cartierul Floreasca (Str. Biserica Floreasca) - 3519 mp. Documentul a fost semnat de edilul Adriean Videanu dupa ce Adrian Iordache, seful Directiei Juridic-Contencios din cadrul Primariei Capitalei, a dat aviz favorabil hotararii. Motivatia este ca in acele locatii - zone extrem de cautate pe piata imobiliara bucuresteana - “Luxten” va avea puncte de lucru si dispecerate pentru asigurarea interventiilor la instalatiile de iluminat public.

Familia PD si-a facut datoria

Componenta juriului licitatiei pentru proiectul “Netcity” este si ea edificatoare pentru interesele “Luxten”.
Maestrul de ceremonii a fost directorul Directiei Coordonare, Reglementare, Infrastructura din cadrul PMB, Radu Alexandru Dumitru. Fost deputat PD, in perioada 1996-2000, sosit in Primaria Bucurestiului, de la Constanta, gratie primarului de atunci al Capitalei, Traian Basescu. Pe care l-a sustinut cu asiduitate in Dosarul Flota. Radu nu a venit cu mana goala aducand-o la PMB si pe sotia sa. Radu Elena este actualmente directorul Directiei Managementului Calitatii. Deci o familie de directori, mosita de actualul presedinte al Romaniei. Care le-a oferit, pentru fundatiile proprii, spatii in centrul Capitalei.
Din comisie a mai facut parte “nelipsitul” Gheorghe Udriste, directorul Directiei Transporturi din PMB si “trezorierul” PD, precum si seful Juridicului, Adrian Iordache. Doua personaje celebre, cu multe plangeri in justitie pentru abuzurile comise in calitate de functionar public, aflate insa in sferele de interes ale lui Videanu si ale democratilor.

Bucurestenii pusi la plata

In timp ce portofoliul “Luxten” se baza exclusiv pe recomandarile politicului, ARO Construct, care a avut cea mai buna oferta la licitatie, reprezinta un consortiu din care mai fac parte companiile Simens si Omnilogic, firme cu renume in domeniul IT. Fiindca “Luxten” nu a putut castiga nici prin interventii sus-puse, oamenii lui Videanu au cautat o alta solutie. Finantare din fonduri structurale, mai precis din bani de la buget. Astfel contribuabilul va fi nevoit sa suporte instalarea sistemului si mai apoi inchirierea serviciului

melodia este frumoasa,vad ceva documentare,dar cui povestesti ? ca pe acest forum ,slaba speranta sa te ia cineva in seama

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

inca ceva ptr cei 2 lingai :
Vasile Paraschiv s-a dus ieri la Cotroceni sã-l anunþe pe Traian Bãsescu, sec, cã nu poate primi o decoraþie din partea unui comunist.Bãsescu a încercat sã-l convingã, fãrã succes, cã decoraþia vine din partea preºedinþiei României, al cãrei reprezentant temporar este. Vasile Paraschiv are 80 de ani, trãieºte în Ploieºti ºi a fost unul dintre membrii fondatori ai primului ºi singurului sindicat liber din România lui Ceauºescu. L-am cunoscut cu cîþiva ani în urmã. Un autocar închiriat de Academia Civicã plecase de la Bucureºti cu destinaþia Sighet. Se opreºte la Ploieºti unde se urcã un bãtrîn prost îmbrãcat pe care nu-l cunoºtea nimeni. De-abia la Sighet aflu cã e Vasile Paraschiv. Cînd i-a venit rîndul sã conferenþieze, într-una dintre sãlile memorialului, nu pãrea dornic de confesiuni. A vorbit sec ºi fãrã amãnunte despre cîte îi fusese dat sã îndure din partea Securitãþii ºi s-a întors cît a putut de repede la anonimatul lui dinainte. L-am urmãrit ºi dupã aceea, inclusiv în autocar, la întoarcere. Avea gîndurile lui care se pãrea cã îi ajung. Poate cã România la care visa atunci ºi mai tîrziu ar fi trebuit sã aibã alt preºedinte, care sã nu fi fost membru PCR. La 80 de ani, Vasile Paraschiv n-a uitat ce a pãþit din ordinul PCR, ºi l-a taxat pe fostul membru de partid Traian Bãsescu, chiar dacã Bãsescu a sprijinit ºi patronat condamnarea comunismului.

De la: alinushy, la data 2008-12-04 16:20:12mai vreti mai pupincuristilor? mai lingailor nu va pune baselu pe masa ! o fii fost iliescu comunist - precum baselu - dar la ciordeala nu s-a bagat precum piratul. in jurul lui sunt o gramada de excrocii , cum ramane cu grupurile de interese? de ce toti din jurul lui baselu sunt multimilionari in euro ?

De la: alinushy, la data 2008-12-04 17:50:27inca ceva ptr cei 2 lingai :
Vasile Paraschiv s-a dus ieri la Cotroceni sã-l anunþe pe Traian Bãsescu, sec, cã nu poate primi o decoraþie din partea unui comunist.Bãsescu a încercat sã-l convingã, fãrã succes, cã decoraþia vine din partea preºedinþiei României, al cãrei reprezentant temporar este. Vasile Paraschiv are 80 de ani, trãieºte în Ploieºti ºi a fost unul dintre membrii fondatori ai primului ºi singurului sindicat liber din România lui Ceauºescu. L-am cunoscut cu cîþiva ani în urmã. Un autocar închiriat de Academia Civicã plecase de la Bucureºti cu destinaþia Sighet. Se opreºte la Ploieºti unde se urcã un bãtrîn prost îmbrãcat pe care nu-l cunoºtea nimeni. De-abia la Sighet aflu cã e Vasile Paraschiv. Cînd i-a venit rîndul sã conferenþieze, într-una dintre sãlile memorialului, nu pãrea dornic de confesiuni. A vorbit sec ºi fãrã amãnunte despre cîte îi fusese dat sã îndure din partea Securitãþii ºi s-a întors cît a putut de repede la anonimatul lui dinainte. L-am urmãrit ºi dupã aceea, inclusiv în autocar, la întoarcere. Avea gîndurile lui care se pãrea cã îi ajung. Poate cã România la care visa atunci ºi mai tîrziu ar fi trebuit sã aibã alt preºedinte, care sã nu fi fost membru PCR. La 80 de ani, Vasile Paraschiv n-a uitat ce a pãþit din ordinul PCR, ºi l-a taxat pe fostul membru de partid Traian Bãsescu, chiar dacã Bãsescu a sprijinit ºi patronat condamnarea comunismului.

M-ai plctisit ingrozitor cu basmele despre borduri. Nu stii si basme cu BCR, cu SIDEX, cu PETROM, cu COMTIM, si alte basme ....
Astia macar au pus borduri (chiar daca de mai multe ori) dar a ramas ceva dupa ei ...
Esti in stare sa faci o camparatie intre hoti ? Adica sa vezi care e mai putin hot si de pe urma caruia te-ai ales si tu cu ceva ? Te duce capul ?

Despre Vasile Paraschiv stii cine a fost pana sa-l ia seci la bataie. N-o fi fost vreun ministru de justitie din anii 46 care a fost si asasinat de prprii lui camarazi de inadata ce si-au facut treaba cu el ?
Adica Basescu ii face onoarea, ca sef al statului sa-i recunoasca meritele (in timp ce Iliescu nu s-a sinchisit, si e vorva despre lucruri petrecute inainte de 89 ...) si el se repede tocmai la cel ce gaseste de cuviinta sa-i aprecieze dizidenta si suferinta decorandu-l ...
Mie nu mi se pare ca Nenea Paraschiv este tocmai intelept.
Mi se pare chiar bou de-a binelea !
Are scuza c-o fi suferit saracul cine stie ce grozavii ...
Basescu n-a facut caz si l-a inteles, i-a vorbit cum putini ar fi avut prezenta de spirit sa inteleaga situatia si s-o depaseasca, iar voi il injurati. Nici nu vatrece prin cap ca faza asta a fost posibila tocmai pentru ca la Cotroceni este Basescu ...
Daca ar fi fost Iliescu sau Nastase, nenea Paraschiv cel viteaz, ar fi putrezit linistit asteptand vreo recunoastere a meritelor (decoratia asta se poate interpreta si ca o forma de scuze din partea statului roman ).
Dar voi nu puteti sa intelegeti asta. Nici n-o sa puteti vreodata pentru ca sunteti chititi pe absolut orice face Basescu. Ia sa verificam:
Ce puteti spune pozitiv despre Basescu ?
Exista ceva bun in activitatea lui Basescu ?
Sa va vad !
Am putea sa dezbatem idei, sa venim cu argumente, pentru ca eu, care nu sunt catusi de putin usa de biserica am renuntat la injurii si jigniri pentru ca nu sunt productive, nu aflu nimic nou. Daca intrati in joc merg mai departe, daca nu, ne oprim aici, pentru ca n-are rost ...

Acum nu e momentul !

vad ca orice se scrie despre pirat negi si spui ca nu e adevarat ! vrei sa spui ca baselu nu a fost comunist? ce am postat mai sus despre hotiile lui zici ca nu e adevarat? sa stii ca hoti sunt toti ( hrebe, mitrea , taracila,miki,nastase, patriciu,dan ioan popescu - cel care a luat spaga din privatizari si nu a mai impartit-o cu nimeni - dan radu rusanu -cel mai nesimtit cred dintre toti - si lista e foarte lunga). toti sunt niste hoti. practic nu ai cu cine vota. ce ma scarbeste la baselu e ca el e cel care striga hotii, el e cel care condamna comunismul - culmea tupeului ! joaca tare la cacealma si prostii pun botul !

iliescu - ca vad ca baseii astia il tot pomenesc, nu tin deloc cu el , NICIODATA nu s-a scris de el cum s-a scris de baselu cu ciordeala . nu-l mai pomeniti atata ca a fost un ingerasi pe langa pirat !

ceva pozitiv despre pirat? duce la bautura ahaa ... ahaa ... ahaaa ... !

Vasile Paraschiv este eroul autentic al luptei anticomuniste din Romania. A fost cel dintii care, in atmosfera de teroare a perioadei Ceausescu (idealizata astazi de unii din motive ce se cer examinate separat), a indraznit sa propuna crearea unui sindicat liber al muncitorilor din Romania.
In 1977, s-a alaturat Miscarii initiate de scriitorul Paul Goma pentru apararea drepturilor omului in Romania, constant incalcate si batjocorite de regimul totalitar comunist. A fost prigonit salbatic pentru actiunile sale. A suferit enorm, dupa cum au suferit si cei apropiati lui, printre care mult iubita sa fiica.
In 1977, s-a alaturat Miscarii initiate de scriitorul Paul Goma pentru apararea drepturilor omului in Romania, constant incalcate si batjocorite de regimul totalitar comunist. A fost prigonit salbatic pentru actiunile sale. A suferit enorm, dupa cum au suferit si cei apropiati lui, printre care mult iubita sa fiica.

Si-a aparat si isi apara ideile cu demnitate, verticalitate si cu o deplina fidelitate fata de adevar.

L-am intilnit pentru prima oara recent, la Bucuresti, in luna aprilie 2006, cind am participat la dezbaterea organizata de Fundatia "Horia Rusu" pe tema "Procesul comunismului - o sentinta aminata".

L-am ascultat cu mare atentie vorbind despre propria experienta de lupta impotriva unui sistem bazat pe dispretul total fata de lege si de drepturile individului. Cuvintele sale, precum si cele rostite de doamna Doina Cornea la acelasi simpozion sint elemente calauzitoare pentru mine in efortul de a inainta pe calea analizei dictaturii comuniste.

Comunismul s-a pretins expresia suprema a umanismului. Era vorba despre o imensa impostura. Acest regim a fost bazat, cum bine accentua dl Paraschiv, pe nelegiuire. Cu acest prilej, Vasile Paraschiv mi-a daruit cartea sa "Lupta mea pentru sindicate libere in Romania. Terorismul politic organizat de statul comunist", aparuta la Polirom in 2005. Este un document zguduitor, una dintre cele mai importante marturii ale luptei antitotalitare in veacul al XX-lea. Una dintre omisiunile existente, in chip regretabil, in cartea mea "Stalinism pentru eternitate" tine de discutarea actiunii lui Vasile Paraschiv. La o viitoare editie a cartii voi avea grija sa repar aceasta eroare. Ceea ce a facut si face tragica odisee a lui Vasile Paraschiv cu deosebire pilduitoare este tocmai faptul ca avem de-a face cu un muncitor, cu un om care a crezut initial in promisiunile emancipatoare ale ideologiei comuniste. Cind a inteles ca minciuna si nerusinarea se afla in chiar inima sistemului, dl Paraschiv a rupt cu partidul, cu sindicatele aservite, cu sistemul insusi. A devenit un om liber si a platit cumplit pentru acest lucru. Am citit aceasta carte cu imensa admiratie pentru autor si cu nesfirsita sila in raport cu activistii si securistii (ofiteri, informatori) care l-au prigonit in chip barbar.

Tragedia lui Vasile Paraschiv, ca si a altor opozanti ai regimului, a fost nu doar caracterul diabolic al represiunii, ci si oportunismul si conformismul celor care au devenit complici. Pe acest lucru a mizat regimul: distrugerea deliberata a oricaror legaturi de solidaritate intemeiate pe valori morale.

Fie-mi permis sa citez aici citeva pasaje din marturia autobiografica a lui Vasile Paraschiv. Sint cuvinte simple si clare care capteaza exact faptul ca, in Romania comunista, statul s-a facut vinovat de terorism organizat institutional: "La 28 mai 1979, dupa ce am iesit pe poarta fabricii la 15.30 si ma indreptam spre statia de autobuz pentru a merge acasa, patru tineri imbracati civil m-au rapit din mijlocul colegilor cu care tocmai iesisem pe poarta, m-au bagat cu forta intr-o masina Dacia 1300 si m-au dus in padurea Paulesti de linga Ploiesti, unde m-au torturat si m-au maltratat in mod bestial, lovindu-ma cu pumnii si cu picioarele, apoi au fugit si m-au abandonat, lasindu-ma mai mult mort decit viu, in mijlocul padurii, pe o saltea de frunze. Nu stiam nimic despre mine, unde sint si cum am ajuns acolo. (...) Am facut un efort mai mare si a treia oara am reusit sa ma pun pe picioare. Am avut senzatia ca toate organele interne mi se deplasasera de la locul lor: a trebuit sa-mi tin abdomenul cu miinile si, asa, aplecat, am luat-o printre copaci intr-o directie pe care numai Dumnezeu mi-a aratat-o, caci nu stiam unde ma aflu si incotro s-o apuc".

Anexele cartii contin documente de o inestimabila valoare pentru demontarea actiunii perverse a Securitatii impotriva unui om care nu facea decit sa ceara respectarea actelor internationale semnate de statul roman. Sint publicate numele diversilor securisti, de la sefii din Bucuresti si pina la tortionarii ploiesteni care au transformat viata acestui om

intr-un monstruos cosmar. Editia este ingrijita de Oana Ionel si Dragos Marcu, iar postfata este semnata de istoricul Marius Oprea. Inchei citind cuvintele atit de adevarate ale lui Vasile Paraschiv despre prigonitorii sai, slujbasii Securitatii: "Ei nu au constiinta si nici sentimente umane care sa-i opreasca sa ucida. Represiunea, terorismul, asasinatele si moartea constituie meseria lor".

atotputernicul(elena udrea): "Despre Vasile Paraschiv stii cine a fost pana sa-l ia seci la bataie. N-o fi fost vreun ministru de justitie din anii 46 care a fost si asasinat de prprii lui camarazi de inadata ce si-au facut treaba cu el ?"
vezi mai nea ... ca ti-am uitat numele cum vb prostiisau asa a zis sefu' sa spui?

De la: alinushy, la data 2008-12-04 21:06:13iliescu - ca vad ca baseii astia il tot pomenesc, nu tin deloc cu el , NICIODATA nu s-a scris de el cum s-a scris de baselu cu ciordeala . nu-l mai pomeniti atata ca a fost un ingerasi pe langa pirat !

Bineinteles, pe vremea bunicutei nici nu se punea problema sa se scrie liber.
Ai si tu dreptatea ta, dar dintre toti, asa cum sunt, hoti cum zici tu, eu il prefer pe Basescu. Ma cam enerveaza faza cu fiica-sa, nu stiu ce cauta in politica fatuca asta, dar il inteleg, am si eu o fata de 25 de ani, dar nu se compara cu buze mari ... In fine.
Asta este, fiecare cu ale lui.
Deci tu esti pentru PSD+PC ...
Mai vorbim ....

Acum nu e momentul !

De la: alinushy, la data 2008-12-04 21:08:40ceva pozitiv despre pirat? duce la bautura ahaa ... ahaa ... ahaaa ... !

De la: Atotputernicul, la data 2008-12-04 21:16:46

De la: alinushy, la data 2008-12-04 21:06:13iliescu - ca vad ca baseii astia il tot pomenesc, nu tin deloc cu el , NICIODATA nu s-a scris de el cum s-a scris de baselu cu ciordeala . nu-l mai pomeniti atata ca a fost un ingerasi pe langa pirat !

Bineinteles, pe vremea bunicutei nici nu se punea problema sa se scrie liber.


Ai si tu dreptatea ta, dar dintre toti, asa cum sunt, hoti cum zici tu, eu il prefer pe Basescu. Ma cam enerveaza faza cu fiica-sa, nu stiu ce cauta in politica fatuca asta, dar il inteleg, am si eu o fata de 25 de ani, dar nu se compara cu buze mari ... In fine.


Asta este, fiecare cu ale lui.


Deci tu esti pentru PSD+PC ...


Mai vorbim ....

Daca e sa facem o comparatie intre Iliescu si Basescu din punct de vedere a ceea ce s-a zis de unu sau de celalalt - eu as incerca asa:





Afirmatii sunt multe si provin dintr-o multime de parti. Argumentate mai mult sau mai putin. Nu ma incumet sa zic ca as sti care e adevarul intre toate afirmatiile. Cred in principiul conform caruia un om e nevinovat pana e dovedit vinovat. Principiul asta il aplic si pentru Basescu (acuzatii gen dosarul flota) si pentru Nastase, pe care nu-l suport (matusa Tamara).


Sper ca intr-o zi voi ajunge sa vad o solutionare in justitie a acestor dosare. Sper ca voi putea avea incredere in justitia care da acea solutionare (aici trebuie sa marturisesc ca am mai multa incredere in Basescu ca sprijinitor al programului de reforme al Monicai Macovei decat in Iliescu ca sprijinitor al Rodicai Stanoiu) .


Totusi voi face pentru moment presupunerea ca toate acuzele despre Basescu sunt adevarate. Voi presupune pentru moment ca Basescu e hot si corupt asa cum afirma unii sau altii.


Si totusi nu pot in veci sa imi sterg din minte imaginea CLARA , FARA DUBIU, NU DOAR O IMPRESIE A MEA, in care Iliescu multumeste minerilor pentru bataile administrate unora pe la Universitate.


Intre cele doua crime - hotia lui Basescu (repet o presupun reala doar pentru moment) si teroarea instalata de Iliescu atunci (repet asta nu e o presupunere) - mi se pare infinit mai mare cea de-a doua.


Unii oameni au murit atunci....


Isi mai aminteste cineva?

De la: alinushy, la data 2008-12-01 19:13:25PENTRU DRACUSOR ( EMIL BOC - TRAVESTIT ) :
La doua luni dupa ce a devenit presedinte, Traian Basescu a incercat sa-si subordoneze autoritatea care ancheteaza spalarea banilor.

Cert e ca ancheta in cazul tranzactiei terenului din Baneasa, in care erau implicati presedintele si amicul sau, Costel Casuneanu, a fost oprita, iar dosarul a fost dosit sub pretextul secretului de stat.

In decembrie 2004, cand a preluat functia de presedinte al Romaniei, Traian Basescu avea, pe langa alte angarale (vezi "Megadosarul Flota"), si un dosar intocmit de Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB). Este vorba despre dosarul cu numarul S/IV/1014, din 18.10.2004 (vezi facsimil) privind tranzactia dubioasa cu un teren din nordul Capitalei. Iata cum sintetizeaza ONPCSB aceasta tranzactie dubioasa in raportul amintit: "Traian Basescu si Casuneanu Costel ("un foarte bun prieten", dupa chiar spusele presedintelui a " n.r.) au cumparat terenuri invecinate in aceeasi zi, prin acelasi mandatar. Traian Basescu a cumparat un teren in Aleea Privighetorilor si i l-a vandut Gabrielei Blaj (cumnata lui Casuneanu a " n.r.) la un pret de patru ori mai mare.

Astfel, s-a putut justifica suma de 280.000 USD, care a constituit pretul vilei de pe ªoseaua Bucuresti a " Ploiesti nr. 137 B, proprietate ce a fost donata fiicei: in acest mod, proprietatea nu a mai fost mentionata in declaratia de avere". Scurt, dar cuprinzator. Pentru astfel de fapte, potrivit legii, Traian Basescu si toti cei implicati riscau ani grei de puscarie.


BÃSESCU PUNE OCHII PE ONPCSB. Dosarul familiei Basescu cu privire la aceasta jonglerie imobiliara se afla deci "in lucru" la ONPCSB, in luna noiembrie 2004. In februarie 2005, la doar doua luni dupa ce a devenit presedinte, Traian Basescu participa la o sedinta de bilant a ONPCSB, insotit de consilierul sau de suflet, Theodor Stolojan. Cu acest prilej, presedintele Oficiului, Iulian Dragomir, anunta cu mandrie ca "in cel de-al doilea semestru al anului trecut (adica exact in perioada in care avea in lucru si dosarul familiei Basescu a " n.r.) a fost dispusa masura suspendarii in cazul a 18 operatiuni, in suma de 10.019.070 de euro, 1.516.943 de dolari americani si 17.565.000.000 de lei, tranzactii asupra carora existau suspiciuni de spalare de bani". Ca urmare, dosarele au fost aruncate la gunoi. Cu alte cuvinte, Iulian Dragomir il informa pe presedinte nu despre cati mafioti au fost dati pe mana Parchetului, pentru spalare de bani, ci despre cati au fost scosi de sub urmarire.

Evident, multumit, Basescu le-a transmis angajatilor ONPCSB ca vor avea sustinerea institutiei prezidentiale pentru ca "oficiul sa se integreze in sistemul destul de complicat al institutiilor care lupta impotriva coruptiei, alaturi de serviciile de informatii, de Parchetul General, Parchetul National Anticoruptie si Politie". Adica exact alaturi de institutiile pe care presedintele Basescu si ministrul Monica Macovei le luasera deja, intr-un fel sau altul, sub control.



ªEFUL OFICIULUI PUNE BOTUL. In aceeasi sedinta, presedintele ONPCSB, Iulian Dragomir, "pune botul" imediat la propunerea presedintelui si chiar pluseaza, opinand ca pentru eficientizarea activitatii Oficiului nu sunt suficiente doar majorarea personalului si alocarea de fonduri suplimentare de la buget, ci si transformarea institutiei in autoritate nationala, in domeniul prevenirii si combaterii spalarii banilor. In acest scop, spunea Dragomir, Oficiul nu ar mai trebui sa se subordoneze Guvernului, ci Consiliului Suprem de Aparare a Þarii a " institutie aflata sub autoritatea sefului statului. Iata cum a motivat Dragomir scoaterea oficiului de sub influenta Guvernului (Tariceanu a " n.r.) si trecerea lui sub coordonarea CSAT (Basescu a " n.r.): "In primul rand, masura este necesara pentru obtinerea unei reale operationalizari a datelor si informatiilor furnizate de serviciile de informatii si valorificarea acestora in vederea sesizarii imediate a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, dupa caz, a PNA. In al doilea rand, este necesara scoaterea Oficiului de sub influenta politica, Guvernul fiind un rezultat generat de un proces electoral" (!?!). Deci, in opinia sefului ONPCSB, nu presedintele si Parlamentul sunt rezultatul alegerilor, ci Executivul, adica Guvernul (!?!). Cert este ca, dupa ce Basescu a "prezidat" sedinta de bilant a ONPCSB, dosarul acestuia s-a volatilizat, iar initiativa trecerii Oficiului in subordinea CSAT a ramas "in lucru".



AFACERILE PREªEDINTELUI a " "SECRET DE STAT". Invocand Legea nr. 544/2001 privind accesul la informatiile de interes public am solicitat ONPCSB informatii cu privire la "Dosarul familiei Basescu", mai exact ce solutie a fost data, unde a fost trimisa speta, daca dosarul a fost clasat, care au fost motivele etc. Raspunsul primit de la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor este unul aiuritor: "Avand in vedere diferitele nivele de clasificare sub care se efectueaza activitatea de analiza in Oficiu, in conformitate cu prevederile Legii nr. 182/2002 privind protectia informtiilor clasificate, nu putem sa dam curs solicitarii dumneavoastra prin invocarea prevederilor Legii nr. 544/2001". Asadar, nu numai despre Traian Basescu, ci despre oricare "oligarh" luat in vizor pentru spalare de bani, ONPCSB, iata, nu poate furniza nici un fel de informatie, acestea fiind asimilate "secretelor de stat"". Care or fi oare criteriile pentru care o investigatie cu privire la tranzactiile dubioase ale unui om de afaceri sunt "clasificabile"? Sau cum pot pune astfel de informatii statul roman in pericol?


Tunul lui Basescu a " 10 miliarde in trei luni


Jurnalul National a prezentat in detaliu jongleriile lui Basescu, Casuneanu et comp. cu terenul in cauza. Pe scurt, la 9 august 2000, Traian Basescu cumpara un teren intravilan de 3.700 metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care platea a " cel putin "pe hartie" a " un miliard si jumatate de lei. O adevarata pleasca pentru aproape 4.000 de metri patrati in Baneasa, intr-o zona rezidentiala. Primarul General al Capitalei de atunci a reusit practic sa sparga piata, achizitionand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care la agentiile imobiliare era cotat undeva intre 90 si 200 de dolari. Vanzatorul era un anume Peticila Nicolae, care mostenise terenul.

Dar parcela lui Basescu era doar jumatate din terenul vandut de Peticila. Cealalta jumatate a fost cumparata, "coincidenta", in aceeasi zi, de Costel Casuneanu, zis si "regele asfaltului", omul de afaceri din Oituz care "a tras" miliarde de lei din afacerile incheiate cu Ministerul Transporturilor, condus multa vreme de Traian Basescu. Numai ca "pretenul" Casuneanu platea aproape cinci miliarde de lei pe parcela sa, in timp ce, asa cum am vazut, Basescu daduse pe aceeasi suprafata doar 1,4 miliarde de lei. La 14 octombrie 2002, Basescu vindea terenul cu pricina unei anume Gabriela Blaj, coincidenta tot din Oituz. Dupa cum a recunoscut Casuneanu intr-o emisiune televizata, Gabriela Blaj este chiar cumnata sa. Basescu incasa 12 miliarde de lei, adica echivalentul a 361.540 USD. Apoi, la 21 octombrie acelasi an, cu banii jos cumpara o vila in Baneasa, cu 280.000 de dolari, pe care trei saptamani mai tarziu a donat-o fiicei sale Ioana. Afacerea intra in vizorul ONPCSB. Apoi, in februarie anul urmator, in calitate de primar, si-a alocat singur, din fondul statului, casoiul "social" din Mihaileanu, pentru ca omul era la stramtoare, nu avea unde locui (!?!). Sa mai amintim de limuzina Mercedes Benz S500, pe care Basescu a "cumparat-o" in aceeasi perioada de la acelasi Casuneanu cu fabuloasa suma de 13.000 de dolari? Evident, suma tot "pe hartie"a"
IA ZI MAI BOCUSUR TOT NU NE-AI SPUS CUM RAMANE CU TACTU ?!?
CUM E CU LUPTA AIA IMPOTRIVA CORUPTIEI?!?

De la: cifra66, la data 2008-12-04 14:48:18

De la: bilbe, la data 2008-12-02 22:32:36

De la: bilbe, la data 2008-12-02 01:46:27

De la: alinushy, la data 2008-12-01 19:13:25PENTRU DRACUSOR ( EMIL BOC - TRAVESTIT ) :
La doua luni dupa ce a devenit presedinte, Traian Basescu a incercat sa-si subordoneze autoritatea care ancheteaza spalarea banilor.

Cert e ca ancheta in cazul tranzactiei terenului din Baneasa, in care erau implicati presedintele si amicul sau, Costel Casuneanu, a fost oprita, iar dosarul a fost dosit sub pretextul secretului de stat.

Ina devenit presedinte, Traian Basescu participa la o sedinta de bilant a ONPCSB, insotit de consilierul sau de suflet, Theodor Stolojan. Cu acest prilej, presedintele Oficiului, Iulian Dragomir, anunta cu mandrie ca "in cel de-al doilea semestru al anului trecut (adica exact in perioada in care avea in lucru si dosarul familiei Basescu a " n.r.) a fost dispusa masura suspendarii in cazul a 18 operatiuni, in suma de 10.019.070 de euro, 1.516.943 de dolari americani si 17.565.000.000 de lei, tranzactii asupra carora existau suspiciuni de spalare de bani". Ca urmare, dosarele au fost aruncate la gunoi. Cu alte cuvinte, Iulian Dragomir il informa pe presedinte nu despre cati mafioti au fost dati pe mana Parchetului, pentru spalare de bani, ci despre cati au fost scosi de sub urmarire.

Evident, multumit, Basescu le-a transmis angajatilor ONPCSB ca vor avea sustinerea institutiei prezidentiale pentru ca "oficiul sa se integreze in sistemul destul de complicat al institutiilor care lupta impotriva coruptiei, alaturi de serviciile de informatii, de Parchetul General, Parchetul National Anticoruptie si Politie". Adica exact alaturi de institutiile pe care presedintele Basescu si ministrul Monica Macovei le luasera deja, intr-un fel sau altul, sub control.



ªEFUL OFICIULUI PUNE BOTUL. In aceeasi sedinta, presedintele ONPCSB, Iulian Dragomir, "pune botul" imediat la propunerea pres decembrie 2004, cand a preluat functia de presedinte al Romaniei, Traian Basescu avea, pe langa alte angarale (vezi "Megadosarul Flota"), si un dosar intocmit de Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB). Este vorba despre dosarul cu numarul S/IV/1014, din 18.10.2004 (vezi facsimil) privind tranzactia dubioasa cu un teren din nordul Capitalei. Iata cum sintetizeaza ONPCSB aceasta tranzactie dubioasa in raportul amintit: "Traian Basescu si Casuneanu Costel ("un foarte bun prieten", dupa chiar spusele presedintelui a " n.r.) au cumparat terenuri invecinate in aceeasi zi, prin acelasi mandatar. Traian Basescu a cumparat un teren in Aleea Privighetorilor si i l-a vandut Gabrielei Blaj (cumnata lui Casuneanu a " n.r.) la un pret de patru ori mai mare.

Astfel, s-a putut justifica suma de 280.000 USD, care a constituit pretul vilei de pe ªoseaua Bucuresti a " Ploiesti nr. 137 B, proprietate ce a fost donata fiicei: in acest mod, proprietatea nu a mai fost mentionata in declaratia de avere". Scurt, dar cuprinzator. Pentru astfel de fapte, potrivit legii, Traian Basescu si toti cei implicati riscau ani grei de puscarie.


BÃSESCU PUNE OCHII PE ONPCSB. Dosarul familiei Basescu cu privire la aceasta jonglerie imobiliara se afla deci "in lucru" la ONPCSB, in luna noiembrie 2004. In februarie 2005, la doar doua luni dupa ce edintelui si chiar pluseaza, opinand ca pentru eficientizarea activitatii Oficiului nu sunt suficiente doar majorarea personalului si alocarea de fonduri suplimentare de la buget, ci si transformarea institutiei in autoritate nationala, in domeniul prevenirii si combaterii spalarii banilor. In acest scop, spunea Dragomir, Oficiul nu ar mai trebui sa se subordoneze Guvernului, ci Consiliului Suprem de Aparare a Þarii a " institutie aflata sub autoritatea sefului statului. Iata cum a motivat Dragomir scoaterea oficiului de sub influenta Guvernului (Tariceanu a " n.r.) si trecerea lui sub coordonarea CSAT (Basescu a " n.r.): "In primul rand, masura este necesara pentru obtinerea unei reale operationalizari a datelor si informatiilor furnizate de serviciile de informatii si valorificarea acestora in vederea sesizarii imediate a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, dupa caz, a PNA. In al doilea rand, este necesara scoaterea Oficiului de sub influenta politica, Guvernul fiind un rezultat generat de un proces electoral" (!?!). Deci, in opinia sefului ONPCSB, nu presedintele si Parlamentul sunt rezultatul alegerilor, ci Executivul, adica Guvernul (!?!). Cert este ca, dupa ce Basescu a "prezidat" sedinta de bilant a ONPCSB, dosarul acestuia s-a volatilizat, iar initiativa trecerii Oficiului in subordinea CSAT a ramas "in lucru".



AFACERILE PREªEDINTELUI a " "SECRET DE STAT". Invocand Legea nr. 544/2001 privind accesul la informatiile de interes public am solicitat ONPCSB informatii cu privire la "Dosarul familiei Basescu", mai exact ce solutie a fost data, unde a fost trimisa speta, daca dosarul a fost clasat, care au fost motivele etc. Raspunsul primit de la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor este unul aiuritor: "Avand in vedere diferitele nivele de clasificare sub care se efectueaza activitatea de analiza in Oficiu, in conformitate cu prevederile Legii nr. 182/2002 privind protectia informtiilor clasificate, nu putem sa dam curs solicitarii dumneavoastra prin invocarea prevederilor Legii nr. 544/2001". Asadar, nu numai despre Traian Basescu, ci despre oricare "oligarh" luat in vizor pentru spalare de bani, ONPCSB, iata, nu poate furniza nici un fel de informatie, acestea fiind asimilate "secretelor de stat"". Care or fi oare criteriile pentru care o investigatie cu privire la tranzactiile dubioase ale unui om de afaceri sunt "clasificabile"? Sau cum pot pune astfel de informatii statul roman in pericol?


Tunul lui Basescu a " 10 miliarde in trei luni


Jurnalul National a prezentat in detaliu jongleriile lui Basescu, Casuneanu et comp. cu terenul in cauza. Pe scurt, la 9 august 2000, Traian Basescu cumpara un teren intravilan de 3.700 metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care platea a " cel putin "pe hartie" a " un miliard si jumatate de lei. O adevarata pleasca pentru aproape 4.000 de metri patrati in Baneasa, intr-o zona rezidentiala. Primarul General al Capitalei de atunci a reusit practic sa sparga piata, achizitionand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care la agentiile imobiliare era cotat undeva intre 90 si 200 de dolari. Vanzatorul era un anume Peticila Nicolae, care mostenise terenul.

Dar parcela lui Basescu era doar jumatate din terenul vandut de Peticila. Cealalta jumatate a fost cumparata, "coincidenta", in aceeasi zi, de Costel Casuneanu, zis si "regele asfaltului", omul de afaceri din Oituz care "a tras" miliarde de lei din afacerile incheiate cu Ministerul Transporturilor, condus multa vreme de Traian Basescu. Numai ca "pretenul" Casuneanu platea aproape cinci miliarde de lei pe parcela sa, in timp ce, asa cum am vazut, Basescu daduse pe aceeasi suprafata doar 1,4 miliarde de lei. La 14 octombrie 2002, Basescu vindea terenul cu pricina unei anume Gabriela Blaj, coincidenta tot din Oituz. Dupa cum a recunoscut Casuneanu intr-o emisiune televizata, Gabriela Blaj este chiar cumnata sa. Basescu incasa 12 miliarde de lei, adica echivalentul a 361.540 USD. Apoi, la 21 octombrie acelasi an, cu banii jos cumpara o vila in Baneasa, cu 280.000 de dolari, pe care trei saptamani mai tarziu a donat-o fiicei sale Ioana. Afacerea intra in vizorul ONPCSB. Apoi, in februarie anul urmator, in calitate de primar, si-a alocat singur, din fondul statului, casoiul "social" din Mihaileanu, pentru ca omul era la stramtoare, nu avea unde locui (!?!). Sa mai amintim de limuzina Mercedes Benz S500, pe care Basescu a "cumparat-o" in aceeasi perioada de la acelasi Casuneanu cu fabuloasa suma de 13.000 de dolari? Evident, suma tot "pe hartie"a"
IA ZI MAI BOCUSUR TOT NU NE-AI SPUS CUM RAMANE CU TACTU ?!?
CUM E CU LUPTA AIA IMPOTRIVA CORUPTIEI?!?

Cit este Basescu in floare,nici in tocuri nu ma doare !

De la: alinushy, la data 2008-12-04 16:26:57Firma “Luxten”, aflata in cel mai mare grup de interese nelegitime din
Romania, patronat de insusi presedintele Basescu, suge, de ani de zile, zeci de milioane de euro din buzunarele bucurestenilor

Primarii generali care s-au succedat la timona municipalitatii au avut “o slabiciune” pentru societatea Luxten, cea care asigura iluminatul stradal bucurestean. Indatoritoare, dar si buna platnica. Semnat de Viorel Lis, contractul a fost preluat din mers de catre fostul primar general al Capitalei, Traian Basescu. Acesta a facut insa mai mult decat atat: si-a trimis fiicele, Elena si Ioana, in solda Luxten. Politica lui Basescu este continuata si de Adriean Videanu, care, in prezent, incearca sa improprietareasca firma de iluminat public cu 23.000 mp in inima Capitalei. Cert este ca, asa cum vom vedea in cele ce urmeaza, societatea “Luxten” este una dintre firmele protejate de Traian Basescu si de liderii PD. Dovada, in acest sens, spre exemplu, e faptul ca seful statului, atunci cand a vorbit despre “baietii destepti” din energie, nu a amintit firma “Luxten” beneficiara, de ani buni, de curent electric la pret de dumping.
Dedicatia “Netcity”

Proiectul “Netcity”, prin care Primaria Generala a Municipiului Bucuresti (PMB) intentiona sa ne scape de zecile de mii de cabluri aeriene care impanzesc orasul, a ajuns in impas. Oferta societatii “Luxten”, pentru care erau facute cartile sa fie declarata castigatoare a licitatiei pentru proiectul respectiv, nu a fost cea mai competitiva. Drept urmare, licitatia a fost anulata. Motivul e simplu: miza este de peste un miliard de euro, pentru administrarea si operarea sistemului.

La licitatia organizata de PMB, la sfarsitul anului trecut, pentru proiectul “Netcity”, au participat trei companii: Luxten, ARO Construct si Constructii CFR Ploiesti. Licitatia se dorea a fi una cu dedicatie, cea de-a treia firma participanta, Constructii CFR Ploiesti, fiind in realitate “mana moarta” a Luxtenului. Oferta ARO Construct, a carei participare nu fusese luata in calcul, a fost insa cea mai buna. In aceste conditii, Comisia de evaluare, coordonata de firma de consultanta Roland Berger, a primit semnale politice sa faca tot ce ii sta in putinta sa elimine intrusul. Lucru care insa nu a fost posibil. Ca atare, licitatia a fost oprita.

Daca ar fi castigat licitatia, “Luxten” ar fi detinut monopolul in Bucuresti pentru fibra optica si fibra electrica. Asta desi fibra electrica nu poate fi, conform reglementarilor in vigoare, pusa in aceeasi categorie cu fibra optica, asa cum dorea “Luxten”. Mai mult, oferta “Luxten” se bazeaza pe o finantare din partea companiei Planet Leasing, la care vicepresedinte este cetateanul turc Mustafa Oral, acuzat de Parchet de complicitate la spionaj si constituirea unui grup infractional, el facand parte din lotul celor cercetati in Dosarul spionilor.

Sponsorul surorilor Basescu

Concret, presiunile pentru licitatie au venit din partea PD, partid interesat ca “Luxten” sa devina castigatoare. Apropierea dintre primarul general Adriean Videanu si Ionel Pepenica, directorul general al “Luxten” este de notorietate. Desi Pepenica e membru PSD, el este mediatorul dintre edil si consilierii PSD, atunci cand interesele impun o astfel de “prietenie” la votul din CGMB. De altfel, Pepenica a si fost consilier general la municipalitate. Afinitatile dintre “Luxten” si PD nu se termina aici. Fiica cea mica a presedintelui Traian Basescu a fost angajata a societatii, timp de aproximativ doi ani, cu un salariu de peste 8000 de euro pe luna. Elena Basescu a ocupat, “pentru meritul” de a fi copilul cui trebuie, functia de consultant marketing. Mai mult, surse autorizate ne-au declarat ca si fiica cea mare a presedintelui a “mancat paine” de pe la Luxten. Desi reprezentantii societatii au negat acest fapt, invocand confidentialitatea contractelor, avem informatii ca Ioana Basescu are un contract de parteneriat pe probleme juridice in valoare de 25.500 de euro lunar, referitor la contractul pentru iluminatul Bucurestilor.
Expertul Blaga

Si fostul ministrul al Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, a figurat pe statele de plata de la Luxten. In perioada 2001 - decembrie 2004, inainte de a fi numit sef la MAI, Blaga a ocupat functia de expert cu un salariu de 700 de euro la care se adaugau lunar stimulente de 1000 de euro. Mai multi salariati ai Luxten ne-au declarat insa ca nu isi aduc aminte sa il fi vazut pe Blaga prin firma. De asemenea, fostul director al Electrica SA, Lucian Boghiu, care a fost arestat pentru luare de mita, a fost slujbas la “Luxten”. Pe postul de director comercial. Alaturi de fostul director in Ministerul Economiei si sef al Corpului de Control al aceluiasi minister, Gheorghe Olteanu. Pe de alta parte, firma “Luxten” a beneficiat de contracte in valoare de 45 de milioane de dolari de la Electrica SA, pe vremea cand ministru al Economiei era Dan Ioan Popescu. Lucru deloc intamplator. Dan Ioan Popescu a fost asociat cu unul dintre actionarii principali de la “Luxten”, Claudiu Radulescu, caruia i-a vandut toate afacerile pe care le detinea in momentul in care a devenit ministru.
Milioane de euro din luminitele de sarbatori

“Luxten” a inceput sa primeasca diverse contracte pentru proiectarea si realizarea iluminatului public stradal in principalele orase ale tarii inca din anul 1996.
Numai intelegerea incheiata cu Primaria Capitalei are o durata de 15 ani. In paralel cu asigurarea luminii pe strazile Bucurestiului, de sapte ani, “Luxten” se ocupa si cu iluminarea de sarbatori, in urma unor contracte de miloane de euro. An de an, in preajma Craciunului si a Revelionului, centrul Capitalei, si nu numai, este impodobit cu becuri si fel de fel de luminite. Decorul este asigurat de “Luxten”, insa energia consumata este platita de bucuresteni. Iar preturile sunt pe masura. Totusi, pentru ca facturile sa nu fie prea mari in lunile decembrie si ianuarie, Primaria Capitalei si “Luxten” au pus la cale o metoda prin care sa incerce sa ascunda pretul real. Astfel, sumele rezultate in urma iluminatului de sarbatori sunt redistribuite, plata urmand sa se faca in decursul mai multor luni. Am cerut de la Luxten facturile pe care le plateste municipalitatea. Din graficul trimis a rezultat ca Luxten a castigat deja peste 10 milioane de euro, anual, de pe urma acestui contract. Mai ales ca “Luxten” face parte din gasca “baietilor destepti”, apropiata fratelui presedintelui Romaniei, Mircea Basescu. Desi sunt distribuitori directi de energie, bucurestenii nu au contatat asta si in facturi. Pretul fiind unul piperat.

Facilitati de la Videanu

Un proiect de hotarare al Consiliului General al Municipiului Bucuresti prevede darea in folosinta, gratuit, a trei terenuri de peste 23.000 mp, catre compania “Luxten Lighting”.

Suprafetele de teren si locatiile sunt urmatoarele: Vatra Luminoasa - 8115 mp, Cartierul Colentina (teren delimitat de str. Gherghitei, str. Tudor Mihai, str. Zamfir Nicolae, str. Sold. Savu Barna) - 11.004 mp si Cartierul Floreasca (Str. Biserica Floreasca) - 3519 mp. Documentul a fost semnat de edilul Adriean Videanu dupa ce Adrian Iordache, seful Directiei Juridic-Contencios din cadrul Primariei Capitalei, a dat aviz favorabil hotararii. Motivatia este ca in acele locatii - zone extrem de cautate pe piata imobiliara bucuresteana - “Luxten” va avea puncte de lucru si dispecerate pentru asigurarea interventiilor la instalatiile de iluminat public.

Familia PD si-a facut datoria

Componenta juriului licitatiei pentru proiectul “Netcity” este si ea edificatoare pentru interesele “Luxten”.
Maestrul de ceremonii a fost directorul Directiei Coordonare, Reglementare, Infrastructura din cadrul PMB, Radu Alexandru Dumitru. Fost deputat PD, in perioada 1996-2000, sosit in Primaria Bucurestiului, de la Constanta, gratie primarului de atunci al Capitalei, Traian Basescu. Pe care l-a sustinut cu asiduitate in Dosarul Flota. Radu nu a venit cu mana goala aducand-o la PMB si pe sotia sa. Radu Elena este actualmente directorul Directiei Managementului Calitatii. Deci o familie de directori, mosita de actualul presedinte al Romaniei. Care le-a oferit, pentru fundatiile proprii, spatii in centrul Capitalei.
Din comisie a mai facut parte “nelipsitul” Gheorghe Udriste, directorul Directiei Transporturi din PMB si “trezorierul” PD, precum si seful Juridicului, Adrian Iordache. Doua personaje celebre, cu multe plangeri in justitie pentru abuzurile comise in calitate de functionar public, aflate insa in sferele de interes ale lui Videanu si ale democratilor.

Bucurestenii pusi la plata

In timp ce portofoliul “Luxten” se baza exclusiv pe recomandarile politicului, ARO Construct, care a avut cea mai buna oferta la licitatie, reprezinta un consortiu din care mai fac parte companiile Simens si Omnilogic, firme cu renume in domeniul IT. Fiindca “Luxten” nu a putut castiga nici prin interventii sus-puse, oamenii lui Videanu au cautat o alta solutie. Finantare din fonduri structurale, mai precis din bani de la buget. Astfel contribuabilul va fi nevoit sa suporte instalarea sistemului si mai apoi inchirierea serviciului

Mai tu sti ceva,numai ca incurci patronul la firma asta!

vorbe !IMPORTANT ESTE CUM SI PE CINE PACALIM SA AJUNGEM LA GUVERNARE FOAMEA TE OBLIGA SA TE FACI FRATE CU DRACUL PINA GASIM SOLUTIA "GUVERNARE MINORITARA"CIOLANUL ESTE PREA MARE

alinushy (motanel felix) toate informatiile pe care le expui pe acest forum sunt luate de la surse ale trustului tau.



iliescu - ca vad ca baseii astia il tot pomenesc, nu tin deloc cu el , NICIODATA nu s-a scris de el cum s-a scris de baselu cu ciordeala . nu-l mai pomeniti atata ca a fost un ingerasi pe langa pirat !



tu esti chiar TAMPIT? NImeni nu a indraznit sa zica ceva despre iliescu cat timp a fost la putere, NIMENI, tu sti ce a patit un jurnalist cand a indraznit sa-si exprime parerea in legatura cu bombonel? pe vremea cand era prim ministru? iti sugerez sa cauti, o sa fii uimit.



iliescu a innabusit presa si libertatea de exprimare , basescu macar le permite sa se exprime liber, chiar daca zic numai mizerii despre el



nu este nici un secret ca iliescu a fost acolit si prieten de familie cu familia ceausescu, ca a chemat minerii la bucuresti (lucru care a adus antipatia occidentului asupra romaniei multi ani) ca a ajutat la privatizarea frauduloasa a 92% din propietatile romaniei, si totusi NIMENI nu a scris nimic despre el, fiindca nu aveau voie. mare mia fost bucuria cand eram in druim spre baia mare si observasem scrijelit pe un semn rutier -PSD partid de hoti , cineva reusise in sfarsit sa-si exprime parerea (sub semnul anonimatului cei drept)



esti dezinformat grav de tot, dar de fapt ma indoiesc de asta cand vad la cate informatii ai acces cea ce ma face sa cred ca esti un anumit motanel

De la: bilbe, la data 2008-12-05 10:30:17 vorbe !IMPORTANT ESTE CUM SI PE CINE PACALIM SA AJUNGEM LA GUVERNARE FOAMEA TE OBLIGA SA TE FACI FRATE CU DRACUL PINA GASIM SOLUTIA "GUVERNARE MINORITARA"CIOLANUL ESTE PREA MARE

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

CUM NECUM ,SEFUL SA NE ADUCA LA GUVERNARE,LA CIOLAN,AVEM FOAME MARE ,CE MAI CONTEAZA LEGEA !

Da, se tot spune despr emai multe surse... Daca s-ar cauta, cu atentie, s-ar descoperi ca este de fapt o singura sursa. Si sursa aia este preluata si citata si modificata da toti cei interesati, la fel cum se citeaza in draci aici pe forum, pana cand se ajunge sa se spuna, chiar de catre primul delator, celebra expresie "stie toata lumea ca ...." si se refera la minciuna pe care a lansat-o chiar el ca fiind un adevar unanim cunoscut si adoptat de toata lumea interesata...
Pentru ca s-a observat ca oamenilor le vine mai usor sa ia de-a gata decat sa gandesca cu capetele lor ... si pot fi foarte usor manipulati. Cuvantul tiparit are impact extrem de mare ca si televiziunea.
De cate ori n-ati auzit ? :
- E dat la ziar, domnule !
- Am vazut aseara la televizor !
- A spus la radio !

Ca si cum tot ce se scrie, se vde la Tv sau se asculta la radio, nu ar putea fi minciuni sfruntate ...

Salut !

Acum nu e momentul !

Amice...nu am afirmat nicio clipa ca PSD chiar voia sa faca votul uninominal...am spus doar care erau reactiile de atunci ai celor mai ferventi sustinatori actuali a votului uninominal...
Legat de referendum repet nu l-a bagat lumea in seama...daca se prezinta 35% la vot este clar si pentru tine sper, ca nu a fost o tema interesanta in opinia publica...adica opinia publica stii ce parere a avut despre uninominal? "mi se falfaie" Si stii de ce? Pentru ca pana atunci (ca si de atunci incolo) singura treaba a "clasei politice" era "ba pe-a matii" adica : Tariceanu mi-a luat uninominalu din gura??? las' ca-i dau eu referendum cu uninominalu MEU; sau "Ce vrea Basescu? uninominal??!...las' ca dau io legea si e uninominalul MEU"

In ceia ce priveste "stie toata lumea" sunt cel mai mare dusman al acestui tip de argument...Dar din pacate este ridicat la nivel de lege in tara asta...
Tot presedintele era mirat de ce au fost votati oameni cu "probleme in justitie"...Pai ii spun eu de ce...Pentru ca erau oameni cu probleme la TV...Ca in 4 ani nu au fost in stare sa duca in instanta nici pe Nastase nici pe Mitrea nici pe Codrut Seres... Ca justitia la noi e la TV...asa "sa stie toata lumea"...

E usor sa spui de cineva care nu pupa mana sefului ca e rauvoitor sau prost...e greu sa accepti alte pareri; sa judeci cu aceiasi masura si daca se poate cu capul TAU