Basescu

tocmai asta este realitatea,nu este BASESCU OMUL POTRIVIT SA GESTIONEZE O SITUATIE DE CRIZA IN ROMANIA.
Vom trece soi peste asta si la anul va fi ales un presedinte capabil,reprezentativ,atasat si cunoscator al problemelor Romaniei,interesat de progresul nivelului de trai al romanilor.LA ANUL 2009

conform cercetarilor facute sa stabilit ca black-friday și silver9am ,apartin aceluiaș ID,,o persoana care vrea sa compromita PDL ul prin prezentarea de afirmații oneroase și injuri ,cautași sa-l izolați.

@ gabigabi , stimata D-na G. ...cred c-ar trebuii sa renuntam a mai plimba pisica moarta din poarta-n poarta !..s-asa , ce urmeaza nu va fi usor pentru nimeni, si nimeni nu va fi crutat intr-un fel sau altul.
asa ca eu, consider :

@ " S "..de la Silviu ....is the winner !...actualitatii .


Intr-o privinta ori alta toti avem lipsuri, deficiente, dar pe acestea le putem elimina prin schimb. Schimbam intre noi, prin orice mijloc de comunicare, idei, sentimente, temeri si uneori sperante noastre, acest schimb da nastere opiniilor.personale, uneori chiar publice.
Aceste opinii, mai bune ori mai putin bune, c-o penetrare mai slaba ori mai puternica rezulta din viteza si sfera-n care se desfasoara.

N. Iorga sunea:
" Ca sa poti respecta pe triumfator trebuie sa fii tu insuti in lupta "...

Aceasta nu poate fi valabil decat in cazul in care consideram; ca obiectivitatea depinde de om, de mediul in care traieste, de temperament, de cultura.....

O seara placuta D-na G.
Tine-o tot asa "S" de la Silviu.

Multa sanatate amandorura si un Intai Decembrie cu bucurii !...

Gabi sarmalute ai?

Incepe un film bun.
As vrea sa fug din tara asta cat mai repede.

Prea mare DORINTA DE CIOLAN din partea PDL

Au ajuns sa puna presedinte de comisie al sectiei de votare pe dracusor ,un rahatel de 17 ani,metoda tiganeasca,daca furi esti minor,tactica marinareasca nu gluma

gabigabi,oricum cartea mare pentru bunastarea Romaniei ,se va juca in 2009,cind va candida la presedentie "mesia romanilor"
numai bine !!

Cit este Basescu in floare,nici in tocuri nu ma doare !

De la: parcasviu, la data 2008-11-30 20:04:25 Prea mare DORINTA DE CIOLAN din partea PDL

Au ajuns sa puna presedinte de comisie al sectiei de votare pe dracusor ,un rahatel de 17 ani,metoda tiganeasca,daca furi esti minor,tactica marinareasca nu gluma

Cretinel, daca era mare nu se cereau afara de la guvernare.
Ce spui tu despre ciolan este valabil numai pentru PDL. La PSD nu se vede goana dupa ciolan ? Dar la PNL ? De ce se pune problema cu ciolanul numai la PNL ? Ti-e cald cu dinti-n gura, ratardatule ?

Acum nu e momentul !

ce sa mai discutam,noi de la PDL am luato-n bot asta ca Bucurestiul a votat numai 28% ca altfel era vai de noi la PDL
Poate se indura PNL ul sa colaboreze cu noi,sa ajungem si noi la guvernare ca sintem pe drojdie

cu orice compromis ,trebuie sa-mi port partidul la guvernare ca ma bate sefu

Am vazut rezultatul.

TRIST !...in pragul unei crize economice romanii habar n-au ce-nseamna a vota peponderent in favoarea unui partid ( politici, ideologii & & & )...
Ceea ce reprezinta totusi o speranta , este votul insumat PDL- PNL,

Ce parare aveti, D-na G. D-le "S" ?...va reusii presedintele T. Basescu o alianta absoluta si-o majoritate confortabila parlamentara intre PDL - PNL+ UDMR ?..
Cred c-ar fi cea mai buna solutie din toate punctele de vedere (parerea mea )

Poate cineva sa-si permita acum suprapunerea unei crize politice pe fondul viitoarei crize economica ?????...

Da-le doamne romanilor mintea cea de pe urma !...

sa crapi de ciuda lascivooooo! n-ai pacalit pe nimeni cu jegurile si minciunile tale si nici cu teatrul tau ieftin

"... avem intâi nevoie de oameni de caracter ºi oneºti ºi numai pe urmã de oameni pricepuþi in conducerea treburilor publice; intre un hoþ fãrã caracter, dar priceput ºi intre un om cinstit, dar mai puþin priceput, eu am preferat toatã viaþa pe acesta din urmã. Astfel de oameni sunt mai de nãdejde decât secãturile obraznice cãrora nu le sticlesc ochii decât dupã afaceri; (...) cum am putea noi astãzi, in calitatea noastrã de conducãtori, sã dãm cu piciorul acestor caractere ºi sã aºezãm peste ei pe toþi pungaºii care i-am dat afarã?

Eu cât voi fi la conducerea partidului nu voi admite niciodatã o astfel de blestemãþie".

Iuliu Maniu

dracusor si toata gasca de prefacuti mincinosi ,au luato-n bot.
Asa-s cameleonii Acum psd-pc si pnl dicteaza finalul prostiei neamului.

Cit este Basescu in floare,nici in tocuri nu ma doare !

TRADAREA ESTE MESERIE NOBILA
Trebuie sa stii cind vinzi la CIA si cind tradezi sa obtii o functie acum am haine noi

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

offf! din toata inima oftez,caci o parte din mine intelege necesitatea creerii unei majoritati in care PNL este "mireasa' dorita de cei doi curtezani....dar @mytcor,combinatia cu PDL imi repugna -imi repugna ingrozitor ! imi e greata de acest imens tupeu al PDL care o tine de'a puia gaia cu "victoria dreptei",nerecunoscind sub nici-o forma ca-i invins ( Boc in secunda 2 ar fi trebuit sa-si dea demisia....sau e la fel ca cele 5 minute ale sefului ? ) si ca cei 20% ai PNL reprezinta un vot explicit impotriva lui Base si a pdl.ului,care a tradat alianta de care acum fac atita caz ! ....daca ei pot pupa unde au scuipat,eu nu pot! nu pot !....mintea imi spune ca daca trebuie -trebuie ! dar inima zice NU ! NU !NU !
@silviule -ai dreptate in ceea ce priveste inclinatia naturala spre stinga a unui intelectual.....mai demult am dezvoltat aceasta "teorie" si tu m-ai dracuit pe cind iti ziceai @sbuc....eh,e mult de atunci !
La multi ani Romania !

exact cum am prezis intr-un topic, psd-ul iese invingator la alegeri si oameniitot in pd-l arunca cu noroi, pt ce? pt ca incearca sa faca un compromis ca sa revina la putere cum ar face orice partid dealtfel, io stau si ma gandesc cu groaza ca geoana ar putea fi premier iar oamenii tot de pd-l se plang, si tin sa va informez ca n-am mai intrat pe forum de mult timp fiindca mi-am dat seama ca nu are rost sa-mi fac eu nervi degeaba pt niste oameni care refuza sa vada adevarul

Base e cel mai tare. Restul sunt, cum ne-au dovedit de atatea ori, niste Jigodii, niste nemernici , ca si balaurul cu 12 capete. Sa-i ia dracul pe toate gunoaiele care se cred politicieni in Romania. Si, lui gunoiul de Tariceanu, care a umbrit ZIAU NATIONALA , cu mocirla din politica romanesca sa-i dea Dumnezeu numai atatea belele cat ne-a adus noua romanilor de ziua asta sfanta pentru toti romanii. Un preafacut si un gunoi de cea mai joasa speta !

De la: mytcor, la data 2008-12-01 12:28:25 Am vazut rezultatul.

TRIST !...in pragul unei crize economice romanii habar n-au ce-nseamna a vota peponderent in favoarea unui partid ( politici, ideologii & & & )...
Ceea ce reprezinta totusi o speranta , este votul insumat PDL- PNL,

Ce parare aveti, D-na G. D-le "S" ?...va reusii presedintele T. Basescu o alianta absoluta si-o majoritate confortabila parlamentara intre PDL - PNL+ UDMR ?..
Cred c-ar fi cea mai buna solutie din toate punctele de vedere (parerea mea )

Poate cineva sa-si permita acum suprapunerea unei crize politice pe fondul viitoarei crize economica ?????...

Da-le doamne romanilor mintea cea de pe urma !...

....ioi..!....primit cumva confirmarea de laaaaaa @ "S" ?...c-ar fi cea mai buna varianta PDL-PNL+UDMR pt. guvernarea Ro in actualele imprejurari prezene si viitoare ???... oricum @ Dna G. eu sunt adeptul celor ce-si folosesc "inima" cat mai putin posibil in astfel de situatiii.


Despre I. Maniu, mai vedem ce si cum.... (oarecum)
.

stangismul intelectual asezonat cu nationalismul flambat de catre vr-un legionarism , iese prost d'abinelea ale naibii ism-uri, nu mi-au placut niciodata !...

Un singur lucru ma bucura, lipsa lui Rudotel si a lui nenea Zdreanta din parlament.
Le-am demonstrat maghiarilor ca nu votam radicalii politici., din pacate ei ....dar mai vedem.

O seara placuta tuturor !...

PENTRU DRACUSOR ( EMIL BOC - TRAVESTIT ) :
La doua luni dupa ce a devenit presedinte, Traian Basescu a incercat sa-si subordoneze autoritatea care ancheteaza spalarea banilor.

Cert e ca ancheta in cazul tranzactiei terenului din Baneasa, in care erau implicati presedintele si amicul sau, Costel Casuneanu, a fost oprita, iar dosarul a fost dosit sub pretextul secretului de stat.

In decembrie 2004, cand a preluat functia de presedinte al Romaniei, Traian Basescu avea, pe langa alte angarale (vezi "Megadosarul Flota"), si un dosar intocmit de Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB). Este vorba despre dosarul cu numarul S/IV/1014, din 18.10.2004 (vezi facsimil) privind tranzactia dubioasa cu un teren din nordul Capitalei. Iata cum sintetizeaza ONPCSB aceasta tranzactie dubioasa in raportul amintit: "Traian Basescu si Casuneanu Costel ("un foarte bun prieten", dupa chiar spusele presedintelui a " n.r.) au cumparat terenuri invecinate in aceeasi zi, prin acelasi mandatar. Traian Basescu a cumparat un teren in Aleea Privighetorilor si i l-a vandut Gabrielei Blaj (cumnata lui Casuneanu a " n.r.) la un pret de patru ori mai mare.

Astfel, s-a putut justifica suma de 280.000 USD, care a constituit pretul vilei de pe ªoseaua Bucuresti a " Ploiesti nr. 137 B, proprietate ce a fost donata fiicei: in acest mod, proprietatea nu a mai fost mentionata in declaratia de avere". Scurt, dar cuprinzator. Pentru astfel de fapte, potrivit legii, Traian Basescu si toti cei implicati riscau ani grei de puscarie.


BÃSESCU PUNE OCHII PE ONPCSB. Dosarul familiei Basescu cu privire la aceasta jonglerie imobiliara se afla deci "in lucru" la ONPCSB, in luna noiembrie 2004. In februarie 2005, la doar doua luni dupa ce a devenit presedinte, Traian Basescu participa la o sedinta de bilant a ONPCSB, insotit de consilierul sau de suflet, Theodor Stolojan. Cu acest prilej, presedintele Oficiului, Iulian Dragomir, anunta cu mandrie ca "in cel de-al doilea semestru al anului trecut (adica exact in perioada in care avea in lucru si dosarul familiei Basescu a " n.r.) a fost dispusa masura suspendarii in cazul a 18 operatiuni, in suma de 10.019.070 de euro, 1.516.943 de dolari americani si 17.565.000.000 de lei, tranzactii asupra carora existau suspiciuni de spalare de bani". Ca urmare, dosarele au fost aruncate la gunoi. Cu alte cuvinte, Iulian Dragomir il informa pe presedinte nu despre cati mafioti au fost dati pe mana Parchetului, pentru spalare de bani, ci despre cati au fost scosi de sub urmarire.

Evident, multumit, Basescu le-a transmis angajatilor ONPCSB ca vor avea sustinerea institutiei prezidentiale pentru ca "oficiul sa se integreze in sistemul destul de complicat al institutiilor care lupta impotriva coruptiei, alaturi de serviciile de informatii, de Parchetul General, Parchetul National Anticoruptie si Politie". Adica exact alaturi de institutiile pe care presedintele Basescu si ministrul Monica Macovei le luasera deja, intr-un fel sau altul, sub control.



ªEFUL OFICIULUI PUNE BOTUL. In aceeasi sedinta, presedintele ONPCSB, Iulian Dragomir, "pune botul" imediat la propunerea presedintelui si chiar pluseaza, opinand ca pentru eficientizarea activitatii Oficiului nu sunt suficiente doar majorarea personalului si alocarea de fonduri suplimentare de la buget, ci si transformarea institutiei in autoritate nationala, in domeniul prevenirii si combaterii spalarii banilor. In acest scop, spunea Dragomir, Oficiul nu ar mai trebui sa se subordoneze Guvernului, ci Consiliului Suprem de Aparare a Þarii a " institutie aflata sub autoritatea sefului statului. Iata cum a motivat Dragomir scoaterea oficiului de sub influenta Guvernului (Tariceanu a " n.r.) si trecerea lui sub coordonarea CSAT (Basescu a " n.r.): "In primul rand, masura este necesara pentru obtinerea unei reale operationalizari a datelor si informatiilor furnizate de serviciile de informatii si valorificarea acestora in vederea sesizarii imediate a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, dupa caz, a PNA. In al doilea rand, este necesara scoaterea Oficiului de sub influenta politica, Guvernul fiind un rezultat generat de un proces electoral" (!?!). Deci, in opinia sefului ONPCSB, nu presedintele si Parlamentul sunt rezultatul alegerilor, ci Executivul, adica Guvernul (!?!). Cert este ca, dupa ce Basescu a "prezidat" sedinta de bilant a ONPCSB, dosarul acestuia s-a volatilizat, iar initiativa trecerii Oficiului in subordinea CSAT a ramas "in lucru".



AFACERILE PREªEDINTELUI a " "SECRET DE STAT". Invocand Legea nr. 544/2001 privind accesul la informatiile de interes public am solicitat ONPCSB informatii cu privire la "Dosarul familiei Basescu", mai exact ce solutie a fost data, unde a fost trimisa speta, daca dosarul a fost clasat, care au fost motivele etc. Raspunsul primit de la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor este unul aiuritor: "Avand in vedere diferitele nivele de clasificare sub care se efectueaza activitatea de analiza in Oficiu, in conformitate cu prevederile Legii nr. 182/2002 privind protectia informtiilor clasificate, nu putem sa dam curs solicitarii dumneavoastra prin invocarea prevederilor Legii nr. 544/2001". Asadar, nu numai despre Traian Basescu, ci despre oricare "oligarh" luat in vizor pentru spalare de bani, ONPCSB, iata, nu poate furniza nici un fel de informatie, acestea fiind asimilate "secretelor de stat"". Care or fi oare criteriile pentru care o investigatie cu privire la tranzactiile dubioase ale unui om de afaceri sunt "clasificabile"? Sau cum pot pune astfel de informatii statul roman in pericol?


Tunul lui Basescu a " 10 miliarde in trei luni


Jurnalul National a prezentat in detaliu jongleriile lui Basescu, Casuneanu et comp. cu terenul in cauza. Pe scurt, la 9 august 2000, Traian Basescu cumpara un teren intravilan de 3.700 metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care platea a " cel putin "pe hartie" a " un miliard si jumatate de lei. O adevarata pleasca pentru aproape 4.000 de metri patrati in Baneasa, intr-o zona rezidentiala. Primarul General al Capitalei de atunci a reusit practic sa sparga piata, achizitionand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care la agentiile imobiliare era cotat undeva intre 90 si 200 de dolari. Vanzatorul era un anume Peticila Nicolae, care mostenise terenul.

Dar parcela lui Basescu era doar jumatate din terenul vandut de Peticila. Cealalta jumatate a fost cumparata, "coincidenta", in aceeasi zi, de Costel Casuneanu, zis si "regele asfaltului", omul de afaceri din Oituz care "a tras" miliarde de lei din afacerile incheiate cu Ministerul Transporturilor, condus multa vreme de Traian Basescu. Numai ca "pretenul" Casuneanu platea aproape cinci miliarde de lei pe parcela sa, in timp ce, asa cum am vazut, Basescu daduse pe aceeasi suprafata doar 1,4 miliarde de lei. La 14 octombrie 2002, Basescu vindea terenul cu pricina unei anume Gabriela Blaj, coincidenta tot din Oituz. Dupa cum a recunoscut Casuneanu intr-o emisiune televizata, Gabriela Blaj este chiar cumnata sa. Basescu incasa 12 miliarde de lei, adica echivalentul a 361.540 USD. Apoi, la 21 octombrie acelasi an, cu banii jos cumpara o vila in Baneasa, cu 280.000 de dolari, pe care trei saptamani mai tarziu a donat-o fiicei sale Ioana. Afacerea intra in vizorul ONPCSB. Apoi, in februarie anul urmator, in calitate de primar, si-a alocat singur, din fondul statului, casoiul "social" din Mihaileanu, pentru ca omul era la stramtoare, nu avea unde locui (!?!). Sa mai amintim de limuzina Mercedes Benz S500, pe care Basescu a "cumparat-o" in aceeasi perioada de la acelasi Casuneanu cu fabuloasa suma de 13.000 de dolari? Evident, suma tot "pe hartie"a"
IA ZI MAI BOCUSUR TOT NU NE-AI SPUS CUM RAMANE CU TACTU ?!?
CUM E CU LUPTA AIA IMPOTRIVA CORUPTIEI?!?

Il admir pe Basescu.
De ce ?
Pentru ca a spus:
"Ce pãcat Adriane cã românii au de ales între noi doi foºti comuniºti."

Dana P

Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)

DACA ne ese aranjamentul cu voturile din strainatate ,AM FRIPT ROMANIA

CE VORBESTI MA,ACUM VREI SA UZEZI DE CELE 19 MILIOANE DE DOLARI FRIPTI DE LA GP.(FOSTA GOSPODARIE DE PARTID INAINTE DE 1989)macar dobinda-mi revine si mie

daca tantalaii de la PNL se unesc cu psd-pc ,in secunda 2 demisionez

De la: cifra66, la data 2008-12-01 21:38:33 daca tantalaii de la PNL se unesc cu psd-pc ,in secunda 2 demisionez

Din viata ?

Acum nu e momentul !

n-ai inteles atotputernicule , cifra 66 (adica lasciva) se da drept emil boc. alinushy nu prea inteleg ce vrei sa spui prin boc-travestit, daca te referi la faptul ca sunt simpatizant pd-l ai cat se poate de multa dreptate , si eu cred ca esti prosta... adica pardon geoana travestit

INTREBARE IMPERTINENTA;

NU INTELEG CUM ELECTORATUL A VOTAT LA PARLAMENTARE OAMENI DESPRE CARE SE STIA CA DNA ul LE FACUSE DOSARE ?

DAR DIN DISPOZITIA CUI ERAU FACUTE DOSARELE ? DIN CARE TEMEI LEGAL ? DAR DOSARELE DECLARATE SECRET DE STAT - CE SE FACE CU ELE ?

De la: alinushy, la data 2008-12-01 19:13:25PENTRU DRACUSOR ( EMIL BOC - TRAVESTIT ) :
La doua luni dupa ce a devenit presedinte, Traian Basescu a incercat sa-si subordoneze autoritatea care ancheteaza spalarea banilor.

Cert e ca ancheta in cazul tranzactiei terenului din Baneasa, in care erau implicati presedintele si amicul sau, Costel Casuneanu, a fost oprita, iar dosarul a fost dosit sub pretextul secretului de stat.

Ina devenit presedinte, Traian Basescu participa la o sedinta de bilant a ONPCSB, insotit de consilierul sau de suflet, Theodor Stolojan. Cu acest prilej, presedintele Oficiului, Iulian Dragomir, anunta cu mandrie ca "in cel de-al doilea semestru al anului trecut (adica exact in perioada in care avea in lucru si dosarul familiei Basescu a " n.r.) a fost dispusa masura suspendarii in cazul a 18 operatiuni, in suma de 10.019.070 de euro, 1.516.943 de dolari americani si 17.565.000.000 de lei, tranzactii asupra carora existau suspiciuni de spalare de bani". Ca urmare, dosarele au fost aruncate la gunoi. Cu alte cuvinte, Iulian Dragomir il informa pe presedinte nu despre cati mafioti au fost dati pe mana Parchetului, pentru spalare de bani, ci despre cati au fost scosi de sub urmarire.

Evident, multumit, Basescu le-a transmis angajatilor ONPCSB ca vor avea sustinerea institutiei prezidentiale pentru ca "oficiul sa se integreze in sistemul destul de complicat al institutiilor care lupta impotriva coruptiei, alaturi de serviciile de informatii, de Parchetul General, Parchetul National Anticoruptie si Politie". Adica exact alaturi de institutiile pe care presedintele Basescu si ministrul Monica Macovei le luasera deja, intr-un fel sau altul, sub control.



ªEFUL OFICIULUI PUNE BOTUL. In aceeasi sedinta, presedintele ONPCSB, Iulian Dragomir, "pune botul" imediat la propunerea pres decembrie 2004, cand a preluat functia de presedinte al Romaniei, Traian Basescu avea, pe langa alte angarale (vezi "Megadosarul Flota"), si un dosar intocmit de Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB). Este vorba despre dosarul cu numarul S/IV/1014, din 18.10.2004 (vezi facsimil) privind tranzactia dubioasa cu un teren din nordul Capitalei. Iata cum sintetizeaza ONPCSB aceasta tranzactie dubioasa in raportul amintit: "Traian Basescu si Casuneanu Costel ("un foarte bun prieten", dupa chiar spusele presedintelui a " n.r.) au cumparat terenuri invecinate in aceeasi zi, prin acelasi mandatar. Traian Basescu a cumparat un teren in Aleea Privighetorilor si i l-a vandut Gabrielei Blaj (cumnata lui Casuneanu a " n.r.) la un pret de patru ori mai mare.

Astfel, s-a putut justifica suma de 280.000 USD, care a constituit pretul vilei de pe ªoseaua Bucuresti a " Ploiesti nr. 137 B, proprietate ce a fost donata fiicei: in acest mod, proprietatea nu a mai fost mentionata in declaratia de avere". Scurt, dar cuprinzator. Pentru astfel de fapte, potrivit legii, Traian Basescu si toti cei implicati riscau ani grei de puscarie.


BÃSESCU PUNE OCHII PE ONPCSB. Dosarul familiei Basescu cu privire la aceasta jonglerie imobiliara se afla deci "in lucru" la ONPCSB, in luna noiembrie 2004. In februarie 2005, la doar doua luni dupa ce edintelui si chiar pluseaza, opinand ca pentru eficientizarea activitatii Oficiului nu sunt suficiente doar majorarea personalului si alocarea de fonduri suplimentare de la buget, ci si transformarea institutiei in autoritate nationala, in domeniul prevenirii si combaterii spalarii banilor. In acest scop, spunea Dragomir, Oficiul nu ar mai trebui sa se subordoneze Guvernului, ci Consiliului Suprem de Aparare a Þarii a " institutie aflata sub autoritatea sefului statului. Iata cum a motivat Dragomir scoaterea oficiului de sub influenta Guvernului (Tariceanu a " n.r.) si trecerea lui sub coordonarea CSAT (Basescu a " n.r.): "In primul rand, masura este necesara pentru obtinerea unei reale operationalizari a datelor si informatiilor furnizate de serviciile de informatii si valorificarea acestora in vederea sesizarii imediate a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, dupa caz, a PNA. In al doilea rand, este necesara scoaterea Oficiului de sub influenta politica, Guvernul fiind un rezultat generat de un proces electoral" (!?!). Deci, in opinia sefului ONPCSB, nu presedintele si Parlamentul sunt rezultatul alegerilor, ci Executivul, adica Guvernul (!?!). Cert este ca, dupa ce Basescu a "prezidat" sedinta de bilant a ONPCSB, dosarul acestuia s-a volatilizat, iar initiativa trecerii Oficiului in subordinea CSAT a ramas "in lucru".



AFACERILE PREªEDINTELUI a " "SECRET DE STAT". Invocand Legea nr. 544/2001 privind accesul la informatiile de interes public am solicitat ONPCSB informatii cu privire la "Dosarul familiei Basescu", mai exact ce solutie a fost data, unde a fost trimisa speta, daca dosarul a fost clasat, care au fost motivele etc. Raspunsul primit de la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor este unul aiuritor: "Avand in vedere diferitele nivele de clasificare sub care se efectueaza activitatea de analiza in Oficiu, in conformitate cu prevederile Legii nr. 182/2002 privind protectia informtiilor clasificate, nu putem sa dam curs solicitarii dumneavoastra prin invocarea prevederilor Legii nr. 544/2001". Asadar, nu numai despre Traian Basescu, ci despre oricare "oligarh" luat in vizor pentru spalare de bani, ONPCSB, iata, nu poate furniza nici un fel de informatie, acestea fiind asimilate "secretelor de stat"". Care or fi oare criteriile pentru care o investigatie cu privire la tranzactiile dubioase ale unui om de afaceri sunt "clasificabile"? Sau cum pot pune astfel de informatii statul roman in pericol?


Tunul lui Basescu a " 10 miliarde in trei luni


Jurnalul National a prezentat in detaliu jongleriile lui Basescu, Casuneanu et comp. cu terenul in cauza. Pe scurt, la 9 august 2000, Traian Basescu cumpara un teren intravilan de 3.700 metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care platea a " cel putin "pe hartie" a " un miliard si jumatate de lei. O adevarata pleasca pentru aproape 4.000 de metri patrati in Baneasa, intr-o zona rezidentiala. Primarul General al Capitalei de atunci a reusit practic sa sparga piata, achizitionand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care la agentiile imobiliare era cotat undeva intre 90 si 200 de dolari. Vanzatorul era un anume Peticila Nicolae, care mostenise terenul.

Dar parcela lui Basescu era doar jumatate din terenul vandut de Peticila. Cealalta jumatate a fost cumparata, "coincidenta", in aceeasi zi, de Costel Casuneanu, zis si "regele asfaltului", omul de afaceri din Oituz care "a tras" miliarde de lei din afacerile incheiate cu Ministerul Transporturilor, condus multa vreme de Traian Basescu. Numai ca "pretenul" Casuneanu platea aproape cinci miliarde de lei pe parcela sa, in timp ce, asa cum am vazut, Basescu daduse pe aceeasi suprafata doar 1,4 miliarde de lei. La 14 octombrie 2002, Basescu vindea terenul cu pricina unei anume Gabriela Blaj, coincidenta tot din Oituz. Dupa cum a recunoscut Casuneanu intr-o emisiune televizata, Gabriela Blaj este chiar cumnata sa. Basescu incasa 12 miliarde de lei, adica echivalentul a 361.540 USD. Apoi, la 21 octombrie acelasi an, cu banii jos cumpara o vila in Baneasa, cu 280.000 de dolari, pe care trei saptamani mai tarziu a donat-o fiicei sale Ioana. Afacerea intra in vizorul ONPCSB. Apoi, in februarie anul urmator, in calitate de primar, si-a alocat singur, din fondul statului, casoiul "social" din Mihaileanu, pentru ca omul era la stramtoare, nu avea unde locui (!?!). Sa mai amintim de limuzina Mercedes Benz S500, pe care Basescu a "cumparat-o" in aceeasi perioada de la acelasi Casuneanu cu fabuloasa suma de 13.000 de dolari? Evident, suma tot "pe hartie"a"
IA ZI MAI BOCUSUR TOT NU NE-AI SPUS CUM RAMANE CU TACTU ?!?
CUM E CU LUPTA AIA IMPOTRIVA CORUPTIEI?!?

DEMOCRATIE

De la: bilbe, la data 2008-12-02 01:46:27

De la: alinushy, la data 2008-12-01 19:13:25PENTRU DRACUSOR ( EMIL BOC - TRAVESTIT ) :
La doua luni dupa ce a devenit presedinte, Traian Basescu a incercat sa-si subordoneze autoritatea care ancheteaza spalarea banilor.

Cert e ca ancheta in cazul tranzactiei terenului din Baneasa, in care erau implicati presedintele si amicul sau, Costel Casuneanu, a fost oprita, iar dosarul a fost dosit sub pretextul secretului de stat.

Ina devenit presedinte, Traian Basescu participa la o sedinta de bilant a ONPCSB, insotit de consilierul sau de suflet, Theodor Stolojan. Cu acest prilej, presedintele Oficiului, Iulian Dragomir, anunta cu mandrie ca "in cel de-al doilea semestru al anului trecut (adica exact in perioada in care avea in lucru si dosarul familiei Basescu a " n.r.) a fost dispusa masura suspendarii in cazul a 18 operatiuni, in suma de 10.019.070 de euro, 1.516.943 de dolari americani si 17.565.000.000 de lei, tranzactii asupra carora existau suspiciuni de spalare de bani". Ca urmare, dosarele au fost aruncate la gunoi. Cu alte cuvinte, Iulian Dragomir il informa pe presedinte nu despre cati mafioti au fost dati pe mana Parchetului, pentru spalare de bani, ci despre cati au fost scosi de sub urmarire.

Evident, multumit, Basescu le-a transmis angajatilor ONPCSB ca vor avea sustinerea institutiei prezidentiale pentru ca "oficiul sa se integreze in sistemul destul de complicat al institutiilor care lupta impotriva coruptiei, alaturi de serviciile de informatii, de Parchetul General, Parchetul National Anticoruptie si Politie". Adica exact alaturi de institutiile pe care presedintele Basescu si ministrul Monica Macovei le luasera deja, intr-un fel sau altul, sub control.



ªEFUL OFICIULUI PUNE BOTUL. In aceeasi sedinta, presedintele ONPCSB, Iulian Dragomir, "pune botul" imediat la propunerea pres decembrie 2004, cand a preluat functia de presedinte al Romaniei, Traian Basescu avea, pe langa alte angarale (vezi "Megadosarul Flota"), si un dosar intocmit de Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB). Este vorba despre dosarul cu numarul S/IV/1014, din 18.10.2004 (vezi facsimil) privind tranzactia dubioasa cu un teren din nordul Capitalei. Iata cum sintetizeaza ONPCSB aceasta tranzactie dubioasa in raportul amintit: "Traian Basescu si Casuneanu Costel ("un foarte bun prieten", dupa chiar spusele presedintelui a " n.r.) au cumparat terenuri invecinate in aceeasi zi, prin acelasi mandatar. Traian Basescu a cumparat un teren in Aleea Privighetorilor si i l-a vandut Gabrielei Blaj (cumnata lui Casuneanu a " n.r.) la un pret de patru ori mai mare.

Astfel, s-a putut justifica suma de 280.000 USD, care a constituit pretul vilei de pe ªoseaua Bucuresti a " Ploiesti nr. 137 B, proprietate ce a fost donata fiicei: in acest mod, proprietatea nu a mai fost mentionata in declaratia de avere". Scurt, dar cuprinzator. Pentru astfel de fapte, potrivit legii, Traian Basescu si toti cei implicati riscau ani grei de puscarie.


BÃSESCU PUNE OCHII PE ONPCSB. Dosarul familiei Basescu cu privire la aceasta jonglerie imobiliara se afla deci "in lucru" la ONPCSB, in luna noiembrie 2004. In februarie 2005, la doar doua luni dupa ce edintelui si chiar pluseaza, opinand ca pentru eficientizarea activitatii Oficiului nu sunt suficiente doar majorarea personalului si alocarea de fonduri suplimentare de la buget, ci si transformarea institutiei in autoritate nationala, in domeniul prevenirii si combaterii spalarii banilor. In acest scop, spunea Dragomir, Oficiul nu ar mai trebui sa se subordoneze Guvernului, ci Consiliului Suprem de Aparare a Þarii a " institutie aflata sub autoritatea sefului statului. Iata cum a motivat Dragomir scoaterea oficiului de sub influenta Guvernului (Tariceanu a " n.r.) si trecerea lui sub coordonarea CSAT (Basescu a " n.r.): "In primul rand, masura este necesara pentru obtinerea unei reale operationalizari a datelor si informatiilor furnizate de serviciile de informatii si valorificarea acestora in vederea sesizarii imediate a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, dupa caz, a PNA. In al doilea rand, este necesara scoaterea Oficiului de sub influenta politica, Guvernul fiind un rezultat generat de un proces electoral" (!?!). Deci, in opinia sefului ONPCSB, nu presedintele si Parlamentul sunt rezultatul alegerilor, ci Executivul, adica Guvernul (!?!). Cert este ca, dupa ce Basescu a "prezidat" sedinta de bilant a ONPCSB, dosarul acestuia s-a volatilizat, iar initiativa trecerii Oficiului in subordinea CSAT a ramas "in lucru".



AFACERILE PREªEDINTELUI a " "SECRET DE STAT". Invocand Legea nr. 544/2001 privind accesul la informatiile de interes public am solicitat ONPCSB informatii cu privire la "Dosarul familiei Basescu", mai exact ce solutie a fost data, unde a fost trimisa speta, daca dosarul a fost clasat, care au fost motivele etc. Raspunsul primit de la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor este unul aiuritor: "Avand in vedere diferitele nivele de clasificare sub care se efectueaza activitatea de analiza in Oficiu, in conformitate cu prevederile Legii nr. 182/2002 privind protectia informtiilor clasificate, nu putem sa dam curs solicitarii dumneavoastra prin invocarea prevederilor Legii nr. 544/2001". Asadar, nu numai despre Traian Basescu, ci despre oricare "oligarh" luat in vizor pentru spalare de bani, ONPCSB, iata, nu poate furniza nici un fel de informatie, acestea fiind asimilate "secretelor de stat"". Care or fi oare criteriile pentru care o investigatie cu privire la tranzactiile dubioase ale unui om de afaceri sunt "clasificabile"? Sau cum pot pune astfel de informatii statul roman in pericol?


Tunul lui Basescu a " 10 miliarde in trei luni


Jurnalul National a prezentat in detaliu jongleriile lui Basescu, Casuneanu et comp. cu terenul in cauza. Pe scurt, la 9 august 2000, Traian Basescu cumpara un teren intravilan de 3.700 metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care platea a " cel putin "pe hartie" a " un miliard si jumatate de lei. O adevarata pleasca pentru aproape 4.000 de metri patrati in Baneasa, intr-o zona rezidentiala. Primarul General al Capitalei de atunci a reusit practic sa sparga piata, achizitionand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care la agentiile imobiliare era cotat undeva intre 90 si 200 de dolari. Vanzatorul era un anume Peticila Nicolae, care mostenise terenul.

Dar parcela lui Basescu era doar jumatate din terenul vandut de Peticila. Cealalta jumatate a fost cumparata, "coincidenta", in aceeasi zi, de Costel Casuneanu, zis si "regele asfaltului", omul de afaceri din Oituz care "a tras" miliarde de lei din afacerile incheiate cu Ministerul Transporturilor, condus multa vreme de Traian Basescu. Numai ca "pretenul" Casuneanu platea aproape cinci miliarde de lei pe parcela sa, in timp ce, asa cum am vazut, Basescu daduse pe aceeasi suprafata doar 1,4 miliarde de lei. La 14 octombrie 2002, Basescu vindea terenul cu pricina unei anume Gabriela Blaj, coincidenta tot din Oituz. Dupa cum a recunoscut Casuneanu intr-o emisiune televizata, Gabriela Blaj este chiar cumnata sa. Basescu incasa 12 miliarde de lei, adica echivalentul a 361.540 USD. Apoi, la 21 octombrie acelasi an, cu banii jos cumpara o vila in Baneasa, cu 280.000 de dolari, pe care trei saptamani mai tarziu a donat-o fiicei sale Ioana. Afacerea intra in vizorul ONPCSB. Apoi, in februarie anul urmator, in calitate de primar, si-a alocat singur, din fondul statului, casoiul "social" din Mihaileanu, pentru ca omul era la stramtoare, nu avea unde locui (!?!). Sa mai amintim de limuzina Mercedes Benz S500, pe care Basescu a "cumparat-o" in aceeasi perioada de la acelasi Casuneanu cu fabuloasa suma de 13.000 de dolari? Evident, suma tot "pe hartie"a"
IA ZI MAI BOCUSUR TOT NU NE-AI SPUS CUM RAMANE CU TACTU ?!?
CUM E CU LUPTA AIA IMPOTRIVA CORUPTIEI?!?

De la: bilbe, la data 2008-12-02 01:41:23 INTREBARE IMPERTINENTA;

NU INTELEG CUM ELECTORATUL A VOTAT LA PARLAMENTARE OAMENI DESPRE CARE SE STIA CA DNA ul LE FACUSE DOSARE ?

DAR DIN DISPOZITIA CUI ERAU FACUTE DOSARELE ? DIN CARE TEMEI LEGAL ? DAR DOSARELE DECLARATE SECRET DE STAT - CE SE FACE CU ELE ?

Adica tie nu ti-e clar cat spaga a luat Nastase cu Petromul si BCR-ul. Palatele si colectiile de arta si dracu mai stie ce are, le-a facut noapte ca hamal, carand saci cu spinarea in Gara de Nord, nu ?
Si Mitrea ti se pare tot Maica Tereza ? Adica nu intelegi cum s-a facut contractul ala pentru autostrada Transilvannia cu Americanii de-o sa platim pe km de autostrada cel mai mult din Europa fara sa avem nici un drept de a-l rezilia sau controla, macar. Toate astea le-a comandat Basescu, nu ?

Acum nu e momentul !

Parcaestiviu,
De ce dracu citezi nene pagini intregi ?
Si tu esti dintre cei care iau drept litera de evanghelie ce scrie in ziarele voiculesciene ?
Am inteles ca ai vreo 63 de ani ...
Ar fi trebuit sa inveti ceva pana la varsta asta...
Parca esti viu, dar parca esti mort ....
Basescu este cel mai bun lucru care ni s-a intamplat dapa revolutie incoace si chiar de decenii multe incoace si voi, de dragul de a va arata ce viteji sunteti, de dragul de a se auzi despre voi, de a va face remarcati, il injurati in loc sa-l ascultati.
Si votati tocmai pe cei care v-au impilat, care v-au batjocorit si v-au furat...
Recunostinta este o floare rara.
M-am plictisit sa incerc sa va lamuresc. Sunteti orbi si prosti. Pentru voi numai dictatura este o stare normala, numai biciul ....

Acum nu e momentul !