back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Monarhie sau republica?

 


 
Pagini: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:
 
thibetho

31 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 01:26

PRO MONARHIE


indescifrabila
andr3ina11

3 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Iasi

Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 14:31

E o idee foarte buna,,, noi stam aici si dicutam dar... ce am putea face?? eu chiar as face ceva! let`s start a riot


aurel_mironescu

3 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Brasov

Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 14:41

De la: aurel_mironescu, la data 2008-09-20 14:09:56MONARHIE categoric. Pentru sceptici vedeti in cat timp a evoluat Spania de la o tara inapoiata, saraca sub dictatura franchista, la una dintre cele mai prospere tari europene si una din preferintele cele mai frecvente ale romanilor. Si spaniolii sunt latini, au avut pierderi si distrugeri dupa razboi, au probleme etnice cu carul, etc. Mai am si alte argumente...


aurel_mironescu

3 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Brasov

Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 14:51

Absolut de acord cu bogdan_david. Daca nu ar fi un alt cliseu!


vasile_dumitriu

7 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 15:12

Unde erati voi, pui de daci, cand eu luam rangi in cap de la mineri?
Unde erati voi, lupii mei, cand noi aruncam cu oua in Iliescu?
Unde erati voi, vitejii mei, cand sediile partidelor istorice (PNL, PNTCD) erau devastate?
Unde era Maria Sa Regele Mihai cand comunisti si cripto-comunistii puneau stapanire pe tarisoara asta in 22 decembrie 89'?
Unde era Maria Sa Regele ......cand comunistii ne znopeau in bataie bunicii, parnitii pentru ca nu voiau sa se lase jefuiti la drumul mare prin colectivizarea fortata?
Unde erati voi, romani lasi, cand ni s-a calcat in picioare demnitatea nationala, cand ni s-a rastignit libertatea print-o singura reactie de autoconservare a voastra?
Unde sunteti voi, pacalitilor, fraieritilor, alungatilor, cand pacalicii securisti si nomenclaturisti au in mana buna parte din resursele, industria si avutia nationala pentru care strabunii vostrii au sangerat?
Sa va spun eu unde sunteti: LA CULES DE CAPSUNI IN SPANIA, LA SMENAT SI PROSTITUAT IN ITALIA, LA MUNCIT IN GOL IN ROMANIA.
SUNTEM UN POPOR FARA ATITUDINE, USOR DE CALCAT IN PICIOARE, FARA ONOARE. ASTA AM DEVNIT. MULTUMITA SI ABDICARII LEJERE AL MARELUI MIHAI I DE HOHENZOLLERN SIGMARINGEN, CARE PRINT-O SEMNATURA TRADATOARE A STERS TOATE FAPTELE MARETE ALE PREDECESORILOR SAI, FERDINAND SI CAROL I.
TREBUIA SA MOARA PRIMUL PT. TARA LUI, SI POPORUL IL URMA IN ACEASTA JERTFA.
NOI N-AM AVUT NICI MACAR UN BUDAPESTA 1956 (NAGY IMRE SI REVOLUTIA).
PARINTII SI BUNICII NOSTRII (MA ROG A UNORA DINTRE NOI) MUREAU PRIN PUSCARII SI LA CANAL IN TIMP CE VOI, CEILALTI MURMURATI IN GAND MAXIMA PACATOASA SI UNILA A NEAMULUI ROMANESC: "CAPUL PLECAT SABIA NU-L TAIE"
N-O SA UITAM ASTA NICIODATA.
SI ACUM VREM REGE? SA CE?
SIGUR CA DACA REGELE MIHAI SI PARTIDELE ISTORICE ERAU REPUSE IN FUNCTIE DE VRE-UN RAMBO SAU FAT FRUMOS, ROMANIA NU ERA IN POZIATIA ASTA UMILA IN EUROPA, SIGUR CA PENSIONARII, DOCTORII, PROFESORII, INTELECTUALII AVEAU ALT STATUT, ROMANUL IN GENERAL O DUCEA MAI BINE. SIGUR CA NU ERA JAFUL SI UMILINTA ASTA....DAR CE SA LE FAC EU ACUM, SA-I VOTEZ?
PE CINE?
RUSINE, IMI VINE IN MINTE EXTREMA DREAPTA, LEGIONARII AR FI FACUT ORDINE PRINTRE PARLAMENTARI SI POLITICIENI.
SIGUR CA UN VANTU SAU UN MOTANU' FELIX AR FI FOST DE MULT EXECUTATI, SI MII SI MII DE ALTII CA SI EI. TRADATORI SI MISEI.
IMI VINE IN MINTE UN SINGUR CUVANT: ANARHIE


vasile_dumitriu

7 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 15:36

De la: valeriughimpu2008, la data 2008-09-20 13:36:54Sunt PRO MOnarhie Constitutionala.
Monarhia Constitutionala inseamna normalitate , verticalitate, demnitate.
Regele domneste, dar nu guverneaza - vegheaza la respectarea Constitutiei.
Regii nostrii au fost foarte patrioti.
Sub MS Carol I am castigat independenta de stat contra Imperiului Otoman - 9 Mai 1877.
Regina Maria era mama ranitilor in primul razboi mondial.
Unirea Romaniei - alipirea Transilvaniei la tara mama s-a caut sub Ferdinand.
MS Regele Mihai I in 1947 pe 30 decembrie cand a venit Guvernul Petru Groza la putere , a fost somat in propriul lui birou de catre comunisti (care au dat buzna in biroul MS Regelui Mihai I) sa abdice, daca nu va abdica cei peste 1000 studenti care lupta pentru Regalitate pentru mentinerea Monarhiei Constitutionale vor fi impuscati. Si MS Rgele Mihai I a facut un act de patriotism abdicand - i-a salvat pe cei peste 1000 studenti de la executie.
Monarhia inseamna si legaturi puternice economice cu tarile monarhii constitutionale - prin gradele de rudenie ale membrilor Familiei Regale.
Regele NU va accepta ca un prim - ministru, ministru sau alta persoane politice sa calce stramb (sa fure , sa fie inompetet). Cand politiienii calca stramb, va declansa alegeri anticipate si vor fi schimbari pana cand se vor gasi oamenii competenti si devotati Cauzei Nationale si Europene.


vasile_dumitriu

7 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 15:58

ZICI TU CEVA VALERIU, DRAGA, DAR DIN PACATE VIATA E MAI GREA...S-A DEMONSTRAT ASTA.
SI CE DACA MUREAU CEI 1000 DE TINERI, CARE LUPTAU PT. MONARHIE?
ERAU UN EXEMPLU, LA FEL CA SI SACRIFICIUL SUPREM AL SUVERANULUI ROMANIEI. CE FRUMOS ERA...CE COLOANA VERTEBRALA DOBANDEA POPORUL ASTA!
POPORUL ASTA ARE NEVOIE DE EXEMPLE, NU DE TRADARE, SANTAJ SAU ALTE MIZERII. PRIN SANTAJAREA/ABDICAREA REGELUI COMUNISTII SI SOVIETICII SI-AU ATINS SCOPUL, AU PEDEPSIT O TARA INTREAGA, AU BAGAT LA CARCERA SI CANAL ZECI DE MII, SUTE DE MII DE OAMENI, TOATA CREMA ROMANIEI A FOST AMESTECATA CU MIZERIA, BATJOCORITA.
REZULTATUL SUNTEM NOI, CEI CARE TRAIM IN SOCOETATEA DE AZI. TAKE A VERY GOOD LOOK AT THIS PEOPLE.
ZICEA UN DOMN RESPECTABIL NASCUT IN 55 NISTE LUCRURI DE LUAT IN CONSIDERARE DESPRE MONARHII.
EU VA ZIC DOAR UN LUCRU: MONARHIA CONSTITUTIONALA ORICAND MAI EVOLUATA DECAT PROSTOCRATIA IN CARE TRAIM AZI DIN MAI MULTE MOTIVE DINTRE CARE VA ENUMER 2:
. SUVERANUL CONSIDERA ROMANIA CA SI CASA SA, LOCUL IN CARE TREBUIE SA FIE CURAT SI ORDINE, LOCUL IN CARE TREBUIE SA EXISTE O BUNASTARE (ALTFEL RAD DE EL MONARHII CEILALTI DIN SUEDIA, SPANIA, ETC). EL SE TINE MANDRU CU TARA SA SI VA INCERCA SA CREEZE CONDITII FAVORABILE. E IN JOC ONOAREA LUI PERSONALA.
2. FIINTELE ASTEA (MONARHII) SUNT EDUCATI DE LA NASTERE CUM TREBUIE SA SE COMPORTE IN SOCIETATE, NICIODATA N-O SA APARA CA NISTE PACALICI GEN ILIESCU SAU BASESCU IN AFARA TARII. EU INCA NU AM VAZUT UN MONARH "JENANT". PE CAND UN NENA NELU SAU UN BASE' AU COMIS-O SI PT. URMATORII 1000 DE ANI.
EU TOTUSI CRED CA MIHAI I CAT SI POSIBILUL "URMAS" LA TRONUL CASEI REGALE MARIA SA DUDA NU PREA AU EI ACEL CEVA DIN CAROL I SAU FERDINAND. IAR AICI, IN ESTUL EUROPEI, INTR-O MARE DE SLAVI, LA RASCRUCE DE VANTURI (SI NECAZURI), DOAR MONARHII-BARBATI ADEVARATI AU FACUT TREABA.
CEILALTI SUNT BNI DE GUVERNAT BELGIA SAU OLANDA, CA SPANIA E CAM GREU (VEZI DICTATURA LUI FRANCO), ROMANIA E APROAPE IMPOSIBIL.
SACRIFICIUL MONARHULUI IN 48 + A INCA CATEVA MII DE OAMENI+IESIREA INTREGULUI POPOR IN STRADA, PE BARICADE, "FARA OSEBIRE" DE VARSTA, SEX, RELIGIE...ETC. NE POZITIONA ALTFEL ASTAZI IN LUME.
ORICUM, CUM AM MAI SPUS-O SUTE DE MII DE OAMENI + VIETILE FAMILIILOR ACESTORA AU FOST SACRIFICATE ORICUM SI "PE DEGEABA"
ASTA-I DUREREA MEA, DEGEABA.
AU FOST LUATI CA NISTE OI LA SACRIFICAT DIN PROPRIUL TARC SI DUS LA TAIERE.
MORALA E CA LUATI UNUL CATE UNUL SUNTEM F.F. SLABI SI NEINSEMNATI, DAR TOTI IMPREUNA SUNTEM CAPABILI SA RASTURNAM ORICE TIRANIE, ORICE MARSAVIE A ISTORIEI. CU O SINGURA CONDITIE: SA PUNEM LIBERTATEA, DEMNITATEA SI ONOAREA MAI PRESUS DE PROPRIA NOASTRA VIATA. EXEMPU: MOARTEA MARESALULUI ANTONESCU..." SOLDATI VA ORDON: TRAGETI".
A TRAIT LIBER, A MURIT LIBER


andreeasinziana

22 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Cluj

Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 16:17

vasile_dumitriu... inteleg ca esti pasionat de subiect, dar scrisul cu majuscule e obositor, si metaforele tale tind spre patetism. Cred ca ar fi cazul sa ramanem realisti, fara exagerari sentimentale. Altfel, riscam sa pierdem perspectiva si sa ne inecam in eroisme si discursuri fara finalitate.

Sunt de aceeasi parere cu tine despre starea patetica a constiintei politice la nivel national in Romania. E oribil cat de tare ne dezinformeaza media, si cat de doritori sunt oamenii sa se ingroape in cotidian si sa ignore faptul ca isi pot influenta existenta si la alt nivel decat a-si cumpara masina.


Exemplele pozitive din istorie, oricat de mandri am fi de eroii din trecut, nu mi se
par neaparat relevante acum. situatia politica si sociala s-a schimbat radical din perioada interbelica, la fel si asteptarile noastre.


Sa ne intrebam ce poate face monarhia ACUM, nu ce a facut in trecut. Si fara totalitarism, va rog. Monarhie constitutionala, nu extrema dreapta.


necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 17:45

De la: andreeasinziana, la data 2008-09-21 16:17:36vasile_dumitriu... inteleg ca esti pasionat de subiect, dar scrisul cu majuscule e obositor, si metaforele tale tind spre patetism. Cred ca ar fi cazul sa ramanem realisti, fara exagerari sentimentale. Altfel, riscam sa pierdem perspectiva si sa ne inecam in eroisme si discursuri fara finalitate.

Sunt de aceeasi parere cu tine despre starea patetica a constiintei politice la nivel national in Romania. E oribil cat de tare ne dezinformeaza media, si cat de doritori sunt oamenii sa se ingroape in cotidian si sa ignore faptul ca isi pot influenta existenta si la alt nivel decat a-si cumpara masina.


Exemplele pozitive din istorie, oricat de mandri am fi de eroii din trecut, nu mi se
par neaparat relevante acum. situatia politica si sociala s-a schimbat radical din perioada interbelica, la fel si asteptarile noastre.


Sa ne intrebam ce poate face monarhia ACUM, nu ce a facut in trecut. Si fara totalitarism, va rog. Monarhie constitutionala, nu extrema dreapta.





Da-mi voie sa apreciez coerenta in idei si modul tau obiectiv de a vedea lucrurile. Dupa cum spui, nu e cazul sa ne pierdem in "eroisme si discursuri fara finalitate". Ar fii mult mai indicat sa nu ne abatem de la subiect, sa fim realisti in ideile exprimate, si daca se poate, sa ajungem la o concluzie sau la solutii practice.


tudorasdanut

4 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Suceava

Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 18:13

Intru totul de acord cu monarhia !Vezi diferenta chiar si dintre tarile civilizate din Europa care "beneficiaza" de monarhie si celelalte! Dar noi, romanii, nu vom avea parte de asemenea normalizare, NU SE VREA de sus de tot !Chiar daca s-ar face un referendum, tinind seama de I.Q.-ul majoritatii votantilor, rezultatul poate fi anticipat ca NU fara nici o marsa de eroare !


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 18:14

...Mi-adie iz d-un com.CSP-ist si-o aluziva privire a unuia cu ochi albastrii , dar nu-i nimic, incerc o deparazitare a topicului !...

Radu Gyr

RIDICĂ-TE, GHEORGHE, RIDICĂ-TE, IOANE!

Nu pentru-o lopată de rumenă pîine,
nu pentru pătule, nu pentru pogoane,
ci pentru văzduhul tău liber de mîine,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Pentru sîngele neamului tău curs prin șanțuri,
pentru cîntecul tău țintuit în piroane,
pentru lacrima soarelui tău pus în lanțuri,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Nu pentru mînia scrîșnită-n măsele,
ci ca să aduni chiuind pe tăpșane
o claie de zări și-o căciulă de stele,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!


Așa, ca să bei libertatea din ciuturi
și-n ea să te-afunzi ca un cer în bulboane
și zarzării ei peste tine să-i scuturi,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Și ca să pui tot sărutul fierbinte
pe praguri, pe prispe, pe uși, pe icoane,
pe toate ce slobode-ți ies înainte,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Ridică-te, Gheorghe, pe lanțuri, pe funii!
Ridică-te, Ioane, pe sfinte ciolane!
Și sus, spre lumina din urmă-a furtunii,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

........o zi buna !...


necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 21 Septembrie 2008, ora 18:28

Daca; n-am merge nici unul la vot, atunci, n-ar fi nici un sistem! Eu nu votez pe nimeni! Toti sunt la fel de ;mincinosi;! Promit si nu fac;;nimic;! Ii intereseaza ;doar buzunarul lor! Ei au salarii mari, ei au palate, masini scumpe, iar cel care munceste , voi ;tinerii sa ;traiti bine ciu;;540lei, azi in ;Romania!!


necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 26 Septembrie 2008, ora 18:42

La citi rromi avem in tara ar trebui sa alegem un BULIBASA si gata!


Fosta membra 9am.ro

2192 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 26 Septembrie 2008, ora 18:47

mi-a placut rau de tot: oare de ce nu m-am gandit pana acum la un BULIBASA


SEMIZEU

3 mesaje
Membru din: 26/09/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 26 Septembrie 2008, ora 19:14

ha,ha,ha daca nu mergeti la vot o sa traiti tot cu ha,ha,ha, gagautelor ,votul este decisiv daca-l dai cui trebuie.Ia nu-i mai votati pe cei care sint acum si votati oamenii noi cu dragoste de natiunea romana nu basesti stolojesti si alte hiene


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 12:54

De la: tvikea, la data 2008-09-26 18:42:33La citi rromi avem in tara ar trebui sa alegem un BULIBASA si gata!


...Poi ILIESCU, ...n-a fost tot un BULIBASA ?!...ce-i cu voi, ?...


necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 13:37

Rrom da ,dar bulibasa nu am auzit....!


necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 14:59

VOTATI, VOTATI, VOTATI! CA EI VOR FACE TOT CE VOR!! PT, CA VOI ;II LASATI!! SA FIE ORICE! NUMAI SA TRAIASCA ;SI CEL DE JOS, MAI BINE;!


vasile_dumitriu

7 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 15:05

Multi viteji dupa razboi se arata. Ma intriga desteptaciunea unora intre care Andreea Sanzaiana (aceasta Ileana Cosanzeana). Si spun ca ma intriga, pt. ca n-o sa pot sa ajung niciodata la nivelul ei. De acolo de sus ea imi da sfaturi, ca nu-i place scrisul cu majuscule, ba ca sunt patetic, ba ca ar trebui sa fiu realist, ba ca "comit" exagerari sentimentale.
Spune-ne draga Sanzaiana cu ce vii tu nou in discutia asta in afara de a ma eticheta pe mine?
Te deranjaza stilul revoltat si direct, sau crezi ca toti ar trebui sa cante si sa aplaude la fel :
cand am zis imi trece prin cap un singur lucru: ANARHIE-vorbeam serios.
Hai sa-mi spuna mie cine iubeste faptul de a fi condus (fie de un mascarici sau sistem de mascarici ca si in cazul nostru, fie de un Mai Marele Mascarici in cazul unei monarhii. Intre aceste 2 rele asa alege cea mai punin rea (l-as alege pe Mai Marele Mascarici al natiunii.
Dar daca ar fi sa sterg cu buretele as alege un sistem care nu are la baza o ierarhie (adica un sef al statului+un parlament+toata camarila locala care tine de anumite partide politice). In fapt, as desfiinta orice partid politic, as forma o conducere bazata pe tehnocratie care sa aiba la baza competenta si nu numarul de voturi obtinut de la prostime.
Mai pe scurt, as desemna Academia Romana + intelectualitatea (dar cea neimplicata in Masonerie sau societati secrete) sa aleaga acest "for de conducere" In interiorul acestui for toti cei alesi vor fi egali (nici un sef gen premier sau vre-un alt mascarici.
Si iata ca s-ar rezolva problema, cel putin partial.
Ideal ar fi sa nu avem nici o forma de conducere, pt. a vorba lui nenea Kenedy:"omul s-a nascut pt. a fi liber"


Fosta membra 9am.ro

1196 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 15:20




SINGURA SANSA A ROMANIEI A FOST SI VA RAMINE MONARHIA CONSTITUTIONALA. ESTE SINGURA FORMA DE GUVERNARE IN CARE LICHELELE COMUNISTE NU SE VOR PUTEA INFILTRA. DATORITA ACESTOR JAVRE COMUNISTE TARA NOASTRA A AJUNS SA FIE CATALOGATA DREPT TARA DE BASTINA A RROMILOR. DACA INTRE CELE DOUA RAZBOAIE MONDIALE ROMANIA SE AFLA IN ELITA TARILOR CIVILIZATE DIN EUROPA ACUM DUPA GUVERNARILE JAVRELOR COMUNISTE AM AJUNS LA COADA EUROPEI . TREBUIE FACUT CEVA SI ACEL CEVA ESTE INSTAURAREA MONARHIEI CONSTITUTIONALE. ASTA ESTE SINGURA METODA DE REVENIRE A ROMANIEI IN ELITA TARILOR EUROPENE.


,,Ai grije de gandurile tale....caci ele se vor transforma in cuvinte! Ai grije de cuvintele tale...caci ele se vor transforma in fapte ! Ai grije de faptele tale...caci ele se vor transforma in obiceiuri ! Ai grije de obiceiurile tale...caci acela va fi destinul tau !''
tandrews

8 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 18:26

si pe cine il ungem rege?pe duda??d-soara du-te la medic sa ti dea tratament de monarhita,cica e o prostie care se poate trata


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 18:27

Pentru cei ce inca sustin REPUBLICA instaurata de catre TANCURILE BOLSEVICE....





Odată cu ocuparea țării de către armatele sovietice în 1945 a fost declanșat un proces de persecutare a dușmanilor reali sau închipuiți ai comuniștilor. Armatele sovietice s-au comportat ca armate de ocupație, în ciuda statutului de aliat al românilor în lupta împotriva Germaniei Naziste, arestând practic pe oricine era considerat "fascist" ori "antisovietic".

La scurtă vreme după ocupația sovietică, etnicii germani, care locuiau în România de peste 800 de ani, au fost deportați la muncă la minele de cărbuni din regiunea Donbas. În ciuda protestelor regelui, care atrăgea atenția asupra acestei încălcări a dreptului internațional, peste 70.000 de bărbați și femei de etnie germană au fost forțați să-și părăsească satele și orașele, încă din 1945, mai înainte chiar ca războiul să se termine. Germanii au fost încărcați în vagoane de transpot vite și au fost obligați să muncească în mine sovietice pentru perioade de până la 10 ani ca "reparații de război". După unele estimări, unul din cinci germani deportați la muncă în URSS au murit din cauza bolilor, accidentelor sau malnutriției.

Cu cât regimul comunist devenea mai sigur pe sine, numărul de arestări a crescut. Victimele abuzurilor comuniștilor proveneau din troate straturile societății româneși, dar cele mai vulnerabile s-au dovedit peresoanele care aparțineau elitei interbelice: intelectualii, clericii, profesorii, foștii politicieni, (chiar și cei cu vederi de stânga), și în general orice persoană care s-ar fi putut alătura nucleelor rezistenței anticomuniste.
Republica Socialistă România, Împărțirea administrativ-teritorială, 1966.
Republica Socialistă România, Împărțirea administrativ-teritorială, 1966.

Închisorile deja existente au fost umplute cu deținuți politici, fiind înființat o rețea nouă de lagăre de muncă și de închisori după modelul Gulagului sovietic. Un proiect fantezist de construire a Canalului Dunărea-Marea Neagră a fost folosit ca pretext pentru constuirea mai multor lagăre de muncă. Printre închisorile cu cea mai tristă faimă au fost cele din Sighet, Gherla, Pitești și Aiud. Au fost înființate lagăre de muncă la minele de plumb și în Delta Dunării.

Închisoarea de la Pitești a fost centrul unui "experiment" comunist extrem de nesănătos. (Vedeți și: Închisoarea de la Pitești). Acest experiment a implicat tortura psihologică și fizică, care a dus la îngenuncherea toatală a individului. Țelul final al experimentului era forțarea prizonierilor să "mărturisească" înfăptuirea unor crime imaginare și să se atodenunțe sau să denunțe pe alții, prelungindu-și astfel pedepsele privative de libertate. Acest "experiment" a dus la comiterea unui mare număr de sinucideri, ceea ce a dus la oprirea lui în cele din urmă.

Printre măsurile staliniste ale guvernului comunist s-au numărat deportările țăranilor din Banat în Bărăgan, acțiune începută pe 18 iunie 1951. Aproximativ 45.000 de oameni au avut la dispoziție două ore pentru a-și strânge bagajele, după care au fost încărcați în vagoane pentru vite și, sub pază militară strictă, au fost "colonizați" pe pământurile înțelenite din estul Bărăganului. Acestă tactică era concepută să intimideze restul țăranilor în vederea desăvârșiri procesului de colectivizare. Mulți deportați s-au reîntors la vetrele lor în următorii 5 ani, până în 1956, dar unii au rămas în satele nou înființate.

Rezistența anticomunistă a avut o formă organizată, mulți oameni opunându-se regimului comunist cu arma în mână, formând grupuri de partizani de 10 – 40 de luptători. Ei atacau posturile de miliție sau activiștii comuniști locali sau executau sabotaje. Printre cei mai renumiți partizani anaticomuniști s-au numărat Elisabeta Rizea din Nucșoara și Gheorghe Arsenescu. În ciuda marelui număr de soldați ai trupelor de securitate sau ai armatei, rezistența armată a continuat în munți până la începutul deceniului al șaptelea, ultimii lideri ai partizanilor fiind capaturați în 1974.

O altă formă a rezistenței anticomuniste, neviolentă de această dată, a fost mișcarea studențească din București din 1956. Ecourile revoltei anticomuniste de la Budapesta s-au resimțit în toată Europa Răsăriteană. În mai multe centrea univeresitare au avut loc proteste, urmate de acțiuni în forță a autorităților, arestări și exmatriculări.

Cea mai bine organizată mișcare studențească a fost cea din Timișoara, unde au fost și cele mai multe arestări. În București și Cluj, au fost formate unel grupuri organizate care au încercat să se alieze cu mișcarea anticomunistă maghiară și să-și coordoneze mișcările. Reacția autorităților a fost imediată: studenții au fost arestați, suspendați de la cursuri, unii dintre profesori au fost concediați și au fost înființate noi organizații care să supervizeze activitățile studenților.



necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 18:45

lumea s-a desteptat prea mult pentru a mai crede in monarhie.Este necesara perfectionarea continua a inteligentei umane,astfel ca omenirea sa mearga in sensul progresului si dezvoltarii.Ceea ce lumea traieste pe moment nu este altceva decat o ultima licarire a monarhiei inainte de apusul ei definitiv.Cititi istoria Frantei si veti intelege de ce Franta se vrea Republica.Uitati-va la familia regala a Angliei,cum s-a facut si seface de ras,Oricine ajunge la putere,insetat,vrea si mai mult,pana la absurd ceea ce e o mare greseala.Cei ce ajung la putere,o vreau definitiv,se obisnuiesc cu traiul de huzur,se vad semizei,se impun a fi superiori celor din jur.Am ajuns la stadiul de dezvoltare a fiintei umane,incat genii ale inteligentei sunt mai peste tot,adica oameni care ar putea fi regi.Din pacate,cat timp va exista fiinta umana,va exista si o lupta pentru putere si va fi exploatare.Daca toti am accepta sa traim la fel(nici mai bine si nici mai rau unul decat celalalt,totul ar fi OK.Cand unii se gandesc insa,sa traiasca bine in detrimentul binelui altora,lumea ori trebuie prostita ori se ajunge la genocid.Esenta oricarei oranduiri sociale are ceva bun ,practica insa capata dimensiuni subiective,interese de grup si atunci totul degenereaza.Ganditi-va ce s-ar fi intamplat daca Ceausescu ar fi fost schimbat dupa doua mandate...Romania este un stat mult prea mic pentru a-si putea exercita influienta asa ca are o singura varianta.Sa joace cum ii canta marile puteri.


Fosta membra 9am.ro

2192 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 19:11

Dupa cum vad eu ca merg treburile, in prezent in politica, nu m-as mira sa vad cum noua alianta PSD - PC va prelua puterea pentru urmatorii ani!


dirlo1964

167 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Medias

Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 19:15

Oricine ar fi la conducerea acestei prapadite de tara ,tot un drac ar fi!Coruptia si hotia de pe aceste meleaguri nu se poate eradica nici cu bomba nucleara!Pot veni 100 de regisori si 200 de printisori ca tot degeaba!A fost el Vlad Tepes pe aici si tot degeaba,ca l-au vandut boiernasi nostri,nu ati invatat la scoala?Cum se ridica un domnitor mai cu staruinta pentru cei sarmani cum era tradat si vandut la turci de "clasa politica"autohtona!Cred ca singura solutie e sa fim cu totzi deportati ,ca tzigani,prin alte zari si sa vina altii in locul nostru!Sau bomba pe noi,da nu-i sigur!


andr3ina11

3 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Iasi

Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 20:41

De la: vasile_dumitriu, la data 2008-09-21 15:12:28Unde erati voi, pui de daci, cand eu luam rangi in cap de la mineri?
Unde erati voi, lupii mei, cand noi aruncam cu oua in Iliescu?
Unde erati voi, vitejii mei, cand sediile partidelor istorice (PNL, PNTCD) erau devastate?
Unde era Maria Sa Regele Mihai cand comunisti si cripto-comunistii puneau stapanire pe tarisoara asta in 22 decembrie 89'?
Unde era Maria Sa Regele ......cand comunistii ne znopeau in bataie bunicii, parnitii pentru ca nu voiau sa se lase jefuiti la drumul mare prin colectivizarea fortata?
Unde erati voi, romani lasi, cand ni s-a calcat in picioare demnitatea nationala, cand ni s-a rastignit libertatea print-o singura reactie de autoconservare a voastra?
Unde sunteti voi, pacalitilor, fraieritilor, alungatilor, cand pacalicii securisti si nomenclaturisti au in mana buna parte din resursele, industria si avutia nationala pentru care strabunii vostrii au sangerat?
Sa va spun eu unde sunteti: LA CULES DE CAPSUNI IN SPANIA, LA SMENAT SI PROSTITUAT IN ITALIA, LA MUNCIT IN GOL IN ROMANIA.
SUNTEM UN POPOR FARA ATITUDINE, USOR DE CALCAT IN PICIOARE, FARA ONOARE. ASTA AM DEVNIT. MULTUMITA SI ABDICARII LEJERE AL MARELUI MIHAI I DE HOHENZOLLERN SIGMARINGEN, CARE PRINT-O SEMNATURA TRADATOARE A STERS TOATE FAPTELE MARETE ALE PREDECESORILOR SAI, FERDINAND SI CAROL I.
TREBUIA SA MOARA PRIMUL PT. TARA LUI, SI POPORUL IL URMA IN ACEASTA JERTFA.
NOI N-AM AVUT NICI MACAR UN BUDAPESTA 1956 (NAGY IMRE SI REVOLUTIA).
PARINTII SI BUNICII NOSTRII (MA ROG A UNORA DINTRE NOI) MUREAU PRIN PUSCARII SI LA CANAL IN TIMP CE VOI, CEILALTI MURMURATI IN GAND MAXIMA PACATOASA SI UNILA A NEAMULUI ROMANESC: "CAPUL PLECAT SABIA NU-L TAIE"
N-O SA UITAM ASTA NICIODATA.
SI ACUM VREM REGE? SA CE?
SIGUR CA DACA REGELE MIHAI SI PARTIDELE ISTORICE ERAU REPUSE IN FUNCTIE DE VRE-UN RAMBO SAU FAT FRUMOS, ROMANIA NU ERA IN POZIATIA ASTA UMILA IN EUROPA, SIGUR CA PENSIONARII, DOCTORII, PROFESORII, INTELECTUALII AVEAU ALT STATUT, ROMANUL IN GENERAL O DUCEA MAI BINE. SIGUR CA NU ERA JAFUL SI UMILINTA ASTA....DAR CE SA LE FAC EU ACUM, SA-I VOTEZ?
PE CINE?
RUSINE, IMI VINE IN MINTE EXTREMA DREAPTA, LEGIONARII AR FI FACUT ORDINE PRINTRE PARLAMENTARI SI POLITICIENI.
SIGUR CA UN VANTU SAU UN MOTANU' FELIX AR FI FOST DE MULT EXECUTATI, SI MII SI MII DE ALTII CA SI EI. TRADATORI SI MISEI.
IMI VINE IN MINTE UN SINGUR CUVANT: ANARHIE



legionarii da, au avut meritul ca au amanat venirea comunismului pentru un timp suficient cat sa nu fi devenit ca Rep.Moldova sau Rusia...


danipescaru

1 mesaj
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 21:38

Sun incintat sa vad ca exista asa de multe opinii si unele bine argumentate despre cele doua institutii,fiecare forma de guvernare are avantajele si neajunsurile ei,elementul cheie la ambele sisteme cred ca este mentalitatea populatiei care poate sa nu difere in oricare mod de guvernare .Atit SUA cat si alte tari din vest sunt republici si se bucura de un nivel de trai foarte ridicat,dupa cum si tari ca Anglia,Belgia,Portugalia.Danemarca si altele au de asemnea acelasi nivel.Dupa cum spunea Montesqueu si altii intr-un sistem de drept trebuie sa existe o separatie intre cele trei puterii (legislativ,executiv si judecatoreasca),de fiecare data cind acest principiu este incalcat apar toate aceste dezechilibre. Setea de putere si control al unor oameni politici indiferent ca este monarhie sau republica determina toate aceste convulsii sociale. Principala problema nu este forma de guvernare ci mentalitatea omului care trebuie sa se schimbe intr-un om nou dupa concepte nu americane,bolsevice sau orientale ci dupa acele principii propavaduite de Domnul Isus in predica de pe munte de acum aproape 2000 de ani. Fara indoiala ca acest lucru nu se poate face decat prin intelegerea fiecarui om ca are nevoie sa se schimbe si sa actioneze in acest sens. Omeneste vorbind lucrurile principala problema nu cred ca este in forma de guvernare ci in modul cum se respecta legea,cat timp justita este aservita unor interse de grup sau personale,cat timp ea e oarba la unele persoane si foarte activa la altele,cat timp parlamentul legifereaza doar pentru interesele unor politicieni care probabil o sa mor eu si ei tot or sa fie acolo pe un fotoliu,cat timp guvernul emite ordonante cu aplicabilitate de o zi ca nu stiu ce afacerist sa introduca in tara nu stiu ce produse ,sau hotariri prin care se sterg datorii de miliarde ale unor finantatori de partide acoperindu-se din banii mei si ai tai............problema formei de guvernare este lipsita de obiect . Vechiul proverb romanesc ramane valabil "vin ai nostri ....pleaca ai nostri...noi ramanem tot ca prostii ". Cu respect fata de opiniile foarte frumos exprimate anterior si bine argumentate, in umila noastra parere consideram ca principala problema de fapt ar putea ramane MENTALITATEA care la fiecare pas se poate vedea ca este gresita,mediocra,dar care nu se regaseste la toti oamenii ci doar la majoritate (uitati-va la gunoaiele aruncate pe strada,la mizeria dintre blocuri,la modul cum se conduce masina pe strazile din tara,la modul de viata al tineretului,la dorinta unora de a se imbogatii sau a avea bani fara a muncii,la faptul ca valorile crestine de alta data acum sunt uitate pentru a fi inlocuite cu aroganta,tupeu,nesimtire,desfrinare,la faptul ca daca te duci la spital trebuie sa dai mita pentru fiecare lucru ce e obligat sa ti-l faca ,la faptul ca multi termina facultati platind examenele si apoi cu pile sau prin partid ajunge in pozitii cheie ca sa conduca orase,judete sau chiar natiunea.Lista poate continua la nesfirsit si tu poti adauga linistit o gramada la ea.O sa concluzionez cu un frumos motto al unei Asociatii din tara noastra: Schimbarea in Bine Incepe cu Mine


szanyi66

8 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 27 Septembrie 2008, ora 23:03

sa ma cac pe toti monarhii
nu sant supusul nimanui
nu am sa fiu niciodata
vreau anarhie
cei puternici sai omoare pe cei slabi
santem prea multi pe pamant


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 28 Septembrie 2008, ora 00:01



DACA...

Dacă ești calm, cînd toți se pierd cu firea
În jurul tău, și spun că-i vina ta;
De crezi în tine, chiar cînd Omenirea
Nu crede, dar îi crezi și ei cumva;
De știi s-aștepți, dar fără tevatură;
De nu dezminți minciuni mințind, ci drept;
De nu răspunzi la ură tot cu ură
Și nici prea bun nu pari, nici prea-nțelept;

Dacă visezi - dar nu-ți faci visul astru;
De poți să speri - dar nu-ți faci jindul țel;
De-ntîmpini și Triumful și Dezastrul
Mereu senin și în același fel;
Dacă suporți să-ți vezi vorba sucită
De șarlatan, ce-ți spurcă al tău rost;
De poți ca munca vieții, năruită,
S-o faci de la-nceput precum a fost;

Dacă-ndrăznești agonisita-ți toată
S-o pui, făr'a clipi, pe-un singur zar
Și, dac-o pierzi, să-ncepi ca prima dată
Făr-să te plîngi cu un oftat măcar;
De știi, cu nerv, cu inimă, cu vînă,
Drept să rămîi, cînd ele june nu-s,
Și stai tot dîrz, cînd nu mai e stăpînă
Decît Voința ce le ține sus;

Dacă-ntre Regi ți-e firea neschimbată
Ca și-n Mulțime - nu străin de ea;
Amic sau nu, de nu pot să te-abată;
De toți de-ți pasă, dar de nimeni prea;
Dacă ți-e dat, prin clipa zdrobitoare,
Să treci și s-o întreci, mereu bonom,
atunci: a ta e Lumea asta mare
și, mai mult, fiul meu: atunci - ești Om!
.



si...

Anti DACA


De poți să faci pe prostul cînd altul te repede
Făcînd-o pe deșteptul și c-un cuvînt nu-l cerți,
De nu te-ncrezi în nimeni și nimeni nu te crede,
De-ți poți ierta păcatul, dar altora nu-l ierți;

De nu amîni o clipă un rău să-l împlinești,
Și dacă minți mai tare cînd alții nu spun drept,
De-ți place în iubire cu ură să lovești,
Și totuși îți pui mască de sfînt și de-nțelept,

De te te tîrăști ca viermii și-n visuri nu-ți iei zborul,
Și numai interesu-ți îl sui la rang de țel,
De părăsești învinsul și treci cu-nvingătorul,
Și-i vinzi, fără sfială, pe amîndoi la fel;

De rabzi să-ți afli scrisul și spusa tălmăcite,
Drept adevăr, să-nșele mulțimea oarbă, și,
Cînd vorbele și fapta în vînt ți-s risipite,
Tu dîndu-le la dracu?, poți altele scorni,

De poți să faci întruna dintr-un cîștig, o mie,
Și patria pe-o carte s-o vinzi la primul semn,
De nu-ți plătești bănuțul luat ca datorie,
Dar tu să fii plătitul, găsești că-i drept și demn,

De poți să-ți storci și gîndul, și inima, și nervii
Îmbătrînite-n rele, să facă rele noi,
Și sub nehotărîre, plecîndu-te ca servii,
Cînd toți strigă: Nainte!, doar tu strigi: Înapoi!,

Dacă, stînd în mulțime, te-mpăunezi semeț,
Dar lîngă cel puternic îngenunchezi slugarnic,
Și pe dușmani sau prieteni, tratîndu-i cu dispreț
Te faci că ții la dînșii, dar îi înșeli amarnic,

Dacă nu pierzi momentul să faci oriunde-un rău,
Și-n umbra lui te-nliniști ca-n umbra unui pom,
Al tău va fi Pămîntul, cu tot prinosul său,
Vei fi-ntre Domni întîiul, dar NICIODATĂ OM.



la9592003

1 mesaj
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 28 Septembrie 2008, ora 14:37

Ar fi sansa de a scapa de impostori.Numai ca nu se poate[cu usurinta].Comparati Carol i ,Regina Maria,Ferdinand cu mizerabili tip basescu.


Pagini: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului Monarhie sau republica?
Mergi la: