Monarhie sau republica?

De la: ticu, la data 2008-12-27 12:13:57

De la: gabigabi, la data 2008-12-27 09:14:57 cu tot respectul pentru parerea ta @costeleag,e taman invers : poporul roman nu mai este demn de-un Rege !

Nuu !! , poporul roman s-ar injosii prea mult daca ar trece la monarhie .!! Regele nu ar fi demn de poporul roman, prea multe pacate are istoria cu ei . !

Ticu

De la: cosmin_vatris, la data 2008-12-27 11:46:17Romania s-a dezvoltat cel mai sanatos in timpul domniei lui Carol I.
Solutia e monarhia combinta cu autoadministrarea regionala; scaderea imfluentei capitalei in ceea ce priveste deciziile regionale.

Sa se faca un referendum pe tema autonomiei. Multi vor fi surprinsi de dorinta celor din vestul tarii de a deveni "land-uri" de sine statatoare.

Cosmineee , esti cumva ungur ? ca dupa nume nu pari. De unde ...DUMNEZEULEEE !!!!!!....scoti asemenea idei cu autonomia! Ungurii prin autonomie vor sa ne ia Ardealul, asta e limpede, . De unde sti tu ca adevaratul roman vrea asa ceva ? ca vrea sa dea Ardealul ?! Si eu sunt din vest, si nu am auzit asa ceva de la nici un roman adevarat ca ar avea aceasta dorinta ! Vrei ca Romania sa ajunga stat federal, ca vor ungurii ! ?? fi serios si gandeste mai profund ! Prin aceasta afirmatie ai jicnit pe toti romanii adevarati , revino cu un citat in care precizezi ca a fost o gluma, sa o luam ca atare, si lasa referendumurile pe mana dusmanilor tarii . !!! LA MULTI ANI !!!

Ticu

Si eu sunt adepta Monarhiei!
Daca in 1990 am fi votat altfel, azi eram departe!

Afara cu ungurii din tara....daca mai traia Antonescu cativa ani de zile, sunt sigur ca ii lua si pe unguri la rost, si bine ar fi facut. Ar trebui deportati toti ungurii.

Mai bine sa fim monarhie, decat o republica in care se fura la greu....de ce se bat toti pe posturile de senatori, deputati sau ministri? pt ca e rost de bani multi

Melinda draga gandesti profund!Mai putin "pro"si mai mult restul!Cred ca ti-au trebuit multe zile sa emani un asa postulat.Apropo, cam pe unde eram acum puiule scump si altruist?Cat de departe?

costelini

De la: alexis_voicu, la data 2008-12-27 18:24:56Afara cu ungurii din tara....daca mai traia Antonescu cativa ani de zile, sunt sigur ca ii lua si pe unguri la rost, si bine ar fi facut. Ar trebui deportati toti ungurii.

Mai bine sa fim monarhie, decat o republica in care se fura la greu....de ce se bat toti pe posturile de senatori, deputati sau ministri? pt ca e rost de bani multi

PRECIS CA ESTI UN PROVOCATOR, TOATA LUMEA STIE CA ROMANII, IN SPECIAL CEI DIN ARDEAL, NU AU NIMIC CONTRA UNGURILOR, ASA CA AR FI BINE SA ITI VEZI DE TREABA TA, DACA NU POTI INTELEGE CA ACEST PAMANT ESTE DESTUL DE MARE CA SA NE HRANEASCA PE TOTI.SAU DU-TE IN PADURE!

Dumnezeule mare ... Nu credeam sa apuc ziua in care sa citesc atatea nerozii intr-un singur loc. Am citit pagina unu si cu scarba am sarit la penultima si ultima pauza. Cu greu am terminat de citit si m-am hotarat sa raspund...
Ideea e ca atata ignoranta nu am mai vazut de foarte, foarte mult timp.
Sunt 100% convins ca o mare parte dintre voi n-ati pus mana pe vreo carte de filosofie politica in viata voastra (pentru ca nu ati avut niciodata nevoie) si nici nu o veti face (nici n-aveti nevoie). Dar parerile exprimate aici ... cu atata elocventa (da, e ironie) si cultura ... mi-au facut paru' maciuca.
Monarhie? Republica? Macar stiti ce sunt?!!
Acum sa va spun parerea mea ... NU CONTEAZA daca e monarhie constitutionala sau republica. Conteaza sa se respecte drepturile oamenilor. Regele NU ESTE O PERSOANA -> ESTE O INSTITUTIE. Daca va plangeti de institutii care nu sunt respectate, de ce credeti ca institutia regala ar fi respectata?!
Problema Romaniei din ziua de azi e ca nimeni nu si-a batut vreodata capul cu drepturile si libertatile oamenilor. Stiti cum a sunat dezbaterea adunarii constitutionale din '90? (daca faceti rost de stenograme) ... "Pai ce sa fie... republica parlamentara, prezidentiala ... etc" ... nicicand nu s-a pus problema "pai hai sa le garantam oamenilor prin constitutie drepturile si libertatile lor... drepturi si libertati fundamentale... asa cum au facut toate celelalte constitutii cu adevarat liberale" ... spun liberale pentru ca sensul cuvantului democratie este un mare mister.

Revin ... Nu conteaza daca este monarhie sau repbulica daca drepturile si libertatile nu au fost luate in considerare la scrierea constitutiei (nu s-a gandit nimeni "hai sa stabilim drepturi si libertati, adica sa ne impunem limite si de-abia apoi sa legiferam, in interiorul acestor limite" de-acolo si nenumarate aberatii politice (care totusi nu au aparut doar la noi).
Ca student la stiinte politice ... dezbaterea asta mi s-a parut ... de-a dreptul infricosatoare ... si cred din ce in ce mai mult ce invat la scoala despre dilemele democratiei ... masele sunt irationale... asta-i clar.

in monarhie e un singur om care conduce nu ca in republica dar trebuie sa stie ce face si sa fie pregatit pentru orice. De ce nu a mers dictatura in Romania? Pentru ca nu exista libertate. Un singur conducator si bun. Nu multi si prosti!

Citii majoritatea postarilor pe aceasta tema. Intrebare Care sant motivele care va determina sa afirmati ca monarhia salveaza Romania? Pe un site am mai spus aceasta NU ARE IMPORTANTA CE FEL DE ORANDUIRE NE CONDUCE DACA POPORUL TRAIESTE BINE. Impozite mici , nivel de trai ridicat imi este perfect perpendicular ca guvernantii sant de stanga sau de dreapta , monarhisti sau republicani. Important este ca se dovedeste ca aceste forme de oranduiri nu mai dau rezultate peste tot . Cred ca ar trebui gandite alte forme de organizare adaptate noilor cerinte . Sa vedem ce BRANZA va face noul parlament roman Stanga + Dreapta.

Da

Da,intrebarea ar trebui sa ne-o punem cu totii,dupa 20 de ani in care clasa politica nu a reusit sa ne faca uitata imaginea regalitatii noastre. Cum as putea sa ma gandesc la actualii nostri politicieni asa cum o fac gandindu-ma la distinsa noastra Regina Maria ?! Acestei personalitati ii datoram enorm,Romaniia Mare este un concept care ii apartine in cea mai mare parte ,cu cine am putea sa o asemanam astazi ca sa nu regretam acele vremuri ?! ...Si apoi,sa zicem,,am putea noi astazi sa-i vedem pe Majestatea Sa Regele Mihai,pe Printesa Margareta ori pe Principele Radu,pierduti in fel de fel de afaceri oneroase asa cum se intampla cu majoritatea alesilor nostri ??!! Regalitatea noastra,atat cat mai exista,ar insemna o intoarcere la personalitatea si respectul de care ne-am bucurat in Europa acelor ani ! Ce insemnau,pe atunci,Italia,Spania,Grecia,in raport cu Romania ?! Nimic ! Italienii veneau la noi sa ne repare drumurile si sa fure biciclete.. Englezoaicele se intreceau sa ajunga la Bucuresti pe post de bone...Romania era privita,mai ales datorita Reginei Maria (figura centrala a anilor interbelici romanesti) ,cu profuinda si nedisimulata admiratie.DA,intoarcerea la regalitate inseamna,de fapt,intoarcerea la normalitate...

De la: melindamulea2000, la data 2008-12-27 13:42:19Si eu sunt adepta Monarhiei!
Daca in 1990 am fi votat altfel, azi eram departe!

: sml-happy0065: Ai dreptate ! eram asa de departe , incat, nici nu mai existam pe teritorul asta, ramaneau numai babalacii care erau in stare sa-l pupe-n sezut pe monarh pentru un os aruncat de el.!

Ticu

De la: alexis_voicu, la data 2008-12-27 18:24:56Afara cu ungurii din tara....daca mai traia Antonescu cativa ani de zile, sunt sigur ca ii lua si pe unguri la rost, si bine ar fi facut. Ar trebui deportati toti ungurii.

Mai bine sa fim monarhie, decat o republica in care se fura la greu....de ce se bat toti pe posturile de senatori, deputati sau ministri? pt ca e rost de bani multi

In legatura cu ungurii , ai perfecta dreptate,SA NE TRAIESTI !

Ticu

De la: cornelioandanciu, la data 2008-12-27 20:54:41

De la: alexis_voicu, la data 2008-12-27 18:24:56Afara cu ungurii din tara....daca mai traia Antonescu cativa ani de zile, sunt sigur ca ii lua si pe unguri la rost, si bine ar fi facut. Ar trebui deportati toti ungurii.

Mai bine sa fim monarhie, decat o republica in care se fura la greu....de ce se bat toti pe posturile de senatori, deputati sau ministri? pt ca e rost de bani multi

PRECIS CA ESTI UN PROVOCATOR, TOATA LUMEA STIE CA ROMANII, IN SPECIAL CEI DIN ARDEAL, NU AU NIMIC CONTRA UNGURILOR, ASA CA AR FI BINE SA ITI VEZI DE TREABA TA, DACA NU POTI INTELEGE CA ACEST PAMANT ESTE DESTUL DE MARE CA SA NE HRANEASCA PE TOTI.SAU DU-TE IN PADURE!

: sml-happy0144: AI DREPTATE, NU ROMANII AU CONTRA UNGURILOR, CI UNGURII AU CONTRA ROMANILOR ! MAI PLIMBA-TE PRIN ARDEAL SA VEZI REALITATEA , SA VEZI FASCISMUL UNGURESC, SA VEZI CUM ROMANII SUNT UMILITI , INJOSITI DE CISMA MAGHIARA LA EI ACASA ! DA, PAMANTUL E MARE , DAR ROMANIA NU E ASA MARE SA GAZDUIASCA SI PE DUSMANII EI ALATURI DE ROMANI. EL NU ESTE PROVOCATOR, EL ESTE UN BUN ROMAN, CARE -DIN PACATE-PUTINI AU ACEASTA CALITATE ! .. ASA CA NU "TOATA LUMEA" !!!

Ticu

De la: yellow_cyprus, la data 2008-12-29 13:53:34Da,intrebarea ar trebui sa ne-o punem cu totii,dupa 20 de ani in care clasa politica nu a reusit sa ne faca uitata imaginea regalitatii noastre. Cum as putea sa ma gandesc la actualii nostri politicieni asa cum o fac gandindu-ma la distinsa noastra Regina Maria ?! Acestei personalitati ii datoram enorm,Romaniia Mare este un concept care ii apartine in cea mai mare parte ,cu cine am putea sa o asemanam astazi ca sa nu regretam acele vremuri ?! ...Si apoi,sa zicem,,am putea noi astazi sa-i vedem pe Majestatea Sa Regele Mihai,pe Printesa Margareta ori pe Principele Radu,pierduti in fel de fel de afaceri oneroase asa cum se intampla cu majoritatea alesilor nostri ??!! Regalitatea noastra,atat cat mai exista,ar insemna o intoarcere la personalitatea si respectul de care ne-am bucurat in Europa acelor ani ! Ce insemnau,pe atunci,Italia,Spania,Grecia,in raport cu Romania ?! Nimic ! Italienii veneau la noi sa ne repare drumurile si sa fure biciclete.. Englezoaicele se intreceau sa ajunga la Bucuresti pe post de bone...Romania era privita,mai ales datorita Reginei Maria (figura centrala a anilor interbelici romanesti) ,cu profuinda si nedisimulata admiratie.DA,intoarcerea la regalitate inseamna,de fapt,intoarcerea la normalitate...

K/E...


Bine v-am gasit, stimati telespectatori! Invitata noastra este o profesionista a nobletei, daca se poate spune asa, regina Ana. Majestate, si inainte de a incepe filmarea, mi-ati spus ca Majestate e prea complicat si prea pretios si ca preferati sa va spun simplu. Ideea de protocol nu v-a caracterizat niciodata.
Regina Ana: Sunt o femeie normala, care a avut bucuria, fericirea de a se casatori cu un om extraordinar, regele Mihai de Romania. Sunt fericita sa fiu sotia Sa, totusi tot acest protocol si tot /.../ nu il inteleg.

Realizator: Ne aflam in sufrageria Palatului Elisabeta. Focul arde in seminee si trosneste din cand in cand si, de fapt, mi-ati spus ca e prima oara cand vedeti focul aprins aici.
Regina Ana: Da.

Realizator: De ce?
Regina Ana: Pentru ca, daca am face focul aici, ar trebui inlaturata cenusa si asta este munca. Sa spargi lemnele, sa le asezi, sa le aprinzi si asa mai departe, asta inseamna multa munca in casa si nu sunt multi cei care muncesc. In plus, un foc /.../.

Realizator: Un singur lucru am adus cu noi, jilturile, pe care, cand le-ati vazut ati spus ca vi se par prea grandioase si daca o regina nu le foloseste, cine sa le foloseasca?! Deci, trecem peste protocol si vreau sa va rog, ca v-ati nascut in Franta, sa incepem din asa-numitul chestionar al lui Proust. Suna amuzant chestionarul lui Proust cu o regina. Care e principala dvs. trasatura?
Regina Ana: Sunt incapatanata.

Realizator: Sunteti incapatanata?
Regina Ana: Da. Pentru ca, daca trebuie facut un lucru, se face. /.../ Trebuie sa fii corect sa faci ce spui.

Realizator: Si mergeti totdeauna pana la capat?
Regina Ana: Trebuie pentru ca nu e bine altfel, e ca o iarba pe care nu o tunzi, o lasi sa creasca. stiti cum este iarba pe o peluza, daca nu o tunzi cu regularitate creste prea mare si nu e bine, nu se vede frumos. Deci trebuie sa faci lucrurile pana la capat.

Realizator: A face lucrurile profund, adevarat si la timp.
Regina Ana: Da.

Realizator: Iata! Poate asta e prima lectie a ceea ce se cheama educatie regala. Indeletnicirea dvs. favorita?
Regina Ana: Nu as spune ca am ocupatii favorite. Imi place sa citesc, imi place gradinaritul.

Realizator: Stiti de ce facem acest chestionar al lui Proust? Pentru ca sa telespectatorii sa vada, prin acest chestionar, si modul dvs de a gandi, cifrul dvs sufletesc, daca se poate spune asa, pentru ca am vazut ca v-ati ferit de interviuri foarte mult.
Regina Ana: Nu am dat niciodata interviuri.

Realizator: A, bun.
Regina Ana: Nu, niciodata ca acum; e prima oara.

Realizator: Calitatea pe care o preferati la un barbat care e?
Regina Ana: As spune ca onestitatea.

Realizator: si calitatea pe care o preferati la o femeie?
Regina Ana: Sa fie sincera.

Realizator: Ce pretuiti cel mai mult la prietenii dvs?
Regina Ana: Prietenia lor.

Realizator: Imi plac oamenii?
Regina Ana: Sinceri.

Realizator: Chiar daca sinceritatea este dureroasa uneori?
Regina Ana: imi place si asa. Trebuie sa te porti cum ti-e felul.

Realizator: si dumneavoastra cum sunteti?
Regina Ana: Asa cum sunt. /.../

Realizator: Defectul dvs care credeti ca e? O regina poate recunoaste ca are un defect?
Regina Ana: Am multe defecte. /.../

Realizator: Pentru interviul nostru ajunge unul.
Regina Ana: Un defect...

Realizator: Defectul principal al unei femei, al unei regine incapatanate.
Regina Ana: Sa critic. Da, pentru ca critica poate ajunge departe, poate merge in multe domenii.

Realizator: Si in domeniul politic?
Regina Ana: Nu, politica nu ma intereseaza nici catusi de putin /.../, exista politicieni care se ocupa cu asta si ii las sa isi faca treaba.

Realizator: O sa le spun telespectatorilor ca fratele dvs Jacques avea sa aiba un sfarsit trist si absurd.
Regina Ana: E trist pentru ca eram patru in familie, eu am trei frati: Jacques, apoi Michel si Andre, care erau cei mai mici. Deci ei erau totdeuna impreuna si cand am auzit de un accident stupid de masina, care nu era din vina sa, asta m-a marcat intr-adevar, a fost o lovitura teribila si pentru parintii mei de asemenea. El venea de la /.../ la volanul masinii sale, venea de la serviciu si o alta masina a incercat sa il depaseasca.

Realizator: Asta se intampla in anii '60?
Regina Ana: Nu imi mai amintesc. Ma intrebati de date, dar eu nu ma pricep la calcule.

Realizator: Uitati varstele, cred ca si varsta dvs, dar o sa le spun telespectatorilor ca impliniti - si ii purtati foarte frumos - in 2008, 85 de ani si regele implineste...
Regina Ana: 87 de ani, cred.

Realizator: ...87 de ani. impliniti si 60 de ani de la nunta.
Regina Ana: Da, este adevarat.

Realizator: si m-am gandit, citind cartile despre rege, chiar a aparut de curand o carte interesanta de...
Regina Ana: Ivor Porter.

Realizator: Ivor Porter, "Mihai I al Romaniei - Regele si tara" - foarte interesanta - si citind-o am remarcat un lucru ca exact in ianuarie 1948 regele Mihai a parasit tara.
Regina Ana: Asa este.

Realizator: Deci, si de la acel moment au trecut 60 de ani.
Regina Ana: Da, intr-adevar.

Realizator: Sa continuam chestionarul lui Proust. Locul in care v-ar placea sa traiti?
Regina Ana: Sunt fericita unde ma aflu.

Realizator: Care e visul dvs de fericire? Cum va imaginati fericirea?
Regina Ana: Nu am nevoie sa imi imaginez, sunt fericita.

Realizator: si ati avut-o intotdeauna?
Regina Ana: Da.

Realizator: Asta e un secret al dvs. Am vazut in carti ca ati avut intotdeauna ceea ce se cheama la joie de vivre, "bucuria de a trai", chiar cand nu aveati un ban, chiar cand erati in plina criza financiara.
Regina Ana: Cum se spune in franceza "Banii nu aduc fericirea" si asa este pentru ca oamenii care au multi bani credeti ca sunt fericiti? Ei se tem mereu ca ii vor pierde.

Realizator: Au grija. Care ar fi, dupa dumneavoastra, culmea nefericirii? /ab/
Regina Ana: Sa pierzi pe cineva pe care il iubesti. Poate fi un caine, o persoana, o vaza care se sparge /.../.

Realizator: Cu inima.
Regina Ana: Cu inima.

Realizator: Culoarea dumneavoastra preferata care este?
Regina Ana: imi place foarte mult albastrul, albastrul marii, pentru ca este un albastru care /.../ care se schimba, care nu e niciodata la fel. Pot sa privesc marea ore-n sir.

Realizator: Da?
Regina Ana: E minunat ce vedeti ca si culoare.

Realizator: Floarea dumneavoastra preferata?
Regina Ana: imi plac foarte mult florile de camp, cum ar fi macii, /.../, florile salbatice; Lacrimioara e asa de frumoasa! Natura ne daruieste atat de multe lucruri! De aceea iubesc eu florile natuirale pentru ca exista multe flori prea sofisticate si care devin artificiale cu toata frumusetea lor.

Realizator: Asta va caracterizeaza. Sunteti o regina care nu iubeste protocolul, artificialitatea si prefera lucrurile naturale, adevarate. Pasarea dumneavoastra preferata?
Regina Ana: Toate pasarile sunt minunate. Unde locuim acum, in Elvetia, sunt doua /.../ si daca nu li se dau grauntele in cutioarele lor, ele vin la fereastra sa ni le ceara.

Realizator: Sa continuam chestionarul lui Proust. Un poet care va place mult, poetul dumneavoastra?
Regina Ana: La Fontaine. Pentru ca sunt simple si le inteleg.

Realizator: Prozatorii dumneavoastra preferati?
Regina Ana: O, sunt atat de multi!

Realizator: Compozitorii preferati?
Regina Ana: imi plac Chopin, Saint-Saens, care e foarte frumos. imi plac clasicii. Muzica m-a ajutat mult. Cand eram la scoala trebuia sa invatam texte si unicul mod in care puteam invata texte era impreuna cu muzica.

Realizator: Ati studiat la Paris?
Regina Ana: Nu. Pentru ca a trebuit sa muncesc. Pentru ca parintii mei au vrut ca noi toti sa avem un serviciu. Daca ai un serviciu, muncesti, nu puteai incepe sa te distrezi. Noi am mers toti la munca si fiicele mele lucreaza toate. Trebuie sa muncesti.

Realizator: Indiferent de banii pe care ii ai.
Regina Ana: Absolut!

Realizator: Dar, daca ati fi fost posesoarea unei mari averi?
Regina Ana: stiti, munca va confera libertate. Daca nu munciti ce faceti, iesiti, va plictisiti? Daca aveti un serviciu, sunteti fericit. /.../ Munca este ceva important.

Realizator: Da, dar depinde de munca. Nu uitati ca fascistii spuneau "Arbeit macht frei", "Munca va face liberi".
Regina Ana: Da, dar trebuie sa faci ceva. Nu neaparat sa muncesti pana nu mai poti, dar poti /.../. Bucataria nu e chiar...

Realizator: Munca dumneavoastra preferata. Am vazut ca ati lucrat la New York intr-un magazin.
Regina Ana: Da, eram vanzatoare de panglici si flori artificiale. Nu era /.../ pentru mine, dar ceea ce era amuzant era aranjarea vitrinelor. E ciudat cat de multe persoane cumpara panglici, flori artificiale pentru costumele lor. O astfel de munca te invata ceva si anume ca exista persoane care pot fi foarte politicoase cu tine si altele care te trateaza ca si cum nu ai exista. Eu sunt intotdeauna foarte atenta sa spun multumesc, sa spun buna ziua vanzatorilor.

Realizator: Da? De atunci ati ramas cu asta. Atunci aveati cati ani?
Regina Ana: Avem vreo 20 de ani, cred.

Realizator: Aveati in jur de 20 de ani, erati vanzatoare la New York, intr-un mare magazin. inca nu il cunosteati pe regele Mihai. Erati principesa Ana de Bourbon-Parma.
Regina Ana: Nu principesa, va rog. Eram Anne de Bourbon.

Realizator: Ana de Bourbon-Parma. Erati...
Regina Ana: Nu, Parma era prea lung. Anne de Bourbon.

Realizator: Fiica?
Regina Ana: Fiica lui Rene Bourbon.

Realizator: Titlul dumneavoastra nobiliar care era?
Regina Ana: Alteta regala. /.../ Te nasti asa.

Realizator: Aveti o noblete autentica si prima intrebare ar fi, de fapt, focul trosneste in semineu.
Regina Ana: /.../

Realizator: Ce inseamna, dupa dumneavoastra, a avea sange albastru?
Regina Ana: M-am intrebat mereu si multumesc lui Dumnezeu /.../. Nu stiu, nu stiu /.../ e ridicol.

Realizator: Apropo de asta, vreau sa va spun un lucru, ca cineva antimonarhic - e un sentiment pe care poate sa-l aiba foarte multa lume, nu, antimonarhismul, si l-ati cunoscut.
Regina Ana: Eu nu inteleg asta, antimonarhism. /.../

Realizator: Antiderapant?
Regina Ana: Da. /.../

Realizator: Antipatii. Pot exista. O realitate este, si anume este vorba de realitatea arborelui genealogic. Pe de alta parte, ati remarcat ca arborele genealogic nu este suficient ca sa faca din cineva un profesionist al nobletei si ca exista persoane - am vazut, chiar dumneavoastra povestiti admiratia pentru Elisabeta Rizea - exista taranci, de pilda, care au o noblete...
Regina Ana: Asa este. Iata, de pilda, cum vorbiti despre aceasta doamna extraordinara /.../, de ce a facut ea in viata. Cred ca este o mare doamna. Nu e nevoie sa fii nobil pentru a fi mare.

Realizator: Exact. Mi-ati spus ca va place sa criticati. Spuneti-mi, dumneavoastra priviti o femeie si dupa ce va ghidati ca sa va dati seama daca este o doamna sau face pe doamna.
Regina Ana: O doamna adevarata o cunosti imediat pentru ca e umila, modesta.

Realizator: Modestia.
Regina Ana: Da, modestia.

Realizator: Asta este prima calitate de noblete. Dar, din pacate, realitatea ne contrazice.
Regina Ana: Ce vreti, daca atat de multi vor sa para nobili! Bietii de ei! ii plang...

Realizator: Bine, realitatea istorica va contrazice, pentru ca, din pacate, istora este plina de regi aroganti, de regine arogante. Din nefericire.
Regina Ana: Da. Priviti istoria Frantei... Sunt foarte multi.

Realizator: Iata.
Regina Ana: Da, pentru ca li s-a urcat la cap.

Realizator: Puterea absoluta care corupe in mod absolut, dar nu pe toata lumea.
Regina Ana: Nu pe toata lumea.

Realizator: Exista si oameni care rezista la asta. De pilda, citind biografia regelui Mihai, m-a induiosat un lucru, ca toata lumea spunea ca mediul corupt de la Palat, luat de Carol al II-lea si crescut acolo, in acea atmosfera, repet, corupta, regele se va molipsi de la asta. Or, regele Mihai, prin structura, nu s-a molipsit.
Regina Ana: Da, asa este.

Realizator: Eroinele dumneavoastra preferate din viata privata, cine au fost?
Regina Ana: Regina Elena a Romaniei.

Realizator: Mama regelui Mihai. Ati iubit-o.
Regina Ana: Da.

Realizator: si ea v-a iubit. Cred ca ideea Majestatii sale Regina Elena a fost sa va casatoriti cu regele Mihai. Nu credeti?
Regina Ana: Nu cred, pentru ca daca as fi stiut, nu s-ar mai fi intamplat asta.

Realizator: De ce?
Regina Ana: Pentru ca este o mare responsabilitate, responsabilitatea de a trai cu cineva si de a-l iubi.

Realizator: Dar dumneavoastra nu fugiti de responsabilitati. Am vazut ca, dimpotriva. Ce grad ati avut in razboi?
Regina Ana: Mai intai, caporal, apoi aspirant si apoi am fost avansata la gradul de locotenent.

Realizator: Deci, ati fost locotenent in al II-lea razboi mondial. si ce ati facut?
Regina Ana: La inceput, am condus o ambulanta. Era o munca foarte grea pentru ca vedeai atat de multa suferinta... Tineri care stiai ca o sa moara si nu puteai face nimic pentru ei, decat, uneori, sa-i tii de mana.

Realizator: Ati tinut mana unor tineri care mureau in ambulanta?
Regina Ana: Da, da. intotdeauna trebuie sa oferi dragoste, daca poti. Nu aveau parinti, nu aveau pe nimeni. Erau foarte tineri si am vazut multe asemenea situatii... Dupa asta m-am mutat si am devenit soferul comandantului. Faceam curierat.

Realizator: Erati pe front. si cat timp ati stat pe front?
Regina Ana: Aproape doi ani si jumatate.

Realizator: Doi ani si jumatate? V-ati riscat viata, nu?
Regina Ana: Dar toata lumea isi risca viata!

Realizator: stiti multe altete care au plecat sa lupte pe front si care au condus ambulanta?
Regina Ana: Toti fratii mei au fost pe front. Jacques a fost aviator, in Norvegia, Michel a fost parasutist si Andre in "Irish Guards". Deci toti am fost inrolati in armata.

Realizator: Toti voluntari.
Regina Ana: Da. Tata a facut si razboiul din Finlanda, ca voluntar. Suntem oameni care iubim libertatea.

Realizator: O familie regala, cum spune fiica dumneavoastra cea mare intr-un interviu, "usor anarhista". si mama dumneavoastra, Margarethe a Danemarcei, era nonconformista.
Regina Ana: Pentru ca mama avea patru frati. Asa cum eu am avut trei, ea a avut patru, si poate asa se explica felul nostru de a fi.

Realizator: Adica?
Regina Ana: Sa faci ceva in viata, despre asta este vorba. Ne-au invatat sa muncim. Mama si tata au fost niste oameni extraordinari.

Realizator: Continuam chestionarul lui Proust. Ce detestati cel mai mult?
Regina Ana: Sunt multe lucruri care nu-mi plac, dar pe primul loc sunt oamenii ingamfati, cu nasul pe sus. Care-i privesc pe ceilalti de sus.

Realizator: Detestati aroganta.
Regina Ana: Da, aroganta.

Realizator: Talentul pe care v-ati fi dorit sa-l aveti?
Regina Ana: Poate as fi dorit sa fiu pictor. Sa cant, nu! Cant fals !

Realizator: si n-ati pictat niciodata?
Regina Ana: Am pictat doar de amuzament.

Realizator: in schimb, ati facut enorm de multe fotografii.
Regina Ana: Regele este un fotograf formidabil!

Realizator: Dar si dumneavoastra.
Regina Ana: Eu fac fotografii ca sa pastez o amintire, dar el poate fotografia orice. Este un artist si face fotografii minunate.

Realizator: V-ati gandit vreodata cum ar arata toate fotografiile regelui si ale dumneavoastra, adunate intr-un album?
Regina Ana: Ar fi multe...

Realizator: si am vazut ca regele Mihai este ordonat si stie fiecare cliseu unde este, in timp ce dumneavoastra, iata, un mic defect, le tineti intr-o dezordine...! Este adevarat?
Regina Ana: Da, este adevarat.

Realizator: De ce?
Regina Ana: Pentru ca este mai usor sa fii dezordonat decat ordonat. Sa fii ordonat, este o disciplina si eu n-am aceasta disciplina. si atunci prefer sa fiu dezordonata.

Realizator: Banuiesc ca va alintati, pentru ca ati avut toata viata o disciplina teribila.
Regina Ana: Cand faci ceva pentru tine iti poti permite sa fii indisciplinat.

Realizator: Ah, deci este un lux. Luxul indisciplinei.
Regina Ana: Da!

Realizator: in fine, ultima intrebare a chestionarului: deviza dumneavoastra.
Regina Ana: Nu neaparat sa te distrezi, dar sa traiesti fiecare zi. Asta este deviza mea. Nu te gandi la ziua de maine. Pana maine mai e... Ziua de ieri a trecut, sa traim ziua de azi. si azi pastrez aceasta deviza. Nu stii niciodata ce o sa se intample.

Realizator: Cu toate ca se spune "si maine este o zi"
Regina Ana: Da, dar asta uneori nu se intampla. "O sa vedem maine", se poate spune. Dar intotdeauna cu un imens semn de intrebare. O sa vedem... Oare o sa vedem, sau nu? Azi stim, pentru ca traim clipa.

Realizator: Deci, "carpe diem". Dar, la dumneavoastra "bucura-te de ziua de azi", cu modestie, cum ati spus, cu tenacitate, intr-un spirit al nobletii innascute, nu? Asa vedeti bucuria zilei si nu, sa zicem, in stil Carol a II-lea.
Regina Ana: Nu l-am intalnit niciodata pe Carol al II-lea, deci n-as putea spune. Ce a facut bine Carol al II-lea... A facut cateva lucruri frumoase, cum ar fi Muzeul Satului si alte doua sau trei muzee... in sensul acesta era formidabil.

Realizator: Dar am vazut ca atunci cand v-ati maritat cu regele Mihai, Carol al II-lea v-a scris o scrisoare in care va sfatuia sa fiti o sotie buna pentru regele Mihai.
Regina Ana: in scrisoarea mea, in esenta, i-am raspuns asa: "Sper sa fiu la fel de buna sotie, pe cat de bun sot ati fost pentru soacra mea!" Cred ca era foarte ironic./ee/

Realizator: Dar v-a sfatuit cineva sa-i scrieti asa?
Regina Ana: Nu, am facut-o singura.

Realizator: Nu v-ati consultat cu regele?
Regina Ana: I-am citit scrisoarea si l-am intrebat "Pot sa i-o trimit tatalui tau?" si el mi-a raspuns "Da-i drumul!"

Realizator: Va dati seama? Scrisoarea asta poate, intr-un fel, a avut drept consecinta faptul ca niciodata nu l-ati vazut pe Carol al II-lea si ca niciodata tatal nu si-a cautat fiul.
Regina Ana: Nu.

Realizator: si nici fiul nu l-a cautat pe tata, cu toate ca, iata ce scena de cinema, in 1940, cand Carol a parasit Romania, noaptea, la ora 3:30, singurul din familie, care l-a insotit pe peron, cu toate ca Antonescu l-a sfatuit sa nu mearga, sa nu-si conduca tatal, a fost regele Mihai. Regele Mihai avea 18 ani si si-a condus la gara tatal. Aici e destinul sotului dumneavoastra inainte de a va cunoaste. Un copil cu un destin trist.
Regina Ana: Trebuie spus ca regele e un rege onest si drept. Daca s-a gandit ca e de datoria lui sa-si conduca tatal la gara, a facut-o. El si-a facut intotdeauna datoria. Asa e regele Mihai.

Realizator: L-a condus la gara. Atunci a fost ultima oara in viata cand si-a vazut tatal. Iata ce destin. Un copil crescut fara mama - cand avea 11 ani regina Elena a plecat la Florenta si copilul a vazut-o doar doua luni pe an.
Regina Ana: Gasesc teribil faptul ca parintii sa nu-si vada copiii. Acum depinde si ce fel de parinti... Iar o mama sa nu-si vada copilul decat o luna pe an, uneori si mai putin... E infiorator si necinstit.

Realizator: Au fost conflicte si o stare de tensiune permanenta intre regina Elena si Carol al II-lea, iar regele Mihai, anii in care un copil e cel mai sensibil, i-a petrecut intr-o atmosfera incalcita si corupta si totusi regele a reusit, in acel context, sa ramana un copil, un rege bun, bland.
Regina Ana: Daca ati fi cunoscut-o pe regina Elena, ati fi vazut ca regina e cea care i-a transmis fiului ei toate aceste calitati. Iata de ce ii sunt foarte recunoscatoare reginei.

Realizator: Cand ati vazut-o prima data pe regina Elena?
Regina Ana: Cred ca la Copenhaga, in Danemarca, pentru ca era verisoara cu mama. Se intelegeau foarte bine si se vedeau si la Paris. Era o persoana minunata, care a dat mereu dovada de spirit de dreptate. Ne-a ajutat mult pe mine si pe fiicele mele. Reginei Elena ii datoram mult din ceea ce suntem astazi.

Realizator: Dar am vazut in carte ca regina Elena avea o vila superba, vila Sparta, intre Florenta si Piesole. O intrebare ar fi de ce nu ati mers sa locuiti acolo?
Regina Ana: Regina Elena a spus ca un cuplu tanar trebuie sa locuiasca singur, si nu cu socrii.

Realizator: si avea dreptate?
Regina Ana: Da.

Realizator: si atunci v-ati luat destinul in maini.
Regina Ana: Cred ca a fost o idee buna. Pentru ca altfel mama ii va spune mereu fiului sau fiicei ce sa faca.

Realizator: si v-ati mutat in Anglia.
Regina Ana: Da.

Realizator: Regele Mihai in 1947 a semnat abdicarea fortata.
Regina Ana: Da, pentru ca daca nu ar fi semnat, ar fi fost impuscati o mie de tineri.

Realizator: Erau tinerii care erau deja in puscarii, pentru ca ei vedeau in Coroana singura solutie a acelui moment, ca sa se opuna comunismului care urma sa vina si de asta au fost arestati. si a fost santajul asupra regelui ca, daca nu semneaza, acei o mie de tineri vor fi lichidati.
Regina Ana: Da.

Realizator: si regele a semnat si a plecat cu acel tren care nu continea valori. stiti ca in Romania ani de propaganda au introdus in creierele unor generatii ideea ca regele a plecat cu vagoane cu bunuri, cu averi, cu trenul regal, care era plin de comori si care a parasit Romania si, citind acum adevarul istoric, ramai socat sa vezi ca regele a plecat cu strictul necesar impreuna cu mama, regina Elena, ca au fost controlati. Pana si painea si fructele au fost taiate in doua in trenul care a plecat...
Regina Ana: Exact asa.

Realizator: ...si s-a suit in tren. Pana a ajuns la tren, a trecut printr-un culoar de ofiteri intorsi cu spatele si ultima imagine a regelui din Romania a fost un soldat a intors capul si regele a vazut cum plangea. V-a povestit aceasta scena?
Regina Ana: Nu, am citit-o. Sunt atatea intamplari... Nu-mi placea sa ne povesteasca intamplari triste!

Realizator: Spuneti in carte ca au fost necesari zece ani pentru ca regele sa-si depaseasca traumatismul sufletesc privitor la tara lui.
Regina Ana: Asa e.

Realizator: si trenul a ajuns la Viena. Viena avea sectorul sovietic. Trenul a trecut de sectorul sovietic, a aparut un capitan american, care i-a spus "Sire, sunteti liber!"
Regina Ana: Asta e formidabil!

Realizator: Este, cred, replica care desparte ca o bariera existenta regelui Mihai. si de acolo, de la aceasta bariera, l-ati preluat dumneavoastra. Primul moment cand l-ati vazut pe regele Mihai care a fost?
Regina Ana: Varul meu, Jean de Luxemburg, dadea un dineu la ambasada Luxemburgului de la Londra. Am mers acolo, mai ales ca nu fusesem la nunta reginei Elisabeta. Mama si fratii mei erau deja acolo, la hotelul Claridge's. Cand am ajuns, am urcat la apartamentul unde stiam ca e mama. Intrand, am vazut-o pe regina Elena, pe ducesa de Aosta, sora ei si pe mama. Iar de vorba cu ele, in picioare, era un tanar in uniforma... Cum nu iesisem de multa vreme din armata, in loc sa fac o reverenta, am luat pozitie de drepti si l-am salutat lovind calcaiele ca un soldat! M-am simtit atat de umilita de mine insami, incat am iesit imediat, ca sa merg la verisoarele mele, care erau la alt etaj.

Realizator: si lumea s-a amuzat?
Regina Ana: Nu stiu. Atunci am plecat foarte repede. Dupa asta am mers la cinema impreuna, pentru ca regele nu stia cum se sta la coada la un cinematograf, cum se plateste... Da! Atunci fratele meu Michel si cu mine l-am invatat cum se traieste simplu, nu intr-un palat. Asa a aflat cum se sta la coada, cum se plateste la un magazin, cum se cumpara bilete la cinema. Era amuzant. Nu stia nici cum se plateste taxiul.

Realizator: Nu stia sa plateasca taxiul! Deci, iata, dvs sunteti omul care l-ati ghidat pe rege spre normalitate.
Regina Ana: Voila!

Realizator: si aveti o replica, o replica usor consolatoare in care-i spuneti regelui ca ar fi putut fi un bun rege constitutional, dar daca viata a vrut sa fie altfel poate sa incerce sa fie un bun pilot, un bun fotograf.
Regina Ana: Chiar asa e, acum poate face de toate. E un excelent mecanic, ar fi putut fi inginer mecanic.

Realizator: Am vazut ca regele a fost la un moment dat pilot de incercare cativa ani. Nu va era frica cand incerca avioane, cand zbura?
Regina Ana: Nu, de ce sa-mi fie frica?

Realizator: De un accident.
Regina Ana: Cand ti-e frica tie, ii dai frica si celuilalt.

Realizator: Deci nu trebuie sa ai frica nici pentru ceilalti, nici pentru tine?
Regina Ana: Nu, pentru ca imi telefona cand ajungea undeva. Daca ti-e frica, frica ta genereaza frica

Realizator: Frica naste frica. si m-a surprins ca, pe langa munca asta de mecanic - regele iubea Jeep-urile, se stie, deja e intrat in istorie ca se pricepe la motoare si era un artist in zona asta - m-a surprins un lucru pe care mai putina lume il stie, si anume ca regele Mihai a facut timp de 9 ani brokeraj, a fost specializat la New York, la o agentie de brokeraj si a fost broker.
Regina Ana: Da, a fost dificil pentru el sa fie broker. Atunci cand esti broker trebuie sa iesi mult in oras, sa mergi la cocteluri si la dineuri, ca sa gasesti clienti. si nu era genul nostru. Deci, era dificil.

Realizator: M-a amuzat o replica din carte, si anume ca regele Mihai a renuntat la brokeraj dupa 9 ani de brokeraj, cand si-a pierdut si ultimul client.
Regina Ana: Nu as spune ca a pierdut ultimul client. Ultimul client l-a parasit.

Realizator: si regele a fost broker la New York. I se spunea Michael King. King devenise un nume propriu.
Regina Ana: in Elvetia, cand mergem la clubul nostru, al Jeep-urilor si masinilor militare, ni se spune "Monsieur Michel" si "Madame Anne".

Realizator: Mi-am amintit, citind despre dvs, o scena care m-a amuzat, de la New York, de la coafor. Ca v-a dus cu o prietena la coafor si v-a prezentat coafezei "Queen Anne" si cand v-a venit randul coafeza cum v-a strigat?
Regina Ana: Queenie (reginuta). A fost foarte nostim.

Realizator: si pe dvs asta v-a amuzat!
Regina Ana: Da, enorm, a fost teribil de amuzant.

Realizator: Deci l-ati preluat pe regele Mihai, un rege trist.
Regina Ana: E foarte greu sa pierzi o tara. Ganditi-va, pierzi totul! Cand ii vad astazi pe bietii refugiati, mi se pare ceva ingrozitor. Azi vezi refugiati peste tot in lume. Sa pierzi totul! Nu mai ai radacini... Pentru ca radacinile sunt in tara ta. E foarte greu... Ce bucurie a simtit cand s-a putut intoarce aici, in Romania, tara inimii lui...

Realizator: Radacinile regelui sunt in Romania. Regele era, este ortodox. Dvs sunteti catolica.
Regina Ana: Da.

Realizator: Cum ati rezolvat problema, pentru ca stiu ca papa nu a fost de-acord cu acest mariaj?
Regina Ana: Mama si soacra mea, regina Elena, au mers amandoi sa ceara acordul papei Pius XII. si mama a mers atat de departe incat a dat cu pumnul in masa!

Realizator: in fata papei?
Regina Ana: Da, erau asezati asa... Mama era furioasa pentru ca papa a spus "Nu-mi pot da binecuvantarea".

Realizator: Mama a izbit cu pumnul in masa in fata papei si asa banuiesc ca audienta s-a terminat pe loc.
Regina Ana: Da.

Realizator: Dar spuneti-mi, dvs, in toata viata dvs, ati izbit vreodata cu pumnul in masa? Sinceritate, Majestate!
Regina Ana: Cu palma, poate...

Realizator: A, e o diferenta.
Regina Ana: Asa nu, nu cred. in primul rand, te doare mana. Asa nu te doare.

Realizator: Deci, vedeti, acum imi dau seama ce diferenta e intre a izbi cu pumnul in masa si a izbi cu palma in masa. E o diferenta!
Regina Ana: A fost destul de amuzant ce s-a intamplat. in consecinta, parintii mei n-au putut veni la nunta. Unchiul meu, printul Erik de Danemarca, l-a inlocuit pe tata.

Realizator: Care era protestant si singurul din familie care a venit. Dar mama, tata, fratii, nimeni nu a venit la nunta dvs. si nu v-ati simtit atunci o victima? N-ati suferit, nu v-ati plans de mila?
Regina Ana: Dar de ce?

Realizator: Ca nimeni din fratii iubiti, mama, tata nu au venit la nunta de la Atena?
Regina Ana: Era alegerea mea. Daca iubesti pe cineva, e alegerea ta. Alegerea mera era regele Mihai. Deci m-am maritat cu regele Mihai! si mult mai tarziu, fratii mei, André si Michel, au venit la Vila Sparta cu catelusul meu, un pechinez pe care-l iubeam mult si pe care-l chema Whimpy. L-au adus cu ei.

Realizator: Dar ati avut deci curajul, independenta, sa va maritati cu regele Mihai la Atena si sa suportati ca nimeni din familia dvs iubita sa nu participe. si, cum ati spus, tenace, totusi, peste 18 ani ati avut si o ceremonie catolica.
Regina Ana: Eram foarte buni prieteni cu Rainier si Grace de Monaco. Mama locuia iarna la Monte Carlo, pentru ca nici ei nu-i placea frigul. Cand era acolo, veneam din Elvetia s-o vedem. intr-o zi ne-a spus ca o sa-i intrebe pe Rainier si pe Grace daca s-ar putea aranja o casatorie catolica, aici, cu preotul palatului./am/al/

Realizator: si ati facut si acest mariaj, la care a participat cineva din familie, sau nu?
Regina Ana: Da, mama era acolo. Era ceea ce conta.

Realizator: Cum a suportat regina Elena pierderea Vilei Sparta?
Regina Ana: Doamne, a fost teribil. Cand ne-am casatorit, regele, cu generozitatea lui mostenita de la regina Elena, mi-a daruit un formidabil colier de diamante. Cred ca exista fotografii in care il poarta regina Maria. L-am primit cadou. si cand n-am mai avut bani, nici noi, nici regina, l-am vandut. Am vandut toate bijuteriile pe care le-am primit. Am pastrat ceasul... si perlele astea... si asa am putut s-o ajutam pe regina. Dar, cand n-am mai avut nimic, n-am mai putut s-o ajutam. Atunci a trebuit sa vanda Villa Sparta. Pentru ea, a fost ceva ingrozitor. A venit sa locuiasca intr-un apartament la Lausanne, dar nu era acelasi lucru. Ne-a dat din mobila ei, ce-a mai putut salva. si acum, la Savarsin, avem multe care provin de la Villa Sparta.

Realizator: si sfarsitul reginei Elena care avea sa fie...
Regina Ana: Mergeam s-o vizitam la Lausanne cam de doua ori pe saptamana, pentru ca locuiam foarte aproape. intr-o zi s-a imbolnavit foarte tare si doctorul i-a spus fiului ei ca n-o sa mai traiasca. Eram acolo, cu doua dintre fetele noastre. Sfarsitul era foarte aproape si m-am gandit la Margareta, fiica noastra cea mare, care era la universitate, la Edinburgh. Atunci am mers in camera de alaturi si i-am dat un telefon, pentru ca ea isi adora bunica. si i-am spus, "Margareta, bunica ta e pe cale sa plece". in acel moment, am avut o viziune. L-am vazut, prin fereastra, pe regele Paul al Greciie, fratele ei, venind sa-si caute sora... A venit s-o ia.

Realizator: Ati avut viziunea asta?
Regina Ana: Am avut aceasta viziune a regelui Paul. Nu era ca o fantoma, era ca o aparitie. N-am vazut-o pe soacra mea plecand, l-am vazut pe el venind s-o ia. Am stiut atunci ca murise.

Realizator: Regele Paul al Greciei, fratele reginei elena.
Regina Ana: Da, fratele ei mai tanar.

Realizator: Frate iubitor, care s-a purtat si cu familia dvs extraordinar.
Regina Ana: Da, fantastic.

Realizator: Am vazut ca v-a invitat la o croaziera pe Mediterana cu o suta de familii nobiliare ale Europei. Ce va amintiti din aceasta croaziera?
Regina Ana: A fost o croaziera grozava. Ne-am putut intalni toti. Mai tineri si mai batrani, unii pe care nu-i cunosteam prea bine. I-am redescoperit gratie regelui Paul si reginei Frederika. Am vizitat locuri minunate in Grecia...

Realizator: Dar care era atmosfera pe acest vapor?
Regina Ana: Joviala. Foarte joviala, foarte relaxanta. Ca si cand o mare familie se intalneste in jurul unei mese mari.

Realizator: V-ati simtit vreodata rudele sarace ale unei familii bogate?
Regina Ana: Niciodata.

Realizator: Chiar cand erati?
Regina Ana: Niciodata. Pentru ca e formidabil sa-ti intalnesti familia.

Realizator: intrebarea ar fi, dintr-o asemenea familie din care multi erau foarte bogati, cum de nimeni n-a ajutat-o pe regina Elena sa pastreze Villa Sparta?
Regina Ana: Cineva a ajutat-o... Regele Suediei.

Realizator: Regele Suediei. Cu care autorul sugereaza ca regina ar fi avut o frumoasa poveste de dragoste la varsta a treia.
Regina Ana: Erau foarte apropiati, foarte buni prieteni.

Realizator: Totusi, n-a ajutat-o ca sa poata pastra...
Regina Ana: Trebuia sa se gandeasca si la familia lui. Regii nu sunt totdeauna bogati.

Realizator: Dar uneori sunt.
Regina Ana: N-as putea sa va spun.

Realizator: Dar, stiu, cand ati plecat de la Florenta ati plecat in Anglia si acolo ati avut la un momment dat o locuinta bantuita de fantome. Sunteti prima invitata a emisiunii care a locuit intr-o casa bantuita de fantome.
Regina Ana: Da, era la Bramshill! E amuzant. Eram cu mama si amandoua am vazut fantoma lui Sir John Coope, in salon, pe un scaun. Am vrut sa aprindem lumina, ne pregateam sa ne uitam la televizor, si el era acolo. intr-o zi, cand am iesit, aveam totdeauna cainii cu noi, vanam iepuri, pentru ca era inca dificil sa procuri carne. Am iesit cu doi caini ai mei sa vanez un iepure. Am mers la o oarecare departare... Am vazut un iepure, ma pregateam sa-l ochesc si in spatele meu imi auzeam cainii... Le-am spus sa taca, am nimerit iepurele, dar, cand am intors capul, nici un caine nu era acolo! Cainii erau in casa, nu iesisera dupa mine. Deci, ceea ce auzisem eu, fusesera fantome... Iar prin camerele copiilor bantuia fantoma unei doamne in alb. Iubea copiii, am auzit ca ar fi avut o poveste trista.

Realizator: Ce poveste?
Regina Ana: Se pare ca si-ar fi pierdut copiii.

Realizator: Cu cate secole in urma?
Regina Ana: in urma cu vreo suta de ani, cand locuise la castel. De fapt, nu era un castel, ci o casa foarte mare, un conac. Cand ne-am mutat acolo, cu copiii, a fost probabil fericita. Prefera camera in care dormea micuta Elena. Am mutat-o pe Elena din acea camera, am sfintit-o si am lasat-o libera pentru doamna in alb. intr-o zi, am vazut urcand scare o femeie de serviciu.

Realizator: Pe care nu o aveati in casa?
Regina Ana: Nu stiam sa avem o noua femeie in casa. Am intrebat-o pe mama si pe sotul meu, regele, daca avem cumva o noua menajera. Mi-au spus ca nu. Dar eu o vazusem urcand scarile!

Realizator: Deci, fantomele exista.
Regina Ana: Da, pot s-o spun, exista fantome.
Regina Ana: Iata de ce trebuie facute rugaciuni pentru ele, si trebuie sa sfintesti, ca sa le ajuti sa poata arasi Pamantul. Pentru ca au avut in urma lor multa nefericire si povesti triste. Deci trebuie intotdeauna sa-ti sfintesti casa, ca ele sa poata pleca acolo sus.

Realizator: Palatul Elisabeta l-ati sfintit de cand v-ati mutat?
Regina Ana: si aici este o fantoma. Iata de ce am sfintit si aici. E vorba de o femeie foarte draguta.

Realizator: Cine credeti ca e?
Regina Ana: Nu stiu.

Realizator: Din personal sau din familia regala?
Regina Ana: Nu stiu, pot spune doar ca e o femeie.

Realizator: Am vazut ca in Anglia v-ati ocupat de gradinarit, ca la un moment dat v-ati castigat existenta dintr-o gradina de zarvzavat.

Regina Ana: Da.
Realizator: Ati facut si asta, ati crescut cinci fete.

Regina Ana: Cinci fete...
Realizator: Din tot, ce-ati facut cel mai greu, cel mai usor, ce v-a facut cea mai mare placere?

Realizator: Daca te daruiesti din plin facand lucrurile pe care le-ati amintit, atunci le faci cu placere pe toate. Trebuie luat totul in ansamblu. si eu asta fac.

Realizator: in toata existenta asta, in care crizele financiare au fost o realitate secreta, in toata existenta de regina fara tara, fara radacini, v-ati simtit vreodata umilita?
Regina Ana: Nu, de ce?

Realizator: Niciodata... Din cauza saraciei, a realitatii, a vietii... A nedreptatii?
Regina Ana: Nu. Sigur ca e o placere, daca ai bani, sa poti face cadouri, sa-i daruiesti cuiva ceva ce-l bucura. Daca poti face asta, e grozav.

Realizator: Cu toate ca situatia financiara a familiei nu era extraordinara, ati indraznit, de fapt, sa cresteti, sa aveti cinci copii.
Regina Ana: E un dar de la Dumnezeu! Fiecare copil e un dar. Cum poti refuza un dar al lui Dumnezeu?

Realizator: Cele cinci fiice cu ce se ocupa?
Regina Ana: Muncesc toate... Trebuie sa munceasca, sa-si castige existenta. Margareta are o fundatie pentru copiii saraci, dar si pentru batrani. Fundatia functioneaza foarte bine. Ea calatoreste mult ca sa adune fonduri. Elena lucreaza in Anglia cu al doilea ei sot, primul a murit. Sotul ei e avocat, iar ea lucreaza la o firma, e contabila. Irina a fost maritata cu un suedez, dar au divortat. Acum se ocupa de cai, in America, in Oregon. Sofia locuieste in Franta, in Bretania, unde-i place foarte mult. Are o fetita, Elisabeta, scrie carti pentru copii si picteaza foarte bine.
Ea ne-a facut toate felicitarile de Craciun. Maria, a cincea fiica, traieste in America, in New Mexico si lucreaza la cabinetul unor medici, se ocupa de programari. Nu are copii. Elena are un baiat si o fata, Irina tot un baiat si o fata, Sofia are o fata, deci avem cinci nepoti. Au fost toti in Romania acum trei ani, la Savarsin, de Anul Nou. Mai putin Elisabeta, care nu era nascuta.

Realizator: Regele se consulta cu dumneavoastra, obisnuia sa se consulte in toate problemele sau nu?
Regina Ana: Nu il sfatuiesc, vorbim.

Realizator: Am vazut in carte ca Truman, presedintele SUA, i-a facut la un moment dat regelui o oferta, de a veni in America si de a-i da o casa, un domeniu in anumite conditii.
Regina Ana: si am spus nu?

Realizator: Glumiti. Va dau un citat. Cand i s-a spus ca va pleca cu avionul in SUA sub un nume fals, acoperire folosita indeobste de CIA, regele Mihai a refuzat. Nu va amintiti momentul. Dar, de pilda, cand a murit regele Carol al II-lea, in 1953, de un atac cardiac, si regele Mihai a fost sunat noaptea si intrebat daca va merge sau nu la inmormantare, regele nu s-a dus. Ce l-ati sfatuit?
Regina Ana: El face mereu ceea ce este drept. Nu are nevoie de sfaturile mele.

Realizator: Regele Mihai spunea despre regele Carol al II-lea "Dumnezeu a facut sa nu ne putem intalni in nici o latura a caracterului nostru". Dupa aceea, am vazut in aceasta ultima carte ca regele Carol al II-lea, intr-adevar a avut o avere spectaculoasa, pe care a luat-o in 1940...
Regina Ana: Nu imi place sa vorbesc despre Carol. E mort, s-a terminat. Nu l-am cunoscut si nu am dorit sa-l cunosc. A facut mult rau si nu a fost un tata bun. Sotul meu este un tata extraordinar. Deci, prefer sa nu vorbesc despre acest domn. Pentru mine, este o chestiune incheiata, iar el e... nu stiu unde e.

Realizator: E platit, e sters, e uitat.
Regina Ana: Da, exact.

Realizator: Cum spunea Edith Piaf...
Regina Ana: Minunata Edith Piaf! A fost intr-adevar cineva.

Realizator: "Nu, nu regret nimic".
Regina Ana: Exact. Ador cantecul asta.

Realizator: Nici dumneavoastra nu regretati nimic, sunteti sigura?
Regina Ana: Pe fratele meu Jacques, da.

Realizator: Doar oameni, si nu gesturi.
Regina Ana: Nu, gesturi nu, pentru ca ce e facut e bun facut, nu te mai poti intoarce. Deci, s-a terminat.

Realizator: Din nou, in natura dumneavoastra fericita.
Regina Ana: Vad oameni mergand abatuti, cu un aer invins. Ei nu stiu sa priveasca viata. Viata poate fi foarte frumoasa. Critic oamenii care nu stiu cat de fericiti sunt.

Realizator: Ati plans vreodata in viata dumneavoastra?
Regina Ana: Da, cand a murit fratele meu Jacques. Nu suntem o familie in care se plange. Ar fi prea simplu.

Realizator: Ati spus ca apreciati spiritul critic.
Regina Ana: Da.

Realizator: Atunci, va intreb ceva: in 1978, cand Ceausescu a mers la Londra si regina l-a plimbat...
Regina Ana: stiu, pacat.

Realizator: A vorbit la Buckingham. Atunci, ce ati spus?
Regina Ana: Dumnezeule, mi-am spus, ce tupeu! Cum a indraznit sa ceara toate acestea? El avea nasul pe sus.

Realizator: si nu ati gandit despre regina Angliei cum de l-a invitat?
Regina Ana: Nu, niciodata nu i-as putea spune asa ceva reginei Angliei.

Realizator: Nu?
Regina Ana: Nu, pentru ca nu regina e cea care invita.

Realizator: Dar?
Regina Ana: Guvernul. Toate vizitele oficiale sunt hotarate de guvern. Noi, regii, suntem acolo ca sa-i primim pe oaspeti, ca sa fim prezenti.

Realizator: Reprezentativi.
Regina Ana: Da.

Realizator: in spatele regilor, deci, guvernle pot aranja asemenea intalniri. V-ati gandit vreodata la subiectul atat de delicat si de complicat al manipularii unui rege?
Regina Ana: N-as spune ca e o manipulare. Manipularea intervine cand ii esti favorabil.
Un rege nu este manipulat, ci este folosit, gratie pozitiei lui.

Realizator: Dar regele poate spune Nu.
Regina Ana: Poate, dar e foarte dificil sa spui Nu.

Realizator: De ce?
Regina Ana: Pentru ca el a numit guvernul.

Realizator: Am citit in carte ca in momentul cand Ceausescu a mers la regina Angliei, exact in aceeasi zi prietenul dumneavoastra Milica Marinescu, impreuna cu Jacques Vergotti si bietul general Petre Lazar stateau toti trei intr-o camera de hotel, nu departe de Buckingham. Au suferit in tacere si nu au vorbit toata seara decat despre poezia lui Eminescu.
Regina Ana: Da, e adevarat, toti ne-au fost prieteni devotati.

Realizator: Generalul Lazar a fost cel mai fidel insotitor al regelui...
Regina Ana: El si-a parasit familia ca sa-l urmeze pe rege.

Realizator: si ce s-a ales de familia lui?
Regina Ana: A ramas in Romania.

Realizator: Profesor de antropologie. Era un intelectual, era si general, si cale de o viata acest fidel al regelui a stat la Londra, incercand sa intermedieze o legatura intre rege si diaspora? Ce ati gandit cand ati vazut ca regele nu reusea sa obtina unitatea diasporei?
Regina Ana: Era foarte trist. si este si astazi.

Realizator: Ati fost la inmormantarea generalului Lazar?
Regina Ana: Nu am fost. Cred ca a fost multa vreme bolnav inainte de a muri. Nu eram in Anglia, dar ne vom intalni acolo, sus... A mai fost alaturi de noi si valetul Gheorghe.

Realizator: Gheorghe. si ce s-a ales de Gheorghe?
Regina Ana: S-a intors acasa, pentru ca isi lasase aici familia. A fost foarte trist, pentru ca tineam mult la Gheorghe. Era un om calm, amabil...

Realizator: si dupa ce s-a intors in Romania, stiti destinul lui care avea sa fie sau nu?
Regina Ana: Nu stim nimic. De cand a plecat, nu mai stim nimic.

Realizator: Credeti ca a facut puscarie?
Regina Ana: Nu stiu.

Realizator: Nu stiti nimic. Poate dupa emisiunea noastra o sa aflam ce s-a ales de valetul Gheorghe.
Regina Ana: Daca mai traieste.

Realizator: Am citit ca printre prietenii de suflet figureaza Milica Marinescu.
Regina Ana: Era un bun prieten al nostru, ne-a ajutat mult financiar pentru educatia fiicelor noastre.

Realizator: E cel care a platit studiile fetelor.
Regina Ana: Da. Nu integral, dar foarte mult.

Realizator: Din pura generozitate.
Regina Ana: Da. Cred ca era om de afaceri, venea des sa ne vada si ne-a ajutat mult.

Realizator: Sunteti o sotie care a avut o enorma rabdare: sa asteptati cu modestie, cu discretie si cu tenacitate si cu normalitate momentul care avea sa vina , peste aproape 50 de ani. Spuneti-mi, cand ati descoperit cu propriii ochi ceea ce regele va povestise semana sau v-ati imaginat altfel?
Regina Ana: Nu mi-am imaginat altfel. Vedeam ceea ce imi povestise el, mie si copiilor. Cand eram in Elvetia, ne povestea mie si copiilor, la masa, mereu despre Romania si, cand am ajuns aici, am regasit ceea ce ne spusese. Era fantastic! Cand am vizitat Romania, aveam un ghid care nu era alaturi de mine, ci in gandurile mele.

Realizator: si ghidul a fost corect?
Regina Ana: intrutotul.

Realizator: Primul cuvant pe care l-ati invatat in romaneste care a fost?
Regina Ana: Buna ziua.

Realizator: Ce ati gandit cand un politician, dupa '90, i-a propus regelui sa candideze la Presedintie? Vi s-a parut o idee nefericita, o idee inspirata, o idee posibila, imposibila? Ce idee vi s-a parut?
Regina Ana: Imposibila. Pentru ca ori esti cine esti, ori intri in politica. Ceea ce noi nu facem. Nu e posibil. Sunt sau nu sunt.

Realizator: Sunt sau nu sunt rege. Cine e rege, e rege, chiar si fara tara, chiar si dupa ce e mort, un rege, chiar si dupa ce a fost decapitat. Istoria ne arata ca un rege ramane un rege.
Regina Ana: Eu sunt sotia unui rege!

Realizator: Cum va explicati ca sunt tari in care monarhia a mers bine, Spania, sa zicem, Danemarca, Marea Britanie, de asemenea, si tari in care monarhia a fost abolita? Cu ce vedeti in relatie supravietuirea monarhiei sau privirea monarhiei ca un moment depasit din punct de vedere istoric, cu ce credeti ca intra asta in relatie? Ca nu cu nivelul de trai, in orice caz.
Regina Ana: Depinde cine e regele sau regina, depinde de ei daca pleaca sau li se cere sa plece. Din nou, e un fel de a trai.

Realizator: Deci, credeti ca e vorba de omul care sfiinteste locul?
Regina Ana: Da, depinde de oamenii care sunt acolo.

Realizator: Sau e vorba, intotdeauna, de un context istoric si de....
Regina Ana: Dar uitati-va la Belgia de azi, traverseaza un moment prost. Flandra si Bruxelles nu se inteleg foarte bine. Deci, li se intampla si provinciilor sa nu se inteleaga bine.

Realizator: Cum comentati expresia: "L'exactitude est la politesse du roi" ?
Regina Ana: Daca oamenii te asteapta si intarzii, inseamna ca esti prost crescut. Daca ajungi inainte, la fel...

Realizator: Esti si mai prost crescut, nu-i asa?
Regina Ana: Da.

Realizator: Nu e voie sa ajungi nici mai devreme, nici mai tarziu.
Regina Ana: Iata de ce regele trebuie sa fie foarte exact.

Realizator: Ati schimbat de-a lungul existentei dvs atatea case, care nu au fost ale dvs, mai cu fantome, mai umede, mai intunecate. Una am vazut ca o numeati chiar "casa neagra".
Regina Ana: Da.

Realizator: in care v-ati simtit cel mai senina? Caminul dvs cand l-ati avut si unde?
Regina Ana: Nu inca! Cand sunt aici, da. Savarsin e un loc fermecator, care imi place mult si pe care fiica mea Margareta l-a aranjat ca pe vremea Reginei Elena si a Regelui Mihai. E o casa care te primeste cu bratele deschise. Are si un parc frumos, cu arbori batrani. E un loc foarte ingrijit, e foarte bine.

Realizator: Dar, spuneti-mi, care e locul din Bucuresti unde va simtiti cel mai bine?
Regina Ana: Locul care imi place foarte mult e Muzeul Satului. Locuim alaturi, la Palatul Elisabeta, care i-a fost dat sotului meu, ca sa poata trai aici pana la moarte. E un loc foarte frumos, pentru ca suntem ca intr-un fel de padure, in afara orasului.

Realizator: si filmuletul nostru despre Muzeul Satului, pe ce muzica l-ati vedea montat?
Regina Ana: S-ar potrivi foarte bine o muzica pe care o iubesc de multi ani. "Poema" lui George Enescu, o muzica frumoasa si blanda, care are si mult caracter.

Realizator: Deci, cale de o viata regele Mihai v-a povestit despre Romania...
Regina Ana: Ne vorbea despre Romania, patria lui, in fiecare zi, mie si copiilor. Deci e un om care a fost mereu aici! si care va ramane mereu aici! Sunt mandra sa-i fiu sotie si cred ca pot privi acolo sus si pot spune: 'Doamne, iti multumesc!'

Salut totzi utilizatorii. La Multzi Ani...!
Vreau monarhie...!
Regele-i BOGAT... Sa moara regele shi ai lui...

Apelul Aliantei Nationale pentru Regatul Romaniei
Romania adevarata este Monarhie


Alianta Nationala pentru Regatul Romaniei (ANRR) solicita reintrarea Romaniei pe fagasul normal, dupa 60 de ani de republica ilegitima, prin restaurarea Monarhiei.
"Romania adevarata este Monarhie, iar chipul ei cel bun este Majestatea Sa Regele Mihai I", se arata in apelul ANRP, semnat de mai multe sute de persoane, printre care personalitati ale vietii publice si intelectuali. Printre semnatari se numara profesoara Doina Cornea, Rodica Coposu - sora seniorului Corneliu Coposu, istoricul Neagu Djuvara,observatorul economic pentru Europa de sud-est, Wilfried H. Lang. Redam integral textul apelului. (D.I.)

Dupa ce Uniunea Sovietica a impus regimul totalitar comunist in Romania, prin anihilarea partidelor si acapararea structurilor de conducere a statului, singura bariera in fata distrugerii democratiei si a tesutului societatii romanesti ramasese Majestatea Sa Regele Mihai I, reprezentantul unui regim legitim, care modernizase tara, ii asigurase independenta, unitatea si respectabilitatea. Regele intruchipa, la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, sperantele de libertate si prosperitate ale unui intreg popor. Contextul international si deciziile luate fara ca romanii sa fie consultati au sortit esecului incercarile curajoase ale Regelui, de a opri sovietizarea si comunizarea Romaniei.
Puterile democratice ale lumii nu l-au sustinut pe tanarul Rege care, prin actul de la 23 august 1944, grabise victoria Aliatilor, scurtase razboiul cu sase luni si salvase vietile a sute de mii de oameni. Aranjamentele dintre marile puteri condamnasera deja Romania la jumatate de secol de totalitarism comunist.
In ziua de 30 decembrie 1947, Palatul Elisabeta a fost inconjurat de unitati militare fidele comunistilor, iar Garda Regala a fost dezarmata. Petru Groza si Gh. Gheorghiu-Dej l-au silit pe Majestatea Sa Regele Mihai I sa abdice, santajandu-l cu executarea a peste 1000 de studenti anticomunisti tinuti sub arest. Sub amenintarea anihilarii fizice, Regele a semnat documentul de abdicare, pentru Sine si urmasii Sai. Prin faptul ca abdicarea s-a facut sub presiunea santajului, actul este lovit de nulitate. In plus, comunistii au nesocotit faptul ca Regele nu putea actiona decat in nume propriu si nicidecum pentru institutia Monarhiei ca atare. Asadar, convingerea ca prin semnatura smulsa Regelui s-a abolit implicit si Monarhia a fost complet aberanta. In sedinta Adunarii Deputatilor, convocata in graba dupa abdicare, ar fi urmat ca aceasta sa fie confirmata, prin adoptarea legii nr. 363, care proclama Republica Populara Romana si abroga Constitutia din 1923. La acea sedinta nu s-a atins cvorumul necesar pentru asemenea decizii, doar 60 de deputati fiind prezenti. Asadar, abolirea Monarhiei nu a fost niciodata aprobata de Parlamentul Romaniei. Mai mult, modificarea formei de guvernamant ar fi trebuit sa fie confirmata de majoritatea populatiei tarii, printr-un referendum. Asa cum Regele Carol I fusese adus pe Tronul Romaniei in urma unui plebiscit la care obtinuse o covarsitoare majoritate favorabila, tot asa si abolirea Monarhiei ar fi trebuit sa fie confirmata printr-un referendum. in deceniile care au urmat, nu s-a tinut cont de faptul ca Monarhia nu fusese, de fapt, abolita de drept si ca peste Regatul Romaniei nu se putea suprapune alta forma de stat, oricare ar fi fost ea. in concluzie, din punct de vedere pur juridic, Monarhia nefiind abolita realmente, Romania este pana in ziua de azi un Regat, iar Majestatea Sa Regele Mihai I este Suveranul de drept al acestei tari. Romania adevarata este Monarhie, iar chipul ei cel bun este Majestatea Sa Regele Mihai I. Noi nu trebuie decat sa avem curajul de a recunoaste acest lucru. La realitatile cele mai simple, evidente si benefice ajungem cu greu, dar acum, dupa 60 de ani de ratacire, meritam sa ne recapatam sufletul. Iar Romania merita ca pe crestetul ei, inaltat in libertate, sa reapara Coroana Regala.

ANRR invoca Raportul Tismaneanu

Alianta Nationala pentru Regatul Romaniei (ANRR) a invocat ieri Raportul Comisiei Tismaneanu si mesajul adresat de presedintele Basescu catre Parlament, in care incrimina regimul comunist, pentru a solicita restaurarea Monarhiei in Romania.
"Sprijinindu-ne pe concluziile Raportului Comisiei Tismaneanu si pe Mesajul Presedintelui Romaniei, adresat Parlamentului, prin care se oficializeaza o realitate cunoscuta de catre toti romanii, aceea ca regimul comunist din Romania a fost unul "ilegitim si criminal"; nu in ultimul rand, luand act de prezenta printre noi a unuia dintre cei mai importanti oameni de stat ai istoriei secolului al XX-lea, Majestatea Sa Regele Mihai I, garant al demnitatii nationale, model de echilibru, curaj si constanta in apararea intereselor perene ale poporului Sau, solicitam institutiilor Statului roman sa repuna Legalitatea si Adevarul in drepturi, lasand Romania sa revina, in sfarsit, dupa decenii de suferinte si cautari desfigurante, la calea sa fireasca, aceea care nu poate fi asigurata decat de forma de guvernamant care nu a disparut niciodata, nici juridic si nici din inimile romanilor", se arata in apelul ANRR

De la: andrei_r_87, la data 2008-12-27 23:53:06Dumnezeule mare ... Nu credeam sa apuc ziua in care sa citesc atatea nerozii intr-un singur loc. Am citit pagina unu si cu scarba am sarit la penultima si ultima pauza. Cu greu am terminat de citit si m-am hotarat sa raspund...
Ideea e ca atata ignoranta nu am mai vazut de foarte, foarte mult timp.
Sunt 100% convins ca o mare parte dintre voi n-ati pus mana pe vreo carte de filosofie politica in viata voastra (pentru ca nu ati avut niciodata nevoie) si nici nu o veti face (nici n-aveti nevoie). Dar parerile exprimate aici ... cu atata elocventa (da, e ironie) si cultura ... mi-au facut paru' maciuca.
Monarhie? Republica? Macar stiti ce sunt?!!
Acum sa va spun parerea mea ... NU CONTEAZA daca e monarhie constitutionala sau republica. Conteaza sa se respecte drepturile oamenilor. Regele NU ESTE O PERSOANA -> ESTE O INSTITUTIE. Daca va plangeti de institutii care nu sunt respectate, de ce credeti ca institutia regala ar fi respectata?!
Problema Romaniei din ziua de azi e ca nimeni nu si-a batut vreodata capul cu drepturile si libertatile oamenilor. Stiti cum a sunat dezbaterea adunarii constitutionale din '90? (daca faceti rost de stenograme) ... "Pai ce sa fie... republica parlamentara, prezidentiala ... etc" ... nicicand nu s-a pus problema "pai hai sa le garantam oamenilor prin constitutie drepturile si libertatile lor... drepturi si libertati fundamentale... asa cum au facut toate celelalte constitutii cu adevarat liberale" ... spun liberale pentru ca sensul cuvantului democratie este un mare mister.

Revin ... Nu conteaza daca este monarhie sau repbulica daca drepturile si libertatile nu au fost luate in considerare la scrierea constitutiei (nu s-a gandit nimeni "hai sa stabilim drepturi si libertati, adica sa ne impunem limite si de-abia apoi sa legiferam, in interiorul acestor limite" de-acolo si nenumarate aberatii politice (care totusi nu au aparut doar la noi).
Ca student la stiinte politice ... dezbaterea asta mi s-a parut ... de-a dreptul infricosatoare ... si cred din ce in ce mai mult ce invat la scoala despre dilemele democratiei ... masele sunt irationale... asta-i clar.

Te inseli amarnic..suntem multi cu studii, si care am mai pus si mana pe cate o carte, fie ea filosofie, istorie sau de ce nu constitutionala! In fine, iti dau dreptate ca "nu conteaza daca este monarhie sau repbulica daca drepturile si libertatile nu au fost luate in considerare la scrierea constitutiei" eu am spus de la bun inceput, constituia trebuie schimbata, apoi facuta o ordine drastica prin justitie ca sa ne fie respecate cu adevarat drepturile fundamentale. Parlamentu sa emita niste legi organice si ordinare mult mai solide cat sa nu mai fie adoptate atatea ordonante de urgenta a guvernului care sa aduca un dezechilibru pe plan politic, economic si social . Cam atata cer eu...dar e cam irealizabil se pare in contextul de azi!

Dupa parerea mea, monarhia apartine trecutului istoric al Romaniei si asa trebuie sa ramana.
Daca, la revizuirea Constitutiei, s-ar mai pune in discutie forma de guvernamant, eu cred ca marea majoritate a romanilor vor opta, asa cum de altfel au mai facut o data, pentru Republica, cu bune si rele.
Trebuie sa mergem inainte, nu sa ne intoarcem la trecutul istoric si eu cred ca romanii, in marea lor majoritate, asa gandesc.
Vigi

Apelul Aliantei Nationale pentru Regatul Romaniei
Romania adevarata este Monarhie


Alianta Nationala pentru Regatul Romaniei (ANRR) solicita reintrarea Romaniei pe fagasul normal, dupa 60 de ani de republica ilegitima, prin restaurarea Monarhiei.
"Romania adevarata este Monarhie, iar chipul ei cel bun este Majestatea Sa Regele Mihai I", se arata in apelul ANRP, semnat de mai multe sute de persoane, printre care personalitati ale vietii publice si intelectuali. Printre semnatari se numara profesoara Doina Cornea, Rodica Coposu - sora seniorului Corneliu Coposu, istoricul Neagu Djuvara,observatorul economic pentru Europa de sud-est, Wilfried H. Lang. Redam integral textul apelului. (D.I.)

Dupa ce Uniunea Sovietica a impus regimul totalitar comunist in Romania, prin anihilarea partidelor si acapararea structurilor de conducere a statului, singura bariera in fata distrugerii democratiei si a tesutului societatii romanesti ramasese Majestatea Sa Regele Mihai I, reprezentantul unui regim legitim, care modernizase tara, ii asigurase independenta, unitatea si respectabilitatea. Regele intruchipa, la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, sperantele de libertate si prosperitate ale unui intreg popor. Contextul international si deciziile luate fara ca romanii sa fie consultati au sortit esecului incercarile curajoase ale Regelui, de a opri sovietizarea si comunizarea Romaniei.
Puterile democratice ale lumii nu l-au sustinut pe tanarul Rege care, prin actul de la 23 august 1944, grabise victoria Aliatilor, scurtase razboiul cu sase luni si salvase vietile a sute de mii de oameni. Aranjamentele dintre marile puteri condamnasera deja Romania la jumatate de secol de totalitarism comunist.
In ziua de 30 decembrie 1947, Palatul Elisabeta a fost inconjurat de unitati militare fidele comunistilor, iar Garda Regala a fost dezarmata. Petru Groza si Gh. Gheorghiu-Dej l-au silit pe Majestatea Sa Regele Mihai I sa abdice, santajandu-l cu executarea a peste 1000 de studenti anticomunisti tinuti sub arest. Sub amenintarea anihilarii fizice, Regele a semnat documentul de abdicare, pentru Sine si urmasii Sai. Prin faptul ca abdicarea s-a facut sub presiunea santajului, actul este lovit de nulitate. In plus, comunistii au nesocotit faptul ca Regele nu putea actiona decat in nume propriu si nicidecum pentru institutia Monarhiei ca atare. Asadar, convingerea ca prin semnatura smulsa Regelui s-a abolit implicit si Monarhia a fost complet aberanta. In sedinta Adunarii Deputatilor, convocata in graba dupa abdicare, ar fi urmat ca aceasta sa fie confirmata, prin adoptarea legii nr. 363, care proclama Republica Populara Romana si abroga Constitutia din 1923. La acea sedinta nu s-a atins cvorumul necesar pentru asemenea decizii, doar 60 de deputati fiind prezenti. Asadar, abolirea Monarhiei nu a fost niciodata aprobata de Parlamentul Romaniei. Mai mult, modificarea formei de guvernamant ar fi trebuit sa fie confirmata de majoritatea populatiei tarii, printr-un referendum. Asa cum Regele Carol I fusese adus pe Tronul Romaniei in urma unui plebiscit la care obtinuse o covarsitoare majoritate favorabila, tot asa si abolirea Monarhiei ar fi trebuit sa fie confirmata printr-un referendum. in deceniile care au urmat, nu s-a tinut cont de faptul ca Monarhia nu fusese, de fapt, abolita de drept si ca peste Regatul Romaniei nu se putea suprapune alta forma de stat, oricare ar fi fost ea. in concluzie, din punct de vedere pur juridic, Monarhia nefiind abolita realmente, Romania este pana in ziua de azi un Regat, iar Majestatea Sa Regele Mihai I este Suveranul de drept al acestei tari. Romania adevarata este Monarhie, iar chipul ei cel bun este Majestatea Sa Regele Mihai I. Noi nu trebuie decat sa avem curajul de a recunoaste acest lucru. La realitatile cele mai simple, evidente si benefice ajungem cu greu, dar acum, dupa 60 de ani de ratacire, meritam sa ne recapatam sufletul. Iar Romania merita ca pe crestetul ei, inaltat in libertate, sa reapara Coroana Regala.

ANRR invoca Raportul Tismaneanu

Alianta Nationala pentru Regatul Romaniei (ANRR) a invocat ieri Raportul Comisiei Tismaneanu si mesajul adresat de presedintele Basescu catre Parlament, in care incrimina regimul comunist, pentru a solicita restaurarea Monarhiei in Romania.
"Sprijinindu-ne pe concluziile Raportului Comisiei Tismaneanu si pe Mesajul Presedintelui Romaniei, adresat Parlamentului, prin care se oficializeaza o realitate cunoscuta de catre toti romanii, aceea ca regimul comunist din Romania a fost unul "ilegitim si criminal"; nu in ultimul rand, luand act de prezenta printre noi a unuia dintre cei mai importanti oameni de stat ai istoriei secolului al XX-lea, Majestatea Sa Regele Mihai I, garant al demnitatii nationale, model de echilibru, curaj si constanta in apararea intereselor perene ale poporului Sau, solicitam institutiilor Statului roman sa repuna Legalitatea si Adevarul in drepturi, lasand Romania sa revina, in sfarsit, dupa decenii de suferinte si cautari desfigurante, la calea sa fireasca, aceea care nu poate fi asigurata decat de forma de guvernamant care nu a disparut niciodata, nici juridic si nici din inimile romanilor", se arata in apelul ANRR

...Constitutia din 2003 nu este in vigoare...!

Potrivit , oficiul pentru Comunicare Internationala si Drepturile Omului (OCIDO)

"Legea de revizuire a Constitutiei, din 2003, nu a fost promulgata, ceea ce atrage nulitatea legii fundamentale."

„Nepromulgarea unei legi urmata de publicarea ei in Monitorul Oficial constituie o violare grava a normelor constitutionale si legale, care se sanctioneaza cu nulitatea absoluta."

De la: mytcor, la data 2008-12-29 17:21:16Apelul Aliantei Nationale pentru Regatul Romaniei
Romania adevarata este Monarhie


Alianta Nationala pentru Regatul Romaniei (ANRR) solicita reintrarea Romaniei pe fagasul normal, dupa 60 de ani de republica ilegitima, prin restaurarea Monarhiei.
"Romania adevarata este Monarhie, iar chipul ei cel bun este Majestatea Sa Regele Mihai I", se arata in apelul ANRP, semnat de mai multe sute de persoane, printre care personalitati ale vietii publice si intelectuali. Printre semnatari se numara profesoara Doina Cornea, Rodica Coposu - sora seniorului Corneliu Coposu, istoricul Neagu Djuvara,observatorul economic pentru Europa de sud-est, Wilfried H. Lang. Redam integral textul apelului. (D.I.)

Dupa ce Uniunea Sovietica a impus regimul totalitar comunist in Romania, prin anihilarea partidelor si acapararea structurilor de conducere a statului, singura bariera in fata distrugerii democratiei si a tesutului societatii romanesti ramasese Majestatea Sa Regele Mihai I, reprezentantul unui regim legitim, care modernizase tara, ii asigurase independenta, unitatea si respectabilitatea. Regele intruchipa, la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, sperantele de libertate si prosperitate ale unui intreg popor. Contextul international si deciziile luate fara ca romanii sa fie consultati au sortit esecului incercarile curajoase ale Regelui, de a opri sovietizarea si comunizarea Romaniei.
Puterile democratice ale lumii nu l-au sustinut pe tanarul Rege care, prin actul de la 23 august 1944, grabise victoria Aliatilor, scurtase razboiul cu sase luni si salvase vietile a sute de mii de oameni. Aranjamentele dintre marile puteri condamnasera deja Romania la jumatate de secol de totalitarism comunist.
In ziua de 30 decembrie 1947, Palatul Elisabeta a fost inconjurat de unitati militare fidele comunistilor, iar Garda Regala a fost dezarmata. Petru Groza si Gh. Gheorghiu-Dej l-au silit pe Majestatea Sa Regele Mihai I sa abdice, santajandu-l cu executarea a peste 1000 de studenti anticomunisti tinuti sub arest. Sub amenintarea anihilarii fizice, Regele a semnat documentul de abdicare, pentru Sine si urmasii Sai. Prin faptul ca abdicarea s-a facut sub presiunea santajului, actul este lovit de nulitate. In plus, comunistii au nesocotit faptul ca Regele nu putea actiona decat in nume propriu si nicidecum pentru institutia Monarhiei ca atare. Asadar, convingerea ca prin semnatura smulsa Regelui s-a abolit implicit si Monarhia a fost complet aberanta. In sedinta Adunarii Deputatilor, convocata in graba dupa abdicare, ar fi urmat ca aceasta sa fie confirmata, prin adoptarea legii nr. 363, care proclama Republica Populara Romana si abroga Constitutia din 1923. La acea sedinta nu s-a atins cvorumul necesar pentru asemenea decizii, doar 60 de deputati fiind prezenti. Asadar, abolirea Monarhiei nu a fost niciodata aprobata de Parlamentul Romaniei. Mai mult, modificarea formei de guvernamant ar fi trebuit sa fie confirmata de majoritatea populatiei tarii, printr-un referendum. Asa cum Regele Carol I fusese adus pe Tronul Romaniei in urma unui plebiscit la care obtinuse o covarsitoare majoritate favorabila, tot asa si abolirea Monarhiei ar fi trebuit sa fie confirmata printr-un referendum. in deceniile care au urmat, nu s-a tinut cont de faptul ca Monarhia nu fusese, de fapt, abolita de drept si ca peste Regatul Romaniei nu se putea suprapune alta forma de stat, oricare ar fi fost ea. in concluzie, din punct de vedere pur juridic, Monarhia nefiind abolita realmente, Romania este pana in ziua de azi un Regat, iar Majestatea Sa Regele Mihai I este Suveranul de drept al acestei tari. Romania adevarata este Monarhie, iar chipul ei cel bun este Majestatea Sa Regele Mihai I. Noi nu trebuie decat sa avem curajul de a recunoaste acest lucru. La realitatile cele mai simple, evidente si benefice ajungem cu greu, dar acum, dupa 60 de ani de ratacire, meritam sa ne recapatam sufletul. Iar Romania merita ca pe crestetul ei, inaltat in libertate, sa reapara Coroana Regala.

ANRR invoca Raportul Tismaneanu

Alianta Nationala pentru Regatul Romaniei (ANRR) a invocat ieri Raportul Comisiei Tismaneanu si mesajul adresat de presedintele Basescu catre Parlament, in care incrimina regimul comunist, pentru a solicita restaurarea Monarhiei in Romania.
"Sprijinindu-ne pe concluziile Raportului Comisiei Tismaneanu si pe Mesajul Presedintelui Romaniei, adresat Parlamentului, prin care se oficializeaza o realitate cunoscuta de catre toti romanii, aceea ca regimul comunist din Romania a fost unul "ilegitim si criminal"; nu in ultimul rand, luand act de prezenta printre noi a unuia dintre cei mai importanti oameni de stat ai istoriei secolului al XX-lea, Majestatea Sa Regele Mihai I, garant al demnitatii nationale, model de echilibru, curaj si constanta in apararea intereselor perene ale poporului Sau, solicitam institutiilor Statului roman sa repuna Legalitatea si Adevarul in drepturi, lasand Romania sa revina, in sfarsit, dupa decenii de suferinte si cautari desfigurante, la calea sa fireasca, aceea care nu poate fi asigurata decat de forma de guvernamant care nu a disparut niciodata, nici juridic si nici din inimile romanilor", se arata in apelul ANRR

: sml- mad0225: Apropos mai traieste mosnegimea din ANRR ? Cat o mai duc acesti babalaci? , ca din pacate au murit oameni de valoare !

Ticu

DA Sub Monarhie s-a infaptuit Romania Mare, dar sa NUUUUUUUUUUU........ uitam ca tot sub Monarhie am devenit si " Romania Mica". Cea mai mare PROSTIE a omului -Monarhia-. Popoarele de origine latina , in general sunt orientate spre regimuri prezidentiale. Apoi la drept vorbind poti sa stii ca 4 sau a 5 generatie descendenta dintr-un rege BUN nu va fi o catastrofa pentru tara?. Daca e republica prezidentiala, se constata ca NU este corespunzator presedintele, se demareaza formalitatile de demitere a lui si se alege altul mai bun (nu trebuie sa astepti expirarea mandatului). Dca ai rege la conducere pe acela foarte greu il poti detrona, trbuie sa astepti sa-l loveasca " guta" sau o masina , printul se considera drept succesor al tatalui, tara fiind considerata proprietatea lui.
Eu zic ca NU este lipsit de interes sa se faca un referendum in acest sens sa vedem - POPORUL - ce doreste Monarhie sau REPUBLICA, dupa acest VOT
se mai poate discuta, dar pana atunci NU are nici un sens. NU trebuie trecut peste parerea majoritatii pentru ca noi tot facem referiri la Monarhie, dar sa stiti ca eu stiu de la bunicii mei ca NICI atunci cand a fost adus CAROL- I- la tronul Romaniei, NIMENI nu l-a intrebat pe omul de rand daca vrea Monarhie sau NU. Clasa politica de atunci s-a santajat reciproc si pe ascuns sub un NUME fals a fost adus Carol -I- in tara, intai ca domnitor,apoi dupa cativa ani l-au incoronat REGE. Monarhia o cheltuiala suplimentara pentru bietul popor.
ionica-Zl

Tuturor forumistilor 9am si administratorului acestui forum

Va doresc "La multi ani plini de sanatate si decizii intelepte !".

La multi ani dragi Romani !

www.youtube.com/watch?v=oL1EOInBS-I&feature=related

www.youtube.com/watch?v=XN8Zq41lzo4&feature=related

www.youtube.com/watch?v=i4tuwmCC01s&feature=related

www.youtube.com/watch?v=apqh3ECCido

www.youtube.com/watch?v=NQ6IUGCXqAE&feature=related

felicitari.ele.ro/Sorcova_--i2715.html

LA MULTI ANI TUTUROR ROMANILOR !

Dar nu uita, cand esti voios, Romane, sa fii bun!
Romane, sa fii bun!

LA MULTI ANI ROMANI, LA MULTI ANI ROMANIA !

Cu deosebita simpatie,
Daniela PASA

Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)

De la: ioltean2005, la data 2008-12-30 17:04:26DA Sub Monarhie s-a infaptuit Romania Mare, dar sa NUUUUUUUUUUU........ uitam ca tot sub Monarhie am devenit si " Romania Mica". Cea mai mare PROSTIE a omului -Monarhia-. Popoarele de origine latina , in general sunt orientate spre regimuri prezidentiale. Apoi la drept vorbind poti sa stii ca 4 sau a 5 generatie descendenta dintr-un rege BUN nu va fi o catastrofa pentru tara?. Daca e republica prezidentiala, se constata ca NU este corespunzator presedintele, se demareaza formalitatile de demitere a lui si se alege altul mai bun (nu trebuie sa astepti expirarea mandatului). Dca ai rege la conducere pe acela foarte greu il poti detrona, trbuie sa astepti sa-l loveasca " guta" sau o masina , printul se considera drept succesor al tatalui, tara fiind considerata proprietatea lui.
Eu zic ca NU este lipsit de interes sa se faca un referendum in acest sens sa vedem - POPORUL - ce doreste Monarhie sau REPUBLICA, dupa acest VOT
se mai poate discuta, dar pana atunci NU are nici un sens. NU trebuie trecut peste parerea majoritatii pentru ca noi tot facem referiri la Monarhie, dar sa stiti ca eu stiu de la bunicii mei ca NICI atunci cand a fost adus CAROL- I- la tronul Romaniei, NIMENI nu l-a intrebat pe omul de rand daca vrea Monarhie sau NU. Clasa politica de atunci s-a santajat reciproc si pe ascuns sub un NUME fals a fost adus Carol -I- in tara, intai ca domnitor,apoi dupa cativa ani l-au incoronat REGE. Monarhia o cheltuiala suplimentara pentru bietul popor.
ionica-Zl

Aprob pozitiv !

Acum nu e momentul !

Principele Radu a dat publicitatii un mesaj despre rolul Casei Regale chiar in ziua in care, cu 61 de ani in urma, comunistii uzurpau conducerea statului. Principele crede ca a venit momentul ca institutia monarhica sa fie mai mult implicata in viata societatii romanesti, ca solutie la lipsa de performanta si de onestitate a liderilor politici. In toate statele lumii se cauta solutii pentru gestiunea schimbarilor dramatice care au loc în societate, pentru a opri degradarea puterii publice, pentru a face fata deficitului de performanta, lipsei de generozitate si de responsabilitate a celor care conduc temporar institutiile guvernarii, se arata in mesajul Principelui. Din aceasta perspectiva, Regele este pus in antiteza cu unii dintre politicieni. Principele Radu apreciaza, astfel, prestatia publica a regelui Mihai, care s-a purtat în permanenta în spiritul unei democratii liberale armonioase, cu masura, bun-simt, cu grija fata de oameni si cu respectarea cuvântului dat. Liderii politici insa au facut prea adesea exact contrariul: de câte ori au putut, au actionat la limita legii, au aplicat regula bunului plac, au folosit propria institutie, de la mici primarii pâna la administratia centrala, în sensul interesului personal, au manipulat societatea cu toate mijloacele, private sau publice, în directia care le convenea. Solutia la aceasta lipsa de performanta a clasei politice nu este, in viziunea Principelui Radu, intoarcerea la dictatura, ci la valorile fundamentale ale democratiei, reprezentate de Regele Mihai. „Regele s-a întors în tara sa. Este vremea ca si România sa puna capat exilului la care a fost pe nedrept condamnat“, se arata in scrisoarea Principelui. Aceasta luare de pozitie vine la cateva zile dupa ce a fost publicat mesajul de Anul Nou al Casei Regale, in care se cere revizuirea Constitutiei, pentru a delimita clar rolul institutiilor statului si a evita suprapunerea de roluri intre actorii politici.

sa ne dea Dumnezeu mintea cea din urma a romanului si sa gasim drumul spre renasterea noastra : asta-i ce dores si va doresc pentru anul ce vine
LA MULTI ANI !

30 12 1947! atunci a inceput sfarsitul!jos comunismul! holera rosie nu se da batuta!republica mareata vatra , ajunge!MAJESTATE VA DORESC "UN AN NOU BUN! casei Regale:LA MULTI ANI!
cititorilor "LA MULTI ANI!alexandru,iasi

monarhie sau republica?
MONARHIE!!!, REGELE MIHAI SA CONDUCA ROMINIA, SI SA NU VA FIE FRICA , CA DACA MOARE REGELE NU RAMINE DUDA PE TRON , REGELE VA NUMI PE URMAS, DUPA LEGEA REGATURILOR, URMARITI ISTORIA ALTOR TARI MONARHE, CIT SI PE A ROMANIEI.