Monarhie sau republica?

DICTATURAAAAAA

De la: 9am045616, la data 2010-01-19 14:11:13 DICTATURAAAAAA

CONSTITUTIONALA?

De la: 9am180342, la data 2010-01-19 14:13:36

De la: 9am045616, la data 2010-01-19 14:11:13 DICTATURAAAAAA

CONSTITUTIONALA?

MATRIARHALA???

De la: 9am180342, la data 2010-01-19 14:13:36

De la: 9am045616, la data 2010-01-19 14:11:13 DICTATURAAAAAA

CONSTITUTIONALA?

A legilor. Se tinde spre asta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Aceiasi care obliga oamenii in orice situatie...ii obliga in orice situatie. Numai ca cel care obliga pe altul, are obligatia minima de a-i oferi conditiile sa se realizeze, obiectul obligatiei.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

AHAA DECI SA ................ SA VINA TEPES

De la: 9am045616, la data 2010-01-20 14:31:22 AHAA DECI SA ................ SA VINA TEPES

Nici un Tepes!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mai fratilor, voi sunteti asa de morti sa va supuneti cuiva? Chiar nu va place statutul de oameni liberi?
Vreti sa va domine cineva scurt si dur?
Ca aud vesnic ca vreti dictatura, vreti sa va tina cineva in frau, sa fiti supusi?
Dar putintica mandrie frate, doriti-va libertate, doriti-va sa va creionati singuri viata nu sa puna cineva saua pe voi.
Aveti grija ca tipul asta de gandire atrage dictatori?
Chiar nu stiti sa va traiti singuri viata, aveti nevoie sa v-o portioneze cineva?!

Incercati sa intelegeti ce este ...democratia...cum se traieste...in democratie...

Lasati trecutul in urma si incercati sa mergeti in viitor...in libertate...nu in constrangere...

Monarhie,..Dictatura....au fost...PUNCT

Sa invatam sa traim democrat.... Dar sa invatam .....

De la: 9am178850, la data 2010-01-21 12:24:06Incercati sa intelegeti ce este ...democratia...cum se traieste...in democratie...

Lasati trecutul in urma si incercati sa mergeti in viitor...in libertate...nu in constrangere...

Monarhie,..Dictatura....au fost...PUNCT

Sa invatam sa traim democrat.... Dar sa invatam .....

Cine sa ne invete? Cei din functii de conducere? Cei din partidele de la putere?! Suntem un popor cam greu de convins daca este vorba sa ne disciplinam; daca e vorba de "prostii" si "neghibi" suntem elevi "silitori"...............

ASR Principele Radu al Romaniei,impreuna cu ASR Pricipesa Margareta,alcatuesc un cuplu cu adevarat pe placul lui Dumnezeu!Nu intamplator o principesa,a ales de sot pe romanul neaos Radu Duda.Pentru alegerea principesei,noi romanii suntem f. mandrii.Avem si de ce.
Principele Radu,ca membru al Casei Regale,reprezinta un om de stat.La conducerea unui stat,trebuie sa existe ,un om de stat si nicidecul un politician.Un politician nu poate fi echidistant niciodata.
Principele Radu,dispune de educatie total deosebita,iar cultura sa depaseste cu mult asteptarile si a celor mai docti.
Principile Radu are studii superioare temeinice.n Europa,este considerat singura persoana de incredere,de catre toate marile puteri.
Este adevarat si acesta este unicul adevar:"Numai Monarhia salveaza Romania!"
Inscieti-va in MISCAREA ROMANIA ALTFEL www.tashy.ro intrati pe forum.
Accesati priceradublog.ro
Nu va irositi viata,alergand dupa himere!Fie-va mila de viitorul vostru,dar si al copiilor si nepotilor vostri.
Invatati istoria adevarata a patriei.Cei care nu aveti cunostinte de istorie adevarata,nu lansati opinii iresponsabile la adresa Casei Regale si a membrilor sai.Deasupra se afla Dzeu.!

Ce varsta aveti "doamna 9am131917 " ? Si de cine va place in special de "margareta" sau de "duda" ? Ca sa stim si noi de la cine primiti "salariul groazei", de ii faceti o asa de mare RECLAMA acelui "site", care era ridicat in slavi anterior de un fost Forumist (sa-l numesc ?) al acestui topic. Daca va reintoarceti in timp (si intoarceti si "paginile" topicului) veti afla ca a vietuit o vreme si pe acest topic. Asa ca ... lasa-ne cu acea "chemare patetica" la "inrolarea" sub comanda unui om care nu este deloc asa cum il prezentati. Dimpotriva ... Greu au ajuns Monarhistii de au ajuns sa se "milogeasca" la oameni ca sa-i "sprijine" sa nu moara de foame. De ! Cerintele "Casei Regale" sunt numeroase si "banii (de Colonel de Armata - facut la "apelul bocancilor"), dupa buget, sunt putini ! Coana Mare (ca Pristanda a ramas doar la Teatru - si ... Radu Duda a parasit aceasta meserie, pe cea de "consort" a unei fete care ramanea "piatra in casa"). Frumos ati mai ajuns ! Din rau in mai rau !

..."crainicul intreba :

Cine doreste sa ia cuvantul ?
Nimeni nu se urca la tribuna. Crainicul intreba de mai multe ori,
dar nimeni nu se ridica la tribuna, desi erau de fata toti strategii, toti oratorii
si desi patria chema cu glasul care este al tuturor pe omul care sa vorbeasca
pentru salvarea ei.
Caci glasul crainicului care se face auzit, atunci cand legea o ordona, e drept
sa fie socotit glasul obstesc al patriei.
Cu toate acestea, daca ar fi trebuit ca celui ce doresc salvarea patriei sa vina la tribuna,
voi toti, judecatori si ceilalti atenieni, ridicandu-va, v-ati fi urcat la tribuna.

Caci toti, o stiu bine, doreati salvarea patriei ; daca ar fi trebuit sa vina cei foarte bogati,
s-ar fi urcat la tribuna cei Trei sute ; daca ar fi trebuit sa vina cei care sunt in acelasi timp si devotati patriei, si bogati,
s-ar fi urcat la tribuna cei care mai tarziu ar fi adus mari contributii voluntare.

Si ei ar fi facut aceasta si din dragoste pentru patrie, si datorita bogatiei lor .
Dar pe cat se pare, acel moment si acea zi cerea nu numai un
om devotat si bogat, ci unul care sa fi urmarit de la inceput evenimentele si care
sa fi cugetat cu suflet curat la cauzele si scopul actiunilor intreprinse."...


???...

De la: eugenb, la data 2010-01-21 21:15:02Ce varsta aveti "doamna 9am131917 " ? Si de cine va place in special de "margareta" sau de "duda" ? Ca sa stim si noi de la cine primiti "salariul groazei", de ii faceti o asa de mare RECLAMA acelui "site", care era ridicat in slavi anterior de un fost Forumist (sa-l numesc ?) al acestui topic. Daca va reintoarceti in timp (si intoarceti si "paginile" topicului) veti afla ca a vietuit o vreme si pe acest topic. Asa ca ... lasa-ne cu acea "chemare patetica" la "inrolarea" sub comanda unui om care nu este deloc asa cum il prezentati. Dimpotriva ... Greu au ajuns Monarhistii de au ajuns sa se "milogeasca" la oameni ca sa-i "sprijine" sa nu moara de foame. De ! Cerintele "Casei Regale" sunt numeroase si "banii (de Colonel de Armata - facut la "apelul bocancilor"), dupa buget, sunt putini ! Coana Mare (ca Pristanda a ramas doar la Teatru - si ... Radu Duda a parasit aceasta meserie, pe cea de "consort" a unei fete care ramanea "piatra in casa"). Frumos ati mai ajuns ! Din rau in mai rau !

io fi placand saaa....sufle-nnnn......duda??

De la: 9am045616, la data 2010-01-22 09:29:40

De la: eugenb, la data 2010-01-21 21:15:02Ce varsta aveti "doamna 9am131917 " ? Si de cine va place in special de "margareta" sau de "duda" ? Ca sa stim si noi de la cine primiti "salariul groazei", de ii faceti o asa de mare RECLAMA acelui "site", care era ridicat in slavi anterior de un fost Forumist (sa-l numesc ?) al acestui topic. Daca va reintoarceti in timp (si intoarceti si "paginile" topicului) veti afla ca a vietuit o vreme si pe acest topic. Asa ca ... lasa-ne cu acea "chemare patetica" la "inrolarea" sub comanda unui om care nu este deloc asa cum il prezentati. Dimpotriva ... Greu au ajuns Monarhistii de au ajuns sa se "milogeasca" la oameni ca sa-i "sprijine" sa nu moara de foame. De ! Cerintele "Casei Regale" sunt numeroase si "banii (de Colonel de Armata - facut la "apelul bocancilor"), dupa buget, sunt putini ! Coana Mare (ca Pristanda a ramas doar la Teatru - si ... Radu Duda a parasit aceasta meserie, pe cea de "consort" a unei fete care ramanea "piatra in casa"). Frumos ati mai ajuns ! Din rau in mai rau !

io fi placand saaa....sufle-nnnn......duda??

Si va asumati riscul de a frauda alegerile un gaozar de teapa lui base?!!!!!!!!!!!
E bai bine asa cum e acum!!
Avand monarhie, barem ne reprezinta niste oameni educati, cu care nu mi-e rusine asta-i sigur, nu, neamuri proaste cu limbaj de carnatar ce frige mititei intr-un targ de vite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Va simtiti onorati sa aveti presedinte un individ mistocar si tata de tipa ce se sparge dupa succesuri?!!!!
Foarte onorant, n-am ce zice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Din pacate monarhia in Romania este de domeniul trecutului si nu cred ca o sa mai aiba viitor

De la: reio, la data 2010-01-22 12:18:53Din pacate monarhia in Romania este de domeniul trecutului si nu cred ca o sa mai aiba viitor

Eu inca mai sper din tot sufletul sa se ingretoseze in sfarsit cetatenii de ce se intampla acum in politica si societate, de vulgaritatea si neamurile proaste aflate acum la putere, si sa se hotarasca sa fie reprezentati de niste persoane care cunosc ce inseamna onoarea si taria de caracter.

De la: 9am178165, la data 2010-01-22 12:22:40

De la: reio, la data 2010-01-22 12:18:53Din pacate monarhia in Romania este de domeniul trecutului si nu cred ca o sa mai aiba viitor

Eu inca mai sper din tot sufletul sa se ingretoseze in sfarsit cetatenii de ce se intampla acum in politica si societate, de vulgaritatea si neamurile proaste aflate acum la putere, si sa se hotarasca sa fie reprezentati de niste persoane care cunosc ce inseamna onoarea si taria de caracter.

UN MIC EXEMLU????????...... .....EU??

De la: 9am045616, la data 2010-01-22 13:30:54

De la: 9am178165, la data 2010-01-22 12:22:40

De la: reio, la data 2010-01-22 12:18:53Din pacate monarhia in Romania este de domeniul trecutului si nu cred ca o sa mai aiba viitor

Eu inca mai sper din tot sufletul sa se ingretoseze in sfarsit cetatenii de ce se intampla acum in politica si societate, de vulgaritatea si neamurile proaste aflate acum la putere, si sa se hotarasca sa fie reprezentati de niste persoane care cunosc ce inseamna onoarea si taria de caracter.

UN MIC EXEMLU????????...... .....EU??

Din care familie regala sunteti dvs ? ca poate ne mai gandim...

De la: reio, la data 2010-01-22 13:34:14

De la: 9am045616, la data 2010-01-22 13:30:54

De la: 9am178165, la data 2010-01-22 12:22:40

De la: reio, la data 2010-01-22 12:18:53Din pacate monarhia in Romania este de domeniul trecutului si nu cred ca o sa mai aiba viitor

Eu inca mai sper din tot sufletul sa se ingretoseze in sfarsit cetatenii de ce se intampla acum in politica si societate, de vulgaritatea si neamurile proaste aflate acum la putere, si sa se hotarasca sa fie reprezentati de niste persoane care cunosc ce inseamna onoarea si taria de caracter.

UN MIC EXEMLU????????...... .....EU??

Din care familie regala sunteti dvs ? ca poate ne mai gandim...

NU ESTE VORBA DE MINE, NU SUNT VLASTAR REGAL.
AVEM DOUA POSIBILITATI: FIE ASR MARGARETA PERSONAL SAU PRINTR-UN DESCENDENT AL DOMNIEI SALE ( FARA GLUMA, FERTILIZAREA IN VITRO PERMITE MULTE ASTAZI CHIAR LA VARSTE CEVA MAI MATURE), FIE RAMANE DE VAZUT DACA NU EXISTA IMPEDIMENTE LEGALE ( EU SUSPECTEZ CA AR FI), MICUL PRINCIPE NOU - NASCUT, CAROL FERDINAND FIUL PRINTULUI PAUL DE ROMANIA. RAMANE DE VAZUT DACA D. P. DE VEDERE LEGAL ACEST PRINT NOU-NASCUT POATE FI MOSTENITOR AL TRONULUI.

Haide, mai ! lasa SF-ul. Respect regalitatea dar ... asta e, s-a dus.

De la: parc_albastru, la data 2010-01-21 13:22:28

De la: 9am178850, la data 2010-01-21 12:24:06Incercati sa intelegeti ce este ...democratia...cum se traieste...in democratie...

Lasati trecutul in urma si incercati sa mergeti in viitor...in libertate...nu in constrangere...

Monarhie,..Dictatura....au fost...PUNCT

Sa invatam sa traim democrat.... Dar sa invatam .....

Cine sa ne invete? Cei din functii de conducere? Cei din partidele de la putere?! Suntem un popor cam greu de convins daca este vorba sa ne disciplinam; daca e vorba de "prostii" si "neghibi" suntem elevi "silitori"...............

Din carti de istorie. Din carti de beletristica...

Din propriile experiente


Din experientele altora

Vizitand si alte tari

Mass-Media o sursa exceptionala

De la: 9am178165, la data 2010-01-22 13:41:35

De la: reio, la data 2010-01-22 13:34:14

De la: 9am045616, la data 2010-01-22 13:30:54

De la: 9am178165, la data 2010-01-22 12:22:40

De la: reio, la data 2010-01-22 12:18:53Din pacate monarhia in Romania este de domeniul trecutului si nu cred ca o sa mai aiba viitor

Eu inca mai sper din tot sufletul sa se ingretoseze in sfarsit cetatenii de ce se intampla acum in politica si societate, de vulgaritatea si neamurile proaste aflate acum la putere, si sa se hotarasca sa fie reprezentati de niste persoane care cunosc ce inseamna onoarea si taria de caracter.

UN MIC EXEMLU????????...... .....EU??

Din care familie regala sunteti dvs ? ca poate ne mai gandim...

NU ESTE VORBA DE MINE, NU SUNT VLASTAR REGAL.
AVEM DOUA POSIBILITATI: FIE ASR MARGARETA PERSONAL SAU PRINTR-UN DESCENDENT AL DOMNIEI SALE ( FARA GLUMA, FERTILIZAREA IN VITRO PERMITE MULTE ASTAZI CHIAR LA VARSTE CEVA MAI MATURE), FIE RAMANE DE VAZUT DACA NU EXISTA IMPEDIMENTE LEGALE ( EU SUSPECTEZ CA AR FI), MICUL PRINCIPE NOU - NASCUT, CAROL FERDINAND FIUL PRINTULUI PAUL DE ROMANIA. RAMANE DE VAZUT DACA D. P. DE VEDERE LEGAL ACEST PRINT NOU-NASCUT POATE FI MOSTENITOR AL TRONULUI.

ABDICARE....renuntare la regat pentru toate generatiile ...

LUMEA ESTE IN EVOLUTIE SI NOI NE INTOARCEM LA CE NU A FOST AL NOSTRU....

Felicitari.

Activitatea guvernamentală până la izbucnirea marelui război

Un moment tensionant din viaţa fruntaşului liberal se consumă pe 8 decembrie 1909. Primul ministru a fost victima unui atentat, fiind împuşcat de un anume Gheorghe Stoenescu, lucrător C.F.R., în timp ce se îndrepta spre casă de la şedinţa Senatului. Ulterior, atentatorul a declarat că dorea să dea un exemplu clasei politice, considerându-l pe primul ministru vinovat de scumpirea traiului zilnic. După două săptămâni a fost votată „Legea Orleanu”, care interzicea dreptul la asociere şi la grevă pentru salariaţii statului, dar garanta libertatea muncii [5]. Încă de la începutul primului său mandat, primul ministru pleda pentru înfăptuirea reformelor agrară şi electorală, revizuirea Constituţiei. Brătianu a propus regelui extinderea dreptului de vot prin înfiinţarea colegiului unic, dar Carol I a refuzat. În faţa acestei situaţii, liderul liberalilor îşi depune mandatul pe 28 decembrie 1910.

În opoziţie, Ionel Brătianu s-a decis să pregătescă marea ofensivă, dar menţinerea partidului pe băncile opoziţiei a stârnit protestul membrilor mai în vârstă, care acuzau lipsa de pricepere a şefului şi influenţa pe care o exercitau „tinerii generoşi” ai lui Constantin Stere. Pe 17 iulie 1913, după ce România a intrat în Al Doilea Război Balcanic, Brătianu şi-a dat demisia din fruntea partidului, a îmbrăcat uniforma de maior şi a plecat pe câmpul de luptă, fiind ataşat la Statul Major al Artileriei. Mihail Pherekyde se deplasează în Bulgaria pentru a-l convinge să revină asupra deciziei, dar Brătianu nu a dorit să discute politică până la încheierea acţiunii militare. După sfârşitul conflictului (28 iulie 1913), climatul politic era propice aplicării reformelor. Într-o scrisoare adresată lui Carol I în august 1913, Brătianu cerea urgent trecerea la aplicarea reformelor, însă regele se arăta reticent, temându-se ca aceste reforme să nu stârnească lupte violente pe scena politică. După o guvernare conservatoare, Ion I. C. Brătianu este chemat pentru a doua oară să formeze Consiliul de Miniştri pe 4 ianuarie 1914. După câştigarea alegerilor parlamentare, preşedintele Partidului Naţional Liberal expune pe 21 februarie 1914 problema revizuirii Constituţiei. Între 18 şi 26 mai au loc alegeri pentru Adunarea Constituantă, iar după întrunirea acesteia au fost stabilite comisiile pentru analiză.
Războiul pentru Întregirea Neamului
Perioada de neutralitate. Tratativele de negociere cu Antanta

Declanşarea Primului Război Mondial a impus scoaterea reformelor de pe ordinea de zi. Trebuie aminitit contextul din care ţara noastră a trebuit să se poziţioneze în acest conflict. România avea la acel moment un tratat militar cu Tripla Alianţă, încheiat încă din 1883 de tatăl actualului prim-ministru [6]. Tratatul fusese ţinut secret, căci un pact cu Austro-Ungaria era extrem de nepopular în rândul opiniei publice [7]. Totuşi, acesta a adus un avantaj ţării noastre, prin scoaterea din izolarea diplomatică în care se afla la acel moment şi protecţia în faţa ameninţărilor Rusiei ţariste. Însă, în noul context internaţional, fruntaşul liberal considera tratatul inoperabil.

La mijlocul lunii iulie 1914, împăratul austriac Franz Joseph şi împăratul german Wilhelm al II-lea, îi cer imperios lui Carol I să ia poziţie faţă de conflictul ce se declanşase în Europa [8]. La consultările din ţară, regele se pronunţa vehement pentru respectarea tratatului, în timp ce majoritatea politicienilor români declarau că nu se poate intra într-un război de partea austriecilor. În cele din urmă, la Sinaia, a fost convocat un Consiliu de Coroană în ziua de 21 iulie 1914 [9]. Suveranul a fost susţinut doar de Petre P. Carp, în timp ce majoritatea s-a pronunţat ca România să adopte o poziţie oficială de neutralitate în acest conflict. În comunicatul oficial se preciza că atitudinea de neutralitate a României se motiva prin faptul că nu a fost prevenită de aliatul său de izbucnirea războiului, aşa era prevăzut în tratat, iar Austro-Ungaria nu a fost atacată, ci ea a atacat prima dată [10].
Tratatul de Alianţă cu Antanta din 4 august 1916

Pe 27 septembrie 1914, regele Carol I se stinge din viaţă, ceea ce însemna pentru România libertatea de a merge la război împotriva Austro-Ungariei [11]. Aşadar, în noul context, primul ministru a devenit figura centrală a vieţii politice, deciziile sale influenţând destinul istoric al României. Pentru acest lucru îşi va atrage renumele de „rege neîncoronat”. În perioada 1914 - 1916, cele două blocuri politico-militare, Antanta şi Puterile Centrale, au încercat să atragă România de partea lor, mizând atât pe poziţia ei geostrategică, cât şi pe importantele resurse de petrol şi cereale. În această privinţă, curentul filoantantist a fost cel care s-a impus, prin vocea autoritară a primului ministru Ion I. C. Brătianu. Exista şi un curent filogerman, reprezentat de Petre P. Carp, Titu Maiorescu şi Alexandru Marghiloman, însă influenţa pe care fruntaşul liberal o avea asupra regelui Ferdinand I se va dovedi decisivă. În perioada neutralităţii, întreaga coordonare a politicii externe româneşti este preluată de primul ministru, care lucra cu mare precauţie, orientându-se spre încheierea unor acorduri diplomatice care să constituie garanţii pentru statul român. Un asemenea succes diplomatic îl constituie „Acordul Sazonov-Diamandi” dintre România şi Rusia încheiat pe 18 septembrie 1914 la Petrograd. Prin acest acord, Rusia se angaja să garanteze şi să apere integritatea teritorială a României şi să recunoască drepturile acesteia asupra teritoriilor din Austro-Ungaria locuite de români, în schimbul „neutralităţii binevoitoare” a ţării noastre.

Tot în acestă perioadă, guvernul Brătianu a semnat un acord cu Italia prin care s-a convenit ca cele două ţări să se informeze reciproc în legătură cu orice schimbări preconizate în politica lor şi să nu renunţe la neutralitate fără consultări prealabile. Opinia publică sprijinea prin manifestaţii noua orientare a ţării, astfel că primul ministru va trece la dotarea armatei. Pe 31 martie 1916, acesta va contracta de la Banca Angliei un împrumut de 40 de milioane de lire sterline, bani ce erau destinaţi cumpărării de armament şi muniţie. Ion I. C. Brătianu a dat dovadă de multă fermitate şi abilitate diplomatică, stăruind pentru încheierea unor convenţii politico-militare, care să stipuleze limpede condiţiile în care România va intra în război şi obiectivele urmărite de ea.
Intrarea României în război de partea Antantei

După îndelungi tratative, pe 4 august 1916, au fost semnate tratatele de colaborare cu membrii Antantei [12]. În baza tratatului de alianţă şi al convenţiei militare, aliaţii ne promiteau trimiterea zilnică a 300 de tone de armament şi muniţii, armata rusă urma să participe la apărarea Dobrogei în eventualitatea unui atac bulgar, iar trupele Antantei de la Salonic trebuiau să angajeze o mare ofensivă, care să reţină o parte a trupelor austro-ungare. De asemenea, se recunoştea legitimitatea unirii cu România a Transilvaniei şi Bucovinei, respectând totodată integritatea teritoriului românesc [13]. În ziua de 14 august 1916, la Palatul Cotroceni din Bucureşti, are loc Consiliul de Coroană, care trebuia să decidă soarta României [14]. Regele Ferdinand I s-a pronunţat pentru intrarea în război de partea Antantei, ţinând însă să precizeze că pentru a lua o asemenea hotărâre a trebuit să se învingă pe sine, făcând aluzie la faptul că intra în război împotriva ţării în care s-a născut. Totodată, a menţionat că este călăuzit numai de interesele superioare ale României [15]. Cele mai grave proteste le-a avut bătrânul conservator Petre P. Carp, filogerman convins. Văzând cum suvernaul este influenţat de prim-ministrul, Carp intră într-o gravă polemică cu şeful statului. Ferm pe poziţii, conservatorul a rostit cuvinte grele la adresa regelui, dar şi a ţării, întreaga scenă căpătând proporţii încărcate de dramatism. Carp rosteşte celebra frază: „Mă voi ruga la Dumnezeu ca armata română să fie bătută”. Apoi, consecvent, declară: „Voi trimite în război pe cei trei fii ai mei dacă veţi hotărî războiul, se înţelege, în armata inamică României” [16]. Cu toate aceste opoziţii vehemente, România declară război Austro-Ungariei:
„România, mânată de dorinţa de a contribui la grăbirea sfârşitului conflictului şi sub imperiul necesităţii de a salvgarda interesele sale de rasă, se vede silită de intra în linie alături de cei care îi pot asigura realizarea unităţii sale naţionale. Pentru aceste motive, ea se consideră, începând din acest moment, în stare de război cu Austro-Ungaria [17].”
({{{2}}})
Refugiul la Iaşi. Camapaniile din vara anului 1917

A doua zi, ostaşii români au trecut Carpaţii pentru eliberarea Transilvaniei. Entuziasmul preluării controlului principalelor trecători din Carpaţi şi eliberarea unor oraşe precum Braşov, a fost stopat de pierderea bătăliei de la Turtucaia, pe frontul de sud. Deşi a luptat cu eroism şi spirit de sacrificiu, armata română a fost nevoită să se retragă pas cu pas, copleşită de numărul şi tehnica modernă a inamicului. Totodată, Antanta nu şi-a îndeplinit promisiunea de a trimite trupe ruseşti, care să lupte alături de români şi nu a început ofensiva în zona Salonic, care ar fi ţinut ocupată Bulgaria. Acest fapt l-a întristat foarte mult pe Ionel Brătianu. În aceste condiţii, aşa cum spunea şi sloganul partidului, „prin noi înşine”, lupta prin propriile forţe rămânea singura salvare pentru ostaşii români. Deplin convins de justeţea cauzei româneşti, Brătianu a acţionat pentru mobilizarea tuturor forţelor armate. Însă, situaţia nu a decurs prielnic pentru armata română, soldaţii fiind nevoiţi să se retragă pas cu pas. Armata Puterilor Centrale, condusă de generalul von Mackensen, a acţionat pe mai multe direcţii: în nord a spart frontul de pe Valea Jiului, înaintând pe Olt, iar în sud a ocupat Dobrogea şi a trecut Dunărea pe la Zimnicea. Astfel, trupele inamice se apropiau ameninţător de Capitală. În aceste condiţii, familia regală şi guvernul au fost nevoiţi să se retragă la Iaşi pe 12, respectiv 20 noiembrie 1916. Moldova a devenit un adevărat „pământ al făgăduinţei” [18]. De asemenea, trupele române s-au retras pe aliniamentul Râmnicu Sărat - Viziru, între Carpaţi şi Dunăre. La 23 noiembrie, generalul von Mackensen a intrat în fruntea trupelor sale în Bucureşti.
Ionel Brătianu şi generalul francez Henri Berthelot în vizită la I.A.R. Braşov

A urmat o perioadă grea pentru poporul român, care a trebuit să suporte jaful şi ocupantului. Realitatea a arătat că guvernanţii nu au luat măsurile necesare pentru dotarea corespunzătoare a armatei, iar planurile de acţiune militară s-au dovedit nerealiste. În conştiinţa publică se va crea un curent împotriva liberalilor, vinovaţi de „pierderile inutile”, din campania anului 1916. Pe 11 decembrie 1916, se formează la Iaşi un guvern de uniune naţională condus tot de fruntaşul liberal. Anul următor se trece imediat la reorganizarea comandamentului, armata română fiind înzestrată cu echipament modern cumpărat de la aliaţi. La sporirea capacităţii de luptă, o contribuţie importantă a avut-o misiunea militară franceză condusă de generalul Henri Berthelot. În acelaşi timp, guvernul a dat dispoziţie ca întreg tezaurul românesc să fie transportat la Moscova. De asemenea, pentru a reface moralul soldaţilor, autorităţile au considerat de cuviinţă că era timpul ca statul român să treacă la îndeplinirea promisiunilor făcute, înainte de terminarea operaţiunilor. În aceste condiţii, pe 19 iunie 1917 se promulgă proiectul de revizuire a Constituţiei, care consacra, printre altele, adoptarea reformei agrare prin exproprierea marii proprietăţi şi introducerea votului universal.

După alcătuirea foarte minuţioasă a unui plan de campanie, operaţiuniile militare s-au reluat în iulie 1917, când trupele austro-ungare şi germane vizau atacarea Moldovei de la sud la nord. Luptând cu eroism, ostaşii români au reuşit să respingă în bloc atacurile inamicilor. La Mărăşti (11 - 19 iulie), Mărăşeşti (24 iulie- 6 august) şi Oituz (26 iulie - 9 august), faptele de arme au reliefat spiritul de jertfă al românilor şi speranţa în refacerea unităţii naţionale [19]. Însă, în octombrie 1917, bolşevicii au preluat puterea în Rusia şi au anunţat dorinţa de a încheia armistiţiul. În aceste condiţii, România rămânea izolată pe frontul din est, înconjurată de trupele inamice, astfel că avantajul oferit de victoriile din vara aceluiaşi an nu a mai putut fi fructificat. Trupele ruseşti au părăsit linia frontului într-o totală dezordine, producând jafuri şi distrugeri. Ca urmare, armata română a intervenit pentru a asigura ordinea, dezarmându-i şi neutralizându-i pe ruşi. În replică, autorităţile bolşevice au recurs la măsuri dure: arestarea reprezentantului ţării noastre de la Petrograd, Constantin Diamandy, ruperea legăturilor diplomatice (13 ianuarie 1918) şi confiscarea tezaurului, acuzând totodată ţara noastră de agresiune pe propriul teritoriu, prin intrarea trupelor române în Basrabia pentru restabilirea ordinii, deşi aceasta s-a produs la apelul basarabenilor. La începutul anului 1918, presiunile Austro-Ungariei aupra României s-au amplificat, cerându-se înlăturarea dinastiei şi încheierea grabnică a armistiţiului. Primul ministru nu s-a arătat dispus să încheie o pace ruşinoasă, astfel că depune mandatul guvernului pe 26 ianuarie 1918.
Armistiţiul cu Puterile Centrale. Reintrarea în război. Marea Unire

În locul său este format un cabinet condus de generalul Alexandru Averescu. Pe 24 aprilie 1918, Alexandru Marghiloman a semnat un armistiţiu înrobitor, dar care a permis supravieţuirea statului român [20]. Semnarea acestuia a fost tergiversată continuu de regele Ferdinand, iar răsturnarea situaţiilor pe front în defavoarea Puterilor Centrale, a permis României să reintre în război de partea Antantei pe 24 octombrie 1918. Astfel, sfârşitul Primului Război Mondial (11 noiembrie 1918) a găsit România în tabăra învingătoare.

Anul 1918 a marcat şi desăvârşirea procesului de unitate naţională a românilor. Pe 27 martie şi 15 noiembrie, Basarabia şi Bucovina şi-au manifestat dorinţa de „unire necondiţionată” cu Patria-Mamă [21]. Actul de Unire a Transilvaniei cu România de la 18 noiembrie/1 decembrie 1918 încheie un procesul de formare a statului naţional unitar.

Intru totul de acord. Monarhia este singura in stare sa ne mai salveze, sa ne faca sa redevenim oameni, adica sa fim niste fiinte care mananca, dorm, muncesc dar care sa aiba demnitate, sa fie cu coloana vertebrala si mai ale SA FIE TRATATI CA OAMENI. Acum, in acesta republica "democrata" vedem doar ca cei cinstiti stau acasa, si eventual tac de frica, si ne pare rau ca nu avem "stofa' de hoti si mincinosi pentru a fii cineva. Scoala, carte - da de unde, cat mai putin ca altfel nu inveti ce trebuie sa faci cu adevarat !!!!
Daca pana in 1989 eram un patriot convins si convingator, ca puteam sa schimb si optiunea celor din jur, pana prin 1998 mai credeam ca va veni soare si la noi, acum, daca ramanem asa, am un singur sfat pentru tineri: plecati cat mai repede si cautati un loc sub soare unde sa fiti tratati dupa ceea ce sunteti si dupa cat stiti sa va afceti utili acelei societati.

Vorbiti de monarie si nu stiti despre ce vorbiti.
Priviti filmele si pe urma vorbiti si scrieti.
Da, Basescu vrea MONARHIE sa il scape cineva de puscarie si sa-i apere averea.
Il informez pe BASESCU CA VA FI PRIMUL PRESEDINTE CARE VA MERGE LA PUSCARIE.

HITLERISM, COMUNISM SI PRIN TERORISM LA SIONISM

Atacurile militare si atentatele de pe suprafata globului sunt provocate de sionismul mondial, prin NATO, GRU, CIA, MOSSAD, SAS, FSB-KGB, DST, MAD, CESIS si altele, pentru destabilizare economica si politica pentru COLONIZARE EVREIASCA PLANETARA.

www.youtube.com/watch?v=ZPQn0AOaQxs
www.youtube.com/watch?v=tCOw0fMyL3w
www.youtube.com/watch?v=KrdZRSDNh6Y
www.youtube.com/watch?v=nnRPX_BAcFc
www.youtube.com/watch?v=l_xZidTy388
www.youtube.com/watch?v=Dv7icoQSSY0
www.youtube.com/watch?v=M7IAdr3hT9s
www.youtube.com/watch?v=z8pu_u7McDI
www.youtube.com/watch?v=AjKVTZZFF_g
www.youtube.com/watch?v=f2duEE8XhAs

De la: 9am173019, la data 2010-01-23 08:50:52Vorbiti de monarie si nu stiti despre ce vorbiti.
Priviti filmele si pe urma vorbiti si scrieti.
Da, Basescu vrea MONARHIE sa il scape cineva de puscarie si sa-i apere averea.
Il informez pe BASESCU CA VA FI PRIMUL PRESEDINTE CARE VA MERGE LA PUSCARIE.

HITLERISM, COMUNISM SI PRIN TERORISM LA SIONISM

Atacurile militare si atentatele de pe suprafata globului sunt provocate de sionismul mondial, prin NATO, GRU, CIA, MOSSAD, SAS, FSB-KGB, DST, MAD, CESIS si altele, pentru destabilizare economica si politica pentru COLONIZARE EVREIASCA PLANETARA.

www.youtube.com/watch?v=ZPQn0AOaQxs
www.youtube.com/watch?v=tCOw0fMyL3w
www.youtube.com/watch?v=KrdZRSDNh6Y
www.youtube.com/watch?v=nnRPX_BAcFc
www.youtube.com/watch?v=l_xZidTy388
www.youtube.com/watch?v=Dv7icoQSSY0
www.youtube.com/watch?v=M7IAdr3hT9s
www.youtube.com/watch?v=z8pu_u7McDI
www.youtube.com/watch?v=AjKVTZZFF_g
www.youtube.com/watch?v=f2duEE8XhAs

Băiete, ai problemă, o vizită la un medic psiholog cred că ţi-ar lămuri unele din necunoscutele-ţi ecuaţii false pe care le tot vânturi prin tărtăcuţa-ţi defectată.

IN UNIUNEA EUROPEANA SUNT MONARHII CONSTITUTIONALE: OLANDA LUXEMBOURG SUEDIA MAREA BRITANIE BELGIA DANEMARCA SPANIA. TOATE ACESTE TARI AU O DEZVOLTARE SI UN POLITIC DESTUL DE OK.
VREAU CA SI ROMANIA SA FIE MONARHIE CONSTITUTIONALA
FAMILIA REGALA A ROMANIEI ESTE UNA DINTRE CELE MAI BUNE FAMILII REGALE DIN LUME DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE

De la: criscas007, la data 2010-01-23 16:44:24IN UNIUNEA EUROPEANA SUNT MONARHII CONSTITUTIONALE: OLANDA LUXEMBOURG SUEDIA MAREA BRITANIE BELGIA DANEMARCA SPANIA. TOATE ACESTE TARI AU O DEZVOLTARE SI UN POLITIC DESTUL DE OK.
VREAU CA SI ROMANIA SA FIE MONARHIE CONSTITUTIONALA
FAMILIA REGALA A ROMANIEI ESTE UNA DINTRE CELE MAI BUNE FAMILII REGALE DIN LUME DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE

La cat platim institutia regala...cred ca ar trebuii sa dovedeasca ca ne reprezinta pe noi ROMANII


Ce bine ar fi tarit pensionarii de astazi daca ar fi primit o parte din banii institutiei regale... si ei chiar au contribuit la dezvoltarea acestei tari..

Ma consider un om inteligent, cu bun simt si mai ales cu simtul masurii. Nu accept si nu voi accepta alt tip de superioritate decat cea intelectuala. Nu mi se pare o idee normala monarhia ereditara. Doresc sa imi ALEG conducatorii nu sa ii ACCEPT doar fiindca s-au nascut intr-o anumita familie.
La dracu' cu toti conducatorii ereditari! O democratie nu poate fi monarhie. Fie ea si constitutionala!
Ma consider indreptatit sa imi reclam drepturile, fie si cu forta armelor in cazul in care in tara MEA, cineva, oricine ar fi acela sau oricati ar fi aceia ar incerca sa imi impuna o FAMILIE conducatoare ereditara, indiferent cum s-ar chema ea. Traiasca REPUBLICA! Jos monarhia, jos dictatura!
Si sa nu-mi dati exemple cu Spania, UK sau Belgia... Aici la portile orientului, orice sef, oricat de mic se viseaza dictator. Daramite un rege... Iar Hohenzollern-Siegmaringen au dictatura in sange... Carol I a fost un rege puternic si care a condus tara cum a vrut el! Carol II a facut ceva si mai tare! Si-a tras o dictatura regala! Ferdinand a fost asa de slab, ca de n-ar fi fost Guvernul si Regina Romania nu mai exista de aproape 100 de ani... Cat despre Mihai... a fugit in momentul in care trebuia sa arate ca stie sa moara pentru tara. Lucru de inteles... Era un pusti de 20 si ceva de ani... Ce mai vreti de la Mihai de Versoix?

De la: Strakathus, la data 2010-01-24 21:44:38Ma consider un om inteligent, cu bun simt si mai ales cu simtul masurii. Nu accept si nu voi accepta alt tip de superioritate decat cea intelectuala. Nu mi se pare o idee normala monarhia ereditara. Doresc sa imi ALEG conducatorii nu sa ii ACCEPT doar fiindca s-au nascut intr-o anumita familie.
La dracu' cu toti conducatorii ereditari! O democratie nu poate fi monarhie. Fie ea si constitutionala!
Ma consider indreptatit sa imi reclam drepturile, fie si cu forta armelor in cazul in care in tara MEA, cineva, oricine ar fi acela sau oricati ar fi aceia ar incerca sa imi impuna o FAMILIE conducatoare ereditara, indiferent cum s-ar chema ea. Traiasca REPUBLICA! Jos monarhia, jos dictatura!
Si sa nu-mi dati exemple cu Spania, UK sau Belgia... Aici la portile orientului, orice sef, oricat de mic se viseaza dictator. Daramite un rege... Iar Hohenzollern-Siegmaringen au dictatura in sange... Carol I a fost un rege puternic si care a condus tara cum a vrut el! Carol II a facut ceva si mai tare! Si-a tras o dictatura regala! Ferdinand a fost asa de slab, ca de n-ar fi fost Guvernul si Regina Romania nu mai exista de aproape 100 de ani... Cat despre Mihai... a fugit in momentul in care trebuia sa arate ca stie sa moara pentru tara. Lucru de inteles... Era un pusti de 20 si ceva de ani... Ce mai vreti de la Mihai de Versoix?

" Minds are like parachutes. They only function when they are open." Sir James Dewar, scientist (1877-1925)