Monarhie sau republica?

De la: Tycu, la data 2010-02-19 11:01:30

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 11:29:33

De la: Tycu, la data 2010-02-18 10:57:03

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 09:59:51

De la: politrucul, la data 2010-02-17 21:25:06

De la: Tycu, la data 2010-02-17 20:43:19

De la: 9am178165, la data 2010-02-17 19:29:30Zilele acestea se vorbeste tot mai mult de schimbarea Constitutiei in sensul unei republici parlamentare!!!!!!!!!!!!!
Mi se pare corect, a venit momentul ca regimurile autoritare sa dispara din Romania !!!!!!!!

Fantastic, daca va disparea si infectul asta de UDMR, o miscare sataniconeofascista ,ostila tarii, ar fi idealul super !!!!!

Ce ai baut matraguna ,mai nene ,ce sa caute monarhia in Romania ?

Stai cuminte frate politrucule ca nu e chiar asa de grav!!!!!!!!
Daca e sa fim realisti, e mai plauzibil asa cum este situatia politica actuala a Romaniei, sa aiba loc o revizuire a Constitutiei in sensul unei republici parlamentare, deci presedinte cu rol decorativ, doar de reprezentare a tarii in relatiile internationale, guvern si un parlament poate fii si unicameral daca este vorba de o republica parlamentara, dar un parlament FOARTE, FOARTE PUTERNIC.
Ar fi extraordinar deoarece, hai sa fim sinceri, Parlamentul este puterea din stat cea mai reprezentativa, deoarece este votat de TOATA populatia cu drept de vot a tarii.
Pe cand presedintele este votat de destul de putin oameni, iar celorlalti le sta ca un os in gat!!!!!!!!!!!!

In ceea ce priveste monarhia, sincer agreez aceasta optiune deoarece, elimina pericolul venirii la putere a unui nelegitim prin frauda cum s-a vazut si la noi in decembrie 2009, elimina pericolul de autocratie deoarece Parlamentul si Guvernul E MAI MULTI ( AM GRESIT INTENTIONAT), si cred ca pana si PSD-ul a inteles ca regimul prezidential si semiprezidential este extrem de periculos pentru Romania, avand in vedere setea de putere a liderilor politici romani.
Monahia scumpul meu politruc nu se bucura din pacate de o perceptie prea buna in tara noastra, si asta e rezultatul zecilor de ani de propaganda antimonarhica, desi sa stii tu ca ar fi si avantaje:

1. Ne-ar scuti de circul cincinal cu alegerile prezidentiale care costa pe plan financiar destul de mult, mai ales fraudele;
2. Sa nu-mi spui ca trebuie sa intretinem Casa Regala si ca asta costa, ce crezi ca Cotroceniul costa mai putin, nici vorba?!!!!!!!!!!
3. Nu mai exista pericolul de mostenitori la tron cu risc de cosangvinitate deoarece s-au modificat destul de mult regulile casatoriilor regale, regele si regina nu mai sunt neaparat rude;
4. Monarhii au relatii pe plan international, mai ales prin partidele conservatoare ale Europei, cele pur de dreapta, in lumea marilor corporatii, cele care ar avea puterea financiara de a dezvolta Romania, de a deschide fabrici in Romania si de a da de lucru la oameni.
NU TREBUIE SA-TI FIE TEAMA FRATE POLITRUCULE DE CORPORATII SI DE PARTIDELE CONSERVATOARE, PENTRU CA NU MAI SUNTEM SINGURI IN BATAIA VANTULUI CA IN ANII `30-`40, CAND OAMENII SIMPLII ERAU IMPILATI DE MOSIERI, ACUM FACEM PARTE DIN UE, SI LA NOI SE APLICA LEGISLATIA EUROPEANA A MUNCII, IAR DACA ACESTI CORPORATISTI DE CARE LE ESTE INCA FRICA MULTORA DINTRE NOI AR DEVENI ABUZIVI, AVEM INSTANTE INTERNE SI MAI ALES INTERNATIONALE, AVEM ONG-URI PRIN CARE LE-AM DISTRUGE IMAGINEA IN TOATA PRESA EUROPEANA, AVEM CEDO !!!!!!!!!!

IN NICI UN CAZ NU ESTE DE TOLERAT CE SE INTAMPLA ACUM, CAND AVEM ROMANI IN FRUNTEA TARII, CARE NE JEFUIESC SI NE OMOARA CU FOAMEA, CU ZILE !!!!!!!!!!!
CAINII ASTIA PORTOCALII SUNT MAI BUNI?!!!!!!!!!!!!!!!!

Crezi ca regele ne scapa de Boc , infectul UDMR si PDL ? daca face asta , then live the king!!

Cum sa-ti spun?!!!!!!!!!!!!!!
Stii cat de indoctrinata este populatia Romaniei cu: " De la cap se-`mpute pestele"!!!!!!!!!!!
Vrem nu vrem inca in subconstientul maselor se gaseste ideea de "tatuc", toti astepta salvarea de la cel din fruntea tarii!!!!!!!!!!
Acu` pe tb il stim cat de pe gustul prostimii stie sa se dea, stim cu ce fraze de pietar a reusit sa induca in eroare masele. De aici vedem ca nu avem elite, si cei care prin functie sau numire ar putea face parte din elite, de fapt sunt persoane destul de vulgare si de grobiene.
MA GANDESC CA TOTUSI IDEEA DE REGALITATE ESTE SINONIMA CU IDEEA DE STABILITATE DE SIGURANTA, REGALITATEA SUGEREAZA CEVA ETERN, PARCA OAMENII NU S-AR MAI SIMTI ATAT DE FRAGILI SI DE IN BATAIA VANTULUI.
Pe de alta parte, comportamentul lui tb, cei 100 de milioane de euro pe care i-a donat Rep. Moldova din transa primita de la FMI, pe care noi ii vom da inapoi cu dobanda, apoi platirea lui udrea pentru favorurile ei din banii publici, sute de milioane de euro,inhaitarea cu interlopii,furtul, frauda CE MODEL COMPORTAMENTAL SUGEREAZA?!!!!!!!!!!!!!
UN REGE, ODATA CA NU-I PERMITE INALTUL SAU STATUT SA SE INHAITEZE CU INTERLOPII, NU II ESTE PERMIS SA SE EXPRIME VULGAR, NU POATE BAGA MANA IN BANI PUBLICI PENTRU CA DE FAPT TARA E CONDUSA DE PREMIER SI ATENTIEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!, PUTERNICUL PARLAMENT!
UN REGE TREBUIE SA FIE UN ELEGANT (IN COMPORTAMENT), ESTE OBLIGAT SA FIE UN ELEGANT, ALTFEL ESTE DISCREDITAT IN FATA TUTUROR MONARHIILOR LUMII, IAR REPUTATIA ESTE CEVA ABSOLUT ESENTIAL PENTRU UN MONARH.
SI CUM AM MAI SPUS DECIZIA DE A BAGA MIANA SI A FURA NU O ARE...............O......SINGURA...................PERSOANA..................., CI ATENTIEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!, MAI MULTE, PRACTIC NU SE MAI POATE FURA CA IN AUTOCRATIE!!!!!!!!!!!
Si incet-incet, asanand moravurile clasei politice, si populatia isi va mai schimba obiceiurile.

Domnita, mi-a placut asta,ca "nu avem elite ", asa este, matale spui ca " pestele se impute de la cap " asa este , numai ca adevaratul "cap" eu ii vad pe premierul cu guvernul lui, cu partidul lui,si parlamentarii lui.- [ acesta este"capul "} . Trebuie inteles ca regele, sau presedintele, au functii mici din pacate,mai mult un simbol,in cazul nostru crezi ca daca ar fi fost regele cu premier ca terminator Boc si ordinarul asta de partid PDL si cu satanistii fascisti UDMR, ar fi mers mai bine ??Nuuu !! Domnita , ce nu inteleg eu, este ca majoritatea spun ca e rau , dar la votare si sondaje ies primii cine nu trebuie , adica marinarul si nenorocitul asta de PDL , !- !cum au putut sa voteze asa infectii, cand acum nu sunt multumiti cu salariu , pensia si alte drepturi !! Asa ca , ce conteaza cine e seful tarii, cand ''pestele" are capul stricat !!

Binenteles ca regele sau presedintele au rol doar de poza, simbolic, SI NICI NU MA GANDESC CA UN PERSONAJ INCOMPETENT CA BOC AR FI PUTUT LINGE UN INTREG PARLAMENT PENTRU AL DESEMNA.
Vedeti de ce e bun parlamentarismul forte?
Pentru ca exclude autocratia, unul ca boc poate linge UN PRESEDINTE, dar nu cateva sute de parlamentari care ATENTIE!!!!!!!!!!!!!!!!!, CU TOTII REPREZINTA INTREAGA POPULATIE CU DREPT DE VOT A ROMANIEI!!!!!!!!!!!!!
Si nici nu ma gandesc ca un partid de hiene hulpave portocalii sa mai reziste la putere, ca asta nu e partid, n-au ideologie, n-au doctrina, n-au mama, n-au tata, au doar o foame cumplita, animalica dupa bani si averi.
Iar Parlamentul se va suci si se va rasuci in dezbateri pana se va pune de comun acord cu un premier capabil. Uitati-va, normal era, daca aveam republica parlamentara ca acum sa-l avem ca premier pe Johannis, am avut o majoritate parlamentara care l-a propus, dar te pui cu ambitiile megalomane ale lui tb, ii poate pune cineva pixul in mana?
Sunt convinsa ca exact de un om ata de pragmatic am fi avut nevoie, DE CE SA AVEM NEVOIE DE UN SIMPATIC, CE CAUTAM VREUN CREATOR DE MODA? NU, CAUTAM UN FOARTE BUN MANAGER, UN EXCELENT ORGANIZATOR BINE PERCEPUT DE DOMENIUL OAMENILOR DE AFACERI, PENTRU CA ROMANIA DE UN ASEMENEA OM POATE FI SCOASA DIN CRIZA, DE UN OM CARE SA STIE SA FACA CELE MAI ADECVATE INVESTITII, NU SA TAIE CA UN TARAN ALOCATIILE LA COPII sau pensiile viagere ale sportivilor de performanta.
Da, d-le Tycu, asta vrea sa faca cinicul de Boc, sa taie alocatiile la copii, cica de la cei bogati, ciu-ciu, va fi ca la pensii, vor taia necajitii aia de 40 de RON de la flamanzii care traiau doar din banii aia, toata familia!!!!!!!!!
Si sa nu-mi spuna nimeni ca parintii aia amarati nu vor sa lucreze, lucreaza vara la sazon pe ici pe colo pe la diverse munci agricole, ca locuri de munca sigure, doar in vise!!!!!!!!

Si d-le Tycu, si eu inteleg prin "cap" pe premier, eu ma refeream la gandirea maselor!!!!!!!!

De la: Tycu, la data 2010-02-19 11:01:30

nu am mai urmarit de mult acest topic....am venit pe aici doar sa il salut pe Ticu ce mai faci Ticule?

De la: 9am178165, la data 2010-02-19 14:08:30

De la: Tycu, la data 2010-02-19 11:01:30

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 11:29:33

De la: Tycu, la data 2010-02-18 10:57:03

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 09:59:51

De la: politrucul, la data 2010-02-17 21:25:06

De la: Tycu, la data 2010-02-17 20:43:19

De la: 9am178165, la data 2010-02-17 19:29:30Zilele acestea se vorbeste tot mai mult de schimbarea Constitutiei in sensul unei republici parlamentare!!!!!!!!!!!!!
Mi se pare corect, a venit momentul ca regimurile autoritare sa dispara din Romania !!!!!!!!

Fantastic, daca va disparea si infectul asta de UDMR, o miscare sataniconeofascista ,ostila tarii, ar fi idealul super !!!!!

Ce ai baut matraguna ,mai nene ,ce sa caute monarhia in Romania ?

Stai cuminte frate politrucule ca nu e chiar asa de grav!!!!!!!!
Daca e sa fim realisti, e mai plauzibil asa cum este situatia politica actuala a Romaniei, sa aiba loc o revizuire a Constitutiei in sensul unei republici parlamentare, deci presedinte cu rol decorativ, doar de reprezentare a tarii in relatiile internationale, guvern si un parlament poate fii si unicameral daca este vorba de o republica parlamentara, dar un parlament FOARTE, FOARTE PUTERNIC.
Ar fi extraordinar deoarece, hai sa fim sinceri, Parlamentul este puterea din stat cea mai reprezentativa, deoarece este votat de TOATA populatia cu drept de vot a tarii.
Pe cand presedintele este votat de destul de putin oameni, iar celorlalti le sta ca un os in gat!!!!!!!!!!!!

In ceea ce priveste monarhia, sincer agreez aceasta optiune deoarece, elimina pericolul venirii la putere a unui nelegitim prin frauda cum s-a vazut si la noi in decembrie 2009, elimina pericolul de autocratie deoarece Parlamentul si Guvernul E MAI MULTI ( AM GRESIT INTENTIONAT), si cred ca pana si PSD-ul a inteles ca regimul prezidential si semiprezidential este extrem de periculos pentru Romania, avand in vedere setea de putere a liderilor politici romani.
Monahia scumpul meu politruc nu se bucura din pacate de o perceptie prea buna in tara noastra, si asta e rezultatul zecilor de ani de propaganda antimonarhica, desi sa stii tu ca ar fi si avantaje:

1. Ne-ar scuti de circul cincinal cu alegerile prezidentiale care costa pe plan financiar destul de mult, mai ales fraudele;
2. Sa nu-mi spui ca trebuie sa intretinem Casa Regala si ca asta costa, ce crezi ca Cotroceniul costa mai putin, nici vorba?!!!!!!!!!!
3. Nu mai exista pericolul de mostenitori la tron cu risc de cosangvinitate deoarece s-au modificat destul de mult regulile casatoriilor regale, regele si regina nu mai sunt neaparat rude;
4. Monarhii au relatii pe plan international, mai ales prin partidele conservatoare ale Europei, cele pur de dreapta, in lumea marilor corporatii, cele care ar avea puterea financiara de a dezvolta Romania, de a deschide fabrici in Romania si de a da de lucru la oameni.
NU TREBUIE SA-TI FIE TEAMA FRATE POLITRUCULE DE CORPORATII SI DE PARTIDELE CONSERVATOARE, PENTRU CA NU MAI SUNTEM SINGURI IN BATAIA VANTULUI CA IN ANII `30-`40, CAND OAMENII SIMPLII ERAU IMPILATI DE MOSIERI, ACUM FACEM PARTE DIN UE, SI LA NOI SE APLICA LEGISLATIA EUROPEANA A MUNCII, IAR DACA ACESTI CORPORATISTI DE CARE LE ESTE INCA FRICA MULTORA DINTRE NOI AR DEVENI ABUZIVI, AVEM INSTANTE INTERNE SI MAI ALES INTERNATIONALE, AVEM ONG-URI PRIN CARE LE-AM DISTRUGE IMAGINEA IN TOATA PRESA EUROPEANA, AVEM CEDO !!!!!!!!!!

IN NICI UN CAZ NU ESTE DE TOLERAT CE SE INTAMPLA ACUM, CAND AVEM ROMANI IN FRUNTEA TARII, CARE NE JEFUIESC SI NE OMOARA CU FOAMEA, CU ZILE !!!!!!!!!!!
CAINII ASTIA PORTOCALII SUNT MAI BUNI?!!!!!!!!!!!!!!!!

Crezi ca regele ne scapa de Boc , infectul UDMR si PDL ? daca face asta , then live the king!!

Cum sa-ti spun?!!!!!!!!!!!!!!
Stii cat de indoctrinata este populatia Romaniei cu: " De la cap se-`mpute pestele"!!!!!!!!!!!
Vrem nu vrem inca in subconstientul maselor se gaseste ideea de "tatuc", toti astepta salvarea de la cel din fruntea tarii!!!!!!!!!!
Acu` pe tb il stim cat de pe gustul prostimii stie sa se dea, stim cu ce fraze de pietar a reusit sa induca in eroare masele. De aici vedem ca nu avem elite, si cei care prin functie sau numire ar putea face parte din elite, de fapt sunt persoane destul de vulgare si de grobiene.
MA GANDESC CA TOTUSI IDEEA DE REGALITATE ESTE SINONIMA CU IDEEA DE STABILITATE DE SIGURANTA, REGALITATEA SUGEREAZA CEVA ETERN, PARCA OAMENII NU S-AR MAI SIMTI ATAT DE FRAGILI SI DE IN BATAIA VANTULUI.
Pe de alta parte, comportamentul lui tb, cei 100 de milioane de euro pe care i-a donat Rep. Moldova din transa primita de la FMI, pe care noi ii vom da inapoi cu dobanda, apoi platirea lui udrea pentru favorurile ei din banii publici, sute de milioane de euro,inhaitarea cu interlopii,furtul, frauda CE MODEL COMPORTAMENTAL SUGEREAZA?!!!!!!!!!!!!!
UN REGE, ODATA CA NU-I PERMITE INALTUL SAU STATUT SA SE INHAITEZE CU INTERLOPII, NU II ESTE PERMIS SA SE EXPRIME VULGAR, NU POATE BAGA MANA IN BANI PUBLICI PENTRU CA DE FAPT TARA E CONDUSA DE PREMIER SI ATENTIEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!, PUTERNICUL PARLAMENT!
UN REGE TREBUIE SA FIE UN ELEGANT (IN COMPORTAMENT), ESTE OBLIGAT SA FIE UN ELEGANT, ALTFEL ESTE DISCREDITAT IN FATA TUTUROR MONARHIILOR LUMII, IAR REPUTATIA ESTE CEVA ABSOLUT ESENTIAL PENTRU UN MONARH.
SI CUM AM MAI SPUS DECIZIA DE A BAGA MIANA SI A FURA NU O ARE...............O......SINGURA...................PERSOANA..................., CI ATENTIEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!, MAI MULTE, PRACTIC NU SE MAI POATE FURA CA IN AUTOCRATIE!!!!!!!!!!!
Si incet-incet, asanand moravurile clasei politice, si populatia isi va mai schimba obiceiurile.

Domnita, mi-a placut asta,ca "nu avem elite ", asa este, matale spui ca " pestele se impute de la cap " asa este , numai ca adevaratul "cap" eu ii vad pe premierul cu guvernul lui, cu partidul lui,si parlamentarii lui.- [ acesta este"capul "} . Trebuie inteles ca regele, sau presedintele, au functii mici din pacate,mai mult un simbol,in cazul nostru crezi ca daca ar fi fost regele cu premier ca terminator Boc si ordinarul asta de partid PDL si cu satanistii fascisti UDMR, ar fi mers mai bine ??Nuuu !! Domnita , ce nu inteleg eu, este ca majoritatea spun ca e rau , dar la votare si sondaje ies primii cine nu trebuie , adica marinarul si nenorocitul asta de PDL , !- !cum au putut sa voteze asa infectii, cand acum nu sunt multumiti cu salariu , pensia si alte drepturi !! Asa ca , ce conteaza cine e seful tarii, cand ''pestele" are capul stricat !!

Binenteles ca regele sau presedintele au rol doar de poza, simbolic, SI NICI NU MA GANDESC CA UN PERSONAJ INCOMPETENT CA BOC AR FI PUTUT LINGE UN INTREG PARLAMENT PENTRU AL DESEMNA.
Vedeti de ce e bun parlamentarismul forte?
Pentru ca exclude autocratia, unul ca boc poate linge UN PRESEDINTE, dar nu cateva sute de parlamentari care ATENTIE!!!!!!!!!!!!!!!!!, CU TOTII REPREZINTA INTREAGA POPULATIE CU DREPT DE VOT A ROMANIEI!!!!!!!!!!!!!
Si nici nu ma gandesc ca un partid de hiene hulpave portocalii sa mai reziste la putere, ca asta nu e partid, n-au ideologie, n-au doctrina, n-au mama, n-au tata, au doar o foame cumplita, animalica dupa bani si averi.
Iar Parlamentul se va suci si se va rasuci in dezbateri pana se va pune de comun acord cu un premier capabil. Uitati-va, normal era, daca aveam republica parlamentara ca acum sa-l avem ca premier pe Johannis, am avut o majoritate parlamentara care l-a propus, dar te pui cu ambitiile megalomane ale lui tb, ii poate pune cineva pixul in mana?
Sunt convinsa ca exact de un om ata de pragmatic am fi avut nevoie, DE CE SA AVEM NEVOIE DE UN SIMPATIC, CE CAUTAM VREUN CREATOR DE MODA? NU, CAUTAM UN FOARTE BUN MANAGER, UN EXCELENT ORGANIZATOR BINE PERCEPUT DE DOMENIUL OAMENILOR DE AFACERI, PENTRU CA ROMANIA DE UN ASEMENEA OM POATE FI SCOASA DIN CRIZA, DE UN OM CARE SA STIE SA FACA CELE MAI ADECVATE INVESTITII, NU SA TAIE CA UN TARAN ALOCATIILE LA COPII sau pensiile viagere ale sportivilor de performanta.
Da, d-le Tycu, asta vrea sa faca cinicul de Boc, sa taie alocatiile la copii, cica de la cei bogati, ciu-ciu, va fi ca la pensii, vor taia necajitii aia de 40 de RON de la flamanzii care traiau doar din banii aia, toata familia!!!!!!!!!
Si sa nu-mi spuna nimeni ca parintii aia amarati nu vor sa lucreze, lucreaza vara la sazon pe ici pe colo pe la diverse munci agricole, ca locuri de munca sigure, doar in vise!!!!!!!!

Daca vreti sa vedeti cateva din tablourile coroanei Romanieifurate de regele Carol 2 si scoase din tara .Mihaita stie unde sunt .acestea erau ale COROANEI nu ale cetateanului carol al 2 lea.mihaita cand a venit in Romania ,a adus tablourile acasa unde trebuiau sa fie? am sa scriu numele fiecarui tablou cand am timp,fotografiile sunt alb negru luate dintr-o carte. Fapte din umbra vol III.

De la: tielenti, la data 2010-02-20 15:16:14 Daca vreti sa vedeti cateva din tablourile coroanei Romanieifurate de regele Carol 2 si scoase din tara .Mihaita stie unde sunt .acestea erau ale COROANEI nu ale cetateanului carol al 2 lea.mihaita cand a venit in Romania ,a adus tablourile acasa unde trebuiau sa fie? am sa scriu numele fiecarui tablou cand am timp,fotografiile sunt alb negru luate dintr-o carte. Fapte din umbra vol III.

Fapte din umbra vol III

autor:


Neagu Cosma (n. 1925, comuna Padina, judeţul Buzău - d. 13 martie 2007) a fost un general român de securitate. A fost comandant al Direcţiei a III-a de Contraspionaj a Securităţii.

A fost şi comandant al Şcolii de ofiţeri de securitate de la Băneasa. După trecerea sa în rezervă, a devenit preşedinte executiv al Automobil Clubul Român (ACR). În anul 1990 a fost reactivat în SRI de către directorul Virgil Măgureanu ca şef al Serviciului de Inspecţii şi consilier al directorului, dar la scurt timp a fost trecut în rezervă.

Se pare domnule "mytcor" ca il cunoasteti pe acel Neagu Cosma (i-ati fost cumva ... subordonat si acuma vreti sa-i luati locul la S.R.I. ?!), ca repede ati venit cu acea remarca (dar nu era locul potrivit pe acest topic, ci pe unul dedicat Securitatii in particular). Noi aveam topicul : "Monarhie sau Republica". Ati uitat ?!

Nu credeti ca, era mai bine sa-i fi comentat "ideea" pe care a scos-o in evidenta cel care semneaza ca user "tielunti", in loc sa veniti cu aceasta "schimbare a topicului" ? Se vede ca atunci cand sunteti "inchesuit" de exemple care nu va convin (referitoare la Monarhie") schimbati subiectul. Umblati la ... "lucrurile murdare" acum si noi discutam alta problema. De ce nu deschideti un topic cu referire la cei care au fost in functii de conducere la Securitate ? Ar fi mai "civilizat" ... Nu credeti ?

De la: 9am178165, la data 2010-02-19 14:08:30

De la: Tycu, la data 2010-02-19 11:01:30

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 11:29:33

De la: Tycu, la data 2010-02-18 10:57:03

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 09:59:51

De la: politrucul, la data 2010-02-17 21:25:06

De la: Tycu, la data 2010-02-17 20:43:19

De la: 9am178165, la data 2010-02-17 19:29:30Zilele acestea se vorbeste tot mai mult de schimbarea Constitutiei in sensul unei republici parlamentare!!!!!!!!!!!!!
Mi se pare corect, a venit momentul ca regimurile autoritare sa dispara din Romania !!!!!!!!

Fantastic, daca va disparea si infectul asta de UDMR, o miscare sataniconeofascista ,ostila tarii, ar fi idealul super !!!!!

Ce ai baut matraguna ,mai nene ,ce sa caute monarhia in Romania ?

Stai cuminte frate politrucule ca nu e chiar asa de grav!!!!!!!!
Daca e sa fim realisti, e mai plauzibil asa cum este situatia politica actuala a Romaniei, sa aiba loc o revizuire a Constitutiei in sensul unei republici parlamentare, deci presedinte cu rol decorativ, doar de reprezentare a tarii in relatiile internationale, guvern si un parlament poate fii si unicameral daca este vorba de o republica parlamentara, dar un parlament FOARTE, FOARTE PUTERNIC.
Ar fi extraordinar deoarece, hai sa fim sinceri, Parlamentul este puterea din stat cea mai reprezentativa, deoarece este votat de TOATA populatia cu drept de vot a tarii.
Pe cand presedintele este votat de destul de putin oameni, iar celorlalti le sta ca un os in gat!!!!!!!!!!!!

In ceea ce priveste monarhia, sincer agreez aceasta optiune deoarece, elimina pericolul venirii la putere a unui nelegitim prin frauda cum s-a vazut si la noi in decembrie 2009, elimina pericolul de autocratie deoarece Parlamentul si Guvernul E MAI MULTI ( AM GRESIT INTENTIONAT), si cred ca pana si PSD-ul a inteles ca regimul prezidential si semiprezidential este extrem de periculos pentru Romania, avand in vedere setea de putere a liderilor politici romani.
Monahia scumpul meu politruc nu se bucura din pacate de o perceptie prea buna in tara noastra, si asta e rezultatul zecilor de ani de propaganda antimonarhica, desi sa stii tu ca ar fi si avantaje:

1. Ne-ar scuti de circul cincinal cu alegerile prezidentiale care costa pe plan financiar destul de mult, mai ales fraudele;
2. Sa nu-mi spui ca trebuie sa intretinem Casa Regala si ca asta costa, ce crezi ca Cotroceniul costa mai putin, nici vorba?!!!!!!!!!!
3. Nu mai exista pericolul de mostenitori la tron cu risc de cosangvinitate deoarece s-au modificat destul de mult regulile casatoriilor regale, regele si regina nu mai sunt neaparat rude;
4. Monarhii au relatii pe plan international, mai ales prin partidele conservatoare ale Europei, cele pur de dreapta, in lumea marilor corporatii, cele care ar avea puterea financiara de a dezvolta Romania, de a deschide fabrici in Romania si de a da de lucru la oameni.
NU TREBUIE SA-TI FIE TEAMA FRATE POLITRUCULE DE CORPORATII SI DE PARTIDELE CONSERVATOARE, PENTRU CA NU MAI SUNTEM SINGURI IN BATAIA VANTULUI CA IN ANII `30-`40, CAND OAMENII SIMPLII ERAU IMPILATI DE MOSIERI, ACUM FACEM PARTE DIN UE, SI LA NOI SE APLICA LEGISLATIA EUROPEANA A MUNCII, IAR DACA ACESTI CORPORATISTI DE CARE LE ESTE INCA FRICA MULTORA DINTRE NOI AR DEVENI ABUZIVI, AVEM INSTANTE INTERNE SI MAI ALES INTERNATIONALE, AVEM ONG-URI PRIN CARE LE-AM DISTRUGE IMAGINEA IN TOATA PRESA EUROPEANA, AVEM CEDO !!!!!!!!!!

IN NICI UN CAZ NU ESTE DE TOLERAT CE SE INTAMPLA ACUM, CAND AVEM ROMANI IN FRUNTEA TARII, CARE NE JEFUIESC SI NE OMOARA CU FOAMEA, CU ZILE !!!!!!!!!!!
CAINII ASTIA PORTOCALII SUNT MAI BUNI?!!!!!!!!!!!!!!!!

Crezi ca regele ne scapa de Boc , infectul UDMR si PDL ? daca face asta , then live the king!!

Cum sa-ti spun?!!!!!!!!!!!!!!
Stii cat de indoctrinata este populatia Romaniei cu: " De la cap se-`mpute pestele"!!!!!!!!!!!
Vrem nu vrem inca in subconstientul maselor se gaseste ideea de "tatuc", toti astepta salvarea de la cel din fruntea tarii!!!!!!!!!!
Acu` pe tb il stim cat de pe gustul prostimii stie sa se dea, stim cu ce fraze de pietar a reusit sa induca in eroare masele. De aici vedem ca nu avem elite, si cei care prin functie sau numire ar putea face parte din elite, de fapt sunt persoane destul de vulgare si de grobiene.
MA GANDESC CA TOTUSI IDEEA DE REGALITATE ESTE SINONIMA CU IDEEA DE STABILITATE DE SIGURANTA, REGALITATEA SUGEREAZA CEVA ETERN, PARCA OAMENII NU S-AR MAI SIMTI ATAT DE FRAGILI SI DE IN BATAIA VANTULUI.
Pe de alta parte, comportamentul lui tb, cei 100 de milioane de euro pe care i-a donat Rep. Moldova din transa primita de la FMI, pe care noi ii vom da inapoi cu dobanda, apoi platirea lui udrea pentru favorurile ei din banii publici, sute de milioane de euro,inhaitarea cu interlopii,furtul, frauda CE MODEL COMPORTAMENTAL SUGEREAZA?!!!!!!!!!!!!!
UN REGE, ODATA CA NU-I PERMITE INALTUL SAU STATUT SA SE INHAITEZE CU INTERLOPII, NU II ESTE PERMIS SA SE EXPRIME VULGAR, NU POATE BAGA MANA IN BANI PUBLICI PENTRU CA DE FAPT TARA E CONDUSA DE PREMIER SI ATENTIEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!, PUTERNICUL PARLAMENT!
UN REGE TREBUIE SA FIE UN ELEGANT (IN COMPORTAMENT), ESTE OBLIGAT SA FIE UN ELEGANT, ALTFEL ESTE DISCREDITAT IN FATA TUTUROR MONARHIILOR LUMII, IAR REPUTATIA ESTE CEVA ABSOLUT ESENTIAL PENTRU UN MONARH.
SI CUM AM MAI SPUS DECIZIA DE A BAGA MIANA SI A FURA NU O ARE...............O......SINGURA...................PERSOANA..................., CI ATENTIEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!, MAI MULTE, PRACTIC NU SE MAI POATE FURA CA IN AUTOCRATIE!!!!!!!!!!!
Si incet-incet, asanand moravurile clasei politice, si populatia isi va mai schimba obiceiurile.

Domnita, mi-a placut asta,ca "nu avem elite ", asa este, matale spui ca " pestele se impute de la cap " asa este , numai ca adevaratul "cap" eu ii vad pe premierul cu guvernul lui, cu partidul lui,si parlamentarii lui.- [ acesta este"capul "} . Trebuie inteles ca regele, sau presedintele, au functii mici din pacate,mai mult un simbol,in cazul nostru crezi ca daca ar fi fost regele cu premier ca terminator Boc si ordinarul asta de partid PDL si cu satanistii fascisti UDMR, ar fi mers mai bine ??Nuuu !! Domnita , ce nu inteleg eu, este ca majoritatea spun ca e rau , dar la votare si sondaje ies primii cine nu trebuie , adica marinarul si nenorocitul asta de PDL , !- !cum au putut sa voteze asa infectii, cand acum nu sunt multumiti cu salariu , pensia si alte drepturi !! Asa ca , ce conteaza cine e seful tarii, cand ''pestele" are capul stricat !!

Binenteles ca regele sau presedintele au rol doar de poza, simbolic, SI NICI NU MA GANDESC CA UN PERSONAJ INCOMPETENT CA BOC AR FI PUTUT LINGE UN INTREG PARLAMENT PENTRU AL DESEMNA.
Vedeti de ce e bun parlamentarismul forte?
Pentru ca exclude autocratia, unul ca boc poate linge UN PRESEDINTE, dar nu cateva sute de parlamentari care ATENTIE!!!!!!!!!!!!!!!!!, CU TOTII REPREZINTA INTREAGA POPULATIE CU DREPT DE VOT A ROMANIEI!!!!!!!!!!!!!
Si nici nu ma gandesc ca un partid de hiene hulpave portocalii sa mai reziste la putere, ca asta nu e partid, n-au ideologie, n-au doctrina, n-au mama, n-au tata, au doar o foame cumplita, animalica dupa bani si averi.
Iar Parlamentul se va suci si se va rasuci in dezbateri pana se va pune de comun acord cu un premier capabil. Uitati-va, normal era, daca aveam republica parlamentara ca acum sa-l avem ca premier pe Johannis, am avut o majoritate parlamentara care l-a propus, dar te pui cu ambitiile megalomane ale lui tb, ii poate pune cineva pixul in mana?
Sunt convinsa ca exact de un om ata de pragmatic am fi avut nevoie, DE CE SA AVEM NEVOIE DE UN SIMPATIC, CE CAUTAM VREUN CREATOR DE MODA? NU, CAUTAM UN FOARTE BUN MANAGER, UN EXCELENT ORGANIZATOR BINE PERCEPUT DE DOMENIUL OAMENILOR DE AFACERI, PENTRU CA ROMANIA DE UN ASEMENEA OM POATE FI SCOASA DIN CRIZA, DE UN OM CARE SA STIE SA FACA CELE MAI ADECVATE INVESTITII, NU SA TAIE CA UN TARAN ALOCATIILE LA COPII sau pensiile viagere ale sportivilor de performanta.
Da, d-le Tycu, asta vrea sa faca cinicul de Boc, sa taie alocatiile la copii, cica de la cei bogati, ciu-ciu, va fi ca la pensii, vor taia necajitii aia de 40 de RON de la flamanzii care traiau doar din banii aia, toata familia!!!!!!!!!
Si sa nu-mi spuna nimeni ca parintii aia amarati nu vor sa lucreze, lucreaza vara la sazon pe ici pe colo pe la diverse munci agricole, ca locuri de munca sigure, doar in vise!!!!!!!!

Si ce ne facem daca vine un rege hot??????????????????????????? Cazuri in istoria recenta s-au mai vazut!
Zici ca pe ,,mosieri'' ii trimiti la CEDO????????? Si ce le face? de ce nu ii trimiti si pe bogatasii vremii la CEDO?
Macar pe tb il schimbam dupa 10 ani daca tb era Rege cum il schimbai ?Poate dupa o revolutie! Cu morti,raniti etc.................?
Daca parlamentul asta utopic de care zici mata se uneau si il punea premier pe unul ca boc sa poata fura ei in voie? Ce ne faceam noi?

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: eugenb, la data 2010-02-20 16:34:15Se pare domnule "mytcor" ca il cunoasteti pe acel Neagu Cosma (i-ati fost cumva ... subordonat si acuma vreti sa-i luati locul la S.R.I. ?!), ca repede ati venit cu acea remarca (dar nu era locul potrivit pe acest topic, ci pe unul dedicat Securitatii in particular). Noi aveam topicul : "Monarhie sau Republica". Ati uitat ?!

Nu credeti ca, era mai bine sa-i fi comentat "ideea" pe care a scos-o in evidenta cel care semneaza ca user "tielunti", in loc sa veniti cu aceasta "schimbare a topicului" ? Se vede ca atunci cand sunteti "inchesuit" de exemple care nu va convin (referitoare la Monarhie") schimbati subiectul. Umblati la ... "lucrurile murdare" acum si noi discutam alta problema. De ce nu deschideti un topic cu referire la cei care au fost in functii de conducere la Securitate ? Ar fi mai "civilizat" ... Nu credeti ?

.......se pare că iar vă băgaţi nasul unde nu trebuie !....

...ideea este de proastă calitate iar autorul nu face altceva decât să repete papagaliceşte ceea ce a învăţat din ceea ce i s-a spus.

...dacă chhiar v-ar fi interesat soarta acelor tablouri- dacă au fost opere de patrimoniu sau nu, dacă au fost vândute sau nu, de către cine şi cum, unde au fost vândute şi ce sume s-au încasat,..etc,etc- atunci chiar ar trebui să ştiţi că pe această temă, a avut loc un proces în USA. iar cum nu-i de joacă cu justiţia americană,- nu-ncape comparaţii între cea de peste ocean şi cea dâmboviţeană- cea americană având chiar metodele necesare pe care le-aplică-n aflarea adevărului, atunci să fiţi siguri că şi acest adevăr -cel al respectivelor tablouri- se cunoaşte de foarte multă vreme.
Că voi nu-l cunoaşteţi, sau mai rău, nu doriţi a-lcunoaşte, aceasta-i altă poveste.

Eugene, tot de clasă B ai rămas !...

De la: sirboby, la data 2010-02-20 17:01:55
Si ce ne facem daca vine un rege hot??????????????????????????? Cazuri in istoria recenta s-au mai vazut!
Zici ca pe ,,mosieri'' ii trimiti la CEDO????????? Si ce le face? de ce nu ii trimiti si pe bogatasii vremii la CEDO?
Macar pe tb il schimbam dupa 10 ani daca tb era Rege cum il schimbai ?Poate dupa o revolutie! Cu morti,raniti etc.................?
Daca parlamentul asta utopic de care zici mata se uneau si il punea premier pe unul ca boc sa poata fura ei in voie? Ce ne faceam noi?

........mai bine 1 Rege hoţ,... decât o întreagă clasă politică trădătoare, coruptă şi hoaţă pe deasupra !

De la: gabigabi, la data 2010-02-17 11:40:37

De la: Tycu, la data 2010-02-17 11:07:47

De la: gabigabi, la data 2010-02-17 10:24:53

De la: NESIMTITUL, la data 2010-02-16 11:05:11

De la: gabigabi, la data 2010-02-16 10:40:19

De la: 9am045588, la data 2010-02-15 13:00:35Am 73 ani impliniti. Am trait si sub monarhie.Nu cred in monarhie, ori cat de constitutionala ar fi ea. Monarhia este ereditara, deci daca regele este nebun, trebuie totusi lasat sa domneasca, pe cand un presedinte, in cel mai rau caz, dupa 10 ani se schimba. Traiul, chiar si sub comunisti nu a fost mai rau decat sub rege, sub comunisti nu era lege ca brutariile sa vanda, de doua ori pe saptamana, mamaliga in loc de paine, nici macar in timpul secetei celei mari de dupa razboi, dar in timpul regalitatii a fost o asemenea lege.

.....in schimb, era piinea pe cartela .....apoi, prin anii de groaza : uleiul,zaharul si ti se dadea piine daca erai din localitate !

Nu era piinea pe cartela ,a fost o perioada putin critica cind sau achitat toate datoriile facute pentru construirea de locuinte,care rege a facut locuinte la muncitori?Care rege se ingrijea de locurile de munca pentru oamenii de rind asa cum face domnul Basescu si PDL ul care nu mai au somn gindind ca nu mai au bani de pensii si salarii ?

nu,nu,stiu ce spun ...in ' 54 piinea era pe cartela ! tin minte perfect,ptr. ca atunci am luat-o pe coaja si am si provocat un scandal intre vecinii din curtea in care locuiam ! o vecina mai invirsta,e drept,avea obiceiul sa trimeata cite un copil sa-i cumpere ba una- ba alta ! in acea zi,mi-a dat un bonulet mic,rosu, sa-i cumpar piine ...neagra,ca numai d'asta era ! dar era buna la gust si cu coaja crocanta ,asa ca, uitind a cui era piinea, am tot ciupit din zgruntzuri si,pina acasa i-am cam decopertat-o,tot ciugulind ! abia atunci mi-am dat seama ce-am facut si,plingind i-am spus mamei....eh ! saraca mama, s-a dus cu bonuletul nostru ,a cumparat piine si i-a dat-o vecinei ,rugind-o sa nu mai trimita copiii dupa cumparaturi ....ei,si de aici ,a iesit o oarecare cearta si eu am fost "ciufulita" !

Gabi, era mai bine pe cartela si alimente la fel dar la pretul de atunci , decat acum fara cartela si la pretul asta cand multi o doresc , putini o au !!! - sa recunoastem domnita !!!

Ticule, da-mi voie sa-ti improspatez un pic memoria cu preturile din 89 ! 1kg.ulei : 27 lei ; zahar =9 lei ; carnea de vita =43 lei ; de porc= 37 ;1pct.unt cu doar 30%unt =25 lei ! dai acum pe kg ,de carne de porc 37 ron? sau pe zahar 9 ron sau 3,35 ? sau pe ulei 27 ron ? nu ,tata ! uleiul este 4,3 ron; carnea de vitel este 20 ron ! deci,cum e ?

Citeste si tu gabi ca zice bine !:involutia1989.wordpress.com/
Si ca sa nu ne mai arati cat de ,,rau'' au trait romanii sub RSR si ca sa terminam comparatia ta:
Cand o ajunge salariul minim(a unui necalificat) 1700Ron(17 milioane vechi)
Cand capitalismul o sa reuseasca sa dea servici tuturor celor apti de munca(daca itit aduci aminte daca te prindea militia fara servici te incadrau fortat in campul muncii)ATENTIE sa dea de lucru si celor din mediul rural!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si celor plecati din tara asa cum facea comunismul!
Cand nu o sa mai avem datorii externe ,ca tara + vreo cateva miliarde bune in visterie
Cand toti tinerii vor primi locuinte ANL
ATUNCI SI NUMAI ATUNCI SA VA PLANGETI CA ERA RAU IN COMUNISM pana atunci spuneti ca era asa si asa sau era mai bine OK?
O da si Gabi ai uitat sa mentionezi ca si alcoolul e mai ieftin azi ca atunci
-o bere 4,5 lei 1989-o bere 2 -3 lei 2010
o sticla de votca 27-103 lei 1989 -5ron-..........2010
safie oare un sedativ al guvernantilor alcoolul?

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: mytcor, la data 2010-02-20 17:16:12

De la: sirboby, la data 2010-02-20 17:01:55
Si ce ne facem daca vine un rege hot??????????????????????????? Cazuri in istoria recenta s-au mai vazut!
Zici ca pe ,,mosieri'' ii trimiti la CEDO????????? Si ce le face? de ce nu ii trimiti si pe bogatasii vremii la CEDO?
Macar pe tb il schimbam dupa 10 ani daca tb era Rege cum il schimbai ?Poate dupa o revolutie! Cu morti,raniti etc.................?
Daca parlamentul asta utopic de care zici mata se uneau si il punea premier pe unul ca boc sa poata fura ei in voie? Ce ne faceam noi?

........mai bine 1 Rege hoţ,... decât o întreagă clasă politică trădătoare, coruptă şi hoaţă pe deasupra !

Pai daca e asa hai sa-l punem pe boc rege! Sau pe SOV, pe Ioana Maria Vlass regina, etc.

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: mytcor, la data 2010-02-20 17:16:12

De la: sirboby, la data 2010-02-20 17:01:55
Si ce ne facem daca vine un rege hot??????????????????????????? Cazuri in istoria recenta s-au mai vazut!
Zici ca pe ,,mosieri'' ii trimiti la CEDO????????? Si ce le face? de ce nu ii trimiti si pe bogatasii vremii la CEDO?
Macar pe tb il schimbam dupa 10 ani daca tb era Rege cum il schimbai ?Poate dupa o revolutie! Cu morti,raniti etc.................?
Daca parlamentul asta utopic de care zici mata se uneau si il punea premier pe unul ca boc sa poata fura ei in voie? Ce ne faceam noi?

........mai bine 1 Rege hoţ,... decât o întreagă clasă politică trădătoare, coruptă şi hoaţă pe deasupra !

Tu tot tragi nadejde sa vina regi nemti de-ai tai. S-ar putea sa vina regi negrii, cu caldurile astea.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

am auzit ca viitorul papa va fi de culoare neagra...........

" Minds are like parachutes. They only function when they are open." Sir James Dewar, scientist (1877-1925)

De la: mytcor, la data 2010-02-20 15:21:35

De la: tielenti, la data 2010-02-20 15:16:14 Daca vreti sa vedeti cateva din tablourile coroanei Romanieifurate de regele Carol 2 si scoase din tara .Mihaita stie unde sunt .acestea erau ale COROANEI nu ale cetateanului carol al 2 lea.mihaita cand a venit in Romania ,a adus tablourile acasa unde trebuiau sa fie? am sa scriu numele fiecarui tablou cand am timp,fotografiile sunt alb negru luate dintr-o carte. Fapte din umbra vol III.

Fapte din umbra vol III

autor:


Neagu Cosma (n. 1925, comuna Padina, judeţul Buzău - d. 13 martie 2007) a fost un general român de securitate. A fost comandant al Direcţiei a III-a de Contraspionaj a Securităţii.

A fost şi comandant al Şcolii de ofiţeri de securitate de la Băneasa. După trecerea sa în rezervă, a devenit preşedinte executiv al Automobil Clubul Român (ACR). În anul 1990 a fost reactivat în SRI de către directorul Virgil Măgureanu ca şef al Serviciului de Inspecţii şi consilier al directorului, dar la scurt timp a fost trecut în rezervă.

SIII? Daca a fost ce a fost inseamna ca regele caraiman nu a furat aceste tablouri?.Nu este adevarat ce scrie in aceste volume? Bunicul lui Fonfu a venit din Portugalia cu palatele in geamantane? cum e posibil sa vanda el ce ace este al statului ROMAN ?P

De la: 9am147005, la data 2010-02-21 11:38:00
am auzit ca viitorul papa va fi de culoare neagra...........

Eu am auzit ca va fi chinez....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: sirboby, la data 2010-02-20 17:01:55

De la: 9am178165, la data 2010-02-19 14:08:30

De la: Tycu, la data 2010-02-19 11:01:30

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 11:29:33

De la: Tycu, la data 2010-02-18 10:57:03

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 09:59:51

De la: politrucul, la data 2010-02-17 21:25:06

De la: Tycu, la data 2010-02-17 20:43:19

De la: 9am178165, la data 2010-02-17 19:29:30Zilele acestea se vorbeste tot mai mult de schimbarea Constitutiei in sensul unei republici parlamentare!!!!!!!!!!!!!
Mi se pare corect, a venit momentul ca regimurile autoritare sa dispara din Romania !!!!!!!!

Fantastic, daca va disparea si infectul asta de UDMR, o miscare sataniconeofascista ,ostila tarii, ar fi idealul super !!!!!

Ce ai baut matraguna ,mai nene ,ce sa caute monarhia in Romania ?

Stai cuminte frate politrucule ca nu e chiar asa de grav!!!!!!!!
Daca e sa fim realisti, e mai plauzibil asa cum este situatia politica actuala a Romaniei, sa aiba loc o revizuire a Constitutiei in sensul unei republici parlamentare, deci presedinte cu rol decorativ, doar de reprezentare a tarii in relatiile internationale, guvern si un parlament poate fii si unicameral daca este vorba de o republica parlamentara, dar un parlament FOARTE, FOARTE PUTERNIC.
Ar fi extraordinar deoarece, hai sa fim sinceri, Parlamentul este puterea din stat cea mai reprezentativa, deoarece este votat de TOATA populatia cu drept de vot a tarii.
Pe cand presedintele este votat de destul de putin oameni, iar celorlalti le sta ca un os in gat!!!!!!!!!!!!

In ceea ce priveste monarhia, sincer agreez aceasta optiune deoarece, elimina pericolul venirii la putere a unui nelegitim prin frauda cum s-a vazut si la noi in decembrie 2009, elimina pericolul de autocratie deoarece Parlamentul si Guvernul E MAI MULTI ( AM GRESIT INTENTIONAT), si cred ca pana si PSD-ul a inteles ca regimul prezidential si semiprezidential este extrem de periculos pentru Romania, avand in vedere setea de putere a liderilor politici romani.
Monahia scumpul meu politruc nu se bucura din pacate de o perceptie prea buna in tara noastra, si asta e rezultatul zecilor de ani de propaganda antimonarhica, desi sa stii tu ca ar fi si avantaje:

1. Ne-ar scuti de circul cincinal cu alegerile prezidentiale care costa pe plan financiar destul de mult, mai ales fraudele;
2. Sa nu-mi spui ca trebuie sa intretinem Casa Regala si ca asta costa, ce crezi ca Cotroceniul costa mai putin, nici vorba?!!!!!!!!!!
3. Nu mai exista pericolul de mostenitori la tron cu risc de cosangvinitate deoarece s-au modificat destul de mult regulile casatoriilor regale, regele si regina nu mai sunt neaparat rude;
4. Monarhii au relatii pe plan international, mai ales prin partidele conservatoare ale Europei, cele pur de dreapta, in lumea marilor corporatii, cele care ar avea puterea financiara de a dezvolta Romania, de a deschide fabrici in Romania si de a da de lucru la oameni.
NU TREBUIE SA-TI FIE TEAMA FRATE POLITRUCULE DE CORPORATII SI DE PARTIDELE CONSERVATOARE, PENTRU CA NU MAI SUNTEM SINGURI IN BATAIA VANTULUI CA IN ANII `30-`40, CAND OAMENII SIMPLII ERAU IMPILATI DE MOSIERI, ACUM FACEM PARTE DIN UE, SI LA NOI SE APLICA LEGISLATIA EUROPEANA A MUNCII, IAR DACA ACESTI CORPORATISTI DE CARE LE ESTE INCA FRICA MULTORA DINTRE NOI AR DEVENI ABUZIVI, AVEM INSTANTE INTERNE SI MAI ALES INTERNATIONALE, AVEM ONG-URI PRIN CARE LE-AM DISTRUGE IMAGINEA IN TOATA PRESA EUROPEANA, AVEM CEDO !!!!!!!!!!

IN NICI UN CAZ NU ESTE DE TOLERAT CE SE INTAMPLA ACUM, CAND AVEM ROMANI IN FRUNTEA TARII, CARE NE JEFUIESC SI NE OMOARA CU FOAMEA, CU ZILE !!!!!!!!!!!
CAINII ASTIA PORTOCALII SUNT MAI BUNI?!!!!!!!!!!!!!!!!

Crezi ca regele ne scapa de Boc , infectul UDMR si PDL ? daca face asta , then live the king!!

Cum sa-ti spun?!!!!!!!!!!!!!!
Stii cat de indoctrinata este populatia Romaniei cu: " De la cap se-`mpute pestele"!!!!!!!!!!!
Vrem nu vrem inca in subconstientul maselor se gaseste ideea de "tatuc", toti astepta salvarea de la cel din fruntea tarii!!!!!!!!!!
Acu` pe tb il stim cat de pe gustul prostimii stie sa se dea, stim cu ce fraze de pietar a reusit sa induca in eroare masele. De aici vedem ca nu avem elite, si cei care prin functie sau numire ar putea face parte din elite, de fapt sunt persoane destul de vulgare si de grobiene.
MA GANDESC CA TOTUSI IDEEA DE REGALITATE ESTE SINONIMA CU IDEEA DE STABILITATE DE SIGURANTA, REGALITATEA SUGEREAZA CEVA ETERN, PARCA OAMENII NU S-AR MAI SIMTI ATAT DE FRAGILI SI DE IN BATAIA VANTULUI.
Pe de alta parte, comportamentul lui tb, cei 100 de milioane de euro pe care i-a donat Rep. Moldova din transa primita de la FMI, pe care noi ii vom da inapoi cu dobanda, apoi platirea lui udrea pentru favorurile ei din banii publici, sute de milioane de euro,inhaitarea cu interlopii,furtul, frauda CE MODEL COMPORTAMENTAL SUGEREAZA?!!!!!!!!!!!!!
UN REGE, ODATA CA NU-I PERMITE INALTUL SAU STATUT SA SE INHAITEZE CU INTERLOPII, NU II ESTE PERMIS SA SE EXPRIME VULGAR, NU POATE BAGA MANA IN BANI PUBLICI PENTRU CA DE FAPT TARA E CONDUSA DE PREMIER SI ATENTIEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!, PUTERNICUL PARLAMENT!
UN REGE TREBUIE SA FIE UN ELEGANT (IN COMPORTAMENT), ESTE OBLIGAT SA FIE UN ELEGANT, ALTFEL ESTE DISCREDITAT IN FATA TUTUROR MONARHIILOR LUMII, IAR REPUTATIA ESTE CEVA ABSOLUT ESENTIAL PENTRU UN MONARH.
SI CUM AM MAI SPUS DECIZIA DE A BAGA MIANA SI A FURA NU O ARE...............O......SINGURA...................PERSOANA..................., CI ATENTIEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!, MAI MULTE, PRACTIC NU SE MAI POATE FURA CA IN AUTOCRATIE!!!!!!!!!!!
Si incet-incet, asanand moravurile clasei politice, si populatia isi va mai schimba obiceiurile.

Domnita, mi-a placut asta,ca "nu avem elite ", asa este, matale spui ca " pestele se impute de la cap " asa este , numai ca adevaratul "cap" eu ii vad pe premierul cu guvernul lui, cu partidul lui,si parlamentarii lui.- [ acesta este"capul "} . Trebuie inteles ca regele, sau presedintele, au functii mici din pacate,mai mult un simbol,in cazul nostru crezi ca daca ar fi fost regele cu premier ca terminator Boc si ordinarul asta de partid PDL si cu satanistii fascisti UDMR, ar fi mers mai bine ??Nuuu !! Domnita , ce nu inteleg eu, este ca majoritatea spun ca e rau , dar la votare si sondaje ies primii cine nu trebuie , adica marinarul si nenorocitul asta de PDL , !- !cum au putut sa voteze asa infectii, cand acum nu sunt multumiti cu salariu , pensia si alte drepturi !! Asa ca , ce conteaza cine e seful tarii, cand ''pestele" are capul stricat !!

Binenteles ca regele sau presedintele au rol doar de poza, simbolic, SI NICI NU MA GANDESC CA UN PERSONAJ INCOMPETENT CA BOC AR FI PUTUT LINGE UN INTREG PARLAMENT PENTRU AL DESEMNA.
Vedeti de ce e bun parlamentarismul forte?
Pentru ca exclude autocratia, unul ca boc poate linge UN PRESEDINTE, dar nu cateva sute de parlamentari care ATENTIE!!!!!!!!!!!!!!!!!, CU TOTII REPREZINTA INTREAGA POPULATIE CU DREPT DE VOT A ROMANIEI!!!!!!!!!!!!!
Si nici nu ma gandesc ca un partid de hiene hulpave portocalii sa mai reziste la putere, ca asta nu e partid, n-au ideologie, n-au doctrina, n-au mama, n-au tata, au doar o foame cumplita, animalica dupa bani si averi.
Iar Parlamentul se va suci si se va rasuci in dezbateri pana se va pune de comun acord cu un premier capabil. Uitati-va, normal era, daca aveam republica parlamentara ca acum sa-l avem ca premier pe Johannis, am avut o majoritate parlamentara care l-a propus, dar te pui cu ambitiile megalomane ale lui tb, ii poate pune cineva pixul in mana?
Sunt convinsa ca exact de un om ata de pragmatic am fi avut nevoie, DE CE SA AVEM NEVOIE DE UN SIMPATIC, CE CAUTAM VREUN CREATOR DE MODA? NU, CAUTAM UN FOARTE BUN MANAGER, UN EXCELENT ORGANIZATOR BINE PERCEPUT DE DOMENIUL OAMENILOR DE AFACERI, PENTRU CA ROMANIA DE UN ASEMENEA OM POATE FI SCOASA DIN CRIZA, DE UN OM CARE SA STIE SA FACA CELE MAI ADECVATE INVESTITII, NU SA TAIE CA UN TARAN ALOCATIILE LA COPII sau pensiile viagere ale sportivilor de performanta.
Da, d-le Tycu, asta vrea sa faca cinicul de Boc, sa taie alocatiile la copii, cica de la cei bogati, ciu-ciu, va fi ca la pensii, vor taia necajitii aia de 40 de RON de la flamanzii care traiau doar din banii aia, toata familia!!!!!!!!!
Si sa nu-mi spuna nimeni ca parintii aia amarati nu vor sa lucreze, lucreaza vara la sazon pe ici pe colo pe la diverse munci agricole, ca locuri de munca sigure, doar in vise!!!!!!!!

Si ce ne facem daca vine un rege hot??????????????????????????? Cazuri in istoria recenta s-au mai vazut!
Zici ca pe ,,mosieri'' ii trimiti la CEDO????????? Si ce le face? de ce nu ii trimiti si pe bogatasii vremii la CEDO?
Macar pe tb il schimbam dupa 10 ani daca tb era Rege cum il schimbai ?Poate dupa o revolutie! Cu morti,raniti etc.................?
Daca parlamentul asta utopic de care zici mata se uneau si il punea premier pe unul ca boc sa poata fura ei in voie? Ce ne faceam noi?

Oameni buni, nu m-ati inteles!!!!!!!!
Va tot referiti la monarhia absolutista, dar nu mai exista asa ceva, eu vorbesc de monarhia constitutionala!!!!!!!!!!
Regele este un simbol de cate ori sa o repet, tara este condusa de premierul numit de Parlament, premierul este cel care imparte banii, credeti ca regele baga mana in banii publici cum ii vine cheful asa cum o face basescu?!!!!!!!!!!!!
Nu trebuie sa va fie teama, in toata lumea, Casei Regale i se aloca o suma anuala asa cum i se aloca Cotroceniului, iar in rest nu mai primeste nimic, si nu are acces la bani.
Intelegeti ca situatia este similara republicii parlamentare, adevaratul cap al tarii este Parlamentul care numeste premierul si care da socoteala Parlamentului de deciziile luate.
Observati, ca posibilitatea de a fi ales un premier valoros creste, atunci cand decizia este luata prin discutiile si framantarile unui parlament intreg. Iar indivizi de soiul lui boc sunt exclusi, cine poate linge un parlament intreg pentru functie?
Prin urmare, regele este simbolul, este imaginea, si repet, este un personaj obligat sa fie distins si mai presus de orice banuiala pentru ca il obliga inaltul sau statut. Credeti ca in alte monarhii, regii fac ce vor? Nu exista asa ceva, sunt obligati sa respecte multe protocoale.
Nu mai ganditi monarhia in analogie cu nenorocirea pe care o avem acum, in prezent Romania are un regim semiprezidential, dar stim cu totii ca in fapt, este un regim prezidential in care tb sa infrupta din banii nostrii cand are chef si cu orice suma doreste, discretionar.
Eu propun o monarhie constitutionala, in care monarhul TREBUIE SA RESPECTE CONSTITUTIA, iar marea putere a tarii o detine PARLAMENTUL CARE NUMESTE PREMIERUL, PARLAMENT CARE IL SI POATE REVOCA PE PREMIER DACA CONSTATA CA ACESTA NU ISI FACE BINE TREABA.

De la: 9am178165, la data 2010-02-21 17:51:43 Prin urmare, regele este simbolul, este imaginea, si repet, este un personaj obligat sa fie distins si mai presus de orice banuiala pentru ca il obliga inaltul sau statut. Credeti ca in alte monarhii, regii fac ce vor? Nu exista asa ceva, sunt obligati sa respecte multe protocoale.
Nu mai ganditi monarhia in analogie cu nenorocirea pe care o avem acum, in prezent Romania are un regim semiprezidential, dar stim cu totii ca in fapt, este un regim prezidential in care tb sa infrupta din banii nostrii cand are chef si cu orice suma doreste, discretionar.
Eu propun o monarhie constitutionala, in care monarhul TREBUIE SA RESPECTE CONSTITUTIA, iar marea putere a tarii o detine PARLAMENTUL CARE NUMESTE PREMIERUL, PARLAMENT CARE IL SI POATE REVOCA PE PREMIER DACA CONSTATA CA ACESTA NU ISI FACE BINE TREABA.

Aici ati gresit, dupa mine ! Daca va ganditi la o Monarhie cu "origini Engleze" (dar nu-s departe cele Spaniole sau Daneze), va rog sa vedeti ce fel de Rege ar fi cel care urmeaza la Tron (in Anglia), dupa ce moare maica-sa Regina. Si mai ales sa vedeti ce a ajuns "progenitura" lui ... (ce iese din din pisica ... soareci mananca - dar nu este ca maica-sa, ci seamana cu tatal lui). Cred ca stiti la cine ma refer ! La fel se poarta si cei care sunt asa-zisi, de "os ... regal" - german dar Regi sau Printi de Romania, amestecat cu grecesc , etc (am vazut cat sau "certat" pe "averea" lor - zic ei, nu poporul roman). Asa ca nu-i nicio "branza" de ei. Sunt pusi pe capatuiala si pe "ciubucarii". Toatele "Fundatiile" infiintate de ei sunt doar ca sa-si faca PUBLICITATE. Aceste Fundatii au bani sa "recompenseze" doar daca sunt si ... SPONSORI (deci nu sunt banii celor care le-au infiintat doar la inceput cand le-au inscris in Registrul Comertului). Cand nu sunt Sponsori, adica cand se baga pe fir "Autoritatea ... competenta", aceste Fundatii ... dispar. Asa s-a intamplat cu Fundatia lui Soros, a lui Dragan, etc. Asa se va intampla si cu cea a lui ... Margareta. Ca a lui Duda a ... disparut dupa nici un an de la "taiatului panglicai". Ma intreb daca nu i-au "taiat" si "alocatia de Colonel ... la apelul bocancilor" ?!

De la: 9am147005, la data 2010-02-21 11:38:00
am auzit ca viitorul papa va fi de culoare neagra...........

unde ???........ in cerul guriii???.....casi,si.....

De la: 9am178165, la data 2010-02-21 17:51:43

De la: sirboby, la data 2010-02-20 17:01:55

De la: 9am178165, la data 2010-02-19 14:08:30

De la: Tycu, la data 2010-02-19 11:01:30

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 11:29:33

De la: Tycu, la data 2010-02-18 10:57:03

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 09:59:51

De la: politrucul, la data 2010-02-17 21:25:06

De la: Tycu, la data 2010-02-17 20:43:19

De la: 9am178165, la data 2010-02-17 19:29:30Zilele acestea se vorbeste tot mai mult de schimbarea Constitutiei in sensul unei republici parlamentare!!!!!!!!!!!!!
Mi se pare corect, a venit momentul ca regimurile autoritare sa dispara din Romania !!!!!!!!

Fantastic, daca va disparea si infectul asta de UDMR, o miscare sataniconeofascista ,ostila tarii, ar fi idealul super !!!!!

Ce ai baut matraguna ,mai nene ,ce sa caute monarhia in Romania ?

Stai cuminte frate politrucule ca nu e chiar asa de grav!!!!!!!!
Daca e sa fim realisti, e mai plauzibil asa cum este situatia politica actuala a Romaniei, sa aiba loc o revizuire a Constitutiei in sensul unei republici parlamentare, deci presedinte cu rol decorativ, doar de reprezentare a tarii in relatiile internationale, guvern si un parlament poate fii si unicameral daca este vorba de o republica parlamentara, dar un parlament FOARTE, FOARTE PUTERNIC.
Ar fi extraordinar deoarece, hai sa fim sinceri, Parlamentul este puterea din stat cea mai reprezentativa, deoarece este votat de TOATA populatia cu drept de vot a tarii.
Pe cand presedintele este votat de destul de putin oameni, iar celorlalti le sta ca un os in gat!!!!!!!!!!!!

In ceea ce priveste monarhia, sincer agreez aceasta optiune deoarece, elimina pericolul venirii la putere a unui nelegitim prin frauda cum s-a vazut si la noi in decembrie 2009, elimina pericolul de autocratie deoarece Parlamentul si Guvernul E MAI MULTI ( AM GRESIT INTENTIONAT), si cred ca pana si PSD-ul a inteles ca regimul prezidential si semiprezidential este extrem de periculos pentru Romania, avand in vedere setea de putere a liderilor politici romani.
Monahia scumpul meu politruc nu se bucura din pacate de o perceptie prea buna in tara noastra, si asta e rezultatul zecilor de ani de propaganda antimonarhica, desi sa stii tu ca ar fi si avantaje:

1. Ne-ar scuti de circul cincinal cu alegerile prezidentiale care costa pe plan financiar destul de mult, mai ales fraudele;
2. Sa nu-mi spui ca trebuie sa intretinem Casa Regala si ca asta costa, ce crezi ca Cotroceniul costa mai putin, nici vorba?!!!!!!!!!!
3. Nu mai exista pericolul de mostenitori la tron cu risc de cosangvinitate deoarece s-au modificat destul de mult regulile casatoriilor regale, regele si regina nu mai sunt neaparat rude;
4. Monarhii au relatii pe plan international, mai ales prin partidele conservatoare ale Europei, cele pur de dreapta, in lumea marilor corporatii, cele care ar avea puterea financiara de a dezvolta Romania, de a deschide fabrici in Romania si de a da de lucru la oameni.
NU TREBUIE SA-TI FIE TEAMA FRATE POLITRUCULE DE CORPORATII SI DE PARTIDELE CONSERVATOARE, PENTRU CA NU MAI SUNTEM SINGURI IN BATAIA VANTULUI CA IN ANII `30-`40, CAND OAMENII SIMPLII ERAU IMPILATI DE MOSIERI, ACUM FACEM PARTE DIN UE, SI LA NOI SE APLICA LEGISLATIA EUROPEANA A MUNCII, IAR DACA ACESTI CORPORATISTI DE CARE LE ESTE INCA FRICA MULTORA DINTRE NOI AR DEVENI ABUZIVI, AVEM INSTANTE INTERNE SI MAI ALES INTERNATIONALE, AVEM ONG-URI PRIN CARE LE-AM DISTRUGE IMAGINEA IN TOATA PRESA EUROPEANA, AVEM CEDO !!!!!!!!!!

IN NICI UN CAZ NU ESTE DE TOLERAT CE SE INTAMPLA ACUM, CAND AVEM ROMANI IN FRUNTEA TARII, CARE NE JEFUIESC SI NE OMOARA CU FOAMEA, CU ZILE !!!!!!!!!!!
CAINII ASTIA PORTOCALII SUNT MAI BUNI?!!!!!!!!!!!!!!!!

Crezi ca regele ne scapa de Boc , infectul UDMR si PDL ? daca face asta , then live the king!!

Cum sa-ti spun?!!!!!!!!!!!!!!
Stii cat de indoctrinata este populatia Romaniei cu: " De la cap se-`mpute pestele"!!!!!!!!!!!
Vrem nu vrem inca in subconstientul maselor se gaseste ideea de "tatuc", toti astepta salvarea de la cel din fruntea tarii!!!!!!!!!!
Acu` pe tb il stim cat de pe gustul prostimii stie sa se dea, stim cu ce fraze de pietar a reusit sa induca in eroare masele. De aici vedem ca nu avem elite, si cei care prin functie sau numire ar putea face parte din elite, de fapt sunt persoane destul de vulgare si de grobiene.
MA GANDESC CA TOTUSI IDEEA DE REGALITATE ESTE SINONIMA CU IDEEA DE STABILITATE DE SIGURANTA, REGALITATEA SUGEREAZA CEVA ETERN, PARCA OAMENII NU S-AR MAI SIMTI ATAT DE FRAGILI SI DE IN BATAIA VANTULUI.
Pe de alta parte, comportamentul lui tb, cei 100 de milioane de euro pe care i-a donat Rep. Moldova din transa primita de la FMI, pe care noi ii vom da inapoi cu dobanda, apoi platirea lui udrea pentru favorurile ei din banii publici, sute de milioane de euro,inhaitarea cu interlopii,furtul, frauda CE MODEL COMPORTAMENTAL SUGEREAZA?!!!!!!!!!!!!!
UN REGE, ODATA CA NU-I PERMITE INALTUL SAU STATUT SA SE INHAITEZE CU INTERLOPII, NU II ESTE PERMIS SA SE EXPRIME VULGAR, NU POATE BAGA MANA IN BANI PUBLICI PENTRU CA DE FAPT TARA E CONDUSA DE PREMIER SI ATENTIEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!, PUTERNICUL PARLAMENT!
UN REGE TREBUIE SA FIE UN ELEGANT (IN COMPORTAMENT), ESTE OBLIGAT SA FIE UN ELEGANT, ALTFEL ESTE DISCREDITAT IN FATA TUTUROR MONARHIILOR LUMII, IAR REPUTATIA ESTE CEVA ABSOLUT ESENTIAL PENTRU UN MONARH.
SI CUM AM MAI SPUS DECIZIA DE A BAGA MIANA SI A FURA NU O ARE...............O......SINGURA...................PERSOANA..................., CI ATENTIEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!, MAI MULTE, PRACTIC NU SE MAI POATE FURA CA IN AUTOCRATIE!!!!!!!!!!!
Si incet-incet, asanand moravurile clasei politice, si populatia isi va mai schimba obiceiurile.

Domnita, mi-a placut asta,ca "nu avem elite ", asa este, matale spui ca " pestele se impute de la cap " asa este , numai ca adevaratul "cap" eu ii vad pe premierul cu guvernul lui, cu partidul lui,si parlamentarii lui.- [ acesta este"capul "} . Trebuie inteles ca regele, sau presedintele, au functii mici din pacate,mai mult un simbol,in cazul nostru crezi ca daca ar fi fost regele cu premier ca terminator Boc si ordinarul asta de partid PDL si cu satanistii fascisti UDMR, ar fi mers mai bine ??Nuuu !! Domnita , ce nu inteleg eu, este ca majoritatea spun ca e rau , dar la votare si sondaje ies primii cine nu trebuie , adica marinarul si nenorocitul asta de PDL , !- !cum au putut sa voteze asa infectii, cand acum nu sunt multumiti cu salariu , pensia si alte drepturi !! Asa ca , ce conteaza cine e seful tarii, cand ''pestele" are capul stricat !!

Binenteles ca regele sau presedintele au rol doar de poza, simbolic, SI NICI NU MA GANDESC CA UN PERSONAJ INCOMPETENT CA BOC AR FI PUTUT LINGE UN INTREG PARLAMENT PENTRU AL DESEMNA.
Vedeti de ce e bun parlamentarismul forte?
Pentru ca exclude autocratia, unul ca boc poate linge UN PRESEDINTE, dar nu cateva sute de parlamentari care ATENTIE!!!!!!!!!!!!!!!!!, CU TOTII REPREZINTA INTREAGA POPULATIE CU DREPT DE VOT A ROMANIEI!!!!!!!!!!!!!
Si nici nu ma gandesc ca un partid de hiene hulpave portocalii sa mai reziste la putere, ca asta nu e partid, n-au ideologie, n-au doctrina, n-au mama, n-au tata, au doar o foame cumplita, animalica dupa bani si averi.
Iar Parlamentul se va suci si se va rasuci in dezbateri pana se va pune de comun acord cu un premier capabil. Uitati-va, normal era, daca aveam republica parlamentara ca acum sa-l avem ca premier pe Johannis, am avut o majoritate parlamentara care l-a propus, dar te pui cu ambitiile megalomane ale lui tb, ii poate pune cineva pixul in mana?
Sunt convinsa ca exact de un om ata de pragmatic am fi avut nevoie, DE CE SA AVEM NEVOIE DE UN SIMPATIC, CE CAUTAM VREUN CREATOR DE MODA? NU, CAUTAM UN FOARTE BUN MANAGER, UN EXCELENT ORGANIZATOR BINE PERCEPUT DE DOMENIUL OAMENILOR DE AFACERI, PENTRU CA ROMANIA DE UN ASEMENEA OM POATE FI SCOASA DIN CRIZA, DE UN OM CARE SA STIE SA FACA CELE MAI ADECVATE INVESTITII, NU SA TAIE CA UN TARAN ALOCATIILE LA COPII sau pensiile viagere ale sportivilor de performanta.
Da, d-le Tycu, asta vrea sa faca cinicul de Boc, sa taie alocatiile la copii, cica de la cei bogati, ciu-ciu, va fi ca la pensii, vor taia necajitii aia de 40 de RON de la flamanzii care traiau doar din banii aia, toata familia!!!!!!!!!
Si sa nu-mi spuna nimeni ca parintii aia amarati nu vor sa lucreze, lucreaza vara la sazon pe ici pe colo pe la diverse munci agricole, ca locuri de munca sigure, doar in vise!!!!!!!!

Si ce ne facem daca vine un rege hot??????????????????????????? Cazuri in istoria recenta s-au mai vazut!
Zici ca pe ,,mosieri'' ii trimiti la CEDO????????? Si ce le face? de ce nu ii trimiti si pe bogatasii vremii la CEDO?
Macar pe tb il schimbam dupa 10 ani daca tb era Rege cum il schimbai ?Poate dupa o revolutie! Cu morti,raniti etc.................?
Daca parlamentul asta utopic de care zici mata se uneau si il punea premier pe unul ca boc sa poata fura ei in voie? Ce ne faceam noi?

Oameni buni, nu m-ati inteles!!!!!!!!
Va tot referiti la monarhia absolutista, dar nu mai exista asa ceva, eu vorbesc de monarhia constitutionala!!!!!!!!!!
Regele este un simbol de cate ori sa o repet, tara este condusa de premierul numit de Parlament, premierul este cel care imparte banii, credeti ca regele baga mana in banii publici cum ii vine cheful asa cum o face basescu?!!!!!!!!!!!!
Nu trebuie sa va fie teama, in toata lumea, Casei Regale i se aloca o suma anuala asa cum i se aloca Cotroceniului, iar in rest nu mai primeste nimic, si nu are acces la bani.
Intelegeti ca situatia este similara republicii parlamentare, adevaratul cap al tarii este Parlamentul care numeste premierul si care da socoteala Parlamentului de deciziile luate.
Observati, ca posibilitatea de a fi ales un premier valoros creste, atunci cand decizia este luata prin discutiile si framantarile unui parlament intreg. Iar indivizi de soiul lui boc sunt exclusi, cine poate linge un parlament intreg pentru functie?
Prin urmare, regele este simbolul, este imaginea, si repet, este un personaj obligat sa fie distins si mai presus de orice banuiala pentru ca il obliga inaltul sau statut. Credeti ca in alte monarhii, regii fac ce vor? Nu exista asa ceva, sunt obligati sa respecte multe protocoale.
Nu mai ganditi monarhia in analogie cu nenorocirea pe care o avem acum, in prezent Romania are un regim semiprezidential, dar stim cu totii ca in fapt, este un regim prezidential in care tb sa infrupta din banii nostrii cand are chef si cu orice suma doreste, discretionar.
Eu propun o monarhie constitutionala, in care monarhul TREBUIE SA RESPECTE CONSTITUTIA, iar marea putere a tarii o detine PARLAMENTUL CARE NUMESTE PREMIERUL, PARLAMENT CARE IL SI POATE REVOCA PE PREMIER DACA CONSTATA CA ACESTA NU ISI FACE BINE TREABA.

Si recunoasteti, riscul de a avea un rege incorect este infinit mai mic decat cel de a avea un presedinte autoritar, care baga asa pe fata, sfidator mana in banii publici.

De la: sirboby, la data 2010-02-20 17:19:13

De la: gabigabi, la data 2010-02-17 11:40:37

De la: Tycu, la data 2010-02-17 11:07:47

De la: gabigabi, la data 2010-02-17 10:24:53

De la: NESIMTITUL, la data 2010-02-16 11:05:11

De la: gabigabi, la data 2010-02-16 10:40:19

De la: 9am045588, la data 2010-02-15 13:00:35Am 73 ani impliniti. Am trait si sub monarhie.Nu cred in monarhie, ori cat de constitutionala ar fi ea. Monarhia este ereditara, deci daca regele este nebun, trebuie totusi lasat sa domneasca, pe cand un presedinte, in cel mai rau caz, dupa 10 ani se schimba. Traiul, chiar si sub comunisti nu a fost mai rau decat sub rege, sub comunisti nu era lege ca brutariile sa vanda, de doua ori pe saptamana, mamaliga in loc de paine, nici macar in timpul secetei celei mari de dupa razboi, dar in timpul regalitatii a fost o asemenea lege.

.....in schimb, era piinea pe cartela .....apoi, prin anii de groaza : uleiul,zaharul si ti se dadea piine daca erai din localitate !

Nu era piinea pe cartela ,a fost o perioada putin critica cind sau achitat toate datoriile facute pentru construirea de locuinte,care rege a facut locuinte la muncitori?Care rege se ingrijea de locurile de munca pentru oamenii de rind asa cum face domnul Basescu si PDL ul care nu mai au somn gindind ca nu mai au bani de pensii si salarii ?

nu,nu,stiu ce spun ...in ' 54 piinea era pe cartela ! tin minte perfect,ptr. ca atunci am luat-o pe coaja si am si provocat un scandal intre vecinii din curtea in care locuiam ! o vecina mai invirsta,e drept,avea obiceiul sa trimeata cite un copil sa-i cumpere ba una- ba alta ! in acea zi,mi-a dat un bonulet mic,rosu, sa-i cumpar piine ...neagra,ca numai d'asta era ! dar era buna la gust si cu coaja crocanta ,asa ca, uitind a cui era piinea, am tot ciupit din zgruntzuri si,pina acasa i-am cam decopertat-o,tot ciugulind ! abia atunci mi-am dat seama ce-am facut si,plingind i-am spus mamei....eh ! saraca mama, s-a dus cu bonuletul nostru ,a cumparat piine si i-a dat-o vecinei ,rugind-o sa nu mai trimita copiii dupa cumparaturi ....ei,si de aici ,a iesit o oarecare cearta si eu am fost "ciufulita" !

Gabi, era mai bine pe cartela si alimente la fel dar la pretul de atunci , decat acum fara cartela si la pretul asta cand multi o doresc , putini o au !!! - sa recunoastem domnita !!!

Ticule, da-mi voie sa-ti improspatez un pic memoria cu preturile din 89 ! 1kg.ulei : 27 lei ; zahar =9 lei ; carnea de vita =43 lei ; de porc= 37 ;1pct.unt cu doar 30%unt =25 lei ! dai acum pe kg ,de carne de porc 37 ron? sau pe zahar 9 ron sau 3,35 ? sau pe ulei 27 ron ? nu ,tata ! uleiul este 4,3 ron; carnea de vitel este 20 ron ! deci,cum e ?

Citeste si tu gabi ca zice bine !:involutia1989.wordpress.com/
Si ca sa nu ne mai arati cat de ,,rau'' au trait romanii sub RSR si ca sa terminam comparatia ta:
Cand o ajunge salariul minim(a unui necalificat) 1700Ron(17 milioane vechi)
Cand capitalismul o sa reuseasca sa dea servici tuturor celor apti de munca(daca itit aduci aminte daca te prindea militia fara servici te incadrau fortat in campul muncii)ATENTIE sa dea de lucru si celor din mediul rural!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si celor plecati din tara asa cum facea comunismul!
Cand nu o sa mai avem datorii externe ,ca tara + vreo cateva miliarde bune in visterie
Cand toti tinerii vor primi locuinte ANL
ATUNCI SI NUMAI ATUNCI SA VA PLANGETI CA ERA RAU IN COMUNISM pana atunci spuneti ca era asa si asa sau era mai bine OK?
O da si Gabi ai uitat sa mentionezi ca si alcoolul e mai ieftin azi ca atunci
-o bere 4,5 lei 1989-o bere 2 -3 lei 2010
o sticla de votca 27-103 lei 1989 -5ron-..........2010
safie oare un sedativ al guvernantilor alcoolul?

EU CCRED CA DACA SE NASTEAU MULTI DUPA ''95 ,CARE ACUM AU DE LA 45-50 DE ANI SI-AR FI DORIT SA PREINDA COMUNISMUL

De la: nastasemihail, la data 2010-02-21 17:28:23

De la: 9am147005, la data 2010-02-21 11:38:00
am auzit ca viitorul papa va fi de culoare neagra...........

Eu am auzit ca va fi chinez....

ramane doar sa asteptam sa vedem cine are dreptate......

" Minds are like parachutes. They only function when they are open." Sir James Dewar, scientist (1877-1925)

De la: tudormihai_84, la data 2008-09-01 16:16:16Deschid aceasta tema de discutie nu din plictiseala ci pentru ca sunt foarte interesat de modul in care gandesc compatriotii mei. Sunt un sustinator al monarhiei. Am auzit din presa ca se doreste revizuirea constitutiei unde se va putea opta pentru revenirea la guvernarea monarhica sau ramanerea la republica.

Asadar va provoc sa va spuneti parerea despre aceasta idee.

Persoanal vad in monarhie intoarcerea la normalitate, o reconciliere cu trecutul nostru si totodata o metoda foarte buna de a rezolva problema autoritatii institutionale care ne afecteaza in zilele astea (de vreo 20 de ani). In plus perioada in care tara a fost guvernata in sistem monarhic a fost cea mai infloritoare din istorie, sub monarhie am creat Romania Mare, am evoluat economic de la statutul de tara babaniera la cel de putere zonala si nu numai. Cei avizati cunosc fara indoiala progresele acestei tari sub conducerea germana.
Pe de alta parte revenirea regalitatii in zilele noastre va rezolva intr-o mare masura modul in care sunt percepute autoritatile. Stim cu toti care e perceptia legata de cei ce ne conduc. Din punctul meu de vedere un rege ar aduce o imbunatatire acestei situatii si cu suportul populatiei ar crea un climat firesc de intelegere intre panaramele din partide.

Asadar astept parerile voastre....

Priveste ce a facut MONARHIA PENTRU ROMANIA SI PE URMA INTREBA CE VREI TU.

HITLERISM, COMUNISM SI PRIN TERORISM LA SIONISM

Atacurile militare si atentatele de pe suprafata globului sunt provocate de sionismul mondial, prin NATO, GRU, CIA, MOSSAD, SAS, FSB-KGB, DST, MAD, CESIS si altele, pentru destabilizare economica si politica pentru COLONIZARE EVREIASCA PLANETARA.



www.youtube.com/watch?v=ZPQn0AOaQxs
www.youtube.com/watch?v=tCOw0fMyL3w
www.youtube.com/watch?v=KrdZRSDNh6Y
www.youtube.com/watch?v=nnRPX_BAcFc
www.youtube.com/watch?v=l_xZidTy388
www.youtube.com/watch?v=Dv7icoQSSY0
www.youtube.com/watch?v=M7IAdr3hT9s
www.youtube.com/watch?v=z8pu_u7McDI
www.youtube.com/watch?v=AjKVTZZFF_g
www.youtube.com/watch?v=f2duEE8XhAs

De la: andreeasinziana, la data 2008-09-07 12:00:38Intradevar, un monarh pregatit din copilarie sa conduca tara ar rezolva multe dintre problemele actuale din conducere: lipsa de pregatire, lipsa de cultura si, punct decisiv, coruptia. El, ramanand la putere toata viata, nu ar incerca sa se imbogateasca de pe urma puterii sale, si ar controla si actiunile celorlalti politicieni, caci nu ar avea interesul de a-si ascunde propriile pacate. Sa nu mai vorbim de legaturile diplomatice pe care le asigura un monarh, inrudit prin sange cu alte case regale.

Din pacate, multi romani au ramas cu imaginea negativa impusa de comunisti asupra monarhiei, si nimeni nu a facut vreun efort substantial de indreptare a minciunilor comuniste.

Priveste si invata si pe urma mai vorbim:
HITLERISM, COMUNISM SI PRIN TERORISM LA SIONISM

Atacurile militare si atentatele de pe suprafata globului sunt provocate de sionismul mondial, prin NATO, GRU, CIA, MOSSAD, SAS, FSB-KGB, DST, MAD, CESIS si altele, pentru destabilizare economica si politica pentru COLONIZARE EVREIASCA PLANETARA.



www.youtube.com/watch?v=ZPQn0AOaQxs
www.youtube.com/watch?v=tCOw0fMyL3w
www.youtube.com/watch?v=KrdZRSDNh6Y
www.youtube.com/watch?v=nnRPX_BAcFc
www.youtube.com/watch?v=l_xZidTy388
www.youtube.com/watch?v=Dv7icoQSSY0
www.youtube.com/watch?v=M7IAdr3hT9s
www.youtube.com/watch?v=z8pu_u7McDI
www.youtube.com/watch?v=AjKVTZZFF_g
www.youtube.com/watch?v=f2duEE8XhAs

De la: mari_uka, la data 2008-09-11 10:08:12pro monarhie

Pro la ceva ce nu sti este mai grav si mai rau decat iti poti imagina:

HITLERISM, COMUNISM SI PRIN TERORISM LA SIONISM

Atacurile militare si atentatele de pe suprafata globului sunt provocate de sionismul mondial, prin NATO, GRU, CIA, MOSSAD, SAS, FSB-KGB, DST, MAD, CESIS si altele, pentru destabilizare economica si politica pentru COLONIZARE EVREIASCA PLANETARA.



www.youtube.com/watch?v=ZPQn0AOaQxs
www.youtube.com/watch?v=tCOw0fMyL3w
www.youtube.com/watch?v=KrdZRSDNh6Y
www.youtube.com/watch?v=nnRPX_BAcFc
www.youtube.com/watch?v=l_xZidTy388
www.youtube.com/watch?v=Dv7icoQSSY0
www.youtube.com/watch?v=M7IAdr3hT9s
www.youtube.com/watch?v=z8pu_u7McDI
www.youtube.com/watch?v=AjKVTZZFF_g
www.youtube.com/watch?v=f2duEE8XhAs

De la: alu242004, la data 2008-09-19 13:42:43MONARHIA SALVEAZA ROMANIA!

MONARHIA SALVEAZA MAFIA SI CORUPTIA JIDANEASCA, PENTRU CA EI L-AU ADUS INAPOI IN 1989.

HITLERISM, COMUNISM SI PRIN TERORISM LA SIONISM

Atacurile militare si atentatele de pe suprafata globului sunt provocate de sionismul mondial, prin NATO, GRU, CIA, MOSSAD, SAS, FSB-KGB, DST, MAD, CESIS si altele, pentru destabilizare economica si politica pentru COLONIZARE EVREIASCA PLANETARA.



www.youtube.com/watch?v=ZPQn0AOaQxs
www.youtube.com/watch?v=tCOw0fMyL3w
www.youtube.com/watch?v=KrdZRSDNh6Y
www.youtube.com/watch?v=nnRPX_BAcFc
www.youtube.com/watch?v=l_xZidTy388
www.youtube.com/watch?v=Dv7icoQSSY0
www.youtube.com/watch?v=M7IAdr3hT9s
www.youtube.com/watch?v=z8pu_u7McDI
www.youtube.com/watch?v=AjKVTZZFF_g
www.youtube.com/watch?v=f2duEE8XhAs

De la: 9am147005, la data 2010-02-21 11:38:00
am auzit ca viitorul papa va fi de culoare neagra...........

numa' cand m-oi vopsi io sau mi-oi face implant de pigment

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: 9am147005, la data 2010-02-22 19:13:03

De la: nastasemihail, la data 2010-02-21 17:28:23

De la: 9am147005, la data 2010-02-21 11:38:00
am auzit ca viitorul papa va fi de culoare neagra...........

Eu am auzit ca va fi chinez....

ramane doar sa asteptam sa vedem cine are dreptate......

urmatorul papa va fii salamul cu soia

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: sirboby, la data 2010-02-20 17:19:13

De la: gabigabi, la data 2010-02-17 11:40:37

De la: Tycu, la data 2010-02-17 11:07:47

De la: gabigabi, la data 2010-02-17 10:24:53

De la: NESIMTITUL, la data 2010-02-16 11:05:11

De la: gabigabi, la data 2010-02-16 10:40:19

De la: 9am045588, la data 2010-02-15 13:00:35Am 73 ani impliniti. Am trait si sub monarhie.Nu cred in monarhie, ori cat de constitutionala ar fi ea. Monarhia este ereditara, deci daca regele este nebun, trebuie totusi lasat sa domneasca, pe cand un presedinte, in cel mai rau caz, dupa 10 ani se schimba. Traiul, chiar si sub comunisti nu a fost mai rau decat sub rege, sub comunisti nu era lege ca brutariile sa vanda, de doua ori pe saptamana, mamaliga in loc de paine, nici macar in timpul secetei celei mari de dupa razboi, dar in timpul regalitatii a fost o asemenea lege.

.....in schimb, era piinea pe cartela .....apoi, prin anii de groaza : uleiul,zaharul si ti se dadea piine daca erai din localitate !

Nu era piinea pe cartela ,a fost o perioada putin critica cind sau achitat toate datoriile facute pentru construirea de locuinte,care rege a facut locuinte la muncitori?Care rege se ingrijea de locurile de munca pentru oamenii de rind asa cum face domnul Basescu si PDL ul care nu mai au somn gindind ca nu mai au bani de pensii si salarii ?

nu,nu,stiu ce spun ...in ' 54 piinea era pe cartela ! tin minte perfect,ptr. ca atunci am luat-o pe coaja si am si provocat un scandal intre vecinii din curtea in care locuiam ! o vecina mai invirsta,e drept,avea obiceiul sa trimeata cite un copil sa-i cumpere ba una- ba alta ! in acea zi,mi-a dat un bonulet mic,rosu, sa-i cumpar piine ...neagra,ca numai d'asta era ! dar era buna la gust si cu coaja crocanta ,asa ca, uitind a cui era piinea, am tot ciupit din zgruntzuri si,pina acasa i-am cam decopertat-o,tot ciugulind ! abia atunci mi-am dat seama ce-am facut si,plingind i-am spus mamei....eh ! saraca mama, s-a dus cu bonuletul nostru ,a cumparat piine si i-a dat-o vecinei ,rugind-o sa nu mai trimita copiii dupa cumparaturi ....ei,si de aici ,a iesit o oarecare cearta si eu am fost "ciufulita" !

Gabi, era mai bine pe cartela si alimente la fel dar la pretul de atunci , decat acum fara cartela si la pretul asta cand multi o doresc , putini o au !!! - sa recunoastem domnita !!!

Ticule, da-mi voie sa-ti improspatez un pic memoria cu preturile din 89 ! 1kg.ulei : 27 lei ; zahar =9 lei ; carnea de vita =43 lei ; de porc= 37 ;1pct.unt cu doar 30%unt =25 lei ! dai acum pe kg ,de carne de porc 37 ron? sau pe zahar 9 ron sau 3,35 ? sau pe ulei 27 ron ? nu ,tata ! uleiul este 4,3 ron; carnea de vitel este 20 ron ! deci,cum e ?

Citeste si tu gabi ca zice bine !:involutia1989.wordpress.com/
Si ca sa nu ne mai arati cat de ,,rau'' au trait romanii sub RSR si ca sa terminam comparatia ta:
Cand o ajunge salariul minim(a unui necalificat) 1700Ron(17 milioane vechi)
Cand capitalismul o sa reuseasca sa dea servici tuturor celor apti de munca(daca itit aduci aminte daca te prindea militia fara servici te incadrau fortat in campul muncii)ATENTIE sa dea de lucru si celor din mediul rural!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si celor plecati din tara asa cum facea comunismul!
Cand nu o sa mai avem datorii externe ,ca tara + vreo cateva miliarde bune in visterie
Cand toti tinerii vor primi locuinte ANL
ATUNCI SI NUMAI ATUNCI SA VA PLANGETI CA ERA RAU IN COMUNISM pana atunci spuneti ca era asa si asa sau era mai bine OK?
O da si Gabi ai uitat sa mentionezi ca si alcoolul e mai ieftin azi ca atunci
-o bere 4,5 lei 1989-o bere 2 -3 lei 2010
o sticla de votca 27-103 lei 1989 -5ron-..........2010
safie oare un sedativ al guvernantilor alcoolul?

sirule,cred ca nu m-ai inteles bine ! asta spuneam si eu !

De la: sirboby, la data 2010-02-20 17:01:55

De la: 9am178165, la data 2010-02-19 14:08:30

De la: Tycu, la data 2010-02-19 11:01:30

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 11:29:33

De la: Tycu, la data 2010-02-18 10:57:03

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 09:59:51

De la: politrucul, la data 2010-02-17 21:25:06

De la: Tycu, la data 2010-02-17 20:43:19

De la: 9am178165, la data 2010-02-17 19:29:30Zilele acestea se vorbeste tot mai mult de schimbarea Constitutiei in sensul unei republici parlamentare!!!!!!!!!!!!!
Mi se pare corect, a venit momentul ca regimurile autoritare sa dispara din Romania !!!!!!!!

Fantastic, daca va disparea si infectul asta de UDMR, o miscare sataniconeofascista ,ostila tarii, ar fi idealul super !!!!!

Ce ai baut matraguna ,mai nene ,ce sa caute monarhia in Romania ?

Stai cuminte frate politrucule ca nu e chiar asa de grav!!!!!!!!
Daca e sa fim realisti, e mai plauzibil asa cum este situatia politica actuala a Romaniei, sa aiba loc o revizuire a Constitutiei in sensul unei republici parlamentare, deci presedinte cu rol decorativ, doar de reprezentare a tarii in relatiile internationale, guvern si un parlament poate fii si unicameral daca este vorba de o republica parlamentara, dar un parlament FOARTE, FOARTE PUTERNIC.
Ar fi extraordinar deoarece, hai sa fim sinceri, Parlamentul este puterea din stat cea mai reprezentativa, deoarece este votat de TOATA populatia cu drept de vot a tarii.
Pe cand presedintele este votat de destul de putin oameni, iar celorlalti le sta ca un os in gat!!!!!!!!!!!!

In ceea ce priveste monarhia, sincer agreez aceasta optiune deoarece, elimina pericolul venirii la putere a unui nelegitim prin frauda cum s-a vazut si la noi in decembrie 2009, elimina pericolul de autocratie deoarece Parlamentul si Guvernul E MAI MULTI ( AM GRESIT INTENTIONAT), si cred ca pana si PSD-ul a inteles ca regimul prezidential si semiprezidential este extrem de periculos pentru Romania, avand in vedere setea de putere a liderilor politici romani.
Monahia scumpul meu politruc nu se bucura din pacate de o perceptie prea buna in tara noastra, si asta e rezultatul zecilor de ani de propaganda antimonarhica, desi sa stii tu ca ar fi si avantaje:

1. Ne-ar scuti de circul cincinal cu alegerile prezidentiale care costa pe plan financiar destul de mult, mai ales fraudele;
2. Sa nu-mi spui ca trebuie sa intretinem Casa Regala si ca asta costa, ce crezi ca Cotroceniul costa mai putin, nici vorba?!!!!!!!!!!
3. Nu mai exista pericolul de mostenitori la tron cu risc de cosangvinitate deoarece s-au modificat destul de mult regulile casatoriilor regale, regele si regina nu mai sunt neaparat rude;
4. Monarhii au relatii pe plan international, mai ales prin partidele conservatoare ale Europei, cele pur de dreapta, in lumea marilor corporatii, cele care ar avea puterea financiara de a dezvolta Romania, de a deschide fabrici in Romania si de a da de lucru la oameni.
NU TREBUIE SA-TI FIE TEAMA FRATE POLITRUCULE DE CORPORATII SI DE PARTIDELE CONSERVATOARE, PENTRU CA NU MAI SUNTEM SINGURI IN BATAIA VANTULUI CA IN ANII `30-`40, CAND OAMENII SIMPLII ERAU IMPILATI DE MOSIERI, ACUM FACEM PARTE DIN UE, SI LA NOI SE APLICA LEGISLATIA EUROPEANA A MUNCII, IAR DACA ACESTI CORPORATISTI DE CARE LE ESTE INCA FRICA MULTORA DINTRE NOI AR DEVENI ABUZIVI, AVEM INSTANTE INTERNE SI MAI ALES INTERNATIONALE, AVEM ONG-URI PRIN CARE LE-AM DISTRUGE IMAGINEA IN TOATA PRESA EUROPEANA, AVEM CEDO !!!!!!!!!!

IN NICI UN CAZ NU ESTE DE TOLERAT CE SE INTAMPLA ACUM, CAND AVEM ROMANI IN FRUNTEA TARII, CARE NE JEFUIESC SI NE OMOARA CU FOAMEA, CU ZILE !!!!!!!!!!!
CAINII ASTIA PORTOCALII SUNT MAI BUNI?!!!!!!!!!!!!!!!!

Crezi ca regele ne scapa de Boc , infectul UDMR si PDL ? daca face asta , then live the king!!

Cum sa-ti spun?!!!!!!!!!!!!!!
Stii cat de indoctrinata este populatia Romaniei cu: " De la cap se-`mpute pestele"!!!!!!!!!!!
Vrem nu vrem inca in subconstientul maselor se gaseste ideea de "tatuc", toti astepta salvarea de la cel din fruntea tarii!!!!!!!!!!
Acu` pe tb il stim cat de pe gustul prostimii stie sa se dea, stim cu ce fraze de pietar a reusit sa induca in eroare masele. De aici vedem ca nu avem elite, si cei care prin functie sau numire ar putea face parte din elite, de fapt sunt persoane destul de vulgare si de grobiene.
MA GANDESC CA TOTUSI IDEEA DE REGALITATE ESTE SINONIMA CU IDEEA DE STABILITATE DE SIGURANTA, REGALITATEA SUGEREAZA CEVA ETERN, PARCA OAMENII NU S-AR MAI SIMTI ATAT DE FRAGILI SI DE IN BATAIA VANTULUI.
Pe de alta parte, comportamentul lui tb, cei 100 de milioane de euro pe care i-a donat Rep. Moldova din transa primita de la FMI, pe care noi ii vom da inapoi cu dobanda, apoi platirea lui udrea pentru favorurile ei din banii publici, sute de milioane de euro,inhaitarea cu interlopii,furtul, frauda CE MODEL COMPORTAMENTAL SUGEREAZA?!!!!!!!!!!!!!
UN REGE, ODATA CA NU-I PERMITE INALTUL SAU STATUT SA SE INHAITEZE CU INTERLOPII, NU II ESTE PERMIS SA SE EXPRIME VULGAR, NU POATE BAGA MANA IN BANI PUBLICI PENTRU CA DE FAPT TARA E CONDUSA DE PREMIER SI ATENTIEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!, PUTERNICUL PARLAMENT!
UN REGE TREBUIE SA FIE UN ELEGANT (IN COMPORTAMENT), ESTE OBLIGAT SA FIE UN ELEGANT, ALTFEL ESTE DISCREDITAT IN FATA TUTUROR MONARHIILOR LUMII, IAR REPUTATIA ESTE CEVA ABSOLUT ESENTIAL PENTRU UN MONARH.
SI CUM AM MAI SPUS DECIZIA DE A BAGA MIANA SI A FURA NU O ARE...............O......SINGURA...................PERSOANA..................., CI ATENTIEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!, MAI MULTE, PRACTIC NU SE MAI POATE FURA CA IN AUTOCRATIE!!!!!!!!!!!
Si incet-incet, asanand moravurile clasei politice, si populatia isi va mai schimba obiceiurile.

Domnita, mi-a placut asta,ca "nu avem elite ", asa este, matale spui ca " pestele se impute de la cap " asa este , numai ca adevaratul "cap" eu ii vad pe premierul cu guvernul lui, cu partidul lui,si parlamentarii lui.- [ acesta este"capul "} . Trebuie inteles ca regele, sau presedintele, au functii mici din pacate,mai mult un simbol,in cazul nostru crezi ca daca ar fi fost regele cu premier ca terminator Boc si ordinarul asta de partid PDL si cu satanistii fascisti UDMR, ar fi mers mai bine ??Nuuu !! Domnita , ce nu inteleg eu, este ca majoritatea spun ca e rau , dar la votare si sondaje ies primii cine nu trebuie , adica marinarul si nenorocitul asta de PDL , !- !cum au putut sa voteze asa infectii, cand acum nu sunt multumiti cu salariu , pensia si alte drepturi !! Asa ca , ce conteaza cine e seful tarii, cand ''pestele" are capul stricat !!

Binenteles ca regele sau presedintele au rol doar de poza, simbolic, SI NICI NU MA GANDESC CA UN PERSONAJ INCOMPETENT CA BOC AR FI PUTUT LINGE UN INTREG PARLAMENT PENTRU AL DESEMNA.
Vedeti de ce e bun parlamentarismul forte?
Pentru ca exclude autocratia, unul ca boc poate linge UN PRESEDINTE, dar nu cateva sute de parlamentari care ATENTIE!!!!!!!!!!!!!!!!!, CU TOTII REPREZINTA INTREAGA POPULATIE CU DREPT DE VOT A ROMANIEI!!!!!!!!!!!!!
Si nici nu ma gandesc ca un partid de hiene hulpave portocalii sa mai reziste la putere, ca asta nu e partid, n-au ideologie, n-au doctrina, n-au mama, n-au tata, au doar o foame cumplita, animalica dupa bani si averi.
Iar Parlamentul se va suci si se va rasuci in dezbateri pana se va pune de comun acord cu un premier capabil. Uitati-va, normal era, daca aveam republica parlamentara ca acum sa-l avem ca premier pe Johannis, am avut o majoritate parlamentara care l-a propus, dar te pui cu ambitiile megalomane ale lui tb, ii poate pune cineva pixul in mana?
Sunt convinsa ca exact de un om ata de pragmatic am fi avut nevoie, DE CE SA AVEM NEVOIE DE UN SIMPATIC, CE CAUTAM VREUN CREATOR DE MODA? NU, CAUTAM UN FOARTE BUN MANAGER, UN EXCELENT ORGANIZATOR BINE PERCEPUT DE DOMENIUL OAMENILOR DE AFACERI, PENTRU CA ROMANIA DE UN ASEMENEA OM POATE FI SCOASA DIN CRIZA, DE UN OM CARE SA STIE SA FACA CELE MAI ADECVATE INVESTITII, NU SA TAIE CA UN TARAN ALOCATIILE LA COPII sau pensiile viagere ale sportivilor de performanta.
Da, d-le Tycu, asta vrea sa faca cinicul de Boc, sa taie alocatiile la copii, cica de la cei bogati, ciu-ciu, va fi ca la pensii, vor taia necajitii aia de 40 de RON de la flamanzii care traiau doar din banii aia, toata familia!!!!!!!!!
Si sa nu-mi spuna nimeni ca parintii aia amarati nu vor sa lucreze, lucreaza vara la sazon pe ici pe colo pe la diverse munci agricole, ca locuri de munca sigure, doar in vise!!!!!!!!

Si ce ne facem daca vine un rege hot??????????????????????????? Cazuri in istoria recenta s-au mai vazut!
Zici ca pe ,,mosieri'' ii trimiti la CEDO????????? Si ce le face? de ce nu ii trimiti si pe bogatasii vremii la CEDO?
Macar pe tb il schimbam dupa 10 ani daca tb era Rege cum il schimbai ?Poate dupa o revolutie! Cu morti,raniti etc.................?
Daca parlamentul asta utopic de care zici mata se uneau si il punea premier pe unul ca boc sa poata fura ei in voie? Ce ne faceam noi?

Regele hot nu poate veni pentru ca nu are acces la vistieria tarii, regele este educat inca din copilarie sa fie distins, elegant, diplomat, nu are de ce sa se repeada la ciolan ca un presedinte deoarece nu-l schimba nimeni din functie, si nu-i rapeste nimeni alocatia anuala.
Iar spune-mi cum poate pune Parlamentul un premier ca boc? Pai boc a fost ales pe baza de obedienta si retard tocmai ca sa poata base detine fraiele puterii, de ce crezi ca incearca fraudulosul sa faca Parlament unicameral? Pentru a detine unicul si completul control asupra tuturor institutiilor statului!!!!!!!!!
In monarhia constitutionala, Parlamentul este atotputernic, si este mult mai reprezentativ pentru democratie decat presidintia. Cum crezi ca un intreg parlament poate fura la nivelul asta de acum?
GANDESTE-TE CA ACEI PARLAMENTARI SE VOR CONTROLA RECIPROC UNII PE CEILALTI, SI PUTEREA ABSOLUTA A STATULUI NU MAI ESTE IN MANA DESPOTICA A UNUI SINGUR OM CA ACUM: SI CEA EXECUTIVA, SI CEA JURIDICA, O VREA PE CEA LEGISLATIVA, SERVICIILE SECRETE SUNT IN MANA LUI.
VA PLACE SA VA SIMTITI LA CHEREMUL UNUI SINGUR OM, A LUI TRAIAN BASESCU?!!!!!!!!!!!
MIE NU!!!!!!!!!!!

De la: 9am178165, la data 2010-02-23 11:16:05

De la: sirboby, la data 2010-02-20 17:01:55

De la: 9am178165, la data 2010-02-19 14:08:30

De la: Tycu, la data 2010-02-19 11:01:30

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 11:29:33

De la: Tycu, la data 2010-02-18 10:57:03

De la: 9am178165, la data 2010-02-18 09:59:51

De la: politrucul, la data 2010-02-17 21:25:06

De la: Tycu, la data 2010-02-17 20:43:19

De la: 9am178165, la data 2010-02-17 19:29:30Zilele acestea se vorbeste tot mai mult de schimbarea Constitutiei in sensul unei republici parlamentare!!!!!!!!!!!!!
Mi se pare corect, a venit momentul ca regimurile autoritare sa dispara din Romania !!!!!!!!

Fantastic, daca va disparea si infectul asta de UDMR, o miscare sataniconeofascista ,ostila tarii, ar fi idealul super !!!!!

Ce ai baut matraguna ,mai nene ,ce sa caute monarhia in Romania ?

Stai cuminte frate politrucule ca nu e chiar asa de grav!!!!!!!!
Daca e sa fim realisti, e mai plauzibil asa cum este situatia politica actuala a Romaniei, sa aiba loc o revizuire a Constitutiei in sensul unei republici parlamentare, deci presedinte cu rol decorativ, doar de reprezentare a tarii in relatiile internationale, guvern si un parlament poate fii si unicameral daca este vorba de o republica parlamentara, dar un parlament FOARTE, FOARTE PUTERNIC.
Ar fi extraordinar deoarece, hai sa fim sinceri, Parlamentul este puterea din stat cea mai reprezentativa, deoarece este votat de TOATA populatia cu drept de vot a tarii.
Pe cand presedintele este votat de destul de putin oameni, iar celorlalti le sta ca un os in gat!!!!!!!!!!!!

In ceea ce priveste monarhia, sincer agreez aceasta optiune deoarece, elimina pericolul venirii la putere a unui nelegitim prin frauda cum s-a vazut si la noi in decembrie 2009, elimina pericolul de autocratie deoarece Parlamentul si Guvernul E MAI MULTI ( AM GRESIT INTENTIONAT), si cred ca pana si PSD-ul a inteles ca regimul prezidential si semiprezidential este extrem de periculos pentru Romania, avand in vedere setea de putere a liderilor politici romani.
Monahia scumpul meu politruc nu se bucura din pacate de o perceptie prea buna in tara noastra, si asta e rezultatul zecilor de ani de propaganda antimonarhica, desi sa stii tu ca ar fi si avantaje:

1. Ne-ar scuti de circul cincinal cu alegerile prezidentiale care costa pe plan financiar destul de mult, mai ales fraudele;
2. Sa nu-mi spui ca trebuie sa intretinem Casa Regala si ca asta costa, ce crezi ca Cotroceniul costa mai putin, nici vorba?!!!!!!!!!!
3. Nu mai exista pericolul de mostenitori la tron cu risc de cosangvinitate deoarece s-au modificat destul de mult regulile casatoriilor regale, regele si regina nu mai sunt neaparat rude;
4. Monarhii au relatii pe plan international, mai ales prin partidele conservatoare ale Europei, cele pur de dreapta, in lumea marilor corporatii, cele care ar avea puterea financiara de a dezvolta Romania, de a deschide fabrici in Romania si de a da de lucru la oameni.
NU TREBUIE SA-TI FIE TEAMA FRATE POLITRUCULE DE CORPORATII SI DE PARTIDELE CONSERVATOARE, PENTRU CA NU MAI SUNTEM SINGURI IN BATAIA VANTULUI CA IN ANII `30-`40, CAND OAMENII SIMPLII ERAU IMPILATI DE MOSIERI, ACUM FACEM PARTE DIN UE, SI LA NOI SE APLICA LEGISLATIA EUROPEANA A MUNCII, IAR DACA ACESTI CORPORATISTI DE CARE LE ESTE INCA FRICA MULTORA DINTRE NOI AR DEVENI ABUZIVI, AVEM INSTANTE INTERNE SI MAI ALES INTERNATIONALE, AVEM ONG-URI PRIN CARE LE-AM DISTRUGE IMAGINEA IN TOATA PRESA EUROPEANA, AVEM CEDO !!!!!!!!!!

IN NICI UN CAZ NU ESTE DE TOLERAT CE SE INTAMPLA ACUM, CAND AVEM ROMANI IN FRUNTEA TARII, CARE NE JEFUIESC SI NE OMOARA CU FOAMEA, CU ZILE !!!!!!!!!!!
CAINII ASTIA PORTOCALII SUNT MAI BUNI?!!!!!!!!!!!!!!!!

Crezi ca regele ne scapa de Boc , infectul UDMR si PDL ? daca face asta , then live the king!!

Cum sa-ti spun?!!!!!!!!!!!!!!
Stii cat de indoctrinata este populatia Romaniei cu: " De la cap se-`mpute pestele"!!!!!!!!!!!
Vrem nu vrem inca in subconstientul maselor se gaseste ideea de "tatuc", toti astepta salvarea de la cel din fruntea tarii!!!!!!!!!!
Acu` pe tb il stim cat de pe gustul prostimii stie sa se dea, stim cu ce fraze de pietar a reusit sa induca in eroare masele. De aici vedem ca nu avem elite, si cei care prin functie sau numire ar putea face parte din elite, de fapt sunt persoane destul de vulgare si de grobiene.
MA GANDESC CA TOTUSI IDEEA DE REGALITATE ESTE SINONIMA CU IDEEA DE STABILITATE DE SIGURANTA, REGALITATEA SUGEREAZA CEVA ETERN, PARCA OAMENII NU S-AR MAI SIMTI ATAT DE FRAGILI SI DE IN BATAIA VANTULUI.
Pe de alta parte, comportamentul lui tb, cei 100 de milioane de euro pe care i-a donat Rep. Moldova din transa primita de la FMI, pe care noi ii vom da inapoi cu dobanda, apoi platirea lui udrea pentru favorurile ei din banii publici, sute de milioane de euro,inhaitarea cu interlopii,furtul, frauda CE MODEL COMPORTAMENTAL SUGEREAZA?!!!!!!!!!!!!!
UN REGE, ODATA CA NU-I PERMITE INALTUL SAU STATUT SA SE INHAITEZE CU INTERLOPII, NU II ESTE PERMIS SA SE EXPRIME VULGAR, NU POATE BAGA MANA IN BANI PUBLICI PENTRU CA DE FAPT TARA E CONDUSA DE PREMIER SI ATENTIEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!, PUTERNICUL PARLAMENT!
UN REGE TREBUIE SA FIE UN ELEGANT (IN COMPORTAMENT), ESTE OBLIGAT SA FIE UN ELEGANT, ALTFEL ESTE DISCREDITAT IN FATA TUTUROR MONARHIILOR LUMII, IAR REPUTATIA ESTE CEVA ABSOLUT ESENTIAL PENTRU UN MONARH.
SI CUM AM MAI SPUS DECIZIA DE A BAGA MIANA SI A FURA NU O ARE...............O......SINGURA...................PERSOANA..................., CI ATENTIEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!, MAI MULTE, PRACTIC NU SE MAI POATE FURA CA IN AUTOCRATIE!!!!!!!!!!!
Si incet-incet, asanand moravurile clasei politice, si populatia isi va mai schimba obiceiurile.

Domnita, mi-a placut asta,ca "nu avem elite ", asa este, matale spui ca " pestele se impute de la cap " asa este , numai ca adevaratul "cap" eu ii vad pe premierul cu guvernul lui, cu partidul lui,si parlamentarii lui.- [ acesta este"capul "} . Trebuie inteles ca regele, sau presedintele, au functii mici din pacate,mai mult un simbol,in cazul nostru crezi ca daca ar fi fost regele cu premier ca terminator Boc si ordinarul asta de partid PDL si cu satanistii fascisti UDMR, ar fi mers mai bine ??Nuuu !! Domnita , ce nu inteleg eu, este ca majoritatea spun ca e rau , dar la votare si sondaje ies primii cine nu trebuie , adica marinarul si nenorocitul asta de PDL , !- !cum au putut sa voteze asa infectii, cand acum nu sunt multumiti cu salariu , pensia si alte drepturi !! Asa ca , ce conteaza cine e seful tarii, cand ''pestele" are capul stricat !!

Binenteles ca regele sau presedintele au rol doar de poza, simbolic, SI NICI NU MA GANDESC CA UN PERSONAJ INCOMPETENT CA BOC AR FI PUTUT LINGE UN INTREG PARLAMENT PENTRU AL DESEMNA.
Vedeti de ce e bun parlamentarismul forte?
Pentru ca exclude autocratia, unul ca boc poate linge UN PRESEDINTE, dar nu cateva sute de parlamentari care ATENTIE!!!!!!!!!!!!!!!!!, CU TOTII REPREZINTA INTREAGA POPULATIE CU DREPT DE VOT A ROMANIEI!!!!!!!!!!!!!
Si nici nu ma gandesc ca un partid de hiene hulpave portocalii sa mai reziste la putere, ca asta nu e partid, n-au ideologie, n-au doctrina, n-au mama, n-au tata, au doar o foame cumplita, animalica dupa bani si averi.
Iar Parlamentul se va suci si se va rasuci in dezbateri pana se va pune de comun acord cu un premier capabil. Uitati-va, normal era, daca aveam republica parlamentara ca acum sa-l avem ca premier pe Johannis, am avut o majoritate parlamentara care l-a propus, dar te pui cu ambitiile megalomane ale lui tb, ii poate pune cineva pixul in mana?
Sunt convinsa ca exact de un om ata de pragmatic am fi avut nevoie, DE CE SA AVEM NEVOIE DE UN SIMPATIC, CE CAUTAM VREUN CREATOR DE MODA? NU, CAUTAM UN FOARTE BUN MANAGER, UN EXCELENT ORGANIZATOR BINE PERCEPUT DE DOMENIUL OAMENILOR DE AFACERI, PENTRU CA ROMANIA DE UN ASEMENEA OM POATE FI SCOASA DIN CRIZA, DE UN OM CARE SA STIE SA FACA CELE MAI ADECVATE INVESTITII, NU SA TAIE CA UN TARAN ALOCATIILE LA COPII sau pensiile viagere ale sportivilor de performanta.
Da, d-le Tycu, asta vrea sa faca cinicul de Boc, sa taie alocatiile la copii, cica de la cei bogati, ciu-ciu, va fi ca la pensii, vor taia necajitii aia de 40 de RON de la flamanzii care traiau doar din banii aia, toata familia!!!!!!!!!
Si sa nu-mi spuna nimeni ca parintii aia amarati nu vor sa lucreze, lucreaza vara la sazon pe ici pe colo pe la diverse munci agricole, ca locuri de munca sigure, doar in vise!!!!!!!!

Si ce ne facem daca vine un rege hot??????????????????????????? Cazuri in istoria recenta s-au mai vazut!
Zici ca pe ,,mosieri'' ii trimiti la CEDO????????? Si ce le face? de ce nu ii trimiti si pe bogatasii vremii la CEDO?
Macar pe tb il schimbam dupa 10 ani daca tb era Rege cum il schimbai ?Poate dupa o revolutie! Cu morti,raniti etc.................?
Daca parlamentul asta utopic de care zici mata se uneau si il punea premier pe unul ca boc sa poata fura ei in voie? Ce ne faceam noi?

Regele hot nu poate veni pentru ca nu are acces la vistieria tarii, regele este educat inca din copilarie sa fie distins, elegant, diplomat, nu are de ce sa se repeada la ciolan ca un presedinte deoarece nu-l schimba nimeni din functie, si nu-i rapeste nimeni alocatia anuala.
Iar spune-mi cum poate pune Parlamentul un premier ca boc? Pai boc a fost ales pe baza de obedienta si retard tocmai ca sa poata base detine fraiele puterii, de ce crezi ca incearca fraudulosul sa faca Parlament unicameral? Pentru a detine unicul si completul control asupra tuturor institutiilor statului!!!!!!!!!
In monarhia constitutionala, Parlamentul este atotputernic, si este mult mai reprezentativ pentru democratie decat presidintia. Cum crezi ca un intreg parlament poate fura la nivelul asta de acum?
GANDESTE-TE CA ACEI PARLAMENTARI SE VOR CONTROLA RECIPROC UNII PE CEILALTI, SI PUTEREA ABSOLUTA A STATULUI NU MAI ESTE IN MANA DESPOTICA A UNUI SINGUR OM CA ACUM: SI CEA EXECUTIVA, SI CEA JURIDICA, O VREA PE CEA LEGISLATIVA, SERVICIILE SECRETE SUNT IN MANA LUI.
VA PLACE SA VA SIMTITI LA CHEREMUL UNUI SINGUR OM, A LUI TRAIAN BASESCU?!!!!!!!!!!!
MIE NU!!!!!!!!!!!

Domnita,regele din fasa are tot ce isi doreste, nu vad interesul sa se poarte hoteste,el este unsul el e mai cu mot si sigur nu-si doreste sa fie rege hot .! Asa e si corect, sa fie educat sa stie majestatea cum e la vanat ,ca la visterie de el nu e loc,acolo dirijeaza ,ca vistiernic ; Boc!! De ce a pus parlamentu' un premier ca Boc ? simpla intrebare cu raspuns pe loc ! ca sa poata "sefu" sa-si mareasca dota , nu i-a juns-a banii, cand vandut-a flota,asa-i merge viata la asa noroc , cand il are-n dreapta pe uriasu ' Boc! si cred ca sa si vede aievea dus de val , din fostul comandor , un mare amiral! si PDL-istii lui ce auto guverneaza , in unicameral se auto controleaza! si unde ai vazut matale si voi femei cu rochii ,ca intre ei domnita, sa isi scoata ochii ? Ne imbatam de geaba , ne imbatam cu lapte,n-avem ce le face ,ca au imunitate !!!!

Ticu