Ce parere aveti despre viata de pe pamant, aparitia ei si scopul acesteia...?

Gan
Sti ce imi pare de rau ca la RAPIRE.....tu vei ramane aici sa te mai cizelezi un pic...

De la: leo_, la data 2008-12-28 15:35:57

De la: nicoletibi, la data 2008-12-27 18:56:54

De la: leo_, la data 2008-12-27 04:39:14
De unde stiu ca Dumnezeu a creat ceva? Tot de acolo de unde stii tu ca nu a creat. Tu ai luat in consideratie anumite informatii eu le-am luat in considerare pe altele. Asta ar fi un raspuns simplu. Dar ti-am mai dat un indiciu in plus: verifica cu propria ta reactie chiar fiziologica atunci cand gandesti ca Dumnezeu te-a facut pe tine si apoi cand gandesti ca nu te-a facut Dumnezeu. Mediteaza o vreme pe rand la aceste ganduri. Ai sa vezi o diferenta a actiunii acestui simplu gand asupra ta. Poate se va manifesta si la tine in interior diferenta intre adevar si minciuna.
Dumnezeu nu s-a coborat sa creeze ceva. Creatia lui Dumnezeu nu este inferioara Lui, ci este la inaltimea Lui. Tu daca ai crea ceva ai face ceva doar asa ca te plictisesti, sau ai face ceva care sa te reprezinte?? Eu te indemn sa verifici. Nu e greu.

am meditat pe tema asta destul. iti spun rezultatele? imagineaza-ti pe dumnezeu ca un programator ce realizeaza un program pe calculator. el are toate cheile de manipularea a programului dar nu are, dupa compilare, cheile sa manipuleze rezultatele programului respectiv. in acelasi timp programul si rezultatele sale nu aduc atingere programatorului pentru ca se afla in dimensiuni diferite. programul este universul iar rezultatele sale suntem noi, sau programul este universul noi suntem variabilele si rezultatele sunt actiunile noastre. poti sa o iei cum vrei. deci dumnezeu nu poate crea rezultate in mod direct in programul sau (la ce i-ar mai folosi?), deci nu poate interactiona cu noi in mod direct. pentru a putea modifica rezultatele el trebuie sa distruga programul si sa il inlocuiasca cu o noua versiune (nu tot timpul un programator isi permite sa faca asta). nu putem spune ca programul este la inaltimea lui d-zeu pentru ca este ilogic. revenind la ce spui tu, eu nu creez lucruri ca sa ma reprezinte ci creez lucruri care imi sunt utile. chiar si postul pe care scriu acum imi este util intr-un fel. acum sa trecem la religie. imagineaza-ti ca una dintre variabile, prin program, are o putere mai mare asupra celorlalte pentru ca supervizeaza activitatea lor (nefilimii, glumeam!). o vom numi variabila globala. ea poate parea ca are putere extraordinara asupra celorlalte variabile, iar ele o pot considera zeu. asa a aparut religia. practic o variabila mai puternica a universului s-a impus, insa ea nu are nimic de a face cu adevaratul d-zeu.

Da, recunosc faptul ca ai meditat la subiect. Din ce ai scris rezulta ca esti constient de fapt de existenta unui adevarat Dumnezeu. Singura chestiune peste care nu poti sa treci este imaginatia ta. Faptul ca noi "programele create" (cum ne-ai numit tu) suntem oarecum limitati, nu inseamna ca nu putem interactiona direct cu Creatorul nostru sau El cu noi. Ba tocmai, ca aceasta se poate. Este mai logic ca noi sa fim creaturi la inaltimea lui Dumnezeu decat mult inferioare Lui. Dar, daca folosesc terminologia ta, il reduci pe Dumnezeul cel Adevarat la o fiinta care face doar lucruri utile, pe care doar le foloseste. Ori, in realitate nu este asa. Noi oamenii avem acesta aptitudine de a ne face lucruri utile, dar uita-te la artisti: la pictori, la sculptori, la arhitecti, care nu creeaza doar lucruri utile, ci si placute, unele doar pentru a fi admirate, uita-te la dorinta intrinseca a multora dintre noi de a fi perfectionisti in ce facem. Uita-te la masinile de pe strada, ca nu s-a urmarit doar utilitatea lor si si aspecte cat mai placute. Deci, multi dintre noi au excelat in a-l contempla pe Creator in primul rand prin creatia sa, apoi comunicand pur si simplu cu El. Pentru mine, spre exemplu este ilogic sa ma gandesc ca sunt o fiinta care am un scop, care sunt folosit de ceva mai mare decat mine fara sa vreau eu, tocmai pentru ca sunt constient de perfectul si absolutul meu liber arbitru. Oricand pot sa cred altceva decat cred acum, oricand pot sa renunt la tot ce fac acum si sa fac altceva si asa mai departe. Deci daca vreau sa comunic cu acel Creator este la indemana mea si este chiar simplu de facut. Si El comunica cu mine tocmai pentru ca este implicat in creatie nu doar ca un programator care a facut un program si nu-i mai pasa de el, ci ca un programator care s-a multiplicat pe sine. Spuneam mai sus ca avem o capacitate redusa de perceptie tocmai pentru ca nu credem ca aceasta comunicare directa cu Creatorul este la indemana, este posibila, dar daca incerci cu adevarat, ai sa constati foarte usor ca nu este asa cum iti imaginezi, ci intr-un mod mult mai minunat, exact cum nu iti imaginezi. Trebuie sa faci anumite lucruri fara sa iti imaginezi si fara sa te astepti tu la ceva anume. Asta este una din chei, sau taine. Imaginatia noastra este ca o bariera intre noi si Dumnezeu. Deci pe masura ce contempli un pic pe adevaratul Dumnezeu, perceptia iti creste si incepi sa vezi, sa simti, sa te ridici peste imaginatia ta. Apoi, ca sa ai si o alta imagine asupra intregii creatii a lui Dumnezeu iti exemplific cu complexitatea iesita din comun a acesteia: chiar si astazi, in ciuda cunostintelor pe care omul le-a dobandit despre sine, totusi mai multe lucruri nu stie decat stie. Deci comparatia cu programele si programatorul reduce mult prea simplist realitatea in care traim, chiar daca poti construi un sistem de termeni oarecum paralel dar nu suficient. La asta s-au gandit cei care au scris cartea dupa care s-a ecranizat Matrix.
In concluzie, mai avem inca ani multi de studiat pentru a ne cunoaste pe noi insine cu adevarat si temeinic, desi avem multe informatii pe care oamenii de stiinta nu vor sa le foloseasca, dar prin simpla contemplare a acestei creatii minunate care este fiinta omeneasca este usor sa-l cunosti pe Creator.
Eu nu imi imaginez pe Dumnezeu, pentru ca as crea un idol fals in capul meu, pentru ca imaginatia mea este foarte limitata la mine insumi. Dar daca renunt la imaginatia mea, atunci ma eliberez de bariera aceasta care sunt eu si chiar daca vad clar ca sunt un graunte de nisip fata de intreg oceanul, El imi clarifica constant perceptia si imi ofera imginea intregului asa cum este si nu asa cum mi-o imaginez eu. Unul dintre filozofii din antichitate a vrut sa screi o carte despre Dumnezeu si dupa ce a incercat mai multi ani sa traga niste idei principale a ajuns la o concluzie: cum poti sa cuprinzi un ocean intr-o cana? Cu toate astea, adevaratul templu in care se salasluieste Dumnezeu este omul si nu pentru ca in om ar incapea intreaga fiinta a lui Dumnezeu, ci pentru ca omul poate participa cu adevarat la desavarsirea creatiei lui Dumnezeu impreuna cu Dumnezeu. In Matrix, de exemplu, oamenii erau conectati cerebral la o realitate virtuala in care erau manipulati cam ce sa faca, ce sa consume, in vreme ce trupul lor era folosit pur si simplu la producerea energiei electrice: aceea era Matricea, practic o realitate virtuala paralela in care oamenii traiau un fel de vis, dar din care unii se puteau trezi, o realitate indusa artificial dar in care pe de alta parte oamenii se si complaceau. Majoritatea cand erau treziti sufereau un soc. Realitatea noastra este una in care alegem permanent intre sa ne instrainam de Dumnezeu sau sa il cunoastem pe Dumnezeu. Desi stim ca El a facut tot universul si pe noi oamenii, avem libertatea sa negam in noi insine acest fapt si chiar sa cautam tot felul de dovezi din care sa ne convingem de altceva, dar acest lucru nu face doar sa ne desparta de El, ci mult mai mult, ne face sa ne ancoram atat de tare in imaginatia noastra, in noi insine, incat sa nu mai fim capabili sa vrem sa iesim din aceasta realitate creata de noi, care in fapt este mincinoasa. Ne intareste atat de tare actuala limitare incat chiar daca o sa vrem nu o sa mai putem iesi din ea. Dar cine mai crede? Cine isi deschide mintea cu adevarat in ziua de azi? Iarta-ma ca am sarit de la una la alta, dar e ultima data cand mai postez vreun mesaj. Imi dau seama ca nu e treaba mea sa imi spun pararile si convingerile aici. Sa fii sanatos.

O,nu pleca, ramii ! e mai mult decit interesant ce-ai gindit si spus si am citit de 2 ori ce-ai scris ! intru totul de acord cu tine dar, impresia mea este ca si "trezirea " individului din Matrix era tot un vis in vis,ca sa zic asa ! de altfel Morfeu era seful rezistentei oamenilor si asta spune totul !...da,mintea este primul obstacol in cunoasterea creeatorului nostru,dar si aici cred ca momentul inceperii acestei cunoasteri este si ea strict programata ! ....mai clar : cred ca, pur si simplu,nu existam ca atare ! suntem gindurile LUI - mai bune,mai rele,mai destepte sau nu .......si ne-inchipuim despre noi c-am fi !....asa-i povestea pe care si-o spune EL ca sa-si tina de urit !

Pentru laly_3l

Din ceea ce postezi îmi dau seama că FACI UN AMESTEC ÎNTRE MAI MULTE RELIGII : amesteci noţiuni din creştinism cu noţiuni din hinduism, budism, etc.
Cu excepţia iudaismului, care a fost întemeiat de Dumnezeu ca o pregătire pentru creştinism, alte religii necreştine au fost întemeiate de simpli oameni mai mult sau mai puţin înţelepţi deci pot fi considerate simple filosofii, dar învăţătura şi religia creştină este învăţătura şi religia supremă, adusă pe pământ de însuşi Fiul lui Dumnezeu întrupat, Isus Cristos. Trebuie să gândim corect, conform Adevărului revelat de Dumnezeu, să nu rătăcim prin tot felul de teorii preluate din religiile necreştine. Există şi în acele religii necreştine frânturi de adevăr comune cu întregul Adevăr creştin (în toate religiile există un sâmbure de adevăr, o rază din adevăr, pe care creştinismul o preţuieşte şi o consideră ca o pregătire pentru îmbrăţişarea adevărului total al Evangheliei), dar religiile necreştine conţin şi multe învăţături greşite, incompatibile cu Adevărul creştin, cum ar fi cea referitoare la reîncarnare de exemplu. Reîncarnarea este o învăţătură hindusă care vine în contradicţie cu Biblia şi cu învăţătura creştină.

Domnul Isus Cristos a spus : « Eu sunt calea, adevărul şi viaţa » (In. 14,6) Şi nu numai că a spus, dar a şi dovedit aceasta prin toată viaţa sa, prin minunile sale, prin învăţătura sa dumnezeească, prin moartea şi învierea sa. Deci EL ESTE CALEA, singura cale spre fericirea veşnică, nu o cale, nu una dintre căi. Un fost hindus indian care a devenit creştin a ţinut conferinţe şi în România şi a explicat că a devenit creştin pentru că şi-a dat seama ca Isus Cristos e singura cale spre Tatăl. Adevărul nu este relativ şi subiectiv, ci este absolut şi obiectiv: întregul Adevăr este în persoana Domnului Isus Cristos. „Eu sunt lumina lumii ; cel ce Îmi urmează Mie nu va umbla în întuneric, ci va avea lumina vieţii.” (In. 8, 12)

Dumnezeu nu este o simplă energie universală impersonală. EL NI S-A DESCOPERIT ÎN REVELAŢIE CA FIINŢĂ SUPREMĂ PERSONALĂ (CU GÂNDIRE ŞI VOINŢĂ) mai exact ca o singură Fiinţă în trei Persoane: Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh (este vorba de misterul Sfintei Treimi, adică misterul lui Dumnezeu unic în Fiinţă şi întreit în Persoane, mister pe care nu-l putem înţelege decât într-o foarte mică măsură cu gândirea noastră umană limitată).

DUMNEZEU A LĂSAT PORUNCILE, A INSPIRAT SCRIEREA CĂRŢILOR BIBLIEI, NE-A LĂSAT CELE 7 SFINTE SACRAMENTE ŞI A ÎNTEMEIAT BISERICA. Biblia este inspirată de Dumnezeu, la fel şi scrierile Sfintei Tradiţii. Dumnezeu e autorul principal al Bibliei şi al scrierilor Sfintei Tradiţii, oamenii au fost doar autorii secundari. Pe lângă dovezile arheologice care confirmă evenimentele relatate în Biblie, mai există şi argumentele profeţiilor biblice: profeţii au prevestit fapte care s-au petrecut întocmai cum au spus ei, după multe secole de la prevestirea lor, deci e clar că au fost inspiraţi de Dumnezeu, care cunoaşte şi ceea ce va fi în viitor. Dacă nu ar fi fost inspiraţi de Dumnezeu, nu ar fi avut de unde să ştie ce va fi după multe secole. Dumnezeu, fiind atotştiutor, cunoaşte ceea ce vor alege oamenii, dar el nu-i obligă pe oameni să aleagă într-un fel sau altul, deci oamenii au libertatea voinţei şi răspunderea pentru alegerile lor.
În afară de profeţiile cu privire la multe evenimente din lume, în Vechiul Testament au mai fost profeţite cu multe secole înainte de naşterea Domnului Isus Cristos şi principalele evenimente din viaţa sa, cum ar fi: locul şi împrejurările naşterii sale, multe dintre minunile sale, moartea pe cruce şi învierea sa.
El este Revelaţia în Persoană, supremul Revelator şi, totodată, supremul Revelat.
Domnul Cristos a dovedit prin toată viaţa sa, prin învăţăturile şi prin minunile sale că este Fiul lui Dumnezeu întrupat, nu un simplu om. Dacă ar fi fost un simplu om, nu s-ar fi împlinit profeţiile referitoare la el, nici nu ar fi putut să învie morţii, să învie el însuşi din morţi, să potolească furtuna pe mare, să vindece atâţia orbi, bolnavi, etc. După înviere el a mai rămas 40 de zile pe pământ, până la înălţare şi a fost văzut de apostoli şi de mulţi alţi oameni. Apostolii au mâncat şi au vorbit cu el în aceste 40 de zile. Apoi ei au predicat toată viaţa despre Învierea Domnului Isus Cristos şi au murit pentru acest adevăr. E clar că nu ar fi murit ei pentru o minciună. Marele matematician, fizician şi filosof francez Blaise Pascal, spunea : „Cred cu bucurie în cuvântul acelora care şi-au dat viaţa pentru ceea ce au spus. ”
Iata si o carte cu dovezi ale existentei lui Dumnezeu (poate fi citita direct pe internet):
www.profamilia.ro/apologetica.asp?urme


BISERICA CREŞTINĂ ESTE ÎNTEMEIATĂ DE DUMNEZEU PRIN FIUL SĂU ÎNTRUPAT, ISUS CRISTOS. Biserica este instituţie divino-umană. E formată din oameni, dar nu întemeiată de oameni. Nu ne putem mântui de unii singuri, fără Biserică.
În legătură cu începutul Bisericii în ziua de Rusalii recomand articolul următor :
www.saladelectura.cnet.ro/2006/06/pogorarea-sfantului-duh-%E2%80...
Ziua de Rusalii (ziua coborârii Duhului Sfânt, la 50 de zile după Învierea lui Isus Cristos) este ziua de naştere a Bisericii creştine, întrucât în această zi a luat fiinţă în chip văzut această instituţie divino-umană, care fusese deja întemeiată în chip nevăzut odată cu jertfa Domnului Isus Cristos pe cruce.
Domnul Isus Cristos le anunţase apostolilor întemeierea Bisericii chiar şi înainte de pătimire şi Înviere. De exemplu, i-a spus lui Simon Petru: „Şi Eu iţi zic ţie, că tu eşti Petru şi pe această piatră voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui” (Matei 16, 15-18)

Mai multe poţi citi dacă intri şi pe blogul următor:
www.cezar-iasi.blogspot.com/
Pe blog mai găseşti: înregistrări video cu miracole, videoclipuri, legături cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele conţin şi posturi TV on-line şi posturi de radio), cărţi foarte intersante care pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator), articole, adrese, numere de telefon şi site-uri ale unor asociaţii care oferă servicii gratuite, etc. Vă rog intraţi pe blog şi trimiteţi-l mai departe. Chiar se merită.
Poţi intra şi pe blogul următor:
www.augustincezar.blogspot.com/

Domnule Vieru....pentru mine scolile prin care am trecut si cartile pe care le-am citit au insemnat o largire a orizontului,aflarea despre tot ce se poate ca si concepte,curente,etc....Acest lucru l-am facut fiind impartiala ,nepartinitoare ,neinfluentabila,,asistand la cursurile unor personalitati,stand de vorba cu preoti ortodocsi ,catolici,luand contact cu ceea ce inseamna Coran,reincarnare,energie bio,reiki,astrologie, s.a.m.d.,carti controversate sau nu ...Cat traiesc invat de la oricine ,dar trecand prin filtrul personal.si facand conexiuni.....Este dreptul meu sa-mi fac o opinie....Nu cred ca ceea ce stiu si cred eu lezeaza pe cineva.




Eu nu doresc sa conving pe nimeni sa faca ceea ce zic eu sau sa fie de acord cu mine..... Nu esti d-ta in masura sa ma judeci pe mine daca gandesc corect sau nu,asa cum nici eu nu te judec pe d-ta,ori pe altul.... Nu fac decat sa-mi exprim opinia...Cu multe persoane de aici cu care nu am cazut de acord sau ei nu sunt de acord cu mine,am devenit prietena....Asta este cel mai important lucru pana la urma..Eu nu am orgoliu cat casa sa oblig pe cineva sa -mi dea dreptate....D-ta iti exprimi doar opinia,lasa-ma pe mine (sau pe altii)sa -ti agreez punctul de vedere sau nu....Si ca sa ma dau mare
(ca si altii) ....''...dubito ergo cogito,cogito ergo sum..."

o sa o luam prin comparatie:sa zicem ca intimplator ai aparut tu!dar tatal tau si mama ta au facut ceva practic nu intimplator..intimplator e raspunsul celor fara minte.tuturor celor care au creier totul li se pare cu scop,cu cauzalitate..vezi si tu cu cine votezi:cu fraierii sau cu cei destepti!deci nu poti spune ca tot una e!dar momentan pare ca pt tine bine sau rau tot aia e!daca te bate cineva poate sa spuna ca tu esti de vina ca erai acolo intimplator deci nu are nici o vina poate TU!ce gindire primitiva ai!

scuze daca te loveste cineva cu o piatra in cap si ti spune ca "doar ti se pare ,e imaginatia ta"cam cum este?trezeste te,nu mai dormi!daca ai un copil mai destept si afla ca gandesti ca un om bolnav la minte o sa i fie rusine cu tine!nu va fi imaginatie

hei!daca pe tine te cheama cum te cheama si striga cine va striga:tiubiluciu! ii raspunzi?crezi ca ala esti tu?pai dac tu nu sti cum il cheama,cum este,ce vrea..cum zici ca l sti?

Pentru laly_3l

Şi eu am un orizont larg, dar ştiu să deosebesc adevărul de eroare. Spui că ai multe studii. Şi eu am studii şi fac doctoratul în filosofie. Nu o spun nicidecum ca laudă, ci ca să vezi că sunt foarte bine documentat în domeniu şi nu am un orizont îngust. Dar a avea orizontul larg nu înseamnă a face un amestec între religii. Dar tu, aşa cum ai scris şi în ultima ta postare, faci un amestec între mai multe religii, astrologie, etc şi relativizezi Adevărul care este absolut şi obiectiv, nu relativ şi subiectiv.

Aşa cum am scris, religiile necreştine au un sâmbure de adevăr, dar au şi multe erori, cum este eroarea reîncarnării, care nu este compatibilă cu Biblia şi creştinismul. Există fericire veşnică şi suferinţă veşnică, nu reîncarnare.

Isus Cristos a spus şi a dovedit că el este Calea, Adevărul şi Viaţa. Deci el este Calea, nu o cale, nu una dintre căi. El este întregul Adevăr.

În ceea ce priveşte astrologia: iată ce spune Dumnezeu în Biblie, printre altele, despre astrologie : « Să nu fie la tine nimeni care să-şi treacă pe fiul sau pe fiica lui prin foc, nimeni care să aibă meştesugul de ghicitor, de cititor în stele, de vestitor al viitorului, de vrăjitor, de descântător, nimeni care să întrebe pe cei ce cheamă duhurile sau dau cu ghiocul, nimeni care să întrebe pe morţi. Căci oricine face aceste lucruri este o urâciune înaintea Domnului; şi din pricina acestor lucruri va izgoni Domnul, Dumnezeul tău, pe aceste neamuri dinaintea ta. » (Dt. 18, 10 – 12)

Ceea ce ţi-am scris nu ţi-am scris cu răutate, ci ţi-am scris cu prietenie, pentru binele tău. Şi eu am libertatea să-ţi arăt că amestecul pe care îl faci nu este benefic. Nu te judec, ci îţi arăt unde greşeşti. Una este a judeca pe cineva şi cu totul altceva este a-i arăta unde greşeşte.

Liberul arbitru pe care îl avem implică şi răspunderea pentru alegerile făcute.

Sper ca în căutările tale să găseşti Calea, Adevărul şi Viaţa, care este Fiul lui Dumnezeu întrupat, Isus Cristos şi să nu-l mai amesteci cu religiile necreştine, cu astrologie şi cu alte învăţături greşite.

Multumesc ,domnule Vieru ,pentru grija mare ce mi-o porti....De unde stii d-ta ca eu nu as fi bine documentata?!

Dupa stilul pe care-l abordezi se vede doar ca esti ingust ...Am avut destui asistenti cu pretentii ca detin adevarul absolut...Ideea esteca pe baza cartilor pe care le-ai ''pritocit"sa devii intelept si nu un simplu reproducator de texte (fie ele si biblice)...E o mare diferenta intre a fi inteligent si a fi intelept...Cand tu esti unicul om care populeaza o planeta e si normal sa te consideri geniu pentru ca nu ai termen de comparatie,mai greu e cand te ''masori'' cu altii....Lasa ,frate, Biblia si alte citate si vino si raspunde cu propriile cuvinte,fa conexiuni intre notiuni....si atunci arata-ti ''muschii''....

Stii ce deranjeaza cel mai tare? Faptul ca unii ca si d-ta , blocati in dogme ajung sa fie formatori de caractere in invatamant....ca limitati dand verdicte :asa e bine,asa nu e bine...

Daca in calea mea este un bolovan,il vad , dar pretind ca nu este acolo,doar pentru ca asa vreau eu sau mi-a spus cineva ca nu exista bolovani,asta n-o sa-l faca sa dispara...

Pt. Dl Vieru: Trinitate; Dumnezeul atotputernic,UNIC;Fiul si Sf Duh, in trei persoane? Corect ar fi; Dumnezeu manifestat in 3 entitati divine.
- Dumnezeu Insusi manifestat(nu ca persoana)
- Fiul Omului manifestat in existenta ca persoana si dupa Inaltare,
manifestat ca entitate divina.
- Sf. Duh manifestat ca entitate Divina. O persoana este o persoana in acceptul perceperii umane(corp fizic,corpurile subtile fiind invizibile)
In Evanghelia dupa Toma Isus spune: "oricine va spune ceva impotriva Tatalui si Impotriva Fiului va fi iertat,dar cine va spune ceva impotriva SF. Duh nu va fi iertat nici pe pamant nici in ceruri"
Accept si eu acele adevaruri ale Lui Isus din Evanghelii care nu au putut fi modificate si masluite de Episcopii Crestinatatii asa cum se stie.
Deasemeni cred ca nu numai Biserica este unicul sprijin,unica directie,cale spre purificare,spiritualizare,si deci nu este singurul intermediar. Fac o distinctie clara intre religii,dogmele lor si CREDINTA. Ai putea sa-mi dai clar explicatii la cateva intrebari?:
- Care este planul Divin in ce priveste omul devenit din Adam?
- exista viata dincolo de moarte,unde si in ce consta pentru un muritor?
- nu crezi ca ignorand celelalte surse(esoterice),scrierile sacre din diferite filozofii ale civilizatiilor disparute,te cantonezi pe singura sursa a evangheliilor crestine? Dau ca sursa EVANGHELIA DUPA TOMA,care sub acest titlu poate fi gasita pe GOOGLE,evanghelie care in cateva invataturi contrasteaza puternic cu cele cunoscute. Dau doar doua citate:
- Isus a spus:
- "daca veti posti,veti zamisli voua pacat,daca veti face milostenie,veti face rau duhurilor voastre... cand veti merge in vreo tara si veti fi primiti,mancati
ceea ce va vor pune in fata voastra si vindecati pe cei bolnavi,caci ceea ce
intra in gurile voastre nu va va spurca ci ceea ce iese din gurile voastre."
- " daca nu veti posti de lumea aceasta nu veti afla imparatia,daca nu veti face sabatul sabat nu-L veti vedea pe Tatal."
In concluzie,Noul Testament asa cum este el in religiile crestine nu detine adevarul absolut. Religiile crestine refuza reincarnarea,sperie cu Iadul si gratuleaza cu Raiul. Dar toti muritorii merg in loc de verdeata fara dureri si suspine(pueril si contradictoriu). Cred ca filozofia Orientala explica mai realist
planul Divin,ciclul reincarnarii pana la spiritulizarea deplina,deasemeni natura omului format din corp fizic,corp astral si corp eteric,ultimele doua parasind la moarte corpul fixic. Dovada demonstrata si stiintrific prin fotografierea Aurei si centrelor energetice. Subscriu parerii postata de laly 31.

Doctore
Am si eu o mica nelamurire; D-ta spui ca nu-i voie sa mergi la ghicitori,sa citesti astrograme,...ect.Dar sa te INCHINI LA MOASTE....este voie.....???Ce spune Biblia...

Pentru d_popic

Nu zice nimeni că merg toţi în loc cu verdeaţă. Dumnezeu este şi drept.
Acum mă grăbesc. Voi reveni diseara cu celelate răspunsuri.

Popic, ma tem ca nu cunosti invatatura crestina.

Spui ca Noul Testament nu contine adevarul absolut.
Contine cele necesare pentru salvarea sufletului. Nu este suficient? La ce ti-ar folosi sa cunosti toate tainele cerului si pamantului daca iubire nu ai???

Citat: "Accept si eu acele adevaruri ale Lui Iisus din Evanghelii care nu au putut fi modificate si masluite de Episcopii Crestinatatii asa cum se stie."

Eu cred ca valabilitatea unei invataturi poate fi testata cu usurinta:
"Căci nu este pom bun care să facă roade rele şi, iarăşi, nici pom rău care să facă roade bune. Căci fiecare pom se cunoaşte după roadele lui."
Cu aceasta esti de acord sau crezi ca este text modificat???

Daca "roada" lucrurilor pe care le stii si le apreciezi este MANDRIA, inseamna ca nu stii inca nimic adevarat si esti departe de crestinism.

Nu am citit evanghelia dupa Iuda.
(Probabil voi citi direct cartea lui Danion Vasile)
Iuda s-a sinucis dupa vanzarea Mantuitorului. Daca nu crezi ce scrie in Noul Testament, afla ca moartea lui a fost proorocita in Vechiul Testament!!!! Cum crezi ca a putut scrie o alta evanghelie???

Ptr.vieru cezar,

Este pt.prima data cand iti scriu,si n-a-si fi facut-o dar nu mai pot tace...
Singurul lucru care te-as ruga ...NU MAI SCRIE MAI OMULE ATAT DE MULT ,CACI CHIAR AI DEVENIT F.ENERVANT SI PLICTISITOR DE MOARTE.
Numai pt.a trece peste mesajul tau imi i-a timp de ma sufoca.
Crezi ca citesc toti mesajele tale ? Eu nu cred ...Incearca sa fii mai finut cat de cat chiar daca ar trebui sa te autodepasesti.



God sa te ajute...

Tot pt Popic si pt altii selectivi cu crestinismul
NU vad cum poti fi de acord partial cu doctrina crestina!! Cum?
Ori accepti, ori refuzi invatatura lui Iisus.
Dar CUM sa o accepti partial? Gasesc ca este imposibil. Inseamna ca nu ati inteles-o!!

Aveti idee ca si dracii cred in Iisus? Cred si se cutremura! Dar asta ii salveaza?

Deci simpla "stiinta" de dragul stiintei nu te ajuta cu nimic. Iti trebuie iubire, in plus! Si iubirea nu vine din stiinta.

irina zi si mie pasajul unde a fost proorocita moartea lui iuda

Exact...Nu exista teren neutru...ori asculti de Isus ori de diavol. Nu putem sluji la 2 stapani.

Intr-unul din psalmi, trebuie sa caut un pic :-)

"Faptul că Dumnezeu a rânduit ca după ce s‑a spânzu­rat Iuda să cadă cu capul înainte şi maţele să i se împrăş­tie, aceasta s‑a întâmplat tocmai ca profeţia despre vân­ză­to­rul lui Hristos să se împlinească. La această profeţie fă­cu­se referire Sfântul Apostol Petru în cuvintele Căci este scris în Cartea Psalmilor: „Facă‑se casa lui pustie şi să nu aibă cine să locuiască în ea! Şi slujirea lui s‑o ia altul” (Fapte 1, 20). Profeţia e luată din Psalmul 108. În ace­laşi psalm se găsesc alte referiri profetice la vânzătorul Mân­tuitorului: Şi a iubit blestemul, şi‑i va veni lui; şi n‑a voit binecuvântarea, şi se va depărta de la el. Şi s‑a îm­bră­cat cu blestemul ca şi cu o haină, şi a intrat ca apa în mă­runtaiele lui şi ca untdelemnul în oasele lui (Ps. 108, 16‑17). Cuviosul Eftimie Zigabenul tâlcu­ieşte aceste ver­se­te astfel: „ŤIuda, zice, prin fapte a iubit şi a tras asupra sa blestemul şi nu a voit binecuvântarea, drept care s‑a în­tors dinspre elť. Pentru aceasta, până as­tăzi bine‑cin­sti­to­rii creştini blestemă pe ticălosul Iuda şi nimeni dintre ei nu se află ca să‑l binecuvânteze: că s‑a îmbrăcat ticălo­sul cu blestemul ca şi cu o haină peste tot cuprinzându‑l pe el, şi pedepsindu‑se de la el; s‑a îmbră­cat însă Iuda cu bles­temul prin urâciunea vânzării […]. Pentru aceasta a şi in­trat blestemul ca o apă în mărunta­iele lui, şi nu l‑a cu­prins numai pe dinafară, ci a încăput şi în cele dinlăuntru ale lui, şi încă adânc, ca untdelemnul în oasele lui”."

Sursa:
www.sfaturiortodoxe.ro/evanghelia-dupa-iuda.htm

(Presupun ca profetia cu banii, cu Tarina Olarului... le stii)

scuze ca te-am pus sa cauti ........ nu le stiu ma irina yo sunt un mare pacatos

( Bine ca mi-am amintit de situl asta ca ma pusesem pe citit psalmii..si mai aveam pana la 108)
Profetia cu banii: Zaharia 11:
"Şi le-am zis: "Dacă socotiţi cu cale, daţi-Mi simbria, iar dacă nu, să nu Mi-o plătiţi. Şi Mi-au cântărit simbria Mea treizeci de arginţi.
Atunci a grăit Domnul către Mine: "Aruncă-l olarului preţul acela scump cu care Eu am fost preţuit de ei". Şi am luat cei treizeci de arginţi şi i-am aruncat în vistieria templului Domnului, pentru olar."

Stiu ca sunt off topic. Am terminat.

Tot off topic
Ca sa nu deschid poarta catre alte idei necrestine (prin discutia despre moartea lui Iuda), ma simt obligata sa mai postez un link despre asta, cu un punct de vedere un pic diferit:
www.razboiulnevazut.org/articol/61/Marele-Iuda

Pentru d_popic :



Iată răspunsurile la întrebările din postarea ta :



- Dumnezeu este o singură Fiinţă absolută în trei Persoane spirituale. Cuvântul persoană nu defineşte doar sufletul unit cu trupul.

Dumnezeu ni s-a descoperit în Revelaţie ca Fiinţă supremă personală mai exact ca o singură Fiinţă în trei Persoane: Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh. Este vorba de misterul Sfintei Treimi, adică misterul lui Dumnezeu unic în Fiinţă şi întreit în Persoane, mister pe care nu-l putem înţelege decât într-o foarte mică măsură cu gândirea noastră umană limitată. Cercetarea ştiinţifică şi raţiunea ne pot ajuta pe drumul credinţei doar până la o anumită limită, (suficientă însă ca să ne dăm seama că el există şi că este Fiinţa supremă personală) dincolo de care adevărurile depăşesc raţiunea, şi ne sunt revelate de el însuşi, în mod supranatural, prin profeţi şi prin Fiul său întrupat. În acest sens, Evagrie din Pont spunea: « Dumnezeu nu poate fi cuprins de mintea umană; dacă ar fi cuprins, n-ar mai fi Dumnezeu. » Ideea pe care vreau s-o subliniez acum e următoarea: Dumnezeu este Fiinţa Personală infinită şi absolută, iar noi, ca fiinţe tot personale, însă limitate în privinţa raţiunii, nu-l putem înţelege pe deplin, nu-l putem cuprinde pe deplin cu mintea noastră umană limitată, de aceea, pe de o parte, Dumnezeu ne rămâne ascuns, inefabil. În plus, este şi diferenţa datorită faptului că noi avem şi trup, nu numai spirit, pe când Dumnezeu nu are trup, este doar spirit, de aceea nici nu-l putem vedea, pe lângă faptul că nu-l putem înţelege pe deplin cu gândirea noastră limitată.



- Da, există viaţă după moarte şi constă în fericire veşnică pentru unii şi suferinţă veşnică pentru alţii. Depinde de fiecare om ce fel de veşnicie va avea. Găseşti multe argumente şi dovezi că există Dumnezeu şi viaţă după moarte pe blogul următor. Primul articol se intitulează exact în acest fel : Argumente şi dovezi despre existenţa lui Dumnzeu şi a vieţii de dincolo de moarte :

www.cezar-iasi.blogspot.com/

Pe blog mai găseşti: înregistrări video cu miracole, videoclipuri, legături cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele conţin şi posturi TV on-line şi posturi de radio), cărţi foarte intersante care pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator), articole, adrese, numere de telefon şi site-uri ale unor asociaţii care oferă servicii gratuite, etc. Vă rog intraţi pe blog şi trimiteţi-l mai departe. Chiar se merită.

Poţi să intri şi pe blogul următor:

www.augustincezar.blogspot.com/



- Credinţa şi religia sunt foarte strâns legate, sunt inseparabile. Nu ne putem mântui de unii singuri, fără Biserică, am mai explicat acest lucru.



- Dumnezeu i-ar vrea fericiţi pe toţi oamenii, dar fericirea depinde de noi, de felul cum ne folosim liberul arbitru. Pe pământ trebuie să trecem prin încercări şi ispite ca să putem ajunge la victorie. Dumnezeu ne-a creat după chipul şi asemănarea sa, dar prin căderea în păcat a primilor oameni s-a pierdut asemănarea şi s-a păstrat doar chipul. (Când vorbim despre chipul lui Dumnezeu ne referim atât la un chip spiritual, cu trăsături cum ar fi raţiune, conştiinţă, voinţă, etc., cât şi la un chip uman, ambele accepţiuni ale chipului fiind revelate prin întruparea Domnului Isus Cristos) Noi nu suntem vinovaţi în mod direct de păcatul strămoşesc, dar îl moştenim. Consecinţele eterne ale păcatului strămoşesc se şterg prin botez, dar rămân consecinţele lui pământeşti. Este un exemplu în acest sens : dacă un mare dregător de la curtea unui rege comite un act de înaltă trădare şi este dat afară din funcţie pierzânu-şi rangul, va avea de pierdut nu numai el, ci şi copiii lui şi nepoţii, etc. Aşa este şi cu moştenirea păcatului strămoşesc.

Trebuie să ne străduim să redobândim asemănarea cu Dumnezeu, iar pentru aceasta avem ocazia să fim proprii noştri sculptori. Tocmai în asta constă demnitatea voinţei noastre libere. Dumnezeu ne-a dat uneltele şi indicaţiile operei pe care o vrea din noi, dar ne-a lăsat liber arbitru să ne plăsmuim după propria voinţă. De rezultatul lucrului depinde răsplata sau pedeapsa. Şi nu o răsplată sau pedeapsă oarecare, ci o răsplată sau pedeapsă veşnică! Uneltele principale cu care lucrăm sunt credinţa, speranţa şi iubirea, precum şi sfintele sacramente. Mai sunt şi alte unelte, numite porunci şi altele, numite virtuţi, dar se includ în iubire: în iubirea de Dumnezeu mai presus de orice şi în iubirea de semeni ca de noi înşine. Dacă unii se plăsmuiesc greşit sau abandonează lucrul, este vina lor. Totuşi, cât nu le-a expirat timpul vieţii pământeşti, pot repara lucrarea. Dar există un termen limită pentru fiecare. Un termen când se va spune „time out”. În acel moment ni se va cere lucrarea, adică ni se va cere sufletul curat. Şi cum nimeni nu-şi ştie acel termen limită, nu trebuie să rişte să rămână cu sufletul necurat. Cine rămâne cu sufletul necurat pierde propria fericire veşnică în schimbul suferinţei veşnice!



- În ceea ce priveşte Evanghelia după Toma este una dintre evangheliile apocrife, este neautentică, necanonică şi neinspirată.

Evangheliile autentice, canonice şi inspirate sunt cele patru Evanghelii din Biblie (Matei, Marcu, Luca şi Ioan).



Cu bine!

Scuze, Popic, am fost off topic cu evanghelia dupa Iuda. Ignora ce am spus despre asta, nu am fost atenta.

Doctore
Vad ca ma eviti....ti-am pus o intrebare....daca tot te lauzi cu atatea facultati ,raspunde la intrebarea pusa....A DOUA OARA...

LA MULTI ANI !

www.youtube.com/watch?v=cyFeJH810Dg&feature=related

Dana P

Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)

Nu te mai chinui , Symy...ca nu mai are ce text sa-ti reproduca...