Ce parere aveti despre viata de pe pamant, aparitia ei si scopul acesteia...?

Chestia cu...de ce am aparut eu pe pamant mi se pare ca are o mare doza de infatuare. Poate mai mult decat atat , e o intrebare falsa, sau prost pusa...
Are o parte din raspuns inclusa in intrebare, deci te obliga sa consideri ca aparitia TA pe pamant a fost hotarata de o superforta... care ti-a stabilit in mod personal niste sarcini de care tu trebuie sa te achiti...altfel o iei pe coaja ulterior.

Mi se pare... aberant sa crezi asta....

S-o luam de la capat cu premisele
1. exista o superforta (Dumnezeu, Allah, Budha)
2. care poate sa faca ORICE
3. dar decide sa n-o faca..
4. asteapta s-o facem noi...
5. dar nu ne spune ce, ne lasa sa ne batem capetele incercand sa ghicim
6. si ne altoieste parinteste cand nu ghicim.
Aceasta superforta
7."ne da, dar nu ne pune in sac"
8. asteapta "sa-i inmultim talantul"
9. ne da fiecaruia crucea personala s-a ducem in spate.
10. dar ne iubeste, desi a vrut sa ne omoare pe toti cand cu potopul, si dupa aia cand a vrut fiu-sau sa ne scape, n-a fost destul sa-l roage...NU! el a vrut sange.............
Tot aceasta superforta-NOTA BENE-A BINELUI
11. a dat pe noi cu tot ce i-a picat in mana-boli, razboaie, batranete, tantari, violuri, arme nucleare, poluare
12. a decis ca urmasii nostri tre'sa plateasca pentru ce au facut stramosii nostri (ca o firma de recuperatori, ca un clan mafiot)
13. a decis ca putem incalca orice regula daca platim pe cine trebuie (popi, biserici sau ...mai nou, avocati si potentati...)

Daca aceasta superforta chiar exista, atunci e bolnava...

Prin urmare: TREZITI-VA! si daca vreti o lume mai buna, miscati-va fundu si treceti la treaba. Incepeti s-o faceti voi.
Nu pornind de laaberatiile scrise acum doua mii de ani de o gasca de impotenti, ci de la situatia actuala.... , folosindu-ne de mijloacele actuale, de informatiile la care avem acces, de prietenii pe care ni-i putem face, de oamenii cu care ne putem alia.

AVETI MINTE! FOLOSITI-O!

Organizati-va si schimbati ce nu va place! Si nu va mai lamentati...da? Vedeti ce nu merge si puneti mana, mintea si schimbati!

Fetito....DA UN EXEMPLU.....sau numai gura e de tine
CREDINTA FARA FAPTE-I MOARTA....FAPTELE FARA CREDINTA SANT MOARTE...!!!

De la: laly_3l, la data 2009-01-03 16:31:04video.google.com/videoplay?docid=-35570740140716532&hl=en

Am vazut filmuletul...poate ca mintea mea este destul de obtuza, in momentul de fata, pentru a accepta, acum, asa ceva.
Nici nu stiu daca este atat de benefic pentru spiritul nostru uman sa patrundem prea adanc in tainele universului si a divinitatii.

Citindu-va pe toti de aici, leo, florin, symy, cezar, laly, neagu bogddan, imi dati cu toti un fior in mine....oare nu este mai simplu doar sa credem si atat, fara aluncari prea mari in citate biblice, mitologice, bigotism, etc. sau in alte filosofii ce-ti intuneca mai rau mintea ...zau...am sentimentul ca prea multa stiinta nu evolueaza omul catre o constiinta anume, ne ajuta poate sa ne ridicam din primitivism...dar restul trebuie sa ramana o taina...nu o stiinta, CI O TAINA!

...doinas-ule...sau doinas-o.......multumim de sfaturi dar cred ca mai intai ar trebui sa faci tu ceea ce ne recomanzi noua...adica sa-ti folosesti mintea....

De ce Maria? Ti-e frica?? Gandeste-te la ''timp'' ca si notiune....Timpul =. dimensiune a Universului dupã care se ordoneazã succesiunea ireversibilã a fenomenelor.

=duratã, perioadã, mãsuratã în ore, zile etc., care corespunde desfãºurãrii unei acþiuni, unui fenomen, unui eveniment; scurgere succesivã de momente. ...

Ce zice acolo?''..succesiune IREVERSIBILA...''

eu,noi.....cum putem ramane pe loc daca totul e in schimbare IREVERSIBILA? Sunt unele persoane care cred ca trebuie numai sa li se dea,ei sa nu faca nimic....nu cred ca este o cale corecta...dar asa cum am mai scris de zeci de ori,fiecare are liber arbitru,evolueaza sau nu....nu este obligatoriu sa ''treci'',e la fel de meritoriu sa ''ramai'' ....

E simplu :ca la scoala...cine ''poate '' , merge mai departe si aprofundeaza , cine nu,ramane la stadiul care i se potriveste....

Nu, zau?
Incerc s-o folosesc cat pot de bine!
Si chiar fac cate ceva, de cate ori pot.
Dar sunt deschisa la explicatii. Lumineaza-ma, ce am de facut? Sa mor io daca nu incerc ce-mi propui-inafara de rugaciuni- ca sa construiesc solutii, pentru mine ca si pentru tine, ok?

Pentru rugaciuni adreseaza-te lui Vieru Cezar Iasi,ca-si da doctoratul in filosofie....

doinas raspunsul e simplu, totul incepe cu experienta, cu o anume experienta ce trebuie sa o traiesti din plin apoi totul vine de la sine caci revelarea adevarului este o chestiune doar de experienta personala caci intai il gasesti pe Dumnezeu si abia apoi incepi sa-l cauti!

D-le Vieru,Filozofia Budista,ca religie,a fost datata inaintea lui Christos.
Invataturile ei s-au adresat unei parti a omenirii.
Religia Islamica a carei intemeiator a fost Mahomed,dateaza dupa anul 630 dupa Christos si s-a adresat unei alte parti a omenirii.
Isus a venit in lume trimis de Tatal Ceresc sa dea intregii omeniri o noua lege.
Isus a venit sa uneasca Religiile spre Universalitate,spre Evolutia Spirituala.
Atunci de unde aroganta Religiilor Crestine ca doar ele exprima adevarul absolut? Nici religia Budista nici Religia Islamica nu s-au pus mai presus de invataturile Lui Isus,ci le-a recunoscut,fiecare crezand in Creatorul Suprem,fie ca L-a numit in vreun fel sau altul. Buda insusi a cerut sa nu fie divinizat,la fel si Mahomed. Dece religiile crestine considera o blasfemie ca Isus a trait ca om,a fost fiul tamplarului Iosif?
Cu ce Ii diminuiaza faptele sale,misiunea sa Divina? Nu Isus s-a sacrificat pe cruce,el a fost crucificat de rabinii Iudei si de multimea razvratita si necredincioasa,manipulata deoarece n-au crezut in misiunea sa pe pamant.
Profetiile lui Sundar Sign,ca revelatie facuta de Sf. Nascatoare de Fiu al Lui Dumnezeu(nu precizez Sf. Fecioara de-a pururi) se refera pe langa o misiune a Romaniei,discutabila,si la indemnuri de credinta,purificare a sufletelor,la unirea tuturor Bisericilor in una singura Spirituala,la credinta in Unicul Dumnezeu Se refera la intamplarile ce vor veni,la nenorocirile ce se vor abate asupra scoartei pamantului,asupra intregii ameniri si nu a unei parti a Crestinatatii.
Care sunt acele erori ale altor religii? Nu cumva si celelalte religii gasesc tot atat de multe erori religiilor crestine?

Pentru doinas123

- În primul rând Dumnezeu nu e superforþã, ci ne-a descoperit prin profeþi ºi prin Fiul sãu întrupat cã este Fiinþã personalã.
- Ne-a spus ce sã facem, vezi de exemplu poruncile.
- Ne-a înzestrat cu liber arbitru (libertatea voinþei de a alege între bine ºi rãu) ºi suntem responsabili de alegerile fãcute.
- Da, ne dã, dar nu ne bagã în traistã. Ne dã harul, dar, ca sã ajungem la victorie vrea sã conlucrãm cu el ºi sã biruim încercãrile.
- Isus a ales calea sacrificiului pentru a ne arãta cã iubirea adevãratã merge pânã la sacrificiu dacã e nevoie. Isus Cristos a spus : « Nimeni nu are o iubire mai mare decât acel care îºi dã viaþa pentru prietenii sãi » (In. 15,13) ªi a demonstrat din plin aceasta prin sacrificiul sãu pe cruce. El s-a sacrificat pe cruce ca sã ne deschidã calea spre mântuire, dar depinde de noi dacã ajungem la mântuire, urmând cuvântul sãu prin voinþa noastrã liberã. El bate la uºa sufletului nostru, dar nu forþeazã uºa, deci depinde de noi dacã îl primim pe el ºi urmãm învãþãtura sa : „Iatã Eu stau la uºã ºi bat. Dacã aude cineva glasul Meu ºi deschide uºa, voi intra la el, voi cina cu el ºi el cu Mine.” (Apoc.3,17.20)
- Este ºi iubitor, dar este ºi drept.
- Dumnezeu NU este responsabil de rãul din lume. Omul e responsabil de rãul din lume.
Necazurile ºi suferinþa au intrat în lume datoritã pãcatului omului. În general, necazurile se împart în trei mari categorii : unele pe care ni le provocãm singuri, altele pe care ni le provoacã alþii în egoismul ºi rãutatea lor, altele care sunt permise ca încercãri pentru noi. În legãturã cu a treia categorie, a necazurilor care vin ca încercãri: Toþi suntem încercaþi pe pãmânt. Dar Dumnezeu ne spune în Biblie cã El nu permite ca cineva sã fie încercat peste puterea sa, chiar dacã, atunci când pierdem sau suferim în viaþã, nouã ni se pare cã necazurile noastre sunt prea mari pentru noi. Nici un om nu e încercat peste puterea sa, nici cei cu handicap, boli incurabile sau diferite deficienþe mai mult sau mai puþin grave. Un om e încercat mai mult, altul mai puþin, pentru cã unul e capabil sã suporte încercãri mai mari, altul e capabil sã suporte încercãri mai mici, dar nimeni nu este încercat peste puterea sa.
Pe de altã parte, suferinþa are ºi rolul de a ne da ocazii pentru a practica iubirea unii faþã de alþii. În acest sens, papa Ioan Paul al II – lea scria despre suferinþã : „Suferinþa e prezentã în lume pentru a face sã se descãtuºeze iubirea, pentru a face sã se nascã fapte de iubire faþã de aproapele. ”
Necazurile ºi suferinþa din lume sunt explicate mult mai pe larg de ramura teologiei numitã teodicee.
Dar, mai presus de toate, Dumnezeu este solidar cu suferinþa noastrã : Domnul Isus Cristos a venit ºi a suferit aici. Sã ne strãduim sã ajungem în rai, unde nu este durere, nici întristare, nici suspin, ci viaþã veºnicã ºi atât de fericitã cum nici nu ne putem imagina!
Iatã un articol despre suferinþã :
www.profamilia.ro/meditatii.asp?reflectia=24

Pe pãmânt trebuie sã trecem prin încercãri ºi ispite ca sã putem ajunge la victorie. Dumnezeu ne-a creat dupã chipul ºi asemãnarea sa, dar prin cãderea în pãcat a primilor oameni s-a pierdut asemãnarea ºi s-a pãstrat doar chipul. (Când vorbim despre chipul lui Dumnezeu ne referim atât la un chip spiritual, cu trãsãturi cum ar fi raþiune, conºtiinþã, voinþã, etc., cât ºi la un chip uman, ambele accepþiuni ale chipului fiind revelate prin întruparea Domnului Isus Cristos) Noi nu suntem vinovaþi în mod direct de pãcatul strãmoºesc, dar îl moºtenim. Consecinþele eterne ale pãcatului strãmoºesc se ºterg prin botez, dar rãmân consecinþele lui pãmânteºti. Este un exemplu în acest sens : dacã un mare dregãtor de la curtea unui rege comite un act de înaltã trãdare ºi este dat afarã din funcþie pierzânu-ºi rangul, va avea de pierdut nu numai el, ci ºi copiii lui ºi nepoþii, etc. Aºa este ºi cu moºtenirea pãcatului strãmoºesc. Trebuie sã ne strãduim sã redobândim asemãnarea cu Dumnezeu, iar pentru aceasta avem ocazia sã fim proprii noºtri sculptori. Tocmai în asta constã demnitatea voinþei noastre libere. Dumnezeu ne-a dat uneltele ºi indicaþiile operei pe care o vrea din noi, dar ne-a lãsat liber arbitru sã ne plãsmuim dupã propria voinþã. De rezultatul lucrului depinde rãsplata sau pedeapsa. ªi nu o rãsplatã sau pedeapsã oarecare, ci o rãsplatã sau pedeapsã veºnicã! Uneltele principale cu care lucrãm sunt credinþa, speranþa ºi iubirea. Alte unelte sunt sfintele sacramente. Mai sunt ºi alte unelte, numite porunci ºi altele, numite virtuþi, dar se includ în iubire: în iubirea de Dumnezeu mai presus de orice ºi în iubirea de semeni ca de noi înºine. Dacã unii se plãsmuiesc greºit sau abandoneazã lucrul, este vina lor. Totuºi, cât nu le-a expirat timpul vieþii pãmânteºti, pot repara lucrarea. Dar existã un termen limitã pentru fiecare. Un termen când se va spune „time out”. În acel moment ni se va cere lucrarea, adicã ni se va cere sufletul curat. ªi cum nimeni nu-ºi ºtie acel termen limitã, nu trebuie sã riºte sã rãmânã cu sufletul necurat. Cine rãmâne cu sufletul necurat pierde propria fericire veºnicã în schimbul suferinþei veºnice!

Mai multe poþi citi pe blogul urmãtor :
www.cezar-iasi.blogspot.com/
Pe blog mai gãseºti: înregistrãri video cu miracole, videoclipuri, legãturi cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele conþin ºi posturi TV on-line ºi posturi de radio), cãrþi foarte intersante care pot fi citite direct pe internet (fãrã a necesita descãrcare în propriul calculator), articole, adrese, numere de telefon ºi site-uri ale unor asociaþii care oferã servicii gratuite, etc. Te rog intraþi pe blog ºi trimite-l mai departe. Chiar se meritã.
Poþi intra ºi pe blogul urmãtor:
www.augustincezar.blogspot.com/

Maria; Crede si nu cerceta? sau cerceteaza si apoi Crede!
A crede si nu cerceta presupune adesea involutie(pe langa placuta comoditate si aplecarea urechii),negarea Liberului Arbitru amintit de lalY 31.
Cu cat cercetam mai mult cu atat devenim posesori a cunoasterii,al adevarului. Tocmai cercetarea,cunoasterea nu ne lasa prizionerii primitivismului,ci facem un salt spre Evolutie,fie ea si materiala,dar preferabil s-o alegem pe cea Spirituala.

A fost odata....Bergson....
El spunea ca diferenþa dintre inteligenta animalului ºi inteligenþa omului este scopul spre care tind. Inteligenþa animala este caracterizatã de instinct iar Inteligenþa omului prin INFERENÞA(componenta a unui proces logic care deriva o concluzie dintr-o premisa, adica extrage o consecinta necesara, o informaþie specifica, dintr-o descriere de stare data=deductie).
Bergson porneste de la epocile istorice ..Invenþile sunt cele care-l caracterizeazã pe om: viaþa graviteaza în jurul lor. Bergson vorbeste o RATIONALITATE APLICATA (Bergson reduce Homo Sapiens la Homo Faber)-Scopul omului în viata este crearea de unelte.
Si a mai fost alta data..Blaga...
Blaga il contrazice pe Bergson, cu toate cã admite ca “omul este un animal dar este inzestrat unilateral cu cea mai mare inteligenþa”. Bergson reduce omul la functiile lui. Ii atribuie Darwin-ismul ºi considerã ca punctul de vedere al lui Bergson, prin care omul traieste într-un concret si pentru conservare, este deplasat, Blaga considerand ca “omul traieste intru mister ºi pentru revelare". Pentru Blaga omul nu creeaza numai “necesitati vitale” ci va crea “o lume aparte” - creatia de cultura. Omul are destin creator..traieste in mister si vrea sa acceada la revelarea lui...
Pico della Mirandola ,cu mult inaintea lor,in perioada Renasterii ,da notiunea de arhetip si zice ca Dumnezeu ceeaza lumea -dupa arhetipuri -si omul ca pe ceva comun si in acelasi timp deosebit ,aflat in centrul lumii....spre deosebire de Pascal care-l aseaza la marginea Universului.....
Spre deosebire de Bergson si Blaga, Pico della Mirandola stabileste o ierarhie a existentei, de la corpurile neinsufletite, urcand diferite trepte pana la Dumnezeu. Dumnezeu a creat pe om si l-a situat în centrul lumii, astfel ca , omul nu este nici muritor, nici nemuritor, nici pamantesc, nici celest. Sta în în puterea lui sa aleaga, în ce directie a existentei se dezvolta. Omul are capacitatea sa-si determine liber modul ºi forma existentei, sa se injoseasca pana la o treapta animalica, sau sa se apropie de Divinitate, care sta la propria sa origine. Calea care duce la acest scop este eliberarea de pornirile simturilor si purificarea prin cugetare (si contemplatie filosofica)...

Vieru sunt pur si simplu consternat, dar trebuie sa recunosc ca prezenta ta in dicutie e foarte benefica dar nu pot sa nu constat cu parere de rau ca dogma te-a distrus, faptul ca nu ma poti iesi din ceea ce spune biserica ma lasa pur si simplu perplex, cum poti spune doar: biserica a zis, biserica a dres cand e atat de evident ca adevarul despre Isus, mantuire, iluminare, nu este detinut de biserica, biserica este doar o institutie cu rolul ei benefic in societate dar a te limita doar la ea... imaginea ta in raport cu biserica imi pare ca si imaginea unui copil care nu vrea sa se desprinda de parinti. Lasa-ti parinti de mana, incepe sa pasesti, e o intreaga viata in jurul tau care asteapta sa fie descoperita.
Sincer iti doresc din toata inima ca intr-un cert moment sa ai parte de o experieta puternica care sa te trezeasca, caci va veni momentul x cand vei constata cu surprindere ca respectarea canoanelor bisericesti nu-ti vor fi deajuns pentru mantuire si vei constata ca vei fi condamnat sa-ti repeti viata la nesfarsit.

Laly
Eu am un hobyy....pescuitul.....pe care nu-l schimb cu meditatia....alte cugetari astrale.....sunt fericit.....si linistit...

..asa sa faci....si cand ai nevoie de ceva ,vii la noi...
Dar daca stau sa ma gandesc bine,desi nu am fost niciodata la pescuit,pana vine pestele,ce faci? Stai cu ochii atintiti si..meditezi...Nu?
Acum, la ce meditezi, e alegerea ta...

D-le Vieru,asta-i culmea! Chiar intrece masura canoanelor.
Daca primii trei pasi spre pocainta,mai treaca,mearga,pasii 4 si 5 ma nelinistesc. Spovedania la preot? Nu cumva asta seamana cu indulgentele date in "sfanta" Inchizitie? De cand si preotii Ortodocsi au devenit
inlocuitorii lui Dumnezeu pe pamant care iarta pacatele bietului pacatos?
Imi aminteste de preotii care prin spovedania credulilor enoriasi au devenit vajnicii informatori ai securitatii. Pai,trebuie sa ma duc la preot sa-mi marturisesc pacatele,dece el ca mijlocitor si apoi pe el cine-l spovedeste?
Veti zice :superiorii lui,iar pe ei Preafericitul. Dar pe Preafericitul cine-l mai spovedeste ca intermediar. Deci cred ca Preafericitii au introdus canoanele sa aiba de lucru si dare de mana de la enoriasi. Amin!
Chiar ca nu-l vad naiv pe Bogdan.

Din zecile ,kilometricele mesaje ale d-lui Vieru -trase la xerox,in sfarsit am gasit o chestie noua:
"Din orice Bisericã am face parte, este foarte important sã fim creºtini adevãraþi, autentici, nu creºtini doar de formã, de spoialã."- Dan Puric....
Ce vrei sa zici cu asta domnule? Ca numai d-ta esti crestin autentic si noi astilalti niste ...spoiti?

Eu zic ca ''matale '' esti bigot...Atat...

@symy stii care-i culmea ?ca de-i cautat din inima,cu ardoarea de a sti cu adevarat cine suntem si cine-i El,chiar de esti un liber cugetator - ca tocmai asta-nseamna :sa nu fi dogmatic ,ci cu mintea deschisa - cu tigara-n mina si o cafea ,la o discutie exact pe aceasta tema,sa zicem - Raspunsul iti poate veni Fulgerator ! ca sti cum se spune :cind sunt trei la un loc si vorbesc in numele meu - sau despre mine - sunt si eu cu ei ! ....numai mintile bolnave il inchid intr-un spatiu consacrat ca,cica vezi Doamne,trebuie numai acolo sa-l cauti ,sa-l gasesti ! aiurea : EL este Pretutindeni,in toti,in toate, IN ACELASI TIMP !

gabigabi,eu nu fumez..Era doar o ...figura de stil.... ,in schimb cafeaua o savurez cu placere la o discutie libera ....de dogme...

am mai spus aceasta mica poveste,dar o voi relua : Dumnezeu,obosit de prea multele vaicareli si cereri ale oamenilor,il intreaba pe sf.Petru unde sa se ascunda....pai,doamne,ascunde-te pe virful cel mai inalt al lumii,zice sfintul;
- nu-i bine,prea sfinte,ca uite-l pe hillary cum urca muntele !... poate-n Luna ?incearca timid sfintul
- nuuu, ia uita-te la rusi cum deja sunt acolo ! altceva ? sta un pic pe ginduri si zice : gata,stiu ! Ma voi ascunde-n INIMA lor,caci acolo-i ultimul loc in care se vor gindi sa ma caute !

Hai sa mai si radem ca prea ne-am crispat in filozofii,canoane,etc.
symy in timpul acela mort,va medita la un pestisor de aur,apoi mai cedeaza; e bun si un crap baban,il car eu pana acasa... Tot nu pica...,poate un crap cat un cot... si timpul trece...trece... dupa atata meditatie vibreaza undita...si...si...scoate un pestisor. Domnul a dat,symy a luat.
Sper symy ca alegerea ta sa nu fie supararea.

..adevar grait-a...(gabigabi)

Lasa,Popic...ca-i facem noi, fetele, o saramura pe cinste si -i trece...Nu-i asa Symy??

Pentru d_popic:

Nu e cum îþi convine þie, ci cum a lãsat Isus Cristos. Crezi cã negociezi cu Dumnezeu care puncte îþi convin ºi care nu?

Sacramentul pocãinþei a fost întemeiat de Isus Cristos dupã înviere, când a zis apostolilor: „Luaþi Duh Sfânt. Cãrora le veþi ierta pãcatele vor fi iertate; ºi cãrora le veþi þine, vor fi þinute.” (In. 20, 22-23) Deci Isus Cristos a dat apostolilor puterea de a ierta pãcatele în numele sãu, iar prin ei aceastã putere de a ierta pãcatele a trecut mai departe la succesorii lor, episcopii ºi preoþii. Numai ei au puterea de a acorda iertarea pãcatelor în Sacramentul Pocãinþei ºi aceastã putere o exercitã IN PERSONA CHRISTI, adicã ÎN PERSOANA LUI ISUS CRISTOS, ÎN NUMELE LUI ISUS CRISTOS. Orice acþiune liturgicã a unui preot se face in persona Christi, deci în numele lui Isus Cristos.
Deci sacramentul pocãinþei nu are legãturã cu indulgenþele.

ªi preoþii au la rândul lor duhovnicii lor, ºi mitropoliþii ºi patriarhii au duhovnicii lor. Un preot îl poate spovedi pe altul ºi se poate spovedi la rândul sãu.

Existã apariþii ale unor suflete din iad care au spus cã au ajuns acolo deoarece au decedat cu pãcat pe suflet pentru cã nu s-au spovedit bine sau au ascuns la spovadã un pãcat de care ºi-au amintit.

Deci pentru o a primi iertarea prin sacramentul pocãinþei sunt necesari toþi cei 5 paºi pe care i-am amintit:
1) Cercetarea cugetului (sã ne gândim ce pacate avem ºi, mãcar cu aproximaþie, cam de câte ori pe fiecare). Cercetarea cugetului se face cerând ajutor de la Sfântul Duh.
2) Trezirea cãinþei în suflet pentru toate pãcatele pe care le avem.
3) Hotãrârea de a nu mai pãcãtui.
4) Spovada, mãrturisind cu sinceritate preotului pãcatele de care ne amintim. Nu-i nimic dacã cineva uitã sã mãrturiseascã un pacat sau mai multe, este suficient daca îl (le) mãrturiseºte la spovada urmãtoare. Dar dacã ascunde un pãcat de ruºine sau din alt motiv, atunci spovada nu e valabilã ºi face un alt pãcat. O spovadã rãu facutã se reparã spunând preotului pãcatul (pãcatele) ascuns (ascunse), spunând la câte spovezi a fost ascuns acel pãcat (acele pãcate) ºi mãrturisind din nou toate pãcatele spuse la acele spovezi rãu fãcute.
5) Îndeplinirea pocãinþei (canonului) datã de preot.

avatarul tau e tare dragalas si-mi vine sa-ti spun pisicuta- i-am raspuns lui symy si tuturor celor care cred ca trebuie sa te conformezi,neaparat ca altfel nu se poate, unor anumite canoane ; cind il cauti te gaseste oriunde-ai fi ! pilda hotului de pe crucea de alaturi de El,despre asta vorbeste : ca poti fi mintuit in ultima clipa,daca-n constiinta ta s-a produs modificarea deschizatoare de ochi si urechi ,ca sa auzi si sa vezi cu adevarat !

Pentru laly_3l

Crezi cã îmi pasã cã mã crezi bigot ? Nu-mi pasã deloc. Cei care merg pe calea îngustã (calea e îngustã, nu gândirea) care duce la fericirea veºnicã sunt numiþi bigoþi, habotnici de cãtre cei care merg pe calea largã, care duce la suferinþa veºnicã. Dar nu-i nimic. Lasã sã crezi tu cã eu sunt bigot, dar eu sã þin calea cea îngustã. Nu uita cã Isus Cristos a vorbit de aceste douã cãi.

Tot pentru d_popic:



ªi de dacã buddismul a apãrut înaintea creºtinismului? Adevãrul unei religii nu e dat de vechimea sa.



ªi nu-l socoti pe Isus Cristos doar om, pentru cã EL A SPUS ªI A DOVEDIT CÃ NU ESTE DOAR OM, CI E FIUL LUI DUMNEZEU ÎNTRUPAT.

Buddha, Mahomed ºi alþii au fost doar oameni. Ei nu au fost profeþiþi, nu s-au sacrificat pe cruce, nu au înviat din morþi, nu au rãmas cu noi în Sfânta Împãrtãºanie, etc. Isus Cristos a fãcut toate acestea ºi încã multe altele, deci el nu e nicidecum un simplu profet sau iluminat, ci este A DOUA PERSOANà DIN SFÂNTA TREIME, ÎNTRUPAT ÎN OM. În el sunt douã firi sau naturi: natura divinã ºi natura umanã, dar o singurã persoanã: persoana divinã. Ereticul Arie din primele secole creºtine susþinea cu încãpãþinare cã Isus a fost doar om ºi ºtii cum a murit acest eretic pentru aberaþiile pe care le susþinea cu încãpãþinare? A murit mâncat de viermi de viu!



Iar Isus nu a fost nicidecum fiul lui Iosif. Isus s-a conceput în mod miraculos, prin puterea Duhului Sfânt. E ceva ce depãºeºte gândirea umanã, e vorba de misterul Întrupãrii Fiului lui Dumnezeu. Sunt în creºtinism ºi învãþãturi care pot fi înþelese cu ajutorul raþiunii, dar sunt ºi învãþãturi care depãºesc raþiunea ºi deci sunt numite mistere: de exemplu misterul lui Dumnezeu unic în Fiinþã ºi întreit în Persoane, misterul Întrupãrii Fiului lui Dumnezeu.


Isus Cristos fiind Dumnezeu întrupat ºtia cã va fi ucis pe cruce ºi a treia zi va învia. În plus, a fost ºi profeþitã cu multe secole înainte uciderea lui pe cruce ºi învierea lui a treia zi. El a ales de bunã – voie sacrificiul, pentru cã tocmai el a spus cã « Nimeni nu are o iubire mai mare decât acel care îºi dã viaþa pentru prietenii sãi » (In. 15,13) ªi a demonstrat din plin aceasta prin sacrificiul sãu pe cruce. El s-a sacrificat pe cruce ca sã ne deschidã calea spre mântuire, dar depinde de noi dacã ajungem la mântuire, urmând cuvântul sãu prin voinþa noastrã liberã.



Religia universalã adusã de Isus Cristos de care vorbeºti este tocmai

creºtinismul. Revelaþia plenarã ºi definitivã este în creºtinism. Întregul ADEVÃR e în creºtinism, care este religia adusã pe pãmânt de Fiul lui Dumnezeu întrupat ºi este religia universalã, pentru toþi oamenii. Isus Cristos i-a trimis în lume pe apostoli (ºi prin ei pe succesorii lor, episcopii ºi preoþii), spunându-le: “Mergeþi în toatã lumea ºi predicaþi evanghelia la toatã fãptura” (Mc. 16,15) De aceea Biserica este misionarã ºi va fi misionarã pânã la sfârºitul lumii.



Deci revizuieºte-þi gândirea, fã pocãinþã de pãcate, citeºte învãþãtura creºtinã ºi nu mai rãtãci.

...tot bigot esti..
Banuiesc ca mai stii si altceva in afara de Istoria Religiilor-trunchiata -se pare.....Ia-o in urma si du-te un pic pe la Platon ,pe la Mitul Pesterii.....iesi la lumina ,Cezare...

Pentru laly_3l :

Iar despre creºtinii de spoialã a vorbit scriitorul Dan Puric într-o emisiune TV ºi mare dreptate avea.

De fapt nici nu se pot numi creºtini cei care acceptã teoriile religiilor necreºtine, New Age, astrologia, etc.

Nu e suficient sã credem corect, ci sã ºi punem în practicã. Dar primul pas este sã credem corect, adicã sã credem învãþãtura curatã, lãsatã de Isus Cristos ºi propovãduitã de Bisericã, deci învãþãtura curatã, neamestecatã cu religii necreºtine, New Age, astrologie ºi altele.