Klaus iohannis: romÂnia lucrului bine fĂcut

Sa sterg si putina, ori... gasim a vorbi ceva laolalta?

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

Da' vazusi matale ca pana si la lupte romane pierduram medalia?

Stii... io tot nu am priceput cum si de ce aseara la lupte romanecategoria 66 kg fusesera 2 pe locul trei, cu egalitate de puncte si diferenta doar la dificultate tehnica... iar in cazul similar de alaltaieri seara, Marian fusese privat de medalia de bronz????

O fi la fel cum am intrebat io odata un bancher: Nu mi-ati acordat creditul pentru ca sunt român?

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

Tot apa ...

www.youtube.com/watch?v=xwmDe0OhhPs

... si muzica!

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

Hak'.. cum fuctioneaza mareea in larg? Ce sanse am sa produc energie continua aflandu-ma in largul oceanului? Sunt serioasa!

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

O zi frumoasa si pace!

www.youtube.com/watch?v=3hxO_RB27jk

Citesc. Scriu. Traiesc. Muncesc. Iubesc. Gresesc si ma stradui a repara mereu, iese ori ba... mereu inainte!

Idem va doresc si voua !

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: Musetel, la data 2016-08-17 13:28:48Da' vazusi matale ca pana si la lupte romane pierduram medalia?

Stii... io tot nu am priceput cum si de ce aseara la lupte romanecategoria 66 kg fusesera 2 pe locul trei, cu egalitate de puncte si diferenta doar la dificultate tehnica... iar in cazul similar de alaltaieri seara, Marian fusese privat de medalia de bronz????

O fi la fel cum am intrebat io odata un bancher: Nu mi-ati acordat creditul pentru ca sunt român?

.....mdaaa cam asa ceva !

De la: Musetel, la data 2016-08-17 13:33:26Hak'.. cum fuctioneaza mareea in larg? Ce sanse am sa produc energie continua aflandu-ma in largul oceanului? Sunt serioasa!

ei, cum sa functioneze ? ca valul ce se propaga pina la mal !

De la: gabigabi2, la data 2016-08-17 14:48:42

De la: Musetel, la data 2016-08-17 13:33:26Hak'.. cum fuctioneaza mareea in larg? Ce sanse am sa produc energie continua aflandu-ma in largul oceanului? Sunt serioasa!

ei, cum sa functioneze ? ca valul ce se propaga pina la mal !

Tz! Nu e identica miscarea aceluiasi val in larg si la mal. In larg miscarea este mai molcoma, exact ca ardeleanu' in zilele lui bune, nestressat! In timp ce , ajungand la mal, valul se sparga cu o intensitate, cu un nerv mai amplificat decat daca ar fi ramas in larg.

Asa percep io.

Deci, ce sanse am avea a produce energie continua, epuizabila si reinnoita , aain? Ne folosim de maree, de soare, deluna?

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: gabigabi2, la data 2016-08-17 14:28:53

De la: Musetel, la data 2016-08-17 13:28:48Da' vazusi matale ca pana si la lupte romane pierduram medalia?

Stii... io tot nu am priceput cum si de ce aseara la lupte romane categoria 66 kg fusesera 2 pe locul trei, cu egalitate de puncte si diferenta doar la dificultate tehnica... iar in cazul similar de alaltaieri seara, Marian fusese privat de medalia de bronz????

O fi la fel cum am intrebat io odata un bancher: Nu mi-ati acordat creditul pentru ca sunt român?

.....mdaaa cam asa ceva !

De aceea multi cetateni români renunta la cetatenie sau si-o iau pe a doua...

D'aia sunt coptil sarac, o-o-o-oooooo, o o o ....

www.youtube.com/watch?v=JOfepWnXxh0

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

Ei , vazut-ati voi reclama aceea : De ce te-ai facut antreprenor?

Au, mama, da' di ce nu ? Cum stiam io sa fac bani si din chiatra seaca, ha? Cum invatam io a dramui X sa pot acoperi X+1 cheltuieli, ha?

Toate trec si vin .... altele!

www.youtube.com/watch?v=xXZaY3GFDbQ

Da' pe aia cu vecine, pe bloc, vecine, o stii?

.... stai sa cot bricheta sa putem topti smoala di pa bloc ca sa nu intra apa in dacie!

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: Musetel, la data 2016-08-17 15:03:57

De la: gabigabi2, la data 2016-08-17 14:48:42

De la: Musetel, la data 2016-08-17 13:33:26Hak'.. cum fuctioneaza mareea in larg? Ce sanse am sa produc energie continua aflandu-ma in largul oceanului? Sunt serioasa!

ei, cum sa functioneze ? ca valul ce se propaga pina la mal !

Tz! Nu e identica miscarea aceluiasi val in larg si la mal. In larg miscarea este mai molcoma, exact ca ardeleanu' in zilele lui bune, nestressat! In timp ce , ajungand la mal, valul se sparga cu o intensitate, cu un nerv mai amplificat decat daca ar fi ramas in larg.

Asa percep io.

Deci, ce sanse am avea a produce energie continua, epuizabila si reinnoita , aain? Ne folosim de maree, de soare, deluna?

de fapt, n-ai pus bine intrebarea , caci corect si stiintific este ca Mareea e produsa de atractia Lunii, indiferent ca se produce-n largul marii sau la mal !
cit despre energia produsa de tine....himmm....cit esti in viata produci si tu energie pe care o extragi din apa si din alimente si bioritmul tau respecta si fazele Lunii si incarcarea de la Soare !

De la: Musetel, la data 2016-08-17 13:33:26Hak'.. cum fuctioneaza mareea in larg? Ce sanse am sa produc energie continua aflandu-ma in largul oceanului? Sunt serioasa!

+ ..._ i _
........ i

De la: H44KQN, la data 2016-08-17 19:16:02

De la: Musetel, la data 2016-08-17 13:33:26Hak'.. cum fuctioneaza mareea in larg? Ce sanse am sa produc energie continua aflandu-ma in largul oceanului? Sunt serioasa!

+ ..._ i _
........ i

Adica ce zisesi tu? Afirmativ! Pot obtine energie proprie in largul oceanului! Stiu si io asta! Pana te sinchisesti tu a-mi raspunde, intreb internetu', ala imi si raspunde, e mai operativ ca tine, si mai scriu un capitol!

Deci, imi spusesi ca da, pot! Si apoi ce zisesi? Ca te uiti la mine prin luneta, ca nu am inteles de e luneta ori e gaura in ochelarii de soare!

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: gabigabi2, la data 2016-08-17 16:02:48

De la: Musetel, la data 2016-08-17 15:03:57

De la: gabigabi2, la data 2016-08-17 14:48:42

De la: Musetel, la data 2016-08-17 13:33:26Hak'.. cum fuctioneaza mareea in larg? Ce sanse am sa produc energie continua aflandu-ma in largul oceanului? Sunt serioasa!

ei, cum sa functioneze ? ca valul ce se propaga pina la mal !

Tz! Nu e identica miscarea aceluiasi val in larg si la mal. In larg miscarea este mai molcoma, exact ca ardeleanu' in zilele lui bune, nestressat! In timp ce , ajungand la mal, valul se sparga cu o intensitate, cu un nerv mai amplificat decat daca ar fi ramas in larg.

Asa percep io.

Deci, ce sanse am avea a produce energie continua, epuizabila si reinnoita , aain? Ne folosim de maree, de soare, deluna?

de fapt, n-ai pus bine intrebarea , caci corect si stiintific este ca Mareea e produsa de atractia Lunii, indiferent ca se produce-n largul marii sau la mal !
cit despre energia produsa de tine....himmm....cit esti in viata produci si tu energie pe care o extragi din apa si din alimente si bioritmul tau respecta si fazele Lunii si incarcarea de la Soare !

Ei, io functionez cu soare, apa si alimente. Printre altele! Da' mie imi tre' o solutie a-l scoate pe Armel din mijlocul oceanului unde se presupune ca a esuat catapultarea si el a ''parcat'' nava de musai! No.... c ziceti, succes? Amnevoie de inspiratie! Va tzuc, tot cu drag,tot!

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

Eii acum Gabi , mai vrei sa mai si judece ? ? ? Plus ca sunt postaci platiti toti , scriu pe mai multe forumuri si siteuri si mai incurca comentariile cu postarile si personajele .

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

De la: 9am_4057, la data 2016-08-20 14:49:55Eii acum Gabi , mai vrei sa mai si judece ? ? ? Plus ca sunt postaci platiti toti , scriu pe mai multe forumuri si siteuri si mai incurca comentariile cu postarile si personajele .

Asa de platiti sint postacii ca au disparut toate forumurile din atentia oamenilor. de ce? Nu e greu de intuit. Fiindca oamenii nu pot sterge ce nu le convine.
Traiti cu totii intr-o dulce iluzie cu forumurile.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Musetel, la data 2016-08-17 20:41:06

De la: H44KQN, la data 2016-08-17 19:16:02

De la: Musetel, la data 2016-08-17 13:33:26Hak'.. cum fuctioneaza mareea in larg? Ce sanse am sa produc energie continua aflandu-ma in largul oceanului? Sunt serioasa!

+ ..._ i _
........ i

Adica ce zisesi tu? Afirmativ! Pot obtine energie proprie in largul oceanului! Stiu si io asta! Pana te sinchisesti tu a-mi raspunde, intreb internetu', ala imi si raspunde, e mai operativ ca tine, si mai scriu un capitol!

Deci, imi spusesi ca da, pot! Si apoi ce zisesi? Ca te uiti la mine prin luneta, ca nu am inteles de e luneta ori e gaura in ochelarii de soare!

Teoretic s-ar putea orice. Practic trebuie un punct de referinta si nu e . cel ce sta pe un vas se misca cu tot sistemul. Dar ar fi posibil.
Sursele astea alternative de energie daca erau viabile, numai ele ar fi ramas. Dispareau toate cele gasite acum un secol. Toate cele alternative au niste probleme mari ce le fac mai putin viabile decit ce este acum consacrat. Dar se lucreaza peste tot.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Te inseli , postacii au disparut de pe forumuri odata cu oamenii care le populau ! Tu privesti forumul ca pe un spatiu de dezbatere dar scopul lor nu a fost sa controleze dezbaterea ci sa sa distruga orice spatiu virtual care ar permite cetatenilor sa se organizeze si sa iasa in strada . Stiu ca o sa-mi raspunzi " ha haha , romanii si iesitul in strada - baba si mitraliera !" dar tocmai aici e clenciul, sa nu confundam cauza cu consecinta .... Romanii nu ies in strada nu pentru ca n-ar vrea sau n-ar fi capabili ci fiindca serviciile secrete controleaza spatiul virtual !

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

De la: nastasemihail, la data 2016-08-21 10:44:48

De la: 9am_4057, la data 2016-08-20 14:49:55Eii acum Gabi , mai vrei sa mai si judece ? ? ? Plus ca sunt postaci platiti toti , scriu pe mai multe forumuri si siteuri si mai incurca comentariile cu postarile si personajele .

Asa de platiti sint postacii ca au disparut toate forumurile din atentia oamenilor. de ce? Nu e greu de intuit. Fiindca oamenii nu pot sterge ce nu le convine.
Traiti cu totii intr-o dulce iluzie cu forumurile.

Postaci au fost si mai sunt - s-a recunoscut in spatiul public asta ! ca n-or fi fost toti cei care au scris pe aci , e o alta poveste , dar cei care erau platiti s-a vazut dupa cum scriau !
dar DE CE au demolat, totusi, toate forumurile de socializare, chiar nu-mi dau seama ?!
Concurenta cu noi aparutele platforme , sa fi fost un motiv ? nu stiu dar, pe FB , de ex., controlul userilor e mai mare si chiar daca @4057 crede ca FB nu-i poate aduna pe oameni, anul 2014 a dovedit contrariul !

.... cu mult mai proasta si nesimtita decat prevad legile naturii.
ce poti pretide si ce pretentii poti avea de la o lumpenlatrinista masochista, proasta si ticalosita, nesimtita, insistenta si ingalata?

via PM; iata si cv-ul celulilalt ,,inteligent" care ii tine bazu'...

www.9am.ro/comunitate/forum/view_topic/23395/CV-UL-SAU-MAI-BINE-...

Cv-ul sau mai bine zis cazierul lui Preda {camelia 75}...atentie pe cine invitati in casa voastra !!!

22 august 2016
Nr. 1126/VIII/3

www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7638

COMUNICAT

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecat� :
- în stare de arest preventiv a inculpatului ROMÎNU IOAN, la data faptelor consilier superior cu atribuții de control din cadrul A.P.I.A. Centrul Județean Timiș – Centrul Local Recaș, pentru s�vârșirea a dou� infracțiuni de luare de mit� a unei infracțiuni de trafic de influenț�
- în stare de libertate a inculpatului POPESCU SILVIU DORIN, la data faptei consilier debutant în cadrul A.P.I.A. – Centrul Județean Timiș – Centrul Local Recaș, sub aspectul s�vârșirii infracțiunii de trafic de influenț�

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:
În perioada aprilie – iulie 2016, inculpatul Romînu Ioan, în calitatea menționat� mai sus, cu ocazia controlului și aprob�rii dosarului unui fermier, a pretins de la fiul acestuia (denunț�tor în cauz�), cu titlu de mit�, o sum� echivalent� cu jum�tate din subvenția cuvenit� pentru campania aferent� anului 2015, respectiv 22.500 lei.
Ulterior dup� mai multe „negocieri” cu denunț�torul, inculpatul s-a „mulțumit” cu suma de 10.000 lei, pe care a primit-o efectiv la data de 28 iulie 2016, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

Anterior, în cursul lunii mai 2016, în sediul A.P.I.A. – Centrul Local Recaș, inculpatul Romînu Ioan a pretins și primit cu titlu de mit� de la același denunț�tor suma de 700 lei pentru aprobarea dosarului aferent cererii de plat� pentru subvențiile din campania 2016, astfel încât plata s� se fac� f�r� probleme. Din suma respectiv�, consilierul superior a reținut suma de 100 lei, iar diferența de 600 lei a remis-o mai departe inculpatului Popescu Silviu Dorin, la care era în fapt repartizat dosarul fermierului.

În data de 12 iulie 2016, în sediul aceleiași instituții publice, inculpatul Romînu Ioan a pretins și primit de la același denunț�tor, cu titlu de folos necuvenit, suma de 2.500 lei, invocând faptul c� acești bani au fost solicitați de un coleg de-al s�u pentru a aproba dosarul privind cererea de plat� pentru subvenția din campania pe anul 2015.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Timiș,, cu propunerea de a se menține m�sura preventiv� dispus� în cauz�.





FELICITARI, D.N.A !

ai inventat o noua limba , cu un alfabet mai original ?

sa popularizezi, promovezi, votezi si sa accepti a te reprezenta, conduce si administra interesele cetatenesti, un kgb-ist criminal si un puscarias IMPREUNA cu un impostor inculpat penal al carui presedinte de partid este un condamnat pentru frauda electorala, este culmea prostiei si nesimtirii civice, ramolito.
da, ,,mai original" si, suportarea gradului de comparatie.

1 septembrie 2016
Nr. 1152/VIII/3
www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7653

COMUNICAT


În completarea comunicatelor nr. 1136/VIII/3, 1140/VIII/3 din data de 29 august şi 1146/VIII/3 din 31 august 2016, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat s� transmit� urm�toarele:
În conformitate cu prevederile legale şi constituţionale, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesiz�rii Președintelui României, pentru a aprecia asupra exercit�rii dreptului de a cere urm�rirea penal� a unui membru al Guvernului, respectiv TOBĂ PETRE, ministru al Afacerilor Interne, în leg�tur� cu s�vârşirea infracţiunii de favorizare a f�ptuitorului, în perioada în care a deţinut funcţia ministerial�.
Solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie referitoare la efectuarea urm�ririi penale faț� de Tob� Petre ministru al Afacerilor Interne are în vedere împrejurarea c�, în acest moment, exist� aspecte din care rezult� suspiciunea rezonabil� ce contureaz� urm�toarea stare de fapt:

La data de 1 aprilie 2016, în contextul în care, la Direcția Național� Anticorupție se afla în instrumentare dosarul 20/P/2016 (care ulterior a fost trimis spre judecare, vezi comunicat 634/VIII/3 din 11 mai 2016), Tob� Petre, în calitate de ministru al Afacerilor Interne, a refuzat declanșarea procedurii de declasificare parțial� a unor documente. Solicitarea procurorilor, formulat� în conformitate cu prevederile Codului de procedur� penal� şi cele din domeniul informaţiilor clasificate, viza câteva paragrafe din ordine emise la nivelul ministerului, privind normativele a c�ror înc�lcare a fost reţinut� în sarcina funcţionarilor acuzaţi penal în leg�tur� cu gestionarea fondurilor operative.

Concret, în prezenta cauz�, s-a constatat c� ministrul Afacerilor Interne Tob� Petre a refuzat, în mod discreționar, declanșarea procedurii de declasificare a unor normative a c�ror înc�lcare vizeaz� conținutul constitutiv al infracțiunilor de abuz în serviciu și deturnare de fonduri, adic� într-o situație în care este exclus� protecția informațiilor clasificate, conform art. 3 din Legea nr. 182/2002, privind protecția informațiilor clasificate, întrucât ar conduce la ignorarea art. 10 din Declarația Universal� a Drepturilor Omului (dreptul la un proces echitabil care include dreptul de informare asupra acuzaţiei penale).

Totodat�, necesitatea declasific�rii normativelor anterior menţionate are la baz� şi prevederile art. 137 din Constituţia României, potrivit c�rora gestionarea şi controlul fondurilor instituţiilor publice trebuie reglementate prin normative neclasificate, respectiv prin legi.

Lipsa de transparenţ� în administrarea fondurilor operative a condus la aruncarea în derizoriu a destinației legale a fondurilor operative, respectiv realizarea securit�ții naționale. Din probele cauzei a reieşit c� au fost cump�rate bunuri care nu au nicio leg�tur� cu interesul general de maxim� importanț� pentru care au fost alocate fondurile operative (c�suțe de p�puși cu nisipar și tobogan, în valoare de 7.000 lei, c�rți de joc, darts cu s�geți, arcuri de tir, plase de tir, mingi de volei în valoare de circa 4.000 lei, band� de alergare, în valoare de circa 12.000 lei, cuptor electric, în valoare de circa 17.000 lei, stilouri în valoare de 13.000 lei, uniforme de chestor, pavele, c�rți în ediții de lux, legate în piele, pe comand�, mese festive ale ofițerilor neoperativi ai D.I.P.I.).
Relevant este c�, în situații absolut similare (deturnarea fondurilor pentru protecția martorilor și, respectiv, deturnarea fondurilor operative), ministrul Tob� Petre a procedat complet diferit: a declasificat normativele M.A.I. în dosarul nr. 596/P/2015, dar a refuzat solicitarea procurorilor în dosarul nr. 20/P/2016.

Astfel, ministrul Tob� Petre a dat curs, în luna ianuarie 2016, solicit�rii Direcției Naționale Anticorupție și a declasificat normele privind administrarea și controlul fondurilor pentru protecția martorilor, gestionate de o structur� a Ministerului Afacerilor Interne, respectiv Oficiului Național pentru Protecția Martorilor (O.N.P.M.), o parte dintre norme fiind absolut identice cu cele referitoare la administrarea fondurilor operative, fondurile gestionate de O.N.P.M. fiind o categorie special� de fonduri operative. Dosarul respectiv nr. 596/P/2015 a fost trimis spre judecare (vezi comunicat nr. 80/VIII/3 din 1 februarie 2016).

Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, precum şi un num�r de 9 volume cuprinzând copii ale dosarului de urm�rire penal�.

ai un defect ?

 6 septembrie 2016
Nr. 1164/VIII/3
www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7662
COMUNICAT


În completarea comunicatului nr. 1162/VIII/3 din 6 septembrie 2016, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat s� transmit� urm�toarele:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Ploieşti au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea m�surii controlului judiciar pe o durat� de 60 de zile, începând de la data de 6 septembrie 2016, faţ� de urm�torii inculpaţi:

PONTA VICTOR VIOREL, la data faptelor preşedinte al unui partid, în sarcina c�ruia s-au reţinut infracţiunile de:
folosire a influenţei ori autorit�ţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite,
complicitate la infracţiunea de sp�lare de bani

GHIŢĂ SEBASTIAN AURELIAN, om de afaceri, pentru s�vârşirea infracţiunii de sp�lare de bani,

În ordonanțele de control judiciar dispuse de procurori se arat� c�, în cauz�, exist� date și probe care contureaz� urm�toarea stare de fapt:

Pentru desemnarea drept candidat pe listele unui partid politic a lui Ghiţ� Sebastian Aurelian, într-un colegiu electoral în care formaţiunea politic� s� aib� certitudinea c� va obţine mandatul pentru care se candida, Ponta Victor Viorel, în calitatea sa de preşedinte al respectivului partid politic, şi-a folosit autoritatea pentru confirmarea propunerii acestuia pe lista de candidaţi. Confirmarea propunerii a fost f�cut� de Ponta Victor Viorel în scopul obţinerii de foloase ce nu i se cuveneau, constând în plata sumei de 220.000 euro, necesar� organiz�rii unei vizite în România a unei personalit�ți politice str�ine. Se urm�rea astfel ca, prin mediatizarea unor întâlniri al�turi de personalitatea care beneficia de notorietate internaţional�, Ponta Victor Viorel s� câştige capital electoral, în condiţiile în care, în cursul anului 2012, potrivit calendarului electoral, urmau s� aib� loc alegeri locale şi parlamentare. Suma de 220.000 de euro a fost obţinut� prin persoane interpuse, de la inculpatul Ghiţ� Sebastian Aurelian.

Pentru a crea aparenţa c� vizita fostului lider str�in în România nu are loc la iniţiativa partidului, s-a stabilit ca întreaga activitate s� fie organizat� prin intermediul unei organizaţii nonprofit şi apolitice, care s� induc� ideea în rândul opiniei publice c� întâlnirea persoanei publice str�ine cu Ponta Victor Viorel ar fi avut loc la iniţiativa celui dintâi. În acest scop, Ponta Victor împreun� cu Ghiţ� Sebastian i-au solicitat reprezentantului organizaţiei nonprofit s� g�seasc� o modalitate prin care politicianul str�in s� fie chemat în România f�r� s� fie cunoscut faptul c� aceasta avea loc la iniţiativa lui Ponta Victor Viorel, iar plata ocazionat� de organizarea acestui eveniment s� fie suportat� de Ghiţ� Sebastian Aurelian prin intermediul unei societ�ți comerciale controlate prin persoane interpuse.
În acest sens, pentru a disimula originea ilicit� a sumei de 220.000 de euro, inculpatul Ponta Victor Viorel a acceptat, în conivenţ� cu inculpatul Ghiţ� Sebastian Aurelian, încheierea succesiv� a dou� contracte.

Ca urmare a primirii foloaselor necuvenite constând în plata sumei de 220.000 euro necesar� obţinerii de capital electoral pentru Ponta Victor Viorel şi pentru formaţiunea politic� reprezentat� de c�tre acesta, conform înţelegerii avute, Ghiţ� Sebastian Aurelian a fost confirmat, de c�tre preşedintele partidului, Ponta Victor Viorel, drept candidat al partidului, în cadrul unui colegiu electoral din judeţul Prahova.

Confirmarea listei cu propunerile cu candidaturile pentru ocuparea funcţiei de deputat sau senator, înaintate de organizaţiile judeţene sau de sector ale partidului, intra în atribuţiile lui Ponta Victor Viorel, în calitate de preşedinte, conform statutului formaţiunii politice.
De altfel, în urma alegerilor, Ghiţ� Sebastian Aurelian a dobândit calitatea de deputat în Parlamentul României.

De altfel, în ultima perioad�, în politica româneasc� a ap�rut o practic� potrivit c�reia oamenii potent financiar pot accede cu ușurinț� în funcții de demnitate public� alese, fiind promovaţi de conducerile partidelor politice cu scopul direct şi nemijlocit de a asigura finanțarea ilegal� a partidelor în campaniile electorale.

În acest context, în condițiile în care legea partidelor politice şi legile electorale care s-au succedat stabilesc in mod expres modul de finanţare a partidelor şi a campaniilor electorale, acest mecanism fraudulos este de natur� a aduce grave prejudicii democrației care presupune ab initio ca persoanele care acced în funcţii de demnitate public� s� fie alese de c�tre popor potrivit principiului reprezentativit�ții pe criterii de competenţ� profesional� si probitate.
Practic orice plat� f�cut� în aceste condiţii constituie un folos necuvenit atâta timp cât accederea pe listele de candidaţi într-un colegiu care s� asigure obţinerea mandatului este condiţionat� de efectuarea acesteia.

Inculpaţilor li s-au adus la cunoștinț� calitatea procesual� și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedur� penal�.

Pe timpul cât se afl� sub control judiciar, inculpaţii trebuie s� respecte urm�toarele obligaţii:
-s� se prezinte la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti sau la sediile instanțelor de judecat�, ori de câte ori sunt chemaţi;

-s� informeze de îndat� organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei;
-s� se prezinte la Direcția General� de Poliție a Mun. București - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
- s� nu p�r�seasc� ţara, decât cu încuviinţarea prealabil� a procurorului/judec�torului competent;
- s� nu se apropie de alte persoane menţionate în ordonanţ� şi s� nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
- s� nu fac� declaraţii în mass-media referitoare la obiectul cauzei sau aprecieri la adresa procurorilor care instrumenteaz� cauza, la celelalte persoane cercetate în cauz�, precum şi la martorii audiaţi în cauz�
- s� nu deţin�, s� nu foloseasc� şi s� nu poarte arme.

Inculpaţilor li se atrage atenţia c�, în caz de înc�lcare, cu rea-credinţ�, a obligaţiilor care îi revin, m�sura controlului judiciar se poate înlocui cu m�sura arestului la domiciliu sau m�sura arest�rii preventive.



FELICITARI D.N.A !

Haakoane, ne informezi criptat! Da' nici macar subtitrare nu are forumelul acesta, ce ne facem? Mai bine ma bag la un sudoku, parca e mai usor de rezolvat decat ce afiseaza forumul la ceea ce redai tu!

Sanatate si baga ceva material pentru Armel al meu, daca vrei, evident. Nu prea am nici io timp de scris, dar poate mi-a fi util, intr-o zi! Se multumeste anticipat!

PS Nu te mai certa, nu e rentabil!

Acestea fiind spuse... si ya suuuuuun!

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: _H44kQn_, la data 2016-09-07 18:02:28 6 septembrie 2016
Nr. 1164/VIII/3
www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7662
COMUNICAT


În completarea comunicatului nr. 1162/VIII/3 din 6 septembrie 2016, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat s� transmit� urm�toarele:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Ploieşti au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea m�surii controlului judiciar pe o durat� de 60 de zile, începând de la data de 6 septembrie 2016, faţ� de urm�torii inculpaţi:

PONTA VICTOR VIOREL, la data faptelor preşedinte al unui partid, în sarcina c�ruia s-au reţinut infracţiunile de:
folosire a influenţei ori autorit�ţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite,
complicitate la infracţiunea de sp�lare de bani

GHIŢĂ SEBASTIAN AURELIAN, om de afaceri, pentru s�vârşirea infracţiunii de sp�lare de bani,

În ordonanțele de control judiciar dispuse de procurori se arat� c�, în cauz�, exist� date și probe care contureaz� urm�toarea stare de fapt:

Pentru desemnarea drept candidat pe listele unui partid politic a lui Ghiţ� Sebastian Aurelian, într-un colegiu electoral în care formaţiunea politic� s� aib� certitudinea c� va obţine mandatul pentru care se candida, Ponta Victor Viorel, în calitatea sa de preşedinte al respectivului partid politic, şi-a folosit autoritatea pentru confirmarea propunerii acestuia pe lista de candidaţi. Confirmarea propunerii a fost f�cut� de Ponta Victor Viorel în scopul obţinerii de foloase ce nu i se cuveneau, constând în plata sumei de 220.000 euro, necesar� organiz�rii unei vizite în România a unei personalit�ți politice str�ine. Se urm�rea astfel ca, prin mediatizarea unor întâlniri al�turi de personalitatea care beneficia de notorietate internaţional�, Ponta Victor Viorel s� câştige capital electoral, în condiţiile în care, în cursul anului 2012, potrivit calendarului electoral, urmau s� aib� loc alegeri locale şi parlamentare. Suma de 220.000 de euro a fost obţinut� prin persoane interpuse, de la inculpatul Ghiţ� Sebastian Aurelian.

Pentru a crea aparenţa c� vizita fostului lider str�in în România nu are loc la iniţiativa partidului, s-a stabilit ca întreaga activitate s� fie organizat� prin intermediul unei organizaţii nonprofit şi apolitice, care s� induc� ideea în rândul opiniei publice c� întâlnirea persoanei publice str�ine cu Ponta Victor Viorel ar fi avut loc la iniţiativa celui dintâi. În acest scop, Ponta Victor împreun� cu Ghiţ� Sebastian i-au solicitat reprezentantului organizaţiei nonprofit s� g�seasc� o modalitate prin care politicianul str�in s� fie chemat în România f�r� s� fie cunoscut faptul c� aceasta avea loc la iniţiativa lui Ponta Victor Viorel, iar plata ocazionat� de organizarea acestui eveniment s� fie suportat� de Ghiţ� Sebastian Aurelian prin intermediul unei societ�ți comerciale controlate prin persoane interpuse.
În acest sens, pentru a disimula originea ilicit� a sumei de 220.000 de euro, inculpatul Ponta Victor Viorel a acceptat, în conivenţ� cu inculpatul Ghiţ� Sebastian Aurelian, încheierea succesiv� a dou� contracte.

Ca urmare a primirii foloaselor necuvenite constând în plata sumei de 220.000 euro necesar� obţinerii de capital electoral pentru Ponta Victor Viorel şi pentru formaţiunea politic� reprezentat� de c�tre acesta, conform înţelegerii avute, Ghiţ� Sebastian Aurelian a fost confirmat, de c�tre preşedintele partidului, Ponta Victor Viorel, drept candidat al partidului, în cadrul unui colegiu electoral din judeţul Prahova.

Confirmarea listei cu propunerile cu candidaturile pentru ocuparea funcţiei de deputat sau senator, înaintate de organizaţiile judeţene sau de sector ale partidului, intra în atribuţiile lui Ponta Victor Viorel, în calitate de preşedinte, conform statutului formaţiunii politice.
De altfel, în urma alegerilor, Ghiţ� Sebastian Aurelian a dobândit calitatea de deputat în Parlamentul României.

De altfel, în ultima perioad�, în politica româneasc� a ap�rut o practic� potrivit c�reia oamenii potent financiar pot accede cu ușurinț� în funcții de demnitate public� alese, fiind promovaţi de conducerile partidelor politice cu scopul direct şi nemijlocit de a asigura finanțarea ilegal� a partidelor în campaniile electorale.

În acest context, în condițiile în care legea partidelor politice şi legile electorale care s-au succedat stabilesc in mod expres modul de finanţare a partidelor şi a campaniilor electorale, acest mecanism fraudulos este de natur� a aduce grave prejudicii democrației care presupune ab initio ca persoanele care acced în funcţii de demnitate public� s� fie alese de c�tre popor potrivit principiului reprezentativit�ții pe criterii de competenţ� profesional� si probitate.
Practic orice plat� f�cut� în aceste condiţii constituie un folos necuvenit atâta timp cât accederea pe listele de candidaţi într-un colegiu care s� asigure obţinerea mandatului este condiţionat� de efectuarea acesteia.

Inculpaţilor li s-au adus la cunoștinț� calitatea procesual� și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedur� penal�.

Pe timpul cât se afl� sub control judiciar, inculpaţii trebuie s� respecte urm�toarele obligaţii:
-s� se prezinte la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti sau la sediile instanțelor de judecat�, ori de câte ori sunt chemaţi;

-s� informeze de îndat� organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei;
-s� se prezinte la Direcția General� de Poliție a Mun. București - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
- s� nu p�r�seasc� ţara, decât cu încuviinţarea prealabil� a procurorului/judec�torului competent;
- s� nu se apropie de alte persoane menţionate în ordonanţ� şi s� nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
- s� nu fac� declaraţii în mass-media referitoare la obiectul cauzei sau aprecieri la adresa procurorilor care instrumenteaz� cauza, la celelalte persoane cercetate în cauz�, precum şi la martorii audiaţi în cauz�
- s� nu deţin�, s� nu foloseasc� şi s� nu poarte arme.

Inculpaţilor li se atrage atenţia c�, în caz de înc�lcare, cu rea-credinţ�, a obligaţiilor care îi revin, m�sura controlului judiciar se poate înlocui cu m�sura arestului la domiciliu sau m�sura arest�rii preventive.



FELICITARI D.N.A !

DNA: Mita din Microsoft ajungea în conturile PDL. Gabriel Sandu: După ce am înţeles mecanismul, mi-a fost şi mai teamă să-l denunţ


Reporteri: Domnule Sandu, e adevărat ca aţi luat bani pentru Partidul Democrat? I-aţi dat bani lui Emil Boc? Aţi finanţat PDL?

Se pare că tocmai aceste declaraţii l-au scăpat pe fostul ministru al Comunicaţiilor de arestul preventiv. După ce a stat aproape patru luni după gratii, a scris în faţa procurorilor pagini întregi despre cum funcţiona PDL în perioada campaniilor electorale.

„Aşteptările liderilor politici ai PDL erau să sprijin campaniile electorale. Astfel, toate cheltuielile şi obligaţiile cu acest scop au fost ordonate chiar sub presiuni efectuate de conducerea PDL, respectiv Emil Boc, Elena Udrea, Vasile Blaga, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Roberta Anastase, Alin Albu etc”, se arată în denunțul lui Gabriel Sandu.

Gabriel Sandu susţine că menţinerea în funcţia de ministru al Comunicaţiilor a fost condiţionată de finanţarea campaniilor electorale din 2009. Şefii partidului i-ar fi impus chiar să se întâlnească în particular cu potenţiali finanţatori.

„La început mi-a fost teamă că nu înţeleg bine mecanismul, dar după ce l-am înţeles, mi-a fost şi mai teamă să-l denunţ. De la cei mai mărunţi funcţionari publici şi până la campania prezidenţială, toată lumea beneficia de darurile corporatiste furate din contribuţii publice sau comisioane”, mai scrie Gabriel Sandu în denunțul său.

Gabriel Sandu le-a dezvăluit anchetatorilor şi sumele vehiculate în campaniile electorale pentru alegerile europarlamentare şi pentru cele prezidenţialele din 2009.

Cel mai mult ar fi costat scrisorile electorale trimise pentru a convinge alegătorii să voteze cu Traian Băsescu: un milion şi jumătate de euro.

Robertei Anastase, vicepreşedinte PDL, i-ar fi donat 400.000 de euro, plus alte câteva sute de mii de euro pentru materiale electorale. Un total de 2.450.000 de euro.

Şi campania din 2008 pentru primăria capitalei, la care a candidat Vasile Blaga, l-ar fi costat pe Gabriel Sandu 320.000 de euro. Iar parlamentarele din acelaşi an, alţi aproape 600.000 de euro. Bani investiţi în pixuri, bannere, geci, pungi şi mese la restaurant pentru alegători.

DNA: Mita din Microsoft ajungea în conturile PDL
O parte importantă a mitei vehiculată în cazul contractelor Microsoft a ajuns la PDL, se arată în referatul procurorilor. Este vorba despre mita de 9 milioane de euro, despre care anchetatorii susţin că ar fi fost primită de Dorin Cocoş şi Elena Udrea.

În schimbul banilor, fostul ministru şi-ar fi folosit influenţa în partid şi în Guvern pentru a obţine aprobarea hotărârii de guvern prin care au fost alocate fondurile cu care, în 2009, Ministerul Comunicaţiilor a prelungit contractul pentru licenţele Microsoft.



9 milioane de euro ar fi primit mită Dorin Cocoș de la reprezentanții companiei Fujitsu Siemens pentru ca fosta sa soție să tragă sfori în Guvern pentru semnarea contractelor de licențiere Microsoft. Din referatul procurorilor reiese că o parte din mită a finanțat campania electorală a PDL.

„Beneficiari ai sumelor de bani din plăţile efectuate în baza contractului sunt, printre alţii, inculpatul Sandu Gabriel, inculpatul Cocoş Dorin şi Partidul Democrat Liberal, care a beneficiat de plata unor materiale electorale prin intermediul inculpatului Sandu Gabriel”, se arată în referatul DNA.

Elena Udrea declara cât încă era în libertate că nu știe ce bani a primit Dorin Cocoș. Procurorii au însă probe care arată că ea ştia de la cine sunt banii şi ce trebuie să facă în schimbul lor.

„Practic, suspecta Udrea Elena Gabriela şi-a traficat funcţia şi influenţa la nivel guvernamental (...) şi a primit foloase necuvenite constând în suma de 9.000.000 de euro”, se mai arată în referatul DNA.

Anchetatorii spun că Elena Udrea şi-a îndeplinit rolul. A intervenit într-o şedinţă de Guvern şi l-a convins inclusiv pe premierul din 2009, Emil Boc, să semneze contractul pentru cumpărarea licenţelor Microsoft. Banii urmau să fie plătiţi de Ministerul Comunicaţiilor, condus atunci de Gabriel Sandu.

„Pentru promovarea hotărârii de guvern nr. 460/2009 şi alocarea bugetului necesar, inculpatul Gabriel Sandu a beneficiat de susţinerea ministrului Udrea Elena Gabriela şi a prim-ministrului”, precizează procurorii în referat.

Premierul de la acea vreme pretinde că nu a făcut decât ce trebuia.

„Vreau să ştiţi că nimeni n-a exercitat niciun fel de presiune asupra mea să se încheie acel contract. Eu n-am exercitat niciun fel de presiune asupra nimănui să se încheie acel contract. Dacă îmi amintesc bine, acea hotărâre de guvern avea vreo șapte semnături, de la miniștri PSD sau PDL, care erau competenți în materie și, ca atare, contractul s-a derulat conform prerogativelor legale stabilite de către specialiști. Și, repet, tot ce am discutat despre acest contract în 2009 se regăsește pe stenogramele din ședinta de Guvern”, a declarat Emil Boc.

Povestea cu iz penal a contractelor Microsoft începe în urmă cu 12 ani. În septembrie 2003, Guvernul României încheie un acord cadru cu Microsoft pentru cumpărarea a 50.000 de licenţe la preţ redus pentru computerele din întreaga administraţie publică centrală.

Anchetatorii susţin că întreaga afacere stă sub semnul corupţiei și a fost pusă la cale de Claudiu Florică, directorul Fujitsu Siemens Computers România. El ar fi pus bazele unei rețele care urmărea cumpărarea politicienilor ce urmau să facă lobby pentru semnarea unui contract din care dispărea preţul redus.

Trei guverne, cel puţin zece miniştri şi trei prim-miniştri au avizat, timp de zece ani, unul dintre cele mai mari contracte din istoria Romaniei moderne. 105 milioane de dolari şi 110 de milioane de euro au fost plătite pentru închirierea unor programe de computer, cu preţuri duble faţă de cele ale pieţei de profil.


www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/gregorian-bivolaru-scap...


Felicitari DNA si salutari f.f.f.f.f calduroase sustinatorilor tai, lingai la ordin!!!

7 septembrie 2016
Nr. 1166/VIII/3

BULETIN DE PRESÄ‚


www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7664

Biroul de Informare și Relații Publice a întocmit o sintez� a cauzelor finalizate de procurorii anticorupție în luna august 2016, altele decât cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de pres�:

1. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpaților

BURCEA GHEORGHIȚA, jurist la Prim�ria comunei Cosmești, jud. Teleorman, la data faptelor, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și participație improprie la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semn�tur� privat�;

BĂJAN VALERICA, contabil la Prim�ria comunei Cosmești, jud. Teleorman, la data faptei, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene;

MINCĂ CRISTIAN MARIUS, primar al comunei Cosmești, jud. Teleorman, la data faptelor, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de:
- complicitate la folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene (2 infracțiuni);
- fals intelectual și
- participație improprii la fals în înscrisuri sub semn�tur� privat�.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

La data de 20 mai 2011, inculpatele Burcea Gheorghița și B�jan Valerica au depus la Agenția de Pl�ți și Intervenție pentru Agricultur� Teleorman dou� adeverințe false eliberate de Prim�ria comunei Cosmești prin care se atesta în mod nereal folosința a dou� terenuri în suprafața de 10 ha fiecare, ulterior obținând pe nedrept fonduri europene în valoare total� de 10.342 lei.
Inculpatele au fost ajutate s� obțin� fondurile europene de c�tre inculpatul Minc� Cristian Marius care, în calitate de primar al comunei Cosmești, a semnat cele dou� adeverințe false.
În cursul lunii octombrie 2015, în condițiile declanș�rii anchetei în prezentul dosar penal, inculpata Burcea Gheorghița a determinat dou� angajate ale prim�riei comunei Cosmești s� elibereze dou� adeverințe pentru ea și pentru inculpata B�jan Valerica, acte antedatate care atestau împrejur�ri nereale. Concret, se ar�ta c�, în anul 2011, fiec�reia dintre cele dou� le-a fost cedat� folosința asupra unei suprafețe de 10 ha dintr-un teren concesionat de c�tre o societate comercial� de la Prim�ria Cosmești. Aceste acte au fost depuse, cu sprijinul inculpatului Minc� Cristian-Marius, la Direcția Național� Anticorupție în vederea producerii de consecințe juridice, respectiv înl�turarea posibilit�ții tragerii sale și a lui B�jan Valerica la r�spundere penal�.
În aceeași perioad� și în același context, inculpatul Minc� Cristian Marius, în calitate de primar al comunei Cosmești, a întocmit în fals o adres� antedatat�, prin care Prim�ria comunei Cosmești își exprim� acordul pentru cedarea folosinței terenului respectiv cu titlu gratuit în anul 2011 pentru cele dou� inculpate.
Agenția de Pl�ți și Intervenție pentru Agricultur� s-a constituit parte civil� cu suma de 5.171,21 lei în ceea ce o privește pe inculpata Burcea Gheorghița și cu aceeași sum� în ceea ce o privește pe inculpata B�jan Valerica, solicitând obligarea lor în solidar cu inculpatul Minc� Cristian Marius la plata acestor bani.
În cauz�, procurorii au dispus m�sura asiguratorie a sechestrului asupra sumelor de bani 5.202 lei și 5.186 lei depuse la banc� de c�tre inculpatele B�jan Valerica și Burcea Gheorghița.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Teleorman, cu propunere de a se menține m�surile asigur�torii dispuse în cauz�.


2. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpatelor

DUMITRESCU IONELA, medic specialist în cadrul Spitalului de Urgenț� Slobozia, cu atribuții de conducere și control la aceeași unitate sanitar�, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de luare de mit�, în form� continuat� (75 de acte materiale);

BORDEA LILIANA-ELENA, asistent medical la cabinetul medical de balneofizioterapie, din cadrul Policlinicii Spitalului de Urgenț� Slobozia, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de luare de mit�, în form� continuat� (75 de acte materiale).

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

În perioada mai - iunie 2015, inculpatele Dumitrescu Ionela și Bordea Liliana-Elena, în calitate de medic, respectiv asistent medical, au primit cu titlu de mit� de la mai mulți pacienți sume de bani sau produse în leg�tur� cu efectuarea de controale medicale, consulturi, prescrierea de rețete, de proceduri medicale pentru recuperare și emiterea unor certificate de concediu medical.
Primirea banilor a avut loc în perioada sus menționat�, cu o frecvenț� aproape zilnic�, uneori de mai multe ori pe zi, în total 75 de acte materiale.
Sumele și produsele respective au fost primite de cele dou� inculpate în cabinetul medical situat la parterul Policlinicii Spitalului de Urgenț� Slobozia.
În cauz�, procurorii anticorupție au instituit m�sura asiguratorie a sechestrului asupra sumelor de 2.150 lei și 100 euro, g�site asupra inculpatei Dumitrescu Ionela cu ocazia percheziției efectuate la cabinetul medical, în vederea confisc�rii speciale.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Ialomița, cu propunerea de a se menține m�sura asiguratorie dispus� în cauz�.

În cauz� procurorii au beneficiat de sprijinul Direcției Generale Anticorupție și Inspectoratului de Poliție al Județului Ialomița.


3. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpaților

PLĂCINTĂ ADRIAN, director tehnic în cadrul S.C. TRANSMIR S.R.L., la data faptelor și S.C. TRANSMIR S.R.L., în sarcina c�rora s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de:
- fals în înscrisuri sub semn�tur� privat�, în form� continuat�;
- participație improprie la fals în înscrisuri sub semn�tur� privat�, în form� continuat� și
- participație improprie la folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în form� continuat�;

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

În luna aprilie 2010 și în luna august 2010, inculpatul Pl�cint� Adrian, acționând în numele persoanei juridice S.C. Transmir S.R.L., a întocmit cu prilejul derul�rii proiectului cu finanțare european� „Reabilitare și modernizare drum județean”, încheiat între S.C. Transmir S.R.L. și Consiliul Județean Vaslui, documente conținând mențiuni false cu privire la valoarea de achiziție a materialelor folosite în cadrul proiectului.
În realizarea aceleiași rezoluții infracționale, în perioada 22.03.2010 – 16.04.2010, inculpatul Pl�cint� Adrian a determinat un angajat din cadrul S.C. Transmir S.R.L. s� întocmeasc� mai multe documente ce conțin mențiuni false.
Documentele respective au fost depuse de c�tre inculpatul Pl�cint� Adrian la Consiliul Județean Vaslui, iar funcționarii implicați în proiect le-au folosit ulterior, f�r� vinov�ție, ca anexe la cererile de rambursare, acesta obținând pe nedrept suma total� de 1.047.073,49 lei, reprezentând fonduri europene.
Ministerul Dezvolt�rii Regionale și Administrației Publice, în calitate de Autoritate de Management în cadrul proiectului, s-a constituit parte civil� în procesul penal cu suma de 1.047.073,49 lei, sum� eliberat� c�tre beneficiarul finanț�rii, iar Consiliul Județean Vaslui s-a constituit parte civil� în cauz� cu suma de 17.495,57 lei, reprezentând contravaloarea contribuției de 2 % din valoarea proiectului.

În cauz�, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigur�tor asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpaților Pl�cint� Adrian și S.C. Transmir S.R.L., pân� la concurența sumei de 1.047.073,49 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Vaslui, cu propunere de a se menține m�surile asigur�torii dispuse în cauz�.


4. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpaților

GHAZARYAN HASMIK, administrator de fapt al S.C. YENI & NIKOLAS S.R.L., în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de:
- utilizarea subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, precum și utilizarea în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaz� s� fie rambursate din fonduri publice;
- evaziune fiscal�, în form� continuat�;
- fals în înscrisuri sub semn�tur� privat�, în form� continuat� și
- uz de fals.

SC YENI & NIKOLAS SRL, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de utilizarea subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, precum și utilizarea în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaz� s� fie rambursate din fonduri publice.

DĂNCIULESCU ALIN DAN, comisar al G�rzii Financiare Timiș, la data faptei, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de utilizarea subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, precum și utilizarea în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaz� s� fie rambursate din fonduri publice;

SZEKELY EMILIA, consilier în cadrul Oficiului Teritorial pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație Timișoara, la data faptelor, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual;

DOMILESCU-LAMBING ANA-MARIA și MURE�AN MARIA, consilieri în cadrul Oficiului Teritorial pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație Timișoara, la data faptelor, în sarcina c�rora s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual, în form� continuat�.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

În cursul anului 2012, inculpata Ghazaryan Hasmik, în calitate de administrator în fapt al S.C. YENI & NIKOLAS S.R.L., a înregistrat în evidențele contabile ale societ�ții dou� facturi emise de o alt� firm�, care consemnau operațiuni comerciale fictive, iar ulterior, și-a exercitat dreptul de deducere a TVA, prejudiciind astfel bugetul de stat cu suma de 88.405,2 lei, ca urmare a deducerii nelegale a taxei pe valoare ad�ugat� aferent� celor dou� documente financiar-contabile.
Cele dou� facturi au fost emise la solicitarea și indicațiile exprese ale inculpatului D�nciulescu Alin, comisar al G�rzii Financiare Timiș. În privința celei de a doua facturi, inculpata Ghazaryan Hasmik a folosit-o în vederea aprob�rii și decont�rii ajutorului financiar nerambursabil, în cuantum de 99.995 lei, de c�tre Oficiul Teritorial pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și Cooperație Timișoara (O.T.I.M.M.C. Timișoara), subvenția acordat� de instituția public� fiind folosit� în alte scopuri decât cea pentru care a fost acordat�.
Acordarea subvenției de c�tre O.T.I.M.M.C. Timișoara a fost posibil� și ca urmare a conduitei inculpatelor Szekely Emilia, Domilescu-Lambing Ana-Maria și Mureșan Maria, consilieri în cadrul Oficiului, care nu și-au îndeplinit sau și-au îndeplinit contrar legii atribuțiile care le reveneau, legate de urm�rirea eficient� și diligent� a modului de aprobare, implementare, decontare, monitorizare și control a cererii de finanțare depuse de S.C. Yeni & Nikolas S.R.L., prin inculpata Ghazaryan Hasmik. Mai mult, cu prilejul activit�ților de monitorizare, acești funcționari au atestat date și fapte necorespunz�toare adev�rului în cuprinsul proceselor verbale încheiate.

Ministerul Economiei, Comerțului și Relațiilor cu Mediul de Afaceri (în subordinea c�ruia funcționeaz� Direcția de Antreprenoriat și Programe pentru IMM) s-a constituit parte civil� în cauz� cu suma de 121.166,15 lei, reprezentând contravaloarea ajutorului financiar nerambursabil (în cuantum de 99.995 lei) și dobânzile aferente subvenției acordate (în cuantum de 21 171,15 lei), iar Direcția General� Regional� a Finanțelor Publice Timișoara s-a constituit parte civil� în cauz� cu suma de 88.405,2 lei reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat prin exercitarea dreptului de deducere al TVA.
În cauz�, nu s-a dispus instituirea m�surii asiguratorii a sechestrului, întrucât inculpata Ghazaryan Hasmik a depus la Trezoreria Timișoara sumele de bani necesare acoperirii prejudiciului creat.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul TimiČ™.


5. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpatelor

RO�CA FLOAREA, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în form� continuat�, uz de fals și fals în declarații în form� continuat�.

BUNCIU (fost� PÎRVĂNU�I) MIHAELA, consilier superior în cadrul Agenției de Pl�ți și Intervenție pentru Agricultur� – Centrul Județean Dolj, la data faptei, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de complicitate la folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în form� continuat�.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

În perioada 2011-2014, inculpata Roșca Floarea, a solicitat și a obținut pe nedrept, de la Agenția de Pl�ți și Intervenție pentru Agricultur� – Centrul Județean Dolj, prin folosirea de documente false, fonduri nerambursabile din bugetul național și bugetul Uniunii Europene, în valoare total� de 167.033,87 lei.
În cursul anului 2011, inculpata Roșca Floarea a depus la Prim�ria comunei Gighera, județul Dolj, un contract de arend� pe care chiar ea îl falsificase, pentru a fi înscris în registrul de arend�. În scopul obținerii de subvenții de la A.P.I.A. - Centrul Județean Dolj, aceasta a completat și semnat pe proprie r�spundere declarația de suprafaț� – 2011 pentru suprafața de 68,52 ha pe care nu o deținea în mod real și a declarat pe proprie r�spundere, la aceeași prim�rie, c� folosește respectiva suprafaț�.
În aceeași perioad�, inculpata Roșca Floarea a beneficiat de ajutorul inculpatei Bunciu Mihaela (fost� Pîrv�nuși) care, în calitate de consilier superior în cadrul Agenției de Pl�ți și Intervenție pentru Agricultur� – Centrul Județean Dolj, a ajutat-o cu prilejul administr�rii celor patru cereri unice de plat� pe suprafaț�, deși documentele doveditoare cu privire la suprafețele declarate, depuse de inculpata Roșca Floarea la dosare erau false, inexacte și incomplete.
Întrucât prejudiciul a fost recuperat în totalitate, în cauz� nu s-a impus luarea m�surilor asigur�torii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj.


6. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpaților

DOBRE CORNEL, administrator al unei societ�ți comerciale, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de
- tentativ� de folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și
- evaziune fiscal� în form� continuat�

FLOREA FLORIN și TĂNĂSESCU IULIAN, administratori ai mai multor societ�ți comerciale, în sarcina c�rora s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de
- complicitate la tentativ� de folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și
- complicitate la evaziune fiscal� în form� continuat�

BOBOC PAUL-DANIEL, administrator al unei societ�ți comerciale, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de complicitate la tentativ� de folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene

POPESCU LEONARD-CĂTĂLIN, director executiv adjunct Agenția Județean� pentru Ocuparea Forței de Munc� C�l�rași, la data faptei, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de complicitate la tentativ� de folosire sau prezentare, cu rea-credinț�, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

În perioada 2010 – 2011, inculpatul Dobre Cornel, administrator al unei societ�ți comerciale, pentru a obține o finanțare nerambursabil� în valoare de 1.629.273 lei pentru proiectul „Ferm� piscicol� comuna Jeg�lia” (finanțare nerambursabil� solicitat� la data de 30.05.2010), a prezentat la autoritatea contractant� (Ministerul Agriculturii, prin Direcția General� Pescuit – Autoritatea de Management a Programului Operațional pentru Pescuit 2007 - 2013) mai multe documente ce nu reflectau realitatea, f�r� ca ulterior fondurile europene s� fi fost pl�tite inculpatului.
Autoritatea de Management nu a efectuat nici o plat� c�tre inculpatul Dobre Cornel, întrucât cererile de rambursare depuse în cadrul proiectului nu au fost aprobate, iar la data de 12 iulie 2012, contractul de finanțare încheiat în 2010 a fost reziliat de c�tre Autoritatea de Management pentru Programul Operațional pentru Pescuit.
Inculpatul Dobre Cornel a fost ajutat în încercarea sa de a obține fonduri europene în mod fraudulos de c�tre inculpații Florea Florin, T�n�sescu Iulian, Boboc Paul-Daniel și Popescu Leonard-C�t�lin, care i-au pus la dispoziție mai multe documente false (oferte, contracte, facturi etc.), ce nu reflectau realitatea și care aveau s� fie depuse de acesta la autoritatea contractant�.
În perioada aprilie 2010 – mai 2011, inculpatul Dobre Cornel, în calitate de administrator al aceleiași societ�ți comerciale și beneficiind de ajutorul inculpaților Florea Florin și T�n�sescu Iulian, în mod repetat, a înregistrat în evidența contabil� și a declarat fiscal achiziții fictive de bunuri/servicii de la mai multe societ�ți comerciale (conform unui num�r total de 196 de facturi fiscale) în cuantum total de 3.461.393 lei, cauzând în acest mod bugetului consolidat al statului un prejudiciu în cuantum de 657.072 lei, reprezentând tax� pe valoare ad�ugat�.
Agenția Național� de Administrare Fiscal� s-a constituit parte civil� în cauz�.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului C�l�rași.


7. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpaților

PETRU� CĂTĂLIN OVIDIU (în prezent aflat în detenție, pentru executarea unei pedepse privative de libertate), administrator al unei societ�ți comerciale, la data faptei, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de evaziune fiscal�, în form� continuat� și

NICOARĂ OVIDIU, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscal�, în form� continuat�.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

În perioada februarie – noiembrie 2012, inculpatul Petruș C�t�lin Ovidiu, în calitate de asociat unic și administrator al unei societ�ți comerciale, acționând în baza unei înțelegeri prealabile împreun� cu inculpatul Nicoar� Ovidiu, în mod repetat, a desf�șurat operațiuni comerciale constând în achiziții intracomunitare de autoturisme revândute pe teritoriul național. În acest context, acesta a omis, în totalitate, s� evidențieze în actele contabile sau în alte documente legale operațiunile respective precum și veniturile obținute, fapt ce a avut ca rezultat prejudicierea bugetului de stat cu suma de 12.357.458 lei.
Concret, inculpații au achiziționat din spațiul comunitar și ulterior au revândut în România, pe seama unei societ�ți comerciale, un num�r total de 743 de autoturisme second hand în valoare de 31.509.469 lei pentru care agentul economic datora TVA în sum� de 7.562.272 și impozit pe profit în sum� 86.191 de lei.
În perioada februarie - noiembrie 2012, când societatea respectiv� a desf�șurat operațiuni comerciale, nu a depus� nicio declarație fiscal� (deconturi de TVA și declarația 390 privind achizițiile intracomunitare) și nici nu au înregistrate în evidențele contabile tranzacțiile efectuate pe teritoriul României constând în revânzarea autovehiculelor.
Agenția Național� de Administrare Fiscal� prin Administrația Județean� a Finanțelor Publice Cluj s-a constituit parte civil� în procesul penal cu suma de 12.357.458 lei, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a sustragerii de la plata taxelor datorate bugetului de stat, reprezentând debit TVA, debit impozit pe profit și accesorii aferente.
În cauz�, nu s-a dispus instituirea m�surii asiguratorii a sechestrului pentru recuperarea prejudiciului cauzat, întrucât nu au fost identificate bunuri mobile sau imobile deținute de c�tre cei doi inculpați.
De asemenea, societatea comercial� prin intermediul c�reia s-au desf�șurat tranzacțiile nu a deținut în patrimoniu bunuri, iar începând cu data de 23 noiembrie 2015 s-a dispus radierea în baza hot�rârii pronunțat� de c�tre Tribunalul Specializat Cluj.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Cluj.


8. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpaților

COVA IOAN, administrator al unei societ�ți comerciale, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de evaziune fiscal�, în form� continuat�;

�ERBAN FLORIN, administrator al mai multor societ�ți comerciale, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de complicitate la evaziune fiscal�, în form� continuat� și instigare la fals în declarații;

SINGUR MONA, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscal�, în form� continuat�;

ROBITU CRISTINEL MARIUS, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunii de fals în declarații.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

Începând cu anul 2009, cunoscând faptul c� una dintre societ�țile deținute de inculpatul �erban Florin, se afl� în procedura insolvenței, inculpatul Cova Ioan i-a propus acestuia s� deruleze activit�ți fictive de vânzare c�tre aceast� societate pentru a profita de dispozițiile legale din acea perioad� care prevedeau c� societatea vânz�toare nu mai colecteaz� TVA de la cump�r�torul aflat în procedura insolvenței. În baza acelei înțelegeri, inculpații Cova Ioan și �erban Florin au convenit ca acesta din urm� s� preia controlul, prin persoane interpuse, asupra unor societ�ți comerciale care s� simuleze operațiuni de livrare a unor m�rfuri c�tre societatea administrat� de inculpatul Cova Ioan, m�rfuri pe care aceast� societate s� le revând�, tot fictiv, c�tre alt� societate, în regim de scutire de TVA.
Astfel, inculpatul Cova Ioan, beneficiind de ajutorul inculpaților �erban Florin și Singur Mona, a înregistrat în contabilitatea societ�ții administrate 603 de operațiuni fictive de achiziție de la 4 societ�ți comerciale și 1106 operațiuni fictive de vânzare c�tre societatea administrat� de inculpatul �erban Florin, cu scopul de a se sustrage obligațiilor fiscale, cauzând astfel un prejudiciu bugetului consolidat al statului de 5.610.189,69 lei (1.324.001,06 euro).
În același context, inculpatul �erban Florin, l-a instigat pe inculpatul Robitu Cristinel Marius, persoan� f�r� ad�post și cu un grad de instrucție precar (2 clase), s� declare în fața unui notar public aspecte necorespunz�toare adev�rului, respectiv faptul c�, înc� din luna februarie 2009, el este administratorul societ�ții prin care s-a derulat circuitul financiar (cu toate c� în acea perioad� asociat era Cova Ioan) și c� el a fost acela care a luat toate deciziile referitoare la actele încheiate de societate, privind întreaga activitate a acesteia.

Agenția Național� de Administrare Fiscal�, Administrația Județean� a Finanțelor Publice Timiș s-a constituit parte civil� în procesul penal cu suma de 14.914.198 lei.
În cauz�, s-a dispus instituirea m�surii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpaților Cova Ioan și Singur Mona, pân� la concurența sumei de 5.610.189,69 lei. În patrimoniul inculpatului �erban Florin nu au fost identificate bunuri care s� fie supuse sechestrului, astfel c� faț� de acesta nu s-a instituit m�sura asiguratorie.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Timiș, cu propunerea de a se menține m�surile asiguratorii dispuse în cauz�.


9. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureș au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpaților

MOLDOVAN OVIDIU-IOAN, unic asociat și administrator al S.C. „BENZ OIL” S.R.L. Mediaș, jud. Sibiu, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de:
- evaziune fiscal� și
- instigare improprie la evaziune fiscal� în form� continuat�

S.C. „BENZ OIL” S.R.L., în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea a dou� infracțiuni de evaziune fiscal�, din care una în form� continuat�.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

În perioada 2008 – 2009, inculpatul Moldovan Ovidiu-Ioan, în calitate de administrator/asociat al S.C. „BENZ OIL” S.R.L Mediaș, jud. Sibiu, prin interpunerea fictiv� a alte trei societ�ți comerciale, a achiziționat de la furnizori neidentificați, cantitatea total� de 10.845.912 litri de carburanți (benzin� f�r� plumb, motorin� Euro 4, și motorin� Euro 5), în afara unui antrepozit fiscal, produse pentru care nu s-a f�cut dovada pl�ții accizelor, producând astfel un prejudiciu bugetului general consolidat al statului în cuantum de 12.746.280 lei reprezentând accize.
În perioada septembrie 2008 – aprilie 2009, inculpatul Moldovan Ovidiu-Ioan, în calitate de administrator al S.C. „BENZ OIL” S.R.L. Mediaș, jud. Sibiu, a determinat-o pe contabila societ�ții, prin punerea la dispoziție a facturilor fiscale, s� evidențieze f�r� vinov�ție în contabilitatea inculpatei S.C. „BENZ OIL” S.R.L., un num�r total de 299 facturi fiscale, cunoscând c� reprezint� cheltuieli care nu au la baz� operațiuni economice reale (operațiuni fictive de achiziție de la o societate comercial� din București de benzin� f�r� plumb, motorin� Euro 4 și motorin� Euro 5, în cantitate total� de 10.845.912 litri), în valoare total� de 34.659.820 lei.
Aceste acțiuni ale inculpaților au condus la prejudicierea bugetului general consolidat al statului cu suma total� de 10.194.066 lei, din care 5.533.922 lei reprezentând TVA dedus nelegal și 4.660.144 lei reprezentând impozit pe profit.
Agenția Național� de Administrare Fiscal� s-a constituit parte civil� în cauz� cu suma total� de 22.940.346 lei, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat bugetului de stat.
În cauz�, procurorii au dispus instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile și imobile aflate în proprietatea inculpaților Moldovan Ovidiu-Ioan și S.C. „BENZ OIL” S.R.L. Mediaș, jud. Sibiu, pân� la concurența sumei reprezentând valoarea prejudiciului menționat anterior.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Sibiu, cu propunerea de a se menține m�sura asiguratorie dispus� în cauz�.


10. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecat�, în stare de libertate, a inculpatului FLORESCU PĂSTOREL, administrator al mai multor societ�ți comerciale, în sarcina c�ruia s-a reținut s�vârșirea a dou� infracțiuni de evaziune fiscal�, în form� continuat�.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

În perioada mai - septembrie 2008, inculpatul Florescu P�storel, în calitate de administrator în fapt și în drept al unei societ�ți comerciale, a livrat efectiv cereale c�tre alte cinci societ�ți comerciale, îns� nu a înregistrat în contabilitate operațiunile comerciale efectuate și veniturile realizate, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale și a declarat și înregistrat în contabilitate achiziții nereale de marf� de la alte trei societ�ți comerciale.
În perioada septembrie 2008 - ianuarie 2009, inculpatul Florescu P�storel, în calitate de administrator în drept și în fapt al altei societ�ți comerciale, a declarat și înregistrat în contabilitate achiziții nereale de cereale de la persoane fizice și de la patru societ�ți comerciale, pe baza c�rora a dedus nelegal TVA în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, toate acestea cu consecința prejudicierii bugetului de stat cu suma total� de 5.687.595 lei reprezentând TVA și impozit pe profit.
În cauz� nu s-au luat m�suri asigur�torii întrucât inculpatul Florescu P�storel nu figureaz� cu bunuri mobile sau imobile impozabile în evidențele fiscale.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj.


11. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției, au dispus sesizarea instanței de judecat�, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedur� penal�, cu acordul de recunoaștere a vinov�ției inculpatei

POSTOLACHE CRISTINA-LUCIANA, în sarcina c�reia s-a reținut s�vârșirea infracțiunilor de:
- folosire sau prezentare cu rea-credinț� de documente false, dac� fapta are care rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene (2 fapte),
- fals în înscrisuri sub semn�tur� privat� (2 fapte).

În acordul de recunoaștere a vinov�ției, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

În perioada august-septembrie 2015, în cadrul derul�rii a dou� proiecte finanțate din fonduri europene, inculpata Postolache Cristina-Luciana și alte persoane au falsificat prin contrafacere, cu ocazia semn�rii și complet�rii, un num�r total de 240 înscrisuri din care reieșea c� un num�r de 55 de persoane au participat la cursuri de formare profesional� și c� au susținut examenele inițiale și finale, teoretice și practice. Cursurile care aveau ca obiect dobândirea de cunoștințe ca lucr�tori în comerț nu s-au desf�șurat în realitate.

Ulterior, documentele respective au fost folosite de c�tre inculpat� pentru a obține pe nedrept, atât pentru ea cât și pentru alte persoane, fonduri europene în valoare de 99.495 lei.

În prezența ap�r�torului ales, inculpata Postolache Cristina-Luciana a declarat expres c� recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, accept� încadrarea juridic� pentru care a fost pus� în mișcare acțiunea penal� și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv:

- 3 ani închisoare, cu suspendarea execut�rii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și interzicerea pe o perioad� de 1 an, de la data r�mânerii definitive a hot�rârii de admitere a acordului de recunoaștere a vinov�ției, a drepturilor de: a fi aleas� în autorit�țile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implic� exercițiul autorit�ții de stat.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Postolache Cristina-Luciana va presta, o munc� neremunerat� în folosul comunit�ții, pe o perioad� de 60 de zile.

Dosarul de urm�rire penal� privind pe inculpata Postolache Cristina-Luciana, împreun� cu acordul de recunoaștere a vinov�ției au fost trimise la Tribunalul Giurgiu.

În același dosar, la data de 09 iunie 2016, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecat� a mai multor persoane printre care și Ionescu Laurențiu-Costel, la data faptelor director al Agenției Județene pentru Pl�ți și Inspecție Social� Giurgiu, din municipiul Giurgiu și președinte al Comisiei Județene Giurgiu de Autorizare a Furnizorilor de Formare Profesional� a Adulților (comunicat nr. 782 din 09 iunie 2016).