Info
x
Klaus iohannis: romÂnia lucrului bine fĂcut
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 8 Aprilie 2016, ora 18:28
De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 21:35:14De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 21:12:07De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 20:35:29SCRISOARE DESCHISA catre Blackușorul zbangiu.. |
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 8 Aprilie 2016, ora 18:33
De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 09:59:18De la: Black_Friday_, la data 2016-04-08 05:36:16De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 21:28:22De la: Black_Friday_, la data 2014-08-10 11:31:50 Linginerule agramat,multinațional,te ascunzi ,,revoluționarule,, ,Tiberiule,te-ai bagat sub masa ori sub fusta Olguței,ca de scoica Elenei Udrea te-ai saturat.Lasa bre ca a scapat nepedepsit pana la 90 de ani ,Visinescu,dar tu. Mama ta de nemernic! |
|
Black_Friday_ 4276 mesaje Membru din: 23/08/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Aprilie 2016, ora 18:53
De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 10:00:53De la: Black_Friday_, la data 2016-04-08 05:40:46DNA...madam Chiovesi...poate il intrebati pe Corcodel de sanatate. Sigu va poate furniza detalii interesante. Papagalule, incerci fara succes sa-l copiezi pe kakaniu. El este un dement fara doar si poate, dar este jucaria noastra stricata de care facem noi bascalie pe aici. Tu esti doar un gunoi si inca unul analfabet. Tu sa vorbesti despre studii in momentul in care o sa treci in clasa a IV-a...pana atunci, mars! Chiovesi a fost intentionat, hapcipaliticule, apropo de originea neaos romaneasca a sotul ei. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Black_Friday_ 4276 mesaje Membru din: 23/08/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Aprilie 2016, ora 19:15
De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 18:33:22De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 09:59:18De la: Black_Friday_, la data 2016-04-08 05:36:16De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 21:28:22De la: Black_Friday_, la data 2014-08-10 11:31:50 Eu nu ma ascund deloc, bai laba trista. Chiar te provooc sa vii la o intalnire, sa ne vedem fata in fata, bai sobolan oparit. Atunci o sa vedem cat sange ai in instalatie, ca in spatele unui calculator esti tare in gura ai de canal infect. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 8 Aprilie 2016, ora 20:56
De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 20:35:29SCRISOARE DESCHISA catre Blackușorul zbangiu.. Bai șobolanule, in 89 aveai 20 de anisori si erai militar in termen. Insemna ca ai executat indicativul Radu cel Frumos,frumosule și ca ai participat la revoluție inca din 16 decembrie dar pe alta parte a baricadei. Cunosc un fapt real,al unui individ care era inregimentat la o unitate din Ramnicu Valcea si pe data de 18 dec 89 au fost dezechipati de hainele militare,imbracati de superiori in salopete si inarmati cu bate si rangi. Regimentul trebuia sa fie transportat la Timisoara pentru a face o ordine muncitoreasca similara celei din iunie 90. Norocul individului a fost ca ordinul a fost revocat. Ma intreb ce ordine ai executat matale de esti atat de devotat PSD si socialismului criminal.. Cred ca ai cosmaruri de cand au fost redeschise dosarele revolutiei si singura ta sansa este sa ceri azil politic in Corea de Nord.  |
|
Black_Friday_ 4276 mesaje Membru din: 23/08/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Aprilie 2016, ora 21:20
De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 20:40:18De la: Black_Friday_, la data 2016-04-08 19:15:28De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 18:33:22De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 09:59:18De la: Black_Friday_, la data 2016-04-08 05:36:16De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 21:28:22De la: Black_Friday_, la data 2014-08-10 11:31:50 Sobolanule, te-ai si pisat pe tine.  Poti sa-ti chemi si prietenul cu mot. Din voi doi, o iesi unul cat de cat normal dupa reasamblare in UPU.
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Black_Friday_ 4276 mesaje Membru din: 23/08/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Aprilie 2016, ora 21:21
De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 20:56:52De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 20:35:29SCRISOARE DESCHISA catre Blackușorul zbangiu.. . Oligofrenule, in '89 aveam 21 de ani si stagiul militar terminat de 2 ani, sergent major la Geniu, in rezerva. Dar ce sa stii tu care ai facut armata la BD, bisnitarule ordinar? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 185 mesaje Membru din: 22/03/2016 |
Postat pe: 9 Aprilie 2016, ora 13:13
Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 08:58
Minti de ingheata balta.pescarule raspopit.
 Daca esti nascut in 69 si facem un calcul simplu vom avea urmatorul rezultat. 69+ 7=76, anul in cate ma-ta te-a dat la scoala dar tinand cont ca esti cam retardat cred ca ai fost inscris la scoala ajutatoare ceva mai tarziu.. Dar acceptam prima varianta. 76 +12=88 cu toate ca ma indoiesc ca ai terminat liceul. In concluzie cu sau fara armata la TR tot te-a prins revolutia in haine militare. Mai mult , matale poti la ordin sa mi-o -ugi cu spor,asa ca din acest moment sa dechizi dialogul cu mine in felul urmator; Sa traiti domnule locotenent,ai inteles? Culcat ,drepti! PS. Indiferent cine esti, un individ care in 89 avea varsta ta , fara probleme la cap ori de alta natura ,cu o inteligenta medie dar normal , nu poate avea simpatii PSD . Aici nu este vorba de socialism in ansamblu deoarece un partid cu adevarat social-democrat ar fi necesar , vorbim in speta de unul CRIMINAL profund anti-romanesc,artizanul devalizarii tarii si cine se asociaza cu acest monstru politic insemna ca are cel putin un schelet in sifonier ori face parte din gloata prostilor-asistati. Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 09:13
 mai Victoras, mai da'o incolo de zapaceala ....ai dat citat din postarea lui unde spunea ca s-a nascut si a locuit in zona Izvor , da ? ce spune , moi, Victoras acolo, mai ? ca in 1969 avea 1 An, bre ! e nascut in 1968 carevasazica !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 09:27
De la: Black_Friday_, la data 2016-04-08 05:36:16De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 21:28:22De la: Black_Friday_, la data 2014-08-10 11:31:50 |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 09:33
"primii pasi " inseamna cam 1 An, Victoras draga !
cit despre repartitii , pfoaaiiii....la cite case au fost nationalizate in 48-50 , trebuia sa stea cineva in ele si se dadeau prin sfatul popular, in urma unei simple cereri sau, erai deja chirias in respectiva casa ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 09:40
si eu m-am nascut pe str. Apolodor, tot in buricul tirgului, intr-o pereche de casoaie cu etaj apartinind unor evrei care nici nu locuiau acolo, apartamentele din case fiind de inchiriat ! prin ' 52 cind au plecat in Israel , toti cei care locuiau deja acolo , au ramas bine mersi , in apartamentele respective ....e drept, prin ' 54 s-a considerat ca avem un spatiu prea mare si ne-a fost bagat cu sila in apartament, un ofiter !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 09:47
De la: gabigabi2, la data 2016-04-10 09:33:55 "primii pasi " inseamna cam 1 An, Victoras draga ! Lasa-ma cu Victoras, Corcodel ori alt id care iti este drag. Copii normali fac primii pasi la 7-8 luni,deci nu tine. Ai dreptate, oamenii primeau repartitii dar nu case boieresti, vile primeau doar cei care erau floarea comunismului,cei mai dibaci dintre membrii de partid,alesii,alesilor,spuma,spumelor , tovarasii de incredere ai sistemului criminal sovietizat. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 09:53
De la: gabigabi2, la data 2016-04-10 09:40:40 si eu m-am nascut pe str. Apolodor, tot in buricul tirgului, intr-o pereche de casoaie cu etaj apartinind unor evrei care nici nu locuiau acolo, apartamentele din case fiind de inchiriat ! prin ' 52 cind au plecat in Israel , toti cei care locuiau deja acolo , au ramas bine mersi , in apartamentele respective ....e drept, prin ' 54 s-a considerat ca avem un spatiu prea mare si ne-a fost bagat cu sila in apartament, un ofiter ! Asa se explica si apartenenta ta la PSD ,partidul criminalilor comunisti dar si post-decembristi. Privilegiatii sistemului criminal primeau intodeauna repartitii in ,,casoaie,, boieresti, nu in cutiile de chibrituri staliniste. Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 10:13
De la: 9am_7993, la data 2016-04-10 09:53:35De la: gabigabi2, la data 2016-04-10 09:40:40 si eu m-am nascut pe str. Apolodor, tot in buricul tirgului, intr-o pereche de casoaie cu etaj apartinind unor evrei care nici nu locuiau acolo, apartamentele din case fiind de inchiriat ! prin ' 52 cind au plecat in Israel , toti cei care locuiau deja acolo , au ramas bine mersi , in apartamentele respective ....e drept, prin ' 54 s-a considerat ca avem un spatiu prea mare si ne-a fost bagat cu sila in apartament, un ofiter ! maaa, tu esti cazut in cap , parintii mei locuiau cu chirie acolo din 46 ? ai luat-o rau pe aratura, neica ! da' stii unde si cind s-au construit primele " cutii de chibrituri staliniste " ? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Black_Friday_ 4276 mesaje Membru din: 23/08/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 14:52
De la: 9am_7993, la data 2016-04-10 08:58:02Minti de ingheata balta.pescarule raspopit. Corcodele, lasa calculele ca o sa te ia durerea de cap. Tu stii ca nu le-ai avut cu scoala si creierasul tau handicapt nu este obisnuit cu sarcini asa de grele. Idiiotule, nascut in mai '68, asa cum ti-a explicat si Gabi, nu am mers decat prin '69, ca doar nu eram un copil minune, asa ca tine, care in momentul in care se chinuia ma-ta sa te scoata prin fata, tu ai luat-o prin spate, pentru ca de atunci te ocupai cu bisnita si iti era teama sa nu te astepte garda la iesire. Asa ca, bai penalule, am terminat liceul in '86, la 18 ani, am intrat la Politehnica si in septembrie am plecat in armata, pana in mai '87 cand m-am liberat. Tu ce simpatii de dreapta ai avut atunci cand dadeai spagi la primarie ca sa prinzi de la primarii PSD contracte cu statul? Asa ai luptat tu impotriva PSD-ului, facand afaceri cu pesedistii? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Black_Friday_ 4276 mesaje Membru din: 23/08/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 15:35
De la: 9am_7993, la data 2016-04-10 09:47:16De la: gabigabi2, la data 2016-04-10 09:33:55 "primii pasi " inseamna cam 1 An, Victoras draga ! Boule, casa era a bunicilor din partea tatalui. Au primit repartitie dupa razboi, asa cum a spus si Gabi, atunci cand multe familii de evrei au plecat din Romania iar in locul lor au primit repartitii multe familii simple. Casa bunicilor a fost bombardata in '44, atunci cand bunicul era pe front, cazut prizonier la rusi, la Cotul Donului. Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 15:37
pai da, ca sa-i faca de rusine !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 15:41
De la: gabigabi2, la data 2016-04-10 15:37:26 pfii, acum n-o sa mai intelegi de ce-am spus asta ! era raspunsul la intrebarea ta de cum lupta viteazul nostru anticomunist impotriva PSD/ului , facind afaceri cu eI ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 10 Aprilie 2016, ora 15:53
De la: Black_Friday_, la data 2016-04-10 15:35:38De la: 9am_7993, la data 2016-04-10 09:47:16De la: gabigabi2, la data 2016-04-10 09:33:55 "primii pasi " inseamna cam 1 An, Victoras draga ! desi zice ca s-a nascut in bucuresti - ma rog, in mahalaua actualului parc IOR - se pare ca nu stie ca marea majoritate a cetatenilor statea cu chirie la cite un proprietar de casa, mai mica sau mai mare ! se inchiriau si schimbau locuintele primavara si toamna , dar multi locuiau o viata in casa respectiva ! Corcodele, citeste si tu " Balada chiriasului grabit" , ca-i simpatica si te si lamuresti ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 185 mesaje Membru din: 22/03/2016 |
Postat pe: 11 Aprilie 2016, ora 09:11
5 aprilie 2016
Nr. 410/VIII/3 www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7303 BULETIN DE PRESĂ Biroul de Informare și Relații Publice a întocmit o sinteză a cauzelor finalizate de procurorii anticorupție în luna martie 2016, altele decât cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presă: 1. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Serviciul Teritorial Tîrgu Mureș au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului ARCHIUDEAN TOADER - LUCIAN, șef al Serviciului Rutier din cadrul I.P.J. Mureș, la data faptei, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În cursul lunii octombrie 2015, inculpatul Archiudean Toader-Lucian, comisar șef de poliție cu funcția de șef al Serviciului Rutier din cadrul I.P.J. Mureș, la solicitarea unei persoane ce fusese sancționată pentru săvârșirea unei contravenții la regimul circulației (lipsă poliță valabilă de asigurare obligatorie) a dispus remiterea, către aceasta, a unei copii a certificatului de înmatriculare (emis de autoritățile franceze), reținut pentru fapta constatată, lucru ce a condus la obținerea, în mod ilegal, a autorizării provizorii în circulație a autovehiculului respectiv. În același context, la data de 23 octombrie 2015, tot la solicitarea contravenientului respectiv și în urma unei adrese trimise de acesta către Serviciul Rutier, inculpatul Archiudean Toader-Lucian a dispus trimiterea, în original, a certificatului de înmatriculare la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare Vehicule Mureș, (SPCRPCIV), fapt ce a condus la crearea posibilității înmatriculării definitive pe teritoriul României a respectivului autovehicul, lucru care s-a și întâmplat la data de 12 noiembrie 2015. Acțiunile inculpatului au fost de natură să producă un folos necuvenit pentru proprietarul autoturismului, întrucât, în condițiile respectării normelor legale, înmatricularea nu ar fi fost posibilă. Totodată, a fost cauzată o vătămare a intereselor legitime ale Instituției Prefectului județului Mureș, reprezentată prin S.P.C.R.P.C.I.V. Mureș, vătămare manifestată prin alterarea corectitudinii evidenței înmatriculării în circulație a autovehiculelor pe teritoriul României. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mureș. 2. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților: DRĂGOIESCU ANU-ION, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, - înșelăciune, - fals în declarații, - complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, - înșelăciune în formă continuată, BALAURE DANIELA, POPESCU ANIȘOARA și HUZA COSTEL NICUȘOR cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, - înșelăciune, - fals în declarații, BALAURE ION, primar al primăriei Rogova, județul Mehedinți, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - fals intelectual, în formă continuată, - instigare la folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, - instigare la înșelăciune, în formă continuată, DRĂGOIESCU LUMINIȚA, consilier în cadrul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Mehedinți, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - abuz în serviciu, în formă continuată, - complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, - complicitate la înșelăciune. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În cursul anului 2011, inculpații Drăgoiescu Anu-Ion, Balaure Daniela, Popescu Anișoara și Huza Costel Nicușor au completat, semnat și depus mai multe documente false, inexacte sau incomplete, la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Dolj, în vederea acordării sprijinului financiar, în cadrul schemei de plată unică pe suprafață, pentru suprafețe de teren pe care nu le dețineau în realitate. De asemenea, inculpatul Drăgoiescu Anu-Ion s-a implicat direct în crearea aparenței de legalitate a adeverințelor eliberate pe numele inculpaților Balaure Daniela, Huza Costel Nicușor și Popescu Anișoara, făcând copii xerox ale acestora pe care le-a depus ulterior la APIA - Centrul Local Drobeta Turnu Severin (profitând de faptul că soția sa, funcționar în cadrul APIA, era desemnată să primească aceste cereri). Toate acestea, în condițiile în care Drăgoiescu Anu-Ion știa că persoanele respective nu dețin teren pe raza comunei Rogova, județul Mehedinți. La data de 07 aprilie 2011, inculpatul Balaure Ion, în calitate de primar al comunei Rogova, județul Mehedinți, a semnat și ștampilat patru adeverințe prin care a atestat, în fals, cu ocazia întocmirii acestora, că inculpații Drăgoiescu Anu Ion, Huza Costel Nicușor, Balaure Daniela și Popescu Anișoara, dețin terenuri pe raza comunei Rogova. Tot el i-a instigat pe cei patru inculpați să formuleze cereri la APIA Centrul Local Drobeta Turnu Severin, în scopul obținerii de scheme de sprijin pe suprafață cu componentă europeană și națională, folosindu-se de documentele respective. În același context, inculpata Drăgoiescu Luminița, în calitate de consilier superior în cadrul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Mehedinți (pe perioada ce face obiectul investigației penale detașată în interesul serviciului la APIA - Centrul Local Drobeta Turnu Severin), nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu, în sensul că nu a verificat îndeplinirea condițiilor cerute de lege pentru cererile de plată de sprijin pe suprafață, formulate de inculpații Huza Costel Nicușor, Balaure Daniela și Popescu Anișoara, activități ce au avut drept rezultat obținerea pe nedrept de către cei trei de fonduri nerambursabile. De asemenea, în același scop, inculpata a primit cererea de plată de sprijin pe suprafață formulată de soțul său, Drăgoiescu Anu-Ion, cunoscând că acesta nu deține nicio suprafață de teren pe raza comunei Rogova, județul Mehedinți. Ca urmare a acestor demersuri, inculpații Huza Costel Nicușor, Drăgoiescu Anu-Ion, Balaure Daniela și Popescu Anișoara au încasat nelegal 87.560 lei, sumă cu care Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale s-a și constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpaților Drăgoiescu Anu Ion și Drăgoiescu Luminița. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mehedinți, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză. 3. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților: CORLAN NICOLAE DANIEL, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de : - folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene (2 infracțiuni), - înșelăciune (2 infracțiuni), CORLAN NICOLAE, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de : - complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene (2 infracțiuni), - complicitate la înșelăciune (2 infracțiuni), LOW MIOARA, consilier în cadrul Camerei Agricole Județene Gorj, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (2 infracțiuni), - complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene (2 infracțiuni), - complicitate la înșelăciune, (2 infracțiuni). În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În cursul anului 2012, inculpatul Corlan Nicolae Daniel, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a depus la Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale - Oficiul Județean pentru Plăți și Dezvoltare Rurală Gorj mai multe documente care conțin date false sau nereale, în contextul realizării a două proiecte finanțate din fonduri europene. Ca urmare a acestor demersuri, inculpatul Corlan Nicolae Daniel a încasat nelegal 82.545,25 lei, sumă cu care Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale s-a și constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de bani existente în două conturi ce aparțin inculpaților Corlan Nicolae Daniel și Low Mioara. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Gorj, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză. 4. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Serviciul Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului GONȚEA ISAIA MARCEL, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de: - folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene (3 infracțiuni); - înșelăciune (3 infracțiuni); - fals în declarații (3 infracțiuni) și - fals în înscrisuri sub semnătură privată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În perioada 2011 2013, inculpatul Gonțea Isaia Marcel, în mai multe rânduri, a completat, semnat și depus mai multe documente false, la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Brașov, în vederea acordării sprijinului financiar pe anii 2011, 2012 și 2013, pentru suprafața de pășune de 74,35 ha închiriată de la Consiliul Local al mun. Săcele, jud. Brașov, în scopul de a obține, în mod injust, suma totală de 374.762,62 lei în cadrul schemelor unice de sprijin pe suprafață. În cauză, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 641.953,66 lei reprezentând sprijin financiar acordat necuvenit inculpatului Gonțea Isaia Marcel, la care se adaugă dobânzi și penalități de întârziere calculate de la data fiecărei plăți și până la data recuperării integrale a debitului principal. În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra unui bun imobil ce aparține inculpatului Gonțea Isaia Marcel, până la concurența sumei de 641.953,66 lei. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalul Brașov, cu propunerea de a se menține măsura asiguratorie dispusă în cauză. 5. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatelor: ROȘCA FLOAREA, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, - înșelăciune în formă continuată, - fals în declarații, - fals material în înscrisuri oficiale, GHIȚĂ GINA, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, - complicitate la infracțiunea de înșelăciune, în formă continuată, - fals intelectual, BUNCIU (fostă PÎRVĂNUȘI) MIHAELA, consilier superior în cadrul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Dolj, la data faptei, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, în formă continuată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În perioada 2009-2010, inculpata Roșca Floarea, beneficiind de ajutorul inculpatei Ghiță Gina, în calitate de inspector de specialitate pe probleme de agricultură în cadrul Biroului Agricol al Primăriei comunei Gighera, județul Dolj, a completat, semnat și depus mai multe documente false la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Dolj, în vederea acordării sprijinului financiar, în cadrul schemei de plată unică pe suprafață, pentru un teren de 72,05 ha, pe care nu-l deținea în realitate. În același context, inculpata Bunciu (fostă Pîrvănuși) Mihaela, în calitate de consilier superior în cadrul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Dolj, și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu, cu prilejul administrării celor două cereri unice de plată pe suprafață, formulate de inculpata Roșca Floarea la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Dolj, deși cunoștea faptul că fermierul nu prezentase documente doveditoare cu privire la suprafețele declarate, în sensul că nu deținea documente din care să rezulte dreptul de folosință și dovezi ale faptului că utilizează terenurile pentru care s-au depus cererile. Ca urmare a acestor demersuri, inculpata Roșca Floarea a încasat nelegal 73.856,25 lei, sumă cu care Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale s-a și constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile și imobile ce aparțin inculpaților. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză. 6. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului CĂDERE GEORGE CRISTIAN, cu privire la săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În perioada 2012 2014, inculpatul Cădere George Cristian, în calitate de titular al unei întreprinderi individuale, a declarat în fals la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Neamț, în vederea acordării sprijinului financiar, în cadrul schemei de plată unică pe suprafață, că folosește un teren de 27 ha, pe care nu-l exploata în realitate. Ca urmare a acestor demersuri, inculpatul Cădere George Cristian a încasat nelegal 146.589,37 lei. Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură București s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal cu suma de 285.034,95 lei, care reprezintă creanță principală aferentă campaniilor din perioada 2012 2014, la care se adaugă dobânzi și penalități, accesorii fiscale, conform prevederilor legale. În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpatului Cădere George Cristian. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Neamț, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză. 7. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților: BELLINI GIORGIO, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, - complicitate la obținerea fără drept de fonduri, BELLINI ANDREA, BELLINI MICHELA și BOYETT BARRY EDWARD, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, - complicitate la obținerea fără drept de fonduri, - spălare de bani, În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În cursul anului 2006, SC Vascar SA, societate comercială cu obiect de activitate fabricarea produselor din carne, a devenit beneficiara unor fonduri europene acordate prin programul SAPARD în vederea punerii în practică a unui proiect ce viza modernizarea unei fabrici de produse din carne. În acest context, în perioada noiembrie - decembrie 2005, la cererea directorului general al SC Vascar SA și responsabil legal al proiectului, Ciuburciu Gabriela, inculpații Giorgio Bellini, Michela Bellini și Andrea Bellini, reprezentanții unei societăți comerciale din Italia au decis mărirea prețului unei linii de fabricare a conservelor cu 20%. Ulterior, aceștia au remis acest procentaj cu titlu de mită responsabilului legal al proiectului pentru ca, în cadrul procedurii de selecție a ofertelor, să li atribuie un contract de achiziție pe linia fabricării conservelor. De asemenea, în același context, Ciuburciu Gabriela a pretins și primit de la inculpatul Boyett Barry Edward suma de 9.950 de euro pentru a atribui și a încheia cu firma acestuia din urmă un contract de achiziție a unor utilaje pentru tratament termic. Atât cei trei inculpați cât și inculpatul Boyett Barry Edward, reprezentant al unei alte firme italiene, au întocmit diverse documente contabile care au permis Gabrielei Ciuburciu să prezinte înscrisuri nereale Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit și să obțină fără drept fonduri europene in cuantum de 1.809.337,70 lei (1.357.003,27 lei din fonduri europene și 425.334,43 lei din bugetul național), în cadrul proiectului Modernizarea abatorului de carne și produse din carne partea a II - a, al cărui beneficiar a fost SC Vascar SA Vaslui. Suma totală primită cu titlu de mită de către Ciuburciu Gabriela, în condițiile de mai sus, se ridică la 186.279 euro. Pentru a disimula remiterea mitei către responsabilul legal al proiectului, inculpații Michela Bellini, Andrea Bellini și Boyett Barry Edward au încheiat mai multe contracte și au achitat mai multe facturi, care atestau, în mod nereal, realizarea unor operațiuni comerciale cu societăți controlate de Ciuburciu Gabriela . Precizăm că în anii 2012 și 2014, Ciuburciu Gabriela a fost trimisă în judecată de procurorii anticorupție pentru infracțiuni similare. (comunicate nr. 611/VIII/3 din 10 august 2012 și nr. 1102/VIII/3 din 24 iulie 2014). Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Vaslui. 8. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Secția de Combatere a Infracțiunilor Asimilate Infracțiunilor de Corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului CĂPRIȚĂ NEICUȚESCU ION, administrator al unei societăți comerciale, cu privire la săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În perioada iulie 2007 mai 2008, inculpatul Căpriță Neicuțescu Ion, în calitate de administrator al unei societăți comerciale, în mod repetat, a efectuat achiziții intracomunitare de produse din carne, iar pentru a eluda sistemul taxării inverse aplicabil taxei pe valoare adăugată, respectiv pentru a avea posibilitatea de a deduce această taxă, a creat aparența că achizițiile respective au fost realizate de la o anumită societate care, în realitate, avea comportament de tip fantomă. Rolul acestei societăți era, atât de a simula achiziții de la diverși furnizori intracomunitari, cât și de a crea aparența unor livrări în beneficiul firmei administrată de inculpat. Ulterior, inculpatul Căpriță Neicuțescu Ion a înregistrat aceste operațiuni comerciale în documentele contabile ale firmei sale și a declarat fiscal achiziții nereale de bunuri în sumă totală de 32.559.375 lei, din care TVA aferentă în sumă de 5.198.553 lei. Prin aceste demersuri, inculpatul Căpriță Neicuțescu Ion a produs bugetului consolidat al statului un prejudiciu în cuantum de 5.198.553 lei sumă cu care ANAF s-a constituit parte civilă în cauză. În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile și imobile ce aparțin inculpatului Căpriță Neicuțescu Ion. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză. 9. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Serviciul Teritorial Iași au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art.483 Cod procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției inculpatului VOAIDEȘ NEGOSTOR IOAN - GHEORGHE, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de dare de mită. În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: La data de 08 august 2015, inculpatul Voaideș Negostor Ioan Gheorghe a promis șefului biroului rutier Vaslui, Munteanu Iulian, pentru altă persoană, o cantitate de material lemnos, în legătură cu îndeplinirea de către funcționarul public a unui act contrar îndatoririlor sale de serviciu. Concret, la data de 21 februarie 2015, Munteanu Iulian a determinat un agent de poliție din subordine să nu-l sancționeze contravențional la regimul circulației pe inculpatul Voaideș Negostor Ioan Gheorghe, surprins că circula pe drumurile publice cu un autoturism căruia îi expirase termenul de valabilitate al poliței de asigurare obligatorie auto. În prezența apărătorului ales, inculpatul Voaideș Negostor Ioan - Gheorghe a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținută în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv 1 an și 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. De asemenea, procurorii au propus, printre altele, și prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Direcției de Asistență Comunitară Neamț sau în cadrul primăriei Bicazu Ardelean din județul Neamț. Dosarul de urmărire penală privind pe inculpatul Voaideș Negostor Ioan Gheorghe, împreună cu acordul de recunoaștere a vinovăției au fost trimise la Tribunalul Vaslui. FELICITARI D. N. A. succes Kovesi ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 185 mesaje Membru din: 22/03/2016 |
Postat pe: 11 Aprilie 2016, ora 09:29
RISE Project va prezenta în săptămânile ce urmează secretele fabricii de firme din Panama. Începem cu Benjamin Steinmetz, unul dintre cei mai puternici afaceriști din lume și cu dezlegarea ițelor unei afaceri care a rezultat în colapsul rafinăriei RAFO Onești.
Benjamin Steinmetz, 60 de ani, este unul dintre cei mai bogați pământeni. Cu o avere de peste două miliarde de dolari, este considerat cel mai avut om din Israel. Ovidiu Țuștiu, 47 de ani, face 400 de dolari pe lună și este un inginer sărac din Dărmănești. Țuștiu și Steinmetz aparțin unor lumi diferite însă amândoi apar în emailuri și documente păstrate până acum la secret de către avocații din Panama. Acum trei săptămâni, procurorii români au emis un mandat de arestare pe numele magantului israelian. Stabilit în Elveția, Steinmetz este acuzat alături de alți asociați de afaceri și de prințul Paul de România într-un caz de masive retrocedări ilegale de terenuri. Miliardarul a acționat prin interpuși și firme offshore, dar procurorii îl acuză că a fost unul dintre beneficiarii finali ai proprietăților obținute fraudulos de la statul român. Vom publica mâine informații noi despre terenurile lui Steinmetz. Omul de afaceri este însă mai cunoscut în România pentru implicarea în scandalul Roșia Montană. Una dintre companiile sale, BSG Resources (BSGR), este cel mai important acționar din proiectul aurifer. RISE a scris pe larg despre Steinmetz și Roșia Montană BSGR, alături de ceilalți acționari, a dat în judecată statul român la curtea de arbitraj din Washington unde poate cere despăgubiri de miliarde de dolari pentru blocarea proiectului aurifer. Dacă va câștiga, fiecare român va trebui să-i plătească lui Steinmetz o sumă consistentă de bani. Fiarele vechi Cândva un punct vital al economiei românești, strada Industriilor din Onești e liniștită ca o cărare de munte. Niște căruțași plimbă nestingheriți o traversă și câteva fiare ruginite, de-abia trece câte o mașină pe lângă ei. În deceniile trecute aici era un furnicar de zeci de mii de oameni. Un taur galben pufăie și-și trage copita amenințător, pe vârful unui furnal răpciugos e logo-ul RAFO. Drumul de lângă platformă e dublat de garduri kilometrice inundate de boschetărie; clădirile din incintă par abandonate; instalațiile stau tăcute, arse de soare și stinse de ploi. Deși mai are aproape 400 de angajați, și aceia în grevă, RAFO n-a mai produs nimic de opt ani. Semnele dezastrului au apărut la Dărmănești și la RAFO la răsăritul anilor 2000 când a început privatizarea celor două companii petrochimice. Un șir lung de proprietari s-a perindat pe la cele două rafinării, întotdeauna ascunși în spatele unor firme de tip offshore din Marea Britanie, Portugalia, Insulele Virgine Britanice, Delaware sau Cipru. Primul stăpân la RAFO a fost Corneliu Iacobov, fost politician PSD supranumit Împăratul Moldovei, acum la pușcărie tocmai pentru afacerile desfășurate cu rafinăria din Onești. Și numele său apare în arhivele din Panama. El a cumpărat tot de la Mossack Fonseca compania Ayalex Investments Ltd din insulele Seychelles. Ayalex fusese înființată de avocații din Panama City cu aproape un an înainte. E o practică obișnuită a firmelor registratare să înființeze și să stocheze companii de raft pe care mai apoi le vând doritorilor. Oferta e largă: firme care au deja câțiva ani de activitate în spate și dau bine la o privatizare unde nu poți să apari cu firme nou-nouțe, firme cu directori din Panama, firme cu directori din Niue, corporații cu acțiuni la purtător și așa mai departe. În Ayalex, Iacobov este acompaniat de sora sa, Gabriela Cora Nistor. Firma are ca obiect de activitate: deschiderea de conturi bancare și desfășurarea de afaceri inclusiv cu terenuri și proprietăți imobiliare în Emiratele Arabe Unite. Iacobov a achiziționat Ayalex în timp ce judecătorii români dezbăteau anii de închisoare pe care trebuia să-i execute pentru devalizarea RAFO. Procurorii români nu au dat însă de urma acestei firme care ar putea deține o parte din averea secretă a lui Iacobov. Băcăuanul a fost condamnat să plătească 19 milioane de lei către RAFO însă nu este clar dacă rafinăria a recuperat această sumă de la fostul politician. Pe lângă Iacobov, la RAFO și Dărmănești au mai mărșăluit, în calitate de patroni, Marian Iancu poreclit Elefantul, fost stăpân al echipei de fotbal Poli Timișoara, și Ovidiu Tender, controversat om de afaceri, legat și el de afacerea Roșia Montană, la fel ca Benjamin Steinmetz. Și Iancu și Tender sunt acum la pușcărie pentru devalizarea rafinăriei din Onești. Iancu a folosit pentru a prelua RAFO inclusiv o firmă înființată de Vasile Frank Timiș, inițiatorul proiectului Roșia Montană. Timiș a fost și el client fidel al Mossack Fonseca. Elefantul a vândut la mijlocul anilor 2000, pe când era în arestul Poliției Capitalei, majoritatea acțiunilor RAFO către un consorțiu de firme reprezentate de un misterios investitor israelian din Ucraina pe nume Uri Bider. Acesta era fața unui grup de firme cu acționari ascunși care a condus RAFO în următorii ani. Uri Bider apare și el în documentele din Panama, conectat direct la interesele lui Steinmetz. În noiembrie 2003, BSG Resources, firma lui Steinmetz, a activat o corporație în Cipru numită Raglam Overseas Ltd și i-a dat lui Uri Bider împuternicire pentru finalizarea unei afaceri în Ucraina. Era vorba despre accesul la un terminal petrolier maritim de la Kherson. Terminalul era controlat de familia lui Mykola Zlochevsky fost ministru al mediului pe vremea președintelui Yanukovich care a fost nevoit să fugă din Ucraina imediat după Maidan. Același document a împuternicit-o pe Sandra Horemans, persoană de încredere a lui Steinmetz, să reprezinte compania. Horemans este menționată și în investigația procurorilor români referitoare la implicarea lui Beny Steinmetz în afacerea terenurilor din București. ............................................................................................................................................................. www.riseproject.ro/articol/secretele-lui-steinmetz-i/ Documentele #PanamaPapers au fost obținute de către Süddeutsche Zeitung de la o sursă anonimă. Publicația germană a oferit datele organizației International Consortium for Investigative Journalism care a cooptat RISE Project în acest proiect. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 185 mesaje Membru din: 22/03/2016 |
Postat pe: 11 Aprilie 2016, ora 15:21
4 aprilie 2016
Nr. 404/VIII/3 www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7288 COMUNICAT Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpaților VICOL LAURA-CĂTĂLINA, în stare de libertate, avocat în cadrul Baroului București, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: - favorizare a făptuitorului, - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (33 acte materiale) și - complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activități; LEARCIU NICULAE, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: - exercitare fără drept a unei profesii sau activități și - uz de fals, în formă continuată (33 de acte materiale). În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: Inculpata Vicol Laura-Cătălina, deși cunoștea că Learciu Niculae nu deține calitatea de avocat, l-a ajutat să exercite fără drept această profesie, prin aceea că i-a pus la dispoziție împuterniciri avocațiale care atestau calitatea sa de avocat și care i-au permis să îndeplinească unele sarcini și activități specifice acestei profesii, și anume să participe, fără drept, la acte de urmărire penală în dosare aflate în instrumentarea D.I.I.C.O.T. sau D.N.A. Concret, în cursul lunii martie 2015, avocatul Voicu Laura-Cătălina, apărător ales al inculpatei Deaconu Georgia Ioana, la data faptelor aflată în arest preventiv în dosarul nr. 189/P/2012 al Secției de combatere a corupției din cadrul DNA, cunoscând faptul că Learciu Niculae nu deține calitatea de avocat, fiind înscris în așa numitul Barou constituțional, l-a desemnat să participe la activități de urmărire penală ce urmau a se desfășura la sediul DNA în dosarul menționat, precum și, în repetate rânduri, în alte cauze aflate pe rolul DNA. În acest mod, cu referire la dosarul 189/P/2012, prin faptul că l-a trimis la sediul Direcției Naționale Anticorupție pe Learciu Niculae, pentru a acorda asistență juridică unei inculpate aflate în stare de arest preventiv, a cărei apărare este obligatorie potrivit legii, Vicol Laura-Cătălina a provocat, în mod conștient, o stare de pericol pentru înfăptuirea justiției. Astfel, aceasta a creat condițiile ca desfășurarea urmăririi penale să fie îngreunată prin imposibilitatea folosirii unor probe, despre care s-ar fi putut susține că au fost obținute nelegal, riscând chiar declararea nulității fazei de urmărire penală în întregul ei, din cauza nerespectării dreptului la apărare, împrejurare care ar fi putut fi constatată ori invocată, conform dispozițiilor Codului de procedură penală. De asemenea, pentru a-i facilita lui Learciu Niculae accesul în arestul Direcției Generale a Poliției municipiului București (D.G.P.M.B). cu eludarea dispozițiilor legale care reglementează regimul vizitelor la care au dreptul persoanele private de libertate, Vicol Laura Cătălina a emis și înmânat coinculpatului, spre a le folosi, un număr de 33 de împuterniciri avocațiale, în care a menționat, în mod neadevărat, că acesta ar deține calitatea de avocat al unei anumite persoane. Persoana respectivă, aflată în stare de arestat preventiv, era o prietenă de familie a lui Learciu Niculae. Astfel, persoana respectivă a beneficiat, fără drept, de acces nelimitat, din punct de vedere al numărului prezențelor, în spațiul respectiv, în condiții speciale și nerestrictive. În realitate, prezența inculpatului Learciu Niculae în arestul D.G.P.M.B răspundea unor interese personale ale persoanei private de libertate și nu ținea de acordarea asistenței juridice. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel București. Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 11 Aprilie 2016, ora 17:07
bravo DNA ! bravo , Luluto, dar tot NU stiu Jocul cui il faci ?
 iete-l si Ludovic . Orban , cel ce se jura ca nu fura , prins cu rata-n gura si e pus sub control judiciar ! ....foarte bine, ca Tara asta Nu s-a jefuit singura , DAR toate acuzele aduse celor plimbati pe la DNA sunt VECHI de niste ani ! De ce NU s-a facut pina acum nici o curatenie ? De ce tocmai acum , in prag de alegeri ? CUI II FOLOSESTE ?
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 185 mesaje Membru din: 22/03/2016 |
Postat pe: 11 Aprilie 2016, ora 18:54
11 aprilie 2016
Nr. 502/VIII/3 www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=7319 COMUNICAT Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Secția de combatere a corupției au pus în mișcare acțiunea penală și au dispus luarea măsurii controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la data de 11.04.2016, față de inculpatul ORBAN LUDOVIC, primvicepreședinte al unui partid, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a influenței în scopul obținerii unor foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000 Din ordonanța de dispunere a controlului judiciar întocmită de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora : La data de 1 martie 2016, inculpatul Orban Ludovic, primvicepreședinte al unui partid, a contactat un om de afaceri pe care îl cunoștea, solicitându-i sprijin financiar pentru campania electorală pentru alegerile locale din vara anului 2016, în care Orban Ludovic candidează la funcția de primar al municipiului București. Ulterior, la data de 20 martie 2016, cu ocazia unei noi întrevederi, inculpatul Orban Ludovic i-a pretins omului de afaceri suma de 50.000 euro în numerar, cu precizarea că va trebui să remită banii unor persoane pe care le-a menționat, cu funcții de decizie în cadrul a două posturi de televiziune, pentru a fi promovată imaginea candidatului. Inculpatul Orban Ludovic a precizat că are nevoie de suma solicitată în aproximativ una două săptămâni. Omul de afaceri a acceptat să efectueze plata sumei de 50.000 euro în considerarea funcției de conducere pe care Orban Ludovic o deține în cadrul unui partid și a potențialului de intervenție al acestuia în domenii de interes în afacerile controlate de acest om de afaceri. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Orban Ludovic trebuie să respecte următoarele obligații: a)să se prezinte la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Direcția Națională Anticorupție Secția de combatere a corupției și la Poliție ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Direcția Națională Anticorupție Secția de combatere a corupției cu privire la schimbarea locuinței; c)să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat. d)să nu depășească raza teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului; e)să nu se apropie de ceilalți participanți la comiterea infracțiunilor, respectiv de persoanele anume desemnate de organul judiciar și să nu comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nicio cale (nici prin mass-media); f)să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme. Inculpatului i se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Inculpatului Orban Ludovic i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. FELICITARI D. N. A. - succes, Kovesi! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 185 mesaje Membru din: 22/03/2016 |
Postat pe: 11 Aprilie 2016, ora 20:01
lumpenlatrinisto miasmata, cine sunt beneficiarii care au apelat la serviciile BLACK CUBE !?
,,Doi moguli media i-au angajat pe israelienii acuzati ca au spionat-o pe sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a declarat pentru HotNews.ro surse apropiate anchetei. Potrivit acestor surse, ar fi vorba de moguli anchetati de DNA. In acest moment, Adrian Sarbu, Dan Adamescu, Sebastian Ghita, Dan Voiculescu, Dan Diaconescu si Sorin Ovidiu Vantu sunt anchetati la DNA sau trimisi in judecata sub diferite acuzatii in alte dosare, ultimii trei fiind deja condamnati. Nu este limpede daca pe langa cei doi moguli media sunt si alte nume implicate in angajarea israelienilor. Reamintim ca DIICOT a anuntat oficial, miercuri, 3 aprilie, ca doi angajati ai firmei israeliene Black Cube au fost retinuti si arestati preventiv sub acuzatia ca au incercat sa o spioneze pe sefa DNA." www.hotnews.ro/ pai, bre lumpenlatrinisto, au inceput sa se limpezeasca apee si se va lasa cu ani grei de puscarie pentru asemenea initiative ale unor asemenea mafioti pe care i-ai sustinut si promovat tu, hodoroago nesimtita imbecilizata si ticalosita ! acum ai inteles cui folosea ? Fuck OFF, janghina lumpenatrinista oligofrena! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 12 Aprilie 2016, ora 01:21
De la: Black_Friday_, la data 2016-04-08 19:15:28De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 18:33:22De la: 9am_7993, la data 2016-04-08 09:59:18De la: Black_Friday_, la data 2016-04-08 05:36:16De la: 9am_7993, la data 2016-04-07 21:28:22De la: Black_Friday_, la data 2014-08-10 11:31:50 Sunt convins ca ai muschii dezlotati si creierul atrofiat de alcool! Bravo Muceo! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 12 Aprilie 2016, ora 01:44
De la: Black_Friday_, la data 2016-04-10 14:52:23De la: 9am_7993, la data 2016-04-10 08:58:02Minti de ingheata balta.pescarule raspopit. . Indiferent cine esti, un individ care in 89 avea varsta de 20-21 ani , fara probleme la cap ori de alta natura ,cu o inteligenta medie dar normal , nu poate avea simpatii PSD . Aici nu este vorba de socialism in ansamblu deoarece un partid cu adevarat social-democrat ar fi necesar , vorbim in speta de unul CRIMINAL profund anti-romanesc,artizanul devalizarii tarii si cine se asociaza cu acest monstru politic insemna ca are cel putin un schelet in sifonier ori face parte din gloata prostilor-asistati. Muceo, in afaceri nu se tine cont de ideologii,bani nu au culoare politica . Cand vinzi ori cumperi ceva nu te intereseaza cu ce partid simpatizeaza patronul ori firma cu care semnezi un ctr. Vai de mama ta de idiot. Asa se explica si faptul ca ai ajuns la o varsta fara a avea nicio realizare , esti dependent de mila statului si mare fan PSD. Dupa parerea mea ,socialistii in ansamblu sunt scursurile societatii, oameni fara capatai,puturosii,hotii , marea turma a prostilor cu sau fara diploma si in special colaborationistii sistemului criminal comunist ori chiar criminali in fapt. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 552 mesaje Membru din: 22/12/2015 |
Postat pe: 12 Aprilie 2016, ora 02:49
De la: 9am_7993, la data 2016-04-12 01:44:19De la: Black_Friday_, la data 2016-04-10 14:52:23De la: 9am_7993, la data 2016-04-10 08:58:02Minti de ingheata balta.pescarule raspopit. Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
