esti apt cognitiv sa faci distinctie intre o tehnologie super-avansata si magie !?

De la: gabigabi2, la data 2013-04-28 15:08:37

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 12:41:15Dl. Black, dumneata confunzi rolul si scopul celor doua notiuni: educatie-invatamant, prin intermediul carora orice individ uman este pregatit intelectual pentru a deveni o persoana responsabila-comportamental din punct de vedere social si in acelasi timp un profesionist al timpului sau, up gradat si up datat informationat, indiferent de domeniul in care s-a pregatit.

Calitatea, preponderenta, si gradul de acceptare si insusire a unei educatii axate pe principii umanist-stiintifice in detrimentul unei educatii preponderent axata pe principii ideologice socio-religioase, (socio-traditie/obicei religios al comunitatii) va evidentia tipul de gandire si mentalitatea unui individ uman, ca efect, si in acelasi timp ca rezultanta definitorie a viitoarei personalitati umane.

Dl.Black, iti sugerez sa incerci, daca se poate, sa faci distinctie intre: educatia practicata pe o anumita treapta temporala a istoriei,educatie de care au beneficiat acele personalitati, cat si intre nivelul atins de cunoasterea stiintifica a acelor timpuri, si imensa cantitate innalt calitativa a cunostintelor stiintifice actuale.

De asemenea, iti sugerez, sa faci distinctie intre a avea o anumita credinta, si a avea o anumita convingere, daca in prima situatie individul uman crede cu toate ca ii lipseseste orice fel de dovada pentru a crede, in cea de-a doua situatie, pentru a-ti forma convingeri, Dle. Black, ai nevoie de dovezi,argumente,si certitudini.

Concluzia: credinta nu are nevoie de vreo dovada, in timp ce convingeriule individului uman rezulta in urma dovezilor pe care individul uman isi fundamenteaza atitudinea.

Exemplificarile pe care le-ai adus in discutie ca argument favorabil necesar in a-ti sustine opiniile, sunt hazardate, superflue, irelevante. Sunt exemplificari ale unor crezuri sau "convingeri" revolute, din negura unor timpuri istorice apuse, inaplicabile si in multe dintre acele exprimari se regasesc sentimentalisme de moment ale personalitatilor respective.

Dle.Black, o educatie preponderent religioasa( vezi:introducerea orelor de religie in scoli) care iti indreapta atentia spre insusirea unor "cunostinte" mistico-religioase, nu formeaza un individ uman cu o gandire sceptica, comparativ-analitica, care sa aiba nevoie de: convingeri, argumente, dovezi, si/sau certitudini, pentru a reusi sa concluzioneze, solutioneze, si/sau sa decida, constient si responsabil conform profesiei si timpului sau existential.

Daca un profesor iti educa intelectul atunci cand preda o teorie matematica, demonstrandu-ti adevarul continut in acea teorie, pe care trebuie sa o inveti pentru a fi apt cognitiv sa rezolvi o problema, un oarecare profesor de religie te educa sa crezi in divinitate deoarece asa scrie in bilie, dar nu va reusi niciodata sa-ti demonstreze adevarul biblic, educatia pe care ti-o induce acel "profesor" de religie va fi axata pe ilogicul apel la autoritate, divina, si nu la argumentarea adevarului pe care ti-l predica la ora de religie, bulversandu-ti educatia,cunostintele/notiunile, invatate in orele de:matematica, fizica, chimie, biologie etc.

Mentalitatea individului uman, comportamentul, rationamentul realist or abstract, este efectul pe care cele doua tipuri de practici educationale il induc intelectului uman si este direct proportional,sau exponential, cu preponderenta celor doua tipuri de educatie administrat creierului uman din frageda copilarie, inca din faza de : tabula rasa.

Dle.Black...

domnule, teoria dumitale ...dar e a dumitale sau e preluata de pe vreundeva, ca ai inceput sa scrii cam ca nea ala de pe drumul cu spini ai presedintelui ?!
dumneata o tot dai inainte cu " educatia preponderent religioasa "....care educatie religioasa facuta-n lagarul socialist , incepind din 46 incoace, domnule ? ce tot spui, frate draga, cind doar daca iti venea chef sa-ti botezi copilul prin anii 60 erai luat la ochi sau , cine mai indraznea sa se cunune religios in anii aia ?
m-am nascut si crescut intr-o familie Atee ; la scoala nici ca se pomenea de religie sau Dumnezeu si toti scriitorii cu " apucaturi " mistice erau Epurati din manuale si educatia noastra a fost materialist- dialectica , asa cum unii ca tine ar dori sa se-ntimple iar ! ....asa ca ce tot spui dumneata?! inseamna ca habar n-ai despre ce timpuri vorbesti si in final , la ce le-a folosit , ptr. ca tot am ajuns la alte convingeri , intrucit omul nu e un robot pe care-l programezi asa cum vrea unul care se crede in masura sa hotarasca soarta altora ? conform teoriei dumitale , milioanele si milioanele de oameni traitori in comunism ar fi trebuit sa fie toti ATEI si, Nu sunt ! realitatea spune ca e altfel si ca scolile facute si instruirea capatata-n ele, Nu are nici-o legatura cu credinta intima a cuiva intr-o Divinitate creeatoare....e cu totul altceva si tine de alte mecanisme pe care stiinta se tot chinuie sa le inteleaga si nu poate, caci ii lipseste instrumentul necesar !

L-ai ghicit Gabi! Este ori "Femela Politica" ori un Gica-contra din aceeasi categorie de sociopati,...gen familia Adams, ca si ei erau la fel de fixati pe chestia asta cu religia.
Probabil ca a facut Academia Fane Gheorghiu si a ramas cu sechele...Nu e de ras, ci de compatimit.
Astora, orice le spui, oricate argumente le oferi, nu scoti de la ei decat aceleasi texte pline de umorile lor "cognitive". Sunt blocati in gandire ca o placa de patefon zgariata. Dupa ce ca sunt asa cum sunt, nu au nici un pic de logica in ceea ce afirma, doar iti rejecteaza argumentele tale...

N'ai cu cine... www.youtube.com/watch?v=uRNuBNL-f8Q

P.S. Foarte bun si urmatorul tau comentariu, dar e pierdere de vreme, risipesti margaritarele cu cine nu trebuie.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

Esti dusa rau cu pluta, sau cu capul Gabi, rastalmacesti sau fabulezi gratuit numai pentru a te afla in treaba, sau pentru fi bagata-n seama. Yorick nu era vreo autoritate, era un personaj care ti-a atras atentia, asa cum ti-am atras-o si eu, nu o data, evidentiind fapul ca esti incapabila sa faci distintie intre: informatiile conotativ-realiste si informatiile din textele literar-religioase, mitice, ezoterice, sau artistice, in care informatia este transpusa in text pri intermediul figurilor de stil semantic, metaforc, expresiile figurative, epitete, antiteza, hiperbole etc. informatii care nu au nimic de-a face cu realitatea si un rationament al unorlogici coerente.

De fapt, glumitele si absurditatile pe care le-ai insiruit in textele de mai sus nu sunt altceva decat siple prostioare pe care le folosesti cu speranta crestineasca in"suflet" ca le va crede cineva, eventual vreun enorias intr-o trecere trecere grabita pe acest topic, iar daca acel credincios va poposi, atunci o sa aibe cine sa-ti aprecieze prostioarele izvorate dintr-o gandire arhetipal-religioasa.

Insa, la, si dupa mintea ta, vreun individ sanatos la cap nu-si poate permite sa-si puna mintea cu asemenea ineptii, stupiditati, si-ar pierde timpul si rabdarea exact cu cine n-ar trebui.

edit:

Este valabil si pentu Dl.Black, de fapt, voi pretindeti, sustineti sus si tare ca regimul socialist din Romania ar fi interzis activitatile specifice ale religiei ortodoxe, voi sunteti sanatosi la cap?
PUTETI SA-MI EXEMPLIFICATI: care au fost cultele religioase interzise in Romania, de regimurile politice instaurate dupa Dec.1947, incepand cu cel popular instituit de Petru Groza, si pana la cel socialist al lui N.Ceausescu finalizat in Dec.1989?

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 17:04:53Esti dusa rau cu pluta, sau cu capul Gabi, rastalmacesti sau fabulezi gratuit numai pentru a te afla in treaba, sau pentru fi bagata-n seama. Yorick nu era vreo autoritate, era un personaj care ti-a atras atentia, asa cum ti-am atras-o si eu, nu o data, evidentiind fapul ca esti incapabila sa faci distintie intre: informatiile conotativ-realiste si informatiile din textele literar-religioase, mitice, ezoterice, sau artistice, in care informatia este transpusa in text pri intermediul figurilor de stil semantic, metaforc, expresiile figurative, epitete, antiteza, hiperbole etc. informatii care nu au nimic de-a face cu realitatea si un rationament al unorlogici coerente.

De fapt, glumitele si absurditatile pe care le-ai insiruit in textele de mai sus nu sunt altceva decat siple prostioare pe care le folosesti cu speranta crestineasca in"suflet" ca le va crede cineva, eventual vreun enorias intr-o trecere trecere grabita pe acest topic, iar daca acel credincios va poposi, atunci o sa aibe cine sa-ti aprecieze prostioarele izvorate dintr-o gandire arhetipal-religioasa.

Insa, la, si dupa mintea ta, vreun individ sanatos la cap nu-si poate permite sa-si puna mintea cu asemenea ineptii, stupiditati, si-ar pierde timpul si rabdarea exact cu cine n-ar trebui.

edit:

Este valabil si pentu Dl.Black, de fapt, voi pretindeti, sustineti sus si tare ca regimul socialist din Romania ar fi interzis activitatile specifice ale religiei ortodoxe, voi sunteti sanatosi la cap?
PUTETI SA-MI EXEMPLIFICATI: care au fost cultele religioase interzise in Romania, de regimurile politice instaurate dupa Dec.1947, incepand cu cel popular instituit de Petru Groza, si pana la cel socialist al lui N.Ceausescu finalizat in Dec.1989?

1- ce spunea si cum spunea @ Yorick, NU are nici-o importanta in aceasta discutie ! TU , uiti de la mina pin' la gura ce spui si, doar ce-ai spus ca invocarea unei persoane ca argument intr-o discutie....blablabla, este o eroare de logica si , tocmai cind spui acest lucru, mi-l impingi in fata , de data asta pe acel timpit de Roncea! sa-ti fie de bine, caci cu fuga asta de pe o idee pe alta, nu faci decit sa dovedesti NEPUTINTA ta de a intelege si a discuta pe o tema data , caci te mai intreb o data : Ce facem cu cartile , Sfeurile, inventiile unui da Vinci , izvorite de MINTI schizofrenice , asa cum reiese din argumentarea ta !?

2 - tu esti Sanatos la cap ? omuleeee, Nu stiu cine esti si nici citi ani ai ; nici in ce familie ai crescut si format, dar in ' 65 , era OBLIGATORIU in Liceu, organizarea de seri " distractive" in noaptea de Inviere, de ex. si sa nu te fii impins pacatul, asa ca pe mine, sa te fi dus intr-o Simbata Mortilor la biserica si sa te fi vazut prof. de socialism , ca erai la un pas de exmatriculare !

si, probabil HABAR NU AI citi preoti au murit in inchisorile comuniste, nedorind sa fie Reeducati abjurind ; cum a fost arestat si judecat grupul Rugului aprins de la Minastirea Antim ?!
unde ai trait dumneata ?

Gabi Floarea si Dl Black, nu umblati cu ciara vopsita si nu confundati personajele reale cu cele imaginare,ptr. ca sunt un ateu-umanist convins, sunt tolerant cu enoriasii care stiu a distinge intre realismul rational/logic si utopiile religioase, ignor in majoritate cazurilor habotnicii religiosi care practica prozelitismul imprastiindu-si crezurile ipocrite pe toate gardurile,sau chiar in spatiul virtual, si devin intransigent fata de enoriasii fundamentalisti sau extremisti.

Ati inteles aceasta, minim nuantata si sumara, clarificare?
Etichetarile voastre la adresa mea, ma lasa rece.

si am uitat sa spun : Prezenta era Obligatorie si imbracata NUMAI in uniforma, cu cordeluta pe cap si ciorapii din bumbac, pantofii regulamentari si cu numarul matricol la vedere !

Gabi, raspunde aplicat, daca esti minim apta cognitiv, daca ai informatii, daca ai un minim dram de simt civicrealist:

PUTETI SA-MI EXEMPLIFICATI: care au fost cultele religioase interzise in Romania, de regimurile politice instaurate dupa Dec.1947, incepand cu cel popular instituit de Petru Groza, si pana la cel socialist al lui N.Ceausescu finalizat in Dec.1989?

Termina cu fabulatiile halucinante, raspunde daca poti, daca nu, atunci nu este rusinos sa spui un simplu: nu stiu, n-am cunostintele minim necesare pentru a ma pronunta in acest domeniu.

ca esti un ATEU convins - chiar HABOTNIC, s-a vazut....dar si Umanist , e deja prea mult ; inseamna ca nu-ti dai seama ce spui si ce se deduce din ce spui : reciteste-ti postarile si cugeta !
si daca spui despre mine ca eu sunt un habotnic religios, inseamna ca esti Total pe dinafara cu analiza si concluzia trasa !....mai incearca !

705 tu sti ce inseamna sa fi ateu?????

Nu-mi dau seama de ceea ce spun, sau esti incpabila sa intelegi ceea ce spun?

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:56:20705 tu sti ce inseamna sa fi ateu?????

Probabil ca da, dar niciodata nu refuz o lectie edificatoare predata de un profesionist in materie.

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 17:58:19

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:56:20705 tu sti ce inseamna sa fi ateu?????

Probabil ca da, dar niciodata nu refuz o lectie edificatoare predata de un profesionist in materie.

nu fi ironic ti am pus oo intrebare simpla,,incearca sa mi raspunzi tot simplu te rog,,,daca vrei

chiar esti imun la intelegere ? ce nu intelegi ca era sa fiu exmatriculata ptr. ca m-am dus la biserica ? ce mama naibii vrei sa-ti spun ? articolul din Constitutie prin care se INTERZICEA Credinta ? NU exista asa ceva, intrucit Trebuia sa respecte, formal, niste Legi ale Democratiei , asa comunisti cum eram , dar TACIT se executa interdictia ....sau tu stii ca erau ore de religie pina-n 89 ? HA ! si nici ca nu erau primiti la facultate copii de preoti, NU stii ? unde ai trait ?

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:59:57

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 17:58:19

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:56:20705 tu sti ce inseamna sa fi ateu?????

Probabil ca da, dar niciodata nu refuz o lectie edificatoare predata de un profesionist in materie.

nu fi ironic ti am pus oo intrebare simpla,,incearca sa mi raspunzi tot simplu te rog,,,daca vrei

Nu exista vreo ironie in raspunsul pe care l-am oferit, sunt convins ca l-ati interpretat total eronat.

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 18:04:41

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:59:57

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 17:58:19

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:56:20705 tu sti ce inseamna sa fi ateu?????

Probabil ca da, dar niciodata nu refuz o lectie edificatoare predata de un profesionist in materie.

nu fi ironic ti am pus oo intrebare simpla,,incearca sa mi raspunzi tot simplu te rog,,,daca vrei

Nu exista vreo ironie in raspunsul pe care l-am oferit, sunt convins ca l-ati interpretat total eronat.[/quotebn atunci spune mi te rog ce inseamna sa fi ateu]

De la: gabigabi2, la data 2013-04-28 18:00:57chiar esti imun la intelegere ? ce nu intelegi ca era sa fiu exmatriculata ptr. ca m-am dus la biserica ? ce mama naibii vrei sa-ti spun ? articolul din Constitutie prin care se INTERZICEA Credinta ? NU exista asa ceva, intrucit Trebuia sa respecte, formal, niste Legi ale Democratiei , asa comunisti cum eram , dar TACIT se executa interdictia ....sau tu stii ca erau ore de religie pina-n 89 ? HA ! si nici ca nu erau primiti la facultate copii de preoti, NU stii ? unde ai trait ?

Raspunsul "nu intelegi ca era sa fiu exmatriculata ptr. ca m-am dus la biserica ? " intra intr-o flagranta coliziune cu tezele pe care le-ai sustinut in interiorul textelor precedente.

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 18:06:23

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 18:04:41

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:59:57

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 17:58:19

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:56:20705 tu sti ce inseamna sa fi ateu?????

Probabil ca da, dar niciodata nu refuz o lectie edificatoare predata de un profesionist in materie.

nu fi ironic ti am pus oo intrebare simpla,,incearca sa mi raspunzi tot simplu te rog,,,daca vrei

Nu exista vreo ironie in raspunsul pe care l-am oferit, sunt convins ca l-ati interpretat total eronat.

bn atunci spune mi te rog ce inseamna sa fi ateu

Dumneavoastra chiar nu stiti ce inseamna sa fii ateu, cate tipuri de ateism exista si cum se manifesta comportamental un ateu de-o anumita factura?
Glumesti, D´le.

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 18:11:13

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 18:06:23

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 18:04:41

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:59:57

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 17:58:19

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 17:56:20705 tu sti ce inseamna sa fi ateu?????

Probabil ca da, dar niciodata nu refuz o lectie edificatoare predata de un profesionist in materie.

nu fi ironic ti am pus oo intrebare simpla,,incearca sa mi raspunzi tot simplu te rog,,,daca vrei

Nu exista vreo ironie in raspunsul pe care l-am oferit, sunt convins ca l-ati interpretat total eronat.[/quotebn atunci spune mi te rog ce inseamna sa fi ateu]

Dumneavoastra chiar nu stiti ce inseamna sa fii ateu, cate tipuri de ateism exista si cum se manifesta comportamental un ateu de-o anumita factura?
Glumesti, D´le.

te invartesti in jurul cozii pentru ca nu sti sa dai o definitie ateismului

Sunteti nostim, dle.@750.

daca eu sunt nostim arata ti tu inteligenta si da mi definitia ateismului

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 18:17:18daca eu sunt nostim arata ti tu inteligenta si da mi definitia ateismului

De la nostimarii (ati) trecut la obraznicii, cumva !?

prietene se vd ca nu sti ce inseamna sa fi ateu,,,sa fi ateu inseamna sa fi cel mai mare credincios din lume inseamna sa i depasesti in credinta pe cei mai mari credinciosi crestini musulmani si toate celelalte culte,,inseamna sa depasesti in redinta un ilie cleopa un arsenie boca un mahomed un buda sti dc???

1705, nu o mai zgudui aiurea! Toata maimutareala asta a ta provine din spiritul tau de contradictie, doar ca sa ai ocazia sa mai faci pe cineva prost in fata!

Religia nu era interzisa oficial, si habar nu am si nici nu ma intereseaza ce culte nu erau acceptate de statul socialist in vremea aia, dar ce ti-a spus Gabi este adevarat. In anii de inceput ai porcariei care s-a numit socialism, se faceau abuzuri de genul acela. Si nici apoi nu poti sa spui ca s-a relaxat prea tare situatia, pentru ca de Craciun, daca pica in zi lucratoare, se lucra, la scoala iti impuiau capul la orele de economie politica cu tezele socialist-materialist-stiintifice...si asa mai departe. In ce tara ai trait tu daca refuzi sa admiti asta? Poate erai in URSS pe atunci...

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 18:32:51prietene se vd ca nu sti ce inseamna sa fi ateu,,,sa fi ateu inseamna sa fi cel mai mare credincios din lume inseamna sa i depasesti in credinta pe cei mai mari credinciosi crestini musulmani si toate celelalte culte,,inseamna sa depasesti in redinta un ilie cleopa un arsenie boca un mahomed un buda sti dc???

Astept sa-mi exemplificati afirmatiile pe care le-ati emis in textul dv.

De la: Black_Friday, la data 2013-04-28 18:39:511705, nu o mai zgudui aiurea! Toata maimutareala asta a ta provine din spiritul tau de contradictie, doar ca sa ai ocazia sa mai faci pe cineva prost in fata!

Religia nu era interzisa oficial, si habar nu am si nici nu ma intereseaza ce culte nu erau acceptate de statul socialist in vremea aia, dar ce ti-a spus Gabi este adevarat. In anii de inceput ai porcariei care s-a numit socialism, se faceau abuzuri de genul acela. Si nici apoi nu poti sa spui ca s-a relaxat prea tare situatia, pentru ca de Craciun, daca pica in zi lucratoare, se lucra, la scoala iti impuiau capul la orele de economie politica cu tezele socialist-materialist-stiintifice...si asa mai departe. In ce tara ai trait tu daca refuzi sa admiti asta? Poate erai in URSS pe atunci...

e.g.


"Stalin, conducãtorul Partidului Comunist, duce la îndeplinire legea istoriei, cu alte cuvinte acționeazã așa cum dorește Dumnezeu, motiv pentru care trebuie sã ne supunem lui. Omenirea poate fi reînnoitã dupã modelul rusesc; de aceea nici un creștin nu se poate opune ideii - crude, ce-i drept - care va crea un om nou pe întreaga planetã. Asemenea argumente sunt adesea folosite de clerici care sunt unelte ale Partidului. "Cristos este omul nou. Omul nou este omul sovietic. Prin urmare Cristos este sovietic!" a spus Justinian Marina, patriarhul României."

Iata Omul Nou, despre care ne povestea Gabi Floarea,. religia, dumnezeul, si in ceea ce consta esenta crezului , credintei voastre, Dl. Black.

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 18:07:02

De la: gabigabi2, la data 2013-04-28 18:00:57chiar esti imun la intelegere ? ce nu intelegi ca era sa fiu exmatriculata ptr. ca m-am dus la biserica ? ce mama naibii vrei sa-ti spun ? articolul din Constitutie prin care se INTERZICEA Credinta ? NU exista asa ceva, intrucit Trebuia sa respecte, formal, niste Legi ale Democratiei , asa comunisti cum eram , dar TACIT se executa interdictia ....sau tu stii ca erau ore de religie pina-n 89 ? HA ! si nici ca nu erau primiti la facultate copii de preoti, NU stii ? unde ai trait ?

Raspunsul "nu intelegi ca era sa fiu exmatriculata ptr. ca m-am dus la biserica ? " intra intr-o flagranta coliziune cu tezele pe care le-ai sustinut in interiorul textelor precedente.

nuuuu se poate ! ce m-ai intrebat ? daca pot sa aduc niste argumente ca era interzisa religia si ti-am adus 4 , inclusiv cel cu exmatricularea ....cum e cu cognitivul ala , ca vad ca dai rateu peste rateu !
deci : unde-i coliziunea, cind am spus ce-am spus ? ca ,adica, vezi Doamne ma Puteam Duce la Biserica, car' va sa zica ? ai o problema si sincer te sfatuiesc s-o rezolvi : Cladirea Bisericii mai exista, inca nu incepuse campania de demolare a lor si ar fi fost prea FLAGRANTA Incalcarea Drepturilor Omului asaaa, pe fata si-n gura mare ; mai erau si slujbe , rare si doar la zile mari si-n general erau cam pe post de muzeu !

stii in ce postura te-ai pus singur ?exact in cea a poporului german care , NU a stiut ...vai, da' n-a stiut nimic din ororile facute de armata germana in Europa cucerita de ei ; nici de epurarea natiei n-au stiut ; nici de lagarele mortii n-au stiut.....vaiiiii, dar nu se poateee !
vaiiii, draga : sa stii ca au murit oamenii cei mai de soi ai Romaniei in lagarele si inchisorile comuniste , tocmai ptr. ca NU voiau sa Abjure si sda se lepede de Credinta lor stramoseasca si tu vrei o noua Era " Umanista " in care fabulatiile mistico- schizofrenice sa dispara si sa ne inchinam tinerei Zeite Stiinta - golita de sensul crezului sau cercetator si doritor de Cunoastere , spre un viitor controlat si computerizat !
halal sa-ti fie , asta da spirit Umanist !

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 18:40:31

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 18:32:51prietene se vd ca nu sti ce inseamna sa fi ateu,,,sa fi ateu inseamna sa fi cel mai mare credincios din lume inseamna sa i depasesti in credinta pe cei mai mari credinciosi crestini musulmani si toate celelalte culte,,inseamna sa depasesti in redinta un ilie cleopa un arsenie boca un mahomed un buda sti dc???

Astept sa-mi exemplificati afirmatiile pe care le-ati emis in textul dv.

pai e foarte simplu,,toti acestia cred in existenta unui creator al universului ateismul nu crede ca a fost nevoie de un creator ei cred ca universul sa creat singur din nimik ,,tu cand te duci la o expozitie de pictura si vezi un tablou ai nevoie sa vezi pictorul ca sa sti ca acea pictura a fost creata de un pictor,,nu n ai nevoie insa si pictura iti demonstreaza ca acel pictor exista,acum ia tu o coala de hartie alba si pune o pe un stativ si asteapta sa vezi daca acea coala incepe sa se creioneze singura de la sine iti dai seama cata credinta poti sa ai sa crezi ca nimicul a creat universul implicit pe tn mai asteapta in fata stativului cu, coala de hartie alba iti las nr meu sa ma contactezi cand incepe sa se creioneze credinciosule

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 18:47:29

De la: Black_Friday, la data 2013-04-28 18:39:511705, nu o mai zgudui aiurea! Toata maimutareala asta a ta provine din spiritul tau de contradictie, doar ca sa ai ocazia sa mai faci pe cineva prost in fata!

Religia nu era interzisa oficial, si habar nu am si nici nu ma intereseaza ce culte nu erau acceptate de statul socialist in vremea aia, dar ce ti-a spus Gabi este adevarat. In anii de inceput ai porcariei care s-a numit socialism, se faceau abuzuri de genul acela. Si nici apoi nu poti sa spui ca s-a relaxat prea tare situatia, pentru ca de Craciun, daca pica in zi lucratoare, se lucra, la scoala iti impuiau capul la orele de economie politica cu tezele socialist-materialist-stiintifice...si asa mai departe. In ce tara ai trait tu daca refuzi sa admiti asta? Poate erai in URSS pe atunci...

e.g.


"Stalin, conducãtorul Partidului Comunist, duce la îndeplinire legea istoriei, cu alte cuvinte acționeazã așa cum dorește Dumnezeu, motiv pentru care trebuie sã ne supunem lui. Omenirea poate fi reînnoitã dupã modelul rusesc; de aceea nici un creștin nu se poate opune ideii - crude, ce-i drept - care va crea un om nou pe întreaga planetã. Asemenea argumente sunt adesea folosite de clerici care sunt unelte ale Partidului. "Cristos este omul nou. Omul nou este omul sovietic. Prin urmare Cristos este sovietic!" a spus Justinian Marina, patriarhul României."

Iata Omul Nou, despre care ne povestea Gabi Floarea,. religia, dumnezeul, si in ceea ce consta esenta crezului , credintei voastre, Dl. Black.

nu ma cheama FLOAREA ! esti, ca de obicei, cam harcana ....
da' cu cine crezi tu ca stai de vorba, ha ? Stalin era un raspopit ,un bolnav de putere care a Inteles exact cum se poate folosi de biserica, caci si comunismul propunea un RAI ....dar nu in ceruri si nu in viata de apoi ci, atunci imediat ! a organizat partidul exact ca biserica ,in care "enoriasii " erau datori cu ascultarea deplina a sfintilor politruci si muncind Nu ptr. un Dumnezeu nevazut, ci ptr. unul de la Kremlin , Havana sau Bucuresti sau, de oriunde !

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 18:54:18

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 18:40:31

De la: 9am_750, la data 2013-04-28 18:32:51prietene se vd ca nu sti ce inseamna sa fi ateu,,,sa fi ateu inseamna sa fi cel mai mare credincios din lume inseamna sa i depasesti in credinta pe cei mai mari credinciosi crestini musulmani si toate celelalte culte,,inseamna sa depasesti in redinta un ilie cleopa un arsenie boca un mahomed un buda sti dc???

Astept sa-mi exemplificati afirmatiile pe care le-ati emis in textul dv.

pai e foarte simplu,,toti acestia cred in existenta unui creator al universului ateismul nu crede ca a fost nevoie de un creator ei cred ca universul sa creat singur din nimik ,,tu cand te duci la o expozitie de pictura si vezi un tablou ai nevoie sa vezi pictorul ca sa sti ca acea pictura a fost creata de un pictor,,nu n ai nevoie insa si pictura iti demonstreaza ca acel pictor exista,acum ia tu o coala de hartie alba si pune o pe un stativ si asteapta sa vezi daca acea coala incepe sa se creioneze singura de la sine iti dai seama cata credinta poti sa ai sa crezi ca nimicul a creat universul implicit pe tn mai asteapta in fata stativului cu, coala de hartie alba iti las nr meu sa ma contactezi cand incepe sa se creioneze credinciosule

Dle.Tu@705, inainte de a-mi adresa texte impresioniste va rog sa-ncepeti printr-un enunt informativ de genul:
Acum glumesc, sau cum am chef sa spun obraznicii, sau acum sunt dispus sa postez un text cu prostioare infantile, sau ma scuzati dar nu prea ma duce mintea si nu stiu ce sa postez,sau ateii sunt de doua feluri:pozitivisti si negativisti, sau ma intereseaza ambele definitii pentru a fi apt cognitiv, pe cale de consecinta , doresc sa dobandesc capabilitatea sa-i disting intre un ateu negativist si unul pozitivist etc.

Ati inteles, dle.@705?

de obraznicii ai tu chef ca te adresezi obraznik cand argumentele te depasesc,,a fi ateu mai inseamna a fisi ignorant daca nu stiai fie el pozitivist sau negativist sa mi dai sms cand incepe sa se creioneze coala de hartie,,,credinciosule

De la: gabigabi2, la data 2013-04-28 19:07:36

De la: 9am_1705, la data 2013-04-28 18:47:29

De la: Black_Friday, la data 2013-04-28 18:39:511705, nu o mai zgudui aiurea! Toata maimutareala asta a ta provine din spiritul tau de contradictie, doar ca sa ai ocazia sa mai faci pe cineva prost in fata!

Religia nu era interzisa oficial, si habar nu am si nici nu ma intereseaza ce culte nu erau acceptate de statul socialist in vremea aia, dar ce ti-a spus Gabi este adevarat. In anii de inceput ai porcariei care s-a numit socialism, se faceau abuzuri de genul acela. Si nici apoi nu poti sa spui ca s-a relaxat prea tare situatia, pentru ca de Craciun, daca pica in zi lucratoare, se lucra, la scoala iti impuiau capul la orele de economie politica cu tezele socialist-materialist-stiintifice...si asa mai departe. In ce tara ai trait tu daca refuzi sa admiti asta? Poate erai in URSS pe atunci...

e.g.


"Stalin, conducãtorul Partidului Comunist, duce la îndeplinire legea istoriei, cu alte cuvinte acționeazã așa cum dorește Dumnezeu, motiv pentru care trebuie sã ne supunem lui. Omenirea poate fi reînnoitã dupã modelul rusesc; de aceea nici un creștin nu se poate opune ideii - crude, ce-i drept - care va crea un om nou pe întreaga planetã. Asemenea argumente sunt adesea folosite de clerici care sunt unelte ale Partidului. "Cristos este omul nou. Omul nou este omul sovietic. Prin urmare Cristos este sovietic!" a spus Justinian Marina, patriarhul României."

Iata Omul Nou, despre care ne povestea Gabi Floarea,. religia, dumnezeul, si in ceea ce consta esenta crezului , credintei voastre, Dl. Black.

nu ma cheama FLOAREA ! esti, ca de obicei, cam harcana ....
da' cu cine crezi tu ca stai de vorba, ha ? Stalin era un raspopit ,un bolnav de putere care a Inteles exact cum se poate folosi de biserica, caci si comunismul propunea un RAI ....dar nu in ceruri si nu in viata de apoi ci, atunci imediat ! a organizat partidul exact ca biserica ,in care "enoriasii " erau datori cu ascultarea deplina a sfintilor politruci si muncind Nu ptr. un Dumnezeu nevazut, ci ptr. unul de la Kremlin , Havana sau Bucuresti sau, de oriunde !

Mutatis mutandis, ce-mi predica un preot despre religie si dumnezeu si ce-mi poate clama un politician despre o ideologie politica, sau alta, ambele retorici tot la faliment il conduc pe enoriasul credincios sau pe naivul gura casca, speranta este aceeasi, doar utopia este colorata diferit , atat pentru enorias cat si pentru naivul ignorant.