esti apt cognitiv sa faci distinctie intre o tehnologie super-avansata si magie !?

De la: _2148_, la data 2013-06-27 13:59:16

De la: Black_Friday, la data 2013-06-26 19:21:39

De la: _2148_, la data 2013-06-26 09:54:58

Chiar si pe black il inteleg , dansul fiind un traseist politic cu acte in regula , e normal sa-si apere barcuta .
Somn usor , dragilor !

Asta te roade pe tine, ca nu mai sunt in tabara lui Base? Si de ce traseist politic? Eu nu am ost niciodata inscris in vreun partid, ci doar in Alianta Civica, prin 90-91, pina sa se transforme in partid.
Acum ii dau pe toti si la ultimele alegeri nu am mai votat pe nimeni.

Trebuia sa raman in continuare sustinatorul lui Basescu, chiar daca am vazut cat de nociv este?
Fi tu consecventa si pentru mine. Eu sunt de parere ca doar boii sunt consecventi.

Raspuns gresit , Domnule Black ! Eu , spre deosebire de dumneata , nu am fost si nu sunt afiliata vreunui partid politic .

Nu-i trebuie nimanui prea multa carte si nici vreun IQ supraunitar ca sa-nteleaga textul pe care mi l-ai citat .

Cand ai sa ma vezi pe mine ca fac sluj pentru Basescu , atunci sa afirmi ca dumneata ii dai pe toti !
Pana atunci , multa sanatate , Domnule Black !

androidoooo, nu esti consecventa, maica , in afirmatiile pe care le faci si ma' nervezi si'odat' te-ntreb : daca nu-l iubesti pe base' atunci de ce te-ai luat de mine, pe politice , androida mamii, ia zi tu ? ca esti ilogica de nu se poate ! slabut "creieras" ti-a implantat creatorul tau ....da cam multe rateuri ca si asta catre black , care tocmai ce ti-a spus ca nu e inscris in nici-un partid !

De la: gabigabi2, la data 2013-06-27 14:40:47

De la: _2148_, la data 2013-06-27 13:59:16

De la: Black_Friday, la data 2013-06-26 19:21:39

De la: _2148_, la data 2013-06-26 09:54:58

Chiar si pe black il inteleg , dansul fiind un traseist politic cu acte in regula , e normal sa-si apere barcuta .
Somn usor , dragilor !

Asta te roade pe tine, ca nu mai sunt in tabara lui Base? Si de ce traseist politic? Eu nu am ost niciodata inscris in vreun partid, ci doar in Alianta Civica, prin 90-91, pina sa se transforme in partid.
Acum ii dau pe toti si la ultimele alegeri nu am mai votat pe nimeni.

Trebuia sa raman in continuare sustinatorul lui Basescu, chiar daca am vazut cat de nociv este?
Fi tu consecventa si pentru mine. Eu sunt de parere ca doar boii sunt consecventi.

Raspuns gresit , Domnule Black ! Eu , spre deosebire de dumneata , nu am fost si nu sunt afiliata vreunui partid politic .

Nu-i trebuie nimanui prea multa carte si nici vreun IQ supraunitar ca sa-nteleaga textul pe care mi l-ai citat .

Cand ai sa ma vezi pe mine ca fac sluj pentru Basescu , atunci sa afirmi ca dumneata ii dai pe toti !
Pana atunci , multa sanatate , Domnule Black !

androidoooo, nu esti consecventa, maica , in afirmatiile pe care le faci si ma' nervezi si'odat' te-ntreb : daca nu-l iubesti pe base' atunci de ce te-ai luat de mine, pe politice , androida mamii, ia zi tu ? ca esti ilogica de nu se poate ! slabut "creieras" ti-a implantat creatorul tau ....da cam multe rateuri ca si asta catre black , care tocmai ce ti-a spus ca nu e inscris in nici-un partid !

Cred ca te-ai incurcat in regula de trei simpla , madam' . Da' pe lumea asta nu exista decat base si dumneata ?
Ti-am mai spus la politice de ce m-am luat de dumneata . E cazul sa-ti mai repet ?
Da' ia zi , mataluta esti inscrisa ?

Specia noastra cuprinde mai multe rase de oameni. Insa au existat si alte specii de oameni.

omul din neanderthal
denisovanii
homo floresiensis

Specia noastra s-a ''cuplat'' cu indivizi din celelalte specii. Unii doar cu neanderthalienii. Cred ca o cuplare de cateva generatii sta la baza prostiei unora. A fost afectata latura ''sapiens''. De aici si credinta in bau-bau.

aloooo, unde-i postarea mea ?


reiau, deci : NU , nici atunci si nici acum ! dar chiar nu stii asta ?

nu-mi aduc aminte sa fi citit vreun raspuns justificativ ptr. ce m-ai atacat ! tot ce-am citit de la tine este o preluare a textelor lui 1705 si 1888, texte ce au ca tema principala INSULTA in corpore si prin care va exprimati ura si nebuneala razbunarii !
impotriva cui ? a tuturor, ca nu conteaza , voi cu asta va hraniti !

De la: _2148_, la data 2013-06-27 17:30:44

De la: gabigabi2, la data 2013-06-27 14:40:47

De la: _2148_, la data 2013-06-27 13:59:16

De la: Black_Friday, la data 2013-06-26 19:21:39

De la: _2148_, la data 2013-06-26 09:54:58

Chiar si pe black il inteleg , dansul fiind un traseist politic cu acte in regula , e normal sa-si apere barcuta .
Somn usor , dragilor !

Asta te roade pe tine, ca nu mai sunt in tabara lui Base? Si de ce traseist politic? Eu nu am ost niciodata inscris in vreun partid, ci doar in Alianta Civica, prin 90-91, pina sa se transforme in partid.
Acum ii dau pe toti si la ultimele alegeri nu am mai votat pe nimeni.

Trebuia sa raman in continuare sustinatorul lui Basescu, chiar daca am vazut cat de nociv este?
Fi tu consecventa si pentru mine. Eu sunt de parere ca doar boii sunt consecventi.

Raspuns gresit , Domnule Black ! Eu , spre deosebire de dumneata , nu am fost si nu sunt afiliata vreunui partid politic .

Nu-i trebuie nimanui prea multa carte si nici vreun IQ supraunitar ca sa-nteleaga textul pe care mi l-ai citat .

Cand ai sa ma vezi pe mine ca fac sluj pentru Basescu , atunci sa afirmi ca dumneata ii dai pe toti !
Pana atunci , multa sanatate , Domnule Black !

androidoooo, nu esti consecventa, maica , in afirmatiile pe care le faci si ma' nervezi si'odat' te-ntreb : daca nu-l iubesti pe base' atunci de ce te-ai luat de mine, pe politice , androida mamii, ia zi tu ? ca esti ilogica de nu se poate ! slabut "creieras" ti-a implantat creatorul tau ....da cam multe rateuri ca si asta catre black , care tocmai ce ti-a spus ca nu e inscris in nici-un partid !

Cred ca te-ai incurcat in regula de trei simpla , madam' . Da' pe lumea asta nu exista decat base si dumneata ?
Ti-am mai spus la politice de ce m-am luat de dumneata . E cazul sa-ti mai repet ?
Da' ia zi , mataluta esti inscrisa ?

Aici, pe forum, poti sa lamuresti orice, cu doua exceptii: religia si politica. Sunt de neclintit. Stiu doar religia ortodoxa si agreeaza doar lideri comunisti sau fosti comunisti.

Semneaza EU!

Sa nu crezi barfele, nu sunt Karpov sau Cronos.

De la: gabigabi2, la data 2013-06-27 17:54:54 aloooo, unde-i postarea mea ?


reiau, deci : NU , nici atunci si nici acum ! dar chiar nu stii asta ?

nu-mi aduc aminte sa fi citit vreun raspuns justificativ ptr. ce m-ai atacat ! tot ce-am citit de la tine este o preluare a textelor lui 1705 si 1888, texte ce au ca tema principala INSULTA in corpore si prin care va exprimati ura si nebuneala razbunarii !
impotriva cui ? a tuturor, ca nu conteaza , voi cu asta va hraniti !

Nu te schimbi nici de-al

las' ca te schimbi tu suficient de des ....atit de des, incit am impresia ca nici tu nu mai sti cine esti !
dar , tre' sa recunosc o oarecare consecventa la tine : ai inceput/ debutat ca @ dracusor si acu' esti ditamai belzebutu' si, se vede si ,miroase a pucioasa ....

Adevarul exprimat direct, spus verde-n fata, tu, il interpretezi a fi o insulta, Gabi !?

Te inteleg si dispretuiesc in acelasti timp pentru un asemenea caracter, insa, o cu totul alta problema poate avea un raspuns cu mult mai interesant, de altfel, poate exista si o intrebare minimalista de genul: cum reuseste o ignoranta tupeista sa fraiereasca pe cei cativa utilizatori ai formulul, iar acestia, sa-i sustina neconditionat si tamp: afirmariile aberante, insinuarile abjecte, fabulatiile halucinante, imbecilitatile debitate nonsalant, pe care le emite si vehiculeaza o tupeista ignoranta rupta complet de realitatile secolului in care isi epuizeaza existenta?

De la: -1075-, la data 2013-06-27 19:43:40Adevarul exprimat direct, spus verde-n fata, tu, il interpretezi a fi o insulta, Gabi !?

Te inteleg si dispretuiesc in acelasti timp pentru un asemenea caracter, insa, o cu totul alta problema poate avea un raspuns cu mult mai interesant, de altfel, poate exista si o intrebare minimalista de genul: cum reuseste o ignoranta tupeista sa fraiereasca pe cei cativa utilizatori ai formulul, iar acestia, sa-i sustina neconditionat si tamp: afirmariile aberante, insinuarile abjecte, fabulatiile halucinante, imbecilitatile debitate nonsalant, pe care le emite si vehiculeaza o tupeista ignoranta rupta complet de realitatile secolului in care isi epuizeaza existenta?

Coca, uita-te in oglinda si tot ce ai insirat o sa recunosti perfect. Ti-ai facut un autoportret beton!
Si eu ma mir cum naiba reusesti sa te suporti atat de mizerabil si plin de otrava si nu te infectezi de atatea dejectii cate porti in tine?

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2013-06-27 19:54:36

De la: -1075-, la data 2013-06-27 19:43:40Adevarul exprimat direct, spus verde-n fata, tu, il interpretezi a fi o insulta, Gabi !?

Te inteleg si dispretuiesc in acelasti timp pentru un asemenea caracter, insa, o cu totul alta problema poate avea un raspuns cu mult mai interesant, de altfel, poate exista si o intrebare minimalista de genul: cum reuseste o ignoranta tupeista sa fraiereasca pe cei cativa utilizatori ai formulul, iar acestia, sa-i sustina neconditionat si tamp: afirmariile aberante, insinuarile abjecte, fabulatiile halucinante, imbecilitatile debitate nonsalant, pe care le emite si vehiculeaza o tupeista ignoranta rupta complet de realitatile secolului in care isi epuizeaza existenta?

Coca, uita-te in oglinda si tot ce ai insirat o sa recunosti perfect. Ti-ai facut un autoportret beton!
Si eu ma mir cum naiba reusesti sa te suporti atat de mizerabil si plin de otrava si nu te infectezi de atatea dejectii cate porti in tine?

ti-ar fi imposibil sa te clonezi in realitate.



sictir, mofleo !

Infantilism, superficialitate, puerilitate, Ingrid, daca nu te hazardai, bazandu-te pe un rationament intuitiv , ´trecand imediat la realizarea ácelui simplist si absurd calcul aritmetic prin intermediul caruia incerci sa contraargumentezi infantil, n-as fi folosit cohota calificativelor precedente. De fapt, daca ai sa incerci ó procedura argumentativa similara celei pe care ai folosit-o in cazul pensionarilor angajati, stat-privat, ai sa repurtezi acelasi rasunator esec.

Ingrid, un rationament/gandire preponderent intuitiva, arareori este incununata de succes, intuitia poate fiunctiona´si uneori functioneaza, angrenand in luaea unei decizii instinctul, insa, aceasta metoda/protocol intuitiv se preteaza in situatii limita, cazual fortuit , de forta majora, inducand o stare surescitanta si un intens si imens consum intelectual (neuro-energetic), intr-un interval de timp f.scurt, íar dintr-o decizie obtinuta intuitiv rezulta efecte impredictibile care pot fi : pozitive, negative, sau chiar catastrofice.


Sugestiva exemplificarea inclusa in reala istorioara in care venerabilul economist a esuat in rezolvarea acelei probleme de mat. Cl. VIII-a, a fost un indem de a-ti folosi capacitatea cognitiva pentru a rationa analitico-logico-deductiv, daca ai fi procedat asa, ar fi fost foarte simplu sa-ti dai semama ca ma refer la o pierdere de punctaj rezultat in urma unui test IQ transversal , daca ai fi curioasa sa-ti testezi mama conform unui asemenea test IQ bazat pe asemenea criterii , te aigur, ar obtine un indiceIQ =0 , indicee IQ negativ nu exista, dar in momentul in care ai avut in fata acea afirmatie prin care am sustinut pierderea celor 5 puncte anual din indicele IQ dupa varsta de 50 de ani, te-ai grabit sa excuti o simpla operatie aritmetica....

Am fost indulgent atunci cand am sustinut pierderea celor 5 puncte, este o medie ponderata, in unele cazuri indicele IQ se poate diminua cu 8-10 puncte/an, dupa varsta de 50 de ani , un individ oarecare, indiferent de nivelul sau de pregatire profesionala, exemplul DANILEI, extragerea radacinii patratice dintr-un nr., este suficient de elocvnt, aceasta rezolvare greoaie a Danielei cat si esecul inregistrat de venerabilul contabil , au fost determinate tocmai datorita unor factori negativi care pot diminua indicele IQ dupa 5o de ani, acestia pot fi .:e.g.
Sanatatea mintala a individului, (accidente vasculare cerebrale, sau oxigenari insificiente a creierului)
Traume ale cutiei craniene,
Consumul excesiv de alcool,
Fumatul si consumul de substante psihotrope,
Stresul, de la cel social pana la cel profesional,
Ddiferiti factori de mediu si dieta alimentara a individului
Dietele ,"naturiste" ptr. slabit
Sedentarismul , fizic si mintal,
Etc.

Totusi, venerabilul expert contabil rezolva orice situatie in domeniul lui de competenta, de unde rezulta ca indicele IQ-ului cristalizat ,sau profesional, se consevase, dar nu a reusit sa rezolve problema de mate. deoarece un alt tip de indice IQ, F. i se diminase intr-atat de mult incat, esecul a devenit inevitabil ....

Bine mai!

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: -1075-, la data 2013-06-27 20:36:23Infantilism, superficialitate, puerilitate, Ingrid, daca nu te hazardai, bazandu-te pe un rationament intuitiv , ´trecand imediat la realizarea ácelui simplist si absurd calcul aritmetic prin intermediul caruia incerci sa contraargumentezi infantil, n-as fi folosit cohota calificativelor precedente. De fapt, daca ai sa incerci ó procedura argumentativa similara celei pe care ai folosit-o in cazul pensionarilor angajati, stat-privat, ai sa repurtezi acelasi rasunator esec.

Ingrid, un rationament/gandire preponderent intuitiva, arareori este incununata de succes, intuitia poate fiunctiona´si uneori functioneaza, angrenand in luaea unei decizii instinctul, insa, aceasta metoda/protocol intuitiv se preteaza in situatii limita, cazual fortuit , de forta majora, inducand o stare surescitanta si un intens si imens consum intelectual (neuro-energetic), intr-un interval de timp f.scurt, íar dintr-o decizie obtinuta intuitiv rezulta efecte impredictibile care pot fi : pozitive, negative, sau chiar catastrofice.


Sugestiva exemplificarea inclusa in reala istorioara in care venerabilul economist a esuat in rezolvarea acelei probleme de mat. Cl. VIII-a, a fost un indem de a-ti folosi capacitatea cognitiva pentru a rationa analitico-logico-deductiv, daca ai fi procedat asa, ar fi fost foarte simplu sa-ti dai semama ca ma refer la o pierdere de punctaj rezultat in urma unui test IQ transversal , daca ai fi curioasa sa-ti testezi mama conform unui asemenea test IQ bazat pe asemenea criterii , te aigur, ar obtine un indiceIQ =0 , indicee IQ negativ nu exista, dar in momentul in care ai avut in fata acea afirmatie prin care am sustinut pierderea celor 5 puncte anual din indicele IQ dupa varsta de 50 de ani, te-ai grabit sa excuti o simpla operatie aritmetica....

Am fost indulgent atunci cand am sustinut pierderea celor 5 puncte, este o medie ponderata, in unele cazuri indicele IQ se poate diminua cu 8-10 puncte/an, dupa varsta de 50 de ani , un individ oarecare, indiferent de nivelul sau de pregatire profesionala, exemplul DANILEI, extragerea radacinii patratice dintr-un nr., este suficient de elocvnt, aceasta rezolvare greoaie a Danielei cat si esecul inregistrat de venerabilul contabil , au fost determinate tocmai datorita unor factori negativi care pot diminua indicele IQ dupa 5o de ani, acestia pot fi .:e.g.
Sanatatea mintala a individului, (accidente vasculare cerebrale, sau oxigenari insificiente a creierului)
Traume ale cutiei craniene,
Consumul excesiv de alcool,
Fumatul si consumul de substante psihotrope,
Stresul, de la cel social pana la cel profesional,
Ddiferiti factori de mediu si dieta alimentara a individului
Dietele ,"naturiste" ptr. slabit
Sedentarismul , fizic si mintal,
Etc.

Totusi, venerabilul expert contabil rezolva orice situatie in domeniul lui de competenta, de unde rezulta ca indicele IQ-ului cristalizat ,sau profesional, se consevase, dar nu a reusit sa rezolve problema de mate. deoarece un alt tip de indice IQ, F. i se diminase intr-atat de mult incat, esecul a devenit inevitabil ....

Coca, o zgudui aiurea! Ingrid ti-a demonstrat foarte clar ca teoria ta este nu doar subreda, ci total gresita, ca daca ar fi dupa tine ar trebui ca la 60 de ani sa fii o leguma, complet idiot, sa nu stii cum te cheama nici cu buletinul in mana, dar tu o tii langa. Tu nu ai niciun argument, ci doar jignirile pe care le adresezi interlocutorului incercand sa fii convingator. Nu esti Coca, nu convingi pe nimeni cu aburelile tale, doar creezi interlocutorului aceeasi senzatie gretoasa pe care o ai atunci cand atingi un melc. Gandirea ta este foarte slinoasa, esti ca un limacs alunecos atunci cand o dai cotita prin meandrele concretului si sincer iti spun, nu inspiri decat mila pentru ca arati in toata splendoarea ta de om cu dizabilitati.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

Va dau o tema pentru acasa: maria o ajuta pe mama sa la spalat vasele si sparge din greseala 15 pahare, fratele ei fura niste dulceata si sparge un pahar. Care este mai vinovat?

Exista reguli impuse, reguli date si reguli care pot fi manevrate. O regula impusa este religia care copiilor le este impusa. Adolescentii accepta doar regulile date si egale pentru toti. Iar la maturitate ai libertatea sa jonglezi cu regulile. Crestinii nu se maturizeaza, ei raman ancorati undeva la varsta de 5-7 ani, ca sclavi ai unor reguli impuse.

Pedeapsa este simtita initial ca o sanctiune, apoi ca o reparatie si de catre initiati ca o oferta de invatare. Crestinul nu stie decat ca pedeapsa este o sanctiune care poate veni in prima faza din partea dumnezeului ''milostiv'' si apoi din partea MEA

Valorile morale nu sunt dependente de morala crestina. Adevarata morala e aceea care este deja interiorizata. Cele ''crestinesti'' nu sunt. Daca te comporti bine atunci cand ai ocazia sa incalci regulile fara a te gandi ca esti descoperit, pedepsit sau recompensat atunci esti cu adevarat un individ moral. Cati crestini sunt astfel? Eu cred ca 90% incalca morala laica si pe cea religioasa. Morala a fost lasata pe mana bisericii fara sa se tina cont ca preotii sunt in mare parte niste inculti. Crestinii fura, mint, asasineaza, violeaza, sunt betivi, isi bat sotiile, sunt agresivi, inseala, sunt egoisti si lacomi.

De la: -1075-, la data 2013-06-27 19:43:40Adevarul exprimat direct, spus verde-n fata, tu, il interpretezi a fi o insulta, Gabi !?

Te inteleg si dispretuiesc in acelasti timp pentru un asemenea caracter, insa, o cu totul alta problema poate avea un raspuns cu mult mai interesant, de altfel, poate exista si o intrebare minimalista de genul: cum reuseste o ignoranta tupeista sa fraiereasca pe cei cativa utilizatori ai formulul, iar acestia, sa-i sustina neconditionat si tamp: afirmariile aberante, insinuarile abjecte, fabulatiile halucinante, imbecilitatile debitate nonsalant, pe care le emite si vehiculeaza o tupeista ignoranta rupta complet de realitatile secolului in care isi epuizeaza existenta?

uite cum ti-ai dat singur raspunsul la intrebarea ta : poate ca si ei - oameni intregi la minte si cu discernamintul neeclipsat de ura - realizeaza ca e ceva in neregula cu tine si ca aceste perle de bun-simt ca " ignoranta tupeista " "afirmatii aberante " ...."fabulatii halucinante , imbecilitati debitate nonsalant " , sunt INSULTE , ptr. ca NU au nimic comun cu acel Adevar pe care-l invoci tu !
ca n'or fi ei toti , intotdeauna , de acord cu ceea ce spun eu si se si vede asta in faptul ca ne mai contrazicem pe cite o idee , este o chestie ! si e normal sa nu fim identici in gindire tinind cont de cit de diferiti suntem, dar asta-i una si ceea ce faci tu , e cu totul altceva si frizeaza patologicul !
tu, mai gindeste-te daca nu cumva faptul ca ai trezit atita animozitate nu indica Inadaptabilitatea ta si ma-ntreb in acest caz ,cit de ancorat esti Tu in realitatea secolului in care-ti "epuizezi" existenta ?!

De la: Black_Friday, la data 2013-06-27 21:44:51

De la: -1075-, la data 2013-06-27 20:36:23Infantilism, superficialitate, puerilitate, Ingrid, daca nu te hazardai, bazandu-te pe un rationament intuitiv , ´trecand imediat la realizarea ácelui simplist si absurd calcul aritmetic prin intermediul caruia incerci sa contraargumentezi infantil, n-as fi folosit cohota calificativelor precedente. De fapt, daca ai sa incerci ó procedura argumentativa similara celei pe care ai folosit-o in cazul pensionarilor angajati, stat-privat, ai sa repurtezi acelasi rasunator esec.

Ingrid, un rationament/gandire preponderent intuitiva, arareori este incununata de succes, intuitia poate fiunctiona´si uneori functioneaza, angrenand in luaea unei decizii instinctul, insa, aceasta metoda/protocol intuitiv se preteaza in situatii limita, cazual fortuit , de forta majora, inducand o stare surescitanta si un intens si imens consum intelectual (neuro-energetic), intr-un interval de timp f.scurt, íar dintr-o decizie obtinuta intuitiv rezulta efecte impredictibile care pot fi : pozitive, negative, sau chiar catastrofice.


Sugestiva exemplificarea inclusa in reala istorioara in care venerabilul economist a esuat in rezolvarea acelei probleme de mat. Cl. VIII-a, a fost un indem de a-ti folosi capacitatea cognitiva pentru a rationa analitico-logico-deductiv, daca ai fi procedat asa, ar fi fost foarte simplu sa-ti dai semama ca ma refer la o pierdere de punctaj rezultat in urma unui test IQ transversal , daca ai fi curioasa sa-ti testezi mama conform unui asemenea test IQ bazat pe asemenea criterii , te aigur, ar obtine un indiceIQ =0 , indicee IQ negativ nu exista, dar in momentul in care ai avut in fata acea afirmatie prin care am sustinut pierderea celor 5 puncte anual din indicele IQ dupa varsta de 50 de ani, te-ai grabit sa excuti o simpla operatie aritmetica....

Am fost indulgent atunci cand am sustinut pierderea celor 5 puncte, este o medie ponderata, in unele cazuri indicele IQ se poate diminua cu 8-10 puncte/an, dupa varsta de 50 de ani , un individ oarecare, indiferent de nivelul sau de pregatire profesionala, exemplul DANILEI, extragerea radacinii patratice dintr-un nr., este suficient de elocvnt, aceasta rezolvare greoaie a Danielei cat si esecul inregistrat de venerabilul contabil , au fost determinate tocmai datorita unor factori negativi care pot diminua indicele IQ dupa 5o de ani, acestia pot fi .:e.g.
Sanatatea mintala a individului, (accidente vasculare cerebrale, sau oxigenari insificiente a creierului)
Traume ale cutiei craniene,
Consumul excesiv de alcool,
Fumatul si consumul de substante psihotrope,
Stresul, de la cel social pana la cel profesional,
Ddiferiti factori de mediu si dieta alimentara a individului
Dietele ,"naturiste" ptr. slabit
Sedentarismul , fizic si mintal,
Etc.

Totusi, venerabilul expert contabil rezolva orice situatie in domeniul lui de competenta, de unde rezulta ca indicele IQ-ului cristalizat ,sau profesional, se consevase, dar nu a reusit sa rezolve problema de mate. deoarece un alt tip de indice IQ, F. i se diminase intr-atat de mult incat, esecul a devenit inevitabil ....

Coca, o zgudui aiurea! Ingrid ti-a demonstrat foarte clar ca teoria ta este nu doar subreda, ci total gresita, ca daca ar fi dupa tine ar trebui ca la 60 de ani sa fii o leguma, complet idiot, sa nu stii cum te cheama nici cu buletinul in mana, dar tu o tii langa. Tu nu ai niciun argument, ci doar jignirile pe care le adresezi interlocutorului incercand sa fii convingator. Nu esti Coca, nu convingi pe nimeni cu aburelile tale, doar creezi interlocutorului aceeasi senzatie gretoasa pe care o ai atunci cand atingi un melc. Gandirea ta este foarte slinoasa, esti ca un limacs alunecos atunci cand o dai cotita prin meandrele concretului si sincer iti spun, nu inspiri decat mila pentru ca arati in toata splendoarea ta de om cu dizabilitati.

moiiii si a stat si pritocit la raspunsul asta atit de aiuristic, nush cite zile ...dar era musai sa-l dea, pen' ca Ingrid i-a infipt-o clar si fara echivoc si asta era o jignire crunta adusa cognitivului sau si nu putea fi lasata asa, e clarissimo ! e tare rau ,omu' nost ' !

De la: 9am_1666, la data 2013-06-27 23:58:20Exista reguli impuse, reguli date si reguli care pot fi manevrate. O regula impusa este religia care copiilor le este impusa. Adolescentii accepta doar regulile date si egale pentru toti. Iar la maturitate ai libertatea sa jonglezi cu regulile. Crestinii nu se maturizeaza, ei raman ancorati undeva la varsta de 5-7 ani, ca sclavi ai unor reguli impuse.

din pacate ptr. tine @ dracusor, asta ptr. ca ai deja fixuri de nezdruncinat, esti dovada vie ca religia NU are nici-o legatura cu ce spui tu si nu poti intelege asta !
te-am intrebat si te voi mai intreba, pina cind vei catadicsi sa dai un raspuns : CUM explici faptul ca unii atei sau liberi cugetatori , crescuti si educati ca atare, in preajma virstei de 40 ani , devin credinciosi ?

De la: gabigabi2, la data 2013-06-28 08:47:14

De la: 9am_1666, la data 2013-06-27 23:58:20Exista reguli impuse, reguli date si reguli care pot fi manevrate. O regula impusa este religia care copiilor le este impusa. Adolescentii accepta doar regulile date si egale pentru toti. Iar la maturitate ai libertatea sa jonglezi cu regulile. Crestinii nu se maturizeaza, ei raman ancorati undeva la varsta de 5-7 ani, ca sclavi ai unor reguli impuse.

din pacate ptr. tine @ dracusor, asta ptr. ca ai deja fixuri de nezdruncinat, esti dovada vie ca religia NU are nici-o legatura cu ce spui tu si nu poti intelege asta !
te-am intrebat si te voi mai intreba, pina cind vei catadicsi sa dai un raspuns : CUM explici faptul ca unii atei sau liberi cugetatori , crescuti si educati ca atare, in preajma virstei de 40 ani , devin credinciosi ?

Acesti ''atei'' au trecut inainte de a se decide, pe la medicul psihiatru sau pe la psiholog? Poate fac parte din gaska nevroticilor sau anxiosilor. Conteaza si ce educatie si ce IQ au indivizii respectivi. Iti recomand sa citesti cateva carti de psihologie ca sa reusesti sa intelegi de ce ateii gandesc altfel. Sa intelegi cine esti si ce esti.
- Personalitatea-Metode calitative de abordare-Observatia si interviul
- Psihologie cognitiva-Modele teooretico-experimentale
- Omul in dezvoltare
- Psihanaliza
- Personalitati accentuate

S-ar putea sa ai o ''revelatie''

De la: gabigabi2, la data 2013-06-28 08:37:58

De la: -1075-, la data 2013-06-27 20:36:23Infantilism, superficialitate, puerilitate, Ingrid, daca nu te hazardai, bazandu-te pe un rationament intuitiv , ´trecand imediat la realizarea ácelui simplist si absurd calcul aritmetic prin intermediul caruia incerci sa contraargumentezi infantil, n-as fi folosit cohota calificativelor precedente. De fapt, daca ai sa incerci ó procedura argumentativa similara celei pe care ai folosit-o in cazul pensionarilor angajati, stat-privat, ai sa repurtezi acelasi rasunator esec.

Ingrid, un rationament/gandire preponderent intuitiva, arareori este incununata de succes, intuitia poate fiunctiona´si uneori functioneaza, angrenand in luaea unei decizii instinctul, insa, aceasta metoda/protocol intuitiv se preteaza in situatii limita, cazual fortuit , de forta majora, inducand o stare surescitanta si un intens si imens consum intelectual (neuro-energetic), intr-un interval de timp f.scurt, íar dintr-o decizie obtinuta intuitiv rezulta efecte impredictibile care pot fi : pozitive, negative, sau chiar catastrofice.


Sugestiva exemplificarea inclusa in reala istorioara in care venerabilul economist a esuat in rezolvarea acelei probleme de mat. Cl. VIII-a, a fost un indem de a-ti folosi capacitatea cognitiva pentru a rationa analitico-logico-deductiv, daca ai fi procedat asa, ar fi fost foarte simplu sa-ti dai semama ca ma refer la o pierdere de punctaj rezultat in urma unui test IQ transversal , daca ai fi curioasa sa-ti testezi mama conform unui asemenea test IQ bazat pe asemenea criterii , te aigur, ar obtine un indiceIQ =0 , indicee IQ negativ nu exista, dar in momentul in care ai avut in fata acea afirmatie prin care am sustinut pierderea celor 5 puncte anual din indicele IQ dupa varsta de 50 de ani, te-ai grabit sa excuti o simpla operatie aritmetica....

Am fost indulgent atunci cand am sustinut pierderea celor 5 puncte, este o medie ponderata, in unele cazuri indicele IQ se poate diminua cu 8-10 puncte/an, dupa varsta de 50 de ani , un individ oarecare, indiferent de nivelul sau de pregatire profesionala, exemplul DANILEI, extragerea radacinii patratice dintr-un nr., este suficient de elocvnt, aceasta rezolvare greoaie a Danielei cat si esecul inregistrat de venerabilul contabil , au fost determinate tocmai datorita unor factori negativi care pot diminua indicele IQ dupa 5o de ani, acestia pot fi .:e.g.
Sanatatea mintala a individului, (accidente vasculare cerebrale, sau oxigenari insificiente a creierului)
Traume ale cutiei craniene,
Consumul excesiv de alcool,
Fumatul si consumul de substante psihotrope,
Stresul, de la cel social pana la cel profesional,
Ddiferiti factori de mediu si dieta alimentara a individului
Dietele ,"naturiste" ptr. slabit
Sedentarismul , fizic si mintal,
Etc.

Totusi, venerabilul expert contabil rezolva orice situatie in domeniul lui de competenta, de unde rezulta ca indicele IQ-ului cristalizat ,sau profesional, se consevase, dar nu a reusit sa rezolve problema de mate. deoarece un alt tip de indice IQ, F. i se diminase intr-atat de mult incat, esecul a devenit inevitabil ....

moiiii si a stat si pritocit la raspunsul asta atit de aiuristic, nush cite zile ...dar era musai sa-l dea, pen' ca Ingrid i-a infipt-o clar si fara echivoc si asta era o jignire crunta adusa cognitivului sau si nu putea fi lasata asa, e clarissimo ! e tare rau ,omu' nost ' !

De la: gabigabi2, la data 2013-06-28 08:11:44

De la: -1075-, la data 2013-06-27 19:43:40Adevarul exprimat direct, spus verde-n fata, tu, il interpretezi a fi o insulta, Gabi !?

Te inteleg si dispretuiesc in acelasti timp pentru un asemenea caracter, insa, o cu totul alta problema poate avea un raspuns cu mult mai interesant, de altfel, poate exista si o intrebare minimalista de genul: cum reuseste o ignoranta tupeista sa fraiereasca pe cei cativa utilizatori ai formulul, iar acestia, sa-i sustina neconditionat si tamp: afirmariile aberante, insinuarile abjecte, fabulatiile halucinante, imbecilitatile debitate nonsalant, pe care le emite si vehiculeaza o tupeista ignoranta rupta complet de realitatile secolului in care isi epuizeaza existenta?

uite cum ti-ai dat singur raspunsul la intrebarea ta : poate ca si ei - oameni intregi la minte si cu discernamintul neeclipsat de ura - realizeaza ca e ceva in neregula cu tine si ca aceste perle de bun-simt ca " ignoranta tupeista " "afirmatii aberante " ...."fabulatii halucinante , imbecilitati debitate nonsalant " , sunt INSULTE , ptr. ca NU au nimic comun cu acel Adevar pe care-l invoci tu !

Ce sa vezi, nu-si recunoaste textele pe care le-a scris pe acest topic si nici insinuarile, speculatiile aberante, jignirile neprovocate, tampeniile si aberantele scenarii intretesute intr-o realitate numai de ea perceputa, ce vorbesti cucoana, chiar asa ?

Ce vorbesti do-ne, scrii pe acest topic aflandu-te in stare de INCONSTIENTA, nu-ti intelegi textele pe care le-ai scris, doresti sa transmiti vreo idee sau concept si-ti rezulta, dintr-o scriere automata, scenarite aberante si cu totul altceva decat doresti sa scrii?

Iti spun eu, tu scrii aici datorita faptului ca iti lipseste o alta preocupare, scrii aici numai pentru a te afla in treaba, pentru a provoca dialoguri puerile despre nimicurile care-ti trec prin minte, scrii aici pentru a intretine un dialog la cel mai de jos nivel sociologic, ceea ce scri tu nu contine vreo tema,o idee, un concept argumentat, o opinie fundamentat-justificata, sau vreo abordare rationala-logica-coerenta a vreunei probleme sociale importante, scrii numai prostii si intretii o stare de facto prosteasca, ceea ce este culmea nesimtirii din partea ta,Gabi,iar paradoxul acestui forum consta in faptul ca, perseverenta prostului a a generat un brand care si-a gasit cativa cumparatori sa-l achizitioneze, si acesti cativa cumparatori disperati ii solicita precupetei smechere, ignorante, si tupeiste marfa proaspata continuu.

In rest, nu esti decat o ignoranta smechera care evita sa raspunda la intrebari, dar nu uita sa rostogoleasca un imens val de intrebari fara nici o legatura cu intrebarire sa-u raspunsurile, opiniile, pe care ar fi fost de minim bun simt sa le exprime initial.
Esti experta in bautul campilor cu scenarite aiuritoare, speculatii schizoide, si lansarea marotelor obsesiv- paranoice.

De la: Black_Friday, la data 2013-06-27 21:44:51
Coca, o zgudui aiurea! Ingrid ti-a demonstrat foarte clar ca teoria ta este nu doar subreda, ci total gresita, ca daca ar fi dupa tine ar trebui ca la 60 de ani sa fii o leguma, complet idiot, sa nu stii cum te cheama nici cu buletinul in mana, dar tu o tii langa. Tu nu ai niciun argument, ci doar jignirile pe care le adresezi interlocutorului incercand sa fii convingator. Nu esti Coca, nu convingi pe nimeni cu aburelile tale, doar creezi interlocutorului aceeasi senzatie gretoasa pe care o ai atunci cand atingi un melc. Gandirea ta este foarte slinoasa, esti ca un limacs alunecos atunci cand o dai cotita prin meandrele concretului si sincer iti spun, nu inspiri decat mila pentru ca arati in toata splendoarea ta de om cu dizabilitati.

Troll & vandal-trolling, sictir !

De la: 9am_1666, la data 2013-06-27 23:49:59Va dau o tema pentru acasa: maria o ajuta pe mama sa la spalat vasele si sparge din greseala 15 pahare, fratele ei fura niste dulceata si sparge un pahar. Care este mai vinovat?

maria

De la: gabigabi2, la data 2013-06-27 17:54:54 aloooo, unde-i postarea mea ?


reiau, deci : NU , nici atunci si nici acum ! dar chiar nu stii asta ?

nu-mi aduc aminte sa fi citit vreun raspuns justificativ ptr. ce m-ai atacat ! tot ce-am citit de la tine este o preluare a textelor lui 1705 si 1888, texte ce au ca tema principala INSULTA in corpore si prin care va exprimati ura si nebuneala razbunarii !
impotriva cui ? a tuturor, ca nu conteaza , voi cu asta va hraniti !

Pai uite , madam' , ce mi-ai raspuns dumneata aici :

De la: 9am_2148, la data 2013-06-07 22:27:30Vad ca , mai nou , ati inceput sa va certati pe alta tema - confiscarea revolutiei .
In timp ce T. Chiuariu face inimaginabila declaratie : " Combaterea traseismului politic a fost respinsa din cauza (atentie ! ) CONFUZIEI "

Sau in timp ce Unicameralul a fost respins , desi "pulimea " l-a votat la referendum .
Pai mergeti la vot , dragi tovarasi si prieteni ! Nu se stie exact cum e cu drepturile la sanatate , la munca , la pensie sau la viata dar un lucru e clar : Constitutia Romaniei va garanteaza cel putin un drept : dreptul de a vota .
Nu conteaza unde va aflati , se asigura urne mobile chiar si la Cuca Macaii in timp util . Daca cumva nu supravietuiti pana in ziua votului , nu va ingrijorati exista liste speciale pe care veti avea onoarea sa votati chiar si post mortem

Votati dragilor , votati !


de la gabigabi2 la data de 08 iunie 2013

sa va purtati sanatos hainele cele noi ale imparatului, caci tot in fundul gol defilati pe aici !

cit despre " furatul revolutiei ", nu e o tema noua luata-n dezbatere, ci e una veche de 3 -4 ani, aici pe forum....uneori mai uitam de ea ,, dar revine din cind in cind in discutie !




Pai nu-i normal , madam' , sa ma iau de dumneata , cand duci orice discutie care nu-ti convine in derizoriu ?Cum nu-ti place subiectul , cum intri in transa si ai brusc un deja vu in legatura cu nu stiu ce forumist pe care l-ai cunoscut dumneata pe aici .Mai nou , ai inceput sa ma confunzi cu dracu' Da-i inainte , cu tupeu !

De la: -1075-, la data 2013-06-28 11:53:20

De la: 9am_1666, la data 2013-06-27 23:49:59Va dau o tema pentru acasa: maria o ajuta pe mama sa la spalat vasele si sparge din greseala 15 pahare, fratele ei fura niste dulceata si sparge un pahar. Care este mai vinovat?

maria

gresit....unchiu' ionel....fiindca i-a bagat mana sub fusta mariei...

Numai persoanele care se smulg din atracția sferelor mistico-religioase sãlbatice pot ajunge la inspiratia, ocrotirea și ajutorul Adevãratului Dumnezeu--------"Dragostea infinitã este singurul ADEVÃR ... orice altceva este o iluzie." - David Icke-----http://youtu.be/s8P7Eitg9cs-------chiar daca un om este ingenuncheat ...dar inca mai are spiritul si constiinta treze...acel om este liber....

De la: 9am_1666, la data 2013-06-28 10:02:20

De la: gabigabi2, la data 2013-06-28 08:47:14

De la: 9am_1666, la data 2013-06-27 23:58:20Exista reguli impuse, reguli date si reguli care pot fi manevrate. O regula impusa este religia care copiilor le este impusa. Adolescentii accepta doar regulile date si egale pentru toti. Iar la maturitate ai libertatea sa jonglezi cu regulile. Crestinii nu se maturizeaza, ei raman ancorati undeva la varsta de 5-7 ani, ca sclavi ai unor reguli impuse.

din pacate ptr. tine @ dracusor, asta ptr. ca ai deja fixuri de nezdruncinat, esti dovada vie ca religia NU are nici-o legatura cu ce spui tu si nu poti intelege asta !
te-am intrebat si te voi mai intreba, pina cind vei catadicsi sa dai un raspuns : CUM explici faptul ca unii atei sau liberi cugetatori , crescuti si educati ca atare, in preajma virstei de 40 ani , devin credinciosi ?

Acesti ''atei'' au trecut inainte de a se decide, pe la medicul psihiatru sau pe la psiholog? Poate fac parte din gaska nevroticilor sau anxiosilor. Conteaza si ce educatie si ce IQ au indivizii respectivi. Iti recomand sa citesti cateva carti de psihologie ca sa reusesti sa intelegi de ce ateii gandesc altfel. Sa intelegi cine esti si ce esti.
- Personalitatea-Metode calitative de abordare-Observatia si interviul
- Psihologie cognitiva-Modele teooretico-experimentale
- Omul in dezvoltare
- Psihanaliza
- Personalitati accentuate

S-ar putea sa ai o ''revelatie''

din cauza ca ai citit prea multe, nu mai intelegi nimic din ce ti se spune ?

da' interesante preocuparile tale ,ca si ale lui @1705 ptr. cognitiv , personalitati accentuate....interesant ....ca sa vezi cum marile spirite se-ntilnesc in idei , aspiratii si cautari de sine, adica Exact ce Dispretuiesc la altii !

De la: -1075-, la data 2013-06-28 11:38:31

De la: gabigabi2, la data 2013-06-28 08:37:58

De la: -1075-, la data 2013-06-27 20:36:23Infantilism, superficialitate, puerilitate, Ingrid, daca nu te hazardai, bazandu-te pe un rationament intuitiv , ´trecand imediat la realizarea ácelui simplist si absurd calcul aritmetic prin intermediul caruia incerci sa contraargumentezi infantil, n-as fi folosit cohota calificativelor precedente. De fapt, daca ai sa incerci ó procedura argumentativa similara celei pe care ai folosit-o in cazul pensionarilor angajati, stat-privat, ai sa repurtezi acelasi rasunator esec.

Ingrid, un rationament/gandire preponderent intuitiva, arareori este incununata de succes, intuitia poate fiunctiona´si uneori functioneaza, angrenand in luaea unei decizii instinctul, insa, aceasta metoda/protocol intuitiv se preteaza in situatii limita, cazual fortuit , de forta majora, inducand o stare surescitanta si un intens si imens consum intelectual (neuro-energetic), intr-un interval de timp f.scurt, íar dintr-o decizie obtinuta intuitiv rezulta efecte impredictibile care pot fi : pozitive, negative, sau chiar catastrofice.


Sugestiva exemplificarea inclusa in reala istorioara in care venerabilul economist a esuat in rezolvarea acelei probleme de mat. Cl. VIII-a, a fost un indem de a-ti folosi capacitatea cognitiva pentru a rationa analitico-logico-deductiv, daca ai fi procedat asa, ar fi fost foarte simplu sa-ti dai semama ca ma refer la o pierdere de punctaj rezultat in urma unui test IQ transversal , daca ai fi curioasa sa-ti testezi mama conform unui asemenea test IQ bazat pe asemenea criterii , te aigur, ar obtine un indiceIQ =0 , indicee IQ negativ nu exista, dar in momentul in care ai avut in fata acea afirmatie prin care am sustinut pierderea celor 5 puncte anual din indicele IQ dupa varsta de 50 de ani, te-ai grabit sa excuti o simpla operatie aritmetica....

Am fost indulgent atunci cand am sustinut pierderea celor 5 puncte, este o medie ponderata, in unele cazuri indicele IQ se poate diminua cu 8-10 puncte/an, dupa varsta de 50 de ani , un individ oarecare, indiferent de nivelul sau de pregatire profesionala, exemplul DANILEI, extragerea radacinii patratice dintr-un nr., este suficient de elocvnt, aceasta rezolvare greoaie a Danielei cat si esecul inregistrat de venerabilul contabil , au fost determinate tocmai datorita unor factori negativi care pot diminua indicele IQ dupa 5o de ani, acestia pot fi .:e.g.
Sanatatea mintala a individului, (accidente vasculare cerebrale, sau oxigenari insificiente a creierului)
Traume ale cutiei craniene,
Consumul excesiv de alcool,
Fumatul si consumul de substante psihotrope,
Stresul, de la cel social pana la cel profesional,
Ddiferiti factori de mediu si dieta alimentara a individului
Dietele ,"naturiste" ptr. slabit
Sedentarismul , fizic si mintal,
Etc.

Totusi, venerabilul expert contabil rezolva orice situatie in domeniul lui de competenta, de unde rezulta ca indicele IQ-ului cristalizat ,sau profesional, se consevase, dar nu a reusit sa rezolve problema de mate. deoarece un alt tip de indice IQ, F. i se diminase intr-atat de mult incat, esecul a devenit inevitabil ....

moiiii si a stat si pritocit la raspunsul asta atit de aiuristic, nush cite zile ...dar era musai sa-l dea, pen' ca Ingrid i-a infipt-o clar si fara echivoc si asta era o jignire crunta adusa cognitivului sau si nu putea fi lasata asa, e clarissimo ! e tare rau ,omu' nost ' !

De la: gabigabi2, la data 2013-06-28 08:11:44

De la: -1075-, la data 2013-06-27 19:43:40Adevarul exprimat direct, spus verde-n fata, tu, il interpretezi a fi o insulta, Gabi !?

Te inteleg si dispretuiesc in acelasti timp pentru un asemenea caracter, insa, o cu totul alta problema poate avea un raspuns cu mult mai interesant, de altfel, poate exista si o intrebare minimalista de genul: cum reuseste o ignoranta tupeista sa fraiereasca pe cei cativa utilizatori ai formulul, iar acestia, sa-i sustina neconditionat si tamp: afirmariile aberante, insinuarile abjecte, fabulatiile halucinante, imbecilitatile debitate nonsalant, pe care le emite si vehiculeaza o tupeista ignoranta rupta complet de realitatile secolului in care isi epuizeaza existenta?

uite cum ti-ai dat singur raspunsul la intrebarea ta : poate ca si ei - oameni intregi la minte si cu discernamintul neeclipsat de ura - realizeaza ca e ceva in neregula cu tine si ca aceste perle de bun-simt ca " ignoranta tupeista " "afirmatii aberante " ...."fabulatii halucinante , imbecilitati debitate nonsalant " , sunt INSULTE , ptr. ca NU au nimic comun cu acel Adevar pe care-l invoci tu !

Ce sa vezi, nu-si recunoaste textele pe care le-a scris pe acest topic si nici insinuarile, speculatiile aberante, jignirile neprovocate, tampeniile si aberantele scenarii intretesute intr-o realitate numai de ea perceputa, ce vorbesti cucoana, chiar asa ?

Ce vorbesti do-ne, scrii pe acest topic aflandu-te in stare de INCONSTIENTA, nu-ti intelegi textele pe care le-ai scris, doresti sa transmiti vreo idee sau concept si-ti rezulta, dintr-o scriere automata, scenarite aberante si cu totul altceva decat doresti sa scrii?

Iti spun eu, tu scrii aici datorita faptului ca iti lipseste o alta preocupare, scrii aici numai pentru a te afla in treaba, pentru a provoca dialoguri puerile despre nimicurile care-ti trec prin minte, scrii aici pentru a intretine un dialog la cel mai de jos nivel sociologic, ceea ce scri tu nu contine vreo tema,o idee, un concept argumentat, o opinie fundamentat-justificata, sau vreo abordare rationala-logica-coerenta a vreunei probleme sociale importante, scrii numai prostii si intretii o stare de facto prosteasca, ceea ce este culmea nesimtirii din partea ta,Gabi,iar paradoxul acestui forum consta in faptul ca, perseverenta prostului a a generat un brand care si-a gasit cativa cumparatori sa-l achizitioneze, si acesti cativa cumparatori disperati ii solicita precupetei smechere, ignorante, si tupeiste marfa proaspata continuu.

In rest, nu esti decat o ignoranta smechera care evita sa raspunda la intrebari, dar nu uita sa rostogoleasca un imens val de intrebari fara nici o legatura cu intrebarire sa-u raspunsurile, opiniile, pe care ar fi fost de minim bun simt sa le exprime initial.
Esti experta in bautul campilor cu scenarite aiuritoare, speculatii schizoide, si lansarea marotelor obsesiv- paranoice.

dintr-o suflare ai scris-o p'asta ! bravo ! dar stii ce-am uitat sa-ti spui de dimineata ? ca ma bucur si ma felicit ca Nu sunt in admiratia ta , caci abia atunci trebuia sa-mi pun intrebarea daca n-am imbatrinit degeaba ?! dar, iti multumesc ca m-ai linistit !

De la: _2148_, la data 2013-06-28 11:58:07

De la: gabigabi2, la data 2013-06-27 17:54:54 aloooo, unde-i postarea mea ?


reiau, deci : NU , nici atunci si nici acum ! dar chiar nu stii asta ?

nu-mi aduc aminte sa fi citit vreun raspuns justificativ ptr. ce m-ai atacat ! tot ce-am citit de la tine este o preluare a textelor lui 1705 si 1888, texte ce au ca tema principala INSULTA in corpore si prin care va exprimati ura si nebuneala razbunarii !
impotriva cui ? a tuturor, ca nu conteaza , voi cu asta va hraniti !

Pai uite , madam' , ce mi-ai raspuns dumneata aici :

De la: 9am_2148, la data 2013-06-07 22:27:30Vad ca , mai nou , ati inceput sa va certati pe alta tema - confiscarea revolutiei .
In timp ce T. Chiuariu face inimaginabila declaratie : " Combaterea traseismului politic a fost respinsa din cauza (atentie ! ) CONFUZIEI "

Sau in timp ce Unicameralul a fost respins , desi "pulimea " l-a votat la referendum .
Pai mergeti la vot , dragi tovarasi si prieteni ! Nu se stie exact cum e cu drepturile la sanatate , la munca , la pensie sau la viata dar un lucru e clar : Constitutia Romaniei va garanteaza cel putin un drept : dreptul de a vota .
Nu conteaza unde va aflati , se asigura urne mobile chiar si la Cuca Macaii in timp util . Daca cumva nu supravietuiti pana in ziua votului , nu va ingrijorati exista liste speciale pe care veti avea onoarea sa votati chiar si post mortem

Votati dragilor , votati !


de la gabigabi2 la data de 08 iunie 2013

sa va purtati sanatos hainele cele noi ale imparatului, caci tot in fundul gol defilati pe aici !

cit despre " furatul revolutiei ", nu e o tema noua luata-n dezbatere, ci e una veche de 3 -4 ani, aici pe forum....uneori mai uitam de ea ,, dar revine din cind in cind in discutie !




Pai nu-i normal , madam' , sa ma iau de dumneata , cand duci orice discutie care nu-ti convine in derizoriu ?Cum nu-ti place subiectul , cum intri in transa si ai brusc un deja vu in legatura cu nu stiu ce forumist pe care l-ai cunoscut dumneata pe aici .Mai nou , ai inceput sa ma confunzi cu dracu' Da-i inainte , cu tupeu !

CE anume era adus in derizoriu , ca nu vad unde-i subiectul minimalizat ?

dar, erai de 3 zile pe forum si-n timiditatea si naivitatea unui novice , care Nu -i stie pe ceilalti useri si in mod firesc se apropie usurel de cei pe care si-i doreste viitori parteneri de discutii amicale , ti-ai PERMIS sa-i faci pe toti, la gramada."pulime si dragi tovarasi si prieteni " ? ce asteptai sa primesti ? aplauze si flori si felicitari ?
ptr. proasta crestere , neinspiratie si lipsa de tact , ai primit de la mine ce-ai meritat : nota 2 si treci la colt pe coji de nuca, fugaaaa mars !

De la: gabigabi2, la data 2013-06-28 13:52:23

De la: _2148_, la data 2013-06-28 11:58:07

De la: gabigabi2, la data 2013-06-27 17:54:54 aloooo, unde-i postarea mea ?


reiau, deci : NU , nici atunci si nici acum ! dar chiar nu stii asta ?

nu-mi aduc aminte sa fi citit vreun raspuns justificativ ptr. ce m-ai atacat ! tot ce-am citit de la tine este o preluare a textelor lui 1705 si 1888, texte ce au ca tema principala INSULTA in corpore si prin care va exprimati ura si nebuneala razbunarii !
impotriva cui ? a tuturor, ca nu conteaza , voi cu asta va hraniti !

Pai uite , madam' , ce mi-ai raspuns dumneata aici :

De la: 9am_2148, la data 2013-06-07 22:27:30Vad ca , mai nou , ati inceput sa va certati pe alta tema - confiscarea revolutiei .
In timp ce T. Chiuariu face inimaginabila declaratie : " Combaterea traseismului politic a fost respinsa din cauza (atentie ! ) CONFUZIEI "

Sau in timp ce Unicameralul a fost respins , desi "pulimea " l-a votat la referendum .
Pai mergeti la vot , dragi tovarasi si prieteni ! Nu se stie exact cum e cu drepturile la sanatate , la munca , la pensie sau la viata dar un lucru e clar : Constitutia Romaniei va garanteaza cel putin un drept : dreptul de a vota .
Nu conteaza unde va aflati , se asigura urne mobile chiar si la Cuca Macaii in timp util . Daca cumva nu supravietuiti pana in ziua votului , nu va ingrijorati exista liste speciale pe care veti avea onoarea sa votati chiar si post mortem

Votati dragilor , votati !


de la gabigabi2 la data de 08 iunie 2013

sa va purtati sanatos hainele cele noi ale imparatului, caci tot in fundul gol defilati pe aici !

cit despre " furatul revolutiei ", nu e o tema noua luata-n dezbatere, ci e una veche de 3 -4 ani, aici pe forum....uneori mai uitam de ea ,, dar revine din cind in cind in discutie !




Pai nu-i normal , madam' , sa ma iau de dumneata , cand duci orice discutie care nu-ti convine in derizoriu ?Cum nu-ti place subiectul , cum intri in transa si ai brusc un deja vu in legatura cu nu stiu ce forumist pe care l-ai cunoscut dumneata pe aici .Mai nou , ai inceput sa ma confunzi cu dracu' Da-i inainte , cu tupeu !

CE anume era adus in derizoriu , ca nu vad unde-i subiectul minimalizat ?

dar, erai de 3 zile pe forum si-n timiditatea si naivitatea unui novice , care Nu -i stie pe ceilalti useri si in mod firesc se apropie usurel de cei pe care si-i doreste viitori parteneri de discutii amicale , ti-ai PERMIS sa-i faci pe toti, la gramada."pulime si dragi tovarasi si prieteni " ? ce asteptai sa primesti ? aplauze si flori si felicitari ?
ptr. proasta crestere , neinspiratie si lipsa de tact , ai primit de la mine ce-ai meritat : nota 2 si treci la colt pe coji de nuca, fugaaaa mars !

Madam' , daca te uiti mai cu atentie , termenul era in ghilimele si ...surpriza , ce sa vezi ...mi-am permis sa te citez , pentru ca acest termen l-am citit intr-o postare anterioara de-a dumitale . Te pomenesti ca trebuia sa-ti cer drepturi de autor !?
Ca de obicei , insisti sa te faci de kko !

Daca vine cineva si zice "Au crescut importurile de fructe si legume " , dumneata vii si completezi subiectul cu " Eu mananc multe legume ,maica ! " Si uite asa , pentru ca ai folosit termenul "legume " , ti se pare ca esti pe subiect .