Info
x
Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 10:19
De la: Costelus, la data 2012-05-27 10:10:03Ponta minte cu nerusinare da' ia zi tu mai Costelus ,cum se face ? ca madam Macovei revolutionara sau a Codrutei obedienta ? |
|
Fosta membra 9am.ro 285 mesaje Membru din: 20/02/2012 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 13:51
De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 10:19:08Conteaza oare ce a facut Macovei ori Codruta acum cand si voi o luati pe acelasi drum?De la: Costelus, la data 2012-05-27 10:10:03Ponta minte cu nerusinare Spune-mi scorpie batrana nu cumva esti partizana cu coruptii vostrii? Acum dupa tot circul facut pe majoritatea posturilor de televiziune , in presa si bineanteles pe acest forum nu ar trebie sa dovediti ca voi ,,incoruptibilii'' aveti verticalitate? Sa stiti ca si voi sunteti la fel de lichele ca predecesorii vostrii cu mentiunea ca acest USL cocotat acum la putere a avut nesimtirea inca din PRIMELE ORE ale guvernarii sa treaca la ilegalitati pentru a acoperii coruptia din gradina proprie. Daca intradevar ati avut si aveti verticalitate acum este momentul sa o dovediti idiotilor ca nu ati facut spume la gura atatia ani iar acum va faceti ca nu observati programul de spalare al jigodiilor corupte din USL pe care o desfasoara Pota. Hai pramatiilor iesiti la rampa nu va faceti ca nu vedeti relitatea asa cum o fac acum Antenele care au mai ramas sa difuzeze la Sinteza Zilei desene animate iar ordinarul de Mircea Badea nu stie cum sa-l pupe in dos pe Adrian Nastase minimalizand faptul ca 1500000 de Dolari nu reprezinta o suma atat de mare pentru o condamnare cu executare. Pramatiilor !!! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 17:40
De la: 9am251136, la data 2012-05-27 13:51:59De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 10:19:08Conteaza oare ce a facut Macovei ori Codruta acum cand si voi o luati pe acelasi drum?De la: Costelus, la data 2012-05-27 10:10:03Ponta minte cu nerusinare magarule, Nu sunt partizana cu coruptia si sunt trista si ingrijorata, dar spune-mi timpitule, ce  pot face eu ? cum te-ai opus tu cind a fost PSDR la puteresau PDL , cind si-au facut de cap care cum a vrut ? cum te-ai opus tu cind PD si Bas' au demolat CDR .ul....dar cind a demolat alianta DA ? mai da-te-n papuci mei ,ca nici tu nu stii ce vrei !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 285 mesaje Membru din: 20/02/2012 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 18:05
De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 17:40:07Nu are rost sa iti spun ca din 2000 nu am mai votat si nici nu voi mai vota vreodata acesti nemernici ca nu ma vei crede deoarece tu nu concepi asa ceva.De la: 9am251136, la data 2012-05-27 13:51:59De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 10:19:08Conteaza oare ce a facut Macovei ori Codruta acum cand si voi o luati pe acelasi drum?De la: Costelus, la data 2012-05-27 10:10:03Ponta minte cu nerusinare Eu nu dorecs decat ca voi astia care acum sunteti cu puterea sa nu mai fiti partizanii astora doar din orgoliu si sa recunoasteti ce este evident ce se intampla. Doar asa vom putea iesii din mocirla in care ne-am bagat singuri si nu-ti cade coroana daca chiar recunosti adevarul in fata altor indivizi la fel de maniaci ca tine. Eu consider ca daca toti am lasa deoparte orgoliile deoarece este evident ca astia de la usl sunt tot din categoria borfasilor care au distrus acesta tara si ne-am unii ,, in fapte si simtire'' am reusi sa-i determinam sa plece in masa pe gheata si sa ne lase in pace. Totul pleaca de la vot. Acum daca avem de ales intre un violator , un ucigas si un pedofil nu este normal sa nu alegem pe niciunul? Eu asa consider ca este normal pentru a reusi sa schimbam ceva. Singura solutie este neprezentarea la vot ori prezentarea in numar mare si anularea buletinelor de vot deoarece pe acesti nemernici nici dracul nu-i mai reformeaza. Acum la rece trecand peste toate jignirile pe care le-am avut unul fata de celalalt poti spune ca nu am dreptate? |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 18:11
Nu ai OMULEEEEE, nu ai dreptate ....ptr. ca Nu se rezolva absolut nimic in acest fel !
da' am tot scris mai voalat sau mai putin , ca eu NU MAI AM NICIO SPERANTA ! mai clar de atit ,cum vrei sa spun ? Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 18:17
si dac-ar fi sa ma agat ca spinu' de barba si sa mai cred ca am avea vreo sansa, aia ar fi doar MONARHIA !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 285 mesaje Membru din: 20/02/2012 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 18:24
De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 18:11:01Nu ai OMULEEEEE, nu ai dreptate ....ptr. ca Nu se rezolva absolut nimic in acest fel !Crezi ca asa nu se mai schimba nimic? Te iseli deoarece au iesit cateva sute(mii) de oameni in piete si au cazut guverne. Nici nu banuiesti cat de fragila este ,,Alianta contra romanilor'' pe care au format-o aceste lichele ascuse sub sigla PSD-PDL-PNL-PC-PUNR, etc sub mareata coducere a celui mai mare dusman al romanilor Ion Ilici Iliesu? Totusi asta este singura solutie pasnica de lupta impotriva acestor borfasi si cred ca si eficienta. Doamne fereste de un razboi civil deoarece daca nu o rezolvam prin vot mai devreme ori mai tarziu acolo vom ajunge. |
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 18:37
De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 17:40:07De la: 9am251136, la data 2012-05-27 13:51:59De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 10:19:08Conteaza oare ce a facut Macovei ori Codruta acum cand si voi o luati pe acelasi drum?De la: Costelus, la data 2012-05-27 10:10:03Ponta minte cu nerusinare Wow, ce limbaj colorat! Ai baut apa dupa mitocanul de Crin? Raporteaza abuz de limbaj
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
|
|
|
Fosta membra 9am.ro 285 mesaje Membru din: 20/02/2012 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 18:40
De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 18:17:02si dac-ar fi sa ma agat ca spinu' de barba si sa mai cred ca am avea vreo sansa, aia ar fi doar MONARHIA ! Eheiiiiii ca bine zici dar din pacate este imosibil la nivelul actual de imformare a acestui popor. Totusi cum se impaca convingerea ta monarhista cu votarea partidului care a tinut regele la granitele tarii si care a sustinut in faradelege strigoiul cu numele de Ion Ilici Iliescu? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 285 mesaje Membru din: 20/02/2012 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 18:46
Inca ceva ......ce crezi tu ca s-ar intampla din momentul in care o proportie uriasa a buletinelor de vot ar fi anulata de cetatenii care cuminti ar participa la vot?
Hai sa-ti spun eu ce ar urma. Majoritatea membrilor de partid obisnuiti ar face mari presiuni si ar urma o curatire a acestor cuiburi de hoti si borfasi. Trebuie doar dat semnalul, atat si nimic mai mult. |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 19:33
De la: Black_Friday, la data 2012-05-27 18:37:28De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 17:40:07De la: 9am251136, la data 2012-05-27 13:51:59De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 10:19:08Conteaza oare ce a facut Macovei ori Codruta acum cand si voi o luati pe acelasi drum?De la: Costelus, la data 2012-05-27 10:10:03Ponta minte cu nerusinare  cred ca ochii tai au inceput sa vada cam cis, asa ca Base.....vezi ce patesti daca te uiti prea mult in ochii lui ?   in ce ocazie ai constatat tu ca-i mitocan ?  ca acus' m-apuca dracii si-ti zic cuvintul ala atit de drag marinerului....nu, nu pot sa-l zic, ca mi-e rusine 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 19:37
De la: 9am251136, la data 2012-05-27 18:40:02De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 18:17:02si dac-ar fi sa ma agat ca spinu' de barba si sa mai cred ca am avea vreo sansa, aia ar fi doar MONARHIA ! mrrrrr, ce facem : o luam de la inceput cu insultele ? NU l-am votat niciodata pe Iliescu ....l-am votat pe I. Ratiu in '90 si '92 ; pe Constantinescu in '96 ....si- n 2000 mi-am anulat votul ; 2004 pe Bas' si pe Geoana din disperare de cauza ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 19:40
De la: 9am251136, la data 2012-05-27 18:46:29Inca ceva ......ce crezi tu ca s-ar intampla din momentul in care o proportie uriasa a buletinelor de vot ar fi anulata de cetatenii care cuminti ar participa la vot? dar NU SE POATE INTIMPLA asa ceva....asta spun eu , ca e de neimaginat ! ti se pare ca-i ingrijoreaza faptul ca ies la votat cam 35-37 % dintre romani , desi este un SEMNAL foarte puternic ,dar nu-i intereseaza ! |
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 20:33
De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 19:37:29De la: 9am251136, la data 2012-05-27 18:40:02De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 18:17:02si dac-ar fi sa ma agat ca spinu' de barba si sa mai cred ca am avea vreo sansa, aia ar fi doar MONARHIA ! Tu minti asa cum respiri! Unde l-ai votat tu pe Ratiu in 1992? Ratiu avea un zambet larg, pina la ceafa? Ranjea ca vaca si obisnuia sa se adreseze cu "mai draga"? Sigur, pe el l-ai votat! Scrutin 27 septembrie 1992Din 16.380.663 de aleg�tori �nregistrați s-au exprimat 12.496.430 (76,29%), dintre care numai 11.908.015 au fost validate. Ion Iliescu (FDSN) 5.633.456 (47,34%) Emil Constantinescu (CDR) 3.717.006 (31,24%) Gheorghe Funar (PUNR) 1.294.388 (10,88%) Caius Traian Dragomir (FSN) 564.655 (4,74%) Ioan M�nzatu (PR) 362.485 (3,05%) Mircea Druc (Independent) 326.866 (2,75%) Raporteaza abuz de limbaj
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
Fosta membra 9am.ro 285 mesaje Membru din: 20/02/2012 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 20:49
De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 19:40:44Eu sunt mai optimist in aceasta directie si sper din tot sufletul ca participarea la vot sa fie mult peste 70% dar partidele sa nu ia mai mult de 2%, restul voturilor sa fie anulate din start de care cei care voteaza.De la: 9am251136, la data 2012-05-27 18:46:29Inca ceva ......ce crezi tu ca s-ar intampla din momentul in care o proportie uriasa a buletinelor de vot ar fi anulata de cetatenii care cuminti ar participa la vot? Asa este normal intr-o tara anormala dar cu un popor istet. |
|
Costelus 142 mesaje Membru din: 5/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2012, ora 21:54
Lovitura mafiota impotriva justitiei,Grajdan,pensionar de 8000 lei lunar(presedintele are salariu de 7500 lei) a fost unealta lui Nastase si Ponta
Potrivit unui comunicat al DNA, Grajdan, cu incalcarea dispozițiilor legale și a procedurilor interne privind circuitul documentelor și fara a avea avizul vreunei direcții din cadrul ISC, a intocmit, a semnat și a transmis la Inalta Curte de Casație și Justiție o adresa prin care renunța, in numele instituției, la pretențiile civile in dosarul 2470/1/2012 - 'Trofeul calitații', in condițiile in care inspectoratul se constituise parte civila in proces inca din faza de urmarire penala, iar la termenul din data de 16 mai, instituția iși majorase pretențiile civile la suma de peste 75.5 miliarde ROL . De fapt este o lovitura mafiota a cuplului Nastase-Ponta.Iata desfasurarea actiunii mafiote.Cum vune la putere Ponta la sfatul lui Nastase preia direct Institutul inspectiei Constructiilor si numeste un fost securist,pensionar cu 8000 lei care a dfoua zi,chipurile din cauza constiintei care il macxina si pentru a salva pe nastase semneaza un act in care renunta la peste 7 milioane euro,daunele in procesul lui Nastase.Nu sunt daune nu este nici fapta si Nastase este salvat.Ponta,conform intelegerii demite chipurile persoana,dar nu si actul sau. E lesne si cusut cu ata alba lovitura mafiota impotriva dreptatii,a justitiei. Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 08:50
De la: Black_Friday, la data 2012-05-27 20:33:44De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 19:37:29De la: 9am251136, la data 2012-05-27 18:40:02De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 18:17:02si dac-ar fi sa ma agat ca spinu' de barba si sa mai cred ca am avea vreo sansa, aia ar fi doar MONARHIA ! ai cazut in freza cumva ? dar e prima oara spun despre mos papion ? da' ia uita-te pe la "basescu" , pe la inceputurile topicului si vezi ! da' chiar asa repede uiti sau de atita ura ,ai inceput sa fii nedrept ? urit , foarte urit ,nu ma asteptam la asta  !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 08:56
De la: Black_Friday, la data 2012-05-27 20:33:44De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 19:37:29De la: 9am251136, la data 2012-05-27 18:40:02De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 18:17:02si dac-ar fi sa ma agat ca spinu' de barba si sa mai cred ca am avea vreo sansa, aia ar fi doar MONARHIA ! in '92 se constituise deja CDR.ul si a candidat E. Constantinescu atunci, din partea lui ? mai sa fie ?!
Raporteaza abuz de limbaj |
|
michaela31nch 90 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Cluj |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 12:08
MAMA .. CE MARE SI TARE mai e presedintele tau, mai ca ma gandesc sa-l propun la santificare, ce tu papa , ce tu patriarh. Basescu d-le, el e reprezentantul lui D-zeu pe pamant... Aleluia si hai sa-i facem osane....
 Acum gata cu gluma si sa vorbim serios , Basescu e un om care nu tine seama de nimeni si nimic isi are propria programa in cap si asta e tot ce stie , toti si toate trebuie sa se supuna dorintelor lui , niciodata in toata istoria romanilor nu a fost mai adevarata fraza lui Lapusanu "Dac� voi nu m� vreți, eu v� vreau" ca si acum si nici un alt presedinte de tara nu a avut un sprijin popular atat de scazut ca si el . Antevorbitori mei l-au amintit de atatea ori pe Iliescu (nu mi-a placut nici asta de nici o culoare dar daca as avea de ales intre basescu si Iliescu il aleg de 10 ori mai repede pe iliescu) dar cel putin ala avea sprijinul populatiei , la primele alegeri a avut un procentaj de 85 % la urmatoarele a avut 61 % si la ultimele alegeri a avut undeva la 66 % ... Cat a obtinut basescu la ultimele alegeri ?? .. iti spun eu 50,33 % si asta in conditiile in care PDL era la guvernare si avea toate posibilitatile sa "unga" si sa-si aranjeze zarurile , singura situatie mai proasta pentru basescu era sa candideze singur si sa se situeze pe locul 2 . iar procentul de 50,33% a fost procentul obtinut de basescu la alegeri, azi cu totul si cu totul altfel sta stituatia sondajele de opinie din martie spuneau ca undeva la 76 % din poulatia tari si-ar dori demisia lui basescu (eu , sotul, tata si restul familiei facem parte din cei 76 %) asta inseamna ca restul de 34% al populatiei este alcatuita din simpatizanti ai lui basescu si indecisi . Daca stam sa facem o analiza atenta cred ca si regimul fanariot si ocupatia Austro- Ungara a avut mai multi adepti in tarile romane decat regimul basescu, si el mai are pretentia sa vorbeasca "in numele romanilor" . Cred ca singurele decizi si singurele declarati pe care ar putea sa le dea cuiva ar fi legate de actiunile lui si eventual de cele ale familiei sale. Pentru asta vreau sa mai spun ca am fost incantata in momentul in care premierul Ponta propus ca parlamentul sa decida cine va fi persoana care trebuie sa participe la intalnirile de la Bruxelles deoarece cred ca d-ul basescu nu mai are ce cauta acolo , in sprijinul afirmatiei mele o sa aduc un citat din constitutie , citat care se refera la atributiile presedintelui in materie de politica externa "Atribu�ii �n domeniul politicii externe ARTICOLUL 91 (1) Pre�edintele �ncheie tratate interna�ionale �n numele Rom�niei, negociate de Guvern, �i le supune spre ratificare Parlamentului, �ntr-un termen rezonabil. Celelalte tratate �i acorduri interna�ionale se �ncheie, se aprob� sau se ratific� potrivit procedurii stabilite prin lege. (2) Pre�edintele, la propunerea Guvernului, acrediteaz� �i recheam� reprezentan�ii diplomatici ai Rom�niei �i aprob� �nfiin�area, desfiin�area sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice. (3) Reprezentan�ii diplomatici ai altor state sunt acredita�i pe l�ng� Pre�edintele Rom�niei." Deci, daca analizam litera legi deducem ca presedintele, conform constituiei e un fel de "purtator de cuvant" al guvernului, el TREBUIE sa mearga si sa SEMNEZE tratatele NEGOCIATE DE GUVERN (NU trebuie sa mearga si sa semneze tratatele care-i convin lui si in forma in care-i convin lui si pe urma guvernul sa sa adapteze politicilor decise de dansul). Deci guvernul stabileste liniile de conduita si ia deciziile el este DOAR persoana care le prezinta , nu spun ca el nu ar avea dreptul sa aiba propriile sale opinii , mai mult chiar acestea pot sa fie chiar si in contradictie cu politica oficiala dar nu mai are drepul sa le exprime la reuniuni de nivel inalt dupa cum il taie capul (ca si pana acum) , daca vrea sa faca pe badaranul si necioplitul s-o faca acasa, la amanta sau cand e in vizita la prieteni (daca acestia-i permit) . Din pacate nu ne putem baza pe d-ul Basescu sa se achite "cu onoare de acest rol" asa ca preferam sa-l punem la colt si sa-l lasam acasa |
|
michaela31nch 90 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Cluj |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 12:16
Ion Iliescu (FDSN) 5.633.456 (47,34%)
Emil Constantinescu (CDR) 3.717.006 (31,24%) Gheorghe Funar (PUNR) 1.294.388 (10,88%) Caius Traian Dragomir (FSN) 564.655 (4,74%) Ioan M�nzatu (PR) 362.485 (3,05%) Mircea Druc (Independent) 326.866 (2,75%) Acesta e rezultatul la alegerile din 1996 , primul tur Raporteaza abuz de limbaj |
|
michaela31nch 90 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Cluj |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 12:59
De la: 9am251136, la data 2012-05-27 13:51:59De la: gabigabi2, la data 2012-05-27 10:19:08Conteaza oare ce a facut Macovei ori Codruta acum cand si voi o luati pe acelasi drum?De la: Costelus, la data 2012-05-27 10:10:03Ponta minte cu nerusinare DE LA MINE PENTRU TINE UN SINGUR MESAJ : 1990 - ION ILIESCU 85, 07 % 1992 - ION ILIESCU 61,5 % 1996 - EMIL CONSTANTINESCU 54,5% 2000- ION ILIESCU 66, 84% 2004 - TRAIAN BASESCU 51,23% 2009 - TRAIAN BASESCU 50,33 % Uita-te la sondajele lui baselu sunt cele mai proaste de cand avem alegeri libere in tara asta, ce vrei dragul meu se pare ca traiesti intr-o tara plina de "Pramatii" asta e nu va meritam d-le nu va meritam , asa ca am un mesaj de la toate pramatiile pentru luminatiile voastre , ce-ar fi sa ne sunati voi de undeva din africa si luati-l si pe baselu si familia daca tot impachetati , ca vorba aia mai bine plecati voi 300 de mii decat noi 19 milioane . PS, tin sa adaug faptul ca in 1996 Constantinescu a obtinut 54,5 % venind din opozitie la fel si iliescu in 2000 cand a luat 66,84% Si tu vii acuma si te tot bati in piept cu traienel baselu (ne exista litere destul de mici ca sa-i pot scrie numele) presedintele tuturor romanilor de la el de pe scaraRaporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 13:45
De la: michaela31nch, la data 2012-05-28 12:16:32Ion Iliescu (FDSN) 5.633.456 (47,34%) multumesc, Mihaela ptr. rectificarea facuta la nazdravania postata de black ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 13:50
De la: michaela31nch, la data 2012-05-28 12:08:57MAMA .. CE MARE SI TARE mai e presedintele tau, mai ca ma gandesc sa-l propun la santificare, ce tu papa , ce tu patriarh. Basescu d-le, el e reprezentantul lui D-zeu pe pamant... Aleluia si hai sa-i facem osane.... ntzzzz, nu se poate sanctifica, desi @906 l-a pus deja pe un drum cu spini , batind un apropo insultator la martiriul lui Isus, dar il citez pe Dinescu ,ce-a trintit-o vineri seara la emisiunea cu Tanase : nu poti .ba , sa fii papa, ca esti betiv si curvar ! asadar, presedinte papa , nu ; sfint cu atit mai putin !
|
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 17:34
Premierul Pietei Universitatii
de DAN CRISTIAN TURTURICA "Ma aatept la demisia lui Traian Basescu, aaa cum a fost cu Hosni Mubarak in Egipt. N-are cum sa mai scape prea mult, acum doar trage de timp. Asta e singura cale in democratii sau in semidictaturi, cand te confrunti cu proteste populare." Asta spunea Victor Ponta in luna ianuarie, entuziasmat ca nemultumirea unei bune parti a societatii fata de lipsa de moralitate ai performanta a intregii clase politice se spargea numai in capul adversarilor. Astazi, liderul PSD are de ce sa le fie recunoscator celor ce au infruntat frigul pentru a-ai exprima revolta fata de regimul portocaliu. A devenit premierul Romaniei mai ales datorita noului context politic creat de manifestatiile din Piata Universitatii. Dar cei ce au strigat pana au raguait "Jos Basescu!" - cei sinceri, nu instigatorii platiti cu ziua de sponsorii USL - au motive sa fie multumiti de cel pe care l-au adus la putere? Asta ai-au dorit activiatii societatii civile de la "tanara speranta" ce le-a luat locul "marionetelor" Boc ai Ungureanu? Sunt schimbarile pe banda rulanta pe care le decid greii PSD ai PNL ai le executa Ponta semnul innoirii politice pentru care au militat? Dispar vazand cu ochii coruptia ai neprofesionalismul de care ii acuzau pe cei din vechiul regim? Cea mai mare temere a oamenilor lucizi care au ieait in strada dupa agresiunea preaedintelui asupra lui Raed Arafat este pe cale sa devina realitate: promisiunea schimbarii a fost o farsa de un cinism feroce. Pentru ca aproape nimic din ce a facut noul guvern de la instalarea sa incoace nu confirma angajamentele asumate in zilele revoltelor din ianuarie: abandonarea complicitatilor dintre stat ai mafia politica, profesionalizarea administratiei ai relansarea economica. Mai mult decat atat, modul in care premierul ai-a folosit noua functie pentru a-l ajuta pe mentorul sau, Adrian Nastase, sa scape de condamnarea din dosarul "Trofeul Calitatii" risca sa ne intoarca in anii de coamar in care institutiile statului nu existau decat exclusiv pentru a fi mulse de bani sau pentru a oferi imunitate infractorilor. Ceea ce la un moment dat parea ca tinde sa devina exceptie se transforma din nou in regula. Tehnica predarii statului in mana SISTEMULUI s-a transmis din generatie in generatie. Iliescu cel sarac ai cinstit se facea ca ploua cand copiii lui de suflet, feseniati, pedeseriati ai pesediati executau marile inginerii financiare ale Romaniei ai dadeau tun dupa tun. In cei zece ani cat a fost preaedinte s-a multumit sa-i dojeneasca ipocrit ca sunt ciocoi ai aroganti, dar niciodata nu a miacat un deget pentru a le oferi independenta ai sprijin procurorilor ai judecatorilor care ar fi putut sa trimita dupa gratii odraslele hulpave. Nici Nastase nu a trebuit sa-ai ciobeasca manichiura de diplomat. Rezolvau pentru el fie Ristea Priboi, fie Bittner, fie Irina Jianu, fie Sergiu Sechelariu ai multi altii. In timp ce inaugura muzee ale hartilor ai dialoga despre tablouri cu inalti oficiali europeni, sensibili ai ei la frumos, in subsol minerii lui sapau tunele elaborate spre seiful national. Ai cu cat angrenajul jafului institutionalizat se ambala mai tare, cu atat organele de presa cumparate cu publicitate de stat trebuiau sa cante mai strident. De la ei a invatat Ponta lectia ca tot ce trebuie sa faci este sa inchizi ochii ai sa-i laai pe altii sa rezolve treburile murdare. Chiar aaa din senin i-a venit ideea cu trecerea Inspectoratului de Stat in Constructii in subordinea sa directa? Care era urgenta atat de arzatoare care sa reclame aceasta mutare exact in prima aedinta de guvern? Chiar nu atia ca Balaban-Grajdan ii este bagat pe gat tocmai pentru ca, odata numit, sa trimita instantei acea scrisoare care sa-l scape pe Adrian Nastase de condamnare? Sa fim serioai! Singurul lucru care, probabil, nu i s-a spus este ca salvatorul mentorului sau are nu doar un caracter de sluga, ci ai o minte de bibilica. Ai ca atunci cand va fi intrebat de colega mea Ondine Ghergut de ce a trimis acea hartie, va raspunde candid: pentru a repara greaeala facuta cu ani in urma, cand a trimis la DNA documentele care atestau prejudiciul adus institutiei sale. Avantajul metodei lasate moatenire de Iliescu ai Nastase, de a-i pune pe altii sa se manjeasca in locul lor, este insa evident. S-au extras din scandaluri spunand ca nu au nici o raspundere, nici o vina, iar cine a greait sa plateasca. Doar ca Ponta ridica aceasta tehnica, destul de primitiva de altfel, pe noi culmi. Adrian Nastase nu ar fi indraznit, de exemplu, sa afirme ca Aerban Mihailescu nu ii este subaltern, ca sa se apere de acuzatiile ca armele primite de acesta ca mita ii erau, de fapt, destinate lui. Victor Ponta nu are insa nici o ezitare in a spune ca el nu are de ce sa se justifice fata de faptele lui Balaban-Grajdan deoarece "eu nu sunt aeful ISC, sunt al Guvernului (...). Eu nu sunt conducatorul ISC (...). Nu sunt subalternii mei, imi pare rau". Ai asta in conditiile in care, dupa cum spuneam, a trecut Inspectoratul de Constructii in subordinea sa directa in chiar prima aedinta pe care a condus-o ca prim-ministru. Cat de proati ii crede prim-ministrul pe romani daca incearca sa-ai dovedeasca inocenta folosind ca argument zdrobitor faptul ca nu s-a aflat fizic in apropierea locului unde a fost redactat actul in favoarea lui Nastase - "Marti, cand a emis acel act, probabil ca va amintiti ca eram in Afganistan"?! Oare ce spun despre aceasta replica memorabila cei ce scandau in Piata Universitatii "JOS PROSTIA AI MITOCANIA!"? Ai ce gandesc ei acum despre un alt simptom grav al autismului politic - refuzul de a-ai asuma raspunderea pentru erorile comise - pe care il reproaau, pe buna dreptate, fostei puteri? Ai de care Victor Ponta s-a molipsit chiar inainte de a fi investit ca premier. Va amintiti cum a justificat renuntarea la nominalizarea lui Victor Alistar ca ministru? "Pentru a nu crea nici un fel de animozitate de la inceputul functionarii noastre". Ai ca intentiile sale sa fie clare - "Nu voi propune un alt nume pentru acest minister (...), aatept ca Victor Alistar sa se alature echipei in cel mai scurt timp". Nici o scuza pentru faptul ca declaratia facuta pe 1 Mai, "Am verificat cu atentie toate numele de miniatri pentru a ma asigura ca niciunul nu are probleme de imagine", fusese o minciuna gogonata. Daca in locul unei "verificari atente" ar fi cautat pe Google, ar fi aflat intr-un minut ca Alistar era declarat incompatibil chiar de catre Curtea Constitutionala. Ai cat de sincer a fost cand a spus ca va conduce cel mai curat ai cinstit guvern, daca la scurt timp a anuntat ca Alistar se va alatura echipei sale dupa expirarea deciziei de incompatibilitate, in conditiile in care acesta este cercetat penal pentru fals in declaratii? Iar atunci cand a anuntat ca a renuntat la nominalizarea sa, de ce nu ai-a cerut scuze macar pentru enormitatea spusa la prima conferinta de presa, ca decizia Justitiei in cazul incompatibilitatii a fost in favoarea lui Alistar? Pentru Ponta, negarea erorilor a devenit rutina. Cand a retras-o pe Corina Dumitrescu de la Educatie nu a scos o vorba despre minciunile din CV-ul ei. "Am considerat ca, in perioada urmatoare, ministrul Educatiei are imediat de organizat admiterea, bacalaureatul. Un ministru care trebuie sa raspunda in fiecare zi la acuzatii nu poate functiona." Aaadar, intrebarile presei erau problema, nu mistificarea parcursului profesional al Corinei Dumitrescu, care le generase. In cazul celuilalt ministru desemnat la Educatie, Ioan Mang, premierul a exprimat un regret. Dar nu pe cel corect. Nu i-a parut rau ca a ales pentru aceasta functie un plagiator. A regretat "situatia in care l-am pus". Nici Ponta nu ai-a gasit vreo vina ca a numit un impostor in "cel mai curat guvern", aaa cum nici Mang nu are mustrari de conatiinta pentru ca a copiat cuvant cu cuvant pana ai greaelile unor cercetatori din alte tari. De vina, in viziunea liderului PSD, a fost Comisia de Etica de la Ministerul Educatiei, infiintata de Daniel Funeriu, "care a dorit compromiterea organizarii examenului national de bacalaureat". Oare un astfel de premier ai-au dorit cei ce au cerut in strada demisia lui Boc? Atitudinea lui Victor Ponta poate avea doar o explicatie in plan psihologic. Nu se considera responsabil pentru numirile scandaloase, pentru ca nu ii apartin. Altcineva le-a facut, ai nu el. Poate Voiculescu, poate Nastase, poate Antonescu, poate chiar Iliescu sau Vanghelie, daca ne luam dupa cea mai aocanta numire - Aerban Nicolae, avocatul senatorului Catalin Voicu, acuzat ca a condus cea mai distrugatoare retea mafiota din justitie, a fost numit secretar de stat in Ministerul de Interne. Ai chiar daca public nu poate recunoaate acest lucru, subconatientul ii joaca feste. Spune printre randuri ce nu poate admite direct. "Sunt nevinovat, altii sunt raspunzatori!" Daca aaa stau lucrurile, inseamna ca Ponta nu a depaait stadiul de aoim al partidului. Contrar aateptarilor putinilor oameni de buna-credinta care l-au sustinut pentru functia de premier, el nu joaca nimic. In schimb, este jucat, manevrat ai folosit de codoaii batrani. Gestul de a se debarasa de aeful Inspectoratului de Stat in Constructii imediat dupa izbucnirea scandalului nu reprezinta o circumstanta atenuanta. Pentru simplul motiv ca demiterea nu a fost initiativa sa. A venit ca urmare a scandalului declanaat prin actiunea DNA, care a descins la sediul ISC pentru a ridica documentele incriminatoare. Ponta nu a avut de ales. Planul de salvare a lui Nastase a fost blocat, deocamdata, doar pentru ca DNA este inca o institutie predominant autonoma - dupa cum au dovedit-o numeroasele anchete care au lovit la varful PDL. Mult mai numeroase decat cele indreptate impotriva mafiei din consiliile judetene detinute de USL, de exemplu. Dar ce se va intampla daca DNA, Parchetul General, Curtea Suprema, Agentia Nationala de Integritate ai poate chiar SRI vor fi puse, din nou, cu botul pe labe? Preaedintele spune ca, indiferent cine ar incerca asta, reintoarcerea la statul mafiot este imposibila ai ca aceste institutii vor rezista. Oare? Daca Titus Corlatean se va achita ai el de partea sa de obligatie fata de Adrian Nastase, cum a facut-o ai Ponta, ai va numi in fruntea DNA ai a Parchetului General oameni care sa induca din nou printre procurori teama de a se mai atinge de politicieni ai de protejatii acestora, va mai indrazni vreunul sa blocheze abuzurile puterii? Cu procurori-aefi care vor pocni din calcaie in fata mafiotilor, cati magistrati kamikaze se vor mai gasi pentru a-ai face meseria pana la capat, indiferent de presiunile la care vor fi supuai? Cati se vor mai gasi sa dea buzna peste un Balaban-Grajdan ai cati vor rezista sa se opuna unor arestari abuzive, cum a fost cea a lui Mugur Ciuvica, victima devenita agresor? Daca exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de deputatul UDMR Mate Andras ai de judecatoarea Camelia Acraamaritei, in procesele in care sunt acuzati de conflict de interese sau coruptie, vor fi tratate cu o bunavointa complice ai Curtea Constitutionala va desfiinta peste cateva saptamani Agentia Nationala de Integritate, sau ii va reduce consistent atributiile, aaa cum s-a mai intamplat in 2010? Daca aefii SRI vor ceda intimidarilor sau promisiunilor de marire politica ai vor da o mana de ajutor partinitoare in combaterea coruptiei, contribuind la pedepsirea doar a unei anumite tabere, aceeaai care a incasat ai pana acum majoritatea loviturilor justitiare? Sigur ca am putea sa ne amagim cu gandul ca nu exista nici o aansa ca toate aceste redute de normalitate sau cvasinormalitate sa se prabuaeasca una dupa alta, ca este imposibil ca Romania sa se intoarca in timp, in anul 2004, ca pana ai politicienii au invatat cate ceva, s-au mai responsabilizat, ca noua generatie de lideri de partid este mai putin viciata. Dar daca vrem sa privim adevarul in fata trebuie sa punem mai putin pret pe promisiuni ai sa ne uitam la ce face deja noua putere. Iar ce face seamana periculos de mult cu ceea ce a facut cand oamenii ei de baza s-au mai aflat la carma - intimideaza ai incearca sa iai aserveasca total institutiile statului. Este suficient sa citim acuzatiile pe care Victor Ponta le-a adus Curtii Constitutionale ai Avocatului Poporului pentru ca ai-au permis sa-l contrazica in chestiunea banilor acordati primariilor ai declaratiile lui Dan Mihalache, numarul doi in Secretariatul General al Guvernului, care anunta grav ca trebuie operate corectii in modul de functionare al DNA ai ANI, ca sa ne dam seama ca asaltul impotriva acestor institutii, mai ales ultimele doua, printre putinele apreciate de Comisia Europeana ai Departamentul de Stat al SUA, a inceput deja. Iar daca toate aceste temeri se confirma, ce vor face cei ce asta-iarna au ieait in strada sa strige "PDL - USL, aceeaai mizerie!"? Dar cei ce scandau "Stapanii suntem noi!"? Dar cei ce purtau pancarte pe care scria "Vrem o schimbare in tara, nu sa emigram ai sa gasim fericirea afara!"? |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 20:58
Adevarul despre Cristian Tudor .Popescu.
Cristian Tudor Popescu s-a nascut la 1 octombrie 1956 la Bucuresti. A absolvit �n anul 1981 Facultatea de Automatiz�ri �i Calculatoare din Bucure�ti, obtinand diploma de inginer. Din anul 1991 este angajat al cotidianului Adevarul ca redactor sef adjunct (1991-1996) si apoi ca redactor sef (1996-2005). De asemenea, a fost redactor-sef al s�pt�manalului Adevarul literar �i artistic (1996-2000). In anul, demisioneaza de la cotidianul Adevarul alaturi de alti 81 de jurnalisti si �mpreuna cu Mircea Dinescu fondeaza ziarul Gandul. A avut numeroase aparitii in mass-media, indeosebi in cadrul unor incitante talk-show-uri, fiind invitat permanent la emisiunile televizate Cap si Pajura (social-politic), impreuna cu Emil Hurezeanu si CineTePrinde (�n calitate de cinefil). In martie 2003, este ales presedinte al Clubului Roman de Presa, demisionand din aceast� functie in noiembrie 2006, pe motivul "mercenarilor din presa rom�neasca". In februarie 2007, Cristian Tudor Popescu, a candidat la aceasi functie pentru inca un an si a fost votat cu 113 voturi pentru, 16 �mpotriva �i 8 ab�ineri. Sursa: Wikipedia Biografia neromantata : cea de fapt REALA : Popescu Cristian, n�scut la 1 octombrie 1956, �n Bucure�ti, fiul lui Tudor �i Victoria, inginer, divor�at (pentru a patra oar�), domiciliat �n str. Feroviarilor nr. 52, Bucure�ti. C�nd a venit la "Adev�rul", �n ianuarie 1990, mult timp dup� ce zg�l��iala din decembrie se terminase, Popescu Cristian a dormit nop�i la r�nd pe c�teva mese de la sec�ia "scrisori", aflat� la mezanin. La vreo s�pt�m�n�, binef�c�torul s�u (pe care avea s�-l tr�deze �n scurt timp), Darie Nov�ceanu, director al ziarului "Adev�rul", a f�cut uz de influen�a lui la Petre Roman �i la primarul abia numit al Bucure�tiului, spre a-i da lui Popescu un apartament �n cartierul "Avia�iei". Lini�tit dinspre partea casei, Popescu �i-a luat un pseudonim, Cristian Tudor Popescu (CTP), �i a �nceput s� scrie la comanda lui Darie, �n func�ie de interesele FSN-ului �i ale lui Petre Roman. Dar de ce nu avea cas�? Simplu. Fiindc� fusese dat afar� �i din locuin�� �i de la serviciu de c�tre fo�tii s�i colegi la Revolu�ie din cauza comportamentului abuziv pe care �i-l permitea �n calitate de "nepot" al lui Iulian Vlad, �eful Securit��ii ceau�iste. Iar pseudonimul �i l-a luat spre a nu fi recunoscut de ei. Popescu Cristian, pe numele s�u real, a lucrat la �ntreprinderea de Prospec�iuni �i Foraje "Geofizica", unitate controlat� strict de Securitate, personal de Iulian Vlad, cu sediul �n str. Caransebe� nr. 1 (aproape de Pia�a Chibrit) �i cu punctul de lucru unde era angajat Popescu �n str. Coralilor nr. 4 (�n D�m�roaia). Revolu�ia l-a prins lucr�nd �n directa subordonare a lui Adrian Vlad - fiul lui Iulian Vlad - care era directorul Centrului de Calcul Seismic de la"Geofizica". De altfel, o vreme, CTP l-a angajat �i pe Adrian Vlad la "Adev�rul". Darie Nov�ceanu �i-a f�cut din Popescu omul bun la toate, pun�ndu-l s� semneze toate mizeriile pe care el, �n calitate de director, nu �i le permitea (�n favoarea mineriadelor, �mpotriva lui Coposu etc.). Pe de alt� parte, Nov�ceanu a �ncercat s�-�i treac� "Adev�rul" pe numele lui printr-o privatizare frauduloas�, lu�ndu-l tovar� la parte pe, a�i ghicit, C.T. Popescu. Numai c� redac�ia a prins de veste �i l-a dat afar� pe Darie Nov�ceanu. Popescu a r�mas, �i �nc� pe func�ie, pentru c� avea �n aceast� m�r��vie nedus� la cap�t un mare merit: el l-a tr�dat pe Darie Nov�ceanu, �n timpul �edin�ei de "demascare" fulminant�. CTP a r�mas lini�tit �n redac�ie ca redactor-�ef adjunct, cu un salariu bunicel, dar nu prea mare p�n� �n ianuarie 1996. Atunci, dup� demisia altui adjunct, Dumitru Tinu s-a autonumit director, iar pe CTP l-a f�cut redactor-�ef, primul s�u sfetnic. Din acel moment, cei doi au �nceput marile lor afaceri necinstite, av�ndu-l ca mentor �i sus�in�tor pe Fahti Taher. Arabul i-a ajutat pe cei doi s�-�i fac� vile la Breaza, iar pe Tinu s�-�i construiasc� mai multe vile �i �n Bucure�ti. C.T. Popescu �i-a f�cut �i un credit preferen�ial la BCR, ilegal, pe care �n scurt timp a fost nevoit s�-l returneze �nainte de termen, fiindc� povestea r�suflase �n pres�. Tot atunci �i-a v�ndut �i vila de la Breaza. Tunul vie�ii, Popescu l-a dat tot pe m�na lui Taher, �n decembrie 2002, c�nd arabul i-a dat bani lui Tinu, 1,5 milioane de dolari (prin intermediul lui Hrebenciuc), ca s� cumpere ac�iunile ziarului "Adev�rul" de la ceilal�i colegi ai lui �i s� le str�ng� �ntr-o singur� m�n� - pe moment a lui Tinu. To�i redactorii �i fo�tii redactori ai lui Tinu au fost p�c�li�i cu c�te un dolar, doi pe ac�iune (�n total 720.000 de ac�iuni), dar lui CTP, Tinu i-a dat 625.000 de dolari! De ce? Fiindc� CTP a fost cel care i-a �ndemnat pe ceilal�i s� v�nd�, nespun�nd �ns� ce sum� fabuloas� a luat el! La scurt timp, �n ianuarie 2003, Dumitru Tinu a murit �n �mprejur�rile deja cunoscute. C.T. Popescu a influen�at ancheta c�t a putut, spre a se ajunge la concluzia unui accident. �i tot el, se spune, a avut acces la seiful �n care Tinu �i �inea dolarii necheltui�i pe ac�iuni, de la Taher. Imediat a preluat func�iile lui Tinu de pre�edinte CRP �i de director la "Adev�rul", fix�ndu-�i un salariu de 10.000 de euro. �mpreun� cu Anna Maria Tinu l-a scos de la mo�tenire pe fiul natural al celui ce-l f�cuse "om", Andrei Iucinu-Tinu. �ntre timp, s-a pus pe f�cut al�i bani, �n�el�nd Fiscul �i pe proprii colegi, prin organizarea unor simpozioane cu diverse ministere de c�tre "Adev�rul" �i firmele lui c�pu�� Tipo-Media �i Media Soft, care �ncasau to�i banii. Firmele aveau doar c�te o camer� �n spa�iul ziarului "Adev�rul" la Casa Presei �i c��iva salaria�i, dar profitul lor era mai mare ca al ziarului. Popescu nu lua banii direct, ci prin c��iva interpu�i, �n special pe numele amantei sale, Serinela Sp�t�relu, care �ncasa sute de mii de euro pe an, numai prin aceast� �nv�rteal�. �n plus, ga�ca lui CTP ini�ia mari tunuri de pres� �i punea la cale �antaje de sute de mii de euro, a�a cum sus�ine bun�oar� omul de afaceri Ioan Niculae (Tutunul Rom�nesc). �n anul 2004, Anna Maria Tinu nu a mai suportat aceste ho�ii �i l-a scos din func�ia de pre�edinte al C.A. al ziarului "Adev�rul", astfel c� Popescu, �mpreun� cu ciracii s�i, a �nfiin�at ziarul "G�ndul", �ncerc�nd s� distrug� "Adev�rul" - f�r� scupule, c�lc�nd pe cadavre - a�a cum procedase �i �n cazul lui Darie Nov�ceanu sau �n cazul fiului natural al lui Dumitru Tinu. La �nfiin�area noului cotidian, el a acoperit 35 la sut� din capital, sus�in�nd c� banii �i are din ac�iunile v�ndute lui Dumitru Tinu la "Adev�rul" (suma de 650.000 de dolari, cum a declarat amanta oficial� a lui Tinu, Emilia Iucinu). �ntre timp, C.T. Popescu �i cump�rase �i vila din Domenii, din strada Feroviarilor, ceea ce ar face interesant� o declara�ie de avere din partea lui. Dup� un an de zile, "G�ndul" lui Popescu a dat semne de faliment (20.000 de exemplare, nici jum�tate v�ndute) �i, �n disperare de cauz�, l-a v�ndut lui S�rbu, mai exact firmei americano-evreie�ti care de�ine grupul "Pro". Apoi, principalul lui asociat, Mircea Dinescu, s-a retras din afacere, scriind un pamflet despre arghirofilia lui C.T. Popescu. Mul�i bani, gurul Popescu a luat de la Patriciu, c�ruia i-a f�cut mari servicii bloc�nd anchetele �mpotriva lui, ca �i de la S. O. V�ntu, ap�r�nd frecvent la posturile acestuia. Cu un prilej c�nd Popescu s-a dezis de V�ntu, acesta a comentat sec: "mare om, mare caracter". �ntr-adev�r! �eful gazetarilor din Rom�nia, cel ce a r�mas pre�edintele CRP, dup� ce s-a r�zg�ndit, urm�nd modele mai celebre, are o avere de invidiat, �n ciuda s�r�ciei ostentative pe care o afi�eaz�. Acum este �n topul gazetarilor pricopsi�i, cot la cot cu alte "caractere" de "calibrul"lui. R�m�ne de v�zut cu ce se va alege. �i nu doar �n privin�a averii. Sursa: Informatia.ro |
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 21:43
De la: gabigabi2, la data 2012-05-28 13:45:08De la: michaela31nch, la data 2012-05-28 12:16:32Ion Iliescu (FDSN) 5.633.456 (47,34%) Ti-a zis Michaela 31 de inch...sau tzoli, pe acolo (o fi vorba de lungime sau de diametru???) si tu imediat ai luat-o de buna? Mai postacelor pesediste, mai ascultati-l si pe seful vostru, intelectualul PSD-ului, Marean Vanghele si mai pune-ti mana pe almanahe! Alegeri prezidențiale �n Rom�nia, 1992 De la Wikipedia, enciclopedia liber�Salt la: Navigare, c�utare Cuprins [ascunde] 1 Scrutin 27 septembrie 1992 2 Scrutin 11 octombrie 1992 3 Leg�turi externe 4 Vezi și [modificare] Scrutin 27 septembrie 1992Din 16.380.663 de aleg�tori �nregistrați s-au exprimat 12.496.430 (76,29%), dintre care numai 11.908.015 au fost validate. Ion Iliescu (FDSN) 5.633.456 (47,34%) Emil Constantinescu (CDR) 3.717.006 (31,24%) Gheorghe Funar (PUNR) 1.294.388 (10,88%) Caius Traian Dragomir (FSN) 564.655 (4,74%) Ioan M�nzatu (PR) 362.485 (3,05%) Mircea Druc (Independent) 326.866 (2,75%) [modificare] Scrutin 11 octombrie 1992Din 16.597.508 de aleg�tori �nregistrați s-au exprimat 12.150.728 (73,23%), dintre care numai 12.034.636 au fost validate. Ion Iliescu (FDSN) 7.393.429 (61,5%) Emil Constantinescu (CDR) 4.641.207 (38,57%) ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_preziden%C8%9Biale_%C3%AEn_Rom%C3%... Ca sa nu va dau doar o singura sursa, mai cautati si pe: www.jurnalul.ro/politica/1990-2004-istoria-votului-la-alegerile-... stirileprotv.ro/stiri/alegeri_2009/alegerile-prezidentiale-in-ro...
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
_geta_ 271 mesaje Membru din: 12/04/2012 |
Postat pe: 28 Mai 2012, ora 22:07
De sase ori am scris un mesaj si desi scrie :..... cu succes!, nu a aparut. Le voi scrie un mesaj adminilor sa ma tina minte!
Lui Gabi:   Aceasta amenintare a aparut. Incerc din nou: Conducerea interimar� a Inspectoratului de Stat �n Construc�ii a solicitat, luni, la �nalta Curte de Casa�ie �i Justi�ie retragerea documentului depus de fostul inspector general, Constantin Gr�jdan, prin care ISC renun�a la a se mai constitui parte civil� �n procesul Trofeul Calit��ii, �n care este implicat fostul premier Adrian N�stase. �Domnul secretar general Marian Bucur a depus la �nalta Curte o solicitare de retragere a documentului depus s�pt�m�na trecut� de domnul Gr�jdan, pentru c� acela nu a avut avizele de la compartimentele ISC�, a precizat Paul Racovi��, purt�torul de cuv�nt al Inspectoratului. Astfel, ISC reintr� ca parte civil� �n cazul Trofeul Calit��ii, pentru recuperarea presupusului prejudiciu. De asemena, Guvernul a comunicat c� Secretariatul General al Guvernului a solicitat luni diminea��, conducerii interimare a Inspectoratului de Stat �n Construc�ii, s� verifice de urgen�� dac� au fost respectate toate procedurile de form� �i de fond cu privire la adresa �naintat� �naltei Cur�i de Casa�ie �i Justi�ie de c�tre aceast� institu�ie. De asemenea, Secretariatul General al Guvernului a solicitat ca, �n func�ie de cele constatate, s� se ia toate m�surile legale care se impun, inclusiv retragerea adresei c�tre ICCJ. Astfel, �n cursul acestei dup�-amieze, ISC a comunicat Secretariatului General al Guvernului faptul c�, �n urma cercet�rilor, s-a constatat faptul c� adresa semnat� �i asumat� de c�tre inspectorul general Constantin Adrian Balaban Grajdan, nu are valabilitate juridic�, urm�nd a fi retras� din instan��, a men�ionat Guvernul. �nalta Curte de Casa�ie �i Justi�ie are termen pe 30 mai s� judece cazul lui Adrian N�stase, care a fost condamnat de istan�ele inferioare. Raporteaza abuz de limbaj
Inteligent mai e timpul! Se surpa cum vrea el in viata mea rebela: Ma scol cand se termina visul; muncesc daca vreau, daca pot; si... si iubesc! Iubesc primavara ca doar ea imi numara anii!
|
|
mosul_tautu 219 mesaje Membru din: 27/03/2011 |
Postat pe: 29 Mai 2012, ora 10:28
Un profesor suedez ne demonstreaza ce este stanga si socialismul
In Suedia, absolut adevarat! Un profesor de economie de la un colegiu a declarat ca nu a picat vreodata pe cineva la examen, dar a picat odata o grupa intreaga. Acea clasa a insistat ca socialismul este functional si ca nimeni nu ar trebui sa fie sarac si nimeni bogat, toata lumea EGALA! Profesorul le-a spus, "OK, vom face in grupa aceasta un experiment asupra socialismului. Se va face media tuturor notelor, si fiecare va primi aceeasi nota, astfel incat niciunul nu va pica si niciunul nu va primi nota 10." Dupa primul test, notele au fost adunate si impartite la numarul de studenti, si toti au primit un 8. Studentii care au studiat intens au fost suparati, dar cei care au invatat mai putin au fost bucurosi peste masura. Cum cel de-al doilea test se apropia, studentii care studiasera putin au invatat si mai putin, iar cei care studiasera mai intens si-au spus ca si ei vor o "pomana", asa incat si ei au studiat mai putin. Media celui de-al doilea test a fost 6! Nimeni nu mai era fericit. Cand a fost dat al treilea test, media notelor a fost 4. Notele nu au fost crescatoare deoarece au aparut certurile, acuzatiile, ura si nimeni nu a vrut sa invete pentru beneficiul altuia. Spre marea surpriza a tuturor studentilor, toti au picat. Profesorul le-a spus ca socialismul va pica in final deoarece, atunci cand recompensa este mare, efortul pentru a avea succes este, de asemenea, mare. Dar cand statul nu mai acorda acea recompensa, nimeni nu va incerca sau va vrea sa aiba succes. Nu putea fi o explicatie mai simpla. Iata un scurt paragraf care sintetizeaza totul: "Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber, iar bogatul in afara libertatii. Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit. Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva. Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca, pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca, pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor, atunci, prietene, acesta este sfarsitul oricarei natiuni. Nu poti multiplica bogatia divizand-o. |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 29 Mai 2012, ora 15:31
De la: Black_Friday, la data 2012-05-28 21:43:08De la: gabigabi2, la data 2012-05-28 13:45:08De la: michaela31nch, la data 2012-05-28 12:16:32Ion Iliescu (FDSN) 5.633.456 (47,34%) mi se rupe-n 14 de sursele tale ! Ion Ratiu a candidat ptr. Presedentia Ro in '90 si '92 ! |
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Mai 2012, ora 19:23
De la: gabigabi2, la data 2012-05-29 15:31:13De la: Black_Friday, la data 2012-05-28 21:43:08De la: gabigabi2, la data 2012-05-28 13:45:08De la: michaela31nch, la data 2012-05-28 12:16:32Ion Iliescu (FDSN) 5.633.456 (47,34%) Asta este electoratul USL!!! Multi, dar caposi! Asa e Gabi, imi cer scuze ca te-am dezinformat. Tu l-ai votat in 1992 pe Ratiu la Presedintie, dar...Ratiu ala votat de tine nu avea papion, ci sapca, nu studiase la Cambridge, ci la Moscova, nu spunea "copii mei", "ci mai draga", sau "mai animalule" si ce il caracteriza cel mai bine, ranjea larg, pina la urechi. Daca nu ar fi avut urechi, ar fi ranjit de jur imprejur. "Activitatea politic� (1990-1996)Dup� c�derea dictaturii comuniste (decembrie 1989), s-a angajat �mpreun� cu colegi universitari și intelectuali reputați �n efortul de democratizare a Rom�niei, �n ap�rarea drepturilor și libert�ților fundamentale ale omului, �n constituirea societ�ții civile. A fost una dintre personalit�țile care au protestat �mpotriva acțiunilor antidemocratice ale noilor autorit�ți �n cadrul unui miting de 42 de zile, �n aprilie � mai 1990, �n Piața Universit�ții din București. Dup� violențele s�ngeroase comise de minerii care, la chemarea președintelui de atunci, au invadat Bucureștiul �n iunie 1990, a fondat �mpreun� cu colegii s�i, profesori și studenți, asociația Solidaritatea Universitar�. A fost de asemenea membru � fondator și vicepreședinte al Alianței Civice (1990), cea mai important� organizație neguvernamental� din țar� și președinte al Academiei Civice. Aceste asociații s-au al�turat partidelor democratice din opoziție și au format �mpreun� Convenția Democratic� din Rom�nia � CDR (1991). La propunerea Solidarit�ții Universitare, susținut� de Alianța Civic�, Emil Constantinescu a fost desemnat candidatul CDR �n alegerile prezidențiale din 1992. A intrat �n al doilea tur de scrutin și a obținut 38% din voturi �n confruntarea cu președintele �n funcție. Dup� aceast� prim� experienț� politic� important�, CDR l-a ales, �n 1992, președintele s�u și candidat unic pentru alegerile prezidențiale din 1996. A continuat s� acționeze pentru a �nt�ri Opoziția democratic�." - ro.wikipedia.org/wiki/Emil_Constantinescu Dar tu ai dreptate, Ion Ratiu a candidat la Presedintie in 1992!! Mergi pe drumul tau si intra cu capul in zid! Asa te inteleg si de ce esti fana USL si ai boala pe Basescu! Multi, dar netoti frate, useleprosii astia! 
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
|
|