Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-04-27 08:17:50 Sa credem ca poporul a adunat ura 50 de ani si a varsat totul in 89?
Atentie politicieni . cumpatarea este mai buna decit razbunarea/

ai vazut deja ca a trecut motiunea....sa vedem ce urmeaza....Bas' si-a chemat slugile la Cotroceni sa-i ia la bastoane....

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-04-26 17:50:55CINE MAI CREDE AZI IN IDEOLOGIE IN PARTIDELE DIN ROMANIA
Auzim adesea vorbindu-se de ideologie cand se vorbeste de partidele politice din Romania.
Oare mai este aceasta o realitate in realitatea politica a tarii noastre.Mai gasim la noi partide ideologice ?

A fi de dreapta sau stanga tine mai mult de lupta politica,fiecare partid socotind in functie de situatie ca celalalt adversar politic este de dreapta sau stanga.

De altfel daca citim programele oricarui partid nu vom putea spune ca aceste programe sunt de dreapta sau de stanga.

Daca o ideologie de dreapta este afirmata de PNL succesul lor in sondaje este minim.PNL sprijina pe cei cateva mii de intreprinzatori care si-au facut averile asa cum stim si nici nu se grabesc sa contribuie la bunastarea oamenilor.

O asemenea greseala nu o va face PD-L,cel putin in actuala configuratie in care pragmatismul politic este mai important decat sloganurile ideologice.

Avem insa partide care isi zic nationaliste si care de fapt prelungesc conceptul comunismului national de tip Ceausescu,pana la abjecta si cinica afirmatie:lasati securistii sa vina la mine.Cat despre UDMR nu se poate vorbi de o politica decat nationalist maghiara.

In acest context singurul partid pragmatic este PD-L care nu se cramponeaza de ideologii sortite esecului.PD-L devine partid de stanga atunci cand considera masurile sociale prioritare si de dreapta cand este vorba de economie.Pentru ca economia nu poate functiona numai conform legilor economice care sunt taxate ca fiind de dreapta.Singurul care mai intelege acest lucru,sigur in stilul sau,este Gigi becali.

Basesco-fobia este semnul neputintei partidelor de a face politica pragmatica, neputinta imobilismului si a recurgerii la doctrine,exact cum comunistii considerau ca doctrina lor este marxismul,conceptie aparuta in secolul 19.

Soarta acestor partide este sau va fi similara cu a comunistilor.

Securitatea in timpul regimului ceausist,era legata prin mii de fire de activul de partid, se transformase deja intr-o forta redutabila, o adevarata monstruoasa organizatie criminala, cu multiple ramificatii, protejand nu numai regimul comunist cu toate abuzurile sale, dar evolu�nd si catre o retea terorista, autonoma si partial necontrolata, care se putea deda la cele mai samavolnice fapte in numele apararii tiraniei pe care o servea cu zel.
Consecinta o vedem astazi in lipsa de ideologie a partidelor politice din Romania.
Securitatea era pregatita in vechiul regim de o maniera perfecta si inarmata pentru a intra in clandestinitate, iar cazul politicii ne dovedeste ca acest lucru nu numai ca era posibil, dar este si actual.
Multiplele structuri ale Securitatii, care scapau probabil chiar unui control interior, erau si sunt gata a se transforma in tot at�tea comandouri independente care sa actioneze pe cont propriu sau la ordin in anumite institutii sau pe intregul teritoriu al tarii si, de ce nu, si in afara granitelor.
Din pacate aceasta activitate s-a transformat adesea in crearea de partide politice au furnizat idei si cadre pentru diferite partide.
Arsenalul securist utilizat in politica romaneasca dupa 1989 a fost variat: amenintari individuale si de grup, atentate impotriva unor persoane fizice, campanii calomnioase viz�nd pe partizanii innoirii etc.
Aceste forte din umbra constituie pentru poliica din Romania principalul obstacol in calea schimbarilor, iar cancerul terorismului securist nu are in prezent nici o sansa de a fi stopat.
Politica a devenit astfel ostatica actualei si fostei nomenclaturi si a sistemului institutionalizat de catre Securitate inca din timpul regimului ceausist.

Este clar ca un corset ideologic nu mai poate domina actualele partide de pe scena romaneasca.Aroganta de a-si acorda o doctrina este doar un lucru de eticheta.
Altfel cum s-ar putea explica usurinta cu care PNL a colaborat ani de zile cu partidul cripto-comunist PSD,sau cum capitalistul Patriciu sponsorizeaza fara sa clipeasca si PSD si PNL.

Afirmatiile ca PD-L nu ar avea ideologie ne apar in cazul politicii romanesti doar ca forme ale demagogie de defaimare a unui adversar politic.

De exempul,in actualul context politic,daca PD-L face un guvern de coalitie cu PSD aceasta inseamna refacerea PSD,deplasarea spre stanga etc,in schimb daca PNL va colabora cu PSD cum o face de ceva ani este o ilustrare a politicii liberale de dreapta.

De mult poporul roman a spus-o mincinosilor ca si atunci cand spui o minciuna trebuie sa o crezi si tu pe jumatate.
Liberalii nu au astfel de scrupule,cum nu au nici UDMR,PRM,PSD etc

Ba Ochila, cred ca ai vrut sa copitezi ca pedelacheii au idiotisenie, nu "ideologie", precum gresit ti'a alunecat unul dintre cele 4 membre...Acus ti'o fi fost otava etnobotanicizata sau ti se trage de la coktailul Molotov cu care te adapi... stie!, insa sigur e un lucru: tooorma voastra portokkaloaie deja este istorie, asa cum va tot prediam, da' voi -kkornutele bipede moo-moogitoare nu pricepeati [ca n'aveti cu ce woodrelor care sunteti voi roberthe_80=150]- tot inainte...spre prapastie!! Deh, o "mana" de ajutor v'a fost data de viermii cachiu care va tot mananca zulufii, da' asta tine deja de DSV/abator...

PEDELACHEI, ATI RAMAS PUTINI SI SUNTETI DEJA ISTORIE [PROASTA]!!

De la: gabigabi2, la data 2012-04-27 15:48:06

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-04-27 08:17:50 Sa credem ca poporul a adunat ura 50 de ani si a varsat totul in 89?
Atentie politicieni . cumpatarea este mai buna decit razbunarea/

ai vazut deja ca a trecut motiunea....sa vedem ce urmeaza....Bas' si-a chemat slugile la Cotroceni sa-i ia la bastoane....

Felicitari, stimata doamna, pentru rezistenta dovedita in contracararea numerelor pedeleproase si pentru postarile pline de miez cu care ati pastrat speranta multora -recunosc si a mea- ca mai exista opozitie fata de o Putere ilegitima, care parea eterna [bineinteles prin masinaria BEC_vot la 13 sec.]!!


"NIHIL INE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2012-04-27 19:02:57

De la: gabigabi2, la data 2012-04-27 15:48:06

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2012-04-27 08:17:50 Sa credem ca poporul a adunat ura 50 de ani si a varsat totul in 89?
Atentie politicieni . cumpatarea este mai buna decit razbunarea/

ai vazut deja ca a trecut motiunea....sa vedem ce urmeaza....Bas' si-a chemat slugile la Cotroceni sa-i ia la bastoane....

Felicitari, stimata doamna, pentru rezistenta dovedita in contracararea numerelor pedeleproase si pentru postarile pline de miez cu care ati pastrat speranta multora -recunosc si a mea- ca mai exista opozitie fata de o Putere ilegitima, care parea eterna [bineinteles prin masinaria BEC_vot la 13 sec.]!!


"NIHIL INE DEO!"

te sarut, Vasile si eu iti multumesc ptr. ca esti alaturi de mine dar, sa nu crezi ca nu am inima strinsa : suntem bagati intr-un rahat atit de mare, incit cu greu- greu - greu de tot vom putea iesi la liman dar, Bun e Dumnezeu - vom scapa si de data asta !

Lupta continua sa nu ne culcam pe lauri /

Confrunta�i pentru prima data cu lumea real�, Ponta&Antonescu risc� s� ne dea pe mana rusilor
de CRISTIAN CAMPEANU

"Problema lor este c� dac� aplic� ceea ce au profesat atunci vor intra �n conflict cu UE, SUA, FMI �i mai toate institu�iile care conteaz�. Este drept c� USL vrea s� compenseze cu �mbun�t��irea rela�iilor cu ��rile BRIC. Cum China nu ne bag� �n seam�, India e prea exotic� iar Brazilia e departe, le mai r�m�ne R: Rusia. Mult succes, tovar�i!"

Vreme de doi ani, cei doi lideri ai USL s-au comportat ca �i cum criza economic� mondial� �i criza datoriilor suverane din Europa n-ar fi existat niciodat� �i, chiar dac� ar fi existat, nu ar fi avut nicio leg�tur� cu ceea ce se �nt�mpla �n Rom�nia. �n versiunea uselist� a realit��ii, austeritatea se explica prin ho�ia pedeli�tilor, acordul cu FMI prin corup�ie iar privatiz�rile prin lipsa de patriotism a guvernan�ilor care doreau s� v�nd� �ara. Foarte bine. Acum c� au preluat guvernarea, au prilejul s� dovedeasc� faptul c� au avut dreptate. Problema este c� dac� aplic� ceea ce au profesat atunci vor intra �n conflict cu UE, SUA, FMI �i mai toate institu�iile care conteaz�. Este drept c� USL vrea s� compenseze cu �mbun�t��irea rela�iilor cu ��rile BRIC. Cum China nu ne bag� �n seam�, India e prea exotic� iar Brazilia e departe, le mai r�m�ne R: Rusia. Mult succes, tovar�i!
�n principiu, guvernul Ungureanu a c�zut pentru c� o majoritate de 235 de ale�i ai neamului au sus�inut mo�iunea de cenzur� potrivit c�reia guvernul trebuia demis pentru c� "�nstr�ineaz� ultimele resurse ale Rom�niei". Urmeaz�, �n mod logic, c� viitorul guvern Ponta va rezilia contractul cu Chevron, va renun�a la privatizarea Cuprumin sau Oltchim, la privatiz�rile par�iale de la Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Transgaz, Romgaz sau Tarom �i pentru care, �n mod evident, nu exist� mandat parlamentar. Cum aceste privatiz�ri figurau drept condi�ii pentru acordarea de c�tre FMI a unei linii de finan�are preventive de cinci miliarde de euro, rezult� c� guvernul Ponta va denun�a acordul cu FMI �i va renun�a la linia de finan�are. Dac� nu o va face �i va continua procesul privatiz�rilor, atunci �i va pierde legitimitatea democratic�. Dilema lui Ponta este simpl�: Ori cei cinci miliarde de care vorbea pre�edintele B�sescu, or ru�inea de a accepta c� a fost un demagog.
O dat� stricate rela�iile cu FMI, urm�toarea structur� cu care guvernul Ponta va avea mari dificult��i va fi Uniunea European�. �nainte ca Ponta s� st�rpeasc� evaziunea fiscal�, s� �mbun��easc� �n mod dramatic absorb�ia fondurilor europene, va trebui s� re�ntregeasc� �i eventual s� m�reasc� salariile bugetarilor a�a cum a promis �n repetate r�nduri, s� restituie cei 5,5% CASS pensionarilor �i eventual s� anuleze �nghe�area pensiilor pe care au criticat-o vehement �i s� reia indexarea acestora. Cum poten�ialul de cre�tere economic� este modest, exist� foarte pu�ine op�iuni.
Prima, cre�terea taxelor �i impozitelor este improbabil�. Pe de o parte, pentru c� este an electoral �i nimeni nu cre�te taxele �n an electoral dac� vrea s� c�tige alegerile iar, pe de alt� parte, pentru c� sperie investitorii str�ini �i Rom�nia nu �i poate permite a�a ceva. A doua este prin cre�terea deficitului de 1,9% (2,3% pe cash) la care s-a angajat Rom�nia fa�� de partenerii europeni prin Programul de Convergen��. Cre�terea deficitului va crea tensiuni cu Uniunea European�, dup� ce Rom�nia a semnat Tratatul Fiscal �i s-a angajat s� respecte obiectivele Pactului Euro Plus. �n absen�a unui acord cu FMI, guvernul Ponta va fi obligat s� se �mprumute pe pie�ele externe la dob�nzi de peste 6%, ceea ce va duce rapid la cre�tere �n spiral� a gradului de �ndatorare. Dac� Ponta scade �i TVA a�a cum a promis, atunci situa�ia va deveni cu adev�rat dramatic� �i cre�terea datoriei nu va mai putea fi controlat�. Or, asta �nseamn� din nou �nc�lcarea angajamentelor asumate. Speran�a USL este, a�a cum a declarat vineri Adrian N�stase, ca Fran�ois Hollande s� c�tige alegerile �n Fran�a �i s� denun�e Tratul Fiscal a�a cum a promis �n campanie, astfel �nc�t nici Rom�nia s� nu fie nevoit� s� o fac�. Este o speran�� slab� pentru c� dac� Fran�a iese din Tratat, atunci euro nu va mai putea fi �inut �n via�� �i de-abia atunci vom avea un dezastru. Polticienii francezi spun multe lucruri �n campanie - mai ales sociali�tii - dar atunci c�nd ajung la guvernare se pliaz� de obicei, pozi�iei germane, "omul cu banii" �n Europa.
A treia modalitate de finan�are a deficitului este prin infla�ie. Problema este c� infla�ia nu o controleaz� guvernul ci Banca Na�ional�. Dac�, prin politica fiscal� �i bugetar� Ponta va lua m�suri creatoare de infla�ie, atunci va intra �n conflict cu politica monetar� a B�ncii Na�ional�, a c�rei misiune central� este controlul pre�urilor, deci al infla�iei. Ponta nu are niciun instrument la �ndem�n� pentru a for�a BNR s� devalorizeze leul �i s� dea drumul la tiparni�a de bani. Presiuni mai mult sau mai pu�in discrete se f�ceau deja asupra BNR din zona apropia�ilor USL sub forma acuza�iilor c� Banca Na�ional� tine cursul prea sus cu costuri prea mari. C�derea de ieri a leului c�nd investitorii s-au �ngr�m�dit s� cumpere euro dovede�te c� ace�tia au �n�eles foarte bine dincotro vine pericolul �ntr-o guvernare USL.
Ponta poate �ncerca, �n acest caz, s� limiteze independen�a B�ncii Na�ionale, a�a cum au �ncercat, f�r� succes, �i predecesorii s�i Nicolae V�c�roiu �i Adrian N�stase. Or, pentru o tentative similar� a guvernului Viktor Orban, Uniunea European� a t�iat fondurile europene Ungariei. Comisia nu se joac� cu astfel de chestiuni �i comisarul Olli Rehn a fost c�t se poate de explicit �n acest sens. �n sf�r�it, o alt� surs� de poten�ial cu Comisia European� este Mecanismul de Cooperare �i Verificare �i monitorizarea Justi�iei �n cazul c�rora pozi�iile USL sunt �n opozi�ie cu recomand�rile Comisiei.
�n plus, Ponta ar putea s� le ofere europenilor c�teva reprize de circ politic neao� dac� va insista s� participe �n calitate de protagonist la Consiliile Europene, a�a cum i-a repro�at lui Emil Boc c� nu a f�cut-o �n trecut.
O eventual� blocare sau reziliere a contractului cu Chevron (obligatorie moral dup� adoptarea mo�iunii) va duce la o r�cire abrupt� a rela�iilor cu Statele Unite. Chevron nu e chiar orice companie petrolier� �n America (de fapt, este a doua dup� Exxon Mobil) �i nici o administra�ie, nici chiar cea a lui Barack Obama, nu-�i doreste s� fac� Chevron nefericit� mai ales �n an electoral. Circumstan�e agravante se pot aduna rapid dac� USL mai manifest� re�ineri sau ostilitate fa�� de scutul anti-rachet� cum au f�cut-o mai mul�i lideri ai PSD sau dac� guvernul Ponta va �ncerca s� limiteze �n vreun fel independen�a Justi�iei.
�n sf�r�it, dac� Ponta �i va men�ine "nationalismul economic" �i va duce o politic� de favorizare a antreprenorilor autohtoni a�a cum �i doresc Adrian N�stase �i consilierul s�u Daniel D�ianu, vor ap�rea tensiuni serioase nu numai �n rela�iile cu SUA �i UE dar �i cu Germania �i cu ceilal�i parteneri economici ai Rom�niei din Vest.
USL sper� s� compenseze o eventual� deteriorare a rela�iilor cu Vestul printr-o deschidere c�tre ��rile emergente grupate �n a�a numitul BRIC (plus Africa de Sud), una din priorit��ile de politic� extern� ale USL. Dar aceast� deschidere ascunde de fapt un obiectiv care, recunoscut public, nu ar fi foarte bine primit de rom�ni. Din grupul amintit, rela�iile Rom�niei cu India sunt aproape de zero �i ne va lua cel pu�in un deceniu s� la d�m substan��. China nu are niciun interes �n Rom�nia �i dac� vrea s�-�i plaseze banii �n Europa, o face - a�a cum s-a v�zut s�pt�m�na trecut� acolo unde le st� bine banilor: �n Germania. Brazilia nu are niciun interes strategic �n Europa de Est iar rela�ia cu Africa de Sud este �nc� foarte fraged�. Singura leg�tur� care poate fi �ntr-adev�r �mbun��it� �n mod realist este cea cu Rusia, vechiul reazem al sociali�tilor rom�ni. Dar dac� constr�ngerile crizei �i angajamentele populiste luate de Ponta&Antonescu vor duce la deteriorarea rela�iilor cu Occidentul democratic �i str�ngerea lor cu Rusia lui Putin, ce va spune asta despre "patriotismul" celor doi? Pentru c� lui Putin nu-i pas� nici de convergen�a cu UE, nici de deficite, nici de independen�a BNR sau a Justi�iei �n Rom�nia. �i pas� de cu totul altceva.

Stii cumva un presedinte roman ce nu ii pasa de constitutie?
-
' Poate eram beat'/

Ce bine este sa ai batrani!
Se spune ca intr-un sat au fost exterminati toti batranii.ce au constatat in scurt timp tenerii ca nu stiau sa faca o funie.ba o faceau din nisip,ba din alte materiale dar funia nu iesea.
Dorinta navalnica a lui Ponta de a fi repede prim-ministru este fie o capcana,fie un calcul gresit,fie ceva asemanator cu satul fara batrani,desi Iliescu i-a spus ca nu este bine sa fie prim-ministru.
Acum sa ne gandim in ce a contat propaganda USL:marirea pensiilor,marirea salariilor,subventiile taiate sa fie redate,TVA sa scada sub 10%,sa scada CAS,sa nu se faca privatizari ca ne vindem tara,fra FMI,alianta cu Rusia,Cina,bani pentru spitale,pentru bolnavii cu boli grave,alocatie de 6% din PIB pentru invatamant si multe alte milostenii de credeai ca a coborat mila Domnului.Este posibil sa realizeze acest lucru pana la alegeri? Abia astept s-o faca.Asa ca cine sapa groapa altuia ,cade el in ea.Sa ne uitam la sondaje cand flamanzii tariui vor vonstata ca au fost mintiti.

Vreau sa traiesc in raiul USL
Frumos le-a mai tras-o Basescu.profitand de dorinta de putere si de propaganda populista pana la greata,basescu l-a pus pe carlanul naiv Ponta sa faca tot ceea ce a spus ca PD-L nu face bine.
Vreau sa traiesc in raiul USL,sa am pensie barosana,salariu majorat,TVA mic.cum spunea colegul de mai sus.
Cand va realiza Ponta aceste lucruri ma inscriu in USL.
Pana atunci sa asistam la sbaterea lui Ponta ,care nu a ascultat de Iliescu si cu capul plecat a luat decretul de numire ca un candidat de premier.
Acum a venit timpul sa radem.Sa faca tot ceea ce a spus ca PD-L nu face si ei vor face imediat ce vin la putere.Abia astept sa ma rasfat in raiul lui Ponta si a Furerului

Numararea voturilor nu s-a incheiat de fapt, deoarece nu au venit inca voturile parlamentarilor din diaspora.

- Exista suspiciuni de frauda, deoarece la iesirea din sala parlamentarii care deja votasera primeau galeti si tricouri USL si o punga cu o sticla de ulei si un kil de faina.

- Roberta Anastase mai continua inca si la ora asta numaratoarea paralela, a ajuns la 1.572 de voturi impotriva motiunii.

Un partid creat artificial ,tinut in viata inpotriva cursului nu poate sa aiba decit un sfirsit rapid . PDL sa destramat prin frauda cum a fost creat . cinste lor . mai avem de scapat de TRADATORUL sef / toate masinariile si tot santajul nu au mai ajutat /
PESTELE DE LA CAP SE STRICA /

Gogornita Republicii lui Basescu

Sa spui ca Basescu isi face constitutie pentru uzul personal este,daca studiem metodele de a minti,una dintre metodele studiate in logica formala si numita metoda silogismelor sau a jumatatilor de adevar.

In fond ce face Basescu.El este doar catalizatorul progresului in Romania.

El scoate tara din amorteala si ii spune ca este nevoie ca legea fundamentala a tarii sa corespunda momentului politic actual si care a luat-o inaintea politicienilor si a politicii oligarhice.

Poliloghia cu republica parlamentara sau semiprezidentiala sunt afirmatii fara continut atata timp cat racilele Constitutiei lui Nastase sunt atat de mari incat documentul a devenit inutilizabil si necesita aproape permanent monitorizarea din partea CCR.

In fomd Constitutia nu are doar o singura modificare,relatia presedinte-parlament sau presedinte/guvern.Acestea ocupa o mica parte.
Dl.Basescu are dreptul la opinie dar o Constituzie se modifica printr-un amplu proces democratic si insasi comisia prezidentiala a oferit la fiecare punct cateva alternative,adesea contradictorii.

Este de mirare cum niste beatnici ai formului si ai politicii il ridiculizeaza pe dl.Timoc.Poate pentru ca democratia pe care o propune acest domn nu poate fi digerata de persoane manate de ura antibasescu si care in orice vad diabolismul asa cum si-l imagineaza ei daca ar fi in aceasta situatie.
Pentru a face bine nu este niciodata prea devreme.
Din contra ,a avea un regim politic de tip Iliescu_Nastase este periculos.

"PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR"

Tot pa-n balarii calca dom presedinte, n-a gasit si el un drum macar batatorit daca nu unul asfaltat.

De la: Gandirea_Politica, la data 2012-04-30 18:24:22Gogornita Republicii lui Basescu

Sa spui ca Basescu isi face constitutie pentru uzul personal este,daca studiem metodele de a minti,una dintre metodele studiate in logica formala si numita metoda silogismelor sau a jumatatilor de adevar.

In fond ce face Basescu.El este doar catalizatorul progresului in Romania.

El scoate tara din amorteala si ii spune ca este nevoie ca legea fundamentala a tarii sa corespunda momentului politic actual si care a luat-o inaintea politicienilor si a politicii oligarhice.

Poliloghia cu republica parlamentara sau semiprezidentiala sunt afirmatii fara continut atata timp cat racilele Constitutiei lui Nastase sunt atat de mari incat documentul a devenit inutilizabil si necesita aproape permanent monitorizarea din partea CCR.

In fomd Constitutia nu are doar o singura modificare,relatia presedinte-parlament sau presedinte/guvern.Acestea ocupa o mica parte.
Dl.Basescu are dreptul la opinie dar o Constituzie se modifica printr-un amplu proces democratic si insasi comisia prezidentiala a oferit la fiecare punct cateva alternative,adesea contradictorii.

Este de mirare cum niste beatnici ai formului si ai politicii il ridiculizeaza pe dl.Timoc.Poate pentru ca democratia pe care o propune acest domn nu poate fi digerata de persoane manate de ura antibasescu si care in orice vad diabolismul asa cum si-l imagineaza ei daca ar fi in aceasta situatie.
Pentru a face bine nu este niciodata prea devreme.
Din contra ,a avea un regim politic de tip Iliescu_Nastase este periculos.

textul asta e basit de mintea ta sau trebuiau puse niste ghilimele sau indicat numele "ginditorului " ? dar, oricum ar fi , Stapinului tau nu-i mai ajunge constitutia asta si vrea una pe Masura Marelui Om Politic care este el.....ei, bine : in mod Democratic iti spun : sa-si mai puna pofta-n cui , caci Ro n-a facut o Revolutie-n dec. 89 ca sa se-ntoarca la un Partid Unic, O mare Adunare Nationala si la Un Iubit Conducator !
categoric trebuie regindita aceasta Constitutie, dar NU rep. Prezidentiala si nu sub Ochiul unui om bolnav de putere ! ti-e clar ?

De la: gabigabi2, la data 2012-05-01 08:49:52

De la: Gandirea_Politica, la data 2012-04-30 18:24:22Gogornita Republicii lui Basescu

Sa spui ca Basescu isi face constitutie pentru uzul personal este,daca studiem metodele de a minti,una dintre metodele studiate in logica formala si numita metoda silogismelor sau a jumatatilor de adevar.

In fond ce face Basescu.El este doar catalizatorul progresului in Romania.

El scoate tara din amorteala si ii spune ca este nevoie ca legea fundamentala a tarii sa corespunda momentului politic actual si care a luat-o inaintea politicienilor si a politicii oligarhice.

Poliloghia cu republica parlamentara sau semiprezidentiala sunt afirmatii fara continut atata timp cat racilele Constitutiei lui Nastase sunt atat de mari incat documentul a devenit inutilizabil si necesita aproape permanent monitorizarea din partea CCR.

In fomd Constitutia nu are doar o singura modificare,relatia presedinte-parlament sau presedinte/guvern.Acestea ocupa o mica parte.
Dl.Basescu are dreptul la opinie dar o Constituzie se modifica printr-un amplu proces democratic si insasi comisia prezidentiala a oferit la fiecare punct cateva alternative,adesea contradictorii.

Este de mirare cum niste beatnici ai formului si ai politicii il ridiculizeaza pe dl.Timoc.Poate pentru ca democratia pe care o propune acest domn nu poate fi digerata de persoane manate de ura antibasescu si care in orice vad diabolismul asa cum si-l imagineaza ei daca ar fi in aceasta situatie.
Pentru a face bine nu este niciodata prea devreme.
Din contra ,a avea un regim politic de tip Iliescu_Nastase este periculos.

textul asta e basit de mintea ta sau trebuiau puse niste ghilimele sau indicat numele "ginditorului " ? dar, oricum ar fi , Stapinului tau nu-i mai ajunge constitutia asta si vrea una pe Masura Marelui Om Politic care este el.....ei, bine : in mod Democratic iti spun : sa-si mai puna pofta-n cui , caci Ro n-a facut o Revolutie-n dec. 89 ca sa se-ntoarca la un Partid Unic, O mare Adunare Nationala si la Un Iubit Conducator !
categoric trebuie regindita aceasta Constitutie, dar NU rep. Prezidentiala si nu sub Ochiul unui om bolnav de putere ! ti-e clar ?

Gabi,
Nu mai bate campii.
Daca nu as mai fi citit postari ale dv.as spune ca sunteti un sundesvoltat care asculta Antena trei

ANTENA ANTI-BASESCU(A3) SAU CUM MANIPULEAZA FELIX
Nu stiu ce rating mai poater avea Antena trei dar personal am inceput sa am ideosincrazie numai cand vad figurile tonomatelor Firea,Ciutacu si tot neamul lor,niste indivizi care s-au desbarat de constiinta,nu mai au de a face cu ea si realizeaza visul lui felix,zi de zi si ora de ora de a insulta(nu critica) pe Basescu.
Daca pentru dreptul mogulilor de a minti si de a face trusturi de presa prin care sa puna stapanire pe viata politica si economica a Romanieisi sa ocupe institutiile statului de drept s-a murit in revolutia din 1989 atunci,nimic nu a meritat.
Sa schimbi dictaura comunista cu cea oligarhica,sa pui botnita presei,cumparand-o si facand-o doar o trompeta propagandistica impotrica statului de drept,in contextul crearii in Romania a unui complex economico-politic este o drama pe care Romania nu o merita,iar romanii nu o mai pot suporta.

Oamenii Tonomat,iata o creatie oligarhica,in care oligarhul.adesea fost securist sau nomenclaturist comunist spala sau intentioneaza sa spele creierul opiniei publice prin intermediul unor tonomate umane,care se considera ziaristi si care o fac doar din motive de euro.
Ce am castigat,deci,trecand de la comunistii rai,de la cenzura PCR daca acum presa,televiziunile au fost preluate de persoane malefice si care avizi de putere politica(pe cea economica au castigat-o prin metodele stiute) si-au asumat dreptul de a murdari orice si pe oricine in tara noastra fara nici o frica ca vor trebui sa se justifice sau sa dea socoteala.

Din nou Excelenta Sa Dl.Presedinte Basescu a preluat intaietatea luptei impotriva acestui fenomen,lansand termenul de ZIARISTI-TONOMAT,pentru acel grup de indivizi,cu oarece cultura in mass media si care in schimbul banilor(euro) varati in tonomat la inceputul lunii,fabrica la comanda murdarii si insulte la adresa institutiilor statului si a personalitatilor politice.
Este prea mult.
Murdarii si minciuni de tipul Casa din Mihaileanu,Flota,Dosar de securitate si acum minciuni privind pretinse imprumuturi ale dlui Presedinte ,ca si atacarea unei tinere care,cu timiditate,nu le poate face fata acetor hiene sunt doar cateva din maniera in care patronii de presa prin intermediul tonomatelor ataca personalitatea cea mai titrata in schimbarea politica ce va urma,care neinfricat aduce in discutia publica amatorismul politic si manierele oligarhilor de imbogatire.

Poporul a simtit cine este cu el motiv pentru care,periculos pentru oligarhi,popularitatea si sustinerea pentru Dl.Basescu este la cote nemaiintalnite iar partidul care il sustine atinge acusi 50% din sufragii.

Este greu de suportat asemenea fenomene iar oligarhii,in deruta cad in capcana propriului venin cand cred ca prin minciuna si calomnie vor spala creierele romanilor.

Indivizi provenind din partide de buzunar(PC,PNTCD,PIN etc) s-au pus la dispozitia oligarhilor si temeinic zi de zi,ceas de ceas insulta,mint,ajund la afirmatii irationale numai sa satisfaca pe stapanii lor, mogulii trustuirlor de presa.Indivizi nesemnificativi politic si profesional ca cei numiti de Presedinte,sau de dl.consilier prezidential Avramescu nu vor reusi sa deturneze institutii ale statului in favoarea oligarhilor si nu pot avea impact fata de opinia publica romaneasca.
Mai mult,inteleg sa cred,ca prin contrapropaganda lor acestia au devenit deja agenti electorali ai dlui Presedinte Basescu prin saturatia irationalitatii lor si prin maniera neghioaba de a insulta permanent pe simbolul Romaniei,Presedintele ei,indiferent de numele lui.

De altfel populatia a reactionat deja.
Ratingul emisiunilor cu oameni-tonomat a scazut vertiginos iar tirajul ziarelor mogulilor este atat de subtire incat practic aceste ziare ar trebui sa-si inceteze aparitia.Toata functionarea acestor asa zise organe de presa,chipurile independente,se afla in deruta iar mogulii cheltuiesc milioane din profiturile lor furate in alte domenii economice pe care si le-au insusit,de obicei prin frauda.

Ziua alegerilor va fi si ziua in care poporul va judeca clasa politica si pe trompetele lor pline de veninul urii.

Cred ca ar trebui sa felicitam ziarul ZIUA care schimbandu-si conducerea nu s-a inscris in corul de sustinere a mogulilor de presa,devenind,ceea ce de fapt si trebuie,un organ de presa independent si respectat.

De la: Costelus, la data 2012-04-28 19:21:12Ce bine este sa ai batrani!
Se spune ca intr-un sat au fost exterminati toti batranii.ce au constatat in scurt timp tenerii ca nu stiau sa faca o funie.ba o faceau din nisip,ba din alte materiale dar funia nu iesea.
Dorinta navalnica a lui Ponta de a fi repede prim-ministru este fie o capcana,fie un calcul gresit,fie ceva asemanator cu satul fara batrani,desi Iliescu i-a spus ca nu este bine sa fie prim-ministru.
Acum sa ne gandim in ce a contat propaganda USL:marirea pensiilor,marirea salariilor,subventiile taiate sa fie redate,TVA sa scada sub 10%,sa scada CAS,sa nu se faca privatizari ca ne vindem tara,fra FMI,alianta cu Rusia,Cina,bani pentru spitale,pentru bolnavii cu boli grave,alocatie de 6% din PIB pentru invatamant si multe alte milostenii de credeai ca a coborat mila Domnului.Este posibil sa realizeze acest lucru pana la alegeri? Abia astept s-o faca.Asa ca cine sapa groapa altuia ,cade el in ea.Sa ne uitam la sondaje cand flamanzii tariui vor vonstata ca au fost mintiti.

auzi, flacau : tu vrei ca-n o luna, Ponta si USL sa faca ce NU ati facut voi in aproape 4 ani ? sau mai corect spus : sa REPARE PROSTIILE voastre ? hai, ca-i tare si mare tupeul vostru !

De la: Dede_for_ever, la data 2012-05-01 12:09:44

De la: gabigabi2, la data 2012-05-01 08:49:52

De la: Gandirea_Politica, la data 2012-04-30 18:24:22Gogornita Republicii lui Basescu

Sa spui ca Basescu isi face constitutie pentru uzul personal este,daca studi
categoric trebuie regindita aceasta Constitutie, dar NU rep. Prezidentiala si nu sub Ochiul unui om bolnav de putere ! ti-e clar ?

Gabi,
Nu mai bate campii.
Daca nu as mai fi citit postari ale dv.as spune ca sunteti un sundesvoltat care asculta Antena trei[/quote
] Nu vrei sa dai dumneata exemplu unui post independent?
-Un presedinte imoral ,un partid imoral , un parlament imoral .situtia romaniei nu a avut-o niciun stat european . presedintele ,primul vinovat de situatia dezastruoasa , Privatizarea navrom primul exemplu de neseriozitate ,primul exemplu de coruptie la nivel inalt / a fost inceputul minciuni si spolieri bogatiilor statului roman..
Ce partid reprezenta ministrul transporturilor? Si exemplul lui lau luat TOTI , Cu cine incepem vinovatia de saracirea statului? cu primul ........................................sau ultimul. MINCINOSU/

Corect : a fost Primul Mare Tun dat Romaniei si daca a tinut, s-a dat drumul la furaciune !

Poverile lui Ponta

LAURENTIU MIHU


Chiar daca vede in guvernul sau unul "de avarie", incercand astfel sa limiteze preventiv inevitabila erodare a USL, Victor Ponta nu va putea, odata instalat la Palatul Victoria, sa sara peste cateva scadente-cheie. Scadente care ard foarte tare.



Caderea guvernului cu numai jumatate de an inaintea alegerilor generale si la nici trei luni de la investirea sa nu reprezinta nici pe departe cea mai fericita optiune pentru Romania, asa cum arata ea la ora actuala.

Doar spectrul a doua runde de alegeri, in primavara si in toamna, punea deja suficienta presiune pe dezideratul unei administrari cat mai putin sinuoase a tarii, in contextul, evident pentru toata lumea, al unui climat economic mai mult decat delicat si sub presiunea respectarii unor angajamente internationale pe care Romania si le-a asumat deja

in plan financiar, dar si in ceea ce priveste reforma in justitie. De unele dintre ele depinde in mare masura inclusiv aderarea noastra la Schengen.

Pe de alta parte, USL a preluat guvernarea pe cai absolut democratice, iar din acest motiv conteaza mai degraba ce urmeaza de azi inainte, nu ce a fost pana in ziua motiunii. Inainte de toate, insa, as puncta ca pentru Victor Ponta si echipa sa sase luni de mandat, mai ales in an electoral, pot fi suficiente pentru a strica mult, dar insuficiente pentru a construi ceva durabil. Iar cand mai si alergi cu fantoma erodarii pe urmele tale, o panica de bun simt ar trebui sa prinda contur.

Prin urmare, deci, ce va urma?

De cand a cazut Cabinetul Ungureanu, atentia publica s-a concentrat foarte mult in directia financiara, mai exact a modului in care fosta Opozitie, odata ajunsa la putere, va reusi sa onoreze promisele majorari de salarii, de pensii si altor tipuri de cheltuieli, cu precadere in sfera protectiei sociale.

Cum deja intre declaratiile facute de Ponta inainte de a fi desemnat premier si cele carora le-a dat glas in noua calitate au inceput sa apara nuante si sa se caste unele prapastii, devine tot mai evident ca misiunea Guvernului sau, pe acest palier, va fi daca nu imposibila, atunci cel putin extrem de complicata.

Dar ce va face noul guvern nu se limiteaza strict la chestiuni legate de salarii, pensii si ajutoare sociale. USL are in sfarsit ocazia sa ne lamureasca in ce fel va aborda, la guvernare fiind, problema reformei din justitie, pe care liberalii, social-democratii si conservatorii s-au pronuntat des.

Uneori, iesirile acestora au fost halucinante, alteori, intentiile exprimate public au starnit ingrijorari care au reverberat pana la nivelul cancelariilor occidentale.

Din perspectiva raportului MCV, de pilda, vara lui 2012 va fi una critica pentru Romania, la fel si toamna, cand ar putea fi luata o decizie cu privire la momentul aderarii noastre la Schengen.

Chiar in aceasta perioada, cand un guvern a cazut dupa 78 de zile, iar un altul abia se afla in formare, expertii europeni evalueaza progresele Bucurestiului in domeniul justitiei.

Insa noile evolutii politice ii va obliga la precautii sporite, fortandu-i sa fie si mai atenti la ceea ce au gasit deja, dar si mai scrupulosi in cantarirea perspectivelor tarii noastre. Dintr-un atare punct de vedere, atentia sporita a Europei ar fi justificata de faptul ca noua garnitura de lideri ajunsi la putere a lansat constant amenintari la adresa magistratilor care le-au dat emotii unor politicieni cu dosare penale.

De notorietate este si faptul ca au pus in repetate randuri sub semnul intrebarii functionarea unor institutii precum DNA si ANI, desi s-au numarat printre putinele care, din contra, si-au atras aprecierea oficialilor europeni.

Daca lucrurile s-ar fi oprit la cateva aventuri declarative ale unui Victor Ponta sau Crin Antonescu, ar fi fost cat de cat mai simplu. In jurul lor performeaza insa un cor intreg care instiga la desfiintarea luptei anticoruptie, iar vocile care dau glas acestui deziderat obscen cantaresc mult in partidele conduse de Ponta si Antonescu, unii avand chiar functii in Parlamentul Romaniei.

Prin urmare, si diplomatii straini de la Bucuresti, ca si functionarii europeni care vor redacta raportul MCV au toate motivele sa urmareasca directia pe care o va apuca noul guvern.

Sa nu uitam ca insusi primul ministru desemnat, Victor Ponta, a comparat DNA cu o "institutie care distruge carierele", sau ca s-a lansat in tirade demne de anii '50 impotriva procurorilor care au indraznit sa-si faca meseria sau ca a organizat apararea in strada a unui baron local aflat sub ancheta (celebrul Nicolescu de la Arges), tradand astfel cat de fidel i-a ramas mentorului sau Adrian Nastase, care si-a dus si el pesedistii la Parchet pentru a sta straja la libertatea infractorului Bivolaru.

Apropo de baronii locali, comportamentul viitorului premier Ponta ne va da cat de curand indicii pretioase si precise despre influenta, la zi, a baronilor PSD asupra Guvernului Romaniei.

Ramanand in continuare la capitolul justitie, noul cabinet va fi nevoit sa ia in piept si spinoasa problema a unor noi numiri la varful DNA si a Parchetului General, in conditiile in care mandatele lui Daniel Morar si Laura Codruta Kovesi nu vor mai fi valabile din aceasta vara (Morar chiar a beneficiat de o extensie legala de sase luni, din februarie pana in august).

Pentru ca desemnarea inlocuitorilor lui Morar si Kovesi apartine ministrului Justitiei, numele viitorilor procuror-sef si procuror general ne vor ajuta sa intelegem ce loc rezerva Guvernul Ponta luptei anticoruptie.

Pentru Victor Ponta si USL va fi o proba de foc, iar asta cu atat mai mult cu cat, pana acum, UE si SUA au aratat deschis ca urmaresc subiectul cu lupa.

Nu in ultimul rand, ramane in suspans chestiunea serviciilor de informatii. Precipitarea situatiei a facut ca Victor Ponta, Crin Antonescu si Dan Voiculescu sa preia guvernarea tarii si sa obtina o precara majoritate in Parlament inainte sa se fi pus de acord cu privire soarta sefilor SRI si SIE. Nelamurirea la timpul ei a unei chestiuni atat de delicate constituie o mare eroare.

VINOVATII: PSIHIATRIA,MOLDOVENII SI BICICLISTII
Stenogramele PNL:amatorism politic periculos

Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu mai este atat de vizibil.
Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului ingerilor.
A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate.
Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat democratia in Franta.
Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem.
Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii).
Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%.
Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde PNL.
Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se vocea durilor este puternica si dominanta.
In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea unui partid de guvernamant democrat.
Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor.
De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati mental,lichele,agentii unor forte politice oculte).
In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre partile in discutie trebuie sa iasa din istorie.
A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar dl.Tariceanu

Ce faceai pe sala?Ia niste sforarii(Dl.Sarbu,socrul lui Ponta)

Ce sa mai vorbim de firavii din USL ca fac sfprarii,ca mint ca vin primarii la ei val-vartej.

Daca fostu preot Sarbu,socru lui Ponta spune deschis ca la parlament ,pe sala,cu telefonul in mana,facea niste sforarii pentru ca ginerele sa fie prim,nu mai avem comentarii.

In Tara situatia este cu totul alta.Aici sunt Boc,Buldogul,Udrea,aici este Tarata,Oprea etc,toti lideri politici innascuti,talentati.Poporul nu se lasa mintit cu 1 l ulei sau 1 Kg zahar.Este in joc soarta tarii,in jurul lor se construeste,se vede peste tot,nivelul european al tarii.

Dar naravul este narav si USL isi face numarul,cum a spus fostul parinte,SFORARII.

In rest este bine.Ponta si USL la putere,iata ca au muscat undita lui Basescu.Pana la toamna poporul va vedea,nu de la Antena 3 realitatea USL ci, direct si pe pielea lor.

Au pus ochii pe 4 miliarde destinate investitiilor.Se vor duce va vantul si in urma va apare goliciunea Furerului si Carlanului

De la: Gandirea_Politica, la data 2012-05-02 10:26:32Ce faceai pe sala?Ia niste sforarii(Dl.Sarbu,socrul lui Ponta)

.Poporul nu se lasa mintit cu 1 l ulei sau 1 Kg zahar.Este in joc soarta tarii,in jurul lor se construeste,se vede peste tot,nivelul european al tarii.

oare? mai adauga la kilul ala si o galeata goala de plastic rosu ,galben sau portocaliu si votu' e gata.

si unde vazusi mataluta nivelul european al tarii? in fumul miclor de 1mai si acordul manelelor ?

De la: mosul_tautu, la data 2012-05-01 22:21:19Poverile lui Ponta

LAURENTIU MIHU


Chiar daca vede in guvernul sau unul "de avarie", incercand astfel sa limiteze preventiv inevitabila erodare a USL, Victor Ponta nu va putea, odata instalat la Palatul Victoria, sa sara peste cateva scadente-cheie. Scadente care ard foarte tare.



Caderea guvernului cu numai jumatate de an inaintea alegerilor generale si la nici trei luni de la investirea sa nu reprezinta nici pe departe cea mai fericita optiune pentru Romania, asa cum arata ea la ora actuala.

Doar spectrul a doua runde de alegeri, in primavara si in toamna, punea deja suficienta presiune pe dezideratul unei administrari cat mai putin sinuoase a tarii, in contextul, evident pentru toata lumea, al unui climat economic mai mult decat delicat si sub presiunea respectarii unor angajamente internationale pe care Romania si le-a asumat deja

in plan financiar, dar si in ceea ce priveste reforma in justitie. De unele dintre ele depinde in mare masura inclusiv aderarea noastra la Schengen.

Pe de alta parte, USL a preluat guvernarea pe cai absolut democratice, iar din acest motiv conteaza mai degraba ce urmeaza de azi inainte, nu ce a fost pana in ziua motiunii. Inainte de toate, insa, as puncta ca pentru Victor Ponta si echipa sa sase luni de mandat, mai ales in an electoral, pot fi suficiente pentru a strica mult, dar insuficiente pentru a construi ceva durabil. Iar cand mai si alergi cu fantoma erodarii pe urmele tale, o panica de bun simt ar trebui sa prinda contur.

Prin urmare, deci, ce va urma?

De cand a cazut Cabinetul Ungureanu, atentia publica s-a concentrat foarte mult in directia financiara, mai exact a modului in care fosta Opozitie, odata ajunsa la putere, va reusi sa onoreze promisele majorari de salarii, de pensii si altor tipuri de cheltuieli, cu precadere in sfera protectiei sociale.

Cum deja intre declaratiile facute de Ponta inainte de a fi desemnat premier si cele carora le-a dat glas in noua calitate au inceput sa apara nuante si sa se caste unele prapastii, devine tot mai evident ca misiunea Guvernului sau, pe acest palier, va fi daca nu imposibila, atunci cel putin extrem de complicata.

Dar ce va face noul guvern nu se limiteaza strict la chestiuni legate de salarii, pensii si ajutoare sociale. USL are in sfarsit ocazia sa ne lamureasca in ce fel va aborda, la guvernare fiind, problema reformei din justitie, pe care liberalii, social-democratii si conservatorii s-au pronuntat des.

Uneori, iesirile acestora au fost halucinante, alteori, intentiile exprimate public au starnit ingrijorari care au reverberat pana la nivelul cancelariilor occidentale.

Din perspectiva raportului MCV, de pilda, vara lui 2012 va fi una critica pentru Romania, la fel si toamna, cand ar putea fi luata o decizie cu privire la momentul aderarii noastre la Schengen.

Chiar in aceasta perioada, cand un guvern a cazut dupa 78 de zile, iar un altul abia se afla in formare, expertii europeni evalueaza progresele Bucurestiului in domeniul justitiei.

Insa noile evolutii politice ii va obliga la precautii sporite, fortandu-i sa fie si mai atenti la ceea ce au gasit deja, dar si mai scrupulosi in cantarirea perspectivelor tarii noastre. Dintr-un atare punct de vedere, atentia sporita a Europei ar fi justificata de faptul ca noua garnitura de lideri ajunsi la putere a lansat constant amenintari la adresa magistratilor care le-au dat emotii unor politicieni cu dosare penale.

De notorietate este si faptul ca au pus in repetate randuri sub semnul intrebarii functionarea unor institutii precum DNA si ANI, desi s-au numarat printre putinele care, din contra, si-au atras aprecierea oficialilor europeni.

Daca lucrurile s-ar fi oprit la cateva aventuri declarative ale unui Victor Ponta sau Crin Antonescu, ar fi fost cat de cat mai simplu. In jurul lor performeaza insa un cor intreg care instiga la desfiintarea luptei anticoruptie, iar vocile care dau glas acestui deziderat obscen cantaresc mult in partidele conduse de Ponta si Antonescu, unii avand chiar functii in Parlamentul Romaniei.

Prin urmare, si diplomatii straini de la Bucuresti, ca si functionarii europeni care vor redacta raportul MCV au toate motivele sa urmareasca directia pe care o va apuca noul guvern.

Sa nu uitam ca insusi primul ministru desemnat, Victor Ponta, a comparat DNA cu o "institutie care distruge carierele", sau ca s-a lansat in tirade demne de anii '50 impotriva procurorilor care au indraznit sa-si faca meseria sau ca a organizat apararea in strada a unui baron local aflat sub ancheta (celebrul Nicolescu de la Arges), tradand astfel cat de fidel i-a ramas mentorului sau Adrian Nastase, care si-a dus si el pesedistii la Parchet pentru a sta straja la libertatea infractorului Bivolaru.

Apropo de baronii locali, comportamentul viitorului premier Ponta ne va da cat de curand indicii pretioase si precise despre influenta, la zi, a baronilor PSD asupra Guvernului Romaniei.

Ramanand in continuare la capitolul justitie, noul cabinet va fi nevoit sa ia in piept si spinoasa problema a unor noi numiri la varful DNA si a Parchetului General, in conditiile in care mandatele lui Daniel Morar si Laura Codruta Kovesi nu vor mai fi valabile din aceasta vara (Morar chiar a beneficiat de o extensie legala de sase luni, din februarie pana in august).

Pentru ca desemnarea inlocuitorilor lui Morar si Kovesi apartine ministrului Justitiei, numele viitorilor procuror-sef si procuror general ne vor ajuta sa intelegem ce loc rezerva Guvernul Ponta luptei anticoruptie.

Pentru Victor Ponta si USL va fi o proba de foc, iar asta cu atat mai mult cu cat, pana acum, UE si SUA au aratat deschis ca urmaresc subiectul cu lupa.

Nu in ultimul rand, ramane in suspans chestiunea serviciilor de informatii. Precipitarea situatiei a facut ca Victor Ponta, Crin Antonescu si Dan Voiculescu sa preia guvernarea tarii si sa obtina o precara majoritate in Parlament inainte sa se fi pus de acord cu privire soarta sefilor SRI si SIE. Nelamurirea la timpul ei a unei chestiuni atat de delicate constituie o mare eroare.

Mos Taune, astept ca si tine ca DNA-ul sa-si faca treaba "apreciata de oficialii europeni" si pe spinarea pedelachee, care spinare e tabacita de un soric gros, de suin! Ce-o sa mai rad, mos Taune, de acesti limbrici de-alde tine cand va vor plimba boocile prea-iubite pe la audieri, ca doar miliardele imprumutate NU au ramas in Romania, ci...au zburat catre paradisuri fiscale au bancile straine din Romanica [care banci ne-aui dat un FLIT si si-au finantat Bancile mama din Ostereich, France, USA, Greece, Suomi, Nederland and GB] Ei, atotsitutoriule mos Taunu, de abuzul in serviciu auzisai matale? Dar de subminarea economiei nationale? Eeee, daca nu stii, o sa inveti, daca nu poti, o sa te ajutam, daca nu vrei...o sa-ti arate Circul de Stat Kovesiland&MorarGlobus in curand...sa pricepi finally ceva!!!


PEDELEPRE, DEJA ISTORIA V-A SCUIPAT INTRE FELINARE!!

Partea II-a:Va multumim dle Roncea
,,Consiliul National de Integritate nu este chiar atat de integru...,,

Articolul citat incepe astfel: ,,Consiliul National de Integritate nu este chiar atat de integru cum il recomanda denumirea si cum spune legea ca ar trebui sa fie. Unul dintre membrii sai, Tiberius Tanase, este trimis in judecata pentru fals intelectual, altul, Zaharia Lefter, este cercetat penal de procurori in dosarul �Loteria�, iar Alice Draghici se afla in incompatibilitate si chiar institutia din care face parte ii cerceteaza averea. CNI este dominat politic de PNL, iar parte din membrii sai au avut legaturi stranse cu fosta guvernare PSD�. Urmeaza enumerarea pesedistilor si penelistilor controversati, si aici apare si Razvan Codru Vrabie, citam:
,,Reprezentantul societatii civile in CNI, potrivit declaratiilor de avere si de interese din 5 iulie 2007, este membru in consiliul director al Asociatiei Romane pentru Transparenta (febr 2007-febr 2010), unde a detinut si functia de director interimar timp de trei luni in anul 2005, functie pentru care a fost retribuit cu 2.000 euro. Codru Vrabie mai detine si calitatea de membru in asociatia Institutului Romån de Training si de membru la portalul EurActiv.ro, din 2005.
Codru Vrabie este proprietarul a 30,7 mp dintr-un apartament de 74,3 mp si are 12.116 lei si 2.783 euro in conturi. In perioada 2006-2007 a beneficiat de o bursa speciala acordata de Guvernul Romaniei la Universitatea din Maastrich, in cadrul Programului Natiunilor Unite, in valoare de 18.500 euro.
Codru Vrabie a castigat din salariul de coordonator de proiect la Asociatia Institutului Roman de Training suma de 2.276 lei, si din drepturi de autor de la acelasi institut 14.291 lei, potrivit declaratiei de avere de pe site-ul ANI.
Dintr-o declaratie de avere din mai 2008, postata insa pe site-ul Camerei Deputatilor si nu pe cel al ANI, reiese ca a fost retribuit pentru functia de consilier la cancelaria lui Bogdan Olteanu cu suma de 13.264 lei, iar de la Institutul Romån de Training a incasat 9.444 lei, drepturi de autor, si de la Academia de Advocacy - 1.004 lei, tot drepturi de autor�.
Asadar, distinsul ,,civil� Vrabie ridica o caruta de bani profesand nimic, vorbind despre nimic, pana cand il activeaza ,,ai lui� pentru a-si ridica vocea si a carai pe la colturi, ba in numele societatii civile, ba de pe post de ,,integru�, cu o ipocrizie si o nesimtire a imposturii fara egal, specifica unei pletore mizere rasarita din te miri ce unghere ale democraturii dambovitene. Culmea neobrazarii, acest neica nimeni care nu a scris nimic in viata lui, expert in nimic, isi mai da cu parerea si despre jurnalism, comentand in penibila sa ciocofoneala trimisa ONG-urilor GRIVCO-FNI pe marginea materialului-bomba aparut in ,,Curentul�, cum ca lui nu i se pare ca asa ceva se numeste jurnalism. Tembelul frustrat numeste bomba de presa a Danei Iliescu ,,intamplare trista� si-si incheie ravasul penibil cu formula ,,cu foarte mare tristete�.
Tristule, lasa-ne... Cat despre Dana Iliescu, n-ai tu sanse sa te apropii de ea, oricat ai ciripi si-ai da din aripioare.

Vrabie - acuzat ca a sprijinit sustragerea unor documente de la ANI

Codru Vrabie se afla si in vizorul DIICOT, pe numele sau existand o plangere penala in care este acuzat ca ,,a determinat si sprijinit sustragerea de catre personalul ANI de documente si/sau informatii aferente activitatii institutiei si la care aveau acces prin prisma atributiilor de serviciu ale fiecaruia�. Potrivit plangerii penale facute de catre conducerea ANI, Codru Vrabie, ,,prevalandu-se de posibilitatea acordarii certificatelor de avertizor in interes public conform dispozitiilor Legii 571/2004 si explicandu-le care dintre inscrisuri ar putea avea relevanta probatorie, a creat impresia acestor persoane ca nu vor fi trase la raspundere pentru faptele lor, in demersul comun impotriva conducerii ANI�. Persoanele in cauza, Burciu Fanel, Fluture Carmen si Andreea Ilie, crezand ca sunt acoperiti de certificatele de avertizori au sustras diferite documente cu caracter confidential de la ANI, motiv pentru care, in luna octombrie, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus inceperea urmaririi penale fata de Burciu Fanel si Fluture Carmen. Documentele sustrase de angajatii ANI aflati acum sub urmarire penala se presupune ca au ajuns chiar la Codru Vrabie, care i-a instigat pe angajatii Agentiei sa le scoata ilegal din institutie.

Sever Voinescu: Unele ONG-uri nu mai au nicio legatura cu civismul

Organizatiile nonguvernamentale care au cerut instantei sa anuleze referendumul privind Parlamentul unicameral practica ,,in mod suspect un discurs politic�, a declarat, la RFI, purtatorul de cuvånt al lui Traian Basescu in campania electorala, Sever Voinescu.
,,Cred ca nu au dreptate. Eu am sesizat de ceva vreme ca aceste organizatii neguvernamentale - in mod suspect dupa parerea mea - practica un discurs politic, in plina campanie electorala. Asta inseamna mai exact ca aceste organizatii neguvernamentale practica in spatiul public, in campanie electorala exact påna la identitate discursul unuia dintre candidati, e vorba de discursul domnului Mircea Geoana. Domnia sa ne tot vinde gogosile astea cu fraudarea alegerilor si asa mai departe�, a afirmat Sever Voinescu.
Sever Voinescu a tinut sa isi exprime nemultumirea pentru faptul ca ONG-urile nu se ocupa de altceva: ,,Sunt un pic intristat de faptul ca organizatii neguvernamentale - care in general trebuie sa militeze pentru civism, pentru actiune si implicare civica, iata, in aceasta situatie, in loc sa se implice in dezbatere, asa cum ar fi normal si sa pledeze, si sa explice care ar fi solutia cea mai buna Parlament unicameral sau bicameral si asa mai departe - aleg o cale destul de dura, aceea de a interzice practic poporului romån exprimarea suveranitatii sale

www.curentul.ro/2009/index.php/2009111336864/Actualitate/Brigazi...

Scrisoare deschis� Domnului Crin Antonescu, Pre�edintele PNL �i candidat desemnat la Pre�edin�ia Rom�niei

Evenimentul zilei� pare s� fie un cotidian care v� obsedeaz� at�t �n apari�iile dumneavoastr� televizate c�t �i �n conferin�ele de pres� sus�inute la Parlament.

F�r� �ncetare face�i aluzii �n leg�tur� cu dispari�ia cotidianului nostru de pe pia��, sau cu soarta ziari�tilor. Chiar mar�i seara, c�nd Victor Ponta a anun�at componen�a noului Guvern, nu v-a�i putut st�p�ni �i a�i recidivat. �n calitate de pre�edinte al PNL �i candidat desemnat la Pre�edin�ia Rom�niei v-a�i mirat c� �Evenimentul zilei� mai apare la chio�curi.

�n Constitu�ia Rom�niei articolul 30 din Drepturile, libert��ile �i �ndatoririle fundamentale prevede faptul c�
�Libertatea de exprimare a g�ndurilor, a opiniilor sau a credin�elor �i libertatea crea�iilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare �n public, sunt inviolabile�. Aliniatul 4 din cadrul acestui articol mai prevede c� �nici o publica�ie nu poate fi suprimat�.

Cu alte cuvinte este evident c� noi nu avem nevoie de aprobarea dumneavoastr� pentru a publica articole sau informa�ii de ordin general, cu at�t mai pu�in cele care privesc activitatea dumneavoastr� de om politic.

�ntruc�t �Evenimentul zilei� este un brand foarte important �n Rom�nia, consolidat �n cei aproape 20 de ani de existen�� de milioane de cititori v� atragem aten�ia, cu tot respectul cuvenit, c� amenin��rile dumneavoastr� se �ndreapt� �i, sau mai ales, �mpotriva lor.

Cititorii no�tri au primit �ntotdeauna informa�ii foarte corecte despre persoana dumneavoastr� �i despre activitatea politic� pe care o desf�ura�i.

S-a adeverit faptul c� v-a�i cump�rat un apartament foarte scump pentru banii pe care i-a�i c�tigat ca bugetar �n ultimele decenii. Faptul c� nici nu l-a�i trecut �n declara�ia de avere a constituit �nc� un argument c� articolul respectiv nu v-a c�zut bine. V-a�i enervat atunci �i a�i amenin�at gazetarii de la �Evenimentul zilei� c� nu vor mai fi ziari�ti c�nd ve�i lua puterea (�Spune�i �i celor de la �Evenimentul zilei� c�, dup� ce se termin�, dup� ce �n�arc� b�laia, cum se zice �n popor, s-ar putea s� mai vrea s� mai fie ziari�ti, adic� este o meserie pe care trebuie s� o respec�i�). A fost o afirma�ie grosolan� care a inflamat opinia public�. �n secolul nostru, asemenea vorbe nu se mai rostesc nici �n glum�, �n lumea civilizat�. �n cadrul unor dezbateri televizate, la timpul respectiv, v-a�i retractat aceste afirma�ii spun�nd c� a�i fost �n�eles gre�it. Partizanii dumneavoastr� v-au luat imediat ap�rarea �i adev�rul, cum se �nt�mpl� des �n ace�ti ani, a r�mas at�rnat undeva la mijloc.

Mar�i v-a�i dat de gol mir�ndu-v�, la o or� de maxim� audien��, c� �Evenimentul zilei� mai apare la chio�curi. Drept care nu ne mai r�m�ne dec�t s� v� anun��m c� vom sesiza organismele interne �i interna�ionale care protejeaz� presa �n fa�a unor abuzuri grosolane.

Transmite�i un mesaj lui Crin Antonescu, iar ziarul nostru va face tot posibilul s� �i parvin�!
� ION CRISTOIU: "Acest nou atac la "Evenimentul zilei" nu m� mir�, deoarece liderul PNL a reu�it s� �i �njure pe Andrei Ple�u, Vladimir Tism�meanu, Horia Patapievici, �ntr-un cuv�nt pe to�i cei care nu sunt de acord c� este cel mai de�tept, cel mai frumos �i cel mai trezit de diminea�� b�rbat din lume. Crin Antonescu confirm� �nc� o dat� c� are o m�nc�rime la pres� �i c� o func�ie de autoritate �n stat �l va �mpinge s� pun� botni�� presei."

� Scriitorul MIRCEA MIH�IE�, vicepre�edinte al Institutului Cultural Rom�n, crede c� pre�edintele PNL, Crin Antonescu nu va avea nici un fel de scrupul �n a-�i pune �n aplicare amenin��rile la adresa presei. "�l cred �n stare de absolut orice! Din ac�iunile sale am observat c� nu logica �i scrupulul ar avea vreo importan��. �nc� nu a ajuns �n scaunul pe care �l r�vne�te �i a �i �nceput s�-�i arate adev�ratele sentimente fa�� de pres�. Nu m� refer la cea care �l lingu�e�te �i �i at�rn� de piept ridicole medalii de Mare Retor �i Limbut, ci la acei jurnali�ti care �n�eleg s�-�i fac� datoria cu onestitate. Ace�tia din urm� sunt eticheta�i ca fiind ori v�ndu�i, ori ca ni�te obiecte greoaie care bareaz� dreptul la circul�ie al Marelui Om. Din punctul meu de vedere, domnul Antonescu merit� doar faimosul apelativ (�n limba francez�, dac� nu-�i d� seama): Circulez Monsieur!"

� Politologul VLADIMIR TISM�NEANU crede c�, de�i Evenimentul Zilei �i st� �n g�t pre�edintelui PNL, acesta nu va reu�i dec�t s� creze situa�ii penibile. "Crin Antonescu este animat exclusiv de neputin��, ambi�ie �i ur�. "EvZ" i-a stat �i �i st� �n g�t, s-au scris aici lucruri pe care narcisistul personaj nu le poate digera si tolera. Nu subestimez nicicicum amenintarile proferate de Antonescu, dar nu cred c� va reusi s� creeze altceva dec�t situta�ii penibile pentru el insu�i �i stingheritoare pentru Rom�nia (care, sub guvernul Ponta, adic� guvernul Vacaroiu redux) va sem�na tot mai mult nu at�t cu Mexicul, c�t cu Belarus."

� Profesorul universitar VLAD NISTOR consider� c� Crin Antonescu are sim�ul umorului, iar liderul liberal nu a avut niciodat� re�ineri fa�� de libertatea presei. "Crin Antonescu s-a sim�it foarte afectat de multe din atitudinile nedrepte din Evenimentul Zilei. Dar este �i un personaj cu mult sim� al umorului. Niciodat� Crin Antonescu nu a avut vreo re�inere fa�� de libertatea presei."

� Analistul politic COZMIN GU�� crede c� pre�edintele PNL emite amenin��ri la adresa presei pentru c� se simte nesigur. "Din p�cate pentru el, Crin Antonescu este atins de influen�a schizofreniei prin care o realitate pe care o dore�te ar putea fi fezabil�. Antonescu emite amenin��ri doar pentru c� se simte nesigur �ntr-un proiect �n care singurul credibil �n a emite sentin�e este Victor Ponta. Antena 3 este dominat� editorial de dorin�a lui Dan Voiculescu ca preferatul s�u, Crin Antonescu, s� poat� s� dicteze la nivelul guvernului, lucru care nu se va �nt�mpla."

� SEVER VOINESCU: "Refuz s� cred c� nu exist� leg�tur� �ntre vorbe �i fapte"

Vicepre�edintele PDL Sever Voinescu crede c� actuala putere �i-a f�cut din amenin��ri un fel de a face politic�.

"Se instaleaza �ncet, �ncet, o putere care �i-a f�cut din amenin��ri un adev�rat fel de a face politic�. Societatea, �n general, este at�t de debusolat�, iar breasla jurnali�tilor at�t de h�r�uit� �nc�t amenin��rilede genul acesta trec drept vorbe de �ag�. Eu sunt unul din cei care refuz� s� cread� c� nu exist� leg�tur� �ntre vorbe �i fapte. Sunt alarmat �i �ngrijorat, a�a cum am fost �i c�nd premierul Ungureanu a fost amenin�at cu moartea, c�nd fostul premier Boc a fost amenin�at cu b�taia, c�nd ministrul justi�iei, propus de Victor Ponta, l-a amenin�at cu �nchisoarea pe procurorul care-l ancheta pe Adrian N�stase. Sunt con�tient c� pozi�ia mea este singular�, c� antipatia pe care o st�rne�te PDL este suficient s� cau�ioneze cele mai �ngrijor�taore derapaje. Pentru voi, cei de la Evenimentul Zilei, ofer tot ceea ce pot oferi acum: solidaritatea mea. V� doresc ani lungi de apari�ii zilnice. "

� CRISTIAN P�TRêCONIU, comentator politic: "Atacurile domnului Crin Antonescu la adresa presei care nu obi�nuie�te s� pun� �ntreb�ri pe care Atena123456789 la ofer�, cu umilin��, personajelor simpatizate de Dan Voiculescu et comp. (gen � "�n ce an a avut loc r�scoala din 1907?") nu sunt accidente, nici numai derapaje sau momente �n care liderul PNL alunec� pe coaja de banan� a propriului temperament. �i nici nu trebuie s� fie tratate cu lejeritate! �ntruc�t se repet� (cu scr�net!) �i �ntruc�t sunt asumate �i practicate �i de locotenen�i de-ai domnului Antonescu din PNL, ele reprezint� deja o atitudine. Una periculoas�, �n spatele c�reia r�nje�te obsesia autoritarismului �i care las� se vad� destul de clar profilul caricatural pe care a ajuns s� �l de�in� ideea liberal� �n mandatul lui Crin Antonescu �n fruntea PNL: at�t de mult liberalism �nc�t e nevoie de aprobare special� de la fo�ti securi�ti pentru a g�ndi altfel dec�t pre�edintele PNL. Pentru pres� liber�, ie�irile domnului Antonescu sunt un moment trist, la fel cum triste sunt �i reac�iile celor care, din breasl�, nu v�d sau nu vor s� vad� involu�ia accelerat� a bunului-sim�."

� BOGDAN FICEAC, publicist: "Referitor la declara�iile ironice ale domnului Antonescu vizavi de Evenimentul zilei, personal nu �tiu ce l-a sup�rat, dar trebuie s� remarc faptul c�, �n Rom�nia rela�ia reciproc� �ntre ziari�ti �i politicieni nu e at�t de calm� ca �n democra�iile a�ezate. La noi rela�ia variaz� �ntre iubire indecent� �i ur� suspect�. Numai c� principalii responsabili pentru aceast� situa�ie sunt politicieni!A� vrea s� v�d �i la noi o rela�ie principial� a politicienilor cu ziari�tii f�ra amenin��ri, favoritisme �i mi�toc�real�".
� AGEN�IA DE MONITORIZARE A PRESEI: "Nu cred ca declara�iile domnului Antonescu pot fi luate �n serios. Sunt ni�te afirma�ii ale unui politician deranjat de faptul c� nu toat� presa �l iube�te. Nimic nou. �n plus, afirma�ia privind "s-ar putea s� mai vre�i s� fi�i ziari�ti, adic� este o meserie pe care trebuie sa o respec�i" poate fi interpretat� ca un apel la etica profesional�, la echidistan�� �i impar�ialitate. Vestea bun� e c� la ora actual� nu exista mecanisme prin care amenin��ri ale politicienilor s� poat� fi puse �n practic�. Politicienii nu dispun de instrumente de interven�ie asupra redac�iilor, dec�t dac� de�in societ��i de pres� sau au �n�elegeri cu patronii acestora. Doar la televiziunea �i radioul public �nc� se mai pot pune �n practic� astfel de presiuni, din p�cate. La ora actual�, condi�ia jurnalistului este amenin�at� mai degraba de c�tre patroni dec�t de politicieni. Deci, un politician nu poate ac�iona �mpotriva unui jurnalist far� a avea o �n�elegere cu patronul".

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-05-03 05:50:40Scrisoare deschis� Domnului Crin Antonescu, Pre�edintele PNL �i candidat desemnat la Pre�edin�ia Rom�niei

Evenimentul zilei� pare s� fie un cotidian care v� obsedeaz� at�t �n apari�iile dumneavoastr� televizate c�t �i �n conferin�ele de pres� sus�inute la Parlament.

F�r� �ncetare face�i aluzii �n leg�tur� cu dispari�ia cotidianului nostru de pe pia��, sau cu soarta ziari�tilor. Chiar mar�i seara, c�nd Victor Ponta a anun�at componen�a noului Guvern, nu v-a�i putut st�p�ni �i a�i recidivat. �n calitate de pre�edinte al PNL �i candidat desemnat la Pre�edin�ia Rom�niei v-a�i mirat c� �Evenimentul zilei� mai apare la chio�curi.

�n Constitu�ia Rom�niei articolul 30 din Drepturile, libert��ile �i �ndatoririle fundamentale prevede faptul c�
�Libertatea de exprimare a g�ndurilor, a opiniilor sau a credin�elor �i libertatea crea�iilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare �n public, sunt inviolabile�. Aliniatul 4 din cadrul acestui articol mai prevede c� �nici o publica�ie nu poate fi suprimat�.
Scrisoare deschis� Domnului Crin Antonescu, Pre�edintele PNL �i candidat desemnat la Pre�edin�ia Rom�niei

Excrementul zilei� pare s� fie un cotidian care v� obsedeaz� at�t �n apari�iile dumneavoastr� televizate c�t �i �n conferin�ele de pres� sus�inute la Parlament.

F�r� �ncetare face�i aluzii �n leg�tur� cu dispari�ia cotidianului nostru de pe pia��, sau cu soarta ziari�tilor. Chiar mar�i seara, c�nd Victor Ponta a anun�at componen�a noului Guvern, nu v-a�i putut st�p�ni �i a�i recidivat. �n calitate de pre�edinte al PNL �i candidat desemnat la Pre�edin�ia Rom�niei v-a�i mirat c� �Excrementul zilei� mai apare la chio�curi.

�n Constitu�ia Rom�niei articolul 30 din Drepturile, libert��ile �i �ndatoririle fundamentale prevede faptul c�
�Libertatea de exprimare a g�ndurilor, a opiniilor sau a credin�elor �i libertatea crea�iilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare �n public, sunt inviolabile�. Aliniatul 4 din cadrul acestui articol mai prevede c� �nici o publica�ie nu poate fi suprimat�.

Cu alte cuvinte este evident c� noi nu avem nevoie de aprobarea dumneavoastr� pentru a publica articole sau informa�ii de ordin general, cu at�t mai pu�in cele care privesc activitatea dumneavoastr� de om politic.

�ntruc�t �Excrementul zilei� este un brand foarte jeghos �n Rom�nia, consolidat �n cei aproape 8 de ani de supt tzatza basecsului, v� atragem aten�ia, cu tot respectul cuvenit, c� amenin��rile dumneavoastr� se �ndreapt� �i, sau mai ales, �mpotriva neamurilor naostre, proaste.

Manelistii no�tri au primit �ntotdeauna informa�ii foarte abjecte despre persoana dumneavoastr� �i despre activitatea politic� pe care o desf�ura�i.

Nu s-a adeverit faptul c� v-a�i cump�rat un apartament foarte scump pentru banii pe care i-a�i c�tigat ca bugetar �n ultimele decenii. Faptul c� nici nu l-a�i trecut �n declara�ia de avere a constituit �nc� un argument c� zoaia respectiva nu v-a nimerit. V-a�i enervat atunci �i a�i amenin�at gazetarii de la �Excrementul zilei� c� nu vor mai fi ziari�ti c�nd ve�i lua puterea (�Spune�i �i celor de la �Excrementul zilei� c�, dup� ce se termin�, dup� ce �n�arc� b�laia, cum se zice �n popor, s-ar putea s� mai vrea s� mai fie ziari�ti, adic� este o meserie pe care trebuie s� o respec�i�). A fost o afirma�ie grosolan� care a inflamat gazul ce iese de pe rectul basecsului. �n cotetzul nostru, asemenea vorbe nu se mai rostesc nici �n glum�, �n lumea grohaitoare. �n cadrul unor dezbateri televizate, la timpul respectiv, v-a�i retractat unele afirma�ii spun�nd c� a�i fost �n�eles gre�it. Partizanii dumneavoastr� v-au luat imediat ap�rarea �i adev�rul, cum se �nt�mpl� des �n ace�ti ani, a r�mas at�rnat undeva la mijloc.

Mar�i v-a�i dat de gol mir�ndu-v�, la o or� de maxim� audien��, c� �Excrementul zilei� mai apare la chio�curi. Drept care nu ne mai r�m�ne dec�t s� v� anun��m c� vom sesiza organele interne , stomacul, intestinul subtire �i anusul care protejeaz� matzele �n fa�a unor abuzuri grosolane.

Transmite�i un mesaj lui Crin Antonescu, iar zoaia noastra va face tot posibilul s� �i parvin�!
� ION CRISTOIU: "Acest nou atac la "Excrementul zilei" nu m� mir�, deoarece liderul PNL a reu�it s� �i �njure pe Andrei Ple�u, Vladimir Tism�meanu, Horia Patapievici, �ntr-un cuv�nt pe to�i cei care nu sunt de acord c� este cel mai de�tept, cel mai frumos �i cel mai trezit de diminea�� b�rbat din lume. Crin Antonescu confirm� �nc� o dat� c� are o m�nc�rime la presa obedienta �i c� o func�ie de autoritate �n stat �l va �mpinge s� pun� botni�� presei mancacatoare de bani publici."

� Scriitorul MIRCEA MIH�IE�, vicepre�edinte al Institutului Cultural Rom�n, crede c� pre�edintele PNL, Crin Antonescu nu va avea nici un fel de scrupul �n a-�i pune �n aplicare amenin��rile la adresa presei portocaloaie. "�l cred �n stare de absolut orice! Din ac�iunile sale am observat c� nu logica �i scrupulul ar avea vreo importan��. �nc� nu a ajuns �n scaunul pe care �l r�vne�te �i a �i �nceput s�-�i arate adev�ratele sentimente fa�� de presa slugarnica. Nu m� refer la cea care �l lingu�e�te �i �i at�rn� de piept ridicole medalii de Mare Retor �i Limbut, ci la acei jurnali�ti care �n�eleg s�-�i fac� datoria cu slugarnicie. Ace�tia din urm� sunt eticheta�i �pe drept cuvant- ca fiind ori v�ndu�i, ori ca ni�te obiecte greoaie care bareaz� dreptul la circul�ie al Marelui Om. Din punctul meu de vedere, domnul Antonescu merit� doar faimosul apelativ (�n limba francez�, dac� nu-�i d� seama): Circulez Monsieur!"

� Poolytologul VLADIMIR TISM�NEANU crede c�, de�i Excrementul Zilei �i st� �n g�t pre�edintelui, acesta nu va reu�i dec�t s� creze situa�ii penibile. "Basinescu este animat exclusiv de neputin��, ambi�ie �i ur�. "ExZ" i-a stat �i �i st� �n g�t, s-au scris aici lucruri pe care narcisistul personaj nu le poate digera si tolera. Nu subestimez nicicicum amenintarile proferate de basinescu, dar nu cred c� va reusi s� creeze altceva dec�t situta�ii penibile pentru el insu�i �i stingheritoare pentru Rom�nia (care, sub guvernul Ponta, adic� guvernul Vacaroiu redux) va sem�na tot mai mult nu at�t cu Mexicul, c�t cu Belarus."

� Profesorul universitar VLAD NISTOR consider� c� Crin Antonescu are sim�ul umorului, iar liderul liberal nu a avut niciodat� re�ineri fa�� de libertatea presei. "Crin Antonescu s-a sim�it foarte afectat de multe din atitudinile nedrepte din Excrementul Zilei. Dar este �i un personaj cu mult sim� al umorului. Niciodat� Crin Antonescu nu a avut vreo re�inere fa�� de libertatea presei."

� Analistul politic COZMIN GU�� crede c� pre�edintele PNL emite amenin��ri la adresa presei pentru c� se simte nesigur. "Din p�cate pentru el, Crin Antonescu este atins de influen�a schizofreniei prin care o realitate pe care o dore�te ar putea fi fezabil�. Antonescu emite amenin��ri doar pentru c� se simte nesigur �ntr-un proiect �n care singurul credibil �n a emite sentin�e este Victor Ponta. Antena 3 este dominat� editorial de dorin�a lui Dan Voiculescu ca preferatul s�u, Crin Antonescu, s� poat� s� dicteze la nivelul guvernului, lucru care nu se va �nt�mpla."

� SEVER 80=150 VOINESCU: "Refuz s� cred c� nu exist� leg�tur� �ntre vorbe �i fapte"

Vicepre�edintele PDLeprelor Cotoi Voinescu crede c� actuala putere �i-a f�cut din amenin��ri un fel de a face politic�.

"Se instaleaza �ncet, �ncet, o putere care �i-a f�cut din amenin��ri un adev�rat fel de a face politic�. Societatea, �n general, este at�t de debusolat�, iar breasla jurnali�tilor at�t de h�r�uit� �nc�t amenin��rilede genul acesta trec drept vorbe de �ag�. Eu sunt unul din cei care refuz� s� cread� c� nu exist� leg�tur� �ntre vorbe �i fapte. Sunt alarmat �i �ngrijorat, a�a cum am fost �i c�nd premierul Ungureanu a fost amenin�at cu moartea, c�nd fostul premier Boc a fost amenin�at cu b�taia, c�nd ministrul justi�iei, propus de Victor Ponta, l-a amenin�at cu �nchisoarea pe procurorul care-l ancheta pe Adrian N�stase. Sunt con�tient c� pozi�ia mea este singular�, c� antipatia pe care o st�rne�te PDL este suficient s� cau�ioneze cele mai �ngrijor�taore derapaje. Pentru voi, cei de la Excrementul Zilei, ofer tot ceea ce pot oferi acum: solidaritatea mea. V� doresc ani lungi de apari�ii zilnice. "

� CRISTIAN P�TRêCONIU, gurist portokkaliu: "Atacurile domnului Crin Antonescu la adresa presei care nu obi�nuie�te s� pun� �ntreb�ri pe care Atena123456789 la ofer�, cu umilin��, personajelor simpatizate de Dan Voiculescu et comp. (gen � "�n ce an a avut loc r�scoala din 1907?") nu sunt accidente, nici numai derapaje sau momente �n care liderul PNL alunec� pe coaja de banan� a propriului temperament. �i nici nu trebuie s� fie tratate cu lejeritate! �ntruc�t se repet� (cu scr�net!) �i �ntruc�t sunt asumate �i practicate �i de locotenen�i de-ai domnului Antonescu din PNL, ele reprezint� deja o atitudine. Una periculoas�, �n spatele c�reia r�nje�te obsesia autoritarismului �i care las� se vad� destul de clar profilul caricatural pe care a ajuns s� �l de�in� ideea liberal� �n mandatul lui Crin Antonescu �n fruntea PNL: at�t de mult liberalism �nc�t e nevoie de aprobare special� de la fo�ti securi�ti pentru a g�ndi altfel dec�t pre�edintele PNL. Pentru pres� liber�, ie�irile domnului Antonescu sunt un moment trist, la fel cum triste sunt �i reac�iile celor care, din breasl�, nu v�d sau nu vor s� vad� involu�ia accelerat� a bunului-sim�."

� BOGDAN FICEAC, publicist: "Referitor la declara�iile ironice ale domnului Antonescu vizavi de Excrementul zilei, personal nu �tiu ce l-a sup�rat, dar trebuie s� remarc faptul c�, �n Rom�nia rela�ia reciproc� �ntre ziari�ti �i politicieni nu e at�t de calm� ca �n democra�iile a�ezate. La noi rela�ia variaz� �ntre iubire indecent� �i ur� suspect�. Numai c� principalii responsabili pentru aceast� situa�ie sunt politicieni!A� vrea s� v�d �i la noi o rela�ie principial� a politicienilor cu ziari�tii f�ra amenin��ri, favoritisme �i mi�toc�real�".
� AGEN�IA DE MONITORIZARE A PRESEI: "Nu cred ca declara�iile domnului Antonescu pot fi luate �n serios. Sunt ni�te afirma�ii ale unui politician deranjat de faptul c� nu toat� presa �l iube�te. Nimic nou. �n plus, afirma�ia privind "s-ar putea s� mai vre�i s� fi�i ziari�ti, adic� este o meserie pe care trebuie sa o respec�i" poate fi interpretat� ca un apel la etica profesional�, la echidistan�� �i impar�ialitate. Vestea bun� e c� la ora actual� nu exista mecanisme prin care amenin��ri ale politicienilor s� poat� fi puse �n practic�. Politicienii nu dispun de instrumente de interven�ie asupra redac�iilor, dec�t dac� de�in societ��i de pres� sau au �n�elegeri cu patronii acestora. Doar la televiziunea �i radioul public �nc� se mai pot pune �n practic� astfel de presiuni, din p�cate. La ora actual�, condi�ia jurnalistului este amenin�at� mai degraba de c�tre patroni dec�t de politicieni. Deci, un politician nu poate ac�iona �mpotriva unui jurnalist far� a avea o �n�elegere cu patronul".
l".

Bv, ba gurila, ai reusit sa dai si tu ceva mai acatarii de la Excrementi, doar de'aia va platea jupan basecsu&book, sa mai si guitzatzi advearuri pe jumatate..Din pacate f rar, in restul timpului zoiti bine!

PEDELEPRE EXCREMENTATE, TIMPUL SUBVENTIILOR V'A TRECUT!

SOCIOPATIA SI POLITICA IN ROMANIA
Se pune intrebarea daca politicienii partidelor oligarhice sunt niste fanatici ai argentofiliei sau exista si motivatii patologice interioare,mai ales cand isi developeaza personalitatea in fata publicului.
Adesea ne-am pus intrebarea,si nu numai eu,dece cetatenii,mai ales aceia onesti au inceput sa aiba repulsie fata de politica si politicieni.
Daca in perioada comunista cetateanul nu putea practic sa faca politica, sistemul dictatorial luand orice posibilitate de optiune,dupa 1989 sistemul democratic ar fi trebuit sa constituie un imbold,chiar pentru exces de politica.Si chiar asa s-a si
intamplat,mai ales in primii ani de dupa 1990 cand aveam o inflatie
de partide si politicieni.
Treptat elanul pentru politica si admiratia pentru politicieni s-a temperat si a devenit treptat chiar o repulsie pentru acest sector social.
Numai consultarea studiilor sociologice ar fi suficienta sa ne arate ca cea mai prost cotata este politica si politicienii iar prin singura posibilitate de protest,neparticiparea la alegeri sau la viata politica ne demonstreaza ca nu am utilizat democratia asa cum
se cuvine.
Vom prezenta doar un anumit punct de vedere,intelegand ca in acest domeniu pot fi mult mai multe.
Una dintre cauzele acestui fenomen consta in aceia ca sfera politicii romanesti,a partidelor,de orice coloratura ar fi ele,s-a umplut de personalitati anormale,pe care psihologii le numesc personalitati sociopate,iar fenomenul in sine este numit sociopatie.
Termenul de sociopatie sau de personalitate sociopata sau antisociala este un termen foarte controversat,fara o delimitare precisa,fiind vorba de indivizi greu adaptabili sau chiar incapabili de adaptare la mediul social normal dar care se pot folosi de mediul
social,de activitatea politica de exemplu,pentru manifestarile lor sociopate.
Caracteristica acestor indivizi este comportamentul antisocial (delincvent sau criminal),care incepe de timpuriu,manifest�ndu-se in variate arii de manifestare sociala(familie,scoala,profesie,armata, politica, religie etc).
Personalitatile sociopate apar ca un grup de personalitati caracterizate prin comportament antisocial,care actioneaza fara a tine cont de consecinte,av�nd ca principal stimul,dorinta imediata,care la r�ndul ei se datoreste unei tolerante scazute la
frustrare (in timp ce dorintele lor sunt in continua schimbare).
Ar exista doua tipuri de personalitate care intra in conflict cu societatea:
-personalitatile antisociale,caracterizate prin aceia ca se afla in permanent conflict cu regulile sociale si care nu profita sub nici o forma de educatie, recompensa si pedeapsa,cu un egocentrism exagerat;
-personalitatile antisociale,educati in familii anormale,amorale sau imorale sau in alte situatii educative precare.Din aceste motive ei se identifiva cu personalitatile
dizarmonice si antisociale care le-au servit ca model.Aceste persoane ar fi incapabile de loialitate fata de altii sau de valorile sociale.Ei ar fi
impulsivi,egoisti,inadaptabili,incapabilide a invata din experienta,tinz�nd mai degraba de a acuza pe altii pentru faptele lor antisociale.
Este foarte simplu sa facem o asemanare cu multi dintre politicienii nostri si nu numai cu acei putini care au trebuit sa se prezinte pe la tribunale.
Daca vreti,profilul acestor politicieni-sociopati,ar avea caracteristicile:
-antipatici dar cu impresia ca sunt inteligenti,sociabili;
-minciuna si insecuritate,demagogie;
-imposibilitatea de a avea incredere in ei,nu pot fi loiali;
-lipsa remuscarilor si a rusinii,promit doar pentru a obtine
rezultate ;
-imposibilitatea motivarii actelor antisociale,pentru ca nu au constiinta;
-saracia judecatii si esecul invatarii din experienta;
-egocentricitatea patologica si incapacitatea de a iubi;
-saracia generala in relatiile afective majore si autentice;
-iresponsabilitate in relatiile interpersonale;
-comportamentul fanatic;
-esec in urmarirea unui plan in viata;
Se remarca de asemenea ura,incapat�narea,lipsa de rusine,scolarizarea adesea la nivel inferior(chiar daca au universitati absolvite),lipsa in delicatete,cer mult dar nu dau
nimic.
Cu toate acestea ei sunt satisfacuti,nu resimt sentimentul de frica,de vina sau remuscare.Desi plauzibili in discutie,nu se poate pune baza pe vorba lor,adeseori ei nu se pot adapta dec�t la mediul pe care il domina.
Uzual,ei se prezinta optimisti,pozeaza genialitatea (ca politicieni pot fi manierati,fac usor contacte sociale,insel�nd pe creduli),in situatii de frustrare ei sunt capabili de acte ilegale (agresiuni verbale sau fizice).Schimbarile lor de dispozitie sunt adesea
bruste,fara cauza,sunt cinici,fara cinste si onoare.Ei isi insusesc literatura si indem�nare tehnica,sau demagogia la politicieni si care ii va ajuta in activitatea lor,promit chilipiruri,si orice, la creduli.
Pentru a-si realiza dorintele ei nu tin cont de altii,nu au scrupule,sunt egocentrici,inadaptabili in orice conditii sociale.Comportamentul lor este inflexibil si limitat,fiind incapabili de adaptare si lipsiti de autocritica.Desi temporar pot
prezenta un comportament normal,in conditii dificile, comportamentul
lor este anormal si caricaturial.
Nerecunosc�ndu-si defectele structurale ei nu se pot corecta.Insuccesele permanente ii fac revendicativi,mereu in conflict cu societatea.
Nu trebuie sa fii foarte inteligent pentru a vedea cum cohortele de sociopati,mai ales dintre aceea scoliti isi fac din politica domeniul de activitate,si fac acest lucru confiscand societatii odesvoltare democratica,pe care ar merita-o.
Cetatenii asista prin intermediul presei la activitatile lor politice sociopate si se alieneaza de politica,adica se indeparteaza de acest important domeniu de activitate sociala.
Rezultatul,ceea ce vedem astazi in sfera politicii romanesti.
Repet inca odata,acesta este un punct de vedere asupra fenomenului si numai atat.

huooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo........

Viitorul Romaniei in varianta USL este sinistru
de CRISTIAN CAMPEANU

Cand acvilele sau vulturii zburau spre stanga (sinister), augurii chemati sa interpreteze auspiciile spuneau ca e semn rau pentru Roma. De atunci, stanga este asociata cu cele mai mari dezastre si calamitati. Dar nici o calamitate nu este nici pe departe la fel de sinistra ca viitorul pe care il pregateste USL Romaniei.

Discutiile aprinse din ultimele zile in jurul �reintregirii'' salariilor bugetarilor, al posibilelor surse de finantare dar, mai ales, a dimensiunilor deficitului bugetar, au menirea sa pregateasca terenul pentru o serie de masuri care, daca vor fi aplicate, vor transforma in mod fundamental Romania. Macar o data, suntem de acord cu Vasile Dancu, care intr-un text publicat in Revista 22, atragea atentia ca temele dezbatute in ultima saptamana - salariile si riscurile politice de erodare a USL pana la alegeri - �nu surprind nimic din esenta si imperativele'' noii guvernari. Asa este. Esenta noii guvernari este mult mai intunecata.
Pe de o parte, Dancu - care sugereaza �Cinci pagini din adevarata agenda a lui Victor Ponta'' - sustine ca acesta �nu are dreptul sa gandeasca pe termen scurt, ci trebuie sa isi proiecteze tot ce face pentru urmartorii zece ani'' inca din prima zi de guvernare. Acest proiect pe zece ani �trebuie abordat din perspectiva constructiei normalitatii, dar fara a cadea in capcana unei austeritati descrise contabil'' si ofera, ca sursa de inspiratie tomul lui Adrian Nastase �Spre Normalitate. Guvernarea Reformelor. Reforma Guvernarii''. Textul cu pricina, aproape 500 de pagini de conferinte, articole si cuvantari reflecta cu destula acuratete �filozofia'' lui Nastase de la acea data. In varianta adusa la zi, o gasim in discursul aceluiasi Nastase la Congresul USL. Iat-o in adevarata ei splendoare ideologica:
�Acum, Romania nu mai este un stat care asteapta la portile Uniunii Europene. S-au(sic!) asa ar trebui sa fie. Avem un alt statut, care ne permite afirmarea si apararea patriotismului economic.
Resursele subsolului Romaniei trebuie exploatate in interesul cetatenilor romani. Nu pot fi date resursele vitale ale Romaniei doar pentru a cumpara voturi cu mana de arginti primita in schimbul acestora.
Oprirea privatizarii resurselor strategice este motivul cel mai recent pentru care regimul Basescu trebuie indepartat cat mai rapid.
Nu trebuie sa mai fim tematori in afirmarea patriotismului. Acesta nu este nici nationalism, nici xenofobie sau rasism, nici euroscepticism, ci este apararea intereselor cetatenilor nostri.
A sosit momentul sa depasim complexele ideologice ale perioadei de tranzitie.
In timp ce se spunea ca viitorul il reprezinta companiile mici si mijlocii, �small is beautiful", nu-i asa, in lume s-au format cele mai mari corporatii.
S-a tot repetat ca statul este prost administrator, iar solutia miraculoasa este privatizarea, incat chiar si unii dintre noi au ajuns sa creada acest lucru. In acest timp, alte state si-au consolidat companiile de stat, cu un management performant, devenind jucatori regionali ori globali.
Ani de zile am fost invatati cat de bune sunt �pietele libere", in timp ce altii aplicau protectionismul economic. La lectia de economie politica de tip capitalist ne-a fost spus cat sunt de rele monopolurile de stat, cum trebuie ele sparte si privatizate in folosul, culmea, al altor companii de stat!
S-a tot spus cat de inteligenti am fi daca scapam de industria nationala, care ar fi poluanta si ineficienta, incat astazi nu mai producem aproape nimic. Importam insa de toate! Romania ar trebui denumita �tara importatorilor fericiti"!
La ora de �dirigentie" am fost sfatuiti sa restituim toate proprietatile nationalizate, incepand de la Cuza, iar acum nu mai avem bani pentru despagubiri. Smecherii si-au luat proprietati, multe prin acte dubioase, iar oamenii cinstiti au fost inca odata pacaliti.''
Am mai sugerat o data ca prin �normalitate'', USL si Nastase inteleg un proces de restauratie masiva a privilegiilor clasei politice si economice formate dupa 1990, dar acum ideologul-sef al USL propune un �salt calitativ'': restaurarea monopolurilor de stat, controlul cu mana de fier al pietei, preferinta pentru mari companii (corporatii) tot de stat in dauna IMM-urilor, revenirea la crezul lui Ion Iliescu �Proprietatea este un moft''. Sistemul politic si economic rezultat in urma acestui proces de transformare va fi instituirea unui Statism Corporatist care va respecta intru totul deviza lui Mussolini: �Totul in interiorul Statului, nimic in afara Statului, nimic impotriva Statului''. Daca vi se pare un imperativ totalitar, acest lucru se datoreaza faptului ca asa si este. Proiectele stangii contemporane seamana izbitor de mult cu varianta fascista a statului social si au un caracter totalitar intrinsec. Experimentele rus si chinez in asa-numitul capitalism de stat sunt cele mai apropiate modele. Un viitor sinistru din care dreapta liberala ar fi eliminata din joc poate pentru totdeauna.
Pentru realizarea unei transformari atat de radicale in numai zece ani va fi nevoie de masuri de inginerie politica si sociala fara precedent. Prima este suprimarea independentei Justitiei si recastigarea controlului politic asupra anticoruptiei. Numirea lui Corlatean la Justitiei, unul din copiii politici ai lui Nastase este un prim pas in aceasta directie. A doua este ingrosarea pana la limita suportabilitatii a aparatului administrativ de stat la toate nivelurile. Planul USL de a crea un al patrulea nivel administrativ - cel regional - raspunde unui astfel de imperativ. A treia este supradimensionarea aparatului represiv - Politie, Jandarmerie, servicii secrete - si crearea de privilegii care sa asigure loialitatea.
Dar de departe cel mai important obiectiv este decuplarea economiei romanesti de realitatea economica globala si crearea unei realitati paralele, a unei economii virtuale care sa dea impresia populatiei ca poate asigura cele mai multe dintre nevoile sale si ca are resurse nelimitate pentru �solodaritate sociala''. Cand Dancu denunta �realismul bugetar'' si �guvernanta contabila'' a guvernelor anterioare, el pledeaza pentru o astfel de decuplare care sa permita statului sa ocupe primul loc pe scena economica si sociala. Daca asta va insemna inflatie, deficite de doua cifre si supraindatorare, va fi un pret mic de platit pentru miza aflata in joc.
Or, nimeni nu este mai calificat sa realizeze aceasta transformare decat Florin Georgescu, un personaj cu adevarat sinistru al istoriei noastre recente. Pentru cine uita sau se face ca uita, Georgescu a fost ministru de finante in perioada in care s-au dat cele mai mari tunuri din istoria postdecembrista a Romaniei (1992-1996), in care a fost devalizata Banca Dacia Felix, a inceput devalizarea Bancorex, au fost tolerate si incurajate Caritas si SAFI si s-a nascut elita economica si politica a Romaniei. Ca Georgescu a ajuns la BNR dupa un stagiu - obligatoriu, se pare - in solda lui Sorin Ovidiu Vantu nu mai este decat un accident biografic, presupunem.
Ce este important este ca omul este un statist agresiv (ca opus al capitalismului liberal), un nationalist primitiv si personaj cu vadite resurse autoritare. Adica omul perfect pentru a gestiona primii pasi pe drumul transformarii societatii romanesti intr-un bastion al Stangii.
Guvernul Ponta nu este numai despre sfidarea societatii civile cu Alistar, despre distrugerea meritocratiei in Educatie cu Corina Dumitrescu, despre satisfacerea clientelei cu Chitoiu/Rusanu si Isar sau despre torpilarea obiectivelor de politica externa cu Marga. Este despre deschiderea ferma a cailor pentru un viitor cu adevarat sinistru pentru Romania.