Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

Decalogul lui Victor Ponta
Autor: Laura Ciobanu
Salariile bugetarilor, reducerea CAS, impozitarea averilor mari �i depolitizarea administra�iei sunt cateva dintre angajamentele pe care USL �i le-a luat cand era in opozi�ie.
Pe 9 februarie 2012, cu prilejul votului de investitura al Guvernului Ungureanu, pre�edintele PSD, Victor Ponta, promitea sprijinul parlamentar al USL pentru anumite masuri pe care Executivul ar fi trebuit sa le ia in mandatul sau de �ase luni. Ulterior, Ponta a reluat aceste teme intr-o serie de scrisori deschise catre fostul premier. Este de a�teptat, a�adar, ca acestea sa se regaseasca �i printre masurile pe care viitorul guvern Ponta le va lua pana la alegerile generale, mai ales ca acestea figureaza �i in documentele programatice lansate de USL anul trecut.

1. Reintre�girea salariilor bugetarilor. Victor Ponta a fost avocatul suprem al revenirii salariilor bugetarilor la suma pe care o primeau inainte de taierile din 2010. O alta reclama�ie facuta Guvernului Ungureanu a fost faptul ca nu a rezolvat o restan�a a guvernului Boc: returnarea catre pensionari a cotei de CASS re�inuta prin impozitarea pensiilor. Acum, Ponta are ocazia sa gaseasca el insu�i sumele necesare.

2. Reducerea CAS. USL ia in calcul o reducere a CAS cu 5% pentru angajatori. Mai mult, intr-o scrisoare deschisa trimisa in 11 martie premierului Ungureanu, Ponta spunea ca Guvernul nu trebuie sa aleaga intre reintregirea salariilor �i reducerea CAS, deoarece ambele variante sunt realizabile.

3. Majorarea salariului minim pe economie la 800-850 de lei pe luna. Este una dintre solicitarile facute la investitura Guvernului Ungureanu. Fondurile ar urma sa provina "din asigurari �i venituri suplimentare la buget".

4. Reducerea TVA pentru produse de baza. Acestea ar fi carnea, laptele, painea �i legumele. Proiectul a fost propus insistent de Dan Voiculescu, din 2004 incoace, �i preluat de USL. Pe termen lung, USL promite �i revenirea TVA de la 24 la 19%.

5. Impozit diferen�iat �i taxarea suplimentara a marilor averi. USL se angaja ca va introduce impozitul diferen�iat in func�ie de venituri: 8% pana la 800 de lei pe luna, 12% pana la 1.600 de lei pe luna �i 16% pentru ce depa�e�te 1.600 de lei. In ceea ce prive�te taxarea marilor averi, se vorbe�te despre o impozitare cu pana la 10%.

6. Depolitizarea func�iilor in administra�ia publica. Aici oferta USL este mai ampla. Victor Ponta a declatat, in repetate randuri, ca, daca va veni la putere, va desfiin�a 6.000 de posturi din administra�ie in care s-ar afla clientela politica a fostei Puteri. In plus, Uniunea a promis ca va dezghe�a angajarile in sectorul bugetar, mai precis in domeniile sanata�ii, poli�iei �i educa�iei.

7. Stoparea risipei bugetare. Ponta i-a cerut in repetate randuri lui Mihai Razvan Ungureanu sa nu mai foloseasca Fondul de rezerva al prim-ministrului pentru a da bani autorita�ilor locale. USL a mai promis, in aceea�i nota a economisirii banilor de la buget, sa reduca la 50% cheltuielile cu bunurile �i serviciile.

8. Rezilierea contractelor baie�ilor de�tep�i din energie. A fost o solicitare facuta de Victor Ponta, inclusiv intr-o scrisoare deschisa adresata premierului Ungureanu in data de 21 martie 2012.

9. Reducerea numarului de parlamentari. Victor Ponta a pledat cu insisten�a pentru acest obiectiv de fiecare data cand s-a opus modificarii Constitu�iei. Pre�edintele PSD spunea ca nu e nevoie de revizuire �i ca PSD a depus in Parlament un proiect de lege care prevede un numar de 300 senatori �i deputa�i. USL are acum majoritatea �i in Senat, �i in Camera Deputa�ilor �i ar putea sa accelereze aprobarea lui.

10. UMF Targu Mure�, pre�textul mo�iunii. Victor Ponta s-a angajat pentru anularea Hotararii Guvernului Ungureanu privind infiin�area faculta�ii de medicina in limba maghiara in cadrul Universita�ii din Targu Mure�. Aceasta Hotarare a fost �i una din cauzele pentru care USL a depus mo�iunea de cenzura ce a dus la caderea guvernului Ungureanu. (A contribuit Florin Ciornei)

"Singura cale este daca marirea salariilor este inso�ita de o stimulare a cre�terii economice, inclusiv prin scaderea CAS."
VICTOR PONTA, scrisoare catre Ungureanu, 11 martie 2012

"Va solicit rezilierea de indata a contractelor semnate intre Hidroelectrica �i intermediarii din energie, ca o condi�ie obligatorie pentru o dezbatere pe tema legilor energiei."
VICTOR PONTA, scrisoare catre Ungureanu, 21 martie 2012

"Prima piscina" �i altele

Pe termen lung, documentele programatice ale USL mai promit crearea unui milion de locuri de munca, "astfel incat numarul de angaja�i sa devina cel pu�in egal cu numarul de pensionari". USL se angaja sa inregistreze, pe parcursul mandatului sau, o cre�tere economica de 4% anual. Cele trei partide componente promiteau ca, pana in 2020, sa construiasca 1200 de kilometri de autostrada. De asemenea, USL i�i propunea sa desfiin�eze Ministerul Dezvoltarii, chiar din 2012. In ceea ce prive�te rela�ia cu FMI, USL se angaja sa ia imprumuturi numai pentru investi�ii. In domeniul turismului, se promitea scutirea timp de trei ani a profitului reinvestit �i ini�ierea programului "Prima piscina" pentru hotelieri.
Victor Ponta are acum prilejul sa ia, din postura de premier, acele masuri pe care i le-a recomandat lui Mihai Razvan Ungureanu in ultimele luni

Daca vulturii ar zbura numai la dreapta............................................................................
UN PROST ARUNCA O PIATRA IN APA ,10 FILOZOFI VOR SA O SCOATA /

Pyrrhus si Ponta, doi invingatori de etapa
de MIRCEA KIVU

Atunci cand grecii condusi de regele Pyrrhus ii invingeau pe romani la Heracleea si apoi la Asculum, avansand in peninsula, ei pierdeau, de fapt, orice sansa de a inlocui soldatii pierduti si astfel isi anulau sansele de a castiga razboiul.


Acum, Traian Basescu, cel care nu cu mult timp in urma afirma ca Ponta nu va deveni prim-ministru in mandatul sau, l-a desemnat pe acesta sa formeze guvernul. O victorie venita pe neasteptate, in urma unui val inopinat de defectari din tabara PDL. Val care s-a iscat intr-o maniera parca prea unitara ca sa fie pornit din cauze naturale, si nu la comanda.

USL si-a uitat revendicarile de acum cateva luni (alegeri anticipate) si a avansat propunerea pentru postul de premier, imediat transformata in nominalizare. Inca nu e clar cum se va forma o majoritate care sa sustina guvernul pe care-l va propune USL. Sustinerea din partea minoritatilor nationale e certa, ca si cea a UNPR (inca nu e clar ce a cerut in schimb). Ponta a uitat noianul de invective impotriva partidului transfugilor si si-a amintit ca Oprea i-a fost coleg. Dar, chiar cu aceasta sustinere, majoritatea nu e clara.

De fapt, aceasta va fi principala problema a noului guvern, daca va obtine investitura - o majoritate extrem de fragila si, mai ales, fluida intr-un Parlament unde presedintii Camerelor reprezinta Opozitia. Viitorul prim-ministru nu are nici o garantie ca, atunci cand va incerca sa promoveze o lege importanta, o parte din cei care au facut posibil succesul motiunii de cenzura (sau altii, din aceeasi tagma) nu vor face pasul inapoi, lasandu-l in ofsaid in fata unui presedinte nu tocmai prieten.

In perioada imediat urmatoare, Guvernul are de rezolvat, impreuna cu noua majoritate, cateva probleme la fel de grele ca teorema lui Fermat. Mai intai, vor trebui restituite contributiile retinute ilegal pensionarilor, ceea ce va mari gaura din bugetul asigurarilor sociale. Apoi, va trebui sa gaseasca solutia in problema restituirilor si a despagubirilor pentru averile confiscate. Urmeaza modificarea Legii electorale pentru Parlament, unde discutiile din comisie par sa se fi impotmolit dupa ce USL a revenit la decizia de a cere votul majoritar. Nu in ultimul rand, va trebui sa organizeze alegerile locale intr-un mod care sa nu lase loc suspiciunilor de frauda. Modul in care vor fi (sau nu) rezolvate aceste subiecte de examen vor constitui tot atatea linii de atac la indemana noii opozitii parlamentare.

Cele sapte luni de guvernare (daca nu se va reusi declansarea anticipatelor) ramase pana la alegerile parlamentare, primite neasteptat, vor fi un cosmar pentru noul Guvern, dar si pentru noi toti. Probabil, sondajele vor indica, asa cum se intampla dupa fiecare schimbare de guvern, o usoara crestere a popularitatii formatiunii aflate la conducere. Ea va fi insa, cel mai probabil, repede pierduta, caci e greu de crezut ca se va reusi solutionarea satisfacatoare a problemelor enuntate si a celor ce vor veni cu o majoritate incerta, un presedinte neprieten, un buget deja votat si doua campanii electorale. Previzibila erodare a popularitatii USL nu se va contabiliza intr-o revenire a PDL, caci acest partid, dupa ce ca s-a straduit sa convinga ca nu mai are resurse de a conduce tara, este macinat de disensiuni interne, o parte din oamenii importanti cerand deja schimbarea conducerii.

Electoratul nu mai intelege mare lucru din scena politica. Greu sa mai stii care e deosebirea dintre un partid si altul cand majoritatea parlamentarilor au fost alesi sub culorile unui partid si poarta acum steagul altuia. Ce sa mai inteleaga alegatorul cand un partid intreg s-a format din oameni nemultumiti de USL si sustine acum Guvernul format tocmai de aceasta alianta? Cand PDL si USL beneficiaza, pe rand, de traseismul parlamentarilor, dupa ce strigasera ca asta e boala ce macina clasa politica? Cand USL a anuntat ca nu va veni la guvernare decat legitimat de votul popular, iar acum se grabeste sa ocupe Palatul Victoria? Cand principiile si valorile sunt ultimul lucru care s-ar putea deduce din actiunile partidelor? Cel mai probabil, mai nimic, ceea ce va insemna o participare scazuta la vot (ceea ce de regula nu se intampla in perioade de criza). In aceste conditii, vor avea de castigat partidele care vor mobiliza alegatorii prin traditionala mita electorala (o vedem deja, nesanctionata de nimeni, caci cei care ar trebui sa o faca au alte prioritati), vor promite marea cu sarea, se vor bate cu pumnul in piept ca nu ele sunt vinovate de dezastru etc.

SCRISOARE DESCHIS� C�TRE PREMIERUL DESEMNAT,
DOMNUL VICTOR PONTA
�N LEG�TUR� CU NOMINALIZAREA DOAMNEI CORINA DUMITRESCU
PENTRU PORTOFOLIUL MINISTERULUI EDUCA�IEI


Domnule Prim-ministru desemnat,

Subsemna�ii, cadre didactice universitare, v� rug�m s� lua�i act de pozi�ia noastr� fa�� de nominalizarea de c�tre Dvs. a Doamnei Corina Dumitrescu pentru portofoliul de Ministru al Educa�iei �n Guvernul Rom�niei.
�n�elegem c� nominaliz�rile pentru posturile din Guvern au fost f�cute �n urma unor calcule �i negocieri politice din interiorul Partidului Social Democrat, respectiv �n Uniunea Social Liberal�. Guvernul pe care �l ve�i conduce �n perioada urm�toare trebuie s� r�spund� unor a�tept�ri foarte mari din partea rom�nilor, �n primul r�nd de natur� financiar�. Presiunea ce apas� asupra Guvernului nu trebuie s� afecteze calitatea �nv���m�ntului din Rom�nia.
Din start preciz�m c� nimeni nu contest� capacit��ile profesionale �i manageriale ale Doamnei Corina Dumitrescu.
Atragem aten�ia �ns� asupra riscului de sc�dere a standardelor de performan�� academic� din �nv���m�ntul superior rom�nesc �n perioada �n care Ministerul Educa�iei ar fi sub conducerea Doamnei Corina Dumitrescu. Domnia Sa, �n calitate de rector la o universitate privat�, a contestat �n instan�� procesul de evaluare a universit��ilor din Rom�nia. �in�nd cont de aceast� pozi�ie a Doamnei Corina Dumitrescu fa�� de standardele de performan�� �i fa�� de evaluarea universit��ilor, este evident riscul ca, prin m�surile administrative �i propunerile legislative pe care le va lua sau ini�ia �n calitate de ministru, s� anuleze sau cel pu�in s� coboare nivelul acestor cerin�e de natur� academic�.
�n procesul de evaluare au fost implica�i speciali�ti de la universit��i europene. Principalul c�tig al acestei evalu�ri este ini�ierea concuren�ei �ntre universit��i, ceea ce genereaz� performan��. Cre�terea nivelului academic �i educa�ional va determina p�n� la urm� cre�terea pozi�iei universit��ilor rom�ne�ti �n ierarhia interna�ional�.
�n ceea ce prive�te �nv���m�ntul superior din Rom�nia, sunt c�teva realit��i incontestabile, pe care vi le supunem �i aten�iei Dvs., care, �n calitate de premier, trebuie s� gestiona�i �i cre�terea standardelor educa�ionale �i academice.
Exist� diferen�e foarte mari �n calitatea actului educa�ional �ntre universit��ile rom�ne�ti din cauze multiple. Dup� 1990 s-au �nfiin�at foarte multe institu�ii de �nv���m�nt superior, at�t de stat, c�t �i private, �n care au fost promova�i profesori f�r� s� aib� preg�tirea necesar�. Mul�i profesori de liceu au ajuns peste noapte profesori universitari, iar dintre proprii absolven�i au fost adesea promovate persoane f�r� rezultate �n activitate academic�.
Universit��ile private sunt o afacere, a c�rei rentabilitate financiar� este dovedit� de num�rul ridicat al acestor institu�ii. Deoarece nu exist� �n Rom�nia o tradi�ie a unui �nv���m�nt superior privat de performan��, nivelul profesional, din perspectiv� educa�ional� �i academic�, al majorit��ii acestor institu�ii private este foarte sc�zut, func�ion�nd pe principiul �cine pl�te�te prime�te o diplom�.
�n ultimele dou� decenii fiecare ministru al educa�iei a �ncercat s� �i impun� propria reform�, ceea ce a dus la sc�derea general� a calit��ii �nv���m�ntului din Rom�nia. Orice ministru nou care va prelua portofoliul Educa�iei trebuie s� preia ceea ce este bun din reformele anterioare. Altfel, mereu vom merge doi pa�i �nainte �i apoi trei pa�i �napoi.
STANDARDELE DE PERFORMAN�� ale universit��ilor din Rom�nia care s-au aplicat �n ultimii ani TREBUIE P�STRATE �i chiar RIDICATE pentru a promova calitatea, performan�a �i concuren�a �n �nv���m�ntul superior.
Nu taxele de �colarizare trebuie s� fie indicatorul dup� care se orienteaz� absolven�ii de liceu �n alegerea universit��ii, ci renumele despre calitatea procesului educa�ional. Deja angajatorii priva�i au �nceput s� avantajeze din start �n procesul de selec�ie a personalului absolven�ii universit��ilor de stat �n defavoarea celor care provin de la institu�ii private. O universitate �i formeaz� un bun renume �n c�teva decenii, nu �n c��iva ani. Universit��ile private pot ocupa locuri de frunte �n clasificarea institu�iilor de �nv���m�nt superior. Nu contestarea �n instan�� este solu�ia �i nici tenta�iile jocurilor politice, ci cre�terea performan�ei educa�ionale �i academice.
D-le premier desemnat, v� rug�m s� nominaliza�i o alt� persoan� pentru portofoliul Ministerului Educa�iei, care s� nu fie �n conflict de interese datorit� pozi�iei exprimate public fa�� de standardele de performan��.
�n plus, v� rug�m s� gestiona�i eficient �i responsabil cre�terea performan�ei academice �i educa�ionale �n �nv���m�ntul rom�nesc. Absolven�ii de azi nu sunt doar votan�ii de m�ine, ci �n primul r�nd sunt contribuabilii de m�ine, care pot aduce plus-valoare �n economie �i astfel vor genera venituri la buget.

3 Mai 2012

1. Dr. Marius Diaconescu, lector universitar, Universitatea Bucure�ti
2. Dr. Andrei Pippidi, profesor universitar, Universitatea Bucure�ti
3. Dr. Mihai Retegan, profesor universitar, Universitatea Bucure�ti
4. Dr. Florentina Ni�u, conferen�iar universitar, Universitatea Bucure�ti
5. Dr. Liviu Ciortuz, conferen�iar universitar, Universitatea �Al. I. Cuza� Ia�i
6. Dr. Daniel Dumitran, conferen�iar universitar, Universitatea �1 Decembrie 1918� Alba Iulia
7. Dr. Adina Ciubotariu, cercet�tor �tiin�ific, Academia Rom�n�, Ia�i
8. Dr. Monica Chicidean, conferen�iar universitar, Universitatea Bucure�ti
9. Dr. Nelu Zugravu, profesor universitar, Universitatea �Al. I. Cuza� Ia�i
10. Dr. ing. mat. Marian Ivan, profesor universitar, Universitatea Bucure�ti
11. Dr. Antal Lukacs, profesor universitar, Universitatea Bucure�ti
12. Dr. �tefan Gorovei, profesor universitar, Universitatea �Al. I. Cuza� Ia�i
13. Dr. Maria Magdalena Szekely, profesor universitar, Universitatea �Al. I. Cuza� Ia�i
14. Dr. Ioan Coriolan Balintoni, profesor emerit, Universitatea �Babe�-Bolyai� Cluj-Napoca
15. Dr. Corina Ionescu, profesor universitar, Universitatea �Babe�-Bolyai� Cluj-Napoca
16. Mihai Ducea, Professor of Geology, University of Arizona, Department of Geosciences, Tucson, cercet�tor asociat la Universitatea Bucuresti, Facultatea de Geologie Geofizic�
17. Dr. Liana Pop, profesor universitar, Universitatea �Babe�-Bolyai� Cluj-Napoca
18. Sorin Tunaru, �ef de proiect, Institutul Max-Planck, Bad Nauheim, Germania
19. Dr. Tan��u Ioan, lector universitar, Universitatea �Babe�-Bolyai� Cluj-Napoca
20. Dr. Ing. Vlad A. Codrea, profesor universitar, Universitatea �Babe�-Bolyai� Cluj-Napoca.

Ponta si cei trei mincinosi

Cabinetul lui Victor Ponta se confrunta deja cu numeroase scandaluri, deși nici macar nu a ajuns la momentul investirii de catre Parlament. In loc sa se ocupe de program, de strategie, de negocierile cu FMI , Ponta trebuie sa dea zilnic explicații in legatura cu incompatibilitatea unor miniștri nominalizați și cu minciunile spuse pe banda rulanta de catre aceștia in incercarea jalnica de a-și pastra pozițiile in care au fost deocamdata propuși. Cei trei mincinoși sadea sunt Victor Alistar, Corina Dumitrescu și Mircea Diaconu.
Astfel, Victor Alistar, nominalizat pentru funcția de ministru delegat al unui departament insarcinat cu relațiile cu societatea civila, a fost practic obligat sa se retraga intrucat, conform declarațiilor lui Ponta, risca sa puna in pericol investirea intregului Guvern, deoarece este declarat incompatibil chiar de catre justiție și nu poate fi numit intr-o funcție publica pana in luna august.

Corina Dumitrescu a mințit cand a scris in CV ca a studiat la Stanford
Dupa Alistar, care s-a retras la presiunea lui Ponta, a urmat surpriza oferita de Corina Dumitrescu, propunerea premierului Ponta pentru portofoliul Educației. Aceasta nu a studiat la Stanford, așa cum afirma in CV-ul postat pe site-ul CSM. Iar acest lucru este confirmat de reprezentanții prestigioasei universitați americane, la solicitarea HotNews.ro.
"Reprezentanții Universitații Stanford din SUA au transmis, la solicitarea HotNews.ro, ca nu au gasit date oficiale care sa ateste ca ministrul Educației propus de Victor Ponta, Corina Dumitrescu, ar fi fost inscrisa sau ar fi absolvit un program finalizat cu diploma al universitații. Corina Dumitrescu a precizat in CV-ul oficial postat pe site-ul CSM ca in 1996 a studiat la Stanford, cu mențiunea ca a urmat cursuri de drept internațional", scriu jurnaliștii HotNews.ro.
Contactata de HotNews.ro, Corina Dumitrescu a declarat ca in CV-ul ei s-a referit la "un studiu" pe care l-a facut la Institutul Hoover, "un stagiu de pregatire", promițand totodata ca incepand de marți va da toate detaliile pe acest subiect.

Oficialii Stanford au mai precizat ca universitatea are multe programe de studiu care nu acorda diplome.Institutul Hoover, la care Dumitrescu s-a referit in explicația data, este un think-tank al Stanford dedicat cercetarii in domeniile politicii interne și a relațiilor internaționale.
Ca o absolventa veritabila de Stanford, in CV-ul de pe site-ul CSM, Dumitrescu a scris greșit numele prestigioasei universitați californiene, numind-o "Standford".

Corina Dumitrescu, propunerea premierului desemnat Victor Ponta pentru portofoliul Educației, este contestata nu numai in legatura cu presupusele cursuri la Stanford. Ea este cercetata de inspectorii de integritate, este rector al unei universitați la care predau foarte mulți politicieni și este susținator al autonomiei universitaților particulare, denumite de mulți "fabrici de diplome". In plus, ea s-ar afla intr-un proces cu Ministerul Educației.
Pe de alta parte, pe langa referirea greșita la "Standford", in CV-ul personal a facut alte cateva greșeli, scriind printre altele, cuvantul "inot" cu doi "n".

Pe internet deja circula o scrisoare deschisa al carei autor este președintele organizației EduCer, scrisoare adresata președintelui Romaniei prin care, pentru toate aceste motive, i se cere șefului statului sa nu semneze decretul de numire a Guvernului atat timp cat din componența sa face parte Corina Dumitrescu De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat, ieri, ca efectueaza verificari in vederea stabilirii condițiilor in care, pe site-ul oficial al instituției, a fost postat CV-ul cu "vadite erori materiale" al Corinei Dumitrescu - ministrul desemnat al Educației.

"Consiliul Superior al Magistraturii efectueaza verificari in vederea stabilirii condițiilor in care, pe site-ul oficial al Consiliului, a fost postat CV-ul cu vadite erori materiale al doamnei prof. univ. dr. Corina Adriana Dumitrescu, membru al CSM din partea societații civile, precum și a persoanelor care se fac raspunzatoare de neindeplinirea obligației de a verifica acuratețea documentului anterior postarii sale pe site. La finalizarea verificarilor, rezultatele vor fi aduse la cunoștința opiniei publice", se arata intr-un comunicat remis de Biroul de Informare Publica și Relații cu Mass Media al CSM.
Ponta i-a dat termen pana luni

Deși Corina Dumitrescu promisese ca va oferi explicații generale in legatura cu studiile sale pe taram american abia marți, premierul desemnat Victor Ponta nu este dispus sa aștepte pana atunci.
Intrebat despre faptul ca, potrivit unei informații aparute in presa, Corina Dumitrescu ar fi mințit in CV in legatura cu studiile sale, Ponta a raspuns: "Am vazut informația, am discutat cu domnia sa, cat mai rapid sa lamureasca lucrurile pentru ca nu e normala situația, are obligația sa lamureasca lucrurile, sa va informeze și sa explice tuturor cum stau cu adevarat".

Intrebat daca i-a dat acesteia un termen, Ponta a raspuns: "Pana luni".

Ponta si cei trei mincinosi
Si, cu voia dumneavoastra, al treilea mincinos din echipa lui Ponta: senatorul Mircea Diaconu
Ca un Hopa-Mitica veritabil al politicii romanesti, senatorul PNL Mircea Diaconu a anuntat ieri ca s-a razgandit . Ministrul desemnat al Culturii, Mircea Diaconu a precizat ca isi mentine recursul de la ICCJ in procesul cu Agentia Nationala de Integritate si ca nu se retrage din Senat.
"Mentionez ca nu ma retrag din Senat, din calitatea de senator. In plus, precizez ca am decis sa imi mentin recursul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie in procesul cu Agentia Nationala de Integritate", mentioneaza Mircea Diaconu, intr-o declaratie de presa.
Senatorul PNL Mircea Diaconu, propus ministru al Culturii, anuntase marti ca isi retrage recursul de la ICCJ privind constatarea incompatibilitatii sale intrucat a detinut, pe langa functia de parlamentar, si pe cea de manager de teatru, ceea ce insemna ca actorul ar fi trebuit sa renunte la mandatul din Senat
Renuntarea la recursul fata de decizia din 16 septembrie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, care a confirmat de fapt starea sa de incompatibilitate sesizata de Agentia Nationala de Integritate, face ca aceasta decizie sa devina executorie si irevocabila. O asemenea hotarare are drept consecinta interdictia de a ocupa functii publice pentru o perioada de trei ani.

"O sa imi retrag recursul pentru ca aceasta decizie este exceptionala si sunt de acord cu ea", a afirmat, marti, ministrul nominalizat la Cultura, Mircea Diaconu.
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) are stabilita data de 8 mai 2012 ca termen pentru judecarea recursului lui Mircea Diaconu impotriva Agentiei Nationale de Integritate (ANI) In cazul renuntarii la recurs, ramane valabila decizia Curtii de Apel Bucuresti prin care Diaconu a pierdut procesul cu ANI.

In 27 ianuarie 2011, Agentia Nationala din Integritate a constatat ca Mircea Diaconu este in incompatilbilitate din decembrie 2008, in conditiile in care pe langa calitatea de parlamentar acesta ocupa si functia de director-manager al Teatrului "C.I. Nottara" din Capitala (functie de conducere specifica unei institutii publice locale).Probabil dupa ce a i-au spus minti mai luminate ca renuntarea la recurs inseamna automat pierderea mandatului de senator si imposibilitatea numirii sale in functia de ministru al Culturii, Mircea Diaconu s-a razgandit si a anuntat public faptul ca renunta la proces si, prin urmare, nici la ciolanul puterii. Mare om, mare caracter!
Ce-i drept cu asemenea caractere in echipa lui Ponta, toate celelalte guverne ale Romaniei vor parea formate din ingeri.

Iulia Nueleanu

Ce mai face [iubitul] nostru presedinte ? dar doamna Udrea......................... tacerea lor este suspecta/
MARE DEFORMATOR.........................................................................

De la: Pace_Voua, la data 2012-05-05 06:34:53Ponta si cei trei mincinosi
Si, cu voia dumneavoastra, al treilea mincinos din echipa lui Ponta: senatorul Mircea Diaconu
Ca un Hopa-Mitica veritabil al politicii romanesti, senatorul PNL Mircea Diaconu a anuntat ieri ca s-a razgandit . Ministrul desemnat al Culturii, Mircea Diaconu a precizat ca isi mentine recursul de la ICCJ in procesul cu Agentia Nationala de Integritate si ca nu se retrage din Senat.
"Mentionez ca nu ma retrag din Senat, din calitatea de senator. In plus, precizez ca am decis sa imi mentin recursul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie in procesul cu Agentia Nationala de Integritate", mentioneaza Mircea Diaconu, intr-o declaratie de presa.
Senatorul PNL Mircea Diaconu, propus ministru al Culturii, anuntase marti ca isi retrage recursul de la ICCJ privind constatarea incompatibilitatii sale intrucat a detinut, pe langa functia de parlamentar, si pe cea de manager de teatru, ceea ce insemna ca actorul ar fi trebuit sa renunte la mandatul din Senat
Renuntarea la recursul fata de decizia din 16 septembrie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, care a confirmat de fapt starea sa de incompatibilitate sesizata de Agentia Nationala de Integritate, face ca aceasta decizie sa devina executorie si irevocabila. O asemenea hotarare are drept consecinta interdictia de a ocupa functii publice pentru o perioada de trei ani.

"O sa imi retrag recursul pentru ca aceasta decizie este exceptionala si sunt de acord cu ea", a afirmat, marti, ministrul nominalizat la Cultura, Mircea Diaconu.
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) are stabilita data de 8 mai 2012 ca termen pentru judecarea recursului lui Mircea Diaconu impotriva Agentiei Nationale de Integritate (ANI) In cazul renuntarii la recurs, ramane valabila decizia Curtii de Apel Bucuresti prin care Diaconu a pierdut procesul cu ANI.

In 27 ianuarie 2011, Agentia Nationala din Integritate a constatat ca Mircea Diaconu este in incompatilbilitate din decembrie 2008, in conditiile in care pe langa calitatea de parlamentar acesta ocupa si functia de director-manager al Teatrului "C.I. Nottara" din Capitala (functie de conducere specifica unei institutii publice locale).Probabil dupa ce a i-au spus minti mai luminate ca renuntarea la recurs inseamna automat pierderea mandatului de senator si imposibilitatea numirii sale in functia de ministru al Culturii, Mircea Diaconu s-a razgandit si a anuntat public faptul ca renunta la proces si, prin urmare, nici la ciolanul puterii. Mare om, mare caracter!
Ce-i drept cu asemenea caractere in echipa lui Ponta, toate celelalte guverne ale Romaniei vor parea formate din ingeri.

Iulia Nueleanu

Ce ingeri [cu coarne] sunteti voi, ba nuielenelor, ptiu-ptiu, sa nu va deochi si sa va fie mancata coada de jhighodie!! Ia grohaie tu aici, ba sarsaila, nu-i asa ca succesurile ebei intr-ale branconajului din hotele, te'au facut sa vrei la conducerea Romaniei [cu capitala la Cahul sau si KAbul] pe presedinta Norvegiei? Atuuunci, calatorie sprancenata in scaun electric, mister aghiutza, catre Tartar!!!


PEDELEPRE, ISTORIA DEJA V'A SCUIPAT INTRE FELINARE!

www.youtube.com/watch?v=D7bXmuU4Kxs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

Guvernul facut de Ponta pentru Felix si Nastase sau cum poate reveni Basescu
3 Mai 2012


de SABINA FATI

Jocurile nu sunt facute definitiv, liberalii și socialiștii se tem de o intorsatura, nu le vine sa creada ca totul a fost atat de simplu, ca Traian Basescu a cedat așa de ușor. Președintele știe insa ca puterea nu se poate imparții și va cauta o breșa prin care sa surpe construcția la care trudește Victor Ponta

Cabinetul Ponta a preluat criteriile, simpatiile si interesele liderilor USL din umbra, care in acest fel vor avea acces nemijlocit nu doar la putere sau la resurse, ci si la influena. Adian Nastase si Dan Voiculescu au pregatit deja echipa care duce USL la putere, strategiile de fora si ameninarile necesare pentru a-l neutraliza pe Traian Basescu.
Liderii noii puteri cred, insa, ca in ofensiva imprudena e cea mai buna tactica, de aceea lista guvernului Victor Ponta conine nume compromise, anacronice, discutabile. Cu excepia lui Florin Georgescu, fost ministru de Finane in perioada premierului Nicolae Vacaroiu, care revine in actualitate cu toate esecurile capitalismului salbatic pe care le-a girat, toi ceilali socialisti sunt sau au fost oamenii lui Nastase. Sub ministeriatul lui Florin Georgescu au inflorit jocurile piramidale si a inceput putrefacia marilor banci autohtone, iar resuscitarea lui sugereaza ca PSD, care a vrut cu tot dinadinsul sa preia Finanele, nu are la indemana persoane suficient de calificate sau de curajoase pentru acest portofoliu. In schimb faimosul Grup de la Cluj a fost reactivat prin Ioan Rus, fost ministru de Interne pe vremea lui Adrian Nastase, cazut ulterior in dizgraie si eliminat din ecuaie, fiindca avea potenial sa devina un authentic lider socialist. Prieten cu Vasile Blaga, liderul de facto al PDL, Ioan Rus cunoaste bine mecanismele sistemului pe care ar urma sa-l struneasca si simte momentele cand sunt necesare manipularile sau cand au efect stirile alarmante. Cu zece ani in urma, de pilda, Rus amenina din fruntea Internelor pericolul disoluiei statului in Harghita si Covasna pentru a descuraja preteniile UDMR, dar si pentru a taia avantul Budapestei de a le oferi un statut special maghiarilor din Ardeal. Rovana Plumb, nominalizata la Ministerul Mediului a ajuns pe spezele lui Nastase politician, iar Titus Corlaean este chiar disciplolul direct al fostului premier PSD, de aceea i s-a incredinat fotoliul Justiiei, pentru a putea apasa la nevoie pe pedalele stiute, pentru a mai salva ce se mai poate salva din reputaia maestrului sau, care are pe rol la Inalta Curte doua dosare in care ar putea fi condamnat. Dan Nica preia Comunicaiile, pentru ca are experiena guvernarii Nastase, iar Corina Dumitrescu, soia senatorului PSD, Cristian Dumitrescu vine din acelasi cerc al fostului premier, cu misiunea de a resuscita universitatile private, ca reele financiare si de influena pentru partid. Rector la Universitatea Cantemir, aflata in situaie de incompatibilitate fiindca vrea sa-si pastreze atat funcia de la universitate, cat si locul din Consiliul Superior al Magistraturii, are o mare miza pentru PSD, de aceea socialistii nu l-au lasat pe Andrei Marga, primul reformator autohton al invaamantului postdecembrist sa preia Educaia. In plus, pentru ca peisajul moral sa fie intregit, Lucian Isar, acuzat in 2008 de BNR pentru atacul asupra leului este favoritul lui Victor Ponta pentru poziia de ministru delegat pentru mediul de afaceri.
Liberalii au fost lasai sa preia toate ministerele banoase si deci toi cartofii fierbini ai viitoarei guvernari USL, inclusiv Agricultura, cu dedicaie directa pentru Dan Voiculescu, fondatorul Antenelor, care ar putea fi interesat sa ia in arenda sau prin diverse artificii chiar in proprietate terenuri agricole sau poate chiar sa privatizeze Romsilva, dupa un model deja exersat. Mana dreapta a liderului liberal, Eduard Helvig si-a inceput cariera langa ministrul aranist al Internelor, Gavril Dejeu si cand si-a dat seama ca nu renteaza sa-i duca servieta acestuia, a trecut in solda lui Voiculescu, iar de aici a gasit drumul cel mai scurt spre parvenire in PNL. Generalul Corneliu Dobrioiu pe care liberalii il vad ministru al Apararii si-a cumparat apartamentul de servicu care valora 150 de mii de euro cu 27 de mii, actorul Mircea Diaconu, viitor ministru al Culturii si Victor AListar, care ar trebui sa se ocupe de transparena cabinetului Ponta au grave probleme etice nerezolvate si au fost declarai incompatibili, iar prezena lor in noua arhitecutra guvernamentala arata cat de irelevante sunt legile pentru USL si cata importana au reformele juridice facute in ultimii opt ani.
Guvernul Ponta se intoarce in timp: cu oamenii lui Nastase si Felix ahtiai dupa putere, cu politicieni lacomi, care vor sa ocupe mai multe funcii deodata sau care vor sa profite de orice fotoliu pentru a se chivernisi, cu fostul informator al Securitaii care vrea sa-l suspende pe Traian Basescu, demonstrand inca odata cancelariilor occindentale ca USL nu este o fora care foloseste mijloace democratice.
Jocurile nu sunt facute definitiv, liberalii si socialistii se tem de o intorsatura, nu le vine sa creada ca totul a fost atat de simplu, ca Traian Basescu a cedat asa de usor. Presedintele stie, insa, ca puterea nu se poate impari si va cauta o bresa prin care sa surpe construcia la care trudeste Victor Ponta.

Tineretul pdl ist vede numai la 'dreapta' /
-Deschide-ti bine ochii , sa nu ramane-ti orbi /

Restauratia fesenismului a la Vacaroiou

Incepand de azi s-a terminat cu reformarea Romaniei.Din contra incepe antireforma.

Rand pe rand apar ministri antireformisti,de la Corlateanu care s-a dus la DNA sa-l salveze pe presedintele din Arges,la desfiintarea DNA sau in domesticirea ei,cu salvarea lui Nastase,la noul ministru Mang care uraste reforma in invatamant.Demagogia se autodemasca.

Sa astepte mult si bine pensionarii si bugetarii in afara unor firimituri.Baronii PSD sunt gata sa-si reia rolurile.

Traiasca resrauratia!

De la: Pace_Voua, la data 2012-05-07 06:07:49Restauratia fesenismului a la Vacaroiou

Incepand de azi s-a terminat cu reformarea Romaniei.Din contra incepe antireforma.

Rand pe rand apar ministri antireformisti,de la Corlateanu care s-a dus la DNA sa-l salveze pe presedintele din Arges,la desfiintarea DNA sau in domesticirea ei,cu salvarea lui Nastase,la noul ministru Mang care uraste reforma in invatamant.Demagogia se autodemasca.

Sa astepte mult si bine pensionarii si bugetarii in afara unor firimituri.Baronii PSD sunt gata sa-si reia rolurile.

Traiasca resrauratia!

TRAIASCA RESTAURANTUL /

Lupii intre ei
7 Mai 2012
de TOM GALLAGHER

Cabinetul lui Victor Ponta aduce a proiect pasager, incropit pe fuga. Aspectul este oarecum de inteles, dat fiind ca noul premier trebuia sa tina cont atat de variile pretentii ale partenerilor de coalitie, cat si de numeroasele interese rivale din interiorul PSD. Ne-am dumirit intre timp ca ministrul de Finante Georgescu a fost luat �cu imprumut" de la BNR pentru doar sase luni. Dar, pe langa acesta, o buna parte a ministrilor par personaje la fel de vremelnice, numirea lor servind fie pacii din coalitie in aceasta perioada electorala, fie incercarii de a proiecta o imagine cat mai buna a guvernului USL in exterior.

Prin numirea unor lideri transilvaneni in cabinetul sau, Victor Ponta a facut o miscare abila. Revenirea lui Ioan Rus in fruntea Ministerului de Interne poate aduce pesedistilor un plus de imagine in nordul Ardealului, unde cota lor de simpatie continua sa fie scazuta. Prin nominalizarea lui Andrei Marga la Externe, Crin Antonescu va fi sperat, probabil, nu doar sa-i dea sah presedintelui tarii ca urmare a antipatiei profunde dintre cei doi, ci sa mai castige si ceva capital electoral. Ce-i drept, fostul rector al Universitatii Babes-Bolyai si-a cultivat imaginea de savant, filosof si ctitor de institutii. Dar acordarea unui titlu de Doctor Honoris Causa cancelarului german Angela Merkel nu este suficient pentru a convinge Occidentul ca diplomatia romana a incaput, de-acum, pe mainile unui veritabil "Om al Renasterii". Ca atare, autoproclamatul umanist va putea impresiona cel mult in Est - mai ales daca premierul Ponta doreste o reorientare catre spatiul euroasiatic. De altfel, Transilvania a mai dat tarii cateva personaje politice dornice sa impinga Romania pe orbita Moscovei - vezi Petru Groza sau, in vremuri mai recente, Cozmin Gusa.

Mentinerea lui Leonard Orban in fruntea Ministerului pentru Afaceri Europene prezinta avantaje similare. Avand in vedere pleiada grupurilor de interese din USL, va fi nevoie de bani europeni garla pentru a-i putea multumi pe toti, iar in aceste conditii prezenta unui tehnocrat onorabil in fruntea resortului este cat se poate de recomandabila. Date fiind numeroasele probleme pe care partidul lui Dan Voiculescu le-a creat USL in ultimele luni, ramane oarecum surprinzator ca Ministerul Agriculturii a revenit, totusi, PC. Nominalizarea lui Daniel Constantin nu releva doar reorientarea intereselor nababului de la Grivco catre un domeniu cu o miza uriasa in materie de fonduri europene, ci si faptul ca intregul partid - unul capusa, incapabil sa atinga singur pragul electoral necesar accederii in Parlament - doreste sa-si augmenteze influenta in baza acestora. Iar liberalul Eduard Hellvig, noul ministru al Dezvoltarii, este cu siguranta un alt devotat sustinator al lui �Felix", din moment ce patronul Antenelor l-a lansat in politica. Prin urmare, Voiculescu va avea doua vaci de muls in guvernul USL.

Formal nu exista inca o decizie a UE privind mentinerea sau renuntarea la MCV in domeniul justitiei romane. Neoficial, exista deja o serie de pozitii categorice, precum cea a ambasadorului german: �Cred cu tarie ca mecanismul trebuie mentinut", a declarat ambasadorul von Mettenheim zilele trecute. Depinde, probabil, si de masura in care Guvernul Ponta va da palpitatii Bruxelles-ului sau nu. In mod cert insa mass-media britanice, preocupate pana acum de numarul crescand de infractiuni comise de un segment al imigrantilor romani, vor lua de-acum in vizor si marile afaceri din agricultura romaneasca, dat fiind ca Regatul Unit contribuie considerabil, ca sa nu spun disproportionat, la fondul european pentru agricultura.

In privinta noului ministru al Justitiei, Titus Corlatean, destule voci sustin ca ar fi doar un suplinitor pentru Dan Sova - care spera ca pana la toamna opinia publica interna si internationala sa fi uitat de intregul scandal despre declaratiile sale inadmisibile referitoare la Holocaustul evreilor in Romania. Corlatean va fi, asadar, cel care nominalizeaza succesorii lui K�vesi si Morar. Se prea poate ca noul ministru al Justitiei si seful sau de guvern sa aiba in vedere numirea unor personaje din vechile structuri in aceste functii cruciale, mizand amandoi pe diplomatia lui Corlatean in vederea infruntarii furtunii ce se va abate de la Bruxelles.

Florin Georgescu, noul vicepremier �imprumutat" pentru sase luni de la BNR, a mai ocupat fotoliul Finantelor in perioada 1992-1996. Atunci, numele sau era sinonim cu inflatia. Iar faptul ca in 1995 a rupt acordul cu FMI nu va ajuta, in prezent, catusi de putin la restabilirea increderii pietelor internationale de capital in Romania.

Comparand numirile celor doua partide, se poate spune ca PSD a mizat in ceva mai mare masura pe persoane cu o oarecare reputatie decat PNL. Liderul liberal a preferat nominalizarea unor non-valori mai vechi sau mai noi in detrimentul unor policieni marcanti precum Popescu-Tariceanu - vehiculat initial pentru Ministerul Afacerilor Externe. Cat priveste propria persoana, Antonescu a ales sa stea departe de Palatul Victoria, desi se asteapta, fireste, sa fie consultat in privinta guvernarii - reteta sigura pentru discordie in sanul USL.

Usurinta cu care arunca insa cartea nationalista in jocul electoral este, din pacate, comuna tuturor partidelor ce compun actuala coalitie. Obstinatia UDMR in privinta infiintarii unei facultati cu predare in limba maghiara la UMF Targu Mures intr-o perioada politica total inoportuna ramane unul dintre factorii decisivi care au condus la caderea Guvernului Ungureanu. Chinuit de interminabilele solicitari ale partenerilor de coalitie si propriilor baroni, Victor Ponta va visa, probabil, relativ curand la un partener de guvernare de talia UDMR, care din 1996 pana in 2012 s-a demonstrat, totusi, un coechipier serios si de regula culant.
Tom Gallagher este politolog britanic. Volumul sau cel mai recent despre Romania este �Deceniul pierdut al Romaniei: Mirajul integrarii europene dupa anul 2000".

Prestigiul lui Fl.Georgescu?Care prestigiu?
Florin Georgescu este un fost PSD-ist din epoca lui Iliescu.A fost in guvernul Vacaroiu si a devenit economistul etatist al PSDR. Florin Georgescu, ministrul de Finante �n guvernul Ponta nu si-a trecut �n CV perioada �n care a f�cut parte din Consiliul de Administra�ie al B�ncii pentru Investi�ii �i Dezvoltare (BID), institu�ie controlat� de Sorin Ovidiu V�ntu. V�ntu a adus la BID trei speciali�ti �n domeniul finan�elor pentru a porni banca: Nicolae V�c�roiu, fostul premier din perioada 1992-1996, Florin Georgescu, care a fost ministrul Finan�elor �n cabinetul V�c�roiu �i Corneliu Croitoriu, Banca Rom�n� de Scont a intrat �n faliment, iar BID a fost lichidat� direct de c�tre Sorin Ovidiu V�ntu.Toate aceste lucruri s-au petrecut �n guvernarea PSD din perioada 2001-2004.Nu a performat niciodata cat a fost ministru
Magaru raiosu,gaseste copaciul scortosu,sau legatura dintre Fl.Georgescu siPSD
Reintregirea salariilor devine mai degraba carpire.M�garul..! Evit� acum orice asociere cu personajul compromis al lui V�ntu, un golan de cartier care a ajuns s� pun� astfel de institutii pe butuci; niste infractori toti, ar trebui �mpuscati!! Dar ei mai ajung si ministri.Ce sa mai comentam ?Esste rusinos ,ca astfel de oameni bine pregatiti in domeniul lor ,din dorinta de acastiga mai multi bani la un moment dat ,au devenit consilierii unor personaje dubioase ,asa zosi miliardari de carton ai epocii post decembriste....Teoretic ,intr un stat de drept dl georgescu ar trebui sa dea seama de ce a facut,saracind cu BID si Jocurile piramidale ale lui Vantu pe romani

Un ministru marxist �leninist,un om al epocii de aur.
Discursul ținut ieri �n plenul comisiilor de politic� extern� de c�tre Andrei Marga,fost profesor de marxism-leninism, noul ministru de externe, mi-a dat ceva fiori reci pe șira spin�rii, �ntruc�t am avut senzația c� ne �ntoarcem �n urm� cu un sfert de secol, c�nd direcțiile politicii externe rom�nești pendulau �ntre Moscova și Beijing. Mare admirator al chinezilor și rușilor, deși a fost mulți ani bursier �n Germania, chiar pe vremea lui Ceaușescu, Marga ne-a dezv�luit ieri , �n premier�, modelul s�u politic: Putin este un om foarte competent, ar fi bine ca liderii din Europa și de la noi s� fie at�t de competenți. Nu a insistat �n leg�tur� cu competențele lui Putin, dar e e clar c� aceste nu țin de democrație, transparenț� , libertate de exprimare etc, principii pentru care rom�nii au ieșit �n strad� �n decembrie 1989 și pentru care mulți au și murit. Ce-i drept, la vremea aceea, tovar�șul Marga se bucura de privilegiile bursei sale din Germania care, potrivit cv-ului s�u oficial s-a extins pe perioada 1980-1994. Interesant este c� deși �l admir� pe Putin, Marga �l ur�ște visceral pe Traian B�sescu, deși adesea liberalii l-au comparat adesea pe liderul de la Cotroceni cu modelul politic al noului ministru de externe al Rom�niei.


Dar aceste lucruri, legate de tr�irile interioare ale domnului Marga, conteaz� mai puțin. Important este c� noul șef al diplomației rom�ne a vorbit �n fața parlamentarilor, minute �n șir, �ntr-un extaz nefiresc, despre China și Rusia, expediind relația și parteneriatul privilegiat cu SUA �ntr-o fraz� pasager�. Dovedind c� nu și-a f�cut deloc lecțiile �n leg�tur� cu domeniul pe care urmeaz� s�-l gestioneze, Marga a vorbit de stagnare �n relațiile cu Turcia, deși �n decembrie 2011 Rom�nia a semnat n parteneriat strategic cu aceast� țar�. Chiar dac� nu are cunoștințe, domnul Marga are viziune. Și una extrem de interesant� și incitant� am putea spune. �Politica extern� a Rom�niei trebuie s� fie elaborat� dup� consultarea Parlamentului și, de ce nu, a populației �n l�rgime", a afirmat Marga, spre stupoarea unor parlamentari care au avut tangenț� cu diplomația. Prin urmare, liberalul Marga vrea o consultare general� a populației privind direcțiile majore �n politica extern� a ț�rii. S�-l consult�m pe nea Ion dac� vrea sau nu scut antirachet�, dac� e de acord s� intr�m �n spațiul Schengen sau cum crede c� trebuie revizuit Tratatul de la Lisabona: Interesant� viziune, nu-i așa? Suntem doar curioși ce vor conține telegramele trimise de c�tre ambasadele de la București c�tre cancelariile occidentale, dup� discursul domnului Marga din Parlament. Cu siguranț� vor fi o lectur� interesant� pentru liderii europeni, chiar dac� aceștia nu se ridic� la nivelul țarului Putin, at�t de admirat de noul șef al diplomației rom�nești.

Iulia Nueleanu

De la: Severin_pedelistul, la data 2012-05-08 17:21:53Prestigiul lui Fl.Georgescu?Care prestigiu?
Florin Georgescu este un fost PSD-ist din epoca lui Iliescu.A fost in guvernul Vacaroiu si a devenit economistul etatist al PSDR. Florin Georgescu, ministrul de Finante �n guvernul Ponta nu si-a trecut �n CV perioada �n care a f�cut parte din Consiliul de Administra�ie al B�ncii pentru Investi�ii �i Dezvoltare (BID), institu�ie controlat� de Sorin Ovidiu V�ntu. V�ntu a adus la BID trei speciali�ti �n domeniul finan�elor pentru a porni banca: Nicolae V�c�roiu, fostul premier din perioada 1992-1996, Florin Georgescu, care a fost ministrul Finan�elor �n cabinetul V�c�roiu �i Corneliu Croitoriu, Banca Rom�n� de Scont a intrat �n faliment, iar BID a fost lichidat� direct de c�tre Sorin Ovidiu V�ntu.Toate aceste lucruri s-au petrecut �n guvernarea PSD din perioada 2001-2004.Nu a performat niciodata cat a fost ministru
Magaru raiosu,gaseste copaciul scortosu,sau legatura dintre Fl.Georgescu siPSD
Reintregirea salariilor devine mai degraba carpire.M�garul..! Evit� acum orice asociere cu personajul compromis al lui V�ntu, un golan de cartier care a ajuns s� pun� astfel de institutii pe butuci; niste infractori toti, ar trebui �mpuscati!! Dar ei mai ajung si ministri.Ce sa mai comentam ?Esste rusinos ,ca astfel de oameni bine pregatiti in domeniul lor ,din dorinta de acastiga mai multi bani la un moment dat ,au devenit consilierii unor personaje dubioase ,asa zosi miliardari de carton ai epocii post decembriste....Teoretic ,intr un stat de drept dl georgescu ar trebui sa dea seama de ce a facut,saracind cu BID si Jocurile piramidale ale lui Vantu pe romani

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

PONTA e putinPONTA e putin cu capul in nori (ca orice oltean de soi)

PONTA e putin cu capul in nori (ca orice oltean de soi) si fara discernamantul necesar in problematica JUDICIARA (A SE VEDEA CUM A TRANSFORMAT ILEGALUL IN LEGAL prin LEGE fiind cea mai mare narozenie juridica postcomunista cazul amnistierii la bugetarii gasiti de CCR cu drepturi salariale ilegale) dar in cazul ADMINISTRATIEI PUBLICE mai ales teritoriale?!?

Dl Victoras vezi ca vorbesti pe nas daca nu stai mai intai sa cugeti (asistat de cei mai inteligenti romani in diferite domenii, de care tie si lui NASTASE-penalul nu va place) cateva zile asupra fiecarei probleme nationale. Nu e ca la RALIU AUTO sa tai curbele si sa sari gropile.

Inca nu esti pe lumea asta constient ca ai de condus destine umane si nu fiare sau animale.....iar metodele tip MATUSA TAMARA sunt fumate de toti romanii cu capul in nori (ca orice oltean de soi)

USL,lumina vine de la rasarit

�irul extravagn�elor ministrului de externe, Andrei Marga, care �n discursul s�u dinaintea �nvestirii a dat un semnal de supunere fa�� de Rusia, scoate la iveal� nu doar inabilitatea sa, ci �i crezul s�u intim �i admira�ia sincer� fa�� de Vladimir Putin, un fost ofi�er KGB, devenit omul providen�ial capabil s� redea Rusiei puterea pe care a avut-o URSS. �n aceea�i zi �n care noul ministru roman de Externe vorbea despre competen�a lui Putin, pre�dintele rus, instalat pentru a treia oar� la Kremlin cu fastul destinat �n secolele trecute �arilor, a emis un decret referitor la M�surile care trebuie aplicate pentru politica extern� a Federa�iei Ruse. Printre prevederile acestui decret se afl� crearea Uniunii Economice Eurasiatice p�n� la 1 ianuarie 2015 �n care sunt invitate toate fostele republici sovietice, ca o contrapondere la Uniunea European� �i care �n traducerea multor exper�i occidentali este un proiect de refacere a URSS folosind at�t p�rghiile moderne ale globaliz�rii, c�t �i clasicele presiuni energetice combinate cu banalele amenin��ri pe care Moscova le folose�te frecvent �n diploma�ia cu vecin�tatea apropiat�

Greierele si Furnica sau Pensionarul si USL(fabula)

Furnica statea in pridvor, infofolita intr-un sal si cu un
ceai fierbinte in mana, cand vede o limuzina. Din ea coboara greierasul.

- Ce faci, greierasule?

- Uite, ma duc la Paris sa cant. Am avut succes cu chitara.

- Bine, greierasule, bafta.

Si daca-l vezi pe unu', Toparceanu, zi-i
ca-mi bag picioarele in "Balada" lui...

www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=ipKt5EroJBA

http://www.youtube.com/watch?v=F1SBPwpj4Kc http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=TA3FvTSnqFI http://www.youtube.com/watch?v=DuX41-2HAYU&feature=related

CELE DOUA ARIPI,REFORMISTA SI CONSERVATOARE S-AU CONFRUNTAT IN PSD SI AU CASTIGAT Felix si Crin
Disperarea dlui Ponta si a aripii reactionare din PSD s-a expus azi public iar tentativa reactionarilor(cei cu mineriadele,termopanele) de a scoate PSD de la guvernare cu orice pret a esuat lamentabil.
Amenintarea dlui Oprescu este mortala pentru dl.Ponta care poate ajunge asa la sub 15% la prezidentiale.

Nomenclatura comunisto-securista din PSD,adica aceea care au condus prin PSD si Dl.Iliescu Romania peste 18 ani se afla astazi,dupa lunga perioada a opozitiei,intr-o ofensiva a restauratiei.
Ca de obicei restauratia cuprinde intreaga vitrina a camilelor comuniste care ne-au asigurat lunga tranzitie din care nu mai iesim,in schimbul formarii unei nomenclaturi bogate,cum nici pe timpul lui Ceausescu nu s-au gandit. Asa incat fortarea reformelor PD-L,dureroasa pentru cei care profita din sistemul nereformat si produce anxietate la cei care le este frica de schimbare,a creat panica si deruta,cele 2 aripi din PSD avand o confruntare care putea deveni dificila daca reactionarii PSD reuseau scoaterea PSD de la guvernare.

PSD a fost infiintat ca o continuare a PCR si pentru salvarea fostei nomenclaturi,electoratul fiind constituit din nostalgicii comunismului,a conservatorismului taranesc sau al pensionarilor,categorii conservatoare si impotriva schimbarii,si care in prezent nu mai este capabil de restructurare.

Mergand pe formula leninista,partidul-partid de masa-PSD a adunat fara discriminare peste 600000 de membri,din care cel putin 10000 au pretentii de a fi lideri locali sau generali si care fiind la guvernare au ocupat crema posturilor gras platite si de putere.

In constructii este foarte des aplicata formula:decat sa reconstruiesc,sa repar o cladire veche,care ar costa mult si ar necesita fonduri mari este mai rentabila daramarea ei si apoi reconstructia uneia noi.In acest cadru se inscrie actualul PSD dat fiind scaderea batranilor si a taranilor electoratul lor traditional(cresterea tinerilor si a intelectualilor,
funciarmente anticomunisti).

Un partid poate supravetui datorita unei ideologii,a unui lider carismatic sau mai bine a ambelor.
In PSD nu exista ideologie decat cea a pragmatismului si inbogatirii,exista grupuri sincer social-democrate dar si grupuri de interese asa de multe incat PSD a aparut ca un partid al coruptilor. PSD(Iliescu,Ponta,Nastase) nu vor reforma vrea ca totul sa ramana inghetat in Romania,de unde conflictul cu dl.Basescu si PD-L.

Liderul carismatic,Iliescu nu mai poate indeplini nici uhn rol progresist si reformist,aceastal din cauza schimbarii demografice(scaderea batranilor conservatori si cresterea tinerilor,plus redesteptarea multor electori care nu se mai tem de boieri si mosieri si accepta capitalismul).
In acest caz Iliescu apare mai degraba in rolul consacrat de reactionar comunist,opus schimbarii si ocrotind clasa coruptilor,chiar daca el este cinstit si sarac.


In fine daca ambele componente nu exista, PSD este in deriva.
Ce poate fi mai edificator decat incercarea disperata a dlui Iliescu,Ponta si nomenclaturii comuniste din PSD de a-l promova la presedentie pe omul lor de paie,singurul care,chipurile,mai poate ascunde uniforma de nomenclaturist comunist.
Disperarea ca vor fi reformati de catre dl.Basescu si Partidul sau,acesti oameni ai
trecutului,al raptului post 1989,sunt azi capabili de a folosi toata gama metodelor securiste ai anilor comunismului.
Iata dece lansarea lui Ponta inseamna lansarea restauratiei in PSD si in Romania.


Este de datoria persoanelor constiente din partid si din afara lui de a constitui o noua constructie social democrata.

Problema atacului securist prin dl.Ponta/Hrebenciuc si poate reactivarea lui Cosmanca nu mai priveste o lupta politica intre stanga si dreapta ci priveste viitorul Romaniei catre Europa sau catre vremurile trecutului spre fericirea gruparii greilor si vechilor nomenclaturisti din PSD ,PC si alte partide care au capotat in perioada tranzitiei,cand au reusit doar imbogatirea prin rapt.

Acest rationament ne duce la constatarea unei divizari a PSD cel putin in 2 aripi ireconciliante,ale adevaratilor social democrati ,la inceput putini si slabi si gruparea puscariabililor,a criptocomunistilor,coruptilor care vor incerca zadarnic o reabilitare,desi la inceput,sub conducerea lui Iliescu au fost mai multi.

Dar progresul nu tine cont de majoritate si minoritate,el creste ca valoare si ca numar in timp.

Daca pana acum populatia,fara simt si practica politica putea fi lesne inselata prin manevrarea persoanelor de tipul populist al dlui Iliescu(cel sarac si cinstit,dar responsabil de mortii revolutiei si ai mineriadelor),astazi Romania dispune de o personalitate de exceptie,reformatoare si gata de a preda tara tinerilor si un partid bine orientat ideologic,facand parte din curentul popular,cel care astazi conduce de fapt Europa.

Situatia politica din Romania s-a radicalizat.Pe de o parte stanga,macinata de contradictii si cazuta sub influenta fostilor comunisti,pe de alta parte liberalismul celor din PD-L si o fractiune patriotica din PNL care sunt gata de a schimba din temelii clasa politica si modalitatea de a face politica in Romania.

In conditiile anului 2009,a aparitiei unei noi generatii puternice,a schimbarii de mentalitate a romanilor care au intrat la propriu in Europa,sensul istorie se va schimba in sensul Partidelor dreptei si a Presedintelui Basescu.

Deci Basescu sau Ponta,aceasta este dilema la care trebuie sa raspundem azi.
Cei nostalgici,fostii comunisti si securisti vor alege trecutul,continuitatea tranzitiei fara de sfarsit pentru a-si rotunji puterea si averea.
De cealalta parte PD-L are ocazia de a da o noua identitate Romaniei.

Vor intelege liberalii dlui Crin momentul istoric si vor renunta la orgolii sau vor face jocul dusmanului ideologic al liberalilor si vor sprijini pe dl.Iliescu si coalitia comunisto-securista cum au procedat in ultimii ani?
Dece sa ne mai intrebam cand azi PNL este dizolvat in partidul lui Iliescu

Din pacate petroliberalii nu inteleg si nu vor intelege iar frica de a fractiona PSD prin evidentierea unei aripi social-democrate europene ne face ca doar Basescu si PD-L sa-si asume sarcina reformarii statului roman.

Lucru care se face cu forcepsului si in conditiile fricii PSD de a nu ramane etern in opozitie.

Ramane sa observam evenimentele,reactiunea putand oricand sa schimbe balanta.

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-05-12 13:49:09CELE DOUA ARIPI,REFORMISTA SI CONSERVATOARE S-AU CONFRUNTAT IN PSD SI AU CASTIGAT Felix si Crin
Disperarea dlui Ponta si a aripii reactionare din PSD s-a expus azi public iar tentativa reactionarilor(cei cu mineriadele,termopanele) de a scoate PSD de la guvernare cu orice pret a esuat lamentabil.
Amenintarea dlui Oprescu este mortala pentru dl.Ponta care poate ajunge asa la sub 15% la prezidentiale.

Nomenclatura comunisto-securista din PSD,adica aceea care au condus prin PSD si Dl.Iliescu Romania peste 18 ani se afla astazi,dupa lunga perioada a opozitiei,intr-o ofensiva a restauratiei.
Ca de obicei restauratia cuprinde intreaga vitrina a camilelor comuniste care ne-au asigurat lunga tranzitie din care nu mai iesim,in schimbul formarii unei nomenclaturi bogate,cum nici pe timpul lui Ceausescu nu s-au gandit. Asa incat fortarea reformelor PD-L,dureroasa pentru cei care profita din sistemul nereformat si produce anxietate la cei care le este frica de schimbare,a creat panica si deruta,cele 2 aripi din PSD avand o confruntare care putea deveni dificila daca reactionarii PSD reuseau scoaterea PSD de la guvernare.

PSD a fost infiintat ca o continuare a PCR si pentru salvarea fostei nomenclaturi,electoratul fiind constituit din nostalgicii comunismului,a conservatorismului taranesc sau al pensionarilor,categorii conservatoare si impotriva schimbarii,si care in prezent nu mai este capabil de restructurare.

Mergand pe formula leninista,partidul-partid de masa-PSD a adunat fara discriminare peste 600000 de membri,din care cel putin 10000 au pretentii de a fi lideri locali sau generali si care fiind la guvernare au ocupat crema posturilor gras platite si de putere.

In constructii este foarte des aplicata formula:decat sa reconstruiesc,sa repar o cladire veche,care ar costa mult si ar necesita fonduri mari este mai rentabila daramarea ei si apoi reconstructia uneia noi.In acest cadru se inscrie actualul PSD dat fiind scaderea batranilor si a taranilor electoratul lor traditional(cresterea tinerilor si a intelectualilor,
funciarmente anticomunisti).

Un partid poate supravetui datorita unei ideologii,a unui lider carismatic sau mai bine a ambelor.
In PSD nu exista ideologie decat cea a pragmatismului si inbogatirii,exista grupuri sincer social-democrate dar si grupuri de interese asa de multe incat PSD a aparut ca un partid al coruptilor. PSD(Iliescu,Ponta,Nastase) nu vor reforma vrea ca totul sa ramana inghetat in Romania,de unde conflictul cu dl.Basescu si PD-L.

Liderul carismatic,Iliescu nu mai poate indeplini nici uhn rol progresist si reformist,aceastal din cauza schimbarii demografice(scaderea batranilor conservatori si cresterea tinerilor,plus redesteptarea multor electori care nu se mai tem de boieri si mosieri si accepta capitalismul).
In acest caz Iliescu apare mai degraba in rolul consacrat de reactionar comunist,opus schimbarii si ocrotind clasa coruptilor,chiar daca el este cinstit si sarac.


In fine daca ambele componente nu exista, PSD este in deriva.
Ce poate fi mai edificator decat incercarea disperata a dlui Iliescu,Ponta si nomenclaturii comuniste din PSD de a-l promova la presedentie pe omul lor de paie,singurul care,chipurile,mai poate ascunde uniforma de nomenclaturist comunist.
Disperarea ca vor fi reformati de catre dl.Basescu si Partidul sau,acesti oameni ai
trecutului,al raptului post 1989,sunt azi capabili de a folosi toata gama metodelor securiste ai anilor comunismului.
Iata dece lansarea lui Ponta inseamna lansarea restauratiei in PSD si in Romania.


Este de datoria persoanelor constiente din partid si din afara lui de a constitui o noua constructie social democrata.

Problema atacului securist prin dl.Ponta/Hrebenciuc si poate reactivarea lui Cosmanca nu mai priveste o lupta politica intre stanga si dreapta ci priveste viitorul Romaniei catre Europa sau catre vremurile trecutului spre fericirea gruparii greilor si vechilor nomenclaturisti din PSD ,PC si alte partide care au capotat in perioada tranzitiei,cand au reusit doar imbogatirea prin rapt.

Acest rationament ne duce la constatarea unei divizari a PSD cel putin in 2 aripi ireconciliante,ale adevaratilor social democrati ,la inceput putini si slabi si gruparea puscariabililor,a criptocomunistilor,coruptilor care vor incerca zadarnic o reabilitare,desi la inceput,sub conducerea lui Iliescu au fost mai multi.

Dar progresul nu tine cont de majoritate si minoritate,el creste ca valoare si ca numar in timp.

Daca pana acum populatia,fara simt si practica politica putea fi lesne inselata prin manevrarea persoanelor de tipul populist al dlui Iliescu(cel sarac si cinstit,dar responsabil de mortii revolutiei si ai mineriadelor),astazi Romania dispune de o personalitate de exceptie,reformatoare si gata de a preda tara tinerilor si un partid bine orientat ideologic,facand parte din curentul popular,cel care astazi conduce de fapt Europa.

Situatia politica din Romania s-a radicalizat.Pe de o parte stanga,macinata de contradictii si cazuta sub influenta fostilor comunisti,pe de alta parte liberalismul celor din PD-L si o fractiune patriotica din PNL care sunt gata de a schimba din temelii clasa politica si modalitatea de a face politica in Romania.

In conditiile anului 2009,a aparitiei unei noi generatii puternice,a schimbarii de mentalitate a romanilor care au intrat la propriu in Europa,sensul istorie se va schimba in sensul Partidelor dreptei si a Presedintelui Basescu.

Deci Basescu sau Ponta,aceasta este dilema la care trebuie sa raspundem azi.
Cei nostalgici,fostii comunisti si securisti vor alege trecutul,continuitatea tranzitiei fara de sfarsit pentru a-si rotunji puterea si averea.
De cealalta parte PD-L are ocazia de a da o noua identitate Romaniei.

Vor intelege liberalii dlui Crin momentul istoric si vor renunta la orgolii sau vor face jocul dusmanului ideologic al liberalilor si vor sprijini pe dl.Iliescu si coalitia comunisto-securista cum au procedat in ultimii ani?
Dece sa ne mai intrebam cand azi PNL este dizolvat in partidul lui Iliescu

Din pacate petroliberalii nu inteleg si nu vor intelege iar frica de a fractiona PSD prin evidentierea unei aripi social-democrate europene ne face ca doar Basescu si PD-L sa-si asume sarcina reformarii statului roman.

Lucru care se face cu forcepsului si in conditiile fricii PSD de a nu ramane etern in opozitie.

Ramane sa observam evenimentele,reactiunea putand oricand sa schimbe balanta.

Tavarisci, nu prea vezi bine, pedeleprele voastre ies deja din istorie...Sansa voastra e sa mai prindeti ultmele avioane spre Ouagadougou, ca prea v'ati batut joc de Romania si romani! Legea, aia cu care va tot bateati -ca fariseii- in piept, tb sa va evalueze averile, ca prea nu va concorda declaratiile de avere cu Criza!!! Panimal eti slovi, tavarici?

PEDELEPRE, SUNTETI DEJA DESEURI ISTORICE [GUNOAIE]!!!

De la: vasile_vali, la data 2012-05-13 13:57:39

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-05-12 13:49:09CELE DOUA ARIPI,REFORMISTA SI CONSERVATOARE S-AU CONFRUNTAT IN PSD SI AU CASTIGAT Felix si Crin
Disperarea dlui Ponta si a aripii reactionare din PSD s-a expus azi public iar tentativa reactionarilor(cei cu mineriadele,termopanele) de a scoate PSD de la guvernare cu orice pret a esuat lamentabil.
Amenintarea dlui Oprescu este mortala pentru dl.Ponta care poate ajunge asa la sub 15% la prezidentiale.

Nomenclatura comunisto-securista din PSD,adica aceea care au condus prin PSD si Dl.Iliescu Romania peste 18 ani se afla astazi,dupa lunga perioada a opozitiei,intr-o ofensiva a restauratiei.
Ca de obicei restauratia cuprinde intreaga vitrina a camilelor comuniste care ne-au asigurat lunga tranzitie din care nu mai iesim,in schimbul formarii unei nomenclaturi bogate,cum nici pe timpul lui Ceausescu nu s-au gandit. Asa incat fortarea reformelor PD-L,dureroasa pentru cei care profita din sistemul nereformat si produce anxietate la cei care le este frica de schimbare,a creat panica si deruta,cele 2 aripi din PSD avand o confruntare care putea deveni dificila daca reactionarii PSD reuseau scoaterea PSD de la guvernare.

PSD a fost infiintat ca o continuare a PCR si pentru salvarea fostei nomenclaturi,electoratul fiind constituit din nostalgicii comunismului,a conservatorismului taranesc sau al pensionarilor,categorii conservatoare si impotriva schimbarii,si care in prezent nu mai este capabil de restructurare.

Mergand pe formula leninista,partidul-partid de masa-PSD a adunat fara discriminare peste 600000 de membri,din care cel putin 10000 au pretentii de a fi lideri locali sau generali si care fiind la guvernare au ocupat crema posturilor gras platite si de putere.

In constructii este foarte des aplicata formula:decat sa reconstruiesc,sa repar o cladire veche,care ar costa mult si ar necesita fonduri mari este mai rentabila daramarea ei si apoi reconstructia uneia noi.In acest cadru se inscrie actualul PSD dat fiind scaderea batranilor si a taranilor electoratul lor traditional(cresterea tinerilor si a intelectualilor,
funciarmente anticomunisti).

Un partid poate supravetui datorita unei ideologii,a unui lider carismatic sau mai bine a ambelor.
In PSD nu exista ideologie decat cea a pragmatismului si inbogatirii,exista grupuri sincer social-democrate dar si grupuri de interese asa de multe incat PSD a aparut ca un partid al coruptilor. PSD(Iliescu,Ponta,Nastase) nu vor reforma vrea ca totul sa ramana inghetat in Romania,de unde conflictul cu dl.Basescu si PD-L.

Liderul carismatic,Iliescu nu mai poate indeplini nici uhn rol progresist si reformist,aceastal din cauza schimbarii demografice(scaderea batranilor conservatori si cresterea tinerilor,plus redesteptarea multor electori care nu se mai tem de boieri si mosieri si accepta capitalismul).
In acest caz Iliescu apare mai degraba in rolul consacrat de reactionar comunist,opus schimbarii si ocrotind clasa coruptilor,chiar daca el este cinstit si sarac.


In fine daca ambele componente nu exista, PSD este in deriva.
Ce poate fi mai edificator decat incercarea disperata a dlui Iliescu,Ponta si nomenclaturii comuniste din PSD de a-l promova la presedentie pe omul lor de paie,singurul care,chipurile,mai poate ascunde uniforma de nomenclaturist comunist.
Disperarea ca vor fi reformati de catre dl.Basescu si Partidul sau,acesti oameni ai
trecutului,al raptului post 1989,sunt azi capabili de a folosi toata gama metodelor securiste ai anilor comunismului.
Iata dece lansarea lui Ponta inseamna lansarea restauratiei in PSD si in Romania.


Este de datoria persoanelor constiente din partid si din afara lui de a constitui o noua constructie social democrata.

Problema atacului securist prin dl.Ponta/Hrebenciuc si poate reactivarea lui Cosmanca nu mai priveste o lupta politica intre stanga si dreapta ci priveste viitorul Romaniei catre Europa sau catre vremurile trecutului spre fericirea gruparii greilor si vechilor nomenclaturisti din PSD ,PC si alte partide care au capotat in perioada tranzitiei,cand au reusit doar imbogatirea prin rapt.

Acest rationament ne duce la constatarea unei divizari a PSD cel putin in 2 aripi ireconciliante,ale adevaratilor social democrati ,la inceput putini si slabi si gruparea puscariabililor,a criptocomunistilor,coruptilor care vor incerca zadarnic o reabilitare,desi la inceput,sub conducerea lui Iliescu au fost mai multi.

Dar progresul nu tine cont de majoritate si minoritate,el creste ca valoare si ca numar in timp.

Daca pana acum populatia,fara simt si practica politica putea fi lesne inselata prin manevrarea persoanelor de tipul populist al dlui Iliescu(cel sarac si cinstit,dar responsabil de mortii revolutiei si ai mineriadelor),astazi Romania dispune de o personalitate de exceptie,reformatoare si gata de a preda tara tinerilor si un partid bine orientat ideologic,facand parte din curentul popular,cel care astazi conduce de fapt Europa.

Situatia politica din Romania s-a radicalizat.Pe de o parte stanga,macinata de contradictii si cazuta sub influenta fostilor comunisti,pe de alta parte liberalismul celor din PD-L si o fractiune patriotica din PNL care sunt gata de a schimba din temelii clasa politica si modalitatea de a face politica in Romania.

In conditiile anului 2009,a aparitiei unei noi generatii puternice,a schimbarii de mentalitate a romanilor care au intrat la propriu in Europa,sensul istorie se va schimba in sensul Partidelor dreptei si a Presedintelui Basescu.

Deci Basescu sau Ponta,aceasta este dilema la care trebuie sa raspundem azi.
Cei nostalgici,fostii comunisti si securisti vor alege trecutul,continuitatea tranzitiei fara de sfarsit pentru a-si rotunji puterea si averea.
De cealalta parte PD-L are ocazia de a da o noua identitate Romaniei.

Vor intelege liberalii dlui Crin momentul istoric si vor renunta la orgolii sau vor face jocul dusmanului ideologic al liberalilor si vor sprijini pe dl.Iliescu si coalitia comunisto-securista cum au procedat in ultimii ani?
Dece sa ne mai intrebam cand azi PNL este dizolvat in partidul lui Iliescu

Din pacate petroliberalii nu inteleg si nu vor intelege iar frica de a fractiona PSD prin evidentierea unei aripi social-democrate europene ne face ca doar Basescu si PD-L sa-si asume sarcina reformarii statului roman.

Lucru care se face cu forcepsului si in conditiile fricii PSD de a nu ramane etern in opozitie.

Ramane sa observam evenimentele,reactiunea putand oricand sa schimbe balanta.

Tavarisci, nu prea vezi bine, pedeleprele voastre ies deja din istorie...Sansa voastra e sa mai prindeti ultmele avioane spre Ouagadougou, ca prea v'ati batut joc de Romania si romani! Legea, aia cu care va tot bateati -ca fariseii- in piept, tb sa va evalueze averile, ca prea nu va concorda declaratiile de avere cu Criza!!! Panimal eti slovi, tavarici?

PEDELEPRE, SUNTETI DEJA DESEURI ISTORICE [GUNOAIE]!!!

Bai ,,carmaz'', voi tabara oponenta a ,,ghiaurului pirat'' sunteti mai rasariti?
Nici nu banuiti voi prostime infometata si dezimformata ce va asteapta sub mareata conducere a usl?
Faptul ca ati uitat asa de repede cat de mult au contribuit psd, pnl si pc dar si pdl la distrugerea potentialului economic , a invatamantului, sanatatii,in crearea structurilor de tip mafiot , etc in perioada scursa din 1989 va claseaza in minunata categorie a imbecililor cu drept de vot.
Pacat ca acesta tara cu un potential urias a incaput pe mainile acestui tip de politicieni , corupti votati cu mult elan de IDIOTI si revotati de o masa de pensionari ramoliti si bineanteles de ,,manelistii'' din categoria ta.
Se pare ca la Caracal caruta cu prosti a fost un accident izolat ... dar marea noasra tragedie este varsarea hardaului cu idioti pe tot cuprinsul tarii.

CARMAZ , poati sa-mi faci o singura asociere intre stema regala pe care o afisezi mandru nevoie mare la avatar si respectul nepretuit pe care il ai pentru Uniunea Stangii antidemocratice?
Un regalist niciodata, intelegi niciodata nu ar vota cu un partid gem PSD doar din simpla aducere aminte a felului in care acest partid a ,,intinat''((verb care va este tare drag voua idiotilor) valorile monarhiste, nu mai fac acum referire si la faptul ca PNL nu a scos nicio vorba atata timp cat a guvernat desre o posibila revenire a monarhiei si nici nu o va face vreodata.

USL si Zootehnia Sovietica

Intrebat un zootehnician sovietic despre cum alimenteaza el animalele acesta a spus:paie si bataie.

Iata ca de la Moscova Iliescu si acuma marga aplica pentru poporul PSD aceasta vestita reteta.

Si au mai luat una de la preoti.Preotii spun ca fericirea este pe lumea cealalta,USL ca va fi in viitor.

Din ambele locuri nu s-a intors nimeni.

Incolo este bine,candidatii USL spun cu emfaza:de acuma incepe schimbarea.

Si intr-adevar au dreptate.

Reforma serioasa,toti neica nimeni politicieni

www.youtube.com/watch?v=8EDEZf-OrDU

http://www.youtube.com/watch?v=0a9a9W96ac0

Aspecte ale doctrinei populare
In cele ce urmeaza,pe baza de bibliografie vom prezenta,in limita unui spatiu limitat aspecte,sau unele aspecte ale doctrinei populare,doctrina care sta la baza unor partide ca PD-L.PNTCD,UDMR si chiar a PNGCD.
Avand in vedere calitatea materialului,personal nu am avut multe lucruri de adaugat.
Necesitatea unui astfel de material este necesar in forma sa cea mai calificata,mai males in acest moment cand partide ca PNL sau PSD ,in fapt,nu au doctrine vaabile ci doar niste doctrine hibride,pur afirmative si fara documentatie.
Este necesar precizari doctrinare a zonei politice romanesti care se revendica din gandirea crestin-democrata/populara.
Utilitatea imediata a unei astfel de precizari doctrinare este evidenta: nu se poate vorbi despre innoirea clasei politice fara sa se stie in numele caror principii si fundamente se petrece acest lucru. Altfel spus, o politica innoita nu poate sa cultive ambiguitatea doctrinar-etica din acest moment. In plus, prin delimitari si clarificari aparent teoretice, oferta politica prinde un contur ideatic dincolo de persoanele care reprezinta un partid sau altul in fata electoratului. Acesta din urma are astfel un instrument de comparatie intre declaratiile si faptele politice.
Din punct de vedere ideologic-politic, documentul de fata este si o contra-argumentare adusa teoriei potrivit careia epoca de fata este una a confuziei totale. Aglutinarea politica, lipsa de contur a ofertei de stanga si a celei de dreapta, nu fac altceva decat sa agraveze cancerul ce roade din interior exercitiul democratic: indiferentismul.
DESPARTIREA DE TOTALITARISM SAU RECONCILIEREA ROMANIEI CU PROPRIA ISTORIE
-Romania a inregistrat un decalaj negativ fata de celelalte state comuniste in ceea ce priveste despartirea de trecutul totalitar.
-Procesul comunismului nu trebuie privit strict in termeni institutionali � juridici.
-Condamnarea comunismului nu inseamna culpabilizarea intregului popor, ci ostracizarea celor care au contribuit la instaurarea si mentinerea acestui regim.
-Lustratia trebuie sa reprezinte un gest de responsabilitate civica si nu o arma de razbunare politica.
- Trebuie create conditiile optime de functionare pentru toate institutiile care au fost create in Romania pentru a permite reconcilierea cu propria sa istorie.
NECESITATEA RECOMPUNERII INSTITUTIONALE A ROMANIEI CONTEMPORANE
-Romania contemporana are nevoie de o redefinire a statului si a functiilor sale ca suma a initiativelor si a impulsurilor venite din partea corpului social.
-Statul are nevoie de o reabilitare in fata cetatenilor.
-A sosit momentul ca statul sa devina subsidiar, intervenind in viata cetatenilor doar atat cat este nevoie pentru a asigura respectarea drepturilor si libertatilor individuale, primatul dreptului, siguranta individuala si nationala, egalitatea sanselor, evitarea derapajelor sociale, protectia mediului inconjurator, asigurarea accesului la sanatate si educatie, demnitatea si afirmarea natiunii in lume.
- Romania europeana are nevoie de o reconsiderare a exercitiului puterii.
-Rolul decisiv al Presedintelui in viata statului este o imagine bine consolidata in mentalul colectiv al cetatenilor. Opinia publica are largi asteptari de la Presedinte dar acestea nu pot fi intru totul onorate. Presedintele trebuie investit cu reale atributii executive care sa conduca la un plus de unitate si stabilitate la nivelul puterii executive.
- In privinta Parlamentului, se impune sistemul unicameral si modificarea sistemului electoral.
-Reabilitatarea institutionala a Parlamentului este posibila prin restrangerea practicii ordonantelor de urgenta.
-Activitatea Guvernului trebuie sa aiba la baza principiul bunei guvernari.
-Justitia la standarde europene este osatura pe care ar trebui sa se construiasca mecanismul economic si statal al Romaniei. O justitie corupta si nefunctionala suprima increderea cetateanului in stat si in institutiile sale.
- Statul trebuie sa-si largeasca spectrul partenerilor sociali prin institutionalizarea unei relatii active cu sindicatele, patronatele, organizatiile non-guvernamentale.
-Partidele politice trebuie sa evolueze de la statutul de partide de patronaj care functioneaza pe baza unei relatii clientelare la cel de partide ideologice.
-Este necesar un primat al politicilor fata de politic.
-Administratia publica nu trebuie sa fie prelungirea unei descentralizari imperfecte.
- Reforma armatei: problema asistentei religioase, a statutului familiilor militarilor, a asociatiilor profesionale.

grupareaaproape.wordpress.com/

Sa descifram enigma autorului si La Vita e bella

Nici nu-i de mirare ca iliescu moscovitu e mindru de cirlan.Cindva prin dece 1989 la procesul ceusestilor coana leana a protestat:ne judecati acum,dar las'co sa va judece colegii mei academicienii.Uite ca dupa aproape 23 de ani le-a venit rindul politicienilor sa apeleze la judecata academicienilor.Departe de mine sa afirm ca ACADEMIA e formata numai din colegii coanei Leana,dar as minti daca as afirma ca vre'unul macar a fost intrebat de lucrarile in falsh ale academicienei.batista pe tzambal cum zice rumanul.si daca totusi s-a ajuns ca de ACADEMIE depinde verdictul sefului facator de oameni dastepti ACADEMIA ARE OCAZIA SA SE PRONUNTE CA FOR, CA ELITA A INTELECTUALITATII si nu la sf. asteapta din cel mai scurt timp.Ca bacalauriatul e aci dupa colt si ar fi pacat ca ceeace a facut D-l MINISTRU FUNERIU sa devina amintire si incompetenta sa-i ia locul.Ministrul Educatiei este,ca munca si raspundere, chintesenta viitoare noastre intelectualitati.
Deci iata decriptarea ermeticului articol
La vita e bella dar Ponta nu va face ca motociclistul Tariceanu


Premierul Ponta a anun�at c� a avut deja o prim� discu�ie cu pre�edintele B�sescu privind nivelul la care Rom�nia s� fie reprezentat� la urm�torul Consiliu UE �i c� �eful statului i-a spus c� vrea s� mearg� �n continuare la Bruxelles, discu�ie care va continua pentru a evita �o situa�ie ridicol�. Consilierul prezidențial, Iulian Chifu, fost om de cas� al PSD-ului prins �n trecut cu m�na-n buzunarul rom�nilor din diaspora, a declarat ieri c�, �n lipsa unei rezolv�ri prin dialog �ntre pre�edintele Traian B�sescu �i premierul Victor Ponta, problema reprezent�rii la Consiliul European poate ajunge �i la Curtea Constitu�ional�. La r�ndul s�u, Ponta i-a r�spuns, ieri, lui Chifu c� nu va exista un conflict �ntre pre�edinte �i premier, �ntruc�t ambii fac parte din puterea executiv�. El a subliniat, �n al doilea r�nd, c� nu exist� nico inten�ie din partea sa de a crea un conflict artificial pe tema reprezent�rii la Consiliul European.

Ce sa zic.. te iei de bietul Victoras care-i premier abia de cateva zile si pe BOUL de Basescu care-i presedinte de atat timp si care a facut doar prosti nu zici nimic.. Norocul nostru e ca cariera lui politica e terminata fiindca pe asta nu-l mai voteaza nici ma-sa , ca-i moarta nu de alta, desi nu am nici o garantie ca nu se va regasi pe listele de vot PDL..... avand in vedere ca marea majoritate a votantilor acestui partid se afla in cimitirele patriei.. Robertica era de-a dreptul scandalizata fiindca victoras a aruncat in gluma ideea de a se introduce linsajul pentru cloaca PDL-ista .. vreau doar sa va anunt ca in caz ca aceasta idee devine realitate are mari sanse sa treaca iar singurul meu sfat pentru acesti domni ar fi... . IMPACHETATI REPEDE !!!!! Propun sa schimbam ziua nationala din data de 1 decembrie in data in care o sa-l linsam pe base si ai lui ... moarte gunoaielor