Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

USL 60 %.. PDL 17 % , diferenta spune totul .. nu ?

In Neamt tovarasul Ponta si Tovara�a Antonescu:Cucul si cu Pupaza
In Neamt nu va exista restauratie,in restul tarii da.Se va reveni ca acum 20 ani,tara este Pesedizata la care asa zisii liberali nu au ratat ca si tatarascu ocazia sa tradeze dreapta.
In neamt Pinalti si Tarata au spus:pe aici nu se trece.
Rezultateale au ametit cuplul(tovarasul Ponta si Tovarasa Antonescu).Prin Neamt comunismul sau securitatea tip Felix nu va trece.
Tot poporuu-i cu Pinalti.Victorie,victorie,victorie.
Cinstea alegatorilor din Neamt!
Sa fim mandri ca traim intr-un judet liber de comunism!

De la: 9am129906, la data 2012-06-11 17:29:44In Neamt tovarasul Ponta si Tovara�a Antonescu:Cucul si cu Pupaza
In Neamt nu va exista restauratie,in restul tarii da.Se va reveni ca acum 20 ani,tara este Pesedizata la care asa zisii liberali nu au ratat ca si tatarascu ocazia sa tradeze dreapta.
In neamt Pinalti si Tarata au spus:pe aici nu se trece.
Rezultateale au ametit cuplul(tovarasul Ponta si Tovarasa Antonescu).Prin Neamt comunismul sau securitatea tip Felix nu va trece.
Tot poporuu-i cu Pinalti.Victorie,victorie,victorie.
Cinstea alegatorilor din Neamt!
Sa fim mandri ca traim intr-un judet liber de comunism!

vorbesti de Pinalti, marele Mafiot ? al' de punea hirtii de sute de euro pe fruntea manelistilor ce-l "serveau" c'o melodie de "offff, viata mea " ? mare victorie ba, nea Cucule, mare de tot, ma !

De la: gabigabi2, la data 2012-06-11 17:45:05

De la: 9am129906, la data 2012-06-11 17:29:44In Neamt tovarasul Ponta si Tovara�a Antonescu:Cucul si cu Pupaza
In Neamt nu va exista restauratie,in restul tarii da.Se va reveni ca acum 20 ani,tara este Pesedizata la care asa zisii liberali nu au ratat ca si tatarascu ocazia sa tradeze dreapta.
In neamt Pinalti si Tarata au spus:pe aici nu se trece.
Rezultateale au ametit cuplul(tovarasul Ponta si Tovarasa Antonescu).Prin Neamt comunismul sau securitatea tip Felix nu va trece.
Tot poporuu-i cu Pinalti.Victorie,victorie,victorie.
Cinstea alegatorilor din Neamt!
Sa fim mandri ca traim intr-un judet liber de comunism!

vorbesti de Pinalti, marele Mafiot ? al' de punea hirtii de sute de euro pe fruntea manelistilor ce-l "serveau" c'o melodie de "offff, viata mea " ? mare victorie ba, nea Cucule, mare de tot, ma !

Nuuuu, aici se vorbeste despre marii oameni ai usl care au castigat increderea populatiei:


- Vanghele regele mariachilor din Ferentexas, cel care si-a lasat familia pentru tiganca Oana Mizil
- Robert Negoita, babarditorul minorelor din Bucuresti
- Olguta Lia Vasilescu, care presta pe sub masa la Vadim, pina sa se desco[pere social-democrata

Si lista poate sa continue, dar imi este prea mare sila de personajele astea si de atarnatorii care i-au votat.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

Surse demne de incredere de la BEC Paris -via Bacilkonsky- spun ca pedeleprele au castigat de fapt alegerile locale din Romania, iar ceea ce spun BEC Romania, antenele, realitatea, rtv etc. sunt de fapt rasturnari ale adevaratelor rezultate!!
Alte surse -la fel de demne.. - zic ca in Modrogan se pregateste revenirea la guvernare, avand in vedere faptul ca pedelacheii au 99% din primarii si consilii!!

PEDELEPRE, DISOLUTIA A INCEPUT DEMULT, 10 IUNIE DOAR A CONFIRMAT ASTA!!!!
MARSH AFARA DIN ISTORIE, PEDELACHEI!!!

De la: Black_Friday, la data 2012-06-11 18:54:30

De la: gabigabi2, la data 2012-06-11 17:45:05

De la: 9am129906, la data 2012-06-11 17:29:44In Neamt tovarasul Ponta si Tovara�a Antonescu:Cucul si cu Pupaza
In Neamt nu va exista restauratie,in restul tarii da.Se va reveni ca acum 20 ani,tara este Pesedizata la care asa zisii liberali nu au ratat ca si tatarascu ocazia sa tradeze dreapta.
In neamt Pinalti si Tarata au spus:pe aici nu se trece.
Rezultateale au ametit cuplul(tovarasul Ponta si Tovarasa Antonescu).Prin Neamt comunismul sau securitatea tip Felix nu va trece.
Tot poporuu-i cu Pinalti.Victorie,victorie,victorie.
Cinstea alegatorilor din Neamt!
Sa fim mandri ca traim intr-un judet liber de comunism!

vorbesti de Pinalti, marele Mafiot ? al' de punea hirtii de sute de euro pe fruntea manelistilor ce-l "serveau" c'o melodie de "offff, viata mea " ? mare victorie ba, nea Cucule, mare de tot, ma !

Nuuuu, aici se vorbeste despre marii oameni ai usl care au castigat increderea populatiei:


- Vanghele regele mariachilor din Ferentexas, cel care si-a lasat familia pentru tiganca Oana Mizil
- Robert Negoita, babarditorul minorelor din Bucuresti
- Olguta Lia Vasilescu, care presta pe sub masa la Vadim, pina sa se desco[pere social-democrata

Si lista poate sa continue, dar imi este prea mare sila de personajele astea si de atarnatorii care i-au votat.

Chiar o compatimesc pe "Olguta"! Nu a avut atata noroc sa ajunga sub biroul lui base'!
Am auzit pe unii asa zisi comentatori care nu stiu sa judece ci doar sa contrazica, sa treaca timpul in avantajul emisiunilor lipsite de adevarati jurnalisti, cum ca Robert Negoita ar fi fost confundat cu Liviu si de aceea a iesit cu un procent atat de mare! Cata baza sa pui pe niste manipulatori ca sa trezeasca 'electoratul prost'? Robert era in patratul cu sigla USL si nu la PDL. De atata guvernare portocalie care s-a decolorat precum lumina in degradeuri de curcubeu, lumea vota USL si acolo era trecut Robert! Aproape ca nu a contat numele celor trecuti pe buletinele de vot, important era sa nu voteze PDL!
Dintre toti cei care si-au parasit familiile (sau nu le-au parasit, decat fac naveta intre casa si amante!) singurul care a inchis gura presei de scandal si a iesit in emisiuni tv. a fost Vanghelie! Si-a explicat situatia 'sufleteasca", necaz care ni s-ar putea intampla si noua dar nu am recunoaste-o! Pe Blaga, luatul finei imediat dupa ce a stins lumanarea de cununie, l-a intarit in politica! Si pe Boureanu, perdantul, la fel! Oare de ce nu se trezeste electoratul lui Vanghelie? Pentru ca si-a parasit nevasta ori pentru ca nu aveau pe cine alege in locul lui?
Ajungem si la 'a fi sau a nu fi'! PDL nu mai e bun nici in cizme; USL este un amalgam de programe care da ghiveciul iar copilul de suflet al PNL - Conservatorii vin cu sarea care drege gustul! Cine a mai ramas care merita sa inlocuiasca hoardele de lesinati permanent ai pdl? Inca nu s-au format partide noi; inca nu au iesit Oameni providentiali! La ce se mai fac alegeri daca votam pe aceiasi escroci? E adevarat ca asa cum unii mai suspina dupa comunism si altii o fac de dragul muierilor din pdl sau poate de mila pentru base'! si nu pentru ca au furat atat! sau, motive absconse de interpretare a realului in avantaj propriu! Dar nu se observa ce partid calca pe urmele PDL? Unde-i 'Alba ca zapada'?; 'Noua republica'? Unde-s "Ungurenii mei"? Veniti cu argumente, cu nume, cu idei si toti cei care i-au maturat pe hamesiti se vor informa si la toamna vor alege pe cei 'drepti'!

Inteligent mai e timpul! Se surpa cum vrea el in viata mea rebela: Ma scol cand se termina visul; muncesc daca vreau, daca pot; si... si iubesc! Iubesc primavara ca doar ea imi numara anii!

De la: Black_Friday, la data 2012-06-11 18:54:30

De la: gabigabi2, la data 2012-06-11 17:45:05

De la: 9am129906, la data 2012-06-11 17:29:44In Neamt tovarasul Ponta si Tovara�a Antonescu:Cucul si cu Pupaza
In Neamt nu va exista restauratie,in restul tarii da.Se va reveni ca acum 20 ani,tara este Pesedizata la care asa zisii liberali nu au ratat ca si tatarascu ocazia sa tradeze dreapta.
In neamt Pinalti si Tarata au spus:pe aici nu se trece.
Rezultateale au ametit cuplul(tovarasul Ponta si Tovarasa Antonescu).Prin Neamt comunismul sau securitatea tip Felix nu va trece.
Tot poporuu-i cu Pinalti.Victorie,victorie,victorie.
Cinstea alegatorilor din Neamt!
Sa fim mandri ca traim intr-un judet liber de comunism!

vorbesti de Pinalti, marele Mafiot ? al' de punea hirtii de sute de euro pe fruntea manelistilor ce-l "serveau" c'o melodie de "offff, viata mea " ? mare victorie ba, nea Cucule, mare de tot, ma !

Nuuuu, aici se vorbeste despre marii oameni ai usl care au castigat increderea populatiei:


- Vanghele regele mariachilor din Ferentexas, cel care si-a lasat familia pentru tiganca Oana Mizil
- Robert Negoita, babarditorul minorelor din Bucuresti
- Olguta Lia Vasilescu, care presta pe sub masa la Vadim, pina sa se desco[pere social-democrata

Si lista poate sa continue, dar imi este prea mare sila de personajele astea si de atarnatorii care i-au votat.

pe naiba : subiectul in discutie era PINALTI ! marele aparator al DEMOCRATIEI in Neamt !

De la: vasile_vali, la data 2012-06-12 01:23:37Surse demne de incredere de la BEC Paris -via Bacilkonsky- spun ca pedeleprele au castigat de fapt alegerile locale din Romania, iar ceea ce spun BEC Romania, antenele, realitatea, rtv etc. sunt de fapt rasturnari ale adevaratelor rezultate!!
Alte surse -la fel de demne.. - zic ca in Modrogan se pregateste revenirea la guvernare, avand in vedere faptul ca pedelacheii au 99% din primarii si consilii!!

PEDELEPRE, DISOLUTIA A INCEPUT DEMULT, 10 IUNIE DOAR A CONFIRMAT ASTA!!!!
MARSH AFARA DIN ISTORIE, PEDELACHEI!!!

�Constantin T�nase: Pleac-ai no�tri, vin ai no�tri, noi r�m�nem tot ca pro�tii

Ne-am trezit din hibernare
Si-am strigat c�t am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!
Si cu asta ce-am f�cut?

Am dorit, cu mic, cu mare,
Si-am luptat, cum am stiut,
S-avem nou� guvernare,
Si cu asta ce-am f�cut?

Ca mai bine s� ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar tr�im �n s�racie,
Si cu asta ce-am f�cut?

Ia coruptia amploare,
Cum nicic�nd nu s-a v�zut,
Scoatem totul la v�nzare,


Si cu asta ce-am f�cut?

Pentru-a c�stiga o p�ine,
Multi o iau de la-nceput,
R�t�cesc prin t�ri str�ine,
Si cu asta ce-am f�cut?

Travers�m ani grei cu crize,
Leul iar a dec�zut,
Cresc �ntruna taxe-accize,
Si cu asta ce-am f�cut?

Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte,
Si cu asta ce-am f�cut?

Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicic�nd nu s-a v�zut,
Tara-i plin� de vedete,
Si cu asta ce-am f�cut?

Pleac�-ai nostri, vin ai nostri!
E sloganul cunoscut;
Iar�si am votat ca prostii,
Si cu asta ce-am f�cut?

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, s� ��i faci lectura pe vapor dec�t s� faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU

USL poate pierde rapid ce a c�tigat
Dac� nu va face economia s� creasc� �i s� revin� �ncrederea oamenilor �n viitor, ca s� investeasc� �i s� consume, USL va pierde repede din ceea ce a c�tigat .Dac� USL va �nlocui garnitura de fl�m�nzi �i corup�i cu una nou�, atunci la alegerile din toamn� vor lua mai pu�in dec�t au c�tigat acum �i va trebui s� mai cedeze din putere.Pentru Iliescu USL a devenit Frontiul Salvarii National� din 1990.Totusi USL scade sub 50% la num�r�toarea oficial� a voturilor(de la 60% in exitpool-urile cumparate la sub 50% real).Victoria bazata pe votul negativ,pe ura anti-basescu este fragila si nu peste mul�t timp USL isi va ocupa locul in coada politicii romanesti.

De la: _geta_, la data 2012-06-12 06:19:55

De la: Black_Friday, la data 2012-06-11 18:54:30

De la: gabigabi2, la data 2012-06-11 17:45:05

De la: 9am129906, la data 2012-06-11 17:29:44In Neamt tovarasul Ponta si Tovara�a Antonescu:Cucul si cu Pupaza
In Neamt nu va exista restauratie,in restul tarii da.Se va reveni ca acum 20 ani,tara este Pesedizata la care asa zisii liberali nu au ratat ca si tatarascu ocazia sa tradeze dreapta.
In neamt Pinalti si Tarata au spus:pe aici nu se trece.
Rezultateale au ametit cuplul(tovarasul Ponta si Tovarasa Antonescu).Prin Neamt comunismul sau securitatea tip Felix nu va trece.
Tot poporuu-i cu Pinalti.Victorie,victorie,victorie.
Cinstea alegatorilor din Neamt!
Sa fim mandri ca traim intr-un judet liber de comunism!

vorbesti de Pinalti, marele Mafiot ? al' de punea hirtii de sute de euro pe fruntea manelistilor ce-l "serveau" c'o melodie de "offff, viata mea " ? mare victorie ba, nea Cucule, mare de tot, ma !

Nuuuu, aici se vorbeste despre marii oameni ai usl care au castigat increderea populatiei:


- Vanghele regele mariachilor din Ferentexas, cel care si-a lasat familia pentru tiganca Oana Mizil
- Robert Negoita, babarditorul minorelor din Bucuresti
- Olguta Lia Vasilescu, care presta pe sub masa la Vadim, pina sa se desco[pere social-democrata

Si lista poate sa continue, dar imi este prea mare sila de personajele astea si de atarnatorii care i-au votat.

Chiar o compatimesc pe "Olguta"! Nu a avut atata noroc sa ajunga sub biroul lui base'!
Am auzit pe unii asa zisi comentatori care nu stiu sa judece ci doar sa contrazica, sa treaca timpul in avantajul emisiunilor lipsite de adevarati jurnalisti, cum ca Robert Negoita ar fi fost confundat cu Liviu si de aceea a iesit cu un procent atat de mare! Cata baza sa pui pe niste manipulatori ca sa trezeasca 'electoratul prost'? Robert era in patratul cu sigla USL si nu la PDL. De atata guvernare portocalie care s-a decolorat precum lumina in degradeuri de curcubeu, lumea vota USL si acolo era trecut Robert! Aproape ca nu a contat numele celor trecuti pe buletinele de vot, important era sa nu voteze PDL!
Dintre toti cei care si-au parasit familiile (sau nu le-au parasit, decat fac naveta intre casa si amante!) singurul care a inchis gura presei de scandal si a iesit in emisiuni tv. a fost Vanghelie! Si-a explicat situatia 'sufleteasca", necaz care ni s-ar putea intampla si noua dar nu am recunoaste-o! Pe Blaga, luatul finei imediat dupa ce a stins lumanarea de cununie, l-a intarit in politica! Si pe Boureanu, perdantul, la fel! Oare de ce nu se trezeste electoratul lui Vanghelie? Pentru ca si-a parasit nevasta ori pentru ca nu aveau pe cine alege in locul lui?
Ajungem si la 'a fi sau a nu fi'! PDL nu mai e bun nici in cizme; USL este un amalgam de programe care da ghiveciul iar copilul de suflet al PNL - Conservatorii vin cu sarea care drege gustul! Cine a mai ramas care merita sa inlocuiasca hoardele de lesinati permanent ai pdl? Inca nu s-au format partide noi; inca nu au iesit Oameni providentiali! La ce se mai fac alegeri daca votam pe aceiasi escroci? E adevarat ca asa cum unii mai suspina dupa comunism si altii o fac de dragul muierilor din pdl sau poate de mila pentru base'! si nu pentru ca au furat atat! sau, motive absconse de interpretare a realului in avantaj propriu! Dar nu se observa ce partid calca pe urmele PDL? Unde-i 'Alba ca zapada'?; 'Noua republica'? Unde-s "Ungurenii mei"? Veniti cu argumente, cu nume, cu idei si toti cei care i-au maturat pe hamesiti se vor informa si la toamna vor alege pe cei 'drepti'!

"Dintre toti cei care si-au parasit familiile (sau nu le-au parasit, decat fac naveta intre casa si amante!) singurul care a inchis gura presei de scandal si a iesit in emisiuni tv. a fost Vanghelie!"

Profesoara de socialism stiintific da lectii!!! Ce poate sa predea un asa zis cadru didactic unor elevi, atata timp cat este la fel de agramata ca si Vanghele, stapanul ei? Poate preda traforajul...Sa ne mai miram ca Scoala romaneasca a ajuns atat de jos si ca scoate imbecili pe banda rulanta, atata timp cat cei care predau nu sunt in stare sa se exprime corect in limba materna?

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

e mai importanta forma decit continutul sau cind nu mai avem ce spune Trebuie sa ne legam de ceva ?

De la: HALT, la data 2012-06-13 06:52:17 USL poate pierde rapid ce a c�tigat
Dac� nu va face economia s� creasc� �i s� revin� �ncrederea oamenilor �n viitor, ca s� investeasc� �i s� consume, USL va pierde repede din ceea ce a c�tigat .Dac� USL va �nlocui garnitura de fl�m�nzi �i corup�i cu una nou�, atunci la alegerile din toamn� vor lua mai pu�in dec�t au c�tigat acum �i va trebui s� mai cedeze din putere.Pentru Iliescu USL a devenit Frontiul Salvarii National� din 1990.Totusi USL scade sub 50% la num�r�toarea oficial� a voturilor(de la 60% in exitpool-urile cumparate la sub 50% real).Victoria bazata pe votul negativ,pe ura anti-basescu este fragila si nu peste mul�t timp USL isi va ocupa locul in coada politicii romanesti.

Da, poate ai dreptate, adevarul e ca si am votat si o sa votez USL-ul pentru ca-l dispretuiesc din tot sufletul pe omul numit Traian Basescu si pe apropiatii sai , intr-un moment de inspiratie un membru USL a venit cu denumirea de BUBA (Basescu, Udrea, Boc si Roberta) pentru persoanele respective , cred ca li se potriveste. Acestea sunt persoanele care au atras votul meu negativ si fiindca n-am avut o alternativa mai buna am ales USL-ul. Daca pentru d-na Udrea au inceput sa se ia masuri , cea ce inseamna ca cat de curand se va retrage din conducerea partidului nu pot spune la fel si despre ceilalti iar parerea mea e ca atata timp cat ei raman ca figuri de prim plan a partidului sint slabe sansele ca populatia sa uite si sa nu-i mai taxeze si la viitorul vot.

Cat despre informatia ta legata de procentul obtinut de USL nu stiu ce sa zic, dupa ce am citit comentariul tau am verificat pe net si am gasit articolul asta publicat in urma cu 1 ora in revista Gandul (din cate stiu eu asta nu-i afiliata politic)

www.gandul.info/news/alegeri-locale-2012-rezultate-din-orasul-ta...

ei ziceau ca USL-ul a obtinut undeva la 50, 02 % .. nu se apropie de cei 60 % estimati de exitpool-uri dar si PDL-ul a scazut de la estimarea de 17 % la 15 %.. in plus e la kilometri distanta de cei 30 % pe care-i tot trambitau conducatori PDL inaite de alegeri

De la: michaela31nch, la data 2012-06-13 17:19:38

De la: HALT, la data 2012-06-13 06:52:17 USL poate pierde rapid ce a c�tigat
Dac� nu va face economia s� creasc� �i s� revin� �ncrederea oamenilor �n viitor, ca s� investeasc� �i s� consume, USL va pierde repede din ceea ce a c�tigat .Dac� USL va �nlocui garnitura de fl�m�nzi �i corup�i cu una nou�, atunci la alegerile din toamn� vor lua mai pu�in dec�t au c�tigat acum �i va trebui s� mai cedeze din putere.Pentru Iliescu USL a devenit Frontiul Salvarii National� din 1990.Totusi USL scade sub 50% la num�r�toarea oficial� a voturilor(de la 60% in exitpool-urile cumparate la sub 50% real).Victoria bazata pe votul negativ,pe ura anti-basescu este fragila si nu peste mul�t timp USL isi va ocupa locul in coada politicii romanesti.

Da, poate ai dreptate, adevarul e ca si am votat si o sa votez USL-ul pentru ca-l dispretuiesc din tot sufletul pe omul numit Traian Basescu si pe apropiatii sai , intr-un moment de inspiratie un membru USL a venit cu denumirea de BUBA (Basescu, Udrea, Boc si Roberta) pentru persoanele respective , cred ca li se potriveste. Acestea sunt persoanele care au atras votul meu negativ si fiindca n-am avut o alternativa mai buna am ales USL-ul. Daca pentru d-na Udrea au inceput sa se ia masuri , cea ce inseamna ca cat de curand se va retrage din conducerea partidului nu pot spune la fel si despre ceilalti iar parerea mea e ca atata timp cat ei raman ca figuri de prim plan a partidului sint slabe sansele ca populatia sa uite si sa nu-i mai taxeze si la viitorul vot.

Cat despre informatia ta legata de procentul obtinut de USL nu stiu ce sa zic, dupa ce am citit comentariul tau am verificat pe net si am gasit articolul asta publicat in urma cu 1 ora in revista Gandul (din cate stiu eu asta nu-i afiliata politic)

www.gandul.info/news/alegeri-locale-2012-rezultate-din-orasul-ta...

ei ziceau ca USL-ul a obtinut undeva la 50, 02 % .. nu se apropie de cei 60 % estimati de exitpool-uri dar si PDL-ul a scazut de la estimarea de 17 % la 15 %.. in plus e la kilometri distanta de cei 30 % pe care-i tot trambitau conducatori PDL inaite de alegeri

eiiii, inainte de alegeri, nu cu foarte mult timp inapoi, mai precis in 6 mai, la lansarea candidatilor PDL, dna UDREA era SIGURA ca vor cistiga alegerile....SIGURA si daca MRU mai era premier ,ar fi fost posibil : cu iuteala lor de mina si nebagarea noastra de seama ,devenea posibil, la fel ca-n 2009 !

ah, Mihaela, Mihaela, te vad c-ai fi din Cluj ! spune-mi, ptr. numele lui Dumnezeu, cum a putut vota un oras de INTELECTUALI, ce nu pot fi dusi cu zaharelul asa de usor , ce nu pot fi cumparati c'un kil de ulei : CUM de l-ati Reales pe BOC , omul de cirpa al presedintelui ?

www.youtube.com/watch?v=CF4Jb7lzSr0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=F1SBPwpj4Kc http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=TA3FvTSnqFI http://www.youtube.com/watch?v=DuX41-2HAYU&feature=related

ORDONANTA DE URGENTA OUG Nr.24/2010
In temeiul art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata,
Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta.
Art. 1. - In urma rapoartelor primite de la Serviciul Roman de Informatii s-a constatat ca cei aproape 6 milioane de pensionari din Romania detin (fara a fi trecute in declaratiile de avere) cantitati mari de metale pretioase (aur,argint),pietre pretioase,etc ,si se sustrag de 20 de ani de la contributia lor in domeniul energiei (gaze,etc) aducand grave prejudicii bugetului de stat.S-a estimat ca aceste averi nedeclarate ale pensionarilor reprezinta cam 80% din economia subterana,producand statului roman pagube anuale estimate la 65 miliarde de euro
Art 2 - Ordonanta Guvernului nr. 10/2008 privind nivelul pensiilor potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a pensiilor potrivit anexelor nr. II si III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a pensiilor, precum si unele masuri de reglementare a drepturilor prin legi speciale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 79 din 1 februarie 2008, aprobata cu modificari prin Legea nr. 177/2008, cu modificarile si completarile ulterioare.se va aplica astfel :
Incepand cu data de 1 iunie 2010,toti pensionarii din Romania vor avea obligativitatea sa depuna pana la data de 30 iunie 2010 declaratiile de avere,pentru a fi impozitate toate bunurile stipulate la Art 1 , dupa cum urmeaza :
- Aurul din gura
- Argintul din par
- Pietrele de de la rinichi
- Plumbul din picioare
- Fierul din incheieturi
- Zaharul din sange
- Gazele emanate pe ascuns,intrucat s-a constat ca pensionarii au un urias potential energetic , neutilizat pana acum,si reprezinta o solutie ideala pentru reducerea importului de gaze din Rusia,aducand mari economii la bugetul tarii.La gaze se vor aplica accize in cuantum de 2,5 euro/mc de productie

Cine vrea dictatura in Romania?
14 Iunie 2012
de CRISTIAN CAMPEANU

Din 2007, de cand PNL a schimbat tabara, ni se tot spune cat de dictator este Traian Basescu - comparat ba cu Lukasenko, ba cu Putin, ba cu Chavez - si cum a acaparat el puterea in Romania. Cu toate acestea, desi avea presedintele, guvernul si presedintii celor doua camere, PDL nu a fost capabil sa isi mentina majoritatea inainte de alegerile locale, pe care le-a pierdut rusinos. Acum, USL se pregateste sa castige alegerile generale cu peste 70% si nimeni nu mai pare ingrijorat de perspectiva dictaturii in Romania.
Sa spunem ca, pana la un punct, demiterea lui Andi Lazescu din fruntea TVR si a consiliului de administratie, care va fi urmata de un desant USL-ist, asa cum s-a intamplat cu toate institutiile statului, face parte din �jocul democratic'' al politicii romanesti, cu toata incarcatura lui de originalitate. De cate ori s-a schimbat puterea politica, de atatea ori s-a schimbat si conducerea televiziunii publice si era nerezonabil sa ne asteptam ca de data asta va fi altfel. Faptul ca, practic, cu cateva mici exceptii, principalele televiziuni sunt obediente sau, in cel mai bun caz, neutre fata de noua putere, deschide calea unui monopol guvernamental al informatiei care va exila vocile opozitiei spre zona unui numar foarte redus de publicatii si platforme electronice. Poate ca dezvoltarea utilizarii internet-ului nu va mai permite un monopol al informatiei atat de eficient ca pe vremea lui Adrian Nastase, dar tendinta este prezenta si ar trebui sa ingrijoreze ONG-urile care combateau de mama focului dictatura asta iarna prin Piata Universitatii si care acum tac malc.
Sa spunem ca si bizareria mandatarii prin recomandare parlamentara - adresata cui? - ca Victor Ponta sa reprezinte Romania la Bruxelles este si ea, tot pana la un punct, parte din acelasi original joc democratic. Este o declaratie politica prin care majoritatea doreste sa inscrie puncte electorale de imagine pe care sa le valorifice mai incolo, un dans al victoriei in alegeri pe care orice partid l-ar dansa in fata camerelor. Dar daca, in urma refuzului previzibil al presedintelui de a da curs acestei recomandari, USL va declansa cumva procedurile de suspendare pretinzand ca declaratia amintita ar avea vreun efect juridic, atunci lucrurile se vor arata in adevarata lor gravitate pentru ca acest gest va echivala cu modificarea de facto a Constitutiei prin declaratie parlamentara. Persoana lui Basescu nu are nicio importanta aici, ci faptul ca printr-un act politic se modifica atributiile constitutionale ale institutiei prezidentiale. Or, intre un popor si un regim autoritar sta Constitutia. Daca politicienii o ignora sau ii modifica ad hoc prevederile, atunci nu ne mai aflam intr-un regim constitutional ci intr-unul arbitrar. Legiferarea ad hoc este cea mai sigura cale catre abuzul majoritatii si coruptie si prima etapa dintr-un proces care se incheie cu o dictatura. Societatea civila, care se arata atat de ingrozita si dezgustata de �deriva autoritara'' a lui Basescu, nu gaseste nici in aceste imprejurari vreun prilej de ingrijorare.
Suntem foarte curiosi cum va reactiona aceeasi societate civila la trecerea Institutului Cultural Roman din subordinea Presedintiei in cea a Senatului si la previzibila demitere a lui Horia Roman Patapievici din fruntea ICR. Daca exista vreo decizie care sa scoata la lumina adevaratul caracter resentimentar si autoritar al lui Ponta si al liderilor USL, aceasta nu este nici numirile aberante de ministri, nici imparteala fulgeratoare a functiilor in stat intre PSD, PNL si PC, ci �luarea cu japca'' a ICR si demiterea lui Patapievici. Nu numai ca Patapievici a condus in mod exemplar ICR, dar l-a transformat intr-o institutie culturala redutabila si eficienta care a ajuns sa fie respectata peste tot in lume si sa promoveze cultura romana intr-un mod profesionist cum nicio institutie a statului roman nu a facut-o niciodata. Cazul nu demonstreaza numai incredibila meschinarie a lui Ponta si a USL, dar si mentalitatea cel putin autoritara a acestor personaje care cred ca sunt chemati sa distruga orice structura si pe oricine este legat de �regimul'' anterior, chiar daca acesta si-a servit tara cinstit si cu onoare. Cine urmeaza dupa �intelectualii lui Basescu''? Capitalistii lui Basescu? Chiaburii lui Basescu?
Dar nimic nu anunta autentica schimbare de regim politic din Romania decat noua lege electorala. Anul trecut prin noiembrie-decembrie, aceleasi ONG-uri de mai sus strigau pe toate canalele ca este imoral, neprincipial si nedemocratic ca PDL sa schimbe legea electorala si sa comaseze alegerile pentru ca este incorect sa se schimbe regulile in timpul jocului. Corect. Numai ca a venit guvernul Ponta si a modificat legea (in timpul jocului) in asa fel incat, in actuala conjunctura politica, USL are toate sansele sa obtina in jur de 65-75% din mandatele de parlamentar, poate chiar �95% ca-n Coreea de Nord'', cum avertiza Berceanu. Din nou, nimeni nu pare alarmat, nici macar ingrijorat de aceasta perspectiva, ba, mai mult, am aflat ca vinovat ar fi...tot Basescu care a declarat ca nu-l va numi niciodata pe Ponta premier, desi legea a fost promovata de acelasi Ponta, care a fost numit premier de Basescu. Dar cand e vorba de partizanat deschis, ce sa ne mai impiedicam de logica?

Cine vrea dictatura in Romania?

Din 2007, de cand PNL a schimbat tabara, ni se tot spune cat de dictator este Traian Basescu - comparat ba cu Lukasenko, ba cu Putin, ba cu Chavez - si cum a acaparat el puterea in Romania.

Cu toate acestea, desi avea presedintele, guvernul si presedintii celor doua camere, PDL nu a fost capabil sa isi mentina majoritatea inainte de alegerile locale, pe care le-a pierdut rusinos.

Acum, USL se pregateste sa castige alegerile generale cu peste 70% si nimeni nu mai pare ingrijorat de perspectiva dictaturii in Romania.

Sa spunem ca, pana la un punct, demiterea lui Andi Lazescu din fruntea TVR si a consiliului de administratie, care va fi urmata de un desant USL-ist, asa cum s-a intamplat cu toate institutiile statului, face parte din jocul democratic'' al politicii romanesti, cu toata incarcatura lui de originalitate.

De cate ori s-a schimbat puterea politica, de atatea ori s-a schimbat si conducerea televiziunii publice si era nerezonabil sa ne asteptam ca de data asta va fi altfel.

De la: Gandirea_Politica, la data 2012-06-15 17:16:30Cine vrea dictatura in Romania?

Din 2007, de cand PNL a schimbat tabara, ni se tot spune cat de dictator este Traian Basescu - comparat ba cu Lukasenko, ba cu Putin, ba cu Chavez - si cum a acaparat el puterea in Romania.

Cu toate acestea, desi avea presedintele, guvernul si presedintii celor doua camere, PDL nu a fost capabil sa isi mentina majoritatea inainte de alegerile locale, pe care le-a pierdut rusinos.

Acum, USL se pregateste sa castige alegerile generale cu peste 70% si nimeni nu mai pare ingrijorat de perspectiva dictaturii in Romania.

Sa spunem ca, pana la un punct, demiterea lui Andi Lazescu din fruntea TVR si a consiliului de administratie, care va fi urmata de un desant USL-ist, asa cum s-a intamplat cu toate institutiile statului, face parte din jocul democratic'' al politicii romanesti, cu toata incarcatura lui de originalitate.

De cate ori s-a schimbat puterea politica, de atatea ori s-a schimbat si conducerea televiziunii publice si era nerezonabil sa ne asteptam ca de data asta va fi altfel.

slabuta gindirea ta politica si spun asta ptr. ca nu-ti dai seama de diferenta dintre ACAPARAREA PUTERII in STAT de catre un SINGUR OM , in aplauzele unui parlament ce avea si el, cu tot cu partidul ala de umplutura a fugitilor sub pulpana lui B , tot vreo 60 spre 70 , de ati intrat in Legi si Constitutie , ca Buldozarul si, Redarea Prerogativelor PARLAMENTULUI , Guvernului si Institutiilor Statului ! pai, e tot aia, mei gindire politica, la tine tot aia e ?

Radeți, baieți, numa radeți!� Manifestul profesorului Radu Gologan faț� de acțiunile Guvernului Ponta


Profesorul Radu Gologan este �ngrijorat de soarta democrației rom�nești
Radu Gologan, profesorul coordonator al lotului olimpil al Rom�niei, a trimis o scrisoare �ngrijorat� privind pericolul �n care se g�sește democrația rom�neasc�, informeaz� hotnews.ro. Gologan critic� acțiunile Guvernului Ponta din ultimele s�pt�m�ni, depl�ng�nd lipsa unei intelectualit�ți politice care las� Rom�nia sub semnul unui singur �ndemn: �Radeți b�ieți, numa' radeți!".
Parafraz�nd vorbele lui Ion Heliade-R�dulescu, �n epoca revistei �Dacia Literar�", �Scrieți, b�ieți, orice, numai scrieți!", Gologan acuz� deciziile politice ale Guvernului Ponta c� ar sacrifica dreptatea pe altarul victoriei asupra ț�rii.


�Z�mbetul fad, artificial al victoriei ce anunț� zilnic �nc� o redut� cucerit� și �nc� o eliminare, pe eșafodul drept�ții, al vechilor șefi sau, mai r�u, al unor principii greu cucerite, este �nfricoș�tor", scrie Radu Gologan.
�ntrebarea-cheie este, așa cum subliniaz� Gologan, �unde sunt intelectualii politici rom�nești?".
Nu de o orientare sau alta, profesorul recunosc�nd-și preferințele pentru dreapta politic�, la fel cum recunoaște deopotriv� și c� marii intelectuali au scris istoria st�ngii, ci intelectualii care ar fi trebuit s� exceleze �n politica de dup� '90.
�Unde sunt aceia care au str�ns cu grij� prin nopți nedormite la lumita veiozei cu ochii �mp�ienjeniți de minunata senzație a lecturii sau a scrisului literar sau științific?", se �ntreab� profesorul, remarc�nd c� aceși avizi de cunoaștere nu sunt sub nicio form� fostul ministru al Dezvolt�rii Elena Udrea sau actualul nostru premier, Victor Ponta.
Singura șans� r�m�n, acei 9% ai lui Nicușor Dan, �care ne cald-am�gesc stindardul optimismului: ziariști citiți cu drag �n prima or� a dimineții, intelectualii minunați ce ne pot transmite simultan istorie, cultur� și minun�ții culinare prin c�teva temple ale c�rții rom�nești", aceia care s-au format �n lipsa expresiilor �s�-i radem" și �i-am ciuruit".
Profesorul Gologan recunoaște, glumind, c� admir� �st�nga �n democrația rom�neasc� �n același fel �n care admiri o femeie frumoas�, dar lipsit� de calit�țile unui partener intelectual".
Intelectualitatea politic� rom�neasc� nu mai este, �ns�, admirat� nici pentru una, nici pentru cealalt�, devenind cu repeziciune fata b�tr�n� a scenei politice rom�nești.

23 August 1944 - O tr�dare na�ional�?
Despre actul de la 23 august 1944 din Rom�nia, s-a scris foarte mult, dar s-au ascuns, cu destula abilitate, poporului rom�n, unele adevaruri ale acestui act si implicatiile lui, �n majoritate nefaste pentru Rom�nia. S-a trecut cu vederea �n mod deliberat situatia militara a Rom�niei �n primavara si vara anului 1944, nu s-a spus nimic poporului rom�n despre marea tradare de la Iasi, din 20 august 1944, a comandantului Armatei a 4-a, general de Corp Armata Mihai Racovita, sav�rsita �n str�nsa legatura cu Casa Regala si cu Partidul Comunist; au fost prezentate �n mod denaturat situatia militara a Rom�niei de dinainte de 23 august 1944, precum si tratativele diplomatice ale guvernului Antonescu de la Cairo si Stockholm, initiate �nca de la sf�rsitul anului 1943, ca si despre rezultatele acestora. Nu s-a suflat o vorba despre manevrele cercurilor palatului de sabotare a acestor tratative si nu s-a spus p�na acum nimic despre conspiratia Casei Regale si a P.C.R. pentru arestarea lui Ion Antonescu si a guvernului sau s.a
13 iunie 1944
1. Bodnaras unelteste, la Palat, deschiderea frontului prin "Poarta Iasiului"
Anul 1942 aduce schimbari importante �n situatia de pe front. Este smulsa initiativa strategica din m�na Germaniei de catre coalitia Natiunilor Unite. �ntre 23 octombrie si 3 noiembrie 1942, este �nfr�nta armata germana din nordul Africii �n batalia de la El Alemain; �ntre 12 si 18 ianuarie 1943, armatele sovietice strapung blocada Leningradului, iar la 2 februarie, acelasi an,
capituleaza armatele germano-rom�ne la Stalingrad. �nfr�ngerile acestea i-au dat certitudine Maresalului Antonescu ca Germania a pierdut razboiul. �nca din noiembrie 1942, �n trenul ce-l aducea spre Bucuresti de la o �ntrevedere cu Hitler, Antonescu a facut o declaratie senzationala: "Germania a pierdut razboiul, trebuie acum sa ne concentram sa nu �l pierdem pe al nostru". Demersurile facute de Antonescu vin sa confirme aceasta �ngrijorare si preocupare.
Barbu Stirbei, trimis la Cairo sub numele de Bond
�nca din februarie 1943, Maresalul Antonescu �i propune lui Mussolini iesirea comuna din razboi, iar �n septembrie 1943 �ncep negocieri secrete pentru �ncheierea unui armistitiu cu anglo-americanii; mai au loc �n octombrie, acelasi an, la Lisabona, �ncercari de armistitiu cu englezii; este abordat �n acest scop inclusiv Suveranul Pontif. Dupa �ntrevederea serviciilor secrete aliate la Cairo, s-a decis trimiterea misiunii colonelului De Castelaine �n Rom�nia, �mpreuna cu alti doi ofiteri, pentru a lucra ca intermediari �ntre aliati si Bucuresti. Acesta este prins la parasutare si instalat, �n Bucuresti, �ntr-un apartament al Jandarmeriei la ultimul etaj.
Ca urmare a parasutarii colonelului De Castelaine �n Rom�nia, principele Barbu Stirbei este trimis �n cel mai mare secret la Cairo, sub numele de BOND, cu un pasaport dat de Antonescu, dar la Istanbul este demascat nemtilor de catre englezi, care nu erau pentru iesirea Rom�niei din Axa. Churchill miza pe faptul ca germanii si rom�nii vor temporiza �naintarea rusilor spre Europa, iar o debarcare anglo-americana �n Balcani ar taia drumul rusilor spre Europa. La acest plan s-a opus presedintele american Roosevelt.
La sprijinirea razboiului antisovietic au contribuit si cererile americane, din ianuarie 1943, reluate �n ianuarie 1944, adresate tarilor Axei, inclusiv Rom�niei, de capitulare neconditionata, cereri prezentate si �n negocierile de armistitiu de la Cairo, din martie 1944, respinse at�t de catre guvernul Antonescu, c�t si de opozitia Maniu-Bratianu, fapt ce a dus la prelungirea razboiului cu peste un an. Churchill urmarea o politica �n doi cu SUA, iar Roosevelt voia o politica �n patru si lichidarea Imperiului Britanic. O problema ridicata de catre partea rom�na la negocierile de la Cairo si respinsa de catre anglo-americani a constituit-o problema Transilvaniei de Nord, rapita de catre Ungaria prin Dictatul de la Viena. Anglo-americanii au declarat ca aceasta problema va face obiectul negocierilor la Conferinta de Pace, dupa terminarea razboiului. Deoarece partea rom�na nu avea nici o garantie ca anglo-americanii vor retroceda acest teritoriu, a respins propunerea.
Rusii �si urmareau, si ei, cu destula abilitate interesele. �nca din octombrie 1943, la Conferinta ministrilor de externe de la Moscova si apoi la Conferinta de la Teheran a sefilor de state din URSS, SUA si Anglia, Molotov, ministrul de externe al URSS, a afirmat ca "singurul om ce poate face o atare schimbare de front �n Rom�nia este Maresalul Antonescu". Pe la mijlocul lunii septembrie 1943, Mihai Antonescu aducea la cunostinta lui Dulles ca "participarea Rom�niei la razboi nu mai e dec�t simbolica. A rupe cu acest simbol, �nseamna a expune Rom�nia celor mai grave represalii. Asta nu e cu putinta dec�t �n cazul unei debarcari aliate". Cu acest prilej, el insista asupra inoportunitatii schimbarii regimului Antonescu, care dispunea de 45 de vagoane de aur, de mari cantitati de cereale si de un milion de soldati �narmati. "Numai guvernul de azi poate refuza nemtilor aceste rezerve pretioase. �n ziua c�nd Maresalul ar disparea, nemtii ar lua totul pentru nevoile lor, iar la guvern ar aseza slugi politice, probabil chiar pe fostii legionari, care ar suprima pe toti antonistii si pe toti rezistentii, adica toata elita rom�neasca". Temerile lui Mihai Antonescu s-au adeverit, rezervele de aur si de cereale nu au fost luate de catre nemti, ci de rusi, iar milionul de ostasi, din cauza complotului Palatului Regal si a grupului de complotisti - Bodnaras, Damaceanu, Aldea, Racovita - a fost dezarmat, circa 175 de mii dintre ei au luat drumul lagarelor sovietice, iar "Poarta Iasiului" a fost deschisa fara lupte trupelor sovietice.
Roosevelt sustine capitularea neconditionata
�n negocierile de armistitiu de la Cairo, a iesit �n evidenta faptul ca �ntre Departamentul de Stat al SUA, reprezentatii militari si presedintele american Roosevelt existau serioase divergente de opinie. Departamentul de Stat, prin secretarul sau, Cordell Hull, sprijinit de reprezentantii militari, a salutat propunerile rom�nesti de armistitiu arat�nd ca "noi credem ca ei singuri (rom�nii) trebuie sa decida daca vor o lovitura de stat a lui Maniu sau iesirea din Axa o va face guvernul Antonescu. Dar, pentru o schimbare de front, recunoastem ca, daca el, Maresalul Antonescu, vrea si este hotar�t sa o faca, numai el are mijloacele necesare si cele mai mari sanse de succes. Autoritatile americane considera actiunea Rom�niei de o importanta exceptionala. Ea (Rom�nia) trebuie sa aiba statut de cobeligeranta si trebuie sa actioneze c�t mai repede". Dar Roosevelt ram�nea neclintit �n actiunea de capitulare neconditionata.
Sunt multe �ntrebari care s-ar putea pune acum, dupa mai bine de o jumatate de secol de la eveniment:
De ce acest armistitiu nu a fost facut?
Cum s-a putut pierde acest atu militar extraordinar, scurtarea considerabila a razboiului, cu cel putin un an si chiar c�stigarea lui atunci?
De ce a fost arestat seful suprem al armatei care putea obtine schimbarea de front si acordarea statutului de cobeligeranta Rom�niei?
Cum de s-a putut ordona de catre regele Mihai dezarmarea armatei si �ncetarea focului �naintea semnarii oricarui document de armistitiu? s.a.
Opozitia din Rom�nia - Maniu si Bratianu - au colaborat str�ns cu Antonescu la toate negocierile de armistitiu �n vederea iesirii Rom�niei din razboi alaturi de Axa, se informau si se consultau reciproc cu regularitate. Ceva mai mult, Antonescu a propus chiar sa abandoneze puterea daca aliatii prefera sa negocieze cu opozitia rom�na. Guvernul sovietic a raspuns, prin consilierul Semionov, categoric la discutiile dintre putere si opozitie: "Noi, rusii, preferam sa negociem cu actualul Guvern al Rom�niei si suntem gata sa-l ajutam sa elibereze tara de germani", iar la Cairo, ambasadorul rus Novikov, ca si ceilalti doi aliati, s-a pronuntat categoric: "El prefera negocieri cu Maresalul Antonescu si nu cu trimisii Regelui".
Stockholm: primele negocieri cu URSS si unele avantaje
Deoarece negocierile de la Cairo trenau din cauza pozitiei rigide a SUA (care cereau capitularea neconditionata), c�t si din cauza unor tratate �ncheiate anterior cu URSS pentru crearea de zone de influenta sovietica din Balcani, inclusiv �n Rom�nia, guvernul Antonescu �ncepe negocierile de armistitiu la Stockholm cu guvernul sovietic, prin ambasadorul acestuia, doamna Alexandra Kolontay, �n decembrie 1943. �n vederea asigurarii succesului acestei actiuni, guvernul Antonescu a facut o serie de schimbari diplomatice �n capitalele susceptibile de a oferi posibilitati de contacte si de negocieri. Astfel, este numit Cretzeanu la Ankara, George Caranfil - la Helsinki si Fred Nanu - la Stockholm, ca ministrii plenipotentiali.
La Stockholm, F. Nanu este contactat de catre rusi �n vederea negocierilor de armistitiu.
Contactul, discutiile si negocierile din capitala suedeza se concretizeaza prin formularea unor conditii precise de armistitiu si nu de capitulare neconditionata, cum ceruse Roosevelt la Cairo. Privind problema Transilvaniei de Nord, URSS considera Dictatul de la Viena nul si neavenit, iar Transilvania va reveni �n �ntregime Rom�niei. �n forma sa finala, proiectul de armistitiu cu URSS de la Stockholm continea urmatoarele conditii:
1. Trupele rom�ne de pe front, fie se predau rusilor, fie vor ataca trupele germane. Rusii se obligau sa le aprovizioneze cu armament si alte materiale necesare si sa ram�na la dispozitia lui Antonescu si Maniu pentru a restabili independenta si suveranitatea Rom�niei;2. Rusii accepta ca Rom�nia sa dea un ultimatum de 15 zile Germaniei, pentru a-i parasi teritoriul �nainte de a-i declara razboi. �n cazul retragerii trupelor germane, Rom�nia poate ram�ne neutra;
3. Arbitrajul de la Viena este nul si neavenit. Transilvania revine la patria-mama �n totalitate;
4. Rusii se multumesc numai cu o f�sie de trecere �n nordul tarii, iar guvernul rom�n poate sa-si exercite functiile �ntr-o parte a tarii neocupata de armatele sovietice.
Conditiile de armistitiu negociate la Stockholm cu rusii, desi mai mult avantajoase pentru Rom�nia, fata de cele de la Cairo, implicau recunoasterea anexarii Basarabiei si Bucovinei de Nord de catre Rusia.
�n paralel cu nogocierile de armistitiu de la Stockholm si Cairo si cu urzicarea complotului regal, privitor la tratativele de armistitiu de la Stockholm, prin trimisii regelui, se duceau tratative si de catre Partidul Comunist de scoatere a Rom�niei din razboiul antisovietic. Oric�t s-ar nega sau subestima azi, PCR a jucat un rol important �n complotul de la Palatul Regal si �n tradarea de la Iasi, dar si �n desfasurarea ulterioara a evenimentelor declansate la 23 august 1944.
Barbu Stirbei �l gazduieste pe Bodnaras
Dupa parasutarea lui Emil Bodnaras �n Rom�nia, �n primavara anului 1944, au avut loc frecvente �nt�lniri �ntre cercurile Palatului si delegatii PCR. Printul Stirbei i-a acordat chiar gazduire lui Emil Bodnaras dupa parasutare. �n noaptea de 13/14 iunie 1944, are loc o �nt�lnire conspirativa (ultima) a reprezentantilor PCR, Emil Bodnaras si Lucretiu Patrascanu, cu reprezentantii Palatului Regal si ai armatei: generalii Constantin Sanatescu, Aurel Aldea si Gheorghe Mihail, colonelul Dumitru Damaceanu, Ioan Mocsony St�rcea, Mircea Ioanitiu si Grigore Niculescu-Buzesti, cifrator �n Ministerul Afacerilor Externe rom�n. Cu acest prilej, Emil Bodnaras a criticat orientarea cercurilor palatului de a reduce actiunea de rasturnare a lui Antonescu la o simpla lovitura de palat �nfaptuita de un grup de persoane si de a evita o participare mai larga a maselor la lupta. Emil Bodnaras a prezentat �n final planul Partidului Comunist care prevedea:
a) rasturnarea prin forta a dictaturii militaro-fasciste;
b) scoaterea tarii din razboiul hitlerist;
c) �ntoarcerea armelor �mpotriva Germaniei naziste.
Dupa vii discutii, cei prezenti au aprobat planul elaborat de catre PCR. Un fapt care spune multe: la 15 iunie, deci a doua zi, Regele a aprobat acest plan. Pentru pregatirea actiunii armate, a fost creat si un comitet militar din care au facut parte: generalii Gheorghe Mihail, C. Vasiliu Rascanu si colonelul Dumitru Damaceanu.
Regele se �mpotrivea armistitiului negociat de guvern cu rusii. Pozitia lui fata de armistitiu rezulta clar dintr-o declaratie facuta lui Gheorghe Bratianu: "Daca �l lasam pe Antonescu sa faca singur armistitiul, ne va tine sub papuc". Cu acest prilej, l-a sfatuit pe Bratianu sa se retraga de la orice actiune cu Antonescu. �n acest spirit a actionat si Gheorghe Duca, trimisul regelui la Stockholm, care, si la v�rsta de 80 de ani, �si facea un titlu de "glorie" din misiunea ce i-a dat-o Regele de a sabota tratativele de armistitiu rom�no-sovietice.
Consfatuire tainica la Palat, pentru Planul "Poarta Iasiului"
O problema ignorata p�na acum de istorici priveste deschiderea frontului de la Iasi la 20 august 1944. Dupa plecarea participantilor de la consfatuirea cu comunistii din 13/14 iunie 1944, au mai ramas �n incinta pentru o "consfatuire de rutina" Emil Bodnaras si Dumitru Damaceanu care au stabilit �n strict secret ca, �n scopul �nlaturarii lui Antonescu si pentru a grabi iesirea Rom�niei din razboi, un segment de front de la Iasi, denumit conspirativ "Poarta Iasiului" sa fie deschis din punct de vedere militar la o anumita data. Acest segment de front, �n caz de retragere, venea pe linia de fortificatii Focsani-Namaloasa-Galati. Segmentul de front stabilit avea o largime de 25 km �ntre Erbiceni si Rediu Mitropoliei, la nord de Iasi, aparat de C. 5 A. rom�n din A. IV-a, comandant generalul Nicolescu Constantin, iar Uniunea Sovietica sa fie anuntata. Pe l�nga cei stabiliti sa faca parte din comitetul militar, au mai fost cooptati �n conjuratie generalul Aldea, maresal al Palatului si generalul Mihai Racovita, comandantul A. IV-a pe frontul din Moldova, P.C. la Piatra Neamt.
�n legatura cu situatia frontului din Moldova, trebuie facuta urmatoarea precizare: pe frontul de est, �ncep�nd cu anul 1944, Armata Rom�na a fost �ncadrata �n Grupul de Armate german "Ucraina Sud", comandant general-colonel Hans Friesner. Dupa marea confruntare de tancuri sovieto-germana de la UMAN (5 martie 1944), din zona mijlocie a r�ului Bug, pierduta de armata germana, s-a deschis drumul armatelor sovietice care au atins granita de nord-est a Rom�niei, pe Nistru. Treptat, prin ample replieri, frontul rom�n, �ntarit cu trupe germane, s-a stabilizat la 17 aprilie 1944, pe linia est Carpati, pe r�ul Siret, p�na la Pascani, apoi pe la nord de T�rgul Frumos, nord Iasi, trece peste Prut si ajunge la Nistru, la sud de Dubosari, apoi pe Nistru, Limanul Nistrului, Marea Neagra.
Armata a IV-a rom�na, comandant General de C.A. Mihai Racovita, se apara pe linia est Carpati pe r�ul Siret si, p�na la sud de Dubosari, pe Nistru. Armata a IV-a rom�na avea �n compunere C. 1, 5, 6, 7 A. si C. 57 A. german si �mpreuna cu Armata a 8-a germana facea parte din Grupul de Armate "General Wohler".
Bodnaras �l anunta pe Stalin sa se pregateasca pentru 20 august

Partea 2-a
La flancul drept, pe Nistru, se apara Armata a III-a rom�na cu C. 2 si 3 A. rom�ne, C. 29 si 72 A. germane si Cdm. 110. �mpreuna cu Armata a 6-a germana constituiau Grupul de Armate "General Dumitrescu". Pe acest aliniament, trupele rom�no-germane au respins numeroase atacuri sovietice, inclusiv ofensivele din mai si iunie 1944 ale trupelor sovietice.
La �nceputul lunii iulie 1944, o vizita discreta la Iasi a generalului Aurel Aldea, pentru a se �nt�lni cu generalul Racovita, a prilejuit �ntocmirea unui plan strategic, �n sensul preconizat de Bodnaras-Damaceanu pentru deschiderea frontului �n "Poarta Iasiului", iar la sf�rsitul lunii iulie 1944, Bodnaras i-a comunicat lui Stalin toate detaliile necesare: deschiderea programata a frontului; zona deschiderii; data prevazuta - 20 august. Pentru materializarea planului, Stalin a ordonat �ncetinirea ritmului ofensivei sovietice pe frontul din Polonia si transferarea de trupe pe frontul din Moldova �n sectorul stabilit.
Ofensiva sovietica a �nceput �n dimineata zilei de 20 august, iar trupele rom�ne din "Poarta Iasiului" s-au retras �n cursul noptii. La ora 13.00, trupele sovietice au intrat �n Iasi, depasind trupele Armatei a IV-a, aflata �n retragere dezordonata. Maresalul Antonescu a facut o scurta vizita de inspectie pe front �n perioada 20-21 august 1944 si a constatat dezorganizarea frontului si �nceputul retragerii disperate, dar s-a �ntors repede la Bucuresti, mai hotar�t ca oric�nd sa semneze armistitiul cu rusii.
Antonescu - arestat chiar �n Palatul Regal
�n dimineata zilei de 23 august 1944, Antonescu astepta raspunsul de la Stockholm, pentru a semna armistitiul cu URSS. �n asteptarea raspunsului, el a cerut scrisori de la Maniu si Bratianu, pentru sustinerea armistitiului. �ntre timp, de la Stockholm a sosit la Ministerul Afacerilor Externe acceptarea sovietica la propunerile rom�nesti de armistitiu. Telegrama �n loc sa-i fie �nm�nata lui Antonescu, Grigore Niculescu-Buzesti, participant la conjuratie, o �nm�neaza Regelui. �n situatia data, Regele, fara sa vorbeasca despre telegrama si implicat �n complot alaturi de comunisti, le comunica lui Maniu si Bratianu ca va intra �n actiune si va face singur armistitiul, fiind satul de tutela lui Antonescu. Desi Maresalul Antonescu nu a primit telegrama asteptata, a mers totusi la Palat si acolo... a fost arestat. Ca Antonescu era hotar�t sa �ncheie armistitiul cu URSS rezulta si din faptul ca �n seara de 22 august l-a convocat pe ministrul german la Bucuresti, Clodius, si �n prezenta generalului Pantazi, ministru de razboi, i-a adus la cunostinta ca Rom�nia a cerut armistitiul.
Armistitiul sovietic cu Rom�nia era o necesitate si pentru Rusia. Pozitiile �ntarite rom�no-germane din Moldova, care au rezistat la numeroase atacuri sovietice (�ncep�nd cu 17 aprilie 1944) si pe care trupele se aflau si la data de 20 august, ca si existenta �n spatele frontului, la nici 200 km a unui aliniament puternic fortificat - linia Focsani-Namoloasa-Galati - prezenta pericolul transformarii Rom�niei �ntr-un teatru de razboi. De aceea, toti factorii interesati �n destinul Rom�niei, inclusiv Rusia, careia o rezistenta pe linia de fortificatii i-ar fi afectat interesele �n Balcani, au considerat ca necesara iesirea tarii din razboi prin �ncheierea unui armistitiu. Prin tradarea de la Iasi, de la 20 august 1944, frontul rom�no-german din Moldova a cazut fulgerator, zadarnicindu-se si organizarea unei rezistente pe linii de fortificatii. La 23 august 1944, ora 13.00, trupele sovietice, aflate �n mars prin Moldova, deoarece nu au �nt�mpinat nici o rezistenta, se aflau la 60 km de Focsani, iar la ora 18.00, avangarzile sovietice au ajuns la linia de fortificatii.
Regele ordona �ncetarea focului �naintea semnarii Armistitiului
La ora 22.00, �n ziua de 23 august, prin Comunicatul Regelui Mihai, s-a ordonat �ncetarea focului �ntre trupele rom�ne si cele sovietice, dar, pentru ca armistitiul cu sovieticii nu era semnat, rusii au continuat sa captureze militarii rom�ni. Asa au luat drumul Siberiei circa 175.000 de militari rom�ni, 40.000 dintre acestia au fost internati �n lagarul de la Balti din Basarabia, unde au murit de foame sau de frig, de boli sau au fost executati de comisari basarabeni din Armata sovietica, �ntre ei numar�ndu-se si maiorul Alexandru B�rladeanu.
Armistitiul se semneaza abia pe 12 septembrie
Criticii actului de la 23 august 1944 (si nu sunt putini) �l considera unii ca "act de �nalta tradare", iar altii ca "grava eroare politica". Si unii si altii au dreptate, el este at�t act de �nalta tradare, c�t si o grava eroare politica cu multiple implicatii si consecinte nefaste pentru Rom�nia. Acestia sustin, si le dam dreptate, ca Maresalul Antonescu trebuia lasat sa �ncheie si sa semneze armistitiul, deoarece el �l negociase si putea sa impuna rusilor, prin puternica sa armata de un milion de oameni, un alt mod de actiune dec�t capitularea. Prin arestarea lui Antonescu si capitularea �ntregii armate, din ordinul Regelui Mihai, �naintea semnarii armistitiului cu rusii, Rom�nia a pierdut baza juridica si morala a apararii drepturilor sale, s-a dezonorat singura.
Capitularea neconditionata a �nsemnat un dezastru national, un mare calvar pentru Rom�nia, ce �l va purta o lunga perioada de timp. Alaturi de cei circa 175.000 de militari rom�ni care au luat drumul lagarelor sovietice de prizonieri dupa 23 august 1944, au mai fost deportati �n URSS peste 20.000 de alti rom�ni si 72.000 de rom�ni de etnie germana. Prin nesemnarea armistitiului si capitularea neconditionata, Rom�nia si-a pierdut definitiv libertatea, i s-a refuzat statutul de tara cobeligeranta, desi a fost a patra putere militara participanta la �nfr�ngerea Germaniei fasciste.
�n decurs de un deceniu si jumatate, dupa 23 august 1944, Rom�nia a fost furata de catre rusi de cel putin trei miliarde de dolari, �n locul celor 300 de milioane impuse prin "armistitiu" dictat de Moscova.
Semnarea armistitiului cu URSS, care continea destule conditii �mpovaratoare pentru Rom�nia, fata de armistitiul negociat cu Antonescu, a fost taraganata p�na la 12 septembrie 1944, iar protocolul privind raporturile dintre Armata rom�na si Armata sovietica a fost semnat abia pe 25 septembrie, ceea ce a facut ca Armata rom�na sa se angajeze singura �n luptele pentru eliberarea Transilvaniei, reusind ca, p�na catre jumatatea lunii septembrie, sa fie respinse de pe teritoriul Rom�niei, p�na la frontiera vremelnic impusa, trupele hitleristo-hortiste.
"Antonescu reprezinta Rom�nia, voi - pe nimeni"
Semnificativ pentru prestigiul de care se bucura la Moscova Maresalul Antonescu este si raspunsul dat de Molotov lui Lucretiu Patrascanu, la 12 septembrie 1944, prezent la Moscova cu delegatia rom�na pentru semnarea armistitiului. C�nd Patrascanu a �ntrebat de ce conditiile de armistitiu impuse de catre URSS Rom�niei sunt mai grele dec�t cele oferite lui Antonescu, Molotov i-a raspuns: "Antonescu reprezenta Rom�nia, iar voi nu reprezentati pe nimeni".
Dar orice tradare se plateste scump, iar pretul tradarii a venit destul de repede. Primii care l-au simtit au fost generalii M. Racovita si Gh. Mihail, primul ajunsese ministru de razboi, iar al doilea - sef al Marelui Stat Major si ambii facusera parte din comitetul militar care raspundea de implementarea deschiderii "Portii Iasilor".
Catre �nceputul lunii septembrie 1944, s-au intensificat presiunile comandamentelor sovietice de subordonare a Armatei rom�ne, iar �ncep�nd cu ziua de 7 septembrie, Armata rom�na a intrat �n subordinea Armatei sovietice, fiind �mpartita la diferite grupuri de armate sovietice, iar Marinei rom�ne i-au fost debarcate echipajele la 3 septembrie si �nlocuite cu echipaje sovietice. Astfel, atributiile celor doi militari au fost serios stirbite. Rasplata tradarii continua. Dupa razboi, at�t generalul Racovita, c�t si generalul Aldea, sunt �ntemnitati, primul la �nchisoarea din Sighet, unde moare �n 1954, iar al doilea �n �nchisoarea din Aiud, unde moare �n 1949.

De la: gabigabi2, la data 2012-06-13 17:32:17 ah, Mihaela, Mihaela, te vad c-ai fi din Cluj ! spune-mi, ptr. numele lui Dumnezeu, cum a putut vota un oras de INTELECTUALI, ce nu pot fi dusi cu zaharelul asa de usor , ce nu pot fi cumparati c'un kil de ulei : CUM de l-ati Reales pe BOC , omul de cirpa al presedintelui ?

pai , adevarul e ca si eu am fost un pic deceptionata (un pic mai mult) .. pana acolo incat am vrut sa-mi schimb buletinul de Cluj cu un buletin de Botosani , sotul meu e de acolo :) , dar dupa un timp de gandire mi-am dat seama ca bietul BOC nu prea poate face nimic avand in vedere faptul ca consiliul local , consiliul judetean si presedintele consiliului judetean sunt USL.... de fapt dupa vre-o 3 zile de gandire am ajuns pana acolo incat sa pot spune ca mi-e mila de bietul de el, cred ca o sa joace baieti astia magarul in mijloc cu el pana o sa i se faca rau

De la: michaela31nch, la data 2012-06-18 14:21:10

De la: gabigabi2, la data 2012-06-13 17:32:17 ah, Mihaela, Mihaela, te vad c-ai fi din Cluj ! spune-mi, ptr. numele lui Dumnezeu, cum a putut vota un oras de INTELECTUALI, ce nu pot fi dusi cu zaharelul asa de usor , ce nu pot fi cumparati c'un kil de ulei : CUM de l-ati Reales pe BOC , omul de cirpa al presedintelui ?

pai , adevarul e ca si eu am fost un pic deceptionata (un pic mai mult) .. pana acolo incat am vrut sa-mi schimb buletinul de Cluj cu un buletin de Botosani , sotul meu e de acolo :) , dar dupa un timp de gandire mi-am dat seama ca bietul BOC nu prea poate face nimic avand in vedere faptul ca consiliul local , consiliul judetean si presedintele consiliului judetean sunt USL.... de fapt dupa vre-o 3 zile de gandire am ajuns pana acolo incat sa pot spune ca mi-e mila de bietul de el, cred ca o sa joace baieti astia magarul in mijloc cu el pana o sa i se faca rau

aiiiii, ce imagine mi-ai creionat si chiar asta va fi situatia lui si atunci, iar zic : de ce fraticilor l-ati mai votat - cei care l-au votat- daca i-ati luat orice posibilitate de actiune, caci nema consiliul....doar din patriotism local sau e asa cum spun unii analisti politici ca trebuia indepartat de PDL si de Bas' cu orice pret si asta a fost postul de primar legat de miini si de picioare ?!

Mazilirile din ICR. "Moarte intelectualilor!" revine
19 Iunie 2012


de LAURENTIU MIHU

C�nd erau �n opozi�ie, strategii USL au folosit tot felul de actori, istorici �i c�nt�re�i agrea�i de familia Voiculescu, pe care i-au plimbat �n ne�tire prin studiourile Antenelor pentru a convinge masele c� liberalii, conservatorii �i social-democra�ii care se preg�teau s� preia puterea aveau priz� mare �i la arti�tii poporului.
Evident, �n buna tradi�ie a casei Voiculescu, respectivii invita�i de circumstan�� nu �i-au �lefuit notorietatea pe gratis, ci au fost pu�i la toate treburile - de la urlatul bufonic la pedeli�ti, imit�nd tonul lui G�dea sau Grecu, la pl�nsul �n direct din cauza ajust�rilor de cheltuieli publice executate de Guvernul Boc.
Gospod�ria Antenei 3 �i a USL din ultimii ani a fost una mare �i cu nenum�rate unghere �n care trebuia �ndesat� mizeria retoric�.
�ns� c�nd a preluat guvernarea, actuala putere a trecut din secunda doi la destructurarea celei mai percutante re�ele de promovare a culturii rom�ne�ti �n str�in�tate, Institutul Cultural Rom�n.
De remarcat c� o stranie coinciden�� a a�ezat lucrurile astfel �nc�t acum, �n nefasta lun� �n care ar trebui s� ne amintim de toate abuzurile fesenismului, Guvernul Ponta s� retranscrie cu cernelurile "avansate", de secol XXI, celebrul slogan "Moarte intelectualilor!".
C�ci, prin mazilirile vizate la ICR, asta fac �i asta transmit de c�teva zile partenerii lui Dan Voiculescu - Victor Ponta, socrul s�u, Ilie S�rbu, Crin Antonescu �i ministrul Culturii, Mircea Diaconu - chiar dac� distin�ii demnitari induc lumea �n eroare �i v�nd gogoa�a str�vezie c� nu ar atenta la binele culturii, ci doar �i duc la e�afodul ritualic pe "intelectualii lui B�sescu".
Sau, vorba lui Puiu Ha�otti, care �n timp ce lansa fumigena privind lipsa de transparen�� a cheltuielilor ICR, de�i b�nuiesc c� nu este domnia sa cel mai pu�in informat cu privire la rapoartele anuale ale Institutului, garanta opiniei publice c� noua putere doar deschide ICR "spre institu�iile de cultur� legitime".
Pentru c� tr�im �n Rom�nia, ne-am obi�nuit �n ultimii 20 de ani ca noul venit la putere s� fac� tabula rasa cu tot, s� remodeleze institu�iile, de la cea mai mic� la cea mai mare, �i s�-�i planteze oamenii de paie �n func�iile-cheie, vacantate prin procedeul t�v�lugului.
Era, deci, previzibil ca asta s� se �nt�mple �i cu Institutul Cultural Rom�n, a�a cum se �nt�mpl� peste tot �n �ar�, pentru c� �n politica rom�neasc� func�iile publice se �mpart �n continuare pe �erve�el, iar politicienii dezvolt� sensibilitate doar fa�� de calculul meschin, nicidecum fa�� de performan��.
A�adar, chiar dac� pe l�ng� toate celelalte particularit��i, ICR are �i o miz� simbolic� pentru liderii actualei puteri, asediul la care este supus� institu�ia nu este o excep�ie, ci parte a unei reguli.
Doar c�, �n acest caz particular, guvernan�ii au reu�it s� trezeasc� "demonii" �ntr-o m�sur� mai mare dec�t �i-ar fi imaginat.
Calitatea �i anvergura reac�iei de p�n� acum, a�a cum s-a coagulat ea �n societatea civil� �i �n mediul intelectual �i cultural, ar putea face misiunea puterii, �n dosarul ICR, mult mai dificil� de aici �nainte.
�n �ar�, de pild�, oamenii s-ar putea trezi din amor�eal� �i, pornind de la r�ul evident pe care �l face ingerin�a politic� performan�elor Institutului Cultural Rom�n, cet��enii vor putea face mai u�or leg�tura �ntre randamentul institu�iei publice, �n general, �i supunerea ei politic�, plus lipsa de transparen��.
Din afara ��rii, apoi, este de a�teptat ca semnalele de �ngrijorare s� nu fie nici pu�ine, nici lipsite de substan��, dat� fiind anvergura interna�ional� a ICR-ului.
Evident, este nevoie ca presiunile asupra premierului Ponta s� continue, eventual s� se �nte�easc�, �n

Lia Olguța Vasilescu știe c� Emil Cioran este un "personaj literar"


Senatorul PSD Lia Olgu�a Vasilescu a declarat, la Realitatea TV, c� scriitorul Emil Cioran ar fi un "personaj literar". Afirma�ia a avut loc �n cadrul unei discu�ii �n care actualul primar al Craiovei �ncerca s� demonstreze c� Horia Roman Patapievici nu are ce c�uta la conducerea ICR.

"Atunci ce p�rere ave�i despre Emil Cioran?, c� și el avea o impresie proast� despre rom�ni" a fost �ntrebat� Lia Olguța Vasilescu. "V� rog nu amesteca�i aici un a�a de important personaj literar", a r�spuns prim�rița Craiovei.

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-06-19 06:08:28Mazilirile din ICR. "Moarte intelectualilor!" revine
19 Iunie 2012


de LAURENTIU MIHU

C�nd erau �n opozi�ie, strategii USL au folosit tot felul de actori, istorici �i c�nt�re�i agrea�i de familia Voiculescu, pe care i-au plimbat �n ne�tire prin studiourile Antenelor pentru a convinge masele c� liberalii, conservatorii �i social-democra�ii care se preg�teau s� preia puterea aveau priz� mare �i la arti�tii poporului.
Evident, �n buna tradi�ie a casei Voiculescu, respectivii invita�i de circumstan�� nu �i-au �lefuit notorietatea pe gratis, ci au fost pu�i la toate treburile - de la urlatul bufonic la pedeli�ti, imit�nd tonul lui G�dea sau Grecu, la pl�nsul �n direct din cauza ajust�rilor de cheltuieli publice executate de Guvernul Boc.
Gospod�ria Antenei 3 �i a USL din ultimii ani a fost una mare �i cu nenum�rate unghere �n care trebuia �ndesat� mizeria retoric�.
�ns� c�nd a preluat guvernarea, actuala putere a trecut din secunda doi la destructurarea celei mai percutante re�ele de promovare a culturii rom�ne�ti �n str�in�tate, Institutul Cultural Rom�n.
De remarcat c� o stranie coinciden�� a a�ezat lucrurile astfel �nc�t acum, �n nefasta lun� �n care ar trebui s� ne amintim de toate abuzurile fesenismului, Guvernul Ponta s� retranscrie cu cernelurile "avansate", de secol XXI, celebrul slogan "Moarte intelectualilor!".
C�ci, prin mazilirile vizate la ICR, asta fac �i asta transmit de c�teva zile partenerii lui Dan Voiculescu - Victor Ponta, socrul s�u, Ilie S�rbu, Crin Antonescu �i ministrul Culturii, Mircea Diaconu - chiar dac� distin�ii demnitari induc lumea �n eroare �i v�nd gogoa�a str�vezie c� nu ar atenta la binele culturii, ci doar �i duc la e�afodul ritualic pe "intelectualii lui B�sescu".
Sau, vorba lui Puiu Ha�otti, care �n timp ce lansa fumigena privind lipsa de transparen�� a cheltuielilor ICR, de�i b�nuiesc c� nu este domnia sa cel mai pu�in informat cu privire la rapoartele anuale ale Institutului, garanta opiniei publice c� noua putere doar deschide ICR "spre institu�iile de cultur� legitime".
Pentru c� tr�im �n Rom�nia, ne-am obi�nuit �n ultimii 20 de ani ca noul venit la putere s� fac� tabula rasa cu tot, s� remodeleze institu�iile, de la cea mai mic� la cea mai mare, �i s�-�i planteze oamenii de paie �n func�iile-cheie, vacantate prin procedeul t�v�lugului.
Era, deci, previzibil ca asta s� se �nt�mple �i cu Institutul Cultural Rom�n, a�a cum se �nt�mpl� peste tot �n �ar�, pentru c� �n politica rom�neasc� func�iile publice se �mpart �n continuare pe �erve�el, iar politicienii dezvolt� sensibilitate doar fa�� de calculul meschin, nicidecum fa�� de performan��.
A�adar, chiar dac� pe l�ng� toate celelalte particularit��i, ICR are �i o miz� simbolic� pentru liderii actualei puteri, asediul la care este supus� institu�ia nu este o excep�ie, ci parte a unei reguli.
Doar c�, �n acest caz particular, guvernan�ii au reu�it s� trezeasc� "demonii" �ntr-o m�sur� mai mare dec�t �i-ar fi imaginat.
Calitatea �i anvergura reac�iei de p�n� acum, a�a cum s-a coagulat ea �n societatea civil� �i �n mediul intelectual �i cultural, ar putea face misiunea puterii, �n dosarul ICR, mult mai dificil� de aici �nainte.
�n �ar�, de pild�, oamenii s-ar putea trezi din amor�eal� �i, pornind de la r�ul evident pe care �l face ingerin�a politic� performan�elor Institutului Cultural Rom�n, cet��enii vor putea face mai u�or leg�tura �ntre randamentul institu�iei publice, �n general, �i supunerea ei politic�, plus lipsa de transparen��.
Din afara ��rii, apoi, este de a�teptat ca semnalele de �ngrijorare s� nu fie nici pu�ine, nici lipsite de substan��, dat� fiind anvergura interna�ional� a ICR-ului.
Evident, este nevoie ca presiunile asupra premierului Ponta s� continue, eventual s� se �nte�easc�, �n

da' n-aveti pic de obraz, mai lichelelor portocalii ! UNDE erati cind pres. tarii i-a spus lui Tariceanu, in direct la TvR ,ca are o MUTRA de european cu papion la git, exprimind astfel cita consideratie avea ,nu numai ptr. intelectualitatea de tip liberal reprezentata de papion, cit fata de Mutra de EUROPEAN care era, Cih, in acceptiunea domniei sale ! interesanta atitudine venita din partea unui presedinte de tara ce tocmai facuse niste eforturi sa intre-n familia europeana !
a Protestat cineva, inafara de Liberali ? da' unde era dl. Patapievici, tomnai el purtator de papion ?
si unde au fost acesti intelectuali de conjunctura, cind acelasi don pres. a spus ca tara n-are nevoie de ei ? ca prefera tinichigii si ospatarii ? atunci Nu erau intelectuali ? ceeee scirba mi-e de voi , scirbelor lingusitoare !

FACE TO FACE MAN ON TOP
Cei care mai au in cap o politica devenita traditionala dupa 1989 au
ramas nedumeriti de cursul actual al politicii,inclusiv de alianta PD-
L si aripa reformata a PSD.
In realitate aceste persoane nu au avut capacitatea de analiza a
politicii romanesti ajunsa deja in faliment(desi studiile sociologice
exprimau demult acest lucru).Si mai ales ei nu au putut intelege
politica Excelentei sale,Dl.Presedinte care nu a ascuns niciodata ca
doreste reformarea clasei politice si o alta maniera de a face
politica.
Chiar daca ne aflam in plina criza economica,a mai continua politica
oligarhica a aripei reactionare din PSD si PNL reprezenta pentru
Romania o adevarata sinucidere.

Basescu este in expansiune si ne promite modificarea politicii
romanesi

Problema dlui Basescu acum si mai ales in viitor ,este si mai ales va
fi studiata,din cauza ca o asemenea personalitate politica creiaza
lungi controverse.
Noi credem ca numai viitorul va arata ce a facut si cine a fost
Basescu,departe de controversele politice actuale.

Este greu,in noianul de discutii pro si contra,cele contra adesea
depasind limita civilitatii ,sa ai mintea limpede pentru a vedea ce
se petrece pe scena noastra politica.

Cateva repere par insa sa fie sigure:

1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu a indeplinit
conditiile de onestitate si nu au fost impinse de idei mesianice sau
de altruism social.

Fara a spune ca in totalitate,totusi din clasa politica s-au tras
coruptii(evident cei prinsi) care au facut politica pentru
imbogatire,sociopat i sau fanatici ai puterii cu orice pret,ramasite
ale mentalitatilor comuniste si chiar securisti sadea(la TV dl.Turcu
afirma ca 14 membri ai primului guvern dupa 1989 erau securisti).

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba
chiar nici nu stiu ce sunt acelea.Altfel nu s-ar explica traseimul
politic,plonajarea de la un partid la alt partid care poate sa fie
opusul politic al primului.Unii totalizeaza traseisme de 5-6 partide.

3.Insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul
aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Indivizi care fie si-au platit posturile fie au posturi de
parlamentari platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce
vrea el ci a celui care l-a trimis .

5.Bogati care doresc ca distractie o functie politica,sau care pur si
simplu si-au facut partide personale,pentru ca dispun de bani si
organe mass media(Vadim, Felix,Becali etc).

6.Unii emigranti care pretind ca pot sa-i invete democratia pe romani
dupa ce ei au stat in Occident 20-30 de ani.

Deci iata ce s-a decantat in clasa noastra politica actuala.Nu
degeaba parlamentul tarii(care ar fi institutia cea mai respectata) a
devenit o institutie fara nici un prestigiu,formata din indivizi care
nici nu participa la la sedintele parlamentului dar isi atribuie
avantaje,pensii astronomice, cheltuieli de reprezentare, premii care ar
face sa roseasca si pe ultimul cetatean cu constiinta.

Acum apare un individ,poate plin de defecte,poate nu o personalitate
academica dar care are bunul simt sa spuna doar atat:

PANA AICI SPANULE.

Acesta este domnul Basescu.

El doreste reformarea clasei politice.A fost incomod in toate
guvernele,a fost un nelinistit,are un discurs neconventional si
adesea burenos.dar el a castigat inimile poporului pentru ca le-a
vorbit cinstit.,

Nu a vrut vot uninominal dar treptat a vazut ca numai acest sistem
poate face ceva.

Cei 322,Dl.Tariceanu au tandalit problema votului uninominal ani de
zile,s-au prefacut ca lucreaza,ca produc o lege,dar nu au facut nimic
si nu ar fi facut nimic daca dl.Basescu nu ar fi luat taurul de
coarne.

Dl.Basescu a propus cel mai echitabil vot uninominal.cu care se alege
si presedintele si primarii.Votul uninominal cu doua tururi de
scrutin.Este tot ce se poate face mai bine.
Uninominalul PNL mimeaza alegerea directa dar pastreaza pentru sefii
de partid,pentru cei enumerati mai sus posibilitatea ca cel putin
jumatate sa fie numiti, adica sa pastreze cel putin partial actualul
si vechiul sistem

Aici cine intelege ,intelege,si poporul a inteles deja.Cine nu
intelege si foloseste o retorica politicianista nu face decat sa
mentina sistemul politic romanesc in starea actuala inca vreo 30 de
ani
In contextul actual,Presedintele Basescu doreste a se folosi de
oportunitatea votului masiv popular in favoarea schimbarii pentru a
lansa o noua politica si noi politicieni.
Multi nu-l inteleg dar,mai abitir se opun ramasitele reactionare din
partidele oligarhice.De exemplu dl.Geoana si liderii reformei din PSD
au avut o ciocnire pe viata si pe
moarte.Iliescu, Hrebenciuc, Cosmanski si mai ales Nastase se vor lupta
la baioneta pentru antireforma in PSD si chiar vor incerca sa
inlature patura progresista daca nu din partid atunci din organele de
conducere.
Despre Crin sau dl.Tariceanu si cei fideli lor din PNL nu mai trebue sa
vorbim,numai ca incompetenta lor i-a facut sa se inece in veninul
politicii lor.PRM si Partidul lui Becali au fost inlaturate de popor.

Ramane ca noi romanii sa uram succes dlui Basescu de a carui
virilitate politica nu ne-am indoit niciodata(75% la referendumul de
demmitere a fost edificator).

Ponta s-a ciuruit. Radiografia unui caz de ciocoism �i unde este Universitatea Bucure�ti �n toat� aceast� discu�ie?
21 Iunie 2012
de CAMIL ROMAN
Pe undeva trebuie c� exist� o justi�ie divin�. Nu se putea ca la nesf�r�it to�i ciocoii �i fripturi�tii de carier� s� �i aroge titluri de doctorat pe munca altora, prin furt ordinar. Nu se putea ca minciuna obraznic�, tonul r�stit, tupeul mizerabil �i impostura uman� �i academic� s� fie perpuetuate ad infinituum ca etalon de reu�it� �n societatea rom�neasc�. Cazul Ponta ar trebui s� fie un avertisment tuturor amatorilor de gen. �i ar trebui s� fie o nesperat� oportunitate pentru noi to�i pentru a restabili ierarhia valorilor �n societatea noastr�. �n cazul �n care plagiatul se dovede�te, �i personal nu am nici un dubiu dat fiind faptul c� acuza�ia vine din partea revistei Nature - monstru sacru �n lumea academic� - conduc�torul celui mai �cinstit" guvern de dup� revolu�ie are doar o singur� op�iune demn�: demisia din fruntea guvernului �i retragerea din via�a public�! �i asta c�t de repede �nainte s� ne fac� �ara de r�s �n toat� lumea cu un premier care nu demisioneaz� �i o societate care nu poate s� �l fac� demisionat. O �ntrebare scurt�: cu ce tupeu mai vrea Ponta s� mearg� la Consiliul European? Pentru jurnali�tii �i politicienii europeni el este deja un paria �i �l vor m�nca pe p�ine..


P�n� una alta, �n tihna de acas�, domnul Ponta lucreaz� din greu la propria compromitere. Faptul c� �i trimite c��elu�ii de la partid s� mint� popula�ia la televizor cu privire la ce este un plagiat, nu e un semn bun. Patru sunt diversiunile identificate p�n� acum. Prima, au fost probleme de a�ezare �n pagin�. Cu alte cuvinte, dac� exist� o bibliografie la sf�r�it, �n pagin� nu mai trebuie s� citezi, sau a�a a crezut Ponta. A�adar, pentru ace�ti p�c�lici, �ntr-o lucrare �tiin�ific� nu exist� �n textul studiului nici o semnalare care s� arate diferen�a �ntre propria contribu�ie �i ce au scris al�ii. Totul se amestec� �ntr-o ciorb� indistinct�. Ori tocmai aceast� ciorb� se cheam� plagiat sau furt intelectual. A doua diversiune, au fost probleme de editare, adic� s-ar fi uitat ghilimelele. P�i cam greu s� ui�i ghilimelele la peste 100 de pagini din doctorat, adic� de cel pu�in 100 de ori �n cazul �n care fiecare citat ar avea o pagin�. Ca s� nu mai vorbesc de faptul c� citarea se face pe cel mult c�teva r�nduri �i mai degrab� rar. Combinate aceste dou� diversiuni, ele dau impresia unui plagiat bine ticluit, a unei �men�rii sistematice puse la punt de c�tre un ipocrit de profesie.

A treia diversiune, nu suntem noi �n m�sur� s� ne d�m cu p�rerea. Dimpotriv�, �n domeniul umanist �i al �tiin�elor sociale fiecare e �n m�sur� s� �i dea cu p�rerea cu condi�ia s� fie alfabetizat �i/sau s� fi f�cut o facultate. Pentru c� tot ceea ce faci este o compara�ie �ntre dou� texte. �n cazul �n care nu exist� trimitere la sursa de inspira�ie iar acest lucru se �nt�mpl� sistematic, vorbim de plagiat. A patra diversiune, B�sescu a creat o bomb� de pres�. Irelevant. Revista Nature a descoperit un plagiat din lucr�ri publice, iar primul ministru trebuie s� demisioneze.

Senza�ia pe care o las� �ns� premierul Ponta este cea a unui om care nu �tie ce i se �nt�mpl�. Pornit la drum ca �ef al Corpului de Control al guvernului N�stase (v� da�i seama?), omul s-a ciuruit singur. La a�a start, a�a sf�r�it. Dincolo de soarta personal� a domnului Ponta, discu�ia trebuie s� se mute �ns� rapid asupra focarelor de infec�ie din universit��i. Am v�zut deja o fumigen� referitor la nu �tiu ce comisie de la Ministerul Educa�iei care ar trebui s� se pronun�e asupra cazului Ponta. Nimic mai fals. Primele institu�ii care sunt chemate s� r�spund� sunt unu, Universitatea Bucure�ti �i Facultatea de Drept care au pus titlul de doctor pe un posibil plagiat �i doi, Universitatea Rom�no-American� care ofer� un loc de munc� unui posibil impostor. Aceste institu�ii au obliga�ia LEGAL� s� organizeze o anchet� �i s� dea un r�spuns oficial la dovezile de plagiat semnalate de revista Nature. Anchet� evident cu consecin�e legale de care universit��ile �n cauz� nu se vor putea sp�la pe m�ini indiferent de rezultate. Iar r�spunsul ar trebui s� �l avem foarte rapid, stabilirea unui plagiat nu este o chestiune complicat�.

Acestea sunt aspectele de la care trebuie s� porneasc� orice discu�ie institu�ional� cu privire la subiectul �n cauz�. Iar �n func�ie de r�spunsurile primite vom vedea �i c�t de mare este cangrena plagiatelor �i a clanurile academice din aceste dou� universit��i. C�ci a venit timpul unei dezbateri ample cu privire la impostura perpetuat� sistematic �n mediul academic. Dac� ceva doare la aceste titluri de doctor mai mult sau mai pu�in negustorite, nu este neap�rat faptul c� nulitatea x sau y are un titlu academic, ci faptul c� ace�tia blocheaz� accesul �n sistemul universitar al unor cercet�tori veritabili care au muncit ani buni pentru o carier� academic�. V� pot spune c� gem universit��ile occidentale de cea mai bun� calitate de doctoranzi rom�ni din toate domeniile. Ace�tia vor avea slabe �anse s� se �ntoarc� �n �ar� �i s� contribuie la dezvoltarea ��rii at�ta timp c�t p�r�i consistente din sistemul universitar func�ioneaz� pe baze mafiote. Aceea�i situa�ie �i pentru doctoranzii str�luci�i r�ma�i �n �ar�.

PS: Sper din tot sufletul s� asist�m �n perioada urm�toare la o adev�rat� �mineriad�" a plagiatelor. Universitatea rom�neasc� se va cutremura dar va avea doar de c�tigat din acest lucru. La fel �i �ntreaga �ar�.

Camil Roman este doctorand al Departamentului de Politic� �i Studii Interna�ionale de la Universitatea Cambridge.