Info
x
Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 26 Octombrie 2011, ora 22:34
De la: Silver9AM, la data 2011-10-26 16:54:36De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 16:46:18De la: Silver9AM, la data 2011-10-26 16:25:20De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 16:20:20De la: Silver9AM, la data 2011-10-24 20:20:50 Ba miss Telekkomanda'ta, tu habar n'ai diferenta dintre a aroga si a abroga, dar'mi'te deosebirea dintre o turturica si un porumbac!! Aaa, scuz'mi, ca cum pe limba ta [de la mireasa'ti citire..  ] ar veni ca intre un gheneral si o amarat de capraritza -ca starvu'ti- nu e nicio diferenta, nu? Bre tanti Tchoropyny, tareee mai esti mata prea-schimonosita atot-nestiutoare, ptiu'ptiu sa nu te deochi de filostroboscoapa ce esti tu, hamazoano!   "NIHIL SINE DEO!" |
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 28 Octombrie 2011, ora 06:12
AVEM O DOCTRINA SI UN VECTOR LIBERAL?
Liberalismul este cea mai reprezentativa ideologie din Romania,cel putin d.p.v. intelectual,singura intrebare-mirare fiind dece acest lucru nu se exprima pregnant in viata politica . Se pare ca raspunsul se afla intr-un lucru banal,partidele politice din Romania nu si-au asumat,decat declarativ o identitate politica. Ideologii ca cele liberale,crestin-democrate,social-democrate s-au oferit doar ca brand-uri si nu ca fiind constructii intelectuale coerente si sistematice.Preluarea unor idei si valori occidentale,neintegrate ca ideologii nu a facut decat sa creasca confuzia si cearta dintre partide(cine este mai liberal,mai socialist etc),adesea pe piata aparand doar falseturile. Multi vad aceasta contradictie si intre liberalism si PNL-ism,in care liberalismul consta dintr-un corp amorf de principii.reunite la intamplare. O doctrina trebuie sa contina atat elementul istoric,o componenta explicativa si o pragmatica politica Structura explicativa este hard core a oricarei ideologii sau doctrine politice ,aici fiind incluse cauzalitatile si semnificatiile dar acest lucru pare a nu fi asimilat de actualul PNL,iar simpla afirmare a trecutului glorios nu este suficient.Astfel,principiile de guvernare sau programul partidului sunt realizate pe urmatoarele principii: 1.membrii sunt liberali daca sunt inscrisi in PNL, 2.produsul interactiunii unor liberali este obligatoriu,liberal, 3. programul de guvernare si documentele programatice astfel rezultate sunt liberale. Dar cum sa pretinzi acest lucru fara o desbatere ideologica si a unui acord general in jurul unei ideologii structurate.Deci aduni un grup si ii ceri sa rezolve probleme concrete,dar in lipsa unui acord asupra principiilor.Din acest motiv concluziile lor fi aderente diferitelor sisteme ideologice,un amestec de gandire si obiective.Deja se pot remarca in PNL grupuri social-liberale, clasic liberale sau conservatoare, dar care coexista(se sustine taxa unica impreuna cu multe masuri etatiste) Liberalismul trebuie sa repuna libertatea individuala in centrul politicii,cu increderea cooperarii inter-individuale,fara nevoie de tutela. Liberalismul opune libertatea de alegere,tendintei de acumulare a puterii,mai ales in mainile statului,a birocratiei,prin legi ilegitime care restrang libertatea individuala,dirijand puterea spre sfera grupurilor de interese. Foarte multi intelectuali doresc,in acest sens,o reintoarcere la liberalismul clasic si o reinoire a acestuia pentru a putea raspunde problematicilor secolului in care traim. Se remarca acum la noi nevoia unei reinoiri ideologice care sa treaca de planul teoretic,in practica sociala,depasind,ceea ce multi numesc astazi obscurantismul PNL si pe care il vad mai degraba intr-o federatie de curente de dreapta,asa cum propun astazi platformistii. Miturile realizate de indoctrinarea comunista de tipul capitalismul inseamna exploatarea omului de catre om trebuie bine explicate populatiei si ideologilor PNL,relatia patron-muncitor fiind doar o relatie de schimb(munca contra plata). Dar mitologia socialista persista inca,chiar sub guvernarea PNL(lipsa descentralizarii,guvern,deci stat mamut,puterea sindicala,diferite oficii create pentru a reglementa etc).prin acestea se mentine la noi mitul CAPITALISMULUI SALBATEC SAU DE CUMETRIE,pericolul anarhiei si mai ales pretinsa pretentie a oligarhilor PNL ca lumea se imparte in condusi si conducatori. In acest timp forta capitalismului se instaleaza fara voia PNL prin principiul pietei libere,cu cele doua componente ale sale(proprietatea privata si concurenta libera),depasind inchistarea dogmatica a celor care pretind a conduce societatea dupa doctrina liberala. Daca forta vitala a socialismului comunist era elanul clasei muncitoare,liberalismul si capitalismul in general au o forta vitala pragmatica,profitul si economia de piata,acestea aplicate nu numai in avantajul grupurilor oligarhice ci a intregului popor.Fiecare muncitor sau taran trebuie sa poarte in ranita bastonul de patron si intreprinzator. Puterea politica trebuie sa fie o mica parte a acestei retele iar statul minimal trebuie sa fie principiul de baza a unei conduceri liberale. Individul,asa cum m-am mai exprimat trebue sa fie important, deoarece Romania si Europa nu sunt,in viziune liberala decat o federatie de indivizi si nu de state oligarhice |
|
Pace_Voua 311 mesaje Membru din: 4/03/2011 Oras: Fagaras |
Postat pe: 28 Octombrie 2011, ora 18:26
You are receiving this email because you are subscribed to new posts at Societatea Academica din Romania Guvernan��/Guvern�m�nt-Semantica constitu�ional� a autonomieiGovernance/Government-The Semantics of Constitutional Autonomy Dated: 28 October,2011 Proiect de cercetare fundamental� (PN-II-ID-PCE-2011-3-0115, Programul IDEI-Proiecte de Cercetare Exploratorie) finanțat de UEFISCDI Perioada de implementare: octombrie 5, 2011-decembrie 2013 Director de Proiect: Bogdan Iancu, Lector Dr., Universitatea din București Acest proiect evalueaz� problematica instituțiilor administrative autonome, privit� ca izolare progresiv� a unor spații de decizie �n interiorul structurii statului constituțional clasic. Conceptul de �guvernanț� (o traducere aproximativ� a termenului din limba englez�: �governance�) este folosit pentru a reda (prin contrast cu termenul �guvern�m�nt�) ambiguitatea caracteristic� proceselor contemporane de neutralizare, autonomizare, fragmentare și formalizare a proceselor de decizie public� și transformarea modelelor clasice de legitimitate. Proiectul va urm�ri identificarea condițiilor de posibilitate care guverneaz� autonomia deciziilor administrative�n interiorul paradigmei constituționalismului contemporan, pentru a r�spunde la �ntreb�rile: i. care sunt cauzele constitutive care au determinat apariția acestui fenomen de neutralizare și autonomizare decizional�; și ii. �n ce m�sur�, �n ce condiții și cu ce consecințe putem scoate procese decizionale și instituții de sub controlul democratic, exercitat prin intermediul puterilor politice clasice (executiv și legislativ). Sub aspect practic, cercetarea va viza �n special, ca studiu de caz, situația Rom�niei. Vom avea �n vedere mai ales autonomizarea unor procese și instituții ca urmare a interferențelor constituționale legate de procesul de aderare la Uniunea European� (e.g., ANI, CSM, DNA). Perspectiva epistemologic� a proiectului este cercetarea fundamental�. Metoda de cercetare va fi comparativ� și interdisciplinar�. Bogdan Iancu este Lector Dr. la Universitatea din Bucuresti, Facultatea de Stiinte Politice. Doctorat in drept (summa cum laude) la Central European University (2006). Stagii de cercetare la facultatile de drept ale Universitatii din Toronto si Universitatii McGill, Yale Law School si Wissenschaftskolleg zu Berlin. A predat (2002-2004) la Universitatea McGill si Universit� de Montr�al. In 2008-2010, bursier de cercetare al Fundatiei Alexander von Humboldt la Universitatea Bremen, Facultatea de Drept si Universitatea Humboldt din Berlin, Facultatea de Drept. A coordonat volumele The EU as the Paradigm of Future European Statehood/Uniunea Europeana ca paradigma a statalitatii viitoare (2007) si The Law/Politics Distinction in Contemporary Public Law Adjudication (2009). Ultima carte publicata: Legislative Delegation: The Erosion of Normative Limits in Modern Constitutionalism (Heidelberg, NY, etc.: Springer Verlag, in curs de aparitie, februarie 2012)Fundamental Research Project (PN-II-ID-PCE-2011-3-0115, Exploratory Research Projects-IDEAS Program) funded by the UEFISCDI Implementation period: October 5, 2011 � December 2013 Project manager: Dr. Bogdan Iancu, Lecturer, University of Bucharest This project assesses the problematic of administrative autonomy, regarded as a process of gradual isolation of decisional spaces within the structure of the classical constitutional state. The concept of �governance� is employed in contrast with the term �government�, in order to highlight the ambiguity of the contemporary neutralization, autonomization, fragmentation and formalization of public decision-making processes and the ensuing transformation of classical legitimity models. The project aims to identify the conditions of the possibility governing the autonomy of administrative decisions within the contemporary constitutional paradigm, in order to answer the following questions: What are the constitutive causes that have influenced the prevailing contemporary phenomenon of decisional neutralization and autonomization within the constitutional state; and To what extent, under which circumstances, and with what consequences can decision-making processes and institutions be removed from the sphere of democratic control, exercised by the classical political branches of government (the Executive and the Legislative). The practical side of the research will focus primarily on the case study of recent Romanian developments. In particular, we will analyze the autonomization of certain processes and institutions as an effect of constitutional interferences linked to the European Union accession process (e.g.: the National Integrity Agency, the Superior Council of the Magistracy, the National Anti-Corruption Department). The epistemological perspective of the project is fundamental research. The research method will be comparative and inter-disciplinary. Dr. Bogdan Iancu is a Lecturer at the Faculty of Political Sciences, University of Bucharest. Law PhD (summa cum laude) awarded by the Central European University (2006). Research fellowships completed at the University of Toronto Law School, McGill University Law School, Yale Law School and Wissenschaftskolleg zu Berlin. Between 2002 and 2004 he taught at McGill University and Universit� de Montr�al. Between 2008 and 2010 he was an Alexander von Humboldt Foundation research fellow at Bremen University, Law School and the Humboldt University in Berlin, Law School. He was the coordinating editor of The EU as the Paradigm of Future European Statehood (2007) and The Law/Politics Distinction in Contemporary Public Law Adjudication (2009). Most recent published work: Legislative Delegation: The Erosion of Normative Limits in Modern Constitutionalism (Heidelberg, NY, etc.: Springer Verlag, to be published February 2012) Click here to read this post at Societatea Academica din Romania |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 28 Octombrie 2011, ora 19:13
De la: vasile_vali, la data 2011-10-26 22:34:12De la: Silver9AM, la data 2011-10-26 16:54:36De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 16:46:18De la: Silver9AM, la data 2011-10-26 16:25:20De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 16:20:20De la: Silver9AM, la data 2011-10-24 20:20:50 Baragladina,m'am interesat ce inseamna "morocar" si mi'am dat seama ca e ceva ce tie'ti lipseste cu desavarsire,asa ca mai boratura,cu toate ca te inteleg si deplang nu pot sa'ti doresc decat Morocarurile tuturor in pliscul tau ! Asa e mai bine ? PS De ce nu te duci si tu la alfabetizare,poate v-ei invata si tu sa scrii macar de "picior"daca nu de mana..... Sa plesnesti zgomotos robule,ca o mina antipersonal ! 
� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.
|
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 28 Octombrie 2011, ora 20:26
De la: Silver9AM, la data 2011-10-28 19:13:35De la: vasile_vali, la data 2011-10-26 22:34:12De la: Silver9AM, la data 2011-10-26 16:54:36De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 16:46:18De la: Silver9AM, la data 2011-10-26 16:25:20De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 16:20:20De la: Silver9AM, la data 2011-10-24 20:20:50 Mai bine antitanc, ca la cat kkt a mancat asta, parca vad ca are noroc si scapa!
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
Costelus 142 mesaje Membru din: 5/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 07:58
Cand economia duduia,Crinel cel Rosu tu unde erai?
In tara noastra economia se bazeaza in special pe agricultura si industrie la care se adauga sectorul de servicii,in special. Despre agricultura nu se poate vorbi.deoarece nu exista.Avem o agricultura de subzistenta pentru a-si mai prelungi viata fostii tarani acum ajunsi la varste inaintate,fara forta de munca sau mijloace materiale. Agricultura care sa creieze marfa pentru piata nu exista ,sau este intr-o proportie nesemnificativa,adesea fiind opera unor intreprinzatori straini (de exemplu dece sa mearga romanii in Spania sa cultive capsuni cand poate veni strainul in Romania sa cultive pentru Spania capsuni pe pamantul si cu forta noastra de munca). Cateva incercari palide de a crea fermieri romani au fost incercate de dl.Flutur(renta viajera) dar imediat a fost dat afara din PNL care a pus ca ministrii ai agriculturii un istoric,apoi pe vestitul traseist Remes,cunoscut din afacerea ccaltabosul. Despre agricultura dl.Tariceanu nici nu a spus ca duduie dar nici nu are vocatie agricola si ori cum multi liberali de ai sai practica importurile de produse agricole ajunse in unele sectoare la 60-80% din cantitatea de marfa distribuita pe piata.Si de aici apar castiguri mari,aproape ca din medicamente(dupa distrugerea industriei farmaceutice romanesti) Deci in acest sector Calin nu are nici o vina,agricultura nici nu exista pentru el si SRL-ul sau partinic. Dar in industrie? Aici a ramas de pomina ca industria si economia sub liberali duduie. De fapt poate ca a mai duduit dar dl.Tariceanu nu are nici o vina.Toata economia(peste 90%) este in mana intreprinzatorilor straini si se conduce dupa economia de piata.Daca Calin nu-i mai incurca din cand in cand ,economia merge singura,alaturi de politica in deriva si sistemul politicienilor oligarhi. Iata ce scria un ziar despre economia dlui Tariceanu: Economia Romaniei are, in acest moment, doua infatisari. Prima dintre ele, care poate fi vazuta cu ochiul liber, este una reala,de care se ocupa strainii. Cealalta, a dlui calin,profund diferita de prima, este una virtuala, infatisata in manualele de geografie ale elevilor care sustin testele nationale. In lumea paralela a cartilor scolare exista inca fabrici de chibrituri si furnale care duduie, inghitind hulpave minereurile extrase din subsolul bogat al tarii; combinate care produc utilaje grele; puternice centre industriale de fabricare a avioanelor si autobuzelor. In aceeasi lume idilica, aeronavele companiei nationale se avanta falnic pe cerul Atlanticului, spre America de Nord sau Asia, iar la Ploiesti se gaseste una dintre cele mai mari fabrici de utilaj petrolier de pe glob. In realitate, toate acestea au ramas simple amintiri, lucru confirmat si de specialistii Ministerului Economiei. Diferenta dintre c�t de bogati am putea fi si c�t de saraci suntem �n realitate este surprinsa fidel de greutatea cu care se pastreaza echilibrul macroeconomic. Atunci cand rezerva valutara era redusa, Banca Nationala tresarea la fiecare clatinare a balantei comerciale. Acum, cu vistieria plina ochi, BNR traieste aceleasi emotii legate de aterizarea inflatiei la punctul stabilit... Concluzia nu poate fi decat trista: in Romania e la fel de rau si cu bani, si fara bani, fiindca lipseste viziunea care sa o duca spre o crestere economica durabila. Acum suntem in criza economica si bine inteles ca acest Calin nu vede nici o criza. De aceea mi-am permis sa intreb retoric,daca economia duduie sau nu,dumneta Crinel cel Rosu unde esti,unde erai atunci. |
|
Severin_pedelistul 115 mesaje Membru din: 8/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 09:09
Privatizarea �n sistemul rom�nesc de s�n�tate
PRO Virgil P�unescu consilier preziden�ial pe probleme de s�n�tate Nu e vorba despre privatizarea spitalelor, ci a managementului. Pornim de la o observa�ie pe care o poate face oricine: monopolul de stat nu face bine s�n�t��ii, cum nu face bine �n niciun alt domeniu. De nasemenea, �n sistemul de s�n�tate nu �tim cine este cu adev�rat competent �i cine nu. Chiar �i banii se dau �n sistem pe criterii npolitice. Directorii care au rela�ii pot aduce bani. Evaluarea medicilor va fi f�cut� de spitale la presiunea asiguratorilor. Cred c� traseul banilor trebuie s� fie mai transparent. G�ndi�i-v� c� ave�i ni�te bani pe care cineva trebuie s�-i administreze. �ntrebarea este: A�i prefera ca statul s� fie cel care v� administreaz� banii aceia sau un privat cu care ve�i avea contract individual �i o rela�ie direct�? Societ��ile de asigur�ri private trebuie s� v� caute individual �i s� v� prezinte caren este oferta. Este inadmisibil ca la ora actual� pacientul s� fug� dup� medic, radiografii, medicamente. Ca s� nu mai fug� trebuie pus pe pcioare un alt sistem �i acest sistem este cel care fuge el dup� pacient. Banii urmeaz� pacientul. Iar transparen�a cheltuirii banilor va fi asigurat� de faptul c� asiguratorii vor fi controla�i de Comisia special� de supraveghere a asiguratorilor �i Casa Na�ional� de S�n�tate �i Ministerul. P�rerea mea este c� nu vor putea intra pe pia�� dec�t asiguratori europeni, cu o experin�� �ntins� de-a lungul multor decenii de activitate �i m� �ndoiesc c� ace�tia ar veni �n Rom�nia s� fac� escrocherii cu banii pacien�ilor. Pentru c� asiguratorul privat este cel care trebuie s� fug� �i dup� asigurat, �i dup� doctor. Dac� spitalele ar fi tranformate �n funda�ii, cum preconiz�m, asiguratorul ar putea aduce chiar �i medici din str�in�tate ccare ar fi pl�ti�i pe baza ncompeten�ei nu automat, pentru c� a�a sunt pl�ti�i to�i ceilal�i medici. Pachetul de baz� este cel stabilit de Ministerul S�n�t��ii. Se va crea on pia�� a serviciilor medicale, pia�� �nsem�nd calitate, �i va fi nasigurat� o mai bun� administrare a banului public. Problema este c�, �n momentul de fa��, nimeni nu r�spunde de modul cum se cheltuie banul �n ns�n�tate. Dar dac� interpui un privat care are un interes, interesul de a c�tiga ceva, el se va uita de zece ori dac� banul lui se duce unde trebuie. Pentru c�, dac� nu se duce unde trebuie, d� faliment. CONTRA Sorin Paveliu conferen�iar doctor �ntreaga construc�ie graviteaz� �n jurul ideii false c� aloc�rile sunt suficiente, dar cheltuirea banilor este �n suferin��. Concluzia este c� nici �n ipoteza privatiz�rii statul nu va contribui cu mai mul�i bani. Rezult� c� entit��ile private trebuie s� g�seasc�, �mpreun� cu statul, modalit��i suplimentare de ob�inere de bani de la popula�ie. Aceasta este esen�a privatiz�rii propuse! Obiectivul este de a permite popula�iei s� acceseze �ngrijiri similare celor din Olanda (noul model, cel german fiind dep�it, nu-i a�a?!), unde cheltuiala pentru s�n�tate pe cap de locuitor este de 6 ori mai mare ca �n Rom�nia! Ca s� ajungem la acest obiectiv (irealizabil) ar trebui s� atragem de la popula�ie, deci din fonduri private �nc� echivalentul a 20% din PIB!!! Privatizarea caselor de asigur�ri ar trebui s� fie preluat� de entit��i specializate � firmele de asigur�ri private. �n prezent, adolescentinul sistem de asigur�ri rom�nesc a ajuns la un nivel de n1.544.124.092 euro �n anul 2010. Asigur�rile private de s�n�tate ocupa o pondere de numai 0,32% din aceast� sum�, respectiv 4,9 milioane de Euro! S� ��i imaginezi c� vei putea da �n gestiune un nivel total al �primelor subscrise� (actualele cotiza�ii) de 3 miliarde unei infrastructuri care acum abia dac� gestioneaz� o sum� de 600 de ori mai nmic� este o absurditate. Putem concluziona c� un asemenea sistem se preg�te�te pentru ni�te firme client din afara Rom�niei, ceea ce nu mai nsun� a privatizare ci a conspira�ie sau chiar tr�dare na�ional�! A mai fost evocata o posibilitate, managementul privat al caselor sociale de asigur�ri. O asemenea solu�ie ar merge m�na �n m�n� cu un Parlament privat, cu un �ef al poli�iei � sau un �ef al pompierilor privat. Noile case de asigur�ri de s�n�tate urmeaz� s� se afle sub umbrel� directoare, din punct de vedere normativ �i al controlului, a actualei Case Na�ionale de Asigur�ri de S�n�tate. Ele urmeaz� a oferi acela�i lucru pe care �l ofer� casele de stat �n prezent � cump�rarea �i plata, �n numele asigura�ilor, de servicii medicale �i farmaceutice. Dac� func�ia este aceea�i, institu�ia care face reglementarea �i controlul este aceea�i, nivelul finan��rii este acela�i, de ce mai trebuie s� n�nlocuim sistemul actual? Mai exista un aspect � deloc de ignorat. Operatorul privat nu va putea fi obligat s� contracteze cu spitalele de stat. Aparent, va avea loc o cre�tere a competi�iei, o cre�tere a calit��ii serviciilor. �n fapt, vom asista la falimentarea imediat� �i poate inten�ionat� a spitalelor actuale. �n loc s� avem spitale de stat care s� se dezvolte, vom avea spitale de stat care se vor privatiza pe nimic prin falimentare voit�! Contribu�ia individual� dublat� sau triplata voluntar pentru acoperirea serviciilor excluse din pachetul de baz� ne poate arunca �n situa�ia �n care popula�ia s�rac� s� �i ia adio de la investiga�ii precum RMN, tomografie, unele analize medicale, etc sau chiar de la nnecesare intern�ri. Mai mult, trecerea gestiunii banilor �n m�ini private va ridica problema acoperirii centrelor de cost cele mai mari � respectiv a �ngrijirilor acordate oncologiei, dializa�ilor, pacien�ilor cu hepatit�, SIDA, diabet zaharat �i alte boli cronice precum �i a nurgentelor. Dac� povara acestor cheltuieli � principala surs� a cre�terilor de consum � va r�m�ne �n m�na statului atunci nu mai are rost discu�ia referitoare la privatizare. De asemenea, nu �tim �nc� ce se va �nt�mpla cu sistemele paralele, ale MAI, SRI, MApN, magistra�i, SIE, netc. Dac� aceste sisteme vor r�m�ne sau vor fi preluate de stat � �nseamn� c� privatizarea nu va fi f�cut� pentru restul popula�iei, ci �mpotriva popula�iei! |
|
Severin_pedelistul 115 mesaje Membru din: 8/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 09:14
Cristian Diaconescu: UNPR isi lanseaza Platforma de Stanga in noiembrie
Scris de Nicolae Bucur Presedintele de onoare al UNPR, Cristian Diaconescu, a anuntat, ieri, pe blogul sau ca va lansa "Platforma de Stanga" pe data de 10 noiembrie. Potrivit lui Diaconescu, platforma nu este "nici partid, nici personaj de benzi desenate", ci un document care va desparti "ireversibil stanga europeana moderna si progresista de stanga comunista ori neocomunista". UNPR a anuntat ca intentioneaza sa lanseze o platforma de centru stanga care sa reuneasca organizatii civice, asociatii de pensionari, dar si structuri sindicale si patronale si formatiuni politice. ''Fara sa vreau neaparat sa folosesc cuvinte mari, va spun ca Platforma de Stanga este documentul care desparte ireversibil stanga europeana moderna si progresista de stanga comunista ori neo comunista. (...) Aceasta data reprezinta momentul la care a inceput demolarea zidului Berlinului. De la acel moment, 'lumea luminata', Europa civilizata, a reusit sa schimbe destinul miscarii de stanga fara sa pretinda utopic disparitia stangii. Doctrinei de stanga i s-a dat o noua sansa si o noua viata. Asa s-a nascut stanga europeana moderna'', anunta liderul UNPR. Diaconescu mai scrie pe blog ca Platforma de Stanga, "ar trebui sa implineasca relevanta si vibratia unor documente precum , document progresist prin excelenta, vital pentru etapa dramatica a transformarii si evolutiei vietii politice romanesti de la 1848". La inceputul lunii octombrie, presedintele executiv al UNPR, Gabriel Oprea, a anuntat intr-o conferinta de presa ca partidul sau dorese sa creeze o platforma de centru stanga pe secna politicii romanesti care sa stranga impreuna organizatii civice, asociatii de pensionari, dar si structuri sindicale si patronale si formatiuni politice. Nicolae Bucur |
|
|
|
|
pascu08_yahoo_com 1522 mesaje Membru din: 26/07/2009 |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 12:12
 Credeti ca mai trebuie discutat si ceva despre antireformistul? Credeti ca el mai poate reforma romania...................poate ceva blonde planturoase capabile sa primeasca in patul lor un individ matol /////
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 14:06
De la: 9am104796, la data 2011-10-29 12:12:58 Nea Gogule, vrabia malai viseaza! Fata de matol ai, acu sa vedem daca gasesti si blondele planturoase care sa te primeasca. Si daca gasesti vreuna, ce o sa faci bre cu pestele ala in putrefactie? Poate doar sa-ti incarci revolverele cu pastile albastre... 
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 17:04
De la: Black_Friday, la data 2011-10-29 14:06:38De la: 9am104796, la data 2011-10-29 12:12:58
� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.
|
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 21:37
Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.Pai
PNL s-a pierdut in lacul PSD-ist,Crin este tradatorul PNL pana la formarea unui alt PNL ca partid de dreapta. Ce fac postatorii opozitiei eterne? Pai ce sa faca.ce au invatat si la ce se pricep. As exemplifica dar mii rusine.Limbajul lor se refera la 10-15 cuvinte murdare,pornografice. Or fi chiar atat de prosti. Parca m-as indoi.Se pare ca o pospaiala de alfabetizare au apucat. Atunci dece vorbesc asa.Pai pentru ca asa vorbesc intre ei,in familia lor,asa vorbesc golanii,au precedente celebre ca Vantu,Ciuvica,de fapt toate tonomatele de la A3(in ciuda amenzilor incasate). Sau pur si simplu in scoala asta au invatat,nu de la profesori ci de la alti imorali sau amorali acest limbaj,acest comportament. Ce ramane de constatat? Bolnavi psihici clinic vorbind nu sunt,nu psihiatria ii poate desculpa si ar fi prea simplu. Ei sunt limitrofii sicietatii. Stiu care este binele si raul,dar ei accepta raul. Este vorba de psihopati sau mai bine sociopati.de care doar scoala de corectie sau penitenciarul ii mai poate educa. Pentru ca de fapt sunt insducabili. Urmariti postarile lui Vanea,Vasile etc si veti vedea tipul imoralului la adapostul anonimatului:insulte,scatologie,pornografie,nu tin cont de persoane pe vare nici nu le cunosc. Daca ar face-o pentru bani inca ar fi o scuza. Dar ei o fac pentru ca insultand simt o placere aproape sexuala pe care si-o doresc sa o obtina chiar de pe forumul nostru. Dar si acestia sociopato-psihopati de fapt sunt de 2 feluri: 1.AMORALI-adica nu au venit niciodata in contact cu educatia,traiti prin casa copilului unde sudalma,bata,legea celui mai puternic si bine inteles pornografia,sau au trait in familii subculturale sau cu multe vicii; 2.IMORALI sau SOCIOPATI care au venit in contact cu civilizatia,ii stiu regulile dar nu si-au interiorizat valorile morale si ei opteaza pentru rau. Nu si-au interiorizat principii morale sau le evita intentionat. Unii din ei au devenit delincventi sau chiar criminali,clienti permanenti ai penitenciarelor. Ceea ce fac ei pe acest forum este doar un mizilic,o pauza in activitatea lor infractionala. Pentru acestia singurul tratament este penitenciarul dar pana atunci si politica este buna si dece nu FORUMURILE pe care le polueaza dupa cum vedeti mai sus. Dar sa avansam: In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman. Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita. Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni. Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor. In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING). Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei: Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura. PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste. PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA! Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor: Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional? Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor. Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti. Sa vedem care este substanta fenomenului: Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee. Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante. �n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose. Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei. Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist? Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu. Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere. Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista. Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora. Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor. Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale. Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat |
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 21:40
SOCIOPATIA SI POLITICA IN ROMANIA Se pune intrebarea daca politicienii partidelor oligarhice sunt niste fanatici ai argentofiliei sau exista si motivatii patologice interioare,mai ales cand isi developeaza personalitatea in fata publicului. Adesea ne-am pus intrebarea,si nu numai eu,dece cetatenii,mai ales aceia onesti au inceput sa aiba repulsie fata de politica si politicieni. Daca in perioada comunista cetateanul nu putea practic sa faca politica, sistemul dictatorial luand orice posibilitate de optiune,dupa 1989 sistemul democratic ar fi trebuit sa constituie un imbold,chiar pentru exces de politica.Si chiar asa s-a si intamplat,mai ales in primii ani de dupa 1990 cand aveam o inflatie de partide si politicieni. Treptat elanul pentru politica si admiratia pentru politicieni s-a temperat si a devenit treptat chiar o repulsie pentru acest sector social. Numai consultarea studiilor sociologice ar fi suficienta sa ne arate ca cea mai prost cotata este politica si politicienii iar prin singura posibilitate de protest,neparticiparea la alegeri sau la viata politica ne demonstreaza ca nu am utilizat democratia asa cum se cuvine. Vom prezenta doar un anumit punct de vedere,intelegand ca in acest domeniu pot fi mult mai multe. Una dintre cauzele acestui fenomen consta in aceia ca sfera politicii romanesti,a partidelor,de orice coloratura ar fi ele,s-a umplut de personalitati anormale,pe care psihologii le numesc personalitati sociopate,iar fenomenul in sine este numit sociopatie. Termenul de sociopatie sau de personalitate sociopata sau antisociala este un termen foarte controversat,fara o delimitare precisa,fiind vorba de indivizi greu adaptabili sau chiar incapabili de adaptare la mediul social normal dar care se pot folosi de mediul social,de activitatea politica de exemplu,pentru manifestarile lor sociopate. Caracteristica acestor indivizi este comportamentul antisocial (delincvent sau criminal),care incepe de timpuriu,manifest�ndu-se in variate arii de manifestare sociala(familie,scoala,profesie,armata, politica, religie etc). Personalitatile sociopate apar ca un grup de personalitati caracterizate prin comportament antisocial,care actioneaza fara a tine cont de consecinte,av�nd ca principal stimul,dorinta imediata,care la r�ndul ei se datoreste unei tolerante scazute la frustrare (in timp ce dorintele lor sunt in continua schimbare). Ar exista doua tipuri de personalitate care intra in conflict cu societatea: -personalitatile antisociale,caracterizate prin aceia ca se afla in permanent conflict cu regulile sociale si care nu profita sub nici o forma de educatie, recompensa si pedeapsa,cu un egocentrism exagerat; -personalitatile antisociale,educati in familii anormale,amorale sau imorale sau in alte situatii educative precare.Din aceste motive ei se identifiva cu personalitatile dizarmonice si antisociale care le-au servit ca model.Aceste persoane ar fi incapabile de loialitate fata de altii sau de valorile sociale.Ei ar fi impulsivi,egoisti,inadaptabili,incapabilide a invata din experienta,tinz�nd mai degraba de a acuza pe altii pentru faptele lor antisociale. Este foarte simplu sa facem o asemanare cu multi dintre politicienii nostri si nu numai cu acei putini care au trebuit sa se prezinte pe la tribunale. Daca vreti,profilul acestor politicieni-sociopati,ar avea caracteristicile: -antipatici dar cu impresia ca sunt inteligenti,sociabili; -minciuna si insecuritate,demagogie; -imposibilitatea de a avea incredere in ei,nu pot fi loiali; -lipsa remuscarilor si a rusinii,promit doar pentru a obtine rezultate ; -imposibilitatea motivarii actelor antisociale,pentru ca nu au constiinta; -saracia judecatii si esecul invatarii din experienta; -egocentricitatea patologica si incapacitatea de a iubi; -saracia generala in relatiile afective majore si autentice; -iresponsabilitate in relatiile interpersonale; -comportamentul fanatic; -esec in urmarirea unui plan in viata; Se remarca de asemenea ura,incapat�narea,lipsa de rusine,scolarizarea adesea la nivel inferior(chiar daca au universitati absolvite),lipsa in delicatete,cer mult dar nu dau nimic. Cu toate acestea ei sunt satisfacuti,nu resimt sentimentul de frica,de vina sau remuscare.Desi plauzibili in discutie,nu se poate pune baza pe vorba lor,adeseori ei nu se pot adapta dec�t la mediul pe care il domina. Uzual,ei se prezinta optimisti,pozeaza genialitatea (ca politicieni pot fi manierati,fac usor contacte sociale,insel�nd pe creduli),in situatii de frustrare ei sunt capabili de acte ilegale (agresiuni verbale sau fizice).Schimbarile lor de dispozitie sunt adesea bruste,fara cauza,sunt cinici,fara cinste si onoare.Ei isi insusesc literatura si indem�nare tehnica,sau demagogia la politicieni si care ii va ajuta in activitatea lor,promit chilipiruri,si orice, la creduli. Pentru a-si realiza dorintele ei nu tin cont de altii,nu au scrupule,sunt egocentrici,inadaptabili in orice conditii sociale.Comportamentul lor este inflexibil si limitat,fiind incapabili de adaptare si lipsiti de autocritica.Desi temporar pot prezenta un comportament normal,in conditii dificile, comportamentul lor este anormal si caricaturial. Nerecunosc�ndu-si defectele structurale ei nu se pot corecta.Insuccesele permanente ii fac revendicativi,mereu in conflict cu societatea. Nu trebuie sa fii foarte inteligent pentru a vedea cum cohortele de sociopati,mai ales dintre aceea scoliti isi fac din politica domeniul de activitate,si fac acest lucru confiscand societatii odesvoltare democratica,pe care ar merita-o. Cetatenii asista prin intermediul presei la activitatile lor politice sociopate si se alieneaza de politica,adica se indeparteaza de acest important domeniu de activitate sociala. Rezultatul,ceea ce vedem astazi in sfera politicii romanesti. Repet inca odata,acesta este un punct de vedere asupra fenomenului si numai atat. |
|
Steaua_Dreptatii 370 mesaje Membru din: 11/02/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 21:45
Crin Antonescu, cel mai mare ratat al politicii rom�ne�ti
Autor: Redac�ia Evenimentului zilei Pe Crin Antonescu l-au l�sat din nou nervii vineri sear�, prilej cu care a aruncat cu jigniri �n dreapta �i �n st�nga. De data aceasta ''victime'' i-au c�zut Rodica Culcer, �efa Departamentului de �tiri din TVR, �i jurnali�tii Ioana Lupea(TVR) �i Mircea Marian (Evenimentul zilei). Liderul PNL s-a referit la ace�tia din urm� ca fiind "ratați care nu au reușit �n presa de pe piaț�, pl�tiți gras, din bani publici". Sursa: Codrin Prisescariu�n urma declara�iilor pe care le-a f�cut liderul Crin Antonescu cu privire la cei doi jurnali�ti Ioana Lupea, fost redactor-�ef adjunct la "Evenimentul zilei", �i Mircea Marian, senior editor la "Evenimentul zilei", care realizeaz� de luni p�n� vineri emisiunea "Foc �ncruci�at" la TVR Info, Redac�ia "Evenimentului zilei" apreciaz� ca incalificabil atacul acestuia. Redac�ia "Evenimentului zilei" este solidar� cu cei trei jurnali�ti, Ioana Lupea, Mircea Marian �i Rodica Culcer, indiferent dac� ace�tia au lucrat sau �nc� mai lucreaz� la "Evenimentul zilei". Consider�m c� domnul Crin Antonescu ar trebui s� se preocupe mai mult de activitatea sa din Parlament, el fiind �n topul parlamentarilor care chiulesc cel mai mult de la �edin�ele de plen ale ale�ilor poporului, dec�t s� analizeze activitatea jurnali�tilor. Pre�edintele PNL i-a repro�at Rodic�i Culcer c� nu renunț� la postul s�u, deși a trecut de v�rsta de pensionare, ci, dimpotriv�, a adunat la TVR jurnaliști care fac politic� de partid. �n tirada sa, Antonescu a calificat-o pe Culcer drept "o pensionar� nesimțit�", iar pe jurnaliștii Ioana Lupea �i Mircea Marian, "ratați care nu au reușit �n presa de pe piaț�, pl�tiți gras, din bani publici". Prafraz�ndu-l pe președintele Traian B�sescu, liderul liberal a susținut c� jurnalista nu este altceva dec�t o "pensionar� nesim�it�", aluzie la sintagma șefului de stat referitoare la "pensiile nesim�ite". "Dar ca pe banii mei, din impozitele mele, ei s� fac� ce era Televiziunea Rom�n� �nainte de '89, de dimineaț� p�n� seara, aduc�nd toți ratații care nu au reușit �n presa de pe piaț�, cum e Lupea, Mircea Marian...Deci, eu vorbesc de oameni pl�tiți gras, din bani publici, ca s� fac� politic� de partid. E inacceptabil. Asta am cu doamna Culcer", a spus liderul PNL. |
|
Steaua_Dreptatii 370 mesaje Membru din: 11/02/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 29 Octombrie 2011, ora 21:49
Adriana S�ftoiu: Crin Antonescu este vizibil refulat. Cum a reacționat liderul PNL
Autor: Carmen Vintil� Crin Antonescu nu face altceva �n ultima vreme dec�t s�-și panseze public propriile frust�ri, susține deputatul liberal Adriana S�ftoiu. �n replic�, liderul PNL spune c� "asta ține de farmecul partidului". Sursa: EVZ"Pe domnul Crin Antonescu nu te po�i sup�ra nici m�car c�nd te critic�. E at�t de superficial, de vizibil refulat �nc�t practic ar trebui s� �ntorci pagina �i s� ��i vezi de treab�", scrie deputatul PNL Adriana S�ftoiu pe voxpublica, care susține c� discursul lui Antonescu de la �nt�lnirea de s�mb�t� cu primarii liberalii nu a fost altceva dec�t "o r�fuial� cu toți cei acre nu au alt� opinie și alt� atitudine dec�t domnia sa". "Antonescu nu face altceva � de la o vreme �ncoace � dec�t s�-�i panseze public propriile frustr�ri. Discursul de la Bra�ov �l pozi�ioneaz� �n portretistul de serviciu al opozi�iei", mai susține S�ftoiu. Potrivit deputatului PNL, ceea ce ar fi trebuit s� fie un dialog despre comunitate, s-a transformat �ntr-un pamfle�el cu accente vindicative. "Inconsecvențe de atitudine și discurs" Și, pentru c� Antonescu a acuzat-o c� a spus c� el nu va fi ales niciodat� președinte, S�ftoiu i-a transmis acestuia c� face ce vrea cu votul s�u. "Nici m�car dl Antonescu nu �mi poate interzice s� am opinii despre cum cred eu, ca simplu cet��ean, c� ar trebui s� fie pre�edintele Rom�niei", a mai spus S�ftoiu. "Nu m� preocup� frustr�rile d-lui Antonescu dec�t atunci c�nd �i le exhib� public. (...) Pentru dl Antonescu fidelitatea fa�� de partid se traduce �n aceea�i gam� �nt�lnit� �i la colegii PDL: liderul e de neatins. Chiar �i atunci c�nd se atinge singur cu inconsecven�e de atitudine �i discurs. Dac� liberalii se reg�sesc �n aceast� atitudine, atunci cu adev�rat �ansa de a ajunge la guvernare e PSD sau, culmea ironiei, chiar PDL", conchide S�ftoiu. "Ține de farmecul partidului" Dup� toate aceste reproșuri, liderul PNL a avut și el ceva de spus: autoritatea cuiva �n politic� nu ține de cantitatea de �njur�turi pe care o dob�ndește. "PNL are c�teva caracteristici �i �ine de farmecul s�u faptul c� un deputat, care �nt�mpl�tor nu a g�sit nici un prilej s� atace pe domnul B�sescu, pe domnul Boc, pe careva din executiv, �i exercit� talentele publicistice �mpotriva pre�edintelui partidului", a spus Crin Antonescu, care nu consider� c� se impune vreo sancțiune �n cazul deputatului Adriana S�ftoiu. Pre�edintele PNL a criticat-o vineri, la �edin�a Ligii ale�ilor locali liberali de la Bra�ov, pe Adriana S�ftoiu pentru faptul c� a spus public c� niciodat� el nu va deveni pre�edinte al ��rii. "Problema noastr� acum asta e? S� ne asigur�m pe noi sau adversarii c� o s� ies eu sau nu pre�edinte? Problema mea este ca la aceste alegeri locale s� facem saltul la talia de partid de 25-30%", a spus Antonescu. |
|
Severin_pedelistul 115 mesaje Membru din: 8/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 00:15
CINE ESTI DUMNETA DOMNULE GEOANA?
Istoria umanitatii este plina de convertiri si reconvertiri,incepand cu cea de pe drumul Damascului,cea a lui Becket si continuand cu alte si alte convertiri. Istoria recenta a Romaniei are chiar ca particularitate numarul imens de reconvertiri fata de comunism,mai ales a politicienilor si a altora care lucreaza in spatiul public,ceilalti nefiind atat de interesanti. Daca in PSD dl.Ilescu s-a reconvertit in democrat si chiar in credincios,facand cum spunea un reporter ,cruci calugaresti,daca dl.Tariceanu s-a reconvertit trecand la catolicism si apoi in om politic,dati-mi voie sa semnalez o recenta convertire. Este vorba de dl.Mircea Geoana,cunoscut ca om de paie,poreclit de Iliescu ca,prostanacul, si care traieste astazi un proces de reconvertire democrata,gratie si mediului american in care a trait si,care vine agresiv in contradictie cu pashunismul PSD a lui Hrebenciuc si Vacaroiu. Chiar daca prestatia lui de la recentele alegeri a fost lamentabila ( la nivelul lui Vadim), se pare ca tocmai acest lucru i-a produs marea relevatie,dorinta lui de convertire,iar comportamentul sau din ultima vreme,ca un alter ego al Presedintelui Romaniei, a provocat sensatie in mediul politic . Nu ma mir ca tot spectrul politic traditional,oligarh si chiar democrat privesc convertirea dlui Geoana cu suspiciune. Este posibil sa nu fie o treaba serioasa,si poate fi adevarat. Totusi eu cred ca ar trebui sa dam credit acestei convertiri a dlui Geoana. In ultima vreme dl.Geoana vorbeste altfel,de parca nu ar fi cel apostrofat de dl.Iliescu. 1.El adorit sa depuna motiunea de cenzura,scotand PSD-ul dintr-o situatie stranie si greu inteligibila,un fel de marasm politic,o mlastina a inertiei; 2.Era gata sa devina prim-ministru sau sa participe la un guvern democrat si sa performeze in special in domeniul masurilor sociale; 3.Este gata de a colabora cu orice formatie politica pentru a promova un program politic care sa aiba in viziunea sa saracia si pe cei considerati inferiori in viziunea virila a cintezismului liberal; 4.Face apel de a se trece peste viziunile partinice in domenii vitale pentru Romania(sanatate,pensii,invatamant etc) si a face un program pe o durata care sa depaseasca un ciclu electoral,dand exemple concludente ale unor tari vestice; 5.Doreste sa schimbe fata PSD dintr-un partid oligarhic intr-o adevarata social-democratie moderna; 6.Doreste reformarea si schimbarea clasei politice si in acest scop sprijina votul uninominal; Sigur,il putem lua in ras,putem sa nu-l credem,reconvertirea sa sa o consideram o tactica politicianista etc etc. Dar sa nu uitam ca de fapt in cele cerute de dl.Geoana este investit viitorul sau politic,lucru exprimat cam pornografic de vechiul PSD-ist Dl.Melescanu. Din pacate forte politice,partide parlamentare care privesc adversiv social-democratia tind a nu-i da crezare,mai ales din cauza lungului parcurs duplicitar al PSD si a ne-reformarii acestui partid,unii considerandu-l chiar nereformabil. Daca dorim binele Romaniei eu cred ca,cu prudenta,trebuie sa dam crezare dlui Geoana,aici fiind vorba de soarta social-democratiei romanesti. Nu se poate face politica in orice tara europeana fara social-democratie moderna. Daca inabusim acest curent politic,il supunem neincrederii sau deriziunii locul lasat liber va fi ocupat de forte extremiste care stau la limita democratiei gata oricand de a intra in actiune. Fara social democratie, de exemplu, actualul PNL nu ar fi fost fortat sa ia masuri de protectie social,scrasnind din dinti,dl.Tariceanu nu ar fi facut ceea ce detesta cel mai mult,baile de multime sau chinuitele sale masuri populiste si care tortureaza psihic pe liberali. De aceea eu spun, TREBUIE SA ACORDAM CREDIT DLUI GEOANA |
|
POANTE 91 mesaje Membru din: 28/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 00:31
De la: 9am129906, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica
a promite-i lucru mare....pina la realizare.......!!!!!!
http://www.google.ro/#hl=ro&output=search&sclient=psy-ab&q=CE+PROMITE+GUVERNUL+PONTA+&oq=&aq=&aqi=&aql=&gs_l=&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=a27143d08314958f&biw=1024&bih=462
|
|
Femme_Politique 246 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 09:15
Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.
PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste. PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA! |
|
Femme_Politique 246 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 09:17
Alternativa Social-Crestina Ateismul este o notiune incorecta.
Este o plasmuire a eretecilor. Cu totii credem in ceva. Tu crezi in bani, societate, morala, legi? Atunci esti un fraier care se inchina la idoli. Credinta, datoria sunt apropiate de tine, ai nevoie de sentimente, adevarate sentimente. Unde sa le poti gasi ? T Te droghezi, te imbeti ca o vita, sau pur si simplu iti duci zilele de pe o zi pe alta fara nici un scop, alergand dintr-un colt in altul, de la lucru acasa. Nu vezi nici un sens in propria existenta si ti-e sila de viata. Spune-mi: ce simti atunci cand intri in Biserica? Nimic? Ti-e FRICA. Acest cuvant are mii de interpretari: �Nu cred", "ma pot ruga si in singuratate", "in Biblie nu este scris", "toti nu merg, deci, nu voi merge nici eu�" Ce sa zic, restul stii si tu, caci si eu eram la fel ca tine. Mi-a fost FRICA. E o fobie, o simpla boala. Boala care are un leac, DREAPTA CALE. Calea Dreapta este calea dreptei credinte, ORTODOXIA. Poate totusi vizitezi din cand in cand biserica, sau poate chiar esti botezat? Insa pentru tine toate acestea sunt doar simple cuvinte. Ti se pare putin. Fiul Domnului a murit pentru tine nu pentru aceea ca tu de la 9 la 6 sa lucrezi manager la o firma (sau mai stiu eu ce). Biserica noastra este bolnava, iar noua ne este FRICA sa spune acest. Ea este MAMA noastra, nu putem sa o lasam pe patul de moarte, trebuie sa o lecuim si sa o punem pe picioare. Avem nevoie de sfaturile ei, pentru a ne apropia de VICTORIA finala. Cine este dusmanul ? Dusmanul este EUL tau care este in fiecare din noi, acel � EU � care ne lasa sa trecem pasivi pe langa un copil ce moare de foame, sa trecem in garaba strada in timp ce un nemernic violeaza o fata. In viata sunt doua tipuri de boli. Prima � moarte fizica, a doua FRICA de credinta. Izbaveste-te de cea de a doua. Salveaza-ti sufletul, care iti va parasi trupul cand te vei lecui de prima. Inscrie-te la medic, in fiecare Duminica, intr-o biserica ortodoxa din satul sau orasul tau. Leacul este in curs de elaborare. Ajuta-ne sa-l raspandim in FAMILIA ta, intre prietenii tai, la facultate, la serviciu. Sa nu-ti fie frica. Impreuna vom birui! Preluat d**a PORTALUL SOCIAL-CRESTIN |
|
Femme_Politique 246 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 09:29
De ce vrea Ponta s� falimenteze Rom�nia C� �efii PSD �i USL nu au �nv��at nimic din criza economic� - mai ales din cauz� c� refuz� programatic s� �i recunoasc� realitatea - n-ar fi, la urma urmei, o tragedie. Fiecare doarme politic cum �i a�terne. Tragedia este c� sociali�tii par s� urm�reasc� �n mod agresiv o strategie de falimentare deliberat� a economiei rom�ne�ti. �i nu pentru beneficiul bugetarilor �i pensionarilor. Despre mecanismul care �i �mpiedic� pe usla�i s� recunoasc� realitatea crizei economice am mai amintit: Dac� nu exist� criz�, atunci responsabilitatea pentru situa�ia grea a economiei rom�ne�ti nu mai poate fi distribuit� �ntre guvern �i contextul european �i interna�ional �i �n acest caz, singurii vinova�i sunt B�sescu �i guvernul. Ultima oar� c�nd Ponta a reafirmat aceast� mantra socialist� a fost c�nd a condamnat �iresponsabilitatea�� criticilor aduse de B�sescu indeciziei liderilor europeni �n chestiunea Greciei: �Din punctul de vedere al USL, reprezint� un mod iresponsabil prin care Traian B�sescu �ncearc� s� g�seasc� vinova�i �n afara ��rii ca s� r�spund� ei �n locul Guvernului �i a celor de la putere pentru situa�ia economic� grav� prin care Rom�nia trece��. Asta se �nt�mpla luni, 24 octombrie. Ieri, 27 octombrie, dup� summit-ul de la Bruxelles, Ponta vedea lucrurile cu totul altfel: �Deciziile liderilor europeni sunt tipice pentru mentalitatea celor care conduc �n acest moment UE, o mentalitate conservatoare. Bani c�t mai mul�i pentru b�nci. De unde lu�m ace�ti bani? Lu�m de la oameni �i �i d�m la b�nci. Oamenii pot s� sufere, b�ncile nu, de�i criza financiar� la nivel european nu a fost provocat� de oameni sau de guverne, ci de b�nci... Lu�m bani de la oameni pentru c� domnul Sarkozy are alegeri �n 2012, Angela Merkel are alegeri �n 2013, domnul Silvio Berlusconi are alegeri �n 2013 �i �in mai mult la b�nci dec�t la oameni��. �i asta ar trebui s� treac� drept declara�ie responsabil�! Acum, ni s-ar putea repro�a c� a a�tepta coeren�� politic� �i moral� de la Ponta e ca �i cum ai c�uta sfin�i la bordel: e un demers nobil dar complet inadecvat. Problema nu este �ns� de a c�uta virtu�i etice �i intelectuale acolo unde nu exist�. Problema este c� aceste declara�ii fie scot �n eviden�� o total� �i alarmant� lips� de cuno�tin�e economice, fie o rea-voin�� programatic� de r�u augur pentru economia Rom�niei. Cu alte cuvinte, Ponta, fie habar nu are despre ce vorbe�te �i ce propune, fie ac�ioneaz� �n mod deliberat �n direc�ia faliment�rii ��rii. Cel mai probabil c� a doua variant� este adev�rat�. C�teva argumente: De s�mb�ta trecut�, de la Consiliul Na�ional, PSD �i USL au o nou� doctrin� economic� - �doctrina Iliescu��. Aceasta sun� �n felul urm�tor: M�surile de austeritate - reducerea salariilor bugetarilor cu 25% �i �nghe�area pensiilor �i concedierile din sectorul bugetar - nu ar fi reprezentat m�suri anti-criz�, ci pro-criz� pentru c� ar fi descurajat consumul �i, ca atare, ar fi dus la diminuarea veniturilor la buget. Sugestia acestei doctrine este c� �inta USL, �n cazul �n care va forma guvernul, va fi revenirea la nivelurile salariale anterioare lui iunie 2010 �i indexarea pensiilor pentru a stimula consumul etc. Nu e nevoie s� fii un Hagi al finan�elor ca s� realizezi absurdul �doctrinei Iliescu��. Dac� lucrurile ar sta �ntr-adev�r a�a cum pretinde USL, atunci solu�ia crizei ar fi simpl�: angaj�m to�i cet��enii ��rii la stat, dubl�m sau chiar tripl�m salariile �i pensiile �i vom avea cu to�ii bani de ma�ini, case �i vacan�e. Economia e ca �i salvat�. Realitatea economic� meschin� spune �ns� c� acesta este drumul sigur c�tre deficit bugetar colosal, credite exorbitante �i faliment sigur. �n al doilea r�nd, atacul de luni al lui Ponta avea �n vedere declara�iile lui B�sescu cum c� Rom�nia trebuie s� pl�teasc� credite mai scumpe anul acesta dec�t anul trecut de�i a f�cut sacrificii pentru a-�i pune casa �n ordine �i c� Rom�nia este �ngrijorat� pentru diminuarea expunerii b�ncilor occidentale �n Rom�nia �n cazul recapit�liz�rii b�ncilor din zona euro. Cu alte cuvinte, Ponta a atacat faptul c� B�sescu a spus ceva de genul: dup� ce c� Europa ne �ine dob�nzile sus, dac� b�ncile �ncep s� repatrieze bani �n ��rile mam�, Rom�nia �i alte ��ri din zon� sunt condamnate la faliment��. Or, afirma�iile lui B�sescu de duminic� sunt perfect adev�rate iar �ngrijor�rile legitime. La �nceputul acestei luni, Banca European� de Reconstruc�ie �i Dezvoltare a redus la jum�tate perspectivele de cre�tere economic� a celor opt ��ri din Europa Central� �i de Est tocmai pentru c� volumul creditelor din aceste ��ri s-a redus. Mai mult, potrivit B�ncii Reglementelor Interna�ionale, creditarea a sc�zut �n aceste ��ri �n trimestrul al doilea, dup� sc�deri masive at�t �n primul trimestru c�t �i �n anii 2010 �i 2009. Din acest punct de vedere, asigur�rile date ieri de B�sescu nu sunt tocmai oneste, dar ele sunt incomparabil mai benigne dec�t atacul direct al lui Ponta �ndreptat at�t �mpotriva b�ncilor c�t �i a �ncerc�rii de prevenire a diminu�rii fluxurilor de capital. �n condi�iile �n care criza greac� a torpilat credibilitatea emisiunilor de bonuri de tezaur nu numai din Rom�nia dar �i din ��ri grele ca Spania sau Italia, este pur �i simplu ca �i cum Ponta �i USL ar prefera ca b�ncile s�-�i scoat� banii din Rom�nia, s� nu mai �mprumute guvernul �i �ara s� dea faliment. |
|
Femme_Politique 246 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 09:36
Tristetea Regelui sau cum a devenit Majestatea Sa prizonierul lui Radu Duda Aritmetica ignoranței cultivate de Traian Basescu ar mai putea caștiga cațiva comuniști de ocazie, dar pierde in fața adevaratelor sondaje, pe care președintele le cunoaște și din care a aflat de curand ca, dintre toți șefii de stat, romanii il iubesc cel mai mult, circa 30 la suta, pe Regele Mihai. Urmeaza, in ordine, Nicolae Ceaușescu, Ion Iliescu și abia apoi Traian Basescu. PE ACEEASI TEMA Printul Paul il ataca dur pe Regele Mihai:"Draga unchiule, nu ai facut nimic in cei 50 de ani de comunism" Fostul presedinte Ion Iliescu va participa la discursul din Parlament al Regelui Mihai Avem nevoie de Partidul Ceausescu! �Du-te, ba, d-aici, ca n-ai nici un drept!" sau despre onorabilitate Rusia ne ameninta. De ce nu ne pregatim de razboi Cum a cazut Regele in capcana lui Felix Regele nu a schitat nici macar un zambet de ziua lui, iar linguselile soioase ale celor din PSD, care altadata l-ar fi imbrancit fara nici o sfiala, l-au stanjenit si indispus aproape la fel de mult pe cat a facut-o si ginerele sau, Radu Duda. Regele a fost trist de ziua lui pentru ca a trebuit sa suporte impertinentele veleitare ale celor care nu foarte demult l-au umilit, pentru ca nu toata clasa politica a fost de acord cu venirea lui in Parlament si a fost nevoit sa-si tina discursul in absenta presedintelui, a premierului si a patriarhului. Ultimul monarh al Romaniei a vorbit pentru prima si, probabil, ultima data in fata unui parlament ales liber, dar in absenta personajelor care i-ar fi putut da legitimitatea necesara. PDL si Traian Basescu au vrut sa se delimiteze de jubileul regal tocmai pentru a-l pune pe Mihai in situatia de a da mana cu cei care l-au izgonit si de a se lasa laudat de securistii de serviciu ai regimului comunist. Presedintele si partidul sau nu au castigat insa nimic din aceasta fronda, gandita ca o razbunare a faptului ca in 2009 ginerele regal, Radu Duda, s-a inscris in cursa prezidentiala, ingrosand corul celor care cladeau baricada anti-Basescu. Presedintele, care a dat tonul isteriei antimonarhiste prin parerile sale nedocumentate si riscante privind rolul Regelui, mai pierde in acest fel o parte dintre simpatizantii transferabili spre PDL. Aritmetica ignorantei cultivate de Traian Basescu ar mai putea castiga cativa comunisti de ocazie, dar pierde in fata adevaratelor sondaje, pe care presedintele le cunoaste si din care a aflat de curand ca, dintre toti sefii de stat, romanii il iubesc cel mai mult, circa 30 la suta, pe Regele Mihai. Urmeaza, in ordine, Nicolae Ceausescu, Ion Iliescu si abia apoi Traian Basescu. Presedintele ar fi putut sa-i ureze �La multi ani!" macar de dragul protocolului sau din calcul, daca nu din intelepciune. Dar Traian Basescu a uitat ca oamenilor le plac simbolurile si povestile si ca cel putin din aceste motive lumea il va privi pe Rege ca pe o victima perpetua si se va alia cu el, in ciuda jocurilor politice pe care le fac impotriva lui atat ginerele Duda, cat si nepotul Paul, care se recomanda print: un oportunist de cursa lunga si o butaforie demodata. Regele a devenit, incetul cu incetul, prizonierul lui Radu Duda, principalul purtator de cuvant al Casei Regale, nu un propagandist in adevaratul sens al cuvantului, fiindca el se promoveaza mai mult pe sine decat ideea monarhica, ci un parazit in relatiile dintre Rege si restul lumii. O data cu intrarea lui Duda in familie, principala problema a Casei Regale a devenit recuperarea bunurilor confiscate de comunisti si mesajul simbolic s-a transformat intr-unul mercantil. Discretia Regelui s-a dizolvat in marea dorinta de parvenire a celui care se crede principe, dar care are ambitii politice marunte si care l-a scos de altfel pe Mihai din traditia monarhului independent prin chiar candidatura sa de acum doi ani. Radu Duda nu are inhibitii si, ca orice bufon bine instruit, isi joaca rolul fara rusine si isi taraste suveranul fara remuscari in curtea lui Felix, in ograda lui Iliescu, in lumea urat mirositoare a politicii romanesti. Intre securistul Dan Voiculescu si fostul membru al CC al PCR, Regele a fost nevoit sa evite mana intinsa de Iliescu si sa accepte linguselile televiziunilor lui Felix. Dupa ce a fost prizonierul maresalului Antonescu si al premierului comunist Petru Groza, Regele a devenit canarul din colivia de aur purtata de Radu Duda si moneda de schimb a ginerelui sau spre o noua cariera politica. |
|
Costelus 142 mesaje Membru din: 5/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 15:18
Daca un Felix din materie se va saruta cu un Bideu din antimaterie,sarutul lor va determina o explozie cosmica.
In goana dupa cateva voturi cei din PC au imbracat haina evului mediu,contestand posibila evolutie a stiintei. Cu mintea sa,dl.Bideu se lamenta in stil comunist cate s-ar putea face cu miliardele experimentului de la Geneva,cat de nedreptatiti sunt saracii si cum problemele terei raman nerezolvate, Pai pentru a cunoaste, dle Marinescu, ii spune reporterul de la Realitatea TV. Demagogia politica,coruptia,populismul ieftin a facut din membrii PC insetati de voturi si de popularitate niste demagogi dupa chipul si asemanarea lui Felix. In loc sa-l elimine pe Felix,cel care cum spune CNSAS a colaborat cu securitatea(evident,cum el insusi recunostea pentru a manca o paine) ei prefera absurditatea unui reactionarism medieval. Sa nu se mai faca stiinta,sa nu se mai cunoasca ,dar sa intre PC in parlament. Scenele acestui Bideu cu parcurile,acuzele ca la usa cortului ca el cunoaste hotii din Romania si care se afla doar la un anumit partid,faptul ca nu explica cum a facut avere felix lipseste PC de orice coerenta si credibilitate. A trebuit ,sprijiniti de dl.Iliescu,sa paraziteze pentru a doua oare PSD pentru a avea si ei cativa deputati,daca vor avea. Sa-l veti pe Codrut Stefanescu,om tanar,facant afirmatii demnae de un retardat senilizat privind stiinta ne pune problema filozofica a tineretii. In fond,spune filozosul,intai trebue sa definim termenii.Prin ce se caracterizeaza tineretea.Nu prin varsta sau aspect tanar ci prin dorinta de a se afirma prin cele mai progresiste idei,prin dragostea si lupta pentru nou. Face Codrut acest lucru.El spune nu stiintei si reia ceea ce l-a invatat Felix:poporul,saracii,stoparea cheltuirii banilor pentru stiinta,dar dati-ne cateva voturi. Spuneam ca stiinta presupune ca daca un Felix din materie saruta un Bideu din antimaterie,sarutul lor va duce la o explozie cosmica, Dat fiind micimea personajelor probabil ca ei vor fi iar rejetati de electorat si din nou,ca si acum 4 ani dl.Iliescu va avea o a doua deceptie. |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 18:25
Ponta și economia, comunismul și haiducia
Sau doctrina economica socialista Iliescu/Ponta Scris de Drago� St�nculescu �n timp ce liderii Europei se s-au �nt�lnit s� g�seasc� o soluție pentru ieșirea din criz� a UE prin salvarea Greciei de la colaps, fapt ce ar angrena �ntr-o gaur� neagr� toat� economia Balcanilor, dar și a Europei, pupilul lui Ilici, Victoraș Ponta, s-a trezit s� vorbeasc�, ieri, marginal, despre ce �nseamn� deciziile liderilor Europei. F�r� a avea habar de principiile economiei, Victoraș a tras o concluzie populist� a la Karl Marx despre rolul statului și intervenționism �n economie. El a �nțeles simplist aceast� recapitalizare a b�ncilor decis� ieri de liderii UE și crearea unui fond de 1.000 de miliarde de euro ca pe un fel de haiducie prin care bogații iau de la gura s�racilor. Ponta, a declarat, ieri, la Craiova, c� solu�ia g�sit� de Consiliul European �n privin�a datoriei Greciei este s� acorde mai mul�i bani b�ncilor, pentru c� principalii lideri europeni au alegeri �n 2012 �i 2013. Deși nu a fost prezent la Consiliul European, Ponta a spus c� Rom�nia nu a fost nici consultat�, nici �ntrebat� atunci c�nd au fost luate deciziile la nivelul Consiliului European. �Premierul Rom�niei nici nu a participat la �nt�lnire, iar declara�iile de la aeroport ale domnului B�sescu nu au fost traduse nici pentru Angela Merkel, nici pentru domnul Sarkozy, au fost doar pentru presa intern�, a ad�ugat el. �Bani c�t mai mul�i pentru b�nci. De unde lu�m ace�ti bani? Lu�m de la oameni �i �i d�m la b�nci. Oamenii pot s� sufere, b�ncile nu, de�i criza financiar� la nivel european nu a fost provocat� de oameni sau de guverne, ci de b�nci�, a �nfierat Ponta cu m�nie proletar�. Nici ceilalți lideri europeni nu au fost iertați de �micul Titulescu�. �Lu�m bani de la oameni pentru c� domnul Sarkozy are alegeri �n 2012, Angela Merkel are alegeri �n 2013 alegeri, domnul Silvio Berlusconi are alegeri �n 2013 �i �in mai mult la b�nci dec�t la oameni. �i domnul B�sescu, �nainte de alegeri, le spunea oamenilor ce mult �i iube�te. Dup� ce a fost reales, a �ntors �i el foaia. Cine l-a crezut pl�te�te�, a spus Ponta. Reamintim c� pentru a evita o criz� a creditului provocat� de aceast� decizie, autorit��ile europene au stabilit c� b�ncile trebuie s� aib�, la jum�tatea anului viitor, o rat� minim� a capitalului de rang �nt�i de 9% din activele ponderate la risc, necesar� pentru a absorbi pierderi cauzate de eventuala intrare a Greciei �n insolvenț�, cu toate riscurile de contagiune presupuse de un astfel de incident. Atingerea acestui obiectiv de capital necesit�, potrivit studiilor Autorit�ții Bancare Europene (ABE) prezentate miercuri sear� la Bruxelles, recapitalizarea b�ncilor europene cu 106 miliarde euro. Populism �n fața investitorilor De asemenea, Ponta a venit ieri cu m�suri populiste care arat� bine pe foaie și �n principiu, dar nu pot fi aplicate �n prezent �n economia real� a Rom�niei. Astfel, Ponta a pledat ieri pentru sc�derea prețului �i a costului muncii, dar �i reducerea TVA reprezint� m�suri necesare �i obligatorii pentru atragerea de investitori. Toate �n fața unor investitori str�ini adunați la Craiova. �Este obligatorie sc�derea pre�ului �i a costului muncii �n Rom�nia. Altfel nu suntem competitivi �i e foarte greu cu un nivel al contribu�iilor sociale �i al tax�rii muncii s� fim cu adev�rat interesan�i �i p�n� la urm� profitabili pentru investitori. Sc�derea contribu��iilor de asigur�ri sociale pentru a relaxa pia�a muncii este absolut esen�ial� �i �n acest sens �n bugetul pe 2012 �i mai ales �n programarea multianual� 2012-2016 Rom�nia trebuie s� oblige �i s� �in� un sistem de contribu�ii de asigur�ri sociale mai mic dec�t cel prezent�, a afirmat Ponta. Așadar, �n caz de nevoie, Ponta ar putea s� umble la geanta soției sale pentru a aduce bani de acas� �n condițiile �n care TVA-ul a fost m�rit deoarece nu existau alte surse de venit la bugetul de stat �n condițiile �n care Rom�nia contractat un credit de 20 de miliarde de euro de la FMI, BM și UE pentru a putea dep�și criz�. Probabil, și Ponta ar vrea s� aplice �metoda N�stase� și s� v�nd� și cea mai r�mas din economia rom�neasc� pe bani de semințe și șp�gi grase pentru decidenți. Dragoș St�nculescu |
|
Te_Vad_Te_Vad 261 mesaje Membru din: 6/03/2011 Oras: Braila |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 21:26
Un bax de h�rtie igienic� pentru gura spurcat� a lui Crin Antonescu
Scris de Iulia Nueleanu Pozeaz� �n intelectual, �n politician rasat și versat și are ambiții politice �nalte, chiar dac� �și ia micul dejun �n mijlocul zilei. S-a impus �n partid nu prin ceea ce a f�cut, pentru c� nimeni nu l-a identificat p�n� acum cu un proiect politic viabil sau cu un plan �ndr�zneț, ci mai ales prin vorbe , goale ce-i drept, dar cu priz� la liberali. Crin Antonescu a reușit s� c�știge partidul din vorbe și tot astfel dorește s� c�știge și președinția ț�rii. Din p�cate, nici vorbele nu-l mai ajut�. Antonescu a epuizat argumentele (dac� a avut vreodat�...) și a trecut la jigniri și acuzații f�r� noim�, semn c� l-au l�sat nervii și c� �n spatele poleielii intelectuale se afl� un personaj frustrat și arogant, cu apuc�turi de mitocan. Ieșirile sale publice din ultima vreme, din ce �n ce mai colorate la nivel de limbaj nu-i aduc nici faim� public�, așa cum probabil sper�, și nici simpatizanți noi pentru c� nu-l ajut� nici imaginea și nici atitudinea. �ncercarea sa de a fi golan �n lumea intelectualilor și intelectual �n lumea golanilor nu-i va aduce voturi la alegerile viitoare , deși Crin Antonescu se comport� ca și cum ar fi c�știgat deja , anunț�ndu-ne recent c� viitorul premier al Rom�niei va fi colegul s�u de h�rjoneli politice, Victor Ponta. Revenind la Crin Antonescu, acesta , parafraz�nd gestul maestrului Victor Rebengiuc, ar avea nevoie de un transport special de h�rtie igienic� pentru a-și șterge mizeriile și inepțiile pe care le scoate �n ultima vreme la foc automat. Astfel, vineri seara la o emisiune tv de la un post de televiziune agreat de șeful PNL, acesta a g�sit de cuviinț� s� foloseasc� sintagma �pensionar� nesimțit� la adresa Rodic�i Culcer , atunci c�nd a f�cut referire la interviul pe care președintele B�sescu l-a acordat acesteia , la postul public de televiziune. Trec�nd peste faptul c� un b�rbat adev�rat nu jignește niciodat� �n public o doamn�, explicația dat� de Antonescu pentru limbajul s�u a fost la fel de penibil� ca și atitudinea sa. Antonescu a explicat c� a f�cut referire la situația de la TVR unde Rodica Culcer conduce departamentul de știri, deși a atins deja v�rsta pension�rii. Probabil pentru un chiulangiu sadea cum e președintele PNL, s� muncești și dup� ce ai ieșit la pensie reprezint� o adev�rat� blasfemie. �ntrebat ce �l sup�r� așa tare la Culcer, președintele PNL a r�spuns c� poate accepta ca la un post privat s� fie f�cut �ou și oțet�, al�turi de �ntreg partidul s�u, �f�r� niciun argument, �n mod mizerabil�. �Dar ca pe banii mei, din impozitele mele, ei sa fac� ce era Televiziunea Rom�n� �nainte de �89, de dimineața p�n� seara, aduc�nd toți ratații care nu au reușit �n presa de pe piaț�, cum e Lupea, Mircea Marian... Deci, eu vorbesc de oameni pl�tiți gras, din bani publici, ca s� fac� politic� de partid. E inaccep�tabil. Asta am cu doamna Culcer�, a spus Crin Antonescu. Ce-i drept tot din banii dați de noi drept taxe și impozite este pl�tit și domnul Crin Antonescu, și degeaba dac� evalu�m pre�zența sa �n Parlament și proiectele de legi pe care le-a inițiat și le-a votat. De ani buni de zile Crin Antonescu domin� topul chiulangiilor din Parlament, chiar dinainte de a fi președinte de partid, semn c� nu activitatea bogat� a PNL l-a situat pe un loc fruntaș �n clasamentul politicienilor leneși. De altfel, așa cum a dezv�luit chiar bunul s�u prieten Dinu Patriciu, ziua de lucru a lui Antonescu �ncepe undeva �n jurul orei 13.00 și se termin� pe la 17.00. Patru ore de munc�, dar ce munc�... Lenea cronic� de care pare s� sufere Crin Antonescu este o boal� veche și f�r� leac dac� ne g�ndim c� sufer� de aceasta �nc� din tinerețe. �n ianuarie 2011, ziarul Curentul a publicat �fișa de apreciere� a activit�ții tovar�șului Crin Antonescu, �ntocmit� de directorul școlii din Solești, jud. Vaslui, primul loc de munc� al t�n�rului profesor de istorie. Cum era de așteptat, prima dintre �calit�țile� stagiarului Crin Antonescu a fost chiulul, chiar cu lunile. Așa se face c� �n primul an de stagiatur� viitorul aspirant la șefia ț�rii a venit la școal� cu o �nt�rziere de cinci luni. Dac� mai �nt�rzia puțin risca s�-și pl�teasc� studiile prelungite f�cute la Universi�tatea București. Maxi-conce�diul n-a fost suficient, acesta continu�nd apoi s� chiuleasc� masiv și de la ore. Iat� ce se consemneaz� �n fișa mențio�nat� anterior, �ntocmit� �n 1986 de conducerea școlii cu clasele I-VIII Știob�rani, com. Solești, jud. Vaslui: �Tov. prof. Antonescu George a predat istorie, geo�grafie și lb.francez� (cls.V-VIII și a VII), a fost dirigintele clasei a VI-a. Activitatea tov. prof. �n școala noastr� a fost scurt�, doar de 5 luni, venind la 1 febr. 1986. (...) A �ntocmit proiecte didactice foarte puține. (...) A absentat foarte mult de la ore, pe diferite motive, absențe ce au avut repercursiuni �n asimilarea cunoștințelor de c�tre elevi. (...) Nu a participat la cercurile pedagogice. Nu a desf�șurat o activitate educa�tiv� cu elevii clasei a VI-a ce au abateri grave de la disciplin�. Nu s-a achitat de sarcinile trasate de conducerea școlii privind: ornarea clasei, organi�zarea cabinetului de științe sociale, �mbun�t�țirea frec�venței elevilor la cursuri. Califi�cativul propus: SATISF�C�TOR�. Evident, calificativul acordat tovar�șului profesor de istorie-geografie-francez� Antonescu a fost același, �satisf�c�tor�, adic� echivalentul notei cinci. Un profesor cu calificativul �satisf�c�tor� și �ratații� �Aprecierea� prezentat� mai sus cuprinde, de fapt, semnal�mentele unui profesor subme�diocru, fie incompetent, fie dezinteresat de meseria pe care și-a ales-o, deși �n zilele noastre nu contenește s� se m�ndreasc� cu statutul s�u de dasc�l. Chiulangiu din fire, Antonescu a �ncurajat chiulul copiilor din clasa al c�rei diriginte era și n-a f�cut nimic pentru a se apropia de elevi, semn clar al dezinteresului faț� de aceast� meserie: De altfel, deși susține c� este un mare iubitor de istorie, iar Zoe Petre a afirmat public faptul c� Antonescu este cel mai bun student pe care l-a avut Facul�tatea de istorie din București, �briliantul� a repetat doi ani și nu se poate m�ndri cu nicio lucrare științific�, dovad� de �profesionalism� maxim. Prin urmare, profesorașul care a primit calificativul �satis�f�c�tor� și care a avut șansa s� se salveze din medio�critate datorit� politicii, �i consider� �ratați� pe doi ziariști care de bine de r�u nici nu chiulesc de la program, și-au construit carierele �n timp și nici nu și le datoreaz� politicii. De altfel, lista celor insultați de Crin Antonescu este lung� și chiar onorant�. Pe ea se mai afl� ziarista Ramona Avramescu, tot de la TVR, despre care președintele PNL a spus c� este o �servitoare�, Adriana S�ftoiu, pe care același mare b�rbat politic a numit-o �pedelist� disperat� și chiar Andrei Pleșu și Gabriel Liiceanu, considerați �lași� de același lider politic. �Artificial ca o floare de h�rtie� Dac� Antonescu nu rateaz� niciun moment pentru a-i ataca și jigni pe cei care care nu se conformeaz� șablonului s�u de g�ndire, opinia psihologilor despre marele politician merit� toat� atenția. �Crin Antonescu este un personaj desprins din galeria Geoan�, Vanghelie, Ceaușescu, adic� a outsiderilor cu șanse nule care reușesc s� devin� lideri prin alegerea pe criteriul ��sta va fi cel mai ușor de manevrat�, devenind apoi tirani vicleni și extrem de periculoși pentru orice opozant care le-ar denunța sl�biciunea�, l-a descris binecunoscutul psiholog Florin Tudose. Tot acesta a declarat despre Anto�nescu c� �Ar fi președintele nejuc�tor, mereu absent, care �n fața unei crize ar spune c� este la bibliotec� sau ar pleca �n insula Capri s� se relaxeze un pic. Chiar dac� e ceva mai viu dec�t Geoan� cel de plastic, este artificial ca o floare de h�rtie (e drept, bine f�cut�) care te dezam�gește �n momentul �n care te-ai atins de ea�. Aștept�m cu interes reacția domnului Antonescu și suntem siguri c� �n repertoriul s�i bogat de jigniri va g�si c�teva potrivite și pentru cei care au curajul s�-i spun� �n faț� c� ��mp�ratul este gol!�. |
|
Te_Vad_Te_Vad 261 mesaje Membru din: 6/03/2011 Oras: Braila |
Postat pe: 30 Octombrie 2011, ora 21:38
Scrisoare pentru un multiplu Repetent
V-am votat pentru pre�edin�ie, �n noiembrie 2009, �n turul I, pentru ca nu aveam minte. Mi s-a p�rut, atunci, c� sunte�i cea mai acceptabil� variant�, chit c� vi l-a�i declarat ca model pe Tudor Chiril�, �n timp ce-l avea�i pe Neagu Djuvara-n spate, �n grupul sus�in�torilor. Au trecut aproape doi ani de atunci, �i voiam s� v� mul�umesc c� nu m-a�i dezam�git. �n primul r�nd, �mi place foarte mult atitudinea dumneavoastr� arogant�, agresiv�, veninoas� �i neconstructiv�. Este ceea ce detest cel mai ta�re la cei de la putere, dar la dum�neavoastr� apreciez e�norm. Apoi, mi se mai pare extraordinar faptul c� nu v-a�i dezis de Felix nici m�car dup� decizia �CCJ. �n definitiv, ce mare lucru a f�cut Felix ? Nimic, vorba dumneavoastr�, hai s� nu mai fim ipocri�i� A, atunci c�nd a fost vorba de Mona Musc�, mi s-a p�rut normal s-o c�lca�i in picioare, dar cu Felix e alt� treab� Sunt dou� chestiuni diferite. Nu mi-e deloc clar� diferen�a, dar am �ncredere �n judecata dumneavoastr�, doar v-am votat. Un alt motiv pentru care �mi inspira�i mare, mare �ncredere este prezen�a dumneavoastr� �n Parlament. Sunte�i pe locul I pe lista absen�ilor, reu�i�i s� lipsi�i de la Senat �ntr-o propor�ie de 99,5%, chiar mai mult dec�t C�t�lin Voicu de la PSD. S� recunoa�tem: e o performan�� s� fii mai absent dec�t unul care-a stat un an si jumatate la p�rnaie. Cred c� numai Superman, Spider-Man, Batman, Aquaman, Iron Man 1 �i 2 �i �nc� c��iva super-eroi, care nu-mi vin acum �n minte, ar mai reu�i a�a ceva. Apoi, sunt convins� c�, �n timp ce lipsi�i de la treaba pentru care eu, ca cet��ean, v� pl�tesc, dumneavoastr� lucra�i �n interesul meu �i al acestei ��ri. V� g�ndi�i mult, noaptea, la viitorul meu �i al copiilor mei, ceea ce, probabil, v� �mpiedic� s� v� trezi�i mai devreme de orele 13:00 - 14:00. Primele dou�-trei ore, dup� ce v� trezi�i, sunte�i deprimat �i nu v� pute�i urni din cas�. E firesc, dup� o noapte de fr�m�nt�ri �i chin. Urm�toarele dou�-trei ore nu g�si�i cu ce s� v�-mbr�ca�i. Din cauza stresului, vi se pare c� nici una dintre hainele pe care le ave�i nu mai e mi�to �i c� nici p�rul nu v� mai st� ca alt�dat�. V�-n�eleg, mi se �nt�mpl� �i mie, �n perioadele aglomerate. C�nd, �n sf�r�it, reu�i�i s� ie�i�i, e trafic prea mare, c� tocmai se �ntoarce lumea acas�, de la serviciu. V� enerva�i �i v� �ntoarce�i �i dumneavoastr�, propun�ndu-v� ca, �n noaptea aia, s� g�si�i solu�ii �i pentru problema traficului. De-abia pe sear�, t�rziu, ajunge�i pe la televiziuni, unde reu�i�i din nou s� da�i vina pe Putere pentru tot ce se �nt�mpl� r�u �n �ara asta, cu o prospe�ime de invidiat. Eu, dup� o zi de munc�, n-a� mai putea s� am energia, ar�agul, tupeul �i arogan�a pe care dumneavoastr� reu�i�i de fiecare dat� s� le ave�i. Poate de asta nici nu sunt eu �n locul dumneavoastr�, c� n-a� putea s� fac fa�� la at�ta stres. �i nu sunt nici at�t de altruist� �nc�t s� �mi sacrific via�a �i serile pentru �ar� �n fine, a�i �n�eles ideea: v-am votat, domnule multiplu Repetent, �n turul I, �i v� mul�umesc c� nu m-a�i dezam�git. Datorit� dumneavoastr�, simt c� mai exist� speran�� pentru Rom�nia. Acum e nasol dar, c�nd ve�i veni dumneavoastr� la putere, va fi bine: ne ve�i conduce cu seriozitate, consecven�� �i bun�-credin��, a�a cum face�i acum �n Opozi�ie. �n�eleg, �n sf�r�it, �i de ce vi l-a�i ales ca model pe Tudor Chiril�. Tudor Chirila a f�cut, pentru rom�ni, �n ultimul an si jumatate, chiar mai mult dec�t a�i f�cut dumneavoastr�, care oricum a�i f�cut enorm. A fost aproape la fel de prezent �n Parlament �i, pe l�ng� asta, a mai �nregistrat �i c�teva c�ntece. Bine, el e �i mai odihnit, pentru c�, probabil, noaptea, dup� ce trimite poezii prin SMS pu�toaicelor, doarme. Cam asta e, mai multe cuvinte s� v� mul�umesc nu am. P.S. Ave�i idee, Tudor Chiril� are vreun g�nd s� candideze vreodat� ? |
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Octombrie 2011, ora 00:25
De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2011-10-30 21:38:00Scrisoare pentru un multiplu Repetent Vaneaaaaaaaaa!!!! Gabiiiiiiiiiiii!!!! Pe asta il votati voi?
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Octombrie 2011, ora 06:22
Mitoc�nia �i ipocrizia lui Crin Antonescu
Autor: C�t�lin Antohe Liderul PNL �i-a f�cut un obicei din a-i ataca pe aceia care-i mai fac �i repro�uri. Limbajul folosit nu-i face cinste profesorului Crin Antonescu. ORGOLIU Antonescu și-ar dori numai osanale Sursa: VLAD ST�NESCU ORGOLIU Antonescu și-ar dori numai osanale Sursa: VLAD ST�NESCU prevnext1 Liderul PNL, Crin Antonescu, i-a calificat drept "rata�i" pe prezentatorii emisiunii "Foc �ncruci�at" de la TVR �i a numit-o "pensionar� nesim�it�" pe Rodica Culcer. El a avut �ns� ipocrizia de a se declara indignat tocmai de cheltuirea banilor �ncasa�i de TVR, din taxele �i impozitele pl�tite �i de el. Promotorul "Rom�niei bunului sim�" uit� c� activitatea sa, at�t cea de parlamentar, c�t �i cea de profesor, pl�tite din bani publici, a stat mereu sub semnul chiulului. Recidiv� la mitoc�nie Propov�duie�te Rom�nia bunului sim� �i repet� sintagma ori de c�te ori are ocazia. C�t de manierat �i de politicos este Crin Antonescu am avut ocazia de-a lungul timpului s� o constat�m c�nd a vorbit, de pild�, despre Ple�u �i Liiceanu. I-a jignit atunci, sup�rat c� ei nu �l criticau pe Traian B�sescu, deci sunt "la�i �i e mai greu s�-l �njuri pe st�p�nul pe care, �n fine, �i l-ai c�utat de pe timpul lui Ceau�escu, dar l-ai g�sit abia acum". Nu este nicio mitoc�nie, poate, s� spui despre cineva c� este la�, dar c�t de civilizat este s� faci cuiva proces de inten�ie, mai mult, s� afirmi c� Liiceanu sau Ple�u au voca�ie de slugi? Jigniri f�r� acoperire Deun�zi, a numit-o pe Rodica Culcer "pensionar� nesim�it�". Jurnalista nu face parte din categoria celor care primesc "pensii nesim�ite" (mai mari dec�t c�t li se cuvine pentru contribu�ia la fondul de pensii) astfel c� avem doar dou� variante. Fie Crin Antonescu nu �tie ce �nseamn� o "pensie nesim�it�", de�i a f�cut declara�ii publice �i a �i votat, dac� nu a chiulit cumva, modificarea legii, fie �tie ce �nseamn�, dar i s-a p�rut de bun sim� s� spun� despre �efa �tirilor TVR c� este pensionar� �i nesim�it�. Parlamentarul ipocrit Liderul PNL a �ncercat s�-�i justifice agresivitatea folosind �i argumente materialiste. "Pe banii mei, din impozitele mele, ei s� fac� ce era Televiziunea Rom�n� �nainte de �89, de diminea�� p�n� seara, aduc�nd to�i rata�ii care nu au reu�it �n presa de pe pia��, cum e Lupea, Mircea Marian... Deci, eu vorbesc de oameni pl�ti�i gras, din bani publici, ca s� fac� politic� de partid. E inacceptabil. Asta am cu doamna Culcer", a spus liderul PNL. Dac� ne lu�m �ns� dup� m�sura lui Crin Antonescu, to�i cei care pl�tesc taxe �i impozite se pot �ntreba, chiar indigna, apropo de aten�ia pe care o d� banilor cheltui�i din taxele rom�nilor pentru activitatea sa de parlamentar. Este deja de notorietate c� lui Crin i se spune "lene�ul", c� a fost �i este �n topul chiulangiilor din Parlament, c� a folosit, nu o dat�, ma�ina Senatului pentru rezolvarea problemelor de familie. Pedagog de �coal� nou� �n 1986, profesorul Crin George Lauren�iu Antonescu a primit de la �coala din �tiob�rani - Vaslui - unde-�i efectua primul an de stagiatur�, doar calificativul de "satisf�c�tor". Documentul, publicat �n pres�, arat� c� metehnele lui Crin dateaz� din acele vremuri. De�i a sosit la locul de munc� cu cinci luni �nt�rziere, la 1 febrarie 1986, Antonescu �i-a b�tut joc de educa�ia elevilor s�i: "A absentat foarte mult de la ore, pe diferite motive, absen�e ce au avut repercursiuni �n asimilarea cuno�tin�elor de c�tre elevi". Toate acestea, salariile, privilegiile de parlamentari ori chenzinele profesorilor, sunt pl�tite de la buget din taxele achitate �i de aceia pe care Antonescu i-ar numi, pe r�nd sau laolalt�, drept "rata�ii Rom�niei". Culcer: "Presiuni asupra presei" Rodica Culcer ne-a spus c� este �ngrijor�tor faptul c� se recurge la astfel de metode pentru a face presiuni asupra presei. "Eu consider aceste jigniri ca fiind presiuni asupra unei institu�ii de pres�, mi se pare chiar �ngrijor�tor", ne-a declarat directorul TVR. "�n campania electoral� din 2008, �ntr-o emisiune de la Realitatea TV, domnul Antonescu ne-a mai calificat, pe mine �i pe Andreea Pora, ca fiind mai nocive dec�t Rom�nia Mare." RODICA CULCER, director �n TVR BAD-BOY DE NEVOIE Autoportret. "B�iat r�u �i needucat" Profesor de istorie ca forma�ie, Crin Antonescu se leap�d� de studiile universitare atunci c�nd se r�zboie�te cu politicienii �i jurnali�tii. Pentru el, premierul Emil Boc este fie "slab de minte", fie �analfabet politic" sau un �borfa�". Demnitarii ��rii sunt blagoslovi�i cu apelativul �ciorditori", colegii de partid care-i critic� ac�iunile sunt gratula�i ca "morali�ti second hand", intelectuali de talia unui Liiceanu sau Ple�u sunt ni�te �la�i", iar jurnali�tii care nu c�nt� �n struna lui ci, pare-se, �n cea a lui Traian B�sescu, sunt insera�i �n cutiu�a �rata�ilor din pres�" sau �n segmentul, mai larg, al �pensionarilor nesim�i�i" cu sinecuri �pe banii publici". "Primul-ministru al Rom�niei, chiar dac� este profesor de drept constitu�ional, este un analfabet politic, evident, �i constitu�ional", sus�inea, prin aprilie 2010, liderul PNL. �n luna octombrie a aceluia�i an, �l califica pe Boc drept "primul asistat al ��rii", care minte "ca ultimul borfa�" pe tema reorganiz�rii ��rii. �n paralel, Executivul primea, la pachet, indicativul de "guvern de ciorditori". �n interiorul PNL nu a admis nicio critic� la adresa accept�rii trecutului comun al conservatorului Dan Voiculescu cu fosta Securitate. Pe deputata Adriana S�ftoiu, care �i imputase �ntr-o �edin�� c� nu a reac�ionat la fel �n cazul Monei Musc�, a portretizat-o �n culorile "moralistei second-hand" care scoate "�ipete ascu�ite". Ulterior, i-a repro�at c� admir� mai degrab� "r�utatea lui B�sescu". De aceea, �nu are calitatea moral� s� vin� ca Maica Tereza sau ca una dintre surorile Coposu s� discute cu PNL lucrurile astea". Pe Teodor Mele�canu, care a adus �n discu�ie problema coabit�rii cu pre�edintele B�sescu dup� viitoarele alegeri, l-a acuzat c� �coabiteaz� de c�nd se �tie cu cine vrei �i cu cine nu vrei". Presa �i societatea civil� constituie o �pasiune" mai nou�. Primul a fost Ion Cristoiu, care �se g�dil� singur �i se mir� �n fiecare sear� c�t de de�tept e B�sescu". Au urmat Gabriel Liiceanu �i Andrei Ple�u, �nfiera�i ca ni�te "la�i", care "tac m�lc" �i "nu au curaj s� protesteze la mitoc�niile cele mai odioase pe care cineva care e �ef al statului le face la adresa Istoriei". La finele s�pt�m�nii trecute, a venit r�ndul jurnali�tilor de la TVR: Culcer este "o pensionar� nesim�it�", iar Ioana Lupea �i Mircea Marian, "rata�i care nu au reu�it �n presa de pe pia��. De altfel, Antonescu �i-a asumat limbajul, �ca un b�iat r�u �i needucat" ce este ."Da, aceste cuvinte ur�te, pentru c� tr�im �ntr-o lume ur�t� �i nu are niciun rost s� fac eu pe domni�oara", conchidea Antonescu, �n 11 iunie 2011. (Marius Vulpe) RADU MORARU "Lui Crin i-au s�rit petalele! Inten�ionat!" Realizatorul TV Radu Moraru, afirm�, pe blogul s�u, c� atacul liderului PNL a fost premeditat �i c� acesta reprezint�, de fapt, avanpremiera strategiei electorale a lui Antonescu: "�i-a pierdut r�bdarea! E mult p�n� �n 2014, c�nd �trebuie� s� ajung� pre�edinte! Voiculescu face fi�e, N�stase �i arat� �oricelu�, Ponta e cu 5 minute mai devreme. Ludovic Orban vrea premier liberal, ori Crin e �ngrozit s� vin� zilnic la pr�v�lie, cum face Boc! Crin vrea s� fie pre�edinte �i s� vorbeasc� la televizor, s� dea replici! Dar e �ngrozit c� mai are de a�teptat 3 ani! Of, revine �i Regele, c�t� competi�ie! �Rodica Culcer e o pensionar� nesim�it�, Ioana Lupea �i Mircea Marian sunt ni�te rata�i care n-au reu�it �n presa de pe pia��, c�teva dintre panseurile de sf�r�it de s�pt�m�n� ale viitorului �ef de stat! Premeditare Mul�i au s�rit s� taxeze gafa enorm� a lui Crin! Nu e gaf�, e g�ndit�, e o pervers� de D�mbovi�a! Ca s� �in� reflectoarele pe el tot week-endu�! A riscat s� fie aspru taxat, dar se bazeaz� pe popularitatea pe care a sim�it-o �n alegeri �i ca alintat permanent al �echipei na�ionale de televiziune�. Crede c�, fiind mai popular dec�t cei trei ziari�ti la un loc, o s� ias� bine! Ar mai fi o explica�ie. Ponta i-a luat din nou fa�a �i a fost la Sibiu, unde a fost �i B�sescu, la canonizarea Mitropolitului Andrei �aguna, deci Crin avea nevoie de o diversiune! Una pentru care s� nu transpire prea mult! �i v�d c� nici s� ro�easc�! Mai grav e altceva! . A�i v�zut atacul lui Crin?! Cine nu face parte din �pia��, din �echip�"� sunt ni�te rata�i! F�r� s� vrea, Crin a dezv�luit strategia viitoare, din greu la gioale!, gioale de ziari�ti! Acum 21 de ani au lansat celebrul �Cine nu e cu noi, e �mpotriva noastr�!� �i c�t� violen�� am avut de atunci! Ast�zi vin cu un upgrade: �Cine nu e cu noi, nu mai e deloc!� Sun� periculos!". |
|
Mos_tautu 235 mesaje Membru din: 25/03/2011 |
Postat pe: 31 Octombrie 2011, ora 10:06
Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.Pai
PNL s-a pierdut in lacul PSD-ist,Crin este tradatorul PNL pana la formarea unui alt PNL ca partid de dreapta. Ce fac postatorii opozitiei eterne? Pai ce sa faca.ce au invatat si la ce se pricep. As exemplifica dar mii rusine.Limbajul lor se refera la 10-15 cuvinte murdare,pornografice. Or fi chiar atat de prosti. Parca m-as indoi.Se pare ca o pospaiala de alfabetizare au apucat. Atunci dece vorbesc asa.Pai pentru ca asa vorbesc intre ei,in familia lor,asa vorbesc golanii,au precedente celebre ca Vantu,Ciuvica,de fapt toate tonomatele de la A3(in ciuda amenzilor incasate). Sau pur si simplu in scoala asta au invatat,nu de la profesori ci de la alti imorali sau amorali acest limbaj,acest comportament. Ce ramane de constatat? Bolnavi psihici clinic vorbind nu sunt,nu psihiatria ii poate desculpa si ar fi prea simplu. Ei sunt limitrofii sicietatii. Stiu care este binele si raul,dar ei accepta raul. Este vorba de psihopati sau mai bine sociopati.de care doar scoala de corectie sau penitenciarul ii mai poate educa. Pentru ca de fapt sunt insducabili. Urmariti postarile lui Vanea,Vasile etc si veti vedea tipul imoralului la adapostul anonimatului:insulte,scatologie,pornografie,nu tin cont de persoane pe vare nici nu le cunosc. Daca ar face-o pentru bani inca ar fi o scuza. Dar ei o fac pentru ca insultand simt o placere aproape sexuala pe care si-o doresc sa o obtina chiar de pe forumul nostru. Dar si acestia sociopato-psihopati de fapt sunt de 2 feluri: 1.AMORALI-adica nu au venit niciodata in contact cu educatia,traiti prin casa copilului unde sudalma,bata,legea celui mai puternic si bine inteles pornografia,sau au trait in familii subculturale sau cu multe vicii; 2.IMORALI sau SOCIOPATI care au venit in contact cu civilizatia,ii stiu regulile dar nu si-au interiorizat valorile morale si ei opteaza pentru rau. Nu si-au interiorizat principii morale sau le evita intentionat. Unii din ei au devenit delincventi sau chiar criminali,clienti permanenti ai penitenciarelor. Ceea ce fac ei pe acest forum este doar un mizilic,o pauza in activitatea lor infractionala. Pentru acestia singurul tratament este penitenciarul dar pana atunci si politica este buna si dece nu FORUMURILE pe care le polueaza dupa cum vedeti mai sus. Dar sa avansam: In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman. Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita. Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni. Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor. In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING). Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei: Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura. PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste. PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA! Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor: Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional? Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor. Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti. Sa vedem care este substanta fenomenului: Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee. Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante. �n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose. Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei. Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist? Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu. Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere. Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista. Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora. Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor. Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale. Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat |
|
Mos_tautu 235 mesaje Membru din: 25/03/2011 |
Postat pe: 31 Octombrie 2011, ora 11:45
Poezioala desple secs
F�cui f�l� s� vleau o constatale La gl�dini�� ieli, c�nd am picat, (Cu toate c�-s de-un an �n glupa male) S� mol dac� glumesc, pe omoplat! Ne-a esplicat doamna educatoale Am�nun�it, chial ne-a si desenat, Cum am ajuns s� ezigst�m sub soale, Cum fiecale a fost plocleat, Elam ochi si ulechi de culios S� aflu cum pe lume am venit, Si chipes si iste�, da' si flumos, Da' nu te mint, mai mult m-a plictisit, C-al fi o balz�, cale-n nopti�ic�, Ne-adu�e-n pliscu' ei, �mpacheta�i, C�nd scap� si m�mica de bultic� F�cut� de la ou� si c�lna�i, Cum zboal� balza asta-n�et, agale, Vleo nou� luni, s� ias� luclu bun Si cum agiungem �n p�tu� si-n �oale Pe cosul casei, ca si Mos Cl�ciun.... S� vezi m�i flate, �e educatoale (!) F�l� misto, chial m-a l�sat pelplex, La v�lsta ei, (�e ���e, ce pi�ioale !) S� nu stie nimica desple secs ??? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Te_Vad_Te_Vad 261 mesaje Membru din: 6/03/2011 Oras: Braila |
Postat pe: 31 Octombrie 2011, ora 13:03
ISTORIA FURTULUI ROMANESC... - Inainte de `89 toti romanii furau echitabil unii de la altii. Statul ii fura echitabil pe tovarasi, iar tovarasii furau statul. - 1990-1996 se fura pe scheme si inginerii financiare de tip piramidal. Cei care au furat s-au numit mai tarziu oameni de afaceri. - 1996-2000 se fura din privatizari. Comisioane de zeci de milioane de euro, industrii intregi vandute pe 1 leu. In perioada asta se nasc industriasii. - 2000-2004 se fura din marile privatizari, retrocedari si derogari de la plata taxelor si impozitelor. Cei care au furat s-au numit mai tarziu moguli. - 2004-2008 se fura din investitii si contracte cu statul. Statul a investit in buzunarele smecherilor. Celor care au furat, azi le spunem "baieti destepti". - 2008-2010 privatizari nu se mai pot face, investitii nu, ca a venit criza. Asa ca s-a furat direct din bugetul statului. - 2010 - prezent bugetul nu mai exista. Asa ca se fura direct din buzunarul romanilor: salarii, pensii...! |
|
|
|
.Si tu ai colaborat cu securitea ca "asa era cutuma pe vremea aia"? 
