Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

LIBERALII IES URAT DIN ISTORIE

Pe scena politica romaneasca se petrece un fapt grotesc,o personalitate dubioasa,cu functii in PCR(secretar de partid Oltenita) si care ca procuror aplica legea,chiar comunista,in maniera de dispret pentru cetatenii Romaniei iar pentru 3 luni rezidenta in USA desi era procuror intra in instanta ca reprezentant al unui cetatean american pentru a sprijini adoptarea unui copil roman.
Argumentul este minciuna si acuma,in disperare cercetarea dosarului de cadre al Monicai Macovei,de care se agata ca de ultima speranta.
Dece?
Pentru ca in logica oligarhica daca esti acuzat de hotie te scuzi spunand ca si X a fost hot.
Dar sa disecam substratul ideologic al partidului care emana politicieni ca Tariceanu,Antonescu sau Norica Nicolae.Poate ca ar trebui sa spunem ca dl.Patriciu a exprimat cel mai clar dece trabuie sa fie Norica Ministru,citez:pentru ca sub ministeriatul ei cei ca mine nu vor mai ajunge prrin tribunale.
Simplu ca lumina zilei.
Dar sa vedem care este ideologia unui partid oligarh care lupta cu atata cinism pentru mentinerea la putere,chiar daca in parlament are doar 15% din deputati si senatori.

PNL este unul dintre,daca nu ultimul dintre partidele-istorice(daca nu ar exista PD-L)- ramase pe eschierul politicii romanesti,motiv pentru care el ocupa o pozitie aparte in campul politicii romanesti.

Daca partile slabe ale liberalismului s-au exprimat repede-vezi numeroasele aripi si partide liberale dizidente-conducerea Stoica si apoi Stolojan a reuisit sa reuneasca toate aripile intr-un PNL puternic,azi chiar partid principal la guvernare.

Din pacate PNL a renuntat repede la o conducere liberala eficienta si o noua generatie-tanara-,de nuanta talibana,gata sa serveasca grupurile de afaceristi a preluat conducerea PNL.

Aripa Tariceanu,el personal,conform unui statut modificat,a preluat total conducerea,toti membrii de conducere ai PNL fiind agreati de dl. Tariceanu,existand organizatii judetiene in care s-au repetat alegeriile pana a reusit cel agreat de conducerea centrala.

Problema nu ar fi grava daca printre acestia nu ar fi incoltit ideea totalitarismului si a dictaturii,ideea superioritatii funciare a PNL.

In acest scop a aparut CINTEZISMUL,numit dupa ideologul sau principal Dl.Cinteza,fost senator PNL si membru al conducerii PNL,de fapt un fel de talibanism liberal detasat de realitatea sociala a Romaniei.

Talibanismul liberal ca ideologie,reprezinta un liberalism primitiv,de sec.19,cu lozinci de tipul�prin noi insine�,cu complexe de superioritate liberala,de aroganta si autoincredere care transcede realitatea unei tari ca Romania.

Talibanul liberal considera ,in cadrul conceptiei sale,ca liberalii sunt totul,ca ei si admiratorii lor sunt doar oamenii de afaceri-un fel de sarea pamantului-care trebuie sa conduca si sa fie neconditionat admirati si promovati in conducerea tarii,motiv pentru care lesne au intrat in conflict cu aliatii lor si mai ales cu PD si Institutia Prezidentiala.
Dar talibanii liberali au esuat lamentabil in practica,si acest lucru il dovedesc discursurile dlui Orban,Antonescu,Hasot,minnisteriatul lui Cioroianu,Chiuariu,remes,Adomnitei,Atanasiu etc etc.

Desigur efectele talibanismului liberal se vad astazi in cota-de piata a PNL- care a scazut in sondaje si la urne,in permanentele cverulente antiprezidentiale si anti-PD-L,inclinatia de colaborare cu PSD,sau de a-si face aliati din AP sau PNTCD.
De fapt prin atitudinea sa antipopulara,talibanismul va avea in curand soarta PNTCD,atunci cand persoane benefice ca Dnii.Stolojan, Stoica,dna Musca etc au fost excluse din partid,si care a dus la aparitia acelei platforme liberale,care doreste readucerea PNL in locul meritat al istoriei sale.
Pana atunci domnul Tariceanu si junta conducatoare a PNL duc un rasboi de arierre-garde pentru mentinerea privilegiilor de clan.In acest cadru Norica Neculae are rolul principal,sa aserveasca justitia,sa distruga reforma facuta cu migala de Monica macovei si Excelenta sa Presedintele Romaniei,dl.Traian Basescu.

Sub ea nimeni ca Patriciuu nu va mai ajunge in tribunale.

Felix amenin�� Guvernul �i pred� noi �lec�ii de economie�

Scris de Nicolae Bucur


Doctor �n stele

Dup� e�ecul �n USL de a se impune ca pe vremea �prost�nacului� Geoan�, turn�torul dovedit Felix-Mircea Voiculescu preda din nou lec�ii de economie �i amenin�� Guvernul Boc cu judecat� �n cazul �n care acesta nu joac� cum c�nt� el. Mai precis, varanul de B�neasa preseaz� inutil Executivul s� trimit� proiectul bugetului de stat la Parlament �n termenul prev�zut de Legea finan�elor publice, adic� p�n� pe 15 octombrie. Acesta amenin�� c� �n cazul �n care acest lucru nu se va �nt�mpla el �i bra�ul s�u armat civil � ong-ul FACIAS �vor t�r� prin tribunale Guvernul. Conform Legii 500/2002 privind finan�ele publice, Guvernul are obliga�ia de a depune la Parlament proiectul bugetului pentru anul 2012 p�n� la 15 octombrie. Bugetul pe anul 2012 va fi un moment critic pentru actualul Guvern�, spune liderul PC, prin intermediul unei declara�ii politice depuse la Senat.

Specula�ii felixiene

Voiculescu mai declar� c� potrivit estim�rilor Comisiei Europene, �n anul 2012, deficitul bugetar al Rom�niei se va situa la circa 3,6% din PIB, �ns� �n cazul �n care cre�terea economic� nu va atinge 2%, a�a cum se prognozeaz�, deficitul bugetar ar putea dep�i 5%, pe fondul unui nou val de recesiune. Adic� o proiec�ie �n regim propriu despre ce va fi, nu se �tie c�nd, dar cu cifre concrete. O dizerta�ie perfect� a lu� dom� profesor Felix, a�a cum �l alint� slugarnic Badea&Co prin Antenele din B�neasa. ��n condi�iile �n care au asumat, �n negocierele cu FMI, o �int� de deficit bugetar de 3% �n 2012, domnii B�sescu �i Boc vor �ncerca s� reduc� cheltuielile cu peste 2 miliarde de euro (cca. 1.5-2% din PIB)�, mai spune Voiculescu cel atot�tiutor �n ale economiei. Mai mult, acesta prognozeaz� c� aceste diferen�e vor proveni dintr-un noul val de t�ieri al salariilor �i pensiilor �i din cre�terea impozitelor, folosind �nc� o dat� dezinformarea antenist� pentru a alarma spiritele �n societate. �De fiecare dat� c�nd a fost necesar� reducerea deficitului bugetar, regimul B�sescu a ac�ionat �n doua direc�ii: 1. a redus direct salariile �i pensiile; 2. a crescut taxele �i impozitele. Suplimentar, s-a folosit �i de infla�ie, care a diminuat semnificativ valoarea real� a veniturilor popula�iei. Foarte probabil, �i de aceast� dat� va ac�iona similar�, crede el. �n realitate, Voiculescu preseaz� ca acest proiect de buget s� ajung� �n Parlament, unde trebuie h�cuit de USL, acolo unde acesta va fi amendat. ��ns�, pentru a-�i camufla inten�iile, Guvernul va fi tentat s� am�ne c�t mai mult dezbaterile parlamentare asupra proiectul de buget �i s� �ncerce, �nc� o dat�, s� �l treac� fulger, �n ultimele zile ale sesiunii parlamentare, f�r� analize temeinice, oferind parlamentarilor �beneficii �n colegii� pentru a evita discutarea tuturor amendamentelor�, mai afirm� Dan Voiculescu. �n cazul �n care Guvernul nu se va supuse nevoilor imperioase ale varanului acesta amenin�� c� el �i cu ONG-uri sale asumate vor declan�a r�zboiul �mpotriva Guvernului.

Doctor �n butaforie

Dar cine este acest dom� profesor cu mare veleit��i �roubinice�. De ani de zile, Felix se preface c� preda la ASE diverse cursuri de economice. Partea real� a acestora este c� majoritatea afacerilor pe care acesta le-a f�cut sunt conectate la ugerele statului rom�n, de acolo de un marele �capitalist� se �ndoap� cu nesa� de mai bine de 20 de ani. Imediat dup� Revolu�ie, �n anii �90, Felix se auto�coliriza �n SUA la o universitatea-fantom� Pacific Western University, o fabric� de diplome care a fost �n mijlocul mai multor scandaluri penale din SUA. O universitate care nici m�car nu are sediu �i �i schimba periodic denumirea pentru a i se pierde urma dar practic� acela�i tip de �mecherii de ani buni, scria �n urm� cu c��iva ani cotidianul Ziua. Sup�rat c� a fost prins cu m��a �n sac, Felix avea tupeul de autosuspenda �ntre anii 2003-2007 din cauza faptul c� ASE-ul ar fi dat prea u�or titlul de doctor. �Din 2003 mi-am suspendat cursurile �n semn de protest fa�a de u�urin�a acord�rii titlului de doctor unor persoane cu o moralitate sau profesionalism �ndoielnice�. Un demers extrem de ipocrit, atunci c�nd el �i cump�ra cu dolarii Crescent titlul de doctor peste Ocean.

Nicolae Bucur

Glume cu everei

Un evreu in Manhattan la volan, invartindu-se in jurul buildingului unde in 5 min. urma sa semneze contractul vietii lui, disperat ca nu gaseste un loc de parcare. Ridica ochii spre cer si spune: - Doamne, te rog gaseste-mi un loc de pracare ca sambata vin la sinagoga si donez 2-3 mii de $. Trec 2-3 min, nimic. Ridica din nou ochii spre cer: - Doamne, te rog din suflet, fa-mi rost de un loc de parcare ca vin sambata la sinagoga si donez 5-6 mii, 8 mii nu mai conteaza suma, doar ajuta-ma cu un loc de parcare. Moment la care o masina parcata mai in fata iese de pe locul de parcare, omul nostru face volan drepata intra in parcare, ridica ochii spre cer si spune: - Doamne, nu mai e nevoie, mersi frumos, s-a rezolvat. ---

--------- �ntr-un avion de pasageri, zburau pentru prima data �mpreuna un pilot evreu si copilotul care era chinez. Dupa o buna bucata de timp �n care nu si-au spus nimic unul celuilalt, evreul rupe tacerea: - Sa stii ca eu va urasc pe voi, chinezii! - De ce? - �l intreaba surprins chinezul. - Pentru ca i-ati atacat pe americani la Pearl Harbor ! - Nu noi am fost, aia au fost japonezii!!! - Chinezi, japonezi, vietnamezi, pentru mine sunteti toti o apa si-un pam�nt! Chinezul �nghite �n sec, dar nu spune nimic. Dupa o noua perioada de tacere, chinezul spune: - Si eu va urasc pe voi, evreii! - De ce? - �ntreaba jignit evreul. - Pentru ca din cauza voastra s-a scufundat Titanicul! - Ce prostii vorbesti! Titanicul s-a scufundat pentru ca s-a ciocnit de un iceberg!! - Iceberg, Goldberg, Spielberg, pentru mine sunteti toti o apa si-un pam�nt! -------

---- La NASA soseste un OZN acoperit complet cu aur. Din el coboara un extraterestru mic, verde, dar cu antenele din aur. Este luat la intrebari, cercetat: - De unde vii tu? - De pe Marte. - Si toti aveti acolo farfurii zburatoare din aur? - Da. - Si toti aveti acolo antene din aur? La care extraterestrul: - Numai noi, evreii.... --------

--- Un evreu se afla pe patul de moarte si-i spune singurului sau fiu: - Isaac, mai am putin si mor si vreau sa stii ca cele 7 vile, 3 blocuri, 30 de taxiuri, fabrica de imbracaminte, cele 2 ferme, 8 magazine, bijuteriile, titlurile bancare, valorile, sculpturile... - Da, tata, mi le lasi? - Ti le vand ieftin, foarte ieftin! -------

----- Un american, un neamt, un evreu si un negru prin padure... Cade o omida pe american acesta o arunca pe neamt, neamtul pe evreu, evreul pe negru; negrul o ia si o mananca. Cade alta omida pe american. O arunca pe neamt, neamtul pe evreu, iar evreul spre negru: - Cat dai pe o omida? ------------

- Intr-o gradinita din America , educatoarea le promite copiilor 2 $ daca vor raspunde exact la intrebarea: Cine a fost persoana cea mai importanta din istoria omenirii? Se ridica Sean, irlandezul, si zice ca St. Patrick. - Gresit, urmatorul la rand! Se ridica McQueen, scotianul, si zice ca St. Andrew. - Gresit, urmatorul... Se ridica Shlomo, evreul, si zice ca Iisus Cristos. Educatoarea ii da cei 2 $ pentru raspunsul exact si-l intreaba cum se face ca evreii il recunosc pe Isus ca cel mai important om din istorie. Raspunsul lui: - Eu stiu de fapt ca cel mai tare din istoria umanitatii a fost MOISE, dar BUSINESS IS BUSINESS! ----

------- Itic, elev in clasa I-a este intrebat de invatator cit fac 2x2. Itic: 6. Invatatorul: Cum, asa Itic, chiar nu stii cit fac 2x2 ? Itic: 5, domn profesor. Invatatorul foarte suparat: Itic, daca nu spui exact cit fac 2x2, miine sa vii la scoala cu taica-tu ! Itic: 4 domn profesor. Invatatorul: Pai, daca stiai, de ce n-ai spus de la inceput ? Itic: Da, ce, eu n-am voie sa ma tirguiesc ? ---------

Dincolo de credin�a oarb�
Via�a lui Iisus Hristos. A fost Fiul lui Dumnezeu? O scurt� analiz� a vie�ii lui Iisus Hristos �i vom vedea de ce credin�a �n El nu este nicidecum credin�� oarb�...
De Paul E. Little
E cu neputin�� s� �tim �n mod clar dac� exist� sau nu Dumnezeu �i cum este El dac� El nu preia ini�iativa s� ni Se descopere. Trebuie s� �tim cum este El �i ce fel de atitudine are fa�� de noi. Hai s� presupunem c� am �ti c� exist�, dar c� ar fi ca Hitler - capricios, crud, r�u �i plin de prejuc��i. Ar fi o concluzie cu adev�rat �ngrozitoare, nu-i a�a?
De aceea trebuie s� scrut�m orizonturile istoriei �i s� vedem dac� exist� vreun indiciu legat de revela�ia lui Dumnezeu. Ei bine... exist� un indiciu precis. �ntr-un s�tuc obscur din Palestina, �n urm� cu aproape dou� mii de ani, S-a n�scut un Copil �ntr-un grajd. De atunci �i p�n� �n zilele noastre �ntreaga lume continu� s� s�rb�toreasc� na�terea acestui Copila�, pe nume Iisus Hristos.
A tr�it �n anonimat p�n� la treizeci de ani, c�nd a �nceput o lucrare public� care a durat trei ani �i care a fost menit� a schimba mersul istoriei. Era o persoan� bun� �i se spune despre El: �Oamenii de r�nd �l ascultau bucuro�i� �i �El �i �nv��a ca unul care avea putere, nu cum �i �nv��au c�rturarii lor� (Evanghelia dup� Matei 7:29).
Via�a lui Iisus Hristos
�n scurt timp s-a v�zut totu�i clar c� Iisus f�cea ni�te declara�ii �ocante, de-a dreptul �nfrico��toare, despre Sine. A �nceput s� vorbeasc� despre propria Persoan� ca despre cineva mult mai mare dec�t un �nv���tor sau un proroc de excep�ie: a �nceput s� spun� deslu�it c� este Dumnezeu. A pus identitatea Sa �n centrul �nv���turilor Sale. �ntrebarea crucial� pe care le-a pus-o celor ce �l urmau a fost: �Cine zice�i c� sunt?� C�nd Simon Petru, drept r�spuns, I-a zis: �Tu e�ti Hristosul, Fiul Dumnezeului celui viu!� (Evanghelia dup� Matei 16:15-16), Iisus nu a fost �ocat, nici nu L-a mustrat. Dimpotriv�, l-a l�udat!
Iisus a declarat apoi f��i� acela�i lucru, iar cei ce-L ascultau I-au �n�eles pe deplin cuvintele. De aceea citim �n Biblie: �Tocmai de aceea c�utau �i mai mult iudeii s�-L omoare, nu numai fiindc� dezlega ziua sabatului, dar �i pentru c� zicea c� Dumnezeu este Tat�l S�u �i Se f�cea astfel deopotriv� cu Dumnezeu� (Evanghelia dup� Ioan 5:18).
Alt� dat� Iisus a spus: �Eu �i Tat�l una suntem.� Pe dat� iudeii au vrut s�-L omoare cu pietre. El i-a �ntrebat pentru care fapt� bun� vor s�-L omoare. �Iudeii I-au r�spuns: �Nu pentru o lucrare bun� arunc�m noi cu pietre �n Tine, ci pentru o hul� �i pentru c� Tu, care e�ti un om, Te faci Dumnezeu� (Evanghelia dup� Ioan 10:33).
Iisus a declarat c� are calit��i pe care doar Dumnezeu le are. C�nd un b�rbat paralizat care dorea s� fie vindecat a fost adus prin acoperi�ul casei, Iisus i-a spus: �Fiule, p�catele ��i sunt iertate.� Aceasta a provocat o mare tulburare printre conduc�torii religio�i, care-�i spuneau �n inima lor: �De ce vorbe�te astfel? Hule�te! Cine poate ierta p�catele oamenilor, �n afar� de Dumnezeu?�
�ntr-unul din momentele de mare cump�n�, c�nd �ns�i via�a �i era pus� �n primejdie, marele preot L-a �ntrebat direct: E�ti Tu, Hristosul, Fiul Celui binecuv�ntat?� �Iisus t�cea �i nu r�spundea nimic. Marele preot L-a �ntrebat iar�i �i I-a zis: �E�ti Tu, Hristosul, Fiul Celui binecuv�ntat?�
�Da, sunt,� i-a r�spuns Iisus. ��i ve�i vedea pe Fiul omului �ez�nd la dreapta puterii �i venind pe norii cerului.� Atunci marele preot �i-a rupt hainele �i a zis: �Ce nevoie mai avem de martori? A�i auzit hula. Ce vi se pare?� To�i L-au os�ndit s� fie pedepsit cu moartea" (Evanghelia dup� Marcu 14:61-64).
Leg�tura Sa cu Dumnezeu era at�t de apropiat� �nc�t a considerat c� atitudinea pe care cineva o are fa�� de El, o are fa�� de Dumnezeu. A�adar, cine-L cunoaste pe El �l cunoa�te pe Dumnezeu (Evanghelia dup� Ioan 8:19; 14:7). Cine-L vede pe El �l vede pe Dumnezeu (12:45; 14:9). Cine crede �n El credea �n Dumnezeu (12:44; 14:1). Cine-L prime�te pe El �l prime�te pe Dumnezeu (Evanghelia dup� Marcu 9:37). Cine-L ur�te pe El �l ur�te pe Dumnezeu (Evanghelia dup� Ioan 15:23). �i cine-L onoreaz� pe El �l onoreaz� pe Dumnezeu (5:23).
Iisus Hristos - Fiul lui Dumnezeu?
Dac� lu�m �n considera�ie afirma�iile lui Hristos, nu avem dec�t patru posibilit��i. A fost fie un mincinos, fie un nebun, fie o legend�, fie �nsu�i Adev�rul.
Dac� lu�m �n considera�ie afirma�iile lui Hristos, nu avem dec�t patru posibilit��i. A fost fie un mincinos, fie un nebun, fie o legend�, fie �nsu�i Adev�rul. Dac� spunem c� El nu este Adev�rul, atunci fie c� ne d�m seama de aceasta, fie nu, automat declar�m c� una dintre celelalte trei op�iuni este adev�rat�.
(1) Exist� posibilitatea ca Iisus s� fi min�it c�nd a spus c� este Dumnezeu - a�adar, �tia c� nu este Dumnezeu, dar inten�ionat �i-a indus �n eroare ascult�torii, pentru a conferi autoritate �nv���turilor Sale. Cei care cred sincer acest lucru sunt, probabil, foarte pu�ini la num�r, dac� or exista. Chiar �i cei care �i t�g�duiesc divinitatea tot �l consider� un �nv���tor mare �i integru. Ce nu-�i dau ei seama este c� cele dou� afirma�ii se contrazic reciproc. Iisus nu prea ar mai fi un �nv���tor mare �i integru dac� a min�it inten�ionat tocmai �n privin�a celui mai important lucru din �nv���turile Sale: identitatea Sa.
(2) Mai moderat�, dar la fel de �ocant�, a doua posibilitate ar fi c� era sincer, dar Se autoam�gea. Cum am numi noi ast�zi pe cineva care zice despre sine c� este Dumnezeu? L-am numi nebun �i acesta ar fi �i cazul lui Iisus dac� S-ar �n�ela tocmai �n aceast� privin�� extrem de important�. Dar dac� analiz�m via�a Sa, nu vom g�si nici m�car o singur� dovad� de anormalitate �i dezechilibru - care caracterizeaz� de obicei o persoan� cu astfel de tulbur�ri psihice. Dimpotriv�, la Hristos vedem cea mai mare st�p�nire de sine posibil� �n momentele de criz�.
(3) Cea de-a treia posibilitate - Toate afirma�iile Sale cum c� ar fi Dumnezeu ar face parte dintr-o legend�. Mai exact, �n secolele al treilea �i al patrulea, adep�ii S�i au fost at�t de entuziasma�i �nc�t I-au atribuit ni�te cuvinte pe care El �nsu�i ar fi �ocat s� le aud�. �i dac� acum S-ar �ntoarce pe p�m�nt, i-ar repudia pe dat�.
Teoria legendei a fost infirmat� categoric de numeroase descoperiri ale arheologiei moderne. Acestea au ar�tat, f�r� umbr� de �ndoial�, c� cele patru biografii ale lui Hristos au fost scrise �n timpul vie�ii unor persoane contemporane cu Hristos. Cu ceva timp �n urm� Dr. William F. Albright, arheolog faimos �n �ntreaga lume, spunea c� nu exist� nici un motiv pentru a crede c� m�car una din Evanghelii ar fi scris� dup� anul 70. C�ci este de domeniul incredibilului ca o simpl� legend� despre Hristos, scris� sub forma unei Evanghelii, s� se fi r�sp�ndit at�t de mult �i s� fi avut acel impact uria� pe care l-a avut... f�r� s� se fi bazat pe nimic real.
Este ca �i cum cineva din vremea noastr� se apuc� s� scrie o biografie a fostului pre�edinte american John F. Kennedy, din care s� reias� c� acesta a declarat c� este Dumnezeu, c� le iart� p�catele oamenilor �i c� va �nvia din mor�i. O astfel de povestire este at�t de exagerat� �nc�t n-ar avea nici o �ans� s� �prind� la nimeni, fiindc� mai tr�iesc mul�i oameni care l-au cunoscut cu adev�rat pe Kennedy. Aceast� �teorie a legendei� nu st� deloc �n picioare, dat� fiind apari�ia timpurie a manuscriselor Evangheliilor.
(4) Singura op�iune este c� Iisus a spus adev�rul. Cu toate acestea, dintr-un anumit punct de vedere, putem spune c� declara�iile, vorbele nu �nseamn� mare lucru. Este u�or s� vorbe�ti. Oricine poate afirma orice. Au mai fost �i al�ii care au pretins c� sunt Dumnezeu. �i eu a� putea sus�ine c� sunt Dumnezeu; �i tu ai putea face acela�i lucru, �ns� to�i trebuie s� r�spundem la o �ntrebare: �Ce probe aducem �n sprijinul declara�iilor noastre?� �n cazul meu nu �i-ar lua mai mult de cinci minute ca s�-mi demontezi afirma�ia; probabil c� tot at�t �i-ar lua ca s-o respingi �i pe a ta. Dar dac� vorbim despre Iisus din Nazaret, nu mai e a�a de simplu. El avea dovezi �n sprijinul afirma�iilor Sale. De aceea a spus: �Dar dac� le fac, chiar dac� nu M� crede�i pe Mine, crede�i m�car lucr�rile acestea, ca s� ajunge�i s� cunoa�te�i �i s� �ti�i c� Tat�l este �n Mine �i Eu sunt �n Tat�l� (Evanghelia dup� Ioan 10:38).
Dovezi din via�a lui Isus
Prima: caracterul S�u �i confirm� afirma�iile. Mul�i locatari ai azilelor de nebuni pretind c� sunt ni�te celebrit��i sau zeit��i, dar afirma�iile le sunt infirmate de caracterul lor. Cu totul diferit� este situa�ia lui Hristos. El este deosebit, unic - precum Dumnezeu.
Iisus Hristos a fost f�r� p�cat. Via�a Sa era de o calitate at�t de rar� �nc�t �i putea provoca pe vr�jma�ii S�i cu �ntrebarea: �Cine din voi M� poate dovedi c� am p�cat?" (Evanghelia dup� Ioan 8:46). La aceast� �ntrebare I s-a r�spuns cu t�cere... de�i st�tea de vorb� cu persoane c�rora le-ar fi pl�cut s� �i scoat� ochii cu vreun defect de caracter al S�u.
C�nd citim despre ispitele cu care S-a confruntat Iisus, nu-L g�sim deloc m�rturisind c� ar fi p�c�tuit. El n-a cerut niciodat� iertare, de�i le-a spus adep�ilor S�i s�-�i cear� iertare pentru p�catele lor.
Este uimitor faptul c� Iisus nu avea deloc acel sentiment de dec�dere moral� pe care �l au �i �l m�rturisesc sfin�ii �i misticii din toate vremurile. Deoarece oamenii cu c�t se apropie mai mult de Dumnezeu, cu at�t sunt mai cople�i�i de defectele, dec�derea �i gre�elile lor. �ntr-adev�r, cu c�t stai mai aproape de o lumin� puternic�, cu at�t ��i dai seama c�... trebuie s� te speli. Lucrul acesta este valabil pentru muritorii obi�nui�i �i �n sfera moralului.
La fel de izbitor este faptul c� Apostolii Ioan, Pavel �i Petru, care fuseser� to�i �nv��a�i �nc� din fraged� copil�rie s� cread� c� p�catul este universal, au vorbit cu to�ii despre neprih�nirea lui Hristos: �El n-a f�cut p�cat �i �n gura Lui nu s-a g�sit vicle�ug� (1 Petru 2:22).
Pilat, care numai prieten nu-I era lui Iisus, a spus: �Ce r�u a f�cut?" Prin aceasta, el recuno�tea nevinov��ia lui Hristos. Iar suta�ul roman care a stat m�rturie mor�ii lui Iisus, a spus: �Cu adev�rat acesta a fost Fiul lui Dumnezeu!� (Evanghelia dup� Matei 27:54).
A doua: Hristos a dovedit c� are putere asupra for�elor naturii, putere pe care o putea avea numai Dumnezeu, Cel care crease acele for�e.
El a lini�tit o furtun� puternic� �i valurile �nvolburate ale M�rii Galileii. Aceste lucruri i-au uimit at�t de mult pe oamenii prezen�i cu El �n barc�, �nc�t au exclamat: �Cine este Acesta de �l ascult� chiar �i v�ntul, �i marea?� (Evanghelia dup� Marcu 4:41). A schimbat apa �n vin, a hr�nit cinci mii de oameni cu cinci p�ini �i doi pe�ti, a �nviat din mor�i unicul fiu al unei v�duve �ndurerate, a �nviat fiica unui tat� distrus de pierderea copilei sale. Unui vechi prieten i-a spus: �Laz�re, ie�i afar�!�, �nviindu-l din mor�i. Este foarte interesant faptul c� nici m�car du�manii S�i nu au t�g�duit aceast� minune; dimpotriv�, au �ncercat s�-L omoare. �Dac�-L l�s�m a�a, to�i vor crede �n El" (Evanghelia dup� Ioan 11:48).
A treia: Iisus a ar�tat puterea Creatorului asupra bolilor �i asupra afec�iunilor trupe�ti. I-a f�cut pe �chiopi s� mearg�, pe mu�i s� vorbeasc�, iar pe orbi s� vad�. A vindecat �i unele probleme de natur� congenital�, care nu puteau fi tratate psihosomatic. Cea mai neobi�nuit� vindecare a fost aceea a orbului, descris� �n Evanghelia dup� Ioan, capitolul 9. De�i b�rbatul acela nu a putut r�spunde �ntreb�rilor puse de conduc�torii religio�i, ceea ce se �nt�mplase cu el a fost suficient pentru a-l convinge. �Eu una �tiu: c� eram orb, �i acum v�d.� �De c�nd este lumea, nu s-a auzit s� fi deschis cineva ochii unui orb din na�tere�, a spus el (Evanghelia dup� Ioan 9:25,32). Pentru el dovezile erau mai mult dec�t evidente.
A patra: dovada suprem� a Divinit��ii lui Hristos a fost �nvierea Sa din mor�i. �n cursul vie�ii Sale Iisus �i-a prevestit de cinci ori moartea. A prevestit �i cum va muri �i c� dup� trei zile de la moarte va �nvia din mor�i �i va fi v�zut de ucenicii S�i.
Cu siguran�� c� aceasta a fost marea �ncercare: era o afirma�ie u�or de verificat. Fie s-a �nt�mplat, fie nu s-a �nt�mplat.
At�t simpatizan�ii, c�t �i detractorii credin�ei cre�tine recunosc c� �nvierea lui Hristos reprezint� piatra de temelie a credin�ei. Apostolul Pavel scria: ��i dac� n-a �nviat Hristos, atunci propov�duirea noastr� este zadarnic�, �i zadarnic� este �i credin�a voastr�" (1 Corinteni 15:14). Pavel �i �ntemeia �ntreaga credin�� �i via�� pe �nvierea �n trup a lui Hristos. Fie �nviase din mor�i, fie nu. �ns� dac� �nviase cu adev�rat, atunci era evenimentul cel mai senza�ional din toat� istoria omenirii!
Dac� Iisus este Fiul lui Dumnezeu...
Dac� Hristos a �nviat din mor�i, atunci �tim sigur c� exist� Dumnezeu, �tim cum este El �i cum �l putem cunoa�te personal. Universul cap�t� sens �i scop �i este posibil s� �l cuno�ti pe Dumnezeu chiar �i �n zilele noastre.
Este u�or s� vorbe�ti. Oricine poate afirma orice. Dar dac� vorbim despre Iisus din Nazaret, nu mai e a�a de simplu. El avea dovezi �n sprijinul afirma�iilor Sale.
Pe de alt� parte, dac� Hristos nu a �nviat din mor�i, atunci cre�tinismul este doar o pies� de muzeu interesant�... at�t �i nimic mai mult. Nu are nici un suport real. De�i este o idee �n�l��toare, totu�i, fiindc� nu are nici o baz� real�, nu merit� s� te ambalezi prea mult. Aceasta �nseamn� c� martirii care s-au dus c�nt�nd la lei �i misionarii contemporani care �i-au dat via�a �n Ecuador �i �n Congo �n timp ce le prezentau Evanghelia �i altora... au fost ni�te s�rmani naivi.
Detractorii cre�tinismului �i concentreaz� atacurile cel mai adesea asupra �nvierii lui Iisus, fiindc� s-a observat deslu�it c� acest eveniment reprezint� esen�a chestiunii. Unul dintre cele mai puternice atacuri �mpotriva cre�tinismului a fost ini�iat de un t�n�r avocat britanic, Frank Morrison, �n jurul anului 1930. El era convins c� �nvierea lui Hristos era doar o fabul� fantezist�. D�ndu-�i seama c� era piatra de temelie a credin�ei cre�tine, s-a hot�r�t s� fac� un serviciu �ntregii lumi, demasc�nd o dat� pentru totdeauna aceast� �n�el�ciune �i supersti�ie. �n calitate de avocat, considera c� are acea capacitate critic� necesar� unei filtr�ri precise a dovezilor, admi��nd dovezile conform criteriilor stricte care reglementeaz� desf�urarea unui proces �n justi�ia contemporan�.
Totu�i, �n timp ce f�cea cercet�ri asupra cazului de fa��, s-a �nt�mplat ceva uimitor: a descoperit c� acest caz nu era nici pe departe at�t de u�or pe c�t �i �nchipuise. Drept urmare, primul capitol din cartea sa Cine a mi�cat piatra? este intitulat �Cartea care nu a vrut s� fie scris�." Aici descrie cum, �n timp ce examina dovezile cazului, s-a convins - de�i nu dorea acest lucru - de realitatea �nvierii trupe�ti a lui Hristos.
Moartea lui Iisus
Iisus a murit printr-o execu�ie public� pe cruce. Conduc�torii de atunci au spus c� din cauza unei hule; Iisus a spus c� a murit ca s� pl�teasc� pentru p�catele noastre. Dup� ce a fost torturat �n mod groaznic, picioarele �i �ncheieturile m�inilor I-au fost pironite pe o cruce, unde a fost l�sat s� at�rne, murind apoi prin asfixiere lent�. Pentru a se asigura c� este mort, solda�ii romani I-au �nfipt o lance �n coaste.
Trupul S�u a fost �nf�urat apoi �n p�nz� de in �mbibat� cam cu 50 de kg de mirodenii lipicioase �i a fost pus �ntr-un morm�nt s�pat �n st�nc�. Dup� aceea un bolovan de 1 1/2- 2 tone a fost rostogolit la intrare, bloc�nd-o total. �ntruc�t Iisus anun�ase public c� va �nvia din mor�i dup� trei zile, au fost l�sa�i �i c��iva solda�i romani drept santinel�. �n plus, intrarea �n morm�nt a fost sigilat� cu sigiliul roman oficial, declar�ndu-se astfel morm�ntul proprietate roman�.
�n ciuda tuturor acestor precau�ii, dup� trei zile trupul lui Iisus nu mai era acolo. Numai �mbr�c�mintea Sa funerar� mai r�m�sese acolo, p�str�nd exact forma trupului S�u. Bolovanul care sigila intrarea �n morm�nt a fost g�sit pe o pant�, la distan�� de morm�nt.
A fost �nvierea lui Iisus doar o legend�?
Prima explica�ie a �nvierii lui Iisus a fost c� ucenicii I-au furat trupul! �n Matei 28:11-15 vedem care a fost reac�ia conduc�torilor religio�i c�nd g�rzile le-au adus �tirea - de ne�n�eles �i enervant� - c� trupul lui Isus disp�ruse. Le-au dat bani solda�ilor, zic�ndu-le s� le spun� oamenilor c� ucenicii veniser� �n timpul nop�ii �i �i furaser� trupul, �n timp ce ei, solda�ii, dormeau. Explica�ia aceasta era at�t de �ubred� �nc�t Apostolul Matei nici m�car nu s-a ostenit s� g�seasc� argumente contra ei! Ce judec�tor ar sta s� te asculte spun�nd c� �tii tu c� �n timp ce dormeai, vecinul �i-a intrat �n cas� �i �i-a furat televizorul? Cine �tie ce se �nt�mpl� �n jurul lui c�nd doarme? O astfel de m�rturie ar provoca r�sete �n orice tribunal.
�n plus, avem de-a face �i cu un lucru imposibil din punct de vedere psihologic �i etic. Tot ceea ce �tim despre ucenici, despre caracterul lor, ne face s� ne d�m seama c� nu ar fi furat nicidecum trupul lui Hristos. Dac� ar fi f�cut a�a ceva, �nsemna c� r�sp�ndeau �n mod deliberat o minciun�, care avea s� �n�ele numero�i oameni �i s� le provoace moartea a mii dintre ei. De asemenea, dac� presupunem c� unii ucenici ar fi uneltit s�-I fure trupul, era imposibil apoi s� fi ascuns acest lucru de ceilal�i ucenici.
Fiecare ucenic a avut de �nfruntat o �ncercare: a torturilor �i a martirajului, pentru declara�iile �i convingerile proprii. Oamenii sunt gata s� moar� pentru ceea ce cred c� este adev�rat, chiar dac� acel lucru este, �n realitate, o minciun�. �ns� niciodat� nu vor fi gata s� moar� pentru o minciun�, �tiind c� este o minciun�. Dac� putem fi siguri c� cineva spune adev�rul, acest lucru se �nt�mpl� pe patul de moarte. Iar dac� ucenicii �i luaser� trupul lui Iisus, de�i Hristos era �nc� mort, tot nu am putea explica a�a-zisele Sale apari�ii dup� �nviere.
O a doua ipotez� ar fi c� autorit��ile, iudaice sau romane, au mutat trupul de acolo! Dar de ce? Din moment ce tot puseser� g�rzi la morm�nt, ce rost mai avea s�-I mute trupul? De asemenea, cum se face c� autorit��ile au p�strat t�cerea atunci c�nd apostolii au �nceput s� predice �n Ierusalim, cu �ndr�zneal�, despre �nvierea lui Iisus? Conduc�torii religio�i fierbeau de furie �i au f�cut tot ce le-a stat �n puteri pentru a �mpiedica r�sp�ndirea mesajului c� Iisus a �nviat din mor�i: i-au arestat pe Petru �i pe Ioan, i-au b�tut �i i-au amenin�at, �ncerc�nd astfel s� le �nchid� gura.
Dar �i-ar fi putut rezolva problema foarte u�or. Dac� trupul lui Hristos ar fi fost la ei, ar fi putut s�-L arate �ntr-o parad� pe str�zile Ierusalimului. Cu o singur� lovitur� ar fi reu�it s� �n�bu�e cre�tinismul �n fa��. Faptul c� n-au f�cut asta este o dovad� elocvent� c� nu aveau trupul lui Hristos.
O alt� teorie r�sp�ndit� este aceea c� femeile au gre�it drumul, duc�ndu-se la un alt morm�nt, din cauza ce�ii dimine�ii �i fiindc� erau sf�iate �i cople�ite de durere. �i atunci, �n sup�rarea lor, �i-au �nchipuit c� Hristos �nviase... dat fiind c� morm�ntul era gol. Cu toate acestea, �i teoria de fa�� cade, din pricina aceluia�i motiv ca �i precedenta. Dac� femeile au gre�it morm�ntul, cum se face c� marii preo�i �i ceilal�i vr�jma�i ai credin�ei nu s-au dus la morm�ntul adev�rat s� scoat� trupul lui Iisus de acolo? Mai apoi, este de neconceput ca �i Petru, �i Ioan s� fac� aceea�i gre�eal�... �i atunci, cu siguran��, Iosif din Arimateea, proprietarul morm�ntului, ar fi rezolvat dilema. �n plus, nu trebuie s� uit�m c� aici nu era un cimitir public, ci un loc de �nmorm�ntare privat. Prin urmare, nu exista prin apropiere vreun alt morm�nt care s� le �ng�duie s� fac� aceast� gre�eal�.
Pentru a explica faptul c� morm�ntul era gol, s-a mai avansat o alt� teorie: a le�inului. Conform acestei teorii, Hristos nu a murit, de fapt. Din gre�eal� s-a raportat moartea Lui, dar, de fapt, El doar le�inase din cauza epuiz�rii fizice, a durerilor �i a s�ngelui pierdut. Iar c�nd a fost a�ezat �n morm�ntul rece, a �nviat. A ie�it din morm�nt �i S-a ar�tat ucenicilor S�i, care au crezut, �n mod eronat, c� �nviase din mor�i.
Aceast� teorie este de dat� relativ recent�; a ap�rut prima dat� la sf�r�itul secolului al XVIII-lea. Este interesant de remarcat c� dintre toate atacurile violente la adresa cre�tinismului, de-a lungul istoriei, nici o teorie de acest gen nu s-a perpetuat �nc� din vechime. Toate declara�iile din vechime afirm� cu t�rie moartea lui Iisus.
Dar hai s� presupunem pentru c�teva clipe c� Iisus a fost �ngropat de viu �i a le�inat. Putem oare crede c� a supravie�uit trei zile �ntr-un morm�nt umed, f�r� hran�, f�r� ap�, f�r� nici un fel de �ngrijire? Ar fi avut puterea s� ias� din hainele de �nmorm�ntare, s� �mping� la o parte bolovanul cel greoi de la u�a morm�ntului, s� biruiasc� g�rzile romane �i s� umble kilometri �ntregi pe propriile picioare... pe acele picioare care fuseser� str�punse cu piroane?! O astfel de teorie este mai improbabil� chiar dec�t realitatea simpl� a �nvierii lui Isus.
Chiar �i criticul german David Strauss, care nu crede nicidecum �n �nvierea lui Isus, a respins aceast� teorie, consider�nd-o neveridic�. Iat� cuvintele sale:
Este cu neputin�� ca cineva care tocmai a ie�it din morm�nt, pe jum�tate mort, care merge t�r�ndu-se, fiind sl�bit �i bolnav, care are nevoie de �ngrijire medical�, de bandajare, de o �ngrijire atent� �i care, �n cele din urm�, a cedat suferin�ei, s� le fi l�sat ucenicilor impresia c� a biruit morm�ntul �i moartea... c� este Prin�ul vie�ii.
�n ultim� instan��, dac� teoria aceasta este corect�, �nseamn� c� Hristos �nsu�i S-a implicat �n ni�te minciuni evidente. Ucenicii S�i credeau �i predicau c� murise �i apoi �nviase din mor�i. Dar Iisus nu a f�cut nimic pentru a destr�ma aceast� convingere; dimpotriv�, a �ncurajat-o.
Singura teorie care ofer� o explica�ie conving�toare a faptului c� morm�ntul era gol este �nvierea din mor�i a lui Iisus Hristos.
Ce �nseamn� pentru tine via�a lui Isus Hristos
Dac� Isus Hristos a �nviat din mor�i, dovedind astfel c� El este Dumnezeu, atunci �nseamn� c� El este viu �i ast�zi. �i nu dore�te doar �nchinarea noastr�; dore�te s� �l cunoa�tem �i s� vin� �n via�a noastr�. Iisus a spus: �Iat�, Eu stau la u�� �i bat. Dac� aude cineva glasul Meu �i deschide u�a, voi intra la el, voi cina cu el, �i el cu Mine" (Apocalipsa 3:20).
Carl Gustav Jung spunea: �Nevroza principal� a vremurilor noastre este goliciunea spiritual�.� To�i ne dorim din suflet ca via�a noastr� s� aib� sens, s� aib� profunzime. Ei bine, Iisus ne ofer� o astfel de via��, bogat�, plin� de sens, printr-o rela�ie cu El. Iisus a spus: �Eu am venit ca oile s� aib� via�� �i s-o aib� din bel�ug� (Ioan 10:10).
�ntruc�t Iisus a murit pe cruce, lu�nd asupra Sa toate p�catele �ntregii omeniri, este acum �n m�sur� s� ne acorde iertarea Sa, s� ne accepte a�a cum suntem �i s� ne cheme la o rela�ie personal� cu El.
�l po�i invita pe Iisus Hristos s� vin� �n via�a ta chiar �n clipa aceasta. �i po�i spune: �Doamne Isuse Hristoase, ��i mul�umesc c� ai murit pe cruce pentru p�catele mele. Te rog s� m� ier�i �i s� vii �n via�a mea chiar acum. ��i mul�umesc c� �mi oferi ocazia de a avea o rela�ie personal� cu tine, de a Te cunoa�te."
Dac� ai nevoie de mai multe informa�ii sau dac� �nc� ai dubii legate de persoana lui Hristos, te rug�m s� ne trimi�i un e-mail.

Tocmai L-am chemat pe Isus �n via�a mea (urmeaz� c�teva informa�ii utile)...
Poate vreau s�-L chem pe Isus �n via�a mea; v� rog, spune�i-mi mai multe despre acest lucru...
Am o �ntrebare...

Adapted from Know Why You Believe by Paul E. Little, published by Victor Books, copyright (c) 1988, SP Publications, Inc., Wheaton, IL 60187. Used by permission.

Trimite aceast� pagin� unui prieten
Cum s� �ncepi o rela�ie cu Dumnezeu
******************************************************Cunoa�terea personal� a lui Dumnezeu
Cum po�i �ncepe o rela�ie cu Dumnezeu? A�tep�i s� te loveasc� un fulger? Te dedici ca de-acum �ncolo s� faci fapte bune, virtuoase sau religioase? Sau devii o persoan� mai bun�... astfel �nc�t Dumnezeu s� te poat� accepta? Ei bine, NICI UNUL dintre aceste lucruri nu-�i aduce a�a ceva. �n Biblie Dumnezeu ne-a ar�tat clar cum �l putem cunoa�te. Iat� �n continuare cum po�i �ncepe o rela�ie personal� cu Dumnezeu... chiar acum...

Principiul unu: Dumnezeu te iube�te �i are un plan minunat cu via�a ta.Dumnezeu te-a creat. Dar nu numai te-a creat, ci te �i iube�te... at�t de mult �nc�t dore�te s�-L cuno�ti acum �i s�-�i petreci ve�nicia al�turi de El. Iisus a spus: � Fiindc� at�t de mult a iubit Dumnezeu lumea c� a dat pe Singurul S�u Fiu, pentru ca oricine crede �n El s� nu piar�, ci s� aib� via�a ve�nic�."1Iisus a venit pentru ca fiecare dintre noi s� �l poat� cunoa�te �i �n�elege pe Dumnezeu �n mod personal. Numai Iisus poate da sens vie�ii �i poate d�rui un scop �n via��.Ce ne �mpiedic� s�-L cunoa�tem pe Dumnezeu? ...

Principiul doi: Noi to�i p�c�tuim �i p�catele noastre ne despart de Dumnezeu.Adev�rul este c� to�i sim�im aceast� desp�r�ire... este o dep�rtare de Dumnezeu pricinuit� de p�catele noastre. Biblia ne spune: �Noi r�t�ceam cu to�ii ca ni�te oi, fiecare �i vedea de drumul lui...."2�n ad�ncul sufletului nostru putem sim�i indiferen�� fa�� de Dumnezeu �i c�ile Sale sau r�zvr�tire f��i��... Orice ar fi, este o dovad� a ceea ce Biblia nume�te �p�cat�.P�catul aduce moarte �n via�a noastr� - desp�r�irea spiritual� de Dumnezeu.3 Chiar dac� facem mari eforturi ca s� ne apropiem de Dumnezeu, acestea sunt sortite e�ecului.Imaginea aceasta arat� ce mare este pr�pastia dintre noi �i Dumnezeu. S�ge�ile ilustreaz� str�daniile noastre de a ne apropia de Dumnezeu. Putem �ncerca s� facem fapte bune sau s� c�tig�m aprobarea lui Dumnezeu printr-o via�� decent� sau o filozofie de via�� moral�. �ns� str�daniile noastre nu pot face s� dispar� p�catele noastre...Cum trecem peste aceast� pr�pastie? ...

Principiul trei: Iisus Hristos este singura solu�ie - g�sit� de Dumnezeu - pentru a ne ierta p�catele. Prin El putem cunoa�te planul lui Dumnezeu cu via�a noastr� �i putem avea parte de dragostea Sa.Alt adev�r este c� merit�m s� pl�tim pentru p�catele noastre. Problema este �ns� c� plata p�catului este moartea. Dar Iisus Hristos a murit �n locul nostru, din dragoste pentru noi, ca s� nu fie nevoie s� murim f�r� Dumnezeu. Pe Cruce Iisus a luat asupra Sa toate p�catele noastre, pl�tind astfel pentru ele. �Hristos, de asemenea, a suferit o dat� pentru p�cate, El, Cel neprih�nit, pentru cei nelegiui�i, ca s� ne aduc� la Dumnezeu..�4 �...El ne-a m�ntuit, nu pentru faptele f�cute de noi �n neprih�nire, ci pentru �ndurarea Lui...�5 Fiindc� Iisus a murit pe cruce �n locul nostru, acum nu mai este nevoie s� tr�im desp�r�i�i de Dumnezeu din cauza p�catelor noastre.�Fiindc� at�t de mult a iubit Dumnezeu lumea �nc�t a dat pe Singurul S�u Fiu, pentru ca oricine crede �n El s� nu piar�, ci s� aib� via�a ve�nic�.�6Dup� ce Iisus a murit pentru p�catele noastre, a �nviat din mor�i.7 Astfel ne-a dovedit pentru totdeauna c� are dreptul de a promite via�a ve�nic� - c� este, �ntr-adev�r, Fiul lui Dumnezeu �i singura Cale de a-L cunoa�te pe Dumnezeu. De aceea a spus Isus: �Eu sunt Calea, Adev�rul �i Via�a; nimeni nu vine la Tat�l dec�t prin Mine.�8El ne spune cum putem �ncepe o rela�ie cu El chiar acum... �n loc s� ne str�duim �i mai tare s� ajungem singuri la Dumnezeu. Iisus spune: �Veni�i la Mine....� �Dac� �nseteaz� cineva, s� vin� la Mine �i s� bea. Cine crede �n Mine, din inima lui vor curge r�uri de ap� vie...�9 Iisus a suferit la Cruce tocmai datorit� dragostei care ne-o poart�. Iar acum ne invit� s� venim la El, ca s� putem �ncepe o rela�ie personal� cu Dumnezeu.Nu este suficient s� �tim ce anume a f�cut Isus pentru noi �i ce ne ofer�. Pentru a avea o rela�ie cu Dumnezeu, trebuie s�-L primim �n via�a noastr�...

Principiul patru: Fiecare dintre noi trebuia s� ia decizia de a-L primi personal pe Iisus Hristos ca Domn �i M�ntuitor.Biblia spune: �Dar tuturor celor ce L-au primit, adic� celor ce cred �n Numele Lui, le-a dat dreptul s� se fac� copii ai lui Dumnezeu."10�l putem primi pe Iisus prin credin��. Biblia spune: �C�ci prin har a�i fost m�ntui�i, prin credin��. �i aceasta nu vine de la voi; ci este darul lui Dumnezeu. Nu prin fapte, ca s� nu se laude nimeni."11S�-L prime�ti pe Isus �nseamn� s� crezi c� Iisus este Fiul lui Dumnezeu - dup� cum a spus chiar El - �i apoi s�-L invi�i s� te c�l�uzeasc� �i s� te �ndrume �n via��.12 Iisus a spus: �Eu am venit ca oile s� aib� via�� �i s-o aib� din bel�ug."13�i iat� chiar invita�ia lui Isus. El a spus: �Iat�, Eu stau la u�� �i bat. Dac� aude cineva glasul Meu �i deschide u�a, voi intra la el, voi cina cu el, �i el cu Mine."14Cum vei r�spunde la invita�ia lui Dumnezeu?G�nde�te-te pu�in la aceste dou� cercuri.
Via�a dus� pe cont propriu
Eul se afl� la c�rma vie�ii Iisus nu-�i g�se�te loc �n aceast� via�� Deciziile se iau �i ac�iunile se fac numai sub �ndrumarea eului, ceea ce duce adesea la frustrare


Via�a dus� sub �ndrumarea lui Hristos
Iisus Se afl� la c�rma vie�ii Eul este supus lui Iisus Persoana respectiv� vede influen�a �i �ndrumarea lui Iisus �n via�a sa
Care cerc descrie cel mai bine via�a ta?Care cerc ai dori s� descrie via�a ta?�ncepe o rela�ie cu Iisus Hristos...

�l po�i primi pe Hristos �n via�a ta chiar acum. Nu uita cuvintele lui Iisus: �Iat�, Eu stau la u�� �i bat. Dac� aude cineva glasul Meu �i deschide u�a, voi intra la el, voi cina cu el, �i el cu Mine."15 Dac� ai dori s� r�spunzi invita�iei Sale, iat� cum o po�i face.Cuvintele exacte pe care le folose�ti pentru a te dedica lui Dumnezeu nu sunt importante; c�ci El �tie ce inten�ii te anim�. Dac� nu e�ti sigur cum s� te rogi, rug�ciunea de mai jos ��i poate fi de ajutor:�Doamne Iisuse Hristoase, vreau s� Te cunosc; �mi doresc s� vii �n via�a mea. ��i multumesc c� ai murit pe cruce pentru p�catele mele, ca s� m� po�i accepta pe deplin. Numai Tu �mi po�i da puterea de a m� schimba �i de a deveni a�a cum dore�ti Tu. ��i mul�umesc c� m-ai iertat �i c� �mi d�ruie�ti via�a ve�nic� al�turi de Dumnezeu. Acum �mi predau via�a Tie; Te rog s� faci ce dore�ti cu ea. Amin."Dac� ai fost sincer c�nd L-ai rugat pe Isus s� vin� �n via�a ta, atunci din acea clip� El este �n via�a ta, dup� cum a promis. Ai de acum o rela�ie personal� cu Dumnezeu!Ei bine, te a�teapt� o via�� �ntreag� de... schimb�ri, care te vor ajuta s� te maturizezi. Acesta este un proces care are loc pe m�sur� ce �l cuno�ti tot mai bine pe Dumnezeu citind Biblia, rug�ndu-te �i av�nd rela�ii cu al�i copii ai lui Dumnezeu. Dumnezeu s� te binecuv�nteze!Tocmai L-am chemat pe Isus �n via�a mea (urmeaz� c�teva informa�ii utile)...Am o �ntrebare...
(1) Evanghelia dup� Ioan 3:16
(2) Isaia 53:6
(3) Epistola c�tre Romani 6:23
(4) 1 Petru 3:18
(5) Tit 3:5
(6) Evanghelia dup� Ioan 3:16
(7) 1 Epistol� c�tre Corinteni 15:3-6
(8) Evanghelia dup� Ioan 14:6
(9) Evanghelia dup� Ioan 7:37,38
(10) Evanghelia dup� Ioan 1:12
(11) Epistola c�tre Efeseni 2:8,9
(12) Evanghelia dup� Ioan 3:1-8
(13) Evanghelia dup� Ioan 10:10
(14) Apocalipsa 3:20
(15) Apocalipsa 3:20
�nceputul rela�iei cu Dumnezeu
Ne bucur�m c� te-ai hot�r�t s�-L invi�i pe Iisus �n via�a ta! �n continuare, dorim s� te ajut�m s� dezvol�i rela�ia ta cu Dumnezeu, de aceea te rug�m s� ne scrii. Vom fi bucuro�i s� discut�m cu tine, s�-�i r�spundem la �ntreb�ri �i s�-�i trimitem materiale care te vor ajuta �n aceast� direc�ie.
Trimite-ne un mesaj f�c�nd un click aici!
Nu ezita s� ne spui cum te-a ajutat acest site s� te apropii de Dumnezeu �i care este dorin�a ta pe mai departe. De asemenea, dac� ai nevoie de o Biblie, materiale sau orice alt� informa�ie, scrie-ne cu �ncredere. ��i vom r�spunde cu siguran��!

��i recomand�m s� cite�ti �i articolul urm�tor, care ��i va clarifica multe �ntreb�ri legate de noua ta rela�ie cu Dumnezeu: Acum Dumnezeu a intrat �n via�a mea?

Dore�ti s�-i trimi�i un e-mail unui prieten �i s�-l invi�i s� acceseze EveryStudent.ro?
Iat� modalitatea cea mai u�oar�...

O GLUMA EXCEPTIONALA!!!
Published by danielivaniereus
Bancul realit��ii rom�ne�ti.
Pleac� Ion din sat �n America �i devine �John� mare om de afaceri.
Dup� un timp fiind �n concediu, se �ntoarce �n sat �i ofer� fiec�rui s�tean c�te 100
dolari. Toata lumea mul�umit�, �l laud� pe John ce b�iat bun este.
Urm�torul an, la fel ofer� 100 dolari c�nd revine �n sat, lumea mul�umit�, numai
cuvinte de laud� pentru John.
�n al treilea an, John ofer� fiecarui s�tean numai 50 dolari.
Se �nt�lne�te Gheorghe cu Vasile:
- Vasile �ie tot 50 dolari �i-o dat?
- Tot, m�i Gheorghe!, zise Vasile nemul�umit.
- Eu nu pot sta a�a, m� duc s�-l �ntreb de ce!..
Se duc am�ndoi la John , iar Gheorghe �l �ntreab�:
- M�i John, lumea e nemul�umit� �n sat, de ce ne-ai dat numai 50
dolari?
- �tii m�i Gheorghe, a venit criza, a intrat b�iatul meu cel mic la
facultate, au crescut cheltuielile, bani sunt mai pu�ini, asta e via�a e
greu!
La care Gheorghe c�tre Vasile:
- Vezi m�i Vasile, John �i �ine baiatul la facultate pe banii no�tri!
====================================================
Ce trebuie sa alegem.
Published by danielivaniereus

Intr-o zi , in fata casei ei ,o femeie zari trei batranei cu barbi lungi si albe si le spuse:
- Nu va cunosc dar cred ca va este foame.
Va rog intrati sa luati o gustare!
- Este acasa stapanul casei ? au intrabat ei.
- Nu Este plecat , raspunse femeia.
- Atunci nu putem intra.
Seara, cand a venit sotul ei . i-a povestit cele intamplate.
- Du-te repede si spune-le ca am venit acasa si ca pot veni inauntru.
Femeia a iesit sa-i invite pe cei trei batranei care inca stateau in fata casei . dar ei au spus:
- Nu putem intra impreuna.
- De ce ? a intrabat femeia nedumerita.
Atunci unul din batranei a inceput sa-i explice cu o voce blanda:
-Numele meu este �Succesul �.apoi aratand spre ceilanti prieteni ai lui , zise: el este �Bogatia�, iar el este �Dragostea�.
Acum du-te si sfatuieste-te cu sotul tau pe care dintre noi vrei sa ne invitati la masa.
Femeia s-a intors in casa si i-a povestit sotului toate amanuntele . Acesta s-a bucurat foarte mult:
- Ce frumos ! Daca este asa , atunci hai sa invitam �Bogatia�. Sa lasam ca aceasta sa ne umple casa!
Sotia nu a fost de acord si a replicat:
-Dragul meu , de ce sa nu invitam � Succesul�?
Nora lor, care a ascultat intreaga conversatie , a intervenit spunandu-si pareria:
- Nu ar fi mai bine sa invitam �Dragostea�?
Incipuiti-va cum ar arata casa noastra plina de iubire!
Cei doi soti s-au privit unul pe altul uimiti de sugestia norei.
- Hai sa urmam sfatul norei noastre , a spus sotul sotiei. Du-te si invita �Dragostea�ca musafirul nostru.
Femeia a iesit si a intrebat pe cei trei batranei:
- Care dintre voi este � Dragostea�? vrem sa fie oaspetele nostru.
�Dragostea � a pornit spre casa . dar dupa el mergea si ceilanti doi batranei .
Surprinsa femeia a zis : � Am invitat doar � Dragostea�, voi de ce veniti ? Cei trei au raspuns:
� Acolo unde este DRAGOSTEA , urmeaza si BOGATIA , si SUCCESUL!�
�� si mai mare dintre ele este dragostea .�
1 Corinteni 13.13
danielivaniereus.wblog.ro/



--
Maica Domnului sa ne ocroteasca PE TOTI !

De la: Pace_Voua, la data 2011-10-13 11:52:42Dincolo de credin�a oarb�
Via�a lui Iisus Hristos. A fost Fiul lui Dumnezeu? O scurt� analiz� a vie�ii lui Iisus Hristos �i vom vedea de ce credin�a �n El nu este nicidecum credin�� oarb�...
De Paul E. Little
E cu neputin�� s� �tim �n mod clar dac� exist� sau nu Dumnezeu �i cum este El dac� El nu preia ini�iativa s� ni Se descopere. Trebuie s� �tim cum este El �i ce fel de atitudine are fa�� de noi. Hai s� presupunem c� am �ti c� exist�, dar c� ar fi ca Hitler - capricios, crud, r�u �i plin de prejuc��i. Ar fi o concluzie cu adev�rat �ngrozitoare, nu-i a�a?
De aceea trebuie s� scrut�m orizonturile istoriei �i s� vedem dac� exist� vreun indiciu legat de revela�ia lui Dumnezeu. Ei bine... exist� un indiciu precis. �ntr-un s�tuc obscur din Palestina, �n urm� cu aproape dou� mii de ani, S-a n�scut un Copil �ntr-un grajd. De atunci �i p�n� �n zilele noastre �ntreaga lume continu� s� s�rb�toreasc� na�terea acestui Copila�, pe nume Iisus Hristos.
A tr�it �n anonimat p�n� la treizeci de ani, c�nd a �nceput o lucrare public� care a durat trei ani �i care a fost menit� a schimba mersul istoriei. Era o persoan� bun� �i se spune despre El: �Oamenii de r�nd �l ascultau bucuro�i� �i �El �i �nv��a ca unul care avea putere, nu cum �i �nv��au c�rturarii lor� (Evanghelia dup� Matei 7:29).
Via�a lui Iisus Hristos
�n scurt timp s-a v�zut totu�i clar c� Iisus f�cea ni�te declara�ii �ocante, de-a dreptul �nfrico��toare, despre Sine. A �nceput s� vorbeasc� despre propria Persoan� ca despre cineva mult mai mare dec�t un �nv���tor sau un proroc de excep�ie: a �nceput s� spun� deslu�it c� este Dumnezeu. A pus identitatea Sa �n centrul �nv���turilor Sale. �ntrebarea crucial� pe care le-a pus-o celor ce �l urmau a fost: �Cine zice�i c� sunt?� C�nd Simon Petru, drept r�spuns, I-a zis: �Tu e�ti Hristosul, Fiul Dumnezeului celui viu!� (Evanghelia dup� Matei 16:15-16), Iisus nu a fost �ocat, nici nu L-a mustrat. Dimpotriv�, l-a l�udat!
Iisus a declarat apoi f��i� acela�i lucru, iar cei ce-L ascultau I-au �n�eles pe deplin cuvintele. De aceea citim �n Biblie: �Tocmai de aceea c�utau �i mai mult iudeii s�-L omoare, nu numai fiindc� dezlega ziua sabatului, dar �i pentru c� zicea c� Dumnezeu este Tat�l S�u �i Se f�cea astfel deopotriv� cu Dumnezeu� (Evanghelia dup� Ioan 5:18).
Alt� dat� Iisus a spus: �Eu �i Tat�l una suntem.� Pe dat� iudeii au vrut s�-L omoare cu pietre. El i-a �ntrebat pentru care fapt� bun� vor s�-L omoare. �Iudeii I-au r�spuns: �Nu pentru o lucrare bun� arunc�m noi cu pietre �n Tine, ci pentru o hul� �i pentru c� Tu, care e�ti un om, Te faci Dumnezeu� (Evanghelia dup� Ioan 10:33).
Iisus a declarat c� are calit��i pe care doar Dumnezeu le are. C�nd un b�rbat paralizat care dorea s� fie vindecat a fost adus prin acoperi�ul casei, Iisus i-a spus: �Fiule, p�catele ��i sunt iertate.� Aceasta a provocat o mare tulburare printre conduc�torii religio�i, care-�i spuneau �n inima lor: �De ce vorbe�te astfel? Hule�te! Cine poate ierta p�catele oamenilor, �n afar� de Dumnezeu?�
�ntr-unul din momentele de mare cump�n�, c�nd �ns�i via�a �i era pus� �n primejdie, marele preot L-a �ntrebat direct: E�ti Tu, Hristosul, Fiul Celui binecuv�ntat?� �Iisus t�cea �i nu r�spundea nimic. Marele preot L-a �ntrebat iar�i �i I-a zis: �E�ti Tu, Hristosul, Fiul Celui binecuv�ntat?�
�Da, sunt,� i-a r�spuns Iisus. ��i ve�i vedea pe Fiul omului �ez�nd la dreapta puterii �i venind pe norii cerului.� Atunci marele preot �i-a rupt hainele �i a zis: �Ce nevoie mai avem de martori? A�i auzit hula. Ce vi se pare?� To�i L-au os�ndit s� fie pedepsit cu moartea" (Evanghelia dup� Marcu 14:61-64).
Leg�tura Sa cu Dumnezeu era at�t de apropiat� �nc�t a considerat c� atitudinea pe care cineva o are fa�� de El, o are fa�� de Dumnezeu. A�adar, cine-L cunoaste pe El �l cunoa�te pe Dumnezeu (Evanghelia dup� Ioan 8:19; 14:7). Cine-L vede pe El �l vede pe Dumnezeu (12:45; 14:9). Cine crede �n El credea �n Dumnezeu (12:44; 14:1). Cine-L prime�te pe El �l prime�te pe Dumnezeu (Evanghelia dup� Marcu 9:37). Cine-L ur�te pe El �l ur�te pe Dumnezeu (Evanghelia dup� Ioan 15:23). �i cine-L onoreaz� pe El �l onoreaz� pe Dumnezeu (5:23).
Iisus Hristos - Fiul lui Dumnezeu?
Dac� lu�m �n considera�ie afirma�iile lui Hristos, nu avem dec�t patru posibilit��i. A fost fie un mincinos, fie un nebun, fie o legend�, fie �nsu�i Adev�rul.
Dac� lu�m �n considera�ie afirma�iile lui Hristos, nu avem dec�t patru posibilit��i. A fost fie un mincinos, fie un nebun, fie o legend�, fie �nsu�i Adev�rul. Dac� spunem c� El nu este Adev�rul, atunci fie c� ne d�m seama de aceasta, fie nu, automat declar�m c� una dintre celelalte trei op�iuni este adev�rat�.
(1) Exist� posibilitatea ca Iisus s� fi min�it c�nd a spus c� este Dumnezeu - a�adar, �tia c� nu este Dumnezeu, dar inten�ionat �i-a indus �n eroare ascult�torii, pentru a conferi autoritate �nv���turilor Sale. Cei care cred sincer acest lucru sunt, probabil, foarte pu�ini la num�r, dac� or exista. Chiar �i cei care �i t�g�duiesc divinitatea tot �l consider� un �nv���tor mare �i integru. Ce nu-�i dau ei seama este c� cele dou� afirma�ii se contrazic reciproc. Iisus nu prea ar mai fi un �nv���tor mare �i integru dac� a min�it inten�ionat tocmai �n privin�a celui mai important lucru din �nv���turile Sale: identitatea Sa.
(2) Mai moderat�, dar la fel de �ocant�, a doua posibilitate ar fi c� era sincer, dar Se autoam�gea. Cum am numi noi ast�zi pe cineva care zice despre sine c� este Dumnezeu? L-am numi nebun �i acesta ar fi �i cazul lui Iisus dac� S-ar �n�ela tocmai �n aceast� privin�� extrem de important�. Dar dac� analiz�m via�a Sa, nu vom g�si nici m�car o singur� dovad� de anormalitate �i dezechilibru - care caracterizeaz� de obicei o persoan� cu astfel de tulbur�ri psihice. Dimpotriv�, la Hristos vedem cea mai mare st�p�nire de sine posibil� �n momentele de criz�.
(3) Cea de-a treia posibilitate - Toate afirma�iile Sale cum c� ar fi Dumnezeu ar face parte dintr-o legend�. Mai exact, �n secolele al treilea �i al patrulea, adep�ii S�i au fost at�t de entuziasma�i �nc�t I-au atribuit ni�te cuvinte pe care El �nsu�i ar fi �ocat s� le aud�. �i dac� acum S-ar �ntoarce pe p�m�nt, i-ar repudia pe dat�.
Teoria legendei a fost infirmat� categoric de numeroase descoperiri ale arheologiei moderne. Acestea au ar�tat, f�r� umbr� de �ndoial�, c� cele patru biografii ale lui Hristos au fost scrise �n timpul vie�ii unor persoane contemporane cu Hristos. Cu ceva timp �n urm� Dr. William F. Albright, arheolog faimos �n �ntreaga lume, spunea c� nu exist� nici un motiv pentru a crede c� m�car una din Evanghelii ar fi scris� dup� anul 70. C�ci este de domeniul incredibilului ca o simpl� legend� despre Hristos, scris� sub forma unei Evanghelii, s� se fi r�sp�ndit at�t de mult �i s� fi avut acel impact uria� pe care l-a avut... f�r� s� se fi bazat pe nimic real.
Este ca �i cum cineva din vremea noastr� se apuc� s� scrie o biografie a fostului pre�edinte american John F. Kennedy, din care s� reias� c� acesta a declarat c� este Dumnezeu, c� le iart� p�catele oamenilor �i c� va �nvia din mor�i. O astfel de povestire este at�t de exagerat� �nc�t n-ar avea nici o �ans� s� �prind� la nimeni, fiindc� mai tr�iesc mul�i oameni care l-au cunoscut cu adev�rat pe Kennedy. Aceast� �teorie a legendei� nu st� deloc �n picioare, dat� fiind apari�ia timpurie a manuscriselor Evangheliilor.
(4) Singura op�iune este c� Iisus a spus adev�rul. Cu toate acestea, dintr-un anumit punct de vedere, putem spune c� declara�iile, vorbele nu �nseamn� mare lucru. Este u�or s� vorbe�ti. Oricine poate afirma orice. Au mai fost �i al�ii care au pretins c� sunt Dumnezeu. �i eu a� putea sus�ine c� sunt Dumnezeu; �i tu ai putea face acela�i lucru, �ns� to�i trebuie s� r�spundem la o �ntrebare: �Ce probe aducem �n sprijinul declara�iilor noastre?� �n cazul meu nu �i-ar lua mai mult de cinci minute ca s�-mi demontezi afirma�ia; probabil c� tot at�t �i-ar lua ca s-o respingi �i pe a ta. Dar dac� vorbim despre Iisus din Nazaret, nu mai e a�a de simplu. El avea dovezi �n sprijinul afirma�iilor Sale. De aceea a spus: �Dar dac� le fac, chiar dac� nu M� crede�i pe Mine, crede�i m�car lucr�rile acestea, ca s� ajunge�i s� cunoa�te�i �i s� �ti�i c� Tat�l este �n Mine �i Eu sunt �n Tat�l� (Evanghelia dup� Ioan 10:38).
Dovezi din via�a lui Isus
Prima: caracterul S�u �i confirm� afirma�iile. Mul�i locatari ai azilelor de nebuni pretind c� sunt ni�te celebrit��i sau zeit��i, dar afirma�iile le sunt infirmate de caracterul lor. Cu totul diferit� este situa�ia lui Hristos. El este deosebit, unic - precum Dumnezeu.
Iisus Hristos a fost f�r� p�cat. Via�a Sa era de o calitate at�t de rar� �nc�t �i putea provoca pe vr�jma�ii S�i cu �ntrebarea: �Cine din voi M� poate dovedi c� am p�cat?" (Evanghelia dup� Ioan 8:46). La aceast� �ntrebare I s-a r�spuns cu t�cere... de�i st�tea de vorb� cu persoane c�rora le-ar fi pl�cut s� �i scoat� ochii cu vreun defect de caracter al S�u.
C�nd citim despre ispitele cu care S-a confruntat Iisus, nu-L g�sim deloc m�rturisind c� ar fi p�c�tuit. El n-a cerut niciodat� iertare, de�i le-a spus adep�ilor S�i s�-�i cear� iertare pentru p�catele lor.
Este uimitor faptul c� Iisus nu avea deloc acel sentiment de dec�dere moral� pe care �l au �i �l m�rturisesc sfin�ii �i misticii din toate vremurile. Deoarece oamenii cu c�t se apropie mai mult de Dumnezeu, cu at�t sunt mai cople�i�i de defectele, dec�derea �i gre�elile lor. �ntr-adev�r, cu c�t stai mai aproape de o lumin� puternic�, cu at�t ��i dai seama c�... trebuie s� te speli. Lucrul acesta este valabil pentru muritorii obi�nui�i �i �n sfera moralului.
La fel de izbitor este faptul c� Apostolii Ioan, Pavel �i Petru, care fuseser� to�i �nv��a�i �nc� din fraged� copil�rie s� cread� c� p�catul este universal, au vorbit cu to�ii despre neprih�nirea lui Hristos: �El n-a f�cut p�cat �i �n gura Lui nu s-a g�sit vicle�ug� (1 Petru 2:22).
Pilat, care numai prieten nu-I era lui Iisus, a spus: �Ce r�u a f�cut?" Prin aceasta, el recuno�tea nevinov��ia lui Hristos. Iar suta�ul roman care a stat m�rturie mor�ii lui Iisus, a spus: �Cu adev�rat acesta a fost Fiul lui Dumnezeu!� (Evanghelia dup� Matei 27:54).
A doua: Hristos a dovedit c� are putere asupra for�elor naturii, putere pe care o putea avea numai Dumnezeu, Cel care crease acele for�e.
El a lini�tit o furtun� puternic� �i valurile �nvolburate ale M�rii Galileii. Aceste lucruri i-au uimit at�t de mult pe oamenii prezen�i cu El �n barc�, �nc�t au exclamat: �Cine este Acesta de �l ascult� chiar �i v�ntul, �i marea?� (Evanghelia dup� Marcu 4:41). A schimbat apa �n vin, a hr�nit cinci mii de oameni cu cinci p�ini �i doi pe�ti, a �nviat din mor�i unicul fiu al unei v�duve �ndurerate, a �nviat fiica unui tat� distrus de pierderea copilei sale. Unui vechi prieten i-a spus: �Laz�re, ie�i afar�!�, �nviindu-l din mor�i. Este foarte interesant faptul c� nici m�car du�manii S�i nu au t�g�duit aceast� minune; dimpotriv�, au �ncercat s�-L omoare. �Dac�-L l�s�m a�a, to�i vor crede �n El" (Evanghelia dup� Ioan 11:48).
A treia: Iisus a ar�tat puterea Creatorului asupra bolilor �i asupra afec�iunilor trupe�ti. I-a f�cut pe �chiopi s� mearg�, pe mu�i s� vorbeasc�, iar pe orbi s� vad�. A vindecat �i unele probleme de natur� congenital�, care nu puteau fi tratate psihosomatic. Cea mai neobi�nuit� vindecare a fost aceea a orbului, descris� �n Evanghelia dup� Ioan, capitolul 9. De�i b�rbatul acela nu a putut r�spunde �ntreb�rilor puse de conduc�torii religio�i, ceea ce se �nt�mplase cu el a fost suficient pentru a-l convinge. �Eu una �tiu: c� eram orb, �i acum v�d.� �De c�nd este lumea, nu s-a auzit s� fi deschis cineva ochii unui orb din na�tere�, a spus el (Evanghelia dup� Ioan 9:25,32). Pentru el dovezile erau mai mult dec�t evidente.
A patra: dovada suprem� a Divinit��ii lui Hristos a fost �nvierea Sa din mor�i. �n cursul vie�ii Sale Iisus �i-a prevestit de cinci ori moartea. A prevestit �i cum va muri �i c� dup� trei zile de la moarte va �nvia din mor�i �i va fi v�zut de ucenicii S�i.
Cu siguran�� c� aceasta a fost marea �ncercare: era o afirma�ie u�or de verificat. Fie s-a �nt�mplat, fie nu s-a �nt�mplat.
At�t simpatizan�ii, c�t �i detractorii credin�ei cre�tine recunosc c� �nvierea lui Hristos reprezint� piatra de temelie a credin�ei. Apostolul Pavel scria: ��i dac� n-a �nviat Hristos, atunci propov�duirea noastr� este zadarnic�, �i zadarnic� este �i credin�a voastr�" (1 Corinteni 15:14). Pavel �i �ntemeia �ntreaga credin�� �i via�� pe �nvierea �n trup a lui Hristos. Fie �nviase din mor�i, fie nu. �ns� dac� �nviase cu adev�rat, atunci era evenimentul cel mai senza�ional din toat� istoria omenirii!
Dac� Iisus este Fiul lui Dumnezeu...
Dac� Hristos a �nviat din mor�i, atunci �tim sigur c� exist� Dumnezeu, �tim cum este El �i cum �l putem cunoa�te personal. Universul cap�t� sens �i scop �i este posibil s� �l cuno�ti pe Dumnezeu chiar �i �n zilele noastre.
Este u�or s� vorbe�ti. Oricine poate afirma orice. Dar dac� vorbim despre Iisus din Nazaret, nu mai e a�a de simplu. El avea dovezi �n sprijinul afirma�iilor Sale.
Pe de alt� parte, dac� Hristos nu a �nviat din mor�i, atunci cre�tinismul este doar o pies� de muzeu interesant�... at�t �i nimic mai mult. Nu are nici un suport real. De�i este o idee �n�l��toare, totu�i, fiindc� nu are nici o baz� real�, nu merit� s� te ambalezi prea mult. Aceasta �nseamn� c� martirii care s-au dus c�nt�nd la lei �i misionarii contemporani care �i-au dat via�a �n Ecuador �i �n Congo �n timp ce le prezentau Evanghelia �i altora... au fost ni�te s�rmani naivi.
Detractorii cre�tinismului �i concentreaz� atacurile cel mai adesea asupra �nvierii lui Iisus, fiindc� s-a observat deslu�it c� acest eveniment reprezint� esen�a chestiunii. Unul dintre cele mai puternice atacuri �mpotriva cre�tinismului a fost ini�iat de un t�n�r avocat britanic, Frank Morrison, �n jurul anului 1930. El era convins c� �nvierea lui Hristos era doar o fabul� fantezist�. D�ndu-�i seama c� era piatra de temelie a credin�ei cre�tine, s-a hot�r�t s� fac� un serviciu �ntregii lumi, demasc�nd o dat� pentru totdeauna aceast� �n�el�ciune �i supersti�ie. �n calitate de avocat, considera c� are acea capacitate critic� necesar� unei filtr�ri precise a dovezilor, admi��nd dovezile conform criteriilor stricte care reglementeaz� desf�urarea unui proces �n justi�ia contemporan�.
Totu�i, �n timp ce f�cea cercet�ri asupra cazului de fa��, s-a �nt�mplat ceva uimitor: a descoperit c� acest caz nu era nici pe departe at�t de u�or pe c�t �i �nchipuise. Drept urmare, primul capitol din cartea sa Cine a mi�cat piatra? este intitulat �Cartea care nu a vrut s� fie scris�." Aici descrie cum, �n timp ce examina dovezile cazului, s-a convins - de�i nu dorea acest lucru - de realitatea �nvierii trupe�ti a lui Hristos.
Moartea lui Iisus
Iisus a murit printr-o execu�ie public� pe cruce. Conduc�torii de atunci au spus c� din cauza unei hule; Iisus a spus c� a murit ca s� pl�teasc� pentru p�catele noastre. Dup� ce a fost torturat �n mod groaznic, picioarele �i �ncheieturile m�inilor I-au fost pironite pe o cruce, unde a fost l�sat s� at�rne, murind apoi prin asfixiere lent�. Pentru a se asigura c� este mort, solda�ii romani I-au �nfipt o lance �n coaste.
Trupul S�u a fost �nf�urat apoi �n p�nz� de in �mbibat� cam cu 50 de kg de mirodenii lipicioase �i a fost pus �ntr-un morm�nt s�pat �n st�nc�. Dup� aceea un bolovan de 1 1/2- 2 tone a fost rostogolit la intrare, bloc�nd-o total. �ntruc�t Iisus anun�ase public c� va �nvia din mor�i dup� trei zile, au fost l�sa�i �i c��iva solda�i romani drept santinel�. �n plus, intrarea �n morm�nt a fost sigilat� cu sigiliul roman oficial, declar�ndu-se astfel morm�ntul proprietate roman�.
�n ciuda tuturor acestor precau�ii, dup� trei zile trupul lui Iisus nu mai era acolo. Numai �mbr�c�mintea Sa funerar� mai r�m�sese acolo, p�str�nd exact forma trupului S�u. Bolovanul care sigila intrarea �n morm�nt a fost g�sit pe o pant�, la distan�� de morm�nt.
A fost �nvierea lui Iisus doar o legend�?
Prima explica�ie a �nvierii lui Iisus a fost c� ucenicii I-au furat trupul! �n Matei 28:11-15 vedem care a fost reac�ia conduc�torilor religio�i c�nd g�rzile le-au adus �tirea - de ne�n�eles �i enervant� - c� trupul lui Isus disp�ruse. Le-au dat bani solda�ilor, zic�ndu-le s� le spun� oamenilor c� ucenicii veniser� �n timpul nop�ii �i �i furaser� trupul, �n timp ce ei, solda�ii, dormeau. Explica�ia aceasta era at�t de �ubred� �nc�t Apostolul Matei nici m�car nu s-a ostenit s� g�seasc� argumente contra ei! Ce judec�tor ar sta s� te asculte spun�nd c� �tii tu c� �n timp ce dormeai, vecinul �i-a intrat �n cas� �i �i-a furat televizorul? Cine �tie ce se �nt�mpl� �n jurul lui c�nd doarme? O astfel de m�rturie ar provoca r�sete �n orice tribunal.
�n plus, avem de-a face �i cu un lucru imposibil din punct de vedere psihologic �i etic. Tot ceea ce �tim despre ucenici, despre caracterul lor, ne face s� ne d�m seama c� nu ar fi furat nicidecum trupul lui Hristos. Dac� ar fi f�cut a�a ceva, �nsemna c� r�sp�ndeau �n mod deliberat o minciun�, care avea s� �n�ele numero�i oameni �i s� le provoace moartea a mii dintre ei. De asemenea, dac� presupunem c� unii ucenici ar fi uneltit s�-I fure trupul, era imposibil apoi s� fi ascuns acest lucru de ceilal�i ucenici.
Fiecare ucenic a avut de �nfruntat o �ncercare: a torturilor �i a martirajului, pentru declara�iile �i convingerile proprii. Oamenii sunt gata s� moar� pentru ceea ce cred c� este adev�rat, chiar dac� acel lucru este, �n realitate, o minciun�. �ns� niciodat� nu vor fi gata s� moar� pentru o minciun�, �tiind c� este o minciun�. Dac� putem fi siguri c� cineva spune adev�rul, acest lucru se �nt�mpl� pe patul de moarte. Iar dac� ucenicii �i luaser� trupul lui Iisus, de�i Hristos era �nc� mort, tot nu am putea explica a�a-zisele Sale apari�ii dup� �nviere.
O a doua ipotez� ar fi c� autorit��ile, iudaice sau romane, au mutat trupul de acolo! Dar de ce? Din moment ce tot puseser� g�rzi la morm�nt, ce rost mai avea s�-I mute trupul? De asemenea, cum se face c� autorit��ile au p�strat t�cerea atunci c�nd apostolii au �nceput s� predice �n Ierusalim, cu �ndr�zneal�, despre �nvierea lui Iisus? Conduc�torii religio�i fierbeau de furie �i au f�cut tot ce le-a stat �n puteri pentru a �mpiedica r�sp�ndirea mesajului c� Iisus a �nviat din mor�i: i-au arestat pe Petru �i pe Ioan, i-au b�tut �i i-au amenin�at, �ncerc�nd astfel s� le �nchid� gura.
Dar �i-ar fi putut rezolva problema foarte u�or. Dac� trupul lui Hristos ar fi fost la ei, ar fi putut s�-L arate �ntr-o parad� pe str�zile Ierusalimului. Cu o singur� lovitur� ar fi reu�it s� �n�bu�e cre�tinismul �n fa��. Faptul c� n-au f�cut asta este o dovad� elocvent� c� nu aveau trupul lui Hristos.
O alt� teorie r�sp�ndit� este aceea c� femeile au gre�it drumul, duc�ndu-se la un alt morm�nt, din cauza ce�ii dimine�ii �i fiindc� erau sf�iate �i cople�ite de durere. �i atunci, �n sup�rarea lor, �i-au �nchipuit c� Hristos �nviase... dat fiind c� morm�ntul era gol. Cu toate acestea, �i teoria de fa�� cade, din pricina aceluia�i motiv ca �i precedenta. Dac� femeile au gre�it morm�ntul, cum se face c� marii preo�i �i ceilal�i vr�jma�i ai credin�ei nu s-au dus la morm�ntul adev�rat s� scoat� trupul lui Iisus de acolo? Mai apoi, este de neconceput ca �i Petru, �i Ioan s� fac� aceea�i gre�eal�... �i atunci, cu siguran��, Iosif din Arimateea, proprietarul morm�ntului, ar fi rezolvat dilema. �n plus, nu trebuie s� uit�m c� aici nu era un cimitir public, ci un loc de �nmorm�ntare privat. Prin urmare, nu exista prin apropiere vreun alt morm�nt care s� le �ng�duie s� fac� aceast� gre�eal�.
Pentru a explica faptul c� morm�ntul era gol, s-a mai avansat o alt� teorie: a le�inului. Conform acestei teorii, Hristos nu a murit, de fapt. Din gre�eal� s-a raportat moartea Lui, dar, de fapt, El doar le�inase din cauza epuiz�rii fizice, a durerilor �i a s�ngelui pierdut. Iar c�nd a fost a�ezat �n morm�ntul rece, a �nviat. A ie�it din morm�nt �i S-a ar�tat ucenicilor S�i, care au crezut, �n mod eronat, c� �nviase din mor�i.
Aceast� teorie este de dat� relativ recent�; a ap�rut prima dat� la sf�r�itul secolului al XVIII-lea. Este interesant de remarcat c� dintre toate atacurile violente la adresa cre�tinismului, de-a lungul istoriei, nici o teorie de acest gen nu s-a perpetuat �nc� din vechime. Toate declara�iile din vechime afirm� cu t�rie moartea lui Iisus.
Dar hai s� presupunem pentru c�teva clipe c� Iisus a fost �ngropat de viu �i a le�inat. Putem oare crede c� a supravie�uit trei zile �ntr-un morm�nt umed, f�r� hran�, f�r� ap�, f�r� nici un fel de �ngrijire? Ar fi avut puterea s� ias� din hainele de �nmorm�ntare, s� �mping� la o parte bolovanul cel greoi de la u�a morm�ntului, s� biruiasc� g�rzile romane �i s� umble kilometri �ntregi pe propriile picioare... pe acele picioare care fuseser� str�punse cu piroane?! O astfel de teorie este mai improbabil� chiar dec�t realitatea simpl� a �nvierii lui Isus.
Chiar �i criticul german David Strauss, care nu crede nicidecum �n �nvierea lui Isus, a respins aceast� teorie, consider�nd-o neveridic�. Iat� cuvintele sale:
Este cu neputin�� ca cineva care tocmai a ie�it din morm�nt, pe jum�tate mort, care merge t�r�ndu-se, fiind sl�bit �i bolnav, care are nevoie de �ngrijire medical�, de bandajare, de o �ngrijire atent� �i care, �n cele din urm�, a cedat suferin�ei, s� le fi l�sat ucenicilor impresia c� a biruit morm�ntul �i moartea... c� este Prin�ul vie�ii.
�n ultim� instan��, dac� teoria aceasta este corect�, �nseamn� c� Hristos �nsu�i S-a implicat �n ni�te minciuni evidente. Ucenicii S�i credeau �i predicau c� murise �i apoi �nviase din mor�i. Dar Iisus nu a f�cut nimic pentru a destr�ma aceast� convingere; dimpotriv�, a �ncurajat-o.
Singura teorie care ofer� o explica�ie conving�toare a faptului c� morm�ntul era gol este �nvierea din mor�i a lui Iisus Hristos.
Ce �nseamn� pentru tine via�a lui Isus Hristos
Dac� Isus Hristos a �nviat din mor�i, dovedind astfel c� El este Dumnezeu, atunci �nseamn� c� El este viu �i ast�zi. �i nu dore�te doar �nchinarea noastr�; dore�te s� �l cunoa�tem �i s� vin� �n via�a noastr�. Iisus a spus: �Iat�, Eu stau la u�� �i bat. Dac� aude cineva glasul Meu �i deschide u�a, voi intra la el, voi cina cu el, �i el cu Mine" (Apocalipsa 3:20).
Carl Gustav Jung spunea: �Nevroza principal� a vremurilor noastre este goliciunea spiritual�.� To�i ne dorim din suflet ca via�a noastr� s� aib� sens, s� aib� profunzime. Ei bine, Iisus ne ofer� o astfel de via��, bogat�, plin� de sens, printr-o rela�ie cu El. Iisus a spus: �Eu am venit ca oile s� aib� via�� �i s-o aib� din bel�ug� (Ioan 10:10).
�ntruc�t Iisus a murit pe cruce, lu�nd asupra Sa toate p�catele �ntregii omeniri, este acum �n m�sur� s� ne acorde iertarea Sa, s� ne accepte a�a cum suntem �i s� ne cheme la o rela�ie personal� cu El.
�l po�i invita pe Iisus Hristos s� vin� �n via�a ta chiar �n clipa aceasta. �i po�i spune: �Doamne Isuse Hristoase, ��i mul�umesc c� ai murit pe cruce pentru p�catele mele. Te rog s� m� ier�i �i s� vii �n via�a mea chiar acum. ��i mul�umesc c� �mi oferi ocazia de a avea o rela�ie personal� cu tine, de a Te cunoa�te."
Dac� ai nevoie de mai multe informa�ii sau dac� �nc� ai dubii legate de persoana lui Hristos, te rug�m s� ne trimi�i un e-mail.

Tocmai L-am chemat pe Isus �n via�a mea (urmeaz� c�teva informa�ii utile)...
Poate vreau s�-L chem pe Isus �n via�a mea; v� rog, spune�i-mi mai multe despre acest lucru...
Am o �ntrebare...

Adapted from Know Why You Believe by Paul E. Little, published by Victor Books, copyright (c) 1988, SP Publications, Inc., Wheaton, IL 60187. Used by permission.

Trimite aceast� pagin� unui prieten
Cum s� �ncepi o rela�ie cu Dumnezeu
******************************************************Cunoa�terea personal� a lui Dumnezeu
Cum po�i �ncepe o rela�ie cu Dumnezeu? A�tep�i s� te loveasc� un fulger? Te dedici ca de-acum �ncolo s� faci fapte bune, virtuoase sau religioase? Sau devii o persoan� mai bun�... astfel �nc�t Dumnezeu s� te poat� accepta? Ei bine, NICI UNUL dintre aceste lucruri nu-�i aduce a�a ceva. �n Biblie Dumnezeu ne-a ar�tat clar cum �l putem cunoa�te. Iat� �n continuare cum po�i �ncepe o rela�ie personal� cu Dumnezeu... chiar acum...

Principiul unu: Dumnezeu te iube�te �i are un plan minunat cu via�a ta.Dumnezeu te-a creat. Dar nu numai te-a creat, ci te �i iube�te... at�t de mult �nc�t dore�te s�-L cuno�ti acum �i s�-�i petreci ve�nicia al�turi de El. Iisus a spus: � Fiindc� at�t de mult a iubit Dumnezeu lumea c� a dat pe Singurul S�u Fiu, pentru ca oricine crede �n El s� nu piar�, ci s� aib� via�a ve�nic�."1Iisus a venit pentru ca fiecare dintre noi s� �l poat� cunoa�te �i �n�elege pe Dumnezeu �n mod personal. Numai Iisus poate da sens vie�ii �i poate d�rui un scop �n via��.Ce ne �mpiedic� s�-L cunoa�tem pe Dumnezeu? ...

Principiul doi: Noi to�i p�c�tuim �i p�catele noastre ne despart de Dumnezeu.Adev�rul este c� to�i sim�im aceast� desp�r�ire... este o dep�rtare de Dumnezeu pricinuit� de p�catele noastre. Biblia ne spune: �Noi r�t�ceam cu to�ii ca ni�te oi, fiecare �i vedea de drumul lui...."2�n ad�ncul sufletului nostru putem sim�i indiferen�� fa�� de Dumnezeu �i c�ile Sale sau r�zvr�tire f��i��... Orice ar fi, este o dovad� a ceea ce Biblia nume�te �p�cat�.P�catul aduce moarte �n via�a noastr� - desp�r�irea spiritual� de Dumnezeu.3 Chiar dac� facem mari eforturi ca s� ne apropiem de Dumnezeu, acestea sunt sortite e�ecului.Imaginea aceasta arat� ce mare este pr�pastia dintre noi �i Dumnezeu. S�ge�ile ilustreaz� str�daniile noastre de a ne apropia de Dumnezeu. Putem �ncerca s� facem fapte bune sau s� c�tig�m aprobarea lui Dumnezeu printr-o via�� decent� sau o filozofie de via�� moral�. �ns� str�daniile noastre nu pot face s� dispar� p�catele noastre...Cum trecem peste aceast� pr�pastie? ...

Principiul trei: Iisus Hristos este singura solu�ie - g�sit� de Dumnezeu - pentru a ne ierta p�catele. Prin El putem cunoa�te planul lui Dumnezeu cu via�a noastr� �i putem avea parte de dragostea Sa.Alt adev�r este c� merit�m s� pl�tim pentru p�catele noastre. Problema este �ns� c� plata p�catului este moartea. Dar Iisus Hristos a murit �n locul nostru, din dragoste pentru noi, ca s� nu fie nevoie s� murim f�r� Dumnezeu. Pe Cruce Iisus a luat asupra Sa toate p�catele noastre, pl�tind astfel pentru ele. �Hristos, de asemenea, a suferit o dat� pentru p�cate, El, Cel neprih�nit, pentru cei nelegiui�i, ca s� ne aduc� la Dumnezeu..�4 �...El ne-a m�ntuit, nu pentru faptele f�cute de noi �n neprih�nire, ci pentru �ndurarea Lui...�5 Fiindc� Iisus a murit pe cruce �n locul nostru, acum nu mai este nevoie s� tr�im desp�r�i�i de Dumnezeu din cauza p�catelor noastre.�Fiindc� at�t de mult a iubit Dumnezeu lumea �nc�t a dat pe Singurul S�u Fiu, pentru ca oricine crede �n El s� nu piar�, ci s� aib� via�a ve�nic�.�6Dup� ce Iisus a murit pentru p�catele noastre, a �nviat din mor�i.7 Astfel ne-a dovedit pentru totdeauna c� are dreptul de a promite via�a ve�nic� - c� este, �ntr-adev�r, Fiul lui Dumnezeu �i singura Cale de a-L cunoa�te pe Dumnezeu. De aceea a spus Isus: �Eu sunt Calea, Adev�rul �i Via�a; nimeni nu vine la Tat�l dec�t prin Mine.�8El ne spune cum putem �ncepe o rela�ie cu El chiar acum... �n loc s� ne str�duim �i mai tare s� ajungem singuri la Dumnezeu. Iisus spune: �Veni�i la Mine....� �Dac� �nseteaz� cineva, s� vin� la Mine �i s� bea. Cine crede �n Mine, din inima lui vor curge r�uri de ap� vie...�9 Iisus a suferit la Cruce tocmai datorit� dragostei care ne-o poart�. Iar acum ne invit� s� venim la El, ca s� putem �ncepe o rela�ie personal� cu Dumnezeu.Nu este suficient s� �tim ce anume a f�cut Isus pentru noi �i ce ne ofer�. Pentru a avea o rela�ie cu Dumnezeu, trebuie s�-L primim �n via�a noastr�...

Principiul patru: Fiecare dintre noi trebuia s� ia decizia de a-L primi personal pe Iisus Hristos ca Domn �i M�ntuitor.Biblia spune: �Dar tuturor celor ce L-au primit, adic� celor ce cred �n Numele Lui, le-a dat dreptul s� se fac� copii ai lui Dumnezeu."10�l putem primi pe Iisus prin credin��. Biblia spune: �C�ci prin har a�i fost m�ntui�i, prin credin��. �i aceasta nu vine de la voi; ci este darul lui Dumnezeu. Nu prin fapte, ca s� nu se laude nimeni."11S�-L prime�ti pe Isus �nseamn� s� crezi c� Iisus este Fiul lui Dumnezeu - dup� cum a spus chiar El - �i apoi s�-L invi�i s� te c�l�uzeasc� �i s� te �ndrume �n via��.12 Iisus a spus: �Eu am venit ca oile s� aib� via�� �i s-o aib� din bel�ug."13�i iat� chiar invita�ia lui Isus. El a spus: �Iat�, Eu stau la u�� �i bat. Dac� aude cineva glasul Meu �i deschide u�a, voi intra la el, voi cina cu el, �i el cu Mine."14Cum vei r�spunde la invita�ia lui Dumnezeu?G�nde�te-te pu�in la aceste dou� cercuri.
Via�a dus� pe cont propriu
Eul se afl� la c�rma vie�ii Iisus nu-�i g�se�te loc �n aceast� via�� Deciziile se iau �i ac�iunile se fac numai sub �ndrumarea eului, ceea ce duce adesea la frustrare


Via�a dus� sub �ndrumarea lui Hristos
Iisus Se afl� la c�rma vie�ii Eul este supus lui Iisus Persoana respectiv� vede influen�a �i �ndrumarea lui Iisus �n via�a sa
Care cerc descrie cel mai bine via�a ta?Care cerc ai dori s� descrie via�a ta?�ncepe o rela�ie cu Iisus Hristos...

�l po�i primi pe Hristos �n via�a ta chiar acum. Nu uita cuvintele lui Iisus: �Iat�, Eu stau la u�� �i bat. Dac� aude cineva glasul Meu �i deschide u�a, voi intra la el, voi cina cu el, �i el cu Mine."15 Dac� ai dori s� r�spunzi invita�iei Sale, iat� cum o po�i face.Cuvintele exacte pe care le folose�ti pentru a te dedica lui Dumnezeu nu sunt importante; c�ci El �tie ce inten�ii te anim�. Dac� nu e�ti sigur cum s� te rogi, rug�ciunea de mai jos ��i poate fi de ajutor:�Doamne Iisuse Hristoase, vreau s� Te cunosc; �mi doresc s� vii �n via�a mea. ��i multumesc c� ai murit pe cruce pentru p�catele mele, ca s� m� po�i accepta pe deplin. Numai Tu �mi po�i da puterea de a m� schimba �i de a deveni a�a cum dore�ti Tu. ��i mul�umesc c� m-ai iertat �i c� �mi d�ruie�ti via�a ve�nic� al�turi de Dumnezeu. Acum �mi predau via�a Tie; Te rog s� faci ce dore�ti cu ea. Amin."Dac� ai fost sincer c�nd L-ai rugat pe Isus s� vin� �n via�a ta, atunci din acea clip� El este �n via�a ta, dup� cum a promis. Ai de acum o rela�ie personal� cu Dumnezeu!Ei bine, te a�teapt� o via�� �ntreag� de... schimb�ri, care te vor ajuta s� te maturizezi. Acesta este un proces care are loc pe m�sur� ce �l cuno�ti tot mai bine pe Dumnezeu citind Biblia, rug�ndu-te �i av�nd rela�ii cu al�i copii ai lui Dumnezeu. Dumnezeu s� te binecuv�nteze!Tocmai L-am chemat pe Isus �n via�a mea (urmeaz� c�teva informa�ii utile)...Am o �ntrebare...
(1) Evanghelia dup� Ioan 3:16
(2) Isaia 53:6
(3) Epistola c�tre Romani 6:23
(4) 1 Petru 3:18
(5) Tit 3:5
(6) Evanghelia dup� Ioan 3:16
(7) 1 Epistol� c�tre Corinteni 15:3-6
(8) Evanghelia dup� Ioan 14:6
(9) Evanghelia dup� Ioan 7:37,38
(10) Evanghelia dup� Ioan 1:12
(11) Epistola c�tre Efeseni 2:8,9
(12) Evanghelia dup� Ioan 3:1-8
(13) Evanghelia dup� Ioan 10:10
(14) Apocalipsa 3:20
(15) Apocalipsa 3:20
�nceputul rela�iei cu Dumnezeu
Ne bucur�m c� te-ai hot�r�t s�-L invi�i pe Iisus �n via�a ta! �n continuare, dorim s� te ajut�m s� dezvol�i rela�ia ta cu Dumnezeu, de aceea te rug�m s� ne scrii. Vom fi bucuro�i s� discut�m cu tine, s�-�i r�spundem la �ntreb�ri �i s�-�i trimitem materiale care te vor ajuta �n aceast� direc�ie.
Trimite-ne un mesaj f�c�nd un click aici!
Nu ezita s� ne spui cum te-a ajutat acest site s� te apropii de Dumnezeu �i care este dorin�a ta pe mai departe. De asemenea, dac� ai nevoie de o Biblie, materiale sau orice alt� informa�ie, scrie-ne cu �ncredere. ��i vom r�spunde cu siguran��!

��i recomand�m s� cite�ti �i articolul urm�tor, care ��i va clarifica multe �ntreb�ri legate de noua ta rela�ie cu Dumnezeu: Acum Dumnezeu a intrat �n via�a mea?

Dore�ti s�-i trimi�i un e-mail unui prieten �i s�-l invi�i s� acceseze EveryStudent.ro?
Iat� modalitatea cea mai u�oar�...

Ce legatura are disertatia asta cu spinii in care se inteapa zi de zi basescu? De ce nu cauti alte titluri unde se potriveste acest preapli religios?

Nefericirea este o avertizare de a merge mai departe, nu de a sta jos; marile evenimente sentimentale sunt intotdeauna esecuri. Dorina

hehehe @375 , aici nu avem numai spini, avem s-un mare si asortat Ghiveci ,in care poti gasi tot ce vrei, la alegere .... de altfel , acest topic e intocmai ca si politica noastra dimboviteana !

De la: ionel_florea1951, la data 2011-10-13 15:32:09hehehe @375 , aici nu avem numai spini, avem s-un mare si asortat Ghiveci ,in care poti gasi tot ce vrei, la alegere .... de altfel , acest topic e intocmai ca si politica noastra dimboviteana !

Nu ai inteles ca a bate cimpii este politica de adormire a natiei? spune orice doar sa scrii ........
ce daca nu sint reforme nu trebuie sa tii locul ocupat.................................
asta este drumul cu spini al unui mare reformator/ a picat ca nuca in perete/ ca acordeonu in spatele cocosatului. .......
Aprop stiti cind : hotu si cu mincinosu sau apucat de transformari?
chiar inainte de alegeri................................

De la: ionel_florea1951, la data 2011-10-13 15:32:09hehehe @375 , aici nu avem numai spini, avem s-un mare si asortat Ghiveci ,in care poti gasi tot ce vrei, la alegere .... de altfel , acest topic e intocmai ca si politica noastra dimboviteana !

Nu mi-am dat seama. Mie imi place ghiveciul numai sa nu mananc de doua ori din el. Mai e o chestie: daca se amesteca nu stii unde sa cauti sau ce vrei sa gasesti. Cat priveste politica mi se pare ca "dambovita" acopera toata suprafata patriei. Traiasca Vadim ca el m-a convins ca trebuie sa fim patrioti!
"Ionel" esti fetita!?

Nefericirea este o avertizare de a merge mai departe, nu de a sta jos; marile evenimente sentimentale sunt intotdeauna esecuri. Dorina

De la: 9am249375, la data 2011-10-13 18:59:13

De la: ionel_florea1951, la data 2011-10-13 15:32:09hehehe @375 , aici nu avem numai spini, avem s-un mare si asortat Ghiveci ,in care poti gasi tot ce vrei, la alegere .... de altfel , acest topic e intocmai ca si politica noastra dimboviteana !

Nu mi-am dat seama. Mie imi place ghiveciul numai sa nu mananc de doua ori din el. Mai e o chestie: daca se amesteca nu stii unde sa cauti sau ce vrei sa gasesti. Cat priveste politica mi se pare ca "dambovita" acopera toata suprafata patriei. Traiasca Vadim ca el m-a convins ca trebuie sa fim patrioti!
"Ionel" esti fetita!?

Daca "te-a convins" Tribunul. ...cred ca romanii sunt patrioti si nu trebuie convinsi pentru asta Patriot ce mai

universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli

De la: chillywilly, la data 2011-10-13 20:11:46

De la: 9am249375, la data 2011-10-13 18:59:13

De la: ionel_florea1951, la data 2011-10-13 15:32:09hehehe @375 , aici nu avem numai spini, avem s-un mare si asortat Ghiveci ,in care poti gasi tot ce vrei, la alegere .... de altfel , acest topic e intocmai ca si politica noastra dimboviteana !

Nu mi-am dat seama. Mie imi place ghiveciul numai sa nu mananc de doua ori din el. Mai e o chestie: daca se amesteca nu stii unde sa cauti sau ce vrei sa gasesti. Cat priveste politica mi se pare ca "dambovita" acopera toata suprafata patriei. Traiasca Vadim ca el m-a convins ca trebuie sa fim patrioti!
"Ionel" esti fetita!?

Daca "te-a convins" Tribunul. ...cred ca romanii sunt patrioti si nu trebuie convinsi pentru asta Patriot ce mai

Eu eram dar intr-o stare de veghe. El numai m-a trezit. Pacat ca tribunul s-a cam trililibunul... si nu mai rade!

Nefericirea este o avertizare de a merge mai departe, nu de a sta jos; marile evenimente sentimentale sunt intotdeauna esecuri. Dorina

De la: 9am249375, la data 2011-10-13 20:42:54

De la: chillywilly, la data 2011-10-13 20:11:46

De la: 9am249375, la data 2011-10-13 18:59:13

De la: ionel_florea1951, la data 2011-10-13 15:32:09hehehe @375 , aici nu avem numai spini, avem s-un mare si asortat Ghiveci ,in care poti gasi tot ce vrei, la alegere .... de altfel , acest topic e intocmai ca si politica noastra dimboviteana !

Nu mi-am dat seama. Mie imi place ghiveciul numai sa nu mananc de doua ori din el. Mai e o chestie: daca se amesteca nu stii unde sa cauti sau ce vrei sa gasesti. Cat priveste politica mi se pare ca "dambovita" acopera toata suprafata patriei. Traiasca Vadim ca el m-a convins ca trebuie sa fim patrioti!
"Ionel" esti fetita!?

Daca "te-a convins" Tribunul. ...cred ca romanii sunt patrioti si nu trebuie convinsi pentru asta Patriot ce mai

Eu eram dar intr-o stare de veghe. El numai m-a trezit. Pacat ca tribunul s-a cam trililibunul... si nu mai rade!

Adica erai in post? adica vegheai

universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli

Palma lui Ion Diaconescu pe obrazul gros al lui Ilici

Scris de Drago� St�nculescu


Unul dintre �oamenii de bine� coco�a�i dup� Revolu�ie la c�rma ��rii, Ilici Iliescu, a avut ieri curajul de a merge s�-�i ofere condolean�ele cu o ipocrizie greu de descris. Dup� ce �n zilele Revolu�iei �i hulea pe liderii partidelor istorice pentru ca nu cumva ace�tia s� ajung� la putere �n Rom�nia iar mineriadele organizate de el pot fi asemuite cu raidurile SS-ului asupra adversarilor politici, Ilici s-a transformat ieri �ntr-un mielu�el plin de compasiune. �Am�ndoi (Diaconescu �i Coposu, n.r.) erau oameni cu experien�a vie�ii, a vie�ii politice, cu o via�� nu u�oar�, tr�iser� vreo 17 ani �n �nchisoare, am�ndoi. Dar ce vin� aveam eu? �i eu aveam istoria mea. Taic�-meu a murit la 44 de ani, scos afar� din partid dup� ani de lag�r �i �nchisoare de Gheorghiu-Dej, eu la r�ndul meu am avut ciocnirile cu Ceu�escu. Dar m� rog, a�a e via�a�, a spus Iliescu care acum se d�dea - Vezi, Doamne! - vreun dizident al regimului Ceau�escu. Un tupeu extrem de sfid�tor din partea acestui om de care se leag� o pagin� neagr� a istoriei ��rii. Chiar dac� ��r�nistul Ion Diaconescu era un bl�nd cu mul bun sim�, acesta i-a oferit palma vie�ii lui Ilici atunci c�nd a refuzat s� mearg� pentru a ridica medalia oferit� cu o lejerite sovietic� �ntr-o cheie extrem de ipocrit� �n anul 2002. Dest�inuirea a fost f�cut� ieri de unul dintre str�nepo�ii fostului pre�edinte al PN�CD, Mihai Marinescu. Marinescu a spus c� Ion Iliescu, pre�edinte al ��rii la acea dat�, i-a conferit Ordinul Na�ional �Steaua Rom�niei� �n grad de Cavaler lui Ion Diaconescu, �ns� acest nu �i-a ridicat decora�ia.

Distinc�ii la foc continuu

Conform decretului preziden�ial de atunci, distinc�ia era conferit� cu ocazia Zilei Na�ionale, �pentru �ntreaga activitate politic�, pentru promovarea democra�iei �i a intereselor ��rii�. Recent, Administra�ia Preziden�ial� a precizat c� �n perioada 2001-2004, Ion Iliescu a decorat aproximativ 30.000 de persoane. Deci o �distinc�ie la metru�, a�a cum se procedeaz� �n spa�iul ex-sovietic, acolo unde distinc�iile nu reprezint� dec�t buca�i de tabl� pentru cei cu sechele ale cultului personalit��ii �i mai pu�in o recunoa�tere real� a meritelor respectivului care o prime�te. Cu toate acestea, Ilici a spus c� a venit la c�p�t�iul lui Ion Diaconescu cu un sentiment de profund� stim� �i considera�ie pentru un om pe care l-a apreciat, de�i au fost adversari politici. Pre�edintele Traian B�sescu l-a decorat post mortem pe fostul pre�edinte al PN�CD Ion Diaconescu, cu Ordinul Na�ional �Steaua Rom�niei� �n grad de Ofi�er, conform unui anun� al Administra�iei preziden�iale.

Drago� St�nculescu

De la: Pace_Voua, la data 2011-10-12 06:06:08LIBERALII IES URAT DIN ISTORIE

Pe scena politica romaneasca se petrece un fapt grotesc,o personalitate dubioasa,cu functii in PCR(secretar de partid Oltenita) si care ca procuror aplica legea,chiar comunista,in maniera de dispret pentru cetatenii Romaniei iar pentru 3 luni rezidenta in USA desi era procuror intra in instanta ca reprezentant al unui cetatean american pentru a sprijini adoptarea unui copil roman.
Argumentul este minciuna si acuma,in disperare cercetarea dosarului de cadre al Monicai Macovei,de care se agata ca de ultima speranta.
Dece?
Pentru ca in logica oligarhica daca esti acuzat de hotie te scuzi spunand ca si X a fost hot.
Dar sa disecam substratul ideologic al partidului care emana politicieni ca Tariceanu,Antonescu sau Norica Nicolae.Poate ca ar trebui sa spunem ca dl.Patriciu a exprimat cel mai clar dece trabuie sa fie Norica Ministru,citez:pentru ca sub ministeriatul ei cei ca mine nu vor mai ajunge prrin tribunale.
Simplu ca lumina zilei.
Dar sa vedem care este ideologia unui partid oligarh care lupta cu atata cinism pentru mentinerea la putere,chiar daca in parlament are doar 15% din deputati si senatori.

PNL este unul dintre,daca nu ultimul dintre partidele-istorice(daca nu ar exista PD-L)- ramase pe eschierul politicii romanesti,motiv pentru care el ocupa o pozitie aparte in campul politicii romanesti.

Daca partile slabe ale liberalismului s-au exprimat repede-vezi numeroasele aripi si partide liberale dizidente-conducerea Stoica si apoi Stolojan a reuisit sa reuneasca toate aripile intr-un PNL puternic,azi chiar partid principal la guvernare.

Din pacate PNL a renuntat repede la o conducere liberala eficienta si o noua generatie-tanara-,de nuanta talibana,gata sa serveasca grupurile de afaceristi a preluat conducerea PNL.

Aripa Tariceanu,el personal,conform unui statut modificat,a preluat total conducerea,toti membrii de conducere ai PNL fiind agreati de dl. Tariceanu,existand organizatii judetiene in care s-au repetat alegeriile pana a reusit cel agreat de conducerea centrala.

Problema nu ar fi grava daca printre acestia nu ar fi incoltit ideea totalitarismului si a dictaturii,ideea superioritatii funciare a PNL.

In acest scop a aparut CINTEZISMUL,numit dupa ideologul sau principal Dl.Cinteza,fost senator PNL si membru al conducerii PNL,de fapt un fel de talibanism liberal detasat de realitatea sociala a Romaniei.

Talibanismul liberal ca ideologie,reprezinta un liberalism primitiv,de sec.19,cu lozinci de tipul�prin noi insine�,cu complexe de superioritate liberala,de aroganta si autoincredere care transcede realitatea unei tari ca Romania.

Talibanul liberal considera ,in cadrul conceptiei sale,ca liberalii sunt totul,ca ei si admiratorii lor sunt doar oamenii de afaceri-un fel de sarea pamantului-care trebuie sa conduca si sa fie neconditionat admirati si promovati in conducerea tarii,motiv pentru care lesne au intrat in conflict cu aliatii lor si mai ales cu PD si Institutia Prezidentiala.
Dar talibanii liberali au esuat lamentabil in practica,si acest lucru il dovedesc discursurile dlui Orban,Antonescu,Hasot,minnisteriatul lui Cioroianu,Chiuariu,remes,Adomnitei,Atanasiu etc etc.

Desigur efectele talibanismului liberal se vad astazi in cota-de piata a PNL- care a scazut in sondaje si la urne,in permanentele cverulente antiprezidentiale si anti-PD-L,inclinatia de colaborare cu PSD,sau de a-si face aliati din AP sau PNTCD.
De fapt prin atitudinea sa antipopulara,talibanismul va avea in curand soarta PNTCD,atunci cand persoane benefice ca Dnii.Stolojan, Stoica,dna Musca etc au fost excluse din partid,si care a dus la aparitia acelei platforme liberale,care doreste readucerea PNL in locul meritat al istoriei sale.
Pana atunci domnul Tariceanu si junta conducatoare a PNL duc un rasboi de arierre-garde pentru mentinerea privilegiilor de clan.In acest cadru Norica Neculae are rolul principal,sa aserveasca justitia,sa distruga reforma facuta cu migala de Monica macovei si Excelenta sa Presedintele Romaniei,dl.Traian Basescu.

Sub ea nimeni ca Patriciuu nu va mai ajunge in tribunale.

Ba Zoaie_Penibila, de disecat sa'ti diseci tu "trandafirii" oranj'ati care'ti atarna pe la buzoaie, ca sa vezi ce'au halit stapanii tai la pranz!! Ba Joianule, ba! cat fac o woodra+ 1sthrlojian+ 1bidean+1 popeye+o ritzi+1 talmac'ean+1 nikkolice+1 uooopreea? Cum, nu'ti iese un mare rahat oranj? Las' ca ti'l vopseste lazaroiu in Alba_ca_zapada, ca sa mai soogeti [credeti voi..astia muti si pruosti] vreo tzatza!! Ma tem -aiurea, sunt sigur- c'o sa soogeti una cu un ochi..!!!


PEDELEPRE, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

Basescu si ageamii

Poate pare bizar dar mare parte a clasei politice care il uraste pe Dl. Basescu,de fapt,au devenit principalii popularizatori si artizani ai cresterii popularitatii lui.

Sa ne amintim doar de cativa ageamii celebri:Chiuariu care in plina campanie de demitere a presedintelui se repede asupra DNA si doreste schimbarea unui procuror care avea in studiu dosarele coruptiulor din politica,maniera in care Norica si-a baut paharul amar al lipsei de noroc cand era cat pe ce sa devina miniatru.,dl.Tariceanu care il contrazice permanent pe dl.Basescu pentru a dovedi liberalilor cine este Jupanul in Partid,ca sa nu mai vorbesc de dl.Geoana care gafeaza mereu,in PSD nimeni nu-l asculta dar este,chipurile cel mai mare dusman al dlui Basescu.

Daca as avea timp as face o lista imensa a celor care pretind ca il ataca pe dl.Basescu,dar in fapt,nu fac altceva decat sa contribuie la popularitatea Presedintelui.

Sa luam de exemplu vestita pastisa propagandistica a partidului Prezidential cand se vorbeste de PD-L.Pai cine ar putea cu atata insistenta sa aminteasca aproape obsesiv acest lucru decat politicienii din grupul 322.
Dar acest lucru este tocmai ceea ce vor cei din PD-L sa se acrediteze,ca ei sunt partidul Dlui Basescu,motiv pentru care tac molcom si profita doar de ceea ce fac acesti politicieni nestiuitori.

Insultele permanente,analizele in care Basescu este demonizat,legarea oricarui subiect de cat de rau este Basescu iata,cum spun psihologii,o saturatie a unor afirmatii care se transforma de fapt in contrariul dorit.

Sa nu mai vorbesc de obsesivele,casa din Mihaileanu,flota,dosarul de securitate si chiar promotorul domn Ciuvica care traeste doar pentru acest lucru,pana si reporterii de la posturile de TV au facut parca o adevarata alergie si discret opresc sau deviaza discutia,pentru ca insasi ratingul emisiunilor scade.In schimb dl.Basescu castiga.

Asa zisul rasboi in care Dl.Basescu este prezentat ca o persoana conflictuala esuiaza ca aranjament propagandistic atunci cand pretinsii pacifisti devin ei insasi indivizi care practica ura sau conflictul.
Faptul ca orice ar face dl.Basescu este comentat negativ sau chiar dezastruos are efect invers si atesta ca dl.Basescu a lovit acolo unde doare mai mult.

Unii politicieni chiar au remarcat nedumeriti ca dl.Basescu culege popularitate din orice,si atunci cand a spus tigantca imputita,si atunci cand arata grozaviile clasei politice sau a dezastrului politicii guvernului.

El devine credibil tocmai pentru ca spune lucrurile direct si cei vizati,in loc sa isi modifice politica trec la insulte,de parca din acest motiv esueaza politica lor pentru ca dl.Basescu critica permanent derapajele politice ale guvernului sau parlamentului.

Hotarat lucru,guvernantii actuali,ca de altfel in multe domenii nu cunosc psihologia nici pe cea individuala nici pe cea a maselor.Nu au experti si nici persoane calificate pentru
a-i sfatui.

Din acest motiv reactiile acestei clase politice sunt brutale,primitive,tin cont nu de ratiune ci de starea de ura sau manie in care nu pot accepta ca cineva le poate fi superior.

Ei se mira ca dl.Basescu este mereu in fruntea popularitatii si nu observa ca ei il ajuta copios.
In timp ce dl.Basescu are o inteligenta sociala masiva si o experienta de lider,poate insusita chiar in rolul de comandant de vas,in timp ce consilierii dumnealui sunt sclipitori de inteligentii ceilalti fac o politica,la intamplare,dupa cum vor muschii si glandele lor.

De mult timp,Occidentul si mai ales SUA au ridicat psihologia individuala si sociala la un rang pragmatic in toate domeniile de activitate.

La romani,psihologia este doar o moda,o ruda saraca.

Invatamantul psihologic este rudimentar,inclinatia de a invata psihologie nu exista,ba chiar psihologia este privita cu ura si nu depaseste aria unor consilieri psihologice in cateva domenii.

Pana atunci dl.Basescu va prospera in fata actualei clase politice pe care a facut-o sa lucreze practic pentru el si pentru partidul care l-a adus la putere pe Presedinte,PD-L.

Din pacate dezastrul politic pentru cei 322 este aproape si tara asteapta o alta clasa politica.
Tara nu mai poate avea rabdare ca dl.Nastase,Tariceanu sau Iliescu sa invete si putina psihologie.

Comunistii,pe care ii continua acesti pretinsi lideri,au desfiintat pur si simplu facultatile de sociologie si au redus invatamantul psihologic.Urmasii lor,acum politicieni nu mai au sansa unui nou inceput,asa ca,la fel ca si domnul Jourden se confrunta cu psihologia si sociologia fara sa stie,si ca si acesta fac proza fara sa stie,sustinand in fapt popularitatea dlui Presedinte Basescu.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.Si cand ne gandim cu cata ura a exclus din PNL pe doamna Musca.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!

De la: 9am249375, la data 2011-10-13 18:59:13

De la: ionel_florea1951, la data 2011-10-13 15:32:09hehehe @375 , aici nu avem numai spini, avem s-un mare si asortat Ghiveci ,in care poti gasi tot ce vrei, la alegere .... de altfel , acest topic e intocmai ca si politica noastra dimboviteana !

Nu mi-am dat seama. Mie imi place ghiveciul numai sa nu mananc de doua ori din el. Mai e o chestie: daca se amesteca nu stii unde sa cauti sau ce vrei sa gasesti. Cat priveste politica mi se pare ca "dambovita" acopera toata suprafata patriei. Traiasca Vadim ca el m-a convins ca trebuie sa fim patrioti!
"Ionel" esti fetita!?

el nu, da eu, da : sunt nevasta-sa !

De la: 9am249382, la data 2011-10-14 13:55:19

De la: 9am249375, la data 2011-10-13 18:59:13

De la: ionel_florea1951, la data 2011-10-13 15:32:09hehehe @375 , aici nu avem numai spini, avem s-un mare si asortat Ghiveci ,in care poti gasi tot ce vrei, la alegere .... de altfel , acest topic e intocmai ca si politica noastra dimboviteana !

Nu mi-am dat seama. Mie imi place ghiveciul numai sa nu mananc de doua ori din el. Mai e o chestie: daca se amesteca nu stii unde sa cauti sau ce vrei sa gasesti. Cat priveste politica mi se pare ca "dambovita" acopera toata suprafata patriei. Traiasca Vadim ca el m-a convins ca trebuie sa fim patrioti!
"Ionel" esti fetita!?

el nu, da eu, da : sunt nevasta-sa !

Si base e nascut in 1951

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

DEMAGOGIA LUI Crin Cel Rosu:O ROMANIE MANDRA SI PROSPERACE

Mare dilema pentru dl.Crin cel Rosu.Ori dreapta cinstita(a la Iliescu-Felix) ori dreapta reala liberala cu PD-L.Cu puterea s-a terminat.Ea a expirat.PNL s-a facut de ras,si-a batut joc de ideologia Bratenilor.
Trebuie sa subliniem ca in ultimele zile si in urma ultimelor evenimente(pretinsul pol social Iliescu-Felix si cel pretins de dreapta Crin cel Rosu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin cel Rosu.
Dl.Crin cel Rosu poate are defecte caracteriale ca tot romanul dar nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in care a crescut a fost liberala iar in casa tatalui sau s-a pus bazele PNL dupa 1989.
Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il pregatea pentru nomenclatura comunista.
In ce directie sa mearga PNL mai ales dupa alegerile Parlamentare.
Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2009-2012 si oare ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade aliat cu Felix cel ce castioga o paine,stiti unde, si gasca sa este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?

Valeriu Stoica: "Dinu Patriciu se va dispensa de Crin cel Rosu daca nu-i va mai fi util"
Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica, Patriciu sau Crin cel Rosu?
O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si poate a unui Crin cel Rosu desteptat este de a transforma PNL, intr-o formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in Romania.

Dar cine conduce azi PNL, Crin cel Rosu sau Patriciu,se intreaba dl.Stoica?
Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin cel Rosu este doar un instrument al lui Patriciu.
Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau Antonescu,si dece nu Norica, lui Crin cel Rosu, Crin cel Rosu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea lui Patriciu.
Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu Crin Antonescu?
Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de la Presedinte sau PD-L.
In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin cel Rosu,acest �baiat de cartier-,cum il numeste dl.Stoica,care a distrus democratia interna de partid,traditionala in PNL,si a promovat interesele unor grupuri oligarhice.

Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin cel Rosu ii cad mereu mastile in spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a �civilizatiei si elegantei-atunci cand spune textual despre Boureanu - tinarul cu mucii-n freza si baiatul de cartier .

Si continua dl.Stoica spune:am asistat cu tristete la folosirea unui limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce denota ca, Dl.Crin cel Rosu a suspendat democratia in PNL,mascand un profesionalism trucat,iar propunerea de retragere a trupelor din Irak a fost o demonstratie a lipsei de competenta in ceea ce priveste politica externa.

De altfel nici Olteanu,Orban,Antonescu,Hasoti,Norica ca si alti liberali din conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au obtinut.

Grupul disident nu vede in conducerea Crin cel Rosu (de fapt a triadei Crin cel Rosu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii principiilor liberale si numeste grupul acesta drept unul parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor exclusi din PNL.

Raluca Turcan declara ca solicitarea semnata de mai multi liberali, referitoare la revenirea in partid a celor exclusi de catre actuala conducere, "reprezinta o dovada certa a delimitarii liberalilor de Calin Popescu-Crin cel Rosu si de grupul care il inconjoara".

Mai mult, Raluca Turcan considera ca orice forma de dialog cu Calin Popescu-Crin cel Rosu sau sustinatorii sai este imposibila,acesta si grupul lui fiind numiti-groparii valorilor si principiilor liberale-

-Experimentul Patriciu-Crin cel Rosu-Olteanu-,spune pe drept cuvant dl.Stoica,a esuat

Istoria disidentei si decaderii conducerii Crin cel Rosu
- Iulie 2005: Calin Popescu Crin cel Rosu renunta la demisie, desi anuntase anterior ca decizia sa este irevocabila, iar Delegatia Permanenta a PNL ii daduse mandat pentru anticipate.
-Decembrie 2005: Cristian Boureanu este suspendat din PNL pe termen de un an, pentru ca a deconspirat negocierile purtate cu PSD de Crin cel Rosu&Co.pentru ca ulterior sa fie exclus din partid.
-Mai 2006: Stolojan reapare in prim-plan si spune ca este dezamagit ca l-a desemnat pe Crin cel Rosu presedinte interimar la PNL,dupa ce anterior si Dl.Basescu afirmase acelasi lucru.Ulterior si Dl.Stolojan va fi exclus din partid
-Iulie 2006: Noua disidenti semneaza un protest public prin care denunta manevra privind retragerea trupelor din Irak. Ca urmare, deputatii Raluca Turcan si Cristian Boureanu sint avertizati public.Acest lucru a durat putin timp si,intregul lot este eliminat din PNL,urmati apoi de excluderea lui Mona Musca,Stolojan,radu F.Alexandru si multi altii,adica tocmai aceia care au adus PNL la putere
-Urmeaza apoi excluderi sistematice din PNL a tuturor acelora care sunt depistati ca opozanti,chiar daca este vorba de oameni de mare valoare(cum ar fi rectorul universitatii din Iasi)

In urma acestor greseli fundamentale dl.Crin cel Rosu a ramas aproape singur,inconjurat,asa cum m-am mai exprimat odata �ca Isus intre talhari-

Acum,in al 12-lea ceas dl.Crin cel Rosu mai are inca toleranta fostilor sai colegi din PD-L sa se schimbe sau sa mearga inainte cu ochii inchisi spre disparitia PNL.

Cei care formeaza dreapta reala a eschierului politic romanesc,cu rabdare mai pot astepta.
Dar foarte putin timp.

De la: Femme_Politique, la data 2011-10-14 15:13:09DEMAGOGIA LUI Crin Cel Rosu:O ROMANIE MANDRA SI PROSPERACE

Mare dilema pentru dl.Crin cel Rosu.Ori dreapta cinstita(a la Iliescu-Felix) ori dreapta reala liberala cu PD-L.Cu puterea s-a terminat.Ea a expirat.PNL s-a facut de ras,si-a batut joc de ideologia Bratenilor.
Trebuie sa subliniem ca in ultimele zile si in urma ultimelor evenimente(pretinsul pol social Iliescu-Felix si cel pretins de dreapta Crin cel Rosu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin cel Rosu.
Dl.Crin cel Rosu poate are defecte caracteriale ca tot romanul dar nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in care a crescut a fost liberala iar in casa tatalui sau s-a pus bazele PNL dupa 1989.
Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il pregatea pentru nomenclatura comunista.
In ce directie sa mearga PNL mai ales dupa alegerile Parlamentare.
Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2009-2012 si oare ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade aliat cu Felix cel ce castioga o paine,stiti unde, si gasca sa este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?

Valeriu Stoica: "Dinu Patriciu se va dispensa de Crin cel Rosu daca nu-i va mai fi util"
Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica, Patriciu sau Crin cel Rosu?
O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si poate a unui Crin cel Rosu desteptat este de a transforma PNL, intr-o formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in Romania.

Dar cine conduce azi PNL, Crin cel Rosu sau Patriciu,se intreaba dl.Stoica?
Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin cel Rosu este doar un instrument al lui Patriciu.
Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau Antonescu,si dece nu Norica, lui Crin cel Rosu, Crin cel Rosu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea lui Patriciu.
Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu Crin Antonescu?
Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de la Presedinte sau PD-L.
In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin cel Rosu,acest �baiat de cartier-,cum il numeste dl.Stoica,care a distrus democratia interna de partid,traditionala in PNL,si a promovat interesele unor grupuri oligarhice.

Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin cel Rosu ii cad mereu mastile in spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a �civilizatiei si elegantei-atunci cand spune textual despre Boureanu - tinarul cu mucii-n freza si baiatul de cartier .

Si continua dl.Stoica spune:am asistat cu tristete la folosirea unui limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce denota ca, Dl.Crin cel Rosu a suspendat democratia in PNL,mascand un profesionalism trucat,iar propunerea de retragere a trupelor din Irak a fost o demonstratie a lipsei de competenta in ceea ce priveste politica externa.

De altfel nici Olteanu,Orban,Antonescu,Hasoti,Norica ca si alti liberali din conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au obtinut.

Grupul disident nu vede in conducerea Crin cel Rosu (de fapt a triadei Crin cel Rosu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii principiilor liberale si numeste grupul acesta drept unul parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor exclusi din PNL.

Raluca Turcan declara ca solicitarea semnata de mai multi liberali, referitoare la revenirea in partid a celor exclusi de catre actuala conducere, "reprezinta o dovada certa a delimitarii liberalilor de Calin Popescu-Crin cel Rosu si de grupul care il inconjoara".

Mai mult, Raluca Turcan considera ca orice forma de dialog cu Calin Popescu-Crin cel Rosu sau sustinatorii sai este imposibila,acesta si grupul lui fiind numiti-groparii valorilor si principiilor liberale-

-Experimentul Patriciu-Crin cel Rosu-Olteanu-,spune pe drept cuvant dl.Stoica,a esuat

Istoria disidentei si decaderii conducerii Crin cel Rosu
- Iulie 2005: Calin Popescu Crin cel Rosu renunta la demisie, desi anuntase anterior ca decizia sa este irevocabila, iar Delegatia Permanenta a PNL ii daduse mandat pentru anticipate.
-Decembrie 2005: Cristian Boureanu este suspendat din PNL pe termen de un an, pentru ca a deconspirat negocierile purtate cu PSD de Crin cel Rosu&Co.pentru ca ulterior sa fie exclus din partid.
-Mai 2006: Stolojan reapare in prim-plan si spune ca este dezamagit ca l-a desemnat pe Crin cel Rosu presedinte interimar la PNL,dupa ce anterior si Dl.Basescu afirmase acelasi lucru.Ulterior si Dl.Stolojan va fi exclus din partid
-Iulie 2006: Noua disidenti semneaza un protest public prin care denunta manevra privind retragerea trupelor din Irak. Ca urmare, deputatii Raluca Turcan si Cristian Boureanu sint avertizati public.Acest lucru a durat putin timp si,intregul lot este eliminat din PNL,urmati apoi de excluderea lui Mona Musca,Stolojan,radu F.Alexandru si multi altii,adica tocmai aceia care au adus PNL la putere
-Urmeaza apoi excluderi sistematice din PNL a tuturor acelora care sunt depistati ca opozanti,chiar daca este vorba de oameni de mare valoare(cum ar fi rectorul universitatii din Iasi)

In urma acestor greseli fundamentale dl.Crin cel Rosu a ramas aproape singur,inconjurat,asa cum m-am mai exprimat odata �ca Isus intre talhari-

Acum,in al 12-lea ceas dl.Crin cel Rosu mai are inca toleranta fostilor sai colegi din PD-L sa se schimbe sau sa mearga inainte cu ochii inchisi spre disparitia PNL.

Cei care formeaza dreapta reala a eschierului politic romanesc,cu rabdare mai pot astepta.
Dar foarte putin timp.

"Cainele moare de drum lung si proasta de grija altuia!" suna [un pic schimbata] o zicere de duh romaneasca...Asa si tu, ba miss vass'isto [desi cred ca esti acelasi buou oranj'at mut si plin de rapacitate], mori de grija liberalilor...Vezi mai bine -daca te mai lasa sa vezi putoarea boocilor dragi tie- ce fac pedeleprele tale, am auzit ca popotonarismul va disparea ca doc[la]trina, pe mana lui, dreapta! Si cum zvonurile sunt dublate de sondaje....ati cam fript'o, pedeleprelor mute si cu rapacitate! Cika o sa va salveze Alba ca Zapada, da' doar daca vin si piticii [porno.. ]!


PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

De la: Steaua_Verde a Nedreptatii, la data 2011-10-14 11:53:49

CUM AR TREBUI SA SE FACA POLITICA IN ROMANIA

Bl.Basescu a trezit in practica politicii romanesti si admiratii dar si contestati acerbe,mai ales a acelor care vad in distrugerea sistemului politic post 1989 un pericol pentru ei si averile lor.
Dl.Basescu are solutii pentru a inlocui sistemul politic corupt,politicianismul din Romania.Iata cateva:
1. O majoritate politica coerenta
Crearea unei majoritati politice coerente, capabile sa redea
increderea romanilor in tara lor si in viitor.Sperantele sunt indreptate in special catre noul si vechiul partid PD-L care si-a insusit de la inceput conceptiile prezidentiale si a inteles sa formeze echipa cu presedintele.

2. Reforma si democratie
Construirea, prin dialog, a unui pact social pentru reforma si
democratie. Trebuie sa continuam reformarea institutiilor statului
si sa consolidam democratia.Sanatatea,educatia dar si alte reforme se afla pe masa presedintelui si in Programul PD-L.

3. Dezmembrarea sistemului oligarhic
Dezmembrarea structurilor oligarhice prin care oameni din zona
economica controleaza in mod netransparent si nedemocratic decizia
politica.Crearea unui complex politico-econoimic este principala cauza a stagnarii economice si politice a Romaniei.

4. Independenta justitiei
Intarirea institutiilor care combat marea coruptie si protejarea
justitiei de influente politice.Chiar in conditii vitrege,de opozitie unita a oligarhilor(de tipul 322) dl.Presedinte a reusit o justitie care a inceput sa functioneze,in ciuda cruciadei PNL,PSD

5. Fonduri UE
Asigurarea absorbtiei fondurilor puse la dispozitie de Uniunea
Europeana, dandu-se prioritate agriculturii si dezvoltarii rurale,
dezvoltarii infrastructurii rutiere, pregatirii profesionale si
mediului.Sistemul oligarhic se foloseste de aceasta oportunitate pentru imbogatire iar daca nu pot, nu acceseaza aceste fonduri,cazul guvernului tariceanu

6. Votul uninominal
Trecerea de la votul pe liste de partid la alegerea directa a
fiecarui parlamentar, prin vot uninominal ca element important in
procesul de reformare a clasei politice.Actualul vot uninominal nu este suficient si nici nu este uninominal.De aceea uninominalul in doua ture de scrutin se va impune in urmatorul ciclu electoral

7. Parlamentul unicameral
Reformarea sistemului politic romanesc prin trecerea la Parlamentul
unicameral si in acelasi timp clarificarea relatiei institutionale
intre Parlament, Presedinte si Guvern

8. Descentralizare si mai ales descentralizarea administrativa
Debirocratizarea statului prin apropierea deciziei de cetatean,
respectiv accelerarea proceselor de descentralizare in care
prioritate trebuie acordata sistemului de educatie, sistemului de
sanatate si politiei locale.In acest domeniu liberalii nu au facut nimic,din contra au marit centralizarea si rolul statului care este mult mai favorabil raptului.

9. Educatie
Transformarea sistemului de educatie in principalul motor de
dezvoltare al Romaniei.Lozinca bani contra reforma reprezinta poate cel mai liberal slogan,pe care insa PNL nu-l aude.

10. Servicii medicale
Modernizarea si eficientizarea asistentei medicale pentru a se
ajunge la un nivel al serviciului satisfacator pentru populatie.Acest sistem care ucide 60.000 romani anual trebue distrus si reconstruit

11. Diaspora
Apropierea romanilor stabiliti in strainatate de tara mama.

12. Politica externa
Respectarea angajamentelor internationale pe care Romania si le-a
asumat.

Ce a facut Basescu in 2 ani si jumatate?
A luptat impotriva coruptiei;
A vorbit deschis despre "baietii destepti" si grupurile de interese
nelegitime din energie;
Nu a tolerat ca institutiile statului sa nu-si faca datoria;
A spart legea tacerii: 1,5 milioane de dosare ale securitatii au
fost predate la CNSAS;
Nu a negociat cu oligarhia politico-economica creata in 17 ani de
tranzitie;
A condamnat crimele comunismului;
A aparat independenta justitiei;
A sustinut sindicatele in obtinerea a 5% din PIB pentru educatie;
A cerut ca fondurile europene sa ajunga la agricultori si micii
intreprinzatori, nu la clientela politica;
A inceput batalia cu clientela politico-economica din sectorul
energetic;
A cerut introducerea votului uninominal ca solutie pentru
insanatosirea clasei politice.

De fapt, Presedintele Traian Basescu a fost suspendat tocmai pentru
ca a facut ce a promis, nu pentru ca ar fi incalcat Constitutia.
Constitutia o incalca Dl.tariceanu care agreseaza vointa Parlamentului(chiar si a celor 322) cand se opune unei legi prin ordonanta sa de urgenta(adica urgenta pentru oligarhi)

Doamna,

regret ca cele spuse de mine au gasit la dv.o ureche surda.

Dumnevoastra pronuntati cuvantul pensionari militari.

Aceia sunt oameni cu serviciul militar complet,care au o varsta peste 55 ani si care nu au servit ca organ de represiune a lui ceusescu.

Remarc ca dv.chiar ii cainati pe acesti rezervisti cu varste sub 40 ani si care au cerut sau nu iesirea la pensie cu 30 salarii compensatorii.

Toti acesti,cum spuneti dv.saraci pensionari militari au pensii la care alti pensionari(cadre didactice,medici,functionari) nici nu pot visa.Ei incep de la 2000 de lei si ajung la 6-7000 de lei.pentru ca pierd,si este normal la o asemenea anomalie,au devenit un grup anarhic,spun ca se folosesc de onoarea militara dar nu o au.

Ei nu vor sa fie ca pensionarii medici,profesori,muncitori in metalurgie etc.Asa ceva pentru ei este umilinta.

dar peste 4 milioane de pensionari cu sub 800 lei,aceia nu sunt oameni,nu sunt umiliti?

Si in definitiv natiunea noastra,dupa privatizarile facute de Tariceanu,Nastase,Iliescu,a fost pusa in situatia de a nu mai putea oferi salariatilor si pensionarilor redevente de mizerie,cu exceptia celor din sistemul represiv comunist(magistrati,rezervisti,politisti).

Toti cer lui Basescu si Boc salarii si pensii mari.

Nu au auzit de criza mondiala,de privatizarile a la Nastase si tariceanu care vindea si teritoriu roman din Marea neagra inainte de a se fi dat sentinta de la haga.
PNL a lasat tara cu peste 5% deficit bugetar.

Fireste ca aceste lucruri nu sunt amintite si o fac cu buna stiinta.

Azi cei care lupta cu reforma sunt de vinas,Boc,basescu in timp ce PSD si PNL sunt Alba ca zapada.

Din pacate multi forumisti nu judeca si cred ca este bine sa fii cu cei care critica si care probabil vopr prelua puterea spre nenorocirea lor caci lumea va astepta de la ei pensii mari,salarii mari,alocatii etcuna,nu sunt iubiti.Ei lucreaza pentru viitor si recompensqa le vine adesea dupa moarte.
Probabil ca asa va fi si acuma.
Totusi ceea ce fac reformatorii nu moare si viitorul este a lor.
Atunci va veni si vremea noastra ca sa radem iar poporul va plange din nou ca fiind vesnicul pacalit.

Poate ca PDL a facut greseli,cine munceste greseste dar cu incapatanare a pornit pe calea reformei.

Reforma nu este privita cu simpatie pentru ca produce schimbari profunde.Si nu ma refer numai la demagogii Felix,Porumbel sau Ponta-Carlanul.
Reforma creeaza o stare de anxietate pentru cei care nu sunt interesati in luarea puterii,le schimba obisnuintele,adesea le scade venitul sau sunt chiar concediati.

Dar fara reforma nu se poate ,iar aceste reforme sunt o revolutie.

Avem putini reformatori in istorie si toti au fost barfiti la timpul respectiv.

Ganditi-va ce rezistenta opuneau boierii doar la taierea barbilor,la interzicerea gugiumanelor.

Reformatorii pe termen scurt nu au o soarta buna,recompensa lor este in viitor,in istorie.Ori Basescu nu are a se teme de istorie,chiar daca reactiunea il va suspenda.


Iata un Motto pus de mine la o monografie a mea intitulata PSIHIATRIA SOCIALA vol.! si care reflecta tocmai ce am spus mai sus:


Motto:
"A�a dar ce este noul? �nainte de toate curaj �i,apoi otrava unei temporare �nfr�ngri a spiritului.Acrede c� noul se impune de la sine numai pentru c� este nou,se dovede�te o ideie fals�.Nu to�i oamenii unei epoci urc�,simultan �i �in�ndu-se de m�n�,spre psicurile ei.A urca pe piscurile noi ale unei epoci �nseamn� �ncle�tare dramatic�,pl�tit� mai �nt�i de creatorul ei.Dup� care,asemenea unei reptile epoca n�p�rle�te.�i chiar dac� oamenii to�i ,ai unei epoci,ajung s� �n�eleag� �i s� tr�iasc� noul,ceea ce a fost vechi �nc� mai las� urme.Mai las� cicatrici.
Dar aceasta este o poveste at�t de veche �nc�t nici nu m� mai mir c� fiecare genera�ie o �nva�� de la �nceput"
Al.C�prariu:"Prim�var� Scandinav�",ed.Dacia,1980

Pentru HALT, ca sa nu mai reiau tot textul.
Deocamdata nu am "simpatie" fata de vreun partid sau persoana politica, deci sunt un simplu observator. Nu pot fi de acord cu faptul ca s-a facut atata galagie cu "pensiile nesimtite" dar nu s-a pus si in practica pentru ca cei de la putere au vazut ca isi taie craca pentru viitoarele alegeri: cum sa se ia de cei care si-au facut legi speciale de pensionare fara sa aduca si contributia corespunzatoare? Mai bine taie din pensiile celor amarati ca oricum nu ii vor mai vota. S-a ajuns intr-un punct in care incepem sa regretam "socialismul" si sa dorim din nou un guvern ca acela al lui Tariceanu. Sa analizezi ce s-a facut pana la venirea acestui nenorocit guvern fara sa vezi obiectiv distrugerea galopanta din ultimii ani a tarii, e clar ca nu mai esti observator impartial ci un simpatizant. Ce a facut acest guvern in afara de a da legi asumate pentru distrugerea micilor intreprinzatori? Pentru cheltuirea fondurilor de Elena Udrea? Acum impart tara fara un referendum, dupa placul ungurilor si ale calculelor care sa ii avantajeze la vot! Asta nu inseamna ca se va consuma si ultimul leu fara sa se infiinteze locuri de munca? Tot ce au facut pana acum se numeste distrugere in folosul propriu! Institutiile Statului nu functioneaza decat in interesul lor. Si care e interesul? De a "scoate" tara din criza sau de a se mentine la putere? Daca a fost referendum cu desfiintarea celor doua Camere ale Parlamentului si infiintarea unei singure cu maximum de 300 parlamentari, de ce acum se mai discuta creind conditii UDMR-ului ca sa-i aiba in continuare de partea lor? Care Lege a fost trecuta prin Parlament si nu prin "asumarea raspunderii"? Asta inseamna ca acest guvern sustinut de maximum 15% din populatie isi asuma raspunderea de a nenoroci 85% care vede incotro ne indreptam. Ce inseamna asumarea raspunderii? Nu ar trebui sa existe si legi care sa pedepseasca pe cei care isi asuma in cazul ca au gresit? Adica te las sa mori de foame sau de frig sau calcat in picioare la vreo pomana electorala si apoi zic: mi-am asumat raspunderea! Basescu a dat tara si fondurile amicei lui Elena care ca un copil se joaca de-a bogatana trezita peste noapte din saracie. Cum naiba sa nu decada si programele televiziunilor prin incurajarea prostituatelor la rang de vedete, daca sunt promovate tocmai de cei de la putere? Mi-am mai adus aminte si de faptul ca se tot da afara bugetarii dar in schimb se infiinteaza tot felul de ministere, de institutii ca sa incapa toti escrocii partidelor de la putere. Of, de-ar veni odata ceanura peste noi ca numai asa ne vom trezi (sau nu!!!).

Virtutea nu consta in abtinerea de la viciu ci in neravnirea lui. Galina

Doamna sau domnule Gal_ina,
In primul rand draga Galina(gaina in ruseste) incepeti printr-o minciuna cu autodemascare:nu simpatiizez nici un partid sau personalitate politica.
Numai ca imediat aratati,crezand ca nu intelegem ca urati partidele de la putere si simpatizati USL.
Mai mult va folositi sau creati singura neadevaruri,pe care ca si Antena 3 de unde va inspirati le creati singura si apoi lupotati contra lor,ca pompierul care dadea foc si era primul la stingerea incendiului,motiv pentru care adesea era chiar premiat,pana l-au prins.
Iata culegerea de minciuni:
-Problema cu pensiile nesimtite a fost falsa,nu s-a pus in practica.Ba s-au pus cu exceptia magistratilor care si-au pus ei insasi pensii nesimtite,pentru ca singuri prin instante si-au dat acest drept.Problema cu craca de sub picioare este o metafora tip A3,Felix.
-Problema cu distrugerea micilor intreprinzatori,cu fondurile lui Udrea,cu impartirea administrativa cu distrugerea in folos propriu,cu statul care functioneaza doar in interesul lor,cu a face pe plac ungurilor fac parte din propaganda Partidului Antena 3,conduusa de Felix,securist ajuns vicepresedinte al senatului gratie lui Crin cel rosu care a tradat liberalismul
-De fapt dumnevoastra faceti intentionat sau din naivitate o mare confuzie.Dv.poate nu stioti ce este o criza economica si cum se manipuleaza ea(austeritate,,taieri de salarii,inghetari ale pensiilor etc)
Laudati pe tariceanu care era in perioada boom-ului economicf si facea pomeni electorale,incat la o crestere economica(care nu i se datora) de 8% a lasat tara cu 5% deficit la buget,dar a vandut teritoriul tarii care inca nici nu era primit la Haga de Romania.
-Putina onestitate de ati avea ati vedea ca Ponta ,Crin si mentorul lor felix nu respecta rezultatele referendumului,opozitia lor la modificarea constitutiei fiind de notorietate,iar fara ei nu se obtine 2/3 din voturi in parlament.
-Culmea minciunii este ca cei de la putere au 15%,cand de fapt au peste 50% voturi rezultate din alegerile din 2008.Daca va referiti la sondajele facute de Felix,acestea nu sunt credibile si pe de alta parte tara nu se conduce dupa sondaje,adica daca ar avea 15% le-ar scadea nr.de deputati.
-Tot din naivitate sau prostie este si cand afirmati ca guvernul si-a asumat raspunderea.Pai este constitutional si ocoleste balamucul creat de opozitie,absenteismul ei.Si apoi fiecare asumare este urmata de un vot de incredere in car5e soarta guvernului este pusa constitutional in joic.Dar va faceti sau mai rau nu cunoasteti Constitutia dupa care se conduce Romania.
-In fine,cum se spune va scuipati diagnosticul.Pai cand spuneti ca muriti de foanme si de frig.Pai cine sa aiba grija de dv.Gata cu statul asistential,cu epoca Ceausescu cand ni se dadea cate ceva.Acum ,cum a spus Baconskia ori faceti parte din Romania care munceste si aveti de toate ,ori din Romania care cerseste si atunci asteptati pe Iliescu si Felix,alturi de Crin cel Rosu sa va dea redeventa pentru ca sunteti saraca din cauza dv.
-Basecu nu a dat fonduri amicei sale.Guvernul a repartizat banii ministerelor in functie de complexitatea fiecarui departament iar Udrea este cu desvoltarea si turismul si necesita un buget cu care sa ridice mediul rural,sa faca case pentru oameni etc
-De unde ati mai scos si faptul ca guvernul promoveaza la televiziuni vedete.Chiar sunteti cascadorii rasului cum spunea un copilMai bine intrebati-l pe felis ca este Patron de zeci de &TV tabloide,A1,2,3 etc
-Bugetarii nu sunt dati afara daca sunt utili.Multi au fost numiti de tariceanu ca sa aiba cine sa fie activist electoral.Institutiile statului trebue sa aiba oameni competenti si in numar corespunzator.De fapt Boc revine la ceea ce trebuia sa fie functionarul sau bugetarul in general.

-Ce ministere s-au infiintat,doar unul care sa se ocupe de obtinerea fondurilor UE unde suntem ramasi in urma
-Terminati dorindu-va sa vina ceanura peste dv.Pai daca castiga Felix alegerile dorinta va va fi indeplinita

-Draga doamna sau domn,
Ma scuzati ca m-am prelungit prea mult.De altfel cei cu creierul spalat de Antena 3 si felis nu mai sunt curabili.
Asa ca nu astept nimic de la dv.decat obisnuitele insulte,ca rod al gandirii profunde a unor postatori

Basescu:Croitorasul cel Istet.

Croitorasul a lovit 10 dintr-o singura lovitura,lucru care a varat panica in cei din jurul sau si i-a creat o mare notorietate.

Dl.Basescu a lovit 8 dintr-o lovitura ,numai ca la el notorietatea i-a luat-o cu mult inainte.

Dezastru pentru politicienii ologarhi.

In timp ce Norica,cum spunea dl.Antonescu sau altcineva, este un erou si ar trebui tratata ca atare pentru ca, a fost doar secretara de partid al procuraturii Oltenita si si-a permis sa aresteze pe drept si pe nedrept si sa se transforme intr-un tribunalul in care lucra in 1991, cand ca procur,cand ca simplu cetatean.
De fapt ispravile eroinei par chiar mai consistente decat ale croitorasului cel istet.

Iata ca am trait ziua,gratie dnei Monica si a dlui Basescu,pardon a Excelentei sale dl.Presedinte Basescu,sa vedem politicieni,asa in numar de 8,dusi sa raspunda la procuratura(cum sa nu hulesti DNA,dar lasa ca vine ea dna.Noprica) pentru faptele lor de coruptie,intr-o tara in care coruptia este printre primele din lume.

De fapt eu cred ca sunt nedreptatiti.

Ce ei au furat primii,ei au facut din functie loc de castig si trafic de influenta?

NU.

Fanariotii,turcii ne-au invatat temeinic si romanii cu ardoare au invatat.

Asa fac doctorii,profesorii,avocatii si atunci dece sunt nedreptatiti ministri iar dna,Norica sa fie stopata profesional pentru ca a trimis pe nedrept la basca pe un handicapat.

Cel putin hotul adevarat a spus ca ar strange-o de gat pe Norica,dar handicapatul,ce a facut acesta.Cred ca a ras.

Iata deci ca Excelenta sa a devenit Croitorasul Cel Istet:Opt dintr-o lovitura.

Un guvern intreg,cu un prim-ministru intre ei, trimisi la Parchet sa discute despre cum este viata:

unii spun ca este ca doi porumbei,

altii ca este ca o fantana.

Dar opt dintr-o lovitura?

De care social-democratie avem nevoie?
Democratie sociala sau social-democratia este o doctrina politica care s-a lansat spre sfarsitul secolului XIX. Initial, suportul pentru democratie sociala a venit de la marxisti, si primele partide social-democrate au inclus socialisti revolutionari, precum Rosa Luxemburg si Vladimir Lenin, langa socialisti moderati ca si Eduard Bernstein si Karl Kautsky.
Dupa revolutia rusa din 1917, democratia sociala a fost asociat in exclusivitate cu o forma de socialism moderata si nerevolutionara, diferita de alte doctrine de stanga, precum comunismul.
Social-democratia moderna pune acent pe o reforma legislativa graduala a sistemului capitalist, cu telul de a face acest sistem mai echitabil si uman. Doctrina social-democrata este astazi raspandita prin lume, fiind in multe tari, mai ales in Europa, cea mai puternica forta de stanga
Care ar putea fi obiectivele social-democratiei?
� O economie de piata sociala (economie mixta), cu prevederi legale pentru protejarea muncitorilor, consumatorilor si intreprinzatorilor mici
� Un sistem extensiv si complex de protectie sociala pentru a contracara efectele saraciei si pentru a proteja pe cei care nu pot sa lucreze intr-un sistem de piata libera (adica, somerii si pensionarii)
� Un nivel de taxare relativ ridicat, mai ales taxare progresiva, pentru a redistribui venitul intr-o societate
� Un sistem de invatamant si sanatate oferit de guvern (public), finantat din taxe
� Conditii minime garantate prin lege pentru muncitori (salariu minim, protectie impotriva concedierii necinstite, etc.)
� Protectia mediului (desi multe partide social-democrate nu pun accent pe politici ecologiste)
� Multiculturalism, drepturile minoritatilor, si o politica relativ deschisa fata de migratie
� O politica sociala seculara si progresiva. Majoritatea partidelor social-democrate suporta casatoria intre persoane de acelasi sex, avortul si politici liberale privind droguri recreationale.
� O politica externa care suporta promovarea democratiei, protectia drepturilor omului si, unde este posibil, multilateralism.
Din pacate PSd,fiind lansat de vechi comunisti,unii nomenclaturisti ai regimului Ceausescu,practicand un discurs populist, menit in aparenta sa apere drepturile muncitorilor, a castigat capital politic. Mai ales intr-o tara ca Romania, unde majoritatea alegatorilor sunt angajati sau fosti angajati (pensionari), si nu persoane independente
Dar,dincolo de capitalul politic, un guvern PSD castiga sprijinul financiar al marilor companii si al sindicatelor ,a caror menire este aceea de a-i proteja doar pe muncitorii bogati . Ceea ce inseamna ca, daca sprijinim astfel de politici, consimtim la propria noastra saracire.
Subiectul propagandei PSD ramane politica de redistribuire a veniturile. Numai ca, spre deosebire de ceea ce se pretinde, redistributia se face dinspre saraci catre bogati. Saracii sunt cei care pierd o parte din veniturile lor in beneficiul bogatilor.
De fapt miza acestei social-democratii romanesti este ca din cuvintele care plac saracilor se alcatuiesc politicile care plac bogatilor. Acesta e cinismul radical al liderilor PSD. Si nu putem spera sa traim , cu adevarat mai bine, decat din momentul in care cei saraci vor inceta sa mai ia in serios cuvintele pe care astazi le accepta fara ezitare.

De fapt PSD a devenit un partid al bogatilor care au fost atrasi in PSD doar pentru popularitatea acestui partid si a dlui Iliescu si de oportunitatea imbogatirii,mai ales din averea fostului stat comunist si cu sfidarea legii (de tipul matusii Tamara,Niki-spaga) si pe plan local a instituit regimul baronilor locali de tip Mazare,Oprisan care au instituit politica pomernilor cu sacosa in schimbul resurselor statului de care beneficiaza.

De fapt PSD a instituit in Romania un socialism al bogatilor si o demagogie preelectorala populista,daca este posibil din umbra,cum este actuala situatie cu manipularea petro-liberalilor(sa nu uitam ca Patriciu ca liberal a fost o exceptie,fiind favorizat de PSD sa faca avere,pentru care si azi le este recunoscator,desfiintand de exemplu alianta DA si colaborand cu PSD).

Indiscutabil ca in Romania nu avem o social-democratie ci o substituire a ei printr-o oligarhie care se foloseste doar de cuvantul social-democratie.
Doctrina social-democrata nu inseamna nimic pentru actualii lideri social-democrati,de la dl.Iliescu la Nastase sau Geoana.
Nu avem nici intelectuali social-democrati,o parte fiind cumparati(gen Severin,Alin Teodorescu sau Nicolaescu etc) altii devenind oportunisti gen(Corlateanu ,Ponta,Vanghelie etc).

In acest context nu trebuie sa ne miram ca doctrinele politice nu mai au nici o relevanta in politica romaneasca unde social-democratii exploateaza pe pretinsii doctrinari de dreapta(petro-liberalii).
Cine are curajul de a intra pe un forum social democrat si vrea sa exprime o parere cat de cat diferita este imediat exclus.

Politica pumnului in gura si a prevalentei criptocomunidtilor s-a exprimat prin revenirea in trecut a PSD prin preluarea puterii,de facto,a dlui Iloiescu si vechii sai tovarasi de lupta din PCR.
Acum PSD se prezinta la alegeri si vrea castigarea lor cu un partid al trecutului si bazandu-se pe pomeni electorale si ignoranta electorilor.

In momentul de fata,indiferent de opinie,electoratul constient, acesta este aproape obligat sa voteze PD-L si pe Dl.Basescu,daca mai vor sa aiba o speranta de normalizare a clasei politice din Romania.

Doamne ,oare cand se va normaliza Romania?

Eresis:dl.Crin cel Rosu reformator de vara

Cat de liberal este dl.Crin cel Rosu ne-o exprima cuvantul eresis.Singura certitudine este gustul puterii cu orice pret.Sa fie regat,sa colaboreze cu PSD si PRM,sa fie orice dar sa fie la putere.

Cineva spunea ca liberalismul a fost introdus la noi de mari giganti ai patriotismului si liberalismului si acum a incaput pe mana pigmeilor.

Spunea dl.Stoica,daca Crin cel Rosu stie ceva despre liberalismul real sa aiba cu el o discutie televizata.Dl.Crin cel Rosu raspunde prin tacere.Acest lucru nu l-ar face.El face doar pe plac oligarhului care dupa formula eu sunt mic tu fa-ma mare,a ajuns si el premier si chipurile liberal.
Numai ca liberalismul adevarat s-a mutat la PDL care au construit si un mare partid de dreapta.
A invatat de la Dl.Iliescu si PSD ca pomenile din banii statului aduc voturi,asa cum a mentinut la putere multi ani pe nepotul matusii Tamara,ocrotit azi de PNL si deputatii sai sa nu aiba de a face cu justitia.
Cat de lineralismul,marca Crin cel Rosu(cu ascendenti securisti),ca si altii cu filiatie securista sau nomenclaturista(Norica,Olteanu.Orban,Antonescu etc)sa fim seriosi,care liberalism?

Erezisul este abaterea de la o ideologie si dl.Crin cel Rosu se dovedeste4 ca tradeaza liberalismul pentru PSD-ul de la care spera putina putere.

Baiatul care joaca fals rolul de genteleman este de fapt ceea ce s-a dovedit in ultimele sale luari de cuvant,un inmdivid care stapaneste arta insultei si a calomniei.

Ma mir ca nu vrea el sa fie rege pentru ca enormitatea este tot atat de mare ca liberalismul Patriciu-Crin cel Rosu

De la: HALT, la data 2011-10-15 05:36:02
CUM AR TREBUI SA SE FACA POLITICA IN ROMANIA

Bl.Basescu a trezit in practica politicii romanesti si admiratii dar si contestati acerbe,mai ales a acelor care vad in distrugerea sistemului politic post 1989 un pericol pentru ei si averile lor.
Dl.Basescu are solutii pentru a inlocui sistemul politic corupt,politicianismul din Romania.Iata cateva:
1. O majoritate politica coerenta
Crearea unei majoritati politice coerente, capabile sa redea
increderea romanilor in tara lor si in viitor.Sperantele sunt indreptate in special catre noul si vechiul partid PD-L care si-a insusit de la inceput conceptiile prezidentiale si a inteles sa formeze echipa cu presedintele.

2. Reforma si democratie
Construirea, prin dialog, a unui pact social pentru reforma si
democratie. Trebuie sa continuam reformarea institutiilor statului
si sa consolidam democratia.Sanatatea,educatia dar si alte reforme se afla pe masa presedintelui si in Programul PD-L.

3. Dezmembrarea sistemului oligarhic
Dezmembrarea structurilor oligarhice prin care oameni din zona
economica controleaza in mod netransparent si nedemocratic decizia
politica.Crearea unui complex politico-econoimic este principala cauza a stagnarii economice si politice a Romaniei.

4. Independenta justitiei
Intarirea institutiilor care combat marea coruptie si protejarea
justitiei de influente politice.Chiar in conditii vitrege,de opozitie unita a oligarhilor(de tipul 322) dl.Presedinte a reusit o justitie care a inceput sa functioneze,in ciuda cruciadei PNL,PSD

5. Fonduri UE
Asigurarea absorbtiei fondurilor puse la dispozitie de Uniunea
Europeana, dandu-se prioritate agriculturii si dezvoltarii rurale,
dezvoltarii infrastructurii rutiere, pregatirii profesionale si
mediului.Sistemul oligarhic se foloseste de aceasta oportunitate pentru imbogatire iar daca nu pot, nu acceseaza aceste fonduri,cazul guvernului tariceanu

6. Votul uninominal
Trecerea de la votul pe liste de partid la alegerea directa a
fiecarui parlamentar, prin vot uninominal ca element important in
procesul de reformare a clasei politice.Actualul vot uninominal nu este suficient si nici nu este uninominal.De aceea uninominalul in doua ture de scrutin se va impune in urmatorul ciclu electoral

7. Parlamentul unicameral
Reformarea sistemului politic romanesc prin trecerea la Parlamentul
unicameral si in acelasi timp clarificarea relatiei institutionale
intre Parlament, Presedinte si Guvern

8. Descentralizare si mai ales descentralizarea administrativa
Debirocratizarea statului prin apropierea deciziei de cetatean,
respectiv accelerarea proceselor de descentralizare in care
prioritate trebuie acordata sistemului de educatie, sistemului de
sanatate si politiei locale.In acest domeniu liberalii nu au facut nimic,din contra au marit centralizarea si rolul statului care este mult mai favorabil raptului.

9. Educatie
Transformarea sistemului de educatie in principalul motor de
dezvoltare al Romaniei.Lozinca bani contra reforma reprezinta poate cel mai liberal slogan,pe care insa PNL nu-l aude.

10. Servicii medicale
Modernizarea si eficientizarea asistentei medicale pentru a se
ajunge la un nivel al serviciului satisfacator pentru populatie.Acest sistem care ucide 60.000 romani anual trebue distrus si reconstruit

11. Diaspora
Apropierea romanilor stabiliti in strainatate de tara mama.

12. Politica externa
Respectarea angajamentelor internationale pe care Romania si le-a
asumat.

Ce a facut Basescu in 2 ani si jumatate?
A luptat impotriva coruptiei;
A vorbit deschis despre "baietii destepti" si grupurile de interese
nelegitime din energie;
Nu a tolerat ca institutiile statului sa nu-si faca datoria;
A spart legea tacerii: 1,5 milioane de dosare ale securitatii au
fost predate la CNSAS;
Nu a negociat cu oligarhia politico-economica creata in 17 ani de
tranzitie;
A condamnat crimele comunismului;
A aparat independenta justitiei;
A sustinut sindicatele in obtinerea a 5% din PIB pentru educatie;
A cerut ca fondurile europene sa ajunga la agricultori si micii
intreprinzatori, nu la clientela politica;
A inceput batalia cu clientela politico-economica din sectorul
energetic;
A cerut introducerea votului uninominal ca solutie pentru
insanatosirea clasei politice.

De fapt, Presedintele Traian Basescu a fost suspendat tocmai pentru
ca a facut ce a promis, nu pentru ca ar fi incalcat Constitutia.
Constitutia o incalca Dl.tariceanu care agreseaza vointa Parlamentului(chiar si a celor 322) cand se opune unei legi prin ordonanta sa de urgenta(adica urgenta pentru oligarhi)






Cit de curat este base?
Cit de curat este pdl?
Cum vede populatia votanta pe presedinte si pdl?
Afla raspunsul /

De la: nastasemihail, la data 2011-10-14 15:09:26

De la: 9am249382, la data 2011-10-14 13:55:19

De la: 9am249375, la data 2011-10-13 18:59:13

De la: ionel_florea1951, la data 2011-10-13 15:32:09hehehe @375 , aici nu avem numai spini, avem s-un mare si asortat Ghiveci ,in care poti gasi tot ce vrei, la alegere .... de altfel , acest topic e intocmai ca si politica noastra dimboviteana !

Nu mi-am dat seama. Mie imi place ghiveciul numai sa nu mananc de doua ori din el. Mai e o chestie: daca se amesteca nu stii unde sa cauti sau ce vrei sa gasesti. Cat priveste politica mi se pare ca "dambovita" acopera toata suprafata patriei. Traiasca Vadim ca el m-a convins ca trebuie sa fim patrioti!
"Ionel" esti fetita!?

el nu, da eu, da : sunt nevasta-sa !

Si base e nascut in 1951

dar in alta luna, alta zodie !