Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

BOALA UNEI IDEOLOGII NU ARE LEAC IAR PARTIDUL MOARE LENT
Este bizar ca partidul cu cea mai veche si titrata doctrina sa nu fie capabil sa-si organizeze o politica pragmatica.
PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor masuri liberale.

Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un partid nu poate pretinde paternitatea ei.
Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat partid liberal. Exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.

Din pacate astazi adevaratul liberalism a trebuit sa devina disident pentru a-si salva valoarea si acest lucru il face aripa liberala a PD-L. Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
Deci si actualul PNL a oscilat si osci�leaza inca in dreapta sau in stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va mai face.
Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se declara singurul pastrator al doctrinei liberale.

Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta adesea din dizidentii socialisti sau populari.

De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL, sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este liberal, pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu cuvintul liberal.
Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului gresit pe care au apucat.
Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile �liberalismulu-" pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre alte partide.

Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.

Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil si constient de mistificare.

Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL timp de 16 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una decisiva.
Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.

Interventia dlui Stolojan si Stoica vin deci pe un teren fertil,mereu in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in conducerea PNL.
Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).

Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui adevarat liberalism.

Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.
PD-L mai asteapta PNL ca pe un aliat firesc a dreptei romanesti,motiv pentru care clarificarea doctrinara si cea privind actualul management este cea mai urgenta problema daca se doreste ca dreapta sa conduca Romania.

De la: 9am129906, la data 2011-09-04 14:14:23Iliescu a pregatit liberalilor o schimbare:basca in loc de papion
Odata cu infrangerea in alegerile prezidentiale,in loc sa traga concluziile potrivite,vedem ca clasa politica imorala isi strange randurile pentru ca cel putin in turul doi sa puna mana pe romania si resursele ei.
Liberali mandri,vor purta de acuma basca lui Ilici,isi vor trada liberalismul la care nu au tinut niciodata si la ordinul lui Patriciu vor purta basca lui Iliescu-mineriade.
Mafia nu va decide in numele romanilor,poporul a decis
Basescu: Nu voi permite ca tara asta sa intre pe mana lui Voiculescu, Hrebenciuc, Iliescu, Vanghelie
Cine a crezut ca in Romania mafia poate sa castige prin TV-uri mincinoase,prin media mogulilor,prin propaganda mincinoasa si cultivarea urii fata de Basescu are ocazia in aceasta seara sa decida definitiv :mai continua si se alatura poporului roman sau din contra vor fi tot atat de malefici pana la disparitia lor de pe scena istoriei.
Nici in alegerea Presedintelui nici a primului ministru al Romaniei mafia nu va incerca sa decida in numele romanilor, iar Basescu s-a oferit garant, sustinand totodata ca nu va permite ca tara sa intre pe mana lui Voiculescu, Hrebenciuc, Ion Iliescu, Vanghelie & Comp.
Mafia nu trebue sa decida in numele romanilor, a spus in permanenta dl.Basescu.
Eu,spunea dl.Basescu, vreau sa stiu ca avem un prim-ministru care nu este desemnat cu sprijinul sau cu sustinerea domnului Vantu, a domnului Voiculescu, cu sustinerea si acceptul domnului Patriciu, cu politicieni care cred eu ca au facut foarte mult rau acestei tari: Ion Iliescu, Voiculescu, Hrebenciuc. Sunt oameni care nu au dreptul, iar ei forteaza sa obtina niste drepturi pe care nu le au, a adaugat seful statului.
La Grivco nu a fost deloc Parlamentul Romaniei iar astazi poporul roman a decis.
Este acelasi personaj de trista amintire,subliniaza presedintele,un securist notoriu sau turnator notoriu, domnul Voiculescu, Felix i se mai spunea in note, iar in capul mesei a stat domnia sa, la fel cum a stat si la suspendarea presedintelui. Acesti oameni au facut ilegalitati nenumarate, abateri de la Constitutie. Nu voi permite ca tara asta sa intre pe mana lui Voiculescu, Hrebenciuc, Ion Iliescu, Vanghelie & Comp, a adaugat Traian Basescu.
Romania trebue sa devina o tara a Romanilor,asa cum s-a exprimat azi prin vot pentru presedinte si pentru referendum.Eu,spune dl.Basescu, le propun romanilor sa ne indreptam catre o tara a romanilor, in care presedintele nu face concesii murdare in defavoarea romanilor.
Vreti sa ajungem din nou la privatizari de gen Petrom, vreti sa ajungem din nou la privatizari netransparente? Eu stiu. Acest grup a vrut Posta, Regia de Sare, a vrut Romgazul, Transgazul. Eu am oprit aceste privatizari in CSAT,,.
Avem rezultate excelente,ceea ce sfideaza pe aceia care spuneau ca romanii nu gandesc,ca sunt un popor de idioti,ca nu au simt politic.

Aceasta era speranta oligarhilor.

Ei bine, ce au vrut nu au obtinut si acuma trebue sa se retraga cu coada intre picioare.

hohoho, ce-mi plac glumele voastre si cind Basescu a ricanat in direct, la TvR, la ora de virf si maxima audienta, spunindu-i cu scirba ca "are o mutra de European cu papion" , exprimindu-si astfel cam ce crede el despre europa, CU CE Crezi ca dorea sa le inlocuiasca liberalilor papionul de la git ? cu un streang, este ? ca multa boala ati avut voi toti pe liberali si pe taranisti , dorindu-va refacerea unui Partid Unic Conducator atit de drag voua si necesar in democratia voastra de 100% de dreapta

daca ai "uitat" cui i-a spus bazaconia de mai de sus, iti amintesc eu : premierului C. Tariceanu !

a fost ,pe vremuri,un bou prin gradina de la cotroceni ,acum a crescut ,e un bou si jumatate,se intampla acum 3.2.7 ani

originala ...nu-mi plac copiile .

un bou cu spini

originala ...nu-mi plac copiile .

De la: ana__totir, la data 2011-09-04 16:52:56un bou cu spini

ce-i aia bou cu spini ? poate un porc spinos ?!

De la: ana__totir, la data 2011-09-04 16:52:56un bou cu spini

Vezi ca ti-a iesit ceva din gura!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

Emil Boc, despre informatiile privind legalitatea PDL:

Toate documentele au fost semnate si inaintate catre tribunal. Partidul functioneaza constitutional

Presedintele PDL Emil Boc a raspuns sambata informatiilor potrivit carora formatiunea democrat-liberala functioneaza ilegal, deoarece nu a inregistrat in termen legal documentele adoptate la Conventia Nationala din 14 mai 2011. "Vreau sa fiti linistiti ca toate documentele au fost semnate si inaintate catre Tribunalul municipiului Bucuresti, iar termenul de 30 de zile din Legea partidelor politice este un termen de recomandare, nu de decadere", le-a spus Boc celor adunati la Scoala de vara a PDL.

"Vreau sa fiti linistiti ca toate documentele au fost semnate si inaintate catre Tribunalul municipiului Bucuresti, iar termenul de 30 de zile din legea partidelor politice este un termen de recomandare, nu de decadere", a spus Boc.

Potrivit acestuia, "in Legea partidelor politice la art 53, atunci cand s-a dorit sa se mentioneze un termen este cel de decadere. S-a specficat ca termenul de decadere este de sase luni, cand s-a facut legea in 2003. Dupa acestea nu se mai poate depune. M-am uitat expres si in cazul acesta termenul era de recomandare, deci Congresul a fost absolut legal, nu exista niciun fel de contestare a congresului nostru desfasurat in mai. Partidul isi desfasoara activitate constitutional. Unii spun, multi vorbesc, important este sa stiti ce se intampla", a afirmat presedintele PDL.

Viorel Ranghilescu, presedintele al Partidului Democrat, a cerut dizolvarea formatiunii democrat-liberale, deoarece modificarile aprobate in cadrul CN din mai ar fi trebuit comunicate Tribunalului Bucuresti in termen de 30 de zile de la data adoptarii.

In acest moment, sustine Ranghilescu, Ministerul Public trebuie sa solicite Tribunalului Bucuresti incetarea activitatii PDL si radierea sa din Registrul partidelor politice.

Potrivit lui Ranghilescu, procedura de dizolvare a partidului de guvernare va avea loc la Tribunalul Bucuresti pe data de 8 septembrie.

De la: Femme_Politique, la data 2011-09-04 17:05:05Emil Boc, despre informatiile privind legalitatea PDL:

Toate documentele au fost semnate si inaintate catre tribunal. Partidul functioneaza constitutional

Presedintele PDL Emil Boc a raspuns sambata informatiilor potrivit carora formatiunea democrat-liberala functioneaza ilegal, deoarece nu a inregistrat in termen legal documentele adoptate la Conventia Nationala din 14 mai 2011. "Vreau sa fiti linistiti ca toate documentele au fost semnate si inaintate catre Tribunalul municipiului Bucuresti, iar termenul de 30 de zile din Legea partidelor politice este un termen de recomandare, nu de decadere", le-a spus Boc celor adunati la Scoala de vara a PDL.

"Vreau sa fiti linistiti ca toate documentele au fost semnate si inaintate catre Tribunalul municipiului Bucuresti, iar termenul de 30 de zile din legea partidelor politice este un termen de recomandare, nu de decadere", a spus Boc.

Potrivit acestuia, "in Legea partidelor politice la art 53, atunci cand s-a dorit sa se mentioneze un termen este cel de decadere. S-a specficat ca termenul de decadere este de sase luni, cand s-a facut legea in 2003. Dupa acestea nu se mai poate depune. M-am uitat expres si in cazul acesta termenul era de recomandare, deci Congresul a fost absolut legal, nu exista niciun fel de contestare a congresului nostru desfasurat in mai. Partidul isi desfasoara activitate constitutional. Unii spun, multi vorbesc, important este sa stiti ce se intampla", a afirmat presedintele PDL.

Viorel Ranghilescu, presedintele al Partidului Democrat, a cerut dizolvarea formatiunii democrat-liberale, deoarece modificarile aprobate in cadrul CN din mai ar fi trebuit comunicate Tribunalului Bucuresti in termen de 30 de zile de la data adoptarii.

In acest moment, sustine Ranghilescu, Ministerul Public trebuie sa solicite Tribunalului Bucuresti incetarea activitatii PDL si radierea sa din Registrul partidelor politice.

Potrivit lui Ranghilescu, procedura de dizolvare a partidului de guvernare va avea loc la Tribunalul Bucuresti pe data de 8 septembrie.

de RECOMANDARE ? ce TUPEU IMENS AVETI si tot atita DISPRET FATA DE CONSTITUTIA RO !
eu v-as chema la tribunalul de la HAGA ptr. toate aceste Porcarii facute poporului roman !

Liberalismul romanesc este un bolnav intr-o stare critica.

Aceasta este ideea principala a acestei analize. Nici invocarea traditiei liberale, nici aderarea la miscarea liberala europeana, si nici dublul discurs referitor la piata nu sint argumente care sa sprijine temeinic actuala pozitie a PNL. � Dragos Paul ALIGICA. Notiunea ca PNL se sprijina pe o doctrina clara si ca aceasta doctrina este �liberala� ramine unul dintre miturile politicii romanesti. Care este insa continutul acestei doctrine? Azi, in toata lumea, atit dreapta cit si stinga se revendica in mare masura de la liberalism. De aceea �liberalism� este la ora actuala unul dintre cei mai confuzi termeni ai lexiconului politic. Exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si liberalism modern s.a.m.d. Spectacolul filialelor PNL, afirmindu-si indirjite prin vot �identitatea liberala�, ar fi comic daca n-ar fi trist. In absenta unor documente doctrinare serioase si a oricarei urme de premeditare ideologica in rindurile ierarhiei partidului, substanta �liberalismului� PNL este foarte greu de stabilit. Ramine atunci ca elementele �doctrinei� PNL sa fie identificate folosind alte chei de descifrare decit cele obisnuite. In acest caz sintem obligati sa ne referim la temele implicite in discursul PNL-istilor atunci cind sint pusi in situatia sa dea explicatii cu privire la aceasta chestiune. Traditie problematica Prima tema este traditia antebelica a partidului. Intr-adevar, PNL-istii fac mereu referinta la ea. Din pacate, aceasta complica in loc sa simplifice lucrurile. Aportul doctrinar al acestei trimiteri este nul. In cursul istoriei sale, traiectoria PNL a strabatut de la stinga la dreapta aproape intreg spectrul politic. In plus, poti gasi coexistind, in orice moment din istoria sa, elemente atit de dreapta cit si de stinga in doctrina expusa si in practica politica. Variatia este extrema: de la cel mai �rosu� radicalism la cel mai profund nationalism etnicist. Or, aceasta face irelevanta trimiterea la bagajul doctrinar istoric. A incerca sa trimiti la istorie este in cazul PNL, ca in cazul majoritatii partidelor cu vechime, un act reflex de stabilire a unei genealogii politice, si nu un argument de intemeiere doctrinara. Optiunea europeana Cealalta tema este afilierea la grupul liberal- democratilor europeni. Ca si in cazul traditiei istorice, aportul doctrinar al acestei afilieri este mai mult derutant decit clarificator. Doua sint motivele: in primul rind, gruparea liberal-democrata europeana este o grupare eterogena, constituita mai degraba din ceea ce ramine dupa ce prima mina a partidelor europene a fost triata intre socialisti si populari. Poti gasi acolo un spectru larg de pozitii: de la stinga la centru-dreapta si orice vrei intre ei. Totusi, si acesta este al doilea motiv, cind trebuie sa tragi o linie, centrul de greutate al gruparii cade in mod incontestabil la stinga, lucru confirmat si de pozitionarea sa in Parlamentul European. Or, PNL se pretinde, si este perceput in spatiul romanesc, drept o entitate de dreapta. Evocarea repetata a afilierii la grupul liberal-democratilor europeni nu face decit sa amplifice confuzia. Capitalism radical, dar pe hirtie Daca asa stau lucrurile, atunci aceste doua modalitati de a stabili, in absenta resorturilor normale, substanta doctrinara a PNL, sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este �liberal� pentru ca este �PNL� si pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu cuvintul �liberal�. Ramine insa in joc un al treilea element: accentele radicale pro-piata ale unor lideri ce se angajeaza ocazional in retorica de tip Thatcher-Reagan. Dar notiunea ca aceasta ar reprezenta o linie doctrinara in PNL, chiar si minoritara, este sistematic contrazisa nu numai de alte declaratii si atitudini (uneori ale aceluiasi lider in chiar acelasi discurs), dar chiar si de practica politica a partidului. Prin statut, organizare, conduita si agenda politica, PNL se prezinta ca un tipic partid oligarhic �de tranzitie�, strain cu totul de dinamica si fervoarea revolutionar-reformatoare pro-capitalista a gruparilor �thatcheriste�. Pe scurt, nici elementul practic, singurul care ar mai putea cit de cit sa ne ajute, fie si in mod indirect, la clarificarea situatiei doctrinare a PNL, nu duce nici el prea departe. Teorie contrazisa de practica Toate aceste concluzii nu sint o noutate. Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile �liberalismului� pe care-l afiseaza. De altfel, azi s-a creat o situatie paradoxala in care ideile si preocuparile doctrinare sint mai bine reprezentate in redactiile mass-media si pe forumurile de discutie pe Internet decit in partidele ce se pretind vehiculele politice ale acestor idei. In Romania exista azi nu mii, ci zeci de mii de indivizi care fie prin studiu, fie prin experienta angajarii zi de zi in constructia sau administrarea institutiilor capitalismului, fie prin simpla interactiune inteligenta cu aceste institutii, sint in proces de a-si crea o identitate politica de centru-dreapta, clasic-liberala sau neoconservatoare. De asemenea, sint altii ce se indreapta spre un liberalism modern, de stinga. Procesul lor personal de articulare identitar-politica este cu ani-lumina inaintea procesului similar la nivelul partidelor politice. Este inevitabil ca mai devreme sau mai tirziu ei vor refuza sa mai inchida ochii la mitul �doctrinei liberale� sub care PNL isi ascunde acum vacuitatea doctrinara si lipsa acuta de imaginatie politica. Ce va urma este greu de prevazut. Criza cronica Nu incape indoiala ca majoritatea membrilor PNL se doreste de dreapta. A te afirma insa de dreapta si a avea o doctrina coerenta de dreapta sint doua lucruri total diferite. Are PNL o doctrina de dreapta? Este ea liberala? Membrii PNL par convinsi de asta si trebuie sa le respectam convingerile, dar nu aceasta este problema. Ce este pina la urma liberalismul romanesc? Care sint conturile sale doctrinare? Care este corespondenta doctrinara intre PNL si partidele dreptei europene? Care este �proiectul liberal� pentru Romania? Ce inseamna a fi liberal in Romania si Europa secolului 21? Ce inseamna a fi de dreapta in Romania? Sint intrebari al caror raspuns reprezinta nu numai o obligatie pe care PNL o are fata de electoratul roman, dar si o necesitate strategica de prim ordin pentru supravietuirea partidului. Rezolvarea crizei cronice a PNL depinde in buna masura si de iesirea din prelungita confuzie identitara in care dreapta romaneasca se afla de atita vreme. � �Salvatorul� Stolojan Pe parcursul mandatului de presedinte al PNL pe care il detine Calin Popescu Tariceanu, numele predecesorului acestuia, Teodor Stolojan, dar mai ales o eventuala revenire a sa in fruntea liberalilor, a fost invocat de mai multe ori. Actualmente consilier la Cotroceni al presedintelui Basescu, caruia i-a cedat locul sau in competitia prezidentiala in 2004, in urma unui moment ale carui sensuri definitive nu sint nici pina astazi cunoscute, Stolojan este mereu distribuit in scenarii care vizeaza schimbarea actualei conduceri liberale si reorientarea politica a PNL. Este important de consemnat faptul ca, aproape de fiecare data cind asemenea scenarii au prins contur public, Teodor Stolojan s-a ferit sa nege pina la capat ca ar avea de-a face cu ele. (C. Patrasconiu) Cine este Dragos-Paul Aligica S-a nascut in 1966, la Bucuresti. Actualmente este cercetator la Institutul Hudson din Washington si, de asemenea, profesor asociat al SNSPA din Bucuresti. Este doctor in stiinte politice la Universitatea Indiana din Bloomington. In plus, are doua doctorate la Bucuresti, in economie si in sociologie. Autor al mai multor carti si al multor studii de specialitate, Dragos-Paul Aligica este unul dintre cei mai atenti observatori si analisti ai economiei si geopoliticii contemporane.

Fumigena dictaturii prezidentiale

Problema dictaturii lui Basescu apare mai degraba ca o fumigena,in spatele careia se ascund frustratii politicii,acei impotenti care isi vad ,insfarsit,interesele grav amenintate,motiv pentru care fenomenul trebuie desvaluit opiniei publice. Acuzatia de dictatura asupra lui Basescu ne arata de fapt neputinta grupurilor oligarhice si de interese,cu acoperirea mediatica privata a mogulilor din presa. Saracia de argumente ii duce pe adversarii sau inamicii presedintelui la invective,printre care cea de dictator pare a fi preferata,pentru ca fiind o generalitate, argumentele sunt ambigui si nedemonstrabile. De fapt patronii acestor afirmatii sunt fie persoane din sfera politica sau economica care ei insasi au manifestat sau manifesta comportament dictatorial,imbogatiti pe cai ilegale si care deodata se vad confruntati cu un opozant redutabil,fie asa numiti lideri de opinie care care lucreza in solda oligarhilor politici sau economici si care,la vremea lor, nu se jucau de-a-dictarura ci chiar o promovau. Ridicolul situatiei este ca, asa numitul dictator Basescu apare in aceasta postura aproape in toate domeniile:desfiinteaza parlamentul,inabusa presa,pune la punct personalitati politice impotente dar pe functii inalte. Si toate acestea sunt facute de detractori cu cat mai mult sgomot,uneori teatral,chiar histeroid. Detractorii de stanga par cei mai jalnici din acest punct de vedere caci in peste 10 ani de conducere a tarii au practicat dictatura economica,aservirea presei,au creat sistemul baronilor si a imbogatitilor penal. Din partea dreapta a scenei politice,mai ales din PNL-ul incremenit in proiecte politice dubioase si adesea reactionare ,acuzatiile de dictatura apar ca o adevarata invidie fata de un conducator viril,gata sa se sacrifice si sa lucreze pana la epuizare pentru a pune capat politicii maligne care s-a practicat in tara noastra. Basescu apare pentru acestia ca un obstacol serios in fata tendintei de a folosi functiile publice pentru imbogatire si mai ales teama permanenta de sistemul anticoruptie pus in practica de catre el. Alaturi de aceste grupuri interesate,apar asa numitii PAPUSNIKI,grupuri sau persoane intelectuale frustrate,unii care chiar l-au sprijinit in alegeri pe Basescu dar care dupa parerea lor nu au primit ceea ce meritau. Asa cum sublinia recent un mare ziarist.acuza ca presedintele actual al Romaniei ca ar fi un dictator este construita printr-o deplasare flagranta de sens. Basescu face altfel politica. El nu se ascunde in spatele cuvintelor; vorbeste raspicat, numeste, nu evita, puncteaza si nu prea rateaza. E ferm si e un tip de lider puternic, cu multa autoritate. Trebuie sa fii orb pentru a nu vedea ca Basescu nu incalca separarea puterilor in stat,nu se ploconeste si nici nu ofera avantaje mass mediei si adesea se afla in disputa cu ziaristii.Nici un raport international nu s-a referit la inabusirea democratiei pluripartinice ,sau ca s-ar amesteca in problemele justitiei sau ar manipula sau obstructiona presa.Din contra,el insasi este adesea victima atacurilor din presa. Si subliniaza acelasi autor,la care m-am referit mai sus,in toata aceasta afacere, a �dictatorului� Basescu, exista un amanunt frapant. Nu straniu, ci frapant. Cei care pretind ca deschid mintile oamenilor, aratindu-le adevarata fata a lui Traian Basescu, sint exact aceiasi care s-au straduit, din rasputeri, sa le inchida. �. Argumentele unui Basescu care ar fi deasupra legii si care se viseaza dictator, este contrazis de faptul ca tocmai asupra lui se abat criticile politicienilor, ale presei, judecatorilor si chiar ale fostilor aliati. Ar trebui sa ne intrebam daca seful statului, unanim etichetat drept un politician abil, chiar poate fi atat de inconstient incat sa-si asume imensul risc de a fi acuzat de torpilarea statului democratic? Si Horia Alexandrescu enumera o serie de insinuari nedemne: -El o fi dirijat dosarul Guru, care ne-a facut de ras in Europa, prin acordarea acelui azil politic care a ridicat un mare semn de intrebare asupra democratiei romanesti? -Tot el sa fi cerut si inculparea ziaristilor pentru detinerea unor secrete militare, atragand proteste internationale, inclusiv de la OSCE. -Basescu ar fi aruncat pe piata bomba cu atacurile americane lansate de pe teritoriul Romaniei, fara sa ni se ceara parerea? -El a aranjat scandalul cu Fundatia Gojdu -El pregateste Declaratia de autonomie a secuilor, anuntata pentru saptamana viitoare?! Este limpede ca in toate aceste provocari nu se poate vorbi de responsabilitatea lui Basescu In schimb, nu realizeaza nimeni ca diversiunile indreptate din diferite alte directii spre institutiile statului de drept - incepand chiar cu asaltul asupra Parlamentului, CSM-ului, serviciilor secrete si chiar Curtii Constitutionale tintesc, implicit, in seful statului si chiar dincolo de capul sau Pre�edintele Traian B�sescu a promis c� va �nvinge "vechile structuri, acolo unde mai exist�" �n societatea rom�neasc�. In acest sens el a spus:"Sunt convins c� a�a cum spunea un pre�edinte al Rom�niei la sf�r�it de mandat, 'M-au �nvins vechile structuri', sunt convins c� a avut dreptate. Ceea ce v� pot spune cu certitudine este c� eu o s� le �nving", a declarat Traian B�sescu. Promisiunea f�cut� de Traian B�sescu la Timi�oara a fost �nso�it� de o ad�ugire - voin�a politic� nu este suficient�, trebuie actiune si fermitate,adaugand 'Voi �nvinge vechile structuri' Sunt oare aceste evenimente si luari de pozitie ale Dlui Basescu simptomele unui dictator? Cred ca ar fi cazul sa ne indoim si sa vedem cine de fapt dusmaneste Romania si instaurarea democratiei in aceasta tara ________________

NU le Invinge, Mosule, ci LE SUPUNE VOINTEI LUI, caci el e Structuile alea vechi...nimeni altcineva decit el e sustinut de ele !

De la: gabigabi, la data 2011-09-04 19:13:45NU le Invinge, Mosule, ci LE SUPUNE VOINTEI LUI, caci el e Structuile alea vechi...nimeni altcineva decit el e sustinut de ele !

Altii sustin structuri de pe vremea lui 'dej,si spun ca sunt democratice.....

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

STATUL SINT EU...................
Dupa pdl potopul/

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2011-09-04 07:52:42Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.Si cand ne gandim cu cata ura a exclus din PNL pe doamna Musca.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!

Da ce tupeu la individul asta cu nume de floare/////////////////////
sa nu dea el in git jigodiile astea de securisti?
Nici pe ofiterii acoperiti nu ii zice/ daca si el a fost? sa anuntam presedintele de asociatie . ca ii scoate dosaru/

Constitutia nu se schimba in functie de interese politicianiste

Am citit articolul unei doamnei ziariste si mi-am dat inca odata seama ca de fapt articolul nu depaseste nivelul unui mic panseu de propaganda.
Doamna sustine o anumita politica care socoate ca presedintele tarii trebuie sa fie un fel de rege constitutional sau oricum o personalitate de decor,dl.Tariceanu fiind astfel scutit de a mai da seama in fata vreo unei instante.
Iata cateva exemple recente de cum a inteles conducerea PNL sa se foloseasca demagogic de constitutie:
In PNL,deci la o sedinta de partid ,se decide retragerea trupelor Romaniei din Irak.A doua zi ministrul Atanasiu,folosind cifrul statului, da dispozitie la toate ambasadele sa se inceapa aducerea la cunostinta a deciziei Ministerului apararii(nu a CSAT,guvernului,parlamentului ci a PNL). Dl.ministru nu cunoaste procedura constitutionala dar este convins ca partidul si seful sau conduce totul.

Dl.Crin Antonescu,in stilul sau inconfundabil ,ca un adevarat Catavencu,acuza pe presedinte ca nu respecta Constitutia tarii,deoarece s-a dat NUP pentru Dl.Atanasiu de la procuratura si presedintele nu anuleaza ordinul de suspendare,desi un termen de apel de 20 zile era prevazut in constitutie.
Din nou un liberal crede ca constitutia poate fi inlocuita tot cu vointa unui partid sau a unui sef de partid.

As putea insira multe asemenea fapte care arata nerespectarea Constitutii:

-nerespectarea dreptului la viata prin promovarea saraciei,foamei,frigului in ciuda pomenilor date(la 7 milioane de asistati social),

-nerespectarea dreptului la invatamant(doar 1% dintre fii de tarani pot face o facultate),

-nerespectarea dreptului la sanatate(decese din lipsa de medicamente,de coruptie in medicina),

-inegalitatea de sanse prin respectare de algoritm politic pana la cele mai umile functii etc,etc,etc
In schim dl.basescu si alti opozanti ai PNL sunt acuzati ca nu respecta constitutia.
In fond ce nu a respectat Dl.Basescu?

Dl.Basescu are practic drepturile care le am si eu.dreptul la cuvant,la critica,la a atrage atentia guvernantilor ca sunt pe o cale gresita.Nu a facut nimic decat a vorbit si a criticat.
Ori ce actiune politica,chiar exprimarea unei opinii din partea Dlui Basescu este tratata ca anticonstitutionala.
Dece nu mi se aplica si mie acelas tratament sau la miile de critici,la sutele de ziaristi care critica politica guvernului?

Dar ce este Constitutia si spiritul Constitutiei.

Constitutia poate fi folosita spre binele sau raul cetatenilor si politica PNL ne-o dovedeste cu prisosinta.

Constitutia comunista ,de exemplu,prevedea si ea toate drepturile fundamentale ale omului(dreptul la cuvant,la asociere,la munca,sanatate etc) si cu toate acestea lagarile, spitalelele de psihiatrie,inchisorile erau pline de indivizi care credeau naivi ca ii apara Constitutia.

Cat conteaza la romani Constitutia,ar fi bine sa vedem cate Constitutii am avut noi in 50 de ani si cate a avut SUA in 200 de ani,comparatia ar arata cat de neseriosi sunt politicienii romani,care ar schimba Constitutia de cate ori au interese partinice.

Acum,liberalii considera ca trebuie de urgenta limitate puterile presedintelui,si presedintele sa nu mai fie ales de popor ci poate in tratativele dintre dl.Hrebenciuc si Olteanu,maine cand ei vor avea postul de presedinte vor spune invers,ca trebuie imultite prerogativele presedintelui.

Fratilor,Constitutia nu este scrisa pe hartie igienica si nu se poate jongla cu ea in stilul Atanasiu sau Antonescu.

Unii spun ca ar fi o lege sfanta,a doua dupa Biblie.

Pentru politica romaneasca este doar un petic de hartie pe care il interpreteaza dupa interesele mediocritatile politice ale momentului.

A face o constitutie noua numai pentru ca primul ministru este admonestat mereu de presedinte si ar dori nu presedintele sa il dojeneasca ci el sa dicteze politica tarii fara opreliste.iata ce doresc de fapt liberalii,mai ales ca nici nu au un prezidentiabil dupa plecarea dlui Stolojan.

Unde este sondajul USL Neamt?
� �Nu s-a f�cut nici un sondaj de opinie. Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�!�, spune un politician din USL Neamt � �Nimeni nu a vrut s� pun� bani pentru realizarea acestui sondaj�, explic� un altul � oficial, liderul PNL Dorinel Urs�rescu a precizat c� sondajul a fost realizat la centru, f�r� a oferi mai multe am�nunte � candidatul USL la presedintia Consiliului Judetean ar obtine 47% din voturi, iar cel al PDL doar 37% � procentele au fost aruncate pe piat� de conducerea central� a USL si au stat la baza �mp�rtirii candidaturilor la Prim�ria Piatra Neamt si Consiliul Judetean �
La sf�rsitul s�pt�m�nii trecute, conducerea central� a USL a �mp�rtit candidaturile �n teritoriu �ntre partidele care formeaz� alianta. S-a spus atunci c� deciziile au fost luate ca urmare a rezultatelor sondajelor de opinie realizate �n fiecare judet �n parte. Respectivul sondaj ar fi ar�tat c� la nivelul judetului Neamt, candidatul pentru presedintia consiliului judetean ar obtine 47%, �n timp ce contracandidatul de la PDL numai 37%. Ca urmare a acestui scor s-a decis ca PNL s� dea candidatul pentru CJ, iar PC pentru Prim�ria Piatra Neamt. Problema care se pune �n toat� aceast� poveste este aceea c� asupra sondajului de opinie exist� un mare semn de �ntrebare, iar credibilitatea lui este pus� la �ndoial�. Nimeni din conducerea USL Neamt nu a putut s� ofere explicatii clare si pertinente vizavi de modul �n care a fost realizat acest sondaj. Dorinel Urs�rescu, liderul PNL Neamt, declara la sf�rsitul s�pt�m�nii trecute c� sondajul a fost realizat la nivel central pentru judetul Neamt, f�r� a oferi alte detalii. Pe Alin Antochi, presedintele PSD Neamt nu am reusit s�-l contact�m, pentru c� nu a r�spuns la telefon. Totusi, cei doi lideri locali ai USL declarau �n cursul lunii iulie, c�nd majoritatea filialelor din tar� �si finalizaser� sondajele, c� si la Neamt urma s� se �nt�mple acelasi lucru. �Am discutat cu colegii liberali si urmeaz� s� facem �n urm�toarea perioad� un sondaj de opinie si la Neamt. Acestea se fac pentru fiecare judet �n parte�, declara Antochi �ntr-o conferint� de pres� din 12 iulie. Au trecut aproape dou� luni si nimeni nu a mai pomenit nimic de acest sondaj de opinie, iar subiectul a fost ocolit cu m�iestrie de diriguitorii USL Neamt.

�Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�

Cum oficial nu am reusit s� afl�m de ce sondajul pe Neamt nu a fost realizat, am contactat mai multi politicieni din cele trei formatiuni politice care formez� USL. Sub protectia anonimatului, toti cei care au acceptat s� discute pe marginea acestui subiect, ne-au spus clar c� la Neamt nu a fost realizat nici un sondaj de opinie din cauza ne�ntelegerilor legate de bani. ��n mod normal, c�nd faci un astfel de sondaj de opinie introduci �n schem� si posibilii candidati ca s� stii clar pe cine te poti baza. Ar fi trebuit s� fie un sondaj cu posibilii candidati din partea PSD, PNL si PC la Prim�ria Piatra Neamt si alti trei pentru Consiliul Judetean. Dac� s-ar fi realizat sondajul am fi stiut clar pe cine ne puteam baza la alegeri. Asa am fi reusit s� facem si o list� a consilierilor judeteni, dar si a consilierilor locali pentru Prim�ria Piatra Neamt. Or, la Neamt nu s-a f�cut nici un sondaj de opinie de acest fel, din cauza ne�ntelegerilor legate de bani. Era vorba de c�teva mii de euro si nimeni nu a vrut s� bage acesti bani, asa c� nu s-a mai f�cut nimic. C�t priveste povestea cu sondajul f�cut de la centru, nimeni nu are habar de el, pentru c� nu l-a v�zut. Efectiv s�nt niste cifre aruncate aiurea�, ne-a declarat un politician USL. Spusele acestuia au fost confirmate, tot sub protectia anonimatului, de un alt politician �nregimentat sub sigla USL. �Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�. USL nu a f�cut nici un sondaj de opinie, iar ce s-a prezentat de la Bucuresti este o vr�jeal� ieftin�. La Neamt nimeni nu s-a �nteles la bani, asa c� nu a avut cine s� pl�teasc� sondajul de opinie. Nu au vrut s� pun� bani. Punct�.

1.000 de euro, taxa pentru fiecare candidat

Sursele noastre spun c� �n sondajele de opinie ce ar fi trebuit f�cute, schema era simpl�. Fiecare partid din USL, respectiv USL, PNL si PC, trebuia s� propun� c�te un candidat, pentru presedintia CJ si pentru Prim�ria Piatra Neamt. Pentru CJ ar fi trebuit s� fie presedintele organizatiei judetene a partidului, iar pentru prim�rie presedintele organizatiei municipale. Au fost oferte din partea mai multor institute de sondare, cea mai ieftin� variant� fiind aceea de 1.000 de euro/candidat. �Au fost oferte si de 3.500 de euro, �ns� cea mai bun� a fost aceea de 1.000 de euro. O sum� destul de mare. Unii au vrut s� pl�teasc�, �ns� s-au r�zg�ndit. Asa c� nu s-a mai f�cut nimic�, a conchis politicianul nostru. Asa st�nd lucrurile se naste firesc o �ntrebare, si anume ce sanse o s� aib� cei doi candidati ai USL la alegerile pentru CJ si Prim�ria Piatra Neamt din moment ce nu exist� un sondaj de opinie? �n iulie, purt�torul de cuv�nt al PSD, Radu Moldovan, declara pentru un cotidian central c� USL se afla pe ultima sut� de metri cu sondajele pentru stabilirea candidatilor la alegerile locale din 2012, iar modalitatea prin care au fost f�cute a fost una cu variante complexe, fiind trecut si candidatul partidului, dar si candidatul unic din partea Uniunii Social Liberale. Ei bine, la Neamt, se pare c� nu s-a auzit de asa ceva




Comentarii:
AARON:
Sondaje scoase din Burta:Dormi USL,Pinalti vegheaza la alegerile din 18 nov.2012
Poate ca nimeni nu a exprimat mai bine decat dl.Olteanu de la PD-L situatia cu adormirea constiintei socialistilor liberali,prin promovarea de catre Crin cel Rosu si carlanul Ponta a unor sondaje terapeutice.

Arghezie producea mici poezii pentru adormit Andruta(fiica lui).La fel face acum socialistii-liberali,niste sondaje ireale in care ei ar avea peste 60% din electorat,numai asa pentru ca ei vor sa revina cum a fost,sa revina in trecut.

Boc a spus-o mai simplu,numind aceasta euforie cu vise erotice ale lui Crin si Ponta din care se trezesc dimineata razand,unul ca Presedinte al Romaniei,celalalt ca premier.
Doar si Geoana topaia ca este presedinte al Romaniei strigand acest lucru lui Mihaela,dragostea mea.

Cand Dumnezeu isi bate joc de regi el le ia mintile,asa ca dl.Crin Imparatul Rosu poate dormi linistit pe sondajele scoase din burta,cum s-au dovedit cele cu dl.Harbuz

Suprarealism politic à la Crin
5 Septembrie 2011
de TOM GALLAGHER
Crin Antonescu i-a avertizat, recent, pe mai-marii pedelisti ca ar avea toate sansele sa se familiarizeze cu viata de detinut daca justitia ajunge sa ancheteze modul in care au inteles sa isi duca la indeplinire variile mandate. Antonescu a mai declarat ca tinta aliantei de opozitie o reprezinta �disparitia infectiei" PDL pana in 2016, urmand ca apoi socialistii, liberalii si pseudoconservatorii lui Voiculescu sa puna capat actualului concubinaj, retransformandu-se din frati de sange in adversari de temut.
Aceasta viziune de-a dreptul suprarealista asupra modului de func-tionare a procesului democratic ridica o multime de intrebari. De ce atata fervoare combativa in privinta anihilarii PDL? A vorbi nonstop despre un partid ce stagneaza in toate sondajele de opinie echivaleaza, de fapt, cu o reverenta involuntara facuta acestuia, in timp ce curtarea UDMR devine rizibila in conditiile in care formatiunea in cauza trebuia sa se descalifice de mult in ochii liderului liberal ca urmare a obstinatiei cu care a ales sa ramana loiala PDL.
Cat de fezabil poate fi dezideratul anihilarii PDL in conditiile in care partidul cu pricina tocmai a demonstrat ca este perfect capabil sa castige alegeri sau macar sa isi asigure un onorabil loc doi intr-o cursa electorala - vezi alegerile din Neamt si Maramures? Ce intentioneaza sa faca domnul Antonescu cu electoratul urban care persevereaza in sustinerea PDL? Il va pune la coltul rusinii? Sau le va taia respectivilor edili finantarea de la stat - conform retetei actualului partener PSD, aplicata cu mult succes primarilor liberali inainte de 2004?! Si ce va face daca lupta pentru supravietuire le va insufla pedelistilor inzecit mai multa putere a vointei decat daca erau lasati sa alunece in opozitie fara atata zarva?
Ii pot garanta de pe acum domnului Antonescu ca va fi luat serios la intrebari de catre cancelariile occidentale in conditiile in care Emil Boc ar ajunge dupa gratii, pe cand fosti demnitari precum Adrian Nastase, Dan Ioan Popescu sau chiar Ion Iliescu vor continua sa zburde in libertate, avand parte de o viata imbelsugata si tihnita - dosarele lor din justitie avand, precum se vede, cam aceeasi relevanta ca vestigiile de la Sarmizegetusa.
Fireste ca se poate latra mult si bine pentru a demoraliza PDL, incercand macar pe aceasta cale slabirea adversarului politic, data fiind absenta oricarei strategii proprii si viabile de guvernare care sa poata atrage electoratul. Dar retorica anti-PDL a lui Antonescu a depasit de mult limitele normalitatii politice, ba chiar si pe cele ale vendetei, fiind deja de domeniul patologicului. Mai devreme sau mai tarziu, pana si segmentul electoratului neinstruit se va satura de un asemenea discurs, conchizand ca tara arde pe cand seful liberalilor se limiteaza la activitatea proverbialei babe.
Fie ca ramane in opozitie, fie ca ajunge la putere, soarta USL pare pecetluita de pe acum, din moment ce Antonescu se declara preocupat strict de stratageme pentru grabirea sfarsitului PDL. Variile politici guvernamentale ale Uniunii ar ajunge, prin urmare, facute pe genunchi... si, ce-i mai rau, implementate pompieristic si dupa ureche. Guvernanta eminentelor cenusii - recte a cercurilor de interese transpartinice, dar si a armatei de functionari bine infipti in structurile statului - va continua neabatuta, iar ultimul crampei de simpatie a electoratului fata de liberali se va stinge la putine luni dupa preluarea puterii de catre USL.
Disensiunile in cadrul PNL vor creste, deoarece greii partidului vor realiza cu fiecare zi ce trece ca au toate sansele sa-si vada carierele politice incheiate in curand. Ce va face Antonescu cu noii sai critici ? Ii va trece pe deja consistenta sa lista de adversari ireconciliabili? Denuntarea repetata si aproape isterica a lui Dinu Patriciu sugereaza ca liderul PNL este perfect capabil sa lanseze un jihad si impotriva acestora.
Romanii par a fi uitat complet si mult prea rapid de enormele suferinte de care au avut parte din cauza ascensiunii, la inceputul anilor 1960, a unui activist comunist nesigur de sine - care si-a anihilat toti adversarii, reali si imaginari, din simplul motiv ca nici el si nici partidul sau nu aveau, de fapt, realizari la activ care sa le justifice guvernarea. Poate ca aspectul ii va da de gandit macar lui Emil Hurezeanu, acest Polonius al Romaniei moderne - care ar face indubitabil un mare serviciu natiunii daca i-ar explica lui Antonescu, discret, ca si in conduita politica exista o limita a decentei.
Teama manifesta de mai bine de un an a liderului PNL fata de orice fel de opozitie interna arunca in derizoriu proclamatia sa despre functionarea USL ca alianta de guvernare pana in 2016. Atata dulce naivitate este rara avis in politica, Antonescu demonstrand, inca o data, ca este doar o ingenua pe scena politica a tarii, neavand habar despre actul de guvernare. Pentru ca orice guvernare ajunge, inerent, in situatia de a trebui sa opteze - iar optiunile avute la dispozitie sunt, de regula, greu digerabile ba pentru unul, ba pentru celalalt partener. Pesedistii au facut pana acum o serie de concesii aliatului liberal strict de dragul visului reintoarcerii la Palatul Victoria, dar din experienta ultimilor 20 ani se poate lesne concluziona ca, odata instaurati la guvernare, nimeni nu le va mai putea dicta unde, cand si de cate ori vor avea voie sa roada ciolanul puterii.
Batalia pentru privilegii dintre actualii aliati USL va fi, probabil, una de asemenea proportii incat va declasa pana si vanatoarea de vrajitoare demarata impotriva pedelistilor. Cu cat Antonescu va persista in cruciada sa, cu atat mai venetica si grotesca le va parea romanilor politica USL. Iar cu cat retorica sa va fi mai exaltata, cu atat va sapa mai zdravan la propriul sau mormant politic. Intr-un final, va ajunge inlaturat inopinat, ireverentios si fara multa vorbarie - precum Ceausescu odinioara de catre sicofantii sai, ajunsi astazi camarazii de nadejde ai lui Crin.

Tom Gallagher este politolog britanic. Volumul sau cel mai recent despre Romania este �Deceniul pierdut al Romaniei: Mirajul integrarii europene dupa anul 2000".

De la: Pace_Voua, la data 2011-09-04 21:58:28
Unde este sondajul USL Neamt?
� �Nu s-a f�cut nici un sondaj de opinie. Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�!�, spune un politician din USL Neamt � �Nimeni nu a vrut s� pun� bani pentru realizarea acestui sondaj�, explic� un altul � oficial, liderul PNL Dorinel Urs�rescu a precizat c� sondajul a fost realizat la centru, f�r� a oferi mai multe am�nunte � candidatul USL la presedintia Consiliului Judetean ar obtine 47% din voturi, iar cel al PDL doar 37% � procentele au fost aruncate pe piat� de conducerea central� a USL si au stat la baza �mp�rtirii candidaturilor la Prim�ria Piatra Neamt si Consiliul Judetean �
La sf�rsitul s�pt�m�nii trecute, conducerea central� a USL a �mp�rtit candidaturile �n teritoriu �ntre partidele care formeaz� alianta. S-a spus atunci c� deciziile au fost luate ca urmare a rezultatelor sondajelor de opinie realizate �n fiecare judet �n parte. Respectivul sondaj ar fi ar�tat c� la nivelul judetului Neamt, candidatul pentru presedintia consiliului judetean ar obtine 47%, �n timp ce contracandidatul de la PDL numai 37%. Ca urmare a acestui scor s-a decis ca PNL s� dea candidatul pentru CJ, iar PC pentru Prim�ria Piatra Neamt. Problema care se pune �n toat� aceast� poveste este aceea c� asupra sondajului de opinie exist� un mare semn de �ntrebare, iar credibilitatea lui este pus� la �ndoial�. Nimeni din conducerea USL Neamt nu a putut s� ofere explicatii clare si pertinente vizavi de modul �n care a fost realizat acest sondaj. Dorinel Urs�rescu, liderul PNL Neamt, declara la sf�rsitul s�pt�m�nii trecute c� sondajul a fost realizat la nivel central pentru judetul Neamt, f�r� a oferi alte detalii. Pe Alin Antochi, presedintele PSD Neamt nu am reusit s�-l contact�m, pentru c� nu a r�spuns la telefon. Totusi, cei doi lideri locali ai USL declarau �n cursul lunii iulie, c�nd majoritatea filialelor din tar� �si finalizaser� sondajele, c� si la Neamt urma s� se �nt�mple acelasi lucru. �Am discutat cu colegii liberali si urmeaz� s� facem �n urm�toarea perioad� un sondaj de opinie si la Neamt. Acestea se fac pentru fiecare judet �n parte�, declara Antochi �ntr-o conferint� de pres� din 12 iulie. Au trecut aproape dou� luni si nimeni nu a mai pomenit nimic de acest sondaj de opinie, iar subiectul a fost ocolit cu m�iestrie de diriguitorii USL Neamt.

�Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�

Cum oficial nu am reusit s� afl�m de ce sondajul pe Neamt nu a fost realizat, am contactat mai multi politicieni din cele trei formatiuni politice care formez� USL. Sub protectia anonimatului, toti cei care au acceptat s� discute pe marginea acestui subiect, ne-au spus clar c� la Neamt nu a fost realizat nici un sondaj de opinie din cauza ne�ntelegerilor legate de bani. ��n mod normal, c�nd faci un astfel de sondaj de opinie introduci �n schem� si posibilii candidati ca s� stii clar pe cine te poti baza. Ar fi trebuit s� fie un sondaj cu posibilii candidati din partea PSD, PNL si PC la Prim�ria Piatra Neamt si alti trei pentru Consiliul Judetean. Dac� s-ar fi realizat sondajul am fi stiut clar pe cine ne puteam baza la alegeri. Asa am fi reusit s� facem si o list� a consilierilor judeteni, dar si a consilierilor locali pentru Prim�ria Piatra Neamt. Or, la Neamt nu s-a f�cut nici un sondaj de opinie de acest fel, din cauza ne�ntelegerilor legate de bani. Era vorba de c�teva mii de euro si nimeni nu a vrut s� bage acesti bani, asa c� nu s-a mai f�cut nimic. C�t priveste povestea cu sondajul f�cut de la centru, nimeni nu are habar de el, pentru c� nu l-a v�zut. Efectiv s�nt niste cifre aruncate aiurea�, ne-a declarat un politician USL. Spusele acestuia au fost confirmate, tot sub protectia anonimatului, de un alt politician �nregimentat sub sigla USL. �Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�. USL nu a f�cut nici un sondaj de opinie, iar ce s-a prezentat de la Bucuresti este o vr�jeal� ieftin�. La Neamt nimeni nu s-a �nteles la bani, asa c� nu a avut cine s� pl�teasc� sondajul de opinie. Nu au vrut s� pun� bani. Punct�.

1.000 de euro, taxa pentru fiecare candidat

Sursele noastre spun c� �n sondajele de opinie ce ar fi trebuit f�cute, schema era simpl�. Fiecare partid din USL, respectiv USL, PNL si PC, trebuia s� propun� c�te un candidat, pentru presedintia CJ si pentru Prim�ria Piatra Neamt. Pentru CJ ar fi trebuit s� fie presedintele organizatiei judetene a partidului, iar pentru prim�rie presedintele organizatiei municipale. Au fost oferte din partea mai multor institute de sondare, cea mai ieftin� variant� fiind aceea de 1.000 de euro/candidat. �Au fost oferte si de 3.500 de euro, �ns� cea mai bun� a fost aceea de 1.000 de euro. O sum� destul de mare. Unii au vrut s� pl�teasc�, �ns� s-au r�zg�ndit. Asa c� nu s-a mai f�cut nimic�, a conchis politicianul nostru. Asa st�nd lucrurile se naste firesc o �ntrebare, si anume ce sanse o s� aib� cei doi candidati ai USL la alegerile pentru CJ si Prim�ria Piatra Neamt din moment ce nu exist� un sondaj de opinie? �n iulie, purt�torul de cuv�nt al PSD, Radu Moldovan, declara pentru un cotidian central c� USL se afla pe ultima sut� de metri cu sondajele pentru stabilirea candidatilor la alegerile locale din 2012, iar modalitatea prin care au fost f�cute a fost una cu variante complexe, fiind trecut si candidatul partidului, dar si candidatul unic din partea Uniunii Social Liberale. Ei bine, la Neamt, se pare c� nu s-a auzit de asa ceva




Comentarii:
AARON:
Sondaje scoase din Burta:Dormi USL,Pinalti vegheaza la alegerile din 18 nov.2012
Poate ca nimeni nu a exprimat mai bine decat dl.Olteanu de la PD-L situatia cu adormirea constiintei socialistilor liberali,prin promovarea de catre Crin cel Rosu si carlanul Ponta a unor sondaje terapeutice.

Arghezie producea mici poezii pentru adormit Andruta(fiica lui).La fel face acum socialistii-liberali,niste sondaje ireale in care ei ar avea peste 60% din electorat,numai asa pentru ca ei vor sa revina cum a fost,sa revina in trecut.

Boc a spus-o mai simplu,numind aceasta euforie cu vise erotice ale lui Crin si Ponta din care se trezesc dimineata razand,unul ca Presedinte al Romaniei,celalalt ca premier.
Doar si Geoana topaia ca este presedinte al Romaniei strigand acest lucru lui Mihaela,dragostea mea.

Cand Dumnezeu isi bate joc de regi el le ia mintile,asa ca dl.Crin Imparatul Rosu poate dormi linistit pe sondajele scoase din burta,cum s-au dovedit cele cu dl.Harbuz

cu sondajejele astea, mai ales in zona rurala, e o mare problema caci, intrebat la telefon pe cine ar vota DACA....,omul raspunde cam cum crede el ,ca nimeni nu-i ia boii de la bicicleta ....dar cind ajunge la urna , incoltit de primar , se uita-n punga portocalie, o cintareste si voteaza cum i se spune ....d'aia nu prea se-mbuca sondajul cu realitatea votului si pina legea nu-si va spune cuvintul tot asa o s-o ducem... din pacate PDL cu LEGEA nu face casa buna ! si asta-i marea noastra problema : LEGEA in varianta Boc, Base si PDL este Doar o " Recomandare " !

De la: gabigabi, la data 2011-09-05 07:38:25

De la: Pace_Voua, la data 2011-09-04 21:58:28
Unde este sondajul USL Neamt?
� �Nu s-a f�cut nici un sondaj de opinie. Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�!�, spune un politician din USL Neamt � �Nimeni nu a vrut s� pun� bani pentru realizarea acestui sondaj�, explic� un altul � oficial, liderul PNL Dorinel Urs�rescu a precizat c� sondajul a fost realizat la centru, f�r� a oferi mai multe am�nunte � candidatul USL la presedintia Consiliului Judetean ar obtine 47% din voturi, iar cel al PDL doar 37% � procentele au fost aruncate pe piat� de conducerea central� a USL si au stat la baza �mp�rtirii candidaturilor la Prim�ria Piatra Neamt si Consiliul Judetean �
La sf�rsitul s�pt�m�nii trecute, conducerea central� a USL a �mp�rtit candidaturile �n teritoriu �ntre partidele care formeaz� alianta. S-a spus atunci c� deciziile au fost luate ca urmare a rezultatelor sondajelor de opinie realizate �n fiecare judet �n parte. Respectivul sondaj ar fi ar�tat c� la nivelul judetului Neamt, candidatul pentru presedintia consiliului judetean ar obtine 47%, �n timp ce contracandidatul de la PDL numai 37%. Ca urmare a acestui scor s-a decis ca PNL s� dea candidatul pentru CJ, iar PC pentru Prim�ria Piatra Neamt. Problema care se pune �n toat� aceast� poveste este aceea c� asupra sondajului de opinie exist� un mare semn de �ntrebare, iar credibilitatea lui este pus� la �ndoial�. Nimeni din conducerea USL Neamt nu a putut s� ofere explicatii clare si pertinente vizavi de modul �n care a fost realizat acest sondaj. Dorinel Urs�rescu, liderul PNL Neamt, declara la sf�rsitul s�pt�m�nii trecute c� sondajul a fost realizat la nivel central pentru judetul Neamt, f�r� a oferi alte detalii. Pe Alin Antochi, presedintele PSD Neamt nu am reusit s�-l contact�m, pentru c� nu a r�spuns la telefon. Totusi, cei doi lideri locali ai USL declarau �n cursul lunii iulie, c�nd majoritatea filialelor din tar� �si finalizaser� sondajele, c� si la Neamt urma s� se �nt�mple acelasi lucru. �Am discutat cu colegii liberali si urmeaz� s� facem �n urm�toarea perioad� un sondaj de opinie si la Neamt. Acestea se fac pentru fiecare judet �n parte�, declara Antochi �ntr-o conferint� de pres� din 12 iulie. Au trecut aproape dou� luni si nimeni nu a mai pomenit nimic de acest sondaj de opinie, iar subiectul a fost ocolit cu m�iestrie de diriguitorii USL Neamt.

�Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�

Cum oficial nu am reusit s� afl�m de ce sondajul pe Neamt nu a fost realizat, am contactat mai multi politicieni din cele trei formatiuni politice care formez� USL. Sub protectia anonimatului, toti cei care au acceptat s� discute pe marginea acestui subiect, ne-au spus clar c� la Neamt nu a fost realizat nici un sondaj de opinie din cauza ne�ntelegerilor legate de bani. ��n mod normal, c�nd faci un astfel de sondaj de opinie introduci �n schem� si posibilii candidati ca s� stii clar pe cine te poti baza. Ar fi trebuit s� fie un sondaj cu posibilii candidati din partea PSD, PNL si PC la Prim�ria Piatra Neamt si alti trei pentru Consiliul Judetean. Dac� s-ar fi realizat sondajul am fi stiut clar pe cine ne puteam baza la alegeri. Asa am fi reusit s� facem si o list� a consilierilor judeteni, dar si a consilierilor locali pentru Prim�ria Piatra Neamt. Or, la Neamt nu s-a f�cut nici un sondaj de opinie de acest fel, din cauza ne�ntelegerilor legate de bani. Era vorba de c�teva mii de euro si nimeni nu a vrut s� bage acesti bani, asa c� nu s-a mai f�cut nimic. C�t priveste povestea cu sondajul f�cut de la centru, nimeni nu are habar de el, pentru c� nu l-a v�zut. Efectiv s�nt niste cifre aruncate aiurea�, ne-a declarat un politician USL. Spusele acestuia au fost confirmate, tot sub protectia anonimatului, de un alt politician �nregimentat sub sigla USL. �Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�. USL nu a f�cut nici un sondaj de opinie, iar ce s-a prezentat de la Bucuresti este o vr�jeal� ieftin�. La Neamt nimeni nu s-a �nteles la bani, asa c� nu a avut cine s� pl�teasc� sondajul de opinie. Nu au vrut s� pun� bani. Punct�.

1.000 de euro, taxa pentru fiecare candidat

Sursele noastre spun c� �n sondajele de opinie ce ar fi trebuit f�cute, schema era simpl�. Fiecare partid din USL, respectiv USL, PNL si PC, trebuia s� propun� c�te un candidat, pentru presedintia CJ si pentru Prim�ria Piatra Neamt. Pentru CJ ar fi trebuit s� fie presedintele organizatiei judetene a partidului, iar pentru prim�rie presedintele organizatiei municipale. Au fost oferte din partea mai multor institute de sondare, cea mai ieftin� variant� fiind aceea de 1.000 de euro/candidat. �Au fost oferte si de 3.500 de euro, �ns� cea mai bun� a fost aceea de 1.000 de euro. O sum� destul de mare. Unii au vrut s� pl�teasc�, �ns� s-au r�zg�ndit. Asa c� nu s-a mai f�cut nimic�, a conchis politicianul nostru. Asa st�nd lucrurile se naste firesc o �ntrebare, si anume ce sanse o s� aib� cei doi candidati ai USL la alegerile pentru CJ si Prim�ria Piatra Neamt din moment ce nu exist� un sondaj de opinie? �n iulie, purt�torul de cuv�nt al PSD, Radu Moldovan, declara pentru un cotidian central c� USL se afla pe ultima sut� de metri cu sondajele pentru stabilirea candidatilor la alegerile locale din 2012, iar modalitatea prin care au fost f�cute a fost una cu variante complexe, fiind trecut si candidatul partidului, dar si candidatul unic din partea Uniunii Social Liberale. Ei bine, la Neamt, se pare c� nu s-a auzit de asa ceva




Comentarii:
AARON:
Sondaje scoase din Burta:Dormi USL,Pinalti vegheaza la alegerile din 18 nov.2012
Poate ca nimeni nu a exprimat mai bine decat dl.Olteanu de la PD-L situatia cu adormirea constiintei socialistilor liberali,prin promovarea de catre Crin cel Rosu si carlanul Ponta a unor sondaje terapeutice.

Arghezie producea mici poezii pentru adormit Andruta(fiica lui).La fel face acum socialistii-liberali,niste sondaje ireale in care ei ar avea peste 60% din electorat,numai asa pentru ca ei vor sa revina cum a fost,sa revina in trecut.

Boc a spus-o mai simplu,numind aceasta euforie cu vise erotice ale lui Crin si Ponta din care se trezesc dimineata razand,unul ca Presedinte al Romaniei,celalalt ca premier.
Doar si Geoana topaia ca este presedinte al Romaniei strigand acest lucru lui Mihaela,dragostea mea.

Cand Dumnezeu isi bate joc de regi el le ia mintile,asa ca dl.Crin Imparatul Rosu poate dormi linistit pe sondajele scoase din burta,cum s-au dovedit cele cu dl.Harbuz

cu sondajejele astea, mai ales in zona rurala, e o mare problema caci, intrebat la telefon pe cine ar vota DACA....,omul raspunde cam cum crede el ,ca nimeni nu-i ia boii de la bicicleta ....dar cind ajunge la urna , incoltit de primar , se uita-n punga portocalie, o cintareste si voteaza cum i se spune ....d'aia nu prea se-mbuca sondajul cu realitatea votului si pina legea nu-si va spune cuvintul tot asa o s-o ducem... din pacate PDL cu LEGEA nu face casa buna ! si asta-i marea noastra problema : LEGEA in varianta Boc, Base si PDL este Doar o " Recomandare " ! [/quote


Doamna,
De incompetenta nu se moare dar rade lumea de tine.

Daca in articolul incriminat scrie ca se recomanda o luna asa este si chiar daca Crin ca si vadim ii vara pe toti la inchisoare cand va fi el......,incompetenta sclavilor sai nu diminueaza.

Asa ca luati masuri!

Orban: Antonescu �i Ponta fac ce le-a zis B�sescu
Autor: Marinela Ra��
ACTUALIZAT. Liderul liberal consider� c� �n�elegerea dintre PNL �i PC-ul lui Dan Voiculescu nu este at�t de grav� pe c�t este cea cu PSD. "Nu po�i s� faci un compromis �ntre valorile liberale �i cele socialiste", spune el.

Contestatar al �n�elegerii dintre liberali �i social-democra�i, Ludovic Orban sus�ine c� proiectul alian�ei PNL-PSD se �nscrie �n logica lui Traian B�sescu �i nu aduce niciun c�tig electoral pentru partidul condus de Crin Antonescu.

"Domnul Ponta �i domnul Antonescu fac ce le spune domnul B�sescu: �Vre�i s� face�i guvern? Face�i alian�� politic�, duce�i-v� la tribunal!�. �i iat� c� domnul Antonescu �i domnul Ponta fac ce le-a zis domnul B�sescu", a comentat Orban.


Liderul liberal spune c� avantajele se vor contabiliza la PDL, care ar putea s� atrag� electoratul de dreapta nesatisf�cut de mut�rile f�cute de Crin Antonescu �i Victor Ponta.

EVZ: De ce are nevoie PNL de PSD?
Ludovic Orban: PNL nu are nevoie de PSD. �n ce m� prive�te, este complet anormal� aceast� alian��. E nefiresc ca PNL, care, at�t �n istorie, c�t �i dup� Revolu�ie, s-a manifestat ca singurul partid de dreapta, s� fie al�turi de st�nga postcomunist�. Nu face bine nici PNL-ului, nici democra�iei.

�i totu�i liberalii vor semna la tribunal un parteneriat cu PSD. Cum s-a ajuns aici?
Prezen�a lui Traian B�sescu �n func�ia de �ef al statului a dus la multe lucruri anormale �i �n func�ionarea institu�iilor, �i a sistemului democratic din Rom�nia. Sunt lucruri care au determinat, s� spunem, o manifestare anormal�.

B�sescu i-a obligat pe Ponta �i pe Antonescu s� negocieze o alian��?
Nu i-a obligat nici pe Ponta, nici pe Antonescu s� negocieze. Dar, dac� �mi aduc aminte, la ora actual�, �i domnul Ponta, �i domnul Antonescu fac ce le spune domnul B�sescu: "Vre�i s� face�i guvern? Face�i alian�� politic�, duce�i-v� la tribunal!". �i iat� c� domnul Antonescu �i domnul Ponta fac ce le-a zis domnul B�sescu. Eu niciodat� n-o s� fac ce zice B�sescu.

Cum v� sim�i�i c�nd �l vede�i pe Antonescu al�turi de Voiculescu?
V� da�i seama c� nu m� simt bine.

Asta spune ceva �i despre ce se �nt�mpl� �n interiorul PNL?
Oficial, Voiculescu nu mai are nicio func�ie �n PC (r�de). Nu asta e neap�rat problema. PC a intrat de dou� ori �n parlament �i nu pe propriile picioare. Nu e un partid validat, nu po�i pune PC la egalitate cu PNL. Nu po�i s� te pui pe picior de egalitate cu un partid care �ntotdeauna a supravie�uit nu neap�rat datorit� ofertei politice, ci profit�nd de diverse conjuncturi. M� rog, decizia a fost deja luat�. Alian�a cu PC-ul nu e at�t de grav� precum e aceea cu PSD-ul. Alian�a cu PSD-ul con�ine ceva nedemocratic. Nu po�i s� faci un compromis �ntre valorile liberale �i cele socialiste.

�i-a impus Antonescu opiniile cu for�a?
Asta e o tradi�ie �n PNL. De la Theodor Stolojan �ncoace, pre�edintele �i impune pozi�ia. Dar deciziile s� �ti�i c� sunt luate �n continuare democratic. Avem o structur� democratic� �n PNL.

Ce c�tig� Antonescu personal din alierea cu PSD?
Antonescu c�tig� sprijinul pentru candidatura la Pre�edin�ia Rom�nia. κi m�re�te considerabil �ansele de a ajunge pre�edintele Rom�niei. Asta c�tig�. S� nu m� �ntreba�i ce c�tig� PNL.

Ce va c�tiga PNL?
Va c�tiga primari, pre�edin�i de consilii jude�ene, mini�tri, dar nu �tiu dac� va c�tiga electoral. Teama mea e c� mai degrab� va pierde. Deja pierdem. Ve�i vedea efectul �n sondaje. Indiferent c�t� �ncredere ar prezenta domnul Antonescu, foarte mul�i dintre oamenii care sprijin� PNL nu vor accepta s� voteze cu PSD. Suntem �ntr-o situa�ie foarte ciudat�. Mai mult de jumate dintre electoratul nostru este �mpotiva lui B�sescu, mai mult de jumate e contra PSDului. Deci pentru noi nu e potrivit s� faci alian�� politic� nici cu PD-ul lui B�sescu, nici cu PSD-ul. Singura variant� era s� mergem pe propriile picioare �i s� devenim dominan�i �ntr-o alian��.

Dar alian�a cu PSD nu asigur� PNL-ului un num�r mai mare de parlamentari?
S� nu uit�m c� ce revine Alian�ei de Centru Dreapta se �mparte cu PC. PNL va avea o reprezentare de vreo 20%, exact c�t am avut �i �n 2008. Dac� mergem pe liste proprii cu siguran�� ajungem la 30%.

Pe scenariul mediu, ca reprezentare, practic, PNL nu c�tig� nimic. Apoi, �n 2012, dintre toate func�iile care sunt ob�inute �n urma alegerilor parlamentare, niciuna nu apar�ine PNL. �ntr-un scenariu �n care c�tig�m �mpreun� peste 50%, func�ia de prim-ministru este a PSD, cea de pre�edinte al Camerei apar�ine tot PSD, iar cea de pre�edinte al Senatului este a PC.
EVALUARE

"Prin alian�a cu PSD, d�m gratis PDL-ului locul de dreapta a politicii. Iar asta este nociv pentru PNL, mai ales c� PDL nu are nicio leg�tur� cu dreapta"

Spunea�i c� alian�a PNL � PSD va avantaja de fapt PDL. Cum?
Se pot face multe asocieri: alian�� electoral�, de guvernare, diferite pacturi de neagresiune sau colaborare la nivelul parlamentului. Dar s� faci o alian�� politic� �nregistrat� la tribunal pe o perioad� de timp este o decizie care practic a�az� PNL �ntr- o pozi�ie nefireasc�.

Elibereaz� dreapta politic�. Odat� ce tu te-ai asociat �ntrun pol politic cu un partid de st�nga vrei, nu vrei, cel�lalt pol politic va fi perceput de dreapta. Astfel permi�i unei forma�iuni politice ca PDL, care nu are nicio treab� cu dreapta european�, s� c�tige.

D�m gratis PDL locul de dreapta a politicii. Iar asta e nociv pentru PNL, pentru c� PDL nu are nicio leg�tur� cu dreapta.

Ceea ce �n�eleg oamenii politici este c� atunci c�nd iei decizii, �i mai ales decizii care te afecteaz� pe termen mediu �i lung, trebuie s� �ii cont de ce vor oamenii care te sprijin� pe tine �i, �n mod evident, cei care ar putea �ntr-un anumit moment s� te voteze.

Dac� ne-am uita la ce spun aleg�torii PNL, aproape jum�tate nu agreeaz� nici m�car o alian�� de guvernare cu PSD, dapoi una politic�. E posibil ca foarte mul�i dintre sus�in�torii PNL, care �i-au construit �ncrederea �n ultimii 20 de ani, s� fie dezam�gi�i. Nu neaparat s� voteze cu alt partid, dar este posibil s� nu mai vin� la vot.

Dar nu e posibil ca PNL s� c�tige electorat de st�nga?
PSD �i-a stabilizat un electorat, cu care niciodat� PNL nu poate s� concureze pe zona de st�nga.

La analiza pozi�ion�rii politice, aleg�torii PNL, �n cel mai mare procent, se recomand� ca fiind de dreapta. �n acela�i timp, exist� un grad mare de respingere a aleg�torilor PNL fa�� de PSD. Oamenii nu vor veni s� voteze, pentru c� nu voteaz� s� aduc� st�nga la putere.

S-au f�cut mai multe alian�e de-a lungul timpului.

Conven�ia Democratic� a fost o alian�� justificat�. Partidele componente, separat, aveau scoruri mici �i nu puteau s� concureze cu un FSN aflat la 40-50%. Astfel, a trebuit s� se uneasc�. Erau compatibile, nu aveau electorate care se respingeau. Unitatea era necesar� pentru a crea o for�� care s� concureze �ntr-adev�r cu FSN-ul comunist.

A fost Alian�a Dreptate �i Adev�r. �i aici, PNL avea 15%, PD-ul avea avea 9%, iar PSD-ul cu care ne aliem ast�zi avea �ntre 45% �i 50%. Din nou, electoratele nu se respingeau. Ast�zi, situa�ia este complet diferit�, PDul este �n pr�bu�ire, a ajuns la 15-16% de la 35%, PSD a ajuns la 35% consolidat, PNL are 25% aproape consolidat. Nu are sens s� aliezi dou� partide. Ca s� ce? S� �nvingi un partid aflat �n pr�bu�ire?

A fost totu�i o ra�iune...
Probabil exist� ra�iuni, dar acestea chiar dac� pot aduce avantaje, pe termen mediu �i lung pot afecta grav pozi�ia PNL.

Acum poate te voteaz� oamenii de centru sau de centru-dreapta, dar mai devreme sau mai t�rziu nu te mai voteaz�, pentru c� �n ac�iunea guvernamental�, prin deciziile pe care le iei, te ar��i a fi un guvern de st�nga sau de dreapta. M�surile vor mul�umi pe unii �i nemul�umi pe al�ii.

�n condi�iile �n care un guvern va fi condus de PSD, crede�i c� m�surile pe care le va lua guvernul vor satisface electoratul de factur� liberal�? Nu, �n primul r�nd vor satisface electoratul care i-a votat pe ei. De aceea PNL va fi afectat, pentru c� nu se g�se�te �n pozi�ia corect�. E dficil s� �mpar�i �ntr-un proiect guvernamental dou� filosofii diferite.


OPOZIȚIE. Ludovic Orban crede c� PNL va pierde din alianța cu PSD
FOTO: R�ZVAN V�LC�NEAN�U

PRONOSTIC

"Pe scenariul mediu, PNL nu c�tig� nimic"

Ar trebui Antonescu s�-�i joace strategia cu mandatul pe mas�?
Am spus c� e necesar un congres. �i nu pentru c� a�a vreau eu. Crin Antonescu a c�tigat pre�edin�ia partidului, cu lista Biroului Politic pe care a propus-o, �n baza unei mo�iuni, care reprezint� strategia politic� a PNL: coagularea for�elor de dreapta, formarea unui pol de dreapta �n jurul PNL �i ob�inerea a 30% ca partid. Nu po�i s� te alegi promi��nd ceva �i acum s� faci cu totul �i cu totul altceva. Ar fi trebuit ca aceast� decizie s� fi fost luat� cu o consultare mai larg�, inclusiv cu un referendum la baza partidului �i un sondaj de opinie f�cut �n r�ndul aleg�torilor care voteaz� sau ar putea s� voteze PNL. Orice pre�edinte al partidului are ni�te obiective, pe care dac� �i le atinge e foarte bine, dac� nu �i le atinge va trebui s� dea seama �n fa�a partidului.

Poate obiectivul s�u este s� ob�in� sus�inerea electoratului de st�nga c�nd va candida la preziden�iale.
�ntre 2012 �i 2014 va curge mult� ap� pe D�mbovi�a.

Reprezint� o garan�ie pentru PNL protocolul cu PSD?
Teoretic ar trebui s� reprezint� o garan�ie. Dar, repet, din 2012, dintre toate func�iile care sunt ob�inute �n urma alegerilor parlamentare, niciuna nu apar�ine PNL. Pe scenariul mediu, practic, PNL nu c�tig� nimic. Va avea aceea�i reprezentare �n parlament ca dup� alegerile din 2008.

Deci nu c�tig� nimic.
C�tig�m certitudinea c� putem c�tiga alegerile din 2012 �i putem forma guvernul. Asta este ceea ce �ntr-un fel �i �i determin� pe mul�i dintre colegii mei s� fie de acord cu proiectul. De�i, dup� p�rerea mea, nici aceast� garan�ie nu exist�.

Chiar a�a, de ce at�t de pu�ini se opun?
Pot s� v� spun cu certitudine c� sunt mul�i. Pe m�sur� ce p�trunzi la baza partidului sunt tot mai mul�i liberali care g�ndesc apropiat mie. Dac� te duci c�tre aleg�torii PNL, ceea ce spun este �n mare parte �mp�rt�it �i de ei.

"Nu po�i s� te alegi promi��nd ceva �i acum s� faci cu totul �i cu totul altceva. Ar fi trebuit ca aceast� decizie s� fi fost luat� cu o consultare mai larg�.",
LUDOVIC ORBAN, deputat PNL


CRITIC. Orban nu mai crede �n vorbele lui Antonescu
FOTO: AGERPRES

VIITOR

"Nu vreau ca PNL s� ajung� partidul lui Antonescu, ca PDL-ul lui B�sescu"

Cum v� sim�i�i acum �n PNL?
Nu sunt �ntr-o situa�ia nou�. M-am opus alegerii lui Stolojan ca pre�edinte. Aproape tot ce am spus de la tribuna Congresului s-a adeverit �n privin�a lui. Nu am fost de acord cu alian�a cu PD, de�i avea o noim�. De�i nici atunci nu am vrut s� ne asociem cu un partid din Interna�ionala Socialist� �i cu Traian B�sescu.

Mi-aduc aminte perfect ce am spus atunci: pe cine nu la�i s� moar�, nu te las� s� tr�ie�ti.

C�nd a fost demisia domnului T�riceanu pentru provocarea anticipatelor, am fost singurul din Delega�ia Permanent� care a votat �mpotriv�. E normal.

�n via�a PNL se iau de multe ori decizii care nu sunt cele mai bune.

Sunte�i convins c� ve�i avea �i acum dreptate?
Din p�cate, da. PNL nu se poate dezvolta �n alian�a cu PSD. Nu are de unde s�-�i atrag� aleg�torii.

PNL ar putea renun�a la cota unic�?
Deocamdat� sunt specula�ii. Nu pot s� cred c� PNL ar putea renun�a la cota unic�. Cum s� renun��m la asta c�nd noi suntem cei care sus�inem cota unic� din 1994, noi, cei care am impus cota unic�, �i s-a dovedit c� a func�ionat? �i-a ar�tat efectele. Milioane de rom�ni au c�tigat mai mult �i au crescut �ncas�rile la buget.

Cum e rela�ia dumneavoastr� cu Crin Antonescu?
Institu�ional�. Ne �nt�lnim �n forurile statutare ale partidului.

Era altfel �nainte?
Se poate vedea cu ochiul liber c� �nainte era altfel.

�i cine s-a schimbat?
(Z�mbe�te) �mi place s� comunic cu oamenii direct, nu prin intermediul televiziunii. �mi place s� aflu ce va face PNL nu de la televizor, ci prin sistemele de comunicare intern�.

S-a schimbat �i PNL sub Antonescu?
PNL �i-a pierdut identitatea, farmecul. Niciodat� PNL nu a fost partidului lui X, al lui Quintus, al lui Stoica. PNL a fost �ntotdeauna reprezentat de mai mul�i lideri, a fost un organism viu, de dezbatere, care nu a fost condus autocratic. Niciodat� nu a� vrea ca PNL s� ajung� cum e PD-ul, partidul lui B�sescu. Dac� moare B�sescu, moare �i PD-ul.

A �nceput s� fie folosit� sintagma "partidul lui Antonescu".
A �nceput s� fie folosit�, dar sper s� nu fie a�a.

A�i pleca vreodat� din partid?
Nu.

Dar cum v� vede�i de acum �nainte �n PNL?
Reprezent�nd ideile, valorile liberale, sus�in�nd-mi colegii care candideaz� pentru func�ii. Nu pot s� m� schimb.


Citi�i mai mult: Orban: Antonescu �i Ponta fac ce le-a zis B�sescu > EVZ.ro www.evz.ro/detalii/stiri/orban-antonescu-si-ponta-fac-ce-le-a-zi...
EVZ.ro

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2011-09-05 10:44:24

De la: gabigabi, la data 2011-09-05 07:38:25

De la: Pace_Voua, la data 2011-09-04 21:58:28
Unde este sondajul USL Neamt?
� �Nu s-a f�cut nici un sondaj de opinie. Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�!�, spune un politician din USL Neamt � �Nimeni nu a vrut s� pun� bani pentru realizarea acestui sondaj�, explic� un altul � oficial, liderul PNL Dorinel Urs�rescu a precizat c� sondajul a fost realizat la centru, f�r� a oferi mai multe am�nunte � candidatul USL la presedintia Consiliului Judetean ar obtine 47% din voturi, iar cel al PDL doar 37% � procentele au fost aruncate pe piat� de conducerea central� a USL si au stat la baza �mp�rtirii candidaturilor la Prim�ria Piatra Neamt si Consiliul Judetean �
La sf�rsitul s�pt�m�nii trecute, conducerea central� a USL a �mp�rtit candidaturile �n teritoriu �ntre partidele care formeaz� alianta. S-a spus atunci c� deciziile au fost luate ca urmare a rezultatelor sondajelor de opinie realizate �n fiecare judet �n parte. Respectivul sondaj ar fi ar�tat c� la nivelul judetului Neamt, candidatul pentru presedintia consiliului judetean ar obtine 47%, �n timp ce contracandidatul de la PDL numai 37%. Ca urmare a acestui scor s-a decis ca PNL s� dea candidatul pentru CJ, iar PC pentru Prim�ria Piatra Neamt. Problema care se pune �n toat� aceast� poveste este aceea c� asupra sondajului de opinie exist� un mare semn de �ntrebare, iar credibilitatea lui este pus� la �ndoial�. Nimeni din conducerea USL Neamt nu a putut s� ofere explicatii clare si pertinente vizavi de modul �n care a fost realizat acest sondaj. Dorinel Urs�rescu, liderul PNL Neamt, declara la sf�rsitul s�pt�m�nii trecute c� sondajul a fost realizat la nivel central pentru judetul Neamt, f�r� a oferi alte detalii. Pe Alin Antochi, presedintele PSD Neamt nu am reusit s�-l contact�m, pentru c� nu a r�spuns la telefon. Totusi, cei doi lideri locali ai USL declarau �n cursul lunii iulie, c�nd majoritatea filialelor din tar� �si finalizaser� sondajele, c� si la Neamt urma s� se �nt�mple acelasi lucru. �Am discutat cu colegii liberali si urmeaz� s� facem �n urm�toarea perioad� un sondaj de opinie si la Neamt. Acestea se fac pentru fiecare judet �n parte�, declara Antochi �ntr-o conferint� de pres� din 12 iulie. Au trecut aproape dou� luni si nimeni nu a mai pomenit nimic de acest sondaj de opinie, iar subiectul a fost ocolit cu m�iestrie de diriguitorii USL Neamt.

�Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�

Cum oficial nu am reusit s� afl�m de ce sondajul pe Neamt nu a fost realizat, am contactat mai multi politicieni din cele trei formatiuni politice care formez� USL. Sub protectia anonimatului, toti cei care au acceptat s� discute pe marginea acestui subiect, ne-au spus clar c� la Neamt nu a fost realizat nici un sondaj de opinie din cauza ne�ntelegerilor legate de bani. ��n mod normal, c�nd faci un astfel de sondaj de opinie introduci �n schem� si posibilii candidati ca s� stii clar pe cine te poti baza. Ar fi trebuit s� fie un sondaj cu posibilii candidati din partea PSD, PNL si PC la Prim�ria Piatra Neamt si alti trei pentru Consiliul Judetean. Dac� s-ar fi realizat sondajul am fi stiut clar pe cine ne puteam baza la alegeri. Asa am fi reusit s� facem si o list� a consilierilor judeteni, dar si a consilierilor locali pentru Prim�ria Piatra Neamt. Or, la Neamt nu s-a f�cut nici un sondaj de opinie de acest fel, din cauza ne�ntelegerilor legate de bani. Era vorba de c�teva mii de euro si nimeni nu a vrut s� bage acesti bani, asa c� nu s-a mai f�cut nimic. C�t priveste povestea cu sondajul f�cut de la centru, nimeni nu are habar de el, pentru c� nu l-a v�zut. Efectiv s�nt niste cifre aruncate aiurea�, ne-a declarat un politician USL. Spusele acestuia au fost confirmate, tot sub protectia anonimatului, de un alt politician �nregimentat sub sigla USL. �Este o mare gogorit�, cu cifre scoase din burt�. USL nu a f�cut nici un sondaj de opinie, iar ce s-a prezentat de la Bucuresti este o vr�jeal� ieftin�. La Neamt nimeni nu s-a �nteles la bani, asa c� nu a avut cine s� pl�teasc� sondajul de opinie. Nu au vrut s� pun� bani. Punct�.

1.000 de euro, taxa pentru fiecare candidat

Sursele noastre spun c� �n sondajele de opinie ce ar fi trebuit f�cute, schema era simpl�. Fiecare partid din USL, respectiv USL, PNL si PC, trebuia s� propun� c�te un candidat, pentru presedintia CJ si pentru Prim�ria Piatra Neamt. Pentru CJ ar fi trebuit s� fie presedintele organizatiei judetene a partidului, iar pentru prim�rie presedintele organizatiei municipale. Au fost oferte din partea mai multor institute de sondare, cea mai ieftin� variant� fiind aceea de 1.000 de euro/candidat. �Au fost oferte si de 3.500 de euro, �ns� cea mai bun� a fost aceea de 1.000 de euro. O sum� destul de mare. Unii au vrut s� pl�teasc�, �ns� s-au r�zg�ndit. Asa c� nu s-a mai f�cut nimic�, a conchis politicianul nostru. Asa st�nd lucrurile se naste firesc o �ntrebare, si anume ce sanse o s� aib� cei doi candidati ai USL la alegerile pentru CJ si Prim�ria Piatra Neamt din moment ce nu exist� un sondaj de opinie? �n iulie, purt�torul de cuv�nt al PSD, Radu Moldovan, declara pentru un cotidian central c� USL se afla pe ultima sut� de metri cu sondajele pentru stabilirea candidatilor la alegerile locale din 2012, iar modalitatea prin care au fost f�cute a fost una cu variante complexe, fiind trecut si candidatul partidului, dar si candidatul unic din partea Uniunii Social Liberale. Ei bine, la Neamt, se pare c� nu s-a auzit de asa ceva




Comentarii:
AARON:
Sondaje scoase din Burta:Dormi USL,Pinalti vegheaza la alegerile din 18 nov.2012
Poate ca nimeni nu a exprimat mai bine decat dl.Olteanu de la PD-L situatia cu adormirea constiintei socialistilor liberali,prin promovarea de catre Crin cel Rosu si carlanul Ponta a unor sondaje terapeutice.

Arghezie producea mici poezii pentru adormit Andruta(fiica lui).La fel face acum socialistii-liberali,niste sondaje ireale in care ei ar avea peste 60% din electorat,numai asa pentru ca ei vor sa revina cum a fost,sa revina in trecut.

Boc a spus-o mai simplu,numind aceasta euforie cu vise erotice ale lui Crin si Ponta din care se trezesc dimineata razand,unul ca Presedinte al Romaniei,celalalt ca premier.
Doar si Geoana topaia ca este presedinte al Romaniei strigand acest lucru lui Mihaela,dragostea mea.

Cand Dumnezeu isi bate joc de regi el le ia mintile,asa ca dl.Crin Imparatul Rosu poate dormi linistit pe sondajele scoase din burta,cum s-au dovedit cele cu dl.Harbuz

cu sondajejele astea, mai ales in zona rurala, e o mare problema caci, intrebat la telefon pe cine ar vota DACA....,omul raspunde cam cum crede el ,ca nimeni nu-i ia boii de la bicicleta ....dar cind ajunge la urna , incoltit de primar , se uita-n punga portocalie, o cintareste si voteaza cum i se spune ....d'aia nu prea se-mbuca sondajul cu realitatea votului si pina legea nu-si va spune cuvintul tot asa o s-o ducem... din pacate PDL cu LEGEA nu face casa buna ! si asta-i marea noastra problema : LEGEA in varianta Boc, Base si PDL este Doar o " Recomandare " ! [/quote


Doamna,
De incompetenta nu se moare dar rade lumea de tine.

Daca in articolul incriminat scrie ca se recomanda o luna asa este si chiar daca Crin ca si vadim ii vara pe toti la inchisoare cand va fi el......,incompetenta sclavilor sai nu diminueaza.

Asa ca luati masuri!

daca eu sunt incompetenta, nu moare nimeni ....am iesit din cimpul muncii, hotaririle luate de mine nu afecteaza pe nimeni altcineva decit pe mine insumi ! dar INCOMPETENTA, SLUGARNICIA , TICALOSIA si HOTIA voastra ,afecteaza si nenoroceste o tara cu 22 mil. de oameni,asa ca : LUATI MASURI !

daca eu sunt incompetenta, nu moare nimeni ....am iesit din cimpul muncii, hotaririle luate de mine nu afecteaza pe nimeni altcineva decit pe mine insumi ! dar INCOMPETENTA, SLUGARNICIA , TICALOSIA si HOTIA voastra ,afecteaza si nenoroceste o tara cu 22 mil. de oameni,asa ca : LUATI MASURI !



Sunt croitori cumva ? Vreau si eu niste pantaloni,oare imi fac ?

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2011-09-05 16:42:16daca eu sunt incompetenta, nu moare nimeni ....am iesit din cimpul muncii, hotaririle luate de mine nu afecteaza pe nimeni altcineva decit pe mine insumi ! dar INCOMPETENTA, SLUGARNICIA , TICALOSIA si HOTIA voastra ,afecteaza si nenoroceste o tara cu 22 mil. de oameni,asa ca : LUATI MASURI !



Sunt croitori cumva ? Vreau si eu niste pantaloni,oare imi fac ?

fiecare dintre noi ar trebui sa aibe o masura....dar, n-aveti croitor la unitate ?

De la: gabigabi, la data 2011-09-05 17:19:36

De la: Silver9AM, la data 2011-09-05 16:42:16daca eu sunt incompetenta, nu moare nimeni ....am iesit din cimpul muncii, hotaririle luate de mine nu afecteaza pe nimeni altcineva decit pe mine insumi ! dar INCOMPETENTA, SLUGARNICIA , TICALOSIA si HOTIA voastra ,afecteaza si nenoroceste o tara cu 22 mil. de oameni,asa ca : LUATI MASURI !



Sunt croitori cumva ? Vreau si eu niste pantaloni,oare imi fac ?

fiecare dintre noi ar trebui sa aibe o masura....dar, n-aveti croitor la unitate ?

Nu,nu avem s-a restructurat postul.........

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

Pentru ca asa zice constitutia presedintele nu trebuie sa il certe pe primministru/ chiar daca a fost numit de el presedintele nu comanda executivului / citeste constitutia .nu te uita la ea /

De la: Silver9AM, la data 2011-09-05 16:42:16daca eu sunt incompetenta, nu moare nimeni ....am iesit din cimpul muncii, hotaririle luate de mine nu afecteaza pe nimeni altcineva decit pe mine insumi ! dar INCOMPETENTA, SLUGARNICIA , TICALOSIA si HOTIA voastra ,afecteaza si nenoroceste o tara cu 22 mil. de oameni,asa ca : LUATI MASURI !



Sunt croitori cumva ? Vreau si eu niste pantaloni,oare imi fac ?

Masurile trebuie sa ti le ia guvernul ca altfel s-ar putea sa nu ai incredere ca au fost luate corect!!!

Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina

De la: _galina_, la data 2011-09-05 20:43:37

De la: Silver9AM, la data 2011-09-05 16:42:16daca eu sunt incompetenta, nu moare nimeni ....am iesit din cimpul muncii, hotaririle luate de mine nu afecteaza pe nimeni altcineva decit pe mine insumi ! dar INCOMPETENTA, SLUGARNICIA , TICALOSIA si HOTIA voastra ,afecteaza si nenoroceste o tara cu 22 mil. de oameni,asa ca : LUATI MASURI !



Sunt croitori cumva ? Vreau si eu niste pantaloni,oare imi fac ?

Masurile trebuie sa ti le ia guvernul ca altfel s-ar putea sa nu ai incredere ca au fost luate corect!!!

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

USL o asociatie contra naturii si in interesul Satanei(Felix agent al fostei securitati)

Nu este de mirare ca un om ca dl.Stratila sa poata inghiti acest broscoi.caci cum ar putea ca doctrina socialista de stanga,cu miasme comuniste de la dl.Iliescu sa se alieze cu cei care au ideologia Bratenilor si multi au fost batuti zdravan la mineriadele PSD ale lui Iliescu.
De altfel,ce se intampla in localt este un fenomen general in tara.

Un dictator si un renegat al liberalismului ca dl.Crin incearca cu forta sa disolve PNL in PSD numai ca el sa devina Presedintele Romaniei.Si o spune cel mai titrat liberal,dl.Patriciu.

Goarna de desteptare a dlui Stratila va trezi pe adevaratii liberali.
PNL nu trebue sa dispara,nu poate fi disolvat in mareea criptocomunista.

Cata ideologie de stanga au Dnii Iliescu si Oprescu
Daca �nainte de a veni comunistii aveam o intelectualitate de st�nga,comunismul ar fi fost altfel.

Asa a fost �n Ungaria,Cehia,Polonia si unde comunismul a fost fr�nat mult,a fost altfel de comunism(al gulasului,primavara de la Praga,Walensa etc).

Mai rau,sub comunisti nu am avut dizidenta de avengura,motiv pentru care puterea parca a fost oferita comunistilor.Dupa ce au facut revolutia,populatia s-a trezit ca nu are lideri,pe care ,fie vorba �ntre noi,din cauza turnatorilor orice miscare dizidenta a fost anihilata.Calea a fost deschisa lui Iliescu si ai lui,ba chiar cu multumiri.

Dupa 1989 iar nu exista o miscare de st�nga.Partidele de orientare comunista au clacat si s-au dus �n frunte cu Verdet si Paunescu la PSD.

PSDR(vechiul si istoricul partid socialist) a tradat ca de obicei pentru o buna functie data lui Atanasiu.

PSD nu are ideologie,este partid clientelar(o adunatura de comunisti,securisti,naivi,flam�nzi,nostalgici ai partidului si statului parinte si care nu pot suporta "socul libertatii").

St�nga este un vid.Nu avem ideologi de st�nga,nu se stie ce este aceea (pentru asta trebuie pregatire intelectuala).

Liderii sindicali,ei pot fi momiti de oricine da mai mult,ajung �n functii de partid si stat si gata cu sindicatul.

Lene intelectuala,turnatorie,cinism,coruptie iata un mediu �n care moare orice ideologie.

Cineva vorbea aici de rau pe Marx.A fost el ce a fost,dar si cutitul de bucatarie te poate ajuta sa te hranesti sau te poate �njunghia cu el.

Marxismul a fost o ideologie de sec.19,dar chiar nimeni nu a putut face un marxism de sec.20 sau acum de 21?Credeti ca s-a folosit marxismul de catre comunisti?

O sa va dau un exemplu.C�nd �nvatam la marxism ni se spunea de 5 tipuri de or�nduire sociala.Marx spunea de 6,incluz�nd si autocratia de tip asiatic,pe care Stalin a scos-o din r�mdul or�nduirilor sociale pentru ca era asemanatoare exact cu Socialismul real(o oligarhie minoritara exploateaza o mare comunitate de oameni,o mare colectivitate).
Si se pot da multe exemple ca fostul comunism folosea ocazional si deformat marxismul.

Intelectualii rom�ni �si pastrau �nsa virginitatea intelectuala,asa cum o fac si astazi.

De aceea pl�ngem dupa o st�nga reala,de tip social-democrat occidental care sa contrabalanseze capitalismul salbatec.

Teoria arcului ne arata ca un arc necontrabalansat se destinde total.Arcul capitalismului de cumetrie trebuie contrabalansat de o ideologie de st�nga.
Dar cine sa ne-o dea?

Poate dl.Geoana!
Acuma a aparut alt gigant al ideologiei de stanga,dl.Oprescu.
Nu sunt ghicitor si nu fac previziuni dar cred ca va fi o mare veselie iar presa va prospera.
Cum sa crezi realmente in stanga cu tatal general de securitate,nomenclaturist in perioada comunista si acuma fiind indrumat de cel mai mare dusman al social-democratiei,dl.Iliescu.

Eu cred ca prin noua instalare a dlui Oprescu va prospera doar Grupul Divertis si presa.
Sa asteptam salvarea Bucurestiului de la Oprescu cel de stanga.