Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

ALEGERILE,ALIENAREA ROMANILOR SI VERDICTUL ELECTORATULUI
Romanii nu au experienta politicii,nu inteleg ca politica este arta de a conduce societatea.Din cauza sistemului oligarhic care a invadat viata politica si sociala a tarii romanii considera politica ca ceva dusmanos,ceva care trebuie evitat si pe care o plaseaza in studiile sociologice pe ultimul loc.

In ultimii ani,daca nu din 1989,romanii apar dominati de o stare de lehamite,de tendinta de a demisiona de la viata sociala,simtul civic in loc sa creasca,evoluiaza chiar invers pana la extremismul emigrarii,a demisiei in fata raspunderilor cetatenesti.

Discutia din ziarul ZIUA,mai ales pe tema justitiei,negarea unei justitii independente,a procurorilor independenti,suspiciunea permanenta ne argumenteaza parerea sociologilor ca traim intr-o societate bolnava,o societate care nu se poate desprinde de fenomenul anomic (anomie-lipsa de norme,de legi).
Fenomene ca decizia CCR care duce la o reactie negativa fata de evolutia sociala socheaza profund societatea civila,creind acea stare de lehamite pe care sociologii o numesc alienare sociale.Aceasta stare de lehamite,de sensatie ca nimic nu merge la noi bine si,daca ceva se face bine vine o institutie ,un politician si determina involutia societatii,uneori cu zeci de ani.
In politica romanul vede ca nimic nu serveste la nimic si alege mai degraba izolarea,emigrarea sau neparticiparea,adica ceea ce numim alienare sociala,alienarea de institutiile statului de drept cum ar fi justitia,parlamentul,partidele.
Alienarea cetatenilor fata de societatea in care traiesc este un fapt concret,palpabil zi de zi,si fenomenul devine dramatic intr-o societate in care tranzitia nu se mai sfarseste,in care nimic nu se mai poate face,nu mai poate progresa pentru ca organe ca parlamentul sau justitia sunt capabile prin omnipotenta lor sa determine o cale reactionara in folosul unei paturi oloigarhice.daca pana prin anul 2000 politicienii sau protejatii lor dadeau tunuri(gen devalizare de banci,firme capuse,afaceri cu statul sau primariile),dupa aceasta data coruptia a devenit politica de stat,parlamentul face legi pentru a ajuta raptul,poiticienii,ministrii iau mita sau fura aproape pe fata,avand ca singur argument ca le sta in putere si nimeni nu-i poate pedepsi,chiar cand fapt este evidenta.

Candva,un mare sociolog(chiar Marx) spunea politicienilor din timjpul sau ca au introdus imoralitatea in popor deoarece adesea ei vad fapta si nu vad pedeapsa,alteori vad pedeapsa si nu vad pedeapsa.
Acest lucru se petrece azi,chiar in societatea noastra iar imoralitatea este introdusa in societate.c
Caci dece sa pedepsesti un hot pentru ca a furat o oaie si sa nu pedepsesti un ministru care fura milioane de euro.

Pe felii ,de fenomenul coruptiei se ocupa multi:ziaristii in primul rand care descriu absurditati greu de incadrat in normalitate,juristi coplesiti de avalansa delictelor,medici coplesiti de avalansa sinuciderilor,a toxicomaniilor si alcoolismului,profesori disperati care cedeaza in fata elevilor si adesea pentru un succes lejer ajung la "juvenolatrie"(incep sa se comporte ei ca adolescentii).

Societatea noastra este bolnava,la fel ca si inainte de 2000,dar mai pregnant,politicienii nostri nu sunt competenti si sunt narcizici,ii preocupa doar puterea,acel asa zis sindrom al centaurului.

Iata ca vine cineva care are capacitatea de a organiza o justitie independenta pentru a lupta contra relelor sociale(violenta,drog,destramarea relatiilor din familie,excesul si pervertirea sexualitatii,cultul banului,misticismul,nu credinta in Dumnezeu),cultul superstitiilor de la zodiac la vraci sau ghicitori,sinuciderile etc,etc,demagogia politica,politica oligarhica,toate ca simptome ale tarii noastre in tranzitie de la comunism la capitalism.
Acesta este Presedintele tarii care se expune la toate pericolele,de la demitere la insulte zilnice numai pentru a da o sansa Romaniei.

Societatea ca si individul se pot imbolnavi si adesea boala lasa simptome,iar cele de mai sus sunt simptomele unei boli sociale,a unei grave boli sociale care nici nu stim la ce poate duce in final.

Reactia intelectualitatii noastre este desarmanta.
Daca excludem cativa intelectuali de marca(Liiceanu,Dinescu,Cartareascu, Plesu) intelectualitatea sau pretinsa intelectualitate romaneasca nu mai are nimic comun cu societatea romana.

Ziaristii se lasa platiti de oligarhii(numiti inspirat de Presedinte tonomate) care sunt de fapt dusmanii acestui popor care nu ar trebui sa se mai destepte,asa cum credeau si comunistii care si ei credeau ca sunt eterni .
Traim deci intr-o societate bolnava,o societate imbolnavita in care se petrec mereu fenomene anormale:furturi,tunuri in paguba statului,mica si mare coruptie.
Constienti sau nu,din rautate,nepricepere,avaritie, populatia acuza pe buna dreptate clasa politica.Aceasta clasa politica ne apare ca indolenta sau incapabila dar in acelasi timp avida de putere si in viziunea publica avida de imbogatire.
Foarte multi dirijeaza criticile legate de aceste fenomene de partidele care guverneaza dar cred ca ceva se greseste.Opozitia,puterea locala sunt de asemenea implicate fie din actiune constient dirijata spre rau fie prin inactiune care duce la efecte similare.
In momentul de fata politica romaneasca s-a bipolarizat:Pro-Basescu si Anti-Basescu.
Ruperea cercului vicios nu se poate face decat prin promovarea unor partide noi (de tipul PL-D) si a politicienilor tineri sau care au dovedit ca sunt meritosi.
Cine mai crede in romani si Romania asteapta ca poporul sa catalogheze prin vot cine trebuie sa conduca Romania.

PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 07:48:33PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

e Gustos ceea ce maninci cu atita pofta ?

VERSIUNEA ELVETIANA
Furnica munceste din greu toata vara in arsita. Isi cladeste casa si pregateste provizii pentru iarna.
Greierele crede ca furnica e proasta, rade, danseaza si se joaca.
Odata iarna venita, furnica sta la caldura si mananca bine.
Greierele tremurand de frig nu are nici hrana, nici adapost si moare inghetat.
SFARSIT

VERSIUNEA FRANCEZA
Furnica munceste din greu toata vara in arsita.
Isi cladeste casa si pregateste provizii pentru iarna.
Greierele crede ca furnica e proasta, rade, danseaza si se joaca.
Odata iarna venita, furnica sta la caldura si mananca bine.
Greierele tremurand de frig organizeaza o conferinta de presa si intreaba de ce furnica are dreptul sa stea la caldura si sa manance bine in timp ce altii, mai putin norocosi decat ea, sufera de frig si foame.
Televiziunea realizeaza emisiuni in direct, care arata greierele tremurand de frig si difuzeaza extrase video cu furnica stand frumos la caldura intr-o casa confortabila, cu o masa plina de provizii.
Francezii sunt socati de faptul ca, intr-o tara atat de bogata, bietul greiere e lasat sa sufere in timp ce altii traiesc in huzur.
Ziaristii fac interviuri in care intreaba de ce furnica s-a imbogatit pe spinarea greierului si interpeleaza guvernul pentru a mari impozitele furnicii, astfel incat aceasta sa plateasca �cat se cuvine".
CGT, FO, Partidul Socialist, Partidul Comunist, Liga Revolutionara Comunista organizeaza manifestatii in fata casei furnicii.
Functionarii publici decid sa faca greva de solidaritate 59 de minute pe zi pe o perioada nelimitata.
Un filosof la moda scrie o carte care demonstreaza legaturile furnicii cu tortionarii de la Auschwitz .
Ca raspuns la sondaje, guvernul emite o lege privind egalitatea economica si o lege (aplicata retroactiv asupra perioadei de vara) anti-discriminare.
Impozitele furnicii sunt marite si furnica primeste o amenda pentru ca nu l-a angajat pe greiere ca asistent.
Casa furnicii este confiscata de autoritati pentru ca furnica nu are destui bani ca sa-si plateasca si amenda si impozitele.
Furnica pleaca din Franta si se instaleaza in Elvetia unde contribuie la bogatia economica.
Televiziunea face un reportaj despre greiere, care de-acum s-a ingrasat.
Acesta este pe cale sa termine proviziile furnicii, chiar daca primavara e inca departe. In casa furnicii se tin in mod regulat intruniri ale artistilor si scriitorilor de stanga.
Cantaretul Renaud compune cantecul �Furnica, opreste-te!"
Fosta casa a furnicii, devenita locuinta sociala pentru greiere, se deterioreaza pentru ca acesta nu face nimic pentru a o intretine.
Guvernului ii este reprosata lipsa mijloacelor. Este infiintata o comisie de ancheta ce va costa 10 milioane euro.
Greierele moare de supradoza.
Ziarele si televiziunile comenteaza esecul guvernului de a redresa cum trebuie problema inechitatii sociale.
Casa este invadata de o banda de gandaci emigranti.
Gandacii organizeaza traficul de marijuana si terorizeaza comunitatea.
Guvernul se felicita pentru diversitatea multiculturala a Frantei.
SFARSIT

De la: Dede_for_ever, la data 2011-09-17 11:52:42VERSIUNEA ELVETIANA
Furnica munceste din greu toata vara in arsita. Isi cladeste casa si pregateste provizii pentru iarna.
Greierele crede ca furnica e proasta, rade, danseaza si se joaca.
Odata iarna venita, furnica sta la caldura si mananca bine.
Greierele tremurand de frig nu are nici hrana, nici adapost si moare inghetat.
SFARSIT

VERSIUNEA FRANCEZA
Furnica munceste din greu toata vara in arsita.
Isi cladeste casa si pregateste provizii pentru iarna.
Greierele crede ca furnica e proasta, rade, danseaza si se joaca.
Odata iarna venita, furnica sta la caldura si mananca bine.
Greierele tremurand de frig organizeaza o conferinta de presa si intreaba de ce furnica are dreptul sa stea la caldura si sa manance bine in timp ce altii, mai putin norocosi decat ea, sufera de frig si foame.
Televiziunea realizeaza emisiuni in direct, care arata greierele tremurand de frig si difuzeaza extrase video cu furnica stand frumos la caldura intr-o casa confortabila, cu o masa plina de provizii.
Francezii sunt socati de faptul ca, intr-o tara atat de bogata, bietul greiere e lasat sa sufere in timp ce altii traiesc in huzur.
Ziaristii fac interviuri in care intreaba de ce furnica s-a imbogatit pe spinarea greierului si interpeleaza guvernul pentru a mari impozitele furnicii, astfel incat aceasta sa plateasca �cat se cuvine".
CGT, FO, Partidul Socialist, Partidul Comunist, Liga Revolutionara Comunista organizeaza manifestatii in fata casei furnicii.
Functionarii publici decid sa faca greva de solidaritate 59 de minute pe zi pe o perioada nelimitata.
Un filosof la moda scrie o carte care demonstreaza legaturile furnicii cu tortionarii de la Auschwitz .
Ca raspuns la sondaje, guvernul emite o lege privind egalitatea economica si o lege (aplicata retroactiv asupra perioadei de vara) anti-discriminare.
Impozitele furnicii sunt marite si furnica primeste o amenda pentru ca nu l-a angajat pe greiere ca asistent.
Casa furnicii este confiscata de autoritati pentru ca furnica nu are destui bani ca sa-si plateasca si amenda si impozitele.
Furnica pleaca din Franta si se instaleaza in Elvetia unde contribuie la bogatia economica.
Televiziunea face un reportaj despre greiere, care de-acum s-a ingrasat.
Acesta este pe cale sa termine proviziile furnicii, chiar daca primavara e inca departe. In casa furnicii se tin in mod regulat intruniri ale artistilor si scriitorilor de stanga.
Cantaretul Renaud compune cantecul �Furnica, opreste-te!"
Fosta casa a furnicii, devenita locuinta sociala pentru greiere, se deterioreaza pentru ca acesta nu face nimic pentru a o intretine.
Guvernului ii este reprosata lipsa mijloacelor. Este infiintata o comisie de ancheta ce va costa 10 milioane euro.
Greierele moare de supradoza.
Ziarele si televiziunile comenteaza esecul guvernului de a redresa cum trebuie problema inechitatii sociale.
Casa este invadata de o banda de gandaci emigranti.
Gandacii organizeaza traficul de marijuana si terorizeaza comunitatea.
Guvernul se felicita pentru diversitatea multiculturala a Frantei.
SFARSIT

Ar fi trebuit sa mentionezi sursa de unde ai copiat-o In rest:!

Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina

Camarade nu fi trist,PSD merge-nainte prin magistrii comunisti.

Investitia facuta de Iliescu-Mineriade in justitie a dat si da roade.

Sa ne amintim cum toti actualii magistrati din forurile conducatoare si superioare ale magistraturii au fost numiti de PSD cu agrementul dlui Iliescu-Mineriade,mai mult,unii din ei avand pozitii de frunte in PSD in acel moment.

Gestul dlui Iliescu-mineriade poate nu a fost inteles la inceput sau poate ca nu se putea opune nimeni dar asa cum un varstnic isi pune la CEC bani albi pentru zile negre asa a facut si dl.Iliescu si PSD.

Naivii,doamna Macovei,chiar dl.Basescu,in dorinta unei justitii independente nu au facut decat sa aplice stampila aprobat peste numirile dlui Iliescu,si ceea ce nici nu gandea batranul edec,toata camilaraia comunista a capatat inamovibilitate si independenta creind ceea ce se credea ca va fi a 3-a putere in stat, independenta de politic.

Naivitate si inselaciune deoarece romanii demult stiu ca lupul poate sa-si schimbe parul dar nu si naravul.

In primul rand aceasta mica infrastructura comunista din justitia romana,prin santaj sau alte mijloace si-a asigurat privilegii greu de presupus intr-o societate saraca si fara rusine cer si astazi,in plina criza marirea acestor avantaje materiale,sporuri nemaiauzite la care muritorii de rand,cei care produc bunuri materiale nici nu pot spera si nici nu ar indrazni.

De aici,pana la atitudinea sfidatoare fata de Presedinte,gen dna Pivniceru nu mai era decat un singur pas al obrazniciei si indolentei unei mici paturi sociale nomenclaturist-comuniste.

Dar totul era previzibil.

De la lipsa oricaror sentinte pentru coruptii PSD,la nerezolvarea dupa 20 ani a dosarelor revolutiei sau mineriadelor,pana la comportamentul sfidator al copiilor si rudelor lor,in unele orase cum ar fi Craiova creinduse adevarate complexe infractionale in care lumea interlopa colaboreaza,prin corupere,cu organe de stat menite a face dreptate si a prinde hotii.

De la judecatoarea beata si care spunea mereu,stii cine sunt eu ba,ca iti dau una in bot,pana la Covei juniorul care in 5 ani a totalizat peste 5 dosare penale fara a fi arestat sau judecat si care acum este arestat(in curand eliberat de magistrati) pentru ca conducea o retea internationala de banditi ai cardurilor.

Sfidarea justitiabililor prin greva ilegala a magistratilor pentru salarii si mai mari,pana la insultarea Presedintelui care este seful CSM ,pana la blocarea tarii si pierderi de miliarde prin nefunctionarea justitiei fata de diversi intreprinzatori,inclusiv blocarea intrarii capitalurilor straine si infiintarea de noi intreprinderi iata patriotismul comunist al alesilor lui Iliescu-Mineriade.

Vom pune stiloul jos spunea o judecatoare cu ranguri inalte si o fosta colaboratoare a comunistilor numita tot de dl.Iliescu.

Nimeni nu s-a gandit vreo data ca magistratii vor merge pana la destructurarea statului,caci greva lor ilegala asta este in fond.

Desi au obtinut deja multe privilegii intimidand guvernul,rapacitatea acestor comunisti vrea mai mult.

Sigur ,toate aceste nu sunt atribuite magistratilor de rand sau celor cinstiti ci acelei suprastructuri creata de catre Iliescu si PSD ca plapuma pentru vremurile de azi cand ar trebui sa raspunda pentru ce au facut in mineriade sau revolutie.

Nu exista decat un singur remediu,curajul politic al dlui Presedinte.

Legislativul ar trebui,in urma ilegalitatii unei greve in justitie si a destructurarii statului in acest context,sa demita toate organele de conducere a magistratilor si sa creieze organisme noi cu magistrati nepatati si apoi sa le dea acestora inamovibilitate si independenta.

Independenta actuala ,cum sublinia Presedintele este doar o independenta fata de lege,adica permisiunea data magistratilor de a nu respecta legea(greva,lilpsa accesului la justitie a romanilor cum prevede constiutia ,atribuirea de lefuri si avantaje banesti de catre ei insasi lucru condamnat de curtea constitutionala etc etc).

Regimul comunist si criptocomunist al dlui Iliescu trebue terminat dar acest lucru nu se poate face cu camilele comiuniste din forurile de control ale justitiei unde dospesc cei pensionabili si cei care nu dau posturile la tineri devenind interimari,pentru ca ca si in mafie nimeni nou nu trebue sa patrunda in familie.

Iata dece inca un mandat pentru Dl.Basescu este imperios necesar daca dorim o reformare reala a personalului comunist si securist din justitie.

Inchipuiti-va ca vine presedinte Geoana sau Oprescu,prieteni ai lui Iliescu,care i-a si facut om,sau Crin care ar da orice cinste si liberalism insasi daca Iliescu il aduce la putina putere in guvern(nu cred ca va fi lacom la functia de prim-ministru ca Tariceanu).
Camilele comuniste si actualul sistem judiciar vor persista la infinit.

Iata cum un sistem judiciar care ar trebui sa fie apolitic ia atitudine politica,condamnand pe fata pe Basescu si sprijinind candidatii mai sus numiti.

Santajul cu neparticiparea in comisii la alegerile prezidentiale seamana chiar cu o lovitura de stat comunista a justitiei aservite si numite de Iliescu-Mineriade.

Poate ca asa vor fi recompensati cu lefuri si adaosuri si mai mari si dreptul la imunitate pentru ei si fii lor ,de tip Covei.

lIn ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 07:48:33PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

Singurul partid ce a trecut de ka stinga la dreapta in doi timpi.
Este timpul sa faca miscarea invers .poate mai prinde ceva locuri in parlament////////////
Triasca demagogia/

De la: 9am104796, la data 2011-09-17 20:17:10

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 07:48:33PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

Singurul partid ce a trecut de ka stinga la dreapta in doi timpi.
Este timpul sa faca miscarea invers .poate mai prinde ceva locuri in parlament////////////
Triasca demagogia/

Un partid nou are nevoie de ceva timp pentru a-si definitiva propria doctrina.
PD-L a provenit din nemultumirea unor membrii PSD dominat de criptocomunistii dlui Iliescu-mineriade si natural ca avea o inclinatie de stanga.Prin unirea cu PLD format tot din dizidenta din PNL a gruparii Stolojan-Stoica inclinatia spre dreapta a PD-L a devenit pregnanta.

Treptat s-a cristalizat ca doctrina,doctrina populara,cand au si fost admisi in grupul popular europeean.
Se stie ca gratie PSD PD nu a fost primit in grupul socialistilor europeni.

Ca urmare PD-L este ceea ce este acuma,un partid de dreapta care a adoptat doctrina populara crestin-Democrata si cu influente ale liberalismului modern.

Sigur ca naivitatea ii duce pe unii la interpreteari istorice.
Dar cum se spune,de la naivitate la prostie nu este decat un pas,si acela mic.

Asa ca nu va mai framantati priovind istoria unui partid care a evoluat din stanga de unde a plecat spre dreapta si din pacate acuma este singurul partid de dreapta in prezent.Si asta nu declarativ ci prin reformele pe care le face,prin o alta atitudine fata de rolul statului etc etc.

un spin,doi....................oare ma iubeste ?

originala ...nu-mi plac copiile .

De la: 9am104796, la data 2011-09-17 20:17:10

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 07:48:33PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

Singurul partid ce a trecut de ka stinga la dreapta in doi timpi.
Este timpul sa faca miscarea invers .poate mai prinde ceva locuri in parlament////////////
Triasca demagogia/

pai, daca pune umarul si nea JIJI si Dan Diaconescu in direct la noua constructie pedelista a lui Gabriel Oprea, daca primesc 3 % din voturi sa zica bogdaproste .....atita doar ca se pricep al naibii de bine sa Fure si, nu se stie !

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 22:42:34

De la: 9am104796, la data 2011-09-17 20:17:10

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 07:48:33PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

Singurul partid ce a trecut de ka stinga la dreapta in doi timpi.
Este timpul sa faca miscarea invers .poate mai prinde ceva locuri in parlament////////////
Triasca demagogia/

Un partid nou are nevoie de ceva timp pentru a-si definitiva propria doctrina.
PD-L a provenit din nemultumirea unor membrii PSD dominat de criptocomunistii dlui Iliescu-mineriade si natural ca avea o inclinatie de stanga.Prin unirea cu PLD format tot din dizidenta din PNL a gruparii Stolojan-Stoica inclinatia spre dreapta a PD-L a devenit pregnanta.

Treptat s-a cristalizat ca doctrina,doctrina populara,cand au si fost admisi in grupul popular europeean.
Se stie ca gratie PSD PD nu a fost primit in grupul socialistilor europeni.

Ca urmare PD-L este ceea ce este acuma,un partid de dreapta care a adoptat doctrina populara crestin-Democrata si cu influente ale liberalismului modern.

Sigur ca naivitatea ii duce pe unii la interpreteari istorice.
Dar cum se spune,de la naivitate la prostie nu este decat un pas,si acela mic.

Asa ca nu va mai framantati priovind istoria unui partid care a evoluat din stanga de unde a plecat spre dreapta si din pacate acuma este singurul partid de dreapta in prezent.Si asta nu declarativ ci prin reformele pe care le face,prin o alta atitudine fata de rolul statului etc etc.

prin "reformele" pe care le face si implicatiile sau, efectele asupra populatiei sarace, in proportie de 43% si care este cea mai afectata , e mai curind de extremist....nu pot sa-i spui ca-i de dreapta sau stinga , ci extremist si exterminator prin dorinta , exprimata foarte clar, de a SCAPA de 1 milion de pensionari !

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 07:47:11

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 22:42:34

De la: 9am104796, la data 2011-09-17 20:17:10

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 07:48:33PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

Singurul partid ce a trecut de ka stinga la dreapta in doi timpi.
Este timpul sa faca miscarea invers .poate mai prinde ceva locuri in parlament////////////
Triasca demagogia/

Un partid nou are nevoie de ceva timp pentru a-si definitiva propria doctrina.
PD-L a provenit din nemultumirea unor membrii PSD dominat de criptocomunistii dlui Iliescu-mineriade si natural ca avea o inclinatie de stanga.Prin unirea cu PLD format tot din dizidenta din PNL a gruparii Stolojan-Stoica inclinatia spre dreapta a PD-L a devenit pregnanta.

Treptat s-a cristalizat ca doctrina,doctrina populara,cand au si fost admisi in grupul popular europeean.
Se stie ca gratie PSD PD nu a fost primit in grupul socialistilor europeni.

Ca urmare PD-L este ceea ce este acuma,un partid de dreapta care a adoptat doctrina populara crestin-Democrata si cu influente ale liberalismului modern.

Sigur ca naivitatea ii duce pe unii la interpreteari istorice.
Dar cum se spune,de la naivitate la prostie nu este decat un pas,si acela mic.

Asa ca nu va mai framantati priovind istoria unui partid care a evoluat din stanga de unde a plecat spre dreapta si din pacate acuma este singurul partid de dreapta in prezent.Si asta nu declarativ ci prin reformele pe care le face,prin o alta atitudine fata de rolul statului etc etc.

prin "reformele" pe care le face si implicatiile sau, efectele asupra populatiei sarace, in proportie de 43% si care este cea mai afectata , e mai curind de extremist....nu pot sa-i spui ca-i de dreapta sau stinga , ci extremist si exterminator prin dorinta , exprimata foarte clar, de a SCAPA de 1 milion de pensionari !

Nimeni nu vrea sa scape de pensionari,asta e doar in mintea ta tulbure,inchipuieste'ti de ce ar vrea cineva sa scape de o sursa sigura de venit ? Cine ar mai umple statiunile la mare si la munte in fiecare an ? Ca de obicei DEZINFORMEZI SI MINTI !

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2011-09-18 07:51:17

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 07:47:11

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 22:42:34

De la: 9am104796, la data 2011-09-17 20:17:10

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 07:48:33PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

Singurul partid ce a trecut de ka stinga la dreapta in doi timpi.
Este timpul sa faca miscarea invers .poate mai prinde ceva locuri in parlament////////////
Triasca demagogia/

Un partid nou are nevoie de ceva timp pentru a-si definitiva propria doctrina.
PD-L a provenit din nemultumirea unor membrii PSD dominat de criptocomunistii dlui Iliescu-mineriade si natural ca avea o inclinatie de stanga.Prin unirea cu PLD format tot din dizidenta din PNL a gruparii Stolojan-Stoica inclinatia spre dreapta a PD-L a devenit pregnanta.

Treptat s-a cristalizat ca doctrina,doctrina populara,cand au si fost admisi in grupul popular europeean.
Se stie ca gratie PSD PD nu a fost primit in grupul socialistilor europeni.

Ca urmare PD-L este ceea ce este acuma,un partid de dreapta care a adoptat doctrina populara crestin-Democrata si cu influente ale liberalismului modern.

Sigur ca naivitatea ii duce pe unii la interpreteari istorice.
Dar cum se spune,de la naivitate la prostie nu este decat un pas,si acela mic.

Asa ca nu va mai framantati priovind istoria unui partid care a evoluat din stanga de unde a plecat spre dreapta si din pacate acuma este singurul partid de dreapta in prezent.Si asta nu declarativ ci prin reformele pe care le face,prin o alta atitudine fata de rolul statului etc etc.

prin "reformele" pe care le face si implicatiile sau, efectele asupra populatiei sarace, in proportie de 43% si care este cea mai afectata , e mai curind de extremist....nu pot sa-i spui ca-i de dreapta sau stinga , ci extremist si exterminator prin dorinta , exprimata foarte clar, de a SCAPA de 1 milion de pensionari !

Nimeni nu vrea sa scape de pensionari,asta e doar in mintea ta tulbure,inchipuieste'ti de ce ar vrea cineva sa scape de o sursa sigura de venit ? Cine ar mai umple statiunile la mare si la munte in fiecare an ? Ca de obicei DEZINFORMEZI SI MINTI !

deci Ministrul comunicatiilor nu a spus asta cu milionul ? nici base al tau n-a zis ca salariile si pensiile sunt Cancerul bugetului de stat ? nici boc n-a spus ca reducerea cheltuielilor cu pensiile se poate numai prin iesirea din sistem ....pe cale naturala, desigur ? Cam ce Crezi ca a insemnat asta ? ce se poate intelege din asta ,cind si fostul ministru de finante, a zis-o inca de acum vreo 2 ani , dovedind astfel ca e deja o obsesie a acestei guvernari existenta unor oameni ce trebuie sa le platesti o pensie si a scapa de ei e un beneficiu mai mare decit existenta lor ?

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 08:19:04

De la: Silver9AM, la data 2011-09-18 07:51:17

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 07:47:11

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 22:42:34

De la: 9am104796, la data 2011-09-17 20:17:10

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 07:48:33PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

Singurul partid ce a trecut de ka stinga la dreapta in doi timpi.
Este timpul sa faca miscarea invers .poate mai prinde ceva locuri in parlament////////////
Triasca demagogia/

Un partid nou are nevoie de ceva timp pentru a-si definitiva propria doctrina.
PD-L a provenit din nemultumirea unor membrii PSD dominat de criptocomunistii dlui Iliescu-mineriade si natural ca avea o inclinatie de stanga.Prin unirea cu PLD format tot din dizidenta din PNL a gruparii Stolojan-Stoica inclinatia spre dreapta a PD-L a devenit pregnanta.

Treptat s-a cristalizat ca doctrina,doctrina populara,cand au si fost admisi in grupul popular europeean.
Se stie ca gratie PSD PD nu a fost primit in grupul socialistilor europeni.

Ca urmare PD-L este ceea ce este acuma,un partid de dreapta care a adoptat doctrina populara crestin-Democrata si cu influente ale liberalismului modern.

Sigur ca naivitatea ii duce pe unii la interpreteari istorice.
Dar cum se spune,de la naivitate la prostie nu este decat un pas,si acela mic.

Asa ca nu va mai framantati priovind istoria unui partid care a evoluat din stanga de unde a plecat spre dreapta si din pacate acuma este singurul partid de dreapta in prezent.Si asta nu declarativ ci prin reformele pe care le face,prin o alta atitudine fata de rolul statului etc etc.

prin "reformele" pe care le face si implicatiile sau, efectele asupra populatiei sarace, in proportie de 43% si care este cea mai afectata , e mai curind de extremist....nu pot sa-i spui ca-i de dreapta sau stinga , ci extremist si exterminator prin dorinta , exprimata foarte clar, de a SCAPA de 1 milion de pensionari !

Nimeni nu vrea sa scape de pensionari,asta e doar in mintea ta tulbure,inchipuieste'ti de ce ar vrea cineva sa scape de o sursa sigura de venit ? Cine ar mai umple statiunile la mare si la munte in fiecare an ? Ca de obicei DEZINFORMEZI SI MINTI !

deci Ministrul comunicatiilor nu a spus asta cu milionul ? nici base al tau n-a zis ca salariile si pensiile sunt Cancerul bugetului de stat ? nici boc n-a spus ca reducerea cheltuielilor cu pensiile se poate numai prin iesirea din sistem ....pe cale naturala, desigur ? Cam ce Crezi ca a insemnat asta ? ce se poate intelege din asta ,cind si fostul ministru de finante, a zis-o inca de acum vreo 2 ani , dovedind astfel ca e deja o obsesie a acestei guvernari existenta unor oameni ce trebuie sa le platesti o pensie si a scapa de ei e un beneficiu mai mare decit existenta lor ?

In Biblie spune ca mai degraba va trece Camela prin urechile acului decat bogatul(necredinciosul) sa intre in imparatia cerurilor.

Parafrazand pot spune ca dumeta spui prostiile cu convingere deoarece niciodata unul de convingere de stanga comunist,maoist,vadimist,pesedist nu poate intelege sensul ideologiei si practicii unui partid de dreapta.

Ceea ce dumneta critici este,dar nu am spus bine,ceea ce dumneta nu intelegi este sensul ideologiei de dreapta care conduce azi majoritatea nstatelor europene.Iti siluesti onorabilitatea luand lectii de la felix(Antena3) care de la comunismul militant din cadrul securitatii(bratul inarmat al PCR) acuma,folosindu-se de criza economica va invata ca basescu si Boc este de vina.

Acesti oameni conduc tara in perioada de criza folosind ideologia de dreapta,singura care produce plusvaloare,desfiinteaza subventiile pentru lenesi,atrage atentia ca staul suntem toti si toti sa-l sprijinim,si ca fara sectorul privat nu exista stat social,un stat Parinte dupa care suspini draga gabi dar care ca mortul de la groapa nu se mai intoarce.

Diferitele alegatii despre basescu in care personalizati nenorocul de a va fi respins poporul sunt doar aforisme de la A3 si de la dl.felix care ii spunea doamnei macovei,Doamna doresc sa va insult.

Justitia independenta a varat boala intre oligarhii socialisti si socialisti liberali.Nu Basescu ci faptele lor apar pe balanta justitiei.

dar mata nu mai ai sansa sa te mai corijezi dupa atatia ani traiti in statul parinte socialist,care se substituia cetatenilor in schimbul libertatii lor si a mentinerii perpetuu a puterii comunista.

Asa ca postarile lu matale sunt doar suspine ale comunismului dupa tepria paradisului pierdut.
Si eu am apreciat maniera in care socialismul a deschis calea la invatatura pentru cei saraci,dar cand am vazut ca mi se pune lantul la gat si mi se ia libertatea,dreptul natural al omului,nu am mai putut aprecia socialismul real ceausist.
Da-mi un socialism asa cum era la inceput,utopic si voi fi primul care sa.l sustin.

De la: Silver9AM, la data 2011-09-18 07:51:17

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 07:47:11

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 22:42:34

De la: 9am104796, la data 2011-09-17 20:17:10

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-09-17 07:48:33PDL-isti suntem multi si avem si dreptate.

PD-L este singurul partid cu ideologie de dreapta,popular-crestin-democrata si liberala.

Din acest motiv PD-L va schimba tara intr-o tara europeana moderna.

Reformele vor face din PD-L primul partid al tarii!

Singurul partid ce a trecut de ka stinga la dreapta in doi timpi.
Este timpul sa faca miscarea invers .poate mai prinde ceva locuri in parlament////////////
Triasca demagogia/

Un partid nou are nevoie de ceva timp pentru a-si definitiva propria doctrina.
PD-L a provenit din nemultumirea unor membrii PSD dominat de criptocomunistii dlui Iliescu-mineriade si natural ca avea o inclinatie de stanga.Prin unirea cu PLD format tot din dizidenta din PNL a gruparii Stolojan-Stoica inclinatia spre dreapta a PD-L a devenit pregnanta.

Treptat s-a cristalizat ca doctrina,doctrina populara,cand au si fost admisi in grupul popular europeean.
Se stie ca gratie PSD PD nu a fost primit in grupul socialistilor europeni.

Ca urmare PD-L este ceea ce este acuma,un partid de dreapta care a adoptat doctrina populara crestin-Democrata si cu influente ale liberalismului modern.

Sigur ca naivitatea ii duce pe unii la interpreteari istorice.
Dar cum se spune,de la naivitate la prostie nu este decat un pas,si acela mic.

Asa ca nu va mai framantati priovind istoria unui partid care a evoluat din stanga de unde a plecat spre dreapta si din pacate acuma este singurul partid de dreapta in prezent.Si asta nu declarativ ci prin reformele pe care le face,prin o alta atitudine fata de rolul statului etc etc.

prin "reformele" pe care le face si implicatiile sau, efectele asupra populatiei sarace, in proportie de 43% si care este cea mai afectata , e mai curind de extremist....nu pot sa-i spui ca-i de dreapta sau stinga , ci extremist si exterminator prin dorinta , exprimata foarte clar, de a SCAPA de 1 milion de pensionari !

Nimeni nu vrea sa scape de pensionari,asta e doar in mintea ta tulbure,inchipuieste'ti de ce ar vrea cineva sa scape de o sursa sigura de venit ? Cine ar mai umple statiunile la mare si la munte in fiecare an ? Ca de obicei DEZINFORMEZI SI MINTI !

Ba miss Tulbure, tu vb de altii despre tulbureli? Ba jigodie kkomunista, ai dovedit de'a lungul timpului ca nu te pricepi la nimic in afara ponegririi altora, nu stii decat sa mimezi opinii, si alea bazate pe foliculina cu care ti';e ocupat neuronu', ba miss Frikkynelly, rama zoioasa si penibila ce esti tu tiganca imputita!


"NIHIL SINE DEO!"

De la: HALT, la data 2011-09-15 17:52:29

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-15 14:57:13

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-15 06:32:07

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-14 22:52:53

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-14 19:47:09Fructele putrede ale politicii balcanice romanesti

Citesc un articol excelent si bine documentat in care se prezinta una dintre figurile detestate ale scenei publice romanesti,activitatea publica a dlui Ciuvica.

Dl,Ciuvica(se spune ca ar fi absolvit o facultate de medicina) ca si mentorul sau Dl.Constantinescu (banuit ca a fost candva presedintele Romaniei) au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus Romania transforma acum lupta politica in acea lupta in noroi care se practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice,.
Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.

Cuplul de mai sus sufera de neputinta de a suporta esecului ,ca si a fericirii altora.Peste tot ei vad securisti,dosare de securitate care bine inteles ca nu exista,vad comploturi,politie politica.

Atat si nimic mai mult,totul se reduce la securisti, comunisti,demascari.

Daca nu au argumente si documente,ei le fabrica.

Ori o asemenea perspectiva trebuie recompensata si dl.Ciuvica nu are scrupule in a produce falsele documente,asa cum se arata in articolul de mai sus,chiar daca sofisticat se foloseasca de falsuri facute la calculator.

Prea de multe ori acest sistem i-a mers,pentru ca politicienii nostri nu au o linie etica si sunt gata a se folosi si de persoane sociopate,de mitomani daca este atacat un dusman politic .

Dl.Ciuvica prezinta public,asa cum se spune in articol,doua falsuri care daca ar fi adevarate ar declansa un adevarat scandal politic,atestand ceea ce dl.Ciuvica si mentorul sau afirma ritos,adversarii politici sunt toti comunisti,securisti,si fac si politie politica.
Pana si dna Norica Nicolae este suspicioasa si nu cade in plasa mitomaniei dlui Ciuvica,asteapta documente reale de la SRI.

Pierde procese,trebuie sa platreasca bani grei ca daune morale dar plateste taticu(oligarhu) si dl.Ciuvica sta la panda pentru o noua actiune zisa politica.
I s-a facut si o jucarie,GIP(grupul de investigatii politice) pentru a mima onorabilitatea unei societati civile.

Se spune ca poti minti mult timp putini oameni,putin timp pe multi oameni dar niciodata nu vei putea minti tot timpul si pe toti oamenii.

Grupul dlui Ciuvica s-a compromis.
Nimic din desvaluirile lui nu au fost adevarate si cine si-a pus mintea cu el si l-a luat in seama l-a dat in judecata si,dl.Ciuvica,ca deobicei ,a pierdut.

Cred ca trebuie felicitat ziarul ZIUA care demasca facatura lui Ciuvica care l-a plasat astfel in locul care i se cuvine,periferia societatii.

In acest manifest nu ai adus niciun argument, nicio sursa, nici macar nu stim ce anume a descoperit ziarul ZIUA, si nici nu am gasit pe net. Nu va este rusine sa mintit in acest mod?

Cu ajutorul lui Alah si cu permisiunea profetului.

Draga Salomeea te rog da Burca jos si scrie si tu un articol,o postare despre un subiect.

Eu banuesc ca nu ai capacitatea intelectuala.De barfit ,de asteptat la cotitura un postator care isi exprima o opinie si dumneta spui ca nu este adevarat si ca dreptatea dv.PSD-ista este singura adevarata ,ei bine de asemenea postatori limitati suntem satui.O avem pe crestina Gaby si inca cativa platiti de Jicman.

La barfe si incantatii socialiste nu putem raspunde.

Salam alecum!

Din pacate eu nu ma pricep la scos barfe, prefer sa va corectez erorile (intentionate sau nu), ca parca prea mult se minte. Daca va deranjeaza puteti sa postati pe alte forumuri.

Cu voia lui Alah si permisiunea profetului,catre salomeea,Alah Acbar.

Cand scrieti sa va scoateti Burca pentru ca altfel va infierbantati.

cat despre barfe,sunteti profesionista in asa fel ca nici nu mai stiti cand barfiti si cand spuneti prostii.

cat despre invitatia de a scrie pe alte forumuri v-o intorc dv.mai fericiti si alte forumuri cu profunzimea gandirii dv.

daca vreti sa controlati,acest forum este initiat de noi,de cei din PDL.

Noi nu invitam pe nimeni sa plece dar prezenta dv.este inutila.

Salam Alecum!

Ba lighioaie portocaloaie, de controlat s'o controlezi pe muma'ta, sigur are dureri in dos, dupa ce a scremut un ra[t]hat atat de gros ca tine!! Forumul, ba flatulare cu stropi, este al tuturor, nu proprietatea unor jeguri ce se prostitueaza pe 20-30 postari sub diferite nick'uri, asta ca sa pareti voi "muti, prosti si cu rapacitate"!


PEDELACHEI, SUNTETI MUTI, RAME SI AVETI RAPACITATE!

De la: vasile_vali, la data 2011-09-18 11:27:09

De la: HALT, la data 2011-09-15 17:52:29

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-15 14:57:13

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-15 06:32:07

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-14 22:52:53

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-14 19:47:09Fructele putrede ale politicii balcanice romanesti

Citesc un articol excelent si bine documentat in care se prezinta una dintre figurile detestate ale scenei publice romanesti,activitatea publica a dlui Ciuvica.

Dl,Ciuvica(se spune ca ar fi absolvit o facultate de medicina) ca si mentorul sau Dl.Constantinescu (banuit ca a fost candva presedintele Romaniei) au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus Romania transforma acum lupta politica in acea lupta in noroi care se practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice,.
Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.

Cuplul de mai sus sufera de neputinta de a suporta esecului ,ca si a fericirii altora.Peste tot ei vad securisti,dosare de securitate care bine inteles ca nu exista,vad comploturi,politie politica.

Atat si nimic mai mult,totul se reduce la securisti, comunisti,demascari.

Daca nu au argumente si documente,ei le fabrica.

Ori o asemenea perspectiva trebuie recompensata si dl.Ciuvica nu are scrupule in a produce falsele documente,asa cum se arata in articolul de mai sus,chiar daca sofisticat se foloseasca de falsuri facute la calculator.

Prea de multe ori acest sistem i-a mers,pentru ca politicienii nostri nu au o linie etica si sunt gata a se folosi si de persoane sociopate,de mitomani daca este atacat un dusman politic .

Dl.Ciuvica prezinta public,asa cum se spune in articol,doua falsuri care daca ar fi adevarate ar declansa un adevarat scandal politic,atestand ceea ce dl.Ciuvica si mentorul sau afirma ritos,adversarii politici sunt toti comunisti,securisti,si fac si politie politica.
Pana si dna Norica Nicolae este suspicioasa si nu cade in plasa mitomaniei dlui Ciuvica,asteapta documente reale de la SRI.

Pierde procese,trebuie sa platreasca bani grei ca daune morale dar plateste taticu(oligarhu) si dl.Ciuvica sta la panda pentru o noua actiune zisa politica.
I s-a facut si o jucarie,GIP(grupul de investigatii politice) pentru a mima onorabilitatea unei societati civile.

Se spune ca poti minti mult timp putini oameni,putin timp pe multi oameni dar niciodata nu vei putea minti tot timpul si pe toti oamenii.

Grupul dlui Ciuvica s-a compromis.
Nimic din desvaluirile lui nu au fost adevarate si cine si-a pus mintea cu el si l-a luat in seama l-a dat in judecata si,dl.Ciuvica,ca deobicei ,a pierdut.

Cred ca trebuie felicitat ziarul ZIUA care demasca facatura lui Ciuvica care l-a plasat astfel in locul care i se cuvine,periferia societatii.

In acest manifest nu ai adus niciun argument, nicio sursa, nici macar nu stim ce anume a descoperit ziarul ZIUA, si nici nu am gasit pe net. Nu va este rusine sa mintit in acest mod?

Cu ajutorul lui Alah si cu permisiunea profetului.

Draga Salomeea te rog da Burca jos si scrie si tu un articol,o postare despre un subiect.

Eu banuesc ca nu ai capacitatea intelectuala.De barfit ,de asteptat la cotitura un postator care isi exprima o opinie si dumneta spui ca nu este adevarat si ca dreptatea dv.PSD-ista este singura adevarata ,ei bine de asemenea postatori limitati suntem satui.O avem pe crestina Gaby si inca cativa platiti de Jicman.

La barfe si incantatii socialiste nu putem raspunde.

Salam alecum!

Din pacate eu nu ma pricep la scos barfe, prefer sa va corectez erorile (intentionate sau nu), ca parca prea mult se minte. Daca va deranjeaza puteti sa postati pe alte forumuri.

Cu voia lui Alah si permisiunea profetului,catre salomeea,Alah Acbar.

Cand scrieti sa va scoateti Burca pentru ca altfel va infierbantati.

cat despre barfe,sunteti profesionista in asa fel ca nici nu mai stiti cand barfiti si cand spuneti prostii.

cat despre invitatia de a scrie pe alte forumuri v-o intorc dv.mai fericiti si alte forumuri cu profunzimea gandirii dv.

daca vreti sa controlati,acest forum este initiat de noi,de cei din PDL.

Noi nu invitam pe nimeni sa plece dar prezenta dv.este inutila.

Salam Alecum!

Ba lighioaie portocaloaie, de controlat s'o controlezi pe muma'ta, sigur are dureri in dos, dupa ce a scremut un ra[t]hat atat de gros ca tine!! Forumul, ba flatulare cu stropi, este al tuturor, nu proprietatea unor jeguri ce se prostitueaza pe 20-30 postari sub diferite nick'uri, asta ca sa pareti voi "muti, prosti si cu rapacitate"!


PEDELACHEI, SUNTETI MUTI, RAME SI AVETI RAPACITATE!

Sase! Ochii la portofele ca a intrat bronzatul pe forum!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

STAFIA JUSTITIEI SI POLITICIENII CORUPTI

Inca nu am vazut la noi,din timpurile legionarismului fascist sau a comunismului totalitar atata izbucnire de ura impotriva nasului coruptilor din Romania,si mai ales a coruptilor de nivel inalt.
Nastase si gruparea PSD criptocomunista ca expresie ideologica a oligarhilor,din care marele politician face parte a devenit varful de lance a ideologiei urii extremistilor si coruptilor.

Asa cum sta bine unui mincinos,el face apel mai intai la niste ONG internationale si care chipurile condamna justitia romana si pe dl.Presedinte pentru ca a atras,moral vorbind,atentia unui inculpat ca nu este decent sa vorbeasca despre justitie.
Ca este argumentatia soc a mincinosului oligarh ne-o dovedeste caracterul bold al literelor a peste jumatate din vestitul lui Blog.
El nu.si aminteste de onorata UE care a laudat-o pe dna.Macovei ci de un ONG din strainatate (sper ca nu din Cuba sau Rusia),a carui orientare nu o cunosc dar ca se amesteca unde nu-i fierbe oala,lucru clar ca lumina zilei.

Chipurile ,fierbe presa internationala pentru ca minstrul Predoiu a facut comentarii.
Ca si Basescu el trebuie sa taca si sa ascuta creioane,in timp ce coruptii sa prospere.Ea nu are drepturile oricarui roman,dreptul la opinie,ci doar PSD si dl.Nastase.

Ba mai mult,politicianul deja penal afirma ritos ca este persecutat politic si casi in dictatura comunista sau legionara nimeni nu trebuie sa critice legiunea,capitanul si Partidul.

Ce frumoasa tara in care traim daca cei care sunt acuzati in tribunale acuza pe ministru justitiei sau pe presedintele tarii si nu ceea ce au facut pentru a ajunge la tribunal.

Chipurile nu i se respecta prezumtia de nevinovatie iar a se prezenta in fata justitiei ar fi doar o facatura politica,desi eu as zice ca mai degraba subiectul este disperat si demolandu-l pe presedinte si pe dl.Predoiu crede ca va scapa,deorece Romania este tara lui peste.

Apelul deputatului ca este violata libertatea presei este ridicol,chiar daca as aduce ca argument un chio�c de ziare pline deziare de toate culorile politice ,cu pozitii si critici la adresa oricui si insasi,iar presa oliharhica este folosita pentru apararea extremistilor si oligarhilor ne arata ca si acestia au drepturi,chiar mai mult decat trebuie.

Recurgerea mereu la niste nume straine,la diferite organizatii straine care mor de dragostea coruptilor romani arata aceiasi ploconire in fata strainatatii,sau mai el crede ca romanii inghit mai usor gogoasa,,caci nu asa faceau la fel inaintasii lor, legionarii(filogermani) si comunistii(filosovietici).

Sa jure dl.Nastase ca el nu poate scrie orice,nu se poate exprima cum vrea dar in schimb orice i se opune este nemilos cenzurat daca nu este comunist sau PNL-ist.Nu cumva aceasta este un atentat la libertatea pe care o clameaza pentru el?

Cat despre Asociatia civic media cu tonomatele cunoscute demult ne-am lamurit ca numai civic nu este ci partinic si extremist pentru ca nu apara pe nimeni care este umilit ci doar pozitia PSD si PNL.

Pe toti ii uneste ura fata de Basescu,Macovei, DIIOT,procuratura si oricare alt organ care lupta pentru o justitie care sa nu scape oligarhii si slugile lor.

Schimbarea codului penal de catre Emil Boc ar bloca activitatea parlamentului,iata culmea absurdului.Adica libertatea de a fura,insulta,minti sunt esentiale pentru oligarhi si organele lor de presa,desi eu cred ca chiar au dreptate.

Explicatiile ministrului justitiei nu-i linistesc pe oligarhi si nici nu are cum,aici sunt conceptii total opuse despre justitie.
ONG romanesti,indiferent de nume sunt organizatii de 2-3 oameni create pentru a face lobby tot pentru oligarhi.Sa incerce un biet roman a se adresa acestor organizatii(cum s-a incercat) si veti vedea ca de fapt singura lor ocupatie este tot oligarhiile sau diferite influente extremiste din afara.
Raspunsul dlui Basescu a cazul insa ca o ghilotina peste oligarhi: toate criticile la adresa actelor normative invocate sunt menite a decredibiliza procurorii, nu face decat sa consolideze ingrijorarea AMP, care apreciaza ca semnificatia avertismentului -face parte din argumentatia folosita traditional de adversarii democratiei in incercarea lor de a descuraja criticarea abuzurilor puterii-.
De fapt toata poliloghia dlui Nastase are un singur scop ,frica ca cele mai recente declaratii ale dlui Basescu impotriva utilizarii imunistatii parlamentare sa nu arate adevarata fata a oligarhiei extremiste din Romania.
La noi hotii daca sunt politicieni au numai procese politice,spun ei,iar parlamentul trebue sa-i protejeze pentru a nu da socoteala justitiei.In acel timp o batrana este arestata si condamnata pentru ca a schimbat doar niste tarusi care marcau o proprietate.

De la: ana__totir, la data 2011-09-18 03:37:58un spin,doi....................oare ma iubeste ?

nu poti sa stii,un lucru e sigur,la munte poti face pi-pi pe ei (spini)

De la: ana__totir, la data 2011-09-18 03:37:58un spin,doi....................oare ma iubeste ?

nu poti sa stii,un lucru e sigur,la munte poti face pi-pi pe ei (spini)

De la: Black_Friday, la data 2011-09-18 12:01:33

De la: vasile_vali, la data 2011-09-18 11:27:09

De la: HALT, la data 2011-09-15 17:52:29

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-15 14:57:13

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-15 06:32:07

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-14 22:52:53

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-14 19:47:09Fructele putrede ale politicii balcanice romanesti

Citesc un articol excelent si bine documentat in care se prezinta una dintre figurile detestate ale scenei publice romanesti,activitatea publica a dlui Ciuvica.

Dl,Ciuvica(se spune ca ar fi absolvit o facultate de medicina) ca si mentorul sau Dl.Constantinescu (banuit ca a fost candva presedintele Romaniei) au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus Romania transforma acum lupta politica in acea lupta in noroi care se practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice,.
Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.

Cuplul de mai sus sufera de neputinta de a suporta esecului ,ca si a fericirii altora.Peste tot ei vad securisti,dosare de securitate care bine inteles ca nu exista,vad comploturi,politie politica.

Atat si nimic mai mult,totul se reduce la securisti, comunisti,demascari.

Daca nu au argumente si documente,ei le fabrica.

Ori o asemenea perspectiva trebuie recompensata si dl.Ciuvica nu are scrupule in a produce falsele documente,asa cum se arata in articolul de mai sus,chiar daca sofisticat se foloseasca de falsuri facute la calculator.

Prea de multe ori acest sistem i-a mers,pentru ca politicienii nostri nu au o linie etica si sunt gata a se folosi si de persoane sociopate,de mitomani daca este atacat un dusman politic .

Dl.Ciuvica prezinta public,asa cum se spune in articol,doua falsuri care daca ar fi adevarate ar declansa un adevarat scandal politic,atestand ceea ce dl.Ciuvica si mentorul sau afirma ritos,adversarii politici sunt toti comunisti,securisti,si fac si politie politica.
Pana si dna Norica Nicolae este suspicioasa si nu cade in plasa mitomaniei dlui Ciuvica,asteapta documente reale de la SRI.

Pierde procese,trebuie sa platreasca bani grei ca daune morale dar plateste taticu(oligarhu) si dl.Ciuvica sta la panda pentru o noua actiune zisa politica.
I s-a facut si o jucarie,GIP(grupul de investigatii politice) pentru a mima onorabilitatea unei societati civile.

Se spune ca poti minti mult timp putini oameni,putin timp pe multi oameni dar niciodata nu vei putea minti tot timpul si pe toti oamenii.

Grupul dlui Ciuvica s-a compromis.
Nimic din desvaluirile lui nu au fost adevarate si cine si-a pus mintea cu el si l-a luat in seama l-a dat in judecata si,dl.Ciuvica,ca deobicei ,a pierdut.

Cred ca trebuie felicitat ziarul ZIUA care demasca facatura lui Ciuvica care l-a plasat astfel in locul care i se cuvine,periferia societatii.

In acest manifest nu ai adus niciun argument, nicio sursa, nici macar nu stim ce anume a descoperit ziarul ZIUA, si nici nu am gasit pe net. Nu va este rusine sa mintit in acest mod?

Cu ajutorul lui Alah si cu permisiunea profetului.

Draga Salomeea te rog da Burca jos si scrie si tu un articol,o postare despre un subiect.

Eu banuesc ca nu ai capacitatea intelectuala.De barfit ,de asteptat la cotitura un postator care isi exprima o opinie si dumneta spui ca nu este adevarat si ca dreptatea dv.PSD-ista este singura adevarata ,ei bine de asemenea postatori limitati suntem satui.O avem pe crestina Gaby si inca cativa platiti de Jicman.

La barfe si incantatii socialiste nu putem raspunde.

Salam alecum!

Din pacate eu nu ma pricep la scos barfe, prefer sa va corectez erorile (intentionate sau nu), ca parca prea mult se minte. Daca va deranjeaza puteti sa postati pe alte forumuri.

Cu voia lui Alah si permisiunea profetului,catre salomeea,Alah Acbar.

Cand scrieti sa va scoateti Burca pentru ca altfel va infierbantati.

cat despre barfe,sunteti profesionista in asa fel ca nici nu mai stiti cand barfiti si cand spuneti prostii.

cat despre invitatia de a scrie pe alte forumuri v-o intorc dv.mai fericiti si alte forumuri cu profunzimea gandirii dv.

daca vreti sa controlati,acest forum este initiat de noi,de cei din PDL.

Noi nu invitam pe nimeni sa plece dar prezenta dv.este inutila.

Salam Alecum!

Ba lighioaie portocaloaie, de controlat s'o controlezi pe muma'ta, sigur are dureri in dos, dupa ce a scremut un ra[t]hat atat de gros ca tine!! Forumul, ba flatulare cu stropi, este al tuturor, nu proprietatea unor jeguri ce se prostitueaza pe 20-30 postari sub diferite nick'uri, asta ca sa pareti voi "muti, prosti si cu rapacitate"!


PEDELACHEI, SUNTETI MUTI, RAME SI AVETI RAPACITATE!

Sase! Ochii la portofele ca a intrat bronzatul pe forum!

Oooo, ce fericire pe mine, daca missa Forumului, aceasta madama cu prohab si posesoare de neuron debil, ma onoreaza cu o noua dejectie expectorata pe ratu' oranj'at si botish'at..!! Ba miss Blejhnar, ce patisi, te'au strans tocurile cand ai fost la peste, ti s'a stricat rujul portokkaloi sau ti s'a rupt toarta la poseta Louis-Guitzon de nmu mai stii numara decat pana la 6? Aaaam am inteles, de fapt ne spuneai ora de la care esti la program la haznationala...nebuna mikka si frikkyie igashe zoaie!!


"NIHIL INE DEO!"

www.referatele.com/referate/diverse/online1/MIT--

MIT, IDEOLOGIE SI UTOPIE IN DOCTRINELE POLITICE CONTEMPORANE
Raportul dintre teorie si ideologie subsumeaza, in sens larg, raportul dintre forma si continut in doctrina politica. Continutul reprezinta substanta reflectiei politice propriu-zise, iar forma discursului ideologic unifica toate etajele constructiei doctrinare: politic, social, economic, juridic, etc., ca alternativa posibila la ordinea actuala. Daca principiile care alcatuiesc corpusul doctrinar tind sa se singularizeze, deoarece ea este conditionata de elemente ideologice extrinseci, de stilul si mentalitatea epocii. De exemplu, aceeasi doctrina politica s-ar putea prezenta in forme diferite in contexte noi sau diferite. O doctrina politica poate sa se schimbe atat ca urmare a aprofundarii teoretice a principiilor sale constitutive cat si in virtutea unor solicitari noi ale mediului, deci aparitiei unor noi vectori ai actiunii politice.
In cazul sintagmei �doctrina politica� determinativul politic adauga conceptului generic si de �doctrina� referinta la intentionalitatea intrinseca a membrilor comunitatii pentru urmarirea interesului comun. Determinarile eterogene ale socialului se topesc in substanta specifica a politicului, deoarece toate presupun o actiune comuna si constienta a membrilor unor comunitati in urmarirea si solutionarea problemelor globale ale acesteia.
Convergenta internationala in alegerile comune se bazeaza intotdeauna si presupune in fiecare caz acceptarea, din parerea celor multi. A unor valori si norme comune ca date fundamentale ale instituirii politicului. Doctrina politica se prezinta astfel si se deosebeste de celelalte tipuri de doctrina prin orientarea sa spre actiune si prin proiectul sau transformativ. Din punct de vedere descriptiv, orice doctrina politica sintetizeaza in sine trei momente indisolubile: unul istoric, unul ideologic sau doctrinar si al treilea politic.
In primul rand, o doctrina politica nu se poate eschiva de la diagnosticarea obiectiva a situatiei istorice in care se gaseste societatea. Este punctul de plecare necesar pentru orice teoretizare cu privire la unghiul de incidenta al politicului, ca forma de organizare si conducere a comunitatii si cu privire la natura problemelor sale. Acest prim moment ar trebui sa fie o interpretare obiectiva a datelor si faptelor reale. Neviciata de preconcepte ideologice, o constientizare a problemelor reale ale societatii, a dezechilibrelor si realizarilor sale. Relevarea obiectiva a situatiilor istorice este urmata de cel de-al doilea moment logic: cercetarea teoretica a cauzelor, a semnificatiei actuale si a perspectivelor pe care evenimentele observate le poarta in sine. O astfel de munca de interpretare sau de conceptualizare se realizeaza in lumina si pe baza unor valori morale si politice, adaptate la criteriul valid al propriei judecati. In acest moment, apare diferentierea esentiala dintre doctrinele politice. Este vorba, de fapt, de scara de valori specifice de la baza fiecareia. De aceea, in conditiile dinamicii sociale actuale, chiar daca se observa o identitate a unor valori particulare sau un transfer al lor de la un corp doctrinar la altul, acestea nu sunt decat cazuri izolate sau strict cauzale. 26314nmu24tco1p
Totusi, in cadrul doctrinelor politice, interpretarea ideologica a conditiilor istorice ale societatii nu prezinta un scop in sine. Ea este intrinsec orientata spre practica, spre actiunea politica. Ajungem, astfel, la al treilea moment logic, cel esentialmente tehnic-operational. El este constituit din concluzii concrete, din alegeri sociale, menite sa implementeze in societatea reala orientarile analizei teoretice. Aici diferenta sau opozitia dintre doctrinele politice diferite devine concreta si vizibila: abstracta si in curs de conturare in momentul ideologic ea devine operationala in momentul politic. Desigur, ca acest al treilea moment constituie verificarea celorlalte doua precedente ca o concluzie care verifica corectitudinea premiselor. Daca modelul politic este inadecvat, incapabil sa rezolve cu adevarat problemele reale ale comunitatii, aceasta insuficienta denunta prin sine insasi viciul premiselor: de la baza analizei istorice, a interpretarii ideologice sau a ambelor momente. Totusi, adevarul nu se situeaza niciodata numai de o parte, nici eroarea nu exista in stare pura numai de alta. De aceea si in momentul politic, modelele sociale coincid, cel putin partial. Divergenta lor este fundamental ideologica, adica pe planul intentionalitatii valorilor. Dupa cum vom vedea, nu intotdeauna aceasta se traduce in mod necesar in opozitie totala sau imuabila pe planul stiintific al analizei istorice sau al teoriei politice. Oricum ar sta lucrurile, maniheismul ideologic isi arata coltii in perioadele de criza cand sloganurile politice inlocuiesc analiza si cand dualitatea Bine-Rau comporta judecati de valoare globale, bazate pe a priori �ul prejudecatilor, fara nici un suport obiectiv in principiile de instruire si functionare a sistemului politic. Distinctia Stanga-Dreapta si noile sale frontiere ideologice este alimentata si de imaginile dominante ale unor forme de gandire a caror bipolaritate se sprijina in esenta, pe continutul mitului politc.
Gandirea politica moderna apare insotita ca o umbra de aceasta materie reziduala a gandirii mitice. La limita, ea s-ar putea asemui cu deseurile radioactive ejectate de laboratoarele secrete ale Istoriei unde se fabrica materialul exploziv al epocilor viitoare.
�Omul s-a nascut liber, dar pretutindeni este in lanturi�;�Omul este bun de la natura, dar societatea il corupe�: aceasta proiectie mitica a unei varste de aur la J.J. Rousseau tradeaza nostalgia inceputurilor, a acelui eveniment primordial exemplar care contine si promisiunea de fericire cand este reactualizat. Nu este greu de decelat in gandirea lui J.J. Rouseau influenta mitemelor iluministe: dreptul omului la fericire, pe baza dreptului natural; mitul bunului salbatic, opus civilizatirei bolnave; fetisizarea ratiuni in calitate de prgan universal al cunoasterii care duce inexorabil la progres conceput si acesta ca o dominare a naturii de catre om prin acumularea de cunostiinte. Modelul s-a universalizat si a devenit o sigla a dezvoltarii in secolul XIX, secolul evolutionalismului prin excelenta. Presiunea acestui model s-a simtit nu numai in schemele de evolutionist ale romantismului (istoriografie, biologie, geologie, etc), dar chiar si in elaborarea de paradigme. Nu intamplator in evolutia modurilor istorice de productie la Marx spre distrugerea lor fatala nu exista nici o criza de crestere, nici o criza a materiilor prime care sa puncteze o discontinuitate a progresului spre societatea fara clase. Ideologia fixeaza aceste miteme in corpul doctrinei si le asigura reproductia in procesul modernizarii lor.
Este de neinteles cum asemenea fetisuri ideologice pot provoca veritabile schimbari in forma mentis a unor grupuri sociale cultivate a caror ratiune de a fi este tocmai cultivarea si supravegherea legilor logice ale gandirii. Acceptarea necritica, neconditionata a unei epoci de aur viitoare ce frizeaza logica bunului simt oferita pe tava de o propaganda care nici macar numai incearca sa-si perfectioneze partitura are la baza un snobism oportunist si arata la ce consecinte poate duce mimetismul institutionalizat. De vina este numai amenintarea unei represiuni simbolice sau ceva mai mult mai grav: lipsa unei culturi politice grefata pe o cultura istorica, sinteza care ar decodifica multe din mecanismele care faciliteaza implementarea acestor fetisuri? Inclinam spre a doua varianta , mai ales ca orizontul de asteptare, conditiile subumane de trai si lipsa unor drepturi elementare, au escaladat in incercarea de recuperare postdecembrista, perceperea unor noi realitati pe cale de a se naste si care impune parametri de cu totul alta natura actiunii sociale decat legimitatea morala a unui trecut odios in sine. mc314n6224tcco
Daca am studia mai indeaproape principiile politice si economice ale liberalismului, in conditiile unei obiectivitati minimale, am constata o relatie de inversa proportionalitate intre presiunea fetisurilor ideologice, afirmate sub blazonul heraldic al marilor valori ale epocii moderne, si saracia teoretica a multora din enunturile liberale si neoliberale. Internationalizarea fetisurilor, sub presiunea aceleiasi propagande, s-a facut prin promisiunea unei fericiri universale, echivalent terestru al imparatiei paradisiace de dupa Judecata de Apoi sau al societatii fara clase, dupa distrugerea pe cale revolutionara a statului. Aceasta atmosfera psihologica de sfarsit al istoriei, care a urmat caderii regimurilor totalitare in Europa de Est, a favorizat forta de percutie a sistemelor liberale si neoliberale. Sloganul egalitatii sanselor, al libertatii absolute, al virtutilor taumaturgice ale pietei libere se concentra, prin contagiunea magica, in mitul succesului, al imbogatirii peste noapte, dupa cum recomanda un tinar lider liberal roman. Decapitalizarea economiei nationale, distrugerea infrastructurilor tehnice,economia subterana si �firmele-capusa� arata fisurile unor principii liberale precum individualismului sau �statul minimal�. Caci dincolo de viziunea schematica si abstracta a individului in doctrina liberala, aceste miteme ascund pericole letale pentru edificarea democratiilor pe ruinele fostelor dictaturi. De exemplu, contradictia dintre principiile actiunii liberale si valorilor sale social �politice relativizeaza continutul drepturilor naturale si induce serioase limitari principiului respectarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. Acest lucru se verifica nu numai in conditiile epistemice de la baza teorii stintifice: noncontradictie,completitudine, identitate,frecventa completarii faptelor observate pentru a li se conferi universalitate etc.,dar si in istoria doctrinei insasi. Retelele impuse tarilor din Europa de Est ca model al tranzitiei spre economia de piata,sunt extrase din panoplia liberalismului clasic si anume din perioada �laissez faire,laissez passer�.Acest strigat de lupta al burgheziei victorioase era doar expresia dominatiei omului asupra naturii, ca marca a individualitatii postrenascentiste sau a biruintei spiritului puritan,caracterizat prin austeritatea si tendinta spre economisire? Daca piata, ca arena privilegiata pe care se infrunta agentii economici, prin munca si competitie perpetua, pentru realizarea acelui drept sacru si inviolabil: proprietatea, cum va demara acumularea (primitiva sau salbatica?), daca nu printr-o concurenta inumana pentru a permite primele investitii industriale? Dincolo de dimensiunea subiectiva a interogatiei: cate zeci de ani vor trebui unei familii numeroase, in conditii draconice de austeritate, sa realizeze capitalul necesar unei investitii familiale in industrie? Istoria economiei liberale pastreaza o tacere desavarsita asupra acestui esential al acumularii primitive. Raspunsul la aceasta intrebare este ca acumularea primitiva la Centru s-a facut prin spolierea seculara a bogatiilor inestimabile ale Periferiei (coloniile) si prin munca zecilor de sclavi prinsi cu arcanul de vanatorii albi si dusi sa lucreze pe plantatiile de bumbac sau trestie de zahar, ori in minele acelora care pregateau primele Declaratii ale drepturilor omului si cetateanului. In Declaratia de Independenta a S.U.A. termenul de �proprietate� din celebra trilogie lockeana: �viata, libertate si proprietate� este inlocuita cu un concept iluminist: �cautarea fericirii�, iar in cuprinsul Declaratiei nu se face nici o referire la sclavie sau la populatia de culoare. Evident,s-ar fi creat o situatie extrem de jenanta datorata statului de proprietari de sclavi si de mari latifundii ai �partilor fondatori� si teoriile contractualiste si jus-naturaliste pe baza carora ei proclamau independenta celor 13 colonii nord-americane. Ca sa nu vorbim de masacrarea populatiilor indigene pentru a le rapi pamanturile, in numele proprietatii �sacre si inviolabile�. In aceeasi perioada, in �Avutia natiunilor� (1776) Adam Smith teoretiza avantajele schimbului international si diviziunea internationala a muncii, ca sursa de crestere a avutiei. Impunerea aceluiasi model unor tari vaduvite de acumularea lor draconica, in conditiile economiilor planificate central, prin tehnici neocolonialiste, frizeaza cinismul.
In doctrinele politice contemporane reziduurile mitice s-au pastrat chiar si intr-o forma criptologica oferind, prin dimensiunile ei eshatologice, salvarea metafizicii scopului. In programul de la Bad-Godesberg (11-13 noiembrie 1959) al Partidului social-Democrat German, de exemplu, credinta in dezvoltarea economica neintrerupta, verificata in boom-ul postbelic, a conferit doctrinei o coerenta mitica interna, evidenta dupa blocarea mecanismelor ideologice justificatoare din anii 80 .Mult-trimbitata abandonare a paradigmei marxiste si, o data cu ea, a mitului revolutionar, la Bad-Godesberg, s-a razbunat,in sensul ca a intrat pe furis, ca un cal troian, in corpul doctrinei, sub pulpana cresterii neintrerupte.
Sinteza dintre rationalism critic si social-democratie evidentiaza carenta teoretica a programului de la Bad-Godesberg care nu implica deloc o problematizare filosofica, nici gnoseologica si acest lucru a creat in anii 80 dificultati in ceea ce priveste modernizarea doctrinei. Faptul ca P.S.D. German nu se eliberase total de schemele conceptuale ale marxismului era vizibil si in formulari tipice precum:�criza sistemului�; �contradictia epocii noastre�; �capitalismului tarziu�; �stadiul de trecere�; sintagme care alcatuiesc trasatura filozofiei marxiste a istoriei.Tumoarea ideologica diagnosticata in documentele de la Bad-Godesberg este inca o data mitul revolutiei, dar terapia ce urma sa fie aplicata pentru a o indeparta este tehnica homeopatica bazata pe reactivarea �spiritului iluminist�,ca efort sistematic spre cunoasterea teoretica. Prin urmare,doctrina social-democrata recupereaza traditia modernitatii, insa in cheie iluminista, avand in filosofia kantiana unul din fundamente. Superioritatea filosofiei lui Kant consta in �prevenirea erorilor�si in descoperirea adevarului� ca si in recunoasterea ca �progresul uman, eliberarea din starea de minorat a omului, datorata lui insusi, este posibila printr-o analiza rationala, ca piatra de incercare a adevarului filosofic este ratiunea umana colectiva�. In doctrina social-democrat, fundamentarea socialismului pe baze morale face ca traditia modernitatii sa fie recuperata de Max Alder deoarece la inceputul secolului acesta se intoarce la Kant pentru a intemeia, pe baza relatiei dintre teoria cunoasterii si ratiunea practica, constiinta morala a noului actor politic european: proletariatul.
Speranta solutionarii tuturor problemelor sociale prin dezvoltarea tehnico-economica neintrerupta a facut din categoria �cresterii� o forma a mesianismului biblic. In aceasta ordine de idei, mitul progresului (umanitatea se indreapta in timp intr-o directie ascendenta) s-a convertit sau prelungit in mitul rationalitatii tehnice si economice (tehnocratia si fetisizarea eficientei economice) dupa care �toate problemele umane pot fi transformate in probleme tehnice: si daca tehnicile pentru rezolvarea problemelor nu exista, ele vor trebui inventate�.
Desi doctrinele politice contemporane au asimilat �traditia modernitatii�, ipostaziata in respingerea cauzalitatii lineare a evolutiei, componentelor mitologice continua insa sa modeleze in secret si din interior substanta politica a doctrinelor. In patrimoniul etico-politic al modernitatii si in dinamica secularizarii doctrinelor politice se observa concomitenta unor scheme teoretico-religioase si a unor ideomiteme care se conditioneaza reciproc. Marxismul, cu dimensiunea sa utopica a societatii fara clase continea implicit o dimensiune salvatoare si eshatologica, in timp ce continutul iodeologic al �socialismelor reale� sau �multilateral dezvoltate� reprezinta o combinatie intre mitul cresterii (progres, productivitate si control tehnologic) si variante ale mitului revolutiei (�edificarea societatii fara clase �, �formarea omului nou �, �realizarea poporului unic muncitor�). In aceasta privinta, programul de la Bad-Godesberg nu a contribuit la demitizarea filosofiei marxiste a istoriei � intrucat in documentele P.S.D. German persista o doza considerabila a sperantei in salvarea �secularizata� si o credinta profetica in viitor-de care marxismul Internationalei a treia si insasi filosofia reformista interbelica erau adanc impregnate. De aceea, metafizica scopului (credinta in progresul implacabil al speciei umane spre un viitor luminos pe baza lui unum verum et bonum este prezenta ca o umbra in structura programului de la Bad-Godesberg, ca si in programele celorlalte partide socialiste si comuniste. Nu intamplator Ralph Dahrendorf identifica �idealul-tip al consensului social-democrat �cu �esenta civilizatiei moderne in genere�. Dar imediat Dahrendorf adauga: �marele program este realizat si nu mai reprezinta o forta de transformare �. Tocmai realizarea valorilor social-democrate, in cadrul paradigmei statului social ar fi epuizat proiectia mitica a cresterii inscrisa in program. Din momentul in care aceste valori s-au materializat in aspiratiile unor vaste categorii sociale, ideologia social-democrate s-a blocat in propria sa o imagine narcisica si pare incapabila sa � si reconstituiasca o noua identitate a doctrinei, plecand de la noile provocari ale istoriei. R.Dahrendorf tinde sa interpreteze�sindromul� valorilor social-democrate ca semn al pierderii unei mari teme istorice: tema modernitatii. Cu alte cuvinte, de suprimarea unei filosofii specifice a istoriei � aceea a Aufklarung-ului care considera ca �progresul este necesar si ca tocmai pentru aceasta exista o carare a istoriei�.
Intr-adevar dupa 1980 in cultura politica occidentala, se acutizeaza conflictul dintre viziunea mitica a schimbarii si ideologiile postmodernismului care pun sub semnul intrebarii persistenta si valabilitatea la scara globala a valorilor social-politice.. Accentul este pus pe comunitatile locale, pe noile comportamente sociale ca si pe noi actori politici, miscarile studentesti, feministe, ecologice. Dar si la acestea persista o armonie restabilita intre imbunatatirea calitatii vietii si cresterea controlata a productiei.
Liderii politici proeminenti din Europa postbelica au simtit nevoia unui demarcatii energice intre osificarea ideologica intre o teorie politica unica si Weltanschauung-ul de la baza culturii politice, democratice, participative: �Spre deosebire de comunisti--spunea Willy Brandt-- social-democratii, prin justificarea rationala si teoretica a obiectivelor si faptelor lor ar trebui sa renunte in mod constant sa ia ca punct de referinta o teorie sau o filosofie politica unica deoarece, dupa parerea mea, ei nu reprezinta o ideologie sau o conceptie metafizica despre lume (Weltanschauung) omogena�. Constient de pericolul cautionarii ideologice a idealului, in numele unei viziuni utopice despre schimbarea sociala, Willy Brandt considera ca socialismul democratic din Europa nu trebuie sa se erijeze in detinator al monopolului cunoasterii absolute. Atitudinea sa nu este rodul �neintelegerii sau indiferentei fata de diversele filosofii sau fata de adevarurile religioase. Ea rezulta in mare masura din respectul fata de hotararile pe care le au oamenii in materie de credinta, asupra carora nu se poate pronunta nici partidul politic, nici statul �.
Aceasta obsesie a distantarii ideologice fata de fratii lor de cruce, comunistii, i-a determinat pe social-democratii germani sa caute noi alternative pentru depasirea �saraciei teoretice� a programelor postbelice. Acceptarea rationalismului critic popperian ca doctrina neoficiala de lucru a P.S.D. German confirma vointa acestuia de a se transforma dintr-un partid cu o puternica conotatie ideologica intr-un partid pragmatic. Teoria ingineriei sociale a lui Karl Popper a pus intr-o noua lumina raportul dintre etica si politica dintre teorie si actiunea umana, pe baza paradigmei monocauzale a coerentei obligatorii dintre enunturile stiintifice si comportamentul social-politic. Optiunea pragmatica a P.S.D. German este recunoscuta si argumentata explicit de cancelarul Helmuth Schmidt in prefata volumului �Rationalismul critic si social-democratia� nu ca raspuns post � factum la solicitarile conjuncturale ci ca preocupare a continuitatii liniei reformiste insesi prin eliminarea �reziduurilor mitice� din proiectul politic care pot pune in pericol sansele sale practice de reusita: �Se ajunge-scrie Schmidt � sa se denunte ca �pragmatism� acea reforma graduala care isi masoara proprii pasi dupa ceea ce este incetul cu incetul posibil�Cu aceasta nu ne referim la scoala filosofica americana de la Pierce la Dewey (�..). Omul politic atins de pragmatism, intrucat nu este ghidat de o teorie universala (singura justa) este, in realitate, un oportunist care tocmai din aceasta cauza nu poate atinge scopul ultim�.
Apelul cancelarului la opera morala a lui Kant nu este menit sa reinvie raportul dintre social-democratie si neokantianism, amplu dezbatut in cadrul scolii austro-marxiste. Helmuth Schmidt nu intentioneaza sa consacre determinarea politicii prin morala (ca �actiune pragmatica cu scopuri etice�) sau nevoia constanta a unei �legitimari morale�34�dupa normele revizionismului neokantian � ci sa evidentieze autonomia epistemologica a ratiunii politice fata de sursele utopice, profetice, mitice sau ideologice ale ei:�Actiunea politica�precizeaza Schmidt�nu poate sa fie fondata in nici un caz pe morala sau pe etica nici, pe de alta parte, pe previziunea teoretica a cursului inevitabil al dezvoltarii societatii�.Interactiunile dintre etica si practica politica sunt intotdeauna istoric circumscrise, deoarece nu exista nici un sistem normativ de scopuri care sa fie prescris ca preconditii ale deciziilor poitice. �Datoria morala a omului politic � rezida in �contributia sa la bunastarea semenilor, insusindu-si scopurile (licite) ale lor, in timp ce acestora le ramane libertatea de a aprecia cu de la ei putere ceea ce ei considera bunastarea lor�. In evidentierea dialecticii istorico-sociale a relatiei mijloace-scopuri se refera direct la Zwecksrationalitat .al lui Max Weber, coform cu etica responsabilitatii�. Omul politic care decide apeleaza la analiza teoretica pentru a calcula consecintele previzibile si cele care trebuie evitate �pentru a putea fi in masura sa aprecieze in mod etic scopurile si mijloacele, efectele astfel clarificate si sa le confrunte intre ele�
Astfel ar deveni posibila evitarea erorilor in domeniul analizat si practicii politice. Ingredientele culturii politice traditionale, modul traditional de a face olitica trebuie si ele actualizate si dedogmatizate. Prin urmare, insati teoria trebuie secularizata din moment ce nu exista un model actional unic, nici legi sociale din care sa deducem: �valoarea unei teorii politice�insista Schmidt consta in serviciul pe care ea il poate oferi omului politic, indicandu-i acestuia posibilitatile efective de actiune si consecintele previzibile ale diferitelor modalitati de actiune. Insa, dincolo de aceasta, actorul politic simte influenta incertitudinii. In plus, el simte ca o povara responsabilitatea pentru judecatile de valoare care trebuie sa fie fundamentate moral si pe care el, in concluzie, isi realizeaza alegerea proprie. In ultima instanta, responsabilitatea trebuie sa se materializeze in evaluarea concreta, una contra alteia, in fiecare caz, a valorilor care sunt in joc. nici o teorie nu se poate lipsi de judecatile de valoare. descoperirea grandioasa a lui Marx�noteaza schmidt�dupa care �existenta determina constiinta �ne-a fost de un enorm ajutor : nici macar nu a fost un ghid pentru actiune�
A limita deciziile si practica politica la o singura matrice teoretica inseamna, printre altele, a constrange la o �dieta unilaterala� pe plan analitic si evitarea �posibilului� care, la nivel pragmatic, trebuie explorat cu curaj. Nu exista criterii transcendente, nici o filosofie sociala care sa garanteze succesul schimbarilor. In aceasta privinta, mersul reformei economice in fostele tari comuniste din Europa este deosebit de instructiv. omul politic responsabil procedeaza adeseori, in conditii de incertitudine, la realizarea unui calcul aproximativ al consecintelor actiunilor sale, la rectificarea alternativelor posibile in lumina erorilor propriei conduite. Critica erorilor si dispozitia spre compromis devin leit-motivul unui comportament politic care a izgonit din orizontul sau propriu �neohobbesismul categorizarii amic-inamic�, holismul utopic al �alternativei totale� si viziunea providentiala a scopului global pentru societatea unica�.
La filosofii laburisti si social-democrati rationalismul critic se transforma intr-un adevarat Weltanschauung. Rationalismul critic este adoptat ca �filosofie a unei social-democratii, pe de o parte, evident anticonservatoare si, pe de alta, evident antitotalitara ... deoarece ea arata cum sa schimbam lucrurile si cum sa o facem intr-un mod in care spre deosebire de o revolutie violenta, sa fie rationala si umana�. Miza declarata este asa-zisa pozitie demistificatoare, eliberarea rationalitatii sociale de interpretarile criptoteologice ale lumii, cu credinta lor periculoasa in transformarile grandioase. In acest sens, antiistorismul lui K. Popper (istoria nu are un sens imanent, deci, nu poate sa existe o dezvoltare a societatilor umane pe baza de legi riguros determinate) ofera o platforma solida de critica antiteologica si antimetafizica.
De fapt, rationalismul critic este, in acelasi timp, teoria cunoasterii si filosofie politica. Ca doctrina a cunoatterii el se bazeaza pe principiul unei continue verificari si revizuiri critice a teoriei pe baza realitatii empirice. Progresul cunoasterii se realizeaza prin eliminarea teoriilor �falsificate� care nu au legatura cu experienta si prin inlocuirea lor cu alte teorii. K. Popper defineste acest proces niciodata incheiat si mereu reluat �metoda conjecturilor serioase si ingenioase si a incercarilor curajoase de a le respinge�. Aceasta metoda uneste constiinta limitelor si a incertitudinilor cunostintelor noastre care nu rezista la proba dura a faptelor cu cunoasterea capacititii noastre de a ajunge mai aproape de adevar, odata cu formularea noilor teorii. Ca metoda rationala, rationalismul critic crede in ratiunea umana si in posibilitatile de cunoastere ale acestora. El este autocritic deoarece isi cunoaste limitele si ridica la demnitateea unui principiu metodologic cunoasterea erorii si a eliminarii ei. acest principiu sugereaza si caracterul rationalismului critic ca filosofie politica. aceasta metoda urmareste neutralizarea doctrinelor care promit un paradis terestru in numele monopolului cunoasterii absolute, deoarece ea este in masura sa recunoasca limitele cunoasterii noastre, omniprezenta erorii. De aceea, ea considera �libera concurenta a ideilor in democratie ca unica forma rationala a confruntarii politice�

Imperativul momentului: o noua clasa politica
Stefan Vlaston septembrie

Gata. Nu se mai poate. Ajunge.

Am ajuns la capatul rabdarii. Actuala clasa politica trebuie inlocuita. Cu alta, care sa aiba drept obiectiv progresul societatii, nu propriile interese.

Este adevarat ca poporul roman este deficitar in generarea propriilor elite politice. De asta a si apelat, in momente de cumpana, la principi straini.

Dar asta a fost candva. Acum avem romani instruiti si umblati prin lume. Avem tineri idealisti si decisi sa-si aduca contributia la managementul tarii. Altfel decat au facut-o si o fac fostii si actualii conducatori.

Santajul acesta cu nu aveti pe cine alege, ca toti suntem o apa si un pamant, trebuie sa inceteze. Nu mai dorim sa alegem raul cel mai mic. Vrem binele cel mare.

Ne-au condus si ne conduc oameni certati cu legea. Liste lungi de penali se regasesc in toate paridele. Si altii pe langa ei, care-i tolereaza si de care profita. Politicieni abia iesiti din puscarii sunt rechemati in front la partid. Clientela politica transforma statul, amenzile si taxele, in surse de imbogatire proprie si de umplere a pusculitei de partid. Greii clientelei si ai partidelor se usureaza intr-un loc sigur: la casieria de partid. Urmand sa primeasca alte functii, alte contracte, in alte structuri ale statului. Si ciclul se reia, dupa fiecare tur de alegeri, ca un blestem.

Am privatizat-vandut, aproape toate activele economiei comuniste si societatea nu s-a ales cu mai nimic. Doar clasa politica a profitat. Stau marturie vilele si conturile din declaratiile de avere. Activele economice ramase, desi falimentare, servesc devalizarii, in continuare, a ultimelor ramasite ale economiei socialiste.

Nu este adevarat ca suntem blestemati sa-i suportam la infinit.

Depinde doar de noi sa ne eliberam. Momentul eliberarii se apropie.

Alegerile din 2012 trebuie sa ne gaseasca cu o componenta noua si puternica a clasei politice. Altfel construita din start. Nemolipsita de pacatul originar: dai banu� la partid, primesti contracte cu statul si banoase functii publice.

Ne trebuie un moment zero, de reset total. Daca nu se produce in acest sezon electoral, trebuie sa mai asteptam inca patru ani.

Doar ca timpul nu mai are rabdare cu noi. Peste patru ani s-ar putea sa fie prea tarziu, pentru salvarea politica, economica si sociala a tarii. Amenintari globale plutesc aproape de Romania si de viitorul ei.

Acum e momentul.

De la: vasile_vali, la data 2011-09-18 14:08:35

De la: Black_Friday, la data 2011-09-18 12:01:33

De la: vasile_vali, la data 2011-09-18 11:27:09

De la: HALT, la data 2011-09-15 17:52:29

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-15 14:57:13

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-15 06:32:07

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-14 22:52:53

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-14 19:47:09Fructele putrede ale politicii balcanice romanesti

Citesc un articol excelent si bine documentat in care se prezinta una dintre figurile detestate ale scenei publice romanesti,activitatea publica a dlui Ciuvica.

Dl,Ciuvica(se spune ca ar fi absolvit o facultate de medicina) ca si mentorul sau Dl.Constantinescu (banuit ca a fost candva presedintele Romaniei) au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus Romania transforma acum lupta politica in acea lupta in noroi care se practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice,.
Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.

Cuplul de mai sus sufera de neputinta de a suporta esecului ,ca si a fericirii altora.Peste tot ei vad securisti,dosare de securitate care bine inteles ca nu exista,vad comploturi,politie politica.

Atat si nimic mai mult,totul se reduce la securisti, comunisti,demascari.

Daca nu au argumente si documente,ei le fabrica.

Ori o asemenea perspectiva trebuie recompensata si dl.Ciuvica nu are scrupule in a produce falsele documente,asa cum se arata in articolul de mai sus,chiar daca sofisticat se foloseasca de falsuri facute la calculator.

Prea de multe ori acest sistem i-a mers,pentru ca politicienii nostri nu au o linie etica si sunt gata a se folosi si de persoane sociopate,de mitomani daca este atacat un dusman politic .

Dl.Ciuvica prezinta public,asa cum se spune in articol,doua falsuri care daca ar fi adevarate ar declansa un adevarat scandal politic,atestand ceea ce dl.Ciuvica si mentorul sau afirma ritos,adversarii politici sunt toti comunisti,securisti,si fac si politie politica.
Pana si dna Norica Nicolae este suspicioasa si nu cade in plasa mitomaniei dlui Ciuvica,asteapta documente reale de la SRI.

Pierde procese,trebuie sa platreasca bani grei ca daune morale dar plateste taticu(oligarhu) si dl.Ciuvica sta la panda pentru o noua actiune zisa politica.
I s-a facut si o jucarie,GIP(grupul de investigatii politice) pentru a mima onorabilitatea unei societati civile.

Se spune ca poti minti mult timp putini oameni,putin timp pe multi oameni dar niciodata nu vei putea minti tot timpul si pe toti oamenii.

Grupul dlui Ciuvica s-a compromis.
Nimic din desvaluirile lui nu au fost adevarate si cine si-a pus mintea cu el si l-a luat in seama l-a dat in judecata si,dl.Ciuvica,ca deobicei ,a pierdut.

Cred ca trebuie felicitat ziarul ZIUA care demasca facatura lui Ciuvica care l-a plasat astfel in locul care i se cuvine,periferia societatii.

In acest manifest nu ai adus niciun argument, nicio sursa, nici macar nu stim ce anume a descoperit ziarul ZIUA, si nici nu am gasit pe net. Nu va este rusine sa mintit in acest mod?

Cu ajutorul lui Alah si cu permisiunea profetului.

Draga Salomeea te rog da Burca jos si scrie si tu un articol,o postare despre un subiect.

Eu banuesc ca nu ai capacitatea intelectuala.De barfit ,de asteptat la cotitura un postator care isi exprima o opinie si dumneta spui ca nu este adevarat si ca dreptatea dv.PSD-ista este singura adevarata ,ei bine de asemenea postatori limitati suntem satui.O avem pe crestina Gaby si inca cativa platiti de Jicman.

La barfe si incantatii socialiste nu putem raspunde.

Salam alecum!

Din pacate eu nu ma pricep la scos barfe, prefer sa va corectez erorile (intentionate sau nu), ca parca prea mult se minte. Daca va deranjeaza puteti sa postati pe alte forumuri.

Cu voia lui Alah si permisiunea profetului,catre salomeea,Alah Acbar.

Cand scrieti sa va scoateti Burca pentru ca altfel va infierbantati.

cat despre barfe,sunteti profesionista in asa fel ca nici nu mai stiti cand barfiti si cand spuneti prostii.

cat despre invitatia de a scrie pe alte forumuri v-o intorc dv.mai fericiti si alte forumuri cu profunzimea gandirii dv.

daca vreti sa controlati,acest forum este initiat de noi,de cei din PDL.

Noi nu invitam pe nimeni sa plece dar prezenta dv.este inutila.

Salam Alecum!

Ba lighioaie portocaloaie, de controlat s'o controlezi pe muma'ta, sigur are dureri in dos, dupa ce a scremut un ra[t]hat atat de gros ca tine!! Forumul, ba flatulare cu stropi, este al tuturor, nu proprietatea unor jeguri ce se prostitueaza pe 20-30 postari sub diferite nick'uri, asta ca sa pareti voi "muti, prosti si cu rapacitate"!


PEDELACHEI, SUNTETI MUTI, RAME SI AVETI RAPACITATE!

Sase! Ochii la portofele ca a intrat bronzatul pe forum!

Oooo, ce fericire pe mine, daca missa Forumului, aceasta madama cu prohab si posesoare de neuron debil, ma onoreaza cu o noua dejectie expectorata pe ratu' oranj'at si botish'at..!! Ba miss Blejhnar, ce patisi, te'au strans tocurile cand ai fost la peste, ti s'a stricat rujul portokkaloi sau ti s'a rupt toarta la poseta Louis-Guitzon de nmu mai stii numara decat pana la 6? Aaaam am inteles, de fapt ne spuneai ora de la care esti la program la haznationala...nebuna mikka si frikkyie igashe zoaie!!


"NIHIL INE DEO!"

Nomadule, dupa grohaielile tale fara sens si paralele cu limba romana, deduc ca ai terminat de "cules" viile vecinilor romani si acum zaci beat ca un porc numai prin santuri!

Cum dreaq pot sa te stranga tocurile? Ai patit-o tu pe centura Galatiului, cioropina mica?
Zi mai bine ca te strangeau pe tine sandalele atunci cand te-au pozat cei de la Politie, atunci cand te-au prins in flagrant in timp ce iti preparai posirca din strugurii ciorditi de la vecinii romani! Erai tare concentrat, de'aia te schimonoseai asa, pentru ca te ardea pe gatlej de ceva de troscanit! Nu iti mai amintesti? Poza ti-ai pus-o la profil, ca sa te dai si tu mare, ca asa se procedeaza la tine in satra, cu cat ai mai multi ani de parnaie, cu atat esti mai apreciat.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2011-09-18 14:53:36

De la: vasile_vali, la data 2011-09-18 14:08:35

De la: Black_Friday, la data 2011-09-18 12:01:33

De la: vasile_vali, la data 2011-09-18 11:27:09

De la: HALT, la data 2011-09-15 17:52:29

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-15 14:57:13

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-15 06:32:07

De la: 4N0nBl0ndes, la data 2011-09-14 22:52:53

De la: Mos_tautu, la data 2011-09-14 19:47:09Fructele putrede ale politicii balcanice romanesti

Citesc un articol excelent si bine documentat in care se prezinta una dintre figurile detestate ale scenei publice romanesti,activitatea publica a dlui Ciuvica.

Dl,Ciuvica(se spune ca ar fi absolvit o facultate de medicina) ca si mentorul sau Dl.Constantinescu (banuit ca a fost candva presedintele Romaniei) au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus Romania transforma acum lupta politica in acea lupta in noroi care se practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice,.
Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.

Cuplul de mai sus sufera de neputinta de a suporta esecului ,ca si a fericirii altora.Peste tot ei vad securisti,dosare de securitate care bine inteles ca nu exista,vad comploturi,politie politica.

Atat si nimic mai mult,totul se reduce la securisti, comunisti,demascari.

Daca nu au argumente si documente,ei le fabrica.

Ori o asemenea perspectiva trebuie recompensata si dl.Ciuvica nu are scrupule in a produce falsele documente,asa cum se arata in articolul de mai sus,chiar daca sofisticat se foloseasca de falsuri facute la calculator.

Prea de multe ori acest sistem i-a mers,pentru ca politicienii nostri nu au o linie etica si sunt gata a se folosi si de persoane sociopate,de mitomani daca este atacat un dusman politic .

Dl.Ciuvica prezinta public,asa cum se spune in articol,doua falsuri care daca ar fi adevarate ar declansa un adevarat scandal politic,atestand ceea ce dl.Ciuvica si mentorul sau afirma ritos,adversarii politici sunt toti comunisti,securisti,si fac si politie politica.
Pana si dna Norica Nicolae este suspicioasa si nu cade in plasa mitomaniei dlui Ciuvica,asteapta documente reale de la SRI.

Pierde procese,trebuie sa platreasca bani grei ca daune morale dar plateste taticu(oligarhu) si dl.Ciuvica sta la panda pentru o noua actiune zisa politica.
I s-a facut si o jucarie,GIP(grupul de investigatii politice) pentru a mima onorabilitatea unei societati civile.

Se spune ca poti minti mult timp putini oameni,putin timp pe multi oameni dar niciodata nu vei putea minti tot timpul si pe toti oamenii.

Grupul dlui Ciuvica s-a compromis.
Nimic din desvaluirile lui nu au fost adevarate si cine si-a pus mintea cu el si l-a luat in seama l-a dat in judecata si,dl.Ciuvica,ca deobicei ,a pierdut.

Cred ca trebuie felicitat ziarul ZIUA care demasca facatura lui Ciuvica care l-a plasat astfel in locul care i se cuvine,periferia societatii.

In acest manifest nu ai adus niciun argument, nicio sursa, nici macar nu stim ce anume a descoperit ziarul ZIUA, si nici nu am gasit pe net. Nu va este rusine sa mintit in acest mod?

Cu ajutorul lui Alah si cu permisiunea profetului.

Draga Salomeea te rog da Burca jos si scrie si tu un articol,o postare despre un subiect.

Eu banuesc ca nu ai capacitatea intelectuala.De barfit ,de asteptat la cotitura un postator care isi exprima o opinie si dumneta spui ca nu este adevarat si ca dreptatea dv.PSD-ista este singura adevarata ,ei bine de asemenea postatori limitati suntem satui.O avem pe crestina Gaby si inca cativa platiti de Jicman.

La barfe si incantatii socialiste nu putem raspunde.

Salam alecum!

Din pacate eu nu ma pricep la scos barfe, prefer sa va corectez erorile (intentionate sau nu), ca parca prea mult se minte. Daca va deranjeaza puteti sa postati pe alte forumuri.

Cu voia lui Alah si permisiunea profetului,catre salomeea,Alah Acbar.

Cand scrieti sa va scoateti Burca pentru ca altfel va infierbantati.

cat despre barfe,sunteti profesionista in asa fel ca nici nu mai stiti cand barfiti si cand spuneti prostii.

cat despre invitatia de a scrie pe alte forumuri v-o intorc dv.mai fericiti si alte forumuri cu profunzimea gandirii dv.

daca vreti sa controlati,acest forum este initiat de noi,de cei din PDL.

Noi nu invitam pe nimeni sa plece dar prezenta dv.este inutila.

Salam Alecum!

Ba lighioaie portocaloaie, de controlat s'o controlezi pe muma'ta, sigur are dureri in dos, dupa ce a scremut un ra[t]hat atat de gros ca tine!! Forumul, ba flatulare cu stropi, este al tuturor, nu proprietatea unor jeguri ce se prostitueaza pe 20-30 postari sub diferite nick'uri, asta ca sa pareti voi "muti, prosti si cu rapacitate"!


PEDELACHEI, SUNTETI MUTI, RAME SI AVETI RAPACITATE!

Sase! Ochii la portofele ca a intrat bronzatul pe forum!

Oooo, ce fericire pe mine, daca missa Forumului, aceasta madama cu prohab si posesoare de neuron debil, ma onoreaza cu o noua dejectie expectorata pe ratu' oranj'at si botish'at..!! Ba miss Blejhnar, ce patisi, te'au strans tocurile cand ai fost la peste, ti s'a stricat rujul portokkaloi sau ti s'a rupt toarta la poseta Louis-Guitzon de nmu mai stii numara decat pana la 6? Aaaam am inteles, de fapt ne spuneai ora de la care esti la program la haznationala...nebuna mikka si frikkyie igashe zoaie!!


"NIHIL INE DEO!"

Nomadule, dupa grohaielile tale fara sens si paralele cu limba romana, deduc ca ai terminat de "cules" viile vecinilor romani si acum zaci beat ca un porc numai prin santuri!

Cum dreaq pot sa te stranga tocurile? Ai patit-o tu pe centura Galatiului, cioropina mica?
Zi mai bine ca te strangeau pe tine sandalele atunci cand te-au pozat cei de la Politie, atunci cand te-au prins in flagrant in timp ce iti preparai posirca din strugurii ciorditi de la vecinii romani! Erai tare concentrat, de'aia te schimonoseai asa, pentru ca te ardea pe gatlej de ceva de troscanit! Nu iti mai amintesti? Poza ti-ai pus-o la profil, ca sa te dai si tu mare, ca asa se procedeaza la tine in satra, cu cat ai mai multi ani de parnaie, cu atat esti mai apreciat.

Cu tocurile ai dreptate, tu le stii mai bine cand iesi la baieti [pentru nevasta'ta la peste... ]...Cat despre limba, nu stiu la care lb. romana faci referire, ba miss Agramylla, tu aia care ai absolvit Scarbona cu electricianu' scolii in pauza mare!!
Posirca, ba miss Codoi, bei tu, o sugace din nascare..se vede tb. ca te'a scaldat popa intr'un cazan cu matrafox [asa dondaneai tu, e cu ghiimele, ba betivo!] si ca orice pedelapra dai vina pe altii in loc sa'ti asumi vinele/viciile barbateste! Da' de unde barbatie la tine, "oolele" t'is fara banut, iar cocosul ti'a "zburat" demult....


"NIHIL SINE DEO!"

De la: Gandirea_Politica, la data 2011-09-18 14:32:09Imperativul momentului: o noua clasa politica
Stefan Vlaston septembrie

Gata. Nu se mai poate. Ajunge.

Am ajuns la capatul rabdarii. Actuala clasa politica trebuie inlocuita. Cu alta, care sa aiba drept obiectiv progresul societatii, nu propriile interese.

Este adevarat ca poporul roman este deficitar in generarea propriilor elite politice. De asta a si apelat, in momente de cumpana, la principi straini.

Dar asta a fost candva. Acum avem romani instruiti si umblati prin lume. Avem tineri idealisti si decisi sa-si aduca contributia la managementul tarii. Altfel decat au facut-o si o fac fostii si actualii conducatori.

Santajul acesta cu nu aveti pe cine alege, ca toti suntem o apa si un pamant, trebuie sa inceteze. Nu mai dorim sa alegem raul cel mai mic. Vrem binele cel mare.

Ne-au condus si ne conduc oameni certati cu legea. Liste lungi de penali se regasesc in toate paridele. Si altii pe langa ei, care-i tolereaza si de care profita. Politicieni abia iesiti din puscarii sunt rechemati in front la partid. Clientela politica transforma statul, amenzile si taxele, in surse de imbogatire proprie si de umplere a pusculitei de partid. Greii clientelei si ai partidelor se usureaza intr-un loc sigur: la casieria de partid. Urmand sa primeasca alte functii, alte contracte, in alte structuri ale statului. Si ciclul se reia, dupa fiecare tur de alegeri, ca un blestem.

Am privatizat-vandut, aproape toate activele economiei comuniste si societatea nu s-a ales cu mai nimic. Doar clasa politica a profitat. Stau marturie vilele si conturile din declaratiile de avere. Activele economice ramase, desi falimentare, servesc devalizarii, in continuare, a ultimelor ramasite ale economiei socialiste.

Nu este adevarat ca suntem blestemati sa-i suportam la infinit.

Depinde doar de noi sa ne eliberam. Momentul eliberarii se apropie.

Alegerile din 2012 trebuie sa ne gaseasca cu o componenta noua si puternica a clasei politice. Altfel construita din start. Nemolipsita de pacatul originar: dai banu� la partid, primesti contracte cu statul si banoase functii publice.

Ne trebuie un moment zero, de reset total. Daca nu se produce in acest sezon electoral, trebuie sa mai asteptam inca patru ani.

Doar ca timpul nu mai are rabdare cu noi. Peste patru ani s-ar putea sa fie prea tarziu, pentru salvarea politica, economica si sociala a tarii. Amenintari globale plutesc aproape de Romania si de viitorul ei.

Acum e momentul.

uite mai Clona cum gresesti tu si mai postezi si ceva normal ,nu numai articole laudative !
vezi tu unde sunt banii lipsa de la buget si de ce nu aveti voi de unde plati pensii si indemnizatii de handicapat sau ptr. copii si mame ? iote de colea : de la plosnitele ce sug bugetul ! Nu-mi spune tu mie ca voi cu statul de dreapta eliminati statul social, mincinosule , ca si fara economie privata , deci in comunism, Ro era un Stat social ....iar asistenta sociala merge mina-n mina cu "dreapta" foarte bine si toate tarile isi ocrotesc batrinii, mamele, copiii ; handicapatii si dau ajutoare atit sociale, cit si de somaj ....numai o minte incetosata poate spune ca Statul Nu-I Responsabil ptr. Cetatenii lui si sa nu se-ntrebe ,atunci : ce-i statul, in acest caz ? care-i rostul sau ? si , atunci eu ca presedinte, ce rol am? !

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 15:50:54

De la: Gandirea_Politica, la data 2011-09-18 14:32:09Imperativul momentului: o noua clasa politica
Stefan Vlaston septembrie

Gata. Nu se mai poate. Ajunge.

Am ajuns la capatul rabdarii. Actuala clasa politica trebuie inlocuita. Cu alta, care sa aiba drept obiectiv progresul societatii, nu propriile interese.

Este adevarat ca poporul roman este deficitar in generarea propriilor elite politice. De asta a si apelat, in momente de cumpana, la principi straini.

Dar asta a fost candva. Acum avem romani instruiti si umblati prin lume. Avem tineri idealisti si decisi sa-si aduca contributia la managementul tarii. Altfel decat au facut-o si o fac fostii si actualii conducatori.

Santajul acesta cu nu aveti pe cine alege, ca toti suntem o apa si un pamant, trebuie sa inceteze. Nu mai dorim sa alegem raul cel mai mic. Vrem binele cel mare.

Ne-au condus si ne conduc oameni certati cu legea. Liste lungi de penali se regasesc in toate paridele. Si altii pe langa ei, care-i tolereaza si de care profita. Politicieni abia iesiti din puscarii sunt rechemati in front la partid. Clientela politica transforma statul, amenzile si taxele, in surse de imbogatire proprie si de umplere a pusculitei de partid. Greii clientelei si ai partidelor se usureaza intr-un loc sigur: la casieria de partid. Urmand sa primeasca alte functii, alte contracte, in alte structuri ale statului. Si ciclul se reia, dupa fiecare tur de alegeri, ca un blestem.

Am privatizat-vandut, aproape toate activele economiei comuniste si societatea nu s-a ales cu mai nimic. Doar clasa politica a profitat. Stau marturie vilele si conturile din declaratiile de avere. Activele economice ramase, desi falimentare, servesc devalizarii, in continuare, a ultimelor ramasite ale economiei socialiste.

Nu este adevarat ca suntem blestemati sa-i suportam la infinit.

Depinde doar de noi sa ne eliberam. Momentul eliberarii se apropie.

Alegerile din 2012 trebuie sa ne gaseasca cu o componenta noua si puternica a clasei politice. Altfel construita din start. Nemolipsita de pacatul originar: dai banu� la partid, primesti contracte cu statul si banoase functii publice.

Ne trebuie un moment zero, de reset total. Daca nu se produce in acest sezon electoral, trebuie sa mai asteptam inca patru ani.

Doar ca timpul nu mai are rabdare cu noi. Peste patru ani s-ar putea sa fie prea tarziu, pentru salvarea politica, economica si sociala a tarii. Amenintari globale plutesc aproape de Romania si de viitorul ei.

Acum e momentul.

uite mai Clona cum gresesti tu si mai postezi si ceva normal ,nu numai articole laudative !
vezi tu unde sunt banii lipsa de la buget si de ce nu aveti voi de unde plati pensii si indemnizatii de handicapat sau ptr. copii si mame ? iote de colea : de la plosnitele ce sug bugetul ! Nu-mi spune tu mie ca voi cu statul de dreapta eliminati statul social, mincinosule , ca si fara economie privata , deci in comunism, Ro era un Stat social ....iar asistenta sociala merge mina-n mina cu "dreapta" foarte bine si toate tarile isi ocrotesc batrinii, mamele, copiii ; handicapatii si dau ajutoare atit sociale, cit si de somaj ....numai o minte incetosata poate spune ca Statul Nu-I Responsabil ptr. Cetatenii lui si sa nu se-ntrebe ,atunci : ce-i statul, in acest caz ? care-i rostul sau ? si , atunci eu ca presedinte, ce rol am? !

Este foarte greu sa invingi ignoranta,nu voi incerca nici eu.

In epoca comunista totul era in diateza pasiva:sa ni se faca trotuar,sa ni se repare blocul,sa ni se repare conducta de apa.
casele erau ale statului,fabricile ale statului,pamantul a staului,tot era al statului.

Bugetul era adunat tot la stat si cincinal se hotara ce sa mai facem Nicule,cum spunea Elena Ceausescu.

Dv.nu intelegeti ca acuma este alta situatie care se bazeaza pe proprietate,statul nu mai are unitati economice,castiga doar din taxe si impozite.Toti romanii sunt proprietari de case.
Acuma diateza pasiva nu-si mai are rostt.Acuma trebuie sa fac,trebue sa repar,totul este in responsabilitatea cetateanului.
Pentru o perioada statul este fortat sa mai asigure servicii,pensii etc dar treptat totul va fi particular,pensiile particulare,asigurarile particulare,fiecare isi repara casa,scoala particulara etc etc.
Acesta este noul stat care ne asteapta.

Sigur ca Homus socialistus este desorientat,homus comunistus ca tine condamna,vrea stat social,un stat care sa aiba grija de mine,de tine.Nu conteaza ca nu ai invatat,nu ai muncit sau ai muncit putin,ca stai toata ziua degeaba.Statul sa dea,de aia este stat.

dar,si personal imi dau seama ce stres va fi,acesta este capitalismul,pentru acest lucru s-a facut revolutie si nu pentru socialism cu fata umana asa cum voia Iliescu si vor acuma partidele criptocomuniste gen PSD,PNL,PRM si altele.
Opozitia este mare,raul este personificat in Basescu,dar se pregateste candidatura la Presedentie a lui Valentin Ceausescu daca ai observat la a dv.Antena 3 si Realitatea cum este mereu prezentata epoca Ceausescu.


Deci stimabila,suntem intr-o mare incordare intre vechiul comunist si noul capital�ism care face si multe greseli.

Oare crezi ca daca USLasii vin la putere da pensii mai mari sau salarii barosane,infloresc spitalele si scolile.
Sigur ca ar face-o dar exista ceva intangibil,bugetul tarii,valorile banesti de acolo.In acest caz demagogii de azi dupa ce vor da vina pe trecutul basescian vor trebui sa dea ce au promis.Si eu vreau salar mai mare si sa am pensie mai mare,sa-mi repare casa si copii mei sa invete fara bani iar sanatatea sa fie gratis.

De fapt in articolul scris de unul,sau postat de unul din grupul PDL ne arata ca acuma nu avem o clasa politica care sa poata ferici tara,sunt plini de bube,incompetente,coruptie.

ne trebue o noua clasa politica nu de genul lui Crin sau mai rau cum se spune in ultima vreme de satanistul ponta.

Acesti oameni vor duce Romania la esec.

Dorim o clasa politica noua,cu alte principii,dorim un stat nou dupa alte criterii.Insasi capitalismul global a esuat si ca dovada este vechea boala a sa criza.Cea actuala pare a fi una de sistem.
Socialismul real nu mai exista,chiar asa rau cum era.Acuma se cere o schimbare radicala a capitalismului care si el a esuat si nu mai poate oferi cai si mijloace.

daca dv.credeti ca Crin cel Rosu si Satanistul Ponta,blagosloviti de securistul felix sunt oamenii providentiali,cred ca va inselati amarnic.

Deci nu se pune problema acuma cine este mai bun,trebue distrus actualul sistem politic si creat altul pentru secolul 21.

Mata ai ramas insa blocata in sistem,nu poti iesi din el,esti roaba Antenei 3 si a mincinosului Crin sau Ponta.

Asta avean sa-ti spun!