back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

 


 
Pagini: << 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 >> Sari la pagina:
 
Steaua_Dreptatii

370 mesaje
Membru din: 11/02/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 5 August 2011, ora 13:03

Daca ignoranta ar ucide PNL ar avea putini sustinatori

Am trait sa aud si politica absurdului.daca exista un teatru sau o poezie a absurdului exista si o politica a absurdului. Adica dece nu are PD o ideologie,o doctrina:pentru ca nu convine unor pretinsi politicieni.Faptul ca PD a avut curajul sa treaca la o doctrina a "realitatii sociale" din Romania mi se pare unic in politica romaneasca. Social democratia care in ultima instanta vinnbe de la marxism8vezi unternationala III-a) era prea stramta pentru un partid care privea politica romaneasca intr-o perspectiva de viitor.acuma sa spuneti ca ideologia populara nu este o doctrina mi se pare chiar op injurie,cand aceasta doctrina conduce practic politica uniunii europene. PD cu curaj a avut curajul sa se schimba sa se adapteze realitatii.O fac alte partide)Poate exemplul de 2-3 luni a PRM este edificator cand s-a speriat de propriul lor curaj. Analiza politica trebuie facuta de oameni lucizti,pentru ca in ultima instanta doar istoria va valida daca este bine sau nu. PNL este un partid valoros,el este acela care a modernizat tara in sec.19 si apoi in 20.Noi datoram mult acestui partid.El are o ideologie respectabila dar orice doctrina trebuie adaptata momentului real.Si PNL nu o face.El devine un partid tot mai mult de lider:campeanu,Stoica,acum taricveanu.In afara lui Stolojan PNL nu are pe nimeni capabil de a inova ideologia partidului.Sa nu uitam ca Dramaturgul Caragiale cand vorbea de catavencu,Farfuride,Branzovenescu se referea la defectele liberalismului din timpul sau. Nu vreau sa insinuez ca acuma aceasta este situatia in PNL dar am atras atentia ca o involutie doctrinara se remarca odata cu noua conducere a PNL care a extras din valoroasa doctrina liberala ce le-a convenit:individualismul,viziunea cinica asupra celor saraci,protectia bogatilor chiar daca este facuta pentru o pretinsa desvoltare economica. Actualii lideri politici PNL au fost luati prin surprindere cand basescu le-a oferit pe tava puterea.Unii ca cinteza s-au pierdut cu firea si cu defectele personale,altii au fost luati de pe la ziare si facuti ministri de finante iar oameni ca Stolojan,Stoica au fost inlocuiti de Tariceanu,persoana onorabila dar ca inginer si om de afaceri lipsit de detasarea unei persoane care sa modifice la realitate doctrina partidului. Sigur ca o fuziune nu este posibila decat daca orbesc PD si chiar vanitosii liberali nu ar permite-o- Nu este nici o suparare.Exista colaborarea postelectorala. Dar imi este frica,o spun cu sinceritate,ca actualul cinism liberal,divortul de populatia majoritara va duce la dezastrul dreptei rmanesti. Si ar fi pacat. Acuma incepeti frati PNL-isti cu insultele si argourile golanesti. GATA


vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 5 August 2011, ora 13:11

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2011-08-05 12:47:38IDEOLOGIA LIBERAL-OLIGARHA:SOCIALISMUL BOGATILOR

Pentru a nu parea hazardata afirmatia din titlu voi arata ca sub regimul Patriciu-Iliescu-Tariceanu,bogatii,de exemplu cei din top 300,platesc impozit pe venit de 16%- dupa principiul egalitarismului comunist.

La celalalt pol,cei 6 milioane de pensionari + 75% din populatia Romaniei,ambele categorii formand polul saraciei,la cea mai mica cumparatura,pentru alimente,haine etc platesc 19% impozit,botezat cu denumirea de TVA.

Deci,daca judecam bine,este vorba de un comunism,hai sa-i zicem socialism invers in care cei bogati sunt protejati de regimul oligarhic iar cei saraci,invers.

Un tanar,la realitatea TV spunea ,referindu-se la ultima inselatorie liberala,viitoarea marire anticipata a pensiilor,ca este evident caracterul acestei actiuni de POMANA ELECTORALA.
Ori spunea,tanarul,cu inteligenta specifica varstei,ca pomenile se fac,mai ales de catre bogati,si as adauga eu de catre liberali cand sunt pe patul de moarte(evident este vorba de moartea lor politica).

Deci,te aduce Basescu la putere prin inteligenta dar si prin smecherie,tradezi partenerul de coalitie si pe cel care te-a numit premier,tradezi pe parintii(ultimii doi presedinti PNL Stoica si Stolojan),te aliezi cu criptocomunistii mineriadelor si deturnatorii revolutiei(dl.Iliescu,Nastase,Hrebenciuc) si organizezi acest SOCIALISM AL BOGATILOR,intrerupt doar de prostirea saracimii prin pomeni electorale.

Spui ca economia duduie cand inflatia,deprecierea leului,deficitul de cont curent devin astronomiece,ca sa nu mai vorbim de datoria publica de peste 40 miliarde euro,imbogatesti prin rapt o intreaga clasa de oligarhi carora le organizezi un socialism pentru ei.
Deci ei platesc statului 16% pe venituri,adesea obtinute prin rapt,iar saracii,pensionarii 25% pentru ca doar mananca.
Iata marea dreptate liberal-oligarhica.
Si spun acest lucru pentru ca adevaratul liberalism nu se mai afla in PNL cei care,asa cum sublinia dl.Boc au avut si au vocatia tradarii,motriv pentru care si dl,Iliescu este prudent si mi-i tin sub observatie pe acesti pretinsi liberali care vand totul,tradeaza totul.

De la sacosele cu cateva alimente cu care PSD-istii cumparau voturile saracimii,liberalii,in inteligenta lor oligarhica,ajund acum sa angajeze miliarde de euro pe care nu-i au si nici nu-i priveste cine ii va plati,pentru a cumpara voturile celor 6 milioane de pensionari.
Scorul de 15% nesperat obtinut la europarlamentare prin marirea nechibzuita a pensiilor a scos din minti indivizi ca Norica sau Vosganian care acum vor,nici mai mult,nici mai putin decat 25% si vor sa fie partenerii (tzucalarii) lui dl.Iliescu in,asa cum cred ei,viitoarea guvernare.

Dar cum spunea tanarul invocat mai sus,pomenile se fac doar atunci cand simti ca vei muri.


Liberalii is pe patul de moarte politica? Aaaa, daca zoiesti despre" liberalii" pinalty, muska-Dana, shtrolojean, bivolean &turkana, da, nu e unu/una in fruntea menajeriei, cik, de dreapta!!! Asa ca, ba furkulitza'n_booci, ia stai matalutza jos, acolo in haznaua modroganiana si mai fa ce faci tu dupa o masa copioasa: sa ragai de placere, ca ce'ti mai place feckala oranj, ceva de speriat! Pofta buna, devoratorule de haznale!

PEDELACHEI, SUNTETI MUTI SI AVETI DOAR RAPACITATE!


Mos_tautu

235 mesaje
Membru din: 25/03/2011
Postat pe: 6 August 2011, ora 10:41

INCEPE REVOLUTIA PORTOCALIE

Rezultatele referendumului nu lasa nici o urma de indoiala asupra aceea ce vrea poporul.
Aceleasi rezultate ne arata ca avem un lider politic de exceptie in persoana lui traian Basescu.

Cred ca acum avem premizele unei adevarate evolutii revolutionare in soarta Romaniei.

Iesirea de sub regimul oligarhic creat de perioada de tranzitie are acum calea deschisa si liderul de care are nevoie.

Acest lider a reusit sa determine constiinta politica a poporului Roman.

Revolutia portocalie are acum drumul deschis,si programul Presedintelui ni l-a schitat.

Iata ce spunea Traian Basescu:
Mesajul Presedintelui dupa aflarea rezultatelor estimative de la ora 20:00
Traian Basescu:
"Suntem in fata unei realitati care nu mai poate fi analizata de politicieni la televizor. Si suntem, de data asta, in fata realitatii votului poporului roman.
Pana la urma, politica are o singura masura: capacitatea de a primi voturi. Capacitatea de a fi credibil, capacitatea de a genera incredere si capacitatea de a-i strange pe romani in jurul unor obiective.
Estimarea votului: 75% in favoarea presedintelui si 25% pentru cei 322 de parlamentari, arata optiunile poporului roman.
Multumesc tuturor romanilor!"

Trebuie sa realizam ca Revolutia portocalie este doar la inceput si ca poate suferi toate visicitudinile inceputului,insasi persistenta in sensul istoriei a lui Basescu si a celor care il sprijina.

Poporul nu va ierta aceasta sansa,nu va uita pe aceia care folosind elanul poporului il va dirija doar in scop personal,pentru mai multa puitere.

Pe de alta parte nici suspiciunea permanenta,neincrederea in politica si politicieni nu va fi productiva.

Suntem practic la un inceput de drum.
Reformarea clasei politice este imperios necesara.
Partide ca PRM,UDMR,PNL,PC in forma in care sunt acum trebuie sa dispara din politica.

PSD trebuie sa sufere o reforma interna serioasa in drumul spre crearea unei social-democratii autentice.
Daca Iliescu si cei din grupul sau vor continua a avea influenta in PSD acest partid va fi si el in pericolul trecerii lui in periferia politica.

Sa uram deci succes lui Traian Basescu si sa spunem bun venit,
REVOLUTIEI PORTOCALII



Raporteaza abuz de limbaj
Mos_tautu

235 mesaje
Membru din: 25/03/2011
Postat pe: 6 August 2011, ora 10:42


Scriu acest articol gandindu-ma la soarta romanilor in general si acuma a celor din Basarabia in special.
Comunistii au castigat in Basarabia din cauza conservatorismului rural,saraciei,faptului ca au promis si au dat cativa lei moldovenesti la pensie.
Acesta este motivul si propbabil va mai fi pentru mentinerea poporului basarabean in ignoranta si sub un regim extremist comunist si prorus.

Romanofobia pornita de pe perioada stalinista si promovata azi de Voronin si comunistii sai este rezultatul deceniilor de propaganda asupra unei populatii sarace si care se lasa indusa de cei cativa lei moldovenesti.

Vom vedea mai jos efectele saraciei:
CINE INCURAJEAZA EXTREMISMUL
(I) Saracia
Dupa opiniile cele mai frecvente extremismul de dreapta si de stanga este incurajat de o serie de factori cultivati de actuala politica oligarhica a guvernului,atat la noi si mai ales in Basarabia
.
Dintre acestia ma voi opri doar asupra unuia,poate cel mai important:SARACIA
Saracia este unul dintre factorii psihogenetici importanti.
Saracia ar duce la modificarea personalitatii umane.Saracii au o personalitate orientata spre fizic si vizual si mai putin spre psihic.Ei ar fi personalitati mai degraba extrovertiti dec�t introvertiti,orientati mai mult spre concret,sunt mai inceti,cu grija ,rabdatori, perseverenti,neortodoxi.Saracii sunt impulsivi,orientati mai mult spre prezent sau trecutul imediat,cu o toleranta foarte mare fata de tulburarile somatice si psihice.
Saracia,infometarea cronica,duc la transformari importante ale personalitatii,determin�nd o mai mare inclinatie spre concret,spre tendinte egoiste si revendicative.Pe voluntari infometati timp de 6 luni s-a demonstrat ca in aceasta situatie se modifica caraterul treptat indivizii devin ostili,gelosi,curiosi iar modificarile au persistat mult timp dupa terminarea experimentului.
Este importanta structura puterii in societate,lucru ce afecteaza violenta in familie, abuzul masiv social fata de copii fiind mult mai periculos dec�t cel individual.Acest abuz social consta in statisticile foamei si malnutritiei la copii,morbiditatea, saracia,educatia deficitara,oficializarea bataii in scoala,institutii de corectie se institutionaliyeaya valorile culturale care se sanctioneaza prin bataie.
Generalizarea saraciei, infometarea cronica le-am considerat ca fenomene de inginerie sociala comunista inainte de 1989.Acestea se caracterizau ca actiuni deliberate ale sistemului comunist, ca metode pentru aservire a persoanei umane, silita astfel ca si in conditia carcerala sa fie preocupata numai de existenta fizica. Totalitarismul,de dreapta sau stanga, prin dependenta economica, educationala, controlul rezidentei si chiar al nasterilor (cu imaginea idilica a �statului parinte�), avea ca unic scop nu numai monopartidismul, dar si controlul vietii spirituale in scopul infantilizarii individului si prin aceasta a manevrarii sale
Se pare ca dupa 1989 problema saraciei nu s-a schimbat cu mult in societatea romaneasca.
Din punct de vedere social,saracia constituie un teren fertil pentru desvoltarea si manifestarea extremismului,saracia putand crea adesea acele derive extremiste,in care un lider politic prin demagogie pot dirija energia negativa a saracilor spre distructivitate si antidemocratie.
In Romania , in perioada de 17 ani trecuti,apare o mare incidenta si o mare profunzime a saraciei.Romania are rata cea mai ridicata a saraciei din Europa(cu exceptia Albaniei).
Astfel,conform Dlui Andreescu peste 50% din populatia Romaniei traieste cu un venit sub 4 $ pe zi,iar privind situatia copiilor peste 75% traiesc sub aceasta limita.
Cetatenii din Romania au o proasta perceptie subiectiva in studiile sociologice privind saracia,valoarea acestei perceptii depasind 70-75%.
Astfel,intr-o evaluare sociologica reiese ca peste 20% din populatie a raspuns ca merg la culcare flamanzi.
In perioada guvernarii de dreapta a crescut enorm inegalitatile sociale si economice,cu polarizarea avutiei nationale catre o mica patura sociala,in timp ce marea majoritate a populatiei se sbate in saracie.
Ad�ncirea ei, simultan cu polarizarea sociala - in special, daca acumularea bunurilor de catre anumite categorii capata un caracter sfidator � creste frustrarea categoriilor sociale defavorizate si le fac sa raspunda �violent- la injustitie.
La aceasta nedreptate contribuie direct si manifestarile coruptiei,cu exponentul sau sfidator-cresterea numarului de masini de lux (directorul firmei care distribuie limuzinele BMW nota ca in Rom�nia se v�nd modelele cele mai scumpe, in timp ce in Slovenia - tara unde salariul mediu este de circa 7-8 ori mai mare dec�t in Rom�nia - se cumpara in special modele ieftine).
Toate aceste fenomene ne arata ca ne aflam in fata unui real pericol social.Guvernantii,este evident,nu se ingrijesc decat de inbogatire iar recenta disputa a biletelului ne-a aratat clar ca scopul guvernarii este sprijiinirea grupurilor de interse pentru imbogatire,sfidand saracia cetatenilor tarii.
In acest context este necesara doar o scanteie si aceasta o poate da extremismul de dreapra(cel de stanga este mai putin probabil dupa esecul comunismului).
Acapararea presei de grupurile legionare de interese(exemplu ziarului Ziua este deminstrativ,devenind din cel mai bun cotidian intr-un organ care practica violenta si cenzura).Acxest lucru se poate extinde si la posturile de radoi si mai ales TV.
Cineva se mira ca trinerii socialisti(TDS) fac apologia lui Che Guevara si a tipului sau de revolutie.
Daca legionarii si extzremistii vor tinde spre putere si PNL face totul pentru a le crea conditii,societatea romaneasca va fi cuprinsa de revolta.


gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 August 2011, ora 10:46

De la: Mos_tautu, la data 2011-08-06 10:41:46INCEPE REVOLUTIA PORTOCALIE

Rezultatele referendumului nu lasa nici o urma de indoiala asupra aceea ce vrea poporul.
Aceleasi rezultate ne arata ca avem un lider politic de exceptie in persoana lui traian Basescu.

Cred ca acum avem premizele unei adevarate evolutii revolutionare in soarta Romaniei.

Iesirea de sub regimul oligarhic creat de perioada de tranzitie are acum calea deschisa si liderul de care are nevoie.

Acest lider a reusit sa determine constiinta politica a poporului Roman.

Revolutia portocalie are acum drumul deschis,si programul Presedintelui ni l-a schitat.

Iata ce spunea Traian Basescu:
Mesajul Presedintelui dupa aflarea rezultatelor estimative de la ora 20:00
Traian Basescu:
"Suntem in fata unei realitati care nu mai poate fi analizata de politicieni la televizor. Si suntem, de data asta, in fata realitatii votului poporului roman.
Pana la urma, politica are o singura masura: capacitatea de a primi voturi. Capacitatea de a fi credibil, capacitatea de a genera incredere si capacitatea de a-i strange pe romani in jurul unor obiective.
Estimarea votului: 75% in favoarea presedintelui si 25% pentru cei 322 de parlamentari, arata optiunile poporului roman.
Multumesc tuturor romanilor!"

Trebuie sa realizam ca Revolutia portocalie este doar la inceput si ca poate suferi toate visicitudinile inceputului,insasi persistenta in sensul istoriei a lui Basescu si a celor care il sprijina.

Poporul nu va ierta aceasta sansa,nu va uita pe aceia care folosind elanul poporului il va dirija doar in scop personal,pentru mai multa puitere.

Pe de alta parte nici suspiciunea permanenta,neincrederea in politica si politicieni nu va fi productiva.

Suntem practic la un inceput de drum.
Reformarea clasei politice este imperios necesara.
Partide ca PRM,UDMR,PNL,PC in forma in care sunt acum trebuie sa dispara din politica.

PSD trebuie sa sufere o reforma interna serioasa in drumul spre crearea unei social-democratii autentice.
Daca Iliescu si cei din grupul sau vor continua a avea influenta in PSD acest partid va fi si el in pericolul trecerii lui in periferia politica.

Sa uram deci succes lui Traian Basescu si sa spunem bun venit,
REVOLUTIEI PORTOCALII




esti mortal, mosule ! exact tonul si indemnurile si laudele din ziarul Scinteia de acum 25-30 ani ! bravos natiune, halal sa-ti fie !

Raporteaza abuz de limbaj
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 6 August 2011, ora 10:47

De la: Mos_tautu, la data 2011-08-06 10:41:46INCEPE REVOLUTIA PORTOCALIE

Rezultatele referendumului nu lasa nici o urma de indoiala asupra aceea ce vrea poporul.
Aceleasi rezultate ne arata ca avem un lider politic de exceptie in persoana lui traian Basescu.

Cred ca acum avem premizele unei adevarate evolutii revolutionare in soarta Romaniei.

Iesirea de sub regimul oligarhic creat de perioada de tranzitie are acum calea deschisa si liderul de care are nevoie.

Acest lider a reusit sa determine constiinta politica a poporului Roman.

Revolutia portocalie are acum drumul deschis,si programul Presedintelui ni l-a schitat.

Iata ce spunea Traian Basescu:
Mesajul Presedintelui dupa aflarea rezultatelor estimative de la ora 20:00
Traian Basescu:
"Suntem in fata unei realitati care nu mai poate fi analizata de politicieni la televizor. Si suntem, de data asta, in fata realitatii votului poporului roman.
Pana la urma, politica are o singura masura: capacitatea de a primi voturi. Capacitatea de a fi credibil, capacitatea de a genera incredere si capacitatea de a-i strange pe romani in jurul unor obiective.
Estimarea votului: 75% in favoarea presedintelui si 25% pentru cei 322 de parlamentari, arata optiunile poporului roman.
Multumesc tuturor romanilor!"

Trebuie sa realizam ca Revolutia portocalie este doar la inceput si ca poate suferi toate visicitudinile inceputului,insasi persistenta in sensul istoriei a lui Basescu si a celor care il sprijina.

Poporul nu va ierta aceasta sansa,nu va uita pe aceia care folosind elanul poporului il va dirija doar in scop personal,pentru mai multa puitere.

Pe de alta parte nici suspiciunea permanenta,neincrederea in politica si politicieni nu va fi productiva.

Suntem practic la un inceput de drum.
Reformarea clasei politice este imperios necesara.
Partide ca PRM,UDMR,PNL,PC in forma in care sunt acum trebuie sa dispara din politica.

PSD trebuie sa sufere o reforma interna serioasa in drumul spre crearea unei social-democratii autentice.
Daca Iliescu si cei din grupul sau vor continua a avea influenta in PSD acest partid va fi si el in pericolul trecerii lui in periferia politica.

Sa uram deci succes lui Traian Basescu si sa spunem bun venit,
REVOLUTIEI PORTOCALII




Ba mos Bautu, ba senilule, suntem in 2011, handi'ule, si nu incepe "revolutia portocalie" ci disolutia portocaloilor, niste woodre puse pe capatuiala in contul celor 20 mld ieuro imprumutate de Romania!!
Asa ca stai linistit -in buda- ca va disolutionam noi, step-by-step, jhighodiilor banbuu'iste!


PEDELACHEI, SUNTETI MUTI SI AVETI RAPACITATE!

Raporteaza abuz de limbaj
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 6 August 2011, ora 10:52

De la: Mos_tautu, la data 2011-08-06 10:42:25
Scriu acest articol gandindu-ma la soarta romanilor in general si acuma a celor din Basarabia in special.
Comunistii au castigat in Basarabia din cauza conservatorismului rural,saraciei,faptului ca au promis si au dat cativa lei moldovenesti la pensie.
Acesta este motivul si propbabil va mai fi pentru mentinerea poporului basarabean in ignoranta si sub un regim extremist comunist si prorus.

Romanofobia pornita de pe perioada stalinista si promovata azi de Voronin si comunistii sai este rezultatul deceniilor de propaganda asupra unei populatii sarace si care se lasa indusa de cei cativa lei moldovenesti.

Vom vedea mai jos efectele saraciei:
CINE INCURAJEAZA EXTREMISMUL
(I) Saracia
Dupa opiniile cele mai frecvente extremismul de dreapta si de stanga este incurajat de o serie de factori cultivati de actuala politica oligarhica a guvernului,atat la noi si mai ales in Basarabia
.
Dintre acestia ma voi opri doar asupra unuia,poate cel mai important:SARACIA
Saracia este unul dintre factorii psihogenetici importanti.
Saracia ar duce la modificarea personalitatii umane.Saracii au o personalitate orientata spre fizic si vizual si mai putin spre psihic.Ei ar fi personalitati mai degraba extrovertiti dec�t introvertiti,orientati mai mult spre concret,sunt mai inceti,cu grija ,rabdatori, perseverenti,neortodoxi.Saracii sunt impulsivi,orientati mai mult spre prezent sau trecutul imediat,cu o toleranta foarte mare fata de tulburarile somatice si psihice.
Saracia,infometarea cronica,duc la transformari importante ale personalitatii,determin�nd o mai mare inclinatie spre concret,spre tendinte egoiste si revendicative.Pe voluntari infometati timp de 6 luni s-a demonstrat ca in aceasta situatie se modifica caraterul treptat indivizii devin ostili,gelosi,curiosi iar modificarile au persistat mult timp dupa terminarea experimentului.
Este importanta structura puterii in societate,lucru ce afecteaza violenta in familie, abuzul masiv social fata de copii fiind mult mai periculos dec�t cel individual.Acest abuz social consta in statisticile foamei si malnutritiei la copii,morbiditatea, saracia,educatia deficitara,oficializarea bataii in scoala,institutii de corectie se institutionaliyeaya valorile culturale care se sanctioneaza prin bataie.
Generalizarea saraciei, infometarea cronica le-am considerat ca fenomene de inginerie sociala comunista inainte de 1989.Acestea se caracterizau ca actiuni deliberate ale sistemului comunist, ca metode pentru aservire a persoanei umane, silita astfel ca si in conditia carcerala sa fie preocupata numai de existenta fizica. Totalitarismul,de dreapta sau stanga, prin dependenta economica, educationala, controlul rezidentei si chiar al nasterilor (cu imaginea idilica a �statului parinte�), avea ca unic scop nu numai monopartidismul, dar si controlul vietii spirituale in scopul infantilizarii individului si prin aceasta a manevrarii sale
Se pare ca dupa 1989 problema saraciei nu s-a schimbat cu mult in societatea romaneasca.
Din punct de vedere social,saracia constituie un teren fertil pentru desvoltarea si manifestarea extremismului,saracia putand crea adesea acele derive extremiste,in care un lider politic prin demagogie pot dirija energia negativa a saracilor spre distructivitate si antidemocratie.
In Romania , in perioada de 17 ani trecuti,apare o mare incidenta si o mare profunzime a saraciei.Romania are rata cea mai ridicata a saraciei din Europa(cu exceptia Albaniei).
Astfel,conform Dlui Andreescu peste 50% din populatia Romaniei traieste cu un venit sub 4 $ pe zi,iar privind situatia copiilor peste 75% traiesc sub aceasta limita.
Cetatenii din Romania au o proasta perceptie subiectiva in studiile sociologice privind saracia,valoarea acestei perceptii depasind 70-75%.
Astfel,intr-o evaluare sociologica reiese ca peste 20% din populatie a raspuns ca merg la culcare flamanzi.
In perioada guvernarii de dreapta a crescut enorm inegalitatile sociale si economice,cu polarizarea avutiei nationale catre o mica patura sociala,in timp ce marea majoritate a populatiei se sbate in saracie.
Ad�ncirea ei, simultan cu polarizarea sociala - in special, daca acumularea bunurilor de catre anumite categorii capata un caracter sfidator � creste frustrarea categoriilor sociale defavorizate si le fac sa raspunda �violent- la injustitie.
La aceasta nedreptate contribuie direct si manifestarile coruptiei,cu exponentul sau sfidator-cresterea numarului de masini de lux (directorul firmei care distribuie limuzinele BMW nota ca in Rom�nia se v�nd modelele cele mai scumpe, in timp ce in Slovenia - tara unde salariul mediu este de circa 7-8 ori mai mare dec�t in Rom�nia - se cumpara in special modele ieftine).
Toate aceste fenomene ne arata ca ne aflam in fata unui real pericol social.Guvernantii,este evident,nu se ingrijesc decat de inbogatire iar recenta disputa a biletelului ne-a aratat clar ca scopul guvernarii este sprijiinirea grupurilor de interse pentru imbogatire,sfidand saracia cetatenilor tarii.
In acest context este necesara doar o scanteie si aceasta o poate da extremismul de dreapra(cel de stanga este mai putin probabil dupa esecul comunismului).
Acapararea presei de grupurile legionare de interese(exemplu ziarului Ziua este deminstrativ,devenind din cel mai bun cotidian intr-un organ care practica violenta si cenzura).Acxest lucru se poate extinde si la posturile de radoi si mai ales TV.
Cineva se mira ca trinerii socialisti(TDS) fac apologia lui Che Guevara si a tipului sau de revolutie.
Daca legionarii si extzremistii vor tinde spre putere si PNL face totul pentru a le crea conditii,societatea romaneasca va fi cuprinsa de revolta.


Si inca ceva, ba most Tamphitu: abordezi -aiurea, mai degraba delirezi- subiecte grele, gen "saracia", dar subiecte usoare, gen lb romana, nu poti aborda...Ba nedusule pe la scoala, pluralul de la "ortodox" nu e "ortodoxi", ci ortodocsi, tamphitule agramat!!! Ba hoitspecialistule in fekhale, cum se zice la ala mai nepregatit care nu'i si fudul? Phrost cumva, ba handi'ule!?


PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!


Fosta membra 9am.ro

875 mesaje
Membru din: 12/03/2011
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 6 August 2011, ora 12:03

De la Steaua Dreptatii:
Noul Partid Comunist Roman
Program (proiect)
I. Principii Generale
"......................................................................................................................................................
Noul Partid Comunist Rom�n este un partid al oamenilor muncii, de orientare marxist�. Adopt� ca principii de baza: libertatea, egalitatea social� �i solidaritatea celor ce muncesc. κi construie�te �ntreaga activitate, pe permanenta critic� a fenomenelor sociale cu care se confrunt� societatea rom�neasc�, �n special, si uman�, �n general, av�nd la baz� teoria materialismul dialectic si istoric."

In primul rand salut respectuos aparitia unor partide! (denumiri noi - membri fugiti din alte partide, ca doar asa s-a faurit si PDL-ul. Observatie nelalocul ei!!!).
Dar nu voi discuta despre doctrina PCR pentru ca toate, dar absolut toate au ca doctrina "Linii generale" ce urmaresc binele natiei! Indiferent cum, indiferent cu cine, toate urmaresc sa ia totul din "0". Se vor anula toate"masurile" luate impotriva pauperitatii populatiei; se vor repune in drepturi spitalele desfiintate; se va implementa si o lege originala ca tineretul nu numai sa frecventeze cursurile scolare dar chiar sa si aprofundeze; s.a.m.d. Dar bucuria mea e mare pentru ca se va vedea exact cine crede cu adevarat in partidele existente deja. Va scadea procentul PSD; PNL; PC; sau chiar al celui triumfator:PDL?
In alta ordine de idei as fi vrut ca aceste partide noi sa-si fi deschis titluri de topic originale ca sa nu dam de ele prin cele apartinatoare lui Basesc sau Boc sau Elena.


Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina
Fosta membra 9am.ro

406 mesaje
Membru din: 24/07/2011
Postat pe: 6 August 2011, ora 12:45

De la: gabigabi, la data 2011-08-06 10:46:33
De la: Mos_tautu, la data 2011-08-06 10:41:46INCEPE REVOLUTIA PORTOCALIE

Rezultatele referendumului nu lasa nici o urma de indoiala asupra aceea ce vrea poporul.
Aceleasi rezultate ne arata ca avem un lider politic de exceptie in persoana lui traian Basescu.

Cred ca acum avem premizele unei adevarate evolutii revolutionare in soarta Romaniei.

Iesirea de sub regimul oligarhic creat de perioada de tranzitie are acum calea deschisa si liderul de care are nevoie.

Acest lider a reusit sa determine constiinta politica a poporului Roman.

Revolutia portocalie are acum drumul deschis,si programul Presedintelui ni l-a schitat.

Iata ce spunea Traian Basescu:
Mesajul Presedintelui dupa aflarea rezultatelor estimative de la ora 20:00
Traian Basescu:
"Suntem in fata unei realitati care nu mai poate fi analizata de politicieni la televizor. Si suntem, de data asta, in fata realitatii votului poporului roman.
Pana la urma, politica are o singura masura: capacitatea de a primi voturi. Capacitatea de a fi credibil, capacitatea de a genera incredere si capacitatea de a-i strange pe romani in jurul unor obiective.
Estimarea votului: 75% in favoarea presedintelui si 25% pentru cei 322 de parlamentari, arata optiunile poporului roman.
Multumesc tuturor romanilor!"

Trebuie sa realizam ca Revolutia portocalie este doar la inceput si ca poate suferi toate visicitudinile inceputului,insasi persistenta in sensul istoriei a lui Basescu si a celor care il sprijina.

Poporul nu va ierta aceasta sansa,nu va uita pe aceia care folosind elanul poporului il va dirija doar in scop personal,pentru mai multa puitere.

Pe de alta parte nici suspiciunea permanenta,neincrederea in politica si politicieni nu va fi productiva.

Suntem practic la un inceput de drum.
Reformarea clasei politice este imperios necesara.
Partide ca PRM,UDMR,PNL,PC in forma in care sunt acum trebuie sa dispara din politica.

PSD trebuie sa sufere o reforma interna serioasa in drumul spre crearea unei social-democratii autentice.
Daca Iliescu si cei din grupul sau vor continua a avea influenta in PSD acest partid va fi si el in pericolul trecerii lui in periferia politica.

Sa uram deci succes lui Traian Basescu si sa spunem bun venit,
REVOLUTIEI PORTOCALII




esti mortal, mosule ! exact tonul si indemnurile si laudele din ziarul Scinteia de acum 25-30 ani ! bravos natiune, halal sa-ti fie !


Raporteaza abuz de limbaj
universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli
Dede_for_ever

271 mesaje
Membru din: 25/03/2011
Oras: Cernavoda

Postat pe: 6 August 2011, ora 13:11


Aspecte ale doctrinei populare
In cele ce urmeaza,pe baza de bibliografie vom prezenta,in limita unui spatiu limitat aspecte,sau unele aspecte ale doctrinei populare,doctrina care sta la baza unor partide ca PD-L.PNTCD,UDMR si chiar a PNGCD.
Avand in vedere calitatea materialului,personal nu am avut multe lucruri de adaugat.
Necesitatea unui astfel de material este necesar in forma sa cea mai calificata,mai males in acest moment cand partide ca PNL sau PSD ,in fapt,nu au doctrine vaabile ci doar niste doctrine hibride,pur afirmative si fara documentatie.
Este necesar precizari doctrinare a zonei politice romanesti care se revendica din gandirea crestin-democrata/populara.
Utilitatea imediata a unei astfel de precizari doctrinare este evidenta: nu se poate vorbi despre innoirea clasei politice fara sa se stie in numele caror principii si fundamente se petrece acest lucru. Altfel spus, o politica innoita nu poate sa cultive ambiguitatea doctrinar-etica din acest moment. In plus, prin delimitari si clarificari aparent teoretice, oferta politica prinde un contur ideatic dincolo de persoanele care reprezinta un partid sau altul in fata electoratului. Acesta din urma are astfel un instrument de comparatie intre declaratiile si faptele politice.
Din punct de vedere ideologic-politic, documentul de fata este si o contra-argumentare adusa teoriei potrivit careia epoca de fata este una a confuziei totale. Aglutinarea politica, lipsa de contur a ofertei de stanga si a celei de dreapta, nu fac altceva decat sa agraveze cancerul ce roade din interior exercitiul democratic: indiferentismul.
DESPARTIREA DE TOTALITARISM SAU RECONCILIEREA ROMANIEI CU PROPRIA ISTORIE
-Romania a inregistrat un decalaj negativ fata de celelalte state comuniste in ceea ce priveste despartirea de trecutul totalitar.
-Procesul comunismului nu trebuie privit strict in termeni institutionali � juridici.
-Condamnarea comunismului nu inseamna culpabilizarea intregului popor, ci ostracizarea celor care au contribuit la instaurarea si mentinerea acestui regim.
-Lustratia trebuie sa reprezinte un gest de responsabilitate civica si nu o arma de razbunare politica.
- Trebuie create conditiile optime de functionare pentru toate institutiile care au fost create in Romania pentru a permite reconcilierea cu propria sa istorie.
NECESITATEA RECOMPUNERII INSTITUTIONALE A ROMANIEI CONTEMPORANE
-Romania contemporana are nevoie de o redefinire a statului si a functiilor sale ca suma a initiativelor si a impulsurilor venite din partea corpului social.
-Statul are nevoie de o reabilitare in fata cetatenilor.
-A sosit momentul ca statul sa devina subsidiar, intervenind in viata cetatenilor doar atat cat este nevoie pentru a asigura respectarea drepturilor si libertatilor individuale, primatul dreptului, siguranta individuala si nationala, egalitatea sanselor, evitarea derapajelor sociale, protectia mediului inconjurator, asigurarea accesului la sanatate si educatie, demnitatea si afirmarea natiunii in lume.
- Romania europeana are nevoie de o reconsiderare a exercitiului puterii.
-Rolul decisiv al Presedintelui in viata statului este o imagine bine consolidata in mentalul colectiv al cetatenilor. Opinia publica are largi asteptari de la Presedinte dar acestea nu pot fi intru totul onorate. Presedintele trebuie investit cu reale atributii executive care sa conduca la un plus de unitate si stabilitate la nivelul puterii executive.
- In privinta Parlamentului, se impune sistemul unicameral si modificarea sistemului electoral.
-Reabilitatarea institutionala a Parlamentului este posibila prin restrangerea practicii ordonantelor de urgenta.
-Activitatea Guvernului trebuie sa aiba la baza principiul bunei guvernari.
-Justitia la standarde europene este osatura pe care ar trebui sa se construiasca mecanismul economic si statal al Romaniei. O justitie corupta si nefunctionala suprima increderea cetateanului in stat si in institutiile sale.
- Statul trebuie sa-si largeasca spectrul partenerilor sociali prin institutionalizarea unei relatii active cu sindicatele, patronatele, organizatiile non-guvernamentale.
-Partidele politice trebuie sa evolueze de la statutul de partide de patronaj care functioneaza pe baza unei relatii clientelare la cel de partide ideologice.
-Este necesar un primat al politicilor fata de politic.
-Administratia publica nu trebuie sa fie prelungirea unei descentralizari imperfecte.
- Reforma armatei: problema asistentei religioase, a statutului familiilor militarilor, a asociatiilor profesionale.

grupareaaproape.wordpress.com/



Dede_for_ever

271 mesaje
Membru din: 25/03/2011
Oras: Cernavoda

Postat pe: 6 August 2011, ora 13:12

Alternativa Social-Crestina Ateismul este o notiune incorecta. Este o plasmuire a eretecilor. Cu totii credem in ceva. Tu crezi in bani, societate, morala, legi? Atunci esti un fraier care se inchina la idoli. Credinta, datoria sunt apropiate de tine, ai nevoie de sentimente, adevarate sentimente. Unde sa le poti gasi ? Te droghezi, te imbeti ca o vita, sau pur si simplu iti duci zilele de pe o zi pe alta fara nici un scop, alergand dintr-un colt in altul, de la lucru acasa. Nu vezi nici un sens in propria existenta si ti-e sila de viata. Spune-mi: ce simti atunci cand intri in Biserica? Nimic? Ti-e FRICA. Acest cuvant are mii de interpretari: �Nu cred", "ma pot ruga si in singuratate", "in Biblie nu este scris", "toti nu merg, deci, nu voi merge nici eu�" Ce sa zic, restul stii si tu, caci si eu eram la fel ca tine. Mi-a fost FRICA. E o fobie, o simpla boala. Boala care are un leac, DREAPTA CALE. Calea Dreapta este calea dreptei credinte, ORTODOXIA. Poate totusi vizitezi din cand in cand biserica, sau poate chiar esti botezat? Insa pentru tine toate acestea sunt doar simple cuvinte. Ti se pare putin. Fiul Domnului a murit pentru tine nu pentru aceea ca tu de la 9 la 6 sa lucrezi manager la o firma (sau mai stiu eu ce). Biserica noastra este bolnava, iar noua ne este FRICA sa spune acest. Ea este MAMA noastra, nu putem sa o lasam pe patul de moarte, trebuie sa o lecuim si sa o punem pe picioare. Avem nevoie de sfaturile ei, pentru a ne apropia de VICTORIA finala. Cine este dusmanul ? Dusmanul este � EUL � care este in fiecare din noi, acel � EU � care ne lasa sa trecem pasivi pe langa un copil ce moare de foame, sa trecem in garaba strada in timp ce un nemernic violeaza o fata. In viata sunt doua tipuri de boli. Prima � moarte fizica, a doua FRICA de credinta. Izbaveste-te de cea de a doua. Salveaza-ti sufletul, care iti va parasi trupul cand te vei lecui de prima. Inscrie-te la medic, in fiecare Duminica, intr-o biserica ortodoxa din satul sau orasul tau. Leacul este in curs de elaborare. Ajuta-ne sa-l raspandim in FAMILIA ta, intre prietenii tai, la facultate, la serviciu. Sa nu-ti fie frica. Impreuna vom birui! Preluat d**a PORTALUL SOCIAL-CRESTIN

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

406 mesaje
Membru din: 24/07/2011
Postat pe: 6 August 2011, ora 15:01

De la: Dede_for_ever, la data 2011-08-06 13:12:07Alternativa Social-Crestina Ateismul este o notiune incorecta. Este o plasmuire a eretecilor. Cu totii credem in ceva. Tu crezi in bani, societate, morala, legi? Atunci esti un fraier care se inchina la idoli. Credinta, datoria sunt apropiate de tine, ai nevoie de sentimente, adevarate sentimente. Unde sa le poti gasi ? Te droghezi, te imbeti ca o vita, sau pur si simplu iti duci zilele de pe o zi pe alta fara nici un scop, alergand dintr-un colt in altul, de la lucru acasa. Nu vezi nici un sens in propria existenta si ti-e sila de viata. Spune-mi: ce simti atunci cand intri in Biserica? Nimic? Ti-e FRICA. Acest cuvant are mii de interpretari: �Nu cred", "ma pot ruga si in singuratate", "in Biblie nu este scris", "toti nu merg, deci, nu voi merge nici eu�" Ce sa zic, restul stii si tu, caci si eu eram la fel ca tine. Mi-a fost FRICA. E o fobie, o simpla boala. Boala care are un leac, DREAPTA CALE. Calea Dreapta este calea dreptei credinte, ORTODOXIA. Poate totusi vizitezi din cand in cand biserica, sau poate chiar esti botezat? Insa pentru tine toate acestea sunt doar simple cuvinte. Ti se pare putin. Fiul Domnului a murit pentru tine nu pentru aceea ca tu de la 9 la 6 sa lucrezi manager la o firma (sau mai stiu eu ce). Biserica noastra este bolnava, iar noua ne este FRICA sa spune acest. Ea este MAMA noastra, nu putem sa o lasam pe patul de moarte, trebuie sa o lecuim si sa o punem pe picioare. Avem nevoie de sfaturile ei, pentru a ne apropia de VICTORIA finala. Cine este dusmanul ? Dusmanul este � EUL � care este in fiecare din noi, acel � EU � care ne lasa sa trecem pasivi pe langa un copil ce moare de foame, sa trecem in garaba strada in timp ce un nemernic violeaza o fata. In viata sunt doua tipuri de boli. Prima � moarte fizica, a doua FRICA de credinta. Izbaveste-te de cea de a doua. Salveaza-ti sufletul, care iti va parasi trupul cand te vei lecui de prima. Inscrie-te la medic, in fiecare Duminica, intr-o biserica ortodoxa din satul sau orasul tau. Leacul este in curs de elaborare. Ajuta-ne sa-l raspandim in FAMILIA ta, intre prietenii tai, la facultate, la serviciu. Sa nu-ti fie frica. Impreuna vom birui! Preluat d**a PORTALUL SOCIAL-CRESTIN

Cred ca daca domnul Cojocaru (caruia ii apartine aceasta doctrina) ar fi dorit sa-si faca publicitate pe acest forum ar fi facut-o personal.Era o constatare.Pe de alta parte nu cred ca ar fi indicat sub nicio forma amestecul religiei in politica ;urmarile s-au vazut in tarile islamice.

Raporteaza abuz de limbaj
universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli
Fosta membra 9am.ro

996 mesaje
Membru din: 26/08/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 August 2011, ora 16:30

De la: vaneamarin, la data 2011-08-05 09:29:01Si cred ca te las linistit Corcodele cu ceatza din capul ,tau deoarece simt un fel de mila fata de tine si nici mie nu-mi place sa umilesc pe cineva(chiar si cu concursul lui, ca in cazul tau) in halul asta . .
Mai bine te'ai privi intr'o oglinga si ti'ai face harakiri retardatule.

Raporteaza abuz de limbaj
PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 6 August 2011, ora 17:47

Ce a fåcut armata pe 21-22

CONFRUNTARE PE BULEVARD. Represiunea a �nceput cu bastoane �i gaze lacrimogene �i a continuat, �n cursul nop�ii, cu gloan�e
Ce a fåcut armata pe 21-22

Jurnal de luptã ● Ce a fãcut armata pe 21-22 decembrie
Documentarul comandantului, registrul de note ale generalului-maior Gheorghe Voinea, comandantul Armatei 1, care avea �n zona de responsabilitate �i Capitala.
21 decembrie 1989
"
(Ora) 09:00 � Adunare de protest � E(venimente) T� (Timi�oara).


(Ora) 10:00 � Bv (Bra�ov, n.a.), D1. D57. Alex R.U. (sau Rv s-ar putea s� fie R�nov, n.a.) � nimic. �nt�rit paza.


(Ora) 12:30 � 100 militari, Pod. Olt, IMDSA, cerere prim-secretar, 2 gr(upe).
Eftimescu (adjunctul �efului Marelui Stat Major, n.a.), Da, Dv(Divizia) s� nu trag�.
Tov. Ministru, (Ora) 12:50. (Este momentul c�nd ministrul Milea sun� din cl�direa CC dup� spargerea mitingului, n.a.)
� se distribuie muni�ie pe oameni, unit��ile D1M �i D57 Tc, f�r� muni�ii Tc (tanc).


(Ora) 13:00 � Zimnicea, probleme.


(Ora) 13:00 � Sibiu � un grup de oameni au ie�it �n pia��.


(Ora) 13:07 � s-a ordonat luarea leg(�turii) radio cu D1 Mc (Divizia 1 Mecanizat�) �i D 57 Tc (Divizia 57 Tancuri).
� Sf. Gheorghe � aparataj electric � o sec�ie a �ncetat lucrul
� Pia�a Unirii, Hotel Bucure�ti, Calea Victoriei (zone unde au fost identificate nuclee de agitatori, n.a.)
� Ziu� hran� rece se pune �n ma�ini
� T�rgovi�te (Chemenici) � zvonuri c� se adun� elevii cu lum�n�ri la Mitropolie.


(Ora )13:18 � Ghimbav � a ie�it toat� �ntreprinderea de la elicoptere
Primul-secretar cere o sub(unitate) s� �nconjoare �ntreprinderea.


(Ora) 13:20 � Gl. Eftimescu � se aprob� scoaterea sub. la Ghimbav.


(Ora) 13:37 � tov. Ministru
ordin B1/R.1 Mc (batalionul 1 din Regimentul 1 Mecanizat) se depl(aseaz�) din cazarm� la C.C. � �nconjoar� C.C �i execut� ap�rarea C.C. � cd(comandantul) R(egimentului) �n capul coloanei (16 TAB)
s-a raportat la gl. Eftimescu


(Ora) 13:41 � ordin tov. ministru
� 1B/R2Mc. pe TAB � CC (Un batalion din Regimentul 2 Mecanizat trimis �n ap�rarea cl�dirii CC al PCR, n.a.)
� s-a raportat la gl. Eftimescu


(Ora) 13:53, Mr. Carp raporteaz�
� au ie�it 13 TAB TR.1 Mc (�i) 15 TAB R 2 Mc, Total 28 TAB + 1 CRMS, Oan�.


(Ora) 13:57. � �n fa�a cdm. A (comandamentul Armatei 1, n.a.) au �nceput s� se adune grupuri de oameni.


(Ora) 14:11 � Tov. Ministru
� lt.col. Oan� � s� plece la intrarea principal� la CC. ptr. a lua leg(�tura) cu tov. ministru


(Ora) 14:37 � Tov. Ministru
� R 2 Mc. � s�-i �mpr�tie pe cei de pe B-dul Magheru".


(Ora) 15:11 � 2 Cp(companii) de la B(atalionul) 98 Pz. Instr. (paz�-instruc�ie) la Intercontinental despresureaz� � ce prinde la R.Trs (regiment transmisiuni) de la B�neasa (cele dou� companii s-au deplasat, dar ordinul de despresurare �i de capturare a manifestan�ilor nu s-a executat datorit� amplasamentului dispozitivelor MI, n.a.).


(Ora) 15:18 � 1 TABC/R2Mc s� plece la Intercontinental ptr. a restabili leg�tura cu Cpt. Marin (�n continuare, blindatele din zona central� a ora�ului au probleme de comunica�ii, n.a.). B.2/R.1Mc cu 6TAB a plecat la CC. (se �nmul�e�te inexplicabil num�rul de blindate �n jurul CC; nu ataca nimeni cl�direa, n.a.)


(Ora) 15:25 (notat� gre�it 13:25) Cpt.Marin a ajuns la sediul CC � din 15 au ajuns 13 (TAB-uri, n.a.). Au ajuns � 20 TAB + 1TABC �i 13 TAB + 2 TABC, (Total) 33 TAB �i 3 TABC (la aceast� or� se adun� un num�r de 36 de transportoare blindate pentru ap�rarea cl�dirii CC, n.a.)


(Ora) 15:42. A ie�it pe poart� Cp. de la B.98 Pz.Instr.


(Ora) 15:47. � Gl. Florea raporteaz� � 1 Companie Sec(uritate) i-a l�sat s� treac� (Informa�ia venea de la Bra�ov; sensul acestui text este c� subunitatea de Securitate i-a l�sat pe manifestan�i s� treac�,
.a.).
� 2 Cp. V.M/B.20VM (v�n�tori de munte) au trecut la ap�rare pe marginea Bra�ovului (pod Bartolomeu �i intrarea cealalt�).


(Ora) 16:00 � o coloan� de 1.500 oameni au trecut prin fa�a SRTM (scandeaz� lozinci � "Armata e cu noi").
� R1Mc � 1 Cp. (Infanterie)/ma�ini
� Dn 333AA � 1 Cp.I � ma�ini (este vorba de trimiterea unor trupe de infanterie �n sprijinul blindatelor, n.a.).


(Ora) 16:02 � Total 5 CpI (companii de infanterie) + 2 Cp.Tc (companii de tancuri) sunt preg�tite (rap. Mr. Carp). T1f Cons.Stat lt.col. Oan� � 158453 �i 148110/433 (numere de telefon la care putea fi contactat Oan� �n sediul Consiliului de Stat; este clar c� nu-i func�ionau sta�iile de pe ma�ini, bruiate cu bruiaj neidentificat �n zona Pie�ii Palatului, n.a.).


(Ora) 16:14 Gl. mr. Florea raporteaz� � este chemat de primul-secretar �i de tov. Pan� la sediul Comit. Jud. de partid Bra�ov (se �ncerca constituirea comandamentului de ap�rare prev�zut de Legea Nr. 14/28 decembrie 1972 privind organizarea ap�r�rii na�ionale a RSR, n.a.)


(Ora) 16:20 � Cpt. Grecu/B98 � 166596 � sed. CC � nu poate intra la Intercontinental deoarece e blocat de Securitate (subunit��ile de infanterie evocate mai sus nu pot trece de barajele trupelor de Securitate de pe str�zile adiacente, dar este �nc� o dat� de subliniat c� trupele MApN nu aveau comunica�ii, comandantul fiind nevoit s� intre �n cl�direa CC pentru a da telefon, n.a.).


(Ora) 16:25 � Tov. ministru la 127 pe guvernamental (num�rul de telefon la care putea fi g�sit Milea, n.a.)


(Ora)16:35. � Gl. Bogdan � a cerut s�-i asigur�m paza �n caz(arma) R(egimentului) 45 Trs.


(Ora) 16:37 � Tov. ministru
� �n Pia�a Roman� 300 (de) oameni s� fie �mpr�tia�i de Oan�.
� Intercontinental � Cpt. Marin s�-i �mpr�tie cu TAB.
� �n Pia�a Unirii, aprox. 300 s� fie �mpr�tia�i (s-a transmis ord. Mr. Carp)
� (Acesta este un ordin clar de represiune; el arat� �ns� �i dimensiunea real� a manifesta�iei, aproximativ 300 de persoane �n fiecare loc, precum �i centrele de protest formate deja la ora 16:37; ordinul nu a apucat s� fie executat, deoarece exact �n intervalul urm�tor se petrece accidentul cu camionul de la Sala Dalles sc�pat de sub control �i care omoar� 7 persoane, n.a).


(Ora) 16:44 � Tov. ministru.
� 158453 � Cpt. Marin (num�rul de telefon din cl�direa
� CC prin care se comunica cu trupele, n.a.)
� lt. col. Oan� cu 1 TAB la dispozi�ia tov. ministru (informat asupra incidentului din Bulevardul Magheru la care s-a deschis �i foc, Milea vrea s� ias� cu un TAB pentru a se deplasa la fa�a locului, n.a.)
� mr. Am�riuc�i � la Intercontinental.


(Ora) 16:48. S-a transmis ordin lt. maj. Dafinescu de la P.C. (punctul de comand�) al lt. col. Oan� s� duc� 2 TAB la intrarea principal� de la CC la dispozi�ia tov. ministru (Milea a vrut s� ias� din cl�dire, n.a.).


(Ora) 17:00 � Gl. mr. Florea raporteaz� c� la Bra�ov s-au tras focuri de avertizare.


(Ora) 17:00 Tov. ministru
� 2 TAB+ 1Cp.I/R.1Mc. pe jos s� se deplaseze pe 6 Martie spre Intercontinental �i s� �mpr�tie mul�imea. La 17.15 au plecat.


(Ora) 17:30 Lt. col. Oan� raporteaz� c� a descongestionat (Bulevardul) 6 martie �i pleac� spre Intercontinental s� fac� jonc�iunea cu cpt. Marin care ac�ioneaz� pe Magheru.


(Ora) 18:00 Tov. ministru
� mai primim ordine de la col. L�z�rescu pe guvernamental 127. (Este un ordin ciudat al ministrului Ap�r�rii; nu reu�im s�-l identific�m pe ofi�erul L�z�rescu, dec�t dac� e vorba de colonelul de Securitate L�z�rescu, dar nu putem �n�elege de ce ministrul Ap�r�rii transmitea ordine printr-un ofi�er de Securitate!, n.a.)


(Ora) 18:13 Cpt. Marin raporteaz�
� cei de la Intercontinental au fost �mpin�i p�n� la intersec�ie la Universitate (nu este o informa�ie corect�; probabil c� este un ordin "s� fie �mpin�i", nu un act realizat; dispozitivul de "�mpingere" a fost imperfect, mul�i revolu�ionari trec�nd �napoi �n spate pe trotuare; de asemenea, nu �n�elegem cum au trecut for�ele c�pitanului Marin de baricad�, care se presupune c� a fost construit� �ncep�nd cu ora 17:00!, n.a.)


(Ora) 18:25 (notat gre�it 17:25) Cpt. Marin raporteaz�
� Scala � Pia�a Roman� � lini�te.
� Intercontinental � cordonul �i TAB la rest. Dun�rea (bifurca�ie) (probabil opri�i �n fa�a baricadei, n.a.).
� nu se pot dispersa"3. (Informa�ie corect�; nu exista �nc� ordinul de atac; acesta va veni mai t�rziu, n.a.).

22 decembrie 1989
"
(Ora) 00:00 � aprox. 500 de oameni s-au dus la Steagu Ro�u (�ntreprinderea din Bra�ov, n.a.) s�-i scoat� pe cei de acolo care nu vor s� ias�.


(Ora) 00:12 � Tc (tancurile) au spart blocada.
� 4 Tc (patru tancuri): 2 pe Magheru; 1 Tc la Ciclop, 1 CCA.
� G.P. (G�rzile patriotice) � 23 Aug. �i atac� pe manifestan�i.
� camion cu butoaie benzin� arde.

Cpt. Marin (raporteaz�, n.a.)
� 1 TAB � incendiat.
� S-a spart blocada la Intercontinental.
� Au dat foc la ma�ini.


(Ora) 00:45 � Mr. Carp transmite
� de la fabrica de chibrituri, coloane mari se duc pe Co�buc spre Pia�a Unirii (Informa�ia este important�, deoarece dovede�te c� unele coloane de muncitori s-au mi�cat foarte devreme �n acea noapte, astfel c� reac�ia comandantului unic al represiunii, gen. Vasile Milea, poate fi corect �n�eleas� din acest moment ca multiplicare a for�elor pentru a opri manifestan�ii s� ajung� �n Centru, n.a.).
� (Ora) 00:48. R1 Mc a mai preg�tit 7 Tc; R2 Mc � mai preg�te�te 3 TAB (�n fa�a informa�iei c� din unele platforme industriale ale Capitalei se �ndreapt� spre Centru coloane de muncitori, ministrul Milea ordon� suplimentarea efectivelor de blindate!, n.a.).

(Ora) 01:00... (unit��ile din dispozitiv �i verific� sau �i schimb� frecven�ele, n.a.).


(Ora) 01:20 � lt. col. Dumitru.
S-au �ntors de la Steagu Ro�u 1500, scandeaz� jos... (generalul Voinea nu avea curajul s� scrie "Jos Ceau�escu!", a�a c� punea puncte-puncte, n.a.), "Armata e cu noi" (...)

(Ora) 02:30 � Lt. col. Costache raporteaz�:
� gurile de la Metrou sunt preluate de G.P.
� patrulele de mili�. pe strad�.
� 01:40-01:54 � s-a stins lumina stradal� (ordinul a venit de la Comitetul Municipal de Partid pentru a nu se vedea cum este sp�lat s�ngele la Pia�a Universit��ii cu ma�inile de la salubritate, n.a.).
� aprox. 50% cet��enii din blocuri nu dorm (luminile aprinse).
� grupuri de 5-6 intr� �n cartiere (informa�ia se refer� la micile nuclee desprinse din grupul de protestatari de la Inter care au hot�r�t s� se deplaseze �n ora� pentru a mobiliza cet��enii la revolt�, n.a).
� n s-a transmis la minister, la col. Popescu"4. (...)


(Ora) 04:45. Lt. Col. Oan� la M�r�e�ti (Rest. Budapesta)
� 3 Tc
� 2TAB
� 1Au
� 1 � 1300
� 65 cadre+m.t. ( militari �n termen).

Podul �erban Vod� � Calea Vict(oria) Soc(ialismului).
� 3 TAB
� 60 m.t.
� 1 Au

Minist(erul) Agr(iculturii) spre Rosetti
� 2 TAB
� celelalte �n dispoz. A�a cum au fost

Col. B�rbulescu (Div. Inf.)
� Pantelimon, recunoa�t(ere).
� Sect. 4 � nimic
� Sect. 5 � nimic
� Sect. 2 � acolo s-au dus manif(estan�ii)
� Grupuri �n zona Pantelimon, 02.30 (...)


"(Ora) 07:05 � col. Constantinescu � ord. tov. ministru.
� oamenii din caz�rmi preg�ti�i.
� �mbarc(are) pe ma�ini � 1UF (o unitate de foc) + Hrana rece 1 zi.
� Transmis mr. Carp + Handaric
� R(egimentul de) Gard� a plecat la ora 07:00
� au intrat cei 100 de la C(entrul de) I(nstruc�ie) Tr. Rachete


(Ora) 07:13 � cpt. Marin � a blocat Pia�a Palatului.


(Ora) 07:37 � lt. col. Dumitru P. (�ntreprinderile din Bra�ov, n.a.) Steagu Ro�u, Metrom, Hidromecanica, aprox. 3-4.000 se preg�tesc (este vorba despre manifestan�i, n.a.)


(Ora) 07:45 tov. ministru � R1Mc, 7 Tc, 215 m.t. (militari �n termen) pleac� spre Turbomecanica � Armata Poporului.


(Ora) 08:03 � tov. ministru.
� 21 Tc. cu Ds.(desant) pe ele se deplaseaz� T�rgovi�te � Bucure�ti � R.1 Tc.


(Ora) 08:15 � a plecat R1 Tc (Regimentul 1 tancuri)"5. (...)


"(Ora) 09:03. R.10 Mc. �n mi�care cu tot ce are spre Bucure�ti � transmite.
� Slobozia � Urziceni � linia de centur�.
� R.2 Mc + R 22 Tc � �ntre Cons(iliul) de Stat �i C.C. � Pia�a Palatului.


(Ora) 9:10 � Slobozia a plecat.


(Ora) 9:15. � R.2 Mc. a plecat.
(�n acest loc, pe caietul Documentar pentru ciorne, copert� ro�ie, apare o nota�ie �n plus): Olteni�ei � mi�care � Centru Bv. M�r�e�ti � Pia�a Republicii.


(Ora) 9:25 � R7Mc. � s� fie preg�tit pentru Ploie�ti"6. (...)
"Gl. Eftimescu, 22.12.89, (ora) 09:54.
� Toate unit��ile armatei execut� num(ai) ord(inele) Cdt. Suprem. Toate U(nit��ile) subord(onate) A1 (Armatei 1) din G(arnizoana) M(ihai) Bravu �i T�rgovi�te se concentreaz� �n Bucure�ti �n caz�rmile din �os. Olteni�ei.
� Unit��ile...
� Raportez ce U. mai avem �n caz�rmi �i unde sunt"7 (Urmeaz� raportul cu loca�ia unit��ilor, din care numai Regimentul 22 se �ntoarce, Regimentul 22 fiind cel care anun�ase urcarea manifestan�ilor pe tehnic�, n.a.)


"(Ora) 10:07. Col. Negrea.
� Rondoul � ind. MApN transmite: nu se trage de c�tre nimeni, nici foc de avertizare � s� se parlamenteze"8.
� (Este primul mesaj transmis la trupe de maiorul Tufan din ordinul gen. Victor St�nculescu, ca �i cum ordinul ar veni �n continuare de la gen. Vasile Milea; acesta se �mpu�case �n jurul orei 09:35, n.a.)


"(Ora) 10:11 � col(oana) de la IMGB � Ap. Patriei, imense � blocat la jum�tatea distan�ei, la 300 m. de Or�elul Copiilor � lt. col. Costache.


(Ora) 10:30 Lt. col. Costache
� Pantelimon, Muncii, Socului, C��elu, grupuri imense de la 23 Aug. � scandeaz�.


(Ora) 10:35 � c. amiral P. George �i col. Costin � s� se parlamenteze cu demonstran�ii la care s� se spun� c� se retrag �n cazarm� (al doilea ordin al gen. Victor St�nculescu transmis prin grupa de transmisiuni �n numele gen. Milea, n.a.).


(Ora) 10:40 � Toate unit��ile parlamenteaz� cu demonstran�ii c� se �ntorc �n cazarm�.


(Ora) 11:15
� Strada B�ceni � Obor, Dimitrov, Republicii, M. Eminescu, coloane.
� R7Mc. este solicitat s� intervin�, nu se aprob�".
� Not�: �ncep�nd cu ora 10:10, echipajele blindatelor din Centru �ncep deplasarea spre caz�rmi, ca urmare a ordinului de ie�ire din lupt� dat de St�nculescu la ora 10:07, dar mi�carea lor este �ncetinit� de urcarea manifestan�ilor pe ele. La acea or� militarii nu �tiau de sinuciderea lui Vasile Milea. La ora 11:22, Documentarul comandantului Armatei 1 preciza: "TAB de la Pia�a Palatului s� se retrag� la intr�rile de la CC. Col. Costin: unit(��ile) care sunt �n apropiere de Sala Palatului s� se retrag� c�tre intr�rile CC"9. Acest ordin preliminar, menit s� asigure for�ele cu care s� fie pus �n aplicare planul de evacuare terestru a so�ilor Ceau�escu, nu a ajuns la trupe, din cauza faptului c� echipa de transmisiuni din cl�direa CC nu mai r�spundea la alte comenzi dec�t ale generalului St�nculescu. �n consecin��, la ora 11:52, comanda Armatei 1 �i cere colonelului Paul "s� trimit� pe cineva care este �n ora� s� anun�e TAB(-urile) din Pia�a Palatului s� se retrag� spre intr�rile din sediul CC". La ora 12:15 (la �ase minute dup� evacuarea lui Nicolae Ceau�escu din cl�direa CC al PCR) intervine �ns� ordinul generalului Constantinescu, de la minister, care comunica cu generalul St�nculescu: "retragerea unit��ilor �n caz�rmi pa�nic�", iar la ora 12:43 acesta este completat cu indica�ia "s� se poarte discu�ii cu cet��enii c� armata nu trage �n popor, c� nu are nimic cu ei �i s�-i lase �n pace".


1. Acest Comunicat este confundat frecvent cu Decretul pentru declararea st�rii de necesitate �n �ntreaga �ar�, decret care nu a mai fost redactat �i nici difuzat public; se face o confuzie �i �ntre acest Comunicat �i Decretul pentru declararea st�rii de necesitate �n jude�ul Timi�, din 20 decembrie 1989, publicat �n presa din 21 decembrie 1989.

De asemenea, se modific� frecvent ora de difuzare a Comunicatului din 10.59 �n 10.00, pentru a se acredita teza c� militarii au fraternizat cu manifestan�ii la auzul ve�tii sinuciderii lui Vasile Milea �i pentru a anula ac�iunea de lovitur� militar� a gen. Victor St�nculescu.
Comunicatul lui Ceau�escu din diminea�a de 22
Comunicatul a fost dictat de Nicolae Ceau�escu �n cabinetul s�u consilierilor Sec�iei de Pres� a CC al PCR (Nicolae Mitea, Eugen Florescu) �i pre�edintelui Radioteleviziunii, Petre Constantin. Acesta l-a transmis prin telefon crainicului George Marinescu de la Televiziune. Sec�ia de pres� l-a transmis �i la Radiodifuziune, a�a cum a fost notat de consilieri, de unde provin �i diferen�ele de text.

Televiziunea Rom�n�. Ora 10:59. COMUNICAT
�n Bucure�ti �i �n �ntreaga �ar�, muncitorii s� apere tot ceea ce s-a realizat, suveranitatea �i independen�a ��rii. Inform�m c� ministrul for�elor armate a ac�ionat ca tr�d�tor �mpotriva independen�ei �i suveranit��ii Rom�niei �i, d�ndu-�i seama c� este descope-
rit, s-a sinucis. Facem apel c�tre to�i cei care-�i iubesc �ara �i poporul s� ac�ioneze cu cea mai mare fermitate �mpotriva oric�rui tr�d�tor.

Toate zvonurile �i minciunile au fost dirijate �n str�ns� leg�tur� cu tr�d�torii de �ar� �i cu cercurile imperialiste de tr�d�torul Milea, care a organizat aceste provoc�ri, a spus minciuni �i a informat fals �n leg�tur� cu situa�ia din �ar�. Apel�m la clasa muncitoare, ��r�nime �i intelectualitate, la �ntregul popor, de a ac�iona cu �nalt� r�spundere pentru a �nt�ri ordinea �i lini�tea. Problemele noastre s� le rezolv�m �n str�ns� unitate, f�r� vreun amestec din afar�. S� facem totul pentru a ap�ra suveranitatea, independen�a �i integritatea Rom�niei socialiste1.
Radiodifuziunea Rom�n� "�n jurul orei 11:00". COMUNICAT
Inform�m c� ministrul for�elor armate a ac�ionat ca un tr�d�tor �mpotriva independen�ei �i suveranit��ii Rom�niei �i, d�ndu-�i seama c� este descoperit, s-a sinucis. Facem apel la to�i cei care-�i iubesc �ara �i poporul s� ac�ioneze cu cea mai mare fermitate �mpotriva oric�ror tr�d�tori. Toate zvonurile �i minciunile au fost dirijate, �n str�ns� leg�tur� cu tr�d�torii din �ar� �i cu cercurile imperialiste, de tr�d�torul Milea, care a organizat aceste provoc�ri �i a spus minciuni �i a informat fals �n leg�tur� cu situa�ia din �ar�, nespun�nd nimic despre crimele �i distrugerile de la Timi�oara. Apel�m la clasa muncitoare, ��r�nime �i intelectualitate, la �ntregul popor, de a ac�iona cu �nalt� r�spundere pentru a introduce ordinea �i lini�tea! Problemele noastre s� le rezolv�m �n str�ns� unitate, f�r� nici un amestec din afar�! S� facem totul pentru a ap�ra suveranitatea, independen�a �i integritatea Rom�niei!

� Documentele Revolu�iei Prima proclama�ie a Revolu�iei ● Ordinul ministrului Ap�r�rii Na�ionale din 17 decembrie 1989 ● A doua proclama�ie a Revolu�iei ● Lista negociatorilor timi�oreni la �nt�lnirea cu D�sc�lescu ● Lista negociatorilor timi�oreni la �nt�lnirea cu D�sc�lescu



� 1. CE ARMATA!!!! | scris de dpop | 2007-12-11 21:22:04
PE 21-22 ARMATA ROMANA,COMANDATA DE IMBECILI,A TRAS CU ARMAMENTUL DE PE BLINDATE IN POPOR!

� 2. Iar frecati menta de pomana! | scris de FSN | 2007-12-11 22:43:34
Bai,iar frecati problema ,,revolutiei" de pomana.Cine e prost sa recunoasca acuma dupa n ani ca a tras? Lasa-ti-o moarta ca nu mai e de actualitate aceasta ,,revolutie".Oricum romanii sunt niste fraieri si nu vor afla niciodata.Ha!

� 3. mul�umim, �tiam �i noi... | scris de gigel | 2007-12-12 00:56:00
Nea Stoe, a�tempt�m cu interes �i documente referitoare la "careul de a�i" format din St�nculescu, Marinescu, Ardeleanu �i Buhuci, la "exponen�ii noii puteri" �ndep�rta�i de Ceau�escu datorit� leg�turilor cu Kremlinul �i reactiva�i de Militaru, la agentul K.G.B. Imre Astalosz (Virgil Magureanu) implicat �n mobilizarea minerilor �i �n evenimentele de la Tg. Mure�, care �mpreuna cu Mihai Caraman �i Nicolae Stan pun bazele S.R.I. ca "mo�tenitor" (ha!ha!ha!) al Secu, la maiorul Puic�, �eful serviciului cadre al direc�iei a V-a, c�ruia Dan Iosif i-a raportat c� �i-a �ndeplinit misiunea �n 28 ianuarie 1990, la Ion Iliescu, Silviu Brucan �i Corneliu Manescu care au "implementat" noua doctrina comunista emanat� de Kremlin, la Alexandru B�rl�deanu care a "convertit" nomenclatura P.C.R. la neocomunism �i la care au aderat cu entuziasm reprezentan�i ai armatei, mili�iei, procuraturii �i justi�iei. V� mul�umim tovara�e Stoenescu c� ne "lumina�i"!

� 4. lui dpop | scris de Radu | 2007-12-12 07:10:55
intrebare: stii ce inseamna 600 de gloante pe minut? asta e cadenta armamentului de pe blndate! daca se tragea la ordin (cum sustii tu ) era jale mare... unul nu mai ramanea viu

� 5. CARE A FOST BAZA LEGALA | scris de CADA | 2007-12-12 07:34:03
Ascoaterii armatei in strada in dec.89 si iunie 1990?De ce ceausescu si iliescu nu au proclamat inainte de scoaterea armatei ,STAREA DE NECESITATE sau deURGENTA asa cum era prevazut in constitutia RSR la art.75 punctul 14 ,cum era prevazut la articolul 124 din regulamentul militar RG-2 si cum era prevazut in Decretul-Lege 92/90-Art.82 litera g?

� 6. RADULE ORDINUL A FOST DAT. | scris de OFITERU | 2007-12-12 07:46:04
Subordonatii, stiau ca ordinul este ilegal si criminal si majoritatea nu l-au executat.Impotriva carui inamic, s-au scos tancuri,transportoare blindate,elicoptere etc,etc.Aveau demonstranti arme de foc si tehnica blindata!De ce ordinele au fost date sa se traga in demonstranti?Lasati minciunile cu kgb-cia-mosad etc.




PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 6 August 2011, ora 17:49

O STRATEGIE CRIPTOCOMUNISTA PROST ACOPERITA
Ne aflam in faza a doua a unei strategii criptocomuniste imaginata de patronii Iliescu si Nastase.
Dl.Oprescu,fiu de secu si om de incredere a parintelui sau spiritual dl.Iliescu este gata de a da o lovitura democratiei in Romania si de a prelungi un regim criptocomunist in Romania,asa cum a fost programat de parintii sai spirituali.
Dl.Oprescu,si acum se vede clar,nu are talent in politica sau in management si se vede atunci cand in activitatea sa foloseste doar bascalia.
Vechea lui prescriptie pentru nevoile pacientilor dar si a celor pe care ii conduce este,cum spune el,clipind smechereste o reprezinta,
INHALATIILE CU FUM DE CREIER ARS
Aceasta este una dintre expresiile preferate ale dlui Oprescu.Cei din jurul lui credeam ca aceasta prescriptie pe care o aplica unor bolnavi este doar o gluma,si adesea si starnea o stare de rumoare dar luicrurile tind sa aiba alta semnificatie cand o aplica si la Primaria Capitalei..
Acum stim sigur stim ca de fapt dl.Oprescu exprima prin aceasta un adevarat principiu de viata al sau.
Dl.Oprescu,asa cum se prezinta astazi a fost desemnat pentru cea de a 2-a cruciada anti-Basescu a dlui Iliescu,fiind de fapt un element folosit,un element de care se foloseste criptpocomunismul.
Ca nu are nici un program si nici o chemare pentru o functie atat de grea,nu are nici o importanta daca Basescu va mai suferi o infrangere.
In rest Bucurestiul si bucurestenii vor fi tratati,dupa zeflemeaua dlui Oprescu cu,fum de creier ars.
Cine ar fi indraznit sa cuprinda in programul sau o autostrada suspendata peste Bucuresti,viata mai buna,gradinite,4 noi aziluri pentru batrani si,multa fericire.
Dar toate acestea devin posibile daca se foloseste fumul de creier ars.
Se pare ca planurile dlui Iliescu, cu dl.Oprescu ,sunt foarte mari si doar adevaratul social-democrat din PSD,daca nu singurul ,cu voia sau fara voia lui,Dl.Vanghelie a simtit planul real cu dl.Oprescu.
Cu voia si incitarea PSD ,a dlui Iliescu, dl.Oprescu cica a candidat ca independent la Primaria capitalei,chiar daca,cum spunea dl.Nastase,care nu este naiv,el canibalizeaza asa cum s-a vazut voturile PSD.Dar dl.Iliescu ca si tatal vitreg dintr-o familie, aplica formula,eu te-am facut,eu te omor.
De fapt dl.Iliescu in planurile sale diabolice stie ca nu poti pierde atunci cand nu ai acel lucru.El stie ca Primaria capitalei nu este pentru PSD asa cum nu a fost niciodata.
Ca atare il indeamna pe Oprescu,ba parca ii pare chiar bine de acest lucru,Oprescu obtinand asa cum a prevazut un scor mai mare ca dl.Diaconescu.
De fapt,cu smecheria invatata in lungii ani de ilegalist comunist,apoi de nomenclaturist si dupa 1989 criptocomunist nimeni nu vede ca dl.Iliescu de fapt pregateste candidatul pentru presedentia Romaniei din 2009.
Daca a castigat Primaria Capitalei acum nu ar mai fi nici un obstacol pentru a candida la presedentie,dar si acuma victimizat si cu un scor bun la alegeri dnii Iliescu si gruparea sa vor insista mai abitir de a-l propune pe Oprescu ca Presedintele Romaniei.
Spuneam ca deja smecherii Nastase sau Mitrea au simtit ceva si de aceea atitudinea lor este rezervat-negativa.
Dl.Geoana,catalogat de Iliescu ca prostanac chiar joaca acest rol si probabil ca va trebui sa predea mandatul cat mai repede.Aceasta functie nu o vrea Oprescu,el doreste,ceea ce a fost programat deja de dinozaurii comunisti din PSD,Presedentia Romaniei.

Asa ca nu ne ramane decat sa constatam ca dl.Iliescu ca un bun sahist se gandeste deja la a 5-a mutare.
Cum se spune,dl.Oprescu este acum candidatul manciurian,cei care il dirijeaza si il ajuta se gandesc mult mai departe.
In rest Oprescu are leacul universal pentru nevoile bucurestenilor sa romanilor din toata tara:inhalatii cu fum de creier ars.
De multe ori in istorie a invins si reactiunea,retrogradul.
Sunt oare bucurestenii cobaii unui asemenea experiment in rasboiul declarat de Iliescu democratiei si dlui Basescu.
Sunt gata sa inhaleze fumul de creier ars al celor care au facut mineriade,au furat revolutia,au tinut tara 20 ani in intuneric pentru ca baronii si oligarhii sa prospere.
Iata o caracterizare facuta de dl.Ungureanu acestei pastise iliesciene:
Este in puterea demagogilor sa capteze si sa escrocheze aspiratii la nivel de masa, pe stadion, in piete sau in platoul de televiziune. Insa e soarta demagogilor sa se trezeasca singuri si ridicoli, despuiati in public de propria necugetare. De aici, turul doi. Oprescu a inaintat arogant pe culoarul intins de soarta demagogului si a trecut linia. Dispretul mistocar si incompetenta compacta au iesit la lumina si striga ca vor orasul si in curand Romania. Acum stim ca Oprescu nu poate conduce un oras si nu e in stare sa ia nota de existenta problematica a catorva milioane de oameni. Nu are timp. E prea ocupat cu el insusi, caci trebuie sa-si urmeze biografia si educatia. Sa isi stramute, prin vot, neseriozitatea si aroganta dintre detaliile personale intre treburile unui mare oras.
Amprenta bezmetica si discretionara pe care acest om fabricat in culise si sustinut de liste fictive o va aseza acum asupra romanilor. Iar asta conteaza enorm, pentru ca, in ciuda manevrelor politice si a erorilor de administratie
Oprescu e alter egoul lui Ion Iliescu, marele devorator de ipostaze si persoane, de la Roman la Vacaroiu, Isarescu, Oprescu si alte foste, prezente sau viitoare masti vorbitoare. Oprescu e purtatorul acestui dor bolnavicios dupa trecut, nemiscare si tihna de shtab.
Daca bucurestenul sau romanul istet vor fi pacaliti nu le mai ramane decat ca dr.Oprescu sa le faca vestita sa inhalatie cu fum de creier ars.


PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 6 August 2011, ora 17:50


Ce trebue sa stim despre oligarhie si politica oligarhica
Pe buna dreptate Excelenta sa Presedintele Romaniei considera ca sistemul ticalosit al oligarhilor a trebuit azi sa iasa tot mai mult in evidenta,sa iasa la bataie.Rezultatul, Televiziunile si ziarele oligarhilor cu care denigrarea tarii,antiromanismul apar pregnant la suprafata,,crezand ca asa va fi antrenat poporul la antiromanism.
Sa spui ca Presedintele este terorist,ca in Romania nu se mai poate face nimic,sa cultivi parasirea tarii,iata argumentele care devoaleaza oligarhia romana silita azi sa iasa ca paduchele in frunte.In Romania,in politica romaneasca a intrat deja in discursul politic termenul de baroni sau de oligarhi.Este oare intr-adevar Romania o tara oligarhica,este oare politica in Romania dominata de oligarhi.Personal as afirma doar ca noi inca nu am ajuns la acest funest nivel dar aceasta nu inseamna ca anumite semnale nu trebuesc luate in considerare.
Oligarhia reprezinta guvernarea statului de catre un grup, pervertita prin abuzul de putere. Oligarhia reprezinta o forma de guvernamant, in care cea mai mare, sau intreaga putere politica este detinuta de un mic segment al societatii, in general cel mai reprezentativ din punctul de vedere al puterii, exprimata fie prin bani, inrudire, putere militara, influenta politica. Cuvantul isi are radacinile in limba greaca si provine din 'oligo' - putini si 'arkhos' - a conduce.
In mod traditional, oligarhiile se perpetueaza prin intermediul catorva familii importante, ai caror copii sunt formati pentru a deveni mostenitorii acestei puteri. In contrast cu aristocratia, forma de guvernamant in care cei mai 'buni' detin puterea, oligarhia reprezinta adeseori o manifestare a puterii exprimata in mod nedemocratic, in care personaje cheie raman in umbra, preferand sa conduca din culise, de cele mai multe ori prin intermediul mijloacelor economice.
O societate poate deveni oligarhie intr-un anumit moment al evolutiei ei printr-un mecanism de acumulare graduala de mijloace economice in mod netransparent de catre un grup restrans de indivizi.Oligarhia este acea forma de guvernamant in care puterea apartine celor putini,unei elite
Daca elita este vazuta prin prisma criteriilor economice atunci as spune ca avem de-a face cu un SISTEM OLIGARHIC. Daca criteriile sunt de alta natura atunci as spune ca avem de-a face cu o ideologie FASCISTA.
Dupa model rusesc, oligarhia nu poate fi gandita decat sistemic. Conectati la fonduri publice si la resursa energetica, Hodorkovski, Abramovici sau Berezovski au sprijinit puterea politica si au cautat sa controleze media. Oligarhia are tendinta de a-si crea structuri suprastatale si nu poate functiona in absenta unui control strict al justitiei. Ecuatia simpla a oligarhiei include in mod obligatoriu: infiltrarea politica, controlul media, accesul privilegiat la resurse energetice si imblanzirea justitiei. In Romania, doar Dinu Patriciu (PNL) si Dan Voiculescu (PC) se pot lauda ca se apropie de modelul oligarhic veritabil. Oligarhia lor pune in pericol statul de drept si ameninta mari principii democratice, pe cand presupusa oligarhie de la Palatul Victoria se limiteaza la afaceristi cu ambitii financiare relative, dar fara pretentii hegemonice. Nu stim, desigur, daca nu cumva se viseaza si ei oligarhi, insa astazi abia daca depasesc statutul de mici baroni locali.
In cursul anului 2004, transferul procesului de contestare publica, venita in perioada 2000-2003 cu precadere din exterior (parlamentari din Uniunea Europeana), s-a reorientat si a cuprins segmente largi ale populatiei din Romania. Cu cit statul oligarhic al PSD-ului capata trasaturile clasice ale unui regim mafiot, cu atit contestarea venita din partea societatii civile si a micului segment al presei ramase independente devenea din ce in ce mai puternica, in ciuda cenzurii mecanismul alegerilor parlamentare si prezidentiale a adus o surpriza de proportii: schimbarea guvernarii PSD. Instrumentul principal folosit de guvernul Nastase in instaurarea regimului semi-oligarhic din perioada 2000-2004 a fost politizarea justitiei pina la anularea oricarei pretentii de independenta a puterii judecatoresti. Privatizarile frauduloase, contractele obtinute fara nici un fel de licitatie, refuzurile anchetarii comiterii unor fapte de coruptie la cel mai inalt nivel, toate actele grave prin care s-au adus statului prejudicii financiare enorme au fost posibile in lipsa unei reale independente a justitiei fata de factorul politic. Pusa in fata acestei situatii fara precedent, Comisia Europeana a trebuit sa gaseasca o solutie inedita in ceea ce priveste incheierea negocierilor cu Romania.
In cursul mandatului dlui Basescu,oligarhia atacata politic a trebuit sa se devoaleze in toata splendoarea sa reactionara si mai ales antiromaneasca.
Din pacate si PNL-aripa Antonescu cocheteaza cu sistemul oligarhic desi doctrina liberala nu ar permite acest lucru.
Dar cum subliniaza dl.Boc si chiar Stolojan,dl.Tariceanu a tradat aproape tot ce se putea trada.A tradat doctrina liberala,a tradat aliatul cu care a format alianta invingatoare DA,a tradat pe Presedintele Basescu,cel care prin prestatia sa electorala a facut posibil ca dl.Tariceanu sa devina prim-ministru si PNL partid de guvernamant(acesta ne mai in aceasta situatie din 1934),si-a tradat electoratul liberal elevat.
Si toate aceste lucruri doar pentru un oligarh,pentru a se pune bine cu un sistem politic programat a fi oligarhic.
Da speram ca alegerile prezidentiale vor clarifica situatia politica din Romania prin schimbarea radicala a viitorului Parlament si guvern si o delimitare clara intre politic si economic.
Acest lucru nu se poate face,cel putin pe termen scurt,decat prin realegerea dlui Basescu,care in viitorul sau program are ca intentie principala reformarea statului,incepand de la Constitutie,sistem legislativ,guvernare pana la reforme in toate domeniile statului incremenit de 20 ani in ideologia lui Iliescu-mineriade si a lui Patriciu.



Fosta membra 9am.ro

406 mesaje
Membru din: 24/07/2011
Postat pe: 6 August 2011, ora 18:20

De la: 9am129906, la data 2011-08-06 17:50:55
..................................................................................................................................................................
In mod traditional, oligarhiile se perpetueaza prin intermediul catorva familii importante, ai caror copii sunt formati pentru a deveni mostenitorii acestei puteri.
.....................................................................................................................................................
Da speram ca alegerile prezidentiale vor clarifica situatia politica din Romania prin schimbarea radicala a viitorului Parlament si guvern si o delimitare clara intre politic si economic.
Acest lucru nu se poate face,cel putin pe termen scurt,decat prin realegerea dlui Basescu,care in viitorul sau program are ca intentie principala reformarea statului,incepand de la Constitutie,sistem legislativ,guvernare pana la reforme in toate domeniile statului incremenit de 20 ani in ideologia lui Iliescu-mineriade si a lui Patriciu.


Monseur ai baut apa dupa cateaua turbata? Pui lupul stapan(nu paznic) la stana?
PS.Mai citeste ceva materiale de la cepeca sau fane gheorghiu ...daca n-ai cursuri ..gasesti la camarazi
PS2.Cu ce ocazie va mai candida Base?

Raporteaza abuz de limbaj
universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli
pascu08_yahoo_com

1522 mesaje
Membru din: 26/07/2009
Postat pe: 6 August 2011, ora 19:32

Ia mai zine tatucule portocaliu cum se simte Romania under basescu?..........ce mai fac romanii cu ratele din banci ? cu nu se mai duc copii romani la scoala/ cum nu mai sint bani de spitale / si cite si cite lipsesc natiei romane de a mai exista.........nu vrei sa ne povestesti cumva cine a platit pentru toate reformele? cind cei ce nu au venituri obtinute legal vor trebui sa inapoieze ceva statul;ui? poate asta trebuia reformat la statul roman/ politrucii matale tin disertatii filozofice interminabile pentru a mai salva ceva. degeaba / esti pierdut definitiv/ reforma dumitale este cintecul de lebada al hotilor si mincinosilor ajunsi pe cai necinstite la conducerea statului/
Propun pedeapsa cea mai crunta posibil pentru toti cei ce odata ajunsi in functii de conducere si care nu au tinut promisiunile/
DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE ANTIREFORMATOR


Raporteaza abuz de limbaj
Steaua_Dreptatii

370 mesaje
Membru din: 11/02/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 August 2011, ora 20:12

De la: 9am104796, la data 2011-08-06 19:32:33 Ia mai zine tatucule portocaliu cum se simte Romania under basescu?..........ce mai fac romanii cu ratele din banci ? cu nu se mai duc copii romani la scoala/ cum nu mai sint bani de spitale / si cite si cite lipsesc natiei romane de a mai exista.........nu vrei sa ne povestesti cumva cine a platit pentru toate reformele? cind cei ce nu au venituri obtinute legal vor trebui sa inapoieze ceva statul;ui? poate asta trebuia reformat la statul roman/ politrucii matale tin disertatii filozofice interminabile pentru a mai salva ceva. degeaba / esti pierdut definitiv/ reforma dumitale este cintecul de lebada al hotilor si mincinosilor ajunsi pe cai necinstite la conducerea statului/
Propun pedeapsa cea mai crunta posibil pentru toti cei ce odata ajunsi in functii de conducere si care nu au tinut promisiunile/
DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE ANTIREFORMATOR



De fapt mceea ce descrieti dv,acuzandu-l pe basescu nu s-ar numi mai bine si mai aproape de adevar Criza economica mondiala..

A personaliza raul capitalismului intr-o persoana,basescu,este prea simp�ist.

cand traiati sub comunism si vi se descria capitalismul ca o societate bolnava de racile cum ar fi crizele economice,somajul,inegalitatea sociala,dominatia sociala a bogatilor iar pe plan mondial al marilor tari capitaliste,cand se vorbea de exploatare nu credeati.

Ei acuma traiti in capitalism.

Curand crin si Ponta vor lua conducerea .oare raul va purta numele lor.


Cum sa ne dea statul lefuri mari,investitii in scoli,spitale daca statul nu mai dirijeaza economia,tot ce am avut economic prin politicienii din ultimii 20 ani a fost vandut:petrol,sare,fabeici.

Statul sta cu mana intinsa sa ia biruri dar coruptia ia mai mult.

Si dumneta ai devenit filozof,ai gasit radacina raului,Basescu.

Ia fa mata o revo�utie,institue un regim socialist(nu ca cel pe care l-am dat jois),sa renationalizam bogatiile statului,statul sa se implice in economie,si tot venitul sa-l investeasca in oameni.Sa reapara dreptatea sociala,sa dispara racilele unui regim pe ccare marx il vedea muribund si sa invinga un sistem socialist.

Chiar apologetii capitalismului actual isi dau seama ca acest capitalism este bolnav si nu mai poate asigura bunastarea oamenilor.capitalismul actual,made USA a suferit un esec total.Rapacitatea,crima,coruptia si rasboaele toaca visul oamenilor.

Si in acest context dumneta spui ca vinovat este Basescu.Basescu are bani multi in Buget dar de rau ce este nu da �a pensionari,in spitale,scoli,armata,politie.

Asteapta mata de la crin,Ponta,Nastase,Iliescu si o sa primesti de toate.Este usor din opozitie sa spui ca vei salva Romania,poporul cum a salvat-o tariceanu si Iliescu.


Eu zic sa gandesti mai bine si sa realizez ce drama traim in Romania.

Identificarea raului in Basescu sau PDL este doar o gaselnita propagandistica.Si va veti convinge daca USL,socialistii vin la putere.


Raporteaza abuz de limbaj
Steaua_Dreptatii

370 mesaje
Membru din: 11/02/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 August 2011, ora 20:17

Alienarea romanilor de politica unui guvern liberal sub Tariceanu si acum,in curand sub Crin.
Realitatea unei societati poate fi deturnata pentru un timp dar niciodata permanent.Asa au crezut domnii petro-liberali care,santajati de PSD si santajand ei insasi,la ordinul oligarhului sef, au distrus natura aliantei DA si au tradat partenerul de guvernare,in speranta desarta ca romanii ii va accepta.
Minciuna,statistici hiperbolice,populism de tip Iliescu nu au reusit sa acopere natura oligarhica si injustitiile sociale,in prezent aproape toti analistii si politicienii ajungand la concluzia ca acest guvern devine un organ in disolutie si ca PNL,partid care original avea o doctrina valoroasa,va lua calea neantului.
Sigur exista solutia aripei liberale din PD-L dar viabilitatea acestui pas o va decide electoratul roman.

Sistemul oligarhic introdus de Tariceanu a dus la alienarea romanilor de institutiile statului de drept.

In ultimii ani,daca nu din 1989,romanii apar dominati de o stare de lehamite,de tendinta de a demisiona de la viata sociala,simtul civic in loc sa creasca,evoluiaza chiar invers pana la extremismul emigrarii,a demisiei in fata raspunderilor cetatenesti.

Discutiile legate mai ales pe tema justitiei,negarea unei justitii independente,a procurorilor independenti,suspiciunea permanenta ne argumenteaza parerea sociologilor ca traim intr-o societate bolnava,o societate care nu se poate desprinde de fenomenul anomic (anomie-lipsa de norme,de legi).Atacul celor 322,cu PNL in frunte impotriva procurorilor si a dnei Monica Macovei,dorinta de a numi ei insasi si manipula DNA au aratat clar ca guvernarea este una a raptului si imbogatirii prin rapt.
Fenomene determinate de o guvernare minoritara, care a facut pemanent temenele dlui Hrebenciuc, socheaza profund societatea civila,creind acea stare de lehamite pe care sociologii o numesc alienare sociale.Aceasta stare de lehamite,da sensatie ca nimic nu merge la noi bine si,daca ceva se face bine vine o institutie ,un politician si determina involutia societatii,uneori cu zeci de ani.Daca ar fi doar situatia salarizarii profesorilor si altor bugetari in contrast cu veniturile apocaliptice a clientilor politici PNL si, ar fi suficient sa indeparteze,sa alieneze categorii sociale mari din Romania(ex.alienarea celor 3 milioane de capsunari care si-au parasit pur si simplu tara,tara lui Tariceanu)

Desi la prima vedere subiectul pare �de specialitate� de fapt nu este asa.

Alienarea cetatenilor fata de societatea in care traiesc este un fapt concret,palpabil zi de zi,si fenomenul devine dramatic intr-o societate in care tranzitia nu se mai sfarseste,in care nimic nu se mai poate face,nu mai poate progresa pentru ca organe ca parlamentul sau justitia sunt capabile prin omnipotenta lor sa determine o cale reactionara in folosul unei paturi oloigarhice.
Daca pana prin anul 2000 politicienii sau protejatii lor dadeau tunuri(gen devalizare de banci,firme capuse,afaceri cu statul sau primariile),dupa aceasta data coruptia a devenit politica de stat,parlamentul face legi pentru a ajuta raptul,politicienii,ministrii iau mita sau fura aproape pe fata,avand ca singur argument ca le sta in putere si nimeni nu-i poate pedepsi,chiar cand fapt este evidenta.

Candva,un mare sociolog spunea politicienilor din timpul sau ca au introdus imoralitatea in popor deoarece adesea ei vad fapta si nu vad pedeapsa,alteori vad pedeapsa si nu vad pedeapsa.
Acest lucru se petrece azi,chiar in societatea noastra iar imoralitatea este introdusa in societate.Caci dece sa pedepsesti un hot pentru ca a furat o oaie si sa nu pedepsesti un ministru sau un sef de agentie guvernamentala(in care din 220 membri,110 sunt directori),care fura milioane de euro.
Pe felii ,de fenomenul coruptiei se ocupa multi:ziaristii in primul rand care descriu absurditati greu de incadrat in normalitate,juristi coplesiti de avalansa delictelor,medici coplesiti de avalansa sinuciderilor,a toxicomaniilor si alcoolismului,profesori disperati care cedeaza in fata elevilor si adesea pentru un succes lejer ajung la "juvenolatrie"(incep sa se comporte ei ca adolescentii).
Societatea noastra este bolnava,la fel ca si inainte de 2000,dar mai pregnant,politicienii nostri nu sunt competenti si sunt narcizici,ii preocupa doar puterea,acel asa zis sindrom al centaurului,asa cum se intampla in gruparea dlui Tariceanu.
Iata ca vine cineva care are capacitatea de a organiza o justitie independenta pentru a lupta contra relelor sociale(violenta,drog,destramarea relatiilor din familie,excesul si pervertirea sexualitatii,cultul banului,misticismul,nu credinta in Dumnezeu),cultul superstitiilor de la zodiac la vraci sau ghicitori,sinuciderile etc,etc,demagogia politica,politica oligarhica,toate ca simptome ale tarii noastre in tranzitie de la comunism la capitalism.
Acesta este Presedintele tarii care se expune la toate pericolele,de la demitere la insulte zilnice numai pentru a da o sansa Romaniei.

Societatea ca si individul se pot imbolnavi si adesea boala lasa simptome,iar cele de mai sus sunt simptomele unei boli sociale,a unei grave boli sociale care nici nu stim la ce poate duce in final.
Reactia intelectualitatii noastre este desarmanta.Ei tac,nu se implica in politica,le sare usor tandara,demisioneaza,ii insulta pe cei angajati in lupta pentru viitorul tarii lor.
Ziaristii se lasa platiti de oligarhii care sunt de fapt dusmanii acestui popor care nu ar trebui sa se mai destepte,asa cum credeau si comunistii care si ei credeau ca sunt eterni .
Traim deci intr-o societate bolnava,o societate imbolnavita in care se petrec mereu fenomene anormale:furturi,tunuri in paguba statului,mica si mare coruptie.
Constienti sau nu,din rautate,nepricepere,avaritie, populatia acuza pe buna dreptate clasa politica.Aceasta clasa politica ne apare ca indolenta sau incapabila dar in acelasi timp avida de putere si in viziunea publica avida de imbogatire.
In prezent guvernul este in disolutia finala,in disoluitie fiind si majoritatea politicienilor si chiar a unor partide de tipul PRM sau PSD.
Tara este in criza,populatia alienata de institutiile staului,unii nu se mai duc la vot caci,spun ei,nimeni nu mai merita sa,tinerii emigreaza
Iata unde ne-adus,nu guvernarea liberala care nici nu a guvernat, ci niste eretici ai liberalismului care au uzurpat conducerea unui partid pe care l-au adus de asemenea in disolutie


Fosta membra 9am.ro

406 mesaje
Membru din: 24/07/2011
Postat pe: 6 August 2011, ora 20:24

De la: Steaua_Dreptatii, la data 2011-08-06 20:17:12Alienarea romanilor de politica unui guvern liberal sub Tariceanu si acum,in curand sub Crin.
Realitatea unei societati poate fi deturnata pentru un timp dar niciodata permanent.Asa au crezut domnii petro-liberali care,santajati de PSD si santajand ei insasi,la ordinul oligarhului sef, au distrus natura aliantei DA si au tradat partenerul de guvernare,in speranta desarta ca romanii ii va accepta.
Minciuna,statistici hiperbolice,populism de tip Iliescu nu au reusit sa acopere natura oligarhica si injustitiile sociale,in prezent aproape toti analistii si politicienii ajungand la concluzia ca acest guvern devine un organ in disolutie si ca PNL,partid care original avea o doctrina valoroasa,va lua calea neantului.
Sigur exista solutia aripei liberale din PD-L dar viabilitatea acestui pas o va decide electoratul roman.

Sistemul oligarhic introdus de Tariceanu a dus la alienarea romanilor de institutiile statului de drept.

In ultimii ani,daca nu din 1989,romanii apar dominati de o stare de lehamite,de tendinta de a demisiona de la viata sociala,simtul civic in loc sa creasca,evoluiaza chiar invers pana la extremismul emigrarii,a demisiei in fata raspunderilor cetatenesti.

Discutiile legate mai ales pe tema justitiei,negarea unei justitii independente,a procurorilor independenti,suspiciunea permanenta ne argumenteaza parerea sociologilor ca traim intr-o societate bolnava,o societate care nu se poate desprinde de fenomenul anomic (anomie-lipsa de norme,de legi).Atacul celor 322,cu PNL in frunte impotriva procurorilor si a dnei Monica Macovei,dorinta de a numi ei insasi si manipula DNA au aratat clar ca guvernarea este una a raptului si imbogatirii prin rapt.
Fenomene determinate de o guvernare minoritara, care a facut pemanent temenele dlui Hrebenciuc, socheaza profund societatea civila,creind acea stare de lehamite pe care sociologii o numesc alienare sociale.Aceasta stare de lehamite,da sensatie ca nimic nu merge la noi bine si,daca ceva se face bine vine o institutie ,un politician si determina involutia societatii,uneori cu zeci de ani.Daca ar fi doar situatia salarizarii profesorilor si altor bugetari in contrast cu veniturile apocaliptice a clientilor politici PNL si, ar fi suficient sa indeparteze,sa alieneze categorii sociale mari din Romania(ex.alienarea celor 3 milioane de capsunari care si-au parasit pur si simplu tara,tara lui Tariceanu)

Desi la prima vedere subiectul pare �de specialitate� de fapt nu este asa.

Alienarea cetatenilor fata de societatea in care traiesc este un fapt concret,palpabil zi de zi,si fenomenul devine dramatic intr-o societate in care tranzitia nu se mai sfarseste,in care nimic nu se mai poate face,nu mai poate progresa pentru ca organe ca parlamentul sau justitia sunt capabile prin omnipotenta lor sa determine o cale reactionara in folosul unei paturi oloigarhice.
Daca pana prin anul 2000 politicienii sau protejatii lor dadeau tunuri(gen devalizare de banci,firme capuse,afaceri cu statul sau primariile),dupa aceasta data coruptia a devenit politica de stat,parlamentul face legi pentru a ajuta raptul,politicienii,ministrii iau mita sau fura aproape pe fata,avand ca singur argument ca le sta in putere si nimeni nu-i poate pedepsi,chiar cand fapt este evidenta.

Candva,un mare sociolog spunea politicienilor din timpul sau ca au introdus imoralitatea in popor deoarece adesea ei vad fapta si nu vad pedeapsa,alteori vad pedeapsa si nu vad pedeapsa.
Acest lucru se petrece azi,chiar in societatea noastra iar imoralitatea este introdusa in societate.Caci dece sa pedepsesti un hot pentru ca a furat o oaie si sa nu pedepsesti un ministru sau un sef de agentie guvernamentala(in care din 220 membri,110 sunt directori),care fura milioane de euro.
Pe felii ,de fenomenul coruptiei se ocupa multi:ziaristii in primul rand care descriu absurditati greu de incadrat in normalitate,juristi coplesiti de avalansa delictelor,medici coplesiti de avalansa sinuciderilor,a toxicomaniilor si alcoolismului,profesori disperati care cedeaza in fata elevilor si adesea pentru un succes lejer ajung la "juvenolatrie"(incep sa se comporte ei ca adolescentii).
Societatea noastra este bolnava,la fel ca si inainte de 2000,dar mai pregnant,politicienii nostri nu sunt competenti si sunt narcizici,ii preocupa doar puterea,acel asa zis sindrom al centaurului,asa cum se intampla in gruparea dlui Tariceanu.
Iata ca vine cineva care are capacitatea de a organiza o justitie independenta pentru a lupta contra relelor sociale(violenta,drog,destramarea relatiilor din familie,excesul si pervertirea sexualitatii,cultul banului,misticismul,nu credinta in Dumnezeu),cultul superstitiilor de la zodiac la vraci sau ghicitori,sinuciderile etc,etc,demagogia politica,politica oligarhica,toate ca simptome ale tarii noastre in tranzitie de la comunism la capitalism.
Acesta este Presedintele tarii care se expune la toate pericolele,de la demitere la insulte zilnice numai pentru a da o sansa Romaniei.

Societatea ca si individul se pot imbolnavi si adesea boala lasa simptome,iar cele de mai sus sunt simptomele unei boli sociale,a unei grave boli sociale care nici nu stim la ce poate duce in final.
Reactia intelectualitatii noastre este desarmanta.Ei tac,nu se implica in politica,le sare usor tandara,demisioneaza,ii insulta pe cei angajati in lupta pentru viitorul tarii lor.
Ziaristii se lasa platiti de oligarhii care sunt de fapt dusmanii acestui popor care nu ar trebui sa se mai destepte,asa cum credeau si comunistii care si ei credeau ca sunt eterni .
Traim deci intr-o societate bolnava,o societate imbolnavita in care se petrec mereu fenomene anormale:furturi,tunuri in paguba statului,mica si mare coruptie.
Constienti sau nu,din rautate,nepricepere,avaritie, populatia acuza pe buna dreptate clasa politica.Aceasta clasa politica ne apare ca indolenta sau incapabila dar in acelasi timp avida de putere si in viziunea publica avida de imbogatire.
In prezent guvernul este in disolutia finala,in disoluitie fiind si majoritatea politicienilor si chiar a unor partide de tipul PRM sau PSD.
Tara este in criza,populatia alienata de institutiile staului,unii nu se mai duc la vot caci,spun ei,nimeni nu mai merita sa,tinerii emigreaza
Iata unde ne-adus,nu guvernarea liberala care nici nu a guvernat, ci niste eretici ai liberalismului care au uzurpat conducerea unui partid pe care l-au adus de asemenea in disolutie

Va curge lapte si miere cand Noul partid comunist va conduce .....la calendele grecesti!
PS.La al catelea congres sunteti sau ati luat numaratoarea de unde ati ramas?


universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli
Gandirea_Politica

259 mesaje
Membru din: 5/03/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 August 2011, ora 22:11


PNL devine partid extremist?
Se spune ca partidele din Romania nu au de fapt nici o ideologie si ca in mod generic folosesc,chipurile ca puncte in program generalitati ca:
-National
-Crestin
-Democrat
Popular,etc
Face cumva partidul liberal exceptie?
In primul rand sa vedem din cine este constituit PNL.Vom gasi aici;
-Juristii pe primul loc (chiar i se spune uneori,partid al avocatiulor)
-Putini mari industriasi sau comercianti(ei sunt mai ales la PSD)
-Mici intreprinzatori ;
O parte de intelectuali si in special arivisti,vanatori de posturi

Are cumva PNL oameni de doctrina,teoreticieni.�n afara de Stolojan si Stoica,care au si plecat din PNL,asa ceva nu mai exista.A fost vechea garda,seniorii,pe cale de lichidare,dar care si ei erau tributarii ideilor liberale antebelice.
Deocamdata orice liberal care are ideii contrare liderilor este marginalizat si cu bunul lor simt vor incerca sa se impuna in fata ,haordei flamande din PNL.
Ce ramane.Avocatii,o serie de tineri fara experienta care considera ca ,PNL este menit sa conduca,ca are o misiune istorica dar spun acest lucru pur si simplu.

De fapt aici localizam acel cinism liberal de care vorbeam la inceput si il vedem adesea manifestat in presa si chiar pe internet.Acesti tineri sustin ca liberalii sunt cei care forteaza productia si deci imbogatirea tarii,care ca si raiul va veni in viitor.

Ei impart oamenii in activii,adica ei,care gandesc,produc si cu marinimie dau de mancare celor care nu produc,care nu-s capabili sau chiar sunt tarati ereditar.

Unii ca Cinteza(chiar daca acuma a parasit PNL,din motive ca nu a mai fost lasat ministru) merg chiar pana la conceptia ca batranii(chiar medici,profesori,avocati cu cabinete,bolnavii trebuie dusi la sopon).De aici infometarea de tip socialist,impozite pe consum,accize,dobanzi mici si impozitate,medicamente,cu cartela etc.
Teoria acestor lupi tineri nu se omoara cu originalitatea.
Iata ca cinismul liberal sau cintezismul cum le-am numit mai sus da rezultate mai repede decat ne asteptam noi.
Cred ca politicienii,si in primul rand dl.Tariceanu va vedea ca darwinismul social aplicat de Cinteza,cu formula,adversarii trebue lichidati,neacordarea dreptului la libera initiativa si mai ales incalcarea fara rusine a legii (vezi legea 306 si Cinteza) duce la dezastru politic.
Schimbati poilitica Dle.Tariceanu,renuntati la cinismul liberal,la politica de genocid,cu batrani morti la cozile de medicamente,cu oameni care se sinucid deoarece viata pe care le-o faceti este insuportabil,cu tineri si maturi care fug din tara romaneasca oriunde,la conceptul ca electorul,omul sarac suporta orce si ca dv.indiferent ce faceti poporul va aclama.
Trageti concluziile cat mai aveti timp.


Gandirea_Politica

259 mesaje
Membru din: 5/03/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 August 2011, ora 22:12

Dlui Ctitor,

Domnule,fara sa vreti de fapt dv.reprezentati o iluzie,mai ales a tineretului care dupa ce a renuntat la dumnezeu se inchina la altul,zeul banilor si puterea lor care dau,chiar pe lumea aceasta ceea ce multi asteapta dincolo.

De fapt teologii promit fericirea in viitor,in lumea cealalta din care evident nimeni nu s-a intors sa ne povesteasca cum este.

Politicienii,mai ales Alianta socialista(PSD-PNL) au gasit si ei o forma asemanatoare.fericirea va veni in viitor,cand ei vor ajunge la putere,isi vor scoate onorabilii corupti din inchisori,ii vor vara acolo pe PDL-isti.

Din pacate nici din viitor ca si de pe lumea de dupa moarte nu s-a intors nimeni.

De fapt.cum spune butada,a promite este nobil,a te tine de cuvant este cun spuneau in epoca feudala este burghez.

Sa revenim la subiect.
Tinerii debusolati doresc sa traiasca in tara descrisa de Ctitor.Saracimea,asistatii sociali de asemenea.

Ce a uitat dl.Ctitor este insa munca.

Daca ar fi citit ceva istorie dl.Ctitor,cu tot respectul pentru sinceruitatea lui,ar fi putut vedea cum si-au creat bunastarea anericanii,de la intaii pioneri pana azi,la fel cum neamtul este un instrument de disciplina si munca,englezul la fel.Muncin,iubind legea si ordinea,participand la viata politica aceste tari sunt invidiate pentru nivelul lor de viata.

Romanii se uita cu jing la ei de parca Basescu,Iliescu,Porumbel sau Carlanul ar putea aduce bunastarea descrisa de Ctitor prin marea lor personalitate sau prin flacara violeta.

Realitatea nu tine cont de idealisti.Idealismul,utopia sunt bune pentru literatura dar daca ramai in meditatia mioritica si nu faci nimic bunastarea trebue asteptata dupa moarte.Sa zicem ca dl.Ctitor face un hel de umor.

Dar si Vadim este pamfletar .
Si de fapt ce folos are tara daca romanii inca spun ca munca este pentru tractoare.
Sa ai 11 milioane de asistati social din 20 de milioane,dle.Ctitor trebue sa gasiti o alta explicatie.

Sigur Basescu o sa-si termine mandatul,la fel si PDL dar nemunca,dorinta numai de a primi,invidia ca alte tari ofera 3000 de euro pe luna va ramane eterna intr-o tara in care nu se munceste si emigrarea pentru a trai tu mai bine va fi lozinca zilei.

Poate aveti dreptate ca vor dori multi sa emigreze in Romania pentru locurile lasate parloaga,pentru ca tot ce am avut Nastase si Tariceanu a dat la straini,pentru ca societatile romanesti mergeau pe faliment in timp ce directorii se imbogateau si doar managementul strain a facuit profitabile aceste unitati.

Pana atunci stimabile Ctitor puteti rade,puteti face pamflete ca Vadim si il puteti ura pe Basescu.

Raporteaza abuz de limbaj
Gandirea_Politica

259 mesaje
Membru din: 5/03/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 August 2011, ora 22:14

Mai jos exemplific cu o postare care arata la ce nivel au ajuns aceste persoane:

�Cine a fost basescu, trogloditul securist betiv, turnator,
comunist,


Pentru cine nu stie cine a fost trogloditul securist betiv,
turnator,
comunist, demagog care a mintit eletoratul si a promis marea cu
marea
profitand de lehamitea romanilor in 2004 si de lipsa unui candidat
cinstit, cine a fost borfasul basescu care a vandut flota Romaniei
pe mana cu Petre Roman, care a fost seful de campanie electorala a lui
Roman in 96 sa il aduca pe Roman la putere, ca apoi sa santajeze
continuu guvernul, sa provoace (Basescu) criza de guvern in
decembrie 97, cine a fost cameleonul asta politic basescu care era sef de
agentie Navrom la Antwerp pana in 1989 cand a fost chemat in tara sa
fie pus director in minister, iata un CV/Resume din 2004 al
acestui 'mare aparator al democratiei' fosta sluga comunisto-
securista ca intreaga cloaca politica romaneasca�.

Raporteaza abuz de limbaj
Gandirea_Politica

259 mesaje
Membru din: 5/03/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 August 2011, ora 22:15



SINCERITATEA DLUI ILIESCU SI ETAPELE DECADERII PNL

In sfarsit dl.Iliescu restabileste adevarul,daca PSD nu sprijinea Guvernul Tariceanu,tara se ducea de rapa impreuna cu guvernul liberal.Cu ducerea tarii de rapa este discutabil si nu cred ca dl.Iliescu,in sinea sa,crede ca afara de el si Tariceanu nu este cine sa conduca Romania.
As spune,mai degraba ca frica de Basescu,de masurile lui radicale impotriva criptocomunistilor si oligarhilor sunt adevaratele motive pentru care un partid cripto-comunist care este responsabil de mortii revolutiei sau mineriade se uneste cu oligarhia condusa de Patriciu-Tariceanu-Norica,in timp ce Bratenii se rasucesc in morminte.

Fara sustinerea PSD, Guvernul n-ar fi rezistat. I-am sprijinit ca sa fie stabilitate in tara,adica,mai pe romaneste ,pentru ca totul sa fie cum a fost si la vremuri noi,tot noi.
Am spart alianta DA separand liberalii de PD", a spus dl.Iliescu,lucru de care nici un liberal cinstit nu-l poate privi cu mandrie in afara juntei conducatoare a PNL.

Si adauga,ca o recunoastere dl.Iliescu,bogatii sunt mai bogati, iar saracii fac copii si as aduga eu sunt tot mai saraci.

Urmatorul scop al PSD si al dlui Iliescu este de asemenea redat franc de dumnealui:distrugerea dreptei romanesti si evidentierea antitezei dintre echitatea sociala promovata de formatiunile de stanga si elita imbogatita a dreptei din care se revendica si dl.Tariceanu,in timpul sau liber.

Si dl.Iliescu le spune in fata celor pe care i-a sprijinit conjuctural:un partid de dreapta inseamna un partid al bogatilor,iar PSD este partidul care lupta impotriva saraciei sau asocierii PNL cu afacerile.
Dl.Iliescu,ca un senior intelept a dat dlor.liberali care supravetuesc la putere gratie PSD ca puterea lor este vremelnica(adica cat vrea PSD), comparand -betia puterii- cu cea provocata de alcool, care te duce prin toate etapele:
-la inceput esti cocos,
-apoi maimuta,
-apoi leu
-si la urma porc.

Ma mir ca domnii acestia cu papion,pot inghiti asemenea afronturi de la un criptocomunist.
Dar puterea,dulcea putere i-a facut sa se abtina si sa ia pozitia de drept in fata celui care ii tine la putere.
Este limpede acuma,daca mai era nevoie,ca onoarea in PNL a disparut cu desavarsire si ca asa cum spune dl.Iliescu,liberalii care au mai ramas in Partidul SRL al dlui Tariceanu au parcurs toate etapele spuse de batranul edec,asa cum am aratat mai sus(la inceput esti cocos, apoi maimuta, apoi leu si la urma porc).

In loc sa se alieze cu fortele de dreapta,lucru firesc pentru orice liberal
(PD-L,Dnii.Basescu,Stoica,Stolojan) falsii liberali ai dlui Tariceanu fac temenele fostilor comunisti din PSD si sunt gata sa ia parte la strategia formarii PS-NL(Partisul Socialist-National Liberal) pentru a stopa ceea ce mai exista ca forte progresiste si de dreapta in Romania.

Fiorul justitiarului Basescu a dus la pierderea ratiunii si a bunului simt si,poate mai rau,la marea tradare nationala in care PNL apare langa PC,PSD si dece nu PRM.
Ce au uitat renegatii dreptei romanesti este de fapt esenta politicii,adica ce vrea poporul,ce vor romanii,ce vrea clasa de mijloc si chiar patura manageriala din Romnania.

Sa asteptam verdictul alegerilor si poate ca liberalul de rand,care poate nu are bani de papion,va restabili onoarea Bratenilor.



Raporteaza abuz de limbaj
Femme_Politique

246 mesaje
Membru din: 9/06/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 August 2011, ora 12:33

Cintezismul sau cinismul liberal de secolul al 19-lea este vinovat
Cu tot respectul fata de dl.Rosca cred ca miezul articolului editorial al dlui nu reflecta intregul adevar. Natele sociologice prezentate sunt reale si de asemenea efectele acestor date,dar nu reprezinta miezul problemei. In partidul liberal nu exista o clarificare ideologica,adica ei sunt la putere dar nu au o identitate bine precizata. ceea ce domina acuma este o ideologie livreasca luata din istoria PNL care era buna pentru secolul 19:prin noi insine,lumea este al celor intreprinzatori si tineri,cei saraci isi merita soarta etc,la care mai adauga cateva generalitati nationaliste. Am numit actuala ideologie a PNL "cinism liberal" sau "darwinism social" liberal si dupa exponentul sau cel mai cinic-CINTEZA-drept Cintezism. Este de ajuns sa monitorizam activitatea lui cinteza in cele cateva luni de "domnie2 pentru a vedea efectele catastrofale ale cintezismului:morti la cozi de medicamente,incapacitate manageriala,nici nu-si pune problema reformei sanitare ci a cat mai multi bani(daca s-ar putea tot bugetul tarii).Reforma dupa model sovietic al anilor 1950,numita a "SPITALULUI UNIFICAT" cu centralismul ei si dispret managerial si in administrarea banilor face ca sanatatea sa duca pe liberali nu la 30% ci sub pragul de 5%. Cintezismul atat de evident in sanatate il gasim in multe domenii de activitate al managementului liberal dar in sanatate cinismul este cel mai pregnant. Ce vina are PD ca umple vidul lasat de cinismul si cintezismul liberal.Se stie ca "natura fuge de vid" si liberalii prin cintezism nu fac decat sa creieze vid

Raporteaza abuz de limbaj
Femme_Politique

246 mesaje
Membru din: 9/06/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 August 2011, ora 12:36

CARLANUL PONTA CALCA IAR IN STRACHINI
Este limpede ca PD-L a castigat alegerile daca adunam la scorul sau scorul PD-L-istei Elena Basescu,ca sa nu mai vorbesc de rezultatele finale care sunt asteptate.
Sperantele anti-Basescu sunt subtiri si gafele dlui Carlanul Ponta,printre care interventia de azi contra Presedintelui,tocmai in ziua alegerilor ne arata o personalitate desechilibrata politic si greu de crezut ca va fi luat in seama de electoratul prezidential.
A spus-o clar ieri la TV dl.Videanu. O asemenea naivitate sau rea vointa inhiba orice discutie.
Se pare ca dl.Carlanul Ponta si-a pierdut deja capacitatea de a conduce pol�itic un partid ca PSD.Este depasit de sarcina iar in jurul lui sunt politicieni versati care abia asteapta sa capoteze dl.Carlanul Ponta.
In fata inconstientei dlui Carlanul Ponta ramane ca dl.Presedinte si PD-L sa infrunte intreaga reactiune politica pentru a guverna intr-un fel tara,daca nu cumva ar fi mai preferabile alegerile anticipate.
Nu se poate renunta la legile anticriza cum a fost ordonanta cu pensiile cumulate cu salariile,la discutii de ani in parlament privind codurile,la masuri populiste care sa prabuseasca bugetul tarii,la modificarea Constitutiei lui Iliescu si Nastase provocatoare permanenta de conflicte.

Nu putem sa nu subliniem rolul PSD care alaturi de dl.Basescu doresc o refprma reala a Romaniei.
Presedintele PSD Mircea Carlanul Ponta a preluat ideea din discursul sefului statului in care a spus ca, daca majoritatea parlamentara nu va reforma Romania, ea nu se justifica, sustinand ca PSD a intrat in -aceasta majoritate ampla- nu doar a pentru fi un Guvern anticriza, ci pentru a promova masuri de reforma, relateaza NewsIn.
Numai ca aceste cuvinte frumoase nu se revad in actiunea politica a dlui Carlanul Ponta.

Majoritati oarecare pot fi facute oricand, azi, maine, dupa alegerile prezidentiale, a spus Mircea Carlanul Ponta, subliniind ca scopul acestei majoritati parlamentare si guvernamentale este sa schimbam Romania din temelii, sa transformam Romania intr-un stat modern si ca , daca acest scop nu este atins, inseamna ca ea nu-si are rostul.
Numai ca ambitia si disperarea de putere a dlui Carlanul Ponta il duce pe acesta in derizoriu.
Nici PD-L si nici colegii care sunt in guvernul de coalitie, cand au intrat in aceasta ampla majoritate, in aceasta coalitie, nu am intrat doar pentru a fi un Guvern anticriza, ci pentru a schimba Romania din temelii, a declarat Carlanul Ponta in timpul Conferintei Nationale a Aliantei Confederatiilor Patronale din Romania cu tema Prioritati si masuri concrete anti-criza .
Iata o atitudine in fata careia tremura Iliescu si Nastase.

Nu este rolul nostru si al meu sa dau solutii dar ziua deciziilor hotaratoare simt ca se apropie.
Victima comportamentului iresponsabil sunt PNL si PSD,primul pentru ca este incapabil sa faca o politica de dreapta si neclientelara al doilea pentru ca este dominat de aripa reactionara.distructiva si care vrea sa ne conduca spre comunism.

Dl.Carlanul Ponta ca si dl.Antonescu au putine sanse pentru a accede la presedentie.
Se pare ca aceste personalitati nu au un trecut,nu pot da exemple din trecutul lor care sa-i sustina.Din aceste motive ei nu pot avea nici viitor.

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

459 mesaje
Membru din: 10/12/2010
Postat pe: 7 August 2011, ora 12:58

,,Dl.Carlanul Ponta ca si dl.Antonescu au putine sanse pentru a accede la presedentie.
Se pare ca aceste personalitati nu au un trecut,nu pot da exemple din trecutul lor care sa-i sustina.Din aceste motive ei nu pot avea nici viitor.'' Carlanii gen Ponta&Antonescu nu pot ajunge la maturitate decat sugand cu mult elan de la un armasar ca Basescu.

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

406 mesaje
Membru din: 24/07/2011
Postat pe: 7 August 2011, ora 16:54

De la: Femme_Politique, la data 2011-08-07 12:36:27CARLANUL PONTA CALCA IAR IN STRACHINI
Este limpede ca PD-L a castigat alegerile daca adunam la scorul sau scorul PD-L-istei Elena Basescu,ca sa nu mai vorbesc de rezultatele finale care sunt asteptate.
Sperantele anti-Basescu sunt subtiri si gafele dlui Carlanul Ponta,printre care interventia de azi contra Presedintelui,tocmai in ziua alegerilor ne arata o personalitate desechilibrata politic si greu de crezut ca va fi luat in seama de electoratul prezidential.
A spus-o clar ieri la TV dl.Videanu. O asemenea naivitate sau rea vointa inhiba orice discutie.
Se pare ca dl.Carlanul Ponta si-a pierdut deja capacitatea de a conduce pol�itic un partid ca PSD.Este depasit de sarcina iar in jurul lui sunt politicieni versati care abia asteapta sa capoteze dl.Carlanul Ponta.
In fata inconstientei dlui Carlanul Ponta ramane ca dl.Presedinte si PD-L sa infrunte intreaga reactiune politica pentru a guverna intr-un fel tara,daca nu cumva ar fi mai preferabile alegerile anticipate.
Nu se poate renunta la legile anticriza cum a fost ordonanta cu pensiile cumulate cu salariile,la discutii de ani in parlament privind codurile,la masuri populiste care sa prabuseasca bugetul tarii,la modificarea Constitutiei lui Iliescu si Nastase provocatoare permanenta de conflicte.

Nu putem sa nu subliniem rolul PSD care alaturi de dl.Basescu doresc o refprma reala a Romaniei.
Presedintele PSD Mircea Carlanul Ponta a preluat ideea din discursul sefului statului in care a spus ca, daca majoritatea parlamentara nu va reforma Romania, ea nu se justifica, sustinand ca PSD a intrat in -aceasta majoritate ampla- nu doar a pentru fi un Guvern anticriza, ci pentru a promova masuri de reforma, relateaza NewsIn.
Numai ca aceste cuvinte frumoase nu se revad in actiunea politica a dlui Carlanul Ponta.

Majoritati oarecare pot fi facute oricand, azi, maine, dupa alegerile prezidentiale, a spus Mircea Carlanul Ponta, subliniind ca scopul acestei majoritati parlamentare si guvernamentale este sa schimbam Romania din temelii, sa transformam Romania intr-un stat modern si ca , daca acest scop nu este atins, inseamna ca ea nu-si are rostul.
Numai ca ambitia si disperarea de putere a dlui Carlanul Ponta il duce pe acesta in derizoriu.
Nici PD-L si nici colegii care sunt in guvernul de coalitie, cand au intrat in aceasta ampla majoritate, in aceasta coalitie, nu am intrat doar pentru a fi un Guvern anticriza, ci pentru a schimba Romania din temelii, a declarat Carlanul Ponta in timpul Conferintei Nationale a Aliantei Confederatiilor Patronale din Romania cu tema Prioritati si masuri concrete anti-criza .
Iata o atitudine in fata careia tremura Iliescu si Nastase.

Nu este rolul nostru si al meu sa dau solutii dar ziua deciziilor hotaratoare simt ca se apropie.
Victima comportamentului iresponsabil sunt PNL si PSD,primul pentru ca este incapabil sa faca o politica de dreapta si neclientelara al doilea pentru ca este dominat de aripa reactionara.distructiva si care vrea sa ne conduca spre comunism.

Dl.Carlanul Ponta ca si dl.Antonescu au putine sanse pentru a accede la presedentie.
Se pare ca aceste personalitati nu au un trecut,nu pot da exemple din trecutul lor care sa-i sustina.Din aceste motive ei nu pot avea nici viitor.

Madame
daca ati ajuns sa puneti baza pe "fitilurile " Vicleanului ...sunteti pierduta.
Ponta va fi presedintele PSD pana la alegeri pentruca este un "inainta�" adica acopera pe altii si provoaca adversarii .Nu-l subestimati...Lui Crin ....n-ai ce sa-i ceri....este inca beat(de fericire ,desigur) dupa alegerile care l-au propulsat in fruntea PNL.In comun au insa cateva lucruri :
1.Vor sa-l termine pe Base in loc sa castige oamenii de partea lor (nu procente ; se imbata cu apa rece)si in final alegerile.
2.Nu conteaza cum ,unde si in ce fel ..e vinovat guvernul! ..dar nu pentru ce face (pentru ca nu face) ci pentru ca asculta de" t�tuc" ,nu de Boc,si ii fac pohtele .
3.Nu au sau nu pot face public ideile proprii in spate fiind talibanii(e valabil si pentru PDL,UDMR....)
4. N-au carisma(nici macar nu sunt simpatici) ,par niste adolescenti teribilisti.Noroc ca Base nu mai poate candida ca presedinte.
Chiar nu vad iesirea toate partidele fiind incapabile sa perceapa exact ce se intampla cu oamenii si sa-i ajute prin legi necesare cu aplicabilitate imediata.
PS.Opozitia vine cu propuneri bune insa niciodata ,daca vor ajunge la putere, nu le va aplica(nu se mai poate fura )vor deveni la fel ca PDL in acest moment....undeva in turn sus departe de realitate.
Prea seamana cu ce se intampla inainte de '90..vorbe..vorbe... parole,parole nu crezi....totul pentru OM!

Raporteaza abuz de limbaj
universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli
Femme_Politique

246 mesaje
Membru din: 9/06/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 August 2011, ora 17:59

Sunt de acord cu cei care au postat inainte.

Slaba nadejde de la clasa poliltica actuala,indiferent de ce pretind ei ca sunt sau de ce ideologie pretind ca sustin.

De altfel ne-as dovedit-o Crin prin usurinta cu care a trecut la socialism sau s-a unit cu felix cel mai mare securist dovedit,in timp ce la Praga in 2009 semna ,impreuna cu alte personalitati o declaratie contra colaboratorilor securitatii si a fost foarte vehement cu excluderea doamnei Musca.

Este nevoie de o alta clasa politica.

Profetia dlui Basecu cand se combatea cu nastase,oare ce a gresit Romania de tzrebue sa aleaga intre 2 fosti comunisti ne arata ca drumul Romaniei nu mai merge cu actuala clasa politica.

ceea ce a pus in scena Iliescu,prietenia lui cu liberalii pe care i-a sustinut la guvernare desi aveau 20% din deputati ne arata ca in politica noastra este,cum se spune,cum e turcul si pistolul.

Din pacate tinerii nu fac politica,intelectualii le miroase politica asa ca singurii versati sunt comunisti de tipul lui Crin,Ponta mult mai tai ca Iliescu sau campeanu.

Bravo confrati,cred ca forumul nostru avanseaza spre adevar!

Raporteaza abuz de limbaj
Pagini: << 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR
Mergi la: