Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea

Asa intelegeau stramosii nostri latini problema justitiei chiar cu 2000 de ani inaintea .
Lipsa justitiei,lipsa de legi,de reguli creaza asa numita ANOMIE adica o situatie insuportabila pentru societatea omeneasca,un fel de societate-jungla in care cel mai tare domina.
Daca cetatenii tarii inteleg aceasta exigenta pentru a avea o viata civilizata,pegra politicii romanesti care,mai ales dupa 1989 va folosi politica pentru imbogatire, inteleg foarte bine ca numai o justitie aservita,o justitie cu dublu standard le poate servi interesele.
De aceea,inainte si dupa 1989 justitia romana a fost principala tinta a nomenclaturii comuniste si a nomenclaturii oligarhice de dupa 1989.

Nu ne vom opri asupar justitiei comuniste care reprezinat un caz de anomalie istorica dar putem trage si de aici concluzia ca daca justitia este subjugata de un grup(politicieni de tip PCR sau politicieni de tip oligarhi) speranta de democratie,de libertate si in ultimul rand de umanism sunt distruse.

Dupa 1989 este suficient a enumera pe toti fostii ministri de justitie pentru a vedea (poate cu exceptia doamnei Macovei) dusmania si aservirea lor,ei fiind expresia politicii partidelor din care fac parte.

Adeseori vorbim de reforme(in sanatate,invatamant,agricultura etc etc),de fapt toate sunt cuvinte fara acoperire.
Nu se poate reforma un sistem social,chiar o institutie de catre persoane care profita de acel sistem sau institutie.Reforma ar putea-o face numai cei care sufera de pe urma sistemului sau institutiei.Mai exista si situatia ca reforma sa poata fi facuta de indivizi noi veniti,in cazul nostru tineretul mai multor generatii si dece nu si strainii care au produs succes in domenii care ar fi ramas la pamant(industrie,sistem bancar,diferite feluri de managemenet si chiar de consultantii straini ai partidelor oligarhice).

In momentul de fata ne aflam intr-un punct nodal.Se spune ca de o luna nu avem ministrui al justitiei si ca vom avea de suferit.
Dar,scuzati-ma,decat cu un ministru ca Chiuariu mai bine fara.Lipsa unui ministru ca Chiuariu este preferabila decat un alt ministru ca el.

Escelenta sa Dl.Presedinte Basescu dovedeste inca odata ca are o misiune istorica.El doreste o justitie independenta,un ministru fara pata si este in stare sa faca orice pentru a face din ministrul justitiei un al doilea ministru Macovei.

Cine priveste azi cu interes scena politica isi da seama de fortele raului,de gruparea oligarhica transpartinica(de la PSD la PNL) de eforturile disperate pentru a pune mana pe justitie pentru a-si salva averile si traiul parazitar.
Lupta reactiunii contra dlui Basescu si a PD-L este fara menajamente.Dupa ce cauta ca acul in carul cu fan coruptii partidelor progresiste,sau se fac de ras cu eternele acuzatii devenite proverbiale(casa din Mihaileanu,flota),acum cu o violenta nemaivazuta doresc sa impuna un exponent al nomenclaturii ca diriguitor al justitiei romane.Multi vad prin acest ministru pe dl.Patriciu,Voiculescu si alti din topul 100 al miliardarilor,care vor sa domine Romania si sa se guverneze in favoarea lor.
Dl.Basescu a spus-o clar membrilor CSM ca ei sunt datori sa lupte pentru prestigiul justitiei,ei nu trebuie sa se lase calcati in picioare.Cele 40 de legi,la care se adauga sute netrimise CSM pentru aviz ne arata dispretul guvernantilor pentru judecatori si procurori. Si in ultima instanta pentru cei pe care ii considera doar magazie de voturi,adica demodatul cuvant,POPORUL,care reactiuneata la cativa zeci de lei la pensie sau la un litru de ulei.

Este posibil ca binele sa nu invinga temporar si dna.Nicolae sa devina ministru,un ministru pentru cei care lupta sa o numeasca.

Eu cred ca victoria lor va fi temporara.Noile generatii de electori,gustul democratiei dar si abuzurile mogulilor si oligarhilor va trebui sa incline definitiv balanta la alegeri, balanta puterii politice si, astfel sa ne indreptam spre o noua era,cea in care justitia sa reprezinte impartial si drept, stalpul democratiei in Romania.

Dl.Basescu vorbeste cinstit
Dl.Presedinte stie sa prezinte in mod cinstit si transparentceea ce asteapta de la actuala activitate politica.
Astfel el subliniaza ca Dl.Geaoana se afla in cea mai mare incercare deoarece el nu este lasat sa conduca PSD,activitatea lui fiind sabotata de catre vechii activisti PDSR.
Dl.Basescu i-a expus dlui Geoana ca sansa PSD de a intra la guvernare este desprinderea de trecut a PSD,dupa realizarea curateniei,cum s-a exprimat el in partid.
Acest lucru poate deveni lucrativ dupa alegerile din 2008.
De fapt,in prezent,daca guvernul Tariceanu 2 este cenzurat dl.Basescu urmeaza sa puna in aplicare programul aliantei DA,premier putand fi un reprezentant al PD dar nu exclude ca si unul din PNL(cu exceptia lui Tariceanu).
Mai mult,dl.Presedinte vede o alianta de dreapta formata din PD+PNL+PLD si chiar merge pana acolo in care sa suscite o refacere,o reunificare a PNL.
PSD trebuie sa se debaraseze de Hrebenciuc,Iliescu si altii din aceiasi categorie,momentul cand se va putea vorbi de o social democratie moderna in Romania care trebuie respectata si cu care se poate colabora,inclusiv la guvernare.

Motiunea daca trece sau nu ,acest lucru nu este o prioritate pentru presedinte,desi dorinta fortelor democrate este ca ea sa treaca.
De fapt Dl.Basescu se pare ca l-a luat in brate pe dl.Geaoana pe care il sustine,dar a criticat dur si pe buna dreptate clasa politica, una din care face parte si domnia-sa, l-a atacat pe Chiuariu si le-a spus sustinatorilor ca daca duminica romanii vor fi in Piata Universitatii va merge sa vorbeasca cu ei.
In viziunea lui Basescu apare deci o mare coalitie(PD+PLD+PNL+PSD) care s-ar putea forma dupa alegerile generale.

PARLAMENTUL CURAT ESTE O MURDARIE

Asa spune dl.Severin,pentru ca nu este nevoie ca cineva sa puna la indoiala onestitatea parlamentarilor decisi pe listele de partid.

Societatea civila sa se erijeze intr-un arbitru al clasei politice,iata dezastrul pe care il traieste dl.Severin si probabil partidul sau ,adesea considerat un partid al baronilor.

Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun personalitati indezirabile.Acest lucru poate explica cresterea numarului indiferentilor politici,a absenteimului sau a exprimarii adesea a unui vot negativ.
Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale actuale sunt contrare spiritului democratic.

Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului unic,totalitar.Totusi nu trebuie sa ezitam sa impunem si alte metode daca ne orientam catre o societate democratica.
Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca acela a unui academician.
Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente politic,in contrast cu densitatea biologica.
Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile, persoane cu statut economic mai modest etc).

In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de opinie a mai multora.
Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni, care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul popularitatii Platformei Stolojan-Stoica in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena politica.
Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul anticoruptiei.
Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales ca candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine tot de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi consecinte despre care am vorbit mai sus.
In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania sistemul acesta?

De la: vaneamarin, la data 2011-05-19 19:40:45

De la: Mos_tautu, la data 2011-05-19 19:08:44Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.

Bai Mosule,cine naiba este Jicman asta de care esti obsedat ?!...Vad ca ii repeti numele dar niciodata nu spui clar cine este .Despre ce vorbesti,hai sa injghebam un dialog cat de cat logic ...daca nu iti este prea frica

Mosule,serios fac apel la tine,daca nu esti chiar o masinarie ,da un semn de viata inteligenta (ma rog,cat se poate de inteligenta ) si spune-mi si mie cine este Jicman ala de care tot vorbesti tu obsesiv ...Ma auzi mosule ?Alo,aloo,aloooo....

De la: SILVER_9AM, la data 2011-05-19 19:42:51 VANIA,ACUM LASAND POLITICA ........CARE MAI E SITUATIA ? SPER CA BINE ! MULTA SANATATE,CA E MAI BUNA CA TOATE,SI NIMENI NU NI'O DA.......NICI AI MEI NICI AI TAI,TREBUIE SA AVEM SINGURI GRIJA !
TOATE CELE BUNE VANIA !

Silver,totul este bine ,si sper si la tine si la ai tai sa stea lucrurile tot asa . .DOAMNE AJUTA !

De la: vaneamarin, la data 2011-05-19 20:47:52

De la: SILVER_9AM, la data 2011-05-19 19:42:51 VANIA,ACUM LASAND POLITICA ........CARE MAI E SITUATIA ? SPER CA BINE ! MULTA SANATATE,CA E MAI BUNA CA TOATE,SI NIMENI NU NI'O DA.......NICI AI MEI NICI AI TAI,TREBUIE SA AVEM SINGURI GRIJA !
TOATE CELE BUNE VANIA !

Silver,totul este bine ,si sper si la tine si la ai tai sa stea lucrurile tot asa . .DOAMNE AJUTA !

DOAMNE AJUTA VANIA !!!

Cu siguran�� ai cunoscut cel pu�in o dat� �n via�� lini�tea interioar� pe care o produce iertarea. Atunci c�nd nu po�i ierta, sim�i ceva greu �n tine, precum o ancor� aruncat� �n mijlocul m�rii care nu te las� s� �naintezi cu barca vie�ii.

Jicman este un etern student liberal care comanda de la subsolul sediului PNL un grup din care si voi faceti parte si care are ca scop bruierea tuturor postatorilor cinstiti.Tot el face si platile intre 30-50 lei pe zi postatorilor coprofagi


Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.Pai

PNL s-a pierdut in lacul PSD-ist,Crin este tradatorul PNL pana la formarea unui alt PNL ca partid de dreapta.

Ce fac postatorii opozitiei eterne?
Pai ce sa faca.ce au invatat si la ce se pricep.

As exemplifica dar mii rusine.Limbajul lor se refera la 10-15 cuvinte murdare,pornografice.

Or fi chiar atat de prosti.
Parca m-as indoi.Se pare ca o pospaiala de alfabetizare au apucat.

Atunci dece vorbesc asa.Pai pentru ca asa vorbesc intre ei,in familia lor,asa vorbesc golanii,au precedente celebre ca Vantu,Ciuvica,de fapt toate tonomatele de la A3(in ciuda amenzilor incasate).

Sau pur si simplu in scoala asta au invatat,nu de la profesori ci de la alti imorali sau amorali acest limbaj,acest comportament.

Ce ramane de constatat?

Bolnavi psihici clinic vorbind nu sunt,nu psihiatria ii poate desculpa si ar fi prea simplu.

Ei sunt limitrofii sicietatii.

Stiu care este binele si raul,dar ei accepta raul.

Este vorba de psihopati sau mai bine sociopati.de care doar scoala de corectie sau penitenciarul ii mai poate educa.

Pentru ca de fapt sunt insducabili.

Urmariti postarile lui Vanea,Vasile etc si veti vedea tipul imoralului la adapostul anonimatului:insulte,scatologie,pornografie,nu tin cont de persoane pe vare nici nu le cunosc.

Daca ar face-o pentru bani inca ar fi o scuza.

Dar ei o fac pentru ca insultand simt o placere aproape sexuala pe care si-o doresc sa o obtina chiar de pe forumul nostru.

Dar si acestia sociopato-psihopati de fapt sunt de 2 feluri:

1.AMORALI-adica nu au venit niciodata in contact cu educatia,traiti prin casa copilului unde sudalma,bata,legea celui mai puternic si bine inteles pornografia,sau au trait in familii subculturale sau cu multe vicii;

2.IMORALI sau SOCIOPATI care au venit in contact cu civilizatia,ii stiu regulile dar nu si-au interiorizat valorile morale si ei opteaza pentru rau.

Nu si-au interiorizat principii morale sau le evita intentionat.

Unii din ei au devenit delincventi sau chiar criminali,clienti permanenti ai penitenciarelor.

Ceea ce fac ei pe acest forum este doar un mizilic,o pauza in activitatea lor infractionala.

Pentru acestia singurul tratament este penitenciarul dar pana atunci si politica este buna si dece nu FORUMURILE pe care le polueaza dupa cum vedeti mai sus.

Dar sa avansam:


In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat

Echipa lui Liviu Jicman si falitii lui

Asa cum am mai scris Organizatia de tineret a PNL sub vonducerea lui Liviu Jicman isi gaseste falitii,niste loaze de studenti,care au dat invatatura,studiul pe politica,de unde poate ii remarca cineva.Iata doar pe forumul care ma insulta pe mine asemenea exemplare ca Neamtu Tiganu,Ho Ciu Tzi,Arogantu,Shadow si ma opresc aici,oamei care nu au citit decat o carte o fac pe,ma abtin a spune ce,si ma fac prost, si alte insulte pe care nu le mai repet.

Daca Marele filosof a spus la batranete ca ceea ce stiu este ca nu stiu nimic,atunci dece nu as recunoaste si eu ca sunt prost.

Dar voi tinerilor care in loc de a invata executati programul de insultare a postatorilor la comanda lui Jicman ,cum va caracterizati.

Iata,unde a ajuns un Partid zis istoric,sa foloseasca,cum se spune negri,recrutati dion plaeava tineretului zis liberal

Acum lumea,presa deja va cunoaste.
Iata:
Daca pe forumurile ziarelor si ale televiziunilor cititi opinii extrem de favorabile PNL si foarte ostile presedintelui Basescu, sa nu credeti in sinceritatea lor. E ordin de la partid.

Ziarele au intrat in posesia unor e-mailuri din care rezulta ca activistii PNL primesc de la partid instructiuni de a invada forumurile ziarelor si ale televiziunilor, insotite de variante de mesaje ce trebuie postate. Initiativa a apartinut lui Liviu Jicman, presedintele Cluburilor Studentesti Liberale, care a cerut discretie totala. Mesajele cer implicarea liberalilor in toate dezbaterile politice din ultimele saptamini.

Pentru a fi verificati, activistii sint invitati sa comunice liderilor pseudonimele sub care combat. S-a a intrat in posesia unor e-mailuri din care rezulta ca activistii PNL primesc de la structurile superioare de partid instructiuni de a fi mai activi pe forumurile ziarelor si ale televiziunilor, insotite de variante de mesaje sau raspunsuri ce trebuie date,inclusiv atacuri pornografice.
De fapt este o strategie bine pusa la punct.


Asemenea e-mailuri cu instructiuni au fost transmise de conducerea Cluburilor Studentesti Liberale (CSL), organizatie din cadrul Partidului National Liberal. De exemplu,pe 27 februarie, la citeva zile dupa ce presedintele Traian Basescu si premierul Tariceanu au avut o discutie aprinsa pe postul national de televiziune, iar Basescu declarase ulterior ca nu se va prezenta in fata Parlamentului pentru a raspunde acuzatiilor ce vizau suspendarea sa din functie, presedintele CSL, Liviu Jicman, le transmitea colegilor sai urmatorul e-mail de mobilizare:

-Este o perioada de facto electorala, asa ca si noi trebuie sa ne mobilizam pe toate caile. Una dintre acestea este transmiterea unor mesaje favorabile PNL pe diversele forumuri ale ziarelor si la TV, unde simpatizantii altor partide sint mult mai prezenti actualmente. Acum va transmit pentru prima oara astfel de mesaje, probabil ca de azi voi mai apela la astfel de comunicari“, spune Jicman. Urmeaza apoi textele ce ar fi trebuit sa apara pe forumuri: Absenta lui Traian Basescu de la TV demonstreaza ca acesta se teme sa participe la o dezbatere directa,fiind o sfidare nepermisa a uneia dintre cele mai importante institutii democratice ale statului roman.Sa scriti ca aceasta reprezinta o dovada de lasitate nedemna de un presedinte jucator, nedemna de un om care sustine ca nu a gresit nimic.

Un post-scriptum la mesaj precizeaza: confidentialitatea actualului mesaj o precizez explicit, daca mai era nevoie.

-Pe 28 februarie urmeaza un alt e-mail, cu indemnuri similare pentru a fi postate pe site-urile televiziunilor si ale ziarelor: de cind a fost lansata tema suspendarii, Basescu se preocupa de toate temele sociale, economice si politice, doar-doar nu s-ar mai vorbi de suspendarea sa.

Basescu vine si rezolva toate problemele tarii si mai are timp si pentru vizite in strainatate. Si la finalul acestui e-mail se afla un indemn pentru dinamizarea activitatii liberalilor: dragilor, chiar va rog sa ne implicam, in masura posibilitatilor, si sa intram pe diverse forumuri ale mass-media in aceasta perioada de precampanie si campanie. Daca vreti sa imi transmiteti si mie id-urile si nick-name-urile.
-Pe 12 martie, pe site-ul televiziunii Antena 3 a aparut intrebarea: sunteti de acord cu aminarea euroalegerilor pentru luna octombrie?. In aceeasi zi, Claudia Benchescu, secretarul CSL - filiala Bucuresti, transmite indemnul de a invada site-urilor Realitatii TV si Antena 3, precum si raspunsurile care trebuie trimise:

Da, consider ca cel mai intelept este sa organizam euroalegeri abia dupa ce Traian Basescu si PSD vor pune punct conflictului lor deschis. Da, alegerile europene trebuie organizate abia dupa ce va fi clarificata situatia lui Traian Basescu aflat in proces de suspendare. Va trebui sa asociati in postarile voastre pe Basescu si PSD. -Pe 13 martie, pe site-ul televiziunii Realitatea TV a fost formulata intrebarea:cine are interesul de a prelungi criza politica? Si de aceasta data, raspunsul propus prin e-mailuri loveste in Basescu: Tariceanu a aminat alegerile europarlamentare din cauza contextului politic viciat de ambitiile PSD, PD si ale lui Basescu.

Variantele de raspuns arata ca si cum PNL ar fi total absent din disputele politice ale momentului. Contrar evidentei,PNL neaga urmarirea forumurilor media, spune Liviu Jicman, presedintele CSL. Despre mesajele trimise pe e-mail, el adauga: Le-am recomandat colegilor mei ca parerile personale provocate de evenimente de pe scena politica romaneasca si mai ales atitudinile personale pe care doresc sa le exprime sa le manifeste pe canale publice si nu ca forma de dialog doar intr-un grup limitat.

Referitor la mesajul in care se precizeaza ca indemnul de a scrie pe forumurile media vine din partea Depart. de comunicare al PNL, Jicman afirma ca,nu exista, dupa stiinta lui, nici un fel de strategie de comunicare sau influentare a media care sa se fi discutat in vreun for de decizie al PNL. Cu privire la etica influentarii discutiilor de pe forumurile ziarelor si ale televiziunilor prin mesaje prefabricate,tot el crede ca,dezvoltarea in media romanesti a forumurilor de discutie si utilizarea lor reprezinta un pas spre posibilitatea de a exprima puncte de vedere intr-un mod accesibil tuturor.

Acum este clar ca echipa lui Jicman foloseste din randul studentilor fara talent de invatatura echipe de negri(mercenari) care nici nu pot participa la o discutie reala pentru ca ei nu au nimic cu cultura politica.

Cum se prezinta Jicman,dar nimeni nu-l crede

Cine sunt

--------------------------------------------------------------------------------



Sunt concetateanul si vecinul dumneavoastra si locuiesc aici �n sectorul 6 �n Cr�ngasi, �ntr-unul din sutele de blocuri �n care locuiti si dumneavoastra.

Am 27 de ani (VARSTA ABSOLVIRII CU 3 REPETENTII)si am absolvit Academia de Studii Economice si Scoala Nationala de Studii politice si Administrative si poate ceea ce ma face un pic diferit de ceilalti tineri de v�rsta mea este credinta mea ca �politica este un lucru serios�.

Convingerile mele politice sunt ferme si crezul meu este ca liberalismul, initiativa, ordinea, respectul celuilalt �nseamna bunastarea.

Sunt membru al Partidului Liberal de 10 ani, si cred ca am cunoscut politica si oamenii care o fac sub toate aspectele.

�n politica am intrat singur, parintii mei fiind oameni obisnuiti, care muncesc ca si dumneavoastra sper�nd �ntr-un viitor, pe care c�nd aveau v�rsta mea, nici macar nu �ndrazneau sa-l viseze. Ei nu sunt oameni de afaceri si nici oameni politici, mama este Director de imagine la TVR, iar tata este un apreciat regizor de teatru.

�nca din facultate am decis sa si muncesc si am avut sansa sa cunosc nu doar o mica �ntreprindere ci si importante institutii ale statului, ca Ministerul Sanatatii, Senatul Rom�niei si Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor.

Peste tot am �nteles ca este nevoie sa studiez, sa stiu mereu mai mult si astfel am absolvit Colegiul National de Aparare, am obtinut masteratul �n Constructie Politica si Management Electoral ca si atestatul pentru manager de spital.

Acum sunt sigur ca politica nu se poate face dupa ureche, iar cel care reprezinta oamenii trebuie sa stie cum sa o faca si sa-si doreasca cu ardoare acest lucru; altfel oric�t de bun profesionist sau oric�t de simpatic artist, sportiv sau jurnalist ar fi, nu ar �nsemna dec�t irosirea sanselor si mai ales a asteptarilor.

�n calitate de fost Presedinte al Cluburilor Studentesti Liberale �n ultimii 4 ani si de Raportor al Comisiei de Educatiei al Particului National Liberal cunosc foarte bine problemele educatiei, sanatatii, iar prin profesiunea mea pe cele legate de cele de economie si finante.

Votul uninominal �mi ofera sansa extraordinara sa ma puteti cunoaste direct si sa stiti ca �n calitate de deputat ma voi ocupa nu de problemele mele sau ale dumneavaostra ci de problemele noastre.

Aceasta �nseamna ca �n Parlament voi propune o Lege a gradinitelor care sa �i ajute pe parintii din sectorul nostru sa poata avea �ntotdeauna un loc sigur �ntr-o gradinita de stat sau privata, prin tichetul valoric pe care fiecare parinte �l va primi.

Aceasta mai �nseamna ca sectorul nostru va avea, garantat prin Lege, o mare unitate spitaliceasca, ceea ce �nseamna ca fiecare cetatean al sectorului �si va gasi �n mine un garant al drepturilor sale si un avocat al fiecarei probleme cu care se confrunta.

Sa facem �mpreuna din Parlamentul Rom�niei locul �n care politica pentru oameni va face din Rom�nia o tara prospera si demna!

Liviu JICMAN


Candidat Camera Deputatilor (DIN PACATE TOT CANDIDAT A RAMAS)

Ordin de zi in PNL: Liberali, ocupati forumurile!
Razvan Mihai Vintilescu

Daca pe forumurile ziarelor si ale televiziunilor cititi opinii extrem de favorabile PNL si foarte ostile presedintelui Basescu, sa nu credeti intotdeauna in sinceritatea lor. E ordin de la partid.
Ziarul nostru a intrat in posesia unor e-mailuri din care rezulta ca activistii PNL primesc de la partid instructiuni de a "invada" forumurile ziarelor si ale televiziunilor, insotite de variante de mesaje ce trebuie postate. Initiativa a apartinut lui Liviu Jicman, presedintele Cluburilor Studentesti Liberale, care a cerut discretie totala. Mesajele cer implicarea liberalilor in toate dezbaterile politice din ultimele saptamini, de la cearta Basescu-Tariceanu la TVR pina la aminarea euroalegerilor.
Publicitate

Pentru a fi verificati, activistii sint invitati sa comunice liderilor pseudonimele sub care "combat".
"Cotidianul" a intrat in posesia unor e-mailuri din care rezulta ca activistii PNL primesc de la structurile superioare de partid instructiuni de a fi mai activi pe forumurile ziarelor si ale televiziunilor, insotite de variante de mesaje sau raspunsuri ce trebuie date. Pentru a fi verificati, activistii sint invitati sa comunice liderilor pseudonimele sub care "combat" pe forumuri.
Disputa de la TVR a declansat strategia
Asemenea e-mailuri cu instructiuni au fost transmise de conducerea Cluburilor Studentesti Liberale (CSL), organizatie din cadrul Partidului National Liberal.
Pe 27 februarie, la citeva zile dupa ce presedintele Traian Basescu si premierul Tariceanu au avut o discutie aprinsa pe postul national de televiziune, iar Basescu declarase ulterior ca nu se va prezenta in fata Parlamentului pentru a raspunde acuzatiilor ce vizau suspendarea sa din functie, presedintele CSL, Liviu Jicman, le transmitea colegilor sai urmatorul e-mail de mobilizare: "Este o perioada de facto electorala, asa ca si noi trebuie sa ne mobilizam pe toate caile. Una dintre acestea este transmiterea unor mesaje favorabile PNL pe diversele forumuri ale ziarelor si la TV, unde "simpatizantii" altor partide sint mult mai prezenti actualmente. Acum va transmit pentru prima oara astfel de mesaje, probabil ca de azi voi mai apela la astfel de comunicari", spune Jicman in mesaj.
Variante de raspuns
Urmeaza apoi textele ce ar fi trebuit sa apara pe forumuri: "Absenta lui Traian Basescu demonstreaza ca acesta se teme sa participe la o dezbatere directa, se teme sa raspunda acuzatiilor PSD. Absenta lui Traian Basescu reprezinta o sfidare nepermisa a uneia dintre cele mai importante institutii democratice ale statului roman.
Absenta lui Traian Basescu reprezinta o dovada de lasitate nedemna de un presedinte jucator, nedemna de un om care sustine ca nu a gresit nimic". Un post-scriptum la mesaj precizeaza: "Confidentialitatea actualului mesaj o precizez explicit, daca mai era nevoie".
"Sa intram pe diverse forumuri"
Pe 28 februarie urmeaza un alt e-mail, cu indemnuri similare pentru a fi postate pe site-urile televiziunilor si ale ziarelor: "De cind a fost lansata tema suspendarii, Basescu se preocupa de toate temele sociale, economice si politice, doar-doar nu s-ar mai vorbi de suspendarea sa. Ca un adevarat erou national, Basescu vine si rezolva toate problemele tarii si mai are timp si pentru cele ale Egiptului si Europei".
Si la finalul acestui e-mail se afla un indemn pentru dinamizarea activitatii liberalilor: "Dragilor, chiar va rog sa ne implicam, in masura posibilitatilor, si sa intram pe diverse forumuri ale mass-media in aceasta perioada de precampanie si campanie. Daca vreti sa imi transmiteti si mie id-urile si nick-name-urile".
"Aminarea alegerilor e inteleapta"
Pe 12 martie, pe site-ul televiziunii Antena 3 a aparut intrebarea "Sinteti de acord cu aminarea euroalegerilor pentru luna octombrie?". In aceeasi zi, Claudia Benchescu, secretarul CSL - filiala Bucuresti, transmite: "Mesaj trimis de Departamentul de Comunicare al PNL spre a fi transmis de CSL-isti".
Indemnul vizeaza "invadarea" site-urilor Realitatea TV si Antena 3, precum si raspunsurile care trebuie trimise: "Da. Consider ca cel mai intelept este sa organizam euroalegeri abia dupa ce Traian Basescu si PSD vor pune punct conflictului lor deschis. Da, alegerile europene trebuie organizate abia dupa ce va fi clarificata situatia lui Traian Basescu aflat in proces de suspendare".
Basescu si PSD, asociati pe forum
Pe 13 martie, pe site-ul televiziunii Realitatea TV a fost formulata intrebarea "Cine are interesul de a prelungi criza politica?". Si de aceasta data, raspunsul propus prin e-mailuri loveste in Basescu: "Tariceanu a aminat alegerile europarlamentare din cauza contextului politic viciat de ambitiile PSD, PD si ale lui Basescu". Variantele de raspuns arata ca si cum PNL ar fi total absent din disputele politice ale momentului.
� Explicatii liberale despre e-mailurile buclucase
"Nu exista o implicare a PNL in urmarirea forumurilor media", spune Liviu Jicman (foto), presedintele CSL. Despre mesajele trimise pe e-mail, el adauga: "Le-am recomandat colegilor mei ca parerile personale provocate de evenimente de pe scena politica romaneasca si mai ales atitudinile personale pe care doresc sa le exprime sa le manifeste pe canale publice si nu ca forma de dialog doar intr-un grup limitat". Referitor la mesajul in care se precizeaza ca indemnul de a scrie pe forumurile media vine din partea Departamentului de comunicare al PNL, Jicman afirma ca "nu exista, dupa stiinta mea, nici un fel de strategie de comunicare sau influentare a media care sa se fi discutat in vreun for de decizie al PNL". Cu privire la etica influentarii discutiilor de pe forumurile ziarelor si ale televiziunilor prin mesaje prefabricate, presedintele studentilor liberali crede ca "dezvoltarea in media romanesti a forumurilor de discutie si utilizarea lor reprezinta un pas spre posibilitatea de

Jicman este un etern student liberal care comanda de la subsolul sediului PNL un grup din care si voi faceti parte si care are ca scop bruierea tuturor postatorilor cinstiti.Tot el face si platile intre 30-50 lei pe zi postatorilor coprofagi


VAD CA ESTI LA CURENT CU 'SMENURILE" LOR ,AM SI EU O CURIOZITATE USERA GABI-GABI,CAT IA ? EA E TOATA ZIUA PE FORUM,O PLATESTE DUBLU ???

Cu siguran�� ai cunoscut cel pu�in o dat� �n via�� lini�tea interioar� pe care o produce iertarea. Atunci c�nd nu po�i ierta, sim�i ceva greu �n tine, precum o ancor� aruncat� �n mijlocul m�rii care nu te las� s� �naintezi cu barca vie�ii.

De la: SILVER_9AM, la data 2011-05-19 22:15:44Jicman este un etern student liberal care comanda de la subsolul sediului PNL un grup din care si voi faceti parte si care are ca scop bruierea tuturor postatorilor cinstiti.Tot el face si platile intre 30-50 lei pe zi postatorilor coprofagi


VAD CA ESTI LA CURENT CU 'SMENURILE" LOR ,AM SI EU O CURIOZITATE USERA GABI-GABI,CAT IA ? EA E TOATA ZIUA PE FORUM,O PLATESTE DUBLU ???

O fi platita in natura?

www.referatele.com/referate/diverse/online1/MIT--

MIT, IDEOLOGIE SI UTOPIE IN DOCTRINELE POLITICE CONTEMPORANE
Raportul dintre teorie si ideologie subsumeaza, in sens larg, raportul dintre forma si continut in doctrina politica. Continutul reprezinta substanta reflectiei politice propriu-zise, iar forma discursului ideologic unifica toate etajele constructiei doctrinare: politic, social, economic, juridic, etc., ca alternativa posibila la ordinea actuala. Daca principiile care alcatuiesc corpusul doctrinar tind sa se singularizeze, deoarece ea este conditionata de elemente ideologice extrinseci, de stilul si mentalitatea epocii. De exemplu, aceeasi doctrina politica s-ar putea prezenta in forme diferite in contexte noi sau diferite. O doctrina politica poate sa se schimbe atat ca urmare a aprofundarii teoretice a principiilor sale constitutive cat si in virtutea unor solicitari noi ale mediului, deci aparitiei unor noi vectori ai actiunii politice.
In cazul sintagmei �doctrina politica� determinativul politic adauga conceptului generic si de �doctrina� referinta la intentionalitatea intrinseca a membrilor comunitatii pentru urmarirea interesului comun. Determinarile eterogene ale socialului se topesc in substanta specifica a politicului, deoarece toate presupun o actiune comuna si constienta a membrilor unor comunitati in urmarirea si solutionarea problemelor globale ale acesteia.
Convergenta internationala in alegerile comune se bazeaza intotdeauna si presupune in fiecare caz acceptarea, din parerea celor multi. A unor valori si norme comune ca date fundamentale ale instituirii politicului. Doctrina politica se prezinta astfel si se deosebeste de celelalte tipuri de doctrina prin orientarea sa spre actiune si prin proiectul sau transformativ. Din punct de vedere descriptiv, orice doctrina politica sintetizeaza in sine trei momente indisolubile: unul istoric, unul ideologic sau doctrinar si al treilea politic.
In primul rand, o doctrina politica nu se poate eschiva de la diagnosticarea obiectiva a situatiei istorice in care se gaseste societatea. Este punctul de plecare necesar pentru orice teoretizare cu privire la unghiul de incidenta al politicului, ca forma de organizare si conducere a comunitatii si cu privire la natura problemelor sale. Acest prim moment ar trebui sa fie o interpretare obiectiva a datelor si faptelor reale. Neviciata de preconcepte ideologice, o constientizare a problemelor reale ale societatii, a dezechilibrelor si realizarilor sale. Relevarea obiectiva a situatiilor istorice este urmata de cel de-al doilea moment logic: cercetarea teoretica a cauzelor, a semnificatiei actuale si a perspectivelor pe care evenimentele observate le poarta in sine. O astfel de munca de interpretare sau de conceptualizare se realizeaza in lumina si pe baza unor valori morale si politice, adaptate la criteriul valid al propriei judecati. In acest moment, apare diferentierea esentiala dintre doctrinele politice. Este vorba, de fapt, de scara de valori specifice de la baza fiecareia. De aceea, in conditiile dinamicii sociale actuale, chiar daca se observa o identitate a unor valori particulare sau un transfer al lor de la un corp doctrinar la altul, acestea nu sunt decat cazuri izolate sau strict cauzale. 26314nmu24tco1p
Totusi, in cadrul doctrinelor politice, interpretarea ideologica a conditiilor istorice ale societatii nu prezinta un scop in sine. Ea este intrinsec orientata spre practica, spre actiunea politica. Ajungem, astfel, la al treilea moment logic, cel esentialmente tehnic-operational. El este constituit din concluzii concrete, din alegeri sociale, menite sa implementeze in societatea reala orientarile analizei teoretice. Aici diferenta sau opozitia dintre doctrinele politice diferite devine concreta si vizibila: abstracta si in curs de conturare in momentul ideologic ea devine operationala in momentul politic. Desigur, ca acest al treilea moment constituie verificarea celorlalte doua precedente ca o concluzie care verifica corectitudinea premiselor. Daca modelul politic este inadecvat, incapabil sa rezolve cu adevarat problemele reale ale comunitatii, aceasta insuficienta denunta prin sine insasi viciul premiselor: de la baza analizei istorice, a interpretarii ideologice sau a ambelor momente. Totusi, adevarul nu se situeaza niciodata numai de o parte, nici eroarea nu exista in stare pura numai de alta. De aceea si in momentul politic, modelele sociale coincid, cel putin partial. Divergenta lor este fundamental ideologica, adica pe planul intentionalitatii valorilor. Dupa cum vom vedea, nu intotdeauna aceasta se traduce in mod necesar in opozitie totala sau imuabila pe planul stiintific al analizei istorice sau al teoriei politice. Oricum ar sta lucrurile, maniheismul ideologic isi arata coltii in perioadele de criza cand sloganurile politice inlocuiesc analiza si cand dualitatea Bine-Rau comporta judecati de valoare globale, bazate pe a priori �ul prejudecatilor, fara nici un suport obiectiv in principiile de instruire si functionare a sistemului politic. Distinctia Stanga-Dreapta si noile sale frontiere ideologice este alimentata si de imaginile dominante ale unor forme de gandire a caror bipolaritate se sprijina in esenta, pe continutul mitului politc.
Gandirea politica moderna apare insotita ca o umbra de aceasta materie reziduala a gandirii mitice. La limita, ea s-ar putea asemui cu deseurile radioactive ejectate de laboratoarele secrete ale Istoriei unde se fabrica materialul exploziv al epocilor viitoare.
�Omul s-a nascut liber, dar pretutindeni este in lanturi�;�Omul este bun de la natura, dar societatea il corupe�: aceasta proiectie mitica a unei varste de aur la J.J. Rousseau tradeaza nostalgia inceputurilor, a acelui eveniment primordial exemplar care contine si promisiunea de fericire cand este reactualizat. Nu este greu de decelat in gandirea lui J.J. Rouseau influenta mitemelor iluministe: dreptul omului la fericire, pe baza dreptului natural; mitul bunului salbatic, opus civilizatirei bolnave; fetisizarea ratiuni in calitate de prgan universal al cunoasterii care duce inexorabil la progres conceput si acesta ca o dominare a naturii de catre om prin acumularea de cunostiinte. Modelul s-a universalizat si a devenit o sigla a dezvoltarii in secolul XIX, secolul evolutionalismului prin excelenta. Presiunea acestui model s-a simtit nu numai in schemele de evolutionist ale romantismului (istoriografie, biologie, geologie, etc), dar chiar si in elaborarea de paradigme. Nu intamplator in evolutia modurilor istorice de productie la Marx spre distrugerea lor fatala nu exista nici o criza de crestere, nici o criza a materiilor prime care sa puncteze o discontinuitate a progresului spre societatea fara clase. Ideologia fixeaza aceste miteme in corpul doctrinei si le asigura reproductia in procesul modernizarii lor.
Este de neinteles cum asemenea fetisuri ideologice pot provoca veritabile schimbari in forma mentis a unor grupuri sociale cultivate a caror ratiune de a fi este tocmai cultivarea si supravegherea legilor logice ale gandirii. Acceptarea necritica, neconditionata a unei epoci de aur viitoare ce frizeaza logica bunului simt oferita pe tava de o propaganda care nici macar numai incearca sa-si perfectioneze partitura are la baza un snobism oportunist si arata la ce consecinte poate duce mimetismul institutionalizat. De vina este numai amenintarea unei represiuni simbolice sau ceva mai mult mai grav: lipsa unei culturi politice grefata pe o cultura istorica, sinteza care ar decodifica multe din mecanismele care faciliteaza implementarea acestor fetisuri? Inclinam spre a doua varianta , mai ales ca orizontul de asteptare, conditiile subumane de trai si lipsa unor drepturi elementare, au escaladat in incercarea de recuperare postdecembrista, perceperea unor noi realitati pe cale de a se naste si care impune parametri de cu totul alta natura actiunii sociale decat legimitatea morala a unui trecut odios in sine. mc314n6224tcco
Daca am studia mai indeaproape principiile politice si economice ale liberalismului, in conditiile unei obiectivitati minimale, am constata o relatie de inversa proportionalitate intre presiunea fetisurilor ideologice, afirmate sub blazonul heraldic al marilor valori ale epocii moderne, si saracia teoretica a multora din enunturile liberale si neoliberale. Internationalizarea fetisurilor, sub presiunea aceleiasi propagande, s-a facut prin promisiunea unei fericiri universale, echivalent terestru al imparatiei paradisiace de dupa Judecata de Apoi sau al societatii fara clase, dupa distrugerea pe cale revolutionara a statului. Aceasta atmosfera psihologica de sfarsit al istoriei, care a urmat caderii regimurilor totalitare in Europa de Est, a favorizat forta de percutie a sistemelor liberale si neoliberale. Sloganul egalitatii sanselor, al libertatii absolute, al virtutilor taumaturgice ale pietei libere se concentra, prin contagiunea magica, in mitul succesului, al imbogatirii peste noapte, dupa cum recomanda un tinar lider liberal roman. Decapitalizarea economiei nationale, distrugerea infrastructurilor tehnice,economia subterana si �firmele-capusa� arata fisurile unor principii liberale precum individualismului sau �statul minimal�. Caci dincolo de viziunea schematica si abstracta a individului in doctrina liberala, aceste miteme ascund pericole letale pentru edificarea democratiilor pe ruinele fostelor dictaturi. De exemplu, contradictia dintre principiile actiunii liberale si valorilor sale social �politice relativizeaza continutul drepturilor naturale si induce serioase limitari principiului respectarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. Acest lucru se verifica nu numai in conditiile epistemice de la baza teorii stintifice: noncontradictie,completitudine, identitate,frecventa completarii faptelor observate pentru a li se conferi universalitate etc.,dar si in istoria doctrinei insasi. Retelele impuse tarilor din Europa de Est ca model al tranzitiei spre economia de piata,sunt extrase din panoplia liberalismului clasic si anume din perioada �laissez faire,laissez passer�.Acest strigat de lupta al burgheziei victorioase era doar expresia dominatiei omului asupra naturii, ca marca a individualitatii postrenascentiste sau a biruintei spiritului puritan,caracterizat prin austeritatea si tendinta spre economisire? Daca piata, ca arena privilegiata pe care se infrunta agentii economici, prin munca si competitie perpetua, pentru realizarea acelui drept sacru si inviolabil: proprietatea, cum va demara acumularea (primitiva sau salbatica?), daca nu printr-o concurenta inumana pentru a permite primele investitii industriale? Dincolo de dimensiunea subiectiva a interogatiei: cate zeci de ani vor trebui unei familii numeroase, in conditii draconice de austeritate, sa realizeze capitalul necesar unei investitii familiale in industrie? Istoria economiei liberale pastreaza o tacere desavarsita asupra acestui esential al acumularii primitive. Raspunsul la aceasta intrebare este ca acumularea primitiva la Centru s-a facut prin spolierea seculara a bogatiilor inestimabile ale Periferiei (coloniile) si prin munca zecilor de sclavi prinsi cu arcanul de vanatorii albi si dusi sa lucreze pe plantatiile de bumbac sau trestie de zahar, ori in minele acelora care pregateau primele Declaratii ale drepturilor omului si cetateanului. In Declaratia de Independenta a S.U.A. termenul de �proprietate� din celebra trilogie lockeana: �viata, libertate si proprietate� este inlocuita cu un concept iluminist: �cautarea fericirii�, iar in cuprinsul Declaratiei nu se face nici o referire la sclavie sau la populatia de culoare. Evident,s-ar fi creat o situatie extrem de jenanta datorata statului de proprietari de sclavi si de mari latifundii ai �partilor fondatori� si teoriile contractualiste si jus-naturaliste pe baza carora ei proclamau independenta celor 13 colonii nord-americane. Ca sa nu vorbim de masacrarea populatiilor indigene pentru a le rapi pamanturile, in numele proprietatii �sacre si inviolabile�. In aceeasi perioada, in �Avutia natiunilor� (1776) Adam Smith teoretiza avantajele schimbului international si diviziunea internationala a muncii, ca sursa de crestere a avutiei. Impunerea aceluiasi model unor tari vaduvite de acumularea lor draconica, in conditiile economiilor planificate central, prin tehnici neocolonialiste, frizeaza cinismul.
In doctrinele politice contemporane reziduurile mitice s-au pastrat chiar si intr-o forma criptologica oferind, prin dimensiunile ei eshatologice, salvarea metafizicii scopului. In programul de la Bad-Godesberg (11-13 noiembrie 1959) al Partidului social-Democrat German, de exemplu, credinta in dezvoltarea economica neintrerupta, verificata in boom-ul postbelic, a conferit doctrinei o coerenta mitica interna, evidenta dupa blocarea mecanismelor ideologice justificatoare din anii 80 .Mult-trimbitata abandonare a paradigmei marxiste si, o data cu ea, a mitului revolutionar, la Bad-Godesberg, s-a razbunat,in sensul ca a intrat pe furis, ca un cal troian, in corpul doctrinei, sub pulpana cresterii neintrerupte.
Sinteza dintre rationalism critic si social-democratie evidentiaza carenta teoretica a programului de la Bad-Godesberg care nu implica deloc o problematizare filosofica, nici gnoseologica si acest lucru a creat in anii 80 dificultati in ceea ce priveste modernizarea doctrinei. Faptul ca P.S.D. German nu se eliberase total de schemele conceptuale ale marxismului era vizibil si in formulari tipice precum:�criza sistemului�; �contradictia epocii noastre�; �capitalismului tarziu�; �stadiul de trecere�; sintagme care alcatuiesc trasatura filozofiei marxiste a istoriei.Tumoarea ideologica diagnosticata in documentele de la Bad-Godesberg este inca o data mitul revolutiei, dar terapia ce urma sa fie aplicata pentru a o indeparta este tehnica homeopatica bazata pe reactivarea �spiritului iluminist�,ca efort sistematic spre cunoasterea teoretica. Prin urmare,doctrina social-democrata recupereaza traditia modernitatii, insa in cheie iluminista, avand in filosofia kantiana unul din fundamente. Superioritatea filosofiei lui Kant consta in �prevenirea erorilor�si in descoperirea adevarului� ca si in recunoasterea ca �progresul uman, eliberarea din starea de minorat a omului, datorata lui insusi, este posibila printr-o analiza rationala, ca piatra de incercare a adevarului filosofic este ratiunea umana colectiva�. In doctrina social-democrat, fundamentarea socialismului pe baze morale face ca traditia modernitatii sa fie recuperata de Max Alder deoarece la inceputul secolului acesta se intoarce la Kant pentru a intemeia, pe baza relatiei dintre teoria cunoasterii si ratiunea practica, constiinta morala a noului actor politic european: proletariatul.
Speranta solutionarii tuturor problemelor sociale prin dezvoltarea tehnico-economica neintrerupta a facut din categoria �cresterii� o forma a mesianismului biblic. In aceasta ordine de idei, mitul progresului (umanitatea se indreapta in timp intr-o directie ascendenta) s-a convertit sau prelungit in mitul rationalitatii tehnice si economice (tehnocratia si fetisizarea eficientei economice) dupa care �toate problemele umane pot fi transformate in probleme tehnice: si daca tehnicile pentru rezolvarea problemelor nu exista, ele vor trebui inventate�.
Desi doctrinele politice contemporane au asimilat �traditia modernitatii�, ipostaziata in respingerea cauzalitatii lineare a evolutiei, componentelor mitologice continua insa sa modeleze in secret si din interior substanta politica a doctrinelor. In patrimoniul etico-politic al modernitatii si in dinamica secularizarii doctrinelor politice se observa concomitenta unor scheme teoretico-religioase si a unor ideomiteme care se conditioneaza reciproc. Marxismul, cu dimensiunea sa utopica a societatii fara clase continea implicit o dimensiune salvatoare si eshatologica, in timp ce continutul iodeologic al �socialismelor reale� sau �multilateral dezvoltate� reprezinta o combinatie intre mitul cresterii (progres, productivitate si control tehnologic) si variante ale mitului revolutiei (�edificarea societatii fara clase �, �formarea omului nou �, �realizarea poporului unic muncitor�). In aceasta privinta, programul de la Bad-Godesberg nu a contribuit la demitizarea filosofiei marxiste a istoriei � intrucat in documentele P.S.D. German persista o doza considerabila a sperantei in salvarea �secularizata� si o credinta profetica in viitor-de care marxismul Internationalei a treia si insasi filosofia reformista interbelica erau adanc impregnate. De aceea, metafizica scopului (credinta in progresul implacabil al speciei umane spre un viitor luminos pe baza lui unum verum et bonum este prezenta ca o umbra in structura programului de la Bad-Godesberg, ca si in programele celorlalte partide socialiste si comuniste. Nu intamplator Ralph Dahrendorf identifica �idealul-tip al consensului social-democrat �cu �esenta civilizatiei moderne in genere�. Dar imediat Dahrendorf adauga: �marele program este realizat si nu mai reprezinta o forta de transformare �. Tocmai realizarea valorilor social-democrate, in cadrul paradigmei statului social ar fi epuizat proiectia mitica a cresterii inscrisa in program. Din momentul in care aceste valori s-au materializat in aspiratiile unor vaste categorii sociale, ideologia social-democrate s-a blocat in propria sa o imagine narcisica si pare incapabila sa � si reconstituiasca o noua identitate a doctrinei, plecand de la noile provocari ale istoriei. R.Dahrendorf tinde sa interpreteze�sindromul� valorilor social-democrate ca semn al pierderii unei mari teme istorice: tema modernitatii. Cu alte cuvinte, de suprimarea unei filosofii specifice a istoriei � aceea a Aufklarung-ului care considera ca �progresul este necesar si ca tocmai pentru aceasta exista o carare a istoriei�.
Intr-adevar dupa 1980 in cultura politica occidentala, se acutizeaza conflictul dintre viziunea mitica a schimbarii si ideologiile postmodernismului care pun sub semnul intrebarii persistenta si valabilitatea la scara globala a valorilor social-politice.. Accentul este pus pe comunitatile locale, pe noile comportamente sociale ca si pe noi actori politici, miscarile studentesti, feministe, ecologice. Dar si la acestea persista o armonie restabilita intre imbunatatirea calitatii vietii si cresterea controlata a productiei.
Liderii politici proeminenti din Europa postbelica au simtit nevoia unui demarcatii energice intre osificarea ideologica intre o teorie politica unica si Weltanschauung-ul de la baza culturii politice, democratice, participative: �Spre deosebire de comunisti--spunea Willy Brandt-- social-democratii, prin justificarea rationala si teoretica a obiectivelor si faptelor lor ar trebui sa renunte in mod constant sa ia ca punct de referinta o teorie sau o filosofie politica unica deoarece, dupa parerea mea, ei nu reprezinta o ideologie sau o conceptie metafizica despre lume (Weltanschauung) omogena�. Constient de pericolul cautionarii ideologice a idealului, in numele unei viziuni utopice despre schimbarea sociala, Willy Brandt considera ca socialismul democratic din Europa nu trebuie sa se erijeze in detinator al monopolului cunoasterii absolute. Atitudinea sa nu este rodul �neintelegerii sau indiferentei fata de diversele filosofii sau fata de adevarurile religioase. Ea rezulta in mare masura din respectul fata de hotararile pe care le au oamenii in materie de credinta, asupra carora nu se poate pronunta nici partidul politic, nici statul �.
Aceasta obsesie a distantarii ideologice fata de fratii lor de cruce, comunistii, i-a determinat pe social-democratii germani sa caute noi alternative pentru depasirea �saraciei teoretice� a programelor postbelice. Acceptarea rationalismului critic popperian ca doctrina neoficiala de lucru a P.S.D. German confirma vointa acestuia de a se transforma dintr-un partid cu o puternica conotatie ideologica intr-un partid pragmatic. Teoria ingineriei sociale a lui Karl Popper a pus intr-o noua lumina raportul dintre etica si politica dintre teorie si actiunea umana, pe baza paradigmei monocauzale a coerentei obligatorii dintre enunturile stiintifice si comportamentul social-politic. Optiunea pragmatica a P.S.D. German este recunoscuta si argumentata explicit de cancelarul Helmuth Schmidt in prefata volumului �Rationalismul critic si social-democratia� nu ca raspuns post � factum la solicitarile conjuncturale ci ca preocupare a continuitatii liniei reformiste insesi prin eliminarea �reziduurilor mitice� din proiectul politic care pot pune in pericol sansele sale practice de reusita: �Se ajunge-scrie Schmidt � sa se denunte ca �pragmatism� acea reforma graduala care isi masoara proprii pasi dupa ceea ce este incetul cu incetul posibil�Cu aceasta nu ne referim la scoala filosofica americana de la Pierce la Dewey (�..). Omul politic atins de pragmatism, intrucat nu este ghidat de o teorie universala (singura justa) este, in realitate, un oportunist care tocmai din aceasta cauza nu poate atinge scopul ultim�.
Apelul cancelarului la opera morala a lui Kant nu este menit sa reinvie raportul dintre social-democratie si neokantianism, amplu dezbatut in cadrul scolii austro-marxiste. Helmuth Schmidt nu intentioneaza sa consacre determinarea politicii prin morala (ca �actiune pragmatica cu scopuri etice�) sau nevoia constanta a unei �legitimari morale�34�dupa normele revizionismului neokantian � ci sa evidentieze autonomia epistemologica a ratiunii politice fata de sursele utopice, profetice, mitice sau ideologice ale ei:�Actiunea politica�precizeaza Schmidt�nu poate sa fie fondata in nici un caz pe morala sau pe etica nici, pe de alta parte, pe previziunea teoretica a cursului inevitabil al dezvoltarii societatii�.Interactiunile dintre etica si practica politica sunt intotdeauna istoric circumscrise, deoarece nu exista nici un sistem normativ de scopuri care sa fie prescris ca preconditii ale deciziilor poitice. �Datoria morala a omului politic � rezida in �contributia sa la bunastarea semenilor, insusindu-si scopurile (licite) ale lor, in timp ce acestora le ramane libertatea de a aprecia cu de la ei putere ceea ce ei considera bunastarea lor�. In evidentierea dialecticii istorico-sociale a relatiei mijloace-scopuri se refera direct la Zwecksrationalitat .al lui Max Weber, coform cu etica responsabilitatii�. Omul politic care decide apeleaza la analiza teoretica pentru a calcula consecintele previzibile si cele care trebuie evitate �pentru a putea fi in masura sa aprecieze in mod etic scopurile si mijloacele, efectele astfel clarificate si sa le confrunte intre ele�
Astfel ar deveni posibila evitarea erorilor in domeniul analizat si practicii politice. Ingredientele culturii politice traditionale, modul traditional de a face olitica trebuie si ele actualizate si dedogmatizate. Prin urmare, insati teoria trebuie secularizata din moment ce nu exista un model actional unic, nici legi sociale din care sa deducem: �valoarea unei teorii politice�insista Schmidt consta in serviciul pe care ea il poate oferi omului politic, indicandu-i acestuia posibilitatile efective de actiune si consecintele previzibile ale diferitelor modalitati de actiune. Insa, dincolo de aceasta, actorul politic simte influenta incertitudinii. In plus, el simte ca o povara responsabilitatea pentru judecatile de valoare care trebuie sa fie fundamentate moral si pe care el, in concluzie, isi realizeaza alegerea proprie. In ultima instanta, responsabilitatea trebuie sa se materializeze in evaluarea concreta, una contra alteia, in fiecare caz, a valorilor care sunt in joc. nici o teorie nu se poate lipsi de judecatile de valoare. descoperirea grandioasa a lui Marx�noteaza schmidt�dupa care �existenta determina constiinta �ne-a fost de un enorm ajutor : nici macar nu a fost un ghid pentru actiune�
A limita deciziile si practica politica la o singura matrice teoretica inseamna, printre altele, a constrange la o �dieta unilaterala� pe plan analitic si evitarea �posibilului� care, la nivel pragmatic, trebuie explorat cu curaj. Nu exista criterii transcendente, nici o filosofie sociala care sa garanteze succesul schimbarilor. In aceasta privinta, mersul reformei economice in fostele tari comuniste din Europa este deosebit de instructiv. omul politic responsabil procedeaza adeseori, in conditii de incertitudine, la realizarea unui calcul aproximativ al consecintelor actiunilor sale, la rectificarea alternativelor posibile in lumina erorilor propriei conduite. Critica erorilor si dispozitia spre compromis devin leit-motivul unui comportament politic care a izgonit din orizontul sau propriu �neohobbesismul categorizarii amic-inamic�, holismul utopic al �alternativei totale� si viziunea providentiala a scopului global pentru societatea unica�.
La filosofii laburisti si social-democrati rationalismul critic se transforma intr-un adevarat Weltanschauung. Rationalismul critic este adoptat ca �filosofie a unei social-democratii, pe de o parte, evident anticonservatoare si, pe de alta, evident antitotalitara ... deoarece ea arata cum sa schimbam lucrurile si cum sa o facem intr-un mod in care spre deosebire de o revolutie violenta, sa fie rationala si umana�. Miza declarata este asa-zisa pozitie demistificatoare, eliberarea rationalitatii sociale de interpretarile criptoteologice ale lumii, cu credinta lor periculoasa in transformarile grandioase. In acest sens, antiistorismul lui K. Popper (istoria nu are un sens imanent, deci, nu poate sa existe o dezvoltare a societatilor umane pe baza de legi riguros determinate) ofera o platforma solida de critica antiteologica si antimetafizica.
De fapt, rationalismul critic este, in acelasi timp, teoria cunoasterii si filosofie politica. Ca doctrina a cunoatterii el se bazeaza pe principiul unei continue verificari si revizuiri critice a teoriei pe baza realitatii empirice. Progresul cunoasterii se realizeaza prin eliminarea teoriilor �falsificate� care nu au legatura cu experienta si prin inlocuirea lor cu alte teorii. K. Popper defineste acest proces niciodata incheiat si mereu reluat �metoda conjecturilor serioase si ingenioase si a incercarilor curajoase de a le respinge�. Aceasta metoda uneste constiinta limitelor si a incertitudinilor cunostintelor noastre care nu rezista la proba dura a faptelor cu cunoasterea capacititii noastre de a ajunge mai aproape de adevar, odata cu formularea noilor teorii. Ca metoda rationala, rationalismul critic crede in ratiunea umana si in posibilitatile de cunoastere ale acestora. El este autocritic deoarece isi cunoaste limitele si ridica la demnitateea unui principiu metodologic cunoasterea erorii si a eliminarii ei. acest principiu sugereaza si caracterul rationalismului critic ca filosofie politica. aceasta metoda urmareste neutralizarea doctrinelor care promit un paradis terestru in numele monopolului cunoasterii absolute, deoarece ea este in masura sa recunoasca limitele cunoasterii noastre, omniprezenta erorii. De aceea, ea considera �libera concurenta a ideilor in democratie ca unica forma rationala a confruntarii politice�

BOALA UNEI IDEOLOGII NU ARE LEAC IAR PARTIDUL MOARE LENT
Este bizar ca partidul cu cea mai veche si titrata doctrina sa nu fie capabil sa-si organizeze o politica pragmatica.
PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor masuri liberale.

Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un partid nu poate pretinde paternitatea ei.
Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat partid liberal. Exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.

Din pacate astazi adevaratul liberalism a trebuit sa devina disident pentru a-si salva valoarea si acest lucru il face aripa liberala a PD-L. Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
Deci si actualul PNL a oscilat si osci�leaza inca in dreapta sau in stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va mai face.
Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se declara singurul pastrator al doctrinei liberale.

Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta adesea din dizidentii socialisti sau populari.

De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL, sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este liberal, pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu cuvintul liberal.
Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului gresit pe care au apucat.
Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile �liberalismulu-" pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre alte partide.

Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.

Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil si constient de mistificare.

Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL timp de 16 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una decisiva.
Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.

Interventia dlui Stolojan si Stoica vin deci pe un teren fertil,mereu in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in conducerea PNL.
Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).

Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui adevarat liberalism.

Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.
PD-L mai asteapta PNL ca pe un aliat firesc a dreptei romanesti,motiv pentru care clarificarea doctrinara si cea privind actualul management este cea mai urgenta problema daca se doreste ca dreapta sa conduca Romania.

De multe ori, tocmai cei care cunosc legea �ncearc� s� o eludeze sau pur �i simplu o calc� �n picioare con�tient, de�i cunosc foarte bine consecin�ele. Pentru politicieni, justi�ia este un domeniu extrem de discutabil, lucru consemnat �n toate rapoartele Uniunii Europene, exemplele de �nc�lcare a legii fiind la ordinea zilei �n a�a-zisa democra�ie autohton�. Acesta este �i cazul deputatei liberale Alina Gorghiu, avocat de profesie, pentru care respectul pentru lege pare o no�iune extrem de difuz�. �n anul 2009, deputata PNL Alina Gorghiu radia de fericire c� a c�tigat un proces cu statul rom�n ap�r�nd un fost angajat la Corpul de Control al primului ministru. Concret, un angajat al Guvernului T�riceanu a fost dat afar� de Emil Boc care nu-l mai dorea �n staff-ul s�u. Consilierul �n Departamentul de Control Orzan Mihai Claudiu a fost dat afar�, �mpreun� cu 50 de angaja�i, prin Ordonan�a de Urgen�� nr. 3 din 2009, potrivit c�reia se desfiin�a vechiul organism �i se forma un nou Corp de Control. �n acest context, Alina Gorghiu anun�a la acea dat� cu mare pomp� c� a �nvins sistemul tic�lo�it instaurat de Emil Boc �i se oferea s� ajute pe gratis pe to�i cei care se ridic� �mpotriva acestuia.
Orzan a dat �n judecat� Guvernul, iar instan�a i-a dat c�tig de cauz�, avocata sa fiind nimeni alta dec�t Alina Gorghiu, potrivit declara�iilor publice f�cute la vremea aceea de entuziasta politician�.
Aceasta a decis s�-i reprezinte pe cei destitui�i �n mod abuziv de Guvern �i �i anun�a astfel cu surle �i tr�mbi�e prima victorie. �A�a cum am promis atunci c�nd am avut ini�iativa de a-i reprezenta pro-bono pe cei destitui�i �n mod abuziv de c�tre Emil Boc, am pledat pentru cazurile care mi s-au �ncredin�at, �ase la num�r, �i am c�tigat primul dosar, cel al fostului consilier �n Departamentul de Control, Orzan Mihai Claudiu�, preciza Alina Gorghiu �ntr-un comunicat preluat de ziare.com. �Tribunalul oblig� Secretariatul General al Guvernului la re�ncadrarea reclamantului pe func�ie �i plata drepturilor salariale restante p�n� la re�ncadrare. Ar mai fi de precizat faptul c� urmeaz� recursul la Curtea de Apel, dac� SGG va ataca Hot�r�rea, dar poate face acest lucru doar pe aspecte de procedur�, preciza sursa citat�. Alina Gorghiu mai spunea atunci c� angaj�rile �n noua structur� s-au f�cut exclusiv �n baza �ncrederii acordate de primul-ministru, criteriu care aduce atingere grav� drepturilor salariatului �i ale omului, �n ultim� instan��, �i reprezint� o dovad� clar� de discriminare, f�c�nd abstrac�ie c� numirile �n astfel de func�ii se fac numai pe criterii politice, a�a cum o f�cuse �i Cabinetul T�riceanu.

Legea ca un moft

Dar nu aici este problema. Adev�rata disfunc�ionalitate a fost �nc�lcarea legii de c�tre juna penelist�. Gr�bit� s� se joace de-a avocata, Alina Gorghiu a �omis� c� �ncalc� chiar ea legea. A�adar, Gorghiu s-a aflat �ntr-o �nc�lcare flagrant� a Legii 161 din 2003 privind unele m�suri pentru asigurarea transparen�ei �n exercitarea demnit��ilor publice, a func�iilor publice �i �n mediul de afaceri, prevenirea �i sanc�ionarea corup�iei, care, la articolul 82, alineatul 1, spune c�: �Deputatul sau senatorul care, pe durata exercit�rii mandatului de parlamentar, dore�te s� exercite �i profesia de avocat nu poate s� pledeze �n cauzele ce se judec� de c�tre judec�torii sau tribunale �i nici nu poate acorda asisten�� juridic� la Parchetele de pe l�ng� aceste instan�e�. Mai grav dec�t at�t, aceasta nu avea voie s� reprezinte pe nimeni �mpotriva statului rom�n din postura de parlamentar, fapt stipulat �n acela�i articol la alineatul 3: �Deputatul sau senatorul aflat �n situa�ia prev�zut� la alin. (1) nu poate s� pledeze �n cauzele civile sau comerciale �mpotriva statului, a autorit��ilor sau institu�iilor publice, a companiilor na�ionale ori a societ��ilor na�ionale �n care acestea sunt p�r�i. De asemenea, nu poate s� pledeze �n procese intentate statului rom�n, �n fa�a instan�elor interna�ionale. (4) Prevederile alin. (1)-(3) nu se aplic� �n cauzele �n care avocatul este parte �n proces sau acord� asisten�� ori reprezentare so�ului sau rudelor p�n� la gradul IV inclusiv�. �n concluzie, de dragul imaginii, fie cu bun� �tiin�� sau doar din neprofesionalism, deputata liberal� Alina Gorghiu a reu�it s� calce �n picioare legea �n spiritul c�reia s-a angajat s� lucreze.

Ce risc� Gorghiu?

Aceast� situa�ie o plaseaz� pe deputata-avocat Alina Gorghiu �n sfera incompatibilit��ii cu func�ia de parlamentar, dup� cum ne-au declarat surse din cadrul Agen�iei Na�ional� de Integritate (ANI), institu�ie care ar putea s� investigheze mai departe aceast� situa�ie. Dac� ANI constat� incompatibilitatea �n care se afl� Gorghiu, aceasta �i-ar putea pierde mandatul de parlamentar, c�tigat cu mare sudoare �ntr-un colegiu din sectorul 5 al Capitalei. �n ciuda faptului c� am insistat dou� zile pentru a �ncerca s� lu�m o pozi�ie �i de la deputata Gorghiu pe aceast� tem� pentru a deslu�i dac� a �nc�lcat legea cu �tiin�� sau nu, eforturile noastre au fost zadarnice, telefonul fie a sunat �n gol, fie a fost �nchis, semn c� �nc� mai are minusuri c�nd vine vorba de comunicare cu presa. Probabil a fost acaparat� cu post�rile pe blogul personal, �n care se arat� extrem de interesat� de celebrele certuri care se transform� regulat �n b�t�i �n Rada suprem� a Ucrainei.

De la: mosul_tautu, la data 2011-05-20 06:31:47De multe ori, tocmai cei care cunosc legea �ncearc� s� o eludeze sau pur �i simplu o calc� �n picioare con�tient, de�i cunosc foarte bine consecin�ele. Pentru politicieni, justi�ia este un domeniu extrem de discutabil, lucru consemnat �n toate rapoartele Uniunii Europene, exemplele de �nc�lcare a legii fiind la ordinea zilei �n a�a-zisa democra�ie autohton�. Acesta este �i cazul deputatei liberale Alina Gorghiu, avocat de profesie, pentru care respectul pentru lege pare o no�iune extrem de difuz�. �n anul 2009, deputata PNL Alina Gorghiu radia de fericire c� a c�tigat un proces cu statul rom�n ap�r�nd un fost angajat la Corpul de Control al primului ministru. Concret, un angajat al Guvernului T�riceanu a fost dat afar� de Emil Boc care nu-l mai dorea �n staff-ul s�u. Consilierul �n Departamentul de Control Orzan Mihai Claudiu a fost dat afar�, �mpreun� cu 50 de angaja�i, prin Ordonan�a de Urgen�� nr. 3 din 2009, potrivit c�reia se desfiin�a vechiul organism �i se forma un nou Corp de Control. �n acest context, Alina Gorghiu anun�a la acea dat� cu mare pomp� c� a �nvins sistemul tic�lo�it instaurat de Emil Boc �i se oferea s� ajute pe gratis pe to�i cei care se ridic� �mpotriva acestuia.
Orzan a dat �n judecat� Guvernul, iar instan�a i-a dat c�tig de cauz�, avocata sa fiind nimeni alta dec�t Alina Gorghiu, potrivit declara�iilor publice f�cute la vremea aceea de entuziasta politician�.
Aceasta a decis s�-i reprezinte pe cei destitui�i �n mod abuziv de Guvern �i �i anun�a astfel cu surle �i tr�mbi�e prima victorie. �A�a cum am promis atunci c�nd am avut ini�iativa de a-i reprezenta pro-bono pe cei destitui�i �n mod abuziv de c�tre Emil Boc, am pledat pentru cazurile care mi s-au �ncredin�at, �ase la num�r, �i am c�tigat primul dosar, cel al fostului consilier �n Departamentul de Control, Orzan Mihai Claudiu�, preciza Alina Gorghiu �ntr-un comunicat preluat de ziare.com. �Tribunalul oblig� Secretariatul General al Guvernului la re�ncadrarea reclamantului pe func�ie �i plata drepturilor salariale restante p�n� la re�ncadrare. Ar mai fi de precizat faptul c� urmeaz� recursul la Curtea de Apel, dac� SGG va ataca Hot�r�rea, dar poate face acest lucru doar pe aspecte de procedur�, preciza sursa citat�. Alina Gorghiu mai spunea atunci c� angaj�rile �n noua structur� s-au f�cut exclusiv �n baza �ncrederii acordate de primul-ministru, criteriu care aduce atingere grav� drepturilor salariatului �i ale omului, �n ultim� instan��, �i reprezint� o dovad� clar� de discriminare, f�c�nd abstrac�ie c� numirile �n astfel de func�ii se fac numai pe criterii politice, a�a cum o f�cuse �i Cabinetul T�riceanu.

Legea ca un moft

Dar nu aici este problema. Adev�rata disfunc�ionalitate a fost �nc�lcarea legii de c�tre juna penelist�. Gr�bit� s� se joace de-a avocata, Alina Gorghiu a �omis� c� �ncalc� chiar ea legea. A�adar, Gorghiu s-a aflat �ntr-o �nc�lcare flagrant� a Legii 161 din 2003 privind unele m�suri pentru asigurarea transparen�ei �n exercitarea demnit��ilor publice, a func�iilor publice �i �n mediul de afaceri, prevenirea �i sanc�ionarea corup�iei, care, la articolul 82, alineatul 1, spune c�: �Deputatul sau senatorul care, pe durata exercit�rii mandatului de parlamentar, dore�te s� exercite �i profesia de avocat nu poate s� pledeze �n cauzele ce se judec� de c�tre judec�torii sau tribunale �i nici nu poate acorda asisten�� juridic� la Parchetele de pe l�ng� aceste instan�e�. Mai grav dec�t at�t, aceasta nu avea voie s� reprezinte pe nimeni �mpotriva statului rom�n din postura de parlamentar, fapt stipulat �n acela�i articol la alineatul 3: �Deputatul sau senatorul aflat �n situa�ia prev�zut� la alin. (1) nu poate s� pledeze �n cauzele civile sau comerciale �mpotriva statului, a autorit��ilor sau institu�iilor publice, a companiilor na�ionale ori a societ��ilor na�ionale �n care acestea sunt p�r�i. De asemenea, nu poate s� pledeze �n procese intentate statului rom�n, �n fa�a instan�elor interna�ionale. (4) Prevederile alin. (1)-(3) nu se aplic� �n cauzele �n care avocatul este parte �n proces sau acord� asisten�� ori reprezentare so�ului sau rudelor p�n� la gradul IV inclusiv�. �n concluzie, de dragul imaginii, fie cu bun� �tiin�� sau doar din neprofesionalism, deputata liberal� Alina Gorghiu a reu�it s� calce �n picioare legea �n spiritul c�reia s-a angajat s� lucreze.

Ce risc� Gorghiu?

Aceast� situa�ie o plaseaz� pe deputata-avocat Alina Gorghiu �n sfera incompatibilit��ii cu func�ia de parlamentar, dup� cum ne-au declarat surse din cadrul Agen�iei Na�ional� de Integritate (ANI), institu�ie care ar putea s� investigheze mai departe aceast� situa�ie. Dac� ANI constat� incompatibilitatea �n care se afl� Gorghiu, aceasta �i-ar putea pierde mandatul de parlamentar, c�tigat cu mare sudoare �ntr-un colegiu din sectorul 5 al Capitalei. �n ciuda faptului c� am insistat dou� zile pentru a �ncerca s� lu�m o pozi�ie �i de la deputata Gorghiu pe aceast� tem� pentru a deslu�i dac� a �nc�lcat legea cu �tiin�� sau nu, eforturile noastre au fost zadarnice, telefonul fie a sunat �n gol, fie a fost �nchis, semn c� �nc� mai are minusuri c�nd vine vorba de comunicare cu presa. Probabil a fost acaparat� cu post�rile pe blogul personal, �n care se arat� extrem de interesat� de celebrele certuri care se transform� regulat �n b�t�i �n Rada suprem� a Ucrainei.

Acum vi s-a pus pata pe incompatibilitati, ticalosilor????
Hai sa va explic eu cine se afla IN STARE DE INCOMPATIBILITATE: POPORUL ROMAN E INCOMPATIBIL CU TICALOSUL DE traian basescu, E BINE??????????????????????????????
Voi ticalosilor postaci VA AFLATI IN INCOMPATIBILITATE CU LUMEA CIVILIZATA, E BINE???
TU TE AFLI IN INCOMPATIBILITATE CU APA SI SAPUNUL DIN CATE AM VAZUT, E BINE?????????????????????????
Stapane-tau de la Cotroceni e iin incompatibilitate cu educatia fiind de o grosolanie rara?????
Eba e in incompatibilitate cu limba romana, iti place postacule????????
boc e in incompatibilitate cu "coloana vertebrala", mai vrei??????
udrea e in incompatibilitate cu inteligenta si morala, fiind o pitipoanca proasta si ieftina, mai ai apetit?????????????????????
ialomiteanu e in incompatibilitate cu profesionalismul, ca nu-i mai desteleneste nimeni creierul in veci, sa-ti mai dau?????????
cseke attila e in incompatibilitate cu romanii majoritari, de s-a hotarat sa-i omoare cu acceptul ticalosului tau stapan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kelemen hunor e incompatibilitate cu cultura romana, ca i se "falfaie" lui de emil cioran;
anastase e in incompatibilitate cu respectarea regulamentului Camerei, ca scorpia ar insela in orice stil numai sa-i fie criminalul stapan de la Cotroceni, multumit;

TU ESTI IN INCOMPATIBILITATE CU OAMENII SANATOSI LA MINTE APLAUDACULE NENOROCIT CARE TE VINZI PENTRU BANI, CRIMINALULUI traian basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.Pai

PNL s-a pierdut in lacul PSD-ist,Crin este tradatorul PNL pana la formarea unui alt PNL ca partid de dreapta.

Ce fac postatorii opozitiei eterne?
Pai ce sa faca.ce au invatat si la ce se pricep.

As exemplifica dar mii rusine.Limbajul lor se refera la 10-15 cuvinte murdare,pornografice.

Or fi chiar atat de prosti.
Parca m-as indoi.Se pare ca o pospaiala de alfabetizare au apucat.

Atunci dece vorbesc asa.Pai pentru ca asa vorbesc intre ei,in familia lor,asa vorbesc golanii,au precedente celebre ca Vantu,Ciuvica,de fapt toate tonomatele de la A3(in ciuda amenzilor incasate).

Sau pur si simplu in scoala asta au invatat,nu de la profesori ci de la alti imorali sau amorali acest limbaj,acest comportament.

Ce ramane de constatat?

Bolnavi psihici clinic vorbind nu sunt,nu psihiatria ii poate desculpa si ar fi prea simplu.

Ei sunt limitrofii sicietatii.

Stiu care este binele si raul,dar ei accepta raul.

Este vorba de psihopati sau mai bine sociopati.de care doar scoala de corectie sau penitenciarul ii mai poate educa.

Pentru ca de fapt sunt insducabili.

Urmariti postarile lui Vanea,Vasile etc si veti vedea tipul imoralului la adapostul anonimatului:insulte,scatologie,pornografie,nu tin cont de persoane pe vare nici nu le cunosc.

Daca ar face-o pentru bani inca ar fi o scuza.

Dar ei o fac pentru ca insultand simt o placere aproape sexuala pe care si-o doresc sa o obtina chiar de pe forumul nostru.

Dar si acestia sociopato-psihopati de fapt sunt de 2 feluri:

1.AMORALI-adica nu au venit niciodata in contact cu educatia,traiti prin casa copilului unde sudalma,bata,legea celui mai puternic si bine inteles pornografia,sau au trait in familii subculturale sau cu multe vicii;

2.IMORALI sau SOCIOPATI care au venit in contact cu civilizatia,ii stiu regulile dar nu si-au interiorizat valorile morale si ei opteaza pentru rau.

Nu si-au interiorizat principii morale sau le evita intentionat.

Unii din ei au devenit delincventi sau chiar criminali,clienti permanenti ai penitenciarelor.

Ceea ce fac ei pe acest forum este doar un mizilic,o pauza in activitatea lor infractionala.

Pentru acestia singurul tratament este penitenciarul dar pana atunci si politica este buna si dece nu FORUMURILE pe care le polueaza dupa cum vedeti mai sus.

Dar sa avansam:


In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat

Aflat cu un picior �n �nchisoare, V�ntu �i-ar putea �ndeplini o dorin�� chiar de ziua lui, �n noiembrie, atunci c�nd sluga sa credincioas� �de la sindicate�, �eful Blocului Na�ional Sindical (BNS), Dumitru Costin, i-ar putea pune la picioarele sale oloage �ntreaga mi�care sindical� �i bine�n�eles �ntregul patrimoniu al UGSR de peste un miliard de dolari �n ceea ce ar putea fi cea mai mare opera�iune a sa dup� tunul FNI din anii �90. A�a cum opozi�ia st�ngist� a pactizat �mpotriva Guvernului, a�a �i ho�ii sindicatelor doresc s�-�i dea m�na �ntr-o alian�� comun� care s� �i aduc� �st�p�nului suprem� SOV influen�� maselor muncitoare din Rom�nia care pot fi folosite ca mase de manevre la nevoie, c�t �i bog��iile sindicatelor const�nd �n hoteluri, case de vacan��, baze de agrement �i alte acareturi inestimabile. Bine�n�eles, ca plocon pentru faptul c� SOV i-a �mbog��it de-a lungul anilor, inclusiv cu toate func�iile de conducere din Consilul Administrativ al Realit��ii TV, unde ei, ca avoca�i ai clasei muncitoare, jucau �mpotriva adversarilor politici, dup� cum le cånta V�ntu. �ntre administratorii de la Realitatea Media se num�rau, potrivit datelor de la Registrul Comer�ului, Marius Petcu (lider sindical CNSRL-Fr��ia), Iacob Baciu (CSDR), Dumitru Costin (BNS), Liviu Luca (FSLI Petrom), Ion Popescu (Meridian), Achille Du�u. �n 31.10.2006, ziarul �Curentul� aten�iona despre combina�ia fuziunii sindicale pe care o preg�teau arga�ii sindicali pentru SOV. Cu titlul �V�ntu vrea s� pun� måna pe averea sindicatelor�, aten�ionam atunci c� liderii sindicatelor CNSLR-Fr��ia, BNS, CSDR �i Meridian �i-au pus �n cap s� unifice mi�carea sindical� din Romånia pån� la sfår�itul anului (2006 - n.r.), aducånd �n sprijinul demersului lor exemplul european. Un �el nobil, la prima vedere. Pentru c� intrånd �n dedesubturile acestei afaceri d�m de omniprezentul Sorin Ovidiu V�ntu. Surse de �ncredere din mi�carea sindical� din Romånia ne informau atunci c� la �nceputul lunii august 2006, la Ro�u, fosta sta�iune a CC al UTC din Delta Dun�rii, aflat� acum �n proprietatea cuplului SOV - Liviu Luca, a avut loc o reuniune a liderilor celor patru confedera�ii sindicale pentru a discuta tema fuziunii, la �ntålnire fiind prezent �i controversatul om de afaceri Sorin Ovidiu V�ntu. Singura confedera�ie sindical� absent� atunci de la eveniment a fost �Cartel Alfa�, condus� de Bogdan Hossu, care probabil a mirosit manevra pus� la cale de SOV, dar care �ntre timp pare s� fi revenit la sentimente mai bune fa�� de acest proiect.
Conform datelor furnizate atunci de unul dintre participan�ii la discu�ii, la aceast� reuniune a fost pus la punct un plan de unificare a sindicatelor din Romånia, sub conducerea lui Marius Petcu, liderul de la CNSLR-Fr��ia, cel care acum se afl� �n fa�a unei pedepse de ani buni pentru mit�. Aceast� uniune sindical� urma s� fie finan�at�, �n prima faz�, de c�tre SOV, cu un buget anual de 5 milioane de euro. Numai c� generozitatea lui SOV avea atunci un pre� pe m�sur�: patrimoniul sindicatelor. Planul discutat la Ro�u prevedea, �ntr-o prim� etap�, ca V�ntu s� administreze patrimoniul sindicatelor, urmånd ca ulterior, dup� ce patrimoniul va fi restituit prin lege confedera�iilor, s� devin� proprietar cu drepturi depline. Bine�n�eles c� planul avea �i o component� politic�, cea a PIN condus atunci de Cozmin Gu��, care ar fi urmat s� intre �n Parlament pe listele PSD �i s� sprijine aceast� manevr� �i postura de deputat social-democrat.

Se reiau jocurile

Cel care a anun�at reeditarea �n prezent a acestor jocuri de culise, care se preg�tesc dup� cortinele sindicatelor, a fost chiar Dumitru Costin, cel care a declarat �ntr-un interviu publicat ieri de agen�ia Mediafax c� Blocul Na�ional Sindical a invitat celelalte patru confedera�ii sindicale s� fuzioneze, primind acceptul din partea �Cartel Alfa� �i CNSLR-Fr��ia, unirea urm�nd s� aib� loc posibil �n toamna acestui an. �Ideea de fuziune a confedera�iilor sindicale nu este neap�rat gr�bit� de modific�rile din noul Cod al Muncii �i din Codul de Dialog Social, a�a cum am insistat s� clarific. Nu neap�rat. Noi, cei din Blocul Na�ional, suntem cei care, la consiliul nostru na�ional extraordinar din urm� cu aproximativ o lun�, am hot�r�t s� adres�m o scrisoare tuturor celorlalte confedera�ii sindicale �i s� facem un apel c�tre ei �n ideea de a ne a�eza la mas� �i a g�si o formul� normal� �i fireasc� de negociere �i de consolidare. De ce am f�cut acest lucru? Nu �mpin�i de la spate de modific�rile de legisla�ie, ci din cauza unor constat�ri, anume c� �n ultima perioad� de timp, din cauza acestei f�r�mi��ri, acestei atomiz�ri, puterea, indiferent cum s-a numit ea, a putut s� joace foarte bine �ntre unii sau al�ii. Au g�sit vulnerabilit��i, le-au speculat, ne-au pus unii �mpotriva altora. Erau utiliza�i anumi�i lideri ai unor federa�ii profesionale, se acredita ideea spargerii mi�c�rii sindicale �i cre�rii unei structuri sindicale a bugetarilor din Rom�nia. Ideea pe care mergem noi este aceea: e cazul s� str�ngem r�ndurile, e cazul s� ne organiz�m �ntr-un format nou, modern, eficient, care s� ofere servicii foarte bune membrilor de sindicat s� justifice faimoasa �ntrebare �De ce sunt membru al unei organiza�ii �i ce beneficii �mi aduce apartenen�a la o asemenea organiza�ie?��. Cu o formul� centralizat�, tipic� pentru o gåndire de tip socialist, Costin vrea s� explice c� aceast� fuziune va fi benefic� angaja�ilor, �i nu propriilor interese pe care apoi le poate pune la dispozi�ie unor for�e politice, mi�c�ri care s-au putut observa u�or pe tot parcursul anului 2010, cånd ie�irile �n strad� ale oamenilor �i mobilizarea la mitinguri se f�cea cu ajutorul autocarelor de la PSD.

Toamna se-num�r� fuziunile

Afirma�iile noastre sunt �nt�rite �i de vorbele lui Costin din urm�toarele rånduri ale interviului. �N-ai organiza�ie puternic�, guvernele �i puterea te distrug, a�a cum cel pu�in �n opinia mea au f�cut-o �n ultimii doi ani de zile. Au profitat de toate aceste sl�biciuni ale noastre �i au distrus buc��ic� cu buc��ic�. �ns�, din p�cate, nu sunt con�tien�i de un lucru: orice societate normal� are nevoie de astfel de interlocuitori. Nu suntem un moft. Organiza�ia sindical� nu e un moft, nu e o tic�lo�ie, nu e o gol�nie. Organiza�ia sindical� p�n� la urm� se na�te din exprimarea unuia din drepturile fundamentale ale omului, dreptul la liber� asociere�, a mai spus Costin. El mai spune c� aceast� fuziune va crea o mas� mai mare de indivizi reprezenta�i, iar dac� aceast� mas� va r�m�ne �n acela�i format de organizare prost care d�inuie de 20 de ani, membrii de sindicat de acolo vor fi la fel de neinforma�i, la fel de pu�in mobiliza�i, la fel de pu�in asista�i, deci nu am rezolvat nimic�.

Costin, �regele sindicatelor�

Pentru a se �ncorona �regele fuziunii� �i pentru a-�i lua tainul dup� eliminarea coruptului Marius Petcu �i nep�sarea lui Liviu Luca fa�� de aceast� mi�care sindical�, Costin ar vrea ca BNS s� ia tot meritul pentru aceast� manevr� �i bine�n�eles s� se �ncoroneze rege peste sindicatele unificate. La fel ca �n Cossa Nostra, un fel de �capi de tutti capi�. �Este posibil s� se finalizeze p�n� �n toamna acestui an �i atunci Congresul BNS s� se transforme �ntr-un congres de fuziune a mi�c�rii sindicale �ntre dou� sau mai multe confedera�ii sindicale, cu toate c� p�n� �n prezent doar dou�, �Cartel Alfa� �i CNSLR-Fr��ia, au r�spuns invita�iei�, a mai anun�at Costin. Prin aceast� mi�care, Dumitru Costin ar putea controla o majoritate de trei confedera�ii sindicale din cele cinci cåt exist�. Se pare c� �i Bogdan Hossu de la �Cartel Alfa� a acceptat aceast� formul�, �n 2006 declaråndu-se un adversar convins al acestei mi�c�ri. �n prezent, Hossu l-ar putea urma pe �fratele� Marius Petcu la �nchisoare, �mpotriva sa procurorii DNA avånd probe c� ar fi favorizat o serie de firme apar�inånd rudelor sale pentru renovarea unor hoteluri din patrimoniul �Cartel Alfa�.
Potrivit unei anchete jurnalistice difuzate de Pro TV, bunurile UGSR se ridicau �n 1989 la 4,7 miliarde lei (echivalentul a cåteva sute de milioane de dolari) �i 2 milioane de dolari, 21.000 de imobile (blocuri, hoteluri, case de cultur�, baze sportive) etc. Cea mai mare parte a acestui patrimoniu a disp�rut din momentul �n care sindicatele nou ap�rute au preluat activele spre administrare, acestea fiind �nstr�inate, ulterior, iar banii - retra�i din conturi. Ce a mai r�mas poate fi �nstr�inat mult mai u�or acum �n condi�iile �n care noi manevre urmeaz� s� fie puse la cale odat� cu alambic�rile juridice �n cazul unor noi fuziuni care ar putea �terge urmele vånz�rilor bunurilor UGSR.

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 06:52:21

De la: mosul_tautu, la data 2011-05-20 06:31:47De multe ori, tocmai cei care cunosc legea �ncearc� s� o eludeze sau pur �i simplu o calc� �n picioare con�tient, de�i cunosc foarte bine consecin�ele. Pentru politicieni, justi�ia este un domeniu extrem de discutabil, lucru consemnat �n toate rapoartele Uniunii Europene, exemplele de �nc�lcare a legii fiind la ordinea zilei �n a�a-zisa democra�ie autohton�. Acesta este �i cazul deputatei liberale Alina Gorghiu, avocat de profesie, pentru care respectul pentru lege pare o no�iune extrem de difuz�. �n anul 2009, deputata PNL Alina Gorghiu radia de fericire c� a c�tigat un proces cu statul rom�n ap�r�nd un fost angajat la Corpul de Control al primului ministru. Concret, un angajat al Guvernului T�riceanu a fost dat afar� de Emil Boc care nu-l mai dorea �n staff-ul s�u. Consilierul �n Departamentul de Control Orzan Mihai Claudiu a fost dat afar�, �mpreun� cu 50 de angaja�i, prin Ordonan�a de Urgen�� nr. 3 din 2009, potrivit c�reia se desfiin�a vechiul organism �i se forma un nou Corp de Control. �n acest context, Alina Gorghiu anun�a la acea dat� cu mare pomp� c� a �nvins sistemul tic�lo�it instaurat de Emil Boc �i se oferea s� ajute pe gratis pe to�i cei care se ridic� �mpotriva acestuia.
Orzan a dat �n judecat� Guvernul, iar instan�a i-a dat c�tig de cauz�, avocata sa fiind nimeni alta dec�t Alina Gorghiu, potrivit declara�iilor publice f�cute la vremea aceea de entuziasta politician�.
Aceasta a decis s�-i reprezinte pe cei destitui�i �n mod abuziv de Guvern �i �i anun�a astfel cu surle �i tr�mbi�e prima victorie. �A�a cum am promis atunci c�nd am avut ini�iativa de a-i reprezenta pro-bono pe cei destitui�i �n mod abuziv de c�tre Emil Boc, am pledat pentru cazurile care mi s-au �ncredin�at, �ase la num�r, �i am c�tigat primul dosar, cel al fostului consilier �n Departamentul de Control, Orzan Mihai Claudiu�, preciza Alina Gorghiu �ntr-un comunicat preluat de ziare.com. �Tribunalul oblig� Secretariatul General al Guvernului la re�ncadrarea reclamantului pe func�ie �i plata drepturilor salariale restante p�n� la re�ncadrare. Ar mai fi de precizat faptul c� urmeaz� recursul la Curtea de Apel, dac� SGG va ataca Hot�r�rea, dar poate face acest lucru doar pe aspecte de procedur�, preciza sursa citat�. Alina Gorghiu mai spunea atunci c� angaj�rile �n noua structur� s-au f�cut exclusiv �n baza �ncrederii acordate de primul-ministru, criteriu care aduce atingere grav� drepturilor salariatului �i ale omului, �n ultim� instan��, �i reprezint� o dovad� clar� de discriminare, f�c�nd abstrac�ie c� numirile �n astfel de func�ii se fac numai pe criterii politice, a�a cum o f�cuse �i Cabinetul T�riceanu.

Legea ca un moft

Dar nu aici este problema. Adev�rata disfunc�ionalitate a fost �nc�lcarea legii de c�tre juna penelist�. Gr�bit� s� se joace de-a avocata, Alina Gorghiu a �omis� c� �ncalc� chiar ea legea. A�adar, Gorghiu s-a aflat �ntr-o �nc�lcare flagrant� a Legii 161 din 2003 privind unele m�suri pentru asigurarea transparen�ei �n exercitarea demnit��ilor publice, a func�iilor publice �i �n mediul de afaceri, prevenirea �i sanc�ionarea corup�iei, care, la articolul 82, alineatul 1, spune c�: �Deputatul sau senatorul care, pe durata exercit�rii mandatului de parlamentar, dore�te s� exercite �i profesia de avocat nu poate s� pledeze �n cauzele ce se judec� de c�tre judec�torii sau tribunale �i nici nu poate acorda asisten�� juridic� la Parchetele de pe l�ng� aceste instan�e�. Mai grav dec�t at�t, aceasta nu avea voie s� reprezinte pe nimeni �mpotriva statului rom�n din postura de parlamentar, fapt stipulat �n acela�i articol la alineatul 3: �Deputatul sau senatorul aflat �n situa�ia prev�zut� la alin. (1) nu poate s� pledeze �n cauzele civile sau comerciale �mpotriva statului, a autorit��ilor sau institu�iilor publice, a companiilor na�ionale ori a societ��ilor na�ionale �n care acestea sunt p�r�i. De asemenea, nu poate s� pledeze �n procese intentate statului rom�n, �n fa�a instan�elor interna�ionale. (4) Prevederile alin. (1)-(3) nu se aplic� �n cauzele �n care avocatul este parte �n proces sau acord� asisten�� ori reprezentare so�ului sau rudelor p�n� la gradul IV inclusiv�. �n concluzie, de dragul imaginii, fie cu bun� �tiin�� sau doar din neprofesionalism, deputata liberal� Alina Gorghiu a reu�it s� calce �n picioare legea �n spiritul c�reia s-a angajat s� lucreze.

Ce risc� Gorghiu?

Aceast� situa�ie o plaseaz� pe deputata-avocat Alina Gorghiu �n sfera incompatibilit��ii cu func�ia de parlamentar, dup� cum ne-au declarat surse din cadrul Agen�iei Na�ional� de Integritate (ANI), institu�ie care ar putea s� investigheze mai departe aceast� situa�ie. Dac� ANI constat� incompatibilitatea �n care se afl� Gorghiu, aceasta �i-ar putea pierde mandatul de parlamentar, c�tigat cu mare sudoare �ntr-un colegiu din sectorul 5 al Capitalei. �n ciuda faptului c� am insistat dou� zile pentru a �ncerca s� lu�m o pozi�ie �i de la deputata Gorghiu pe aceast� tem� pentru a deslu�i dac� a �nc�lcat legea cu �tiin�� sau nu, eforturile noastre au fost zadarnice, telefonul fie a sunat �n gol, fie a fost �nchis, semn c� �nc� mai are minusuri c�nd vine vorba de comunicare cu presa. Probabil a fost acaparat� cu post�rile pe blogul personal, �n care se arat� extrem de interesat� de celebrele certuri care se transform� regulat �n b�t�i �n Rada suprem� a Ucrainei.

Acum vi s-a pus pata pe incompatibilitati, ticalosilor????
Hai sa va explic eu cine se afla IN STARE DE INCOMPATIBILITATE: POPORUL ROMAN E INCOMPATIBIL CU TICALOSUL DE traian basescu, E BINE??????????????????????????????
Voi ticalosilor postaci VA AFLATI IN INCOMPATIBILITATE CU LUMEA CIVILIZATA, E BINE???
TU TE AFLI IN INCOMPATIBILITATE CU APA SI SAPUNUL DIN CATE AM VAZUT, E BINE?????????????????????????
Stapane-tau de la Cotroceni e iin incompatibilitate cu educatia fiind de o grosolanie rara?????
Eba e in incompatibilitate cu limba romana, iti place postacule????????
boc e in incompatibilitate cu "coloana vertebrala", mai vrei??????
udrea e in incompatibilitate cu inteligenta si morala, fiind o pitipoanca proasta si ieftina, mai ai apetit?????????????????????
ialomiteanu e in incompatibilitate cu profesionalismul, ca nu-i mai desteleneste nimeni creierul in veci, sa-ti mai dau?????????
cseke attila e in incompatibilitate cu romanii majoritari, de s-a hotarat sa-i omoare cu acceptul ticalosului tau stapan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kelemen hunor e incompatibilitate cu cultura romana, ca i se "falfaie" lui de emil cioran;
anastase e in incompatibilitate cu respectarea regulamentului Camerei, ca scorpia ar insela in orice stil numai sa-i fie criminalul stapan de la Cotroceni, multumit;

TU ESTI IN INCOMPATIBILITATE CU OAMENII SANATOSI LA MINTE APLAUDACULE NENOROCIT CARE TE VINZI PENTRU BANI, CRIMINALULUI traian basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

B�sescu cel voinic �i merele de aur


L�s�nd la o parte faptul c� �n limba s�rb� voinic �nseamn� r�zboinic sau soldat, titlul actualului pre�edinte se refer� la cu totul altceva. Preiau uzan�a rom�neasc� �i cu ea tratez: voinic �nseamn� un tip care are curaj �i este solid. Pe �n�elesul tuturor cred. B�sescu s-a ar�tat mai voinic �n ciuda zmeilor care �i st�teau �nainte �i a ajuns p�n� la urm� s� reintre in posesia �merelor de aur�. Cum a f�cut asta? A� �ncerca o explica�ie.

Opozan�ii pre�edintelui re-ales au criticat modul cum acesta a ap�rut la tv. A evitat televiziunile mogulilor, dar a ap�rut la emisiunea �Nasul� �i la OTV. Dincolo de scandalul presupus vis-a-vis de aceste apari�ii �i con�inutul lor, trebuie s� remarc�m ceva. Stafful de campanie a pre�edintelui a f�cut o mi�care extrem de inteligent�. �n loc s� intre la b�taie pe un teren minat de opozi�ie, pre�edintele s-a adresat poporului de pe B1 �i OTV.

Ce a evitat B�sescu: �n primul r�nd o disput� pe care opozi�ia o a�tepta �i despre care profe�ise c� se va termina �n defavoarea pre�edintelui. �n felul acesta opozi�ia a r�mas f�r� muni�ie. Din aceast� cauz� a r�s�rit filmule�ul pumnului. �n al doilea r�nd B�sescu a evitat marginalizarea mediatic� pozitiv�. El a evitat un posibil dezastru la nivelul limbajului academic, care ar fi putut scoate la iveal� �i mai mult din caracterul de s�u criticat de opozi�ie. Astfel pre�edintele re-ales a putut s� �i menajeze for�ele pentru disputa final�. �n acest caz, era imperios necesar �� nu se angajeze cu Geoan�, care nu str�lucea la g�selni�e verbale fulger�toare, dar ar fi putut influen�a prin o anumit� decen�� �i rigoare voturile nehot�r��ilor.

Unul dintre cele mai mari beneficii datorit� apari�iei la B1 �i OTV a fost expunerea pre�edintelui la �popor�, �i vice-versa. �n felul acesta B�sescu a atins mai multe obiective. �n primul r�nd s-a identificat cu masele, lucru pe care opozi�ia nu a �tiut s� �l fac�. Dincolo de aspectul populist, respins din start de opozi�ie datorit� aspectului ne-intelectual, nu i se poate repro�a staffului pre�edintelui re-ales c� a f�cut o gre�eal�.

Din contr�, B�sescu s-a afi�at acolo unde se uita poporul, adic� acolo unde nu se uitau intelectualii Antenei sau Realit��ii (�i nu numai ei). Acel popor l-a acceptat �i l-a votat. Acel popor nu a votat Geoan�, �n ciuda programului coerent, dinamic �i promi��tor cu remorcile Johanis �i Crin Antonescu. Aceast� expunere l-a protejat de o eventual� umilire �n problema filmule�ului ap�rut pe canalele mogulilor. Nu la ei s-a dus s� clarifice pumnul.

Opozi�ia, cu mari valen�e intelectuale �i financiare, a pus �n eviden�� pr�pastia dintre poporul otevist �i poporul ne-otevist, dar anti-b�sescian.

A jucat aceast� carte �i a pierdut. Le era greu s� �nghit� un hap amar, cel al poporului a�a cum este el, cu toate c� de c�te ori ap�rea ocazia, analizau suferin�ele poporului �i indicau spre B�secu �i PDL ca fiind cauza. Opozi�ia nu s-a indentificat cu poporul, �la jerpelit, slinos, rapciugos, dar rom�nesc. S-a identificat cu altceva.

Nu discut�m care sunt premiile lui B�sescu dincolo de aluzia la povestea lui Ispirescu. Nu �tim cine este �fata �mp�ratului� �i nci cine ar fi ceilal�i �fra�i� care au ie�it din curs�. Dar trebuie s� recunoa�tem pre�edintele re-ales a fost voinic! Sau cel pu�in stafful lui.

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 08:36:22

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 06:52:21

De la: mosul_tautu, la data 2011-05-20 06:31:47De multe ori, tocmai cei care cunosc legea �ncearc� s� o eludeze sau pur �i simplu o calc� �n picioare con�tient, de�i cunosc foarte bine consecin�ele. Pentru politicieni, justi�ia este un domeniu extrem de discutabil, lucru consemnat �n toate rapoartele Uniunii Europene, exemplele de �nc�lcare a legii fiind la ordinea zilei �n a�a-zisa democra�ie autohton�. Acesta este �i cazul deputatei liberale Alina Gorghiu, avocat de profesie, pentru care respectul pentru lege pare o no�iune extrem de difuz�. �n anul 2009, deputata PNL Alina Gorghiu radia de fericire c� a c�tigat un proces cu statul rom�n ap�r�nd un fost angajat la Corpul de Control al primului ministru. Concret, un angajat al Guvernului T�riceanu a fost dat afar� de Emil Boc care nu-l mai dorea �n staff-ul s�u. Consilierul �n Departamentul de Control Orzan Mihai Claudiu a fost dat afar�, �mpreun� cu 50 de angaja�i, prin Ordonan�a de Urgen�� nr. 3 din 2009, potrivit c�reia se desfiin�a vechiul organism �i se forma un nou Corp de Control. �n acest context, Alina Gorghiu anun�a la acea dat� cu mare pomp� c� a �nvins sistemul tic�lo�it instaurat de Emil Boc �i se oferea s� ajute pe gratis pe to�i cei care se ridic� �mpotriva acestuia.
Orzan a dat �n judecat� Guvernul, iar instan�a i-a dat c�tig de cauz�, avocata sa fiind nimeni alta dec�t Alina Gorghiu, potrivit declara�iilor publice f�cute la vremea aceea de entuziasta politician�.
Aceasta a decis s�-i reprezinte pe cei destitui�i �n mod abuziv de Guvern �i �i anun�a astfel cu surle �i tr�mbi�e prima victorie. �A�a cum am promis atunci c�nd am avut ini�iativa de a-i reprezenta pro-bono pe cei destitui�i �n mod abuziv de c�tre Emil Boc, am pledat pentru cazurile care mi s-au �ncredin�at, �ase la num�r, �i am c�tigat primul dosar, cel al fostului consilier �n Departamentul de Control, Orzan Mihai Claudiu�, preciza Alina Gorghiu �ntr-un comunicat preluat de ziare.com. �Tribunalul oblig� Secretariatul General al Guvernului la re�ncadrarea reclamantului pe func�ie �i plata drepturilor salariale restante p�n� la re�ncadrare. Ar mai fi de precizat faptul c� urmeaz� recursul la Curtea de Apel, dac� SGG va ataca Hot�r�rea, dar poate face acest lucru doar pe aspecte de procedur�, preciza sursa citat�. Alina Gorghiu mai spunea atunci c� angaj�rile �n noua structur� s-au f�cut exclusiv �n baza �ncrederii acordate de primul-ministru, criteriu care aduce atingere grav� drepturilor salariatului �i ale omului, �n ultim� instan��, �i reprezint� o dovad� clar� de discriminare, f�c�nd abstrac�ie c� numirile �n astfel de func�ii se fac numai pe criterii politice, a�a cum o f�cuse �i Cabinetul T�riceanu.

Legea ca un moft

Dar nu aici este problema. Adev�rata disfunc�ionalitate a fost �nc�lcarea legii de c�tre juna penelist�. Gr�bit� s� se joace de-a avocata, Alina Gorghiu a �omis� c� �ncalc� chiar ea legea. A�adar, Gorghiu s-a aflat �ntr-o �nc�lcare flagrant� a Legii 161 din 2003 privind unele m�suri pentru asigurarea transparen�ei �n exercitarea demnit��ilor publice, a func�iilor publice �i �n mediul de afaceri, prevenirea �i sanc�ionarea corup�iei, care, la articolul 82, alineatul 1, spune c�: �Deputatul sau senatorul care, pe durata exercit�rii mandatului de parlamentar, dore�te s� exercite �i profesia de avocat nu poate s� pledeze �n cauzele ce se judec� de c�tre judec�torii sau tribunale �i nici nu poate acorda asisten�� juridic� la Parchetele de pe l�ng� aceste instan�e�. Mai grav dec�t at�t, aceasta nu avea voie s� reprezinte pe nimeni �mpotriva statului rom�n din postura de parlamentar, fapt stipulat �n acela�i articol la alineatul 3: �Deputatul sau senatorul aflat �n situa�ia prev�zut� la alin. (1) nu poate s� pledeze �n cauzele civile sau comerciale �mpotriva statului, a autorit��ilor sau institu�iilor publice, a companiilor na�ionale ori a societ��ilor na�ionale �n care acestea sunt p�r�i. De asemenea, nu poate s� pledeze �n procese intentate statului rom�n, �n fa�a instan�elor interna�ionale. (4) Prevederile alin. (1)-(3) nu se aplic� �n cauzele �n care avocatul este parte �n proces sau acord� asisten�� ori reprezentare so�ului sau rudelor p�n� la gradul IV inclusiv�. �n concluzie, de dragul imaginii, fie cu bun� �tiin�� sau doar din neprofesionalism, deputata liberal� Alina Gorghiu a reu�it s� calce �n picioare legea �n spiritul c�reia s-a angajat s� lucreze.

Ce risc� Gorghiu?

Aceast� situa�ie o plaseaz� pe deputata-avocat Alina Gorghiu �n sfera incompatibilit��ii cu func�ia de parlamentar, dup� cum ne-au declarat surse din cadrul Agen�iei Na�ional� de Integritate (ANI), institu�ie care ar putea s� investigheze mai departe aceast� situa�ie. Dac� ANI constat� incompatibilitatea �n care se afl� Gorghiu, aceasta �i-ar putea pierde mandatul de parlamentar, c�tigat cu mare sudoare �ntr-un colegiu din sectorul 5 al Capitalei. �n ciuda faptului c� am insistat dou� zile pentru a �ncerca s� lu�m o pozi�ie �i de la deputata Gorghiu pe aceast� tem� pentru a deslu�i dac� a �nc�lcat legea cu �tiin�� sau nu, eforturile noastre au fost zadarnice, telefonul fie a sunat �n gol, fie a fost �nchis, semn c� �nc� mai are minusuri c�nd vine vorba de comunicare cu presa. Probabil a fost acaparat� cu post�rile pe blogul personal, �n care se arat� extrem de interesat� de celebrele certuri care se transform� regulat �n b�t�i �n Rada suprem� a Ucrainei.

Acum vi s-a pus pata pe incompatibilitati, ticalosilor????
Hai sa va explic eu cine se afla IN STARE DE INCOMPATIBILITATE: POPORUL ROMAN E INCOMPATIBIL CU TICALOSUL DE traian basescu, E BINE??????????????????????????????
Voi ticalosilor postaci VA AFLATI IN INCOMPATIBILITATE CU LUMEA CIVILIZATA, E BINE???
TU TE AFLI IN INCOMPATIBILITATE CU APA SI SAPUNUL DIN CATE AM VAZUT, E BINE?????????????????????????
Stapane-tau de la Cotroceni e iin incompatibilitate cu educatia fiind de o grosolanie rara?????
Eba e in incompatibilitate cu limba romana, iti place postacule????????
boc e in incompatibilitate cu "coloana vertebrala", mai vrei??????
udrea e in incompatibilitate cu inteligenta si morala, fiind o pitipoanca proasta si ieftina, mai ai apetit?????????????????????
ialomiteanu e in incompatibilitate cu profesionalismul, ca nu-i mai desteleneste nimeni creierul in veci, sa-ti mai dau?????????
cseke attila e in incompatibilitate cu romanii majoritari, de s-a hotarat sa-i omoare cu acceptul ticalosului tau stapan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kelemen hunor e incompatibilitate cu cultura romana, ca i se "falfaie" lui de emil cioran;
anastase e in incompatibilitate cu respectarea regulamentului Camerei, ca scorpia ar insela in orice stil numai sa-i fie criminalul stapan de la Cotroceni, multumit;

TU ESTI IN INCOMPATIBILITATE CU OAMENII SANATOSI LA MINTE APLAUDACULE NENOROCIT CARE TE VINZI PENTRU BANI, CRIMINALULUI traian basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Manipularea mediatic� �i loviturile de stat. Cazul pseudo-revolu�iei rom�ne

�n Occident, �cazul Timi�oara� din decembrie �89 este celebru pentru... manipularea mediatic�


Pentru guvernan�ii din umbr�, manipularea opiniei publice este o necesitate. Fie c� e vorba de declan�area unor r�zboaie, de a se al�tura unor conflicte armate, fie pentru a demonta regimurile care opun rezisten�� Noii Ordini Mondiale, mai-marii lumii nu respect� regulile �i legile. Lor le ajunge, �n schimb, un puternic curent favorabil de opinie. Teoretic, democra�iile occidentale nu pot fi exercitate f�r� acordul popoarelor. Iar pentru a ob�ine acordul popula�iei, manipularea mediatic� joac� un rol esen�ial. V� prezent�m �n acest articol c�teva cazuri deja considerate �clasice� de manipulare.

Cine-�i mai aminte�te oare acum, �n Occident, de Timi�oara ? Era �n ajunul Cr�ciunului 1989, Zidul Berlinului c�zuse cu o lun� �i jum�tate mai �nainte. �n Rom�nia, Nicolae Ceau�escu, la putere de mai mult de 20 de ani, �inea sus stindardul na�ional-bol�evic. Pr�bu�irea Blocului Estic nu-l interesa, el nu considera c� apar�ine acestuia. Comunismul ar mai fi putut domni �nc� pentru mult timp la Bucure�ti (anali�tii estimeaz� c� f�r� interven�ii exterioare, regimul de la Bucure�ti ar mai fi rezistat vreo 15 ani). Asta dac� nu ar fi existat Timi�oara, un ora� cu 300.000 de locuitori, situat la extremitatea occidental� a ��rii. Un ora� total necunoscut p�n� atunci �n Europa de Vest, poate cu excep�ia admiratorilor lui Gustave Eiffel, proiectantul celebrului turn parizian � pentru c� exist� un fel de legend� conform c�reia acesta ar fi construit un pod �n Timi�oara.

�Afacerea Timi�oara� �i agen�iile de pres�

Iat� cum rezum� un jurnalist francez modul �n care s-au v�zut �n Occident evenimentele din Rom�nia, �n decembrie 1989:

�Pe 16 decembrie se declan�eaz� la Timi�oara o insurec�ie popular� contra regimului comunist ca urmare a unei banale opera�iuni de represiune condus� de Securitate. Armata prime�te ordinul de a deschide focul asupra manifestan�ilor. Pe 22 decembrie, mai multe agen�ii de pres� din ��rile estice, citate de Agen�ia France Presse, anun�au descoperirea �gropilor comune�: au fost num�rate 4632 de cadavre. �ntreaga pres� interna�ional� ambreiaz� �i supraliciteaz� detaliile. Se invoc� 10.000 de mor�i. Se vorbe�te despre cadavrul unui bebelu� g�sit deasupra celui al unei femei. Mama sa? Ce mai conteaz�? Oroarea nu este �i a�a destul de mare?!

Chiar pe 22 decembrie, armata, probabil �i datorit� convingerii c� acest masacru chiar a existat, fraternizeaz� cu insurgen�ii. �ntreaga �ar� se ridic�. Nicolae Ceau�escu �i so�ia sa fug. Sunt captura�i, judeca�i, executa�i �n ziua de Cr�ciun. Sf�r�itul pove�tii.�

Imagini impresionante trezesc �n Occident o puternic� simpatie pentru Rom�nia �n perioada imediat urm�toare �revolu�iei�. Manipularea urma s� ascund� desigur opiniei publice interna�ionale, ca �i rom�nilor, faptul c� era vorba de fapt de o lovitur� de stat �i nicidecum de o revolt� popular�, precum �i faptul c� la putere a r�mas cam acela�i regim, abil ascuns sub �o fa�� uman�.
C�teva luni mai t�rziu se descoper� adev�rul. Dominique Pouchin, redactor-�ef la Liberation, ziar �n care se putuse citi descrierea �miilor de corpuri nude tocmai deshumate, p�m�ntii �i mutilate, pre� de nesuportat al insurec�iei� din Timi�oara, e nevoit s� se disculpe : �Totul ne l�sa s� credem, �i aici �n�eleg�nd imaginile care soseau, c� informa�ia era corect� (�n Liberation din data de 4 aprilie 1990, citat de Serge Halimi �n �Les Vautours de Timi�oara�, publicat �n �La vache folle�, nr.27).

De fapt, din cele 4632 de cadavre, au existat aproximativ o mie... �n �ntreaga Rom�nie! La Timi�oara: o sut�. Gropile comune, ale c�ror imagini fuseser� difuzate �n �ntreaga lume, erau alc�tuite din cadavre dezgropate din cimitire. Bebelu�ul? O oarecare victim� a mortalit��ii infantile. Presupusa sa mam�? Moart� de ciroz� cu o lun� �nainte.

C�t despre c�derea regimului, ea nu se datoreaz� unei insurec�ii populare. Ros din interior, el a c�zut de la sine. Era nevoie doar de un element declan�ator pentru ca Lovitura de stat s� poat� avea loc pe t�cute. Timi�oara, deci.

Fiecare ziar copiaz� ceea ce a scris altul

De ce s� revenim ast�zi asupra manipul�rii mediatice �n cazul Timi�oarei? Deoarece constituie unul dintre cele mai celebre exemple despre ceea ce sociologul Pierre Bourdieu a numit �circula�ia circular� a informa�iei�. Fiecare organ mediatic scrie ceea ce a scris altul. Asta pentru c� se consider� c� cel care nu o face se �n�eal�. Se �n�eal� deoarece este �n urm� cu informa�ia.

�n lumea modern�, viteza de difuzare a informa�iei este considerat� a fi un criteriu esen�ial al �calit��ii� acesteia. De unde a plecat �informa�ia� privind Timi�oara? Nimeni nu �tie exact. Dar ce conteaz�, din moment ce este o informa�ie? Nu avem mijloace de verificare? Dar dac� a fost difuzat� undeva de o agen�ie de pres� respectat� � considerat� o voce oficial�, care nu este partizan� (implicat�) �n eveniment, precum agen�iile iugoslave sau est-germane � de ce ar trebui sa ne �ndoim de ea?!

Jurnalistul Pierre Villedary poveste�te cu umor: ��n timpul pseudo-revolu�iei rom�ne, un celebru canal de televiziune francez a trimis la fa�a locului un �mare reporter� un pic agitat, poreclit dealtfel printre confra�i �fasolea s�lt�rea��. Trimisul special nu avea, bine�n�eles, nici o persoan� de contact la fa�a locului �i nici nu cuno�tea �ara, except�nd ceea ce putea s� �nve�e din Ghidul de c�l�torie, dac� o fi avut timpul necesar s� se �narmeze cu el. Din Bucure�ti, acest confrate telefona deci... la Paris pentru a �ti ce se petrece �n �ara �n care se presupunea c� el trebuie s� acopere evenimentele!!! Una dintre persoanele sale de contact din Fran�a, pe l�ng� faptul c� cocheta cu serviciile de informa�ii, era mare amatoare de farse. Aceasta i-a dat informa�ia-bomb� c� for�ele armate rom�ne�ti tocmai fuseser� dotate �n secret cu arme super-sofisticate furnizate Rom�niei de c�tre Israel. P�c�leala a �inut, trimisul special a f�cut din aceasta subiectul principal al interven�iei sale televizate din acea sear�! Relatez aceast� anecdot� �n cuno�tin�� de cauz�: am asistat la conversa�ia telefonic� �i am admirat, c�teva ore mai t�rziu, siguran�a cu care reporterul le oferea informa�iile telespectatorilor, f�r� �ndoial� uimi�i.�

�Necesitatea� de a propaga �tiri false

Aceast� modalitate de func�ionare (circula�ia informa�iei �ntre diferitele agen�ii de pres�) explic� �n parte unanimitatea organelor de pres�. Dar mai e vorba �i de altceva aici, �i anume interesele �n slujba c�rora se pune mass-media. �n revolu�iile moderne, ca �i �n toate evenimentele cruciale contemporane, manipularea mediatic� joac� un rol esen�ial. Iar cei care de�in trusturile de pres� sunt �i cei care le dicteaz� acestora cum s� joace.
Vremea c�nd se putea destitui un �ef de stat prin for�� a trecut. Metoda nu mai func�ioneaz� dec�t �n Africa, pentru chestiuni interne ale statelor interesate; ea nu mai este posibil� atunci c�nd e vorba de obiective geopolitice ale Noii Ordini Mondiale, pentru simplul fapt c� opinia public� interna�ional� s-ar sim�i lezat� �i respectabilitatea for�ei care ac�ioneaz� ar fi afectat� pe o perioad� �ndelungat�. Ne putem imagina c� ar fi posibil� azi o lovitur� de stat ca cea care a dus la instalarea la putere a generalului Pinochet? Cu siguran�� nu.

R�zboaiele �i revolu�iile moderne, atunci c�nd nu se justific� imediat prin elemente tangibile, pretind comploturi, const�nd �n a �nscena provoc�ri sau �n a inventa complet crime abominabile sau amenin��ri terifiante cu scopul de a justifica o interven�ie sau de a explica c� un popor trebuie s� se ridice pentru a se debarasa de un tiran � cu toate c� destinul acestuia, �n general nu mai r�u dec�t altul, este deja pecetluit de mult timp �i echipa preg�tit� s�-i succead� este deja alc�tuit�. Exemple? Peste tot.

De la bebelu�ii din Kuweit la armele de distrugere �n mas�

�n 1990, Irakul invadeaz� Kuweitul, lucru de care nim�nui nu i-ar p�sa �n mod normal. Supunerea unei popula�ii de nomazi �mbog��i�i datorit� c�mpurilor lor de petrol nu este de natur� s� mobilizeze crearea unei coali�ii. Faptul c� irakienii s-ar face vinova�i de acte de barbarie, �n schimb... Se pune deci �n circula�ie informa�ia c� bebelu�i kuweitieni au fost smul�i din leag�nele lor de c�tre invadatori. Emo�ie! Scandal! Coali�ie, invazie, r�zboi, victorie...

C�nd se va descoperi c� afacerea a fost �n totalitate pus� �n scen� de o agen�ie american� de comunica�ii deosebit de inventiv� � �i probabil foarte bine remunerat� � acest lucru nu va mai avea mare importan��: Kuweitul a fost eliberat, ceea ce �nseamn� c� americanii au reu�it �n sf�r�it s� se instaleze din punct de vedere militar pe o perioad� �ndelungat� �n peninsula arabic�. Ca planul s� fie complet conturat, Saddam Hussein a pretins c� ar fi primit und� verde pentru a-�i invada micul vecin pe care-l considera ca fiind o provincie a ��rii sale, de la reprezentantul la Bagdad al Statelor Unite ale Americii �n persoan�, cel care l-ar fi �mpins deci �n gre�eal�!

Situa�ia este similar� �n cazul celui de-al doilea r�zboi din Golf, cel care a dus la pr�bu�irea lui Saddam Hussein. Dou� argumente principale au fost invocate pentru a pune �n scen� expedi�ia militar�: Irakul se afl� �n posesia unor �arme de distrugere �n mas� �i �i sus�ine pe terori�tii grup�rii Al Qaida. Nu s-au g�sit niciodat� a�a-zisele arme, �ns� terori�tii au g�sit cu siguran�� drumul spre Bagdad� de c�nd a fost r�sturnat de la putere Saddam Hussein.

Scenariul este acela�i �n cazul evenimentelor ce au antrenat o interven�ie occidental� �n Iugoslavia (masacrele de la Racak �i de la Sebrenica) �i abominabila �epurare etnic� care a cerut ca NATO s� se lanseze �n asaltul Belgradului �nainte ca popula�ia din Kosovo s� fie �n �ntregime decimat� de rasi�tii s�rbi. La c�teva zile de la atac, secretarul de stat american anun�a c� num�rul victimelor se ridica la mai multe sute de mii. �n interven�ia televizat� din 29 martie 1999, Jacques Chirac d�dea asigur�ri c� �fiind �ncercat totul pentru a se pune cap�t acestor practici ce apar�in altor epoci� �i anume �opera�iuni de epurare etnic�, asasinate �i masacre, av�nd drept consecin�� mai mult de 200.000 de mor�i �i milioane de persoane nevoite s� migreze�, mai r�m�nea doar posibilitatea unei interven�ii militare. Aceasta a avut loc, Slobodan Milosevic a fost destituit (�i ulterior asasinat �n �nchisoare), Iugoslavia pu�in mai d�r�mat� �i Kosovo �eliberat�. Conform investiga�iilor desf�urate de atunci sub egida Organiza�iei Na�iunilor Unite, num�rul total al victimelor a fost de mai pu�in de 10.000 de mor�i (inclusiv s�rbi, popula�ie din Kosovo, civili �i lupt�tori ai UCK).

Popoarele au puterea s� dejoace comploturile

�Revolu�ia portocalie� ucrainian� �i �Revolu�ia trandafirilor� georgian� pot fi analizate �n acela�i mod. Trebuiau, pentru ca aceste �revolu�ii de catifea� s� reu�easc�, �n afar� de zeci de mii de dolari pentru constituirea unei opozi�ii convenabile, s� fie discredita�i cei de la putere (prin interven�iile observatorilor interna�ionali care asigurau c� alegerile au fost falsificate, opera�iuni de men�inere a ordinii transformate �n abuzuri ale for�elor de poli�ie ale regimului, dovezi ale corup�iei conduc�torilor, etc.) �i s� fie puse �n valoare convingerile democratice profunde �i perfecta onestitate a liderilor opozi�iei.

�n Georgia a fost un t�nar simpatic, cu reputa�ie bun�, bine v�zut de pres� �i cu educa�ie occidental�. �n Ucraina, din contr�: o victim� cu fa�a desfigurat� dup� ce serviciile secrete ale ��rii sale �ncercaser� s�-l asasineze. Mai �nt�i se instaleaz� deci la putere, unde a fost foarte repede ales cu aproape 100% din voturi. Imediat dup� aceea, �l nume�te ca prim-ministru pe rivalul s�u de ieri, din cauza c�rui fapt risc� s� fie confruntat cu o r�scoal� popular�, de aceast� dat� foarte adev�rat�. Ceea ce �nseamn� c� nici opera�iunile cel mai bine concepute nu func�ioneaz� �ntotdeauna.

O posibil� moral� a tuturor acestor istorii este c�, dac� democra�iile occidentale au nevoie s�-�i manipuleze popula�iile pentru a-�i realiza proiectele r�zboinice sau de destabilizare, atunci cu siguran�� ele nu pot ac�iona f�r� a avea �n prealabil opinia public� de partea lor. Ceea ce nu era dec�t o component� a sistemului �n epoca c�nd teutonii erau acuza�i de t�ierea m�inilor micu�ilor francezi, a devenit elementul central al acestuia. F�r� acordul popoarelor, chiar �i cele mai elaborate comploturi nu pot fi declan�ate. Ob�inerea acordului popoarelor face �i ea parte din complot. �i dac� ar fi suficient s� devenim con�tien�i de acest lucru pentru ca urm�toarele manipul�ri s� e�ueze?

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 09:16:17

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 08:36:22

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 06:52:21

De la: mosul_tautu, la data 2011-05-20 06:31:47De multe ori, tocmai cei care cunosc legea �ncearc� s� o eludeze sau pur �i simplu o calc� �n picioare con�tient, de�i cunosc foarte bine consecin�ele. Pentru politicieni, justi�ia este un domeniu extrem de discutabil, lucru consemnat �n toate rapoartele Uniunii Europene, exemplele de �nc�lcare a legii fiind la ordinea zilei �n a�a-zisa democra�ie autohton�. Acesta este �i cazul deputatei liberale Alina Gorghiu, avocat de profesie, pentru care respectul pentru lege pare o no�iune extrem de difuz�. �n anul 2009, deputata PNL Alina Gorghiu radia de fericire c� a c�tigat un proces cu statul rom�n ap�r�nd un fost angajat la Corpul de Control al primului ministru. Concret, un angajat al Guvernului T�riceanu a fost dat afar� de Emil Boc care nu-l mai dorea �n staff-ul s�u. Consilierul �n Departamentul de Control Orzan Mihai Claudiu a fost dat afar�, �mpreun� cu 50 de angaja�i, prin Ordonan�a de Urgen�� nr. 3 din 2009, potrivit c�reia se desfiin�a vechiul organism �i se forma un nou Corp de Control. �n acest context, Alina Gorghiu anun�a la acea dat� cu mare pomp� c� a �nvins sistemul tic�lo�it instaurat de Emil Boc �i se oferea s� ajute pe gratis pe to�i cei care se ridic� �mpotriva acestuia.
Orzan a dat �n judecat� Guvernul, iar instan�a i-a dat c�tig de cauz�, avocata sa fiind nimeni alta dec�t Alina Gorghiu, potrivit declara�iilor publice f�cute la vremea aceea de entuziasta politician�.
Aceasta a decis s�-i reprezinte pe cei destitui�i �n mod abuziv de Guvern �i �i anun�a astfel cu surle �i tr�mbi�e prima victorie. �A�a cum am promis atunci c�nd am avut ini�iativa de a-i reprezenta pro-bono pe cei destitui�i �n mod abuziv de c�tre Emil Boc, am pledat pentru cazurile care mi s-au �ncredin�at, �ase la num�r, �i am c�tigat primul dosar, cel al fostului consilier �n Departamentul de Control, Orzan Mihai Claudiu�, preciza Alina Gorghiu �ntr-un comunicat preluat de ziare.com. �Tribunalul oblig� Secretariatul General al Guvernului la re�ncadrarea reclamantului pe func�ie �i plata drepturilor salariale restante p�n� la re�ncadrare. Ar mai fi de precizat faptul c� urmeaz� recursul la Curtea de Apel, dac� SGG va ataca Hot�r�rea, dar poate face acest lucru doar pe aspecte de procedur�, preciza sursa citat�. Alina Gorghiu mai spunea atunci c� angaj�rile �n noua structur� s-au f�cut exclusiv �n baza �ncrederii acordate de primul-ministru, criteriu care aduce atingere grav� drepturilor salariatului �i ale omului, �n ultim� instan��, �i reprezint� o dovad� clar� de discriminare, f�c�nd abstrac�ie c� numirile �n astfel de func�ii se fac numai pe criterii politice, a�a cum o f�cuse �i Cabinetul T�riceanu.

Legea ca un moft

Dar nu aici este problema. Adev�rata disfunc�ionalitate a fost �nc�lcarea legii de c�tre juna penelist�. Gr�bit� s� se joace de-a avocata, Alina Gorghiu a �omis� c� �ncalc� chiar ea legea. A�adar, Gorghiu s-a aflat �ntr-o �nc�lcare flagrant� a Legii 161 din 2003 privind unele m�suri pentru asigurarea transparen�ei �n exercitarea demnit��ilor publice, a func�iilor publice �i �n mediul de afaceri, prevenirea �i sanc�ionarea corup�iei, care, la articolul 82, alineatul 1, spune c�: �Deputatul sau senatorul care, pe durata exercit�rii mandatului de parlamentar, dore�te s� exercite �i profesia de avocat nu poate s� pledeze �n cauzele ce se judec� de c�tre judec�torii sau tribunale �i nici nu poate acorda asisten�� juridic� la Parchetele de pe l�ng� aceste instan�e�. Mai grav dec�t at�t, aceasta nu avea voie s� reprezinte pe nimeni �mpotriva statului rom�n din postura de parlamentar, fapt stipulat �n acela�i articol la alineatul 3: �Deputatul sau senatorul aflat �n situa�ia prev�zut� la alin. (1) nu poate s� pledeze �n cauzele civile sau comerciale �mpotriva statului, a autorit��ilor sau institu�iilor publice, a companiilor na�ionale ori a societ��ilor na�ionale �n care acestea sunt p�r�i. De asemenea, nu poate s� pledeze �n procese intentate statului rom�n, �n fa�a instan�elor interna�ionale. (4) Prevederile alin. (1)-(3) nu se aplic� �n cauzele �n care avocatul este parte �n proces sau acord� asisten�� ori reprezentare so�ului sau rudelor p�n� la gradul IV inclusiv�. �n concluzie, de dragul imaginii, fie cu bun� �tiin�� sau doar din neprofesionalism, deputata liberal� Alina Gorghiu a reu�it s� calce �n picioare legea �n spiritul c�reia s-a angajat s� lucreze.

Ce risc� Gorghiu?

Aceast� situa�ie o plaseaz� pe deputata-avocat Alina Gorghiu �n sfera incompatibilit��ii cu func�ia de parlamentar, dup� cum ne-au declarat surse din cadrul Agen�iei Na�ional� de Integritate (ANI), institu�ie care ar putea s� investigheze mai departe aceast� situa�ie. Dac� ANI constat� incompatibilitatea �n care se afl� Gorghiu, aceasta �i-ar putea pierde mandatul de parlamentar, c�tigat cu mare sudoare �ntr-un colegiu din sectorul 5 al Capitalei. �n ciuda faptului c� am insistat dou� zile pentru a �ncerca s� lu�m o pozi�ie �i de la deputata Gorghiu pe aceast� tem� pentru a deslu�i dac� a �nc�lcat legea cu �tiin�� sau nu, eforturile noastre au fost zadarnice, telefonul fie a sunat �n gol, fie a fost �nchis, semn c� �nc� mai are minusuri c�nd vine vorba de comunicare cu presa. Probabil a fost acaparat� cu post�rile pe blogul personal, �n care se arat� extrem de interesat� de celebrele certuri care se transform� regulat �n b�t�i �n Rada suprem� a Ucrainei.

Acum vi s-a pus pata pe incompatibilitati, ticalosilor????
Hai sa va explic eu cine se afla IN STARE DE INCOMPATIBILITATE: POPORUL ROMAN E INCOMPATIBIL CU TICALOSUL DE traian basescu, E BINE??????????????????????????????
Voi ticalosilor postaci VA AFLATI IN INCOMPATIBILITATE CU LUMEA CIVILIZATA, E BINE???
TU TE AFLI IN INCOMPATIBILITATE CU APA SI SAPUNUL DIN CATE AM VAZUT, E BINE?????????????????????????
Stapane-tau de la Cotroceni e iin incompatibilitate cu educatia fiind de o grosolanie rara?????
Eba e in incompatibilitate cu limba romana, iti place postacule????????
boc e in incompatibilitate cu "coloana vertebrala", mai vrei??????
udrea e in incompatibilitate cu inteligenta si morala, fiind o pitipoanca proasta si ieftina, mai ai apetit?????????????????????
ialomiteanu e in incompatibilitate cu profesionalismul, ca nu-i mai desteleneste nimeni creierul in veci, sa-ti mai dau?????????
cseke attila e in incompatibilitate cu romanii majoritari, de s-a hotarat sa-i omoare cu acceptul ticalosului tau stapan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kelemen hunor e incompatibilitate cu cultura romana, ca i se "falfaie" lui de emil cioran;
anastase e in incompatibilitate cu respectarea regulamentului Camerei, ca scorpia ar insela in orice stil numai sa-i fie criminalul stapan de la Cotroceni, multumit;

TU ESTI IN INCOMPATIBILITATE CU OAMENII SANATOSI LA MINTE APLAUDACULE NENOROCIT CARE TE VINZI PENTRU BANI, CRIMINALULUI traian basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dinu Patriciu pledeaza pentru crearea unui nou partid: Solutia nu este decat o miscare politica noua si pragmatica. FMI trateaza tarile precum fugareste DSK femeile
de R.M. HotNews.ro
Dinu Patriciu pledeaza din nou, in editorialul publicat vineri in Adevarul, pentru crearea unui nou partid, "o miscare politica noua si pragmatica". "Daca intre timp vreunul dintre partidele natang-liberaloide de astazi ar reusi printr-o minune sa se destepte si sa se spele un pic, cu atat mai bine", scrie Patriciu, care este membru al PNL, desi a renuntat la orice functie de conducere.

Dupa o analiza a situatiei economice a Romaniei in prezent, pornind de la declaratiile facute de presedintele Traian Basescu si de la programul de austeritate convenit cu FMI, Dinu Patriciu face o referire directa la alianta PSD-PNL, afirmand ca "nenorocirea este ca la usa guvernarii bat unii care tocmai amesteca uleiul cu apa in cautarea unui leac miraculos".

"Evident, nu ies decat clabuci".

Concluzia lui Dinu Patriciu: "Si unii, si altii sunt la fel de impotenti. Solutia nu este decat o miscare politica noua si pragmatica. Daca intre timp vreunul dintre partidele natang-liberaloide de astazi ar reusi printr-o minune sa se destepte si sa se spele un pic, cu atat mai bine".

Iata cele mai importante declaratii facute de Dinu Patriciu:
� Noi, cu un optimism pitigaiat, la fel de inconstienti ca acum doi ani, ne imbatam cu ideea ca totul va fi bine si la vara cald.
� Gura pacatosului adevar graieste. "A fost o greseala cresterea TVA de la 19 la 24%" (declaratie facuta de Traian Basescu, n.r.). Mai degraba a fost o prostie faptul ca inca de la inceputul crizei ea nu a fost scazuta la 15%, asa cum au facut altii.
� Aflu azi ca aveam dreptate acum doi ani, cand spuneam acest lucru. "Economiile" facute pe spinarea oamenilor, precum taierea salariilor si a pensiilor, puteau fi inlocuite cu unele reale.
� Concedierea din sectorul de stat nu a 140.000, ci a 600.000 de functionari ar fi creat resursele necesare.
� Tot astazi aflu ca, desi ne consideram originali, am urmat constiinciosi FMI-ul cu toate nazbatiile impuse.
� Pantoful scalciat si gaurit al domnului Jeffrey Franks este simbolic pentru politicile acestei institutii. Flamanzeste si o sa fii mai vioi. Totodata, trateaza tarile precum fugareste seful ei femeile.
� Tot astazi aflu ca in cazul nostru totul s-a petrecut "consensual".
� Galagiosi, ei ne anunta ca am crescut cu 0,6%. Ba unul mai optimist zice ca pe tot anul o sa ajungem la 2%.
� Uniunea Europeana se afla in ajunul unui nou cutremur. Noi, cu un optimism pitigaiat, la fel de inconstienti ca acum doi ani, ne imbatam cu ideea ca totul va fi bine si la vara cald.
� Dictez din masina care trece pe langa o biserica aflata in constructie, cu un mare steag national fluturand pe schele. E de bine! Asta ne trebuie. E ce ne-a mai ramas de facut.
� Managementul privat poate face o activitate mai eficienta doar pe perioada contractuala si conform unor indicatori de performanta mai mult sau mai putin obiectivi. Importanta este proprietatea. Statul trebuie sa-si vanda falitii. Sa se limiteze doar la impozitele pe care ei le pot produce dupa aceea.
� In ceea ce priveste energia, procedam la fel de prost ca suratele noastre europene. Americanii sunt scandalizati ca pretul benzinei a trecut de 4 dolari/galonul, adica vreo 0,6 euro/litru, iar noi platim aceleasi molecule cu aproape 1,5 euro/litru. Marele profitor al diferentei de pret este doar statul.
� O astfel de solutie, stimularea motoarelor cresterii, este realista daca statul se retrage din economie, iar veniturile si le obtine din taxarea echilibrata si egala a consumului.

Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.Pai

PNL s-a pierdut in lacul PSD-ist,Crin este tradatorul PNL pana la formarea unui alt PNL ca partid de dreapta.

Ce fac postatorii opozitiei eterne?
Pai ce sa faca.ce au invatat si la ce se pricep.

As exemplifica dar mii rusine.Limbajul lor se refera la 10-15 cuvinte murdare,pornografice.

Or fi chiar atat de prosti.
Parca m-as indoi.Se pare ca o pospaiala de alfabetizare au apucat.

Atunci dece vorbesc asa.Pai pentru ca asa vorbesc intre ei,in familia lor,asa vorbesc golanii,au precedente celebre ca Vantu,Ciuvica,de fapt toate tonomatele de la A3(in ciuda amenzilor incasate).

Sau pur si simplu in scoala asta au invatat,nu de la profesori ci de la alti imorali sau amorali acest limbaj,acest comportament.

Ce ramane de constatat?

Bolnavi psihici clinic vorbind nu sunt,nu psihiatria ii poate desculpa si ar fi prea simplu.

Ei sunt limitrofii sicietatii.

Stiu care este binele si raul,dar ei accepta raul.

Este vorba de psihopati sau mai bine sociopati.de care doar scoala de corectie sau penitenciarul ii mai poate educa.

Pentru ca de fapt sunt insducabili.

Urmariti postarile lui Vanea,Vasile etc si veti vedea tipul imoralului la adapostul anonimatului:insulte,scatologie,pornografie,nu tin cont de persoane pe vare nici nu le cunosc.

Daca ar face-o pentru bani inca ar fi o scuza.

Dar ei o fac pentru ca insultand simt o placere aproape sexuala pe care si-o doresc sa o obtina chiar de pe forumul nostru.

Dar si acestia sociopato-psihopati de fapt sunt de 2 feluri:

1.AMORALI-adica nu au venit niciodata in contact cu educatia,traiti prin casa copilului unde sudalma,bata,legea celui mai puternic si bine inteles pornografia,sau au trait in familii subculturale sau cu multe vicii;

2.IMORALI sau SOCIOPATI care au venit in contact cu civilizatia,ii stiu regulile dar nu si-au interiorizat valorile morale si ei opteaza pentru rau.

Nu si-au interiorizat principii morale sau le evita intentionat.

Unii din ei au devenit delincventi sau chiar criminali,clienti permanenti ai penitenciarelor.

Ceea ce fac ei pe acest forum este doar un mizilic,o pauza in activitatea lor infractionala.

Pentru acestia singurul tratament este penitenciarul dar pana atunci si politica este buna si dece nu FORUMURILE pe care le polueaza dupa cum vedeti mai sus.

Dar sa avansam:


In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat

De la: 9am245531, la data 2011-05-19 22:06:53Echipa lui Liviu Jicman si falitii lui

Asa cum am mai scris Organizatia de tineret a PNL sub vonducerea lui Liviu Jicman isi gaseste falitii,niste loaze de studenti,care au dat invatatura,studiul pe politica,de unde poate ii remarca cineva.Iata doar pe forumul care ma insulta pe mine asemenea exemplare ca Neamtu Tiganu,Ho Ciu Tzi,Arogantu,Shadow si ma opresc aici,oamei care nu au citit decat o carte o fac pe,ma abtin a spune ce,si ma fac prost, si alte insulte pe care nu le mai repet.

Deci Mosule,te-au facut unii prost pe un forum ,iar tu sustii ca aia care te-au facut prost,sunt oameni angajati de unu' Jicman de la PNL si ca sunt platiti special ca sa iti spun tie chestia asta.Probabil in mintea ta tu esti un mare om, impotriva caruia se fac coalitii ,se mobilizeaza forte si se duc eforturi ca sa te reduca cineva la tacere si sa nu mai auda lumea profunzimile tale. Admitand ca esti zdravan la cap,poti sa-mi spui te rog cum ti-ai dat sema de acest fapt ? Au recunoscut alde Neamtu ,Tiganu,Ho Ciu Tzi,Arogantu,Shadow cand erau beti ,i-ai vazut cand luau banii de la PNL si promiteau sa spuna ca esti prost ,ti-au zis aia de la PDL in cadrul sedintelor de partid,s-a dat pe OTV ?...Adica eu unul cred ca tu doar vrei sa injuri pe cine nu iti place tie, iar pe chestia asta minti de ingheata apele si vorbesti chiar ca prostu' ...

Despre prostie (eseu)

Ma tot gandeam in ultima vreme ca prostia se trage dintr-o radacina nobila. As sustine lucrul aceste bazandu-ma pe doua argumente.

Primul argument este de ordin ideologic. Asta inseamna ca din moment ce exista atata prostie printre noi, oamenii trebuie sa o aprecieze tare mult de o practica atata. Daca nu ar fi asa sa fie posibil ca si prostia sa fi fost supusa rasturnarii valorilor? Mi-aduc aminte de un examen de filosofie la un fost mare profesor care acum e doar profesor in care ma intreba ce este relativitatea. Bineinteles ca am incercat sa il conving sa vorbim despre interferentele religiei cu filosofia dar nu am reusit asa ca m-am vazut obligat sa ii dau un raspuns. Am afirmat, si aceasta de fata cu alti aproape 10 colegi, ca daca in urma cu 500 de ani faceai sex inainte de casatorie erai considerat cel mai mare pacatos si te-ar fi si ars pe rug, atunci acum daca nu faci sex in afara casatoriei esti cel putin un ciudat daca nu si altceva. La care profesorul rade si spune ca l-am prins. Cu ce? Acum prostie este Prostia iar Cinstea a devenit cinste.

Al doilea argument ce l-as aduce ideii ca prostia poate fi de vita nobila este ca din moment ce face atata galagie, prostia asta macar este destul de sincera sa spuna (celor ce vor sa o auda) ca ea vine si calca totul in picioare. In majoritatea cazurilor galagia este un semn al prostiei iar majoritatea cred ca aceasta galagie este un semn al altceva.

Se tot spunea ca daca prostia ar durea atunci ce s-ar intampla. Adevarul e ca ea intr-adevar doare iar strigatele ei se aud foarte bine. Dar aceste acromate zgomote capata o aura de misticism in urechile multora si atrage si privire si gandire.

Durerea cea mai mare apare insa cand totul se intampla in ograda noastra. Romania- politicieni care mostenesc de la matusi de 95 de ani milioane de euro. Strangem putin cercul. Cercul cultural- devine orbit de aspectul de comercialitate si creeaza numai opere vandabile. Mai apoape- penticostalii (nu spun ai cui) nu sunt in stare nici de un da hotarat si nici de un nu clar. Ei vor in continuare sa profite si sa nu fie responsabili. Si mai strans- tinerii devin tot mai interesati de curentul gandirii acestei lumi, si aceasta nu pentru ca ar fi penetrant si percutant ci pur si simplu pentru ca e cool. Am auzit ca acum e cool sa treci strada pe rosu. Doare. Si mai strans. Noi ca indivizi- cineva ne-a convins de prostia ca nu mai putem schimba nimic. Putem. Trebuie sa devenim constienti insa de valoarea atribuita de Dumnezeu noua.



La fizica am invatat ca un perpetuum mobile nu exista decat in teorie. Fals. Cel putin in domeniul prostiei se pare ca odata pornita ea se autopropaga si devine tot mai mare si nu-i intrevedem finalul. Practic ea devine simbolul incontestabil al acestei ere. Halal simbol. Ea acopera ca un nor negru intreg al nostru orizont si apasa cu o apasare sufocanta. Exista totusi acte de curaj din partea acelora care prin gandirea lor diurna strafulgera de jos in sus aceasta prezenta.

Poate ca daca as scrie gandindu-ma la anumiti oameni despre prostie as cadea in capcana detaliului morbid. Nu degeaba aduc aici aminte de aspecte finale sau despre moarte. Asta pentru ca prostia duce lal moarte. Poate in final si la moarte fizica dar in timpul vietii ea pune creierul al murat si conduce omul pe cele mai interesante carari. Nu degeaba ne invata cel de care nu s-a prins prea mult prostia, Solomon, ca intelepciunea striga pe strazi dar ... raspunde numai cine vrea. Restul sunt sortiti pieririi.

Si pentru ca orice eseu (desi aceasta pare a fi unul nonconformist) se termina cu o concluzie propun tuturor care vor sa auda galagia prostiei sa isi achizitioneze aparate auditive performante. Iar cei care nu vad ce am scris nu mai au nici o sansa. Poate dupa prima lovitura.

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 09:20:43

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 09:16:17

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 08:36:22

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 06:52:21

De la: mosul_tautu, la data 2011-05-20 06:31:47De multe ori, tocmai cei care cunosc legea �ncearc� s� o eludeze sau pur �i simplu o calc� �n picioare con�tient, de�i cunosc foarte bine consecin�ele. Pentru politicieni, justi�ia este un domeniu extrem de discutabil, lucru consemnat �n toate rapoartele Uniunii Europene, exemplele de �nc�lcare a legii fiind la ordinea zilei �n a�a-zisa democra�ie autohton�. Acesta este �i cazul deputatei liberale Alina Gorghiu, avocat de profesie, pentru care respectul pentru lege pare o no�iune extrem de difuz�. �n anul 2009, deputata PNL Alina Gorghiu radia de fericire c� a c�tigat un proces cu statul rom�n ap�r�nd un fost angajat la Corpul de Control al primului ministru. Concret, un angajat al Guvernului T�riceanu a fost dat afar� de Emil Boc care nu-l mai dorea �n staff-ul s�u. Consilierul �n Departamentul de Control Orzan Mihai Claudiu a fost dat afar�, �mpreun� cu 50 de angaja�i, prin Ordonan�a de Urgen�� nr. 3 din 2009, potrivit c�reia se desfiin�a vechiul organism �i se forma un nou Corp de Control. �n acest context, Alina Gorghiu anun�a la acea dat� cu mare pomp� c� a �nvins sistemul tic�lo�it instaurat de Emil Boc �i se oferea s� ajute pe gratis pe to�i cei care se ridic� �mpotriva acestuia.
Orzan a dat �n judecat� Guvernul, iar instan�a i-a dat c�tig de cauz�, avocata sa fiind nimeni alta dec�t Alina Gorghiu, potrivit declara�iilor publice f�cute la vremea aceea de entuziasta politician�.
Aceasta a decis s�-i reprezinte pe cei destitui�i �n mod abuziv de Guvern �i �i anun�a astfel cu surle �i tr�mbi�e prima victorie. �A�a cum am promis atunci c�nd am avut ini�iativa de a-i reprezenta pro-bono pe cei destitui�i �n mod abuziv de c�tre Emil Boc, am pledat pentru cazurile care mi s-au �ncredin�at, �ase la num�r, �i am c�tigat primul dosar, cel al fostului consilier �n Departamentul de Control, Orzan Mihai Claudiu�, preciza Alina Gorghiu �ntr-un comunicat preluat de ziare.com. �Tribunalul oblig� Secretariatul General al Guvernului la re�ncadrarea reclamantului pe func�ie �i plata drepturilor salariale restante p�n� la re�ncadrare. Ar mai fi de precizat faptul c� urmeaz� recursul la Curtea de Apel, dac� SGG va ataca Hot�r�rea, dar poate face acest lucru doar pe aspecte de procedur�, preciza sursa citat�. Alina Gorghiu mai spunea atunci c� angaj�rile �n noua structur� s-au f�cut exclusiv �n baza �ncrederii acordate de primul-ministru, criteriu care aduce atingere grav� drepturilor salariatului �i ale omului, �n ultim� instan��, �i reprezint� o dovad� clar� de discriminare, f�c�nd abstrac�ie c� numirile �n astfel de func�ii se fac numai pe criterii politice, a�a cum o f�cuse �i Cabinetul T�riceanu.

Legea ca un moft

Dar nu aici este problema. Adev�rata disfunc�ionalitate a fost �nc�lcarea legii de c�tre juna penelist�. Gr�bit� s� se joace de-a avocata, Alina Gorghiu a �omis� c� �ncalc� chiar ea legea. A�adar, Gorghiu s-a aflat �ntr-o �nc�lcare flagrant� a Legii 161 din 2003 privind unele m�suri pentru asigurarea transparen�ei �n exercitarea demnit��ilor publice, a func�iilor publice �i �n mediul de afaceri, prevenirea �i sanc�ionarea corup�iei, care, la articolul 82, alineatul 1, spune c�: �Deputatul sau senatorul care, pe durata exercit�rii mandatului de parlamentar, dore�te s� exercite �i profesia de avocat nu poate s� pledeze �n cauzele ce se judec� de c�tre judec�torii sau tribunale �i nici nu poate acorda asisten�� juridic� la Parchetele de pe l�ng� aceste instan�e�. Mai grav dec�t at�t, aceasta nu avea voie s� reprezinte pe nimeni �mpotriva statului rom�n din postura de parlamentar, fapt stipulat �n acela�i articol la alineatul 3: �Deputatul sau senatorul aflat �n situa�ia prev�zut� la alin. (1) nu poate s� pledeze �n cauzele civile sau comerciale �mpotriva statului, a autorit��ilor sau institu�iilor publice, a companiilor na�ionale ori a societ��ilor na�ionale �n care acestea sunt p�r�i. De asemenea, nu poate s� pledeze �n procese intentate statului rom�n, �n fa�a instan�elor interna�ionale. (4) Prevederile alin. (1)-(3) nu se aplic� �n cauzele �n care avocatul este parte �n proces sau acord� asisten�� ori reprezentare so�ului sau rudelor p�n� la gradul IV inclusiv�. �n concluzie, de dragul imaginii, fie cu bun� �tiin�� sau doar din neprofesionalism, deputata liberal� Alina Gorghiu a reu�it s� calce �n picioare legea �n spiritul c�reia s-a angajat s� lucreze.

Ce risc� Gorghiu?

Aceast� situa�ie o plaseaz� pe deputata-avocat Alina Gorghiu �n sfera incompatibilit��ii cu func�ia de parlamentar, dup� cum ne-au declarat surse din cadrul Agen�iei Na�ional� de Integritate (ANI), institu�ie care ar putea s� investigheze mai departe aceast� situa�ie. Dac� ANI constat� incompatibilitatea �n care se afl� Gorghiu, aceasta �i-ar putea pierde mandatul de parlamentar, c�tigat cu mare sudoare �ntr-un colegiu din sectorul 5 al Capitalei. �n ciuda faptului c� am insistat dou� zile pentru a �ncerca s� lu�m o pozi�ie �i de la deputata Gorghiu pe aceast� tem� pentru a deslu�i dac� a �nc�lcat legea cu �tiin�� sau nu, eforturile noastre au fost zadarnice, telefonul fie a sunat �n gol, fie a fost �nchis, semn c� �nc� mai are minusuri c�nd vine vorba de comunicare cu presa. Probabil a fost acaparat� cu post�rile pe blogul personal, �n care se arat� extrem de interesat� de celebrele certuri care se transform� regulat �n b�t�i �n Rada suprem� a Ucrainei.

Acum vi s-a pus pata pe incompatibilitati, ticalosilor????
Hai sa va explic eu cine se afla IN STARE DE INCOMPATIBILITATE: POPORUL ROMAN E INCOMPATIBIL CU TICALOSUL DE traian basescu, E BINE??????????????????????????????
Voi ticalosilor postaci VA AFLATI IN INCOMPATIBILITATE CU LUMEA CIVILIZATA, E BINE???
TU TE AFLI IN INCOMPATIBILITATE CU APA SI SAPUNUL DIN CATE AM VAZUT, E BINE?????????????????????????
Stapane-tau de la Cotroceni e iin incompatibilitate cu educatia fiind de o grosolanie rara?????
Eba e in incompatibilitate cu limba romana, iti place postacule????????
boc e in incompatibilitate cu "coloana vertebrala", mai vrei??????
udrea e in incompatibilitate cu inteligenta si morala, fiind o pitipoanca proasta si ieftina, mai ai apetit?????????????????????
ialomiteanu e in incompatibilitate cu profesionalismul, ca nu-i mai desteleneste nimeni creierul in veci, sa-ti mai dau?????????
cseke attila e in incompatibilitate cu romanii majoritari, de s-a hotarat sa-i omoare cu acceptul ticalosului tau stapan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kelemen hunor e incompatibilitate cu cultura romana, ca i se "falfaie" lui de emil cioran;
anastase e in incompatibilitate cu respectarea regulamentului Camerei, ca scorpia ar insela in orice stil numai sa-i fie criminalul stapan de la Cotroceni, multumit;

TU ESTI IN INCOMPATIBILITATE CU OAMENII SANATOSI LA MINTE APLAUDACULE NENOROCIT CARE TE VINZI PENTRU BANI, CRIMINALULUI traian basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Viata ca doi porumbei,viata ca o fantana

Aveam doi colegi,foarte inteligenti si de la care adesea aveam ce invata.
Totusi,aveau o anumita bizarerie.
De cate ori se intalneau,uneori de mai multe ori pe zi,unul il intreba pe celalalt,CUM ESTE VIATA ?

Raspunsul era invariabil,unul spunea ca viata este ca doi porumbei,celalalt protesta si spunea ca se inseala,deoarece viata este ca o fantana.

Am incercat sa intreb,sa ma lamureasca,ce semnificatie au aceste afirmatii.In zadar,mi s-a spus ca afirmatiile sunt inexplicabile,dar am inteles ca de fapt era credinta,filosofia de viata a fiecaruia.

Am avut privilegiu de a vedea in timp soarta celor doi dupa ce fiecare a luat-o pe drumul sau,motiv pentru care dilema aceasta mi-a ramas in minte.

In momentul de fata cred ca diada aceasta se joaca intre Dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) si dl.Basescu.

Eu cred ca pentru dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) viata este ca o fantana.
Dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) este un distins intelectual,cu calitati deosebite.In casa tatalui sau s-a reconstruit PNL dupa revolutie.
Nici nu trebuie sa ne gandim ca dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) nu cunoaste principiile liberalismului.

Din pacate,el nu a procedat ca Beket,cel care fiind numit arhiepiscop al Londrei,pentru ca fusese prietenul unui rege destrabalat,a refuzat sa mai aiba acest rol de prieten si s-a identificat cu demnitatea religioasa pe care o avea,chiar daca stia ca va plati cu viata si a si platit.

Dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu),ca si maresalul Antonesscu a considerat ca nu este etic sa te desparti de prieteniile, chiar rele,chiar daca acesti prieteni sunt viciosi.
El a pus PNL si conducerea tarii la dispozitia oligarhului sau amic,care vedea oportunitatea puterii ca anexa a afaceriilor sale,si a altor grupuri de prieteni liberali,a grupurilor de interese ,care s-au vazut propulsati in fruntea bucatelor si au procedat ca si vechii taranisti,sau ca si PSD-ul caruia i-au luat locul.

Pentru dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) viata a ramas in continuare ca o fantana.

In contrast cu el,dl.Basescu,figura tonica si energica,populist si popular,optimist in tot ce a facut,nu s-a imbatat de succese si nu s-a schimbat.

Dl.Basescu nu este un presedinte cu papion.

El este,ceea ce se spune despre el de catre prieteni sau dusmani:marinar,bun conviv,stie sa-si foloseasca consilierii,stie sa faca pe dusmanii sai sa se teama sau sa plateasca,este perseverent si implacabil etc etc.

Pentru el viata este ca doi porumbei.

Am facut aceste consideratii pentru a putea vedea motivatiile launtrice a doi lideri,care conduc azi Romania si, pentru asta m-am folosit de metafore.

Care stil de viata va invinge:stilul de viata ca doi porumbei sau stilul de viata ca o fantana.

Evenimentele se desfasoara,iar noi spectatorii vom vedea inca odata cum trebuie sa fii in viata,pentru a fi un invingator.

Lumpenliberalismul si tezaurul liberalismului Bratenilor

Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul
lumpencapitalism de tip Becali si am admirat spiritul analitic al
autorului.
Singurul lucru care este de reprosat autorului este doar intrebarea,
daca fenomenul lumpen este specific doar lui Becali sau, el se afla
in toata politica romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in
sanul celui mai titrat si doctrinat partid din Romania care
este,indiscutabil, PNL.
Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu
degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte
sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la
acest lumpen si, chiar il promoveaza.
Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie
a lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii
injoseste.
Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la
moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri
adolescenti sau tineri.
Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de
vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce
alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si
denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani)
politici.
Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau
dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele
conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si
creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit
proverbial sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care
nu are alte tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui
Tarii si a partidului partener la guvernare.
Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent
ideologic,lumpenliberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un
liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea
obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea si insulta.
Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai
departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie
lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor
a ajuns aproape de final si ca sunt gata de a lua masuri radicale.
Ce se poate opune acestui lumpenliberalism incitat de grupul
petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care inlocuiesc
talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi
verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de
avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura
lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie
politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.

Bietul Becali apare doar ca o figura palida a
lumpencapitalistilor.Are si scuze pe care nu le ascunde.
Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpenliberalismul,
lumpencapitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii
romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
Iata ca a aparut si al treile segment al stenogramelor PNL, menite
parca sa ateste lipsa de decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea
manageriala.

Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei
ministrilor liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi Cotidianul):
-Plata cotizatiei catre sediul central
-implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
-vechime,traseism etc.
-Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa
specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine,
satisfacator sau total nesatisfacator
Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care
ar trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si
liderii PNL.

Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri
lor sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de
liberalismul adevarat.