Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

________________________________________
________________________________________
STATUL BUNASTARII SI SOCIETATEA BUNASTARII

Conceptul fundamental al modelului Welfare State,s-a edificat �n Europa occidentala,desi un sistem de asigurari sociale fusese lansat de Bismarck inca din 1883.

Acest sistem,construit in Europa asigura drepturile sociale el putand angaja bugete de chiar 1/3 din PIB.Sistemul a functionat in Europa postbelica in jur de 30 de ani.

Criza energetica din anii 70 au evidentiat nevoia de a restructura aceste principii,lucru care s-a facut in diferite maniere(noua dreapta din anglia si USA prin masuri liberale, de relansare investitionala si de reducere a exageratelor cheltuieli publice ale statului bunastarii, tendinte care s-au extins �n c�tiva ani, cu inevitabile variatii nationale, de-a lungul �ntregii Europe occidentale.

Vechilui sistem a fost considerat neperformant si consumator exagerat de fonduri,lansand cunoscuta formula,�rolling back the frontiers of the Welfare State�( Margaret Thacher).
Treptat,insa apar tot mai pregnante avantajele modelului neolioberal global si toate guvernarile de drepta de d**a anii 80 vor trece la o reformare profunda,in sensul neoliberal.

Aici a fost o dura confruntare principiala intre social-democrati si neoliberali mai ales pe terenul politicii sociale pe fondul convergentei si liberalizarii treptate a discursului politic la nivel mondial (inclusiv al partidelor de centru-st�nga).

Totusi modelul bunei stari nu este unitar si poate usor sa se constate 3 tipuri:iberal american,conservator german dar s-au mai evidentiat si altele:social-democrat scandinav modelul nordic si anglo-saxon, modelul continental,sau cel sudic,corespunzator unor tari mai sarace.,
Modelul social-democrat cuprinde urmatoarele elemenete : universalitatea drepturilor, egalitatea beneficiilor sociale (indiferent de nivelul veniturilor realizate �n timpul vietii active), interventia planificatoare a statului �n economie pentru asigurarea ocuparii depline a fortei de munca, finantarea predominant bugetara a beneficiilor sociale (pe baza unui nivel general �nalt de impozitare) si o puternica birocratie care sa deserveasca reteaua serviciilor publice.

Modelul liberal aplicat �n majoritatea tarilor europene , are o pronuntata baza ocupationala si asigura proportionalitatea beneficiilor sociale cu veniturile directe obtinute din munca. Asigurarile sociale se fac din contributiile angajatilor si nu din bugetul de stat. Fiscalitatea este rezonabila iar politicile economice au un pronuntat caracter liberal.

Modelul liberal este caracterizat printr-o responsabilitate mai redusa a statului �n garantarea bunastarii, ponderea dominanta revenind sectorului privat (sanatate, �nvatam�nt, asigurari), sectorului non-guvernamental (servicii sociale personale sau comunitare) si evident individului �nsusi,urm�nd ca statul sa intervina de o maniera minimala, numai �n ajutorul celor efectiv saraci, prin acordarea de asistenta sociala non-contributiva.

Astazi se vorbeste de existenta model european de
politica sociala ca politica economica a fost �ntotdeauna prioritara �n Comunitatea Europeana iar abordarile sociale s-au limitat la unele dispozitii comune cu caracter general si la recomandari adresate guvernelor statelor membre.

Un pas inainte pentru adoptatea Cartei sociale s-afacut in 1989 prin ideea de convergenta a politicilor sociale nationale.
Totusi tratatele de baza ale uniunii europene si-au asumat obligatii mai consistente ale politicii sociale comune.iar Anglia a semnat in sfarsit carta sociala consecinta fiind infiintarea Fondului Social European.

Securitatea si psihiatria

�n timpul regimului ceau�ist, Securitatea, legat� prin mii de fire de activul de partid, se transformase deja �ntr-o for�� redutabil�, o adev�rat� monstruoas� organiza�ie criminal�, cu multiple ramifica�ii, protej�nd nu numai regimul comunist cu toate abuzurile sale, dar evolu�nd �i c�tre o re�ea terorist�, autonom� �i par�ial necontrolat�, care se putea deda la cele mai samavolnice fapte �n numele ap�r�rii tiraniei pe care o servea cu zel. Cazul psihiatriei �i utilizarea ei de c�tre acest monstru reprezint� doar un caz particular �i minor, �n raport cu amploarea ac�iunilor sale.
Securitatea era preg�tit� �n vechiul regim de o manier� perfect� �i �narmat� pentru a intra �n clandestinitate, iar cazul psihiatriei ne dovede�te c� acest lucru nu numai c� era posibil, dar este �i actual.
Multiplele structuri ale Securit��ii, inclusiv cele din psihiatrie, care sc�pau probabil chiar unui control interior, erau �i sunt gata a se transforma �n tot at�tea comandouri independente care s� ac�ioneze pe cont propriu sau la ordin �n anumite institu�ii sau pe �ntregul teritoriu al ��rii �i, de ce nu, �i �n afara grani�elor.
Arsenalul securist utilizat �n psihiatria rom�neasc� dup� 1989 a fost variat: amenin��ri individuale �i de grup, atentate �mpotriva unor persoane fizice, campanii calomnioase viz�nd pe partizanii �nnoirii etc. Aceste for�e din umbr� constituie pentru psihiatrie principalul obstacol �n calea schimb�rilor, iar cancerul terorismului securist nu are �n prezent nici o �ans� de a fi stopat. Psihiatria a devenit astfel ostatica actualei �i fostei nomenclaturi �i a sistemului institu�ionalizat de c�tre Securitate �nc� din timpul regimului ceau�ist.
Poate nimic nu este mai caracteristic, subliniaz� I. Vianu, dec�t stilul securisto-psihiatric cu care s-a ac�ionat asupra liderului de sindicat V. Paraschiv, caz binecunoscut �n �ara noastr�, ca �i �n str�in�tate.
Iat� o mostr� de ceea ce se petrecea �n psihiatria rom�n� cu doar nou� luni �naintea c�derii lui Ceau�escu, c�nd �ntregul sistem comunist european era d�r�mat, cu excep�ia Rom�niei �i Albaniei. Astfel, pe 22 martie 1989, V. P. este r�pit de un comando de indivizi care se identific� a fi ofi�eri de securitate. V. P. este dus �ntr-o cas� conspirativ� unde, timp de 7 zile, este b�tut cu s�lb�ticie �i supus unor surse de lumin� orbitoare. Este amenin�at c� asupra lui se vor elibera c�teva vipere �inute �ntr-o cu�c� al�turat�. Dup� cele 7 zile de tortur� este condus la Spitalul Voila, unde este internat for�at 21 de zile, f�r� a primi nici un tratament psihiatric, doar timpul necesar pentru dispari�ia v�n�t�ilor �i �tergerea urmelor torturii. �n ziua extern�rii V. P. este chemat de medicul �ef de sec�ie �i, ca �psihoterapie�, i se �ine un discurs �n care i se cere s� renun�e la convingerile sale pentru c� ar fi false, speran�ele sale politice fiind irealizabile. Medicul termin� cu aceast� memorabil� amenin�are adresat� �pacientului� �i prin el tuturor acelora care ar �ndr�zni s� intre �n conflict cu s�ngeroasa dictatur� securisto-comunist�: �bolnavii sunt �ngropa�i �n p�m�nt, iar medicii se �ngroap� �n h�rtii�, adic� �n dosarul de psihiatrie falsificat. Pe 18 aprilie V. P. este externat cu diagnosticul de psihoz� delirant� cronic� sistematizat�, diagnostic �n total contrast cu realitatea, un adev�rat fals intelectual. Ast�zi, c�nd ideile lui V. P. s-au realizat (�n treac�t fie spus, el a fost declarat cet��ean de onoare al ora�ului Ploie�ti), c�nd s-au format numeroase sindicate independente, cum ar mai putea cei care l-au torturat s� mai sus�in� c� acesta a fost bolnav psihic? Ei bine, o s� vede�i c� se poate. Acest lucru �l vor sus�ine �i ast�zi, pe baza �h�rtiilor� �n care �i-au �ngropat con�tiin�ele, �n timp ce V.P. se prezint� �n fa�a oric�rei eviden�e ca un individ normal psihic, cu adres� �i identitate.

De la: Dede_for_ever, la data 2011-05-20 16:45:56 Securitatea si psihiatria

�n timpul regimului ceau�ist, Securitatea, legat� prin mii de fire de activul de partid, se transformase deja �ntr-o for�� redutabil�, o adev�rat� monstruoas� organiza�ie criminal�, cu multiple ramifica�ii, protej�nd nu numai regimul comunist cu toate abuzurile sale, dar evolu�nd �i c�tre o re�ea terorist�, autonom� �i par�ial necontrolat�, care se putea deda la cele mai samavolnice fapte �n numele ap�r�rii tiraniei pe care o servea cu zel. Cazul psihiatriei �i utilizarea ei de c�tre acest monstru reprezint� doar un caz particular �i minor, �n raport cu amploarea ac�iunilor sale.
Securitatea era preg�tit� �n vechiul regim de o manier� perfect� �i �narmat� pentru a intra �n clandestinitate, iar cazul psihiatriei ne dovede�te c� acest lucru nu numai c� era posibil, dar este �i actual.
Multiplele structuri ale Securit��ii, inclusiv cele din psihiatrie, care sc�pau probabil chiar unui control interior, erau �i sunt gata a se transforma �n tot at�tea comandouri independente care s� ac�ioneze pe cont propriu sau la ordin �n anumite institu�ii sau pe �ntregul teritoriu al ��rii �i, de ce nu, �i �n afara grani�elor.
Arsenalul securist utilizat �n psihiatria rom�neasc� dup� 1989 a fost variat: amenin��ri individuale �i de grup, atentate �mpotriva unor persoane fizice, campanii calomnioase viz�nd pe partizanii �nnoirii etc. Aceste for�e din umbr� constituie pentru psihiatrie principalul obstacol �n calea schimb�rilor, iar cancerul terorismului securist nu are �n prezent nici o �ans� de a fi stopat. Psihiatria a devenit astfel ostatica actualei �i fostei nomenclaturi �i a sistemului institu�ionalizat de c�tre Securitate �nc� din timpul regimului ceau�ist.
Poate nimic nu este mai caracteristic, subliniaz� I. Vianu, dec�t stilul securisto-psihiatric cu care s-a ac�ionat asupra liderului de sindicat V. Paraschiv, caz binecunoscut �n �ara noastr�, ca �i �n str�in�tate.
Iat� o mostr� de ceea ce se petrecea �n psihiatria rom�n� cu doar nou� luni �naintea c�derii lui Ceau�escu, c�nd �ntregul sistem comunist european era d�r�mat, cu excep�ia Rom�niei �i Albaniei. Astfel, pe 22 martie 1989, V. P. este r�pit de un comando de indivizi care se identific� a fi ofi�eri de securitate. V. P. este dus �ntr-o cas� conspirativ� unde, timp de 7 zile, este b�tut cu s�lb�ticie �i supus unor surse de lumin� orbitoare. Este amenin�at c� asupra lui se vor elibera c�teva vipere �inute �ntr-o cu�c� al�turat�. Dup� cele 7 zile de tortur� este condus la Spitalul Voila, unde este internat for�at 21 de zile, f�r� a primi nici un tratament psihiatric, doar timpul necesar pentru dispari�ia v�n�t�ilor �i �tergerea urmelor torturii. �n ziua extern�rii V. P. este chemat de medicul �ef de sec�ie �i, ca �psihoterapie�, i se �ine un discurs �n care i se cere s� renun�e la convingerile sale pentru c� ar fi false, speran�ele sale politice fiind irealizabile. Medicul termin� cu aceast� memorabil� amenin�are adresat� �pacientului� �i prin el tuturor acelora care ar �ndr�zni s� intre �n conflict cu s�ngeroasa dictatur� securisto-comunist�: �bolnavii sunt �ngropa�i �n p�m�nt, iar medicii se �ngroap� �n h�rtii�, adic� �n dosarul de psihiatrie falsificat. Pe 18 aprilie V. P. este externat cu diagnosticul de psihoz� delirant� cronic� sistematizat�, diagnostic �n total contrast cu realitatea, un adev�rat fals intelectual. Ast�zi, c�nd ideile lui V. P. s-au realizat (�n treac�t fie spus, el a fost declarat cet��ean de onoare al ora�ului Ploie�ti), c�nd s-au format numeroase sindicate independente, cum ar mai putea cei care l-au torturat s� mai sus�in� c� acesta a fost bolnav psihic? Ei bine, o s� vede�i c� se poate. Acest lucru �l vor sus�ine �i ast�zi, pe baza �h�rtiilor� �n care �i-au �ngropat con�tiin�ele, �n timp ce V.P. se prezint� �n fa�a oric�rei eviden�e ca un individ normal psihic, cu adres� �i identitate.

Intr-adevar acestea erau metodele securisto-militienilor comunisti:

Astfel, pe 22 martie 1989, V. P. este r�pit de un comando de indivizi care se identific� a fi ofi�eri de securitate. V. P. este dus �ntr-o cas� conspirativ� unde, timp de 7 zile, este b�tut cu s�lb�ticie �i supus unor surse de lumin� orbitoare. Este amenin�at c� asupra lui se vor elibera c�teva vipere �inute �ntr-o cu�c� al�turat�. Dup� cele 7 zile de tortur� este condus la Spitalul Voila, unde este internat for�at 21 de zile, f�r� a primi nici un tratament psihiatric, doar timpul necesar pentru dispari�ia v�n�t�ilor �i �tergerea urmelor torturii. �n ziua extern�rii V. P. este chemat de medicul �ef de sec�ie �i, ca �psihoterapie�, i se �ine un discurs �n care i se cere s� renun�e la convingerile sale pentru c� ar fi false, speran�ele sale politice fiind irealizabile. Medicul termin� cu aceast� memorabil� amenin�are adresat� �pacientului� �i prin el tuturor acelora care ar �ndr�zni s� intre �n conflict cu s�ngeroasa dictatur� securisto-comunist�: �bolnavii sunt �ngropa�i �n p�m�nt, iar medicii se �ngroap� �n h�rtii�, adic� �n dosarul de psihiatrie falsificat. Pe 18 aprilie V. P. este externat cu diagnosticul de psihoz� delirant� cronic� sistematizat�, diagnostic �n total contrast cu realitatea, un adev�rat fals intelectual. Ast�zi, c�nd ideile lui V. P. s-au realizat (�n treac�t fie spus, el a fost declarat cet��ean de onoare al ora�ului Ploie�ti), c�nd s-au format numeroase sindicate independente, cum ar mai putea cei care l-au torturat s� mai sus�in� c� acesta a fost bolnav psihic? Ei bine, o s� vede�i c� se poate. Acest lucru �l vor sus�ine �i ast�zi, pe baza �h�rtiilor� �n care �i-au �ngropat con�tiin�ele, �n timp ce V.P. se prezint� �n fa�a oric�rei eviden�e ca un individ normal psihic, cu adres� �i identitate.

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 16:56:01

De la: Dede_for_ever, la data 2011-05-20 16:45:56 Securitatea si psihiatria

�n timpul regimului ceau�ist, Securitatea, legat� prin mii de fire de activul de partid, se transformase deja �ntr-o for�� redutabil�, o adev�rat� monstruoas� organiza�ie criminal�, cu multiple ramifica�ii, protej�nd nu numai regimul comunist cu toate abuzurile sale, dar evolu�nd �i c�tre o re�ea terorist�, autonom� �i par�ial necontrolat�, care se putea deda la cele mai samavolnice fapte �n numele ap�r�rii tiraniei pe care o servea cu zel. Cazul psihiatriei �i utilizarea ei de c�tre acest monstru reprezint� doar un caz particular �i minor, �n raport cu amploarea ac�iunilor sale.
Securitatea era preg�tit� �n vechiul regim de o manier� perfect� �i �narmat� pentru a intra �n clandestinitate, iar cazul psihiatriei ne dovede�te c� acest lucru nu numai c� era posibil, dar este �i actual.
Multiplele structuri ale Securit��ii, inclusiv cele din psihiatrie, care sc�pau probabil chiar unui control interior, erau �i sunt gata a se transforma �n tot at�tea comandouri independente care s� ac�ioneze pe cont propriu sau la ordin �n anumite institu�ii sau pe �ntregul teritoriu al ��rii �i, de ce nu, �i �n afara grani�elor.
Arsenalul securist utilizat �n psihiatria rom�neasc� dup� 1989 a fost variat: amenin��ri individuale �i de grup, atentate �mpotriva unor persoane fizice, campanii calomnioase viz�nd pe partizanii �nnoirii etc. Aceste for�e din umbr� constituie pentru psihiatrie principalul obstacol �n calea schimb�rilor, iar cancerul terorismului securist nu are �n prezent nici o �ans� de a fi stopat. Psihiatria a devenit astfel ostatica actualei �i fostei nomenclaturi �i a sistemului institu�ionalizat de c�tre Securitate �nc� din timpul regimului ceau�ist.
Poate nimic nu este mai caracteristic, subliniaz� I. Vianu, dec�t stilul securisto-psihiatric cu care s-a ac�ionat asupra liderului de sindicat V. Paraschiv, caz binecunoscut �n �ara noastr�, ca �i �n str�in�tate.
Iat� o mostr� de ceea ce se petrecea �n psihiatria rom�n� cu doar nou� luni �naintea c�derii lui Ceau�escu, c�nd �ntregul sistem comunist european era d�r�mat, cu excep�ia Rom�niei �i Albaniei. Astfel, pe 22 martie 1989, V. P. este r�pit de un comando de indivizi care se identific� a fi ofi�eri de securitate. V. P. este dus �ntr-o cas� conspirativ� unde, timp de 7 zile, este b�tut cu s�lb�ticie �i supus unor surse de lumin� orbitoare. Este amenin�at c� asupra lui se vor elibera c�teva vipere �inute �ntr-o cu�c� al�turat�. Dup� cele 7 zile de tortur� este condus la Spitalul Voila, unde este internat for�at 21 de zile, f�r� a primi nici un tratament psihiatric, doar timpul necesar pentru dispari�ia v�n�t�ilor �i �tergerea urmelor torturii. �n ziua extern�rii V. P. este chemat de medicul �ef de sec�ie �i, ca �psihoterapie�, i se �ine un discurs �n care i se cere s� renun�e la convingerile sale pentru c� ar fi false, speran�ele sale politice fiind irealizabile. Medicul termin� cu aceast� memorabil� amenin�are adresat� �pacientului� �i prin el tuturor acelora care ar �ndr�zni s� intre �n conflict cu s�ngeroasa dictatur� securisto-comunist�: �bolnavii sunt �ngropa�i �n p�m�nt, iar medicii se �ngroap� �n h�rtii�, adic� �n dosarul de psihiatrie falsificat. Pe 18 aprilie V. P. este externat cu diagnosticul de psihoz� delirant� cronic� sistematizat�, diagnostic �n total contrast cu realitatea, un adev�rat fals intelectual. Ast�zi, c�nd ideile lui V. P. s-au realizat (�n treac�t fie spus, el a fost declarat cet��ean de onoare al ora�ului Ploie�ti), c�nd s-au format numeroase sindicate independente, cum ar mai putea cei care l-au torturat s� mai sus�in� c� acesta a fost bolnav psihic? Ei bine, o s� vede�i c� se poate. Acest lucru �l vor sus�ine �i ast�zi, pe baza �h�rtiilor� �n care �i-au �ngropat con�tiin�ele, �n timp ce V.P. se prezint� �n fa�a oric�rei eviden�e ca un individ normal psihic, cu adres� �i identitate.

Intr-adevar acestea erau metodele securisto-militienilor comunisti:

Astfel, pe 22 martie 1989, V. P. este r�pit de un comando de indivizi care se identific� a fi ofi�eri de securitate. V. P. este dus �ntr-o cas� conspirativ� unde, timp de 7 zile, este b�tut cu s�lb�ticie �i supus unor surse de lumin� orbitoare. Este amenin�at c� asupra lui se vor elibera c�teva vipere �inute �ntr-o cu�c� al�turat�. Dup� cele 7 zile de tortur� este condus la Spitalul Voila, unde este internat for�at 21 de zile, f�r� a primi nici un tratament psihiatric, doar timpul necesar pentru dispari�ia v�n�t�ilor �i �tergerea urmelor torturii. �n ziua extern�rii V. P. este chemat de medicul �ef de sec�ie �i, ca �psihoterapie�, i se �ine un discurs �n care i se cere s� renun�e la convingerile sale pentru c� ar fi false, speran�ele sale politice fiind irealizabile. Medicul termin� cu aceast� memorabil� amenin�are adresat� �pacientului� �i prin el tuturor acelora care ar �ndr�zni s� intre �n conflict cu s�ngeroasa dictatur� securisto-comunist�: �bolnavii sunt �ngropa�i �n p�m�nt, iar medicii se �ngroap� �n h�rtii�, adic� �n dosarul de psihiatrie falsificat. Pe 18 aprilie V. P. este externat cu diagnosticul de psihoz� delirant� cronic� sistematizat�, diagnostic �n total contrast cu realitatea, un adev�rat fals intelectual. Ast�zi, c�nd ideile lui V. P. s-au realizat (�n treac�t fie spus, el a fost declarat cet��ean de onoare al ora�ului Ploie�ti), c�nd s-au format numeroase sindicate independente, cum ar mai putea cei care l-au torturat s� mai sus�in� c� acesta a fost bolnav psihic? Ei bine, o s� vede�i c� se poate. Acest lucru �l vor sus�ine �i ast�zi, pe baza �h�rtiilor� �n care �i-au �ngropat con�tiin�ele, �n timp ce V.P. se prezint� �n fa�a oric�rei eviden�e ca un individ normal psihic, cu adres� �i identitate.

Prin urmare va rog pe voi cititorii acestui forum sa luati aminte cu mare atentie la CEI CARE VIN CU DESCRIERI PSIHIATRICE, pentru ca este cat se poate de posibil sa vorbeasca din practica lor si mai ales a antecesorilor lor.
Luati aminte prieteni la cei care nici una nici doua, se arunca pe psihiatrie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De la: Dede_for_ever, la data 2011-05-20 16:41:15 Viata ca doi porumbei,viata ca o fantana

Aveam doi colegi,foarte inteligenti si de la care adesea aveam ce invata.
Totusi,aveau o anumita bizarerie.
De cate ori se intalneau,uneori de mai multe ori pe zi,unul il intreba pe celalalt,CUM ESTE VIATA ?

Raspunsul era invariabil,unul spunea ca viata este ca doi porumbei,celalalt protesta si spunea ca se inseala,deoarece viata este ca o fantana.

Am incercat sa intreb,sa ma lamureasca,ce semnificatie au aceste afirmatii.In zadar,mi s-a spus ca afirmatiile sunt inexplicabile,dar am inteles ca de fapt era credinta,filosofia de viata a fiecaruia.

Am avut privilegiu de a vedea in timp soarta celor doi dupa ce fiecare a luat-o pe drumul sau,motiv pentru care dilema aceasta mi-a ramas in minte.

In momentul de fata cred ca diada aceasta se joaca intre Dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) si dl.Basescu.

Eu cred ca pentru dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) viata este ca o fantana.
Dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) este un distins intelectual,cu calitati deosebite.In casa tatalui sau s-a reconstruit PNL dupa revolutie.
Nici nu trebuie sa ne gandim ca dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) nu cunoaste principiile liberalismului.

Din pacate,el nu a procedat ca Beket,cel care fiind numit arhiepiscop al Londrei,pentru ca fusese prietenul unui rege destrabalat,a refuzat sa mai aiba acest rol de prieten si s-a identificat cu demnitatea religioasa pe care o avea,chiar daca stia ca va plati cu viata si a si platit.

Dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu),ca si maresalul Antonesscu a considerat ca nu este etic sa te desparti de prieteniile, chiar rele,chiar daca acesti prieteni sunt viciosi.
El a pus PNL si conducerea tarii la dispozitia oligarhului sau amic,care vedea oportunitatea puterii ca anexa a afaceriilor sale,si a altor grupuri de prieteni liberali,a grupurilor de interese ,care s-au vazut propulsati in fruntea bucatelor si au procedat ca si vechii taranisti,sau ca si PSD-ul caruia i-au luat locul.

Pentru dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) viata a ramas in continuare ca o fantana.

In contrast cu el,dl.Basescu,figura tonica si energica,populist si popular,optimist in tot ce a facut,nu s-a imbatat de succese si nu s-a schimbat.

Dl.Basescu nu este un presedinte cu papion.

El este,ceea ce se spune despre el de catre prieteni sau dusmani:marinar,bun conviv,stie sa-si foloseasca consilierii,stie sa faca pe dusmanii sai sa se teama sau sa plateasca,este perseverent si implacabil etc etc.

Pentru el viata este ca doi porumbei.

Am facut aceste consideratii pentru a putea vedea motivatiile launtrice a doi lideri,care conduc azi Romania si, pentru asta m-am folosit de metafore.

Care stil de viata va invinge:stilul de viata ca doi porumbei sau stilul de viata ca o fantana.

Evenimentele se desfasoara,iar noi spectatorii vom vedea inca odata cum trebuie sa fii in viata,pentru a fi un invingator.

catelusule schiop, te-ai scos ! iti dau eu raspunsul la dilema ce te chinuie de 50-70-80 ? daca C. Antonescu e profund ca o fintina si ideile ii sunt limpezi si bune ca apa scoasa din ea , atunci Base e ca PORUMBEII ce ti se gainateaza-n cap sau, de ai un ghinion total, fix in farfuria ta cu mincare ! vrei sa spui ca Nu asta face "excelenta sa " ? nu asa a ajuns Viata ptr. romani , ca doi porumbei care se rahatesc in capul nostru? da' , te-ai prins c-ai mai zbircit-o odata , nu de alta, dar tocmai era o discutie in media mai zilele trecute despre cine-i PORUMBITA ? asa ca, povestea ta a cazut ca un banc bun ! bravo ,bre ! hai, te pupa mama ,ca tare esti simpatic si pe chestia asta, iti fac o surpriza : haideti bre aici , pedeleilor, voi ,atit de multi si care aveti intotdeauna dreptate ; veniti si bucurati-va si voi ,aflind ca datorita voua VIATA noastra s-a transformat intro mare mizerie ! luati-va PORUMBEII si carati-va !

De la: Dede_for_ever, la data 2011-05-20 16:41:15 Viata ca doi porumbei,viata ca o fantana

Aveam doi colegi,foarte inteligenti si de la care adesea aveam ce invata.
Totusi,aveau o anumita bizarerie.
De cate ori se intalneau,uneori de mai multe ori pe zi,unul il intreba pe celalalt,CUM ESTE VIATA ?

Raspunsul era invariabil,unul spunea ca viata este ca doi porumbei,celalalt protesta si spunea ca se inseala,deoarece viata este ca o fantana.

Am incercat sa intreb,sa ma lamureasca,ce semnificatie au aceste afirmatii.In zadar,mi s-a spus ca afirmatiile sunt inexplicabile,dar am inteles ca de fapt era credinta,filosofia de viata a fiecaruia.

Am avut privilegiu de a vedea in timp soarta celor doi dupa ce fiecare a luat-o pe drumul sau,motiv pentru care dilema aceasta mi-a ramas in minte.

In momentul de fata cred ca diada aceasta se joaca intre Dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) si dl.Basescu.

Eu cred ca pentru dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) viata este ca o fantana.
Dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) este un distins intelectual,cu calitati deosebite.In casa tatalui sau s-a reconstruit PNL dupa revolutie.
Nici nu trebuie sa ne gandim ca dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) nu cunoaste principiile liberalismului.

Din pacate,el nu a procedat ca Beket,cel care fiind numit arhiepiscop al Londrei,pentru ca fusese prietenul unui rege destrabalat,a refuzat sa mai aiba acest rol de prieten si s-a identificat cu demnitatea religioasa pe care o avea,chiar daca stia ca va plati cu viata si a si platit.

Dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu),ca si maresalul Antonesscu a considerat ca nu este etic sa te desparti de prieteniile, chiar rele,chiar daca acesti prieteni sunt viciosi.
El a pus PNL si conducerea tarii la dispozitia oligarhului sau amic,care vedea oportunitatea puterii ca anexa a afaceriilor sale,si a altor grupuri de prieteni liberali,a grupurilor de interese ,care s-au vazut propulsati in fruntea bucatelor si au procedat ca si vechii taranisti,sau ca si PSD-ul caruia i-au luat locul.

Pentru dl.Crin Antonescu(cod secu:Porumboiu) viata a ramas in continuare ca o fantana.

In contrast cu el,dl.Basescu,figura tonica si energica,populist si popular,optimist in tot ce a facut,nu s-a imbatat de succese si nu s-a schimbat.

Dl.Basescu nu este un presedinte cu papion.

El este,ceea ce se spune despre el de catre prieteni sau dusmani:marinar,bun conviv,stie sa-si foloseasca consilierii,stie sa faca pe dusmanii sai sa se teama sau sa plateasca,este perseverent si implacabil etc etc.

Pentru el viata este ca doi porumbei.

Am facut aceste consideratii pentru a putea vedea motivatiile launtrice a doi lideri,care conduc azi Romania si, pentru asta m-am folosit de metafore.

Care stil de viata va invinge:stilul de viata ca doi porumbei sau stilul de viata ca o fantana.

Evenimentele se desfasoara,iar noi spectatorii vom vedea inca odata cum trebuie sa fii in viata,pentru a fi un invingator.

catelusule schiop, te-ai scos ! iti dau eu raspunsul la dilema ce te chinuie de 50-70-80 ani? daca C. Antonescu e profund ca o fintina si ideile ii sunt limpezi si bune ca apa scoasa din ea , atunci Base e ca PORUMBEII ce ti se gainateaza-n cap sau, de ai un ghinion total, fix in farfuria ta cu mincare ! vrei sa spui ca Nu asta face "excelenta sa " ? nu asa a ajuns Viata ptr. romani , ca doi porumbei care se rahatesc in capul nostru? da' , te-ai prins c-ai mai zbircit-o odata , nu de alta, dar tocmai era o discutie in media mai zilele trecute despre cine-i PORUMBITA ? asa ca, povestea ta a cazut ca un banc bun ! bravo ,bre ! hai, te pupa mama ,ca tare esti simpatic si pe chestia asta, iti fac o surpriza : haideti bre aici , pedeleilor, voi ,atit de multi si care aveti intotdeauna dreptate ; veniti si bucurati-va si voi ,aflind ca datorita voua VIATA noastra s-a transformat intro mare mizerie ! luati-va PORUMBEII si carati-va !

stimate 9 am 129906 nu voi intra in polemica cu tine...iti spun doar atat....nu voi face speculatii asupra naturii comentariilor tale sau in ce calitate le faci, dar sa nu crezi ca natiunea roamana a ajuns in procent de 100 % ignoranta si tampita.....vrei sa ne convingi de ceva dar nu reusesti....vrei sa ne iluminezi asupra "momentului istoric" la care asistam dar ceva nu se leaga.....vrei sa pari ceea ce nu esti de fapt....inernetul este cel mai "ASCUTIT" instrument media al epocii in care traim, astfel s-a dezvoltat intr-un mediu virtual, devenind instrumentul perfect de manipulare al maselor......de ce?! pentru ca-ti da senzatia de libertate......

De la: 9am185392, la data 2011-05-20 18:37:56stimate 9 am 129906 nu voi intra in polemica cu tine...iti spun doar atat....nu voi face speculatii asupra naturii comentariilor tale sau in ce calitate le faci, dar sa nu crezi ca natiunea roamana a ajuns in procent de 100 % ignoranta si tampita.....vrei sa ne convingi de ceva dar nu reusesti....vrei sa ne iluminezi asupra "momentului istoric" la care asistam dar ceva nu se leaga.....vrei sa pari ceea ce nu esti de fapt....inernetul este cel mai "ASCUTIT" instrument media al epocii in care traim, astfel s-a dezvoltat intr-un mediu virtual, devenind instrumentul perfect de manipulare al maselor......de ce?! pentru ca-ti da senzatia de libertate......

Stimate,

De mult nu am mai vorbit cu cineva care se exprima in maniera securista pura.De fapt nu te acuz ca ai fost securist dar maniera dumnetale de a vorbi ma fascineaza si ma gandesc la acel paradis piersut pe caree l-ati pierdut.

Mi-a placut ca vreau sa par ceea ce nu sunt.Personal nu inteleg,eu sunt doar cel care sunt iar parerea dumnetale despre internet ti-o impartasesc 100%.Acuma,si iar ai dreptate,internetul este un instrument care poate fi folosit in binele sau raul oamenilor(cum spui dumneta sa-i manipuleze).Ai perfecta dreptate dar si cutitul de bucatarie te poate hrani o viata sau te poate ucide.
Deci as spune ,mai degraba ca,fost sau nu securist esti si un pic filozof.

Ca vreau sa va conving poate de ceva rau sau sa va manipulez.
dar arta manipularii,a fascinatiei o gasim din momentul cand ne casatorim,o stapanesc foarte mult politicienii,ba si preotii,ba si seful de bloc deci daca ar fi sa privim in ansamblu este ceva normal.

Daca credeti ca doar basescu si noi oamenii lui ne folosim de aceasta arta veche de cand este lumea va inselati,

daca credeti ca viitorii binefacatori ai tarii:iliescu,Cein Antonescu,Ponta,Nastase etc nu se folosesc sau nu s-au folosit de arta manipularii as crede ca ne considerati naivi.

Realitatea este ca suntem ambii romani,ca ne consideram patrioti dar dumneta vezi intr.un fel prezentul si viitorul Romaniei in feluri deosebite.

daca crezi ca acest lucru este rau probabil ca multi ca dumneta nu pot consuma democratia,pluripartitismul,pluralitatea ideilor.

In rest mi-ai placut ca adversar,nici tu o insulta,vorbe urate.ba din contra.

Nu ezit sa spun ca cu asemenea oameni si in acest stil este o bucurie sa te combati ,sa discuti si in final sa spunem ca ne respectam.

Uite daca maine veniti dv.la putere prim fascinatia electoratului eu o sa va felicit si critica mea va fi constructiva.
Nu voi spune ca lumpenii de pe forum ca esti prost,nebun,platit si cate alte lucruri la care unul Vasile,unul vanea se ocupa.
Va multumesc.

Petrodolarii incep sa devina rentabili
Se stie ca dl.Patriciu a sponsorizat in campania electorala PSD,mizand pe victoria in alegeri a socialistilor si a Dlui.Nastase,sub a caror putere si obladuire,de fapt, si-a pus bazele imperiului sau petrolifer.

In plina campanie electorala din 2004,Dl.Patriciu spunea ca mai da doua saptamani dlui Basescu(cat mai erau,de fapt pana la turul doi al alegerilor prezidentiale) si apoi va schimba foaia.

Realitatea nu a confirmat cele prevazute de dl.Patriciu si PNL sub impulsul victoriei lui dlui Basescu a preluat puterea ,dl.Tariceanu devenind primul ministru.
Si intr-adevar gruparea Tariceanu-Patriciu a schimbat foia declansand scandalul fara sfarsit dintre palate,dar si in propriul partid,pana la divizarea lui.

Si totusi magnatul are o logica de fier,investitia trebuie sa dea roade,doar suntem in capitalismul oligarh.

O serie de intalniri secrete ale dlui Geoana si a altor lideri PSD cu petroliberalii(Olteanu,Patriciu etc) au pus in practica un plan de contrabalansare a dizidentei liberale,care se baza in mare parte pe pierderea majoritatii parlamentare a PNL,detronarea dlui Tariceanu. Numai ca aici a intervenit taticutzu,cel cu sponsorizarea si pe baza unui PSD criptocomunist si a PC fara doctrina,dl.Tariceanu se simte iar puternic.
Spunea o caricatura a timpului despre Zaroni,cine ma va putea misca de aici(statea pe un fotoliu),cat unchilu meu(P.Groza) este prim-ministru.Parafrazna,cine il va putea urni de aici pe dl.Tariceanu cat taticutzul lui poate face PSD sa joace cum ii canta el.

Asa cum a declarat dl.Diaconescu la TV, intentia de a depune din partea PSD a unei motiouni de cenzura nu mai este la ordinea zilei si fara sprijinul PSD nici nu ar avea sorti de izbanda.
Gratie intelegerii cu acest partid socialist,care in mod evident si,mai ales ca urmare a sponsorizarilor primite,acesta nu mai are interes sa contribue la demolarea PNL Tariceanu.

Argumentul, decisiv este,deci, solidaritatea dintre Dinu Patriciu si corifeii pesedisti. Este limpede ca acum banii dati de catre magnatul petrolului, partidului dlui Mircea Geoana dau roade si arata ca investitia a meritat.

Gruparea Stolojan nu are forta financiara a gruparii Patriciu, pentru ca nu s-au cartelat transpartinic. Nu au facut-o deoarece nu au bani si nici nu vor sa cada sub presiunea altor grupari oligarhice sau de interese.

La bani multi, solidaritati mari. O victorie a gruparii Stoica-Stolojan ar putea slabi aceasta solidaritate transpartinica in care PNL merge alaturi de PSD si PC printr-o fratietate ascunsa.PC nu face nici un secret de a initia o alianta PNL,PC,PSD,numita demagogic Polul social.
Ce o sa spuneti,ca le-ar fi rusine? Slabe sperante,gasesc ei omul sa ideologizeze aceasta alianta(abia asteapta Orban, Atanasiu, Antonescu etc).

Sa nu uitam de alte grupurile de interese transpartinice,de profitori si afaceristi care isi folosesc pozitia si influenta politica pentru a dobindi avantaje economice.

Prin slabirea PNL Tariceanu,marii rechini care au aparut in timpul guvernarii Nastase ar pierde in mod sigur avantajele si interesele, acum protejate de gruparea petroliberala.

Deci in ciuda mimarii opozitiei fata de PSD,partide ca PC,PSD si PNL- Tariceanu se pot uni in momente de criza ,pot evita caderea guvernului sau declansarea de alegeri anticipate.

Se pare ca sub scutul PSD si PC ,gruparea Stolojan nu va putea sa foloseasca avantajul gruparii consistente de deputati liberali care au aderat la platforma,aceasta explicand si cele cateva cedari ale unor deputati care aderasera la platforma.

De asemenea o opozitie in interiorul PNL,inclusiv prin Congresul extraordinar, nu va aduce avantaje platformistilor, grupul oligarh promovand in judete fideli,impartind posturi si recompense la persoane care daca ar schimba macazul le-ar pierde cu siguranta,daca ne gandim doar la cati fosti salariati ai petrolului formeaza astazi structura de conducere centrata si teritotiala a PNL.

Logica si forta evenimentelor a dus pe platformisti la singura solutie valabila si sa formeze PLD si in asociere cu PD sa dea o lovitura electorala grupului oligarh.
Aceasta este insa calea grea si anevoioasa dar singura care ar putea duce la victorie.

Partea II-a:Va multumim dle Roncea
,,Consiliul National de Integritate nu este chiar atat de integru...,,

Articolul citat incepe astfel: ,,Consiliul National de Integritate nu este chiar atat de integru cum il recomanda denumirea si cum spune legea ca ar trebui sa fie. Unul dintre membrii sai, Tiberius Tanase, este trimis in judecata pentru fals intelectual, altul, Zaharia Lefter, este cercetat penal de procurori in dosarul �Loteria�, iar Alice Draghici se afla in incompatibilitate si chiar institutia din care face parte ii cerceteaza averea. CNI este dominat politic de PNL, iar parte din membrii sai au avut legaturi stranse cu fosta guvernare PSD�. Urmeaza enumerarea pesedistilor si penelistilor controversati, si aici apare si Razvan Codru Vrabie, citam:
,,Reprezentantul societatii civile in CNI, potrivit declaratiilor de avere si de interese din 5 iulie 2007, este membru in consiliul director al Asociatiei Romane pentru Transparenta (febr 2007-febr 2010), unde a detinut si functia de director interimar timp de trei luni in anul 2005, functie pentru care a fost retribuit cu 2.000 euro. Codru Vrabie mai detine si calitatea de membru in asociatia Institutului Romån de Training si de membru la portalul EurActiv.ro, din 2005.
Codru Vrabie este proprietarul a 30,7 mp dintr-un apartament de 74,3 mp si are 12.116 lei si 2.783 euro in conturi. In perioada 2006-2007 a beneficiat de o bursa speciala acordata de Guvernul Romaniei la Universitatea din Maastrich, in cadrul Programului Natiunilor Unite, in valoare de 18.500 euro.
Codru Vrabie a castigat din salariul de coordonator de proiect la Asociatia Institutului Roman de Training suma de 2.276 lei, si din drepturi de autor de la acelasi institut 14.291 lei, potrivit declaratiei de avere de pe site-ul ANI.
Dintr-o declaratie de avere din mai 2008, postata insa pe site-ul Camerei Deputatilor si nu pe cel al ANI, reiese ca a fost retribuit pentru functia de consilier la cancelaria lui Bogdan Olteanu cu suma de 13.264 lei, iar de la Institutul Romån de Training a incasat 9.444 lei, drepturi de autor, si de la Academia de Advocacy - 1.004 lei, tot drepturi de autor�.
Asadar, distinsul ,,civil� Vrabie ridica o caruta de bani profesand nimic, vorbind despre nimic, pana cand il activeaza ,,ai lui� pentru a-si ridica vocea si a carai pe la colturi, ba in numele societatii civile, ba de pe post de ,,integru�, cu o ipocrizie si o nesimtire a imposturii fara egal, specifica unei pletore mizere rasarita din te miri ce unghere ale democraturii dambovitene. Culmea neobrazarii, acest neica nimeni care nu a scris nimic in viata lui, expert in nimic, isi mai da cu parerea si despre jurnalism, comentand in penibila sa ciocofoneala trimisa ONG-urilor GRIVCO-FNI pe marginea materialului-bomba aparut in ,,Curentul�, cum ca lui nu i se pare ca asa ceva se numeste jurnalism. Tembelul frustrat numeste bomba de presa a Danei Iliescu ,,intamplare trista� si-si incheie ravasul penibil cu formula ,,cu foarte mare tristete�.
Tristule, lasa-ne... Cat despre Dana Iliescu, n-ai tu sanse sa te apropii de ea, oricat ai ciripi si-ai da din aripioare.

Vrabie - acuzat ca a sprijinit sustragerea unor documente de la ANI

Codru Vrabie se afla si in vizorul DIICOT, pe numele sau existand o plangere penala in care este acuzat ca ,,a determinat si sprijinit sustragerea de catre personalul ANI de documente si/sau informatii aferente activitatii institutiei si la care aveau acces prin prisma atributiilor de serviciu ale fiecaruia�. Potrivit plangerii penale facute de catre conducerea ANI, Codru Vrabie, ,,prevalandu-se de posibilitatea acordarii certificatelor de avertizor in interes public conform dispozitiilor Legii 571/2004 si explicandu-le care dintre inscrisuri ar putea avea relevanta probatorie, a creat impresia acestor persoane ca nu vor fi trase la raspundere pentru faptele lor, in demersul comun impotriva conducerii ANI�. Persoanele in cauza, Burciu Fanel, Fluture Carmen si Andreea Ilie, crezand ca sunt acoperiti de certificatele de avertizori au sustras diferite documente cu caracter confidential de la ANI, motiv pentru care, in luna octombrie, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus inceperea urmaririi penale fata de Burciu Fanel si Fluture Carmen. Documentele sustrase de angajatii ANI aflati acum sub urmarire penala se presupune ca au ajuns chiar la Codru Vrabie, care i-a instigat pe angajatii Agentiei sa le scoata ilegal din institutie.

Sever Voinescu: Unele ONG-uri nu mai au nicio legatura cu civismul

Organizatiile nonguvernamentale care au cerut instantei sa anuleze referendumul privind Parlamentul unicameral practica ,,in mod suspect un discurs politic�, a declarat, la RFI, purtatorul de cuvånt al lui Traian Basescu in campania electorala, Sever Voinescu.
,,Cred ca nu au dreptate. Eu am sesizat de ceva vreme ca aceste organizatii neguvernamentale - in mod suspect dupa parerea mea - practica un discurs politic, in plina campanie electorala. Asta inseamna mai exact ca aceste organizatii neguvernamentale practica in spatiul public, in campanie electorala exact påna la identitate discursul unuia dintre candidati, e vorba de discursul domnului Mircea Geoana. Domnia sa ne tot vinde gogosile astea cu fraudarea alegerilor si asa mai departe�, a afirmat Sever Voinescu.
Sever Voinescu a tinut sa isi exprime nemultumirea pentru faptul ca ONG-urile nu se ocupa de altceva: ,,Sunt un pic intristat de faptul ca organizatii neguvernamentale - care in general trebuie sa militeze pentru civism, pentru actiune si implicare civica, iata, in aceasta situatie, in loc sa se implice in dezbatere, asa cum ar fi normal si sa pledeze, si sa explice care ar fi solutia cea mai buna Parlament unicameral sau bicameral si asa mai departe - aleg o cale destul de dura, aceea de a interzice practic poporului romån exprimarea suveranitatii sale

www.curentul.ro/2009/index.php/2009111336864/Actualitate/Brigazi...

Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.Pai

PNL s-a pierdut in lacul PSD-ist,Crin este tradatorul PNL pana la formarea unui alt PNL ca partid de dreapta.

Ce fac postatorii opozitiei eterne?
Pai ce sa faca.ce au invatat si la ce se pricep.

As exemplifica dar mii rusine.Limbajul lor se refera la 10-15 cuvinte murdare,pornografice.

Or fi chiar atat de prosti.
Parca m-as indoi.Se pare ca o pospaiala de alfabetizare au apucat.

Atunci dece vorbesc asa.Pai pentru ca asa vorbesc intre ei,in familia lor,asa vorbesc golanii,au precedente celebre ca Vantu,Ciuvica,de fapt toate tonomatele de la A3(in ciuda amenzilor incasate).

Sau pur si simplu in scoala asta au invatat,nu de la profesori ci de la alti imorali sau amorali acest limbaj,acest comportament.

Ce ramane de constatat?

Bolnavi psihici clinic vorbind nu sunt,nu psihiatria ii poate desculpa si ar fi prea simplu.

Ei sunt limitrofii sicietatii.

Stiu care este binele si raul,dar ei accepta raul.

Este vorba de psihopati sau mai bine sociopati.de care doar scoala de corectie sau penitenciarul ii mai poate educa.

Pentru ca de fapt sunt insducabili.

Urmariti postarile lui Vanea,Vasile etc si veti vedea tipul imoralului la adapostul anonimatului:insulte,scatologie,pornografie,nu tin cont de persoane pe vare nici nu le cunosc.

Daca ar face-o pentru bani inca ar fi o scuza.

Dar ei o fac pentru ca insultand simt o placere aproape sexuala pe care si-o doresc sa o obtina chiar de pe forumul nostru.

Dar si acestia sociopato-psihopati de fapt sunt de 2 feluri:

1.AMORALI-adica nu au venit niciodata in contact cu educatia,traiti prin casa copilului unde sudalma,bata,legea celui mai puternic si bine inteles pornografia,sau au trait in familii subculturale sau cu multe vicii;

2.IMORALI sau SOCIOPATI care au venit in contact cu civilizatia,ii stiu regulile dar nu si-au interiorizat valorile morale si ei opteaza pentru rau.

Nu si-au interiorizat principii morale sau le evita intentionat.

Unii din ei au devenit delincventi sau chiar criminali,clienti permanenti ai penitenciarelor.

Ceea ce fac ei pe acest forum este doar un mizilic,o pauza in activitatea lor infractionala.

Pentru acestia singurul tratament este penitenciarul dar pana atunci si politica este buna si dece nu FORUMURILE pe care le polueaza dupa cum vedeti mai sus.

Dar sa avansam:


In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat

Mosule, mosule ,ce mare panglicar esti si inca o data ai dovedit-o in raspunsul dat noului coleg de forum ! dar, alta curiozitate am ca, deh : femeie, numele tau e curiozitatea ! ai spus ca i-ai urmarit in evolutia lor pe cei 2 fosti colegi ! spune-mi, te rog : care dintre cei doi au avut o evolutie mai buna, mai frumoasa ? cel cu fintina sau cel cu porumbeii , nu de alta dar conotatia pe care ai dat-o dumneata celor 2 perceptii mi se pare eronata !
din punctul meu de vedere , perspectiva Vietii ca o fintina din a carei apa limpede si buna, te adapi , este cu mult mai inteleapta si optimista , decit cea in care percepi Viata ca ceva care se kkk in capul tau si denot a o filozofie de Gata INVINS !

asa ca si din acest pct. de vedere , ai dat-o-n bara cu Base porumbelul reformei si porumbita lui Elena ce planeaza asupra vietilor noastre, murdarindu-le-n zborul lor inconstient de raul ce-l fac romanilor.... din pacate, nici tu nu esti constient de asta ! pacat de parul tau alb !

AH CE ROMANIE AVEAM ODATA,AM NENOROCITO ACUMA TOATA !

NOI DISTRUGEM ROMANIA PDL UL SI HOTIA

ok .....respectabile (sau si asta e un termen de exprimare in maniera securista?!)
cred ca ar fi fost mai corect "paradisul pierdut pe care nu l-ati mai regasit" .........in fine
noi romanii avem o "mica" problema de ATITUDINE......cam asta e cusurul nostru....sau ma rog "defect de natiune"....sunt putin nedumerit....
in primul rand de unde stii cum suna maniera de exprimare securista pura?!
in al doilea rand de unde ti-a venit ideea nastrusnica ca e posibil sa vorbesti cu un fost securist?!
in al treilea rand am pomenit eu ceva de Ponta, Antonescu&COMPANIA?! NU TIN MINTE.....
ce pot sa spun in rest -cei care sustin o cauza si cred in ea merita macar putin respect, chiar daca tu, (ma refer la persoana), nu esti de acord cu ei si esti cuprins de "pasiune revolutionara" trebuie sa gasesti o metota de a-ti exprima punctul de vedere in mod democratic....altfel, risti ca la un moment dat sa ajungi sa latri fara sa-ti dai seama....

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 17:04:09

De la: 9am178165, la data 2011-05-20 16:56:01

De la: Dede_for_ever, la data 2011-05-20 16:45:56 Securitatea si psihiatria

�n timpul regimului ceau�ist, Securitatea, legat� prin mii de fire de activul de partid, se transformase deja �ntr-o for�� redutabil�, o adev�rat� monstruoas� organiza�ie criminal�, cu multiple ramifica�ii, protej�nd nu numai regimul comunist cu toate abuzurile sale, dar evolu�nd �i c�tre o re�ea terorist�, autonom� �i par�ial necontrolat�, care se putea deda la cele mai samavolnice fapte �n numele ap�r�rii tiraniei pe care o servea cu zel. Cazul psihiatriei �i utilizarea ei de c�tre acest monstru reprezint� doar un caz particular �i minor, �n raport cu amploarea ac�iunilor sale.
Securitatea era preg�tit� �n vechiul regim de o manier� perfect� �i �narmat� pentru a intra �n clandestinitate, iar cazul psihiatriei ne dovede�te c� acest lucru nu numai c� era posibil, dar este �i actual.
Multiplele structuri ale Securit��ii, inclusiv cele din psihiatrie, care sc�pau probabil chiar unui control interior, erau �i sunt gata a se transforma �n tot at�tea comandouri independente care s� ac�ioneze pe cont propriu sau la ordin �n anumite institu�ii sau pe �ntregul teritoriu al ��rii �i, de ce nu, �i �n afara grani�elor.
Arsenalul securist utilizat �n psihiatria rom�neasc� dup� 1989 a fost variat: amenin��ri individuale �i de grup, atentate �mpotriva unor persoane fizice, campanii calomnioase viz�nd pe partizanii �nnoirii etc. Aceste for�e din umbr� constituie pentru psihiatrie principalul obstacol �n calea schimb�rilor, iar cancerul terorismului securist nu are �n prezent nici o �ans� de a fi stopat. Psihiatria a devenit astfel ostatica actualei �i fostei nomenclaturi �i a sistemului institu�ionalizat de c�tre Securitate �nc� din timpul regimului ceau�ist.
Poate nimic nu este mai caracteristic, subliniaz� I. Vianu, dec�t stilul securisto-psihiatric cu care s-a ac�ionat asupra liderului de sindicat V. Paraschiv, caz binecunoscut �n �ara noastr�, ca �i �n str�in�tate.
Iat� o mostr� de ceea ce se petrecea �n psihiatria rom�n� cu doar nou� luni �naintea c�derii lui Ceau�escu, c�nd �ntregul sistem comunist european era d�r�mat, cu excep�ia Rom�niei �i Albaniei. Astfel, pe 22 martie 1989, V. P. este r�pit de un comando de indivizi care se identific� a fi ofi�eri de securitate. V. P. este dus �ntr-o cas� conspirativ� unde, timp de 7 zile, este b�tut cu s�lb�ticie �i supus unor surse de lumin� orbitoare. Este amenin�at c� asupra lui se vor elibera c�teva vipere �inute �ntr-o cu�c� al�turat�. Dup� cele 7 zile de tortur� este condus la Spitalul Voila, unde este internat for�at 21 de zile, f�r� a primi nici un tratament psihiatric, doar timpul necesar pentru dispari�ia v�n�t�ilor �i �tergerea urmelor torturii. �n ziua extern�rii V. P. este chemat de medicul �ef de sec�ie �i, ca �psihoterapie�, i se �ine un discurs �n care i se cere s� renun�e la convingerile sale pentru c� ar fi false, speran�ele sale politice fiind irealizabile. Medicul termin� cu aceast� memorabil� amenin�are adresat� �pacientului� �i prin el tuturor acelora care ar �ndr�zni s� intre �n conflict cu s�ngeroasa dictatur� securisto-comunist�: �bolnavii sunt �ngropa�i �n p�m�nt, iar medicii se �ngroap� �n h�rtii�, adic� �n dosarul de psihiatrie falsificat. Pe 18 aprilie V. P. este externat cu diagnosticul de psihoz� delirant� cronic� sistematizat�, diagnostic �n total contrast cu realitatea, un adev�rat fals intelectual. Ast�zi, c�nd ideile lui V. P. s-au realizat (�n treac�t fie spus, el a fost declarat cet��ean de onoare al ora�ului Ploie�ti), c�nd s-au format numeroase sindicate independente, cum ar mai putea cei care l-au torturat s� mai sus�in� c� acesta a fost bolnav psihic? Ei bine, o s� vede�i c� se poate. Acest lucru �l vor sus�ine �i ast�zi, pe baza �h�rtiilor� �n care �i-au �ngropat con�tiin�ele, �n timp ce V.P. se prezint� �n fa�a oric�rei eviden�e ca un individ normal psihic, cu adres� �i identitate.

Intr-adevar acestea erau metodele securisto-militienilor comunisti:

Astfel, pe 22 martie 1989, V. P. este r�pit de un comando de indivizi care se identific� a fi ofi�eri de securitate. V. P. este dus �ntr-o cas� conspirativ� unde, timp de 7 zile, este b�tut cu s�lb�ticie �i supus unor surse de lumin� orbitoare. Este amenin�at c� asupra lui se vor elibera c�teva vipere �inute �ntr-o cu�c� al�turat�. Dup� cele 7 zile de tortur� este condus la Spitalul Voila, unde este internat for�at 21 de zile, f�r� a primi nici un tratament psihiatric, doar timpul necesar pentru dispari�ia v�n�t�ilor �i �tergerea urmelor torturii. �n ziua extern�rii V. P. este chemat de medicul �ef de sec�ie �i, ca �psihoterapie�, i se �ine un discurs �n care i se cere s� renun�e la convingerile sale pentru c� ar fi false, speran�ele sale politice fiind irealizabile. Medicul termin� cu aceast� memorabil� amenin�are adresat� �pacientului� �i prin el tuturor acelora care ar �ndr�zni s� intre �n conflict cu s�ngeroasa dictatur� securisto-comunist�: �bolnavii sunt �ngropa�i �n p�m�nt, iar medicii se �ngroap� �n h�rtii�, adic� �n dosarul de psihiatrie falsificat. Pe 18 aprilie V. P. este externat cu diagnosticul de psihoz� delirant� cronic� sistematizat�, diagnostic �n total contrast cu realitatea, un adev�rat fals intelectual. Ast�zi, c�nd ideile lui V. P. s-au realizat (�n treac�t fie spus, el a fost declarat cet��ean de onoare al ora�ului Ploie�ti), c�nd s-au format numeroase sindicate independente, cum ar mai putea cei care l-au torturat s� mai sus�in� c� acesta a fost bolnav psihic? Ei bine, o s� vede�i c� se poate. Acest lucru �l vor sus�ine �i ast�zi, pe baza �h�rtiilor� �n care �i-au �ngropat con�tiin�ele, �n timp ce V.P. se prezint� �n fa�a oric�rei eviden�e ca un individ normal psihic, cu adres� �i identitate.

Prin urmare va rog pe voi cititorii acestui forum sa luati aminte cu mare atentie la CEI CARE VIN CU DESCRIERI PSIHIATRICE, pentru ca este cat se poate de posibil sa vorbeasca din practica lor si mai ales a antecesorilor lor.
Luati aminte prieteni la cei care nici una nici doua, se arunca pe psihiatrie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De ce ai folosit atatea semne de exclamare daca esti sanatoasa tun? Esti varza! Iar faptul ca faci atatea spume la gura din cauza postarilor despre psihiatrie inseamna ca am lovit la fix, in punctul unde te doare cel mai tare, pentru ca stii ca ai probleme de genul asta.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

Cine sunt adversarii PD-L
PD-L a inceput campania electorala ca niste invingatori.
Rezulta si din remarcile de mai jos ale liderilor PD-L.
Iata:
� �Noi ne batem cu PSD, ca PNL e prea mic pentru felia asta! Despre PSD va spun ca i-am strivit in 2004 si ii vom bate din nou.� (Vasile Blaga)

� �Romanii nu vor mai alege, pe 30 noiembrie, oameni din categoria Hrebenciuc, din categoria Rusanu sau Fenechiu, care sunt oameni de culise, oameni care tin sefi si secretari de stat cu salarii de 50.000 de euro doar ca sa le serveasca interesele.� (Vasile Blaga)

� �Actualul PNL nu este decat remorca PSD-ului, nu este decat anexa PSD-ului.� (Emil Boc)

� �Si PSD trebuie sa stea in opozitie, ca acolo e locul lui.� (Emil Boc)

� �Tariceanu este doar un motociclist.� (Vasile Blaga)

� �PSD este un partid nereformat, desprins din fostul FSN, care a condus tara spre saracie si coruptie.� (Tariceanu)

� �PSD a inventat promisiunile cu termen limitat de garantie. Probabil ca doua-trei luni ar fi de ajuns ca dupa ce PSD vine la guvernare sa distruga tot ce am construit in acesti patru ani.� (Tariceanu)

� �Moldova a fost fief al PSD. Dar PSD ce a facut pentru Moldova? Ei au tinut-o in saracia asta, apoi si-au luat voturile.� (Cristian David)

� �PSD a crescut baroni care au dus la cresterea coruptiei. Oameni precum Culita Tarata, Corneliu Iacobov si Dumitru Sechelariu au fost doar pentru ei si au tras sforile in Romania.� (Romeo Stavarache).

PD-L vs restul partidelor.
Astazi am asistat la lansarea celui mai titrat program de guvernare pentru Romania si se profileaza cei mai competenti ministri,de la Dl.Stolojan la dna.Macobei.Un dus rece a trecut pe spinarea geuparilor care constitue pe cei 322.
Este foarte greu stazi sa te consideri de dreapta fara a porni de la doctrina liberale,bineinteles modernizata pentru secolul XXI.PD-L isi asuma acum principiile liberalismului si doreste a fi un pol de reunificare a fortelor de dreapta.Acest lucru isi are temeiuri doctrinare in cadrul PD-L.
-Permanentele crize ale aliantei DA si esecul fuziunii dintre PNL si PD .
-Lipsa unei viziuni de clarificare doctrinara a partidelor pretinse de dreapta,ceea ce duce la esecul coagularii unui pol de dreapta.
-Desinteresul arogant al celor care isi zic de dreapta de importanta si necesitatea atragerii unor grupe sociale mijlocii,si,sa zicem bazdacul de anu cobora spre o identitate de centru-dreapta pentru a veni in intampinarea acestui unor mase mari de elctori,deoarece nu a putut sesiza schimbarile sociale prin aparitia grupurilor de intreprinzatori,aderenta intelectualitatii la ideile liberale,a unor paturi muncitoare calificate.Cei din PNL sau PC considera identitatea de dreapta un fel de boierie ereditara pentru ca poporul,le miroase.
-Mai mult,partide ca PNL,PNTCD au desamagit aceste clase dinamice care asteptau de la aceste partide sa fie motorul unificarii dreptei si a constructiei unei doctrine concordante momentului,si nu doar o miscare in deriva si conjucturala, abandonand proiectul de unificare a dreptei romanesti. Ei nu au putut sa-l inteleaga pe politicianul Basescu numai pentru ca nu purta papion si nu facea parte din ceea ce ei cred ca sunt,adica o elita,eventual cu fosti boieri sau industriasi.
Pretentia unei asa zise fidelitati doctrinare este ambigua daca nu este urmata de fapte. Confuzia doctrinara a dus treptat la pierderea credibilitatii,inlocuirea managementului organizational cu metode de conducere arbitrare si mai ales in interesul unui grup restrans, PNL pierzand initiativa in elaborarea si promovarea strategiilor de desvoltare economica si sociala a tarii.S-a pierdut cheia intelegerii evolutiei politice a momentului.
Lansarea platformei PD-L prevede:
1.Crearea in PD-L a unei baze de coagulare politica,conform statutului , pe baza de dialog si competitie.
2.Numirea unei conduceri care sa-si asume exigenta unirii tuturor fortelor de dreapta,cu politicieni de marca cum sunt Stolojan sau Stoica.
3.Clarificarea doctrinara printr-o larga discutie publica,fara de care nu poate exista o clarificare doctrinara si nu punerea pumnului in gura dizidenei din partid.
4.Constituirea unei punti intre fortele politice de centru-dreapta si masa de simpatizanti sau nehotarati si care astazi sunt tinute in afara dialogului si a circuitului politic de gruparea oligarhica, crearea unei strategii postaderare.
Toate aceste deziderate sunt insa indeplinite de platforma democrat-liberala,care reprezinta curentul de opinie a celor care doresc o doctrina de dreapta.Ori,nu se putea sta indiferent la derapajele strategice ale actualei conduceri PNL.PC,PNTCD,UDMR etc si, nici nu se poate accepta ca invocarea istoriei de partide istorice le-ar salva de la iesirea de pe scena politica.

Ar exista o serie de prioritati de actiune,bine conturate in doctrina politica a PD-L.Directia strategica a P.D-L. enumera etapele istoriei postdecembriste a ale formarii dreptei romanesti si specifica mai ales esecurile PNL si PNTCD ca si impostura PC.
In anii 1990-92 a existat sansa reunificarii miscarii anticomuniste dar erorile strategice a facut sa nu poata realiza acest lucru si doar Corneliu Coposu a avut verticalitatea de a organiza o opozitie anticomunista si de a crea Conventia democrata,esuata dupa decesul Seniorului.
PNL are vina de a fi ratat unificarea fortelor de centru dreapta,caci obiectivul aliantei DA nu a fost numai unul anti PSD ci si sa asigure o guvernare eficienta a Romaniei,sa puna in practica un alt mod de a face politica,pentru ca astfel sa devina ceva cu totul deosebit fata de toate guvernarile postdecembriste.
Alianta Fortelor de dreapta trebuia sa fie o prima formula unificatoare a fortelor de centru dreapta care urmeaza a se implini prin formarea unui mare partid,ca alternativa la maniera postdecembrista de a face politica,echilibrand astfel scena politica pentru mai multe cicluri electorale
Delegatia permanenta a PNL se inseala (24 febr.2006) cand spunea ca au disparut ratiunile aliantei DA si ca aceasta se poate inlocui de partidele componente.
Pe scurt, conducerea actuala a PNL sau PNTCD sunt acuzate de o �ntemeiere analitica superficiala, o viziune ingusta pe termen scurt, o totala lipsa de viziune pe termen lung, precum si o vointa politica paralizata de obsesia actelor politice marunte,toate punand sub semnul �ntrebarii chiar viitorul partidului,ca sa nu mai vorbim de preluarea partidelor de catre oligarhi.
Platforma de dreapta este menita sa exprime pozitia novatoare in contextul acestei dezbateri si sa creeze un cadru pentru solidarizarea tuturor celor care cred in viitorul democrat-liberalismului cu obiectivele:
-o noua viziune asupra guvernarii prin asumarea esecurilor si a corectiilor
necesare pentru depasirea acestora;
-reforma clasei politice si aboirdarea politicii in maniera europeana,mai ales azi cand fortele de dreapta din Europa au castigat majoritatea alegerilor.
-clarificarea doctrinara in cadrul dreptei prin elaborarea unui nou proiect politic de unificare a fortelor de centru-dreapta;
Doctrina noua, popular-liberala,este inovatoare deoarece in ea sunt cuprinse si masuri sociale,care depasesc liberalismul clasic,egocentric,dupa formula, prin noi insine.Popularitatea,lupta pentru o adeziune de masa a alegatorilor nu mai sunt siderate de aroganta specifica unor partide traditional de dreapta.Doctrina populara,in acest sens inoveaza doctrina de dreapta deoarece ea crede intr-un partid de mase,un partid care in jurul clasei mijlocii sa atraga categorii sociale tot mai largi,chiar din acele defavorizate.
Ori liberalismul inchistat in aroganta oligarhica si dispretuitoare fata de poporul majoritar(Patriciu-Tariceanu) se adreseaza doar unei paturi de maxim 5% din populatie,in timp ce restul populatiei se crede dispretuita(a se vedea starea asistentei sanitare,starea incalificabila a agriculturii,a muncitorilor nevoiti sa lucreze ca sclavi sau sa emigreze in contrast cu oligarhii care au acapatat bogatiile tarii).

Prioritatile doctrinei PD-L
Asa cum spuneam mai inainte suntem multi si avem si dreptate.
Iata care sunt prioritatile de actiune a doctrinei democrat-liberale:
1. directia strategica a P.D-L;
2. directia agendei guvernarii si a exercitiului guvernarii;
3. directia relansarii Dreptei romanesti;
4. directia doctrinara;
5. directia de unificare a fortelor de centru-dreapta.

I. Directia strategica a P.DN-L
�n istoria sa postdecembrista, P.N.L. a parcurs mai multe etape.
1. �n perioada 1990-1992, P.N.L. a avut sansa sa unifice miscarea anticomunista si sa organizeze o mare forta politica democratica. Erorile strategice din acea perioada explica pierderea acestei sanse de catre P.N.L. si valorificarea ei de catre Corneliu Coposu, care a avut verticalitatea de a
se opune fortelor neocomuniste si consecventa de a da un ideal Conventiei Democrate.
2. Ca urmare a ratarii acestei sanse, P.N.L. a trebuit sa strabata desertul anilor 1992-1995,perioada �n care ajunsese la stadiul de factiune liberala, �n concurenta cu celelalte factiuni rezultate �n urma repetatelor sciziuni.
3. Unificarea liberalilor �ntr-un singur partid a fost un proces �ndelungat, sinuos si contradictoriu, realizat �n perioada 1995-2003 gratie clarviziunii unor mari oameni politici)Stoica si Stolojan).
�n aceasta perioada, P.N.L. a cunoscut si experienta guvernarii 1996-2000, experienta posibila tocmai pentru ca ideea politica a lui Corneliu Coposu de a
unifica fortele anticomuniste a permis c�stigarea alegerilor de catre Conventia Democrata si formarea guvernului �mpreuna cu U.D.M.R. si U.S.D.
Din pacate aceasta coalitie nu a avut coerenta necesara pentru a asigura o guvernare eficienta Romaniei
Printr-o strategie curajoasa, P.N.L. a reusit sa �si asigure supravietuirea parlamentara �n anul 2000, dar fortele de dreapta, �n ansamblul lor, au �nregistrat un recul drastic
4. La sf�rsitul perioadei 1995-2003, P.N.L. a constatat ca, �n pofida unificarii, liberalii nu erau at�t de numerosi �nc�t sa poata c�stiga de unii singuri alegerile parlamentare si prezidentiale. Dupa o dezbatere tensionata, �n care s-a pus problema alegerii �ntre un joc politic minor, a carui miza era
supravietuirea parlamentara, si un joc politic major, a carui miza era guvernarea Rom�niei, P.N.L.ca urmare a marilor sai oameni politici Stoica si Stolojan avut resursele interne pentru a hotar� formarea Aliantei D.A.
5. Alianta a echilibrat scena politica �n anii 2003 si 2004, iar la sf�rsitul anului 2004 a c�stigat alegerile prezidentiale, cre�nd astfel premisa formarii unui guvern de coalitie, dar cu o componenta majoritara P.N.L.-P.D.
6. Formarea Aliantei D.A. a fost �nsa numai primul pas strategic �n procesul de unificare a fortelor de centru-dreapta. Acest proces nu se poate finaliza fara formarea unui mare partid de centrudreapta.
In acest cadru s-a pus problema aliantei PNL-PD si a unificarii fortelor de dreapta.PNL cu conducerea actuala a ratat momentul istoric si sub influenta lui Patriciu a trecut la un melanj doctrinar crezand ca poate sa se uneasca cu PSD.A urmat eliminarea PD de la putere si inservarea nereusita de a demite pe Presedintele Republicii,politicianul si strategul unificarii fortelor de dreapta.
Ei au uitat repede ca scopul aliantei DA nu era doar lupota cu PSD ci si coagularea unei forte redutabile de dreapta,asa cum este azi PD-L.
Nu au inteles nici exigenta de a se institui un nou mod de a face politica pentru a demarca clar diferenta necesara fata de toate guvernarile postdecembriste anterioare.
Alianta DA nu era doar o alternativa temporara la PSD, ci , mai ales, ca o prima formula de unificare a fortelor politice de centru-dreapta care trebuia sa se �mplineasca prin formarea unui mare partid de centru-dreapta, ca alternativa pe termen lung la actualul mod de a face politica, alternativa apta sa echilibreze scena politica si pe care a realizat-o doar formarea PD-L
O asemenea alianta nu priveste doar un ciclu electoral. Din pacate liberalii s-au �ntors astfel la jocul politic cu miza mica, uit�nd ca un asemenea joc nu le-a asigurat si nu le-ar putea asigura o pozitie majora pe scena politica pentru simplul motiv ca un partid de miza mica nu �si propune sa c�stige alegerile, ci doar sa supravietuiasca parlamentar(uitand esecurile electorale din 1992 si dificultatile anilor 1992-1996 �n care nu a avut reprezentare parlamentara.
S-a pus astfel in pericol,prin neparticiparea la formarea drepte,prin lipsa de viziune pe termen lung si o paralizare a vointei politice de catre tariceanu care a fortat colaborarea cu PSD,s-a pus in pericol chiar viitorul politic al acestui partid,printr-un joc politic minoritar de supravetuire parlamentara.
Ori o politica mare nu se poate face decat intr-un partid mare.

Din fericire steagu liberalismului se afla azi in mana unor politicieni calificati si experimentati
Uniunea liberal�o-democrata a creat o formatiune de dreapta capabila a polariza in jurul doctrinei lor toate fortele liberale si populare din Romania.
Trebuie sa intelegem,ca gratie PSD si grupului Iliescu dreapta romaneasca a fost aproape anihilata(de la mineriade,persecutarea lui Coposu,fragmentarea PNL) incat peste 15 ani PSD a condus tara aproape ca partid unic,taind pentru clientii sai liberali doar mici felii pentru a le da impresia de colaborare,si aceasta doar din motive externe(intrarea un UE si NATO).
PD-L reprezinta pentru prima data o forta de dreapta convingsatoare,cu ideologir popuilar-Liberala si cu politicieni de elita.
De aceea vom repeta mereu:PD-L va fi noul partid guvernamental.

Suntem multi si avem si dreptate!

Un nou partid pentru o noua Rom�nie



Un nou partid pentru o noua Rom�nie
PROGRAMUL POLITIC AL PARTIDULUI DEMOCRAT LIBERAL
Partidul Democrat Liberal s-a nascut din nevoia cetatenilor Rom�niei de a se regasi, doctrinar si organizatoric, �ntr-o forta politica puternica de centru-dreapta.
Partidul Democrat Liberal, ca partid popular, este o entitate politica deschisa tuturor cetatenilor rom�ni care �mpartasesc valori si curente politice de sorginte democrata de centru, liberala si crestin-democrata.
Partidul Democrat Liberal se situeaza programatic �n partea de centru-dreapta a spectrului politic.
Obiectivul principal al Partidul Democrat Liberal este dezvoltarea prospera a societatii rom�nesti democratice prin promovarea valorilor si principiilor libertatii, responsabilitatii si solidaritatii.
Partidul Democrat Liberal are ca scop asigurarea unui climat politic si social favorabil dezvoltarii personalitatii umane, a creativitatii si progresului, prin �mbinarea valorilor morale ale binelui comun, ale justitiei, ale corectitudinii �ntre partenerii de dialog social, cu ideile liberalismului de dreapta, generatoare de bunastare. O bunastare bazata pe legea morala care asigura fiecarui om posibilitatea de a valorifica sansele de fericire personala si de participare la proiectele si beneficiile comune ale societatii, �n deplina armonie cu ceilalti.
Scopul Partidul Democrat Liberal este si acela de a sprijini si a pregati cetatenii Rom�niei pentru noile provocari ale perioadei post tranzitie.
Partidul Democrat Liberal �si propune sa valorifice sansa integrarii tarii �n structurile europene si euro-atlantice, ca o conditie a cresterii standardului de viata al cetatenilor si a �ntaririi statului de drept.
Partidul Democrat Liberal sustine, at�t �n plan intern c�t si international, acea forma de capitalism care �si dovedeste eficienta prin satisfacerea intereselor sociale ale cetatenilor rom�ni.
�n acelasi timp Partidul Democrat Liberal sustine ca Rom�nia, �n calitate de membru al Uniunii Europene, trebuie sa devina un jucator important si demn �n procesul constructiei europene.
Partidul Democrat Liberal pune �n centrul actiunii sale omul. Egalitatea de sanse, si nu nivelarea valorilor �n scopul crearii de oligarhii, este scopul pe termen mediu si lung al partidului.
Partidul Democrat Liberal considera ca este nevoie de asumarea ferma a despartirii de trecutul comunist.
PDL sprijina dezvoltarea legaturilor cu rom�nii de pretutindeni pentru pastrarea si afirmarea identitatii nationale, lingvistice si religioase, cu respectarea legislatiei statelor ai caror cetateni sunt.
PDL sustine protejarea minoritatilor, indiferent de natura acestora si respectarea drepturilor individuale ale tuturor membrilor societatii, indiferent de optiunile sau originea lor sociala sau etnica.
CAPITOLUL I Valorile si principiile Partidului Democrat Liberal
Partidul Democrat Liberal asaza �n centrul proiectului sau politic persoana umana si conceptul de democratie consolidata.
Fiecare om este o fiinta unica �n oricare moment al vietii sale. Libertatea si demnitatea fiintei umane sunt aceleasi pentru fiecare, indiferent de sex, rasa, nationalitate, v�rsta, reusita personala, convingeri religioase si politice. Respectarea lor �nseamna respectarea dreptului fiecarei persoane la libera dezvoltare a personalitatii sale. Omul traieste si �si dezvolta personalitatea �n familie si �n comunitate.
Partidul Democrat Liberal �si exprima optiunea clara pentru democratie si institutiile sale.
�ntelegem prin democratie consolidata, un sistem democratic capabil sa �ndeplineasca at�t o functie publica de calitate - pusa �n slujba cetatenilor si nu �n slujba unei oligarhii, c�t si o functie integratoare a diferentelor de orice natura.
�ntelegem prin conceptul de democratie consolidata, o democratie bazata pe o economie de piata eficienta si o justitie independenta si accesibila.
1.1. Valorile fundamentale
Valorile fundamentale, derivate din raportarea proiectului politic la persoana umana, se definesc si se delimiteaza unele pe celelalte, astfel �nc�t niciuna dintre ele nu poate fi, singura, baza actiunii politice a Partidului Democrat Liberal. Pentru o politica vizionara, care urmareste respectarea demnitatii fiintei umane si binele comun, este esentiala gasirea unui echilibru �ntre aceste valori.
1.1.1. Libertatea
�n viziunea PDL, principiul care sta la baza afirmarii fiintei umane este libertatea.
Libertatea fiecaruia se realizeaza �n relatie cu ceilalti, �ntr-o forma sau alta a vietii sociale si implica drepturi si obligatii. Ea ofera omului posibilitatea de a lua decizii asupra destinului propriu. Revendicarea libertatii si a drepturilor personale si luarea deciziilor nu se pot face dec�t �n spiritul respectului fata de libertatea si drepturile celorlalti.
Libertatea este indisolubil legata de morala. Numai astfel se �ntelege de ce libertatea fiecaruia �si gaseste limita �n libertatea celorlalti, iar drepturile persoanei umane nu trebuie sa fie disociate de obligatiile acesteia.
�n acest context, PDL considera ca �ntemeierea societatii pe ideea de Justitie este posibila numai daca este dublata de o structura puternica de valori morale. Morala este cadrul �n care se manifesta libertatea, astfel �nc�t fiecare sa �si poata realiza vocatia si sa �si exercite drepturile sale.
1.1.2. Responsabilitatea
A avea libertate �nseamna a avea si responsabilitatea pentru modul �n care aceasta este folosita. C�nd libertatea este maxima si responsabilitatea este maxima. De aceea, responsabilitatea este valoarea politica fundamentala, alaturi de libertate.
Persoana este prima responsabila pentru tot ceea ce este si ce face. Ea nu poate astepta de la societate sau de la stat rezolvarea tuturor problemelor sale.
Rostul politicii democrat-liberale este acela de a face oamenii independenti, si nu dependenti de stat. De aceea, prin politica sa, PDL va sustine crearea si dezvoltarea unui sistem economic si social care sa reduca la minim dependenta persoanei fata de stat. Asistarea sociala este necesara numai pentru cei care sunt �n incapacitate, temporara sau permanenta, de a identifica si valorifica oportunitatile pe care le ofera societatea.
Libertatea autentica �nseamna autonomie si responsabilitate, nu independenta iresponsabila. Libertatea face fiecare persoana responsabila de actiunile sale, at�t �n fata propriei constiinte, c�t si �n fata comunitatii �n care traieste si a generatiilor viitoare. Libertatea implica at�t garantarea dreptului de a-ti folosi si dezvolta deplin talentele si capacitatile, c�t si obligatia de a le pune �n serviciul comunitatii si de a aplica valorile dreptatii si solidaritatii �n relatiile cu ceilalti.
1.1.3. Egalitatea
Toti oamenii sunt egali �n ceea ce priveste demnitatea si libertatea lor, drept urmare, ei trebuie sa fie egali si �n fata legii. Aceasta trebuie sa �l protejeze pe cetatean de arbitrarul si de abuzul puterii si sa asigure dreptatea, mai ales pentru cei mai expusi riscurilor de excluziune.
Conceptul de egalitate a sanselor urmareste sa asigure fiecarei persoane libertatea necesara pentru dezvoltarea ei, �n concordanta cu vocatia si capacitatile sale, astfel �nc�t sa ajunga la o afirmare deplina a personalitatii sale.
1.1.4. Solidaritatea
Solidaritatea este o expresie a naturii sociale a omului: fiecare depinde de ceilalti, si societatea �n ansamblu de fiecare. Dimensiunea etica a solidaritatii deriva din asigurarea, pentru fiecare, a posibilitatii de a duce o existenta �n spiritul respectului demnitatii umane.
PDL afirma ca solidaritatea presupune reciprocitate: daca te astepti la sprijin si solidaritate, trebuie sa fii pregatit sa le oferi la r�ndul tau. �n conditiile dezvoltarii societatii globalizate, solidaritatea sociala devine o nevoie, dar si o obligatie a fiecarui individ, precum si a �ntregii comunitati.
Solidaritatea trebuie sa asigure egalitatea de sanse. Ea se regaseste �n toate sferele societatii: �n domeniul serviciilor publice, unde accesul trebuie garantat tuturor, la nivel teritorial, precum si �ntre generatii, prin dialog social si cooperare economica.
Apar�nd solidaritatea si generozitatea, construim o societate �n care fiecare cetatean sa-si gaseasca locul. Coeziunea sociala se construieste pe solidaritate.
1.1.5. Subsidiaritatea
Ori de c�te ori este posibil, oamenii trebuie lasati sa se autoguverneze. �n materie de guvernare, individul are prioritate �n fata comunitatii locale, iar comunitatea locala, �n fata statului.
Cetateanul trebuie lasat, de stat si de comunitate, sa �si asume, singur sau �n asociere cu altii, sarcinile pe care este �n stare sa le �ndeplineasca, sa ia deciziile care sa �i dea mai multa putere asupra vietii sale. Tot astfel, statul trebuie sa cedeze decizia catre comunitati, iar comunitatile mai mari catre cele mai mici, pentru ca acestea sa �si decida viitorul pe baza resurselor si nevoilor locale.
�n acelasi timp, subsidiaritatea cere statului si comunitatilor sa intervina de fiecare data c�nd constr�ngerile conjuncturale depasesc posibilitatile comunitatilor mici sau ale cetateanului.
1.2. Principiile fundamentale
Partidul Democrat Liberal considera ca aceia care intra �n politica trebuie sa accepte ca sunt responsabili pentru toata comunitatea si pentru binele public, si nu doar pentru interesele unui grup sau ale unei elite. A fi om politic este un angajament de a lucra pentru binele public.
�ntelegerea raportului dintre libertate si responsabilitate si a raportului dintre oamenii politici si electorat este definitorie. Electoratul nu este o masa amorfa, iar politica nu este doar un simplu raport �ntre conducatori si mase. Partidul Democrat Liberal considera ca cel mai important actor al jocului politic democratic este cetateanul. Electoratul este asociatia cetatenilor liberi, care �si aleg si �si cenzureaza alesii �n Parlament sau �n consiliile locale si judetene. Tocmai pentru a face posibila aceasta dubla valenta a raportului dintre electorat si oamenii politici, Partidul Democrat Liberal afirma ca structurile executive generate de organele reprezentative sunt responsabile �n fata acestora.
1.2.1. Consolidarea democratiei
Partidul Democrat Liberal �si exprima optiunea clara pentru democratie si institutiile sale, dar considera ca aceasta se �mplineste cu adevarat numai pe un fundament moral si cultural, cu respectarea autoritatii legii, �n libertate si cu responsabilitate. Partidul Democrat Liberal avertizeaza ca, �n lipsa acestora, societatea poate esua �n ignoranta, dezordine, haos si distrugere. Pentru a garanta libertatea si pentru a evita pericolul totalitarismului, democratia trebuie sa fie, �n egala masura, �ntemeiata pe valori puternice si pe proceduri politice apte sa le apere.
1.2.2. Proprietatea privata si economia de piata
Partidul Democrat Liberal considera ca proprietatea privata este motorul dezvoltarii economice. Garantarea reala a dreptului de proprietate presupune si asezarea acesteia pe o baza morala. Din aceasta perspectiva, sunt obligatorii at�t restituirea proprietatilor, c�t si reparatiile materiale pentru abuzurile sav�rsite de regimul comunist.
Partidul Democrat Liberal sustine formarea si dezvoltarea proprietatii fiecarui cetatean, dar considera ca avutia nu trebuie sa devina un scop �n sine prin ignorarea celor care sunt �n nevoie. Dimpotriva, ea trebuie sa contribuie la dezvoltarea si bunastarea �ntregii societati.
Cadrul dezvoltarii economice �l reprezinta economia de piata, ale carei mecanisme trebuie sa functioneze fara obstructionari si distorsionari introduse fie prin interventia politica, fie prin manifestari monopoliste care duc la lipsirea de drepturile specifice at�t a angajatilor, c�t si a consumatorilor. Reglarea economiei de piata nu trebuie si nu poate sa fie facuta dec�t �n spiritul libertatii, responsabilitatii, solidaritatii si justitiei.
1.2.3. Capitalismul concurentei oneste
Partidul Democrat Liberal sustine competitia onesta si initiativa libera si considera ca, dincolo de imperfectiunile lor, capitalismul si piata libera sunt cele mai eficiente sisteme economice. Sustinem o economie, fara baroni, monopolisti sau oligarhi. Partidul Democrat Liberal afirma separarea afacerilor de politica si organizarea foarte atenta a functiilor economice ale statului, astfel �nc�t acestea sa nu fie folosite �n interesul unor grupuri restr�nse, cu �ncalcarea principiului libertatii economice.
Partidul Democrat Liberal considera ca scopul fundamental al guvernarii este sa creeze un climat �n care sa fie stimulate initiativa privata si excelenta �n toate domeniile de activitate. Principiul concurentei trebuie sa se adreseze tuturor membrilor societatii.
1.2.4. Recunoasterea rolului traditional al familiei, al comunitatii si al religiei
Partidul Democrat Liberal nu pune interesele economice individuale mai presus de orice. El recunoaste ca acestea au un rol major, dar �ncearca sa creeze un cadru cultural si institutional �n care aceste interese sa fie canalizate �n directii constructive si productive.
Partidul Democrat Liberal considera familia drept fundament al societatii, forma cea mai stabila de convietuire, comunitatea esentiala �n care se �nvata si se exerseaza libertatea si responsabilitatea, respectul si iubirea celuilalt. De aceea, Partidul Democrat Liberal apara familia si se opune at�t experimentelor sociale, care pun �n pericol sau marginalizeaza familia ca institutie, c�t si �ncercarilor de �nlocuire a functiilor traditionale ale familiei de catre stat. Sprijinirea familiei presupune sprijinirea afirmarii tuturor membrilor familiei si asigurarea egalitatii lor de sanse.
Partidul Democrat Liberal recunoaste rolul traditiei, set de valori culturale si spirituale, definitorii pentru profilul national al unui popor, precum si rolul comunitatii �n crearea identitatilor si definirea intereselor umane.
Partidul Democrat Liberal respecta traditia crestina si celelalte convingeri religioase si rolul acestora �n consolidarea structurii morale a indivizilor si a grupurilor. Desi sustine separarea bisericii de stat, accepta rolul religiei si al institutiilor religioase �n ordinea sociala. PDL sustine cooperarea dintre stat si culte �n domeniul social, educativ si cultural, �n baza responsabilitatii comune fata de binele public.
1.2.5. Pastrarea identitatii nationale
PDL �mbratiseaza notiunea de natiune civica - entitate politica apta sa cuprinda si sa sustina toti membrii unei societati, indiferent de apartenenta sociala, profesionala, culturala, etnica sau religioasa. Pentru noi proiectul national este un proiect al viitorului, nu un ecou al trecutului, o constructie continua si vie pe care si-o asuma �n parteneriat cu alte curente politice.
Natiunea este scoala �n care se formeaza oamenii si �n calitatea lor de membri ai umanitatii. Cu c�t o natiune este mai �mplinita si are o identitate mai bine conturata, cu at�t are un aport mai important �n cultura si civilizatia universala. �n schimb, o natiune cu o identitate neclara, dezorientata si nesigura devine o problema, o sursa de pericole pentru comunitatea internationala.
Natiunea civica se �ntemeiaza, �n primul r�nd, pe o puternica identitate institutionala. Liantul afectiv al natiunii civice este patriotismul constitutional. Constructia constitutionala si juridica �ntemeiaza identitatea institutionala a natiunii rom�ne. Mai mult, identitatea institutionala este garantia pastrarii identitatii economice si, mai ales, a identitatii culturale a natiunii rom�ne. PDL considera, de asemenea, ca identitatea nationala nu se opune celei europene, odata cu aderarea Rom�niei la marea familie a UE, la cea nationala, adaug�ndu-se cea a Uniunii.
1.2.6. Recunoasterea caracterului contractual al relatiei dintre cetatean si stat
Partidul Democrat Liberal recunoaste caracterul contractual al relatiei constitutionale dintre cetatean si stat.
�n cadrul acestei relatii, cetateanul accepta limitarea unor drepturi �n scopul convietuirii armonioase cu egalii sai si accepta plata taxelor �n schimbul furnizarii de catre stat a unor bunuri si servicii publice.
Prin prisma acestei relatii, cetateanul este �ndreptatit sa �i fie respectate si protejate drepturile si este �ndreptatit sa �i fie furnizate bunuri si servicii publice de calitate.
1.2.7. �ntarirea societatii civile
Partidul Democrat Liberal sustine �ntarirea, institutionalizarea, structurarea si consolidarea societatii civile si responsabilizarea acesteia, ca factor de dialog cu institutiile publice.
Societatea civila din Roma�nia a atins un anumit grad de maturitate a dezvoltarii sale, iar Partidul Democrat Liberal face un pas �nainte, consider�nd societatea civila drept un partener al proiectelor guvernarii, dar si un sustinator si un aparator fidel al valorilor democratiei.
Pentru stabilirea unei comunicari eficiente si pragmatice cu societatea civila, Partidul Democrat Liberal va crea cadrul necesar si va promova dialogul institutionalizat cu toti actorii societatii civile.
CAPITOLUL II Obiectiv si directii strategice
2.1. Obiectivul strategic pe termen lung al politicii de dezvoltare a Rom�niei: atingerea unui standard de viata european �ntr-un timp c�t mai scurt.
�ncepand cu 1 ianuarie 2007, Rom�nia este stat membru al Uniunii Europene. Aderarea la UE reprezinta un mare succes al poporului rom�n. Ca standard de viata �nsa, suntem departe de standardul de viata european.
Nivelul Produsului Intern Brut pe locuitor, reprezinta numai 38% din nivelul mediu al UE 25.
�n termeni cantitativi, atingerea unui standard de viata european �nseamna ca venitul national brut pe locuitor din Rom�nia sa-l egaleze pe cel mediu din UE. Corespunzator, veniturile cetatenilor rom�ni vor fi similare celor medii din UE.
In viziunea PDL toate celelalte obiective de ordin macroeconomic, sectorial precum si setul de politici publice aferente, vor fi subordonate acestui obiectiv strategic, deoarece:
* aderarea la UE reprezinta o oportunitate unica pentru Rom�nia de a �nlatura decalajele economice, �ntruc�t UE, action�nd �n virtutea principiului coeziunii economice si sociale, sprijina efortul propriu al tarii noastre at�t prin politicile privind circulatia libera a produselor, a serviciilor, a capitalului si a fortei de munca �n piata unica, c�t si printr-un ajutor financiar direct, masiv si nerambursabil, aditional efortului national propriu;
* avem ca reper experienta �ncurajatoare a altor tari europene - Grecia, Portugalia, Spania, Irlanda - care, ca si noi, �n momentul intrarii �n UE, se aflau cu mult sub nivelul mediu de dezvoltare din UE. �ntr-o perioada de circa 20 de ani, aceste tari au reusit sa elimine sau sa reduca substantial decalajul de dezvoltare. Niciuna dintre aceste tari nu este bogata �n resurse naturale, dar toate au avut politici economice bune si au valorificat oportunitatea oferita de apartenenta la UE si de accelerarea globalizarii;
* noi, cetatenii Rom�niei, am demonstrat nu o data ca, �n fata unei perspective clare si a unor obiective precise, putem sa obtinem performante deosebite.
* procesele de extindere si ad�ncire ale UE reprezinta �n continuare provocari care se �nscriu �n abordarile strategice at�t ale tarilor membre, c�t si ale UE. Din aceasta perspectiva, PDL va promova un set de politici publice, care sa asigure integrarea obiectivelor sociale, economice si de mediu, cu cele ale Uniunii Europene.
2.2. Directiile strategice
Atingerea obiectivului strategic asumat, din perspectiva PDL, presupune stabilirea urmatoarelor directii strategice:
2.2.1. Modernizarea tarii prin reconstructia institutionala
�n ultimii ani a devenit din ce �n ce mai evidenta existenta unui grav decalaj �ntre valorile europene �n raport cu ansamblul institutiilor formale ale societatii. Instabilitatea legislativa, redundanta si incoerenta legilor au creat si creaza �n continuare insecuritate juridica, diluarea valorii legii si, pe cale de consecinta, scaderea respectului fata de lege.
Totodata, Partidul Democrat Liberal considera ca printre sursele principale ale lipsei de performanta a sistemului politic si public este incapacitatea textului Constitutiei din 1991 si a modificarii constitutionale din 2003 de a solutiona problemele de fond existente �n raporturile dintre institutiile statului de drept.
De aceea, Partidul Democrat Liberal propune cetatenilor revizuirea textului constitutional printr-un proces deschis de dezbatere si consultare publica. Consideram ca aceasta solutie de fond este singura capabila sa clarifice temeiul institutional al drepturilor cetatenilor, al principiilor de organizare ale statului si al relatiei contractuale dintre cetateni si stat. Fundamentarea constitutionala si reconstructia institutionala a unei noi republici ram�n singurele solutii pentru modernizarea structurala at�t a sistemului politic si public, c�t si a institutiilor formale.
2.2.2. Cresterea competitivitatii economiei rom�nesti
Ridicarea standardului de viata al oamenilor va fi un proces continuu, an de an, fara salturi. Depinde numai de noi daca ritmul si constanta progresului ne va permite sa atingem acest obiectiv strategic �n 20, 25 sau, poate, �n mai multi ani.
Rom�nia se afla �n fata unei sanse unice de a-si atinge acest obiectiv prioritar.
Partidul Democrat Liberal considera ca o necesitate obiectiva etapizarea procesului postaderare, principalele criterii de etapizare av�nd �n vedere, �n principal, urmatoarele: suprapunerea cu perioadele de programare bugetare europene (2007-2013, 2014-2020); logica si succesiunea �ndeplinirii obiectivelor si corelarea cu obiectivele Uniunii Europene.
Rom�nia are nevoie de ritmuri �nalte de crestere economica, pe o perioada lunga de timp, pentru a reducere decalajele fata de UE. �n conditiile unui ritm mediu anual de crestere al PIB/locuitor de circa 7% pe an si de 2% ritm mediu anual de crestere economica pentru UE, Rom�nia poate atinge nivelul mediu al PIB/locuitor din UE la orizontul anului 2030.
Printre multele beneficii generate de apartenenta la Uniunea Europeana, folosirea eficienta a sprijinului financiar acordat de UE poate ajuta Rom�nia sa creasca aditional cu 1-2% pe an fata de situatia �n care nu ar fi aderat la UE. Aceste cresteri suplimentare ale PIB le-au avut si alte state, precum Spania, Portugalia, Irlanda sau Grecia.
Pe termen lung, �n plan economic, nimic nu este mai important dec�t cresterea productivitatii si a competitivitatii economiei rom�nesti.
�n acest scop, Partidul Democrat Liberal propune o viziune si o strategie pentru dezvoltarea Rom�niei �n perioada postaderare care sa raspunda imperativelor cresterii productivitatii si a competitivitatii economice.
At�t viziunea, c�t si strategia Partidului Democrat Liberal sunt ancorate �n valorile fundamentale �n care noi credem: proprietatea privata, libera initiativa, competitia, statul de drept, coeziunea economica si sociala. Aceste valori definesc sistemul social �n care noi dorim sa traim: sistemul capitalist bazat pe democratie si economie de piata deschisa.
Oferind investitorilor o infrastructura moderna, resurse umane cu un �nalt grad de educatie si abilitati, un mediu de afaceri prietenos, capabil sa asigure o crestere economica ridicata si sustenabila pe o perioada lunga de timp, fara dezechilibre la nivel macroeconomic si de mediul, suntem convinsi ca atingerea unui standard de viata comparabil cu media europeana, este pe deplin realizabil.
Strategia PDL pentru transformarea Rom�niei �ntr-una dintre cele mai competitive economii din Europa cuprinde, �n principal, urmatoarele seturi de politici care:
a) sa stimuleze cele trei forte motrice ale unei cresteri economice �n ritmuri �nalte si pe perioade lungi de timp:
* stimularea investitiilor �n capitalul fizic si uman;
* promovarea unui sistem eficient de alocare a resurselor;
* stimularea progresului tehnologic precum si cresterea rolului cercetarii �n dezvoltarea si transferul �n economie al tehnologiilor avansate.
b) sa raspunda principalelor cerinte fundamentale fara de care aceasta strategie nu �si poate atinge obiectivele:
* un sistem echitabil de redistribuire bazat pe solidaritate si responsabilitate sociala care sa asigure dezvoltarea sustenabila a societatii �n �ntregul ei;
* un sistem eficient de protectie si �mbunatatire a mediului;
* un sistem eficient de securitate nationala, securitate a individului, a vietii si a familiei;
* un sistem public de servicii medicale modern, accesibil si performant.
c) sa pastreze, sa dezvolte si sa puna �n valoare identitatea culturala.
2.2.3. Diminuarea disparitatilor sociale si regionale
Partidul Democrat Liberal urmareste diminuarea disparitatilor sociale si regionale, �n masura �n care politicile implementate nu sunt de natura sa afecteze �n sens negativ cresterea economica - ultima fiind �n acelasi timp cea mai buna solutie si pre-conditia pentru toate celelalte politici angajate �n acest scop.
Alaturi de asigurarea unui ritm alert, constant si sustenabil al cresterii economice, strategia angajata de PDL �n diminuarea disparitatilor sociale si regionale consta din urmatoarea baterie de politici:
* Politica de dezvoltare regionala.
* Politica �n domeniul educatiei, care garanteaza egalitatea de sanse si accesul la educatie.
* Politica �n domeniul muncii, protectiei sociale si parteneriatului social.
2.2.4. Cresterea gradului de valorificare a resurselor
Alocarea eficienta a resurselor este esentiala pentru cresterea productivitatii, a competitivitatii si, pe aceasta baza, a veniturilor oamenilor. Cele mai eficiente mecanisme de alocare a resurselor sunt pietele libere, concurentiale si transparente pentru produse, servicii, capital si forta de munca. Singura strategie care poate asigura �mbunatatirea continua a eficientei alocarii resurselor �n economie este protejarea pietelor de orice distorsiuni; principala sursa de distorsiuni este interventia statului �n economie - care dezechilibreaza initiativa antreprenoriala.
Principalii actori care iau decizii de alocare a resurselor �n cadrul pietelor sunt: populatia, pentru consumul si investitiile facute din venitul disponibil, ca si �n competitia pentru locuri de munca; firmele, pentru investitiile din resursele proprii si alte resurse; sistemul financiar, care intermediaza miscarea capitalului de la cei care economisesc, catre cei care investesc.
O buna parte din resursele existente �n economie sunt mobilizate la buget, prin impozite si taxe, si sunt alocate de catre Parlament, Guvern si autoritatile publice locale prin mecanismul de exercitare a puterii politice, delegate de catre cetatenii Rom�niei cu drept de vot. Aceasta parte sufera de ineficiente cronice majore �n alocarea resurselor publice si �n privatizare, fapt accentuat, prin efectele sale, de tendinta componentei subterane, oligarhice, de a prelua controlul politic �n acest domeniu.
De asemenea, chiar si pietele existente opereaza �nca cu costuri mari ale tranzactiilor, peste nivelul celor existente �n pietele din alte tari din UE, fiind �nca departe de a constitui mecanisme eficiente si transparente de alocare a resurselor.
Perfectionarea sistemelor de alocare a resurselor impune ca PDL, prin politicile sale, sa actioneze asupra urmatoarelor procese critice:
* consolidarea sistemului national de integritate si de lupta �mpotriva coruptiei;
* promovarea metodelor conducerii corporative moderne si responsabile;
* dezvoltarea sectorului financiar;
* prevenirea sistematica a interventiei nocive a statului �n economie;
* eliminarea distorsionarii pietelor, produse de reglementari de slaba calitate sau abuzive;
* reforma administratiei publice centrale si cresterea calitatii deciziilor de alocare a resurselor publice; printre altele, prin introducerea programarii bugetare multianuale, bugetarii anuale pe proiecte, clarificarea termenilor relatiei contractuale �ntre organizatiile publice (a caror ratiune este furnizarea unor bunuri si servicii publice) si cetateni, si implementarea principiilor managementului public bazat pe rezultate.
2.2.5. Consolidarea rolului Rom�niei �n procesul de constructie europeana
�n perioada postaderare, contributia Rom�niei �n procesul de constructie europeana este esentiala pentru capturarea beneficiilor integrarii prin urmarirea deschiderii complete a pietelor europene pentru produsele, serviciile, munca si capitalul rom�nesc, ca si prin facilitarea transferului de know-how, social si tehnologic. Numai asa poate fi realizata sincronizarea intelectuala si materiala a Rom�niei cu economiile de piata europene.
�n sens invers, contributia Rom�niei la constructia europeana consta, din punct de vedere intelectual, �n contributia cu idei si solutii venite din partea unei libertati recent c�stigate, iar din punct de vedere material, �n energiile eliberate ale unei economii de piata emergente.
CAPITOLUL III Principii si directii pentru constructia institutionala a Partidului Democrat Liberal
Experienta ultimilor ani ne pune �n pozitia de a trage o serie de �nvataminte privind modul �n care trebuie sa fie organizata si sa functioneze institutional o entitate politica moderna care se revendica de la spiritul dreptei. Actualul context politic, �n care grupuri oligarhice transpartinice �ncearca sa controleze agenda publica, justifica dorinta electoratului de reformare a sistemului de partide si a clasei politice. Este nevoie de un alt fel de politica si de un alt fel de partid politic, care sa raspunda acestei dorinte.
Partidul Democrat Liberal se organizeaza pe temeiul urmatoarelor principii:
* �mbinarea democratiei reprezentative cu democratia participativa, prin implicarea membrilor de la baza partidului �n activitatea politica si programatica;
* recunoasterea pluralismului de opinie si a dialogului intern;
* asumarea responsabilitatii politice a fiecarei structuri de conducere fata de electorat si fata de baza partidului;
* consolidarea comisiilor de specialitate;
* stabilirea criteriilor de evaluare a activitatii membrilor partidului.
3.1. �mbinarea democratiei reprezentative cu democratia participativa, prin implicarea membrilor de la baza partidului �n activitatea politica
Procesul de elaborare si de validare a doctrinei, a programului politic, a strategiei, a principiilor de constructie institutionala, a politicilor publice nationale si locale trebuie sa porneasca de la baza partidului. Numai comunicarea dintre cei care conduc si membrii partidului, dublata de comunicarea dintre partid si electorat �nlatura vulnerabilitatile organizationale. Succesul Partidului Democrat Liberal depinde de instituirea unor canale care sa asigure comunicarea interna si comunicarea cu electoratul.
Obiectivul major al acestei directii de organizare interna este crearea unor organizatii puternice, democratice, eficiente prin contributia sustinuta si inovativa a membrilor partidului �n dezbaterea si stabilirea agendei publice.
�n acest scop, sunt necesare urmatoarele:
* crearea unor mecanisme interne de dezbatere si de decizie care sa reflecte deschiderea institutionala a partidului catre baza sa de sustinere;
* deplasarea centrului de greutate al acestor mecanisme interne de la nivel central la nivelul organizatiilor locale si judetene;
* introducerea conceptului de rezolutie politica, pe temeiul caruia sa fie construit un cadru formal si eficient de structurare a initiativei politice pornind de la simplul membru de partid, continu�nd cu grupurile de membri, cu comisiile de specialitate, cu organizatiile locale si judetene si p�na la structurile nationale ale partidului.
Prin propunerea unui proiect de rezolutie politica, orice membru, simpatizant sau orice cetatean al Rom�niei va putea comunica partidului convingerea si judecata sa pe marginea unei probleme de interes public sau de interes tactic pentru organizatia politica. Prin aceasta, partidul, prin structurile sale, este chemat sa adopte o pozitie fata de problema respectiva si sa determine un mod de actiune pentru rezolvarea acesteia.
Conceptul de rezolutie politica garanteaza existenta canalelor formale de comunicare prin care orice cetatean, orice membru sau simpatizant poate face propuneri structurilor de decizie ale partidului la nivel local si la nivel national. Totodata, acest concept asigura corelarea reala a activitatilor politice cu problemele de pe agenda publica la nivel local si la nivel national.
La nivelul fiecarei organizatii locale sau judetene va functiona un comitet de politici publice alcatuita din membrii PDL si din reprezentanti ai comunitatii. La nivel national, comisiile de specialitate vor elabora si vor propune politicile publice sectoriale. Aceste comisii vor avea, dupa caz, urmatoarele roluri:
* de a implica membrii fiecarei organizatii �n identificarea si rezolvarea problemelor comunitatii locale;
* de a asigura participarea membrilor organizatiei la evenimentele si la actiunile �ntreprinse la nivel comunitar, at�t �n relatie cu administratia publica locala, c�t si cu organizatiile non-profit;
* de a stimula contributia alesilor locali si a parlamentarilor partidului la dezbaterea si rezolvarea problemelor aflate pe agenda publica locala sau nationala;
* de a stabili obiectivele de politici publice si de a asigura un plan de lucru pentru structurarea eforturilor necesare �ndeplinirii acestor obiective;
* de a crea evenimentele si de a asigura logistica necesara implicarii membrilor organizatiei �n procesul de elaborare a rezolutiilor politice prin intermediul �nt�lnirilor cu alegatorii, cu parlamentarii partidului si cu alte personalitati ale partidului sau ale comunitatii �n cadrul forumurilor de politici publice, al dezbaterilor organizate, al spatiului virtual, al grupurilor de discutie si al altor evenimente de socializare;
* de a structura toate propunerile de politici publice sub forma unor proiecte de rezolutie politica - �n cazul �n care acestea nu sunt deja finalizate �n aceasta forma;
* de a centraliza proiectele de rezolutie politica propuse �n interiorul organizatiei si de a le supune atentiei si aprobarii structurilor de decizie la nivel local sau la nivel national, dupa caz.
Odata aprobate de structurile de decizie, proiectele devin rezolutii politice si urmeaza a fi aduse la �ndeplinire prin activitatea politica a organizatiilor locale sau judetene ori a partidului �n ansamblul sau.
Pe aceasta cale, este posibila implicarea membrilor de la baza partidului �n activitatea politica. Capacitatea partidului de a asigura o buna guvernare nu se poate �ntemeia pe structuri oligarhice sau pe retele clientelare omnipotente, ci numai pe potentialul intelectual si creativ al simpatizantilor, al specialistilor din diferite domenii si al membrilor de la baza partidului. Comisiile de specialitate de la nivel national si comitetele de politici publice din cadrul organizatiilor locale si judetene pot juca un rol esential �n angajarea si canalizarea acestui potential.
Succesul actiunii politice a PDL poate fi asigurat numai prin �mbinarea democratiei reprezentative cu democratia participativa, prin definirea sa ca formatiune politica orientata catre nevoile si problemele reale ale comunitatii.
3.2. Asumarea responsabilitatii politice a fiecarei structuri de conducere fata de electorat si fata de baza partidului
Structurile de conducere la nivel national si la nivel local si liderii trebuie sa �si asume responsabilitatea fata de electorat si fata de baza partidului, indiferent daca acesta se afla la guvernare sau �n opozitie. Orice alegere �ntr-o structura de conducere are semnificatia unui dublu contract politic: unul �ncheiat cu cei care voteaza partidul si altul �ncheiat cu membrii partidului.
Ca urmare, asumarea responsabilitatii presupune respectarea a doua principii:
* �ndeplinirea ferma si onesta a contractului politic �ncheiat cu alegatorii si a contractului politic �ncheiat cu membrii partidului;
* asumarea �n mod realist si corect a rezultatelor mandatului politic si ale mandatului administrativ.
3.4. Consolidarea comisiilor de specialitate
Comisiile de specialitate sunt, pentru Partidul Democrat Liberal, laboratoare de idei si centre de selectare si formare a resurselor umane. �n aceste comisii se elaboreaza programe sectoriale de guvernare, se contureaza initiative legislative si proiecte politice si se coordoneaza activitatile de definire a politicilor publice. Documentele comisiilor de specialitate fundamenteaza deciziile adoptate de structurile de conducere ale partidului, precum si activitatile parlamentarilor, ale ministrilor si ale celorlalti demnitari ai partidului. Comisiile au o responsabilitate majora �n propunerea si pregatirea evenimentelor partidului, �n reactia fata de alte evenimente, precum si �n monitorizarea informatiei.
Patru principii asigura calitatea constructiei si a functionarii comisiilor de specialitate:
* comisiile trebuie sa fie deschise catre toti membrii si simpatizantii partidului;
* deplina transparenta si asumarea responsabilitatii �n cadrul comisiilor;
* avizarea initiativelor sectoriale de catre comisiile de specialitate;
* evaluarea activitatii comisiilor de specialitate, la anumite intervale de timp, �n raport cu criterii definite de Consiliul National de Coordonare.
Aplicarea acestor principii presupune adoptarea, de catre Consiliul National de Coordonare, la propunerea Biroului Permanent National, a unui regulament de functionare, a unui sistem de auditare si a unui set de obiective.
Pentru buna functionare a acestor comisii, sunt necesare:
* motivarea membrilor acestora printr-un proces corect si coerent de selectie a valorilor �n partid;
* organizarea comisiilor de specialitate �n legatura cu organizarea ministerelor si a comisiilor parlamentare si corelarea activitatii comisiilor cu activitatea legislativa si activitatea executiva;
* organizarea unui grup de coordonare a comisiilor de specialitate;
* fiecare comisie �si va alege un birou executiv.
Biroul de coordonare a comisiilor de specialitate va �ndeplini urmatoarele roluri:
* redacteaza, pe baza armonizarii propunerilor formulate de comisiile de specialitate, Programul politic, Programul de guvernare si Programul Postaderare; totodata, orice initiativa legislativa sau de politici publice elaborata �n cadrul comisiilor trebuie corelata cu aceste programe, precum si cu rezolutiile politice votate de catre Congres;
* planifica si gestioneaza proiectul �Institutul de Studii si Politici Populare�, �n cadrul caruia se vor organiza cursuri de instruire specifice pentru membrii comisiilor, se va asigura interactiunea acestora cu organizatii ale societatii civile, se va facilita participarea la simpozioane, seminare si alte activitati de formare;
* asigura, cu sprijinul Secretariatului General, resursele umane si materiale necesare functionarii comisiilor, pun�nd accent pe asigurarea surselor de expertiza, at�t din interiorul, c�t si din afara partidului.
3.5. Stabilirea criteriilor pentru evaluarea activitatii membrilor partidului
Partidul Democrat Liberal creeaza cadrul necesar pentru promovarea interna, pe baza unor criterii de competenta, onestitate si credibilitate.
Pentru implementarea unui sistem corect si echitabil de promovare a valorilor din r�ndul membrilor, este necesara stabilirea, �n cadrul acestei comisii, a unor criterii obiective de evaluare care sa reflecte, pentru fiecare membru din baza de resurse umane, calitatea proiectelor politice propuse si realizate, nivelul de specialitate si experienta �n domeniul public si privat.
Evaluarea activitatii oricarui membru de partid este necesara ori de c�te ori acesta este ales sau numit �ntr-o functie interna sau administrativa.
CAPITOLUL IV Concluzii
Prin Programul Politic asumat, Partidul Democrat Liberal raspunde provocarilor uriase care stau �n fata Rom�niei �n perioada postaderare. Forta Uniunii Europene este cu at�t mai mare cu c�t sunt mai puternice natiunile componente. Integrarea europeana nu dizolva identitatile nationale. Dimpotriva, acestea contribuie la constructia identitatii europene. Dar pastrarea identitatii Rom�niei, ca natiune civica, depinde de capacitatea tarii noastre de a face fata competitiei care se desfasoara �n Uniunea Europeana, �n primul r�nd, la nivel economic.
Crearea resurselor economice nu constituie un scop �n sine. Prosperitatea este premisa necesara pentru ca toti cetatenii Rom�niei sa se bucure de libertate si sa contribuie la �mbogatirea culturala si spirituala a natiunii rom�ne.
Partidul Democrat Liberal crede �n viitorul european al Rom�niei, �n puterea tarii noastre de a deveni un actor major �n jocul economic european, cre�ndu-si astfel resursele pentru pastrarea si dezvoltarea identitatii sale culturale.
Dupa �ndelungate perioade de incertitudine si de balans �ntre Orient si Occident, Rom�nia se bucura astazi at�t de sansa securitatii pe care o ofera NATO, c�t si de sansa prosperitatii pe care o ofera Uniunea Europeana.
Valorile si principiile, obiectivele strategice, programul de dezvoltare, directiile reconstructiei institutionale, fundamentele politicii externe pe care Partidul Democrat Liberal si le-a asumat prin Programul politic sunt tot at�tea atuuri pentru ca Rom�nia sa fructifice sansele pe care le are �n cea mai promitatoare perioada din istoria sa.
Partidul Democrat Liberal va promova dialogul cu partidele politice pentru a obtine consensul �n legatura cu proiectele identificate ca fiind de interes national, proiecte a caror realizare necesita continuitate.
Toate acestea ne �ndreptatesc sa propunem oamenilor tinta noastra - guvernarea Rom�niei, care sa mobilizeze valorile si resursele, sa capitalizeze toate realizarile de p�na acum, apartenenta la UE si NATO si sa promoveze valorile populare pentru prosperitatea Rom�niei

@mosule, hai la lozinci ! hai la lozinci ! nu te-ai plictisit de tine ,cel care repeti ca o flasneta aceleasi cuvinte ? RESPECT FATA DE POPOR ? voi vorbiti de respectul fata de el , voi ? pai , nu mai departe de ieri-alaltaieri , tov. Basescu ne-a spus cite parale da el pe poporul pe care l-a catalogat ca fiind second hand : a zis ca nu-i trebuie Referendum - pe care tot el l-a propus- ca oricum NU STIE ce-i trebuie ! Parlamentul stie mai bine si chiar daca bucurestenii Nu vor o singura primarie generala, or s-o aibe ca asa a DECIS el, in cel mai pur stil Democratic ....e drept, NU cel cu papion- de dreapta europeana - ci cel cu Sapca muncitoreasca pe cap !
" SA FURATI BINE " !

De ce se teme Antonescu de diaspora
de DAN CRISTIAN TURTURICA

Agresivitatea pe care o manifesta Crin Antonescu atunci cand se opune introducerii votului prin corespondenta nu vine din teama ca optiunile alegatorilor romani din strainatate ar putea fi fraudate, asa cum a declarat recent.
Acuzatiile pe care i le aduce ministrului de Externe, Teodor Baconschi, cum ca ar pregati o masiva operatiune de deturnare de voturi in favoarea PDL, depunerea unei motiuni de cenzura impotriva sa, dar si cererea de instituire a unei comisii parlamentare de ancheta pe acest subiect nu reprezinta nimic mai mult decat o diversiune. Una care sa mascheze teama sa si a colegilor din USL de un rezultat care ar reflecta si in 2012 un fenomen demonstrat deja cu ocazia tuturor alegerilor anterioare: ca diaspora voteaza masiv cu partidul sau candidatul pe care il considera cel mai de dreapta, care face cele mai mari eforturi pentru a desprinde Romania de trecut, de dictatura nomenclaturii care a supravietuit executarii lui Ceausescu si a urmasilor ei.
Din 1990 incoace, voturile diasporei s-au dus preponderent spre Ion Ratiu, Radu Campeanu, PNT-CD, PNL, Conventia Democrata, Emil Constantinescu, Mugur Isarescu, Alianta D.A., Traian Basescu si PDL. Cum i-au identificat romanii din strainatate pe acestia ca fiind cei mai demni de incredere? Au fost sau sunt partidele si candidatii de mai sus cu adevarat de dreapta? Unii da, unii nu. Au fost insa, in mod cert, cei pe care i-au perceput ca fiind cei mai anticomunisti si anti-SISTEM din tot ce au avut la dispozitie pe buletinele de vot.
Cand nu au avut candidati autentici de dreapta, au aplicat si ei, ca si multi altii din tara, regula raului cel mai mic. Si-au coborat asteptarile pana intr-acolo incat i-au votat pe cei mai putin legati de trecut si cu disponibilitatea pur teoretica cea mai mare de a se schimba si de a impinge Romania spre viitor. Pentru asta, au inchis ochii si la trecutul multora - la faptul ca unii au fost activisti de partid, iar altii informatori sau chiar ofiteri ai Securitatii, au trecut si peste faptele lor de coruptie, mergand de multe ori doar pe instinct. Au ascultat de un al saselea simt care le spunea ca, atunci cand vor trage linia, cei pe care i-au ales vor fi facut un pic mai mult bine decat rau. Si ei s-au inselat de cateva ori, insa in majoritatea cazurilor au ales bine. Mai bine decat multi dintre cei de acasa. Cei pe care i-au votat (cu exceptia lui Ion Iliescu in confruntarea cu C.V. Tudor din 2000) s-au dovedit a fi cei mai putin dispusi la golanii monumentale, la a fura fara limite, la a trada interesele nationale, la a vinde tot si pe noi toti pe un pret de nimic. In cel mai rau caz, cei pe care au pus stampila s-au inscris undeva in apropierea mediei de incompetenta si iresponsabilitate a clasei politice romanesti.
Insa si daca au mai gresit, si daca au avut si au inca incertitudini asupra cui ar putea face bine, intr-un punct esential nu au gresit niciodata: Stiu cu precizie cine a facut si ar putea face in continuare raul cel mai mare, daca li s-ar da din nou ocazia. Nasul acestei categorii aparte de romani pentru criptocomunisti, pentru coruptie fara limite, pentru demagogie, pentru populism desantat si pentru ticalosie patologica este infailibil. Din acest punct de vedere, scorurile foarte bune obtinute de Basescu si de PDL cu ocazia ultimelor alegeri, de exemplu, sunt mult mai putin relevante decat procentele infime pe care le-au obtinut din 1990 incoace toti cei care nu s-au dezis niciodata, catusi de putin, de casta hrapareata.
Cand traiesti inconjurat de decizii rationale, asa cum se intampla cu multi romani din diaspora, printre oameni care stiu ca nu pot depasi o anumita limita pentru ca vor suporta consecintele, in tari unde politicienii chiar isi dedica activitatea, in marea lor majoritate, unor proiecte in folosul comunitatii, devii si mai putin tolerant cu aberatiile liderilor din tara. Cand te afli intr-o sala de concert unde instrumentistii respecta partitura, cu atat mai tare te enerveaza galagia dizarmonica ce razbate de alaturi. Pentru ca ai termen de comparatie.
Pana la urma, poate asta il si irita pe Crin Antonescu. Ca ar putea sa se trezeasca si el, si Voiculescu, si Ponta ca trebuie sa convinga inca vreo cateva milioane de romani care au termen de comparatie. Care, pentru ca vad si traiesc zilnic consecintele actiunilor unor politicieni responsabili, cu atat mai putin ar inghiti explicatiile jenante ale unuia care incearca sa-i convinga ca, odata ales, un parlamentar nu are obligatia nici de a fi prezent la dezbateri si nici de a avea initiative legislative, ca astea sunt pentru trupetii politicii, nu pentru liderii de partid - Antonescu s-a aflat oricum intotdeauna la coada acestui clasament, nu doar de cand este presedintele PNL. Asa cum nu ii vor recunoaste nici autoritatea morala de a formula acuzatii de coruptie la adresa adversarilor si de a se tangui ca tara este jefuita cand partenerul sau numarul 1 este Dan Voiculescu - poate cea mai reprezentativa figura a SISTEMULUI.
Romanii din strainatate sunt printre cei mai putin vulnerabili la manipulare. Cand toata viata asculti doar lalaielile unor lautari de duzina, este usor sa uiti ca muzica poate fi cantata si altfel decat fals. Dar in clipa in care auzul ti se obisnuieste cu muzica de calitate, cu greu mai poti suporta improvizatiile dupa ureche ale unor amatori plini de ifose.
Crin Antonescu a inteles inca de la alegerile din 2009 ca, indiferent cat de feciorelnic, liberal, democrat si prooccidental ar incerca sa para, exista un segment al Romaniei pe care nu o sa-l convinga niciodata. Majoritatea compatriotilor care traiesc deja in Occident nu ii vor sustine pe aliatii celor care in ultimii 20 de ani si-au dedicat viata misiunii de a tine Romania departe de Occident. Nu vor inghiti minciuna ca unul care s-a facut frate cu Dan Voiculescu si stirpea pesedista chiar poate ajuta Romania sa scape de influenta unora ca Dan Voiculescu, Ion Iliescu si progeniturile lor. Si il vor stampila cu acelasi procent minuscul cu care i-au infierat pe toti cei care s-au zbatut din rasputeri sa pastreze aceasta tara la periferia continentului pentru a o conduce precum niste sefi de ghetou.
Panica presedintelui PNL vine din faptul ca, odata adoptata legea care le va permite celor ce traiesc in strainatate sa-si exercite votul trimitandu-l prin posta, fara sa se mai deplaseze sute sau mii de kilometri pana la cel mai apropiat centru electoral, optiunile lor intransigente vor cantari semnificativ mai mult decat pana acum. Atat de mult incat ar putea inclina decisiv balanta. Si nu in favoarea lor.
In 2009, la turul doi al prezidentialelor, cand a fost atins recordul de participare la sectiile din strainatate, au votat 150.000 de oameni. Incepand cu 2012, votul prin corespondenta ar putea creste participarea la peste un milion. Si nu pentru ca asta si-a propus ministrul de Externe, ci pentru ca este o cifra derivata din totalul de trei milioane de romani care traiesc peste hotare. Dintre acestia, mai bine de o treime nu au votat niciodata din cauza distantei care ii desparte de sectiile electorale.
Procentual, milionul de voturi se poate traduce, in functie de prezenta la vot din tara, intr-o influenta cuprinsa intre 10% (raportat la numarul de alegatori care au participat la turul doi al prezidentialelor din 2009) si 20% (raportat la prezenta la vot de la europarlamentare) din scorul final. Aceste procente ii provoaca insomnii lui Antonescu. Ele pot spulbera visele electorale ale USL, fara a fi nevoie de nici o frauda.
Este suficient sa aplicam procentele obtinute in mod traditional de dreapta, din 1990 incoace, la prezenta care s-ar putea atinge dupa introducerea votului prin corespondenta si se observa ca distanta dintre USL si PDL se micsoreaza vizibil. Pentru ca da, partial nemeritat, PDL se identifica in ochii multora cu un partid de dreapta.
Si nu din cauza apartenentei la Partidul Popular European, ci pentru ca se afla la dreapta stangii romanesti. La dreapta PSD-ului si mai nou, in mod evident, la dreapta PNL-ului. La dreapta celor care au facut prea putin pentru a da puteri depline economiei private, care au cocolosit un stat incompetent si obez, care in plina criza au criticat cu un populism desantat toate incercarile de reducere a cheltuielilor publice.
Nu trebuie decat sa ne uitam la toate iesirile publice ale lui Antonescu din ultimii doi ani, la promisiunile fara acoperire de crestere a salariilor si pensiilor si devine evident de ce PDL, si nu PNL, este privit ca fiind cel mai de dreapta partid romanesc. Seful PNL stie foarte bine de unde vine acest handicap al partidului sau si, pentru ca nici macar nu mai incearca sa-l recupereze, prefera sa anuleze vocea celor care ii amintesc de el. Inca de acum cateva luni, Antonescu a lansat un atac impotriva diasporei, declarand ca ar fi oportuna conditionarea voturilor din strainatate de plata a cel putin unui impozit in tara. O declaratie care arata limpede ca alianta din care face parte nu de fraudarea voturilor se teme, ci chiar de voturile de peste hotare. Si care, pe deasupra, incearca sa arunce in derizoriu valoarea sprijinului pe care cei ce muncesc in afara il dau economiei nationale, prin miliardele de euro pe care le trimit anual acasa.
Si nu doar liberalii au trecut la atac, ci si partenerii din PSD. Spaima ca voturile diasporei le-ar putea strica inca o data jocurile i-a indemnat pe social-democrati sa trimita o scrisoare penibila presedintelui Comisiei Europene, in care au solicitat �Comisiei de la Venetia sa nu avizeze favorabil proiectul de lege privind votul prin corespondenta deoarece, in caz contrar, vom fi martorii unei imense nedreptati cauzate de frauda pe care actuala putere o pregateste pentru alegerile parlamentare din 2012 si prezidentialele din 2014".
Raspunsul lui Barosso a fost pe masura: �Regret sa va informez ca nu este posibil pentru Comisie sa intervina in aceasta problema".
Miza implicarii si mai puternice a romanilor din strainatate in alegerile politice din tara nu sta atat in cantitatea de voturi, ci in calitatea lor. Marea majoritate a celor care au ales sa emigreze, chiar si temporar, fac parte din categoria oamenilor puternici ai Romaniei.
Cine a petrecut macar cateva luni muncind in afara stie cat de greu este sa traiesti printre straini, chiar si atunci cand ai un serviciu bun si un salariu pe masura. Decizia de a te dezradacina si a te transplanta intr-o alta cultura preusupune tarie de caracter. Presupune curajul de a-ti lua destinul in propriile maini, de a accepta faptul ca nu trebuie sa astepti de la nimeni sa iti dea nimic pe degeaba, ca totul trebuie cucerit, uneori cu mainile goale. Cei care au facut-o, la fel ca si intreprinzatorii si profesionistii din tara, sunt cei ce s-au scuturat de conditia de asistat social, care refuza sa depinda de mila statului. Cel mai important, sunt oameni care nu se mai multumesc cu putin, care au ales sa faca pasul decisiv de la conditia de supravietuitor la cea de invingator. Peste tot in lume, in orice moment din istorie, astfel de oameni au contribuit determinant la tot ce a insemnat progres. Ei sunt cei ce imping lumea inainte. A nu le oferi romanilor care fac parte din aceasta categorie, indiferent unde traiesc si muncesc intr-un moment al vietii, toate conditiile pentru a putea influenta destinul tarii lor echivaleaza cu a submina in modul cel mai iresponsabil cu putinta sansele noastre de a evolua.
Ofensiva Uniunii Social-Liberale impotriva diasporei este un nou puseu de violenta dintr-o lunga serie de agresiuni, care a inceput in primele zile dupa Revolutie, atunci cand cei ce fugisera din tara in timpul lui Ceausescu erau respinsi de urmasii acestuia cu sloganul �ei nu au mancat salam cu soia". Ulterior, numerosi romani care au ales sa emigreze au facut-o din cauza situatiei economice si sociale create de politicile iresponsabile promovate de partidele care au preluat mostenirea ideologica si logistica a PCR.
Multi dintre politicienii care astazi doresc sa-i impiedice, prin mentinerea unor limitari birocratice, sa voteze in numar mare sunt aceiasi care au izolat Romania in anii '90, care au franat desprinderea de comunism si iesirea din subdezvoltare. Sunt cei care i-au impins sa-si gaseasca implinirea departe de casa. Iar acum nu vor altceva decat sa le definitiveze exilul.

De la: gabigabi, la data 2011-05-21 07:30:22@mosule, hai la lozinci ! hai la lozinci ! nu te-ai plictisit de tine ,cel care repeti ca o flasneta aceleasi cuvinte ? RESPECT FATA DE POPOR ? voi vorbiti de respectul fata de el , voi ? pai , nu mai departe de ieri-alaltaieri , tov. Basescu ne-a spus cite parale da el pe poporul pe care l-a catalogat ca fiind second hand : a zis ca nu-i trebuie Referendum - pe care tot el l-a propus- ca oricum NU STIE ce-i trebuie ! Parlamentul stie mai bine si chiar daca bucurestenii Nu vor o singura primarie generala, or s-o aibe ca asa a DECIS el, in cel mai pur stil Democratic ....e drept, NU cel cu papion- de dreapta europeana - ci cel cu Sapca muncitoreasca pe cap !
" SA FURATI BINE " !

Gabi meriti tot respectul pentru nu esti ca golanii grosieri vasile si vanea.

personal iti respect opiniile si ma bucur ca esti o persoana participativa si ai si o viata sociala nu doar vegetativa.

te-ai exprimat pe forum ca ar fi o problema cu cei care vorbesc de psihiatrie.
dar unii chiar doresc o dictatura psihologica sau psihiatrica vazand in aceasta o curatire a clasei politice.
personal sunt contra,la fel ca si colegii mei.

In ceea ce privesc opiniile tale,desi nu coincid cu ale noastre ti le respectam.

Cine stie daca dumneta nu ai dreptate si nu noi.

La varsta ta(nu o spun pentru ca nu este frumos),dar oricum parul tau alb te duce la intelepciune.

Desi,pardalnicii de turci au un proverb:intelepciunea tine loc de barba alba pe cand barba alba(in cazul tau parul alb) nu tine loc de cumintenie

De la: gabigabi, la data 2011-05-21 07:30:22@mosule, hai la lozinci ! hai la lozinci ! nu te-ai plictisit de tine ,cel care repeti ca o flasneta aceleasi cuvinte ? RESPECT FATA DE POPOR ? voi vorbiti de respectul fata de el , voi ? pai , nu mai departe de ieri-alaltaieri , tov. Basescu ne-a spus cite parale da el pe poporul pe care l-a catalogat ca fiind second hand : a zis ca nu-i trebuie Referendum - pe care tot el l-a propus- ca oricum NU STIE ce-i trebuie ! Parlamentul stie mai bine si chiar daca bucurestenii Nu vor o singura primarie generala, or s-o aibe ca asa a DECIS el, in cel mai pur stil Democratic ....e drept, NU cel cu papion- de dreapta europeana - ci cel cu Sapca muncitoreasca pe cap !
" SA FURATI BINE " !

SA FURATI BINE, catelusule schiop, ca 1 mil. de voturi nu-i de ici de colo ! se cere doar iuteala de mina si MULTA - multa NESIMTIRE ceea ce se gaseste, nu-i vorba : aici sunteti foarte dotati....cu Democratia stati mai prost !

De la: gabigabi, la data 2011-05-21 07:30:22@mosule, hai la lozinci ! hai la lozinci ! nu te-ai plictisit de tine ,cel care repeti ca o flasneta aceleasi cuvinte ? RESPECT FATA DE POPOR ? voi vorbiti de respectul fata de el , voi ? pai , nu mai departe de ieri-alaltaieri , tov. Basescu ne-a spus cite parale da el pe poporul pe care l-a catalogat ca fiind second hand : a zis ca nu-i trebuie Referendum - pe care tot el l-a propus- ca oricum NU STIE ce-i trebuie ! Parlamentul stie mai bine si chiar daca bucurestenii Nu vor o singura primarie generala, or s-o aibe ca asa a DECIS el, in cel mai pur stil Democratic ....e drept, NU cel cu papion- de dreapta europeana - ci cel cu Sapca muncitoreasca pe cap !
" SA FURATI BINE " !

SA FURATI BINE, catelusule schiop, ca 1 mil. de voturi nu-i de ici de colo ! se cere doar iuteala de mina si MULTA - multa NESIMTIRE ceea ce se gaseste, nu-i vorba : aici sunteti foarte dotati....cu Democratia stati mai prost !

De la: mosul_tautu, la data 2011-05-21 06:59:38Cine sunt adversarii PD-L
PD-L a inceput campania electorala ca niste invingatori.
Rezulta si din remarcile de mai jos ale liderilor PD-L.
Iata:
� �Noi ne batem cu PSD, ca PNL e prea mic pentru felia asta! Despre PSD va spun ca i-am strivit in 2004 si ii vom bate din nou.� (Vasile Blaga)

� �Romanii nu vor mai alege, pe 30 noiembrie, oameni din categoria Hrebenciuc, din categoria Rusanu sau Fenechiu, care sunt oameni de culise, oameni care tin sefi si secretari de stat cu salarii de 50.000 de euro doar ca sa le serveasca interesele.� (Vasile Blaga)

� �Actualul PNL nu este decat remorca PSD-ului, nu este decat anexa PSD-ului.� (Emil Boc)

� �Si PSD trebuie sa stea in opozitie, ca acolo e locul lui.� (Emil Boc)

Si cand te gandeti Mosule ca imediat dupa toate chestiile astea spunse ,PDListii tai au facut guvern impreuna cu PSDul,iar Base a spus ca "si-a vazut visul cu ochii".... .Esti un simpatic Mosule,bine ca le mai amintesti oamenilor cum au stat lucrurile, ca poate uitau !

De la: Dede_for_ever, la data 2011-05-21 08:00:04

De la: gabigabi, la data 2011-05-21 07:30:22@mosule, hai la lozinci ! hai la lozinci ! nu te-ai plictisit de tine ,cel care repeti ca o flasneta aceleasi cuvinte ? RESPECT FATA DE POPOR ? voi vorbiti de respectul fata de el , voi ? pai , nu mai departe de ieri-alaltaieri , tov. Basescu ne-a spus cite parale da el pe poporul pe care l-a catalogat ca fiind second hand : a zis ca nu-i trebuie Referendum - pe care tot el l-a propus- ca oricum NU STIE ce-i trebuie ! Parlamentul stie mai bine si chiar daca bucurestenii Nu vor o singura primarie generala, or s-o aibe ca asa a DECIS el, in cel mai pur stil Democratic ....e drept, NU cel cu papion- de dreapta europeana - ci cel cu Sapca muncitoreasca pe cap !
" SA FURATI BINE " !

Gabi meriti tot respectul pentru nu esti ca golanii grosieri vasile si vanea.

personal iti respect opiniile si ma bucur ca esti o persoana participativa si ai si o viata sociala nu doar vegetativa.

te-ai exprimat pe forum ca ar fi o problema cu cei care vorbesc de psihiatrie.
dar unii chiar doresc o dictatura psihologica sau psihiatrica vazand in aceasta o curatire a clasei politice.
personal sunt contra,la fel ca si colegii mei.

In ceea ce privesc opiniile tale,desi nu coincid cu ale noastre ti le respectam.

Cine stie daca dumneta nu ai dreptate si nu noi.

La varsta ta(nu o spun pentru ca nu este frumos),dar oricum parul tau alb te duce la intelepciune.

Desi,pardalnicii de turci au un proverb:intelepciunea tine loc de barba alba pe cand barba alba(in cazul tau parul alb) nu tine loc de cumintenie

aoleu,ce scoala ai ! bine ! te-am intrebat ieri ceva in legatura cu VIATA ca o FINTINA sau 2 Porumbei ! ce directie a luat viata celor doi colegi ai tai , in conf. cu filozofia lor de viata ? :

Ce vanzoleala de liberali pe aici! E de ajuns sa le bagi putin batul prin gard si sar sa muste!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2011-05-21 09:58:08Ce vanzoleala de liberali pe aici! E de ajuns sa le bagi putin batul prin gard si sar sa muste!

OARE OR FI VACCINATI ?

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2011-05-21 10:30:28

De la: Black_Friday, la data 2011-05-21 09:58:08Ce vanzoleala de liberali pe aici! E de ajuns sa le bagi putin batul prin gard si sar sa muste!

OARE OR FI VACCINATI ?

Pentru turbata miloaga niciun vaccin nu mai are efect! Poate doar ala cu stricnina...

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: gabigabi, la data 2011-05-21 08:17:58

De la: Dede_for_ever, la data 2011-05-21 08:00:04

De la: gabigabi, la data 2011-05-21 07:30:22@mosule, hai la lozinci ! hai la lozinci ! nu te-ai plictisit de tine ,cel care repeti ca o flasneta aceleasi cuvinte ? RESPECT FATA DE POPOR ? voi vorbiti de respectul fata de el , voi ? pai , nu mai departe de ieri-alaltaieri , tov. Basescu ne-a spus cite parale da el pe poporul pe care l-a catalogat ca fiind second hand : a zis ca nu-i trebuie Referendum - pe care tot el l-a propus- ca oricum NU STIE ce-i trebuie ! Parlamentul stie mai bine si chiar daca bucurestenii Nu vor o singura primarie generala, or s-o aibe ca asa a DECIS el, in cel mai pur stil Democratic ....e drept, NU cel cu papion- de dreapta europeana - ci cel cu Sapca muncitoreasca pe cap !
" SA FURATI BINE " !

Gabi meriti tot respectul pentru nu esti ca golanii grosieri vasile si vanea.

personal iti respect opiniile si ma bucur ca esti o persoana participativa si ai si o viata sociala nu doar vegetativa.

te-ai exprimat pe forum ca ar fi o problema cu cei care vorbesc de psihiatrie.
dar unii chiar doresc o dictatura psihologica sau psihiatrica vazand in aceasta o curatire a clasei politice.
personal sunt contra,la fel ca si colegii mei.

In ceea ce privesc opiniile tale,desi nu coincid cu ale noastre ti le respectam.

Cine stie daca dumneta nu ai dreptate si nu noi.

La varsta ta(nu o spun pentru ca nu este frumos),dar oricum parul tau alb te duce la intelepciune.

Desi,pardalnicii de turci au un proverb:intelepciunea tine loc de barba alba pe cand barba alba(in cazul tau parul alb) nu tine loc de cumintenie

aoleu,ce scoala ai ! bine ! te-am intrebat ieri ceva in legatura cu VIATA ca o FINTINA sau 2 Porumbei ! ce directie a luat viata celor doi colegi ai tai , in conf. cu filozofia lor de viata ? :

Doamna Gabi,
va asigur de tot respectul grupului nostru PDL de pe acest forum.

Pentru ca suferiti de nelinistea privind daca viata este ca doi porumbei sau ca o fantana,acesta este preluat din viata.Doi colegi spuneau ca viata este ca doi porumbei si aici am urmarit pe Ion Vianu care era un optimist si luptator si privea viata cu optimist.Despre realizarile sale,sunt de notorietate publica.
Celalalt(nu o sa-i desvalui numele) spunea ca viata este ca o fantana,o fantana adanca,era un pesimist,un catastrofist.
Ce s-a intamplat cu el nu este treaba noastra dar sa stiti ca viata ca o fantana este a trai in nesiguranta,in intuneric si regretam,daca am inteles noi bine ca dv.asta doriti,pentru ca chipurile gasiti apa rece.dar multe puturi te fac sa nu mai poti sa te ridici la suprafata iar apa este acuma de cand cu CRIN si Ponta adesea poluata de ei si sustinatorii sai.

daca mai aveti intrebari despre ce este viata nu ezitati,vom face un comitet si va vom da cele mai bune raspunsuri.

Dar nu uitati:Cumintenia si inteligwenta pot tine loc de barba alba,dar barba alba nu poate tine loc de cumintenie.

Acuma daca sunteti amabila,si sunteti,dati-mi voie sa strig lozinca noastra:

PD-L-ISTI,SUNTEM MULTI SI AVEM SI DREPTATE.

VOM REFORMA ROMANIA,O VOM TRECE IN SECOLUL 21