Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

Gunoaiele Rom�niei
C� imbecilul USLa� Ponta Victor debiteaz� t�mpenii ca �i mentorul lui, criminalul imbecil stalinist Iliescu Ilici Ion-Cioab�, e problema lor dar s� nu aminteasc� nimic de faptul c� au �ngropat mi�carea sindical� cu ajutorul liderilor sindicali escroci Costin, Hosu, Marica, Br�tianu, Petcu inculpatul arestat, Cornea, Drago�, Lincu, Luca etc etc etc care sunt milionari �n euro �i se afl� pe �tatele de plat� a escrocului inculpat paraliticul fizic �i mental Sorin Ovidiu V�ntu e prea de tot. Au distrus pur �i simplu mi�carea sindical� l�s�nd clasa muncitoare la m�na Patronilor de tipul escrocilor inculpa�i imbecili Voiculescu Dan, Patriciu Dinu, Ponta Victor, repetentul Cr(et)in Antonescu Porumbacu, Gigi Becali, Sorin Ovidiu V�ntu etc etc etc care �i jefuiesc ca �n codru, f�r� ca Guvernul Boc s�-i poat� ajuta cu ceva, datorit� legilor proaste date de imbecilii USLa�i de c�nd au fost la guvernare prin escrocul Adrian N�stase.
adresa dumitrurizoaica.blogspot.com/.

Edilul Sorin Oprescu �i clica sa continu� s� cheltuie banii bucure�tenilor pe lucruri absolut inutile. Astfel, dup� achizi�ionarea ceasurilor de aur, Administra�ia Lacuri, Parcuri �i Agrement de pe l�ng� Prim�ria Capitalei (ALPAB) vrea s� amplaseze 16 chio�curi, de circa 30.000 de euro fiecare, �n parcurile din Bucure�ti. Potrivit directorului adjunct al ALPAB, Virgil Atanasiu, �n aceste chio�curi cu o suprafa�� de 2 mp se vor vinde produse alimentare, flori, c�r�i, vin fiert, floricele, etc. Ca design, chio�curile �ncearc� s� reproduc� o imagine de epoc� de �nceput de secol XX, dar membrii Comisiei de urbanism au catalogat designul drept �oriental�, sus�ine HotNews.
Proiectul ALPAB-ului a fost prezentat, miercuri, la Comisia Tehnic� de urbanism de pe l�ng� Prim�ria Capitalei, reprezentan�ii ALPAB cer�nd permisiunea de a amplasa cele 16 chio�curi �n parcurile Her�str�u, Ci�migiu, Tineretului, Carol, Floreasca, Bordei, Unirii �i Izvor. Potrivit directorului adjunct al ALPAB, institu�ia a semnat deja contractul pentru fabricarea chio�curilor cu firma Continet, �n urma unei licita�ii, dou� chio�curi fiind deja amplasate �n Parcul Her�str�u. Membrii Comisiei au fost de acord cu amplasarea obiectivelor �n aceste loca�ii, mai pu�in �n parcurile Her�str�u �i Ci�migiu, care sunt monumente istorice. �n plus, membrii Comisiei au criticat designul chio�cului, catalogåndu-l ca �oriental�, de�i reprezentan�ii ALPAB �l vroiau �reprezentativ pentru �nceputul de secol XX, cånd s-au amenajat aceste parcuri�. �Are un aer oriental, nu rom�nesc. Suntem pu�i �n fa�a faptului �mplinit. Degeaba ne arat� acum cum arat� chio�cul, dup� ce l-au cump�rat. Trebuia s� ne arate �nainte, ca s� putem decide asupra felului cum va ar�ta, nu s� amplaseze tot felul de obiecte pe spa�iul public, ca �i cum ar fi al nim�nui�, a declarat Dan Marin, membru �n Comisie. Al�i membri ai Comisiei au sus�inut amplasarea unui chio�c cu design modern sau replicarea celui de epoc� existent �n Ci�migiu. �n replic�, Virgil Atanasiu sus�ine c� pentru designul acestui chio�c a consultat o echip� de speciali�ti printre care un arhitect de la Facultatea de Arhitectur� �Ion Mincu�, iar designul chio�cului a rezultat din sintetizarea unor elemente decorative din sec XX. �Amplas�m aceste chio�curi ca s� ordon�m comer�ul ambulant din parcuri. Ca alternativ� aveam un chio�c oferit de cea mai mare firm� de profil din lume, dar care ne cerea 80.000 de euro pentru un astfel de obiect�, a declarat directorul adjunct al ALPAB. �n plus, acesta spune c� nu �tia c� trebuie s� cear� p�rerea Comisiei pentru designul chio�cului. Chio�cul va reveni la Comisia Tehnic� de Urbanism

Genialitatea dlui SRS

Dl.SRS este indiscutabil un talent al relatiilor politice si un ziarist de mare clasa.

Desi a organizat o gazeta anti-Basescu cu o verva aproape irationala,talentul si geniul sau depaseste aceasta campanie denigratoare si treptat logica incepe sa revina in verbul acestui ziarist.

Nu stiu daca amanarea alegerilor anticipate ii apartine dar in ultimul timp a lansat doua idei care in cazul in care ar fi adevarate ar face din dl.Ziarist un om politic cu un fler deosebit.

Astfel,referindu-se la motiunea de cenzura el a caracterizat atitudinea guvernului Tariceanu cu o expresie memorabila:NOI DE AICEA NU PLECAM,iar justificarea acestei atitudini mi s-a parut mai mult decat posibila.

In articolul pe care il comentam,dl.SRS lanseaza de asemenea o previziune geniala si posibila,noi insine intr-o postare anterioara am considerat ca dl.Basescu ,ar putea oricand sa devina prim-ministru si sa preia conducerea tarii.

Dl.SRS,cu geniul sau,lanseaza astazi public aceasta posibilitatea,aceea ca dl.Basescu sa renunte de a mai fi Presedinte si devenind presedintele PD sa-l conduca pe acesta la victorie si astfel sa-si deschida calea spre a deveni premier si a demonstra dlui Tariceanu si PNL cum se face politica Romaniei in aceasta calitate.

Fiori reci trec prin psiho-somaticul clasei politice actuale,deoarece o asemenea eventualitate ar fi devastatoare pentru aceia care acum dorm in parlament,pentru sistemul oligarhic care secatuieste economia romaneasca.

Vor mai putea spune politicienii actuali,de trei parale ,ca Basescu-ca premier,mai incalca constitutia?

Ce se va intampla cu partidele nereformate,cu tehnicile politice invechite,cu politicienii fara carisma si talent politic.

Cei mai destepti vor avea ocazia sa invete dar cred ca deja va fi prea tarziu.

Ideea dlui SRS nu este o ideea fara sens,din contra ea corespunde cel mai bine psihologiei dlui Basescu(si care fie vorba intre noi ,a fost prieten bun cu SRS).

Personal as crede ca ar fi lovitura de gratie pe care PD si Dl.Basescu o va da sistemului oligarhic creat astazi in jurul unor partide ca PNL,PSD,UDMR si chiar PRM,a caror viata pe scena politica romaneasca ar putea fi amenintata.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:55:57

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:51:07

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:33:09

De la: Silver9AM, la data 2011-05-12 19:51:46

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56

De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37

De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania

"Intr-un sat (care poate fi Romania!), un sarlatan a simtit ca poate profita de prostia acelor locuitori. In fiecare seara se urca pe dealul de langa sat si producea niste zgomote infioratoare, ce ingrozeau locuitorii, iar a doua zi le spunea acestora ca pe deal exista un monstru (care poate fi coalitia USL, mogulii, etc.), care ii va manca pana la unul, daca nu il recunosc pe el stapan absolut, caci doar el ii poate veni de hac acelui monstru!

Dupa indelungi targuieli batranii satului se invoiesc sa-l recunoasca pe sarlatan drept stapan absolut, iar acesta se urca pe deal, incepe sa produca acele urlete infioratoare, mimeaza o lupta si in final, din varful unei stanci arata locuitorilor �pielea� monstrului pe care l-a si jupuit, dupa care o arunca in paraul ce curgea pe la baza stancii!

Toata lumea era fericita ca a scapat de monstrul infricosetor, sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului, dar�niste tineri mai neincrezatori pornesc pe cursul paraului pentru a vedea cu ochii lor pielea �monstrului�!

N-au mers prea mult, caci la o cotitura au gasit agatata in niste crengi �pielea� cautata! Surpriza a fost totala cand au vazut ca �pielea� aratata de sarlatan era de fapt o �manopera� a acestuia realizata din nenumarate petice!

Cu �pielea� in bat tinerii se intorc in sat si il alunga cu pietre pe �salvatorul� sarlatan!� Seamana sarlatanul din poveste cu acel cuplu comic Ponta si crin Antonescu????

Mosule, ce-ai facut ? ai incurcat borcanele ! pai, daca SARLATANUL speria locuitorii speriindu-i cu USL si Mogulii , el NU poate fi decit Basescu ! ca doar chiar asa s-a si intimplat : a fost reales tocmai ptr. ca a promis ca vine cu pielea monstrului pe bat, desi el a provocat ragetele cele infioratoare s'am tinut-o cu toti intrun scandal ,pina locuitorii au zis ca poate el o fi singura solutie ! si ? azi au aflat si romanii ca Monstru e chiar el!

Mosule ,te rugam frumos,mai spune-ne astfel de povesti frumoase ca am fost cuminti ! .Ne place teribil sa radem de tine ,hai,te rugam,mai povesteste .Uimeste-ne pe toti cu modul magistral in care faci zob lucrurile

Vezi mosule ca nu ai sters definitiv povestea aia cu sarlatanul ...A mai ramas pe aici pe topic ,si rade toata lumea lumea de tine.O sa am grija se o postez des, deoarece este edificatoare referitor a inteligenta ta .

Ce zici mosule de povestioara ta de mai sus ?! Haioasa nu ?! .Ai spus fara sa vrei un mare adevar ,ca Base este un sarlatan care a folosit mogulii (acum USLul) pe post de monstru, ca sa "poata profita de prostia acelor locuitori" pretinzand ca " doar el ii poate veni de hac acelui monstru".Rezultatl il stim de la tine si il vedem si noi, "sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului". MOSULE,ESTI UN DULCE,O MAXIMA DISTRACTIE !

IN AFARA FAPTULUI CA II DAI POVESTIRII CONOTATIA PE CARE O VREI,SI CA GABI,BINEINTELES CA NU A PRICEPUT NIMIC ( CA DE OBICEI ) TOTUL ESTE .........IRELEVANT ! TU,VANIA ATRIBUI IN "PIELEA " SARLATANULUI PE CINE CREZI TU,MOSUL A ATRIBUIT PIELEA ALCUIEVA.......SCENARIUL A FOST MODIFICAT DE .........REGIZOR !

Silver,tu ai citit cu atentie povestea ?! Daca da,te rog eu sa imi spui si mie ,cine poate sa fie Sarlatanul care ,"pentru a fi recunoscut drept stapan absolut ",ii ameninta pe oamenii din sat(Romania) in mod fals ,cu un monstru imaginar, care chiar povestitorul ne spune ca acel monstru sunt mogulii sau USLul ....

Hai Silver ,ce dracu',daca spunea Vasile Vali sau doamna 178165 povestea asta, ii injurai de le sareau capacele ca il vorbesc de rau pe Base . Pe 129906 l-am inteles perfect si eu si Gabi ,a dat cu mucii in fasole deoarece asa sunt propaganistii ca el,fara minte multa !

Deci,ai citit cu atentie povestea Silver ?Citeste-o te rog ca sa vezi ce nivel intectual redus are nenea asta care "e multi"

Oricum,m-a distrat politrukul asta PDList ,am ras ZDRAVAN ,deoarece nu credeam ca este posibil ca cineva sa fie asa de redus mental ca 9am129906 asta ! .SA LE TRAIASCA NENE ,CU INDIVIZI CA ASTA PDLul SE DUCE DRACU' !!!!

Mosule,nu comentezi nimic ?!...Ce-ai facut dom'le de ai incurcat borcanele in asa hal ? .Ai baut cu Machitorul Sef pana noaptea tarziu ?

In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat

Iata la cine se inchina postatori ca vanea,vasile,gabi si tot neamul lor.

Mare om,mari postatori,cum zic ei pupincuristi de Iliescu

DEZVALUIRE EVZ: Iliescu dadea indicatii pretioase Securitatii
Autor: Mirela Corlatan
Un colonel in rezerva vorbeste in premiera despre cum coordona Ion Iliescu Securitatea din Iasi in perioada in care era prim-secretar acolo.
Mereu a dezmintit orice legatura a sa cu actiuni de politie politica. Dimpotriva, fostul presedinte Ion Iliescu a afirmat in nenumarate randuri ca, daca a influentat cumva Securitatea prin functiile politice pe care le-a detinut inainte de 1989, a facut-o in favoarea celor persecutati.

Un fost securist arata insa ca, in calitate de prim-secretar la Iasi, Ion Iliescu nu avea doar o legatura formala de coordonare cu Securitatea locala, ci se implica cat se poate de serios.
In anii 1974-1979, perioada in care Iliescu a fost numarul unu in judetul Iasi, Ion Frujinoiu nu mai facea munca informativa si se ocupa de formarea tuturor securistilor din judet. Astfel, stia tot ce misca in Inspectoratul Judetean ce ingloba Securitatea si Militia, care se subordonau, amandoua, Partidului, deci prim-secretarului. "Ion Iliescu venea la informari, la bilanturi, lua parte la discutii, punea concluzii, spunea �uite, eu asta as vrea�".

"Zece chinezi pe o teava"

Tanarul Ion Frujinoiu l-a perceput pe primul-secretar ca "pe un om foarte cumsecade", care insa - fiind si "foarte bine pregatit" si "foarte sobru"- stia sa puna si biciul pe "lucratori". "Tin minte ca la una dintre sedinte, tovarasul Iliescu le-a a tras atentia celor de la contrasabotaj sa fie foarte precauti la calitatea produselor ce se faceau in Iasi si erau trimise la export. Si-a motivat cererea prin faptul ca, in timpul unei vizite in China, a vazut cum, pe o teava ce fusese facuta de Metalurgica Iasi, stateau zece chinezi si o controlau. O studiau sa vada daca nu are nici un defect", relateaza Ion Frujinoiu.

In opinia lui, teama lui Iliescu era doar partial justificata atata vreme cat "industrializarea Iasului se facuse la tehnica de varf pentru perioada aceea".

Pleiada coloneilor la senectute

Iubit sau nu de subordonatii din Securitate, Ion Iliescu era insa cu siguranta ascultat. Un document din 1978, ce viza aniversarea a 30 de ani de la infiintarea Securitatii, arata cat de minutios actionau ofiterii de acolo, cel putin in acea perioada.

Documentul, descoperit la Directia Judeteana Iasi a Arhivelor Nationale, in fondul Comitetului Judetean PCR de istoricul Adrian Cioflanca, director in cadrul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului, releva si numele cele mai importante din Securitatea ieseana in acea perioada.

In economia evenimentului in discutie - aniversarea Securitatii -, Ion Frujinoiu, pe atunci maior, avea rolul unui fel de propagandist al serviciului secret. El avea sarcina de a publica un numar festiv al buletinului intern al Securitatii: "Vigilenta". "Evenimentul zilei" i-a cautat pe toti ceilalti. Toti au locuit sau locuiesc in Copou, cea mai ravnita zona din Iasi, in blocuri in care au primit repartitii de la serviciu in perioada anilor �60-�70.

Unii dintre ei s-au stins din viata, cum ar fi coloneii (in acel moment) Constantin Pintilie, Aurel Cretu sau Ioan Cleju (vecin de scara cu Frujinoiu). Altii, cum ar fi colonelul Eugen Casparovici, au invocat boala ori s-au ascuns, pur si simplu, in spa tele usilor, asa cum au facut colonelul Mihai Wolf sau colonelul Vasile Silvestru, deranjat ca a fost intrerupt din vocalize. Ce ar mai avea de ascuns toti acestia, dupa 21 de ani de la "evenimentele din decembrie 1989"?

"Moarte securistilor!"

Ion Frujonoiu, singurul care a acceptat - e drept, cu mare greutate -, sa vorbeasca despre acea perioada, intr-un interviu neconventional, de aproape trei ore, in fata blocului de langa Universitate, in care locuieste si la demisolul caruia isi exercita, intr-un mic magazin alimentar, aptitudinile de capitalist, ofera o posibila explicatie: ura populatiei impotriva Securitatii.

Undeva in apropiere de Podu Ros, o zona foarte circulata din Iasi, sta scris pe un perete de bloc, "cu caractere de juma de metru", "Moarte securistilor!". Iar din cauza asta nu mai are liniste, caci nu stie unde sa mai mearga sa ceara sa se stearga "ca sa se termine cu incitarile la violenta". Caci, de fapt, ce rau a facut el prin meseria pe care a practicat-o?, intreaba retoric.

Studentii straini, baza de lucru in Contraspionaj

Din 1959, cand a absolvit celebra scoala de ofiteri de la Baneasa cu profilul de culegere de informatii, pana in 1972 a lucrat in munca informativa si nici macar aceea nu a presupus nimic rau, isi exprima el convingerea.

Cu atat mai mult cu cat a lucrat pe probleme de constraspionaj, in cadrul Directiei a III-a, si nu in domeniul Informatiilor Interne. La Constraspionaj, munca era foarte clar organizata. "Pe arii geografice: Est, Vest, Orient Apropiat, Orient Mijlociu, Orient Indepartat".

Iar "baza de lucru" o reprezentau studentii straini. "Nu plateam informatorii, ca atunci nu se plateau, abia dupa 1990 a inceput acest sistem. Existau insa alte metode de cointeresare", vrea sa arunce fostul securist o aura de mister.

Oricum, zice, el nu era adeptul unui portofoliu larg de informatori, pe principiul exprimat de Napoleon "imi place in formatia, dar detest informatorii". "Este un mit ca aveam norma de informatori. Daca puteai sa-ti faci munca cu un singur informator, era foarte bine. Trebuia sa stapanesti insa foarte bine zona respectiva, ca nu puteai inventa elemente", explica Frujinoiu.

"Sa stie sa lupte cu agenturile straine"

In 1972, poate si pentru ca avea un definitivat in invatamant, obtinut pentru ca se ambitionase sa urmeze si Facultatea de Istorie-Filosofie, a fost retras din munca de teren pentru un post de formator. A devenit, cu alte cuvinte, profesorul se cu ristilor din intreg judetul, in cadrul Departamentului de organizare, mobilizare si pregatire de lupta.

"Pregateam cadrele profesional si militar, ca sa stie sa se lupte in orice moment cu dusmanul, cu agenturile straine, sa se confrunte cu teroristii, cu spionii, caci in orice serviciu de in forma tii trebuie sa existe o temeinica pregatire", isi justifica Ion Frujinoiu munca.

Explozibili cu mamaliga impotriva ocupatiei straine

Desi nu la fel de captivanta ca munca informativa, munca de formare a avut farmecul ei pentru securistul azi septuagenar: "Organizam trageri cu tot efectivul de Securitate, ii invatam sa traga cu pusca, cu pistolul, cu AG-ul, sa foloseasca explozibili clasici sau improvizati, cu azotat de sodiu sau mamaliga. Ca sa stie sa lupte in cazul unei ocupatii straine. Toamna dadeau examen, ii evaluam".

Caci nu oricine putea intra si, mai ales, nu orice putea ramane in Securitate. "Trebuiau sa fie foarte bine pregatiti, cu inteligenta peste medie, oameni echilibrati, cu multa stapanire de sine, ca sa reziste oricaror provocari", schiteaza colonelul portretul- robot al securistului.

POVESTE ROMANTATA

Cum a reactionat colonelul Ion Frujinoiu fata cu "evenimentele din �89" si cum a reusit sa se redreseze spectaculos dupa acestea

In 1989, Ion Frujinoiu avea 54 de ani si era colonel "plin". Detinea functia de comandant al grupei de interventie antiterorista, dupa cum spune. Cum seful Inspectoratului si cel al Militiei fusesera sechestrati la Casa Patrata (sediul Comitetului Judetean de Partid), iar cel al Securitatii, colonelul Constantin Ciurlau, la asa-numita Mare Unitate Militara din Iasi, Frujinoiu si-a asumat rolul de iesi in fata demonstrantilor care au ajuns in fata sediului Securitatii de pe strada Sararie.

"Era isteria �Jos Securitatea!� creata de cei care conduceau mijloacele mass-media la Bucuresti. La Iasi insa oamenii au fost mai civilizati. Eu am iesit personal in fata lor si le-am zis ca nu se poate intra, dar sa-si desemneze o delegatie", isi spune varianta despre "evenimente" Frujinoiu, mandru ca a avut "si prezenta de spirit, si curaj". Cat timp delegatiile de revolutionari se aflau in sediul Securitatii, el ramanea drept "gaj" pentru cei ramasi afara, "impuns in piept cu lancea de la drapelele gaurite".

Salvati de cel mai inrait disident

"Oamenii voiau sa vada camerele de tortura pentru de tinutii politici, dar acestea nu mai existau din 1964 cand s-a desfiintat lupta de clasa. In �89, oamenii erau anchetati intr-un birou, elegant, iar in momentul acela nu erau in arest decat o femeie, pentru intrerupere ilegala de sarcina, si un individ, pentru trecere frauduloasa a frontierei, restul fiind de drept comun", face senin bilantul colonelul.

Salvarea securistilor ieseni de furia manifestantilor a reprezentat-o, se deduce din povestea lui Frujinoiu, scriitorul Dan Petrescu. Culmea ironiei, caci acesta era liderul disidentei iesene, "urmarit in ultima perioada 24 din 24 de ore", dupa cum spune securistul. Doar in el au avut insa incredere manifestantii cand le-a zis sa plece de la Securitate la Casa Patrata, dupa ce el insusi s-ar fi convins ca nu exista torturati. Securistii au rasuflat u surati. In 1991, cei mai multi au intrat in nou creatul SRI. Altii, foarte putini, ca Frujinoiu, la Politie. Pentru foarte scurt timp insa, pentru ca din partea sefului Politiei Judetene, controversatul colonel Adrian Nenu, a primit "oferta" de a infiinta prima societate de paza din Iasi, in cadrul unei la fel de controversate si falimentate ulterior firme, RC STAR. 200 de oameni avea in subordine Frujinoiu cand a lasat-o din maini pentru a infiinta Corpul Gardienilor Publici, unde a fost instructor-sef si purtator de cuvant pana in 2001, cand s-a retras din cauza unor hemoragii retiniene. "Mi-a venit ca o manusa aceasta activitate, dupa ceea ce facusem in Securitate", zice multumit securistul. Azi isi vede de nepoti, de pravalia de la parter si de articolele in "Vitralii", revista securistilor si sereistilor in rezerva.
MISTER

Dosarul de cadre, disparut cu urme

Dosarul de cadre al lui Ion Iliescu, care ar fi putut contine informatii importante despre cariera sa politica, autobiografii, eventuale denunturi sau rapoarte de verificare si ancheta, a disparut in urma cu cativa ani de la Arhivele Nationale, unde s-au gasit, totusi, cateva mentiuni cu privire la el. Cel putin pana in 2006 dosarul s-a aflat la Arhive, alaturi de alte dosare din fondul CC al PCR.

Anul trecut, EVZ a publicat un raport intern al Arhivelor Nationale in care se vorbea despre disparitie. "Dosarul de cadre (personal) al lui �Ioan Iliescu - 3 martie 1930�, de la pozitia 232, a fost scos si ascuns, fiind inlocuit cu dosarul lui "Ionescu Nicolae - 12 ianuarie 1936", se spunea in raportul care identifica si responsabilitatile.

Sefa Serviciului de Arhive Contemporane, Camelia Moraru, a fost demisa in urma anchetei, repusa in functie in urma unui proces cu institutia, dupa care a demisionat.
Povestea disparitiei dosarului de cadre al lui Ion Iliescu
Dosarul lui Iliescu: citit si xeroxat inainte sa dispara

SUISURI SI COBORASURI

O viata in slujba Partidului
Ion Iliescu a fost trimis, in 1950, la studii la Moscova, unde a frecventat Institutul Energetic. Intors in tara, in 1954, a activat in Biroul CC al UTM, al carui secretar a devenit in 1956. In 1957, a fost ales presedinte al Comitetului de organizare a UASR, in 1965 a devenit sef de sectie la CC al PCR si prim-secretar al CC al UTC, iar intre 1967 si 1971 a fost ministru pentru tineret.

A fost indepartat din prim-planul politicii comuniste in 1971, acuzat fiind de Ceausescu de o asa-zisa deviere intelectualista, care - s-a spus - ascundea de fapt teama acestuia din urma de concurenta. A fost trimis initial la Timisoara, ca vicepresedinte al Consiliului Judetean (CJ) Timis, functie pe care a detinut-o pana in 1974. A devenit apoi presedinte al CJ Iasi, functie in care si-a castigat o mare popularitate, pana in 1979.

In 1984, a fost exclus din CC al PCR si pana la Revolutie a fost director la Editura Tehnica.

De la: 9am129906, la data 2011-05-13 14:38:14
Iata la cine se inchina postatori ca vanea,vasile,gabi si tot neamul lor.

Mare om,mari postatori,cum zic ei pupincuristi de Iliescu

DEZVALUIRE EVZ: Iliescu dadea indicatii pretioase Securitatii
Autor: Mirela Corlatan
Un colonel in rezerva vorbeste in premiera despre cum coordona Ion Iliescu Securitatea din Iasi in perioada in care era prim-secretar acolo.
Mereu a dezmintit orice legatura a sa cu actiuni de politie politica. Dimpotriva, fostul presedinte Ion Iliescu a afirmat in nenumarate randuri ca, daca a influentat cumva Securitatea prin functiile politice pe care le-a detinut inainte de 1989, a facut-o in favoarea celor persecutati.

Un fost securist arata insa ca, in calitate de prim-secretar la Iasi, Ion Iliescu nu avea doar o legatura formala de coordonare cu Securitatea locala, ci se implica cat se poate de serios.
In anii 1974-1979, perioada in care Iliescu a fost numarul unu in judetul Iasi, Ion Frujinoiu nu mai facea munca informativa si se ocupa de formarea tuturor securistilor din judet. Astfel, stia tot ce misca in Inspectoratul Judetean ce ingloba Securitatea si Militia, care se subordonau, amandoua, Partidului, deci prim-secretarului. "Ion Iliescu venea la informari, la bilanturi, lua parte la discutii, punea concluzii, spunea �uite, eu asta as vrea�".

"Zece chinezi pe o teava"

Tanarul Ion Frujinoiu l-a perceput pe primul-secretar ca "pe un om foarte cumsecade", care insa - fiind si "foarte bine pregatit" si "foarte sobru"- stia sa puna si biciul pe "lucratori". "Tin minte ca la una dintre sedinte, tovarasul Iliescu le-a a tras atentia celor de la contrasabotaj sa fie foarte precauti la calitatea produselor ce se faceau in Iasi si erau trimise la export. Si-a motivat cererea prin faptul ca, in timpul unei vizite in China, a vazut cum, pe o teava ce fusese facuta de Metalurgica Iasi, stateau zece chinezi si o controlau. O studiau sa vada daca nu are nici un defect", relateaza Ion Frujinoiu.

In opinia lui, teama lui Iliescu era doar partial justificata atata vreme cat "industrializarea Iasului se facuse la tehnica de varf pentru perioada aceea".

Pleiada coloneilor la senectute

Iubit sau nu de subordonatii din Securitate, Ion Iliescu era insa cu siguranta ascultat. Un document din 1978, ce viza aniversarea a 30 de ani de la infiintarea Securitatii, arata cat de minutios actionau ofiterii de acolo, cel putin in acea perioada.

Documentul, descoperit la Directia Judeteana Iasi a Arhivelor Nationale, in fondul Comitetului Judetean PCR de istoricul Adrian Cioflanca, director in cadrul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului, releva si numele cele mai importante din Securitatea ieseana in acea perioada.

In economia evenimentului in discutie - aniversarea Securitatii -, Ion Frujinoiu, pe atunci maior, avea rolul unui fel de propagandist al serviciului secret. El avea sarcina de a publica un numar festiv al buletinului intern al Securitatii: "Vigilenta". "Evenimentul zilei" i-a cautat pe toti ceilalti. Toti au locuit sau locuiesc in Copou, cea mai ravnita zona din Iasi, in blocuri in care au primit repartitii de la serviciu in perioada anilor �60-�70.

Unii dintre ei s-au stins din viata, cum ar fi coloneii (in acel moment) Constantin Pintilie, Aurel Cretu sau Ioan Cleju (vecin de scara cu Frujinoiu). Altii, cum ar fi colonelul Eugen Casparovici, au invocat boala ori s-au ascuns, pur si simplu, in spa tele usilor, asa cum au facut colonelul Mihai Wolf sau colonelul Vasile Silvestru, deranjat ca a fost intrerupt din vocalize. Ce ar mai avea de ascuns toti acestia, dupa 21 de ani de la "evenimentele din decembrie 1989"?

"Moarte securistilor!"

Ion Frujonoiu, singurul care a acceptat - e drept, cu mare greutate -, sa vorbeasca despre acea perioada, intr-un interviu neconventional, de aproape trei ore, in fata blocului de langa Universitate, in care locuieste si la demisolul caruia isi exercita, intr-un mic magazin alimentar, aptitudinile de capitalist, ofera o posibila explicatie: ura populatiei impotriva Securitatii.

Undeva in apropiere de Podu Ros, o zona foarte circulata din Iasi, sta scris pe un perete de bloc, "cu caractere de juma de metru", "Moarte securistilor!". Iar din cauza asta nu mai are liniste, caci nu stie unde sa mai mearga sa ceara sa se stearga "ca sa se termine cu incitarile la violenta". Caci, de fapt, ce rau a facut el prin meseria pe care a practicat-o?, intreaba retoric.

Studentii straini, baza de lucru in Contraspionaj

Din 1959, cand a absolvit celebra scoala de ofiteri de la Baneasa cu profilul de culegere de informatii, pana in 1972 a lucrat in munca informativa si nici macar aceea nu a presupus nimic rau, isi exprima el convingerea.

Cu atat mai mult cu cat a lucrat pe probleme de constraspionaj, in cadrul Directiei a III-a, si nu in domeniul Informatiilor Interne. La Constraspionaj, munca era foarte clar organizata. "Pe arii geografice: Est, Vest, Orient Apropiat, Orient Mijlociu, Orient Indepartat".

Iar "baza de lucru" o reprezentau studentii straini. "Nu plateam informatorii, ca atunci nu se plateau, abia dupa 1990 a inceput acest sistem. Existau insa alte metode de cointeresare", vrea sa arunce fostul securist o aura de mister.

Oricum, zice, el nu era adeptul unui portofoliu larg de informatori, pe principiul exprimat de Napoleon "imi place in formatia, dar detest informatorii". "Este un mit ca aveam norma de informatori. Daca puteai sa-ti faci munca cu un singur informator, era foarte bine. Trebuia sa stapanesti insa foarte bine zona respectiva, ca nu puteai inventa elemente", explica Frujinoiu.

"Sa stie sa lupte cu agenturile straine"

In 1972, poate si pentru ca avea un definitivat in invatamant, obtinut pentru ca se ambitionase sa urmeze si Facultatea de Istorie-Filosofie, a fost retras din munca de teren pentru un post de formator. A devenit, cu alte cuvinte, profesorul se cu ristilor din intreg judetul, in cadrul Departamentului de organizare, mobilizare si pregatire de lupta.

"Pregateam cadrele profesional si militar, ca sa stie sa se lupte in orice moment cu dusmanul, cu agenturile straine, sa se confrunte cu teroristii, cu spionii, caci in orice serviciu de in forma tii trebuie sa existe o temeinica pregatire", isi justifica Ion Frujinoiu munca.

Explozibili cu mamaliga impotriva ocupatiei straine

Desi nu la fel de captivanta ca munca informativa, munca de formare a avut farmecul ei pentru securistul azi septuagenar: "Organizam trageri cu tot efectivul de Securitate, ii invatam sa traga cu pusca, cu pistolul, cu AG-ul, sa foloseasca explozibili clasici sau improvizati, cu azotat de sodiu sau mamaliga. Ca sa stie sa lupte in cazul unei ocupatii straine. Toamna dadeau examen, ii evaluam".

Caci nu oricine putea intra si, mai ales, nu orice putea ramane in Securitate. "Trebuiau sa fie foarte bine pregatiti, cu inteligenta peste medie, oameni echilibrati, cu multa stapanire de sine, ca sa reziste oricaror provocari", schiteaza colonelul portretul- robot al securistului.

POVESTE ROMANTATA

Cum a reactionat colonelul Ion Frujinoiu fata cu "evenimentele din �89" si cum a reusit sa se redreseze spectaculos dupa acestea

In 1989, Ion Frujinoiu avea 54 de ani si era colonel "plin". Detinea functia de comandant al grupei de interventie antiterorista, dupa cum spune. Cum seful Inspectoratului si cel al Militiei fusesera sechestrati la Casa Patrata (sediul Comitetului Judetean de Partid), iar cel al Securitatii, colonelul Constantin Ciurlau, la asa-numita Mare Unitate Militara din Iasi, Frujinoiu si-a asumat rolul de iesi in fata demonstrantilor care au ajuns in fata sediului Securitatii de pe strada Sararie.

"Era isteria �Jos Securitatea!� creata de cei care conduceau mijloacele mass-media la Bucuresti. La Iasi insa oamenii au fost mai civilizati. Eu am iesit personal in fata lor si le-am zis ca nu se poate intra, dar sa-si desemneze o delegatie", isi spune varianta despre "evenimente" Frujinoiu, mandru ca a avut "si prezenta de spirit, si curaj". Cat timp delegatiile de revolutionari se aflau in sediul Securitatii, el ramanea drept "gaj" pentru cei ramasi afara, "impuns in piept cu lancea de la drapelele gaurite".

Salvati de cel mai inrait disident

"Oamenii voiau sa vada camerele de tortura pentru de tinutii politici, dar acestea nu mai existau din 1964 cand s-a desfiintat lupta de clasa. In �89, oamenii erau anchetati intr-un birou, elegant, iar in momentul acela nu erau in arest decat o femeie, pentru intrerupere ilegala de sarcina, si un individ, pentru trecere frauduloasa a frontierei, restul fiind de drept comun", face senin bilantul colonelul.

Salvarea securistilor ieseni de furia manifestantilor a reprezentat-o, se deduce din povestea lui Frujinoiu, scriitorul Dan Petrescu. Culmea ironiei, caci acesta era liderul disidentei iesene, "urmarit in ultima perioada 24 din 24 de ore", dupa cum spune securistul. Doar in el au avut insa incredere manifestantii cand le-a zis sa plece de la Securitate la Casa Patrata, dupa ce el insusi s-ar fi convins ca nu exista torturati. Securistii au rasuflat u surati. In 1991, cei mai multi au intrat in nou creatul SRI. Altii, foarte putini, ca Frujinoiu, la Politie. Pentru foarte scurt timp insa, pentru ca din partea sefului Politiei Judetene, controversatul colonel Adrian Nenu, a primit "oferta" de a infiinta prima societate de paza din Iasi, in cadrul unei la fel de controversate si falimentate ulterior firme, RC STAR. 200 de oameni avea in subordine Frujinoiu cand a lasat-o din maini pentru a infiinta Corpul Gardienilor Publici, unde a fost instructor-sef si purtator de cuvant pana in 2001, cand s-a retras din cauza unor hemoragii retiniene. "Mi-a venit ca o manusa aceasta activitate, dupa ceea ce facusem in Securitate", zice multumit securistul. Azi isi vede de nepoti, de pravalia de la parter si de articolele in "Vitralii", revista securistilor si sereistilor in rezerva.
MISTER

Dosarul de cadre, disparut cu urme

Dosarul de cadre al lui Ion Iliescu, care ar fi putut contine informatii importante despre cariera sa politica, autobiografii, eventuale denunturi sau rapoarte de verificare si ancheta, a disparut in urma cu cativa ani de la Arhivele Nationale, unde s-au gasit, totusi, cateva mentiuni cu privire la el. Cel putin pana in 2006 dosarul s-a aflat la Arhive, alaturi de alte dosare din fondul CC al PCR.

Anul trecut, EVZ a publicat un raport intern al Arhivelor Nationale in care se vorbea despre disparitie. "Dosarul de cadre (personal) al lui �Ioan Iliescu - 3 martie 1930�, de la pozitia 232, a fost scos si ascuns, fiind inlocuit cu dosarul lui "Ionescu Nicolae - 12 ianuarie 1936", se spunea in raportul care identifica si responsabilitatile.

Sefa Serviciului de Arhive Contemporane, Camelia Moraru, a fost demisa in urma anchetei, repusa in functie in urma unui proces cu institutia, dupa care a demisionat.
Povestea disparitiei dosarului de cadre al lui Ion Iliescu
Dosarul lui Iliescu: citit si xeroxat inainte sa dispara

SUISURI SI COBORASURI

O viata in slujba Partidului
Ion Iliescu a fost trimis, in 1950, la studii la Moscova, unde a frecventat Institutul Energetic. Intors in tara, in 1954, a activat in Biroul CC al UTM, al carui secretar a devenit in 1956. In 1957, a fost ales presedinte al Comitetului de organizare a UASR, in 1965 a devenit sef de sectie la CC al PCR si prim-secretar al CC al UTC, iar intre 1967 si 1971 a fost ministru pentru tineret.

A fost indepartat din prim-planul politicii comuniste in 1971, acuzat fiind de Ceausescu de o asa-zisa deviere intelectualista, care - s-a spus - ascundea de fapt teama acestuia din urma de concurenta. A fost trimis initial la Timisoara, ca vicepresedinte al Consiliului Judetean (CJ) Timis, functie pe care a detinut-o pana in 1974. A devenit apoi presedinte al CJ Iasi, functie in care si-a castigat o mare popularitate, pana in 1979.

In 1984, a fost exclus din CC al PCR si pana la Revolutie a fost director la Editura Tehnica.

hai zi zau cu limba scoasa ca tu Nu l-ai votat pe iliescu si-n 90 si-n 92 ....pina a aparat SARLATANUL ala din povestea ta de ieri, care a fost Dementiala ! te rog eu frumos sa mai EDITEZI citeva d'astea spre incintarea noastra si uimirea lu' EBA ,inteligenta familiei Basescu, aia de a ramas paf de admiratie in fata lu' boc ca e capabil sa Editeze citeva fraze....ti-aduci aminte episodu' cu pricina ? e bine !

De la: vaneamarin, la data 2011-05-13 11:05:04

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:55:57

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:51:07

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:33:09

De la: Silver9AM, la data 2011-05-12 19:51:46

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56

De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37

De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania

"Intr-un sat (care poate fi Romania!), un sarlatan a simtit ca poate profita de prostia acelor locuitori. In fiecare seara se urca pe dealul de langa sat si producea niste zgomote infioratoare, ce ingrozeau locuitorii, iar a doua zi le spunea acestora ca pe deal exista un monstru (care poate fi coalitia USL, mogulii, etc.), care ii va manca pana la unul, daca nu il recunosc pe el stapan absolut, caci doar el ii poate veni de hac acelui monstru!

Dupa indelungi targuieli batranii satului se invoiesc sa-l recunoasca pe sarlatan drept stapan absolut, iar acesta se urca pe deal, incepe sa produca acele urlete infioratoare, mimeaza o lupta si in final, din varful unei stanci arata locuitorilor �pielea� monstrului pe care l-a si jupuit, dupa care o arunca in paraul ce curgea pe la baza stancii!

Toata lumea era fericita ca a scapat de monstrul infricosetor, sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului, dar�niste tineri mai neincrezatori pornesc pe cursul paraului pentru a vedea cu ochii lor pielea �monstrului�!

N-au mers prea mult, caci la o cotitura au gasit agatata in niste crengi �pielea� cautata! Surpriza a fost totala cand au vazut ca �pielea� aratata de sarlatan era de fapt o �manopera� a acestuia realizata din nenumarate petice!

Cu �pielea� in bat tinerii se intorc in sat si il alunga cu pietre pe �salvatorul� sarlatan!� Seamana sarlatanul din poveste cu acel cuplu comic Ponta si crin Antonescu????

Mosule, ce-ai facut ? ai incurcat borcanele ! pai, daca SARLATANUL speria locuitorii speriindu-i cu USL si Mogulii , el NU poate fi decit Basescu ! ca doar chiar asa s-a si intimplat : a fost reales tocmai ptr. ca a promis ca vine cu pielea monstrului pe bat, desi el a provocat ragetele cele infioratoare s'am tinut-o cu toti intrun scandal ,pina locuitorii au zis ca poate el o fi singura solutie ! si ? azi au aflat si romanii ca Monstru e chiar el!

Mosule ,te rugam frumos,mai spune-ne astfel de povesti frumoase ca am fost cuminti ! .Ne place teribil sa radem de tine ,hai,te rugam,mai povesteste .Uimeste-ne pe toti cu modul magistral in care faci zob lucrurile

Vezi mosule ca nu ai sters definitiv povestea aia cu sarlatanul ...A mai ramas pe aici pe topic ,si rade toata lumea lumea de tine.O sa am grija se o postez des, deoarece este edificatoare referitor a inteligenta ta .

Ce zici mosule de povestioara ta de mai sus ?! Haioasa nu ?! .Ai spus fara sa vrei un mare adevar ,ca Base este un sarlatan care a folosit mogulii (acum USLul) pe post de monstru, ca sa "poata profita de prostia acelor locuitori" pretinzand ca " doar el ii poate veni de hac acelui monstru".Rezultatl il stim de la tine si il vedem si noi, "sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului". MOSULE,ESTI UN DULCE,O MAXIMA DISTRACTIE !

IN AFARA FAPTULUI CA II DAI POVESTIRII CONOTATIA PE CARE O VREI,SI CA GABI,BINEINTELES CA NU A PRICEPUT NIMIC ( CA DE OBICEI ) TOTUL ESTE .........IRELEVANT ! TU,VANIA ATRIBUI IN "PIELEA " SARLATANULUI PE CINE CREZI TU,MOSUL A ATRIBUIT PIELEA ALCUIEVA.......SCENARIUL A FOST MODIFICAT DE .........REGIZOR !

Silver,tu ai citit cu atentie povestea ?! Daca da,te rog eu sa imi spui si mie ,cine poate sa fie Sarlatanul care ,"pentru a fi recunoscut drept stapan absolut ",ii ameninta pe oamenii din sat(Romania) in mod fals ,cu un monstru imaginar, care chiar povestitorul ne spune ca acel monstru sunt mogulii sau USLul ....

Hai Silver ,ce dracu',daca spunea Vasile Vali sau doamna 178165 povestea asta, ii injurai de le sareau capacele ca il vorbesc de rau pe Base . Pe 129906 l-am inteles perfect si eu si Gabi ,a dat cu mucii in fasole deoarece asa sunt propaganistii ca el,fara minte multa !

Deci,ai citit cu atentie povestea Silver ?Citeste-o te rog ca sa vezi ce nivel intectual redus are nenea asta care "e multi"

Oricum,m-a distrat politrukul asta PDList ,am ras ZDRAVAN ,deoarece nu credeam ca este posibil ca cineva sa fie asa de redus mental ca 9am129906 asta ! .SA LE TRAIASCA NENE ,CU INDIVIZI CA ASTA PDLul SE DUCE DRACU' !!!!

Mosule,nu comentezi nimic ?!...Ce-ai facut dom'le de ai incurcat borcanele in asa hal ? .Ai baut cu Machitorul Sef pana noaptea tarziu ?

Hai mai,nimic?...Nu spui si tu,bai eram obosit ca postez pe sute de site-uri si nu mai ma duce mintea,fac lucrurile zob .Edificatoare povestea ta de mai sus mosule,va lamuri multa lume...

" daca tacea, filozof raminea" zice o vorba si eu o voi adapta : daca se multumea sa EDITEZE dind copy-paste din ce editeaza altii , raminea "filozof" ! dar el a vrut sa ne dovedeasca ce mesterica e si el la vorbe si, ne-a dovedit cu virf si indesat ! si asta si altii la fel ca el , cu Logica lor inversata , in care il ridica in slavi p'un OPORTUNIST si un SARLATAN si ultim bastion al comunismului ceausist , vor sa ne conduca soarta !

De la: gabigabi, la data 2011-05-13 15:57:41 " daca tacea, filozof raminea" zice o vorba si eu o voi adapta : daca se multumea sa EDITEZE dind copy-paste din ce editeaza altii , raminea "filozof" ! dar el a vrut sa ne dovedeasca ce mesterica e si el la vorbe si, ne-a dovedit cu virf si indesat ! si asta si altii la fel ca el , cu Logica lor inversata , in care il ridica in slavi p'un OPORTUNIST si un SARLATAN si ultim bastion al comunismului ceausist , vor sa ne conduca soarta !

Da,a facut marea greseala de a adauga si ceva de la el .L-or bate sefii lui oare ?Il mai platesc pe luna asta ? .Il retrogradeaza pe un forum despre pestisori sau plante ?

De la: vaneamarin, la data 2011-05-13 16:22:46

De la: gabigabi, la data 2011-05-13 15:57:41 " daca tacea, filozof raminea" zice o vorba si eu o voi adapta : daca se multumea sa EDITEZE dind copy-paste din ce editeaza altii , raminea "filozof" ! dar el a vrut sa ne dovedeasca ce mesterica e si el la vorbe si, ne-a dovedit cu virf si indesat ! si asta si altii la fel ca el , cu Logica lor inversata , in care il ridica in slavi p'un OPORTUNIST si un SARLATAN si ultim bastion al comunismului ceausist , vor sa ne conduca soarta !

Da,a facut marea greseala de a adauga si ceva de la el .L-or bate sefii lui oare ?Il mai platesc pe luna asta ? .Il retrogradeaza pe un forum despre pestisori sau plante ?

nu cred sa-l retrogradeze, ca-i POSTAC imbatrintrinit in rele ! o sa-i interzica sa mai scrie altceva decit Lozincile curente si n-am rabdare sa- i numar de cite ori a postat acelasi text , ca ar fi interesant !
da' tu crezi ca si APEX e Clona astuia sau ala e doar din sectia de psihiatrie a lu' don dr. Cucu ?

De la: gabigabi, la data 2011-05-13 16:32:00

De la: vaneamarin, la data 2011-05-13 16:22:46

De la: gabigabi, la data 2011-05-13 15:57:41 " daca tacea, filozof raminea" zice o vorba si eu o voi adapta : daca se multumea sa EDITEZE dind copy-paste din ce editeaza altii , raminea "filozof" ! dar el a vrut sa ne dovedeasca ce mesterica e si el la vorbe si, ne-a dovedit cu virf si indesat ! si asta si altii la fel ca el , cu Logica lor inversata , in care il ridica in slavi p'un OPORTUNIST si un SARLATAN si ultim bastion al comunismului ceausist , vor sa ne conduca soarta !

Da,a facut marea greseala de a adauga si ceva de la el .L-or bate sefii lui oare ?Il mai platesc pe luna asta ? .Il retrogradeaza pe un forum despre pestisori sau plante ?

nu cred sa-l retrogradeze, ca-i POSTAC imbatrintrinit in rele ! o sa-i interzica sa mai scrie altceva decit Lozincile curente si n-am rabdare sa- i numar de cite ori a postat acelasi text , ca ar fi interesant !
da' tu crezi ca si APEX e Clona astuia sau ala e doar din sectia de psihiatrie a lu' don dr. Cucu ?

Probabil s-a gandit omul ca daca adauga si el ceva la text ,il remarca si il avanseaza si pe el in sala aia in care se fac compunerile si unde nu are voie sa bage capul .

De la: vaneamarin, la data 2011-05-13 16:45:15

De la: gabigabi, la data 2011-05-13 16:32:00

De la: vaneamarin, la data 2011-05-13 16:22:46

De la: gabigabi, la data 2011-05-13 15:57:41 " daca tacea, filozof raminea" zice o vorba si eu o voi adapta : daca se multumea sa EDITEZE dind copy-paste din ce editeaza altii , raminea "filozof" ! dar el a vrut sa ne dovedeasca ce mesterica e si el la vorbe si, ne-a dovedit cu virf si indesat ! si asta si altii la fel ca el , cu Logica lor inversata , in care il ridica in slavi p'un OPORTUNIST si un SARLATAN si ultim bastion al comunismului ceausist , vor sa ne conduca soarta !

Da,a facut marea greseala de a adauga si ceva de la el .L-or bate sefii lui oare ?Il mai platesc pe luna asta ? .Il retrogradeaza pe un forum despre pestisori sau plante ?

nu cred sa-l retrogradeze, ca-i POSTAC imbatrintrinit in rele ! o sa-i interzica sa mai scrie altceva decit Lozincile curente si n-am rabdare sa- i numar de cite ori a postat acelasi text , ca ar fi interesant !
da' tu crezi ca si APEX e Clona astuia sau ala e doar din sectia de psihiatrie a lu' don dr. Cucu ?

Probabil s-a gandit omul ca daca adauga si el ceva la text ,il remarca si il avanseaza si pe el in sala aia in care se fac compunerile si unde nu are voie sa bage capul .

ei, nu-i nimic, mie mi-au placut si postarile cu bolile psihiatrice ....si alea cu shambala ....si alea cu pacatele noastre- bolile noastre ....poate sa le reia ? in fond ,cine-i mai citeste nazbitiile inafara de noi, care din mila i le citim, ca prea urla-n pustiu pe forum ,saracu'

Un hot in casa unui rege - reformeaza statutul monarhiei !

originala ...nu-mi plac copiile .

APOCALIPSA DIN PNL

IN CURAND VA FI APOCALIPSA DECISIVA,RABDARE TONOMATELOR

LISTA LUI FLUTUR

Degringolada in PNL,tariceanu si mica lui echipa ramane in singuratate.

Se intoarce adevaratul Presedinte PNL,Dl.Stolojan
1.Gheorghe Fluture senator Suceava
2.Mircea cinteza senator bucuresti
3.Ionut popescu senator bucuresti
4.Mihai tabuleac senator Botosani
5.Viorel arion Senator hunedoara
6.Mircea mereuta senator Bistrita-Nasaud
7.Nicolae-Vlad popa senator Brasov
8,Ovidiu radoi senator caras-Severin
9.D an sabau senator Braila

Aici PD avea cu 8 senatori mai putin ca PNL(deci s-a depasit masa critica)

10(1).Florin popewscu deputat dambovita
11(2).Gabriel sandu deputat braila
12(3).Gabriel stirbet deputat Sibiu
13(4).Marin Hoinaru deputat Ialomita
14(5). Dumitru pardau deputat Suceava
15(6).Horatiu Buzatu deputat Dolj
16(7).valeriu Gh. Deputat bacau
17(8)Mircea Iustinian deputat Constanta
18(9).Cornel Momaru deputat Vrancea
19(10).Viorel oancea deputat Timis
20(11).Dragos Ujeniuc deputat Giurgiu
21(12).Petre ungureanu deputat valcea
22(13).Claudius zaharia deputat Bucuresti

deci 13 ,PNL are in plus 15 deputati.dar daca mai adaugam cei din grupul Stolojan(Turcanu,Boureanu,Mona Musca si altii) vedem ca masa critica a dlui Stolojan este indeplinita.

PNL are mai putini parlamentari ca PD,deci conform protocolului aliantei tzrebue sa cedeze postul de prim-ministru

23.Gh.Stefan primar piatra Neamt
24.Ioan lungu primar suceava
25.catalin Fluture primar Botosani
26.Cristian poteras primar sect.6,Bucuresti
27.Sabin Ilies sef filiala PNL,Bistrita

Sursele mai spun ca in urma greselilor privind retragerea trupelor din Irak ale lui Dl.tariceanu ,a facut ca vizita si primirea in USA a dlui Stolojan sa fie plina de rezultate pozitive.

Psihologia custii si criminalitatea regimului comunist

Am studiat si publicat o carte privind crimele comunismului in azilele de psihiatrie.Ei bine,trebuie sa spun ca de fapt mult mai oribile si mai dezastruoase,mai brutale au fost crimele din afara ospiciilor psihiatrice,cele din societatea romaneasca.
De fapt,cum spunea O.Paler, vreme de peste 40 de ani am fost cu totii, niste pacienti doar lasati in libertate.Crimele comuniste s-au produs intr-o depravare insidioasa dar care au facut ravagii si inca mai fac si astazi.Tragedia poporului roman nu s-a terminat nici astazi,de fapt am fost naivi cand ne-am gandit ca dupa revolutie vom scapa de cosmarul comunist.Acuma comunismul ne stalceste mai departe destinul intr-o libertate pe care nu ne pricepem inca sa o traim,fiindca ne-am pierdut reflexele unui comportament normal.Am trait in perioada comnismului intr-o cusca din care inca nu am putut iesi,la fel cum animalul tinut ani de zile in cusca se reintoarce pana la urma in acelasi loc.
La noi trecutul nu tine in primul r�nd de arhive, nu se opreste la ceea ce -a fost-. El este inca activ. Strigoii merg pe strada, vorbesc, uneori ii vedem la televizor,iar Raportul Tismaneanu a numit doar cativa dintre ei. Noi insine, c�teodata, suntem fara voia noastra,gata de a fi insensibili la trecutul criminal comunist.
Occidentul s-a grabit sa salute sf�rsitul comunismului, dupa care s-a relaxat si a devenit mai indiferent, fara sa observe ca pe scena Estului European s-a schimbat spectacolul, dar vechii �actori- forfotesc prin culise si nu si-au uitat rolurile. Pregatesc, poate, chiar un spectacol nou, care sa combine cele doua nenorociri ale secolului, comunismul si fascismul(Paler).
Se pare ca raportul Tismaneanu are multe lacune.Astfel,in Rom�nia a avut loc prima manifestatie anticomunista din Estul Europei si prima rezistenta armata impotriva ocupatiei sovietice, rezistenta care a durat ani, in munti si de care raportul nu aminteste.
Cu toate acestea, ne-a fost dat sa auzim mirari superficiale, de genul: -Rom�nii rabda orice- sau -Mamaliga nu explodeaza-. Aceasta a incurajat pe criptocomunistii post-revolutie,iar protocronistii si cripto-comunistii au preluat puterea politica si economica a tarii.
Este adevarat ca sub comunism am incercat sa supravetuim,asa cum au fact si altii in vreme de dizgratie,sa supravetuim,sa nu cadem victime.
Dar frica noastra din trecut si prezent ii ajuta si astazi pe vechile stafii comuniste sa devina lideri politici sau economici. Fara voia lor, persecutatii deveneau si devin complici cu persecutorii,se lasa si s-au lasat pacaliti de demagogia comunisto-securista.
Dar raul nu s-a oprit aici. Minciuna devenise si mai este o practica normala,ne-am acomodat cu raul,iar cu timpul nici nu mai stim ce este aceea normalitate,ci doar anormalitatea �normalizata�.
Realitatea iti amintea si iti reaminteste la fiecare pas ca trebuie sa fii atent ce spui, cui spui, daca vrei sa nu intri in atentia Securitatii sau acuma a administratiei comunizate.
De aceea neacceptarea anormalitatii ca un factor normal parea nu at�t un act de curaj, c�t un semn de uzura a instinctului de conservare. Inc�t, nu faimoasa spalare a creierelor este poate crima cea mai perfecta a regimului comunist, ci cea mai durabila. Un creier spalat,spune Paler nu mai are trecut. In schimb, un creier deprins sa considere normala,anormalitatea e amenintat sa dispara � chiar si in libertate,iar sclavul decine sclav cand se comporta ca atare(Euripide).

Poate ca unui occidental,spune Paler,ii suna normal sau macar pitoresc indemnul lui Marx, de a ne desparti de trecut razand,desi este o enormitate. Nu poti sa razi de un cosmar,ar fi idecent.Au fost sav�rsite prea multe crime pentru a ne permite sa izbucnim intr-un r�s isteric ca sa exorcizam intr-un fel tragedia care a avut loc si care de fapt nu s-a terminat.Sa ne gandim ca de 17 ani nu putem adopta in Parlamentul Romaniei capitaliste o lege a lustratiei.
Apoi, noi nu am avut si nu avem alta viata dec�t aceea pentru care ne-am temut si a fost sansa noastra de a iubi,de a ne realiza desi aceste ceasuri s-au impletit si se impletesc cu disperarea
Dar sa nu uitam ca chiar in clipele noastre fericite compatriotii nostri erau maltratati de catre securitate in inchisori sau in azile psihiatrice,pentru care insa ar trebui sa ne rusinam,sa ne consideram vinovati,sa acceptam aceasta vinovatie colectiva.
De aici provine, probabil, si iritarea cu care multi dintre noi refuza aici orice discutie despre vinovatie, consider�nd fie ca vina este egala, uniformizata, cu corolarul firesc, daca toti suntem vinovati, toti suntem inocenti, fie ca avem alte treburi mai urgente acum.

BOALA CRONICA A UNEI IDEOLOGII

PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor masuri liberale.
Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un partid nu poate pretinde paternitatea ei.
Deja,cum am mai aratat exista un liberalism de dreapta, unul de stanga si o varianta anarhica libertarismul.
Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat partid liberal.
Asa cum aratam,tot pe acest Forum, exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.
Numai noua dizidenta liberala promite o adevarata ideologie liberala si formarea unui pol de dreapta,si cel putin pana la proba contrarie, trebuie sa le acordam intentii bune,dat fiind profesionismul liderilor dizidentei.
Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
Deci si actualul PNL a oscilat frecvent in dreapta sau in stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va mai face.
Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta adesea din dizidentii socialisti sau populari.
De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL, sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este liberal" pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu cuvintul liberal".
Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului gresit pe care au apucat.
Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile �liberalismulu-" pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre alte partide.
Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil si constient de mistificare.
Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL timp de 20 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una decisiva.
Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
Interventia dlui Stolojan si Stoica vin deci pe un teren fertil,mereu in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in conducerea PNL.
Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui adevarat liberalism.

Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.

Omul s-a nascut liber,dar peste tot i s-au pus lanturi

Omul s-a nascut liber,dar peste tot i s-au pus lanturi (J.J.Rouseau)

Lanturi reale i s-au pus de catre dictaturi sinistre si ideologii dictatoriale (fascism,comunism etc) dar si astazi se pun lanturi ideilor si discutiei libere de catre indivizii inclinati spre un fanatism politic greu de inteles dupa 16 ani de democratie pluripartinica.

Cele afirmate de J.J.Rouseau(desi nu ma pricep mult in acest domeniu),pot sa faca parte din munca primilor iluministi si ideologi ai liberalismului si,cred eu,nu este inca depasita cel putin in cazul unor indivizi in care zace totalitarismul sau tanjesc de a deveni jandarmi ai constiintelor,sau pur si simplu nu s-au eliberat inca de asa numita -psihologie a custii-,libertatea pentru ei fiind inca nedigerabila.

Nu voi tine cont de acestia si profitand de deschiderea democrata a ziarului ZIUA voi continua sa comentez,dupa posibilitatile mele doctrina liberalismului emisa de disidentii binecunoscuti.

Una dintre problemele puse in discutie este reprezentata de maniera in care autorii vad directia de relansare a PNL.
Daca pana la Congresul din 2005,PNL s-a aflat intr-un proces ezitant si incet organizational,pentru a transforma conglomeratul de grupuri liberale intr-un partid liberal adevarat,adica intr-o organizatie , totusi,existenta unui proiect a usurat coeziunea unui partid liberal,asa cum s-a facut el sub dl.Stoica..

Congresul din februarie 2005 a oprit acest trend si la si rasturnat. Astazi, exista pericolul ca P.N.L. sa degenereze �ntr-o structura de tip oligarhic,si aceasta din doua motive:
1.S-au institutionalizat practicile nedemocrate,votul pe lista interpretat ca o incurajare spre crearea unor grupari conducatoare totalitare

Daca intr-o prima faza votul pe lista a fost benefic din cauza unui lider proviential,lucrurile s-au schimbat total cand un grup ,oligarhic a pus stapanire pe conducerea partidului,conjuctura nemaifiind justificata.

Din acest motiv renuntarea la acest sistem este imperios necesara.In judete principiul -invingatorul ia totul- a creat adevarate clanuri nedemocrate,adesea dictatoriale,in timp ce aceia merituosi nu mai pot accede la pozitii de conducere si de decizie.
Consecinta este ca numerosi oameni de valoare fie s-au resemnat, fie se afla �n opozitie fata de echipele c�stigatoare, fie au fost exclusi, fie au demisionat pur si simplu din partid, fie, mai grav, au migrat catre alte partide.

Prezenta atator oameni merituosi in PNL in loc sa devina un avantaj,nefiind valorificat, a dus la un adevarat dezastru,mai ales prin prevederile noului statut.
Este necesar a invata din acest dezastru provocat in PNL.Un asemenea sistem nu se poate aplica decat numai in cazul unor lideri cu standarde etice si democratice deosebite.

�n cazul P.N.L. �nsa, desi acest sistem de vot a fost impus de actuala conducere a partidului, rezultatele alegerilor din organizatiile judetene au fost validate numai cand au iesit echipele agreate de actuala conducere.Deci validarea tinea de fidelitatea fata de conducerea centrala.

S-a impus astfel repetarea arbitrara a alegerilor �n organizatiile judetene considerate rebele, pentru a se da c�stig de cauza formulelor de conducere concepute la centru.
Dar asemenea practici sufoca democratia interna si descurajeaza valorile. PNL iroseste, in loc de a valorifica resursele umane pe care le are. Mai mult, �ncurajati de logica excluderii introdusa de noul statut, unii lideri au introdus �n partid, politica �pumnului �n gura� si a excluderilor.

Se impune deci o modificare esentiala a statutului,pentru a se putea relua procedurile democrate interne,cu conduceri centrale si locale credibile.
Criteriile de competenta si onestitate trebuie sa fie repuse �n functiune, pentru a asigura posibilitatile de exprimare tuturor personalitatilor partidului.

2.A doua problema grava relevata de programul liberal al disidentilor priveste confuzia sau raportul necinstit dintre afaceri si politica

P.N.L. a �nt�rziat sa adopte reguli clare pentru delimitarea afacerilor de politica. Functionarea sistemului politic democratic nu este posibila fara o asemenea delimitare. Este firesc ca P.N.L. sa promoveze capitalismul si sa �ncurajeze afacerile. Este �nsa nefiresc ca P.N.L. sa se puna �n slujba unor oameni de afaceri sau sa �mprumute de la P.S.D. �capitalismul de cumetrie� si sistemul de extragere a rentelor din economie �n beneficiul unor protejati.

Statutul PNL trebuie sa impiedice in partid confuzia dintre politica si afaceri care duce la formarea de grupari oligarhice ale unui adevarat complex politico-economic,de tipul democratiei din America Latina.
Nu se pune nici problema ca oamenii de afaceri sa nu fie liberali si nici membrilor liberali sa nu faca afaceri.

Oamenii de afaceri care pot detine functii in partid sau stat trebuie sa se desprinda de afacerile personale,asa cum se intampla in toate tarile europene sau SUA,omul politic fiind in primul rand un reprezentant al bunului public.

Cei care aspira la pozitii de lideri �n P.N.L. trebuie sa stie ca angajamentul de lider P.N.L. nu este o slujba �cu jumatate de norma�.

Altfel, partidul risca sa devina instrumentul politic de negociere a intereselor economice ale unui anumit grup de afaceri.

Experienta P.N.L. din ultimii ani arata c�t de grava este crearea perceptiei publice cu privire la legatura dintre anumiti lideri liberali si un anumit grup de afaceri. Liberalii trebui sa �nvete din aceasta experienta si sa nu o mai repete niciodata.

Ce ar trebui sa faca actula conducere a PNL daca realmente iubeste liberalismul?

Sa discute,sa provoace o discutie in partid si sa confrunte ceea ce ei fac in fapt, cu proiectul propus de disidenti.

Se pare insa ca rezultatul ar fi previzibil,desi ora decontarilor va veni neaparat,chiar si de la corpul electoral.

FACE TO FACE MAN ON TOP
Cei care mai au in cap o politica devenita traditionala dupa 1989 au
ramas nedumeriti de cursul actual al politicii,inclusiv de alianta PD-
L si aripa reformata a PSD.
In realitate aceste persoane nu au avut capacitatea de analiza a
politicii romanesti ajunsa deja in faliment(desi studiile sociologice
exprimau demult acest lucru).Si mai ales ei nu au putut intelege
politica Excelentei sale,Dl.Presedinte care nu a ascuns niciodata ca
doreste reformarea clasei politice si o alta maniera de a face
politica.
Chiar daca ne aflam in plina criza economica,a mai continua politica
oligarhica a aripei reactionare din PSD si PNL reprezenta pentru
Romania o adevarata sinucidere.

Basescu este in expansiune si ne promite modificarea politicii
romanesi

Problema dlui Basescu acum si mai ales in viitor ,este si mai ales va
fi studiata,din cauza ca o asemenea personalitate politica creiaza
lungi controverse.
Noi credem ca numai viitorul va arata ce a facut si cine a fost
Basescu,departe de controversele politice actuale.

Este greu,in noianul de discutii pro si contra,cele contra adesea
depasind limita civilitatii ,sa ai mintea limpede pentru a vedea ce
se petrece pe scena noastra politica.

Cateva repere par insa sa fie sigure:

1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu a indeplinit
conditiile de onestitate si nu au fost impinse de idei mesianice sau
de altruism social.

Fara a spune ca in totalitate,totusi din clasa politica s-au tras
coruptii(evident cei prinsi) care au facut politica pentru
imbogatire,sociopat i sau fanatici ai puterii cu orice pret,ramasite
ale mentalitatilor comuniste si chiar securisti sadea(la TV dl.Turcu
afirma ca 14 membri ai primului guvern dupa 1989 erau securisti).

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba
chiar nici nu stiu ce sunt acelea.Altfel nu s-ar explica traseimul
politic,plonajarea de la un partid la alt partid care poate sa fie
opusul politic al primului.Unii totalizeaza traseisme de 5-6 partide.

3.Insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul
aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Indivizi care fie si-au platit posturile fie au posturi de
parlamentari platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce
vrea el ci a celui care l-a trimis .

5.Bogati care doresc ca distractie o functie politica,sau care pur si
simplu si-au facut partide personale,pentru ca dispun de bani si
organe mass media(Vadim, Felix,Becali etc).

6.Unii emigranti care pretind ca pot sa-i invete democratia pe romani
dupa ce ei au stat in Occident 20-30 de ani.

Deci iata ce s-a decantat in clasa noastra politica actuala.Nu
degeaba parlamentul tarii(care ar fi institutia cea mai respectata) a
devenit o institutie fara nici un prestigiu,formata din indivizi care
nici nu participa la la sedintele parlamentului dar isi atribuie
avantaje,pensii astronomice, cheltuieli de reprezentare, premii care ar
face sa roseasca si pe ultimul cetatean cu constiinta.

Acum apare un individ,poate plin de defecte,poate nu o personalitate
academica dar care are bunul simt sa spuna doar atat:

PANA AICI SPANULE.

Acesta este domnul Basescu.

El doreste reformarea clasei politice.A fost incomod in toate
guvernele,a fost un nelinistit,are un discurs neconventional si
adesea burenos.dar el a castigat inimile poporului pentru ca le-a
vorbit cinstit.,

Nu a vrut vot uninominal dar treptat a vazut ca numai acest sistem
poate face ceva.

Cei 322,Dl.Tariceanu au tandalit problema votului uninominal ani de
zile,s-au prefacut ca lucreaza,ca produc o lege,dar nu au facut nimic
si nu ar fi facut nimic daca dl.Basescu nu ar fi luat taurul de
coarne.

Dl.Basescu a propus cel mai echitabil vot uninominal.cu care se alege
si presedintele si primarii.Votul uninominal cu doua tururi de
scrutin.Este tot ce se poate face mai bine.
Uninominalul PNL mimeaza alegerea directa dar pastreaza pentru sefii
de partid,pentru cei enumerati mai sus posibilitatea ca cel putin
jumatate sa fie numiti, adica sa pastreze cel putin partial actualul
si vechiul sistem

Aici cine intelege ,intelege,si poporul a inteles deja.Cine nu
intelege si foloseste o retorica politicianista nu face decat sa
mentina sistemul politic romanesc in starea actuala inca vreo 30 de
ani
In contextul actual,Presedintele Basescu doreste a se folosi de
oportunitatea votului masiv popular in favoarea schimbarii pentru a
lansa o noua politica si noi politicieni.
Multi nu-l inteleg dar,mai abitir se opun ramasitele reactionare din
partidele oligarhice.De exemplu dl.Geoana si liderii reformei din PSD
vor avea in curand o ciocnire pe viata si pe
moarte.Iliescu, Hrebenciuc, Cosmanski si mai ales Nastase se vor lupta
la baioneta pentru antireforma in PSD si chiar vor incerca sa
inlature patura progresista daca nu din partid atunci din organele de
conducere.
Despre dl.Tariceanu si cei fideli lui din PNL nu mai trebue sa
vorbim,numai ca incompetenta lor i-a facut sa se inece in veninul
politicii lor.PRM si Partidul lui Becali au fost inlaturate de popor.

Ramane ca noi romanii sa uram succes dlui Basescu de a carui
virilitate politica nu ne-am indoit niciodata(75% la referendumul de
demmitere a fost edificator).

Lumpenliberalismul si tezaurul liberalismului Bratenilor

Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul
lumpencapitalism de tip Becali si am admirat spiritul analitic al
autorului.
Singurul lucru care este de reprosat autorului este doar intrebarea,
daca fenomenul lumpen este specific doar lui Becali sau, el se afla
in toata politica romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in
sanul celui mai titrat si doctrinat partid din Romania care
este,indiscutabil, PNL.
Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu
degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte
sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la
acest lumpen si, chiar il promoveaza.
Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie
a lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii
injoseste.
Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la
moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri
adolescenti sau tineri.
Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de
vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce
alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si
denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani)
politici.
Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau
dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele
conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si
creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit
proverbial sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care
nu are alte tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui
Tarii si a partidului partener la guvernare.
Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent
ideologic,lumpenliberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un
liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea
obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea si insulta.
Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai
departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie
lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor
a ajuns aproape de final si ca sunt gata de a lua masuri radicale.
Ce se poate opune acestui lumpenliberalism incitat de grupul
petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care inlocuiesc
talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi
verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de
avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura
lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie
politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.

Bietul Becali apare doar ca o figura palida a
lumpencapitalistilor.Are si scuze pe care nu le ascunde.
Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpenliberalismul,
lumpencapitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii
romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
Iata ca a aparut si al treile segment al stenogramelor PNL, menite
parca sa ateste lipsa de decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea
manageriala.

Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei
ministrilor liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi Cotidianul):
-Plata cotizatiei catre sediul central
-implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
-vechime,traseism etc.
-Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa
specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine,
satisfacator sau total nesatisfacator
Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care
ar trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si
liderii PNL.

Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri
lor sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de
liberalismul adevarat.

DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI
POLITICE

Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile
politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun
personalitati indezirabile.Acest lucru poate explica cresterea
numarului indiferentilor politici,a absenteimului sau a exprimarii
adesea a unui vot negativ.
Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale
actuale sunt contrare spiritului democratic.

Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar
este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului
unic,totalitar.Totusi nu trebuie sa ezitam sa impunem si alte metode
daca ne orientam catre o societate democratica.
Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a
majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca
acela a unui academician.
Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au
constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii
psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente
politic,in contrast cu densitatea biologica.
Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei
constiente politic si care doreste sa participe la conducerea
societatii,dreptul universal la vot exprimand acest lucru (tinerii
de 18 ani, femeile, persoane cu statut economic mai modest etc).

In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile
candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la
statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care
am vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de
opinie a mai multora.
Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei
despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si
mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni,
care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom
constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau
interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu
mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat
asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul
electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu
mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze
de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea
propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe
care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de
obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul
dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in
contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la
baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea
acestui sistem formeaza miezul popularitatii Platformei Stolojan-
Stoica in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi
actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama
ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui
vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena
politica.
Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru
care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru
care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna
Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de
promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor
sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului
oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati
politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si
populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a
insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul
anticoruptiei.
Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar
nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales
ca candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine
tot de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi
consecinte despre care am vorbit mai sus.
In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise
concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot
obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si
permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania
sistemul acesta?
Exista oare vreo sansa de asanare a politicii romanesti prin
aderarea la UE?

DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI
POLITICE

Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile
politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun
personalitati indezirabile.Acest lucru poate explica cresterea
numarului indiferentilor politici,a absenteimului sau a exprimarii
adesea a unui vot negativ.
Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale
actuale sunt contrare spiritului democratic.

Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar
este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului
unic,totalitar.Totusi nu trebuie sa ezitam sa impunem si alte metode
daca ne orientam catre o societate democratica.
Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a
majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca
acela a unui academician.
Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au
constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii
psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente
politic,in contrast cu densitatea biologica.
Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei
constiente politic si care doreste sa participe la conducerea
societatii,dreptul universal la vot exprimand acest lucru (tinerii
de 18 ani, femeile, persoane cu statut economic mai modest etc).

In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile
candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la
statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care
am vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de
opinie a mai multora.
Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei
despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si
mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni,
care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom
constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau
interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu
mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat
asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul
electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu
mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze
de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea
propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe
care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de
obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul
dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in
contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la
baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea
acestui sistem formeaza miezul popularitatii Platformei Stolojan-
Stoica in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi
actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama
ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui
vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena
politica.
Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru
care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru
care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna
Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de
promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor
sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului
oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati
politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si
populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a
insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul
anticoruptiei.
Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar
nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales
ca candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine
tot de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi
consecinte despre care am vorbit mai sus.
In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise
concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot
obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si
permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania
sistemul acesta?
Exista oare vreo sansa de asanare a politicii romanesti prin
aderarea la UE?

Politica ,extremismul si comportamentul sociopat
Adesea ne-am pus intrebarea,si nu numai eu,dece cetatenii,mai ales
aceia onesti au inceput sa aiba repulsie fata de politica si
politicieni.
Daca in perioada comunista cetateanul nu putea practic sa faca
politica, sistemul dictatorial luand orice posibilitate de
optiune,dupa 1989 sistemul democratic ar fi trebuit sa constituie un
imbold,chiar pentru exces de politica.Si chiar asa s-a si
intamplat,mai ales in primii ani de dupa 1990 cand aveam o inflatie
de partide si politicieni.
Treptat elanul pentru politica si admiratia pentru politicieni s-a
temperat si a devenit treptat chiar o repulsie pentru acest sector
social.
Numai consultarea studiilor sociologice ar fi suficienta sa ne arate
ca cea mai prost cotata este politica si politicienii iar prin
singura posibilitate de protest,neparticiparea la alegeri sau la
viata politica ne demonstreaza ca nu am utilizat democratia asa cum
se cuvine.
Vom prezenta doar un anumit puinct de vedere,intelegand ca in acest
domeniu pot fi mult mai multe.
Una dintre cauzele acestui fenomen consta in aceia ca sfera
politicii romanesti,a partidelor,de orice coloratura ar fi ele,s-a
umplut de personalitati anormale,pe care psihologii le numesc
personalitati sociopate,iar fenomenul in sine este numit sociopatie.
Termenul de sociopatie sau de personalitate sociopata sau
antisociala este un termen foarte controversat,fara o delimitare
precisa,fiind vorba de indivizi greu adaptabili sau chiar incapabili
de adaptare la mediul social normal dar care se pot folosi de mediul
social,de activitatea politica de exemplu,pentru manifestarile lor
sociopate.
Caracteristica acestor indivizi este comportamentul antisocial
(delincvent sau criminal),care incepe de timpuriu,manifest�ndu-se in
variate arii de manifestare sociala(familie,scoala,profesie,armata,
politica, religie etc).
Personalitatile sociopate apar ca un grup de personalitati
caracterizate prin comportament antisocial,care actioneaza fara a
tine cont de consecinte,av�nd ca principal stimul,dorinta
imediata,care la r�ndul ei se datoreste unei tolerante scazute la
frustrare (in timp ce dorintele lor sunt in continua schimbare).
Ar exista doua tipuri de personalitate care intra in conflict
cu societatea:
-personalitatile antisociale,caracterizate prin aceia ca se
afla in permanent conflict cu regulile sociale si care nu profita
sub nici o forma de educatie, recompensa si pedeapsa,cu un
egocentrism exagerat;
-personalitatile antisociale,educati in familii
anormale,amorale sau imorale sau in alte situatii educative
precare.Din aceste motive ei se identifiva cu personalitatile
dizarmonice si antisociale care le-au servit ca model.Aceste
persoane ar fi incapabile de loialitate fata de altii sau de
valorile sociale.Ei ar fi
impulsivi,egoisti,inadaptabili,incapabilide a invata din
experienta,tinz�nd mai degraba de a acuza pe altii pentru faptele
lor antisociale.
Este foarte simplu sa facem o asemanare cu multi dintre politicienii
nostri si nu numai cu acei putini care au trebuit sa se prezinte pe
la tribunale.
Daca vreti,profilul acestor politicieni-sociopati,ar avea
caracteristicile:
-antipatici dar cu impresia ca sunt inteligenti,sociabili;
-minciuna si insecuritate,demagogie;
-imposibilitatea de a avea incredere in ei,nu pot fi loiali;
-lipsa remuscarilor si a rusinii,promit doar pentru a obtine
rezultate ;
-imposibilitatea motivarii actelor antisociale,pentru ca nu au
constiinta;
-saracia judecatii si esecul invatarii din experienta;
-egocentricitatea patologica si incapacitatea de a iubi;
-saracia generala in relatiile afective majore si autentice;
-iresponsabilitate in relatiile interpersonale;
-comportamentul fanatic;
-esec in urmarirea unui plan in viata;
Se remarca de asemenea ura,incapat�narea,lipsa de
rusine,scolarizarea adesea la nivel inferior(chiar daca au
universitati absolvite),lipsa in delicatete,cer mult dar nu dau
nimic.
Cu toate acestea ei sunt satisfacuti,nu resimt sentimentul de
frica,de vina sau remuscare.Desi plauzibili in discutie,nu se poate
pune baza pe vorba lor,adeseori ei nu se pot adapta dec�t la mediul
pe care il domina.
Uzual,ei se prezinta optimisti,pozeaza genialitatea (ca politicieni
pot fi manierati,fac usor contacte sociale,insel�nd pe creduli),in
situatii de frustrare ei sunt capabili de acte ilegale (agresiuni
verbale sau fizice).Schimbarile lor de dispozitie sunt adesea
bruste,fara cauza,sunt cinici,fara cinste si onoare.Ei isi insusesc
literatura si indem�nare tehnica,sau demagogia la politicieni si
care ii va ajuta in activitatea lor,promit chilipiruri,si orice, la
creduli.
Pentru a-si realiza dorintele ei nu tin cont de altii,nu au
scrupule,sunt egocentrici,inadaptabili in orice conditii
sociale.Comportamentul lor este inflexibil si limitat,fiind
incapabili de adaptare si lipsiti de autocritica.Desi temporar pot
prezenta un comportament normal,in conditii dificile, comportamentul
lor este anormal si caricaturial.
Nerecunosc�ndu-si defectele structurale ei nu se pot
corecta.Insuccesele permanente ii fac revendicativi,mereu in
conflict cu societatea.
Nu trebuie sa fii foarte inteligent pentru a vedea cum cohortele de
sociopati,mai ales dintre aceea scoliti isi fac din politica
domeniul de activitate,si fac acest lucru confiscand societatii o
desvoltare democratica,pe care ar merita-o.
Cetatenii asista prin intermediul presei la activitatile lor
politice sociopate si se alieneaza de politica,adica se indeparteaza
de acest important domeniu de activitate sociala.
Rezultatul,ceea ce vedem astazi in sfera politicii romanesti.
Repet inca odata,acesta este un punct de vedere asupra fenomenului
si numai atat.

Sa fii comunist dechizat in PNL-ist

Aveam la catedra in care lucram un profesor,comunist fanatic si in
acelasi timp incompetent si retrograd.Era promotorul tuturor aberatiilor
comuniste din stiinta(ereditate,informatica etc).

Dar vremurile se mai miscau si in timpul acela si comunistul nostru se
adapta,deoarece,nu-i asa,comunistii erau in fruntea progresului.
Iata,cand genetica a imceput sa se aplice la noi,el elibereaza o
camaruta si scrie pe usa GENETICA,cand se reformeaza psihiatria el
schimba denumirea policlinicii de psihiatrie in LABORATOR DE SANATATE
MENTALA (caci serviciu de sanatate mintala nu-l lasa partidul,caci
romanii nu aveau o problema cu sanatatea mentala).

Acum ma uit la forumistii care scriu cate un rand si vad in ei pe
profesorul comunist care facea reforme lipind etichete pe usi dar
ramanand totul cum a fost.

Comunistul convertit la liberalism va spune ca profesorul meu(care
spunea ca psihiatria de la el incepe) ca liberalismul de la el incepe.

Daca cineva,cum sunt si eu,scrie o opinie,comunistul convertit liberal
stramba din nas,acuza de plagiatura,spune ca tot ce spun eu este
periculos de gresit.de aici pana la masuri dictatoriale nu este decat un
pas,si acela mic.

Din pacate cum spunea I.Creanga,boierul murea de ciuda dar nu avea ce
face.

Taceti umbre ale trecutului,oricum v-ati dechiza voi,duhoarea comunista
se simte de departe.
--

Libertarianism pista falsa a liberalismului spre anarhie

Libertarianismul constituie o doctrina abuz care isi revendica
existenta din doctrina liberala clasica,sustinand o asa zisa
libertate deplina,totala a omului in toate domeniile sociale. Din
aceste motive ei au chiar aroganta de a se considera doar ca o
varianta radicala a liberalismului. Libertarianismul �ºi are
originea �n liberalismul clasic al secolului XIX-lea Ca libertarieni
ei sustin proprietatea privata si libertatile individuale dar devin
un fel de anarhisti atunci cand sustin orice lege care stimuleaza de
exemplu homosexualitatea, gamblingul,prostitutia, si nici chiar
reglementari pozitive cum atr fi religia,serviciul militar si chiar
reglementarea de a purta centura de siguranta in masina. Ei se opun
asigurarilor sociale iar intentia lor devine anarhista atuncio cand
se opun oricarei impozitari in afara unor taxe minimale(pentru
institutiile care garanteaza proprietatea privata). Libertarianismul
este criticat atat din dreapta cat si din stanga din cauza unor
contradictii ireconciliante.Astfel stanga critica capitalismul de
tip laisez-faire care duce la saracirea celor nefavorizati in timp
ce dreapta il critica,cum este si normal din motive de
moralitate,libertatea ,pana la anarhie stimuland comportamentele
imorale si pana la urma ar stimula ateismul. Recursul la societatile
de caritate de care vorbesc libertarienii,donatiile nu pot lua locul
unei organizari legislative legate de saracie si neputinta sociala

De la: mosul_tautu, la data 2011-05-13 18:57:29
APOCALIPSA DIN PNL

IN CURAND VA FI APOCALIPSA DECISIVA,RABDARE TONOMATELOR

LISTA LUI FLUTUR

Degringolada in PNL,tariceanu si mica lui echipa ramane in singuratate.

Se intoarce adevaratul Presedinte PNL,Dl.Stolojan
1.Gheorghe Fluture senator Suceava
2.Mircea cinteza senator bucuresti
3.Ionut popescu senator bucuresti
4.Mihai tabuleac senator Botosani
5.Viorel arion Senator hunedoara
6.Mircea mereuta senator Bistrita-Nasaud
7.Nicolae-Vlad popa senator Brasov
8,Ovidiu radoi senator caras-Severin
9.D an sabau senator Braila

Aici PD avea cu 8 senatori mai putin ca PNL(deci s-a depasit masa critica)

10(1).Florin popewscu deputat dambovita
11(2).Gabriel sandu deputat braila
12(3).Gabriel stirbet deputat Sibiu
13(4).Marin Hoinaru deputat Ialomita
14(5). Dumitru pardau deputat Suceava
15(6).Horatiu Buzatu deputat Dolj
16(7).valeriu Gh. Deputat bacau
17(8)Mircea Iustinian deputat Constanta
18(9).Cornel Momaru deputat Vrancea
19(10).Viorel oancea deputat Timis
20(11).Dragos Ujeniuc deputat Giurgiu
21(12).Petre ungureanu deputat valcea
22(13).Claudius zaharia deputat Bucuresti

deci 13 ,PNL are in plus 15 deputati.dar daca mai adaugam cei din grupul Stolojan(Turcanu,Boureanu,Mona Musca si altii) vedem ca masa critica a dlui Stolojan este indeplinita.

PNL are mai putini parlamentari ca PD,deci conform protocolului aliantei tzrebue sa cedeze postul de prim-ministru

23.Gh.Stefan primar piatra Neamt
24.Ioan lungu primar suceava
25.catalin Fluture primar Botosani
26.Cristian poteras primar sect.6,Bucuresti
27.Sabin Ilies sef filiala PNL,Bistrita

Sursele mai spun ca in urma greselilor privind retragerea trupelor din Irak ale lui Dl.tariceanu ,a facut ca vizita si primirea in USA a dlui Stolojan sa fie plina de rezultate pozitive.

bei, Mosule, vad ca insisti sa te faci de bacanie ! vezi ca dl. FLUTUR a scris demult cu trupurile oilor , pe dealurile Bucovinei, numele tuturor prostilor pe toate dealurile ....mai vezi ca si Stolojean a schimbat macazul, a luat Lista lui Flutur cu tot cu Bourenii de pe lista
si s-a dus la PD, ca sa-i lipeasca aluia un L in coada si sa-l faca de dreapta

si daca ai fost ingrijorat de degringolada din PNL , stai sa o vezi p'aia din PD .....incepe miine ! sa stai cu ochii pe Taraf TV sa nu-ti scape nimic si sa ne mai spui din parerile tale, ca-mi plac tare mult !

La ce se gandeste PD-L
-In Romania lipseste un spatiu public bine conturat, lipsesc canalele de comunicare intre cetatean si decidentul politic.
-Cetatenia este si trebuie sa ramana un privilegiu si nu un drept. In caz contrar, riscul este aparitia unui multiculturalism haotic, greu de gestionat. Problema cetateniei este privita doar birocratic, reflectia politicului este inexistenta.
- Problema minoritatilor: segregationismul si separatismul pe criterii etnice nu sunt concordante cu spritul european si cu valorile democratiei.
-Regionalizarea trebuie sa raspunda unor provocari de natura economica si sa porneasca de la specificitati locale.
SUBSIDIARITATEA IN CONTEXT ROMANESC
-Ideea de subsidiaritate are un fundament diferit fata de alte concepte politice: se inspira dintr-o religie si nu din ideologiile modernitatii. Este conceptul de baza al crestin � democratiei, neputand fi asimilata liberalismului sau social � democratiei: energiile persoanei nu pot fi suprimate sub pretextul distribuirii lor inegale (liberalism), dar nu trebuie nici ignorate (conceptia welfare state, social - democratie).
-Subsidiaritatea sta la baza proiectului politic al Uniunii Europene. Nu s-a mers pana acolo incat sa se impuna introducerea principiului subsidiaritatii in legislatiile statelor europene. In Romania situatia reglementarii acestui principiu este confuza.
- Subsidiaritatea poate avea un rol decisiv la nivelul parteneriatelor public � privat.
-Subsidiaritatea se poate aplica numai intre parteneri egali. In privinta raporturilor intre stat si autoritatile locale trebuie intarita dimensiunea coordonarii in detrimentul subordonarii.
-Subsidiaritatea poate scoate mai bine in evidenta rolul comunitatilor religioase locale.
-Subsidiaritatea trebuie aplicata in privinta: luarii deciziilor in cadrul partidelor politice; la nivel cultural si educational (printre altele, autonomia universitara).
- Aplicarea principiului subsidiaritatii in raporturile dintre stat si grupurile sociale defavorizate inseamna detasarea de viziunea asistentiala a statului, descurajeaza dependenta celor asistati si manipularea populista din partea guvernantilor.
-Ajutorul statului este cu atat mai eficient cu cat se adreseaza doar persoanelor/segmentelor sociale care se afla in dificultate, are un interval de timp precis delimitat si nu are un nivel atat de mare incat sa fie considerat abuziv o alternativa la munca proprie.
NIVELE INTERMEDIARE INTRE STAT SI CETATEAN
-Un prim nivel intermediar este familia care trebuie mai mult ajutata pentru a ramane un spatiu de transmitere a valorilor.
-Nivelul imediat urmator: comunitatea locala.
-Structurile asociative socio � economice � nivel de interfata intre institutiile statului.
-Sindicatele trebuie sa devina structuri de aparare a intereselor angajatilor si nu mase sociale de manevra in viata politica. Solidaritatea sindicala trebuie sa insemne mai mult decat lupta comuna a celor care isi apara interesele in fata statului· Incurajarea clasei de mijloc: mici intreprinzatori, meseriasi, etc. Necesitatea unor structuri asemanatoare si in sectorul agricol.
PROPRIETATEA, INITIATIVA ANTREPRENORIALA SI POLITICILE ECONOMICE
-Structura economico-sociala: ordine sociala, ordine ecologica (sectoare redistribuitoare de plus-valoare), economia de piata (sector creator de plus-valoare).
-Pilonul de dreapta in economie este bazat pe: libertate, responsabilitate, proprietate, binele individual, profesie si implinire profesionala.
-In prezent, se aplica in Romania modelul neo-liberal. A sosit momentul pentru responsabilizarea capitalistilor. Responsabilizarea se poate face prin trecerea la ordo-liberalism, a treia cale in economie, diferita de neo-liberalism si socialismul interventionist.
-Scopul final al politicilor economice: stat minimal fara suprasolicitarea sociala a populatiei. Scop intermediar: statul care apara individul, familia, grupurile profesionale.
-Pilonul de stanga in economie este bazat pe: dreptate sociala, solidaritate, minimimul social absolut.
-Gandirea crestin � sociala: asigurarile sociale trebuie legate nu de venit, ci de riscul provocat de fiecare asigurat.
-Asigurarea de somaj: suportata in mod egal intre angajator si angajat. Este necesara gasirea unor forme de combinare a ajutorului de somaj cu munci de interes comunitar.
- Pilonul de centru este bazat pe ordinea ecologica. In viziune social � crestina, aceasta este expresia relatiei persoanei cu mediul inconjurato
_________________

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 12:38:18

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 12:37:44

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 12:37:18

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 12:36:54

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 07:49:41

De la: vaneamarin, la data 2011-05-06 13:37:40

De la: vaneamarin, la data 2011-05-06 13:36:53

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 16:51:42

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 16:51:08

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 14:29:18

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 14:28:23

De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:39:21

De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:37:44

De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:35:11

De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:34:06

De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:26:33

De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:24:54

De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:23:37

De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:22:35

De la: Ingrid, la data 2010-11-25 20:26:12

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:22:41

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:18:36

De la: Silver9AM, la data 2010-11-25 19:05:12

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:54

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:02

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:15:46RACHETA

Rachetele care sunt aprobate pentru joc in conformitate cu Regulile Tenisului, trebuie sa fie conforme specificatiilor din Anexa II.

ITF va decide in chestiunile legate de conformitatea unei rachete sau prototip cu Anexa II si deci aprobata sau nu pentru joc. Aceasta hotarare poate fi luata din propria ei initiativa sau ca urmare a cererii oricarei parti de buna credinta, interesata in aceasta, cuprinzand orice jucator, producator de echipament sau Asociatie Nationala sau membrii ai acesteia. Astfel de hotarari si cereri trebuie facute in conformitate cu Procedurile de Revizuire si Examinare corespunzatoare ale Federatiei Internationale de Tenis (vezi Anexa VI).

Cazul 1: Poate exista mai mult de un set de corzi pe suprafata de lovire a rachetei? Decizie: Nu. Regulamentul mentioneaza clar o textura (nu texturi) de corzi incrucisate. (Vezi Anexa II)

Cazul 2: Este textura de racordare a unei rachete considerata a fi general uniforma si plata, daca corzile sunt pe mai mult de un plan? Decizie: Nu.

Cazul 3: Poate fi plasat un dispozitiv de atenuare a vibratiilor pe corzile unei rachete? Daca da, unde poate fi plasat? Decizie: Da, dar aceste dispozitive pot fi plasate numai in afara texturii de corzi incrucisate.

Cazul 4: In timpul jocului, un jucator isi rupe accidental corzile rachetei. Poate continua sa joace un alt punct cu acea racheta ? Decizie: Da, in afara cazului in care este interzis in mod specific de organizatorii competitiei.

Cazul 5: Are voie un jucator sa foloseasca mai mult de o racheta oricand in timpul jocului? Decizie: Nu.

Cazul 6: Poate fi incorporata intr-o racheta o baterie care afecteaza caracteristicile de joc? Decizie: Nu. O baterie este prohibita deoarece este o sursa de energie, asa cum sunt celulele solare sau alte sisteme similare.


SCORUL INTR-UN GAME

a. Game-ul standard

Scorul intr-un game standard se tine dupa cum urmeaza cu scorul servantului anuntat primul:
Niciun un punct � "zero"
Primul punct � "15"
Al doilea punct � "30"
Al treilea punct � "40"
Al patrulea punct � "Game"
cu exceptia cazului in care fiecare jucator / echipa a castigat trei puncte si scorul va fi "Egalitate" Dupa "Egalitate" scorul va fi "Avantaj" pentru jucatorul / echipa care a castigat urmatorul punct. Daca acelasi jucator / echipa castiga de asemenea urmatorul punct, acel jucator / echipa castiga "Game"-ul; daca jucatorul / echipa adversa castiga urmatorul punct, scorul este din nou "Egalitate". Un jucator / echipa trebuie sa castige doua puncte consecutive imediat dupa "Egalitate" pentru a castiga "Game"-ul.

b. Tie-break

In tie-break, scorul se tine "Zero", "1", "2", "3", etc. Primul jucator / echipa care castiga sapte puncte castiga "Game"-ul si "Set"-ul, cu conditia sa fie o diferenta de doua puncte fata de oponent(ti). Daca este necesar, tie- break-ul va continua pana aceasta diferenta este realizata.

Jucatorul care urmeaza la serviciu va servi primul punct al tie-break-ului. Urmatoarele doua puncte va servi oponentul(tii) (la dublu jucatorul echipei adverse care urmeaza la serviciu). Dupa aceasta fiecare jucator / echipa va servi alternativ cate doua puncte pana la sfarsitul tie-break-ului (la dublu, alternanta la serviciu in fiecare echipa va continua in aceeasi ordine ca in timpul acelui set).

Jucatorul / echipa care a carui rand a fost sa serveasca primul in tie-break va fi primitor in primul game al setului urmator.

Metode alternative de evidenta a scorului pot fi gasite in Anexa IV.


JOCUL CONTINUU

Ca principiu, jocul trebuie sa fie continuu, din clipa in care incepe meciul (cand este pus in joc primul serviciu al meciului) pana cand se termina.

a. Intre puncte, un maximun de 20 de secunde sunt permise. Cand jucatorii schimba partea de teren la sfarsitul unui game, un maximum de 90 de secunde sunt permise. Oricum, dupa primul game al fiecarui set si in timpul unui tie-break jocul trebuie sa fie continuu si jucatorii trebuie sa schimbe partea de teren fara timp de odihna. La sfarsitul fiecarui set va fi o pauza de set de maximum 120 de secunde. Timpul maxim incepe din momentul in care se termina un punct pana cand primul serviciu este lovit pentru urmatorul punct. Organizatorii de concursuri au dreptul de a aplica pentru aprobarea ITF de a extinde cele 90 de secunde admise cand jucatorii schimba partea de teren la sfarsitul unui game si cele 120 de secunde admise la pauza de set.
b. Daca, din motive in afara controlului jucatorului, imbracamintea, incaltamintea sau echipamentul necesar (excluzand racheta) este stricat si necesita o inlocuire, jucatorului ii poate fi acordat un timp suplimentar rezonabil pentru a remedia problema.
c. Nu se va acorda timp suplimentar unui jucator pentru a-si recupera conditia fizica. In orice caz, un jucator suferind de o problema medicala tratabila are dreptul la o pauza medicala de trei minute pentru tratarea acelei probleme medicale. Un numar limitat de pauze de toaleta / schimbare de tinuta poate fi permisa, daca este anuntat inainte de competitie.
d. Organizatorii competitiei pot acorda o pauza de odihna de 10 minute daca este anuntat inainte de competitie. Aceasta pauza de odihna poate avea loc dupa al treilea set intr-un meci disputat dupa sistemul "cel mai bun din 5 seturi sau dupa al doilea set intr-un meci disputat dupa sistemul "cel mai bun din 3 seturi.
e. Timpul de incalzire trebuie sa fie de maximim 5 minute, in afara cazului in care organizatorii competitiei au decis altfel.

Imi cer scuze dar am uitat sa spun de:

EXECUTAREA SERVICIULUI

Cand serveste intr-un game standard servantul trebuie sa stea alternativ in spatele jumatatilor terenului, incepand cu jumatatea dreapta a terenului in fiecare game. Intr-un tie-break serviciul se va executa alternativ din spatele jumatatilor terenului, cu primul serviciu din jumatatea dreapta a a terenului. Mingea servita trebuie sa treaca peste fileu si sa atinga careul de serviciu diagonal opus inainte de a fi returnata de primitor.

Repet,imi pare rau pentru omisiunea facuta ...

VANIA ,DACA MA IUBESTI...........POTI SA MAI REPETI O DATA ? NU AM FOST ATENT.........SCUZE............

Le cererea unor forumisti sunt nevoit sa repet postarea .Se pare ca oamenii sunt interesati de tenis asa ca imi cer scuze fata de domnul '906 ca repet postarea .

....cea de mai sus,de la 15:15:46 (ca sa nu existe dubii).

Sper sa nu te limitezi strict la joc..excelenta sa violeta ar dori sa stie de ce tipa unul pe margine...

Te refri la arbitru Ingrid ?Nu stiu exact ce face ala acolo,eu de cate am jucat tenis nu am avut arbitru .Negociam noi intre noi .

Dar ca tot ai adus vorba de arbitru,pot sa iti garantez ca la jocul de Bridge nu exista arbitru .Uite....


Regulament Bridge
13 Noiembrie 2005

* Articole recente
* Trimite pe mail
* Trimite linkul pe messenger
* Comenteaza

In jurul unei mese, 4 jucaori sunt asociati 2 cate 2, alcatuind astfel doua perechi. Jucatorii aceleiasi perechi sunt asezati unul in fata celuilalt. Ii putem numi jucatorii din aceeasi axa sau linie. Pentru a desemna cei 4 jucatori ai unei mese de bridge pe o diagrama, utilizam cele 4 puncte cardinale. Astfel, vorbim despre axa Nord-Sud, in opozitie cu axa Est-Vest. Le vom numi prescurtat N-S si E-V.


DISTRIBUIREA CARTILOR


Jocul de bridge foloseste toate cele 52 de carti ale unui pachet. Intr-un pachet sunt 13 carti in fiecare culoare. Cartile unei culori in ordine descresca toare sunt : As, Riga, Dama, Valet, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3 s i 2.


ETAPELE JOCULUI


Jocul de bridge este constituit din doua etape : A. Licitatia B. Jocul de levata


A. Licitatia

Prin licitatie se urmareste stabilirea contractului ce va fi jucat.

Doneur-ul sau distribuitorul este cel care vorbeste primul. El poate pasa - poate ceda cuvantul jucatorului urmator - sau poate licita. Licitatia decurge in sensul de rotatie al acelor de ceasornic si consta in angajamentul de a realiza un numar de trick-uri si a decide daca jocul se desfasoara cu sau fara atu. Licitatia se incheie dupa 3 pas-uri consecutive.

Numarul anuntat de fiecare jucator indica trick-urile care trebuie castigate peste baza obligatorie, de sase levate.


Ex.: daca un jucator anunta 3 pici, acest lucru inseamna ca echipa lui s-a angajat sa realizeze 3 + 6 trick-uri = 9 levate cu atu de pica ; daca anunta 5 trefle, atunci se angajeaza sa realizeze 5 trick-uri + 6 (baza) = 11 levate cu atu trefla .

Perechea care liciteaza cel mai mare numar de trick-uri, cu sau fara atu, cistiga licitatia si trebuie sa realizeze contractul la care s-a angajat. Declarant este jucatorul din linia care a cistigat licitatia si care a numit primul denominatia respectiva .

Pentru a ne face o idee despre potentialul unei maini este necesar sa introducem punctele de onor (PO). Aceste puncte, care n-au nici o influenta asupra rezultatului, sunt numarate de fiecare jucator pentru a-si evalua mana.

Calculul se opereaza in maniera urmatoare : As=4PO, Riga=3PO, Dama=2PO, Valet=1PO.

Fiecare culoare contine un As, un Riga , o Dama si un Valet, deci un total de 10 puncte de onor. Sunt deci 40 de puncte de onor in ansamblul intregului joc.


B. Jocul de levata

1. Primul jucator aseaza, cu fata in sus, o carte pe masa: spunem ca a jucat aceasta carte (prima carte a levatei).
2. Urmatorul jucator, asezat in stanga primului, joaca la randul sau o carte. Dar el este obligat sa furnizeze la culoare, adica trebuie sa aleaga din mana sa o carte in aceea si culoare cu cea jucata de primul . Daca prima carte a fost trefla, va trebui sa joace trefla, la fel daca a fost caro, cupa sau pica . Aceasta este a doua carte a levatei.
regula de aur la BRIDGE este sa se serveasca la culoare
3. Al treilea jucator (partenerul primului) furnizeaza la randul sau in culoarea jucata de primul (a treia carte a levatei).
4. Al patrulea jucator furnizeaza la randul sau, referinta fiind totdeauna prima carte jucata (aceasta este patra carte a levatei).
5. Dintre cei patru jucatori, cel care a pus cea mai mare carte in culoarea de referinta va lua levata, pentru axa sa. Aduna in acest moment toate cele 4 carti, adica levata, cu fata spre masa, in fata sa sau a partenerului. Va separa levata aceasta de precedentele in vederea unei usoare contabilizari. Scopul jocului de bridge este de a face levate.
6. Jucatorul care a obtinut levata este primul care va juca la levata urmatoare. El va alege liber prima carte a acestei levate.

Este posibil ca un jucator sa nu poata furniza la culoare fie deoarece nu mai detine carte in culoarea ceruta, fie ca nu a detinut de la inceput vreo carte in culoarea respectiva. In acest moment este in situatia de a fi obligat sa defoseze, adica sa joace o carte oarecare din alta culoare. Dar el nu va putea in nici un caz sa castige levata. Cartea sa este deci total inutila pentru levata respectiva, si va avea interesul sa nu arunce o carte care ulterior i-ar putea servi. Faptul ca a defosat nu-l va impiedica pe partenerul sau sa castige levata.

O greseala grava: daca puteti furniza la culoare si in loc de aceasta defosati, veti comite una din cele mai grave greseli ale bridge-ului, o renonsa. La sfarsitul jocului, cand se va constata greseala pe care ati facut-o, veti fi penalizat.

Jocul de levata incepe imediat dupa ce contractul a fost declarat. Prima levata se deruleaza in maniera urmatoare :


I. Atacul: JUCATORUL AFLAT IN STANGA DECLARANTULUI ATACA, adica el este primul care joaca . El alege liber o carte din mana si o aseaza pe masa
II. PARTENERUL DECLARANTULUI, NUMIT MORT, ISI ETALEAZA MANA. El isi aseaza cartile pe masa, cu fata in sus, pe culori, repartizate pe 4 coloane. In interiorul fiecarei culori, cartile sunt clasate in ordine descrescatoare si orientate catre partener (catre declarant). Mortul nu va mai participa la dona respectiva.
III. Declarantul alege de la mort o carte in culoarea care a fost atacata si o joaca.
IV. Partenerul celui care a atacat joaca la randul sau o carte.
V. Declarantul joaca si el, de data asta din propria-i mana o carte.

Celelalte levate se deruleaza dupa explicatiile anterioare. Primul care joaca este intotdeauna cel care a castigat ultima levata .

Intreaga dona, mortul are un rol pasiv: declarantul va juca si cu cartile lui. Aceasta nu-l scuteste de a respecta regulile levatei si de a furniza la culoare.

Declarantul incearca sa realizeze contractul. Apararea incearca sa impiedice aceasta. Mana mortului este in permanenta expusa vederii celorlalti trei jucatori, care trebuie sa tin a cont de ea in modul in care urmeaza sa joace.


Dictionar de termeni
AXA - doi jucatori denumiti conventional N-S sau E-V, care joaca impreuna, ei constituind totodata o pereche sau o linie.
CONTRACT - angajamentul liniei declarantului de a castiga in denominatia respectiva (trefla, caro, cupa, pica, fara atu) un numar de trick-uri de la 1 la 7.
TRICK - fiecare levata castigata de linia declarantului peste primele sase, acestea reprezentand baza de pornire. Trick-urile sunt de la 1 la 7.
DECLARANT - jucatorul din linia care a castigat contractul final si a anuntat primul
LEVATA - unitate prin care este determinat rezultatul contractului, formata din patru carti, furnizate una cate una, pe rand, de cei patru jucatori, in sensul acelor de ceasornic, incepand cu atacul.
DEFOSA - carte furnizata de jucator atunci cand ii lipseste culoarea ceruta si nu vrea sau nu poate sa taie.
RENONSA - jocul unei carti in alta culoare decat cea jucata , cand mana detine, totusi, culoarea jucata.
IMPAS/EXPAS - tehnici de joc care permit castigarea unei levate cu o carte inferioara ca rang unei carti detinute de adversari.
SLEM - un contract pentru realizarea a 12 levate = mic slem, sau 13 levate = mare slem.

�

Serios,citeste regulamentul de bridge daca nu ma crezi. .Chiar nu exista arbitru...

Acum ,cinstit vorbind,nu stiu de ce naiba te intereseaza asa de tare arbitrul.Jocul de tenis are farmec FARA ARBITRU...

...iar la cel de Bridge ,iti repet,arbitrul nu este prevazut in regulament .

Ingrid,cum a fost la munte ?...

Cand naiba ajungeti acasa ,abia astept sa ne spuneti cum a fost intalnirea

Ne-ati barfit pe noi astia care nu am fost acolo ? .Hm,precis ca ati facut asta ...

PS:Silviu a zis ceva rau de mine ?Daca da sa-i spui ca "la fel si lui" .Daca nu ,sa-i spui ca ii apreciez decenta

Cand va intoarceti ?A nins mult pe la voi?V-ati batut cu bulgari ?....

Nu mi-ati povestit cum a fost pe la Breaza ?Rockerii aia simpatici cine erau ?

In general erati mai "harnici" la vorba,acum v-ati lenevit de tot ca romanii sub guvernarea Boc ...

Chiar nu-mi povesteste nimeni cum a fost excursia la Breaza ?....

Urat lucru sa pastrati doar pentru voi toate chestiile frumoase

Imi ere dor de tpoicul asta...

Ce mai faceti doamnelor,domisoarelor si domnilor ?

Buna dimineata !Se anunta un weekend superb

Dar din pacate nu este chiar asa ...

este cam noroasa vremea ...

Lucru firesc insa,este primavara nu vara

Sa speram insa ca vremea se va imbunatati ....

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:55:57

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:51:07

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:33:09

De la: Silver9AM, la data 2011-05-12 19:51:46

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56

De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37

De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania

"Intr-un sat (care poate fi Romania!), un sarlatan a simtit ca poate profita de prostia acelor locuitori. In fiecare seara se urca pe dealul de langa sat si producea niste zgomote infioratoare, ce ingrozeau locuitorii, iar a doua zi le spunea acestora ca pe deal exista un monstru (care poate fi coalitia USL, mogulii, etc.), care ii va manca pana la unul, daca nu il recunosc pe el stapan absolut, caci doar el ii poate veni de hac acelui monstru!

Dupa indelungi targuieli batranii satului se invoiesc sa-l recunoasca pe sarlatan drept stapan absolut, iar acesta se urca pe deal, incepe sa produca acele urlete infioratoare, mimeaza o lupta si in final, din varful unei stanci arata locuitorilor �pielea� monstrului pe care l-a si jupuit, dupa care o arunca in paraul ce curgea pe la baza stancii!

Toata lumea era fericita ca a scapat de monstrul infricosetor, sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului, dar�niste tineri mai neincrezatori pornesc pe cursul paraului pentru a vedea cu ochii lor pielea �monstrului�!

N-au mers prea mult, caci la o cotitura au gasit agatata in niste crengi �pielea� cautata! Surpriza a fost totala cand au vazut ca �pielea� aratata de sarlatan era de fapt o �manopera� a acestuia realizata din nenumarate petice!

Cu �pielea� in bat tinerii se intorc in sat si il alunga cu pietre pe �salvatorul� sarlatan!� Seamana sarlatanul din poveste cu acel cuplu comic Ponta si crin Antonescu????

Mosule, ce-ai facut ? ai incurcat borcanele ! pai, daca SARLATANUL speria locuitorii speriindu-i cu USL si Mogulii , el NU poate fi decit Basescu ! ca doar chiar asa s-a si intimplat : a fost reales tocmai ptr. ca a promis ca vine cu pielea monstrului pe bat, desi el a provocat ragetele cele infioratoare s'am tinut-o cu toti intrun scandal ,pina locuitorii au zis ca poate el o fi singura solutie ! si ? azi au aflat si romanii ca Monstru e chiar el!

Mosule ,te rugam frumos,mai spune-ne astfel de povesti frumoase ca am fost cuminti ! .Ne place teribil sa radem de tine ,hai,te rugam,mai povesteste .Uimeste-ne pe toti cu modul magistral in care faci zob lucrurile

Vezi mosule ca nu ai sters definitiv povestea aia cu sarlatanul ...A mai ramas pe aici pe topic ,si rade toata lumea lumea de tine.O sa am grija se o postez des, deoarece este edificatoare referitor a inteligenta ta .

Ce zici mosule de povestioara ta de mai sus ?! Haioasa nu ?! .Ai spus fara sa vrei un mare adevar ,ca Base este un sarlatan care a folosit mogulii (acum USLul) pe post de monstru, ca sa "poata profita de prostia acelor locuitori" pretinzand ca " doar el ii poate veni de hac acelui monstru".Rezultatl il stim de la tine si il vedem si noi, "sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului". MOSULE,ESTI UN DULCE,O MAXIMA DISTRACTIE !

IN AFARA FAPTULUI CA II DAI POVESTIRII CONOTATIA PE CARE O VREI,SI CA GABI,BINEINTELES CA NU A PRICEPUT NIMIC ( CA DE OBICEI ) TOTUL ESTE .........IRELEVANT ! TU,VANIA ATRIBUI IN "PIELEA " SARLATANULUI PE CINE CREZI TU,MOSUL A ATRIBUIT PIELEA ALCUIEVA.......SCENARIUL A FOST MODIFICAT DE .........REGIZOR !

Silver,tu ai citit cu atentie povestea ?! Daca da,te rog eu sa imi spui si mie ,cine poate sa fie Sarlatanul care ,"pentru a fi recunoscut drept stapan absolut ",ii ameninta pe oamenii din sat(Romania) in mod fals ,cu un monstru imaginar, care chiar povestitorul ne spune ca acel monstru sunt mogulii sau USLul ....

Hai Silver ,ce dracu',daca spunea Vasile Vali sau doamna 178165 povestea asta, ii injurai de le sareau capacele ca il vorbesc de rau pe Base . Pe 129906 l-am inteles perfect si eu si Gabi ,a dat cu mucii in fasole deoarece asa sunt propaganistii ca el,fara minte multa !

Deci,ai citit cu atentie povestea Silver ?Citeste-o te rog ca sa vezi ce nivel intectual redus are nenea asta care "e multi"

Oricum,m-a distrat politrukul asta PDList ,am ras ZDRAVAN ,deoarece nu credeam ca este posibil ca cineva sa fie asa de redus mental ca 9am129906 asta ! .SA LE TRAIASCA NENE ,CU INDIVIZI CA ASTA PDLul SE DUCE DRACU' !!!!

Mosule,hai mai povesteste-ne ceva haios ca in povstirea aia de mai sus in care l-ai facut pe Base sarlatan cu gurita ta aia portocalie

De la: vaneamarin, la data 2011-05-13 20:58:09

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 12:38:18

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 12:37:44

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 12:37:18

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 12:36:54

De la: vaneamarin, la data 2011-05-07 07:49:41

De la: vaneamarin, la data 2011-05-06 13:37:40

De la: vaneamarin, la data 2011-05-06 13:36:53

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 16:51:42

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 16:51:08

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 14:29:18

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 14:28:23

De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:39:21

De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:37:44

De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:35:11

De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:34:06

De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:26:33

De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:24:54

De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:23:37

De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:22:35

De la: Ingrid, la data 2010-11-25 20:26:12

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:22:41

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:18:36

De la: Silver9AM, la data 2010-11-25 19:05:12

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:54

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:02

De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:15:46RACHETA

Rachetele care sunt aprobate pentru joc in conformitate cu Regulile Tenisului, trebuie sa fie conforme specificatiilor din Anexa II.

ITF va decide in chestiunile legate de conformitatea unei rachete sau prototip cu Anexa II si deci aprobata sau nu pentru joc. Aceasta hotarare poate fi luata din propria ei initiativa sau ca urmare a cererii oricarei parti de buna credinta, interesata in aceasta, cuprinzand orice jucator, producator de echipament sau Asociatie Nationala sau membrii ai acesteia. Astfel de hotarari si cereri trebuie facute in conformitate cu Procedurile de Revizuire si Examinare corespunzatoare ale Federatiei Internationale de Tenis (vezi Anexa VI).

Cazul 1: Poate exista mai mult de un set de corzi pe suprafata de lovire a rachetei? Decizie: Nu. Regulamentul mentioneaza clar o textura (nu texturi) de corzi incrucisate. (Vezi Anexa II)

Cazul 2: Este textura de racordare a unei rachete considerata a fi general uniforma si plata, daca corzile sunt pe mai mult de un plan? Decizie: Nu.

Cazul 3: Poate fi plasat un dispozitiv de atenuare a vibratiilor pe corzile unei rachete? Daca da, unde poate fi plasat? Decizie: Da, dar aceste dispozitive pot fi plasate numai in afara texturii de corzi incrucisate.

Cazul 4: In timpul jocului, un jucator isi rupe accidental corzile rachetei. Poate continua sa joace un alt punct cu acea racheta ? Decizie: Da, in afara cazului in care este interzis in mod specific de organizatorii competitiei.

Cazul 5: Are voie un jucator sa foloseasca mai mult de o racheta oricand in timpul jocului? Decizie: Nu.

Cazul 6: Poate fi incorporata intr-o racheta o baterie care afecteaza caracteristicile de joc? Decizie: Nu. O baterie este prohibita deoarece este o sursa de energie, asa cum sunt celulele solare sau alte sisteme similare.


SCORUL INTR-UN GAME

a. Game-ul standard

Scorul intr-un game standard se tine dupa cum urmeaza cu scorul servantului anuntat primul:
Niciun un punct � "zero"
Primul punct � "15"
Al doilea punct � "30"
Al treilea punct � "40"
Al patrulea punct � "Game"
cu exceptia cazului in care fiecare jucator / echipa a castigat trei puncte si scorul va fi "Egalitate" Dupa "Egalitate" scorul va fi "Avantaj" pentru jucatorul / echipa care a castigat urmatorul punct. Daca acelasi jucator / echipa castiga de asemenea urmatorul punct, acel jucator / echipa castiga "Game"-ul; daca jucatorul / echipa adversa castiga urmatorul punct, scorul este din nou "Egalitate". Un jucator / echipa trebuie sa castige doua puncte consecutive imediat dupa "Egalitate" pentru a castiga "Game"-ul.

b. Tie-break

In tie-break, scorul se tine "Zero", "1", "2", "3", etc. Primul jucator / echipa care castiga sapte puncte castiga "Game"-ul si "Set"-ul, cu conditia sa fie o diferenta de doua puncte fata de oponent(ti). Daca este necesar, tie- break-ul va continua pana aceasta diferenta este realizata.

Jucatorul care urmeaza la serviciu va servi primul punct al tie-break-ului. Urmatoarele doua puncte va servi oponentul(tii) (la dublu jucatorul echipei adverse care urmeaza la serviciu). Dupa aceasta fiecare jucator / echipa va servi alternativ cate doua puncte pana la sfarsitul tie-break-ului (la dublu, alternanta la serviciu in fiecare echipa va continua in aceeasi ordine ca in timpul acelui set).

Jucatorul / echipa care a carui rand a fost sa serveasca primul in tie-break va fi primitor in primul game al setului urmator.

Metode alternative de evidenta a scorului pot fi gasite in Anexa IV.


JOCUL CONTINUU

Ca principiu, jocul trebuie sa fie continuu, din clipa in care incepe meciul (cand este pus in joc primul serviciu al meciului) pana cand se termina.

a. Intre puncte, un maximun de 20 de secunde sunt permise. Cand jucatorii schimba partea de teren la sfarsitul unui game, un maximum de 90 de secunde sunt permise. Oricum, dupa primul game al fiecarui set si in timpul unui tie-break jocul trebuie sa fie continuu si jucatorii trebuie sa schimbe partea de teren fara timp de odihna. La sfarsitul fiecarui set va fi o pauza de set de maximum 120 de secunde. Timpul maxim incepe din momentul in care se termina un punct pana cand primul serviciu este lovit pentru urmatorul punct. Organizatorii de concursuri au dreptul de a aplica pentru aprobarea ITF de a extinde cele 90 de secunde admise cand jucatorii schimba partea de teren la sfarsitul unui game si cele 120 de secunde admise la pauza de set.
b. Daca, din motive in afara controlului jucatorului, imbracamintea, incaltamintea sau echipamentul necesar (excluzand racheta) este stricat si necesita o inlocuire, jucatorului ii poate fi acordat un timp suplimentar rezonabil pentru a remedia problema.
c. Nu se va acorda timp suplimentar unui jucator pentru a-si recupera conditia fizica. In orice caz, un jucator suferind de o problema medicala tratabila are dreptul la o pauza medicala de trei minute pentru tratarea acelei probleme medicale. Un numar limitat de pauze de toaleta / schimbare de tinuta poate fi permisa, daca este anuntat inainte de competitie.
d. Organizatorii competitiei pot acorda o pauza de odihna de 10 minute daca este anuntat inainte de competitie. Aceasta pauza de odihna poate avea loc dupa al treilea set intr-un meci disputat dupa sistemul "cel mai bun din 5 seturi sau dupa al doilea set intr-un meci disputat dupa sistemul "cel mai bun din 3 seturi.
e. Timpul de incalzire trebuie sa fie de maximim 5 minute, in afara cazului in care organizatorii competitiei au decis altfel.

Imi cer scuze dar am uitat sa spun de:

EXECUTAREA SERVICIULUI

Cand serveste intr-un game standard servantul trebuie sa stea alternativ in spatele jumatatilor terenului, incepand cu jumatatea dreapta a terenului in fiecare game. Intr-un tie-break serviciul se va executa alternativ din spatele jumatatilor terenului, cu primul serviciu din jumatatea dreapta a a terenului. Mingea servita trebuie sa treaca peste fileu si sa atinga careul de serviciu diagonal opus inainte de a fi returnata de primitor.

Repet,imi pare rau pentru omisiunea facuta ...

VANIA ,DACA MA IUBESTI...........POTI SA MAI REPETI O DATA ? NU AM FOST ATENT.........SCUZE............

Le cererea unor forumisti sunt nevoit sa repet postarea .Se pare ca oamenii sunt interesati de tenis asa ca imi cer scuze fata de domnul '906 ca repet postarea .

....cea de mai sus,de la 15:15:46 (ca sa nu existe dubii).

Sper sa nu te limitezi strict la joc..excelenta sa violeta ar dori sa stie de ce tipa unul pe margine...

Te refri la arbitru Ingrid ?Nu stiu exact ce face ala acolo,eu de cate am jucat tenis nu am avut arbitru .Negociam noi intre noi .

Dar ca tot ai adus vorba de arbitru,pot sa iti garantez ca la jocul de Bridge nu exista arbitru .Uite....


Regulament Bridge
13 Noiembrie 2005

* Articole recente
* Trimite pe mail
* Trimite linkul pe messenger
* Comenteaza

In jurul unei mese, 4 jucaori sunt asociati 2 cate 2, alcatuind astfel doua perechi. Jucatorii aceleiasi perechi sunt asezati unul in fata celuilalt. Ii putem numi jucatorii din aceeasi axa sau linie. Pentru a desemna cei 4 jucatori ai unei mese de bridge pe o diagrama, utilizam cele 4 puncte cardinale. Astfel, vorbim despre axa Nord-Sud, in opozitie cu axa Est-Vest. Le vom numi prescurtat N-S si E-V.


DISTRIBUIREA CARTILOR


Jocul de bridge foloseste toate cele 52 de carti ale unui pachet. Intr-un pachet sunt 13 carti in fiecare culoare. Cartile unei culori in ordine descresca toare sunt : As, Riga, Dama, Valet, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3 s i 2.


ETAPELE JOCULUI


Jocul de bridge este constituit din doua etape : A. Licitatia B. Jocul de levata


A. Licitatia

Prin licitatie se urmareste stabilirea contractului ce va fi jucat.

Doneur-ul sau distribuitorul este cel care vorbeste primul. El poate pasa - poate ceda cuvantul jucatorului urmator - sau poate licita. Licitatia decurge in sensul de rotatie al acelor de ceasornic si consta in angajamentul de a realiza un numar de trick-uri si a decide daca jocul se desfasoara cu sau fara atu. Licitatia se incheie dupa 3 pas-uri consecutive.

Numarul anuntat de fiecare jucator indica trick-urile care trebuie castigate peste baza obligatorie, de sase levate.


Ex.: daca un jucator anunta 3 pici, acest lucru inseamna ca echipa lui s-a angajat sa realizeze 3 + 6 trick-uri = 9 levate cu atu de pica ; daca anunta 5 trefle, atunci se angajeaza sa realizeze 5 trick-uri + 6 (baza) = 11 levate cu atu trefla .

Perechea care liciteaza cel mai mare numar de trick-uri, cu sau fara atu, cistiga licitatia si trebuie sa realizeze contractul la care s-a angajat. Declarant este jucatorul din linia care a cistigat licitatia si care a numit primul denominatia respectiva .

Pentru a ne face o idee despre potentialul unei maini este necesar sa introducem punctele de onor (PO). Aceste puncte, care n-au nici o influenta asupra rezultatului, sunt numarate de fiecare jucator pentru a-si evalua mana.

Calculul se opereaza in maniera urmatoare : As=4PO, Riga=3PO, Dama=2PO, Valet=1PO.

Fiecare culoare contine un As, un Riga , o Dama si un Valet, deci un total de 10 puncte de onor. Sunt deci 40 de puncte de onor in ansamblul intregului joc.


B. Jocul de levata

1. Primul jucator aseaza, cu fata in sus, o carte pe masa: spunem ca a jucat aceasta carte (prima carte a levatei).
2. Urmatorul jucator, asezat in stanga primului, joaca la randul sau o carte. Dar el este obligat sa furnizeze la culoare, adica trebuie sa aleaga din mana sa o carte in aceea si culoare cu cea jucata de primul . Daca prima carte a fost trefla, va trebui sa joace trefla, la fel daca a fost caro, cupa sau pica . Aceasta este a doua carte a levatei.
regula de aur la BRIDGE este sa se serveasca la culoare
3. Al treilea jucator (partenerul primului) furnizeaza la randul sau in culoarea jucata de primul (a treia carte a levatei).
4. Al patrulea jucator furnizeaza la randul sau, referinta fiind totdeauna prima carte jucata (aceasta este patra carte a levatei).
5. Dintre cei patru jucatori, cel care a pus cea mai mare carte in culoarea de referinta va lua levata, pentru axa sa. Aduna in acest moment toate cele 4 carti, adica levata, cu fata spre masa, in fata sa sau a partenerului. Va separa levata aceasta de precedentele in vederea unei usoare contabilizari. Scopul jocului de bridge este de a face levate.
6. Jucatorul care a obtinut levata este primul care va juca la levata urmatoare. El va alege liber prima carte a acestei levate.

Este posibil ca un jucator sa nu poata furniza la culoare fie deoarece nu mai detine carte in culoarea ceruta, fie ca nu a detinut de la inceput vreo carte in culoarea respectiva. In acest moment este in situatia de a fi obligat sa defoseze, adica sa joace o carte oarecare din alta culoare. Dar el nu va putea in nici un caz sa castige levata. Cartea sa este deci total inutila pentru levata respectiva, si va avea interesul sa nu arunce o carte care ulterior i-ar putea servi. Faptul ca a defosat nu-l va impiedica pe partenerul sau sa castige levata.

O greseala grava: daca puteti furniza la culoare si in loc de aceasta defosati, veti comite una din cele mai grave greseli ale bridge-ului, o renonsa. La sfarsitul jocului, cand se va constata greseala pe care ati facut-o, veti fi penalizat.

Jocul de levata incepe imediat dupa ce contractul a fost declarat. Prima levata se deruleaza in maniera urmatoare :


I. Atacul: JUCATORUL AFLAT IN STANGA DECLARANTULUI ATACA, adica el este primul care joaca . El alege liber o carte din mana si o aseaza pe masa
II. PARTENERUL DECLARANTULUI, NUMIT MORT, ISI ETALEAZA MANA. El isi aseaza cartile pe masa, cu fata in sus, pe culori, repartizate pe 4 coloane. In interiorul fiecarei culori, cartile sunt clasate in ordine descrescatoare si orientate catre partener (catre declarant). Mortul nu va mai participa la dona respectiva.
III. Declarantul alege de la mort o carte in culoarea care a fost atacata si o joaca.
IV. Partenerul celui care a atacat joaca la randul sau o carte.
V. Declarantul joaca si el, de data asta din propria-i mana o carte.

Celelalte levate se deruleaza dupa explicatiile anterioare. Primul care joaca este intotdeauna cel care a castigat ultima levata .

Intreaga dona, mortul are un rol pasiv: declarantul va juca si cu cartile lui. Aceasta nu-l scuteste de a respecta regulile levatei si de a furniza la culoare.

Declarantul incearca sa realizeze contractul. Apararea incearca sa impiedice aceasta. Mana mortului este in permanenta expusa vederii celorlalti trei jucatori, care trebuie sa tin a cont de ea in modul in care urmeaza sa joace.


Dictionar de termeni
AXA - doi jucatori denumiti conventional N-S sau E-V, care joaca impreuna, ei constituind totodata o pereche sau o linie.
CONTRACT - angajamentul liniei declarantului de a castiga in denominatia respectiva (trefla, caro, cupa, pica, fara atu) un numar de trick-uri de la 1 la 7.
TRICK - fiecare levata castigata de linia declarantului peste primele sase, acestea reprezentand baza de pornire. Trick-urile sunt de la 1 la 7.
DECLARANT - jucatorul din linia care a castigat contractul final si a anuntat primul
LEVATA - unitate prin care este determinat rezultatul contractului, formata din patru carti, furnizate una cate una, pe rand, de cei patru jucatori, in sensul acelor de ceasornic, incepand cu atacul.
DEFOSA - carte furnizata de jucator atunci cand ii lipseste culoarea ceruta si nu vrea sau nu poate sa taie.
RENONSA - jocul unei carti in alta culoare decat cea jucata , cand mana detine, totusi, culoarea jucata.
IMPAS/EXPAS - tehnici de joc care permit castigarea unei levate cu o carte inferioara ca rang unei carti detinute de adversari.
SLEM - un contract pentru realizarea a 12 levate = mic slem, sau 13 levate = mare slem.

�

Serios,citeste regulamentul de bridge daca nu ma crezi. .Chiar nu exista arbitru...

Acum ,cinstit vorbind,nu stiu de ce naiba te intereseaza asa de tare arbitrul.Jocul de tenis are farmec FARA ARBITRU...

...iar la cel de Bridge ,iti repet,arbitrul nu este prevazut in regulament .

Ingrid,cum a fost la munte ?...

Cand naiba ajungeti acasa ,abia astept sa ne spuneti cum a fost intalnirea

Ne-ati barfit pe noi astia care nu am fost acolo ? .Hm,precis ca ati facut asta ...

PS:Silviu a zis ceva rau de mine ?Daca da sa-i spui ca "la fel si lui" .Daca nu ,sa-i spui ca ii apreciez decenta

Cand va intoarceti ?A nins mult pe la voi?V-ati batut cu bulgari ?....

Nu mi-ati povestit cum a fost pe la Breaza ?Rockerii aia simpatici cine erau ?

In general erati mai "harnici" la vorba,acum v-ati lenevit de tot ca romanii sub guvernarea Boc ...

Chiar nu-mi povesteste nimeni cum a fost excursia la Breaza ?....

Urat lucru sa pastrati doar pentru voi toate chestiile frumoase

Imi ere dor de tpoicul asta...

Ce mai faceti doamnelor,domisoarelor si domnilor ?

Buna dimineata !Se anunta un weekend superb

Dar din pacate nu este chiar asa ...

este cam noroasa vremea ...

Lucru firesc insa,este primavara nu vara

Sa speram insa ca vremea se va imbunatati ....

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:55:57

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:51:07

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:33:09

De la: Silver9AM, la data 2011-05-12 19:51:46

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56

De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37

De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania

"Intr-un sat (care poate fi Romania!), un sarlatan a simtit ca poate profita de prostia acelor locuitori. In fiecare seara se urca pe dealul de langa sat si producea niste zgomote infioratoare, ce ingrozeau locuitorii, iar a doua zi le spunea acestora ca pe deal exista un monstru (care poate fi coalitia USL, mogulii, etc.), care ii va manca pana la unul, daca nu il recunosc pe el stapan absolut, caci doar el ii poate veni de hac acelui monstru!

Dupa indelungi targuieli batranii satului se invoiesc sa-l recunoasca pe sarlatan drept stapan absolut, iar acesta se urca pe deal, incepe sa produca acele urlete infioratoare, mimeaza o lupta si in final, din varful unei stanci arata locuitorilor �pielea� monstrului pe care l-a si jupuit, dupa care o arunca in paraul ce curgea pe la baza stancii!

Toata lumea era fericita ca a scapat de monstrul infricosetor, sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului, dar�niste tineri mai neincrezatori pornesc pe cursul paraului pentru a vedea cu ochii lor pielea �monstrului�!

N-au mers prea mult, caci la o cotitura au gasit agatata in niste crengi �pielea� cautata! Surpriza a fost totala cand au vazut ca �pielea� aratata de sarlatan era de fapt o �manopera� a acestuia realizata din nenumarate petice!

Cu �pielea� in bat tinerii se intorc in sat si il alunga cu pietre pe �salvatorul� sarlatan!� Seamana sarlatanul din poveste cu acel cuplu comic Ponta si crin Antonescu????

Mosule, ce-ai facut ? ai incurcat borcanele ! pai, daca SARLATANUL speria locuitorii speriindu-i cu USL si Mogulii , el NU poate fi decit Basescu ! ca doar chiar asa s-a si intimplat : a fost reales tocmai ptr. ca a promis ca vine cu pielea monstrului pe bat, desi el a provocat ragetele cele infioratoare s'am tinut-o cu toti intrun scandal ,pina locuitorii au zis ca poate el o fi singura solutie ! si ? azi au aflat si romanii ca Monstru e chiar el!

Mosule ,te rugam frumos,mai spune-ne astfel de povesti frumoase ca am fost cuminti ! .Ne place teribil sa radem de tine ,hai,te rugam,mai povesteste .Uimeste-ne pe toti cu modul magistral in care faci zob lucrurile

Vezi mosule ca nu ai sters definitiv povestea aia cu sarlatanul ...A mai ramas pe aici pe topic ,si rade toata lumea lumea de tine.O sa am grija se o postez des, deoarece este edificatoare referitor a inteligenta ta .

Ce zici mosule de povestioara ta de mai sus ?! Haioasa nu ?! .Ai spus fara sa vrei un mare adevar ,ca Base este un sarlatan care a folosit mogulii (acum USLul) pe post de monstru, ca sa "poata profita de prostia acelor locuitori" pretinzand ca " doar el ii poate veni de hac acelui monstru".Rezultatl il stim de la tine si il vedem si noi, "sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului". MOSULE,ESTI UN DULCE,O MAXIMA DISTRACTIE !

IN AFARA FAPTULUI CA II DAI POVESTIRII CONOTATIA PE CARE O VREI,SI CA GABI,BINEINTELES CA NU A PRICEPUT NIMIC ( CA DE OBICEI ) TOTUL ESTE .........IRELEVANT ! TU,VANIA ATRIBUI IN "PIELEA " SARLATANULUI PE CINE CREZI TU,MOSUL A ATRIBUIT PIELEA ALCUIEVA.......SCENARIUL A FOST MODIFICAT DE .........REGIZOR !

Silver,tu ai citit cu atentie povestea ?! Daca da,te rog eu sa imi spui si mie ,cine poate sa fie Sarlatanul care ,"pentru a fi recunoscut drept stapan absolut ",ii ameninta pe oamenii din sat(Romania) in mod fals ,cu un monstru imaginar, care chiar povestitorul ne spune ca acel monstru sunt mogulii sau USLul ....

Hai Silver ,ce dracu',daca spunea Vasile Vali sau doamna 178165 povestea asta, ii injurai de le sareau capacele ca il vorbesc de rau pe Base . Pe 129906 l-am inteles perfect si eu si Gabi ,a dat cu mucii in fasole deoarece asa sunt propaganistii ca el,fara minte multa !

Deci,ai citit cu atentie povestea Silver ?Citeste-o te rog ca sa vezi ce nivel intectual redus are nenea asta care "e multi"

Oricum,m-a distrat politrukul asta PDList ,am ras ZDRAVAN ,deoarece nu credeam ca este posibil ca cineva sa fie asa de redus mental ca 9am129906 asta ! .SA LE TRAIASCA NENE ,CU INDIVIZI CA ASTA PDLul SE DUCE DRACU' !!!!

Mosule,hai mai povesteste-ne ceva haios ca in povstirea aia de mai sus in care l-ai facut pe Base sarlatan cu gurita ta aia portocalie

Iti este teama ca te bat aia ai tai ?Hai bai,da dovada de cinste cum ai dat in povestirea aia cu sarlatanul de Basescu, care ameninta tara cu mogulii rai, trisand ca sa puna mana pe putere .Superba povestire ai spus mosule .Hai ca am vazut ca poti da dovada de onestitate cand ...gresesti

In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat