Info
x
Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 14:31
De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania .Vezi ca nu vorbeste nimic despre gafa lui ?Deh,ii este jena de cat de prost a fost ... |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 14:34
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania Raporteaza abuz de limbaj |
|
scepticul 84 mesaje Membru din: 8/09/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 14:36
De la: 9am178165, la data 2011-05-12 14:17:26De la: 9am178165, la data 2011-05-11 15:24:43De la: 9am178165, la data 2011-05-11 14:24:48De la: 9am178165, la data 2011-05-11 12:41:02De la: 9am178165, la data 2011-05-11 12:38:41De la: vasile_vali, la data 2011-05-11 10:41:48De la: 9am246017, la data 2011-05-11 06:16:17Tov botish a semnat in 2011 �Declaratia de la Cluj�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste si al contractelor cu nevasta. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Tov botish a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca tov. botish a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura. Raporteaza abuz de limbaj
scepticul
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 14:37
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania Vezi mosule ca nu ai sters definitiv povestea aia cu sarlatanul ...A mai ramas pe aici pe topic ,si rade toata lumea lumea de tine.O sa am grija se o postez des, deoarece este edificatoare referitor a inteligenta ta .
Raporteaza abuz de limbaj |
|
scepticul 84 mesaje Membru din: 8/09/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 14:49
SA NU UITAM CA ACEST SARLATAN-MATROZ,A VE3NIT LA PUTERE DUPA CE ALTI SARLATANI NE-AU PROSTIT! DAR CHIORUL I-A INTRCUT PE TOTI!DE SCOS DIN ISTORIE NU VOM PUTEA,VOR RAMANE CA SI PERIOADA FANARIOTA,CA SI STALINISMUL SI STALINISTII CARE AU FACUT CEEA CE FAC BASISTII ACUM!{VEZI POLITICA DE ASERVIRE FATA DE AMERICANI,F.M.I.}
Raporteaza abuz de limbaj
scepticul
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 15:44
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania hopaaaa! unde-s comentariile tale ? si unde-i descrierea capacitatii lui de multiplicare , facuta de mine ? oau ! mosu' are rude la adm. forumului de le-a sters sau cum de au disparut ?
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 15:58
De la: gabigabi, la data 2011-05-12 11:17:02 incheind enumerarea personalitatii lui multiple, mi-am dat seama ca am uitat de Mosul tautu , care are alta poza decit mos tautu si, ma-ntreb: oare stiurlubaticul de Apex nu-i si el dintre cei multi ai dlui. dr. Cucu Ioan ? aaaaa, ce m-am suparat cu giumbuslucul stergerii de postari ! ia sa vedem : ce spusem in postarea disparuta ?iti spuneam Vanea cit de multi sunt ei si cum sunt toti Unul si-ti descriam avatarurile si ziceam ca nea nea Cucu Ioan se inchipuie un luptator si ne arata Pumnul Dreptatii sale ....e si patriot si Stema ne-o dovedeste ...se joaca cu noi si ne miriie pe post de catelusu schiop zis si Deede.....e si intelept si l-a scos la inaintare pe "grasul" Budha.... sta pe ginduri , Ciucit , ca si Ginditoru...mos tautu ne da sfaturi ce nu-si au cautare si ca sa-nchida cercul lui Tao, desigur ca latura sa feminina a nascut-o pe frumoasa Ella ...si daca asta nu ne convinge ca-s multi si au dreptate, atunci ne ameninta c'un dracusor rosu ce ne mina din spate, cu furca ,spre Iadul Idealului sau : RO reformata dupa chipul Jupinului !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Dede_for_ever 271 mesaje Membru din: 25/03/2011 Oras: Cernavoda |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 18:48
FELIX: inca o provocare murdara,in spirit securist-cazul ziaristei Paun
Cine a crezut ca infrangerea rusinoasa a patrulaterului negru va insemna un prilej de meditatie pentru Felix s-a inselat amarnic.Acest produs toxic al securitatii romane,cu care a colaboratsi si care l-a imbogatit a trecut la o noua provocare in care a implicat ziaristi platiti sau paranoici cu un eu autosupraevaluat,indivizi plini de ura si resentimente. Profitand de caracterul vulcanic al Dlui Basescu,Felix isi impinge o ziarista mediocra pe care o plateste sa tracaseze pe presedinte pentru ca era probabil ca acesta va reactiona. Ziarista cu un tupeu si o obraznicie demna de Felix,ii vara in ochi presedintelui un aparat de filmat si obtine ceea ce vrea,o reactie neconventionala a presedintelui dar fireasca pentru orice om care isi apara demnitatea. Mai mult,Felix obtine o discutie particulara,in propria masina intre sot si sotie pe care fara rusine o difuzeaza ca in orice provocare securista,cu care Felix se mandreste. O pletora de ziaristi platiti de Felix si Patriciu(adica de la Jurnalul National,Adevarul) se simt la ordinul lui Felix jigniti si gata de a incepe o alta cruciada dintre sutele de atacuri anti Basescu. Organizatii de care nimeni nu a auzit,probabil stipendiate de Felix si fosta securitate se reped la prada Basescu. Intra in joc si vesnicul jignit Popescu si cu sprijinul lui SRS si a altor ziaristi al grupurilor oligarhilor incep no creuciada disproportionata anti basescu. Scuzele,florile trimise de Basescu ziaristei asa zis jignite nu mai suint mentionate. Organizatiile internationale sunt anuntate,insasi Felix face acest lucru cu mare placere. Avem,deci,de a face cu o lovitura maestra a fostei securitati care in Romania inca nu a murit. Securitatea romana era pregatita in vechiul regim de o maniera perfecta si inarmata pentru a intra in clandestinitate, iar cazul politicii ne dovedeste ca acest lucru nu numai ca era posibil, dar este si actual. Multiplele structuri ale Securitatii, inclusiv cele din viata politica, care scapau probabil chiar unui control interior, erau si sunt gata a se transforma in tot at�tea comandouri independente care sa actioneze pe cont propriu sau la ordin in anumite institutii sau pe intregul teritoriu al tarii si, de ce nu, si in afara granitelor. Arsenalul securist utilizat in politica rom�neasca dupa 1989 a fost variat: amenintari individuale si de grup, atentate impotriva unor persoane fizice, campanii calomnioase viz�nd pe partizanii innoirii etc. Aceste forte din umbra constituie pentru politica romaneasca principalul obstacol in calea schimbarilor, iar cancerul terorismului securist nu are in prezent nici o sansa de a fi stopat. Politica a devenit astfel ostatica actualei si fostei nomenclaturi si a sistemului institutionalizat de catre Securitate inca din timpul regimului ceausist. Ne aflam deci in fata unei provocari securiste,pusa in scena de un colaborator si sef al securitatii dovedite de catre CNSAS,o provocare profesionista,speculand reactia unui om stresat si persecutat de trusturile mediatice ale lui felix si patriciu. Aceasta actiune a fost pusa in practica dupa cele mai perfecte legi securisto-Kaghebiste si i se va da o extindere maxima ,mai ales ca categoria naivilor este mare in Romania. Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
Dede_for_ever 271 mesaje Membru din: 25/03/2011 Oras: Cernavoda |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 18:48
Liberalii Cinteza si Nicolaescu au dus sistemul sanitar in evul mediu Sa facem doar un scurt expozeu sociologic asa cum a fost el prezentat de presa noastra. Concluziile unui studiului sociologic au aratat ca 91,52% dintre angajatii sistemului sanitar privesc plecarea la munca in strainatate drept o oportunitate pentru realizarea financiara, 64% dintre subiecti afirmand ca iau in considerare varianta unui contract in afara tarii. Totodata, 87,79% dintre respondenti au declarat ca au colegi plecati la munca in strainatate. 'Acest lucru poate conduce la o lipsa acuta de personal sanitar in urmatorii ani', se arata intr-un comunicat al Federatiei 'Solidaritatea sanitara' din Romania. Principalul motiv care determina plecarea la munca in strainatate il reprezinta obtinerea unui salariu mai mare, pe locul urmator situandu-se factorul 'conditii de lucru mai bune'. 52% dintre respondenti considera ca locul lor de munca este nesigur, 21,3% invocand instabilitatea economica si politica si sistemul sanitar in schimbare. In domeniul pregatirii profesionale, 66,21% dintre subiecti apreciaza ca au ajuns la un maximum profesional si doar 27% isi declara preocuparea pentru o informare sustinuta. 'Este ingrijorator faptul ca 37% dintre respondenti au declarat ca participa doar la manifestarile profesionale pentru acumularea de punctaj in cadrul Programului de Educatie Medicala Continua. In ceea ce priveste autoevaluarea pregatirii profesionale continue, subiectii au afirmat, in marea lor majoritate, limitarea pregatirii profesionale la nevoile impuse de obtinerea punctajului necesar eliberarii autorizatiei de practica profesionala. Este de remarcat faptul ca un numar mare de subiecti au apreciat ca un loc de munca prost platit, dar sigur nu este mai bun decat un loc de munca mai bine platit insa nesigur. Acest lucru poate fi interpretat fie ca o orientare a subiectilor cu predilectie catre aspectul financiar al ofertei, fie ca incredere in capacitatile profesionale care permit gasirea unui nou loc de munca', se precizeaza in comunicatul remis de Federatia 'Solidaritatea Sanitara' din Romania. Ministrii sanatatii,Cinteza si Eugen Nicolaescu, nu au si nu au avut niciun adept pentru reforma sa. Dupa ce medicii au condamnat, in corpore, masurile luate de Nicolaescu impotriva sistemului, iata ca si asistentii medicali si infirmierele pun la zid reforma. Aproape jumatate din personalul medical considera ca starea actuala a sistemului este mai proasta decat in trecut si doar 7,11% o considera mai buna. Totodata, doar 19,7% dintre angajatii din Sanatate considera ca sistemul este in curs de redresare, iar 25,31% dintre acestia apreciaza sistemul ca neschimbat dupa marea reforma. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Dede_for_ever 271 mesaje Membru din: 25/03/2011 Oras: Cernavoda |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 18:49
FENOMENUL BASESCU
Asa cum spunea cineva,o stafie umbla astazi prin Romania ,stafie care rastoarna obiceiuri politicianiste,cariere bazate pe impostura,politicieni care de 17 ani nu au facut nimic pentru tara ci doar pentru ei.Ei sunt cei care au falimentat Bancorex,Dacia Felix,care s-au imbogatit din privatizari si din tunuri. Tot ceea ce se afla in politica romaneasca azi si detine o functie,o avere nelegitima,o impostura intr-un minister sau o institutie care manevreaza bani s-au unit azi in fata celui mai mare dusman al lor,Presedintele Traian Basescu. Basescu este un fenomen romanesc care va face istorie, Pentru prima data un om,care nu a fost chiar ortodox,care a trecut prin multe pacate,isi ia functia si menirea in serios si DISTRUGE clasa politica veche a tranzitiei pentru a incerca sa reconstruiasca o Romanie europeana. S-a creat o partida antibasescu,acesta a fost demonizat,liberalii cati au mai ramas in PNl au lansat ideea nebuniei lui Basescu,care cum spun ei nu mai este omul din 2004,adica cel cu care credeau ca vor da tunuri,impartind frateste foloasele guvernarii. Partide si politicieni se afla in situatia disperata de a fi stersi din istoria tarii,sau si mai rau sa intre ca clienti in pribunale si procuraturi. Privind acest spectacol nu poti decat sa te amuzi vazand pe Tom si Jery care tulbura linistea politicii noastre,liniste in care se poate fura in voie. Cei 75% din referendul ne-a aratat ca ne aflam in fata unui fenomen,FENOMENUL BASESCU,si ca acum se face istorie,o istorie care promite Romaniei un nivel de civilizatie politica europeana. Poate ca unii ziaristi se inseala,poate ca chiar unii electori se indoiesc cum ar putea ca Basescu,cel care a avut atatea pacate sa fie salvatorul moral al politicii romanesti. In acest sens trebuie sa citim si cele spuse de dl.Guse care poate fi orice dar nu lipsit de inteligenta. Poate ca treptat romanii vor intelege ca fenomenul Basescu era singura cale de urmat pentru actuala Romanie. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Dede_for_ever 271 mesaje Membru din: 25/03/2011 Oras: Cernavoda |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 18:50
Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.
PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste. Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 19:04
De la: Dede_for_ever, la data 2011-05-12 18:50:05Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura. vezi,bre, ca Justitiarul si luptatorul ptr. dreptate don Chihohote , presedinte de Romania, RIVNESTE la vila lui Ceausescu .....aia de-i zice vila 3 de la Snagov ! oooo, si de-ar rivni numai la o casa ,dar el rivneste la mult mai mult de atit : la o presedentie pe viata, de s-ar putea si cu ajutorul vostru de ciini loiali ,ce se multumesc si c'un zgirci, ceva, s-ar putea....ca nu se stie : RO e tara tuturor posibilitatilor ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 19:13
De la: gabigabi, la data 2011-05-12 15:58:28De la: gabigabi, la data 2011-05-12 11:17:02 incheind enumerarea personalitatii lui multiple, mi-am dat seama ca am uitat de Mosul tautu , care are alta poza decit mos tautu si, ma-ntreb: oare stiurlubaticul de Apex nu-i si el dintre cei multi ai dlui. dr. Cucu Ioan ? deci : citi sunteti voi, mai CLONELOR ? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 19:30
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania Ce zici mosule de povestioara ta de mai sus ?! Haioasa nu ?! .Ai spus fara sa vrei un mare adevar ,ca Base este un sarlatan care a folosit mogulii (acum USLul) pe post de monstru, ca sa "poata profita de prostia acelor locuitori" pretinzand ca " doar el ii poate veni de hac acelui monstru".Rezultatl il stim de la tine si il vedem si noi, "sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului". MOSULE,ESTI UN DULCE,O MAXIMA DISTRACTIE !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 19:37
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania Sa stii mosule ca dupa povestirea asta a ta ,am niste probleme de constiinta . Ma intreb daca nu cumva esti prea "ratacit " si imi pierd vremea degeaba cu unul ca tine ...Acu' serios mosule,cum dracu ai putut sa faci asa o gafa incredibila ? Te-a luat gura pe dinainte si ti-a scapat adevarul? Nu te-ai gandit deloc la ce postezi conform obiceiului tau de propagandist portocaliu care are norma ?! Mosule,trista infrangere,oricine citeste povestea ta de mai sus ,isi da seama de valoarea ta intelectuala ....
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 19:41
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:37:48De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania Mosule,stiu ca tu te crezi "multi" ,ai o mica problema, dar nu este treaba mea deoarece nu sunt medic....De dragul discutiei insa ,toti aia "multi" sunt la fel ca tine ca inteligenta ? .Atunci va urez sincer "succesuri", deoarece asa cum m-ai distrat tu azi,nu m-a mai distrat nimeni pe acest forum !!!!
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 19:51
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania IN AFARA FAPTULUI CA II DAI POVESTIRII CONOTATIA PE CARE O VREI,SI CA GABI,BINEINTELES CA NU A PRICEPUT NIMIC ( CA DE OBICEI ) TOTUL ESTE .........IRELEVANT ! TU,VANIA ATRIBUI IN "PIELEA " SARLATANULUI PE CINE CREZI TU,MOSUL A ATRIBUIT PIELEA ALCUIEVA.......SCENARIUL A FOST MODIFICAT DE .........REGIZOR !
Raporteaza abuz de limbaj
� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 20:33
De la: Silver9AM, la data 2011-05-12 19:51:46De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania Silver,tu ai citit cu atentie povestea ?! Daca da,te rog eu sa imi spui si mie ,cine poate sa fie Sarlatanul care ,"pentru a fi recunoscut drept stapan absolut ",ii ameninta pe oamenii din sat(Romania) in mod fals ,cu un monstru imaginar, care chiar povestitorul ne spune ca acel monstru sunt mogulii sau USLul .... Hai Silver ,ce dracu',daca spunea Vasile Vali sau doamna 178165 povestea asta, ii injurai de le sareau capacele ca il vorbesc de rau pe Base . Pe 129906 l-am inteles perfect si eu si Gabi ,a dat cu mucii in fasole deoarece asa sunt propaganistii ca el,fara minte multa ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 20:45
Chiar daca Scrisoarea Nr.11270/03-05-2011, prezentata mai jos, este adresata Presedintelui Basescu, cunoasterea ei de catre intreaga mass-media, clasa politica, si de opinia publica romaneasca, este nu doar utila, ci si necesara, atat pentru ca fiecare sa exerseze ALEGEREA pe care o doreste, intre cadrul democratic distructiv al ultimilor 21 de ani, si cadrul democratic contructiv propus, cat si pentru a astepta cu interes ALEGEREA pe care o va face Presedintele Basescu!
Fila Nr 1. Domnule Presedinte Traian Basescu Pentru actuala situatie de neinvidiat a Romaniei, este responsabil cadrul democratic al ultimilor 21 de ani, care nu a continut nicio urma de responsabilitate pentru cei alesi sau numiti in functii publice. Cu un asemenea cadru democratic, care a dus la ruinarea economica si morala a Romaniei, nu mai exista nicio speranta de schimbare in Bine in societatea romaneasca ! Aceasta concluzie este intarita de sintagma �toti politicienii sunt la fel�, care exprima un adevar crud si dezarmant, ce aseamana actuala clasa politica cu o mocirla puturoasa! Dar tot din aceasta mocirla politica, si nu din partide �Alba ca zapada�, trebuie, si se va reintrupa speranta pierduta. Caci prin aplicarea unui �tratament� corespunzator, din aceasta mocirla politica puturoasa vor rasari �nuferii� noii politici si Administratii romanesti! Iar �tratamentul� avut in vedere , va �selecta� oamenii pe diferite categorii sociale, dupa chemarea launtrica a fiecaruia, si nu, ca astazi, dupa aspiratiile de imbogatire si de parvenire, cand, pentru atingerea scopului, se folosesc de cele mai abjecte mijloace, chiar daca acestea aduc atingere intereselor tarii si armoniei sociale! De aceea am schitat un nou cadru democratic, care este �imbibat� de responsabilitate pentru cei alesi sau numiti in functii publice. Numai cei preocupati mai mult de interesele proprii, sau de interesele grupului lor, decat de Romania, ar putea sa aleaga actualul cadru democratic, in dauna celui propus de mine, care poate insanatosi societatea romaneasca. Cadrul democratic propus de mine ii poate determina pe politicieni si pe toti cei ce detin functii publice, sa nu minta, sa nu fie lacomi, sa nu fure, sa fie patrioti, sa aiba bun simt si sa fie responsabili, obligandu-i sa puna drept gaj pentru un asemenea comportament ireprosabil, sanatatea si fericirea lor, precum si pe cele ale fiintelor dragi! Punand un asemenea gaj, nu pot exista tentatii care sa le invinga sentimentul de responsabilitate fata de fiintele dragi, si care sa-i determine sa accepte vinovatia, sau sa fie considerati vinovati de catre semenii lor, pentru eventualele nenorociri ce s-ar putea abate asupra celor dragi, nenorociri �chemate� chiar de ei la depunerea Juramantului implicativ! Caci Juramantul implicativ reprezinta un �sacrificiu� pentru deponent, si nu un ritual banal precum actualele juraminte, care nu au nicio relevanta pentru cei ce si le asuma! Presedintele Romaniei ar trebui sa fie ultimul om care sa cedeze tentatiei de a-si promova propriile interese, sau pe ale grupului sau, in dauna intereselor Romaniei! De aceea, dle Presedinte, va rog sa alegeti, fara echivoc, intre actualul cadru democratic, care, de 21 de ani, faciliteaza ruinarea Romaniei, si cadrul democratic propus de mine, al carui �continut de responsabilitate� poate fi verificat de catre oricine, pe propria persoana si familie! Promovarea noului cadrului democratic in viata societatii romanesti, ar �prabusi� costurile campaniilor electorale, ar detensiona incrancenarile din viata politica si sociala, si ar oferi Romaniei politicieni si profesionisti onesti si cu coloana vertebrala! Si-ar putea, oare, dori altceva un Presedinte responsabil si doritor de reforme? Domnule Presedinte! A sosit timpul ca Responsabilitatea sa fie la ea acasa si la Palatul Cotroceni! De ce spun acest lucru? Pentru ca de 6 (sase) ani v-am transmis nenumarate petitii, pe teme de Interes National, si nu am primit punctul dvs. de vedere pentru nici una dintre ele! Reprosul pentru non-raspunsuri este normal sa se indrepte catre dvs. , fie si pentru faptul ca v-ati decorat subalternii, ceea ce poate insemna ca ei si-au facut datoria! Daca in termenul legal, nu voi avea punctul dvs. de vedere, la aceasta umila, DAR ESENTIALA PETITIE, care vizeaza viitorul Romaniei, ma voi folosi de orice mijloc de informare, inclusiv de protestul in cele mai vizibile locatii, pentru a informa opinia publica de deficitul de Responsabilitate existent la Presedintia Romaniei! Va rog dle Presedinte, sa solicitati Consilierului Gabriel Cristian Piscociu sa va prezinte din arhiva Departamentului pe care il conduce, toate scrisorile pe care vi le-am transmis in ultimii 6 ani, incepand cu Scrisoarea Nr.86/4-01-2005, si care nu au avut niciun raspuns din partea dvs., desi toate vizau teme de Interes National! Presupunand ca nu sunt singurul cetatean in aceasta situatie, cred ca ar trebui sa luati in considerare faptul de a-i acuza de sabotaj si de tradarea Interesului National, pe toti aceia care au blocat fluxul informational, in chestiuni de Interes National, dintre Presedinte si cetatenii responsabili! Cu toata consideratia cuvenita, Dumitru Rizoaica. Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 20:50
CAND TAURII SE BAT,VITEII STAU DEOPARTE
Concepem acest topic,plasandu-l pe acest site,care pretinde ca stimuleaza discutiile legate de probleme civice si,mai ales acelea legate de drepturile omului. Vrem doar sa incitam la discutii acea populatie participativa,pentru care socialul,politicul fac parte din preocuparile lor.poate nu preocuparea principala,dar rtotosi o preocupare. De fapt ar fi aici vorba de ceea ce numim �omul de rand� angajat sau nu politic,dar nu cu interese materiale partizane. �Cand taurii se bat�,si fie vorba intre noi politicienii �se bat� trebuie oare ca �viteii� sa stea deoparte? Raspunsul meu este nu,dar aceasta este teorie pentru ca practica ne dovedeste ca DA. Nu putem sa discutam de politica doar cand am fost loiviti la punga,ni s-a facut o nedreptate sau un politician nu ne este simpatic.Acesta se numeste doar oportunism politic.El nu duce la nimic pentru individ,dar poate fi manipulat de politicieni verosi,politicieni care fac politica din alte interese decat ceea ce este politica. Caci politica este arta de a conduce comunitatea.Omul a fost definit de filozofii greci antici ca un �zoon politicon�(un animal politic),un om interesat de polis-ul sau. Statistica ne arata ca in ultima vreme nu conteaza atat numarul de locuitori,cat mai ales populatia participativa.Aceasta populatie participativa a suferit o explozie numerica,intrand aici cohorte alteori excluse de la politic:femei,tineri de la 18 ani,grupe sociale muncitoresti sau taranesti care se constientizeaza tot mai mult. Nu vreau sa fac multa teorie,stau sub sabia celor 4000 de caractere,la care ti se �taie capul�. Problema care as ridica-o eu este aceia daca avem o dreapta sau nu si daca PNL singurul partid care ar putea fi numit dreapta merita acest titlu sau se comporta ca atare. Parerea mea este ca nu.Acest lucru este atestat de scaderea liberalismului in Europa (partide minuscule) iar la noi de sbuciumul intern al acestui partid,blestemat sa faca mereu aripi,blestemat prin luptele intestine,prin prezenta unor dendy care cred �ca le-a venit timpul�. PNL era cat pe ce sa devina un mare partid pana la sacrificarea lui Stolojan,pe care l-a expulzat fara menajamente.Nu spun ca tariceanu nu este bun,este cel mai bun,afara de Stolojan. PNL actual se crede �n sec 19,20.Nu se uita in jur.Nu vede ca materialul lui de lucru sunt oamenii,nu se uita la dreapta europeana.Nu asocierea cu PD este cauza,as putea spune ca din contra(de aceea PD acuma intrece in sondaje PNL) ci aroganta �liberala�,folosirea unei ideologii cinice si caduce care nu poate duce decat la esec,poate de decenii,sau pentru totdeauna. |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 20:51
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:33:09De la: Silver9AM, la data 2011-05-12 19:51:46De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania Deci,ai citit cu atentie povestea Silver ?Citeste-o te rog ca sa vezi ce nivel intectual redus are nenea asta care "e multi"
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 20:55
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:51:07De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:33:09De la: Silver9AM, la data 2011-05-12 19:51:46De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania Oricum,m-a distrat politrukul asta PDList ,am ras ZDRAVAN ,deoarece nu credeam ca este posibil ca cineva sa fie asa de redus mental ca 9am129906 asta ! .SA LE TRAIASCA NENE ,CU INDIVIZI CA ASTA PDLul SE DUCE DRACU' !!!!
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 21:34
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:51:07De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 20:33:09De la: Silver9AM, la data 2011-05-12 19:51:46De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 19:30:16De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 14:37:26De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 11:04:56De la: gabigabi, la data 2011-05-12 10:50:37De la: 9am129906, la data 2011-05-12 10:32:04Crin Porumbelu si Usla salveaza Romania
� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.
|
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 22:32
De la: 9am129906, la data 2011-05-12 20:50:38CAND TAURII SE BAT,VITEII STAU DEOPARTE Ba, mos Taunu, esti nene anacronic rau, te crezi in 2008! [daca nu stii sensul cauta in dexonline sau intr'un manual de psihiatrie.. ] Pedalaii tai is pe chituci si, cu specimene de'alde tine nici 10% nu or sa prinda in 2012!! PNL-ul o sa va "ajute" sa dispareti de pe esichier, ca prea v'ati latit ca ciuma peste Romania cu "reformele" voastre, cu woodrele, bivolenii, botish'urile si talmacenii vostri.. PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE! |
|
Mos_tautu 235 mesaje Membru din: 25/03/2011 |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 06:25
STATUL BUNASTARII SI SOCIETATEA BUNASTARII Conceptul fundamental al modelului Welfare State,s-a edificat �n Europa occidentala,desi un sistem de asigurari sociale fusese lansat de Bismarck inca din 1883. Acest sistem,construit in Europa asigura drepturile sociale el putand angaja bugete de chiar 1/3 din PIB.Sistemul a functionat in Europa postbelica in jur de 30 de ani. Criza energetica din anii 70 au evidentiat nevoia de a restructura aceste principii,lucru care s-a facut in diferite maniere(noua dreapta din anglia si USA prin masuri liberale, de relansare investitionala si de reducere a exageratelor cheltuieli publice ale statului bunastarii, tendinte care s-au extins �n c�tiva ani, cu inevitabile variatii nationale, de-a lungul �ntregii Europe occidentale. Vechilui sistem a fost considerat neperformant si consumator exagerat de fonduri,lansand cunoscuta formula,�rolling back the frontiers of the Welfare State�( Margaret Thacher). Treptat,insa apar tot mai pregnante avantajele modelului neolioberal global si toate guvernarile de drepta de d**a anii 80 vor trece la o reformare profunda,in sensul neoliberal. Aici a fost o dura confruntare principiala intre social-democrati si neoliberali mai ales pe terenul politicii sociale pe fondul convergentei si liberalizarii treptate a discursului politic la nivel mondial (inclusiv al partidelor de centru-st�nga). Totusi modelul bunei stari nu este unitar si poate usor sa se constate 3 tipuri:iberal american,conservator german dar s-au mai evidentiat si altele:social-democrat scandinav modelul nordic si anglo-saxon, modelul continental,sau cel sudic,corespunzator unor tari mai sarace., Modelul social-democrat cuprinde urmatoarele elemenete : universalitatea drepturilor, egalitatea beneficiilor sociale (indiferent de nivelul veniturilor realizate �n timpul vietii active), interventia planificatoare a statului �n economie pentru asigurarea ocuparii depline a fortei de munca, finantarea predominant bugetara a beneficiilor sociale (pe baza unui nivel general �nalt de impozitare) si o puternica birocratie care sa deserveasca reteaua serviciilor publice. Modelul liberal aplicat �n majoritatea tarilor europene , are o pronuntata baza ocupationala si asigura proportionalitatea beneficiilor sociale cu veniturile directe obtinute din munca. Asigurarile sociale se fac din contributiile angajatilor si nu din bugetul de stat. Fiscalitatea este rezonabila iar politicile economice au un pronuntat caracter liberal. Modelul liberal este caracterizat printr-o responsabilitate mai redusa a statului �n garantarea bunastarii, ponderea dominanta revenind sectorului privat (sanatate, �nvatam�nt, asigurari), sectorului non-guvernamental (servicii sociale personale sau comunitare) si evident individului �nsusi,urm�nd ca statul sa intervina de o maniera minimala, numai �n ajutorul celor efectiv saraci, prin acordarea de asistenta sociala non-contributiva. Astazi se vorbeste de existenta model european de politica sociala ca politica economica a fost �ntotdeauna prioritara �n Comunitatea Europeana iar abordarile sociale s-au limitat la unele dispozitii comune cu caracter general si la recomandari adresate guvernelor statelor membre. Un pas inainte pentru adoptatea Cartei sociale s-afacut in 1989 prin ideea de convergenta a politicilor sociale nationale. Totusi tratatele de baza ale uniunii europene si-au asumat obligatii mai consistente ale politicii sociale comune.iar Anglia a semnat in sfarsit carta sociala consecinta fiind infiintarea Fondului Social European. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Mos_tautu 235 mesaje Membru din: 25/03/2011 |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 06:26
Rolul murdar al presei Presa,mass media reprezinta o categorie fara de care un stat democrat nu ar putea exista. De aceea totalitarismul are ca prima masura a pune pumnul in gura presei,in primul rand. Acest lucru il demonstreaza PNL si PSD Din pacate,in privinta folosirii presei,inclusiv a forumurilor acestor partide stilul dictaturii este identic. De fapt orice dictatura incepe prin limitarea dreptului la cuvant,inabusirea presei. Iata stilul a doua forumri surori, a doua partide surori:PNL si PSD,la care eu scriam nu pornoigrafii,rasism,limbaj inadecvat ci opiniile mele politice la care se spune ca as avea dreptul. PNL,forumul adiminstrat de Tom si Gabrie unde sunt banat cu motivatial: Informa�ii primejdioase Accesul dumneavoastr� �n acest forum este blocat V� rug�m s� contacta�i webmaster-ul sau administratorul pentru mai multe informa�ii Forumul PSD administrat de o oarecare Marry,unde iar sunt banat,exact cu aceeasi motivatie: Informa�ii primejdioase Accesul dumneavoastr� �n acest forum este blocat V� rug�m s� contacta�i webmaster-ul sau administratorul pentru mai multe informa�ii Deci cine se aseamana se aduna. Articolele de ziar sunt acceptate,si platite numai daca conform politicii comune PNL/PSD critica pe adversarii politici,pe cei reformisti. Maniera descrisa mai sus este simptomatica pentru folosirea malefica a presei.Naivii cred ca ziaristul este manat de cinste. Minciuna. Ziaristul are o comanda de a denigra pe presedintele republicii,pentru ca el conduce anticoruptia si reformele din Romania ,sau de a denigra un partid reformist Raporteaza abuz de limbaj |
|
Gandirea_Politica 259 mesaje Membru din: 5/03/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 07:34
Chiar va doriti o guvernare Antonescu-Ponta? 13 Mai 2011 de CRISTIAN CAMPEANU Nici vorba de vreo strategie inteligenta, diabolica sau ambele pentru anul electoral 2012. Obiectivul caștigarii alegerilor de anul viitor, atat de ferm asumat atat de Emil Boc cat și de Vasile Blaga, nu este decat un basm pentru galeria de gura-casca politici. Pedeliștii se pregatesc sa intre in conservare timp de patru ani și singura problema pe care și-o pun este care dintre cei doi poate sa-i treaca mai bine și mai in siguranța prin urgia usl-așa. Cristian Campeanu PE ACEEASI TEMA � Antonescu: Victor Ponta este, cel mai probabil, candidatul USL pentru functia de premier Aceasta este intrebarea la care va trebui sa raspunda fiecare alegator in anul 2012. Este suficienta ura fata de Basescu si PDL pentru a trimite in fruntea tarii doi oameni iresponsabili, (semi)analfabeti economic si politic, lipsiti de dimensiune europeana sau internationala, extraplati intelectual, complet amorali, gaunosi in infatuarea afisata agresiv, egala numai cu incompetenta si suficienta care-i defineste si extrem de periculosi prin tendintele autoritare? Ati da tara pe mana a doi oameni pe care nu poti sa-i definesti decat prin ceea ce nu sunt, pentru ca nu au nicio calitate care sa-ti permita sa spui ca sunt ceva? Daca printre dumneavoastra se mai numara unii care ezita sau au indoieli sa incredinteze destinul Romaniei acestor personaje de o nemeritata notorietate, se pare ca exista in schimb un grup foarte puternic in interiorul PDL care exact acest lucru si-l propune: sa aduca USL la guvernare. Rationamentul din spatele acestei stralucite strategii sinucigase este simplu. Ii lasi pe susamintitii sa-si dea masura incompetentei vreme de patru ani, timp in care tu, PDL, iti lingi ranile, te reorganizezi, strangi randurile si te reinventezi (rebranduiesti, etc) sub alta pecete decat cea a lui Traian Basescu si te intorci in 2016 in chip de salvator al patriei calare pe cal alb. Avantajul acestei strategii este ca nu e nevoie sa te reformezi, nu e nevoie sa te straduiesti sa devii atragator pentru zona activa a societatii prin recrutarea de creiere noi din noua clasa europenizata/americanizata pentru a-ti spori zestrea de competenta a partidului, nu e nevoie sa introduci criterii de integritate, standarde anticoruptie si alte mofturi oengiste. Nu e nevoie sa faci nimic: stai cuminte sub mana de fier a conducatorului si astepti pana ceilalti isi rup gatul. Aceasta pare sa fie starea de spirit dominanta in PDL inainte de conventia de sambata. Nici vorba de vreo strategie inteligenta, diabolica sau ambele pentru anul electoral 2012. Obiectivul castigarii alegerilor de anul viitor, atat de ferm asumat atat de Emil Boc cat si de Vasile Blaga, nu este decat un basm pentru galeria de gura-casca politici. Pedelistii se pregatesc sa intre in conservare timp de patru ani si singura problema pe care si-o pun este care dintre cei doi poate sa-i treaca mai bine si mai in siguranta prin urgia usl-asa. Acesta este si motivul pentru care Blaga, un om fara pic de charisma si lipsit de orice forta de atractie electorala pare sa fie preferatul membrilor de partid. Spre deosebire de Boc, care a fost mult prea apropiat de Basescu, Blaga nu si-a taiat toate puntile si canalele de comunicare cu USL. La vremuri de restriste, Blaga poate negocia, la o adica, un rest de bani pentru o primarie PDL in nevoie, o imunitate pentru un parlamentar prea entuziast, un contract cu statul pentru un om de afaceri insetat. Nu mult, ca e conservare, dar suficient pentru a asigura supravietuirea. Am auzit zilele acestea ca Blaga ar reprezenta �schimbarea�� si �speranta�� in PDL. Nu ca Blaga ar fi vreun Obama in varianta pedelista, nici vorba. �Schimbarea�� Blaga inseamna sfarsitul aventurii Basescu si intoarcerea la vechiul stil de a face politica �intre noi��, pe baza a 10-15%, ca pe vremea PD-ului. La asta aspira si Blaga si locotenentul sau Sorin Frunzaverde, reprezentant tipic al speciei politice de subterana cu efecte nocive la suprafata. Cat despre �speranta��, e speranta de supravietui iernii antonesco-pontisto-voiculesciene. Daca PDL ar fi fost serios in legatura cu incercarea de a castiga alegerile din 2012, ar fi stiut foarte bine ce trebuia sa faca pentru a-si recastiga credibilitatea pierduta. 1. Anticoruptia. Liderii PDL trebuia sa adopte imediat criteriile de integritate ale Monicai Macovei. Ridzi, Pasat, Botis etc, afara din partid imediat si fara discutii cu scuze pentru politica de cadre proasta a partidului. Masuri absolut necesare: Asumarea ca politica de partid a depolitizarii totale a managementului companiilor si regiilor de stat � inainte ca Basescu sa admita ca a recurs la autoritatea FMI pentru a frange rezistenta guvernului Boc � precum si a deconcentratelor. Introducerea unor criterii unitare de transparenta maxima in achizitiile publice, inclusiv in licitatiile pentru proiectele de infrastructura. Restructurarea din radacini a Ministerului Finantelor si ANAF astfel incat in momentul in care inspectorului sau directorului i-ar fi trecut prin cap sintagma �bani pentru partid�� sa fi fost deja cu bagajele facute la usa institutiei. 2. Taxe si impozite. PDL ar fi trebuit sa isi asume un proiect radical de limitare atat a numarului taxelor si impozitelor cat si a nivelului acstora, chiar daca asta inseamna asumarea ideii de Constitutie Fiscala, limitarea puterii statului de a taxa. Pentru ca banii oamenilor stau cel mai bine in buzunarul lor, PDL ar fi trebuit sa fac explicit faptul ca reducerea deficitelor trebuie facuta prin reducerea cheltuielilor, nu prin marirea taxelor. Guvernul Boc �a reusit�� sa faca totul prost: a redus cheltuielile insuficient si a marit taxele. 3. Premierul si Parlamentul. Maurul Boc si-a facut datoria. PDL ar fi trebuit sa aiba puterea sa se aseze in spatele unui alt premier, unul ale carui competente economice sa fie dincolo de orice indoiala si care sa inspire incredere populatiei. Un premier care sa poata functiona ca locomotiva in alegerile din 2012 in confruntarea cu cei doi uselisti, care sa puna in aplicare un program fara compromisuri si fara mila. Un buldog care, in Parlament, sa puna cu mana de fier partidul in sprijinul unui asemenea program era mai mult decat util partidului. Asa, nu e de nici un folos. Pentru a putea face aceste lucruri, PDL ar avea nevoie de lideri cu forta si claritate morale, cu viziune strategica pe termen mediu si lung, oameni cu vocatie politica si pasiune pentru a-si servi natiunea. Din nefericire, nici Boc, nici Blaga nu sunt astfel de oameni. Asa, fie ca vreti sau nu, sansele unei guvernari de cosmar Antonescu-Ponta cresc. |
|
Dede_for_ever 271 mesaje Membru din: 25/03/2011 Oras: Cernavoda |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 08:07
Ce a schimbat iluminismul �n mentalitatea rom�neascã? Irina Maria Manea Iluminismul este o mi�care ideologicã �i filozoficã, cu importante consecin�e culturale, sociale �i politice, caracterizatã printr-un vãdit cult al ra�iunii, �tiin�ei �i umanismului, manifestat �n �ntreaga Europã a secolului al XVIII-lea. Prin iluminism se atacã fundamentele absolutismului �n via�a politicã, pe cele ale dogmatismului �n �tiin�ã �i religie, introduc�ndu-se o perspectivã mai criticã �i sistematicã, �n ciuda mecanicismului sãu u�or rudimentar, care cautã sã articuleze toate cuno�tin�ele despre lume �i societate �ntr-o singurã construc�ie echilibratã �i sinteticã. Un nou curent Expresia caracterului ra�ionalist-sintetic o constituie Enciclopedia francezã, publicatã �ntre 1751 �i 1780 sub redac�ia lui Diderot �i d�Alembert. Se contureazã idea cã omul de�ine suprema�ia �n univers �i are capacitatea infinitã de a progresa. Acesta se elibereazã de obscurantism �i postulate dogmatice opresive, descoperind religia naturalã �i dreptul bazat pe ideea de libertate �i proprietate, temelia societã�ii contractuale, politica naturalã. Fãc�nd uz de puterea cvasiabsolutã a ra�iunii, iluminismul are o nuan�ã dominantã practicã, didacticã �i educativã. Iluminismul corespunde concep�iei kantiene de ie�ire din imposibilitatea de a utiliza eficient propriile facultã�i intelectuale. �n filozofie se cautã un sistem ideal de guvernare, �n literaturã se cautã cãile optime de formare a omului social si moral. Iluminismul este a�adar ideologia dominantã a secolului al XVIII-lea. Noua ideologie oglindeste nãzuin�ele for�elor sociale dornice de progres, potrivnice vechilor r�nduieli. Ideile iluministe vor patrunde cãtre sf�r�itul veacului �i �n �ãrile rom�ne: prin filiera italo-austriacã �n Transilvania, unde cãrturarii vin �n contact cu varianta preocupatã de rolul educa�iei, de rãspandirea cãr�ilor, de �ntemeierea �colilor publice �i prin filiera greacã sau rusã �n �ara Romaneascã �i Moldova, unde se dezvoltã o apropiere fa�ã de iluminismul francez de facturã preponderent filozoficã. Generic cunoscut sub denumirea de �coala Ardeleanã, reprezentat mai ales de filologi �i istorici, dar �i prin unicul mare scriitor al epocii, Ioan Budai-Deleanu, iluminismul transilvan a avut rolul de a resuscita spiritul national. Fundamentele revendicãrilor seculare ale na�iunii rom�ne sunt induse de ideile dreptului natural, contractului social bazat pe egalitate, libertate individualã �i suveranitate nationala. Ce se modificã �i ce rãm�ne? Curentul a modificat doctrinele politice �i g�ndirea tradi�ionalã despre pozi�ia omului �n univers, dar �via�a culturalã �i intelectualã rom�neascã a avut o dinamicã proprie�[1] prin se care se contureazã o direc�ie specificã a iluminismului european in principate. �nt�lnirea cu Europa Occidentalã le-a dat posibilitatea sã-�i dea seama de constrastul izbitor �ntre modul sãu de via�ã �i existen�a lor �napoiatã. O caracteristicã a iluminismului rom�nesc a fost preocuparea pentru problemele specifice ale societã�ii. Astfel, ideile sale erau un mijloc de a atinge scopuri practice pentru boieri �i clerul �nalt. Ideile de dragul ideilor nu reprezentau o atrac�ie �ntruc�t �ãrile rom�ne se confruntau cu permanenta amenin�are a domina�iei politice �i culturale strãine, a cãrei �nlãturare a acaparat toate energiile. Printre trãsãturile distinctive ale iluminismului rom�nesc putem enumera: lipsa anticlericalismului, pentru cã Biserica avea un rol primordial �n via�a publicã �i asigura servicii sociale indispensabile; laicizarea treptatã a culturii simultanã unei mi�cãri de rena�tere spiritualã sub oblãduirea lui Paisie Velicicovschi, totu�i Biserica cedeazã rolul de conducere intelectualã; prezen�a religiei �n scrierile laice, dar mai mult ca o formalitate, deoarece se milita pentru primatul ra�iunii �i antropocentrism. Intelectualii rom�ni s-au implicat �ntr-un �proces de autocunoa�tere, care le-a dat o mai �naltã con�tiin�ã na�ionalã �i o nevoie nestãp�nitã de a-�i defini locul �n Europa�[2]. Ei examineazã sistemul de valori pe care se �ntemeiau societatea si politica, atac�nd chiar st�lpii: boierii, considera�i parazitari chiar de Mihail Sturdza, �naltul cler, dar nu s-a ajuns p�nã la cererea abolirii rangurilor sau �nlocuirea Bisericii tradi�ionale, ci doar la o reformã institu�ionalã. Criticile acerbe erau �ndreptate �i �mpotriva suzeranitã�ii otomane �i administra�iei fanariote, care au provocat dezordine �n treburile publice �i au deformat sufletul masei popula�iei. Ce se dore�te? Se dorea �ntemeierea noilor institu�ii pe baze teoretice ferme �i s-a acordat aten�ie sporitã �nceputurilor �i evolu�iei societã�ii civile. Se accepta ideea contractului social, dar fiind formulate foarte general, identificarea originii �mprumutului este dificilã. Ideea oricum cunoa�te o largã rasp�ndire �n hrisoave domne�ti �i documentele programatice de la 1821. G�ndirea iluministã este completatã de suflul revolu�ionar francez. �n aplicarea revolu�iei la propriul cadru istoric, boierii rom�ni au distins epoca de aur, argint �i bronz, ultima treaptã a decaden�ei fiind asociatã fanariotismului. Boierii �i intelectualii priveau �nsã cu optimism spre viitor, convin�i fiind cã odatã �ndepãrtatã domina�ia strãina, se va putea construi o societate modernã. Boierii pe de altã parte, tindeau sã creadã cã propria lor clasã e for�a motricã a �ntregii �ãri. Totu�i, ace�tia nu erau indiferen�i fa�ã de celelalte clase, aprob�nd abolirea iobãgiei, dar nu aveau un plan bine elaborat de rezolvare a racilelor economice �i sociale. Adevarata voca�ie a scriitorilor boieri era g�ndirea politicã. Alcãtuind proiecte de reformã constitutionalã �i administrative de o mare originalitate, ei nu au renun�at �nsã la prejudecã�ile de clasã. Majoritatea pleda pentru absolutismul luminat. Aveau pu�ine speran�e ca o guvernare luminatã sã fie introdusã �n principate at�ta vreme c�t acestea erau sub administra�ie strãinã. O idee era �i cea a monarhiei constitu�ionale, adicã un simplu sfat boieresc ce ar fi limitat puterea domnitorului, dar �i cea a unei republici, din acela�i considerent de asigurare a predominãrii clasei boiere�ti. Un exemplu cuprinzãtor prin caracterul sãu reprezentativ este proiectul republicii aristo-democratice�ti din 1802 al lui Dimitrie Sturdza. Individ vs. Colectiv Schimbarea de mentalitate se reflectã �i �n preocuparea pentru drepturile individuale. �Un astfel de punct de vedere venea �n contradic�ie cu preocuparea aproape exclusivã a legisla�iei rom�ne�ti �n privin�a drepturilor colective, o pozi�ie evidentã �n atitudinea fa�ã de proprietate�[3]. Bunãoarã, �n Sobornicescul Hrisov legea a fost definitã ca instrument de garantare a proprietã�ii private (1785), idee punctatã �i mai bine de cãtre Codul Callimachi din 1817, avans�nd concep�ia iluministã cã dreptul la proprietate e un drept absolut. Spiritul de toleran�ã a crescut prin neglijarea datinilor religioase �i cre�terea spiritului laic �n r�ndurile celor educa�i. Opozi�ia fata de Islamism �i catolicism avea oricum ra�iuni practice, fiind asociatã cu extinderea influentei politice �i economice otomane �i austriece. Codul Callimachi men�ioneazã �nsã cã apartenen�a religioasã nu afecta drepturile individuale. Intelectualitatea secolului al XVIII-lea se preocupa �i de legarea trecutului cu prezentul, fiind atrasã din ce in ce mai mult de ideea de na�iune. Con�tiin�a etnicã era �n curs de definire, de�i nu s-a realizat o doctrinã coerentã asupra na�iunii �i independen�ei acesteia. Izvoarele acesteia erau tradi�ia bizantin-ortodoxã �i originea romanã, ultima componentã cãpãt�nd un rol tot mai pregnant �n lupta pentru stimularea rena�terii na�ionale �i �mplinirea revendicãrilor politice. Chesarie din R�mnic, Naum R�mniceanu sau Dinicu Golescu considerau originile rom�ne o modalitate de reintegrare �n istoria europeanã si contrastau vremurile glorioase cu prezentul fanariot decadent. Na�ional �i European Se contureazã totodata viziunea asupra Principatelor ca parte a Europei, care a fost slujita de acestea �mpotriva tãvãluglui otoman, de accea regimul fanariot era perceput ca o rupturã cu Europa. Imaginea sa era ascociatã cu aceea a unei lumi luminate, cu o bunãstare fondatã pe �tiin�ã �i educa�ie, cu un izvor de cunoa�tere, cum considera Gavriil Callimachi �nca din 1733. Se sublinizã din ce in ce mai mult ideea cã structurile unei civiliza�ii orientale nu pot asigura progresul unui popor european. Acolo unde se mai men�ineau domina�ia strãinã �i exploatarea socialã �i na�ionala, iluminismul pãrãse�te cosmopolitismul �i trece �n slujba conturãrii ideologiei na�ionale pentru ob�inerea emancipãrii popoarelor. Originea romanã, continuitatea pe teritoriul na�ional, unitatea etnicã �i lingvisticã sunt coordonate majore ale activitã�ii istorice �i filologice din aceastã perioadã. Bogata cercetare poate fi exemplificatã prin lucrarile lui Samuil Micu �i Gheorghe �incai (Elementa linguae daco-romanae sive valahicae), Petru Maior (Istoria pentru �nceputurile rom�nilor �n Dacia) sau Ioan Budai-Deleanu (De originibus populorum Transylvaniae), reprenzentan�ii �colii Ardelene. Lor li se datoreazã continuarea ideilor istorice ale cronicarilor, dezvoltarea con�tiin�ei �n privinta originii etnice comune �i a unitã�ii de neam �i limbã, stimularea studiului istoriei �n�elese ca disciplinã fundamentalã, culturalizarea prin stimularea �nva�ãm�ntului, traducerea cãr�ilor fundamentale din cultura europeanã, necesitatea introducerii alfabetului latin. Ideile iluministe sunt artistic sintetizate �n �iganiada lui Deleanu, epopee eroi-comico-satirica, �n care poetul exploreazã diversele conflicte generate de mentalitãtile unei colectivitã�i umane incompatibile cu organizarea socialã, refractare sacrificiului pentru o cauzã �ndepartatã. Dupa modelul clasic francez, Budai-Deleanu satirizeazã societatea feudalã cu toate institu�iile �i defectele ei morale, fix�nd trãsaturile umane �ntr-o viziune caricaturizanta, �i demonstreazã totodatã virtu�ile poetice ale limbii rom�ne. |
|
Pace_Voua 311 mesaje Membru din: 4/03/2011 Oras: Fagaras |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 08:14
Crin Antonescu �i "intelectualii lui Traian B�sescu", �n duel
Autor: Marinela Ra�� Liderul PNL i-a acuzat pe Vladimir Tism�neanu �i pe Andrei Ple�u c� au fost membri PCR. Sursa: CODRIN PRISECARU R�zboiul deschis dintre Crin Antonescu �i a�anumi�ii intelectuali ai lui Traian B�sescu s-a consumat �ntr-un nou act, s�mb�t�. Liderul PNL, �ntr-un discurs �inut �n fa�a a sute de tineri liberali, i-a pus �n aceea�i oal� cu politicienii de la putere pe Vladimir Tism�neanu �i Andrei Ple�u, acuz�ndu-i �n acela�i timp c� au fost membri PCR. "Nu eu, nici Victor Ponta sau Daniel Constantin, nu am fost membri ai PCR cum au fost Traian B�sescu, Emil Boc, Andrei Ple�u sau Vladimir Tism�neanu", a spus Antonescu. Atacul a continuat. "Nu eu m-am adresat memoriei slujitoare a fostei Securit��i, ci Andrei Ple�u. Nu eu am fost apostol al filosofiei marxiste p�n� c�nd a fugit din �ar�, ci Vladimir Tism�neanu. Nu putem s� accept�m �n fa�a oamenilor care vor s� cunoasc� istoria ��rii lor lec�ii de antomunism de la B�sescu, Boc, Macovei, Ple�u, Tism�neanu. Nu eu am fost ministrul lui Iliescu �n �90, ci Ple�u. Nu eu am scris o carte elogioas� cu �i despre Ion Iliescu, ci Tism�neanu", a ad�ugat Antonescu. Tism�neanu: "Antonescu e un politician �n deriv�" Vladimir Tism�neanu nu a ezitat s�-i r�spund� liberalului. "Crin Antonescu nu face dec�t s� confirme, de o manier� strident� �i contraproductiv� pentru el, diagnosticul pe care l-am formulat chiar aici, �n �Evenimentul zilei�. Cele dou� caracteristici ale comportamentului s�u politic sunt fatuitatea (adic� o arogan�� exacerbat�) �i vacuitatea (natura g�unoas� a retoricii sale). Salturile mortale pseudo-ideologice, dispre�ul pentru principii �i pentru intelectualii critici, practicarea unei politici a compromisurilor ignobile, menite s�-i n�uceasc� �i s�-i descump�neasc� definitiv pe autenticii liberali din Rom�nia, toate acestea descriu un politician �n deriv�", a declarat Vladimir Tism�neanu pentru EVZ, ad�ug�nd c� "discursul liderului PNL este imbibat de ur� �i ranchiun�". �ntre liderul PNL �i Vladimir Tism�neanu, Andrei Ple�u �i Mircea C�rt�rescu exist� de mai bine de un an un r�zboi deschis al declara�iilor. Cei trei intelectuali l-au criticat frecvent �n editoriale pe Antonescu pentru mi�c�rile politice. La r�ndul lui, liberalul le-a r�spuns dur prin discursuri publice sau �n conferin�e de pres�. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 10:46
De la: 9am178165, la data 2011-05-13 08:16:10De la: Silver9AM, la data 2011-05-13 07:51:42De la: Silver9AM, la data 2011-05-13 07:45:44De la: 9am178165, la data 2011-05-12 21:54:31De la: Silver9AM, la data 2011-05-12 21:40:13 VANIA,HAI SA MAI LAMURIM PROBLEMA ODATA, SAU CEL PUTIN SA M-A EXPLIC.....TRAIM NISTE VREMURI F. NEINTELESE DE MULTI,NIVELUL DE TRAI A SCAZUT,VIATA ROMANILOR A DEVENIT MAI GREA,SOCIETATEA ESTE DIVIZATA,INSTITUTIILE STATULUI FUNCTIONEAZA DIN 2 IN 2,PESTE TOT SA IMPAMANTENIT SPAGA,INTR'UN CUVANT .....TRAIM VREMURI GRELE ! DIN CAUZA CUI,DE CE......ASTA E O ALTA DISCUTIE PE CARE O PURTAM PE FORUMURI,LA O BERE,IN TRAMVAI.......EU CRED CA ORICINE TREBUIE SA AIBA DREPTUL SA'SI EXPRIME PUNCTUL DE VEDETE,SA ACUZE DECI SA SE MANIFESTE LIBER SI FARA NICI UN FEL DE STAVILA DIN PARTEA NIMANUI ! DECI ASA CUM CEREM SI AVEM DREPTUL LA TOATE ASTE PRIN LEGE,TOT LA FEL TREBUIE SA NE SUPUNEM SI SA RESPECTAM TOATE LEGILE,INDIFERENT CA NE PLAC SAU NU ! PAREREA TA E FOARTE SUPARATOARE PT. MULTI,LA FEL SI PAREREA MEA,LA FEL SI A LUI BLACK,GABI,VASILE,SILVIU,MOS TATU........ETC FIECARE CU SIMPATIILE LUI,CU CREZUL LUI,STI CE SE ZICE LA POLITICA SI FUTBOL SE PRICEP TOTI......EU PERSONAL RESPECT PARERILE TUTUROR CHIAR DACA SUNT CRITICE SAU RAUVOITOARE,NU MA SUPAR........DAR IN SCHIMB NU SUPORT IN PRIMUL RAND MINCIUNA,LASITATEA PERFIDIA,DUPLICITATEA,INCALCAREA LEGILOR IN VIGOARE SI MAI ALES NU SUPORT CA CINEVA SA SE IA DE FAMILIA MEA,A TA,A FIECARUIA DINTRE NOI,AICI ARE LOC UN SCHIMB DE REPLICI INTRE NOI,NU CU SOTIILE ,NU CU COPII,NU CU PARINTII FIECARUIA DINTRE NOI,ASTA EU O IAU PERSONAL SI CRED CA DERANJEAZA PE FIECARE DINTRE NOI ! DECI DACA POVESTEA AIA A FOST POSTATA DE CINEVA,E PROBLEMA LUI,DACA SUNT NEINTELEGERI SE POT CERE LAMURIRI SAU SE POATE FACE MISTO ASA CUM AI FACUT TU.......CAND POSTEZI TE EXPUI LA IRONII,LAUDE MISTO,OSANALE SI CHIAR INJURATURI.....SI CA SA LAMURIM SI PROBLEMA TOPICULUI DESCHIS DE MINE CU ADRESA PRECISA PT. TINE,STII CARE NU ? VANIA ALA E CAZ PENAL,MAI MULT DECAT IN AFARA LEGILOR,SE STIE F. BINE CINE CE SI DE CE.........E PROBLEMA EI,DAR MAI SPUN ODATA,PACAT DE COPILUL PE CARE SPUNE CA IL ARE,TOTUL ARE O LIMITA IN FATA LEGII ! BANUIAM POZITIA TA,STIAM CA ESTI "RAU" DAR UN RAU CARE ARE SI MINTE,CARU'IA NU I SE POATE PUNE NIMIC IN CARCA ( CU TOATE CA "PERSIFLEZI" LA GREU) E DREPTUL TAU SI TI SE RESPECTA,PACAT DE GABI CARE UMBLA DOAR CU "ZVONURI" IAR EA AR TREBUI SA STIE CA ZVONURILE CARE NU POT FI DOVEDITE,SUNT CONDAMNABILE DAR ARE SI HAZ,DACA AI SA URMARESTI POSTARILE EI,AI SA VEZI CUM INCEARCA SA IMITE UNELE POSTARI,CUVINTE SI EXPRESII,PARCA E O MAIMUTICA......IN SFARSIT,AM PESTE 1 ORA DE CAND AM INCEPUT SA BUTONEZ LA ACEASTA POSTARE DAR BA SE IVESTE UNA BA ALTA,II DAU DRUMUL CU RISCUL DE A MA FI REPETAT SAU DE A FI BUTONAT CU GRESELI.....ASTA VANIA E PAREREA MEA PERSONALA SI SINCERA ! O SEARA PLACUTA TUTUROR !!!!!!!!!
� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.
|
|
|
|

ai incurcat borcanele !
pai, daca SARLATANUL speria locuitorii speriindu-i cu USL si Mogulii , el NU poate fi decit Basescu ! ca doar chiar asa s-a si intimplat : a fost reales tocmai ptr. ca a promis ca vine cu pielea monstrului pe bat, desi el a provocat ragetele cele infioratoare s'am tinut-o cu toti intrun scandal ,pina locuitorii au zis ca poate el o fi singura solutie ! si ? azi au aflat si romanii ca Monstru e chiar el!
.Vezi ca nu vorbeste nimic despre gafa lui ?Deh,ii este jena de cat de prost a fost ...
,te rugam frumos,mai spune-ne astfel de povesti frumoase ca am fost cuminti !
.Ne place teribil sa radem de tine ,hai,te rugam,mai povesteste
ia sa vedem : ce spusem in postarea disparuta ?
si l-a scos la inaintare pe "grasul" Budha.... sta pe ginduri , Ciucit , ca si Ginditoru...mos tautu ne da sfaturi ce nu-si au cautare si ca sa-nchida cercul lui Tao, desigur ca latura sa feminina a nascut-o pe frumoasa Ella ...si daca asta nu ne convinge ca-s multi si au dreptate, atunci ne ameninta c'un dracusor rosu ce ne mina din spate, cu furca ,spre Iadul Idealului sau : RO reformata dupa chipul Jupinului !
.....e si intelept
...mos tautu ne da sfaturi ce nu-si au cautare
si ca sa-nchida cercul lui Tao, desigur ca latura sa feminina a nascut-o pe frumoasa Ella
...si daca asta nu ne convinge ca-s multi si au dreptate, atunci ne ameninta c'un dracusor rosu ce ne mina din spate, cu furca ,spre Iadul Idealului sau : RO reformata dupa chipul Jupinului !
Daca da,te rog eu sa imi spui si mie ,cine poate sa fie Sarlatanul care ,"pentru a fi recunoscut drept stapan absolut ",ii ameninta pe oamenii din sat(Romania) in mod fals ,cu un monstru imaginar, care chiar povestitorul ne spune ca acel monstru sunt mogulii sau USLul ....