Cine este dumnezeu ?!!!!

aberatiile, ineptiile unui analfabet stiintific.
tot Universul material si nu numai, contine informatie, baietica.
atat timp cat exista un suport material acesta contine informatie tot asa cum un suport vitual sau antimaterial (antimaterie) contine INFORMATIE despre sine insusi.
cat de inteligent trebuie sa fii pentru a te informa prin colapsarea functiei de unda?
de cate licente, masterate sau doctorate ai nevoie?
o ameoba poate colapsa functia de unda, un virus, un soarece, un crocodil, un PINGUINULE, pot colapsa functia de unda pentru a interactiona cu mediul in care exista/UNIVERSUL?
mai baiete,,termina cu prostiile!

De la: _HAAK_, la data 2017-10-10 18:32:26aberatiile, ineptiile unui analfabet stiintific.
tot Universul material si nu numai, contine informatie, baietica.
atat timp cat exista un suport material acesta contine informatie tot asa cum un suport vitual sau antimaterial (antimaterie) contine INFORMATIE despre sine insusi.
cat de inteligent trebuie sa fii pentru a te informa prin colapsarea functiei de unda?
de cate licente, masterate sau doctorate ai nevoie?
o ameoba poate colapsa functia de unda, un virus, un soarece, un crocodil, un PINGUINULE, pot colapsa functia de unda pentru a interactiona cu mediul in care exista/UNIVERSUL?
mai baiete,,termina cu prostiile!

Poate are niste revelatii?

De la: Polixenia, la data 2017-10-10 21:46:23

De la: _HAAK_, la data 2017-10-10 18:32:26aberatiile, ineptiile unui analfabet stiintific.
tot Universul material si nu numai, contine informatie, baietica.
atat timp cat exista un suport material acesta contine informatie tot asa cum un suport vitual sau antimaterial (antimaterie) contine INFORMATIE despre sine insusi.
cat de inteligent trebuie sa fii pentru a te informa prin colapsarea functiei de unda?
de cate licente, masterate sau doctorate ai nevoie?
o ameoba poate colapsa functia de unda, un virus, un soarece, un crocodil, un PINGUINULE, pot colapsa functia de unda pentru a interactiona cu mediul in care exista/UNIVERSUL?
mai baiete,,termina cu prostiile!

Poate are niste revelatii?

Ce am scris pana acum si ce voi mai scrie este pentru orice om rational o normalitate si nu are cu revelatiile nimic deaface. Daca este ceva neadevarat astept un contraargument la obiect si daca este logic il accept ca eu nu am nici o problema sa invat ceva nou. Cat despre (dealtfel pana acum singura incercare de a da un raspuns la tema discutata) functia de unda a corpusculului insasi aceasta dovedeste ca pozitia sa in variatia de volum la momentul t1 un coordinatele x depinde numaidecat de densitatea de probabilitate stabilita de born, de aici rezulta tot ce am afirmat mai inainte si nimic altceva si anume ca informatia a fost perceputa si descrisa functional ca dealtfel nu exista. Pe langa asta ca o amoeba... pot colapsa functia este total pe langa subiect si oricum insuficient avand in vedere ca exista posibilitatea variabilelor inca nedetectabile, deci kein colaps sigur
Scuze ca ti am scris tie dar la limbajul inadecvat de mai sus nu raspund

Totusi a uitat ca si gabi a dat un raspuns bun

De la: Polixenia, la data 2017-10-10 21:46:23

De la: _HAAK_, la data 2017-10-10 18:32:26aberatiile, ineptiile unui analfabet stiintific.
tot Universul material si nu numai, contine informatie, baietica.
atat timp cat exista un suport material acesta contine informatie tot asa cum un suport vitual sau antimaterial (antimaterie) contine INFORMATIE despre sine insusi.
cat de inteligent trebuie sa fii pentru a te informa prin colapsarea functiei de unda?
de cate licente, masterate sau doctorate ai nevoie?
o ameoba poate colapsa functia de unda, un virus, un soarece, un crocodil, un PINGUINULE, pot colapsa functia de unda pentru a interactiona cu mediul in care exista/UNIVERSUL?
mai baiete,,termina cu prostiile!

Poate are niste revelatii?

Astuia i s-a devoalat filmul existential inainte de a-l introduce in biodispozitivul propriului intelect.
In absenta revelatorului, relevantei si a revelatului divin, de unde sa-i mai ,,parvina" revelatiile?
Concuzia, nu putem decat sa i-o transmitem with freshness :
You're stupid and we don't care...

De la: _HAAK_, la data 2017-10-10 18:32:26aberatiile, ineptiile unui analfabet stiintific.
tot Universul material si nu numai, contine informatie, baietica.
atat timp cat exista un suport material acesta contine informatie tot asa cum un suport vitual sau antimaterial (antimaterie) contine INFORMATIE despre sine insusi.
cat de inteligent trebuie sa fii pentru a te informa prin colapsarea functiei de unda?
de cate licente, masterate sau doctorate ai nevoie?
o ameoba poate colapsa functia de unda, un virus, un soarece, un crocodil, un PINGUINULE, pot colapsa functia de unda pentru a interactiona cu mediul in care exista/UNIVERSUL?
mai baiete,,termina cu prostiile!

" Baietica", mersic ptr. fraza cu Tot Universul contine Informatie ....m-a uns pe suflet, caci atunci cind am spus ca Plutim intr-un Ocean de Informatii m-ai insultat si mi-ai cerut, imperativ, dovada afirmatiei facute !
hai, sa traiesti ....probabil ca nu poti accepta si ca altii mai au idei si si le exprima !

De la: scharf, la data 2017-10-11 02:02:35Totusi a uitat ca si gabi a dat un raspuns bun

nu-l baga in seama si scrie ce vrei sa scrii ! e adevarat ca nu inteleg tot ce spui, eu nefiind o titrata in fizica, dar ce inteleg inteleg si voi comenta !

De la: scharf, la data 2017-10-10 16:48:36

De la: gabigabi2, la data 2017-10-10 16:09:34@ scharf : deci cu apa si norii, nu esti de acord ! inseamna ca nu esti meteo - dependent si nu te dor oasele si nici cind ajungi la mare , nu-ti simti tot corpul greu ! e bine asta , car' vasazica !

mai trimit inca o data: ``Daca aduni tot universul material el nu va emite niciodata o informatie DACA si numai DACA nu exista cineva (de ex. un om) cere s-o poata observa.`` ca in rest emit si ele informatie. Daca nu esti tu cu oasele si nu ajungi la mare s-a-m.d. atunci este doar o energie emisa de apa...... dar nu o informatie. Informatia cum ii zice numele informeaza despre ceva pe un receptor care are un minim de inteligenta de prelucrare

nu stiu ce sa-ti spun, dar eu cred ca INDIFERENT ca are sau nu cine o Recepta , materia e VIE si emite informatii si se auto- regleaza/ progreameaza in functie de ele !....e ca si cum mi-ai spune ca daca mie-mi vine sa cint de bucurie ...uit' asa, ca-s vie si sanatoasa nu voi cinta decit daca ma aude cineva ? ba nu, Scharf, voi cinta , caci imi cint mie , fericindu-ma !

De la: gabigabi2, la data 2017-10-11 14:35:37

De la: scharf, la data 2017-10-10 16:48:36

De la: gabigabi2, la data 2017-10-10 16:09:34@ scharf : deci cu apa si norii, nu esti de acord ! inseamna ca nu esti meteo - dependent si nu te dor oasele si nici cind ajungi la mare , nu-ti simti tot corpul greu ! e bine asta , car' vasazica !

mai trimit inca o data: ``Daca aduni tot universul material el nu va emite niciodata o informatie DACA si numai DACA nu exista cineva (de ex. un om) cere s-o poata observa.`` ca in rest emit si ele informatie. Daca nu esti tu cu oasele si nu ajungi la mare s-a-m.d. atunci este doar o energie emisa de apa...... dar nu o informatie. Informatia cum ii zice numele informeaza despre ceva pe un receptor care are un minim de inteligenta de prelucrare

nu stiu ce sa-ti spun, dar eu cred ca INDIFERENT ca are sau nu cine o Recepta , materia e VIE si emite informatii si se auto- regleaza/ progreameaza in functie de ele !....e ca si cum mi-ai spune ca daca mie-mi vine sa cint de bucurie ...uit' asa, ca-s vie si sanatoasa nu voi cinta decit daca ma aude cineva ? ba nu, Scharf, voi cinta , caci imi cint mie , fericindu-ma !

ce afirmi tu este in continuare corect. Aceste afirmatii si oricare altele asemanatoare le poti cuprinde cel mai simplu intro asazisa structura repetitiva. Avand aceeasi conditie se va desfasura intotdeauna secventa X. In cazul de azi la fluxul de informatie A →B, tu esti si A si B

ok, se pare ca este neaparat necesar sa incercam pe cat posibil sa nu abordam fizica desi repet este ff greu sa o neglijam in discutii avand in vedere ce teme s-au propus pe forum. Totusi poate contribuie mai multi daca facem asa, dar complet fara fizica nu vom ajunge nicaieri.
Ce parere aveti despre moarte? Ce credeti ca se intampla cu un organism in timpul si dupa moarte. Imensitatea cauzelor ce determina moartea le-am putem din start evita in discutie ca nu sunt aici relevante
Sau propuneti voi o alta tema daca nu...

De la: scharf, la data 2017-10-10 14:42:32

De la: gabigabi2, la data 2017-10-09 16:14:34 din pacate , un om normal isi Cenzureaza gindurile si poate constata cind I-a Venit un gind nebun pe care nu-l urmeaza, pe cind un schizofrenic nu mai poate face aceasta diferentiere !

P.S. eu stiu ca noi doi credem cam acelseasi lucruri

normal, va imbricati in prostie cu o fudulie colosala.

De la: scharf, la data 2017-10-11 22:17:01

De la: gabigabi2, la data 2017-10-11 14:35:37

De la: scharf, la data 2017-10-10 16:48:36

De la: gabigabi2, la data 2017-10-10 16:09:34@ scharf : deci cu apa si norii, nu esti de acord ! inseamna ca nu esti meteo - dependent si nu te dor oasele si nici cind ajungi la mare , nu-ti simti tot corpul greu ! e bine asta , car' vasazica !

mai trimit inca o data: ``Daca aduni tot universul material el nu va emite niciodata o informatie DACA si numai DACA nu exista cineva (de ex. un om) cere s-o poata observa.`` ca in rest emit si ele informatie. Daca nu esti tu cu oasele si nu ajungi la mare s-a-m.d. atunci este doar o energie emisa de apa...... dar nu o informatie. Informatia cum ii zice numele informeaza despre ceva pe un receptor care are un minim de inteligenta de prelucrare

nu stiu ce sa-ti spun, dar eu cred ca INDIFERENT ca are sau nu cine o Recepta , materia e VIE si emite informatii si se auto- regleaza/ progreameaza in functie de ele !....e ca si cum mi-ai spune ca daca mie-mi vine sa cint de bucurie ...uit' asa, ca-s vie si sanatoasa nu voi cinta decit daca ma aude cineva ? ba nu, Scharf, voi cinta , caci imi cint mie , fericindu-ma !

ce afirmi tu este in continuare corect. Aceste afirmatii si oricare altele asemanatoare le poti cuprinde cel mai simplu intro asazisa structura repetitiva. Avand aceeasi conditie se va desfasura intotdeauna secventa X. In cazul de azi la fluxul de informatie A →B, tu esti si A si B

scrie ce vrei si cum vrei , nu-ti fa probleme ca eu nu inteleg tot ce spui....dupa cum vezi , ai audienta la @Hak , la @ 655 si la @ Polixenia ! toti 3 experti in fizica , ceea ce e nemaipomenit , daca nu chiar o minune una asa de mare ca daca nu-s 3 in 1 sau sunt din aceeasi familie, inseamna ca asta-i cel mai titrat si inteligent forum din lume !

De la: gabigabi2, la data 2017-10-11 14:19:50

De la: _HAAK_, la data 2017-10-10 18:32:26aberatiile, ineptiile unui analfabet stiintific.
tot Universul material si nu numai, contine informatie, baietica.
atat timp cat exista un suport material acesta contine informatie tot asa cum un suport vitual sau antimaterial (antimaterie) contine INFORMATIE despre sine insusi.
cat de inteligent trebuie sa fii pentru a te informa prin colapsarea functiei de unda?
de cate licente, masterate sau doctorate ai nevoie?
o ameoba poate colapsa functia de unda, un virus, un soarece, un crocodil, un PINGUINULE, pot colapsa functia de unda pentru a interactiona cu mediul in care exista/UNIVERSUL?
mai baiete,,termina cu prostiile!

" Baietica", mersic ptr. fraza cu Tot Universul contine Informatie ....m-a uns pe suflet, caci atunci cind am spus ca Plutim intr-un Ocean de Informatii m-ai insultat si mi-ai cerut, imperativ, dovada afirmatiei facute !
hai, sa traiesti ....probabil ca nu poti accepta si ca altii mai au idei si si le exprima !

De la: scharf, la data 2017-10-11 22:45:28ok, se pare ca este neaparat necesar sa incercam pe cat posibil sa nu abordam fizica desi repet este ff greu sa o neglijam in discutii avand in vedere ce teme s-au propus pe forum. Totusi poate contribuie mai multi daca facem asa, dar complet fara fizica nu vom ajunge nicaieri.
Ce parere aveti despre moarte? Ce credeti ca se intampla cu un organism in timpul si dupa moarte. Imensitatea cauzelor ce determina moartea le-am putem din start evita in discutie ca nu sunt aici relevante
Sau propuneti voi o alta tema daca nu...

Moartea nu exista! E o intoarcere de unde am venit. Am fost si inca suntem, o parte dintr-un experiment care va continua!
Experimentul nu ii apartine unui dumnezeu, e de durata si ca urmare nu putem sa-l intelegem, dureaza mai mult decat ''viata'' unei specii! Important este ce va urma, ce se urmareste, ce se spera! Poate ca Universul va ''prinde'' schimbarea, el are timp la dispozitie sau poate ca nu va reusi, poate ca e nevoie de mai mult timp. In acest caz totul se reseteaza si are loc un nou inceput! Un inceput in care o parte din informatia universului nostru va fi preluata insa totul se va derula altfel!
Exista in univers o ''dorinta'' pe care noi nu o percepem, exista un proiect ce se schimba din mers, un proiect ce are nevoie, dupa parerea mea, de mai mult timp decat cel ce este disponibil in universul nostru.

De la: Polixenia, la data 2017-10-12 16:37:49
Moartea nu exista! E o intoarcere de unde am venit. Am fost si inca suntem, o parte dintr-un experiment care va continua!
Experimentul nu ii apartine unui dumnezeu, e de durata si ca urmare nu putem sa-l intelegem, dureaza mai mult decat ''viata'' unei specii! Important este ce va urma, ce se urmareste, ce se spera! Poate ca Universul va ''prinde'' schimbarea, el are timp la dispozitie sau poate ca nu va reusi, poate ca e nevoie de mai mult timp. In acest caz totul se reseteaza si are loc un nou inceput! Un inceput in care o parte din informatia universului nostru va fi preluata insa totul se va derula altfel!
Exista in univers o ''dorinta'' pe care noi nu o percepem, exista un proiect ce se schimba din mers, un proiect ce are nevoie, dupa parerea mea, de mai mult timp decat cel ce este disponibil in universul nostru.

Ai zbarcit-o mah!
Incearca, ai curaj sa imi prezinti proiectantul,bah ?! ...daca tot ai afirmat si chiar crezi in existenta unui proiect.

De la: Polixenia, la data 2017-10-12 16:37:49

De la: scharf, la data 2017-10-11 22:45:28ok, se pare ca este neaparat necesar sa incercam pe cat posibil sa nu abordam fizica desi repet este ff greu sa o neglijam in discutii avand in vedere ce teme s-au propus pe forum. Totusi poate contribuie mai multi daca facem asa, dar complet fara fizica nu vom ajunge nicaieri.
Ce parere aveti despre moarte? Ce credeti ca se intampla cu un organism in timpul si dupa moarte. Imensitatea cauzelor ce determina moartea le-am putem din start evita in discutie ca nu sunt aici relevante
Sau propuneti voi o alta tema daca nu...

Moartea nu exista! E o intoarcere de unde am venit. Am fost si inca suntem, o parte dintr-un experiment care va continua!
Experimentul nu ii apartine unui dumnezeu, e de durata si ca urmare nu putem sa-l intelegem, dureaza mai mult decat ''viata'' unei specii! Important este ce va urma, ce se urmareste, ce se spera! Poate ca Universul va ''prinde'' schimbarea, el are timp la dispozitie sau poate ca nu va reusi, poate ca e nevoie de mai mult timp. In acest caz totul se reseteaza si are loc un nou inceput! Un inceput in care o parte din informatia universului nostru va fi preluata insa totul se va derula altfel!
Exista in univers o ''dorinta'' pe care noi nu o percepem, exista un proiect ce se schimba din mers, un proiect ce are nevoie, dupa parerea mea, de mai mult timp decat cel ce este disponibil in universul nostru.

Ai formulat totul frumos sie credibil insa aceasta este doar una din infinitul de posibilitati imaginabile. Ca moartea nu exista te referi cumva la acea trecerea abrupta a unui organism viu (dinamic) intr o stare pasiva ca defapt nu se petrece? Sunt sigur ca nu. Numai citand doar doua mici portiuni din ce ai scris: ' e o intoarcere de unde am venit' care implica numaidecat un anumit moment de la care se face intoarcerea, sau. ' dureaza mai mult decat viata unei specii' ce aduce cu sine necesitatea unui timp marginit al speciei. Aceste schimbari temporale bruste nu inseamna moarte? Ca nu exista moarte la alt nivel al speciei pot sa urmez

De la: _HAAK_, la data 2017-10-12 19:16:50

De la: Polixenia, la data 2017-10-12 16:37:49
Moartea nu exista! E o intoarcere de unde am venit. Am fost si inca suntem, o parte dintr-un experiment care va continua!
Experimentul nu ii apartine unui dumnezeu, e de durata si ca urmare nu putem sa-l intelegem, dureaza mai mult decat ''viata'' unei specii! Important este ce va urma, ce se urmareste, ce se spera! Poate ca Universul va ''prinde'' schimbarea, el are timp la dispozitie sau poate ca nu va reusi, poate ca e nevoie de mai mult timp. In acest caz totul se reseteaza si are loc un nou inceput! Un inceput in care o parte din informatia universului nostru va fi preluata insa totul se va derula altfel!
Exista in univers o ''dorinta'' pe care noi nu o percepem, exista un proiect ce se schimba din mers, un proiect ce are nevoie, dupa parerea mea, de mai mult timp decat cel ce este disponibil in universul nostru.

Ai zbarcit-o mah!
Incearca, ai curaj sa imi prezinti proiectantul,bah ?! ...daca tot ai afirmat si chiar crezi in existenta unui proiect.

Sunt nevoit sa intervin, eu sunt proiectantul!

In univers totul pare a fi parte a unui proiect dar nu este! Sunt niste legi, sunt niste conditii care atunci cand se indeplinesc apare schimbarea! Totul pare a fi o necesitate! Noi acum, banuiesc, suntem o parte din ce va fi sau un inceput diferit de cel ce a fost! Noi ne explicam universul strict din punct de vedere fizic desi e posibil ca in momentul in care apare viata, in timp, regulile sa se schimbe! Materia functioneaza dupa anumite reguli iar noi cei ce gandim nu avem inca, ''legi speciale''. Ca urmare oricand e posibil un salt si astfel ''proiectul'' initial va fi altceva decat ceea ce a fost sau ceea ce este!
Gandesc asa deoarece imi pun problema cum ar fi evoluat universul daca in momentul racirii nu apareau H si He? Daca nu erau ''acolo''? Au fost anumite conditii de racire a universului, acum conditiile sunt altele iar in viitor nimic din ceea ce a fost sau ceea ce este............nu va mai fi! Poate doar eu, proiectantul

De la: Baatarsaikhan, la data 2017-10-12 21:53:41

De la: _HAAK_, la data 2017-10-12 19:16:50

De la: Polixenia, la data 2017-10-12 16:37:49
Moartea nu exista! E o intoarcere de unde am venit. Am fost si inca suntem, o parte dintr-un experiment care va continua!
Experimentul nu ii apartine unui dumnezeu, e de durata si ca urmare nu putem sa-l intelegem, dureaza mai mult decat ''viata'' unei specii! Important este ce va urma, ce se urmareste, ce se spera! Poate ca Universul va ''prinde'' schimbarea, el are timp la dispozitie sau poate ca nu va reusi, poate ca e nevoie de mai mult timp. In acest caz totul se reseteaza si are loc un nou inceput! Un inceput in care o parte din informatia universului nostru va fi preluata insa totul se va derula altfel!
Exista in univers o ''dorinta'' pe care noi nu o percepem, exista un proiect ce se schimba din mers, un proiect ce are nevoie, dupa parerea mea, de mai mult timp decat cel ce este disponibil in universul nostru.

Ai zbarcit-o mah!
Incearca, ai curaj sa imi prezinti proiectantul,bah ?! ...daca tot ai afirmat si chiar crezi in existenta unui proiect.

Sunt nevoit sa intervin, eu sunt proiectantul!

In univers totul pare a fi parte a unui proiect dar nu este! Sunt niste legi, sunt niste conditii care atunci cand se indeplinesc apare schimbarea! Totul pare a fi o necesitate! Noi acum, banuiesc, suntem o parte din ce va fi sau un inceput diferit de cel ce a fost! Noi ne explicam universul strict din punct de vedere fizic desi e posibil ca in momentul in care apare viata, in timp, regulile sa se schimbe! Materia functioneaza dupa anumite reguli iar noi cei ce gandim nu avem inca, ''legi speciale''. Ca urmare oricand e posibil un salt si astfel ''proiectul'' initial va fi altceva decat ceea ce a fost sau ceea ce este!
Gandesc asa deoarece imi pun problema cum ar fi evoluat universul daca in momentul racirii nu apareau H si He? Daca nu erau ''acolo''? Au fost anumite conditii de racire a universului, acum conditiile sunt altele iar in viitor nimic din ceea ce a fost sau ceea ce este............nu va mai fi! Poate doar eu, proiectantul

Din analiza logica a ultimei fraze din primul paragraf, un 'eventual proiect initial' nu poate fi exclus deoarece exista si posibilitatea ca presupusul proiect initial sa prevada si variabilele produse de salturile gandirii tale libere.

De la: Baatarsaikhan, la data 2017-10-12 21:53:41

De la: _HAAK_, la data 2017-10-12 19:16:50

De la: Polixenia, la data 2017-10-12 16:37:49
Moartea nu exista! E o intoarcere de unde am venit. Am fost si inca suntem, o parte dintr-un experiment care va continua!
Experimentul nu ii apartine unui dumnezeu, e de durata si ca urmare nu putem sa-l intelegem, dureaza mai mult decat ''viata'' unei specii! Important este ce va urma, ce se urmareste, ce se spera! Poate ca Universul va ''prinde'' schimbarea, el are timp la dispozitie sau poate ca nu va reusi, poate ca e nevoie de mai mult timp. In acest caz totul se reseteaza si are loc un nou inceput! Un inceput in care o parte din informatia universului nostru va fi preluata insa totul se va derula altfel!
Exista in univers o ''dorinta'' pe care noi nu o percepem, exista un proiect ce se schimba din mers, un proiect ce are nevoie, dupa parerea mea, de mai mult timp decat cel ce este disponibil in universul nostru.

Ai zbarcit-o mah!
Incearca, ai curaj sa imi prezinti proiectantul,bah ?! ...daca tot ai afirmat si chiar crezi in existenta unui proiect.

Sunt nevoit sa intervin, eu sunt proiectantul!

In univers totul pare a fi parte a unui proiect dar nu este! Sunt niste legi, sunt niste conditii care atunci cand se indeplinesc apare schimbarea! Totul pare a fi o necesitate! Noi acum, banuiesc, suntem o parte din ce va fi sau un inceput diferit de cel ce a fost! Noi ne explicam universul strict din punct de vedere fizic desi e posibil ca in momentul in care apare viata, in timp, regulile sa se schimbe! Materia functioneaza dupa anumite reguli iar noi cei ce gandim nu avem inca, ''legi speciale''. Ca urmare oricand e posibil un salt si astfel ''proiectul'' initial va fi altceva decat ceea ce a fost sau ceea ce este!
Gandesc asa deoarece imi pun problema cum ar fi evoluat universul daca in momentul racirii nu apareau H si He? Daca nu erau ''acolo''? Au fost anumite conditii de racire a universului, acum conditiile sunt altele iar in viitor nimic din ceea ce a fost sau ceea ce este............nu va mai fi! Poate doar eu, proiectantul

De la zbarcirea situatiei ai trecut la covasirea problemei.

Te-ai autoproclamat PROIECTANT, uzurpand calitatea oficiala a EVOLUTIEI in UNIVERSUL de dupa MARELE BANG!?
Rusine sa-ti fie !
Ai fost creeat dintr-o intamplare, -incalcarea principiului paritatii- intr-o incertitudine haotica si acum te dai mare PROIECTANT in fata fluctuatiilor cuantice, in fata supei primordiale quarc-gluon, in fata fortelor fundamentale si a tuturor leptonilor?
Hai, ia viteza intr-un camp cu flori al studiului, ti-ai turtit fesul exact atunci cand ar fi trebuit sa taci, OPORTUNISTULE INTERVENTIONIST.

De la: scharf, la data 2017-10-12 23:34:42
Din analiza logica a ultimei fraze din primul paragraf, un 'eventual proiect initial' nu poate fi exclus deoarece exista si posibilitatea ca presupusul proiect initial sa prevada si variabilele produse de salturile gandirii tale libere.

logica ta + 1 cent si, cu certitudine poti achizitiona gaura covrigului.

De la: Polixenia, la data 2017-10-06 19:05:16

De la: scharf, la data 2017-10-06 10:21:29deci Dumnezeu nu greseste ci doar permite ceva ce deja stie ca se va intampla chiar daca se face in fata omului prost ca nu ar sti ce urmeaza

Pai daca l-a salvat pe Lot de ce nu a procedat la fel cu toti cei din Sodoma si Gomora?

Pentru ca ceilalti nu il stiau pe Dumnezeu. Nestiindu-l, cum sa fie salvati? De catre cine?

Daca se ridicau cel putin 10 persoane din randul lor, adica daca cel putin 10 dintre toti l-ar fi cunoscut pe Dumnezeu, poate ca erau salvati....

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: scharf, la data 2017-10-12 23:34:42

De la: Baatarsaikhan, la data 2017-10-12 21:53:41

De la: _HAAK_, la data 2017-10-12 19:16:50

De la: Polixenia, la data 2017-10-12 16:37:49
Moartea nu exista! E o intoarcere de unde am venit. Am fost si inca suntem, o parte dintr-un experiment care va continua!
Experimentul nu ii apartine unui dumnezeu, e de durata si ca urmare nu putem sa-l intelegem, dureaza mai mult decat ''viata'' unei specii! Important este ce va urma, ce se urmareste, ce se spera! Poate ca Universul va ''prinde'' schimbarea, el are timp la dispozitie sau poate ca nu va reusi, poate ca e nevoie de mai mult timp. In acest caz totul se reseteaza si are loc un nou inceput! Un inceput in care o parte din informatia universului nostru va fi preluata insa totul se va derula altfel!
Exista in univers o ''dorinta'' pe care noi nu o percepem, exista un proiect ce se schimba din mers, un proiect ce are nevoie, dupa parerea mea, de mai mult timp decat cel ce este disponibil in universul nostru.

Ai zbarcit-o mah!
Incearca, ai curaj sa imi prezinti proiectantul,bah ?! ...daca tot ai afirmat si chiar crezi in existenta unui proiect.

Sunt nevoit sa intervin, eu sunt proiectantul!

In univers totul pare a fi parte a unui proiect dar nu este! Sunt niste legi, sunt niste conditii care atunci cand se indeplinesc apare schimbarea! Totul pare a fi o necesitate! Noi acum, banuiesc, suntem o parte din ce va fi sau un inceput diferit de cel ce a fost! Noi ne explicam universul strict din punct de vedere fizic desi e posibil ca in momentul in care apare viata, in timp, regulile sa se schimbe! Materia functioneaza dupa anumite reguli iar noi cei ce gandim nu avem inca, ''legi speciale''. Ca urmare oricand e posibil un salt si astfel ''proiectul'' initial va fi altceva decat ceea ce a fost sau ceea ce este!
Gandesc asa deoarece imi pun problema cum ar fi evoluat universul daca in momentul racirii nu apareau H si He? Daca nu erau ''acolo''? Au fost anumite conditii de racire a universului, acum conditiile sunt altele iar in viitor nimic din ceea ce a fost sau ceea ce este............nu va mai fi! Poate doar eu, proiectantul

Din analiza logica a ultimei fraze din primul paragraf, un 'eventual proiect initial' nu poate fi exclus deoarece exista si posibilitatea ca presupusul proiect initial sa prevada si variabilele produse de salturile gandirii tale libere.

variabile aparute ca o necesitate , desigur !

De la: Baatarsaikhan, la data 2017-10-12 21:53:41

De la: _HAAK_, la data 2017-10-12 19:16:50

De la: Polixenia, la data 2017-10-12 16:37:49
Moartea nu exista! E o intoarcere de unde am venit. Am fost si inca suntem, o parte dintr-un experiment care va continua!
Experimentul nu ii apartine unui dumnezeu, e de durata si ca urmare nu putem sa-l intelegem, dureaza mai mult decat ''viata'' unei specii! Important este ce va urma, ce se urmareste, ce se spera! Poate ca Universul va ''prinde'' schimbarea, el are timp la dispozitie sau poate ca nu va reusi, poate ca e nevoie de mai mult timp. In acest caz totul se reseteaza si are loc un nou inceput! Un inceput in care o parte din informatia universului nostru va fi preluata insa totul se va derula altfel!
Exista in univers o ''dorinta'' pe care noi nu o percepem, exista un proiect ce se schimba din mers, un proiect ce are nevoie, dupa parerea mea, de mai mult timp decat cel ce este disponibil in universul nostru.

Ai zbarcit-o mah!
Incearca, ai curaj sa imi prezinti proiectantul,bah ?! ...daca tot ai afirmat si chiar crezi in existenta unui proiect.

Sunt nevoit sa intervin, eu sunt proiectantul!

In univers totul pare a fi parte a unui proiect dar nu este! Sunt niste legi, sunt niste conditii care atunci cand se indeplinesc apare schimbarea! Totul pare a fi o necesitate! Noi acum, banuiesc, suntem o parte din ce va fi sau un inceput diferit de cel ce a fost! Noi ne explicam universul strict din punct de vedere fizic desi e posibil ca in momentul in care apare viata, in timp, regulile sa se schimbe! Materia functioneaza dupa anumite reguli iar noi cei ce gandim nu avem inca, ''legi speciale''. Ca urmare oricand e posibil un salt si astfel ''proiectul'' initial va fi altceva decat ceea ce a fost sau ceea ce este!
Gandesc asa deoarece imi pun problema cum ar fi evoluat universul daca in momentul racirii nu apareau H si He? Daca nu erau ''acolo''? Au fost anumite conditii de racire a universului, acum conditiile sunt altele iar in viitor nimic din ceea ce a fost sau ceea ce este............nu va mai fi! Poate doar eu, proiectantul

pstttt, Sefuuuu' : nici tu n-ai sa mai fi acelasi .....adica fix acelasi !
dar, daca spui tu insuti ca Universul functioneaza dupa niste LEGI , atunci cum Nu a existat si inca mai exista un proiect in derulare , chiar daca se apropie de definitivare ?

oricine admite pe acest Forum direct sau indirect existenta unor legi, forte, reguli...(F), care actioneaza asupra unui element (indiferent de ce natura este elementul) (E), admite automat ca (L) precede (E), de aici rezulta ca timpul in care (E) a existat in lipsa celor 4 forte fundamentale, deci Te =0, in timp ce timpul existentei lui (F), Tf 0→infinit. Presupune cineva (eu unul doar prin absurd) ca (E) a existat inainte/concomitent cu (L) atunci trebuie sa explice cele doua paradoxuri:
1. (E) inainte de (F) implica prezenta elementelor primare aflate in imediata apropiere fara a interactiona
2. coexistenta permanenta a (E) si (F), deci sistem inchis, stabil, in acest caz nemaifiind necesara o discutie atat despre un posibil big bang cat si despre o posibila creatie, ca niciuna dintre ele nu ar fi fost posibila

De la: scharf, la data 2017-10-13 16:10:39oricine admite pe acest Forum direct sau indirect existenta unor legi, forte, reguli...(F), care actioneaza asupra unui element (indiferent de ce natura este elementul) (E), admite automat ca (L) precede (E), de aici rezulta ca timpul in care (E) a existat in lipsa celor 4 forte fundamentale, deci Te =0, in timp ce timpul existentei lui (F), Tf 0→infinit. Presupune cineva (eu unul doar prin absurd) ca (E) a existat inainte/concomitent cu (L) atunci trebuie sa explice cele doua paradoxuri:
1. (E) inainte de (F) implica prezenta elementelor primare aflate in imediata apropiere fara a interactiona
2. coexistenta permanenta a (E) si (F), deci sistem inchis, stabil, in acest caz nemaifiind necesara o discutie atat despre un posibil big bang cat si despre o posibila creatie, ca niciuna dintre ele nu ar fi fost posibila

Bre, matale il plagiezi pe dumnezeu!

Un preot cu ceva minte face urmatoarea afirmatie:

„Pupatul unor cadavre ciopârţite este una dintre cele mai odioase forme de exprimare a unor aspiraţii umane“

De la: _HAAK_, la data 2017-10-13 09:14:17

De la: Baatarsaikhan, la data 2017-10-12 21:53:41

De la: _HAAK_, la data 2017-10-12 19:16:50

De la: Polixenia, la data 2017-10-12 16:37:49
Moartea nu exista! E o intoarcere de unde am venit. Am fost si inca suntem, o parte dintr-un experiment care va continua!
Experimentul nu ii apartine unui dumnezeu, e de durata si ca urmare nu putem sa-l intelegem, dureaza mai mult decat ''viata'' unei specii! Important este ce va urma, ce se urmareste, ce se spera! Poate ca Universul va ''prinde'' schimbarea, el are timp la dispozitie sau poate ca nu va reusi, poate ca e nevoie de mai mult timp. In acest caz totul se reseteaza si are loc un nou inceput! Un inceput in care o parte din informatia universului nostru va fi preluata insa totul se va derula altfel!
Exista in univers o ''dorinta'' pe care noi nu o percepem, exista un proiect ce se schimba din mers, un proiect ce are nevoie, dupa parerea mea, de mai mult timp decat cel ce este disponibil in universul nostru.

Ai zbarcit-o mah!
Incearca, ai curaj sa imi prezinti proiectantul,bah ?! ...daca tot ai afirmat si chiar crezi in existenta unui proiect.

Sunt nevoit sa intervin, eu sunt proiectantul!

In univers totul pare a fi parte a unui proiect dar nu este! Sunt niste legi, sunt niste conditii care atunci cand se indeplinesc apare schimbarea! Totul pare a fi o necesitate! Noi acum, banuiesc, suntem o parte din ce va fi sau un inceput diferit de cel ce a fost! Noi ne explicam universul strict din punct de vedere fizic desi e posibil ca in momentul in care apare viata, in timp, regulile sa se schimbe! Materia functioneaza dupa anumite reguli iar noi cei ce gandim nu avem inca, ''legi speciale''. Ca urmare oricand e posibil un salt si astfel ''proiectul'' initial va fi altceva decat ceea ce a fost sau ceea ce este!
Gandesc asa deoarece imi pun problema cum ar fi evoluat universul daca in momentul racirii nu apareau H si He? Daca nu erau ''acolo''? Au fost anumite conditii de racire a universului, acum conditiile sunt altele iar in viitor nimic din ceea ce a fost sau ceea ce este............nu va mai fi! Poate doar eu, proiectantul

De la zbarcirea situatiei ai trecut la covasirea problemei.

Te-ai autoproclamat PROIECTANT, uzurpand calitatea oficiala a EVOLUTIEI in UNIVERSUL de dupa MARELE BANG!?
Rusine sa-ti fie !
Ai fost creeat dintr-o intamplare, -incalcarea principiului paritatii- intr-o incertitudine haotica si acum te dai mare PROIECTANT in fata fluctuatiilor cuantice, in fata supei primordiale quarc-gluon, in fata fortelor fundamentale si a tuturor leptonilor?
Hai, ia viteza intr-un camp cu flori al studiului, ti-ai turtit fesul exact atunci cand ar fi trebuit sa taci, OPORTUNISTULE INTERVENTIONIST.

Aici nu e un topic despre univers sau stiinta! E mai mult ''filozofie''! Poate noi vrem sa incadram universul intr-un curent filozofic, ca doar n-o fi bai!

@ Polixenia : de ce cobori discutia la niste practici inventate de oameni si care NU au nici o legatura cu Principiul Creeator numit de noi Dumnezeu ?

De la: scharf, la data 2017-10-13 16:10:39oricine admite pe acest Forum direct sau indirect existenta unor legi, forte, reguli...(F), care actioneaza asupra unui element (indiferent de ce natura este elementul) (E), admite automat ca (L) precede (E), de aici rezulta ca timpul in care (E) a existat in lipsa celor 4 forte fundamentale, deci Te =0, in timp ce timpul existentei lui (F), Tf 0→infinit. Presupune cineva (eu unul doar prin absurd) ca (E) a existat inainte/concomitent cu (L) atunci trebuie sa explice cele doua paradoxuri:
1. (E) inainte de (F) implica prezenta elementelor primare aflate in imediata apropiere fara a interactiona
2. coexistenta permanenta a (E) si (F), deci sistem inchis, stabil, in acest caz nemaifiind necesara o discutie atat despre un posibil big bang cat si despre o posibila creatie, ca niciuna dintre ele nu ar fi fost posibila

De ce complici totul? E mult mai simplu decat crezi! Mii de ani noi oamenii ne-am trezit din cand in cand cu cate un mar in cap fara sa intelegem ce se intampla! A aparut insa nenea Newton care a descifrat enigma! Orice se intampla in lumea asta, in univers, are de fapt o explicatie simpla la baza iar cine vrea poate sa o complice. Asa a aparut Legea atractiei universale si mai tarziu Teoria relativitatii. Daca gandesti fiecare fenomen ajungi sa-l intelegi, trebuie doar sa cobori gradat in timp pentru a cuprinde totul. Asa ajungi si acolo undeva la inceput si asa poti sa intelegi daca e ceva de inteles.

De la: gabigabi2, la data 2017-10-13 16:30:56@ Polixenia : de ce cobori discutia la niste practici inventate de oameni si care NU au nici o legatura cu Principiul Creeator numit de noi Dumnezeu ?

Pai daca preotii agreeaza asa ceva si niste cetateni din Voluntari, vreo 6000, pleaca la Iasi eu cu greu mai pot sa cred ca unii crestini au prin cap altceva decat lut!
Doamna Firea lu' Pandelica a dovedit ca are lut in loc de creier!
Pentru dumnezeu enoriasii nu ar pleca niciunde insa pentru Parascheva fac orice! Ciudat! Dumnezeu a pierdut o mare parte dintre enoriasi, astia cred ca pot obtine avantaje de la niste oase!
Noroc ca politia e formata tot din enoriasi ca altfel o incasa biserica pentru profanare de ciolane!