Cine este dumnezeu ?!!!!

Sa ne anuntati cand e remiza! La re!

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:30:10

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:24:27

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:20:45

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

prietene revinoti,,,absolut nici o specie nu a evoluat din alta,,nici una ,niciodata

Pai liliacul e pasare sau ce? Ce specie e liliacul dupa mintea ta?

inceteaza ma baiatule da e pasare ca zboara si probabil au fost multe specii asemenea,,nu te mai chinui ca ti zic eu ca nu exista absolut nici o dovada ca o specie a evoluat din alta ,ABSOLUT NICI UNA,,toate sunt doar ipoteze,,credinta in religia numita evolutie care este oarba

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:36:06

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:30:10

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:24:27

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:20:45

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

prietene revinoti,,,absolut nici o specie nu a evoluat din alta,,nici una ,niciodata

Pai liliacul e pasare sau ce? Ce specie e liliacul dupa mintea ta?

inceteaza ma baiatule da e pasare ca zboara si probabil au fost multe specii asemenea,,nu te mai chinui ca ti zic eu ca nu exista absolut nici o dovada ca o specie a evoluat din alta ,ABSOLUT NICI UNA,,toate sunt doar ipoteze,,credinta in religia numita evolutie care este oarba

Pasaroi pe apa sambetii! MAMIFER!!!!!!

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:34:23

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:28:49

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:24:14

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:21:02

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:16:39

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

AMIN....

amin degeaba zici,,eu am zis ca evoolutia e ooo religie nicidecum stiinta,,evolutia nu are de a face cu stiinta este doar un basm

de cine sa fie scris....???
de fratii grimm...sau de mama omida......???
ai vrea tu sa fie basm....da' deocamdata singurele ,,basme'' de groaza sunt cele din jegul de-i spuneti voi carte....negreala aia cu cruce pe ea....

de darwin prietene si nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens de aia nu e altceva decat o religie evoolutia,,chioara

refuz sa mai continui ,,dialogul'' cu tine...este sub demnitatea mea....tu nu faci nimic altceva decat sa jignesti inteligenta umana....esti un simplu si inofensiv ,,miel din turma''....
urmeaza taierea ta----nu imprejur ca-n ,,scrierile sfinte''.....ci pur si simplu decapitarea prin metoda manipularii perverse ....

ce jignesc ma baiatule daca nu exista nici oo dovada in sprijinul teoriei evolutiei

NICI UNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

De la: Daphne, la data 2013-12-27 17:34:22

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:30:10

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:24:27

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:20:45

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

prietene revinoti,,,absolut nici o specie nu a evoluat din alta,,nici una ,niciodata

Pai liliacul e pasare sau ce? Ce specie e liliacul dupa mintea ta?

Mamifer.....

Dupa mintea lui sigur sunt pasari. Cum sa zboare un mamifer?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:39:12

De la: Daphne, la data 2013-12-27 17:34:22

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:30:10

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:24:27

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:20:45

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

prietene revinoti,,,absolut nici o specie nu a evoluat din alta,,nici una ,niciodata

Pai liliacul e pasare sau ce? Ce specie e liliacul dupa mintea ta?

Mamifer.....

Dupa mintea lui sigur sunt pasari. Cum sa zboare un mamifer?

....sau lapte de....pasare.

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

Maimute e un termen foarte general si nu poate sa descrie toate speciile. La fel si mamiferele. Daca zic mamifer tu la care crezi ca ma refer? Dar cand zic pasare sau maimuta?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Handi , Noe n-avea cum sa salveze cu arca lui toate speciile existente acum pe planeta , pricipesti ceva din asta ?
Faptul ca bacteriile si virusii devin imuni/e la antibiotice si se adapteaza unui mediu nou , nu este religie buey ...

De la: Daphne, la data 2013-12-27 17:41:27

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:39:12

De la: Daphne, la data 2013-12-27 17:34:22

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:30:10

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:24:27

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:20:45

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

prietene revinoti,,,absolut nici o specie nu a evoluat din alta,,nici una ,niciodata

Pai liliacul e pasare sau ce? Ce specie e liliacul dupa mintea ta?

Mamifer.....

Dupa mintea lui sigur sunt pasari. Cum sa zboare un mamifer?

....sau lapte de....pasare.

Liliacul da lapte....aia da pasare ca a gasit cum sa isi hraneasca puii nascuti vii si culmea, ca nu or iesit din oua! Paradigma nu alta!

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

bai adriane,,numele noi i le dam si ii incadram intr o categorie insa asta nu unseamna ca daca am numit liliacu mamifer nu mai poate sa zboare ca nu noi l am facut sunt specii si specii si au fost o gramada asemenea,,insa aia e specia lui

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:20:45

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

Batman, Batman....

De la: _2148_, la data 2013-12-27 17:42:40

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Handi , Noe n-avea cum sa salveze cu arca lui toate speciile existente acum pe planeta , pricipesti ceva din asta ?
Faptul ca bacteriile si virusii devin imuni/e la antibiotice si se adapteaza unui mediu nou , nu este religie buey ...

doar in bintea ta se transforma speciile ca in realitate nici una nu sa transformat,,asta e doar credinta ta mare ca dovezile sunt inexistente

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:43:17bai adriane,,numele noi i le dam si ii incadram intr o categorie insa asta nu unseamna ca daca am numit liliacu mamifer nu mai poate sa zboare ca nu noi l am facut sunt specii si specii si au fost o gramada asemenea,,insa aia e specia lui

Uite aici evolutia lui si din ce animale preistorice s-a tras. en.wikipedia.org/wiki/Bat#Classification_and_evolution

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:48:11

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:43:17bai adriane,,numele noi i le dam si ii incadram intr o categorie insa asta nu unseamna ca daca am numit liliacu mamifer nu mai poate sa zboare ca nu noi l am facut sunt specii si specii si au fost o gramada asemenea,,insa aia e specia lui

Uite aici evolutia lui si din ce animale preistorice s-a tras. en.wikipedia.org/wiki/Bat#Classification_and_evolution

in mintea ta sa tras din multe animale,,maturizeazate toate sunt doar ipoteze,,credinta voastra intr o religie oarba ca dovezile sunt inexistente,,si nu mi mai da linkuri ai demoonstrat ca esyti infantil,,scuze dar asta demonstrezi esti un mare credul

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:53:58

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:48:11

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:43:17bai adriane,,numele noi i le dam si ii incadram intr o categorie insa asta nu unseamna ca daca am numit liliacu mamifer nu mai poate sa zboare ca nu noi l am facut sunt specii si specii si au fost o gramada asemenea,,insa aia e specia lui

Uite aici evolutia lui si din ce animale preistorice s-a tras. en.wikipedia.org/wiki/Bat#Classification_and_evolution

in mintea ta sa tras din multe animale,,maturizeazate toate sunt doar ipoteze,,credinta voastra intr o religie oarba ca dovezile sunt inexistente,,si nu mi mai da linkuri ai demoonstrat ca esyti infantil,,scuze dar asta demonstrezi esti un mare credul

Da bre, toti este niste analfabeti care scrie acolo doar prostii si doar tu esti unicul adevarat. Ce nasol e sa fii singur intre atata lumulita care nu stie pe ce lume e

Trist domne, trist. Nimeni n-are dovezi :(

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:46:11

De la: _2148_, la data 2013-12-27 17:42:40

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Handi , Noe n-avea cum sa salveze cu arca lui toate speciile existente acum pe planeta , pricipesti ceva din asta ?
Faptul ca bacteriile si virusii devin imuni/e la antibiotice si se adapteaza unui mediu nou , nu este religie buey ...

doar in bintea ta se transforma speciile ca in realitate nici una nu sa transformat,,asta e doar credinta ta mare ca dovezile sunt inexistente

Handi , cum poti sa admiti ca Noe a carat in barcuta lui cate doua exemplare din fiecare specie , stiind cate specii exista azi pe planeta ??? Avea si dinozauri in barcuta daca viata a aparut pe pamant acum 6000 de ani , asa cum te minte biblia ?
Pai esti dus cu pluta lui Noe , daca poti sa crezi asa ceva !

De la: _2148_, la data 2013-12-27 18:02:37

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:46:11

De la: _2148_, la data 2013-12-27 17:42:40

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Handi , Noe n-avea cum sa salveze cu arca lui toate speciile existente acum pe planeta , pricipesti ceva din asta ?
Faptul ca bacteriile si virusii devin imuni/e la antibiotice si se adapteaza unui mediu nou , nu este religie buey ...

doar in bintea ta se transforma speciile ca in realitate nici una nu sa transformat,,asta e doar credinta ta mare ca dovezile sunt inexistente

Handi , cum poti sa admiti ca Noe a carat in barcuta lui cate doua exemplare din fiecare specie , stiind cate specii exista azi pe planeta ??? Avea si dinozauri in barcuta daca viata a aparut pe pamant acum 6000 de ani , asa cum te minte biblia ?
Pai esti dus cu pluta lui Noe , daca poti sa crezi asa ceva !

omul nu viata ,,omul a aparut acum 7500 de ani,,da se pare ca avea si dinozaurii

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 18:02:11

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:53:58

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:48:11

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:43:17bai adriane,,numele noi i le dam si ii incadram intr o categorie insa asta nu unseamna ca daca am numit liliacu mamifer nu mai poate sa zboare ca nu noi l am facut sunt specii si specii si au fost o gramada asemenea,,insa aia e specia lui

Uite aici evolutia lui si din ce animale preistorice s-a tras. en.wikipedia.org/wiki/Bat#Classification_and_evolution

in mintea ta sa tras din multe animale,,maturizeazate toate sunt doar ipoteze,,credinta voastra intr o religie oarba ca dovezile sunt inexistente,,si nu mi mai da linkuri ai demoonstrat ca esyti infantil,,scuze dar asta demonstrezi esti un mare credul

Da bre, toti este niste analfabeti care scrie acolo doar prostii si doar tu esti unicul adevarat. Ce nasol e sa fii singur intre atata lumulita care nu stie pe ce lume e

Trist domne, trist. Nimeni n-are dovezi :(

si ei stiu ca s doar ipoteze,,ca dovezi nu exista ma prietene sunt inexistente

www.doxologia.ro/video/interviuri/pr-ilie-cleopa/pr-cleopa-ilie-...

www.youtube.com/watch?v=HiBgvxfQy1s

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 18:07:07www.doxologia.ro/video/interviuri/pr-ilie-cleopa/pr-cleopa-ilie-...]

Cleopa, un psihotic. Asta sa fie modelul tau in viata si o sa ramai la mentalitatea ta de ev mediu pe care o detii acu. Fa-ti icoana cu el, cu Petre Tutea, cu Dan Puric, cu Arsenie Boca si cu Justinian Parvu, urmeaza-i si lasa apoi ca selectia naturala sa-si faca treaba. :))))))))))))))))

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 18:13:36

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 18:07:07www.doxologia.ro/video/interviuri/pr-ilie-cleopa/pr-cleopa-ilie-...]

Cleopa, un psihotic. Asta sa fie modelul tau in viata si o sa ramai la mentalitatea ta de ev mediu pe care o detii acu. Fa-ti icoana cu el, cu Petre Tutea, cu Dan Puric, cu Arsenie Boca si cu Justinian Parvu, urmeaza-i si lasa apoi ca selectia naturala sa-si faca treaba. :))))))))))))))))

nu exista selectie naturala ca natura nu are putere de la ea ci de la dumnezeu

www.youtube.com/watch?v=DCMentlx8hk

www.youtube.com/watch?v=NG1pIozL2HU

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 18:13:36

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 18:07:07www.doxologia.ro/video/interviuri/pr-ilie-cleopa/pr-cleopa-ilie-...]

Cleopa, un psihotic. Asta sa fie modelul tau in viata si o sa ramai la mentalitatea ta de ev mediu pe care o detii acu. Fa-ti icoana cu el, cu Petre Tutea, cu Dan Puric, cu Arsenie Boca si cu Justinian Parvu, urmeaza-i si lasa apoi ca selectia naturala sa-si faca treaba. :))))))))))))))))

pe tutea si puric io nu i-as pune alaturi de scursorile popesti cretine si nesimtite....chiar daca sufera si ei de microbu' cre[s]tin...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

www.youtube.com/watch?v=xAhllJP-oNM

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 18:05:13

De la: _2148_, la data 2013-12-27 18:02:37

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:46:11

De la: _2148_, la data 2013-12-27 17:42:40

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Handi , Noe n-avea cum sa salveze cu arca lui toate speciile existente acum pe planeta , pricipesti ceva din asta ?
Faptul ca bacteriile si virusii devin imuni/e la antibiotice si se adapteaza unui mediu nou , nu este religie buey ...

doar in bintea ta se transforma speciile ca in realitate nici una nu sa transformat,,asta e doar credinta ta mare ca dovezile sunt inexistente

Handi , cum poti sa admiti ca Noe a carat in barcuta lui cate doua exemplare din fiecare specie , stiind cate specii exista azi pe planeta ??? Avea si dinozauri in barcuta daca viata a aparut pe pamant acum 6000 de ani , asa cum te minte biblia ?
Pai esti dus cu pluta lui Noe , daca poti sa crezi asa ceva !

omul nu viata ,,omul a aparut acum 7500 de ani,,da se pare ca avea si dinozaurii

mai mult ca sigur avea-n barcuta si dinozauri....ii comandase din lut la muzeu' antipa...
oricum tu esti dovada vie ca ,,dinozaurii'' inca-s vii...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 18:18:34

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 18:13:36

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 18:07:07www.doxologia.ro/video/interviuri/pr-ilie-cleopa/pr-cleopa-ilie-...]

Cleopa, un psihotic. Asta sa fie modelul tau in viata si o sa ramai la mentalitatea ta de ev mediu pe care o detii acu. Fa-ti icoana cu el, cu Petre Tutea, cu Dan Puric, cu Arsenie Boca si cu Justinian Parvu, urmeaza-i si lasa apoi ca selectia naturala sa-si faca treaba. :))))))))))))))))

pe tutea si puric io nu i-as pune alaturi de scursorile popesti cretine si nesimtite....chiar daca sufera si ei de microbu' cre[s]tin...

Nu faci cultura cu asemenea indivizi ci doar prozelitism si habotnicie. O lume formata dupa mintea lor nu conduce decat la suferinta ieftina si ipocrizie maxima. Pe oamenii aia ii stapaneste doar morala impusa de iluminism si-si manifesta habotnicia doar la un nivel verbal ca altfel, daca ar avea cu adevarat puterea, ai vedea tu "dragoste divina" cu arderi pe rug si spanzuratori publice. Sa nu uitam ca Justinian Parvu era un legionar pasionat si sa nu uitam si ca legionarii l-au umilit pe Nicolaie Iorga in cel mai inuman mod. www.youtube.com/watch?v=LPjkEtCzp-Y
Cand oamenii sunt ignoranti cu usurinta poti sa-i convingi sa faca rau si sa-si tortureze semenii in numele diverselor divinitati.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

Are hammerady1 o poza foarte sugestiva cu arca lui Noe, la profil

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2013-12-27 18:42:48Are hammerady1 o poza foarte sugestiva cu arca lui Noe, la profil

sigur,,copiazo