Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: KARP0V_, la data 2013-12-27 16:53:11Iacov, fratele vitreg al lui isus, fiul lui iosif incornoratul, a fost asasinat de catre evrei, prin lapidare si apoi i-au zdrobit oasele cu un ciocan. Era o lupta pentru putere intre dumnezeul evreilor si fiul sau isus

in mintea ta au loc multe

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:58:06

De la: KARP0V_, la data 2013-12-27 16:53:11Iacov, fratele vitreg al lui isus, fiul lui iosif incornoratul, a fost asasinat de catre evrei, prin lapidare si apoi i-au zdrobit oasele cu un ciocan. Era o lupta pentru putere intre dumnezeul evreilor si fiul sau isus

in mintea ta au loc multe

ce pacat ca nu pot spune la fel despre a ta....unde-i liniste si ,,loc cu verdeata''....la umbra careia cresc si evolueaza viermii, bazdaganiile....celenteratele si amibele....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

Esti complet idiot si asta este o descriere blanda.

Uite dovezile.

oenoanda.blogspot.ro/2010/07/macroevolutie-la-pasari.html
evolutionlist.blogspot.ro/2009/02/macroevolution-examples-and-ev...
www.nature.com/scitable/knowledge/library/macroevolution-example...
www.talkorigins.org/faqs/comdesc/

Daca nu stii sa citesti asta nu inseamna ca nu sunt valabile dovezile. Nu fii chiar asa de jalnic.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: gabigabi2, la data 2013-12-27 16:51:11

De la: gabigabi2, la data 2013-12-27 16:06:53ca unii care traim acum , in mileniul asta, cica inteligenti , ne impiedicam prea usor de o carte neagra si de niste vorbe cind, treaba e simpla, dupa intelesul meu : exista o Inteligenta Creeatoare, o Forta ce-a pus in miscare tot Universul , da ori ba ? ca-i zicem Big-bang ,ca-i zicem Dumnezeu, CE IMPORTANTA ARE , oamenilooooor , la urma-urmei, ca noi tot Creeatii si Creaturi suntem ?!

Acea forta ''creatoare'' nu avea constiinta de sine. Dumnezeu nu are constiinta dar asta nu inseamna ca e creator, el este prezentat ca unul care distruge. Acea creatie initiala nu putea veni de la ceva superior caz in care nu putem vorbi despre un dumnezeu omnipotent. Tot ce a aparut in natura a trecut de la o faza mormoloc la ceva superior. A crede in existenta unei forte colosale care bantuia printr-un spatiu necreat e o utopie. Cine a creat acea forta si care era rolul ei? De ce nu a creat o lume perfecta de mici dimensiuni? De ce avea nevoie de un univers in care risipa de energie este la ordinea zilei iar noi peste ceva timp ramanem fara resurse de energie? Care sa fie oare Marele lui Plan? Eu cred ca Dumnezeu a lucrat fara un plan anume si in prezent s-a pierdut in infinit.

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

www.youtube.com/watch?v=AzxghTQDSfY

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:04:55

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

Esti complet idiot si asta este o descriere blanda.

Uite dovezile.

oenoanda.blogspot.ro/2010/07/macroevolutie-la-pasari.html
evolutionlist.blogspot.ro/2009/02/macroevolution-examples-and-ev...
www.nature.com/scitable/knowledge/library/macroevolution-example...
www.talkorigins.org/faqs/comdesc/

Daca nu stii sa citesti asta nu inseamna ca nu sunt valabile dovezile. Nu fii chiar asa de jalnic.

Nu e complet idiot mai are putin de lucrat la asta.

Ce faceti, tot il paruiti pe Dumnezeu? Asa-i trebuie, daca nu mai da si el cate-o up-datare

Sarbatori fericite, tuturor!

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:04:55

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

Esti complet idiot si asta este o descriere blanda.

Uite dovezile.

oenoanda.blogspot.ro/2010/07/macroevolutie-la-pasari.html
evolutionlist.blogspot.ro/2009/02/macroevolution-examples-and-ev...
www.nature.com/scitable/knowledge/library/macroevolution-example...
www.talkorigins.org/faqs/comdesc/

Daca nu stii sa citesti asta nu inseamna ca nu sunt valabile dovezile. Nu fii chiar asa de jalnic.

prietene te chinui degeaba alea s doar ipotezele unor atei,,,nici unde niciodata nicaieri ooo specie nu a evoluat din alta,,pasarile sunt ppasari mamiferele mamifere insectele insecte pesti pesti,maimutele maimute ooamenii oamenii,,niciodata nicaieri nici unde pasarile nu sunt din reptile si oooamenii din maimute decat in mintea unor creduli in bimik fara nici cea mai mica dovada,,rusine sa va cereti scuze public ca ati invatat copii atata timp ca sunt maimute fara nici un fel de dovada,rusine

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:03:58

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:58:06

De la: KARP0V_, la data 2013-12-27 16:53:11Iacov, fratele vitreg al lui isus, fiul lui iosif incornoratul, a fost asasinat de catre evrei, prin lapidare si apoi i-au zdrobit oasele cu un ciocan. Era o lupta pentru putere intre dumnezeul evreilor si fiul sau isus

in mintea ta au loc multe

ce pacat ca nu pot spune la fel despre a ta....unde-i liniste si ,,loc cu verdeata''....la umbra careia cresc si evolueaza viermii, bazdaganiile....celenteratele si amibele....

sa nu uitam nicicand sa iubim acarienii....forma mai evoluata a primitivilor de-acu' 2.000 de ani ce-au pus bazele sectei notzri si implicit a cre[s] tinismului....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

minti,,pentru creationism sunt dovezi clare,pentru evolutioonism absolut nici una nimic nasa

De la: _Ingrid, la data 2013-12-27 17:10:08Ce faceti, tot il paruiti pe Dumnezeu? Asa-i trebuie, daca nu mai da si el cate-o up-datare

Sarbatori fericite, tuturor!

Poate fi paruit doar ceva sau cineva care exista. Aici nu este cazul. Nici macar ca ipoteza, totul este clar, dumnezeu este zeul cu numarul 3126.

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

AMIN....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:15:41

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

minti,,pentru creationism sunt dovezi clare,pentru evolutioonism absolut nici una nimic nasa

EXPLICA TE ROG CE INTELEGI PRIN,,DOVEZI''.....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:15:41

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

minti,,pentru creationism sunt dovezi clare,pentru evolutioonism absolut nici una nimic nasa

Da si tu ceva dovezi aici.....ca io nu stiu niciuna si sunt destul de informat....

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:16:39

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

AMIN....

amin degeaba zici,,eu am zis ca evoolutia e ooo religie nicidecum stiinta,,evolutia nu are de a face cu stiinta este doar un basm

De la: KARP0V_, la data 2013-12-27 17:15:56

De la: _Ingrid, la data 2013-12-27 17:10:08Ce faceti, tot il paruiti pe Dumnezeu? Asa-i trebuie, daca nu mai da si el cate-o up-datare

Sarbatori fericite, tuturor!

Poate fi paruit doar ceva sau cineva care exista. Aici nu este cazul. Nici macar ca ipoteza, totul este clar, dumnezeu este zeul cu numarul 3126.

da-mi voie sa te contrazic....io-l consider pe isus zeul cu nr.3126....,,dumnezeul'' creationist al cre[s]tinilor este puscariasul cu nr. 788943....deocamdata este loctiitorul lui becali pe pamant...in ceruri are alta ,,identitate conspirativa''....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: KARP0V_, la data 2013-12-27 17:19:56

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:15:41

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

minti,,pentru creationism sunt dovezi clare,pentru evolutioonism absolut nici una nimic nasa

Da si tu ceva dovezi aici.....ca io nu stiu niciuna si sunt destul de informat....

serios dupa cate scri pe aici nu se pare,,se pare insa ca ,crezi in basme cu bianca dragusanu

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:21:02

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:16:39

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

AMIN....

amin degeaba zici,,eu am zis ca evoolutia e ooo religie nicidecum stiinta,,evolutia nu are de a face cu stiinta este doar un basm

de cine sa fie scris....???
de fratii grimm...sau de mama omida......???
ai vrea tu sa fie basm....da' deocamdata singurele ,,basme'' de groaza sunt cele din jegul de-i spuneti voi carte....negreala aia cu cruce pe ea....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:20:45

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

prietene revinoti,,,absolut nici o specie nu a evoluat din alta,,nici una ,niciodata

buey ,,gigel de la cultura''...alias 750...tu nu faci nimic altceva pe-aici decat sa versi mizerii si sa obligi oamenii de bun-simt sa devina extremisti in fata unui asemenea ipochimen needucat si grobian, primitiv si retrograd cum te prezinti talica....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:24:14

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:21:02

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:16:39

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

AMIN....

amin degeaba zici,,eu am zis ca evoolutia e ooo religie nicidecum stiinta,,evolutia nu are de a face cu stiinta este doar un basm

de cine sa fie scris....???
de fratii grimm...sau de mama omida......???
ai vrea tu sa fie basm....da' deocamdata singurele ,,basme'' de groaza sunt cele din jegul de-i spuneti voi carte....negreala aia cu cruce pe ea....

de darwin prietene si nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens de aia nu e altceva decat o religie evoolutia,,chioara

De la: _Ingrid, la data 2013-12-27 17:10:08Ce faceti, tot il paruiti pe Dumnezeu? Asa-i trebuie, daca nu mai da si el cate-o up-datare

Sarbatori fericite, tuturor!

Sarbatori Fericite, Ingrid!

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:27:44buey ,,gigel de la cultura''...alias 750...tu nu faci nimic altceva pe-aici decat sa versi mizerii si sa obligi oamenii de bun-simt sa devina extremisti in fata unui asemenea ipochimen needucat si grobian, primitiv si retrograd cum te prezinti talica....

bn ma bn

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:24:27

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:20:45

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

prietene revinoti,,,absolut nici o specie nu a evoluat din alta,,nici una ,niciodata

Pai liliacul e pasare sau ce? Ce specie e liliacul dupa mintea ta?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:30:10

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:24:27

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:20:45

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:18:42

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

minti,,teoria evolutiei nu este altceva decat o religie pentru ca nu exista nici o dovada de sustinere a ei absolut nici una,

Dar liliecii ce sunt?

prietene revinoti,,,absolut nici o specie nu a evoluat din alta,,nici una ,niciodata

Pai liliacul e pasare sau ce? Ce specie e liliacul dupa mintea ta?

Mamifer.....

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:28:49

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:24:14

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 17:21:02

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:16:39

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 17:13:25

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 17:07:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:55:31

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:46:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-27 16:34:35

De la: hammerady1, la data 2013-12-27 16:16:56

De la: Fl_Orion999, la data 2013-12-27 16:04:06problema cea mare a omenirii terrane este ca nu exista argumente infailibile in favoarea nici uneia din teorii...nici...nici...nici big-bang....nici evolutionism....nici creationism....toate-s simple speculatii....dar cea mai crunta ....cea mai imbecila ...cea mai perversa...cea mai departata de adevar este cea prezentata de biblie...in rest putem specula orice...putem face fel de fel de aprecieri...putem crea tot felul de teorii....ne putem folosi logica, ratiunea,imaginatia si chiar si intuitia....ce e cert e ca undeva in negura vremurilor ...a existat un creator....care nu putem stii ce si cat a creat...nici pe el cin' l-a creat...putem doar face presupuneri...singurii care n-au nevoie de gandire, de logica sau alte se explica evolutia vietii si se pot face estimari asupra evolutiei viitoare. Daca e sa fie vreodata inlocuita, teoria evolutiei o sa fie inlocuita tot de o teorie stiintifica nicidecum de o ipoteza netestabila argumente sunt retrograzii religiosi...care stiu cu siguranta ca lumea a fost creata acum 6.000 de ani ca asa le spune-n ,,cartea cartilor'' si....punct....

In legatura cu evolutia te inseli. Este o stiinta testabila si rezultatele ei sunt remarcabile pe toate planurile. Genetica, paleontologia, fizica, biologia, o sustin ca fiind singura teorie stiintifica prin care cum este creationismul sau designul inteligent. Pana acum evolutia prezinta rezultate concludente si a trecut stresul timpului si multitudinii de arii ale stiintei. Deci, evolutionismul, a trecut de foarte multa vreme de termenul de speculatie. In problematica Big bangului si a abiogenezei exista modele matematice si biochimice care explica concret posibilitatea de a se petrece. Fizica actuala deja accepta big bangul ca fiind un fapt desi inca sunt multe raspunsuri de gasit. In abiogeneza, la fel, sunt o multime de metode prin care se poate explica aparitia vietii din supa primordiala. Experimentele au generat 13 aminoacizi din cei 20 necesari vietii iar restul de 7 amnioacizi au fost identificati in meteoriti. S-au facut progrese in determinarea aparitiei primelor sisteme vii dar si aici sunt multe raspunsuri. Sunt destule ipoteze stiintifice care pot fi luate in considerare cu rezultate acceptabile. Oricum tematicile se cerceteaza si nu se pune niciodata punctul cu: Asa a vrut Dzeu, hai sa ne rugam.

prietene tu nu intelegi teoria evolutiei,,,,ea nu are la baza nici evlutie ci o normalitate a lucrurilor,,,tu nu ai nici o farama de dovada cum ca o specie ia fiinta din alta,,astea s doar visele unora in care tu crezi orbeste credinciosule,,fara nici o dovada ,ca asta e teooria evolutiei defapt ,o religie,,insa o religie fara nici un argument,,una orbeasca

Amice, tu stii sensul cuvintelor in romana? Nicio specie nu ia fiinta din alta. Ci speciile se transforma dintr-o specie in alta cand mediul se schimba. Termina cu cretinatatile tale ca speciile ar aparea brusc. Aia nu-i evolutie e prostia din capul tau. Speciile se transforma din una in alta si asta a fost si este observat. Daca esti incapabil sa pricepi atata lucru nu te mai pronunta in problematica asta.

unde e ma observat in mintea ta niciodata nici unde o specie nu sa transformat in alta ,nu exista nici o dovada in acest sens,,absolut nici una ,NIMIC,,asta e doar religia ta care o urmezi fara nici o dovada

oricum daca ,,teoria evolutiei'' ar fii declarata oficial religie tot ar fii de enspe ori mai ,,evoluata'' decat cretinismele ,,creationiste'' ale religiei cre[s] tine...

Stiinta n-are cum sa devina religie pt ca ea renunta la teoriile gresite si le imbunatateste pe cele care dau rezultate bune. Nicio teorie stiintifica n-o sa fie acceptata doar ca suna frumos dar rezultatele ei sunt dezastruoase. Daca da rateuri e pa. Religia cand da rateuri de fapt are dreptate si tre sa mai aprindem o lumanare.

AMIN....

amin degeaba zici,,eu am zis ca evoolutia e ooo religie nicidecum stiinta,,evolutia nu are de a face cu stiinta este doar un basm

de cine sa fie scris....???
de fratii grimm...sau de mama omida......???
ai vrea tu sa fie basm....da' deocamdata singurele ,,basme'' de groaza sunt cele din jegul de-i spuneti voi carte....negreala aia cu cruce pe ea....

de darwin prietene si nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens de aia nu e altceva decat o religie evoolutia,,chioara

refuz sa mai continui ,,dialogul'' cu tine...este sub demnitatea mea....tu nu faci nimic altceva decat sa jignesti inteligenta umana....esti un simplu si inofensiv ,,miel din turma''....
urmeaza taierea ta----nu imprejur ca-n ,,scrierile sfinte''.....ci pur si simplu decapitarea prin metoda manipularii perverse ....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***