Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 10:59:24 Întreaga creaþie în momentul iniþial, momentul zero, a avut „o vârstã aparentã”, lãsând impresia cã înainte de acest moment au avut loc numeroase alte procese, evenimente, fenomene în timp ºi spaþiu.
Adam când a fost creat, în primul moment când a avut prima respiraþie, cu siguranþã nu a fost un bebeluº de o zi, ci arãta probabil ca un bãrbat de 20-30 de ani. Impresia aparentã este cã înainte de momentul 0 când a fost adus în existenþã ºi a respirat pentru prima datã, au existat deja procese biologice ºi fiziologice complexe: creºtere, maturizare, miºcare, îmbãtrânire plus toate celelalte. ªi totuºi Adam era în vârstã de un minut!
Acest raþionament poate fi aplicat întregului Univers! Nu este necesar Big-Bang-ul[1], deºi aceastã teorie nu exclude existenþa Creatorului, adevãr susþinut în modul cel mai clar de Einstein! De asemenea, teoria Big-Bang poate fi o posibilitate verosimilã pentru momentul zero al Creaþiei. Nu ºtim cum a creat Dumnezeu galaxiile, stelele, planetele, cometele, etc. Nimeni nu ºtie acest lucru, toate teoriile propuse sunt pur ipotetice. Noi putem doar constata existenþa lor ºi anumite legi care le-au fost imprimate. Foarte posibil ca în momentul zero toate sã fi avut o vârstã aparentã, principiu care ar trebui considerat ca posibilitate verosimilã în studiul tuturor fenomenelor. De pildã, dacã astãzi se afirmã cã Universul este în expansiune (vezi Einstein, teoria relativitãþii), nu este necesar sã gândim cã singura explicaþie raþionalã implicã raþionamentul conform cãruia totul a plecat de la un singur punct care a fãcut explozie. Potrivit principiului „vârsta aparentã”, Dumnezeu a putut crea Universul de la început, de la momentul zero, „în expansiune”.
Univers-300x198
În ce priveºte teoria Big-Bang, foarte probabil, cum s-a întâmplat de atâtea ori de-a lungul timpului, în câþiva ani o altã ipotezã sau teorie o va înlocui. Observând asemenea, evoluþii în lumea ºtiinþei, putem concluziona pe bunã dreptate cã în problemele în care ºtiinþa luptã sã-l detroneze pe Dumnezeu, cercetãtorii „se joacã” cu ipotezele, fabuleazã, creeazã scenarii spectaculoase care le aduc renume, titluri, privilegii ºi câºtiguri financiare, dar în tot acest timp mii de oameni pier având credinþa în Dumnezeu distrusã, pentru cã au crezut teorii care dupã moartea lor s-au dovedit a fi himere, falsuri sau greºeli ºtiinþifice. De obicei asemenea teorii sunt „date uitãrii”, fiind înlocuite de altele mai noi la fel de mortale. Mii de oameni au murit în ultimii 150 de ani renunþând la Dumnezeu pentru cã au fost vrãjiþi de evoluþionismul darwinist. Astãzi, este tot mai evidentã tendinþa savanþilor de a renunþa la evoluþionism, model complet depãºit în lumina noilor descoperiri ºtiinþifice ºi înþelegeri asupra vieþii.
Cine se gândeºte la aceastã dramã de proporþii planetare, cine ºi-o asumã? Cumva vreunul dintre oamenii de ºtiinþã? Este probabil cea mai odioasã crimã împotriva umanitãþii pentru cã sunt distruse destinele eterne ale oamenilor. Este un mecanism diabolic folosind „ºtiinþa” drept paravan pentru a distruge, nu trupul, ci sufletul oamenilor. Va ieºi vreun savant în mass-media sã spunã „este o tragedie incomensurabilã sãvârºitã conºtient în numele ºtiinþei, faptul cã milioane de oameni au murit fãrã credinþã în Dumnezeu deoarece au fost înºelaþi sã creadã niºte teorii inteligent formulate care, deºi sunt purã ficþiune poartã totuºi eticheta magicã „ºtiinþific”. Deja o mare mulþime de oameni au murit fãrã Dumnezeu pentru cã au fost fascinaþi de frumuseþea teoriei Big-Bang, considerând cã ea trebuie sã-l excludã pe Dumnezeu din ecuaþie, deºi Einstein o considera o teorie a Creaþiei. . Iatã cã deja se ridicã o nouã generaþie de cercetãtori care contestã teoria afirmând cã „Big Bang-ul nu este posibil din punct de vedere fizic si matematic”[2].

Mai Minciunel, cine drak scrie asemenea texte imbecile pline cu tampenii, pe care tu, le copiezi ,mai Munciunel ?
Textele biblice si cest tip de texte te-au imbecilizat, mai Minciunel.
Esti , sau nu esti IN MASURA ,sa-ti dai seama ca postezi numai tampenii, sau trebuie sa ti-o spuna cineva ca esti plecat cu sorcova, sau un retard mintal?

De la: _2148_, la data 2013-10-13 11:00:34

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 10:46:50

De la: _2148_, la data 2013-10-13 10:12:25

De la: 9am_750, la data 2013-10-12 19:05:10

De la: _2148_, la data 2013-10-12 16:18:25

De la: 9am_750, la data 2013-10-11 20:26:08

De la: _2148_, la data 2013-10-11 17:35:25Mie imi place cum o cotesc unii cu inteligenta creatoare , ca nu conteaza ca se numeste Dumnezeu sau particula . Pai cum ramane cu biblia care povesteste negru pe alb ca Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea lui ? Daca omul seamana cu Dumnezeu , cum Dumnezeu seamana cu o biata particula fara masa ?
Mai zice biblia ca Dumnezeu a creat prima data Pamantul . Sa nu fi stiut Dumnezeu ca in Univers mai sunt si alte planete mai vechi ? Sau exista cate un Dumnezeu pentru fiecare sistem solar ? Si un SupraDumnezeu pentru intreg Universul ?

nu o coteste nimeni ,,nu este vorba de asemanare sau chip fizic ci chip duhovnicesc,,,iar pamantul era netocmit,,,,toate sau facut prin cuvant a zis si sau facut stele planete animale pasari,,,,,cat a durat acest proces nu se stie poate a durat mii de ani sau chiar zile,,,lde abia a treia zi daca nu ma insel pamantul a fost luminat de soare,,sigur poate o sa mi zici ca prima data se creaza soarele si de abia dupa planetele insa este doar o ipoteza pentru ca este destul de posibil ca pana sa devina soarele intradevar o stea sa inceapa sa se aseze deja si materia planetelor pentru ca atentie zice ca pamantul era inca netocmit,iar a treia zi inca o data daca nu ma insel ,,a dat lumina soarele,pana atunci pamantul era luminat de insusi dumnezeu asa am inteles din ce am auzit,,,acum cat dureaza la dumnezeu o zi nu am de unde sa stiu pentru ca timpul este facut doar pentru noi,,isi a facut omul dupa chip si asemanare,,nu i vorba de asemanare fizica sau chip fizic ci duhovnicesc noi suntem singuri ziditi de dumnezeu a luat pamant si ne a zidit,,,,,toate celelalte le a facut prin cuvant,,intai a creat imparatia si lde abia la urma cum era si normal ia facut imparatul adica omul,,de aia dumnezeu are cea mai mare pretentie la noi pentru ca suntem asemanarea lui suntem un micro cosmos in care se oglindeste un macro cosmos spunea parintele arsenie papacioc

Serios ? Asta e o explicatie hilara , nu crezi ?Ce inseamna " pamantul era netocmit " ?
Pai cum adica pamantul era luminat de insusi Dumnezeu , pana sa apara soarele ?

Ia uite ce zice Geneza !

" 1. La început a fãcut Dumnezeu cerul ºi pãmântul.
2. ªi pãmântul era netocmit ºi gol. Întuneric era deasupra adâncului ºi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor. "

zice ca era intuneric !
si zice ca existau ape ! si ca , in acelasi timp , "pamantul era netocmit si gol"
Apele astea , unde existau , bre ?

aoleuuuuuuuuuuuu,,era intuneric fatuca era ,,,si era netocmit ,nepregatit

Pai cum asa mai nene , cand te intreb cum a creat Dumnezeu lumina , ziua si noaptea (inclusiv regnul vegetal ) inainte sa creeze soarele , imi zici ca Dumnezeu insusi lumina Pamantul , pai ori era lumina ori era intuneric ?
Nu vezi ca te contrazici singur ? Si apele unde existau mai nene ?
Si cine a creat celelalte planete mai vechi decat pamantul , mai nene , daca prima data Dumnezeu a creat Pamantul ?

1. La început a fãcut Dumnezeu cerul ºi pãmântul.
2. ªi pãmântul era netocmit ºi gol. Întuneric era deasupra adâncului ºi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
3. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie luminã!" ªi a fost luminã.
4. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bunã lumina, ºi a despãrþit Dumnezeu lumina de întuneric.
5. Lumina a numit-o Dumnezeu ziuã, iar întunericul l-a numit noapte. ªi a fost searã ºi a fost dimineaþã: ziua întâi.
6. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie o tãrie prin mijlocul apelor ºi sã despartã ape de ape!" ªi a fost aºa.
7. A fãcut Dumnezeu tãria ºi a despãrþit Dumnezeu apele cele de sub tãrie de apele cele de deasupra tãriei.
8. Tãria a numit-o Dumnezeu cer. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bine. ªi a fost searã ºi a fost dimineaþã: ziua a doua.
9. ªi a zis Dumnezeu: "Sã se adune apele cele de sub cer la un loc ºi sã se arate uscatul!" ªi a fost aºa. ºi s-au adunat apele cele de sub cer la locurile lor ºi s-a arãtat uscatul.
10. Uscatul l-a numit Dumnezeu pãmânt, iar adunarea apelor a numit-o mãri. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bine.
11. Apoi a zis Dumnezeu: "Sã dea pãmântul din sine verdeaþã: iarbã, cu sãmânþã într-însa, dupã felul ºi asemãnarea ei, ºi pomi roditori, care sã dea rod cu sãmânþã în sine, dupã fel, pe pãmânt!" ªi a fost aºa.
12. Pãmântul a dat din sine verdeaþã: iarbã, care face sãmânþã, dupã felul ºi dupã asemãnarea ei, ºi pomi roditori, cu sãmânþã, dupã fel, pe pãmânt. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bine.
13. ªi a fost searã ºi a fost dimineaþã: ziua a treia.
14. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie luminãtori pe tãria cerului, ca sã lumineze pe pãmânt, sã despartã ziua de noapte ºi sã fie semne ca sã deosebeascã anotimpurile, zilele ºi anii,
15. ªi sã slujeascã drept luminãtori pe tãria cerului, ca sã lumineze pãmântul. ªi a fost aºa.

deci dupa cum vezi innainte de ziua a 4 cand soarele si a intrat in drepturi sa zicem,,dumnezeu a zis sa fie lumina iar lumina era el insusi,,,iti zice de toate pplanetele si stelele,,insa aici e vorba de ce ne intereseaza pe noi de pamantul nostru care nila dat sa avem grija de el,,incearca sa nu mai fi ironica ca daca ar fi sa facem o comparatie daca te crezi rasarita din maimuta iti dai seama cine ar putea fi ironic,,bai nene

Alooooo , domnu' , daca "lumina era el insusi " , cum de era totusi intuneric ?
Daca imi "zice de toate planetele si stelele " , soarele si luna nu intra in "toate planetele si stelele " ???

lumina era el insusi insa nu i putem spune noi lui dumnezeu cand sa lumineze sau nu nu te gandii la o lanterna,,dumnezeu este pretutindeni nu te gandi ca si la o prezenta fizica omeeasca,,daca el a zis sa fie lumina asa sa intamplat iar aceasta izvora de la el nu de la soare se pare,,alo sa zici la telefon nu mai fi ironica doamna ca sti bine cine dintre noi ar pputea fi ironic,,vrei raspunsuri cauta la sfintii parinti nu ma intreba pe mine,,ca asa fac multi atei sau sectari,,in loc sa caute unde trebui fug prin alte parti si isi concep terii in mintea lor fara temei

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:21:06

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 10:59:24 Întreaga creaþie în momentul iniþial, momentul zero, a avut „o vârstã aparentã”, lãsând impresia cã înainte de acest moment au avut loc numeroase alte procese, evenimente, fenomene în timp ºi spaþiu.
Adam când a fost creat, în primul moment când a avut prima respiraþie, cu siguranþã nu a fost un bebeluº de o zi, ci arãta probabil ca un bãrbat de 20-30 de ani. Impresia aparentã este cã înainte de momentul 0 când a fost adus în existenþã ºi a respirat pentru prima datã, au existat deja procese biologice ºi fiziologice complexe: creºtere, maturizare, miºcare, îmbãtrânire plus toate celelalte. ªi totuºi Adam era în vârstã de un minut!
Acest raþionament poate fi aplicat întregului Univers! Nu este necesar Big-Bang-ul[1], deºi aceastã teorie nu exclude existenþa Creatorului, adevãr susþinut în modul cel mai clar de Einstein! De asemenea, teoria Big-Bang poate fi o posibilitate verosimilã pentru momentul zero al Creaþiei. Nu ºtim cum a creat Dumnezeu galaxiile, stelele, planetele, cometele, etc. Nimeni nu ºtie acest lucru, toate teoriile propuse sunt pur ipotetice. Noi putem doar constata existenþa lor ºi anumite legi care le-au fost imprimate. Foarte posibil ca în momentul zero toate sã fi avut o vârstã aparentã, principiu care ar trebui considerat ca posibilitate verosimilã în studiul tuturor fenomenelor. De pildã, dacã astãzi se afirmã cã Universul este în expansiune (vezi Einstein, teoria relativitãþii), nu este necesar sã gândim cã singura explicaþie raþionalã implicã raþionamentul conform cãruia totul a plecat de la un singur punct care a fãcut explozie. Potrivit principiului „vârsta aparentã”, Dumnezeu a putut crea Universul de la început, de la momentul zero, „în expansiune”.
Univers-300x198
În ce priveºte teoria Big-Bang, foarte probabil, cum s-a întâmplat de atâtea ori de-a lungul timpului, în câþiva ani o altã ipotezã sau teorie o va înlocui. Observând asemenea, evoluþii în lumea ºtiinþei, putem concluziona pe bunã dreptate cã în problemele în care ºtiinþa luptã sã-l detroneze pe Dumnezeu, cercetãtorii „se joacã” cu ipotezele, fabuleazã, creeazã scenarii spectaculoase care le aduc renume, titluri, privilegii ºi câºtiguri financiare, dar în tot acest timp mii de oameni pier având credinþa în Dumnezeu distrusã, pentru cã au crezut teorii care dupã moartea lor s-au dovedit a fi himere, falsuri sau greºeli ºtiinþifice. De obicei asemenea teorii sunt „date uitãrii”, fiind înlocuite de altele mai noi la fel de mortale. Mii de oameni au murit în ultimii 150 de ani renunþând la Dumnezeu pentru cã au fost vrãjiþi de evoluþionismul darwinist. Astãzi, este tot mai evidentã tendinþa savanþilor de a renunþa la evoluþionism, model complet depãºit în lumina noilor descoperiri ºtiinþifice ºi înþelegeri asupra vieþii.
Cine se gândeºte la aceastã dramã de proporþii planetare, cine ºi-o asumã? Cumva vreunul dintre oamenii de ºtiinþã? Este probabil cea mai odioasã crimã împotriva umanitãþii pentru cã sunt distruse destinele eterne ale oamenilor. Este un mecanism diabolic folosind „ºtiinþa” drept paravan pentru a distruge, nu trupul, ci sufletul oamenilor. Va ieºi vreun savant în mass-media sã spunã „este o tragedie incomensurabilã sãvârºitã conºtient în numele ºtiinþei, faptul cã milioane de oameni au murit fãrã credinþã în Dumnezeu deoarece au fost înºelaþi sã creadã niºte teorii inteligent formulate care, deºi sunt purã ficþiune poartã totuºi eticheta magicã „ºtiinþific”. Deja o mare mulþime de oameni au murit fãrã Dumnezeu pentru cã au fost fascinaþi de frumuseþea teoriei Big-Bang, considerând cã ea trebuie sã-l excludã pe Dumnezeu din ecuaþie, deºi Einstein o considera o teorie a Creaþiei. . Iatã cã deja se ridicã o nouã generaþie de cercetãtori care contestã teoria afirmând cã „Big Bang-ul nu este posibil din punct de vedere fizic si matematic”[2].

Mai Minciunel, cine drak scrie asemenea texte imbecile pline cu tampenii, pe care tu, le copiezi ,mai Munciunel ?
Textele biblice si cest tip de texte te-au imbecilizat, mai Minciunel.
Esti , sau nu esti IN MASURA ,sa-ti dai seama ca postezi numai tampenii, sau trebuie sa ti-o spuna cineva ca esti plecat cu sorcova, sau un retard mintal?

oauuu ,,pai ce faci mai credinciosule nu ziceai tu ca te bazezi pe stiinta,,ce se intampla incepi si faci urat cand iti fuge stiinta de sub picioare buna dimineata credinciosule

De la: Black_Friday_, la data 2013-10-12 23:18:55

Mda...nu pot sa mai zic nimic. Unde apar injuraturile de mama, nu mai este nimic de discutat.
.

N-am depistat postarea vreunei "injuraturi de mama"...

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:12:19În 1931, Einstein a adoptat ideea care este cunoscutã drept Teoria Big Bang, îndreptând unele erori pe care le fãcuse în trecut. “Este cea mai frumoasã ºi mai bunã explicaþie a creaþiei pe care am auzit-o vreodatã”, afirma Einstein … Pânã la Big Bang, timpul nu exista. Linia timpului a început odatã cu acest eveniment al creaþiei. Materia, energia, timpul ºi spaþiul au fost create instantaneu de o inteligenþã din afara timpului ºi spaþiului.
Despre aceastã inteligenþã, Einstein a scris în cartea sa, “Cum vãd eu lumea”. Cartea a fost de curând reeditatã în România, la Editura Humanitas. El spune ca “armonia legilor naturii indicã o inteligenþã aflatã la un nivel atât de ridicat, încât toatã inteligenþa ºi acþiunile oamenilor sunt insignifiante prin comparaþie cu aceasta”.
“Cei care sunt interesaþi de ºtiinþã se conving de faptul cã existã un spirit superior care se manifestã în legile Universului, un spirit cu mult superior celui uman”, mai scrie Einstein referitor la crearea Universului, vezi, www.ziare.com/articole/big+bang+teorie[/quote]

Domnule , spiritul superior daca exista , nu are legatura cu prietenul dumitale imaginar din Bibile . Biblia este un instrument creat de niste smecheri pentru a manipula masele .

Vad ca dai citate dintr-o carte de-a lui Einstein . Foarte bine ar fi sa o si citesti si sa faci eforturi sa o si intelegi .Desi , la modul cum intelegi si explici versetele biblice , ma cam indoiesc !

Uite un citat din aceeasi carte , elocvent pentru povestille biblice !

"Nu pot concepe un Dumnezeu care-ºi rãsplãteºte ºi pedepseºte creaturile sau are o voinþã de felul celei pe care o gãsim în noi. Nici nu pot, nici nu aº vrea sã concep cã un individ supravieþuieºte morþii fizice; sã îndrãgeascã astfel de gânduri sufletele slabe, din teamã sau egoism absurd"

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:27:16

De la: Black_Friday_, la data 2013-10-12 23:18:55

Mda...nu pot sa mai zic nimic. Unde apar injuraturile de mama, nu mai este nimic de discutat.
.

N-am depistat postarea vreunei "injuraturi de mama"...

inseamna ca esti plin de stiinta ,,,,,,,,dumnezeu sa ne ierte

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:27:16

De la: Black_Friday_, la data 2013-10-12 23:18:55

Mda...nu pot sa mai zic nimic. Unde apar injuraturile de mama, nu mai este nimic de discutat.
.

N-am depistat postarea vreunei "injuraturi de mama"...

inseamna ca esti plin de stiinta ,,,,,,,,dumnezeu sa ne ierte

De la: _2148_, la data 2013-10-13 11:29:52

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:12:19În 1931, Einstein a adoptat ideea care este cunoscutã drept Teoria Big Bang, îndreptând unele erori pe care le fãcuse în trecut. “Este cea mai frumoasã ºi mai bunã explicaþie a creaþiei pe care am auzit-o vreodatã”, afirma Einstein … Pânã la Big Bang, timpul nu exista. Linia timpului a început odatã cu acest eveniment al creaþiei. Materia, energia, timpul ºi spaþiul au fost create instantaneu de o inteligenþã din afara timpului ºi spaþiului.
Despre aceastã inteligenþã, Einstein a scris în cartea sa, “Cum vãd eu lumea”. Cartea a fost de curând reeditatã în România, la Editura Humanitas. El spune ca “armonia legilor naturii indicã o inteligenþã aflatã la un nivel atât de ridicat, încât toatã inteligenþa ºi acþiunile oamenilor sunt insignifiante prin comparaþie cu aceasta”.
“Cei care sunt interesaþi de ºtiinþã se conving de faptul cã existã un spirit superior care se manifestã în legile Universului, un spirit cu mult superior celui uman”, mai scrie Einstein referitor la crearea Universului, vezi, www.ziare.com/articole/big+bang+teorie[/quote]

Domnule , spiritul superior daca exista , nu are legatura cu prietenul dumitale imaginar din Bibile . Biblia este un instrument creat de niste smecheri pentru a manipula masele .

Vad ca dai citate dintr-o carte de-a lui Einstein . Foarte bine ar fi sa o si citesti si sa faci eforturi sa o si intelegi .Desi , la modul cum intelegi si explici versetele biblice , ma cam indoiesc !

Uite un citat din aceeasi carte , elocvent pentru povestille biblice !

"Nu pot concepe un Dumnezeu care-ºi rãsplãteºte ºi pedepseºte creaturile sau are o voinþã de felul celei pe care o gãsim în noi. Nici nu pot, nici nu aº vrea sã concep cã un individ supravieþuieºte morþii fizice; sã îndrãgeascã astfel de gânduri sufletele slabe, din teamã sau egoism absurd"

ia uzii,,cine ti a sppus ca nu are legatura mintea ta?,,aha ia uzi altceva ce nu stiam,,deci apostolii care au murit in chinuri groaznice erau smecheri mda ciudat,,,sfintii parinti care au suferit prin pustietati si indurat multe erau smecheri oauuu foarte miscatoare cuvintele tale deci tu zici ca e o carte scrisa de smecheri dar habar nu ai ca nu zice nicaieri in ea ,,crede si nu cerceta, deci se vede cat de bine o cunosti ,,in schimb imi spui mie sa citesc cartea lui einstein,,el nu a negat existenta unui creator,,,insa voi amestecati branza de burduf cu miezul de nuca nu are ma fratilor treaba fizica cu demonstratia existentei lui dumnezeu cum nu are nici mecanica cu zugravitul,,,eu am pus asta cu einstein doar pentru voi ca fapt divers ca nu este ceva ca sa intre in atributiile sale

De la: _2148_, la data 2013-10-13 11:29:52

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:12:19În 1931, Einstein a adoptat ideea care este cunoscutã drept Teoria Big Bang, îndreptând unele erori pe care le fãcuse în trecut. “Este cea mai frumoasã ºi mai bunã explicaþie a creaþiei pe care am auzit-o vreodatã”, afirma Einstein … Pânã la Big Bang, timpul nu exista. Linia timpului a început odatã cu acest eveniment al creaþiei. Materia, energia, timpul ºi spaþiul au fost create instantaneu de o inteligenþã din afara timpului ºi spaþiului.
Despre aceastã inteligenþã, Einstein a scris în cartea sa, “Cum vãd eu lumea”. Cartea a fost de curând reeditatã în România, la Editura Humanitas. El spune ca “armonia legilor naturii indicã o inteligenþã aflatã la un nivel atât de ridicat, încât toatã inteligenþa ºi acþiunile oamenilor sunt insignifiante prin comparaþie cu aceasta”.
“Cei care sunt interesaþi de ºtiinþã se conving de faptul cã existã un spirit superior care se manifestã în legile Universului, un spirit cu mult superior celui uman”, mai scrie Einstein referitor la crearea Universului, vezi, www.ziare.com/articole/big+bang+teorie[/quote]

Domnule , spiritul superior daca exista , nu are legatura cu prietenul dumitale imaginar din Bibile . Biblia este un instrument creat de niste smecheri pentru a manipula masele .

Vad ca dai citate dintr-o carte de-a lui Einstein . Foarte bine ar fi sa o si citesti si sa faci eforturi sa o si intelegi .Desi , la modul cum intelegi si explici versetele biblice , ma cam indoiesc !

Uite un citat din aceeasi carte , elocvent pentru povestille biblice !

"Nu pot concepe un Dumnezeu care-ºi rãsplãteºte ºi pedepseºte creaturile sau are o voinþã de felul celei pe care o gãsim în noi. Nici nu pot, nici nu aº vrea sã concep cã un individ supravieþuieºte morþii fizice; sã îndrãgeascã astfel de gânduri sufletele slabe, din teamã sau egoism absurd"

ia uzii,,cine ti a sppus ca nu are legatura mintea ta?,,aha ia uzi altceva ce nu stiam,,deci apostolii care au murit in chinuri groaznice erau smecheri mda ciudat,,,sfintii parinti care au suferit prin pustietati si indurat multe erau smecheri oauuu foarte miscatoare cuvintele tale deci tu zici ca e o carte scrisa de smecheri dar habar nu ai ca nu zice nicaieri in ea ,,crede si nu cerceta, deci se vede cat de bine o cunosti ,,in schimb imi spui mie sa citesc cartea lui einstein,,el nu a negat existenta unui creator,,,insa voi amestecati branza de burduf cu miezul de nuca nu are ma fratilor treaba fizica cu demonstratia existentei lui dumnezeu cum nu are nici mecanica cu zugravitul,,,eu am pus asta cu einstein doar pentru voi ca fapt divers ca nu este ceva ca sa intre in atributiile sale

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:27:16

De la: Black_Friday_, la data 2013-10-12 23:18:55

Mda...nu pot sa mai zic nimic. Unde apar injuraturile de mama, nu mai este nimic de discutat.
.

N-am depistat postarea vreunei "injuraturi de mama"...

Pe bune? Uita-te pe pagina anterioara, pe la ora 23, dar nu in postarea directa, pentru ca a fost modificata, ci intr-una citata. Ca ne luam peste picior, ca mai direct sau indirect ne facem in multe feluri, inteleg...dar sa ajungem la injuraturi de mama? Mi se pare prea mult.

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:25:12

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:21:06

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 10:59:24 Întreaga creaþie în momentul iniþial, momentul zero, a avut „o vârstã aparentã”, lãsând impresia cã înainte de acest moment au avut loc numeroase alte procese, evenimente, fenomene în timp ºi spaþiu.
Adam când a fost creat, în primul moment când a avut prima respiraþie, cu siguranþã nu a fost un bebeluº de o zi, ci arãta probabil ca un bãrbat de 20-30 de ani. Impresia aparentã este cã înainte de momentul 0 când a fost adus în existenþã ºi a respirat pentru prima datã, au existat deja procese biologice ºi fiziologice complexe: creºtere, maturizare, miºcare, îmbãtrânire plus toate celelalte. ªi totuºi Adam era în vârstã de un minut!
Acest raþionament poate fi aplicat întregului Univers! Nu este necesar Big-Bang-ul[1], deºi aceastã teorie nu exclude existenþa Creatorului, adevãr susþinut în modul cel mai clar de Einstein! De asemenea, teoria Big-Bang poate fi o posibilitate verosimilã pentru momentul zero al Creaþiei. Nu ºtim cum a creat Dumnezeu galaxiile, stelele, planetele, cometele, etc. Nimeni nu ºtie acest lucru, toate teoriile propuse sunt pur ipotetice. Noi putem doar constata existenþa lor ºi anumite legi care le-au fost imprimate. Foarte posibil ca în momentul zero toate sã fi avut o vârstã aparentã, principiu care ar trebui considerat ca posibilitate verosimilã în studiul tuturor fenomenelor. De pildã, dacã astãzi se afirmã cã Universul este în expansiune (vezi Einstein, teoria relativitãþii), nu este necesar sã gândim cã singura explicaþie raþionalã implicã raþionamentul conform cãruia totul a plecat de la un singur punct care a fãcut explozie. Potrivit principiului „vârsta aparentã”, Dumnezeu a putut crea Universul de la început, de la momentul zero, „în expansiune”.
Univers-300x198
În ce priveºte teoria Big-Bang, foarte probabil, cum s-a întâmplat de atâtea ori de-a lungul timpului, în câþiva ani o altã ipotezã sau teorie o va înlocui. Observând asemenea, evoluþii în lumea ºtiinþei, putem concluziona pe bunã dreptate cã în problemele în care ºtiinþa luptã sã-l detroneze pe Dumnezeu, cercetãtorii „se joacã” cu ipotezele, fabuleazã, creeazã scenarii spectaculoase care le aduc renume, titluri, privilegii ºi câºtiguri financiare, dar în tot acest timp mii de oameni pier având credinþa în Dumnezeu distrusã, pentru cã au crezut teorii care dupã moartea lor s-au dovedit a fi himere, falsuri sau greºeli ºtiinþifice. De obicei asemenea teorii sunt „date uitãrii”, fiind înlocuite de altele mai noi la fel de mortale. Mii de oameni au murit în ultimii 150 de ani renunþând la Dumnezeu pentru cã au fost vrãjiþi de evoluþionismul darwinist. Astãzi, este tot mai evidentã tendinþa savanþilor de a renunþa la evoluþionism, model complet depãºit în lumina noilor descoperiri ºtiinþifice ºi înþelegeri asupra vieþii.
Cine se gândeºte la aceastã dramã de proporþii planetare, cine ºi-o asumã? Cumva vreunul dintre oamenii de ºtiinþã? Este probabil cea mai odioasã crimã împotriva umanitãþii pentru cã sunt distruse destinele eterne ale oamenilor. Este un mecanism diabolic folosind „ºtiinþa” drept paravan pentru a distruge, nu trupul, ci sufletul oamenilor. Va ieºi vreun savant în mass-media sã spunã „este o tragedie incomensurabilã sãvârºitã conºtient în numele ºtiinþei, faptul cã milioane de oameni au murit fãrã credinþã în Dumnezeu deoarece au fost înºelaþi sã creadã niºte teorii inteligent formulate care, deºi sunt purã ficþiune poartã totuºi eticheta magicã „ºtiinþific”. Deja o mare mulþime de oameni au murit fãrã Dumnezeu pentru cã au fost fascinaþi de frumuseþea teoriei Big-Bang, considerând cã ea trebuie sã-l excludã pe Dumnezeu din ecuaþie, deºi Einstein o considera o teorie a Creaþiei. . Iatã cã deja se ridicã o nouã generaþie de cercetãtori care contestã teoria afirmând cã „Big Bang-ul nu este posibil din punct de vedere fizic si matematic”[2].

Mai Minciunel, cine drak scrie asemenea texte imbecile pline cu tampenii, pe care tu, le copiezi ,mai Munciunel ?
Textele biblice si cest tip de texte te-au imbecilizat, mai Minciunel.
Esti , sau nu esti IN MASURA ,sa-ti dai seama ca postezi numai tampenii, sau trebuie sa ti-o spuna cineva ca esti plecat cu sorcova, sau un retard mintal?

oauuu ,,pai ce faci mai credinciosule nu ziceai tu ca te bazezi pe stiinta,,ce se intampla incepi si faci urat cand iti fuge stiinta de sub picioare buna dimineata credinciosule

Da, mai Minciunel, pun baza pe cunostintele de natura stiintifica ,insa, informatiile din textele pe care le postezi tu, mai Minciunel, includ informatii aberante, pseudostiintifice, si concluzii total lipside de vreun fundament stiintific, acel text este o mizerie, un gunoi, scris de indivizi analfabeti stiintific sau bolnavi mintali.
Nu-i asa ca tu, Mai Minciunel, nu esti in masura sa-ti dai seama ca: cei care au scris, sau scriu texte de factura celui postat de tine, si-au batut joc de cei care vor lectura, sau posta un asemenea text, ii prostesc sau ii iau derept niste prosti ?
Hai, mai Minciunel, esti in masura sa-ti dai seama de gafa impardonabila pe care ai comis-o, sau nu?

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:21:24

De la: _2148_, la data 2013-10-13 11:00:34

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 10:46:50

De la: _2148_, la data 2013-10-13 10:12:25

De la: 9am_750, la data 2013-10-12 19:05:10

De la: _2148_, la data 2013-10-12 16:18:25

De la: 9am_750, la data 2013-10-11 20:26:08

De la: _2148_, la data 2013-10-11 17:35:25Mie imi place cum o cotesc unii cu inteligenta creatoare , ca nu conteaza ca se numeste Dumnezeu sau particula . Pai cum ramane cu biblia care povesteste negru pe alb ca Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea lui ? Daca omul seamana cu Dumnezeu , cum Dumnezeu seamana cu o biata particula fara masa ?
Mai zice biblia ca Dumnezeu a creat prima data Pamantul . Sa nu fi stiut Dumnezeu ca in Univers mai sunt si alte planete mai vechi ? Sau exista cate un Dumnezeu pentru fiecare sistem solar ? Si un SupraDumnezeu pentru intreg Universul ?

nu o coteste nimeni ,,nu este vorba de asemanare sau chip fizic ci chip duhovnicesc,,,iar pamantul era netocmit,,,,toate sau facut prin cuvant a zis si sau facut stele planete animale pasari,,,,,cat a durat acest proces nu se stie poate a durat mii de ani sau chiar zile,,,lde abia a treia zi daca nu ma insel pamantul a fost luminat de soare,,sigur poate o sa mi zici ca prima data se creaza soarele si de abia dupa planetele insa este doar o ipoteza pentru ca este destul de posibil ca pana sa devina soarele intradevar o stea sa inceapa sa se aseze deja si materia planetelor pentru ca atentie zice ca pamantul era inca netocmit,iar a treia zi inca o data daca nu ma insel ,,a dat lumina soarele,pana atunci pamantul era luminat de insusi dumnezeu asa am inteles din ce am auzit,,,acum cat dureaza la dumnezeu o zi nu am de unde sa stiu pentru ca timpul este facut doar pentru noi,,isi a facut omul dupa chip si asemanare,,nu i vorba de asemanare fizica sau chip fizic ci duhovnicesc noi suntem singuri ziditi de dumnezeu a luat pamant si ne a zidit,,,,,toate celelalte le a facut prin cuvant,,intai a creat imparatia si lde abia la urma cum era si normal ia facut imparatul adica omul,,de aia dumnezeu are cea mai mare pretentie la noi pentru ca suntem asemanarea lui suntem un micro cosmos in care se oglindeste un macro cosmos spunea parintele arsenie papacioc

Serios ? Asta e o explicatie hilara , nu crezi ?Ce inseamna " pamantul era netocmit " ?
Pai cum adica pamantul era luminat de insusi Dumnezeu , pana sa apara soarele ?

Ia uite ce zice Geneza !

" 1. La început a fãcut Dumnezeu cerul ºi pãmântul.
2. ªi pãmântul era netocmit ºi gol. Întuneric era deasupra adâncului ºi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor. "

zice ca era intuneric !
si zice ca existau ape ! si ca , in acelasi timp , "pamantul era netocmit si gol"
Apele astea , unde existau , bre ?

aoleuuuuuuuuuuuu,,era intuneric fatuca era ,,,si era netocmit ,nepregatit

Pai cum asa mai nene , cand te intreb cum a creat Dumnezeu lumina , ziua si noaptea (inclusiv regnul vegetal ) inainte sa creeze soarele , imi zici ca Dumnezeu insusi lumina Pamantul , pai ori era lumina ori era intuneric ?
Nu vezi ca te contrazici singur ? Si apele unde existau mai nene ?
Si cine a creat celelalte planete mai vechi decat pamantul , mai nene , daca prima data Dumnezeu a creat Pamantul ?

1. La început a fãcut Dumnezeu cerul ºi pãmântul.
2. ªi pãmântul era netocmit ºi gol. Întuneric era deasupra adâncului ºi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
3. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie luminã!" ªi a fost luminã.
4. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bunã lumina, ºi a despãrþit Dumnezeu lumina de întuneric.
5. Lumina a numit-o Dumnezeu ziuã, iar întunericul l-a numit noapte. ªi a fost searã ºi a fost dimineaþã: ziua întâi.
6. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie o tãrie prin mijlocul apelor ºi sã despartã ape de ape!" ªi a fost aºa.
7. A fãcut Dumnezeu tãria ºi a despãrþit Dumnezeu apele cele de sub tãrie de apele cele de deasupra tãriei.
8. Tãria a numit-o Dumnezeu cer. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bine. ªi a fost searã ºi a fost dimineaþã: ziua a doua.
9. ªi a zis Dumnezeu: "Sã se adune apele cele de sub cer la un loc ºi sã se arate uscatul!" ªi a fost aºa. ºi s-au adunat apele cele de sub cer la locurile lor ºi s-a arãtat uscatul.
10. Uscatul l-a numit Dumnezeu pãmânt, iar adunarea apelor a numit-o mãri. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bine.
11. Apoi a zis Dumnezeu: "Sã dea pãmântul din sine verdeaþã: iarbã, cu sãmânþã într-însa, dupã felul ºi asemãnarea ei, ºi pomi roditori, care sã dea rod cu sãmânþã în sine, dupã fel, pe pãmânt!" ªi a fost aºa.
12. Pãmântul a dat din sine verdeaþã: iarbã, care face sãmânþã, dupã felul ºi dupã asemãnarea ei, ºi pomi roditori, cu sãmânþã, dupã fel, pe pãmânt. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bine.
13. ªi a fost searã ºi a fost dimineaþã: ziua a treia.
14. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie luminãtori pe tãria cerului, ca sã lumineze pe pãmânt, sã despartã ziua de noapte ºi sã fie semne ca sã deosebeascã anotimpurile, zilele ºi anii,
15. ªi sã slujeascã drept luminãtori pe tãria cerului, ca sã lumineze pãmântul. ªi a fost aºa.

deci dupa cum vezi innainte de ziua a 4 cand soarele si a intrat in drepturi sa zicem,,dumnezeu a zis sa fie lumina iar lumina era el insusi,,,iti zice de toate pplanetele si stelele,,insa aici e vorba de ce ne intereseaza pe noi de pamantul nostru care nila dat sa avem grija de el,,incearca sa nu mai fi ironica ca daca ar fi sa facem o comparatie daca te crezi rasarita din maimuta iti dai seama cine ar putea fi ironic,,bai nene

Alooooo , domnu' , daca "lumina era el insusi " , cum de era totusi intuneric ?
Daca imi "zice de toate planetele si stelele " , soarele si luna nu intra in "toate planetele si stelele " ???

lumina era el insusi insa nu i putem spune noi lui dumnezeu cand sa lumineze sau nu nu te gandii la o lanterna,,dumnezeu este pretutindeni nu te gandi ca si la o prezenta fizica omeeasca,,daca el a zis sa fie lumina asa sa intamplat iar aceasta izvora de la el nu de la soare se pare,,alo sa zici la telefon nu mai fi ironica doamna ca sti bine cine dintre noi ar pputea fi ironic,,vrei raspunsuri cauta la sfintii parinti nu ma intreba pe mine,,ca asa fac multi atei sau sectari,,in loc sa caute unde trebui fug prin alte parti si isi concep terii in mintea lor fara temei

Sigur , nu putem sa-i cerem lui Dumnezeu ca dumneata sa gandesti sau nu , acest lucru depinde de dumneata ,nu de Dumnezeu ! Si se pare , ca dumneata refuzi sa gandesti , ce sa-i mai ceri lui Dumnezeu ???
Pai sunt ironica , domnule , pentru ca ma apuca disperarea cand vad cat esti de indoctrinat de un document scris fara nicio logica ! Si ca dumneata , sunt atat de multi ...

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:46:34

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:25:12

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:21:06

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 10:59:24 Întreaga creaþie în momentul iniþial, momentul zero, a avut „o vârstã aparentã”, lãsând impresia cã înainte de acest moment au avut loc numeroase alte procese, evenimente, fenomene în timp ºi spaþiu.
Adam când a fost creat, în primul moment când a avut prima respiraþie, cu siguranþã nu a fost un bebeluº de o zi, ci arãta probabil ca un bãrbat de 20-30 de ani. Impresia aparentã este cã înainte de momentul 0 când a fost adus în existenþã ºi a respirat pentru prima datã, au existat deja procese biologice ºi fiziologice complexe: creºtere, maturizare, miºcare, îmbãtrânire plus toate celelalte. ªi totuºi Adam era în vârstã de un minut!
Acest raþionament poate fi aplicat întregului Univers! Nu este necesar Big-Bang-ul[1], deºi aceastã teorie nu exclude existenþa Creatorului, adevãr susþinut în modul cel mai clar de Einstein! De asemenea, teoria Big-Bang poate fi o posibilitate verosimilã pentru momentul zero al Creaþiei. Nu ºtim cum a creat Dumnezeu galaxiile, stelele, planetele, cometele, etc. Nimeni nu ºtie acest lucru, toate teoriile propuse sunt pur ipotetice. Noi putem doar constata existenþa lor ºi anumite legi care le-au fost imprimate. Foarte posibil ca în momentul zero toate sã fi avut o vârstã aparentã, principiu care ar trebui considerat ca posibilitate verosimilã în studiul tuturor fenomenelor. De pildã, dacã astãzi se afirmã cã Universul este în expansiune (vezi Einstein, teoria relativitãþii), nu este necesar sã gândim cã singura explicaþie raþionalã implicã raþionamentul conform cãruia totul a plecat de la un singur punct care a fãcut explozie. Potrivit principiului „vârsta aparentã”, Dumnezeu a putut crea Universul de la început, de la momentul zero, „în expansiune”.
Univers-300x198
În ce priveºte teoria Big-Bang, foarte probabil, cum s-a întâmplat de atâtea ori de-a lungul timpului, în câþiva ani o altã ipotezã sau teorie o va înlocui. Observând asemenea, evoluþii în lumea ºtiinþei, putem concluziona pe bunã dreptate cã în problemele în care ºtiinþa luptã sã-l detroneze pe Dumnezeu, cercetãtorii „se joacã” cu ipotezele, fabuleazã, creeazã scenarii spectaculoase care le aduc renume, titluri, privilegii ºi câºtiguri financiare, dar în tot acest timp mii de oameni pier având credinþa în Dumnezeu distrusã, pentru cã au crezut teorii care dupã moartea lor s-au dovedit a fi himere, falsuri sau greºeli ºtiinþifice. De obicei asemenea teorii sunt „date uitãrii”, fiind înlocuite de altele mai noi la fel de mortale. Mii de oameni au murit în ultimii 150 de ani renunþând la Dumnezeu pentru cã au fost vrãjiþi de evoluþionismul darwinist. Astãzi, este tot mai evidentã tendinþa savanþilor de a renunþa la evoluþionism, model complet depãºit în lumina noilor descoperiri ºtiinþifice ºi înþelegeri asupra vieþii.
Cine se gândeºte la aceastã dramã de proporþii planetare, cine ºi-o asumã? Cumva vreunul dintre oamenii de ºtiinþã? Este probabil cea mai odioasã crimã împotriva umanitãþii pentru cã sunt distruse destinele eterne ale oamenilor. Este un mecanism diabolic folosind „ºtiinþa” drept paravan pentru a distruge, nu trupul, ci sufletul oamenilor. Va ieºi vreun savant în mass-media sã spunã „este o tragedie incomensurabilã sãvârºitã conºtient în numele ºtiinþei, faptul cã milioane de oameni au murit fãrã credinþã în Dumnezeu deoarece au fost înºelaþi sã creadã niºte teorii inteligent formulate care, deºi sunt purã ficþiune poartã totuºi eticheta magicã „ºtiinþific”. Deja o mare mulþime de oameni au murit fãrã Dumnezeu pentru cã au fost fascinaþi de frumuseþea teoriei Big-Bang, considerând cã ea trebuie sã-l excludã pe Dumnezeu din ecuaþie, deºi Einstein o considera o teorie a Creaþiei. . Iatã cã deja se ridicã o nouã generaþie de cercetãtori care contestã teoria afirmând cã „Big Bang-ul nu este posibil din punct de vedere fizic si matematic”[2].

Mai Minciunel, cine drak scrie asemenea texte imbecile pline cu tampenii, pe care tu, le copiezi ,mai Munciunel ?
Textele biblice si cest tip de texte te-au imbecilizat, mai Minciunel.
Esti , sau nu esti IN MASURA ,sa-ti dai seama ca postezi numai tampenii, sau trebuie sa ti-o spuna cineva ca esti plecat cu sorcova, sau un retard mintal?

oauuu ,,pai ce faci mai credinciosule nu ziceai tu ca te bazezi pe stiinta,,ce se intampla incepi si faci urat cand iti fuge stiinta de sub picioare buna dimineata credinciosule

Da, mai Minciunel, pe cunostintele de natura stiintifica ,insa, informatiile din textele pe care le postezi tu, mai Minciunel, includ informatii aberante, pseudostiintifice, si concluzii total lipside de vreun fundament stiintific, acel text este o mizerie, un gunoi, scris de indivizi analfabeti stiintific sau bolnavi mintali.
Nu-i asa ca tu, Mai Minciunel, nu esti in masura sa-ti dai seama ca: cei care au scris, sau scriu texte de factura celui postat de tine, si-au batut joc de cei care vor lectura, sau posta un asemenea text, ii prostesc sau ii iau derept niste prosti ?
Hai, mai Minciunel, esti in masura sa-ti dai seama de gafa impardonabila pe care ai comis-o, sau nu?

aaaa aha am inteles,,deci oameni de stiinta care cred in existenta uni creator sunt pseudo astia ca tine supra credinciosi sunt adevarati te inteleg credinciosule ca nu sti pe unde sa scoti camasa ,,vegheaza in continuare la tablou sa mi peste nas

De la: _2148_, la data 2013-10-13 11:48:51

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:21:24

De la: _2148_, la data 2013-10-13 11:00:34

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 10:46:50

De la: _2148_, la data 2013-10-13 10:12:25

De la: 9am_750, la data 2013-10-12 19:05:10

De la: _2148_, la data 2013-10-12 16:18:25

De la: 9am_750, la data 2013-10-11 20:26:08

De la: _2148_, la data 2013-10-11 17:35:25Mie imi place cum o cotesc unii cu inteligenta creatoare , ca nu conteaza ca se numeste Dumnezeu sau particula . Pai cum ramane cu biblia care povesteste negru pe alb ca Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea lui ? Daca omul seamana cu Dumnezeu , cum Dumnezeu seamana cu o biata particula fara masa ?
Mai zice biblia ca Dumnezeu a creat prima data Pamantul . Sa nu fi stiut Dumnezeu ca in Univers mai sunt si alte planete mai vechi ? Sau exista cate un Dumnezeu pentru fiecare sistem solar ? Si un SupraDumnezeu pentru intreg Universul ?

nu o coteste nimeni ,,nu este vorba de asemanare sau chip fizic ci chip duhovnicesc,,,iar pamantul era netocmit,,,,toate sau facut prin cuvant a zis si sau facut stele planete animale pasari,,,,,cat a durat acest proces nu se stie poate a durat mii de ani sau chiar zile,,,lde abia a treia zi daca nu ma insel pamantul a fost luminat de soare,,sigur poate o sa mi zici ca prima data se creaza soarele si de abia dupa planetele insa este doar o ipoteza pentru ca este destul de posibil ca pana sa devina soarele intradevar o stea sa inceapa sa se aseze deja si materia planetelor pentru ca atentie zice ca pamantul era inca netocmit,iar a treia zi inca o data daca nu ma insel ,,a dat lumina soarele,pana atunci pamantul era luminat de insusi dumnezeu asa am inteles din ce am auzit,,,acum cat dureaza la dumnezeu o zi nu am de unde sa stiu pentru ca timpul este facut doar pentru noi,,isi a facut omul dupa chip si asemanare,,nu i vorba de asemanare fizica sau chip fizic ci duhovnicesc noi suntem singuri ziditi de dumnezeu a luat pamant si ne a zidit,,,,,toate celelalte le a facut prin cuvant,,intai a creat imparatia si lde abia la urma cum era si normal ia facut imparatul adica omul,,de aia dumnezeu are cea mai mare pretentie la noi pentru ca suntem asemanarea lui suntem un micro cosmos in care se oglindeste un macro cosmos spunea parintele arsenie papacioc

Serios ? Asta e o explicatie hilara , nu crezi ?Ce inseamna " pamantul era netocmit " ?
Pai cum adica pamantul era luminat de insusi Dumnezeu , pana sa apara soarele ?

Ia uite ce zice Geneza !

" 1. La început a fãcut Dumnezeu cerul ºi pãmântul.
2. ªi pãmântul era netocmit ºi gol. Întuneric era deasupra adâncului ºi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor. "

zice ca era intuneric !
si zice ca existau ape ! si ca , in acelasi timp , "pamantul era netocmit si gol"
Apele astea , unde existau , bre ?

aoleuuuuuuuuuuuu,,era intuneric fatuca era ,,,si era netocmit ,nepregatit

Pai cum asa mai nene , cand te intreb cum a creat Dumnezeu lumina , ziua si noaptea (inclusiv regnul vegetal ) inainte sa creeze soarele , imi zici ca Dumnezeu insusi lumina Pamantul , pai ori era lumina ori era intuneric ?
Nu vezi ca te contrazici singur ? Si apele unde existau mai nene ?
Si cine a creat celelalte planete mai vechi decat pamantul , mai nene , daca prima data Dumnezeu a creat Pamantul ?

1. La început a fãcut Dumnezeu cerul ºi pãmântul.
2. ªi pãmântul era netocmit ºi gol. Întuneric era deasupra adâncului ºi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
3. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie luminã!" ªi a fost luminã.
4. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bunã lumina, ºi a despãrþit Dumnezeu lumina de întuneric.
5. Lumina a numit-o Dumnezeu ziuã, iar întunericul l-a numit noapte. ªi a fost searã ºi a fost dimineaþã: ziua întâi.
6. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie o tãrie prin mijlocul apelor ºi sã despartã ape de ape!" ªi a fost aºa.
7. A fãcut Dumnezeu tãria ºi a despãrþit Dumnezeu apele cele de sub tãrie de apele cele de deasupra tãriei.
8. Tãria a numit-o Dumnezeu cer. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bine. ªi a fost searã ºi a fost dimineaþã: ziua a doua.
9. ªi a zis Dumnezeu: "Sã se adune apele cele de sub cer la un loc ºi sã se arate uscatul!" ªi a fost aºa. ºi s-au adunat apele cele de sub cer la locurile lor ºi s-a arãtat uscatul.
10. Uscatul l-a numit Dumnezeu pãmânt, iar adunarea apelor a numit-o mãri. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bine.
11. Apoi a zis Dumnezeu: "Sã dea pãmântul din sine verdeaþã: iarbã, cu sãmânþã într-însa, dupã felul ºi asemãnarea ei, ºi pomi roditori, care sã dea rod cu sãmânþã în sine, dupã fel, pe pãmânt!" ªi a fost aºa.
12. Pãmântul a dat din sine verdeaþã: iarbã, care face sãmânþã, dupã felul ºi dupã asemãnarea ei, ºi pomi roditori, cu sãmânþã, dupã fel, pe pãmânt. ªi a vãzut Dumnezeu cã este bine.
13. ªi a fost searã ºi a fost dimineaþã: ziua a treia.
14. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie luminãtori pe tãria cerului, ca sã lumineze pe pãmânt, sã despartã ziua de noapte ºi sã fie semne ca sã deosebeascã anotimpurile, zilele ºi anii,
15. ªi sã slujeascã drept luminãtori pe tãria cerului, ca sã lumineze pãmântul. ªi a fost aºa.

deci dupa cum vezi innainte de ziua a 4 cand soarele si a intrat in drepturi sa zicem,,dumnezeu a zis sa fie lumina iar lumina era el insusi,,,iti zice de toate pplanetele si stelele,,insa aici e vorba de ce ne intereseaza pe noi de pamantul nostru care nila dat sa avem grija de el,,incearca sa nu mai fi ironica ca daca ar fi sa facem o comparatie daca te crezi rasarita din maimuta iti dai seama cine ar putea fi ironic,,bai nene

Alooooo , domnu' , daca "lumina era el insusi " , cum de era totusi intuneric ?
Daca imi "zice de toate planetele si stelele " , soarele si luna nu intra in "toate planetele si stelele " ???

lumina era el insusi insa nu i putem spune noi lui dumnezeu cand sa lumineze sau nu nu te gandii la o lanterna,,dumnezeu este pretutindeni nu te gandi ca si la o prezenta fizica omeeasca,,daca el a zis sa fie lumina asa sa intamplat iar aceasta izvora de la el nu de la soare se pare,,alo sa zici la telefon nu mai fi ironica doamna ca sti bine cine dintre noi ar pputea fi ironic,,vrei raspunsuri cauta la sfintii parinti nu ma intreba pe mine,,ca asa fac multi atei sau sectari,,in loc sa caute unde trebui fug prin alte parti si isi concep terii in mintea lor fara temei

Sigur , nu putem sa-i cerem lui Dumnezeu ca dumneata sa gandesti sau nu , acest lucru depinde de dumneata ,nu de Dumnezeu ! Si se pare , ca dumneata refuzi sa gandesti , ce sa-i mai ceri lui Dumnezeu ???
Pai sunt ironica , domnule , pentru ca ma apuca disperarea cand vad cat esti de indoctrinat de un document scris fara nicio logica ! Si ca dumneata , sunt atat de multi ...

ba are cea mai mare logica si nimeni nu este indoctrinat decat tu care te crezi rasarita din maimuta cand nici cel care ti a zis asta nu era sigur de ce spune biblia ete o prescutare a lucrurilor ,,este doar un fruct ce a crescut in pomul sfintei traditii,,,,vrei sa sti mai multe dute si cauta la sfintii parinti insa nbu te incarca cu lucruri care nu ti sunt necesare pentru mantuirea ta,,ca,tic tac tic tac timpul trece

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:52:40

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:46:34

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:25:12

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:21:06

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 10:59:24 Întreaga creaþie în momentul iniþial, momentul zero, a avut „o vârstã aparentã”, lãsând impresia cã înainte de acest moment au avut loc numeroase alte procese, evenimente, fenomene în timp ºi spaþiu.
Adam când a fost creat, în primul moment când a avut prima respiraþie, cu siguranþã nu a fost un bebeluº de o zi, ci arãta probabil ca un bãrbat de 20-30 de ani. Impresia aparentã este cã înainte de momentul 0 când a fost adus în existenþã ºi a respirat pentru prima datã, au existat deja procese biologice ºi fiziologice complexe: creºtere, maturizare, miºcare, îmbãtrânire plus toate celelalte. ªi totuºi Adam era în vârstã de un minut!
Acest raþionament poate fi aplicat întregului Univers! Nu este necesar Big-Bang-ul[1], deºi aceastã teorie nu exclude existenþa Creatorului, adevãr susþinut în modul cel mai clar de Einstein! De asemenea, teoria Big-Bang poate fi o posibilitate verosimilã pentru momentul zero al Creaþiei. Nu ºtim cum a creat Dumnezeu galaxiile, stelele, planetele, cometele, etc. Nimeni nu ºtie acest lucru, toate teoriile propuse sunt pur ipotetice. Noi putem doar constata existenþa lor ºi anumite legi care le-au fost imprimate. Foarte posibil ca în momentul zero toate sã fi avut o vârstã aparentã, principiu care ar trebui considerat ca posibilitate verosimilã în studiul tuturor fenomenelor. De pildã, dacã astãzi se afirmã cã Universul este în expansiune (vezi Einstein, teoria relativitãþii), nu este necesar sã gândim cã singura explicaþie raþionalã implicã raþionamentul conform cãruia totul a plecat de la un singur punct care a fãcut explozie. Potrivit principiului „vârsta aparentã”, Dumnezeu a putut crea Universul de la început, de la momentul zero, „în expansiune”.
Univers-300x198
În ce priveºte teoria Big-Bang, foarte probabil, cum s-a întâmplat de atâtea ori de-a lungul timpului, în câþiva ani o altã ipotezã sau teorie o va înlocui. Observând asemenea, evoluþii în lumea ºtiinþei, putem concluziona pe bunã dreptate cã în problemele în care ºtiinþa luptã sã-l detroneze pe Dumnezeu, cercetãtorii „se joacã” cu ipotezele, fabuleazã, creeazã scenarii spectaculoase care le aduc renume, titluri, privilegii ºi câºtiguri financiare, dar în tot acest timp mii de oameni pier având credinþa în Dumnezeu distrusã, pentru cã au crezut teorii care dupã moartea lor s-au dovedit a fi himere, falsuri sau greºeli ºtiinþifice. De obicei asemenea teorii sunt „date uitãrii”, fiind înlocuite de altele mai noi la fel de mortale. Mii de oameni au murit în ultimii 150 de ani renunþând la Dumnezeu pentru cã au fost vrãjiþi de evoluþionismul darwinist. Astãzi, este tot mai evidentã tendinþa savanþilor de a renunþa la evoluþionism, model complet depãºit în lumina noilor descoperiri ºtiinþifice ºi înþelegeri asupra vieþii.
Cine se gândeºte la aceastã dramã de proporþii planetare, cine ºi-o asumã? Cumva vreunul dintre oamenii de ºtiinþã? Este probabil cea mai odioasã crimã împotriva umanitãþii pentru cã sunt distruse destinele eterne ale oamenilor. Este un mecanism diabolic folosind „ºtiinþa” drept paravan pentru a distruge, nu trupul, ci sufletul oamenilor. Va ieºi vreun savant în mass-media sã spunã „este o tragedie incomensurabilã sãvârºitã conºtient în numele ºtiinþei, faptul cã milioane de oameni au murit fãrã credinþã în Dumnezeu deoarece au fost înºelaþi sã creadã niºte teorii inteligent formulate care, deºi sunt purã ficþiune poartã totuºi eticheta magicã „ºtiinþific”. Deja o mare mulþime de oameni au murit fãrã Dumnezeu pentru cã au fost fascinaþi de frumuseþea teoriei Big-Bang, considerând cã ea trebuie sã-l excludã pe Dumnezeu din ecuaþie, deºi Einstein o considera o teorie a Creaþiei. . Iatã cã deja se ridicã o nouã generaþie de cercetãtori care contestã teoria afirmând cã „Big Bang-ul nu este posibil din punct de vedere fizic si matematic”[2].

Mai Minciunel, cine drak scrie asemenea texte imbecile pline cu tampenii, pe care tu, le copiezi ,mai Munciunel ?
Textele biblice si cest tip de texte te-au imbecilizat, mai Minciunel.
Esti , sau nu esti IN MASURA ,sa-ti dai seama ca postezi numai tampenii, sau trebuie sa ti-o spuna cineva ca esti plecat cu sorcova, sau un retard mintal?

oauuu ,,pai ce faci mai credinciosule nu ziceai tu ca te bazezi pe stiinta,,ce se intampla incepi si faci urat cand iti fuge stiinta de sub picioare buna dimineata credinciosule

Da, mai Minciunel, pe cunostintele de natura stiintifica ,insa, informatiile din textele pe care le postezi tu, mai Minciunel, includ informatii aberante, pseudostiintifice, si concluzii total lipside de vreun fundament stiintific, acel text este o mizerie, un gunoi, scris de indivizi analfabeti stiintific sau bolnavi mintali.
Nu-i asa ca tu, Mai Minciunel, nu esti in masura sa-ti dai seama ca: cei care au scris, sau scriu texte de factura celui postat de tine, si-au batut joc de cei care vor lectura, sau posta un asemenea text, ii prostesc sau ii iau derept niste prosti ?
Hai, mai Minciunel, esti in masura sa-ti dai seama de gafa impardonabila pe care ai comis-o, sau nu?

aaaa aha am inteles,,deci oameni de stiinta care cred in existenta uni creator sunt pseudo astia ca tine supra credinciosi sunt adevarati te inteleg credinciosule ca nu sti pe unde sa scoti camasa ,,vegheaza in continuare la tablou sa mi peste nas

Mai Minciunel, Oamenii de Stiinta NU CRED, ei nu cultiva credinta, sau vreo credinta, Oamenii de Stiinta au sau nu au CONVINGERI, fundamentate , argumentate, testabile demonstrabile, convingeri bazate pe dovezi stiintifice irefutabile, mai Minciunel.

Observ , domnule 750 , ca tot bati moneda pe tabloul care nu se picteaza singur .
Ai vazut dumneata ca tabloul e pictat de Dumnezeu ? Daca nu il picteaza omul , il picteaza Dumnezeu ?

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:58:39

... te crezi rasarita din maimuta cand nici cel care ti a zis asta nu era sigur de ce spune

Mai Minciunel, daca ti-as decoda si analizam genomul uman personal, stii in ce proportie te-as prinde in flagrant delict cu gene sparlite de la Maimutica Ancestor?

De la: _1075_, la data 2013-10-13 12:00:15

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:52:40

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:46:34

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:25:12

De la: _1075_, la data 2013-10-13 11:21:06

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 10:59:24 Întreaga creaþie în momentul iniþial, momentul zero, a avut „o vârstã aparentã”, lãsând impresia cã înainte de acest moment au avut loc numeroase alte procese, evenimente, fenomene în timp ºi spaþiu.
Adam când a fost creat, în primul moment când a avut prima respiraþie, cu siguranþã nu a fost un bebeluº de o zi, ci arãta probabil ca un bãrbat de 20-30 de ani. Impresia aparentã este cã înainte de momentul 0 când a fost adus în existenþã ºi a respirat pentru prima datã, au existat deja procese biologice ºi fiziologice complexe: creºtere, maturizare, miºcare, îmbãtrânire plus toate celelalte. ªi totuºi Adam era în vârstã de un minut!
Acest raþionament poate fi aplicat întregului Univers! Nu este necesar Big-Bang-ul[1], deºi aceastã teorie nu exclude existenþa Creatorului, adevãr susþinut în modul cel mai clar de Einstein! De asemenea, teoria Big-Bang poate fi o posibilitate verosimilã pentru momentul zero al Creaþiei. Nu ºtim cum a creat Dumnezeu galaxiile, stelele, planetele, cometele, etc. Nimeni nu ºtie acest lucru, toate teoriile propuse sunt pur ipotetice. Noi putem doar constata existenþa lor ºi anumite legi care le-au fost imprimate. Foarte posibil ca în momentul zero toate sã fi avut o vârstã aparentã, principiu care ar trebui considerat ca posibilitate verosimilã în studiul tuturor fenomenelor. De pildã, dacã astãzi se afirmã cã Universul este în expansiune (vezi Einstein, teoria relativitãþii), nu este necesar sã gândim cã singura explicaþie raþionalã implicã raþionamentul conform cãruia totul a plecat de la un singur punct care a fãcut explozie. Potrivit principiului „vârsta aparentã”, Dumnezeu a putut crea Universul de la început, de la momentul zero, „în expansiune”.
Univers-300x198
În ce priveºte teoria Big-Bang, foarte probabil, cum s-a întâmplat de atâtea ori de-a lungul timpului, în câþiva ani o altã ipotezã sau teorie o va înlocui. Observând asemenea, evoluþii în lumea ºtiinþei, putem concluziona pe bunã dreptate cã în problemele în care ºtiinþa luptã sã-l detroneze pe Dumnezeu, cercetãtorii „se joacã” cu ipotezele, fabuleazã, creeazã scenarii spectaculoase care le aduc renume, titluri, privilegii ºi câºtiguri financiare, dar în tot acest timp mii de oameni pier având credinþa în Dumnezeu distrusã, pentru cã au crezut teorii care dupã moartea lor s-au dovedit a fi himere, falsuri sau greºeli ºtiinþifice. De obicei asemenea teorii sunt „date uitãrii”, fiind înlocuite de altele mai noi la fel de mortale. Mii de oameni au murit în ultimii 150 de ani renunþând la Dumnezeu pentru cã au fost vrãjiþi de evoluþionismul darwinist. Astãzi, este tot mai evidentã tendinþa savanþilor de a renunþa la evoluþionism, model complet depãºit în lumina noilor descoperiri ºtiinþifice ºi înþelegeri asupra vieþii.
Cine se gândeºte la aceastã dramã de proporþii planetare, cine ºi-o asumã? Cumva vreunul dintre oamenii de ºtiinþã? Este probabil cea mai odioasã crimã împotriva umanitãþii pentru cã sunt distruse destinele eterne ale oamenilor. Este un mecanism diabolic folosind „ºtiinþa” drept paravan pentru a distruge, nu trupul, ci sufletul oamenilor. Va ieºi vreun savant în mass-media sã spunã „este o tragedie incomensurabilã sãvârºitã conºtient în numele ºtiinþei, faptul cã milioane de oameni au murit fãrã credinþã în Dumnezeu deoarece au fost înºelaþi sã creadã niºte teorii inteligent formulate care, deºi sunt purã ficþiune poartã totuºi eticheta magicã „ºtiinþific”. Deja o mare mulþime de oameni au murit fãrã Dumnezeu pentru cã au fost fascinaþi de frumuseþea teoriei Big-Bang, considerând cã ea trebuie sã-l excludã pe Dumnezeu din ecuaþie, deºi Einstein o considera o teorie a Creaþiei. . Iatã cã deja se ridicã o nouã generaþie de cercetãtori care contestã teoria afirmând cã „Big Bang-ul nu este posibil din punct de vedere fizic si matematic”[2].

Mai Minciunel, cine drak scrie asemenea texte imbecile pline cu tampenii, pe care tu, le copiezi ,mai Munciunel ?
Textele biblice si cest tip de texte te-au imbecilizat, mai Minciunel.
Esti , sau nu esti IN MASURA ,sa-ti dai seama ca postezi numai tampenii, sau trebuie sa ti-o spuna cineva ca esti plecat cu sorcova, sau un retard mintal?

oauuu ,,pai ce faci mai credinciosule nu ziceai tu ca te bazezi pe stiinta,,ce se intampla incepi si faci urat cand iti fuge stiinta de sub picioare buna dimineata credinciosule

Da, mai Minciunel, pe cunostintele de natura stiintifica ,insa, informatiile din textele pe care le postezi tu, mai Minciunel, includ informatii aberante, pseudostiintifice, si concluzii total lipside de vreun fundament stiintific, acel text este o mizerie, un gunoi, scris de indivizi analfabeti stiintific sau bolnavi mintali.
Nu-i asa ca tu, Mai Minciunel, nu esti in masura sa-ti dai seama ca: cei care au scris, sau scriu texte de factura celui postat de tine, si-au batut joc de cei care vor lectura, sau posta un asemenea text, ii prostesc sau ii iau derept niste prosti ?
Hai, mai Minciunel, esti in masura sa-ti dai seama de gafa impardonabila pe care ai comis-o, sau nu?

aaaa aha am inteles,,deci oameni de stiinta care cred in existenta uni creator sunt pseudo astia ca tine supra credinciosi sunt adevarati te inteleg credinciosule ca nu sti pe unde sa scoti camasa ,,vegheaza in continuare la tablou sa mi peste nas

Mai Minciunel, Oamenii de Stiinta NU CRED, ei nu cultiva credinta, sau vreo credinta, Oamenii de Stiinta au sau nu au CONVINGERI, fundamentate , argumentate, testabile demonstrabile, convingeri bazate pe dovezi stiintifice irefutabile, mai Minciunel.[/quote


ia uzi,,pai demonstreaza mi irefutabil credinciosule ca esti maimutica la baza sau ca ti se picteaza tabloul din nimic,,nu cumva cel ce umbla cu papagalul vopsit esti tu oamenii de stiinta ca si zidarii sau macelarii sau astronautii sau pianisti cred sau nu in dumnezeu,,,caci dumnezeu nu face obiectul studiului lor credinciosule

De la: _2148_, la data 2013-10-13 12:01:58Observ , domnule 750 , ca tot bati moneda pe tabloul care nu se picteaza singur .
Ai vazut dumneata ca tabloul e pictat de Dumnezeu ? Daca nu il picteaza omul , il picteaza Dumnezeu ?

fara doar si poate,,dumnezeu a creat tot ce vezi,,inclusiv pe tn sau mai ales pe tine,,de aia are si cea mai mare pretentie la tine

De la: _2148_, la data 2013-10-13 12:01:58Observ , domnule 750 , ca tot bati moneda pe tabloul care nu se picteaza singur .
Ai vazut dumneata ca tabloul e pictat de Dumnezeu ? Daca nu il picteaza omul , il picteaza Dumnezeu ?

fara doar si poate,,dumnezeu a creat tot ce vezi,,inclusiv pe tn sau mai ales pe tine,,de aia are si cea mai mare pretentie la tine

De la: _1075_, la data 2013-10-13 12:06:42

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:58:39

... te crezi rasarita din maimuta cand nici cel care ti a zis asta nu era sigur de ce spune

Mai Minciunel, daca ti-as decoda si analizam genomul uman personal, stii in ce proportie te-as prinde in flagrant delict cu gene sparlite de la Maimutica Ancestor?

binenteles ca stiu,,in nici un procent ,,pentru ca o miime de procent poate face oo diferenta uriasa,,asta daca erai atat de documentat iar omul a primit ceva ce nu a primit nimeni si a fost creat cum nu a fost creat nimeni,,adica dupa asemanarea lui dumnezeu,,din nu,,nu va ganditi la asemanarea fizica

De la: _1075_, la data 2013-10-13 12:06:42

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:58:39

... te crezi rasarita din maimuta cand nici cel care ti a zis asta nu era sigur de ce spune

Mai Minciunel, daca ti-as decoda si analizam genomul uman personal, stii in ce proportie te-as prinde in flagrant delict cu gene sparlite de la Maimutica Ancestor?

binenteles ca stiu,,in nici un procent ,,pentru ca o miime de procent poate face oo diferenta uriasa,,asta daca erai atat de documentat iar omul a primit ceva ce nu a primit nimeni si a fost creat cum nu a fost creat nimeni,,adica dupa asemanarea lui dumnezeu,,din nou,,nu va ganditi la asemanarea fizica

www.youtube.com/watch?v=BGuatE9W3Kk

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 12:14:51

De la: _1075_, la data 2013-10-13 12:06:42

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:58:39

... te crezi rasarita din maimuta cand nici cel care ti a zis asta nu era sigur de ce spune

Mai Minciunel, daca ti-as decoda si analizam genomul uman personal, stii in ce proportie te-as prinde in flagrant delict cu gene sparlite de la Maimutica Ancestor?

binenteles ca stiu,,in nici un procent ,,pentru ca o miime de procent poate face oo diferenta uriasa,,asta daca erai atat de documentat iar omul a primit ceva ce nu a primit nimeni si a fost creat cum nu a fost creat nimeni,,adica dupa asemanarea lui dumnezeu,,din nou,,nu va ganditi la asemanarea fizica

De unde sa stii , mai Minciunel, parca nu erai IN MASURA sa raspunzi la asemenea intrebari, de unde stii?
Ce sa primeasca Omul mai, Minciunel, si de la cine sa primeasca ceva mai, Minciunel?
Mai Minciunel, tu iti folosesti creierul din dotare sau te bazezi pe informatiile si analizele pe care le vomita si raspandesc fraierilor, creierele Sarlatanilor Ordinari ?
mai Minciunel, incearca sa gandesti cu propriul intelect, nu lasa pe altii sa gandeasca pentru tine, te vor pacali, iti vor livra numai minciunele pentru a le fi lor bine si tie rau,mai Minciunel.

De la: _1075_, la data 2013-10-13 12:27:05

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 12:14:51

De la: _1075_, la data 2013-10-13 12:06:42

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 11:58:39

... te crezi rasarita din maimuta cand nici cel care ti a zis asta nu era sigur de ce spune

Mai Minciunel, daca ti-as decoda si analizam genomul uman personal, stii in ce proportie te-as prinde in flagrant delict cu gene sparlite de la Maimutica Ancestor?

binenteles ca stiu,,in nici un procent ,,pentru ca o miime de procent poate face oo diferenta uriasa,,asta daca erai atat de documentat iar omul a primit ceva ce nu a primit nimeni si a fost creat cum nu a fost creat nimeni,,adica dupa asemanarea lui dumnezeu,,din nou,,nu va ganditi la asemanarea fizica

De unde sa stii , mai Minciunel, parca nu erai IN MASURA sa raspunzi la asemenea intrebari, de unde stii?
Ce sa primeasca Omul mai, Minciunel, si de la cine sa primeasca ceva mai, Minciunel?
Mai Minciunel, tu iti folosesti creierul din dotare sau te bazezi pe informatiile si analizele pe care le vomita si raspandesc fraierilor, creierele Sarlatanilor Ordinari ?
mai Minciunel, incearca sa gandesti cu propriul intelect, nu lasa pe altii sa gandeasca pentru tine, te vor pacali, iti vor livra numai minciunele pentru a le fi lor bine si tie rau,mai Minciunel.

nu sunt in masura sa raspund la vise nu mai incerca sa o dai cootita ca nu ti merg fabulatiile singurul care mi se pare mie ca nu si foolooseste creierul in acest subiect esti tu,,adica te lasi facut maimuta si ai atat de mare credinta in cat crezi ca ai aparut din nimic,,fa mi si mie o pictura fara sa existe pictor,,,,creier mare de credincios

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 12:10:43

De la: _2148_, la data 2013-10-13 12:01:58Observ , domnule 750 , ca tot bati moneda pe tabloul care nu se picteaza singur .
Ai vazut dumneata ca tabloul e pictat de Dumnezeu ? Daca nu il picteaza omul , il picteaza Dumnezeu ?

fara doar si poate,,dumnezeu a creat tot ce vezi,,inclusiv pe tn sau mai ales pe tine,,de aia are si cea mai mare pretentie la tine

Pe mine m-au creat mama cu tata , domnule 750 ! Daca dumneata iti renegi parintii , e problema dumitale !

Bibila spune ca Adam si Eva au avut initial 2 fii (baieti ) , Cain si Abel . Ia sa-mi spui preafericitule , cum s-a marit dinastia , daca singura femeie era Eva ? Cica a plecat Cain in tara lui Nod sa-si caute nevasta .
Unde era bre , tara lui Nod ? Pe planeta maimutelor ?

De la: _2148_, la data 2013-10-13 12:01:58Observ , domnule 750 , ca tot bati moneda pe tabloul care nu se picteaza singur .
Ai vazut dumneata ca tabloul e pictat de Dumnezeu ? Daca nu il picteaza omul , il picteaza Dumnezeu ?

Lasa-l, este dus cu capul rau de tot, sarmanul Minciunel, si nu este singurul prostit in fata de propagandistii, prozelitistii religiosi, sunt sute de milioane de credinciosi care intretin financiar si material o minoritate clericala de cateva milioane de Sarlatani Ordinari la nivel planetar.
Acei Sarlatani Ordinari religiosi le-au spalat creierele indoctrinandu-i si prostindu-i iremediabil, dar nu sunt singurii responsabil de indobitocirea unor mase larg de oameni, acei Sarlatani Ordinari sunt mama-n mana cu diferitii lideri politici, Jmekerasi Mincinosi de notoretate int. si internationala.
Sarmanul Minciunel nu este decat o biata victima nevinovata.

De la: _2148_, la data 2013-10-13 12:37:39

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 12:10:43

De la: _2148_, la data 2013-10-13 12:01:58Observ , domnule 750 , ca tot bati moneda pe tabloul care nu se picteaza singur .
Ai vazut dumneata ca tabloul e pictat de Dumnezeu ? Daca nu il picteaza omul , il picteaza Dumnezeu ?

fara doar si poate,,dumnezeu a creat tot ce vezi,,inclusiv pe tn sau mai ales pe tine,,de aia are si cea mai mare pretentie la tine

Pe mine m-au creat mama cu tata , domnule 750 ! Daca dumneata iti renegi parintii , e problema dumitale !

mama si tatal tau te au creat cu vointa lui dumnezeu,,daca el nu vroia tu nu luai fiinta niciodata

De la: _2148_, la data 2013-10-13 12:37:39

De la: 9am_750, la data 2013-10-13 12:10:43

De la: _2148_, la data 2013-10-13 12:01:58Observ , domnule 750 , ca tot bati moneda pe tabloul care nu se picteaza singur .
Ai vazut dumneata ca tabloul e pictat de Dumnezeu ? Daca nu il picteaza omul , il picteaza Dumnezeu ?

fara doar si poate,,dumnezeu a creat tot ce vezi,,inclusiv pe tn sau mai ales pe tine,,de aia are si cea mai mare pretentie la tine

Pe mine m-au creat mama cu tata , domnule 750 ! Daca dumneata iti renegi parintii , e problema dumitale !

mama si tatal tau te au creat cu vointa lui dumnezeu,,daca el nu vroia tu nu luai fiinta niciodata

De la: _1075_, la data 2013-10-13 12:38:39

De la: _2148_, la data 2013-10-13 12:01:58Observ , domnule 750 , ca tot bati moneda pe tabloul care nu se picteaza singur .
Ai vazut dumneata ca tabloul e pictat de Dumnezeu ? Daca nu il picteaza omul , il picteaza Dumnezeu ?

Lasa-l, este dus cu capul rau de tot, sarmanul Minciunel, si nu este singurul prostit in fata de propagandistii, prozelitistii religiosi, sunt sute de milioane de credinciosi care intretin financiar si material o minoritate clericala de cateva milioane de Sarlatani Ordinari la nivel planetar.
Acei Sarlatani Ordinari religiosi le-au spalat creierele indoctrinandu-i si prostindu-i iremediabil, dar nu sunt singurii responsabil de indobitocirea unor mase larg de oameni, acei Sarlatani Ordinari sunt mama-n mana cu diferitii lideri politici, Jmekerasi Mincinosi de notoretate int. si internationala.
Sarmanul Minciunel nu este decat o biata victima nevinovata.

mana in mana cu liderii politici sunt masonii care va indooctrineaza pe voi,,biserica era normal sa ia amploare