Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: alehin, la data 2012-11-03 13:45:20

De la: Yorick, la data 2012-10-12 17:07:41In general, argumentele pe care le prezint nu sunt noi. Ele sunt preluate din multe parti. Mie imi apartine , eventual, doar modul de prezentare si exemplele folosite (nici alea toate).
Drept urmare, nu as vedea valoarea unei potentiale carti care sa-mi apartina, cata vreme nu inventez ceva nou. Multumesc pentru aprecieri, insa scopul meu e destul de restrans: sper sa ofer celor interesati o simpla perspectiva , pe care poate ca nu o cunosc. Si cam atat.

Cine e realmente interesat are la dispozitie suficiente carti , cu argumentatii mult mai elaborate si mai savante.

Maaai ma omori cu,, simplitatea ta,,!! pai il mai citeam noi acum pe Eminescu?? puteam sa-i citim pe Schopenhauer sau eu stiu ce fizician de la vremea aia l-a inspirat pt fraza aia memorabila ,,caci mii de ani i-au trebuit luminii s-o ajunga,,? ori,,azi o vedem si nu e,,?? Nici Dawkins nu mai scria pt ca la sfarsitul cartii lui ai vreo 20 de carti bibliografie ..ca sursa de inspiratie ??Nici Hawkins nu mai scria sau cerceta sursele pt ca 99%din ce-a publicat el sunt alte surse si contributia lui e doar 1%....
Adica dupa parerea ta dacaCioran a scris ,,Pe culmile disperarii ,, la 25 deani sa cred ca a scris din experienta de viata proprie ?? el a avut ,,terenul,, pe care s-au grefat tot ce-a adunat el din ce-a citit ..si ce corespundea cu ce simtea el...!Doar nu vrei sa credem ca el nu putea sa scrie despre deznadejde pt ca n-a inventat-o el?? Dumnezeu e un concept ..un cuvant inventat de oameni ,un cod cu anumite intelesuri pt o anumita categorie socio geografico-istorica (vorba lui Mytcor )Rest ul sunt tot cuvinte insirate cu inteles sau fara ..si cam atat Dumnezeu si Isus sunt niste repere pt oamenii dintr-o anumita zona geografica (acum ceva mai extinsa) cu un anumit trecut istoric ..si care o sa dispara peste (poate) 1000 de ani !..Acum s-au descoperit niste scrieri vechi de vreo 6000 de ani (deocamdata nedescifrate ) undeva langa Sibiu ..si pe vremea aia cred ca oamenii traiau si mureau fara sa stie ca daca n-ai biserici si nu te inchini la Isus esti in pacat si o sa arzi in iad!! Aveau si ei sigur ,,carjele,, lor ..slabiciunile lor in fata naturii vitrege ..ori imblanzeau zeul Ploii cu vreo ofranda de cereale ..ori ..intretineau focul cu niste incantatii si paza ..cine stie?? Pt mine Dumnezeu este doar un cuvant inventat de oameni si caruia i-au tesut de cateva mii de ani niste legende ..Stiinta incerca neputincioasa sa demonstreze (parca mereu cu un pas in urma )ca e vorba de particula lui D-zeu ..ca a fost camasa lui Isus sau Isus a existat sau nu ca persoana fizica . .Pentru mine SIGUR este ca asa cum n-am sa stiu /inteleg de unde vin (nici macar geneticienii n-au inteles decat un fragment din istoria lunga a ADN-ului si ARN-ului ..) si nici n-o sa inteleg incotro ma indrept ( sa presupunem ca la cat de impresionant suntem alcatuiti ..mai ales creierul ..ar fi ,,logic,, sa se pastreze sa zicem ,,amprenta,,energetica,,(alt cuvant inventat pt niste situatii numai de noi stiute ..)...nu-mi bat prea mult capul sa caut ...
Tu insa ai un stil propriu interesant ,placut ,neutru neagresiv,argumentat ,organizat ..
Eu daca as da aceleasi 20 de carti la 20 de persoane diferite ...despre un singur subiect ..ai fi surprins ca din aceleasi surse unii nu inteleg mare lucru ..altii inteleg cu totul altceva .??..sigur aici intervine creierul fiecaruia ..cat windows 7 sau mai stiu eu ce sistem de operare gen ,,numaratoare,, are ..

Acum astept un raspuns ,,bine documentat ,, ..si sa-mi iei fiecare fraza la ,,puricat ,,sa-mi demontezi tu tot esafodajul!!Eu am si scris intr-o mare graba ..niste idei amestecate de-a valma .. ..eu sper sa fi scris cat de cat coerent ..

pfiiii si eu care credeam ca deja sunteti in lucru cu cartea respectiva.... chiar m-am gindit mai zilele trecute la asta, dar am zis sa nu pistonez

Pai ,cum sa scoatem cartea fara tine sau fara acordul celor cu care s-au realizat dialogurile??Uite eu tratez cat se poate de serios ..si Yorick ,,seamana ,,contra vantului,,!!Eu ma gandeam ca mi-ar parea rau sa se piarda chiar si ce am scris eu uneori .... (cand e ceva mai elaborat..sau subiectul e mai,,serios,,) . dar si raspunsurile lui Sil sunt interesante sau Gladiatorul ..si nu mai stiu ... Cred ca o carte speciala trebuie .. ..pt talentul si imaginatia /inteligenta .,umorul .toata combinatia de ,,daruri ce il face inconfundabil pe ..MYTCOR!! (sau 761)El este un fel de catalizator ..de ferment .. care leaga ..fermenteaza sedimenteaza si dupa aia le croseteaza cu materialul propriu si iese ceva f. haios si placut ..cititului!adica digerabil !!

Ei, hai sã le luãm pe rând, nu de alta, dar câteodatã am impresia cã „mã conversez” pe forum cu puºtii din clasa a IV-a, bineînþeles cu mici excepþii.

Gladiator: Da, existenþa oamenilor pe Terra este limitatã, însã atunci când vine vorba despre gândirea lor....altfel stau lucrurile. Dacã ar fi limitatã, atunci n-ar mai fi nimic nou: idei, descoperiri º.a.m.d. Sincer, puþin îmi pasã de ceea ce crede domnul Kant, cu toate cã se întâmplã sã fiu de acord cu dumnealui câteodatã (acum nu este cazul). Filozofia este ºi va rãmâne doar atât: filozofie ºi nicidecum un adevãr universal valabil. Fiecare are dreptul sã susþinã o teorie, dar dacã este sau nu valabilã...asta rãmâne de vãzut (demonstrat).

Mihail: unde anume ai „simþit” tu cã eu sunt în contradicþie cu mine?????
Oamenii sunt importanþi pentru ei înºiºi sau pentru societate. Asta nu înseamnã cã sunt importanþi pentru Univers!
Oamenii au relevanþã pentru Univers 0 (zero)! Exact relevanþa pe care o are pentru noi oamenii, faptul cã acum 100 de milioane de ani au existat dinozauri.
Nu are nici o legãturã „gândirea omului” cu Universul în sine. Nu poþi compara merele cu butelia de la aragaz, cã n-are nici o logicã ºi nici o legãturã una cu cealaltã!

Gabi: tu pretinzi urmãtoarele: „cit despre materie, ea va fi intotdeauna si sub orice forma…”. Acum dã-mi voie sã te întreb, eu sau alþii de ce trebuie sã te credem pe cuvânt???? Argumenteazã!

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

De la: alehin, la data 2012-11-03 14:47:37Pai ,cum sa scoatem cartea fara tine sau fara acordul celor cu care s-au realizat dialogurile??Uite eu tratez cat se poate de serios ..si Yorick ,,seamana ,,contra vantului,,!!Eu ma gandeam ca mi-ar parea rau sa se piarda chiar si ce am scris eu uneori .... (cand e ceva mai elaborat..sau subiectul e mai,,serios,,) . dar si raspunsurile lui Sil sunt interesante sau Gladiatorul ..si nu mai stiu ... Cred ca o carte speciala trebuie .. ..pt talentul si imaginatia /inteligenta .,umorul .toata combinatia de ,,daruri ce il face inconfundabil pe ..MYTCOR!! (sau 761)El este un fel de catalizator ..de ferment .. care leaga ..fermenteaza sedimenteaza si dupa aia le croseteaza cu materialul propriu si iese ceva f. haios si placut ..cititului!adica digerabil !!

@gladiatorul a aparut de curind pe pagina asta, desi e destul de vechi ca membru, dar nu l-am vazut decit pe la politice si pe acolo, rar ! acu' se-ncinse si el un pic si-mi pare bine !
@761 sau mytcor , posta mai de doamne-ajuta cindva ....puteai vorbi cu el ; de la o vreme insa, o da de pereti !
@SIL si el e cam rarut si, pardon de Modestie catalizatorul sunt eu , ca daca n-as mai zice nimic s-ar face o liniste mormintala si s-ar inchide topicul !

De la: Dorulet, la data 2012-11-03 16:54:37Ei, hai sã le luãm pe rând, nu de alta, dar câteodatã am impresia cã „mã conversez” pe forum cu puºtii din clasa a IV-a, bineînþeles cu mici excepþii.

Gladiator: Da, existenþa oamenilor pe Terra este limitatã, însã atunci când vine vorba despre gândirea lor....altfel stau lucrurile. Dacã ar fi limitatã, atunci n-ar mai fi nimic nou: idei, descoperiri º.a.m.d. Sincer, puþin îmi pasã de ceea ce crede domnul Kant, cu toate cã se întâmplã sã fiu de acord cu dumnealui câteodatã (acum nu este cazul). Filozofia este ºi va rãmâne doar atât: filozofie ºi nicidecum un adevãr universal valabil. Fiecare are dreptul sã susþinã o teorie, dar dacã este sau nu valabilã...asta rãmâne de vãzut (demonstrat).

Mihail: unde anume ai „simþit” tu cã eu sunt în contradicþie cu mine?????
Oamenii sunt importanþi pentru ei înºiºi sau pentru societate. Asta nu înseamnã cã sunt importanþi pentru Univers!
Oamenii au relevanþã pentru Univers 0 (zero)! Exact relevanþa pe care o are pentru noi oamenii, faptul cã acum 100 de milioane de ani au existat dinozauri.
Nu are nici o legãturã „gândirea omului” cu Universul în sine. Nu poþi compara merele cu butelia de la aragaz, cã n-are nici o logicã ºi nici o legãturã una cu cealaltã!

Gabi: tu pretinzi urmãtoarele: „cit despre materie, ea va fi intotdeauna si sub orice forma…”. Acum dã-mi voie sã te întreb, eu sau alþii de ce trebuie sã te credem pe cuvânt???? Argumenteazã!

pai, mai Doruletz , nu-i materia una din formele de manifestare a INFORMATIEI ? de ce crezi ca ar disparea vreodata ?
si, apropo de ce ai spus ca omul nu-i important ptr. univers....oauuu! draga mea ,draga , nici nisipul nu-i important ptr. ocean ? dar ce-ar fi el fara nisip , cind sunt legati unul de altul ca nisipul de mortar si mortarul ptr. o constructie si constructia ptr. om ?!

Hehehe, ma-mpinge pe taram filosofic mr.Gadiator !
Multumesc nu, eventual en passant !...totusi, referitor la incoerenta de care m-ati acuzat, v-as sugera o lectura introductiva pe acest link:
en.wikipedia.org/wiki/Coherentism
Puteti aprofunda, disponibilitati virtual-contextuale sunt, in eventualitatea ca v-ar trezi interesul, Mr. Glad-ia-thorul!

Arlehino, chiar vrei sa-i servesc lui mounssssterat Gladiator una d´aia incoherentissima , macagramat- anagramata de-o s-o tina minte cat o trai indiferent carui zeu se-nchina sau se va inchina !?...
Poi tu nu stii Valjane ca, filosofia este universul cu o infinitate de poteci si indiferent pe care a-i alege-o sa pasesti intodeauna vei ajunge nauc de intelect intr-un nicaieri vesnic si nici nu iti vei mai aminti vreodatade unde ai plecat !?
l-ai citit oprele lui I.Kant, temenic, ai inteles rationamentul filosofic pe care il expune referitor la ratiunea umana ?....
Ai dibuit in orbecaiala speculativ-filosofica prin care, din exces de zel filosofic si nu numai, ajunge la concluzii absolut relativiste in ceea ce priveszte ratiunea umana?!...
Poi ce ne facem mounssterat Gladiator cu acesti filosofi ?...
Ma determinati sa-i solicit un helpoch unuia dintre confratii in bransa ai filosofului, cum ar fi: Hegel?
...Hegelianism,
...Kantianism,
...etc.
De unde plecam si unde doritoriti s-ajungem?

Ia sa-l cetereasca luminatia ´mneavoastra pe dansul, sa vedeti cum trimite dansul gandirea intelectului uman pe cele mai innalte culmi ale filosofiei expunand-o vulgului in toata splendoarea sa atunci cand afirma filosofic faptul ca: intelectul uman dispune de multiple aptitudini, calitati, metode, si protocoale neuro prin intermediul carora gandirea intelectului uman este:
Achtung herr GLAD_IA_THOR!...
....nici mai mult nici mai putin, infinita.
Mr. Gladiator,din nefericire, pentru ibitorii de filosofii, inceputul de sec XX al mil.II a fost atat de nefast marcat de lumea stiintifica incat, dincoace de anul 1916, filosofilor le lipsesc atat intelegera realitatilor relative, pe care stiinta le poate demonstra pe baza unor cunostinte /date acumulate: teoretic, observational ,experimental, etc. cat si intrebarile adecvate pentru aflarea adevarului fizic, fie el chiar si spontan,momentan, sau relativ.

Si o intrebare, Mr. Gladiator, una mica:
Este capabil intelectul uman sa gandeasca dincolo de frontierele coordonatelor spatio-temporale ale tridimensionalitatii universale/cosmologice in care este prezent homo sapiens sapiens ?


Á propos, in genere:
....din momentul in care min. Ed.Inv.&Cer. a introdus in systemul de invatamnt ,( in scoli) ore, cursuri (chiar si ptr. Elevii din cl.0)in care se predau dogme religioase, evolutionismul se mai preda in scoala romaneasca!?...

...& direct, Mr. Gladiator:

Sesizati nuantele concluzive pe care le extrage din mediul inconjurator un individ cu o gandire preponderent mistica, raportate la o gandire a unui individ a carei gandire este preponderent rationala ?...calatorind si mai departe pe infinitele si misterioasele poteci filosofico-speculative, daca ati fi sesizat nuantele de gandire precedente, (preponderent mistica/preponderent realista) le-ati fi raportat cu succes la o gandire pur rationala a unui oarecare individ uman pentru a va edifica o opinie intr-o elativ-confortabila cunostinta de cauza !???
Veti reusi , vreodata,sa sesizati/percepeti , analizati, comparati/raportati , si concluzionati, intr-un minimal sudiu personal aceste nuante (Credinte-Convingeri)ale uni asemenea tripod minimal al spetelor pe care gandirea umana le genereaza ?

De la: gabigabi2, la data 2012-11-03 17:21:13

De la: alehin, la data 2012-11-03 14:47:37Pai ,cum sa scoatem cartea fara tine sau fara acordul celor cu care s-au realizat dialogurile??Uite eu tratez cat se poate de serios ..si Yorick ,,seamana ,,contra vantului,,!!Eu ma gandeam ca mi-ar parea rau sa se piarda chiar si ce am scris eu uneori .... (cand e ceva mai elaborat..sau subiectul e mai,,serios,,) . dar si raspunsurile lui Sil sunt interesante sau Gladiatorul ..si nu mai stiu ... Cred ca o carte speciala trebuie .. ..pt talentul si imaginatia /inteligenta .,umorul .toata combinatia de ,,daruri ce il face inconfundabil pe ..MYTCOR!! (sau 761)El este un fel de catalizator ..de ferment .. care leaga ..fermenteaza sedimenteaza si dupa aia le croseteaza cu materialul propriu si iese ceva f. haios si placut ..cititului!adica digerabil !!

@gladiatorul a aparut de curind pe pagina asta, desi e destul de vechi ca membru, dar nu l-am vazut decit pe la politice si pe acolo, rar ! acu' se-ncinse si el un pic si-mi pare bine !
@761 sau mytcor , posta mai de doamne-ajuta cindva ....puteai vorbi cu el ; de la o vreme insa, o da de pereti !
@SIL si el e cam rarut si, pardon de Modestie catalizatorul sunt eu , ca daca n-as mai zice nimic s-ar face o liniste mormintala si s-ar inchide topicul !

Sa stii Gabi ca nu am uitat niciun pic ..si ma gandisem sa-ti dedic o categorie aparte ..insa cu tine si cu Ingrid n-as putea sa fiu decat subiectiva..si as fi poate suspectata de ..exces de politete (asa ar crede unii) Voi pt mine aveti un statut aparte eu va am mai aproape de suflet pt ca v-am cunoscut si ..altfel ..asa ca am ocolit ..
Insa daca vrei sa stii si cum ma gandisem sa te mentionez: daca despre Mytcor am spus ca este fermentul ,drojdia ..care activeaza spiritele..iti dai seama ca inaintea lui ..gandul meu s-a dus la tine ..insa eu te vad pe tine in combinatia asta ca acidul ..care rezulta in urma fermentarii .. ca bautura sa fie spumoasa si ..sa dea pe dinafara! ca o sampanie .Eu de multe ori deschid net-ul si citesc dar nu am timp sa si postez ...si ma uit de curiozitate unde ai postat si intru pe topicul ala caci stiu ca esti harnica de dimineata si esti mai vivace... ..sau intarati spiritele !

Mr. Glad-ia-thorul!

Fii atent ce spune Mytcor!! parca era o doamna cu un avatar ce se chema Gladin...nu mi stiucum .si eu parca stiu ca era al lui Mytcor (in avatar era o femeie in varsta ...foooarte ,,in varsta,,!Uite ca el ne-a dat chei!a N-o fi el daca tot a sublinitat Glad_ia _Thorul??

Mytttcoooor!! tu esti??esti dublu rol??

De la: alehin, la data 2012-11-03 14:23:01.......,,, cata vreme nu inventez ceva nou. Multumesc pentru aprecieri, insa scopul meu e destul de restrans: sper sa ofer celor interesati o simpla perspectiva , pe care poate ca nu o cunosc. Si cam atat.

Cine e realmente interesat are la dispozitie suficiente carti , cu argumentatii mult mai elaborate si mai savante.

,,

Am uitat sa pun la textul de mai sus asta :

,,o simpla perspectivaaa,,?? Mai ,eu inteleg sa fii modest caci vorba aia:,, cu cate stii mai multe cu atata afli cat de putin stii,,..insa tu esti de-a dreptul EXAGERAT!!Pai ce sa mai zica Dorel (deja e marca inregistrata pt un anumit ,,segment,,) care nici interes sa caute n-are ,dar sa mai si citeascaa ,sa inteleeeaga sau sa mai si scrie !!ce sa scrie ???indicele de lumina ??si sa-l puna pe usa cand pleaca de-acasa??
:sml-hap py0086:

...ma omori si cu,,realmente interesat,, !! baaaai,maaa lasi??! tu te invarti printre cativa 5-10 prieteni si ai impresia ca toti ar putea ,dar nu vor sau nu au timp ...si ca vezi-Doamne(sac!!) le ,,structurezi ,,tu ,,materia !Esti intr-o mare eroare .!!.ai sa ai o mare surpriza ..Apropo ..eu am fost la un curs unde conditia de participare era sa ai studii superioare ..si minim 3 ani experienta ..asaa si au venit ..nu numai cu studiile ..dar erau si cu anumite pozitii sociale ..ca: judecator, director SIF ,experti AVAS ,directori firme SOFT , doctori inginer...toti intre 35-65 ani ..si cu o anumita experienta de viata ..o anumita cultura ..si vreau sa-ti spun (erau vreo 25 ) ca eu i-am simtit ca pe niste copii ca sa nu zic infantili ..(exceptand pregatirea lor profesionala pe care nu o pun in discutie) ..cu o logica ..de toata jena .(pt ca trebuia sa jucam/interpretam niste situatii de viata reale ..si trebuia sa gasesti niste solutii si astfel iti puneai logica la bataie.. .Daca tu ai fi tinut cursurile asta cu stilul tau de bun simt ,bine documentat si argumentat ..eu cred ca aia se inchinau la taine ca la trimisul lui ..Budha ! [/quote]




Ai uitat esentialul ! Un asemenea curs se plateste iar cel care plimba niste vorbe castiga in 10 cursuri/an cam 600.000 de lei . Poate asa se trezeste in..... i-realitate - Yoryk

Mesajul meu,de mai sus, este cel de dupa
Cred ca au probleme astia de pe 9am,se posteaza aiurea

De la: alehin, la data 2012-11-03 20:54:35Mr. Glad-ia-thorul!

Fii atent ce spune Mytcor!! parca era o doamna cu un avatar ce se chema Gladin...nu mi stiucum .si eu parca stiu ca era al lui Mytcor (in avatar era o femeie in varsta ...foooarte ,,in varsta,,!Uite ca el ne-a dat chei!a N-o fi el daca tot a sublinitat Glad_ia _Thorul??

Mytttcoooor!! tu esti??esti dublu rol??

mi-ai scarmanat memoria ....era un avatar gladneff, cam asa ceva si ala era mytcor,dar parca doamna batrina-batrina era un alt avatar : o Lady isi spunea !

te ptr. cuvintele de apreciere si, intr-adevar, dupa ce-am stat ochi-n ochi, altfel "vorbesc" cu tine ....ca si cu Yorick....ca si cu Ingrid....doar cu Cronos, saracu , mi se mai pune pata pe el si-l

dar, ia spune-mi : te-ai gindit cit de laborioasa ar fi conceperea acelei carti ? cum s-ar putea face ? s-ar copia topicul asta si s-ar extrage doar dialogurile dintre yorick si cei carora le raspunde sau, cum ? ca io nu stiu d'astea !

De la: gabigabi2, la data 2012-11-04 08:41:13

De la: alehin, la data 2012-11-03 20:54:35Mr. Glad-ia-thorul!

Fii atent ce spune Mytcor!! parca era o doamna cu un avatar ce se chema Gladin...nu mi stiucum .si eu parca stiu ca era al lui Mytcor (in avatar era o femeie in varsta ...foooarte ,,in varsta,,!Uite ca el ne-a dat chei!a N-o fi el daca tot a sublinitat Glad_ia _Thorul??

Mytttcoooor!! tu esti??esti dublu rol??

mi-ai scarmanat memoria ....era un avatar gladneff, cam asa ceva si ala era mytcor,dar parca doamna batrina-batrina era un alt avatar : o Lady isi spunea !

te ptr. cuvintele de apreciere si, intr-adevar, dupa ce-am stat ochi-n ochi, altfel "vorbesc" cu tine ....ca si cu Yorick....ca si cu Ingrid....doar cu Cronos, saracu , mi se mai pune pata pe el si-l

dar, ia spune-mi : te-ai gindit cit de laborioasa ar fi conceperea acelei carti ? cum s-ar putea face ? s-ar copia topicul asta si s-ar extrage doar dialogurile dintre yorick si cei carora le raspunde sau, cum ? ca io nu stiu d'astea !

Ai dreptate doamna in varsta era oLady ...dar cred ca eu am ramas cu impresia asta pt ca semana ca stil cu Mytcor si ..nu mai stiu ce avatar avea Gladneff ?
Sa stii ca despre carti nu stiu mai nimic ,eu am avut o prietena(a murit) care si-a publicat in regie proprie vreo 3 carti ..si socrul meu a scris ceva ..adica are mii de pagini dactilografiate ..cu memorii si ..reteta cam asta era :au mers la edituri diferite cu manuscrisele (poate acum vor in format electronic ..iti ofera corectura si cineva se ocupa de ,,organizarea,, cartii pe capitole ..sau mai stiu eu ce ...coperta ..si iti spun costul pe tirajul minim.
Am o prietena ---iti dai seama ce prietena ca nu m-a sunat de vreun an (stii ca era o vorba :daca vrei sa scapi de un prieten ii dai bani imprumut..haha)..asa si care lucreaza la un Institut de studii politice si mi-a zis acum doi ani ca daca vreau sa public manuscrisele cu memoriile ..intr-un tiraj minim(vreo 100 carti).. m-ar fi costat doar 1000ron pt ca atunci cand editura crede ca este un subiect de interes .. are si ea oricum o cota de participatie si de profit .din editarea/vanzarea cartilor ...

...si n-am mai mers cu manuscrisele pt ca tatal meu era in spital la vremea cand ea mi-a propus ..si dupa aia a si murit ..nu m-am mai gandit .pt ca la cheltuieli eu vroiam sa-i antrenez si pe cei doi cumnati in care si-asa nu aveam incredere ca dau banii ,asa ca trebuia sa ma gandesc cum sustin doar eu publicarea cartii si au venit alte cheltuieli..prietena n-a mai sunat si nici eu pe ea din ..orgoliu si cam ..asta a fost ..N-am renuntat nici acum la idee ..

De la: alehin, la data 2012-11-04 11:57:14

De la: gabigabi2, la data 2012-11-04 08:41:13

De la: alehin, la data 2012-11-03 20:54:35Mr. Glad-ia-thorul!

Fii atent ce spune Mytcor!! parca era o doamna cu un avatar ce se chema Gladin...nu mi stiucum .si eu parca stiu ca era al lui Mytcor (in avatar era o femeie in varsta ...foooarte ,,in varsta,,!Uite ca el ne-a dat chei!a N-o fi el daca tot a sublinitat Glad_ia _Thorul??

Mytttcoooor!! tu esti??esti dublu rol??

mi-ai scarmanat memoria ....era un avatar gladneff, cam asa ceva si ala era mytcor,dar parca doamna batrina-batrina era un alt avatar : o Lady isi spunea !

te ptr. cuvintele de apreciere si, intr-adevar, dupa ce-am stat ochi-n ochi, altfel "vorbesc" cu tine ....ca si cu Yorick....ca si cu Ingrid....doar cu Cronos, saracu , mi se mai pune pata pe el si-l

dar, ia spune-mi : te-ai gindit cit de laborioasa ar fi conceperea acelei carti ? cum s-ar putea face ? s-ar copia topicul asta si s-ar extrage doar dialogurile dintre yorick si cei carora le raspunde sau, cum ? ca io nu stiu d'astea !

Ai dreptate doamna in varsta era oLady ...dar cred ca eu am ramas cu impresia asta pt ca semana ca stil cu Mytcor si ..nu mai stiu ce avatar avea Gladneff ?
Sa stii ca despre carti nu stiu mai nimic ,eu am avut o prietena(a murit) care si-a publicat in regie proprie vreo 3 carti ..si socrul meu a scris ceva ..adica are mii de pagini dactilografiate ..cu memorii si ..reteta cam asta era :au mers la edituri diferite cu manuscrisele (poate acum vor in format electronic ..iti ofera corectura si cineva se ocupa de ,,organizarea,, cartii pe capitole ..sau mai stiu eu ce ...coperta ..si iti spun costul pe tirajul minim.
Am o prietena ---iti dai seama ce prietena ca nu m-a sunat de vreun an (stii ca era o vorba :daca vrei sa scapi de un prieten ii dai bani imprumut..haha)..asa si care lucreaza la un Institut de studii politice si mi-a zis acum doi ani ca daca vreau sa public manuscrisele cu memoriile ..intr-un tiraj minim(vreo 100 carti).. m-ar fi costat doar 1000ron pt ca atunci cand editura crede ca este un subiect de interes .. are si ea oricum o cota de participatie si de profit .din editarea/vanzarea cartilor ...

daca-mi aduc bine aminte, avatarul lui gladnefful ala era o canapea verde, parca si am facut destule glume pe marginea ei , atit eu cit mai ales Ingriduta ! la un moment dat si mie mi s-a parut ca oLady e el, travestit !

si, daaaa : prietenii se cunosc la bani, asa e ! dar, iata, nu numai ei ci si rudele sau fratii ! ehhhh, totu-i pin' labani !

Citi Dumnezei sinteti pe aici?
Numarati-va si tineti aproape sa nu va rataciti.

Cu discutiile astea contrate despre Dumnezeu, voi nu ajungeti decit la partea conflictuala a acestei realitati superioare, dar care nu se termina niciodata.
Partea aceea poetica, de o frumusete fara cuvinte, nu o veti cunoaste prin....discutii, prin razboaie verbale.

De la: The_Mummy, la data 2012-11-03 22:17:51

De la: alehin, la data 2012-11-03 14:23:01.......,,, cata vreme nu inventez ceva nou. Multumesc pentru aprecieri, insa scopul meu e destul de restrans: sper sa ofer celor interesati o simpla perspectiva , pe care poate ca nu o cunosc. Si cam atat.

Cine e realmente interesat are la dispozitie suficiente carti , cu argumentatii mult mai elaborate si mai savante.

,,

Am uitat sa pun la textul de mai sus asta :

,,o simpla perspectivaaa,,?? Mai ,eu inteleg sa fii modest caci vorba aia:,, cu cate stii mai multe cu atata afli cat de putin stii,,..insa tu esti de-a dreptul EXAGERAT!!Pai ce sa mai zica Dorel (deja e marca inregistrata pt un anumit ,,segment,,) care nici interes sa caute n-are ,dar sa mai si citeascaa ,sa inteleeeaga sau sa mai si scrie !!ce sa scrie ???indicele de lumina ??si sa-l puna pe usa cand pleaca de-acasa??
:sml-hap py0086:

...ma omori si cu,,realmente interesat,, !! baaaai,maaa lasi??! tu te invarti printre cativa 5-10 prieteni si ai impresia ca toti ar putea ,dar nu vor sau nu au timp ...si ca vezi-Doamne(sac!!) le ,,structurezi ,,tu ,,materia !Esti intr-o mare eroare .!!.ai sa ai o mare surpriza ..Apropo ..eu am fost la un curs unde conditia de participare era sa ai studii superioare ..si minim 3 ani experienta ..asaa si au venit ..nu numai cu studiile ..dar erau si cu anumite pozitii sociale ..ca: judecator, director SIF ,experti AVAS ,directori firme SOFT , doctori inginer...toti intre 35-65 ani ..si cu o anumita experienta de viata ..o anumita cultura ..si vreau sa-ti spun (erau vreo 25 ) ca eu i-am simtit ca pe niste copii ca sa nu zic infantili ..(exceptand pregatirea lor profesionala pe care nu o pun in discutie) ..cu o logica ..de toata jena .(pt ca trebuia sa jucam/interpretam niste situatii de viata reale ..si trebuia sa gasesti niste solutii si astfel iti puneai logica la bataie.. .Daca tu ai fi tinut cursurile asta cu stilul tau de bun simt ,bine documentat si argumentat ..eu cred ca aia se inchinau la taine ca la trimisul lui ..Budha !

Ai uitat esentialul ! Un asemenea curs se plateste iar cel care plimba niste vorbe castiga in 10 cursuri/an cam 600.000 de lei . Poate asa se trezeste in..... i-realitate - Yoryk [/quote]
Voi va certati In familie?

Spuneti-mi si mie ce e pe sub sfinx. Am auzit ca ar fi ceva....carti....
Sa nu spuneti altceva.

De la: 9am_761, la data 2012-11-03 18:09:43Hehehe, ma-mpinge pe taram filosofic mr.Gadiator !
Multumesc nu, eventual en passant !...totusi, referitor la incoerenta de care m-ati acuzat, v-as sugera o lectura introductiva pe acest link:
en.wikipedia.org/wiki/Coherentism
Puteti aprofunda, disponibilitati virtual-contextuale sunt, in eventualitatea ca v-ar trezi interesul, Mr. Glad-ia-thorul!

Arlehino, chiar vrei sa-i servesc lui mounssssterat Gladiator una d´aia incoherentissima , macagramat- anagramata de-o s-o tina minte cat o trai indiferent carui zeu se-nchina sau se va inchina !?...
Poi tu nu stii Valjane ca, filosofia este universul cu o infinitate de poteci si indiferent pe care a-i alege-o sa pasesti intodeauna vei ajunge nauc de intelect intr-un nicaieri vesnic si nici nu iti vei mai aminti vreodatade unde ai plecat !?
l-ai citit oprele lui I.Kant, temenic, ai inteles rationamentul filosofic pe care il expune referitor la ratiunea umana ?....
Ai dibuit in orbecaiala speculativ-filosofica prin care, din exces de zel filosofic si nu numai, ajunge la concluzii absolut relativiste in ceea ce priveszte ratiunea umana?!...
Poi ce ne facem mounssterat Gladiator cu acesti filosofi ?...
Ma determinati sa-i solicit un helpoch unuia dintre confratii in bransa ai filosofului, cum ar fi: Hegel?
...Hegelianism,
...Kantianism,
...etc.
De unde plecam si unde doritoriti s-ajungem?

Ia sa-l cetereasca luminatia ´mneavoastra pe dansul, sa vedeti cum trimite dansul gandirea intelectului uman pe cele mai innalte culmi ale filosofiei expunand-o vulgului in toata splendoarea sa atunci cand afirma filosofic faptul ca: intelectul uman dispune de multiple aptitudini, calitati, metode, si protocoale neuro prin intermediul carora gandirea intelectului uman este:
Achtung herr GLAD_IA_THOR!...
....nici mai mult nici mai putin, infinita.
Mr. Gladiator,din nefericire, pentru ibitorii de filosofii, inceputul de sec XX al mil.II a fost atat de nefast marcat de lumea stiintifica incat, dincoace de anul 1916, filosofilor le lipsesc atat intelegera realitatilor relative, pe care stiinta le poate demonstra pe baza unor cunostinte /date acumulate: teoretic, observational ,experimental, etc. cat si intrebarile adecvate pentru aflarea adevarului fizic, fie el chiar si spontan,momentan, sau relativ.

Si o intrebare, Mr. Gladiator, una mica:
Este capabil intelectul uman sa gandeasca dincolo de frontierele coordonatelor spatio-temporale ale tridimensionalitatii universale/cosmologice in care este prezent homo sapiens sapiens ?


Á propos, in genere:
....din momentul in care min. Ed.Inv.&Cer. a introdus in systemul de invatamnt ,( in scoli) ore, cursuri (chiar si ptr. Elevii din cl.0)in care se predau dogme religioase, evolutionismul se mai preda in scoala romaneasca!?...

...& direct, Mr. Gladiator:

Sesizati nuantele concluzive pe care le extrage din mediul inconjurator un individ cu o gandire preponderent mistica, raportate la o gandire a unui individ a carei gandire este preponderent rationala ?...calatorind si mai departe pe infinitele si misterioasele poteci filosofico-speculative, daca ati fi sesizat nuantele de gandire precedente, (preponderent mistica/preponderent realista) le-ati fi raportat cu succes la o gandire pur rationala a unui oarecare individ uman pentru a va edifica o opinie intr-o elativ-confortabila cunostinta de cauza !???
Veti reusi , vreodata,sa sesizati/percepeti , analizati, comparati/raportati , si concluzionati, intr-un minimal sudiu personal aceste nuante (Credinte-Convingeri)ale uni asemenea tripod minimal al spetelor pe care gandirea umana le genereaza ?

Pe undeva e bine ptr tine ca ai ajuns la concluzia ca partea rationala nu exclude partea mistica, irationala. Daca oi fi ajuns.
Daca excluzi irationalul, ajungi la explicatii rationale gen despiocatul firului in patru. Cum si face stiinta.
Una fara alta nu pot exista.

Si ce spui tu acolo sus, ca lumea a fost marcata negativ de stiinta la inceputul secolului 20?
Deci contrazici ce spuneai tu ca lupti impotriva rationalului, impotriva nonstiintel.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: gabigabi2, la data 2012-11-03 17:21:13

De la: alehin, la data 2012-11-03 14:47:37Pai ,cum sa scoatem cartea fara tine sau fara acordul celor cu care s-au realizat dialogurile??Uite eu tratez cat se poate de serios ..si Yorick ,,seamana ,,contra vantului,,!!Eu ma gandeam ca mi-ar parea rau sa se piarda chiar si ce am scris eu uneori .... (cand e ceva mai elaborat..sau subiectul e mai,,serios,,) . dar si raspunsurile lui Sil sunt interesante sau Gladiatorul ..si nu mai stiu ... Cred ca o carte speciala trebuie .. ..pt talentul si imaginatia /inteligenta .,umorul .toata combinatia de ,,daruri ce il face inconfundabil pe ..MYTCOR!! (sau 761)El este un fel de catalizator ..de ferment .. care leaga ..fermenteaza sedimenteaza si dupa aia le croseteaza cu materialul propriu si iese ceva f. haios si placut ..cititului!adica digerabil !!

@gladiatorul a aparut de curind pe pagina asta, desi e destul de vechi ca membru, dar nu l-am vazut decit pe la politice si pe acolo, rar ! acu' se-ncinse si el un pic si-mi pare bine !
@761 sau mytcor , posta mai de doamne-ajuta cindva ....puteai vorbi cu el ; de la o vreme insa, o da de pereti !
@SIL si el e cam rarut si, pardon de Modestie catalizatorul sunt eu , ca daca n-as mai zice nimic s-ar face o liniste mormintala si s-ar inchide topicul !

SE SUBINTELEGE.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Dorulet, la data 2012-11-03 16:54:37Ei, hai sã le luãm pe rând, nu de alta, dar câteodatã am impresia cã „mã conversez” pe forum cu puºtii din clasa a IV-a, bineînþeles cu mici excepþii.

Gladiator: Da, existenþa oamenilor pe Terra este limitatã, însã atunci când vine vorba despre gândirea lor....altfel stau lucrurile. Dacã ar fi limitatã, atunci n-ar mai fi nimic nou: idei, descoperiri º.a.m.d. Sincer, puþin îmi pasã de ceea ce crede domnul Kant, cu toate cã se întâmplã sã fiu de acord cu dumnealui câteodatã (acum nu este cazul). Filozofia este ºi va rãmâne doar atât: filozofie ºi nicidecum un adevãr universal valabil. Fiecare are dreptul sã susþinã o teorie, dar dacã este sau nu valabilã...asta rãmâne de vãzut (demonstrat).

Mihail: unde anume ai „simþit” tu cã eu sunt în contradicþie cu mine?????
Oamenii sunt importanþi pentru ei înºiºi sau pentru societate. Asta nu înseamnã cã sunt importanþi pentru Univers!
Oamenii au relevanþã pentru Univers 0 (zero)! Exact relevanþa pe care o are pentru noi oamenii, faptul cã acum 100 de milioane de ani au existat dinozauri.
Nu are nici o legãturã „gândirea omului” cu Universul în sine. Nu poþi compara merele cu butelia de la aragaz, cã n-are nici o logicã ºi nici o legãturã una cu cealaltã!

Gabi: tu pretinzi urmãtoarele: „cit despre materie, ea va fi intotdeauna si sub orice forma…”. Acum dã-mi voie sã te întreb, eu sau alþii de ce trebuie sã te credem pe cuvânt???? Argumenteazã!

nU STIU DACA ESTI IN CONTRADICTIE CU TINE, CA NU MAI STIU LA CE TE REFERI.
dAR CHIAR AICI, SPUI 2 IN CONTRADICTORIU.
oDATA SPUI CA GINDIREA NU E LIMITATA. SI APOI MIE IMI SPUI CA SINTEM ZERO IN FATA UNIVERSULUI.
ITI REAMINTESC CA UNIVERSUL NU CREEAZA FIINTE VII, CI DOAR LE GAZDUIESTE PE PERIOADA VIETII.
Sintem formati din tina asta ce compune corpul si adevarata fiinta vie, ce este universala.
MAI EXISTA SI ALTE DIMENSIUNI.

Importanta universului ptr noi este doar cit traim in el. Universul devine viu prin fiintele vii. Altfel e format numai din....cristale si regnurile de sub fiintele inteligente. De aceea are nevoie un univers de fiinte inteligente.
Ptr creatiile lor, care altfel nu ar exista.
Universul fara noi o exista, dar de fapt e.....mort.

Si daca tie iti place sa ai relevanta ZERO PTR UNIVERS, E PROBLEMA TA, NU A ALTOR OAMENI, SI NU A MEA.
Imi sare tasta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2012-11-05 05:38:20

De la: 9am_761, la data 2012-11-03 18:09:43Hehehe, ma-mpinge pe taram filosofic mr.Gadiator !
Multumesc nu, eventual en passant !...totusi, referitor la incoerenta de care m-ati acuzat, v-as sugera o lectura introductiva pe acest link:
en.wikipedia.org/wiki/Coherentism
Puteti aprofunda, disponibilitati virtual-contextuale sunt, in eventualitatea ca v-ar trezi interesul, Mr. Glad-ia-thorul!

Arlehino, chiar vrei sa-i servesc lui mounssssterat Gladiator una d´aia incoherentissima , macagramat- anagramata de-o s-o tina minte cat o trai indiferent carui zeu se-nchina sau se va inchina !?...
Poi tu nu stii Valjane ca, filosofia este universul cu o infinitate de poteci si indiferent pe care a-i alege-o sa pasesti intodeauna vei ajunge nauc de intelect intr-un nicaieri vesnic si nici nu iti vei mai aminti vreodatade unde ai plecat !?
l-ai citit oprele lui I.Kant, temenic, ai inteles rationamentul filosofic pe care il expune referitor la ratiunea umana ?....
Ai dibuit in orbecaiala speculativ-filosofica prin care, din exces de zel filosofic si nu numai, ajunge la concluzii absolut relativiste in ceea ce priveszte ratiunea umana?!...
Poi ce ne facem mounssterat Gladiator cu acesti filosofi ?...
Ma determinati sa-i solicit un helpoch unuia dintre confratii in bransa ai filosofului, cum ar fi: Hegel?
...Hegelianism,
...Kantianism,
...etc.
De unde plecam si unde doritoriti s-ajungem?

Ia sa-l cetereasca luminatia ´mneavoastra pe dansul, sa vedeti cum trimite dansul gandirea intelectului uman pe cele mai innalte culmi ale filosofiei expunand-o vulgului in toata splendoarea sa atunci cand afirma filosofic faptul ca: intelectul uman dispune de multiple aptitudini, calitati, metode, si protocoale neuro prin intermediul carora gandirea intelectului uman este:
Achtung herr GLAD_IA_THOR!...
....nici mai mult nici mai putin, infinita.
Mr. Gladiator,din nefericire, pentru ibitorii de filosofii, inceputul de sec XX al mil.II a fost atat de nefast marcat de lumea stiintifica incat, dincoace de anul 1916, filosofilor le lipsesc atat intelegera realitatilor relative, pe care stiinta le poate demonstra pe baza unor cunostinte /date acumulate: teoretic, observational ,experimental, etc. cat si intrebarile adecvate pentru aflarea adevarului fizic, fie el chiar si spontan,momentan, sau relativ.

Si o intrebare, Mr. Gladiator, una mica:
Este capabil intelectul uman sa gandeasca dincolo de frontierele coordonatelor spatio-temporale ale tridimensionalitatii universale/cosmologice in care este prezent homo sapiens sapiens ?


Á propos, in genere:
....din momentul in care min. Ed.Inv.&Cer. a introdus in systemul de invatamnt ,( in scoli) ore, cursuri (chiar si ptr. Elevii din cl.0)in care se predau dogme religioase, evolutionismul se mai preda in scoala romaneasca!?...

...& direct, Mr. Gladiator:

Sesizati nuantele concluzive pe care le extrage din mediul inconjurator un individ cu o gandire preponderent mistica, raportate la o gandire a unui individ a carei gandire este preponderent rationala ?...calatorind si mai departe pe infinitele si misterioasele poteci filosofico-speculative, daca ati fi sesizat nuantele de gandire precedente, (preponderent mistica/preponderent realista) le-ati fi raportat cu succes la o gandire pur rationala a unui oarecare individ uman pentru a va edifica o opinie intr-o elativ-confortabila cunostinta de cauza !???
Veti reusi , vreodata,sa sesizati/percepeti , analizati, comparati/raportati , si concluzionati, intr-un minimal sudiu personal aceste nuante (Credinte-Convingeri)ale uni asemenea tripod minimal al spetelor pe care gandirea umana le genereaza ?

Pe undeva e bine ptr tine ca ai ajuns la concluzia ca partea rationala nu exclude partea mistica, irationala. Daca oi fi ajuns.
Daca excluzi irationalul, ajungi la explicatii rationale gen despiocatul firului in patru. Cum si face stiinta.
Una fara alta nu pot exista.

Si ce spui tu acolo sus, ca lumea a fost marcata negativ de stiinta la inceputul secolului 20?
Deci contrazici ce spuneai tu ca lupti impotriva rationalului, impotriva nonstiintel.

ehhh, ii spun Irationala acestei cunoasteri mistice, doar cei care nu o inteleg si mintea sau inima lor nu o pot nici macar inchipui, daramite cuprinde ! este doar o alta fata a Ratiunii , ceva mai ascunsa si mai abstracta, dar totul in ea este Inteligenta si Ratiune !

De la: The_Mummy, la data 2012-10-30 22:27:00Daca ceea ce este acum trebuie sa dispara atunci ceea ce este acum , nu trebuia sa existe !
Din moment ce exista atunci inseamna ca si in viitor ceva va fi .
Poate ca va fi ceea ce a fost inainte de a fi ,acel ceva ce a declansat totul.

La o asemenea profunzime in gindire, nu ma asteptam la bandajenia ta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Pe aceeasi logica pe care a spus-o mumy, se poate demonstra ca exista premonitii, si destinul exista dar se poate modifica continuu, in viata.
Deci viitorul este o consecinta a trecutului si o constructie a prezentului. Dar....se modifica continuu, viitorul, mai ales daca stim ce s-ar putea intimpa, datorita actiunilor nopastre.

De exemplu la zodiac spunea ca pe 3 puteam salva ceva aflind in ultimul moment de acel ceva.
Habar nu am despre ce e vorba.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: gabigabi2, la data 2012-11-05 07:10:05

De la: nastasemihail, la data 2012-11-05 05:38:20

De la: 9am_761, la data 2012-11-03 18:09:43Hehehe, ma-mpinge pe taram filosofic mr.Gadiator !
Multumesc nu, eventual en passant !...totusi, referitor la incoerenta de care m-ati acuzat, v-as sugera o lectura introductiva pe acest link:
en.wikipedia.org/wiki/Coherentism
Puteti aprofunda, disponibilitati virtual-contextuale sunt, in eventualitatea ca v-ar trezi interesul, Mr. Glad-ia-thorul!

Arlehino, chiar vrei sa-i servesc lui mounssssterat Gladiator una d´aia incoherentissima , macagramat- anagramata de-o s-o tina minte cat o trai indiferent carui zeu se-nchina sau se va inchina !?...
Poi tu nu stii Valjane ca, filosofia este universul cu o infinitate de poteci si indiferent pe care a-i alege-o sa pasesti intodeauna vei ajunge nauc de intelect intr-un nicaieri vesnic si nici nu iti vei mai aminti vreodatade unde ai plecat !?
l-ai citit oprele lui I.Kant, temenic, ai inteles rationamentul filosofic pe care il expune referitor la ratiunea umana ?....
Ai dibuit in orbecaiala speculativ-filosofica prin care, din exces de zel filosofic si nu numai, ajunge la concluzii absolut relativiste in ceea ce priveszte ratiunea umana?!...
Poi ce ne facem mounssterat Gladiator cu acesti filosofi ?...
Ma determinati sa-i solicit un helpoch unuia dintre confratii in bransa ai filosofului, cum ar fi: Hegel?
...Hegelianism,
...Kantianism,
...etc.
De unde plecam si unde doritoriti s-ajungem?

Ia sa-l cetereasca luminatia ´mneavoastra pe dansul, sa vedeti cum trimite dansul gandirea intelectului uman pe cele mai innalte culmi ale filosofiei expunand-o vulgului in toata splendoarea sa atunci cand afirma filosofic faptul ca: intelectul uman dispune de multiple aptitudini, calitati, metode, si protocoale neuro prin intermediul carora gandirea intelectului uman este:
Achtung herr GLAD_IA_THOR!...
....nici mai mult nici mai putin, infinita.
Mr. Gladiator,din nefericire, pentru ibitorii de filosofii, inceputul de sec XX al mil.II a fost atat de nefast marcat de lumea stiintifica incat, dincoace de anul 1916, filosofilor le lipsesc atat intelegera realitatilor relative, pe care stiinta le poate demonstra pe baza unor cunostinte /date acumulate: teoretic, observational ,experimental, etc. cat si intrebarile adecvate pentru aflarea adevarului fizic, fie el chiar si spontan,momentan, sau relativ.

Si o intrebare, Mr. Gladiator, una mica:
Este capabil intelectul uman sa gandeasca dincolo de frontierele coordonatelor spatio-temporale ale tridimensionalitatii universale/cosmologice in care este prezent homo sapiens sapiens ?


Á propos, in genere:
....din momentul in care min. Ed.Inv.&Cer. a introdus in systemul de invatamnt ,( in scoli) ore, cursuri (chiar si ptr. Elevii din cl.0)in care se predau dogme religioase, evolutionismul se mai preda in scoala romaneasca!?...

...& direct, Mr. Gladiator:

Sesizati nuantele concluzive pe care le extrage din mediul inconjurator un individ cu o gandire preponderent mistica, raportate la o gandire a unui individ a carei gandire este preponderent rationala ?...calatorind si mai departe pe infinitele si misterioasele poteci filosofico-speculative, daca ati fi sesizat nuantele de gandire precedente, (preponderent mistica/preponderent realista) le-ati fi raportat cu succes la o gandire pur rationala a unui oarecare individ uman pentru a va edifica o opinie intr-o elativ-confortabila cunostinta de cauza !???
Veti reusi , vreodata,sa sesizati/percepeti , analizati, comparati/raportati , si concluzionati, intr-un minimal sudiu personal aceste nuante (Credinte-Convingeri)ale uni asemenea tripod minimal al spetelor pe care gandirea umana le genereaza ?

Pe undeva e bine ptr tine ca ai ajuns la concluzia ca partea rationala nu exclude partea mistica, irationala. Daca oi fi ajuns.
Daca excluzi irationalul, ajungi la explicatii rationale gen despiocatul firului in patru. Cum si face stiinta.
Una fara alta nu pot exista.

Si ce spui tu acolo sus, ca lumea a fost marcata negativ de stiinta la inceputul secolului 20?
Deci contrazici ce spuneai tu ca lupti impotriva rationalului, impotriva nonstiintel.

ehhh, ii spun Irationala acestei cunoasteri mistice, doar cei care nu o inteleg si mintea sau inima lor nu o pot nici macar inchipui, daramite cuprinde ! este doar o alta fata a Ratiunii , ceva mai ascunsa si mai abstracta, dar totul in ea este Inteligenta si Ratiune !

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2012-11-05 08:10:55Pe aceeasi logica pe care a spus-o mumy, se poate demonstra ca exista premonitii, si destinul exista dar se poate modifica continuu, in viata.
Deci viitorul este o consecinta a trecutului si o constructie a prezentului. Dar....se modifica continuu, viitorul, mai ales daca stim ce s-ar putea intimpa, datorita actiunilor nopastre.

De exemplu la zodiac spunea ca pe 3 puteam salva ceva aflind in ultimul moment de acel ceva.
Habar nu am despre ce e vorba.

eiiii, despre asta mai vorbitaram noi , caci asta-i o chestie ciudata : pe de o parte avem ideea de DESTIN , inteles ca ceva batut in cuie si care nu se poate schimba , tradus prin vorba " ce ti-e scris in frunte ti-e pus " !
si pe partea cealalta, constiinta faptului ca nu-i chiar atit de batut in cuie si aceasta credinta este exprimata prin acel " cum iti asterni asa dormi " sau " ce semeni aia culegi " !
adica fix relatia cauza-efect de baza-n legea karmei, adica un " destin" in miscare si care depinde de actiunile beneficiarului !

De la: gabigabi2, la data 2012-11-03 17:21:13

De la: alehin, la data 2012-11-03 14:47:37Pai ,cum sa scoatem cartea fara tine sau fara acordul celor cu care s-au realizat dialogurile??Uite eu tratez cat se poate de serios ..si Yorick ,,seamana ,,contra vantului,,!!Eu ma gandeam ca mi-ar parea rau sa se piarda chiar si ce am scris eu uneori .... (cand e ceva mai elaborat..sau subiectul e mai,,serios,,) . dar si raspunsurile lui Sil sunt interesante sau Gladiatorul ..si nu mai stiu ... Cred ca o carte speciala trebuie .. ..pt talentul si imaginatia /inteligenta .,umorul .toata combinatia de ,,daruri ce il face inconfundabil pe ..MYTCOR!! (sau 761)El este un fel de catalizator ..de ferment .. care leaga ..fermenteaza sedimenteaza si dupa aia le croseteaza cu materialul propriu si iese ceva f. haios si placut ..cititului!adica digerabil !!

@gladiatorul a aparut de curind pe pagina asta, desi e destul de vechi ca membru, dar nu l-am vazut decit pe la politice si pe acolo, rar ! acu' se-ncinse si el un pic si-mi pare bine !
@761 sau mytcor , posta mai de doamne-ajuta cindva ....puteai vorbi cu el ; de la o vreme insa, o da de pereti !
@SIL si el e cam rarut si, pardon de Modestie catalizatorul sunt eu , ca daca n-as mai zice nimic s-ar face o liniste mormintala si s-ar inchide topicul !

...pe cine ingropam???

symy-apocalipsa.blogspot.ro

De la: gabigabi2, la data 2012-11-05 08:20:48

De la: nastasemihail, la data 2012-11-05 08:10:55Pe aceeasi logica pe care a spus-o mumy, se poate demonstra ca exista premonitii, si destinul exista dar se poate modifica continuu, in viata.
Deci viitorul este o consecinta a trecutului si o constructie a prezentului. Dar....se modifica continuu, viitorul, mai ales daca stim ce s-ar putea intimpa, datorita actiunilor nopastre.

De exemplu la zodiac spunea ca pe 3 puteam salva ceva aflind in ultimul moment de acel ceva.
Habar nu am despre ce e vorba.

eiiii, despre asta mai vorbitaram noi , caci asta-i o chestie ciudata : pe de o parte avem ideea de DESTIN , inteles ca ceva batut in cuie si care nu se poate schimba , tradus prin vorba " ce ti-e scris in frunte ti-e pus " !
si pe partea cealalta, constiinta faptului ca nu-i chiar atit de batut in cuie si aceasta credinta este exprimata prin acel " cum iti asterni asa dormi " sau " ce semeni aia culegi " !
adica fix relatia cauza-efect de baza-n legea karmei, adica un " destin" in miscare si care depinde de actiunile beneficiarului !

Eheeee! Spune-i si lui @761(mytcor) despre karma-destin si te va baga in filozofia lui imbarligata,
doar daca mintea lui infinita nu-i va trebui mii de ani lumina sa se intoarca la realitatea de sine!

De la: symy1, la data 2012-11-05 11:40:09

De la: gabigabi2, la data 2012-11-03 17:21:13

De la: alehin, la data 2012-11-03 14:47:37Pai ,cum sa scoatem cartea fara tine sau fara acordul celor cu care s-au realizat dialogurile??Uite eu tratez cat se poate de serios ..si Yorick ,,seamana ,,contra vantului,,!!Eu ma gandeam ca mi-ar parea rau sa se piarda chiar si ce am scris eu uneori .... (cand e ceva mai elaborat..sau subiectul e mai,,serios,,) . dar si raspunsurile lui Sil sunt interesante sau Gladiatorul ..si nu mai stiu ... Cred ca o carte speciala trebuie .. ..pt talentul si imaginatia /inteligenta .,umorul .toata combinatia de ,,daruri ce il face inconfundabil pe ..MYTCOR!! (sau 761)El este un fel de catalizator ..de ferment .. care leaga ..fermenteaza sedimenteaza si dupa aia le croseteaza cu materialul propriu si iese ceva f. haios si placut ..cititului!adica digerabil !!

@gladiatorul a aparut de curind pe pagina asta, desi e destul de vechi ca membru, dar nu l-am vazut decit pe la politice si pe acolo, rar ! acu' se-ncinse si el un pic si-mi pare bine !
@761 sau mytcor , posta mai de doamne-ajuta cindva ....puteai vorbi cu el ; de la o vreme insa, o da de pereti !
@SIL si el e cam rarut si, pardon de Modestie catalizatorul sunt eu , ca daca n-as mai zice nimic s-ar face o liniste mormintala si s-ar inchide topicul !

...pe cine ingropam???

simmy, dupa cum vad ti-e pofta de un parastas!!!!!

De la: symy1, la data 2012-11-05 11:40:09

De la: gabigabi2, la data 2012-11-03 17:21:13

De la: alehin, la data 2012-11-03 14:47:37Pai ,cum sa scoatem cartea fara tine sau fara acordul celor cu care s-au realizat dialogurile??Uite eu tratez cat se poate de serios ..si Yorick ,,seamana ,,contra vantului,,!!Eu ma gandeam ca mi-ar parea rau sa se piarda chiar si ce am scris eu uneori .... (cand e ceva mai elaborat..sau subiectul e mai,,serios,,) . dar si raspunsurile lui Sil sunt interesante sau Gladiatorul ..si nu mai stiu ... Cred ca o carte speciala trebuie .. ..pt talentul si imaginatia /inteligenta .,umorul .toata combinatia de ,,daruri ce il face inconfundabil pe ..MYTCOR!! (sau 761)El este un fel de catalizator ..de ferment .. care leaga ..fermenteaza sedimenteaza si dupa aia le croseteaza cu materialul propriu si iese ceva f. haios si placut ..cititului!adica digerabil !!

@gladiatorul a aparut de curind pe pagina asta, desi e destul de vechi ca membru, dar nu l-am vazut decit pe la politice si pe acolo, rar ! acu' se-ncinse si el un pic si-mi pare bine !
@761 sau mytcor , posta mai de doamne-ajuta cindva ....puteai vorbi cu el ; de la o vreme insa, o da de pereti !
@SIL si el e cam rarut si, pardon de Modestie catalizatorul sunt eu , ca daca n-as mai zice nimic s-ar face o liniste mormintala si s-ar inchide topicul !

...pe cine ingropam???

pai, tocmai ca nu ingropam ci vrem sa chemam la viata niste suflete.... d'aia scriem aici si mentinem topicul treaz !

De la: gladiator, la data 2012-11-05 12:51:07

De la: gabigabi2, la data 2012-11-05 08:20:48

De la: nastasemihail, la data 2012-11-05 08:10:55Pe aceeasi logica pe care a spus-o mumy, se poate demonstra ca exista premonitii, si destinul exista dar se poate modifica continuu, in viata.
Deci viitorul este o consecinta a trecutului si o constructie a prezentului. Dar....se modifica continuu, viitorul, mai ales daca stim ce s-ar putea intimpa, datorita actiunilor nopastre.

De exemplu la zodiac spunea ca pe 3 puteam salva ceva aflind in ultimul moment de acel ceva.
Habar nu am despre ce e vorba.

eiiii, despre asta mai vorbitaram noi , caci asta-i o chestie ciudata : pe de o parte avem ideea de DESTIN , inteles ca ceva batut in cuie si care nu se poate schimba , tradus prin vorba " ce ti-e scris in frunte ti-e pus " !
si pe partea cealalta, constiinta faptului ca nu-i chiar atit de batut in cuie si aceasta credinta este exprimata prin acel " cum iti asterni asa dormi " sau " ce semeni aia culegi " !
adica fix relatia cauza-efect de baza-n legea karmei, adica un " destin" in miscare si care depinde de actiunile beneficiarului !

Eheeee! Spune-i si lui @761(mytcor) despre karma-destin si te va baga in filozofia lui imbarligata,
doar daca mintea lui infinita nu-i va trebui mii de ani lumina sa se intoarca la realitatea de sine!

ai dat-o bine pe asta si el e un mare admirator al lui Eminescu !