Info
x
Putem citi Âși discuta biblia ca literaturĂŁ â indiferent dacĂŁ o acceptĂŁm (sau nu) ca sursĂŁ pentru gĂąndi teologic Âși a trĂŁi creÂștineÂște?
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:13
De la: adipopa, la data 2009-04-10 00:07:42De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-09 23:41:17si...cand am propus eu sa vorbim despre libertate,dreptate,egalitate...etc....a inceput sa rada...si a zis k...nu e interesant ce masoni adi la o dezbatere despre cultura? masonii stau bine la o dezbatere despre teoria conspiratiei(preferata ta) adi...cultura???...ce presupune cuvantul asta? sa nu incepi sa spui si tu...teatru...cladiri vechi....si lipsa banilor..... |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:15
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:11:11...si...cand intr-un final a indraznit unul sa spuna k se astepta la altceva...a intrebat la ce?...si am spus eu k ar fii trebuit sa vorbim despre valori(normal...doar era o dezabatere despre cultura)...si.....culmea....mi-a spus k nu e interesant asta..... Bine, poate ai dreptate. Dacă vrei să-ți iei revanșa, intră pe blogul lui personal și spune-i ce nu ai avut ocazia la întâlnire. Nu cred că se supără...dacă o faci civilizat...și poate îți și răspunde. 
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:17
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:13:51adi...cultura???...ce presupune cuvantul asta? Nu. Tocmai. De aceea am și întors dictonul L'État c'est moi în "cultura suntem noi." |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:18
De la: adipopa, la data 2009-04-10 00:11:13De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-09 23:41:17ce rol crezi k are cultura in viata tinerilor? adi...gandirea noastra e proiectia realitatii.... si actiunile noastre sunt rezultatul ei....actionam in funcitie de modul cum gandim...si gandim in funcitie de realitatea la kr ne raportam....(nu stiu dak ma intelegi)... |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:25
adi...si tot nu mi-ai spus cu cum ai fii facut tu...cu ce ai fii inceput?
(uite cu ce as fii inceput eu....cu definirea termenului...ascultam mai multe pareri...si apoi o spuneam si pe a mea....) si...as fii continuat cu.....(....)....si as fii ajuns in final la necesitatea studierii istoriei ..... ps:da-mi link-ul de la blogul lui..... |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:30
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:18:46adi...gandirea noastra e proiectia realitatii.... Eu cred că da - te înțeleg. Cultura ține de credințele, valorile și comportamentul nostru ca ființe sociale, capabile să evocăm simboluri și mituri existențiale. Dar numai într-un sens mai restrâns al cuvântului ar putea probabil însemna ceea ce ministrul culturii ar fi fost interesat să discute cu voi - patrimoniu, artă, etc. |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:36
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:25:14(uite cu ce as fii inceput eu....cu definirea termenului...ascultam mai multe pareri...si apoi o spuneam si pe a mea....) Ei, definiția culturii e dificilă, dar ar fi meritat efortul într-o aulă universitară. Problema e că nu ar fi slujit la fel de bine agenda politică a unui ministru - a cărui rol acolo nu era să aducă un plus de cunoaștere asupra subiectului, ci o explicație privind ce poate (sau mai degrabă ce nu poate) face statul român pentru proiectele de cultură ale cetățeanului. Nu știu dacă e bine tot timpul să tragi spuza la oala ta. De la cultură...trebuia să ajungi la cultură...și să te întorci iar la cultură...nu să aluneci la istorie. |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:38
De la: adipopa, la data 2009-04-10 00:30:22De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:18:46adi...gandirea noastra e proiectia realitatii.... bine...acum sa nu crezi k eu includ toata creatia umana in capitolul *cultura*...(departe de mine asa ceva)....doar creatiile valoroase!!!(adik...cele kr sunt facute k urmare a raportarii la niste valori...de exemplu *frumos*....nu orice melodie e in mod automat arta....) am rezistat pana la sfarsitul conferintei...imi placea sa-l ascult(imi plac oamenii destepti!!!)....dar...dak ne gandim la faptul k o jumatate de ora a vorbit si despre muzeele si cinetografele din provincie(chestii kr nu tin de el k ministru ci de administratia locala....e problema directorilor de acolo cum fac rost de fonduri)....:( ps:am ajuns la concluzia k sunt mult mai interesante discutiile cu tine pe forum....:) |
|
|
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:39
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:25:14ps:da-mi link-ul de la blogul lui..... Blogul lui? Nu vreau să te descurajez, dar văd că nu a mai scris pe el din noiembrie anul trecut. În fine, poate ai totuși succes: www.paleologu.ro/blog/?p=21 |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:44
De la: adipopa, la data 2009-04-10 00:36:02De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:25:14(uite cu ce as fii inceput eu....cu definirea termenului...ascultam mai multe pareri...si apoi o spuneam si pe a mea....) eu definesc cultura....*totalitatea valorilor spirituale si materiale la kr se raporteaza o societate*...insa mi-ar fii placut sa aud si alte pareri....:( ai dreptate ...poate k asta era scopul lui...si a reusit sa-l indeplineasca....doar k.....a fost plictisitor....:(...ma asteptam la o altfel de dezbatere..... ps:asa e...eu faceam ce faceam si ajungeam la istorie....dar....vorbeam si despre celelalte domenii.....nu neg importanta lor...doar sa fie bine facute.... |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:45
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:38:57Cultura ține de credințele, valorile și comportamentul nostru ca ființe sociale, capabile să evocăm simboluri și mituri existențiale. Dar numai într-un sens mai restrâns al cuvântului ar putea probabil însemna ceea ce ministrul culturii ar fi fost interesat să discute cu voi - patrimoniu, artă, etc. Recitește cele două direcții semantice pe care le-am menționat mai devreme (de fapt în chiar postarea asta). Sensul specializat sau elevat mi se pare mai puțin interesant decât sensul monden legat de credințe, valori, mituri, simboluri... Asta este cultura pe care o creem și în același timp o respirăm în fiecare zi. De ce crezi că nu ar face un obiect de studiu atractiv? |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:50
De la: adipopa, la data 2009-04-10 00:39:07De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:25:14ps:da-mi link-ul de la blogul lui..... a zis k o sa mai tina o conferinta...dar...despre anarhism.... nu ma intereseaza subiectul...dar...ma duc sa-l ascult....(si sper sa vorbeasca mai mult el si mai putin aia cu plangerile lor...) cand o sa se afiseze conferinta o sa postez pe topicul asta detalii (data,ora....sala in kr se tine) ii astept si pe cei din bucuresti....:) |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:54
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:50:09a zis k o sa mai tina o conferinta...dar...despre anarhism.... Bine. Ai grijă numai să nu duci prea mulți anarhiști cu tine. 
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:55
De la: adipopa, la data 2009-04-10 00:45:16De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:38:57Cultura ține de credințele, valorile și comportamentul nostru ca ființe sociale, capabile să evocăm simboluri și mituri existențiale. Dar numai într-un sens mai restrâns al cuvântului ar putea probabil însemna ceea ce ministrul culturii ar fi fost interesat să discute cu voi - patrimoniu, artă, etc. adi...iti dadeam exemplu cu o melodie...nu orice melodie e arta....si nu orice interpret artist(crede-ma k nu vrei sa auzi cum cant eu!!!) da...exista si cultura populara...am facut si eu un curs de un semestru despre asta la litere....si nu neg importanta studierii ei....dar....asta cred eu....k nu orice comportament uman sau creatie de-a omului intra in categoria *cultura*...pentru asta trebuie k el sa primeasca (din partea mea) califiktivul...*valoros*.... |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 00:57
De la: adipopa, la data 2009-04-10 00:54:36De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:50:09a zis k o sa mai tina o conferinta...dar...despre anarhism.... ..nu...k o sa vorbeasca doar despre aia din sec 19.....nu-i suport,dar...ma duc si eu in ultimele randuri din amfiteatru...si ascult ce zice.....(de dragul modului cum vorbeste nu al subiectului).... |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 01:04
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:55:09adi...iti dadeam exemplu cu o melodie...nu orice melodie e arta....si nu orice interpret artist(crede-ma k nu vrei sa auzi cum cant eu!!!) De acord - în primul sens al cuvântului. Însă, dacă părăsim sfera elitistă sau specializată a cuvântului cultură, și dacă intrăm, cu pregătirea și instrumentele de lucru ale unui antropolog, în cealaltă zonă, cea mondenă (în care nu vârfurile creației contează), cred că vom fi surprinși de desișul, vegetația și fertilitatea culturii stradale... |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 01:12
Ioana, hai să ne întoarcem la Pilat și să-ți fac următoarea provocare (după care mă retrag, că sunt obosit, dar promit să revin):
Deasupra crucii, Ponțiu Pilat a scris în batjocură vina: Iisus nazarineanul, regele iudeilor. L-a întrebat de fapt și mai devreme dacă este rege iar Iisus spre propria inculpare a evitat fățiș să spună nu! Însă cât de convins de menirea sa regească a trăit și a vorbit Iisus până atunci? Și prin ce a lăsat să se întrevadă că urmează dâra regilor iudei cu convingerea că este ultimul David al istoriei? Sau cum se leagă inscripția batjocoritoare a prefectului roman (în care nici el măcar nu credea) de vocația clară și irezistibilă pe care Iisus a simțit-o de a fi regele iudeilor (în cel mai profund sens al cuvântului)? 
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 01:15
De la: adipopa, la data 2009-04-10 01:04:09De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:55:09adi...iti dadeam exemplu cu o melodie...nu orice melodie e arta....si nu orice interpret artist(crede-ma k nu vrei sa auzi cum cant eu!!!) vezi...ceva de genul asta as fii vrut eu sa facem la conferinta....:( mi-ar placea k maine cand ceilati vor vedea mesajele astea sa-si psuna si ei parerile..... cultura e un subiect despre kr chiar ar trebui sa vorbim mai mult....si noi...aici la nivelul forumului asta(nu in mediu univeristar....cu fite si pretentii!!!) si cand vorbesti de cultura stradala....tot ceatiile valoroase imi vin in minte...cred k important sa vedem la ce valori se raporteaza oamenii astia....si ne putem da seama din comportamentele lor si din produsele pe kr le creeaza.... am rezervele mele in a include orice la capitolul *cultura*.....si cred k sunt indreptatita sa am...... |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 01:28
De la: adipopa, la data 2009-04-10 01:12:16Ioana, hai să ne întoarcem la Pilat și să-ți fac următoarea provocare (după care mă retrag, că sunt obosit, dar promit să revin): adi....ti-am zis sa reluam discutia in saptamana mare....k marti vin si eu cu inscriptia aia promisa de proful de la epigrafie..... am intrat pe link-ul dat de tine...si nu sunt decat 3 randuri ...nu cred k o sa facem un curs de doua ore pornind de la alea 3 randuri....sunt convinsa k are o inscriptie mai ampla....vorbim mai mult incepand cu martea viitoare....(de la 8-10 am cursul ...facultatea de istorie ....sala 307...dak va intereseaza epigrafia.....puteti veni sa vedeti ce facem la curs....profesorul primeste pe oricine la cursul lui...) nu cred k iisus a vrut vreodata sa fie regele iudeilor.....si nu s-a autodenumit pe sine vreodata cu tilul de rege ci acela de imparat(e o diferenta uriasa intre cei doi termeni........in sensul k imparatul e superior regelui...vezi....stelian brezeanu *o istorie a imperiului bizantin*)... mi se pare k precizeaza la un moment dat ceva de genul....*imparatia mea nu este din lumea aceasta*.....(andu stie mai bine).....cred k fraza asta spune multe..... ps:lasa discutia asta....vorbim mai mult dupa ce vin cu inscriptia aia miraculoasa....:) noapte buna!!! 
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 02:07
Biblia este interpretata de 2000 de ani (+400 de teologie talmudica) si inca nu s- ajuns la un consens, iar daca am invatat ceva din istoria bisericii este ca e inprudent sa fii dogmatic. Adevarul pe care il cunoaste orice teolog matur este ca nu exista posibilittea unui consens plecand de la textul biblic. Deci plecaind doar de la textul biblic este foarte greu sa se ajunga la un consens . Cartea apocalipsei este o carte ce din punct de vedere isoric a fost interpretata in patru feluri ce se deosebesc substantial Trei din aceste interpretari (istoricista ,futurista si spiritualista )au la baza presupunerea ca data cind Ioan a scris aceasta carte a fost dupa anul 90-AD. Interpretarea PRETERISTA incearca sa demonstreze cu evidente interne din aceasta carte ca de fapt a fost scrisa inainte de anul 70 AD. Deci primul pas in interpretarea apocalipsei ar fi ;sa se stabileasca in mod sistematic data cind a fost scrisa aceasta carte. Dupa multe studii si comparatii intre interpretari am ajuns la concluzia ca apocalipsa a fost scrisa in jurul anilor 66 AD .intr-o perioada de persecutie romana si evreiasca a crestinilor. Multi crestini incearca sa descopere CHEIA cu care a fost codificata apocalipsa si cauta aceasta cheie peste tot si numai unde este nu se uita . Cheia intelegerii acestor evenimente este chiar in broasca usiisi ne asteapta doar sa o rasucim si cartea se intelege intr-un mod natural si asa cum a fost intentionat de autorul ei/ .CHEIA de a intelege aceasta carte este chiar la inceputul cartii si multi o ignora ; REVELATIA LUI ISUS SA ARATE SLUJITORILOR SAI LUCRURI CE TREBUIE SA SE INTIMPLE CURIND |
|
Fosta membra 9am.ro 191 mesaje Membru din: 18/12/2008 |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 06:05
Adi indraznesc sa intervin in discutia despre Pontiu Pilat (sau din Pont). Inca e neelucidata formula.
Isus este rege... ce fel de rege??? Evreii asteptau un rege pamantesc care sa-i scape de dominatia romana. In Evangheliile sinoptice Isus se confrunta adesea cu farizeii sau saduceii pe teme sensibile: invierea mortilor, pastrarea legilor, pastrarea sambetei. Regalitatea lui isus este legata de Imparatia cerurilor. Ce este Imparatia cerurilor??? Care este aceasta realitate noua pe care ne-o aduce Cristos??? Nu vorbeste direct si nici intr0un mod clar, insa foloseste parabolele. In Luca avem parabole care vorbesc despre Imparartia Cerurilor si despre Fiul Omului. Acest Fiu al Omului este cel care sufera, care va fi batut si neacceptat de poporul evreu (si nu numai). Insa in acelasi timp Fiul Omului este cel care vorbeste despre o Imparatie a cerurilor, o existenta care incepe de pe acum, dar care nu se termina cu moartea, ci continua intr-un mod pe care nu-l intelegem. Atunci in sinoptici Mesia este Fiul Omului care are legatura cu Imparatia Cerurilor. In Ioan lucrurile sunt putin diferite. In Prolog se vorbeste despre Cuvantul care este Dumnezeu si care s-a intrupat in mijlocul lumii. Lumina care vine in intuneric. Urmeaza cartea semnelor in Evanghelia dupa Ioan, unde ni se prezinta un Isus care dialogheaza cu lumea... farizeii, Nicodim, samariteanca, saduceii, discipolii. Nu avem multe minuni in cartea semnelor, insa gesturile si actiunile lui isus sunt pline de simbolism. Cartea gloriei incepe cu capitolul 13: cina Domnului. Gloria la Ioan este atinsa pe Cruce. A fi rege pentru Ioan inseamna a fi slujitor. Spalarea picioarelor, acceptarea suferintei, umilinta si daruirea de sine sunt noile calitati ale regelui. Regalitatea lui Cristos nu e intr-un tron sau in palat ci pe cruce intre doi talhari. raspunsul lui Isus la intrebarea lui Pilat: tu esti rege? confirma ca scopul activitatii publice a lui Cristos a fost acela de a fi rege. Ironia lui pilat este transformata de Cristos in fapt autentic. A fi rege - Cel Uns - capata un semnficat diferit fata de mentalitatea timpului. Isus se propune ca un rege care slujeste si nu ca un rege care sa fie slujit. Tronul sau a devenit Crucea prin care ne=a mantuit. Regalitatea lui Cristos este legata si de nunta. In Matei ni se prezinta pilda celor 10 fecioare care il asteapta pe mire; in Cana Galileii, Isus savarseste o minune: schimba apa in vin - era la o nunta. Cristos noul vin. Cu o saptamana inaintede pastele iudeu poposeste in casa Martei si a Mariei unde este spalat pe picioare cu mir. Din nou un simbol pentru cei morti, insa la protestele lui Iuda de a vinde parfumul, Isus raspunde facand o comparatie cu mirele care este intre noi. A fi rege e a sluji, dar observam ca si a fi slujit. Vocatia sa de a fi rege este foarte clara... insa ce fel de rege? diferit de mentalitatea lumii. |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 11:51
De la: eclaudesvd, la data 2009-04-10 06:05:35Adi indraznesc sa intervin in discutia despre Pontiu Pilat (sau din Pont). Inca e neelucidata formula. **Pontiu Pilat (sau din Pont). Inca e neelucidata formula.** ba,da...e elucidata....am si stabilit cu adi asta....(dak pe mine nu ma crezi...poate il crezi pe el) si-ti pot explik de ce este corecta forma pontiu pilat si nu pilat din pont.....poi....pontiu este numele gintii(nomen gentile sau gentiliciu),iar pilat este cognomen(un fel de porecla ...mai exact...numele dupa kr era cunoscut)..... conform unei legi date de cezar toti oamenii aveau trei nume (legea se numea lex iulia municipalis)...nume ,numele gintii si porecla!!!....in cazul de fata ,insa nu apare numele lui pilat(nu stiu motivul).....e acelasi lucru kr se intampla si in cazul lui cassius dio (cassius=numele gintii si dio=cognomen....numele lui insa nu mai e pomenit aproape deloc pe nicaieri).... ***Regalitatea lui isus este legata de Imparatia cerurilor. Ce este Imparatia cerurilor??? *** aiurea...dak te-ai fii uitat peste ce am scris eu mai sus ti-ai fii dat seama k termenii *rege * si *imparat* nu sunt sinonime!!!!..uita-te putin peste cartea domunului profesor stelian brezeanu ..*o istorie a imperiului bizantin*...explica acolo exact termenii astia(de fapt...ni i-a explikt noua la curs...dar....cred k sunt si in cartea dansului...si se gaseste pe net) k sa-ti dau un exemplu...nu ai putea sa compari imparatul imperiului bizantin cu orice crai(crai=rege ungar) de prin transilvania sau banatul de severin)...in plus...imparatul detine niste tiltluri...pantocrator(a toate stapanitor ) , autocrator(singur stapanitor)....el este si *legea vie*.... imparatia lui iisus , insa nu se afla pe pamant....el nu este regele iudeilor ci inparatul tuturor oamenilor.....imparatia sa este in ceruri...acolo unde el este *singur stapanitor*....(acum...gandeste-te logic....de ce ar fii zis iisus despre el k este regele iudeilor...deci un rege oarecare...cand imparatia sa este in ceruri si el stapaneste peste tot!!!) **A fi rege pentru Ioan inseamna a fi slujitor. Spalarea picioarelor, acceptarea suferintei, umilinta si daruirea de sine sunt noile calitati ale regelui. Regalitatea lui Cristos nu e intr-un tron sau in palat ci pe cruce intre doi talhari.** nu e adevarat...iisus nu a venit pe lume in calitatea sa de imparat al tuturor ci in calitate de om ...nu a venit cu slava si marire....si nici nu a cautat-o in lume asta...pentru k ...asa cum spuneam ...imparatia sa nu este aici pe pamant ci in ceruri!!!!(de-a lungul timpului imparatii bizantini vor incerk sa creeaze pe pamant o imparatie kr sa fie copia celei din cer.....si kr sa cuprinda tot spatiul cunoscut...*oikumena*....dak te intereseaza iti pot povesti mai multe despre asta)...si pilat nu il intreaba *tu esti rege?*..ci *tu esti imparatul iudeilor?*(pentru k iudeii kr il dadusera in minile lui il auzisera deseori vorbind despre o imparatie) **A fi rege - Cel Uns - capata un semnficat diferit fata de mentalitatea timpului. Isus se propune ca un rege care slujeste si nu ca un rege care sa fie slujit. Tronul sau a devenit Crucea prin care ne=a mantuit.** ritualul ungerii nu exista pe atunci...apare mult mai tarziu in bizant.... iar ceea ce spui tu despre *un rege kr slujeste* e exclus din start!!! **Vocatia sa de a fi rege este foarte clara... insa ce fel de rege? diferit de mentalitatea lumii.** nu e vorba de nicio voktie de rege....sper sa intelegi motivul....dumnezeu nu este regele iudeilor ci imparatul tuturor oamenilor!!!!....singur stapanitor ...si atoatetiitor...!!!! iar inscriptia *iisus nazarineanul regele iudeilor* este pusa in bataie de joc.... PS:dak vrei sa-mi raspunzi inceark sa eviti pe cat posibil califiktive de genul *inculto*,*analfabeto* sau *prost-crescuto*....dak nu poti...mai bine nu-mi mai raspunde.....k apoi o sa-ti scriu si eu numai injuraturi...si e pakt de topic...e chiar interesant!!! numai bine!!!! |
|
Fosta membra 9am.ro 191 mesaje Membru din: 18/12/2008 |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 14:26
Ioana mai studiaza Biblia! In ce priveste regalitatea lui Isus si Imparatia Cerurilor citeste Evanghelia dupa Ioan si capitolele din Sinoptici care vorbesc despre Imparatia Ceruruilor. Ritualul ungerii este mult mai vechi si nu apare in Biant. In VT Samuel il unge rege pe Saul si mai apoi pe David.Modelul de rege propus de Isus este cel de slujitor: nu am venit sa fiu slujit, dar sa slujesc! Ironia lui Pilat spune un adevar despre Isus: el este rege. al iudeilor si al tuturor care il accepta.
|
|
Fosta membra 9am.ro 1714 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 20:43
Si eu m-am gandit ca si Ioana, ca este o diferenta intre rege si imparat..
 Dar totusi noi il numim Domn.. Domnul este rege? sau Imparat? Cred ca inscriptia de pe cruce indica evreilor ca Iisus este Mesia... (celor care aveau ochi de vazut, desigur).. .. pe de alta parte imi vine in minte ca prin Iisus noi devenim urmasii lui Avraam (deci este regele celor ce-l urmeaza in credinta!! stiu ca multi vor sari sa ma contrazica, dar asta cred): "Iar dacă voi sunteți ai lui Hristos, sunteți deci urmașii lui Avraam, moștenitori după făgăduință." (Galateni 3:29) si "6. Precum și Avraam a crezut în Dumnezeu și i s-a socotit lui ca dreptate. 7. Să știți, deci, că cei ce sunt din credință, aceștia sunt fii ai lui Avraam. " Dar, desigur, eu nu sunt o experta.. 
|
|
Fosta membra 9am.ro 2192 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 21:57
De la: adipopa, la data 2009-04-10 00:11:13De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-09 23:41:17ce rol crezi k are cultura in viata tinerilor? NUMAI DACA SUNTEM DESCHISI CATRE ASTA! pentru multi...ea nu mai joaca niciun rol nici macar din interior! |
|
Fosta membra 9am.ro 2192 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 21:59
De la: adipopa, la data 2009-04-10 00:36:02De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 00:25:14(uite cu ce as fii inceput eu....cu definirea termenului...ascultam mai multe pareri...si apoi o spuneam si pe a mea....) cam asta am vrut as spun si eu.. |
|
Fosta membra 9am.ro 2192 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 22:05
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-10 11:51:30De la: eclaudesvd, la data 2009-04-10 06:05:35Adi indraznesc sa intervin in discutia despre Pontiu Pilat (sau din Pont). Inca e neelucidata formula. Cred ca tu Ioana..ei cam adliteram intelesul biblic..si nu mai intelegi nimic! cred ca nu l-ai inteles pe eclaud@ |
|
Fosta membra 9am.ro 2192 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 22:08
in ce priveste imparatia cerurilor...asta nu trebuie privita adliteram..caci nu cred ca Dumnezeul se afla in Ceruri?
este ridicol sa crezi asta! atunci, cum il gasesti in NOI daca el este in ceruri? |
|
Fosta membra 9am.ro 2192 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 22:11
Dupa cate stiu eu..Edenul a fost aici PE PAMANT..nu in NORI! s-a demonstart si geografic asta!
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 10 Aprilie 2009, ora 22:19
eu am inteles perfect ce zice enclaudesvd...dovada este faptul k i-am raspuns punct cu punct!!!
insa,maria...tu te indepartezi mult de ortodoxie...ideile astea sunt ale tale...nu ale sfintilor parinti!!!! ceea ce am spus eu despre imparatia lui dumnezeu nu e parerea mea ci a lui eusebiu din cezareea!!! |
|
|
|
am fost dezamagita....:(