back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?

 


 
Pagini: << 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 August 2009, ora 16:38

De la: alehin, la data 2009-08-29 16:23:54PENTRU ADIPOPA::




"Un suflet umil ºi doritor va descoperi mii de lucruri în Biblie pe care savantul mândru, arogant ºi îngâmfat va eºua jalnic sã le înþeleagã" J.C.Ryle

SCOPUL STUDIULUI BIBLIC
,,
Studiul Bibliei rezultã în educaþia spiritualã a întregii persoane, nu doar în iluminarea intelectualã a minþii acesteia.,,

Apropo sa stii: "A fii mântuit conteazã mai mult ca patru ani de greacã ºi patru ani de ebraicã!!", spune pe drept cuvânt cineva, ºi înseamnã mai mult decât a avea o diplomã în studii biblice. Escadroane de savanþi o studiazã fãrã sã o înþeleagã! "O diplomã în teologie este o dovadã sigurã a unei profunde nesiguranþe interioare"?!

Este o diferenta mare (invata si tu ceva ...exista oameni ...pe lumea asta ,,...nu clone asa cum iti bantuie tie mintea ,nu un grup ,si nu o categorie ..Se spune ca un om este cu atat mai inteligent cu cate lucruri evita sa confunde .....
Sa stii ca cel putin pe topicul asta ai de invatat ceva (fii putin mai atent!! ) de la Andu -pentru care am consideratie (desi eu n-am prea fost eleganta in abordare ,este de departe cel mai echilibrat ,un adevarat crestin -desi dezbatem din tabere diferite ....cred ..este .mai inteligent decat tine.... de ..!!!!!.natura ...hazardul.....
O a doua persoana demna de respect si apreciere este de departe Ioana _Dark ...are logica ei personala este combativa insa destul de rezonabila si ....eu am spus intotdeauna un om frumos pe dinafara nu poate sa fie urat pe interior (adica frustrat ,complexat)....nu are judecati prefabricate ca tine, nu are sabloane ,este MALEABILA...SI ASTA SPUNE CA ESTE SIGUR INTELIGENTA ...
Adipopa departe de mine gandul sa te jignesc dar eu consider ca ,,Omul are attata vanitate cata minte-i lipseste ,, TINE MINTE !!!



de apreciat....multumesc pentru cuvintele frumoase...


postez pe topicul asta inca de la prima pagina ...vorbesc cu adi popa de luni de zile , dar nu mi-a zis vreodata ca ar avea vreun pic de respect pentru mine....din contra...ori de cate ori mi-a scris ceva *de bine* ori a negat apoi ca ar fii spus , ori a zis ca a fost de fapt ironic...

ma bucur ca ti-am creat o impresie asa de buna ....chiar daca ma stii de foarte putin timp....
inseamna mult pentru mine orice cuvant frumos la adresa mea chiar daca e venit din partea unor necrestini.....




Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 August 2009, ora 16:40

De la: alehin, la data 2009-08-29 16:37:41pt ADIPOPA :

Sa stii ca m-am gandit nu logica ta e proasta ci bautura-i putina ,,,.....

Apropo LATRAULE (Maresale) sa stii ca de pishat eram sigura ca esti in stare ,alte dejectii pe forum ....le-am vazut ...EU NU AM TIMP MEREU SA-TI RASPUND CITESC DIN CURIOZITATE CE SE MAI POSTEAZA .....TU POTI SA IMPRASTII DEJECTII PE TOT TERENUL LUI adipopa (pardon ,topicul)caci tot pe ei ii ,,parfumezi ,, asta in ideea ca vei trece (normal!0la nivelul 2 ,,dejectii solide si ,,nivelul 3 ,, ,dejectii gazoase ,,
SPOR LA TREABA ..... SA STII PADUCHOISULE ,PRIPASITULE (SARU'MANA Maria Ta Ipocrizia pt incurajari si lectii)Junghiule , TAMPITULE ,PROSTULE ... apropo a fost buna palinca de la ADIPOPA?)ESTI DE TOATA JENA OBOSITULE ......
BAAAAA ...DACA AI PUS CUMVA PARIU CU HAITA TA PE O LADA DE BERE ,SA STII CA TI-O MERITI ....VEZI CUM TE DESCURCI CU PISHATUL ...CU MARCATUL TGERITORIULUI ......SA NU-I MARCHEZI PANTALONII SEFULUI ...CA ..NU MAI PUPI TU .....(AICI CHIAR NU STIU CE PREFERINTE AI _)

TALENT ai ... iti mai tebuie si un pic de inteligenta / logica/ Un pic ...MAI MULT.


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
alehin

2584 mesaje
Membru din: 25/03/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 August 2009, ora 16:43

De la: maressalul_, la data 2009-08-29 16:25:42
De la: alehin, la data 2009-08-29 15:53:19Pt ADIPOPA :
Dupa ,,logica,,ta ar fi trebuit sa scriu o alta formula de adresare cum ar fi ,,Homemarcel,Adnana ,Maresalul ,Mytcor s.a dar asa ti-am mai spus esti intr-o mare si deformata realitate ....Pt tine nu exista persoane ca Alehin ca Dorynel ,Horus,Karpov ......tu vezi in fata ochelarilor tai de cal o ,,gramada ,,o masa ,,un grup dispus ,pornit sa te denigreze ,sunt coalizati impotriva ta ,esti in razboi cu ei .....Tu n-ai auzit de principiul sociologic -democratic care spune,,sunt de acord sa nu fiu de acord,, ????
Asa cum i-ai spus tu cuiva ,,stupoare stupoare ,, pot sa-ti spun si eu : dezamagire, dezamagie,....pretinzi ca vrei sau ca esti dispus sa porti un dialog dar tu in loc de raspunsuri la intrebari improsti cu noroi de genul involuati ,ipocriti inculti ,,placa ,, ta de zi cu zi ...
Ai cativa LATRAI DE serviciu ....cel putin Maresalul -LATRAUL principal ...care te apara la nevoie....(de ce oare esti atat de neputincios?? sau ce nu poti imprastia, (dejectii) preia el ...?
Sa stii LATRAULE principal ca mai sunt si alte dejectii cu care te pot,, binecuvanta ,,(dupa stilul tau si-al mentorului tau) unele mai emoliente ,altele mai ,,parfumate,, .....Eu zic ca meriti sa-ti dea Adipopa nu doar o lada de bere ...ci o cisterna ....numai sa ai grija ca dupa bunul obicei al rasei tale de maidanez pripasit ....sa nu cumva sa-i marchezi teritoriul lui Adipopa ...adica dupa latratul tau ,,sa-i hidratezi pantalonii ....
ADIPOPA ,
iN MINTEA TA INCETOSATA DE FUMURILE GRANDORII SINAPSELE TALE FUNCTIONEAZA CU CONEXIUNILE OXIDATE.......
Te invarti inainte-inapoi batatorind terenul deja f. mic al cunoasterii tale.....



Ba ce bulangii ... ii duce capul ... da nu-i
De la Alehin:
BAAAAAAA !! TI-AM MAI ZIS PUNE SI TU MANA PE DICTIONAR (MERITA ,....BAAAA ...PT O LADA DE BERE....SI MAI IMBOGATESTE-TI VOCXABULARU' CE NAIBA TE FACI DE RAS ,...MAIDANEZ ESTI SAU GLUGA DE COCENI....
Apropo ce face stapanul tau ? doarme ....tu iti faci rondul .....Mars jigodie .....!
Ba ! sa stii ca o sa-ti dau si eu o lada de bere sau 20 ....sa bei ....ca meriti pt cat ...LATRI ...meriti sa bei pana te pishi pe tine ....


Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 August 2009, ora 16:45

De la: alehin, la data 2009-08-29 16:43:31
De la: maressalul_, la data 2009-08-29 16:25:42
De la: alehin, la data 2009-08-29 15:53:19Pt ADIPOPA :

Dupa ,,logica,,ta ar fi trebuit sa scriu o alta formula de adresare cum ar fi ,,Homemarcel,Adnana ,Maresalul ,Mytcor s.a dar asa ti-am mai spus esti intr-o mare si deformata realitate ....Pt tine nu exista persoane ca Alehin ca Dorynel ,Horus,Karpov ......tu vezi in fata ochelarilor tai de cal o ,,gramada ,,o masa ,,un grup dispus ,pornit sa te denigreze ,sunt coalizati impotriva ta ,esti in razboi cu ei .....Tu n-ai auzit de principiul sociologic -democratic care spune,,sunt de acord sa nu fiu de acord,, ????

Asa cum i-ai spus tu cuiva ,,stupoare stupoare ,, pot sa-ti spun si eu : dezamagire, dezamagie,....pretinzi ca vrei sau ca esti dispus sa porti un dialog dar tu in loc de raspunsuri la intrebari improsti cu noroi de genul involuati ,ipocriti inculti ,,placa ,, ta de zi cu zi ...

Ai cativa LATRAI DE serviciu ....cel putin Maresalul -LATRAUL principal ...care te apara la nevoie....(de ce oare esti atat de neputincios?? sau ce nu poti imprastia, (dejectii) preia el ...?

Sa stii LATRAULE principal ca mai sunt si alte dejectii cu care te pot,, binecuvanta ,,(dupa stilul tau si-al mentorului tau) unele mai emoliente ,altele mai ,,parfumate,, .....Eu zic ca meriti sa-ti dea Adipopa nu doar o lada de bere ...ci o cisterna ....numai sa ai grija ca dupa bunul obicei al rasei tale de maidanez pripasit ....sa nu cumva sa-i marchezi teritoriul lui Adipopa ...adica dupa latratul tau ,,sa-i hidratezi pantalonii ....

ADIPOPA ,

iN MINTEA TA INCETOSATA DE FUMURILE GRANDORII SINAPSELE TALE FUNCTIONEAZA CU CONEXIUNILE OXIDATE.......

Te invarti inainte-inapoi batatorind terenul deja f. mic al cunoasterii tale.....






Ba ce bulangii ... ii duce capul ... da nu-i

De la Alehin:

BAAAAAAA !! TI-AM MAI ZIS PUNE SI TU MANA PE DICTIONAR (MERITA ,....BAAAA ...PT O LADA DE BERE....SI MAI IMBOGATESTE-TI VOCXABULARU' CE NAIBA TE FACI DE RAS ,...MAIDANEZ ESTI SAU GLUGA DE COCENI....

Apropo ce face stapanul tau ? doarme ....tu iti faci rondul .....Mars jigodie .....!

Ba ! sa stii ca o sa-ti dau si eu o lada de bere sau 20 ....sa bei ....ca meriti pt cat ...LATRI ...meriti sa bei pana te pishi pe tine ....


Asa ... asa... PATIMESTE-TE... ca poate reusesti. Si uite un cuvant nou : PAPITOIULE!!!


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
alehin

2584 mesaje
Membru din: 25/03/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 August 2009, ora 16:45

baaaaa .LASA-MA CU LOGICA .....despre asta-i vorba sau despre bautura ????
Una vorbim si alta facem????


Fosta membra 9am.ro

16019 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 August 2009, ora 17:01

e distractie,ce misto !


Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
Ic3

922 mesaje
Membru din: 29/06/2009
Oras: Constanta

Postat pe: 29 August 2009, ora 17:09

De la: adipopa, la data 2009-08-28 22:07:07@ Karpov, Horus, Alehin, Ic3, 9am_Ella, Dorinel...

Cu ceva vreme în urmã (într-un alt context) spuneam cã douã tipuri de argumente sunt invalide ºi inacceptabile în Logicã: ad hominem ºi ad hominem circumstantiae. Ad hominem înseamnã atac la persoanã; este un mod de a rãspunde unui argument prin atacarea persoanei care a propus argumentul în loc de a vã adresa subiectului ºi de a dovedi contrarul. Motivul pentru care acest tip de argumentaþie este inacceptabil în Logicã este unul simplu: valoarea de adevãr a premiselor unui argument ºi maniera în care acesta se construieºte nu depind de persoana care le propune. Ad hominem circumstantiae înseamnã atac la persoanã având în vedere circumstanþele sau situaþia în care aceasta se gãseºte (familia, locul de muncã, etc.), ca ºi cum aceste circumstanþe ar invalida argumentul propus. Voi nu aveþi un alt fel de argument, decât de aceste tipuri. Subiecte am discutat multe, atât aici cât ºi pe Ortodoxie. Aþi fi putut aduce în discuþie oricare din ele. Aþi fi putut arãta de ce argumentele mele (sau ale altor creºtini) nu ar fi logice, istorice, filologice sau ºtiinþifice. Nimeni nu are pretenþii. Chiar ºi un argument bun este perfectibil. Dar ipocrizia cu care folosiþi cuvântul „logicã” încãlcând cele mai elementare principii ale disciplinei vã descalificã: argumente ad hominem ºi ad hominem circumstantiae sunt invalide ºi inacceptabile în Logicã (cf. manualul de clasa a XI-a).


Argument logic

Argumentul logic este un set de propoziþii declarative, cu primele numite premise iar ultima numitã concluzie, set care afirmã cã adevãrul concluziei rezultã din (sau este implicat de) adevãrul premiselor. Un astfel de argument poate fi valid sau invalid, dupã cum adevãrul concluziei rezultã sau nu (în mod necesar) din adevãrul premiselor.
Notã: în logicã, argumentele pot fi doar valide sau invalide (nu adevãrate sau false), pe când propoziþiile pot fi doar adevãrate sau false (nu valide sau invalide).
Validitatea

Un argument este valid dacã respectã o anumitã structurã ºi invalid dacã nu o respectã.

Validitatea unui argument nu garanteazã adevãrul concluziei lui, pentru cã el poate avea premise false. Numai un argument valid ºi cu premise adevãrate duce în mod necesar la o concluzie adevãratã.

Validitatea unui argument depinde de forma lui, nu de adevãrul sau falsul premiselor sau concluziei lui. De vreme ce un argument valid este astfel construit încât dacã premisele lui sunt adevãrate, atunci ºi concluzia lui trebuie sã fie adevãratã, înseamnã cã un argument valid nu poate avea premise adevãrate ºi concluzie falsã. Din moment ce validitatea unui argument depinde de forma lui, se poate demonstra cã un argument este invalid arãtând cã forma lui este invalidã (de exemplu, arãtând cã alte argumente cu aceeaºi formã au premise adevãrate ºi totuºi concluzie falsã). O astfel de demonstraþie se numeºte contraargument.
Eroare logicã

O eroare logicã este o greºealã fie de raþionament, fie de formã, în prezentarea unui argument. Un argument care conþine o eroare logicã este considerat invalid, chiar dacã premisele ºi/sau concluziile acestuia sunt adevãrate. Un argument corect se formuleazã nu doar cu premise ºi concluzii adevãrate, ci ºi cu concluzii care derivã în mod necesar din premise.


Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.
Fosta membra 9am.ro

1171 mesaje
Membru din: 23/08/2009
Postat pe: 29 August 2009, ora 17:29

De la: ioana_dark, la data 2009-08-29 16:38:19
De la: alehin, la data 2009-08-29 16:23:54PENTRU ADIPOPA::




"Un suflet umil ºi doritor va descoperi mii de lucruri în Biblie pe care savantul mândru, arogant ºi îngâmfat va eºua jalnic sã le înþeleagã" J.C.Ryle

SCOPUL STUDIULUI BIBLIC
,,
Studiul Bibliei rezultã în educaþia spiritualã a întregii persoane, nu doar în iluminarea intelectualã a minþii acesteia.,,

Apropo sa stii: "A fii mântuit conteazã mai mult ca patru ani de greacã ºi patru ani de ebraicã!!", spune pe drept cuvânt cineva, ºi înseamnã mai mult decât a avea o diplomã în studii biblice. Escadroane de savanþi o studiazã fãrã sã o înþeleagã! "O diplomã în teologie este o dovadã sigurã a unei profunde nesiguranþe interioare"?!



Este o diferenta mare (invata si tu ceva ...exista oameni ...pe lumea asta ,,...nu clone asa cum iti bantuie tie mintea ,nu un grup ,si nu o categorie ..Se spune ca un om este cu atat mai inteligent cu cate lucruri evita sa confunde .....
Sa stii ca cel putin pe topicul asta ai de invatat ceva (fii putin mai atent!! ) de la Andu -pentru care am consideratie (desi eu n-am prea fost eleganta in abordare ,este de departe cel mai echilibrat ,un adevarat crestin -desi dezbatem din tabere diferite ....cred ..este .mai inteligent decat tine.... de ..!!!!!.natura ...hazardul.....
O a doua persoana demna de respect si apreciere este de departe Ioana _Dark ...are logica ei personala este combativa insa destul de rezonabila si ....eu am spus intotdeauna un om frumos pe dinafara nu poate sa fie urat pe interior (adica frustrat ,complexat)....nu are judecati prefabricate ca tine, nu are sabloane ,este MALEABILA...SI ASTA SPUNE CA ESTE SIGUR INTELIGENTA ...
Adipopa departe de mine gandul sa te jignesc dar eu consider ca ,,Omul are attata vanitate cata minte-i lipseste ,, TINE MINTE !!!



de apreciat....multumesc pentru cuvintele frumoase...


postez pe topicul asta inca de la prima pagina ...vorbesc cu adi popa de luni de zile , dar nu mi-a zis vreodata ca ar avea vreun pic de respect pentru mine....din contra...ori de cate ori mi-a scris ceva *de bine* ori a negat apoi ca ar fii spus , ori a zis ca a fost de fapt ironic...

ma bucur ca ti-am creat o impresie asa de buna ....chiar daca ma stii de foarte putin timp....
inseamna mult pentru mine orice cuvant frumos la adresa mea chiar daca e venit din partea unor necrestini.....






Sunt de acord cu Alehin ,tu Ioana esti deosebita ,daca toti credinciosii ar fi ca tine discutiile pe un asemenea forum ar fi la un alt nivel



Fosta membra 9am.ro

1171 mesaje
Membru din: 23/08/2009
Postat pe: 29 August 2009, ora 17:41

De la: maressalul_, la data 2009-08-29 16:06:38
De la: adipopa, la data 2009-08-28 22:07:07@ Karpov, Horus, Alehin, Ic3, 9am_Ella, Dorinel...

Cu ceva vreme în urmã (într-un alt context) spuneam cã douã tipuri de argumente sunt invalide ºi inacceptabile în Logicã: ad hominem ºi ad hominem circumstantiae. Ad hominem înseamnã atac la persoanã; este un mod de a rãspunde unui argument prin atacarea persoanei care a propus argumentul în loc de a vã adresa subiectului ºi de a dovedi contrarul. Motivul pentru care acest tip de argumentaþie este inacceptabil în Logicã este unul simplu: valoarea de adevãr a premiselor unui argument ºi maniera în care acesta se construieºte nu depind de persoana care le propune. Ad hominem circumstantiae înseamnã atac la persoanã având în vedere circumstanþele sau situaþia în care aceasta se gãseºte (familia, locul de muncã, etc.), ca ºi cum aceste circumstanþe ar invalida argumentul propus. Voi nu aveþi un alt fel de argument, decât de aceste tipuri. Subiecte am discutat multe, atât aici cât ºi pe Ortodoxie. Aþi fi putut aduce în discuþie oricare din ele. Aþi fi putut arãta de ce argumentele mele (sau ale altor creºtini) nu ar fi logice, istorice, filologice sau ºtiinþifice. Nimeni nu are pretenþii. Chiar ºi un argument bun este perfectibil. Dar ipocrizia cu care folosiþi cuvântul „logicã” încãlcând cele mai elementare principii ale disciplinei vã descalificã: argumente ad hominem ºi ad hominem circumstantiae sunt invalide ºi inacceptabile în Logicã (cf. manualul de clasa a XI-a).


Fosta membra 9am.ro

1171 mesaje
Membru din: 23/08/2009
Postat pe: 29 August 2009, ora 17:55

De la: Horus, la data 2009-08-29 17:41:18
De la: maressalul_, la data 2009-08-29 16:06:38
De la: adipopa, la data 2009-08-28 22:07:07@ Karpov, Horus, Alehin, Ic3, 9am_Ella, Dorinel...

Cu ceva vreme în urmã (într-un alt context) spuneam cã douã tipuri de argumente sunt invalide ºi inacceptabile în Logicã: ad hominem ºi ad hominem circumstantiae. Ad hominem înseamnã atac la persoanã; este un mod de a rãspunde unui argument prin atacarea persoanei care a propus argumentul în loc de a vã adresa subiectului ºi de a dovedi contrarul. Motivul pentru care acest tip de argumentaþie este inacceptabil în Logicã este unul simplu: valoarea de adevãr a premiselor unui argument ºi maniera în care acesta se construieºte nu depind de persoana care le propune. Ad hominem circumstantiae înseamnã atac la persoanã având în vedere circumstanþele sau situaþia în care aceasta se gãseºte (familia, locul de muncã, etc.), ca ºi cum aceste circumstanþe ar invalida argumentul propus. Voi nu aveþi un alt fel de argument, decât de aceste tipuri. Subiecte am discutat multe, atât aici cât ºi pe Ortodoxie. Aþi fi putut aduce în discuþie oricare din ele. Aþi fi putut arãta de ce argumentele mele (sau ale altor creºtini) nu ar fi logice, istorice, filologice sau ºtiinþifice. Nimeni nu are pretenþii. Chiar ºi un argument bun este perfectibil. Dar ipocrizia cu care folosiþi cuvântul „logicã” încãlcând cele mai elementare principii ale disciplinei vã descalificã: argumente ad hominem ºi ad hominem circumstantiae sunt invalide ºi inacceptabile în Logicã (cf. manualul de clasa a XI-a).




Cahhhhhhhhhhhh ! Mare-i logica ta doamne !


Fosta membra 9am.ro

1499 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 29 August 2009, ora 18:01

De la: maressalul_, la data 2009-08-29 15:50:51
De la: andu30, la data 2009-08-28 19:00:55""Contrar teoriilor genetice oficiale, se pare cã gemenii identici nu sunt chiar identici din punct de vedere genetic. Descoperirea a fost fãcutã cu prilejul unui studiu, în cadrul cãruia au fost examinate 19 perechi de monozigoþi (gemeni identici). Cercetãtorii au descoperit particularitãþi distincte în secvenþele ADN ale acestora, anumite segmente putând sã lipseascã la unul dintre gemeni sau acesta sã aibã mai multe copii ale aceluiaºi segment decât fratele sãu. „Pânã acum s-a crezut cã gemenii identici sunt identici chiar ºi în privinþa ADN-ului. În mare parte este adevãrat, dar descoperirile noastre sugereazã cã existã anumite diferenþe, mici ºi subtile. Aceste particularitãþi ne pot ajuta sã înþelegem mai bine bolile genetice, în special acele cazuri de monozigoþi discordanþi, în care unul dintre gemeni are o boalã, pe când celãlalt nu”, a declarat unul dintre autorii studiului, Carl Bruder, de la Universitatea din Alabama. Pânã în prezent se crezuse cã factorii de mediu sunt vinovaþi de apariþia cazurilor de discordanþã. Studiul a fost publicat în ediþia online a revistei American Journal of Human Genetics. /Rompres""

www.farmamed.ro/stiri_si_noutati_medicale/gemenii_monozigoti_nu_...

Pentru cei care au fost interesati de subiectul cu gemenii. Se pare ca rationamentul meu prin care spuneam ca gemenii identici sunt totodata si "identici genetic" este gresit. Destul de curand a fost infirmat acest fapt, iar eu nu am stiut lucrul acesta. Chiar daca ei sunt identici genetic in proportie covarsitoare, pot exista mici diferente genetice care imi pot invalida rationamentele prezentate (care au fost strict personale).

Precizez ca imi mentin ideea ca vointa libera si constiinta nu sunt dependente de genetica (deci nu au in spatele lor mecanisme strict fizico-chimice) si ca omul nu este programat genetic pentru anumite alegeri, dar poate fi influentat de genetica prin amplificarea sau reducerea unor aptitudini sau capacitati mostenite.


Bravo Andu ... desi nu era nevoie sa citesti ceva de specialitate sa-ti dai seama de asta.


Sa stii ca ai privit cu superficialitate subiectul daca spui asta, probabil din cauza ca esti viciat de imaginea gemenilor identici adulti care arata identic fizic, dar sunt diferiti in comportament si personalitate, si pui diferentele acestea numai pe seama zestrei genetice si diferentelor de educatie si de relationare cu mediul inconjurator. Contradictia noastra a pornit de la faptul ca constiinta, vointa si personalitatea umana sunt procese strict fizico - chimice (fapt afirmat de Dora si de tine si respins total de mine).

Practic voi doi pretindeti ca:
In sistuatia "total ipotetica" ca ar exista doi oameni cu acelasi ADN (100% identic) si cu exact aceeasi educatie si exact aceleasi interactiuni cu lumea inconjuratoare acesti doi oameni ar avea aceleasi procese fizico-chimice care ar produce un comportament identic intr-o anumita situatie noua. Mai mult decat atat voi pretindeti ca in probleme de constiinta si vointa libera ei ar lua aceeasi decizie intr-o anumita problema de viata si mai mult decat atat avand in vedere cele de mai sus ei ar avea si o personalitate identica 100%.

Voi spuneti asta, pentru ca afirmati sus si tare ca totul la un om este numai ADN (baza fizica), educatie si experiente de viata fapt ce eu neg cu tarie.

Iti atrag atentia ca in momentul acesta personal traiesti cu o impresie falsa despre cele relatate de mine, probabil iti inchipui ca acea incredibil de mica diferenta intre cele doua ADN-uri ale gemenilor identici (care probabil este de un ordin incredibil de mic) fac si diferenta intre cei doi gemeni, dar eu acum am spus ca acea mica diferenta de ADN mi-a anulat exemplul atata tot. Imi mentin parerea ca constiinta si vointa libera nu sunt dependente de zestrea genetica.

Pana anul trecut orice mediu stiintific mi-ar fi dat dreptate in afirmatia ca ADN-ul gemenilor identici este 100% identic. Teoretic o celula care sufera un proces de diviziune va trasmite mai departe urmasilor acelasi ADN. Dar cazul gemenilor identici este un caz cu totul special si probabil unic in procesul de diviziune celulara, pentru ca produce doua fiinte "diferite" si nu doar dezvoltarea unei singure fiinte (diviziunea celulara obisnuita care se produce in orice organism si in care ADN-ul se trasmite identic). Faptul ca intuitia ta a fost buna in cazul acesta nu inseamna ca a avut in spate un rationament logic si fundamentat stiintific.


Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)
Fosta membra 9am.ro

5243 mesaje
Membru din: 11/08/2009
Postat pe: 29 August 2009, ora 18:07



HELP !! HELP !!

Ma poate ajuta cineva cu traducerea cuvantului " magar " in limba aramaica si ebraica veche !
Traducatorului recompensa !



alehin

2584 mesaje
Membru din: 25/03/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 August 2009, ora 20:10

De la: adipopa, la data 2009-08-28 23:23:46
De la: maressalul_, la data 2009-08-28 23:17:10dar sa stii ca daca ne intalnim NU UIT DE BEREA AIA ...nici in 1000 de ani ..


Sã nu cumva sã te gândeºti cã vei bea singur o ladã. Toþi prietenii tãi ºtiu de ce!

De la Alehin :
PT ADIPOPA :
,,ad hominem ºi ad hominem circumstantiae.,,

Vorba ta ....parca tot mai buna e berea .....

Lumeeeee ....lumeee ...soro lumeeee !!!


Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 29 August 2009, ora 21:47

Sa stii ca ai privit cu superficialitate subiectul daca spui asta, probabil din cauza ca esti viciat de imaginea gemenilor identici adulti care arata identic fizic, dar sunt diferiti in comportament si personalitate, si pui diferentele acestea numai pe seama zestrei genetice si diferentelor de educatie si de relationare cu mediul inconjurator. Contradictia noastra a pornit de la faptul ca constiinta, vointa si personalitatea umana sunt procese strict fizico - chimice (fapt afirmat de Dora si de tine si respins total de mine).

Nu ºtiu cum a privit Adrian "subiectul"....dar eu sunt gata oricând sã bag mâna în foc pe ceea ce am afirmat despre gemeni, despre zestrea geneticã ºi tot restul...iar tu, Andule nu ai cum sã demonstrezi contrariu!

Practic voi doi pretindeti ca:
In sistuatia "total ipotetica" ca ar exista doi oameni cu acelasi ADN (100% identic) si cu exact aceeasi educatie si exact aceleasi interactiuni cu lumea inconjuratoare acesti doi oameni ar avea aceleasi procese fizico-chimice care ar produce un comportament identic intr-o anumita situatie noua. Mai mult decat atat voi pretindeti ca in probleme de constiinta si vointa libera ei ar lua aceeasi decizie intr-o anumita problema de viata si mai mult decat atat avand in vedere cele de mai sus ei ar avea si o personalitate identica 100%.
Voi spuneti asta, pentru ca afirmati sus si tare ca totul la un om este numai ADN (baza fizica), educatie si experiente de viata fapt ce eu neg cu tarie.

DA, DE 1000 DE ORI DA! Într-adevãr asta susþin! Aºa este logic...ºi chiar aºa ar fi....doar cã este imposibil. Nu existã douã persoane cu un ADN identic 100%!

Iti atrag atentia ca in momentul acesta personal traiesti cu o impresie falsa despre cele relatate de mine, probabil iti inchipui ca acea incredibil de mica diferenta intre cele doua ADN-uri ale gemenilor identici (care probabil este de un ordin incredibil de mic) fac si diferenta intre cei doi gemeni, dar eu acum am spus ca acea mica diferenta de ADN mi-a anulat exemplul atata tot. Imi mentin parerea ca constiinta si vointa libera nu sunt dependente de zestrea genetica.
Pana anul trecut orice mediu stiintific mi-ar fi dat dreptate in afirmatia ca ADN-ul gemenilor identici este 100% identic. Teoretic o celula care sufera un proces de diviziune va trasmite mai departe urmasilor acelasi ADN. Dar cazul gemenilor identici este un caz cu totul special si probabil unic in procesul de diviziune celulara, pentru ca produce doua fiinte "diferite" si nu doar dezvoltarea unei singure fiinte (diviziunea celulara obisnuita care se produce in orice organism si in care ADN-ul se trasmite identic). Faptul ca intuitia ta a fost buna in cazul acesta nu inseamna ca a avut in spate un rationament logic si fundamentat stiintific.

...deja mã amuzã...Andule, diferenþele dintre gemeni, nu sunt chiar aºa de mici cum þi-ar place þie sã crezi...sunt muuult mai mari....chiar ºi numai pentru cã ei nu privesc în aceeaºi direcþie tot timpul...ºi trãiesc realitãþi diferite. Ei cel mult se pot completa unul pe celãlalt.....dar chiar nu am chef sã-þi fac teoria psihologiei....ºtii ºi tu cã detest sã tastez prea mult
Ultima propoziþie ...ce sã spun?!...E varzã a la Cluj!!! Prefer sã cred cã ai greºit în exprimare.
Eu nu fac afirmaþii fãrã sã fiu documentatã..NICIODATÃ! Speram cã pânã acum v-aþi dat seama de asta!!! ...În urmã cu un an, ai fi primit acelaºi rãspuns....chestia cu gemenii, cum cã nu sunt identici, nu este de actualitate!


Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.
Fosta membra 9am.ro

1499 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 29 August 2009, ora 23:50

ANDU30 spune:
Practic voi doi pretindeti ca:
In sistuatia "total ipotetica" ca ar exista doi oameni cu acelasi ADN (100% identic) si cu exact aceeasi educatie si exact aceleasi interactiuni cu lumea inconjuratoare acesti doi oameni ar avea aceleasi procese fizico-chimice care ar produce un comportament identic intr-o anumita situatie noua. Mai mult decat atat voi pretindeti ca in probleme de constiinta si vointa libera ei ar lua aceeasi decizie intr-o anumita problema de viata si mai mult decat atat avand in vedere cele de mai sus ei ar avea si o personalitate identica 100%.
Voi spuneti asta, pentru ca afirmati sus si tare ca totul la un om este numai ADN (baza fizica), educatie si experiente de viata fapt ce eu neg cu tarie.

De la: Dorulet, la data 2009-08-29 21:47:51
DA, DE 1000 DE ORI DA! Într-adevãr asta susþin! Aºa este logic...ºi chiar aºa ar fi....doar cã este imposibil. Nu existã douã persoane cu un ADN identic 100%!
------
...deja mã amuzã...Andule, diferenþele dintre gemeni, nu sunt chiar aºa de mici cum þi-ar place þie sã crezi...sunt muuult mai mari....chiar ºi numai pentru cã ei nu privesc în aceeaºi direcþie tot timpul...ºi trãiesc realitãþi diferite. Ei cel mult se pot completa unul pe celãlalt.....dar chiar nu am chef sã-þi fac teoria psihologiei....ºtii ºi tu cã detest sã tastez prea mult
Ultima propoziþie ...ce sã spun?!...E varzã a la Cluj!!! Prefer sã cred cã ai greºit în exprimare.
Eu nu fac afirmaþii fãrã sã fiu documentatã..NICIODATÃ! Speram cã pânã acum v-aþi dat seama de asta!!! ...În urmã cu un an, ai fi primit acelaºi rãspuns....chestia cu gemenii, cum cã nu sunt identici, nu este de actualitate!


Avand in vedere balacareala care este pe forum probabil subiectul nostru ca este cel mai interesant asa ca vreau sa-l continuam.

Mai jos ai un mic citat dintr-un articol "Importanta studiilor pe gemeni" care apartine lui N. E. Whitehead, Ph.D.. Este vorba de un studiu care s-a efectuat pe gemeni pentru a se demonstra deca exista sau nu o legatura intre genetica si homosexualitate si are o legatura cu subiectul nostru. O serie de articole aparute in presa incercau sa spuna ca homosexualitatea este produsa de zestrea genetica si ca unii oameni devin homosexuali practic din nastere. Citez doar putin din acest articol precum si concluziile sale. Cine este interesat de mai mult poate accesa linkul, ca sa nu incarc forumul.
""
-------------
Gemenii identici au genele identice. Dacã homosexualitatea ar fi o stare biologicã produsã iminent de gene (cum este culoarea ochilor), atunci dacã unul dintre gemenii identici este homosexual, si celãlalt frate ar trebui sã fie homosexual în 100% din cazuri. Iatã însã cã celãlalt geamãn este homosexual numai în 38% din cazuri. Genele sunt responsabile de o influentã indirectã, dar per total ele nu îi forteazã pe oameni sã fie homosexuali. Aceastã concluzie este bine stiutã în comunitatea internationalã de vreo 60 de ani, dar nu este cunoscutã publicului general. Din contrã, publicul învatã tot mai mult exact contrariul.

Gemenii identici beneficiazã în esentã de aceeasi crestere. Sã presupunem cã homosexualitatea a rezultat din unele interactiuni cu pãrintii, care i-au fãcut pe copii sã fie homosexuali. Atunci, dacã unul este homosexual, celãlalt ar fi întotdeauna homosexual. Însã dupã cum am vãzut mai sus, atunci când unul este homosexual, celãlalt de obicei nu este. Factorii familiali pot avea o influentã, dar nu îi obligã pe oameni sã fie homosexuali.
-------------
În concluzie:
1. Nici un om de stiintã nu crede cã genele în sine ne condamnã sã ne purtãm într-un anumit fel. Genele creeazã o tendintã, nu o tiranie.
2. Studiile pe gemeni identici aratã cã nici factorii genetici, nici cei familiali nu sunt covârsitori.
3. Concluzia 2 nu va fi modificatã de nici o cercetare viitoare.
4. Putem spori sau diminua influentele genetice sau familiale.
5. Schimbarea este posibilã.
""
www.narth.com/docs/whitehead2-rom.html

In alta ordine de idei ai avut un raspuns destul de revoltat la ultima mea propozitie:
"Faptul ca intuitia ta a fost buna in cazul acesta nu inseamna ca a avut in spate un rationament logic si fundamentat stiintific."
Ai sustinut ca nu este relativ recenta descoperirea ca genele gemenilor identici nu sunt 100% identice si ca anul trecut mi-ai fi dat exact acelasi raspuns. Poti sa-mi spui te rog de unde aveai aceasta informatie si mai ales sa-mi argumnetezi ca nu a fost bazata pe intuitie te rog. As dori sa stiu pe ce rationament logic si stiintific ai fundamentat aceasta afirmatie.

Multumesc


Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)
Fosta membra 9am.ro

1499 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 29 August 2009, ora 23:56

De la: adipopa, la data 2009-08-28 22:22:57
A greºit într-adevãr cu privire la gemeni, dar ºi-a reparat acum aceastã greºealã. Putea sã mã întrebe ºi pe mine ca tatã de gemeni, dar n-a ºtiut.


Adi poti interveni oricand in subiectul cu gemenii, o parere in plus nu poate fi decat un castig pentru discutie si implicit pentru noi.


E valabil si pentru toti ceilalti participanti la forum. Ultimele pagini au fost pline numai de atacuri la persoana. Nu ar fi mai bine daca am discuta ceva util si am profita de diferentele dintre noi decat sa ne balacarim. Ce spuneti: "ipotetic" daca ar exista doi oameni identici genetic, cu aceeasi educatie ar fi identici in personalitate, constiinta si act de vointa?

Constiinta, vointa libera si personalitatea unui om depind strict de zestrea genetica si de educatie?

Te nasti programat sa fi homosexual spre exemplu?
Te nasti programat sa fii ateu?
Te nasti programat sa fii credincios?


Sau sunt alegeri proprii care tin strict de individ?


De ce ne certam noi pe forum? Pentru ca am fost programati genetic sa fim atei sau credinciosi sau pentru ca fiecare din noi am ales sa fim astfel?


Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)
Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 August 2009, ora 00:21

Andu, "www.narth.com/docs/whitehead2-rom.html" ...acest articol este un bullshit!!!!Un rahat...o tâmpenie! Nici un om normal la cap nu poate sã creadã ºi nici nu se poate susþine aºa ceva....nu ºtiu cine la scris....dar e un dobitoc! Înþeleg cã au "încercat" marea cu degetul ptr a "ajuta" homosexualitatea....dar dacã vrei sã ºtii ultimele noutãþi despre homosexualitate....nu cauþi unde trebuie!
Siteuri ok...pentru a afla ultimele noutãþi din geneticã ºi sãnãtate ar putea fi de exemplu health.com. (te poþi ºi abona).
Aºa am aflat de exemplu cã de fapt se pare cã homosexualitatea (mã refer la cei care se nasc aºa) apare din cauza unor hormoni în exces, pe care îi primeºte fãtul de la mamã...în timpul vieþii intrauterine. Nimeni nu a negat asta pânã acum, deºi probabil cã este vorba de un întreg lanþ de evenimente intruterine de care are "parte" fãtul.
Despre chestia cu gemenii...ºtiam de prin 2005, tot aºa am citit într-un magazin...dar sunt sigurã cã dacã o sã cauþi pe net...o sã gãseºti mai multe!
Oricum, este bine sã þi cont de site-urile de unde îþi iei informaþiile....sã fie de încredere!


Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.
Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 August 2009, ora 00:30

De la: andu30, la data 2009-08-29 23:56:48
De la: adipopa, la data 2009-08-28 22:22:57
A greºit într-adevãr cu privire la gemeni, dar ºi-a reparat acum aceastã greºealã. Putea sã mã întrebe ºi pe mine ca tatã de gemeni, dar n-a ºtiut.

Adi poti interveni oricand in subiectul cu gemenii, o parere in plus nu poate fi decat un castig pentru discutie si implicit pentru noi.

E valabil si pentru toti ceilalti participanti la forum. Ultimele pagini au fost pline numai de atacuri la persoana. Nu ar fi mai bine daca am discuta ceva util si am profita de diferentele dintre noi decat sa ne balacarim. Ce spuneti: "ipotetic" daca ar exista doi oameni identici genetic, cu aceeasi educatie ar fi identici in personalitate, constiinta si act de vointa?
Constiinta, vointa libera si personalitatea unui om depind strict de zestrea genetica si de educatie?
Te nasti programat sa fi homosexual spre exemplu?
Te nasti programat sa fii ateu?
Te nasti programat sa fii credincios?

Sau sunt alegeri proprii care tin strict de individ?

De ce ne certam noi pe forum? Pentru ca am fost programati genetic sa fim atei sau credinciosi sau pentru ca fiecare din noi am ales sa fim astfel?


Despre homosexualitate þi-am spus ce cred...ºi ce se ºtie deja! Mai este într-adevãr ºi homosexualitatea "dobânditã"...adicã în urma educaþiei sau lipsa ei...ori în urma unor abuzuri...unii devin homosexuali, respectiv lebiene.
Nu, nu te naºti ateu! Doar cã ai anumite predispoziþii genetice....aici intervine mai degrabã educaþia ºi cicumvoluþiunile pe care le are creierul...cu tot cu materie cenuºie!
Se pare cã da, practic te naºti programat sã crezi....în ceva! În legãturã cu asta o sã caut un articol...sper sã-l gãsesc!


Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.
Fosta membra 9am.ro

5243 mesaje
Membru din: 11/08/2009
Postat pe: 30 August 2009, ora 01:06



Ce i se poate reproºa lui Mark Twain e indecizia sa. Spunea el într-una din ultimile sale zile:
"Simt cã mi se-apropie ceasul sã pornesc în marea cãlãtorie. ªi nu ºtiu încã încotro sã mã îndrept, spre Rai sau spre Iad. Am prieteni ºi colo ºi colo."



Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 August 2009, ora 01:12

De la: karpov, la data 2009-08-30 01:06:12

Ce i se poate reproºa lui Mark Twain e indecizia sa. Spunea el într-una din ultimile sale zile:
"Simt cã mi se-apropie ceasul sã pornesc în marea cãlãtorie. ªi nu ºtiu încã încotro sã mã îndrept, spre Rai sau spre Iad. Am prieteni ºi colo ºi colo."



Karpov, dacã tot îþi place aºa de mult citatul lui Mark Twain...de ce nu deschizi un topic special??? Ce ai de câºtigat dacã îl tot repeþi aiurea aici?!


Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.
Fosta membra 9am.ro

5243 mesaje
Membru din: 11/08/2009
Postat pe: 30 August 2009, ora 01:15



Comparativ cu preotul medieval, preotul modern...e un nimic. Arie a avut mult mai mult creier decat toti patriarhii Bisericii. A dedus faptul ca Sfanta Treime...e o contradictie logica. Iisus este un simplu om inzestrat de Dumnezeu (in viziunea lui Arie).



Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 August 2009, ora 01:16

Uite Andu, cu dedicaþie pentru tine, articolul despre care-þi ziceam...este din Gândul:

Oamenii de ºtiinþã cred cã existã o genã responsabilã de credinþa religioasã, pe care au numit-o „gena lui Dumnezeu”, informeazã AP, potrivit Rompres. Revista sãptãmânalã „La Vie” prezintã mai multe studii în care se afirmã cã atracþia pentru religie ºi misticism ar fi în mare parte determinatã de acþiunea unei gene. Un studiu realizat de expertul în biologie molecularã Dean Hamer comparã patrimoniul genetic a 1.000 de voluntari dupã ce aceºtia au fost supuºi unui chestionar menit sã le evalueze credinþa religioasã.
La capãtul acestui experiment expertul a izolat o genã, VMAT2, pe care a botezat-o ‘’gena lui Dumnezeu’’. Hamer a detaliat ulterior cã trãirile religioase sunt probabil rezultatul acþiunii ºi interacþiunii mai multor mii de gene, ºi nu ale uneia singure.
Cel de-al doilea studiu prezentat de revista ‘’La Vie’’ a fost realizat de psihologul american Laura Koening pe un eºantion de 546 de voluntari, dintre care 100 de gemeni. Concluziile au fost cã abia la vârsta adultã gemenii monozigoþi ajung sã manifeste concepþii similare despre religie, fenomen care nu s-a regãsit ºi la ceilalþi subiecþi implicaþi înstudiu. (A.I.)



Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.
homemarcel0

1937 mesaje
Membru din: 19/12/2008
Postat pe: 30 August 2009, ora 04:02

De la: Horus, la data 2009-08-29 17:29:09
De la: ioana_dark, la data 2009-08-29 16:38:19
De la: alehin, la data 2009-08-29 16:23:54PENTRU ADIPOPA::




"Un suflet umil ºi doritor va descoperi mii de lucruri în Biblie pe care savantul mândru, arogant ºi îngâmfat va eºua jalnic sã le înþeleagã" J.C.Ryle

SCOPUL STUDIULUI BIBLIC
,,
Studiul Bibliei rezultã în educaþia spiritualã a întregii persoane, nu doar în iluminarea intelectualã a minþii acesteia.,,

Apropo sa stii: "A fii mântuit conteazã mai mult ca patru ani de greacã ºi patru ani de ebraicã!!", spune pe drept cuvânt cineva, ºi înseamnã mai mult decât a avea o diplomã în studii biblice. Escadroane de savanþi o studiazã fãrã sã o înþeleagã! "O diplomã în teologie este o dovadã sigurã a unei profunde nesiguranþe interioare"?!



Este o diferenta mare (invata si tu ceva ...exista oameni ...pe lumea asta ,,...nu clone asa cum iti bantuie tie mintea ,nu un grup ,si nu o categorie ..Se spune ca un om este cu atat mai inteligent cu cate lucruri evita sa confunde .....
Sa stii ca cel putin pe topicul asta ai de invatat ceva (fii putin mai atent!! ) de la Andu -pentru care am consideratie (desi eu n-am prea fost eleganta in abordare ,este de departe cel mai echilibrat ,un adevarat crestin -desi dezbatem din tabere diferite ....cred ..este .mai inteligent decat tine.... de ..!!!!!.natura ...hazardul.....
O a doua persoana demna de respect si apreciere este de departe Ioana _Dark ...are logica ei personala este combativa insa destul de rezonabila si ....eu am spus intotdeauna un om frumos pe dinafara nu poate sa fie urat pe interior (adica frustrat ,complexat)....nu are judecati prefabricate ca tine, nu are sabloane ,este MALEABILA...SI ASTA SPUNE CA ESTE SIGUR INTELIGENTA ...
Adipopa departe de mine gandul sa te jignesc dar eu consider ca ,,Omul are attata vanitate cata minte-i lipseste ,, TINE MINTE !!!



de apreciat....multumesc pentru cuvintele frumoase...


postez pe topicul asta inca de la prima pagina ...vorbesc cu adi popa de luni de zile , dar nu mi-a zis vreodata ca ar avea vreun pic de respect pentru mine....din contra...ori de cate ori mi-a scris ceva *de bine* ori a negat apoi ca ar fii spus , ori a zis ca a fost de fapt ironic...

ma bucur ca ti-am creat o impresie asa de buna ....chiar daca ma stii de foarte putin timp....
inseamna mult pentru mine orice cuvant frumos la adresa mea chiar daca e venit din partea unor necrestini.....






Sunt de acord cu Alehin ,tu Ioana esti deosebita ,daca toti credinciosii ar fi ca tine discutiile pe un asemenea forum ar fi la un alt nivel






... ... beeeiiii, se chinuie si ea sa iti menajeze neuronul ... prapaditule ... poti sa imi spui cum ai aparut tu ? ... asa cum esti in momentul asta al dezvoltarii ? ... sa nu incepi cu procesele biologice ca le stie si bunica-mea ... cap de t_bla ... ... chiar nu iti pune nici o problema neuronul ... te lasa vidat intotdeauna ...


homemarcel0

1937 mesaje
Membru din: 19/12/2008
Postat pe: 30 August 2009, ora 04:08

De la: Dorulet, la data 2009-08-30 01:16:40Uite Andu, cu dedicaþie pentru tine, articolul despre care-þi ziceam...este din Gândul:

Oamenii de ºtiinþã cred cã existã o genã responsabilã de credinþa religioasã, pe care au numit-o „gena lui Dumnezeu”, informeazã AP, potrivit Rompres. Revista sãptãmânalã „La Vie” prezintã mai multe studii în care se afirmã cã atracþia pentru religie ºi misticism ar fi în mare parte determinatã de acþiunea unei gene. Un studiu realizat de expertul în biologie molecularã Dean Hamer comparã patrimoniul genetic a 1.000 de voluntari dupã ce aceºtia au fost supuºi unui chestionar menit sã le evalueze credinþa religioasã.
La capãtul acestui experiment expertul a izolat o genã, VMAT2, pe care a botezat-o ‘’gena lui Dumnezeu’’. Hamer a detaliat ulterior cã trãirile religioase sunt probabil rezultatul acþiunii ºi interacþiunii mai multor mii de gene, ºi nu ale uneia singure.
Cel de-al doilea studiu prezentat de revista ‘’La Vie’’ a fost realizat de psihologul american Laura Koening pe un eºantion de 546 de voluntari, dintre care 100 de gemeni. Concluziile au fost cã abia la vârsta adultã gemenii monozigoþi ajung sã manifeste concepþii similare despre religie, fenomen care nu s-a regãsit ºi la ceilalþi subiecþi implicaþi înstudiu. (A.I.)




... hai mai Doruletz ... rompress ... agerpress ... si ochii albastrii ... chiar crezi ca totul e stiinta ? ... ce naiba ... nu stim nici 0,000000000000000000000000001% din toata aceasta lume sau macar compozitie din care sintem facuti ... ca folosim ceva tehnologie ne ajuta sa intelegem de fapt cit de marunti sintem ... atita tot ... chestia cu genele e un motiv sa mai se inceapa vreo campanie de electrocutari in masa ca pe vremea cind se credea ca socurile electrice ii linistesc pe cei schizofrenici ... si de fapt li se prajea creierul complet ... acum se declara nu stiu ce gena responsabila de ceva si se incep EXPERIMENTE sa vada ce se intimpla ... apoi se observa, dupa ani in care unii sint chinuiti la greu, ca era de fapt o mica ''greseala'' ...


Fosta membra 9am.ro

1171 mesaje
Membru din: 23/08/2009
Postat pe: 30 August 2009, ora 09:23

De la: homemarcel0, la data 2009-08-30 04:02:39
De la: Horus, la data 2009-08-29 17:29:09
De la: ioana_dark, la data 2009-08-29 16:38:19
De la: alehin, la data 2009-08-29 16:23:54PENTRU ADIPOPA::




"Un suflet umil ºi doritor va descoperi mii de lucruri în Biblie pe care savantul mândru, arogant ºi îngâmfat va eºua jalnic sã le înþeleagã" J.C.Ryle

SCOPUL STUDIULUI BIBLIC
,,
Studiul Bibliei rezultã în educaþia spiritualã a întregii persoane, nu doar în iluminarea intelectualã a minþii acesteia.,,

Apropo sa stii: "A fii mântuit conteazã mai mult ca patru ani de greacã ºi patru ani de ebraicã!!", spune pe drept cuvânt cineva, ºi înseamnã mai mult decât a avea o diplomã în studii biblice. Escadroane de savanþi o studiazã fãrã sã o înþeleagã! "O diplomã în teologie este o dovadã sigurã a unei profunde nesiguranþe interioare"?!



Este o diferenta mare (invata si tu ceva ...exista oameni ...pe lumea asta ,,...nu clone asa cum iti bantuie tie mintea ,nu un grup ,si nu o categorie ..Se spune ca un om este cu atat mai inteligent cu cate lucruri evita sa confunde .....
Sa stii ca cel putin pe topicul asta ai de invatat ceva (fii putin mai atent!! ) de la Andu -pentru care am consideratie (desi eu n-am prea fost eleganta in abordare ,este de departe cel mai echilibrat ,un adevarat crestin -desi dezbatem din tabere diferite ....cred ..este .mai inteligent decat tine.... de ..!!!!!.natura ...hazardul.....
O a doua persoana demna de respect si apreciere este de departe Ioana _Dark ...are logica ei personala este combativa insa destul de rezonabila si ....eu am spus intotdeauna un om frumos pe dinafara nu poate sa fie urat pe interior (adica frustrat ,complexat)....nu are judecati prefabricate ca tine, nu are sabloane ,este MALEABILA...SI ASTA SPUNE CA ESTE SIGUR INTELIGENTA ...
Adipopa departe de mine gandul sa te jignesc dar eu consider ca ,,Omul are attata vanitate cata minte-i lipseste ,, TINE MINTE !!!



de apreciat....multumesc pentru cuvintele frumoase...


postez pe topicul asta inca de la prima pagina ...vorbesc cu adi popa de luni de zile , dar nu mi-a zis vreodata ca ar avea vreun pic de respect pentru mine....din contra...ori de cate ori mi-a scris ceva *de bine* ori a negat apoi ca ar fii spus , ori a zis ca a fost de fapt ironic...

ma bucur ca ti-am creat o impresie asa de buna ....chiar daca ma stii de foarte putin timp....
inseamna mult pentru mine orice cuvant frumos la adresa mea chiar daca e venit din partea unor necrestini.....






Sunt de acord cu Alehin ,tu Ioana esti deosebita ,daca toti credinciosii ar fi ca tine discutiile pe un asemenea forum ar fi la un alt nivel






... ... beeeiiii, se chinuie si ea sa iti menajeze neuronul ... prapaditule ... poti sa imi spui cum ai aparut tu ? ... asa cum esti in momentul asta al dezvoltarii ? ... sa nu incepi cu procesele biologice ca le stie si bunica-mea ... cap de t_bla ... ... chiar nu iti pune nici o problema neuronul ... te lasa vidat intotdeauna ...



BAI , HOMO MARCEL ERECTUS, inteleg frustrarile tale ,poate ca ai si o scuza adica poate esti beat la ora asta si nu ti se mai ... trezesc ideile !
In primul rand eu sunt fata si Ioana nici nu se compara cu tine ! In ceea ce priveste aparitia mea in aceasta lume este o chestie de logica elementara si degeaba ti-as explica EU tie procedura daca tu nu ai logica nici cat o gaina . Cocosul ti-ar putea explica mai pe intelesul tau deoarece ai o minte de gaina nesatisfacuta !


Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 30 August 2009, ora 11:52

De la: andu30, la data 2009-08-29 23:56:48
De la: adipopa, la data 2009-08-28 22:22:57

A greºit într-adevãr cu privire la gemeni, dar ºi-a reparat acum aceastã greºealã. Putea sã mã întrebe ºi pe mine ca tatã de gemeni, dar n-a ºtiut.



Adi poti interveni oricand in subiectul cu gemenii, o parere in plus nu poate fi decat un castig pentru discutie si implicit pentru noi.




E valabil si pentru toti ceilalti participanti la forum. Ultimele pagini au fost pline numai de atacuri la persoana. Nu ar fi mai bine daca am discuta ceva util si am profita de diferentele dintre noi decat sa ne balacarim. Ce spuneti: "ipotetic" daca ar exista doi oameni identici genetic, cu aceeasi educatie ar fi identici in personalitate, constiinta si act de vointa?


Constiinta, vointa libera si personalitatea unui om depind strict de zestrea genetica si de educatie?


Te nasti programat sa fi homosexual spre exemplu?

Te nasti programat sa fii ateu?

Te nasti programat sa fii credincios?




Sau sunt alegeri proprii care tin strict de individ?




De ce ne certam noi pe forum? Pentru ca am fost programati genetic sa fim atei sau credinciosi sau pentru ca fiecare din noi am ales sa fim astfel?


Andule ... hai sa-ti SIMPLIC eu : NU POT EXISTA LUCRURI IDENTICE atata timp cat fiecare ocupa un SPATIU DIFERIT. Intelegi ... SPATIU DIFERIT. Poti sa ai gemeni ABSOLUT IDENTICI ... asta al un moment de timp t0. Dar daca pe unul il tii la caldura ..iar pe altul la frig ..daca unul manaca carne .. iar unul este vegetarian ... la un moment t1 ... VOR FI DIFERITI. Chiar si daca unul este cu un gram mai slab decat celalat ... SUNT DIFERITI.
Era NUULT prea siml sa-ti dai seama ... chiar nu trebuia documente de pe net pt asa ceva...
Tine regula de BAZA ... nu pot ocupa acelasi spatiu in acelasi timp ... si este la mintea cocosului ca se vor dezvolta diferit.



24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

1798 mesaje
Membru din: 1/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 30 August 2009, ora 11:59

Am gresit in postarea de mai sus ..nici macar la momentul t0 nu pot fii identici.


24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?
Fosta membra 9am.ro

1499 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 30 August 2009, ora 13:28

De la: maressalul_, la data 2009-08-30 11:52:53
Andule ... hai sa-ti SIMPLIC eu : NU POT EXISTA LUCRURI IDENTICE atata timp cat fiecare ocupa un SPATIU DIFERIT. Intelegi ... SPATIU DIFERIT. Poti sa ai gemeni ABSOLUT IDENTICI ... asta al un moment de timp t0. Dar daca pe unul il tii la caldura ..iar pe altul la frig ..daca unul manaca carne .. iar unul este vegetarian ... la un moment t1 ... VOR FI DIFERITI. Chiar si daca unul este cu un gram mai slab decat celalat ... SUNT DIFERITI.
Era NUULT prea siml sa-ti dai seama ... chiar nu trebuia documente de pe net pt asa ceva...
Tine regula de BAZA ... nu pot ocupa acelasi spatiu in acelasi timp ... si este la mintea cocosului ca se vor dezvolta diferit.


Te-ai blocat pe exemplul cu gemenii. Lasa gemenii. Am vrut sa scot altceva in evidenta cu exemplul acesta nefericit.

Raspunde la intrebarea asta:

In sistuatia "total ipotetica" in care ar exista doi oameni cu acelasi ADN (100% identic) si cu exact aceeasi educatie si exact aceleasi interactiuni cu lumea inconjuratoare acesti doi oameni ar avea aceleasi procese fizico-chimice care ar produce un comportament identic intr-o anumita situatie noua. Mai mult decat atat voi pretindeti ca in probleme de constiinta si vointa libera ei ar lua aceeasi decizie intr-o anumita problema de viata si mai mult decat atat avand in vedere cele de mai sus acesti doi oameni ar avea si o personalitate identica 100%.
Voi spuneti asta, pentru ca afirmati sus si tare ca totul la un om este numai ADN (baza fizica), educatie si experiente de viata fapt ce eu neg cu tarie si de aceea am creat aceasta situatie total ipotetica.

Dora spre exemplu a raspuns DA ca asa este, "IPOTETIC" vorbind daca s-ar naste doi oameni identici 100% ca ADN, si care ar trai o educatie si un tratament identic (sa spunem ca ar fi regizat totul la perfectie) acestia ar avea aceeasi constinta, aceeasi persoanlitata si exact aceeasi vointa libera si implicit aceleasi ganduri.

Asa ca.... chiar daca ocupa alt spatiu (cum spui tu), dar totul este regizat la perfectie pentru ca cei doi sa se dezvolte in medii identice 100% (repet situatie TOTAL IPOTETICA) trebuie conform pozitiei tale sa fii de acord ca acesti doi oameni sunt identici pana la ultimul gand.


Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)
Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 30 August 2009, ora 13:38

..Andule, nu vrei sa fii mai explicit ?...daca n-ai sa poti, eu am sa-ti spun un singur lucru: natura-i irepetabila !.. de ce ?...pt. ca-i in continua evolutie transcendeta!... catre perfectiunea echilibrului maxim posibil la un moment dat.


Fosta membra 9am.ro

1499 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 30 August 2009, ora 13:52

De la: mytcor, la data 2009-08-30 13:38:24..Andule, nu vrei sa fii mai explicit ?...daca n-ai sa poti, eu am sa-ti spun un singur lucru: natura-i irepetabila !.. de ce ?...pt. ca-i in continua evolutie transcendeta!... catre perfectiunea echilibrului maxim posibil la un moment dat.


Repet despre un caz ipotetic e vorba, nu imi mai repetati ca nu se poate sa existe doi oameni identici ca stiu asta..

Dar daca ar fi identici fizic si in educatie si in orice vrei tu (DOAR IPOTETIC!!! ) ar avea pana si ultimul gand identic? Tu ce spui?



Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)
Pagini: << 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului Putem citi ºi discuta Biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?
Mergi la: