back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Cine sunt extraterestrii ?

 


 
Pagini: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

810 mesaje
Membru din: 11/03/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 1 Mai 2009, ora 16:22

Nimeni nu i-a vazut ,dar toti discutam (la extra-terestrii ,ma refeream) de parca i-am fi vazut noi insine aievea.
Deocamdata sunt simple supozitii.
Iar un geniu se naste o data la 100x ani ,(parca asa se spune) deci cand se va mai naste un alt Einstein poate se v-a confirma si experimentul acela de la Philadelphia.
Deci peste vreo 1xxx ani ...Mai avem de asteptat....


nastasemihail

47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 1 Mai 2009, ora 17:39

De la: AMETYST, la data 2009-05-01 16:22:24Nimeni nu i-a vazut ,dar toti discutam (la extra-terestrii ,ma refeream) de parca i-am fi vazut noi insine aievea.
Deocamdata sunt simple supozitii.
Iar un geniu se naste o data la 100x ani ,(parca asa se spune) deci cand se va mai naste un alt Einstein poate se v-a confirma si experimentul acela de la Philadelphia.
Deci peste vreo 1xxx ani ...Mai avem de asteptat....


Daca nu ar fi fost vazuti, fotografiati, filmati, nu ar vorbi nimeni de astfel de fiinte. Numarul aparitiilor este extrem de mic. Citeva poze si filme credibile 100%. In rest mai putin si extrem de multe falsuri.
Omul daca nu ar vedea un lucru, inventeaza lucruri necredibile. Numai ceea ce il impresioneza pe el, mai ales vizual, are capcitatea de a transmite ca adevar.

De exemplu mai crede cineva in viermi inteligenti care vin din spatiu, in nave? Nu fiindca e o inventie a unor minti excitate.


Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
sirius_zegetina

808 mesaje
Membru din: 28/01/2009
Oras: Resita

Postat pe: 1 Mai 2009, ora 17:40

Supozitii... poate, dar - la fel de bine - poate ca nu... daca e sa dam crezare unor cercetatori din domeniul militar, americani, dar si se-alte nationalitati, care-au afirmat in repetate randuri c-au avut contacte si ca acestia nu s-ar diferentia cu nimic de noi... nici vorba de vreo asemanare cu creaturile scornite de regizorii hollywoodieni!


Fosta membra 9am.ro

130 mesaje
Membru din: 11/12/2008
Oras: Constanta

Postat pe: 1 Mai 2009, ora 22:16

De la: vieru_cezar_iasi, la data 2009-04-30 05:59:22Pentru sabina_prodan

1. Nu era vorba aici de catolicism. Dar dacã faci afirmaþii gratuite, îþi argumentez cã nu ai dreptate. E foarte uºor sã faci afirmaþii jignitoare ºi gratuite. Dar cu ce le argumentezi ? Iatã, eu argumentez, foarte pe scurt, cã Biserica Catolicã este Biserica Creºtinã înfiinþatã de însuºi Domnul Isus Cristos :

Biserica Catolicã este cea mai veche ºi mai mare Bisericã Creºtinã ºi este înfiinþatã de însuºi Domnul Isus Cristos. Conducãtorul nevãzut al Bisericii este însuºi Isus Cristos, care a lãsat pe pãmânt un conducãtor vãzut, Sfântul Petru, mai marele apostolilor ºi primul papã. În Biblie nu se foloseºte efectiv cuvântul « papã », dar tot aºa nu se spune cã drogurile sunt un pãcat, însã ºtim cã sunt pãcat, pentru cã nu avem dreptul sã ne facem rãu sãnãtãþii. Deci, multe adevãruri sunt date în Biblie implicit, nu explicit.
Domnul Isus Cristos i-a spus lui Petru: "Tu eºti Petru (chefa, în aramaicã; petra, în greacã ºi în latinã, ºi înseamnã piatrã) ºi pe aceastã piatrã voi zidi Biserica mea, ºi porþile iadului nu o vor birui." (Mt. 16,18) Schimbarea numelui din Simon în Petru indicã faptul cã apostolul a fost chemat la un rol special, de conducãtor. De asemenea, Isus Cristos îi spune Sfântului Petru cã îi va da cheile Împãrãþiei cerului. În Vechiul Testament, cine deþinea cheile era al doilea în conducere (în cazul nostru Sfântul Petru ºi succesorii lui, papii, sunt vicarii lui Cristos, adicã deþin conducerea vizibilã în Bisericã dupã Isus Cristos, care este conducãtorul nevãzut al Bisericii). În alt loc Isus Cristos îi spune lui Petru : Paºte oile mele. Paºte mieii mei. Deci, iatã încã o confirmare a autoritãþii de conducãtor al Bisericii a Sfântului Petru ºi implicit a succesorilor lui, papii.

Sfântul Petru a condus Biserica la Roma, a fost martirizat la Roma ºi este înmormântat la Roma, iar pe mormântul sãu a fost ridicatã actuala catedralã San Pietro. Dupã Sfântul Petru au urmat la conducerea Bisericii Lin, Clet, Clement ºi aºa mai departe ºirul papilor. Deci, Biserica a avut papi tot timpul, de la întemeierea ei. În primul mileniu creºtin, când toatã Biserica era una, toþi episcopii ºi patriarhii ascultau de papa. Deci Biserica Catolicã este continuatoarea Bisericii creºtine iniþiale, iar în 1054 Biserica Ortodoxã s-a separat de Biserica Catolicã, nemairecunoscând autoritatea papei.
Totuºi în crezul spus în Biserica Ortodoxã din Grecia, se spune « Cred în Una, Sfântã, Catolicã ºi Apostolicã Bisericã », iar nu «soborniceascã ».
Sfântul Ignaþiu din Antiohia spunea : «Unde este Cristos Isus, acolo este Biserica catolicã »
Chiar în Biserica Ortodoxã este o rugãciune la Sãrbãtoarea Sfinþilor Apostoli Petru ºi Pavel, în care apostolul Petru este numit « verhovnicul apostolilor ». În slavonã cuvântul « verhovnic » înseamnã « conducãtor, cãpetenie ».
Autoritatea datã Sfântului Petru a fost datã mai departe succesorilor. Scrierile din primele secole de creºtinism atestã aceasta. Sf. Irineu (+202), în "Adversus haereses" descrie cum Biserica Romei a fost fondatã de Sfinþii Petru ºi Paul, ºi traseazã linia ministerului petrin de la Petru, prin Linus, Cletus ºi alþi succesori pânã la Papa de atunci, Eleuterie. Tertulian (+250), în "De praescriptione haereticorum" susþine acelaºi lucru, ca ºi Origene (+254) în "Comentariile la Ioan", sau Sf. Ciprian de Cartagina (+258) în "Unitatea Bisericii Universale", ºi mulþi alþi scriitori creºtini.
Domnul Isus Cristos a mai spus cã cine vrea sã fie mare sã fie slujitorul tuturor. Unul dintre titlurile oficiale ale Papei este "Slujitorul slujitorilor lui Dumnezeu".
Iatã un articol interesant despre Sãrbãtoarea Sfinþilor Apostoli Petru ºi Pavel ºi despre autoritatea ºi întâietatea Sfântului Apostol Petru :

www.greco-catolic.ro/predici.asp?autor=neamtiu&id=23

2. Mã mirã atitudinea ta fundamentalistã, pentru cã fundamentalismul este de domeniul trecutului, iar Bisericile Catolicã ºi Ortodoxã sunt Biserici surori, care merg spre refacerea unitãþii din primul mileniu creºtin. Învãþãtura celor douã Biserici surori este aproape la fel, diferenþele fiind mai mult de ritual.
Iatã ce spune documentul Lumen Gentium despre ecumenismul cu Bisericile creºtine, necatolice : «Cu aceia care, fiind botezaþi, poartã numele de creºtini dar nu mãrturisesc întreaga credinþã sau nu pãstreazã unitatea comuniunii sub conducerea succesorului lui Petru, Biserica se ºtie unitã din mai multe puncte de vedere.» «Aceia care cred în Cristos ºi au primit în mod valid Botezul se aflã într-o anumitã comuniune, deºi imperfectã, cu Biserica catolicã .» Cu Bisericile ortodoxe, aceastã comuniune este atât de profundã, «încât lipseºte foarte puþin ca ea sã-ºi atingã plenitudinea care sã permitã o celebrare comunã a Euharistiei Domnului »
Mai multe poþi citi ºi vedea pe blogul urmãtor :

www.cezar-iasi.blogspot.com/
Blogul contine: Argumente ºi dovezi ale existenþei lui Dumnezeu ºi a vieþii de dincolo de moarte. Videoclipuri. Înregistrãri video cu miracole. Legãturi cu numeroase site-uri foarte interesante (unele dintre ele conþin posturi TV on-line ºi posturi de radio). Cãrþi foarte intersante care pot fi citite direct pe internet (fãrã a necesita descãrcare în calculator). Articole. Adrese, numere de telefon ºi site-uri ale unor asociaþii care oferã servicii caritative, etc.
Vã rog intraþi pe blog ºi trimiteþi-l mai departe ca sã foloseascã ºi altora. Chiar meritã.



Nu ati cercetat..
Nu este asa..
Daca va limitati doar la atat veti fi departe de Adevar mult timp sau poate mereu...


Fosta membra 9am.ro

130 mesaje
Membru din: 11/12/2008
Oras: Constanta

Postat pe: 1 Mai 2009, ora 22:21

De la: vieru_cezar_iasi, la data 2009-04-30 05:59:22Pentru sabina_prodan

1. Nu era vorba aici de catolicism. Dar dacã faci afirmaþii gratuite, îþi argumentez cã nu ai dreptate. E foarte uºor sã faci afirmaþii jignitoare ºi gratuite. Dar cu ce le argumentezi ? Iatã, eu argumentez, foarte pe scurt, cã Biserica Catolicã este Biserica Creºtinã înfiinþatã de însuºi Domnul Isus Cristos :

Biserica Catolicã este cea mai veche ºi mai mare Bisericã Creºtinã ºi este înfiinþatã de însuºi Domnul Isus Cristos. Conducãtorul nevãzut al Bisericii este însuºi Isus Cristos, care a lãsat pe pãmânt un conducãtor vãzut, Sfântul Petru, mai marele apostolilor ºi primul papã. În Biblie nu se foloseºte efectiv cuvântul « papã », dar tot aºa nu se spune cã drogurile sunt un pãcat, însã ºtim cã sunt pãcat, pentru cã nu avem dreptul sã ne facem rãu sãnãtãþii. Deci, multe adevãruri sunt date în Biblie implicit, nu explicit.
Domnul Isus Cristos i-a spus lui Petru: "Tu eºti Petru (chefa, în aramaicã; petra, în greacã ºi în latinã, ºi înseamnã piatrã) ºi pe aceastã piatrã voi zidi Biserica mea, ºi porþile iadului nu o vor birui." (Mt. 16,18) Schimbarea numelui din Simon în Petru indicã faptul cã apostolul a fost chemat la un rol special, de conducãtor. De asemenea, Isus Cristos îi spune Sfântului Petru cã îi va da cheile Împãrãþiei cerului. În Vechiul Testament, cine deþinea cheile era al doilea în conducere (în cazul nostru Sfântul Petru ºi succesorii lui, papii, sunt vicarii lui Cristos, adicã deþin conducerea vizibilã în Bisericã dupã Isus Cristos, care este conducãtorul nevãzut al Bisericii). În alt loc Isus Cristos îi spune lui Petru : Paºte oile mele. Paºte mieii mei. Deci, iatã încã o confirmare a autoritãþii de conducãtor al Bisericii a Sfântului Petru ºi implicit a succesorilor lui, papii.

Sfântul Petru a condus Biserica la Roma, a fost martirizat la Roma ºi este înmormântat la Roma, iar pe mormântul sãu a fost ridicatã actuala catedralã San Pietro. Dupã Sfântul Petru au urmat la conducerea Bisericii Lin, Clet, Clement ºi aºa mai departe ºirul papilor. Deci, Biserica a avut papi tot timpul, de la întemeierea ei. În primul mileniu creºtin, când toatã Biserica era una, toþi episcopii ºi patriarhii ascultau de papa. Deci Biserica Catolicã este continuatoarea Bisericii creºtine iniþiale, iar în 1054 Biserica Ortodoxã s-a separat de Biserica Catolicã, nemairecunoscând autoritatea papei.
Totuºi în crezul spus în Biserica Ortodoxã din Grecia, se spune « Cred în Una, Sfântã, Catolicã ºi Apostolicã Bisericã », iar nu «soborniceascã ».
Sfântul Ignaþiu din Antiohia spunea : «Unde este Cristos Isus, acolo este Biserica catolicã »
Chiar în Biserica Ortodoxã este o rugãciune la Sãrbãtoarea Sfinþilor Apostoli Petru ºi Pavel, în care apostolul Petru este numit « verhovnicul apostolilor ». În slavonã cuvântul « verhovnic » înseamnã « conducãtor, cãpetenie ».
Autoritatea datã Sfântului Petru a fost datã mai departe succesorilor. Scrierile din primele secole de creºtinism atestã aceasta. Sf. Irineu (+202), în "Adversus haereses" descrie cum Biserica Romei a fost fondatã de Sfinþii Petru ºi Paul, ºi traseazã linia ministerului petrin de la Petru, prin Linus, Cletus ºi alþi succesori pânã la Papa de atunci, Eleuterie. Tertulian (+250), în "De praescriptione haereticorum" susþine acelaºi lucru, ca ºi Origene (+254) în "Comentariile la Ioan", sau Sf. Ciprian de Cartagina (+258) în "Unitatea Bisericii Universale", ºi mulþi alþi scriitori creºtini.
Domnul Isus Cristos a mai spus cã cine vrea sã fie mare sã fie slujitorul tuturor. Unul dintre titlurile oficiale ale Papei este "Slujitorul slujitorilor lui Dumnezeu".
Iatã un articol interesant despre Sãrbãtoarea Sfinþilor Apostoli Petru ºi Pavel ºi despre autoritatea ºi întâietatea Sfântului Apostol Petru :

www.greco-catolic.ro/predici.asp?autor=neamtiu&id=23

2. Mã mirã atitudinea ta fundamentalistã, pentru cã fundamentalismul este de domeniul trecutului, iar Bisericile Catolicã ºi Ortodoxã sunt Biserici surori, care merg spre refacerea unitãþii din primul mileniu creºtin. Învãþãtura celor douã Biserici surori este aproape la fel, diferenþele fiind mai mult de ritual.
Iatã ce spune documentul Lumen Gentium despre ecumenismul cu Bisericile creºtine, necatolice : «Cu aceia care, fiind botezaþi, poartã numele de creºtini dar nu mãrturisesc întreaga credinþã sau nu pãstreazã unitatea comuniunii sub conducerea succesorului lui Petru, Biserica se ºtie unitã din mai multe puncte de vedere.» «Aceia care cred în Cristos ºi au primit în mod valid Botezul se aflã într-o anumitã comuniune, deºi imperfectã, cu Biserica catolicã .» Cu Bisericile ortodoxe, aceastã comuniune este atât de profundã, «încât lipseºte foarte puþin ca ea sã-ºi atingã plenitudinea care sã permitã o celebrare comunã a Euharistiei Domnului »
Mai multe poþi citi ºi vedea pe blogul urmãtor :

www.cezar-iasi.blogspot.com/
Blogul contine: Argumente ºi dovezi ale existenþei lui Dumnezeu ºi a vieþii de dincolo de moarte. Videoclipuri. Înregistrãri video cu miracole. Legãturi cu numeroase site-uri foarte interesante (unele dintre ele conþin posturi TV on-line ºi posturi de radio). Cãrþi foarte intersante care pot fi citite direct pe internet (fãrã a necesita descãrcare în calculator). Articole. Adrese, numere de telefon ºi site-uri ale unor asociaþii care oferã servicii caritative, etc.
Vã rog intraþi pe blog ºi trimiteþi-l mai departe ca sã foloseascã ºi altora. Chiar meritã.



Deja sunteti amuzant....
Sfantul Petru si-a dat viata pentru Biserica lasata de Hristos nu pentru Biserica infiintata dupa 1054.... Daca veti ramane ignorant va veti pierde sufletul, eu v-am spus, ca sa nu spuneti la Judecata ca n-ati stiut.


Fosta membra 9am.ro

16019 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Mai 2009, ora 09:06

Asa pisica tii cainele ocupat peste 20 soareci de lup secunde canar un arici idiot. Acum citeste fara animale!


Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
Fosta membra 9am.ro

16019 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Mai 2009, ora 10:41

wwww.youtube.com/v/3ogv3NToA5A&hl=en&fs=1">www.youtube.com/v/3ogv3NToA5A&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344">


Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
Fosta membra 9am.ro

16019 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Mai 2009, ora 10:52

www.youtube.com/v/rQtO0NSAJNQ&hl=en&fs=1">www.youtube.com/v/rQtO0NSAJNQ&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344">


Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
katharina

55 mesaje
Membru din: 8/03/2009
Postat pe: 3 Mai 2009, ora 15:37

De la: Dorulet, la data 2009-02-26 15:10:33
De la: dorin13, la data 2009-02-26 14:54:55aportul personal este dat tot de creier ,altfel se numeste instinct.zic eu

....pardon, ai vrut sã spui de informaþia din creier! Noi ajungem la o imagine asupra realitãþii, la o „hartã mentalã a realitãþii” în mãsura în care ºi în limitele în care reuºim sã interpretãm datele care ne sunt oferite. Mai precis realitatea este pentru noi ceea ce noi întelegem si credem cã este realitatea.



Golgota psihotronicã
-cuvantul monahilor-
www.rostonline.org/rost/aug2004/golgota.shtml
Lumea actualã se îndreaptã cu paºi grãbiþi cãtre o societate absolut controlatã, acest fapt fiind posibil datoritã capacitãþii de control informaþional nemaiîntâlnit în istoria omenirii. Totul devine numãr, totul devine informaþie, inclusiv cele mai intime gânduri.
Un exemplu în aceste sens îl constituie procesul intentat de John St. Clair Akwei împotriva Agenþiei Naþionale de Securitate a S.U.A. (NSA), cu sediul la Fort George G. Meade, Maryland (Procesul civil nr. 92-0449). Reclamantul, John Akwei, a aflat de existenþa unor programe de spionaj ale NSA în urma efectelor supravegherii de cãtre NSA din octombrie 1990 pânã în mai 1991.
Actele procesului au fost publicate în formã integralã în revista Nexus pe lunile aprilie-mai 1996, din care citãm. Documentele dezvãluie o gamã uluitor de largã de tehnologii ºi programe proiectate în scopul de a-i urmãri ºi controla pe cetãþenii americani.
Operaþiunea NSA de spionaj al semnalelor (programul Sigint) s-a transformat într-un program de decodificare a tuturor undelor EMF (electromagnetice) din mediul înconjurãtor, în vederea reperãrii de la distanþã ºi a urmãririi oamenilor prin intermediul curenþilor electrici care se gãsesc în corpul lor. Programul SIGINT porneºte de la faptul cã orice obiect din mediul înconjurãtor care are în sine curent electric genereazã în jurul sãu un flux magnetic, flux care emite unde EMF.
NSA ºi Departamentul Apãrãrii au pus la punct ºi brevetat echipament digital avansat care poate analiza de la distanþã orice obiect care desfãºoarã vreun fel de activitate electricã, fie el de natura organicã sau anorganicã.
Câmpul bioelectric generat de un individ poate fi detectat de la distanþã, aºa încât omul poate fi depistat în orice loc s-ar afla. Criptologii NSA, utilizând echipamentele speciale EMF pot depista ºi monitoriza de la distanþã potenþialele electrice, ulterior putând deduce prin decodificarea acestora stãrile cerebrale ºi procesele mentale ale persoanei urmãrite; în acest fel, subiecþii pot fi supravegheaþi în mod absolut.
Programul SIGINT al NSA foloseºte stimularea electromagneticã a encefalului în cazul supravegherii neuronale de la distanþã (Remote Neuronal Monitoring, RNM) ºi al contactului encefalic electronic (Electronic Brain Link, EBL). Stimularea encefalicã de acest tip a început sã fie dezvoltatã prin programul MKULTRA de la începutul anilor '50, care includea ºi investigarea ºi controlul neurologic al radiaþiilor (câmpurile electromagnetice neionizate), precum ºi dezvoltarea ºi cercetarea bioelectricã. NSA dispune de echipament electronic brevetat care analizeazã de la distanþã activitatea electricã a omului.
„Harta" encefalicã generatã de computerele NSA asigurã supravegherea neîntreruptã a tuturor proceselor electrice care au loc în creier. NSA înregistreazã ºi decodificã „hãrþile" encefalice a sute de mii de persoane, în scopul siguranþei naþionale. Stimularea encefalicã este folositã în secret ºi de armatã în cazul conexiunilor creier-computer (de pildã în avioanele de atac).
Având ca þintã supravegherea electronicã, activitatea electricã desfãºuratã de centrul vorbirii – aflat în encefal – poate fi transpusã într-o redare aproape verbalã a gândurilor acelei persoane. RNM poate trimite semnalele codificate cãtre cortexul auditiv din encefal, înlesnind astfel comunicarea audio nemijlocitã cu creierul (fãrã a mai fi nevoie de ajutorul urechilor). Agenþii NSA pot utiliza aceastã metodã în secret, îmbolnãvind subiecþii prin emiterea cãtre ei a unor senzaþii auditive halucinante, caracteristice schizofrenicilor ºi paranoicilor.
Fãrã a avea vreun contact cu persoana urmãritã, supravegherea neuronalã de la distanþã poate întocmi o hartã a activitãþilor electrice a cortexului vizual din encefalul persoanei respective, iar dupã aceea sã redea pe un ecran imaginile din creierul subiectului. Agenþii NSA vãd exact ceea ce vãd ochii persoanei supravegheate. Poate fi „vizionatã" în acest mod ºi memoria vizualã. RNM poate trimite imagini direct la cortexul vizual, fãrã a mai folosi ochii ºi nervii optici. În acest mod, agenþii NSA pot „aºeza" pe furiº imagini în creierul unei persoane, îndeosebi în timpul somnului, de tip REM, pentru a-i programa creierul în Reþeaua SIGINT existentã în SUA încã din anii '40. NSA, cu sediul la Fort Meade, dispune de un sistem gigantic de supraveghere neuronalã de la distanþã, fãrã fir, bidirecþionat, folosit pentru a-i urmãri pe cei suspecþi ºi a monitoriza în mod nedistructiv informaþiile audio-vizuale din creierul lor. ªi toate acestea se desfãºoarã fãrã vreun contact fizic cu subiecþii. RNM este cea mai sofisticatã ºi mai recentã metodã de supraveghere ºi spionaj civil. Cãtre cortexul auditiv al subiectului pot fi trimise fraze întregi, sunete tridimensionale ºi sunete subliminale (fãrã a face uz de urechi), iar cãtre cortexul vizual pot fi trimise imagini RNM. Se pot modifica percepþiile, stãrile ºi controlul miºcãrilor unei persoane. Conexiunea cu cortexul auditiv/vizual a devenit cel mai utilizat ºi mai performant sistem de spionaj. RNM permite o interconexiune audiovizualã creier-creier sau computer-creier.
SIGINT are capacitatea de a monitoriza de la distanþã informaþiile din creierul uman prin decodificarea digitalã a potenþialelor electrice stimulate ale emisiilor electromagnetice encefalice având o frecvenþã între 30 ºi 50 Hz ºi o putere de 5 mW. Activitatea neuronalã a encefalului genereazã o activitate electricã fluctuantã, caracterizatã printr-un flux magnetic variabil. Acest flux magnetic genereazã o undã electromagneticã constantã de 30-50 Hz ºi 5 mW. În emisia electromagneticã a creierului se aflã anumite ºabloane ºi semne caracteristice, denumite „potenþiale stimulate" [de rãspuns la un stimul]. Fiecãrui gând, reacþie, comandã de miºcare, fapt auditiv ºi imagine vizualã din creier îi corespunde un „potenþial stimulat" sau un grup de asemenea „potenþiale stimulate". Emisia electromagneticã encefalicã poate fi decodificatã sub forma gândurilor, imaginilor ºi sunetelor aflate în creier.
Reþeaua SIGINT foloseºte stimularea cerebralã ca pe un mod de comunicare ºi transmitere a informaþiilor (precum ºi a semnalelor sistemului nervos) cãtre spioni ºi, de asemenea, pentru diferite transmisiuni cãtre creierul celor supuºi operaþiunilor secrete de supraveghere (la un nivel neperceptibil de om). Stimularea encefalicã electromagneticã funcþioneazã astfel: este trimis un semnal electromagnetic cu o codificare complexã, care sã rezoneze cu potenþialele stimulate din creier ºi sã formeze astfel imagini auditive ºi vizuale în circuitele neurale ale creierului. Stimularea encefalicã poate modifica starea cerebralã ºi poate afecta controlul miºcãrilor.
Contactul (conexiunea) encefalic electronic bidirecþionat este realizat prin monitorizarea de la distanþã a informaþiei audiovizuale din creier concomitent cu transmiterea sunetului cãtre cortexul auditiv (evitând urechile) ºi a imaginilor estompate cãtre cortexul vizual (evitând nervii optici ºi ochii). Imaginile apar sub formã de ecrane bidimensionale în encefal. Contactul encefalic bidirecþionat este arma cea mai redutabilã ºi sistemul de comunicaþii preferat al personalului CIA/NSA. Supravegherea neuronalã de la distanþã (RNM, supravegherea de la distanþã a informaþiilor bioelectrice stocate în creierul uman) a devenit cel mai eficace sistem de urmãrire. El este folosit de un numãr limitat de spioni ai SUA.
Pentru a putea aplica programul RNM, este necesarã mai întâi decodificarea frecvenþei de rezonanþã a fiecãrui centru de pe scoarþa cerebralã. Frecvenþele la care rãspund diferitele centre nervoase encefalice sunt situate în intervalul 3-50 Hz. Doar programul SIGINT al NSA moduleazã [emite] semnalele pe aceastã bandã de frecvenþã (vezi Tabelul 1).
Tabelul 1: Exemple de stimulare electromagneticã encefalicã
Zona encefalicã Frecvenþa bioelectricã de rezonanþã Informaþiile induse prin modulare
Centrul controlului miºcãrilor 10 Hz Coordonarea impulsurilor de miºcare
Centrul auditiv 15 Hz Sunete care evitã urechile
Centrul vizual 25 Hz Imagini care evitã ochii
Centrul somatosenzitiv 9 Hz Hipersensibilitate la stimuli exteriori
Centrul gândirii 20 Hz Gânduri subconºtiente impuse
Aceste informaþii astfel modulate pot fi induse în creier cu intensitãþi care variazã de la subliminal la perceptibil. Creierul fiecãrei persoane are o gamã unicã de frecvenþe de lucru ºi rezonanþã, astfel încât trimiterea informaþiei audio cãtre creierul unei persoane, dar la frecvenþa specificã altei persoane, ar avea drept consecinþã lipsa de reacþie a persoanei respective la stimulul auditiv.


katharina

55 mesaje
Membru din: 8/03/2009
Postat pe: 3 Mai 2009, ora 15:48

De la: nastasemihail, la data 2009-04-20 17:49:43
De la: sirius_zegetina, la data 2009-04-20 12:05:15 Se stie ca folosim cam 10% din creier in activitatile curente; exista oameni care, prin invatare constienta isi pot activa pana la 12 - 15%. Sunt cei numiti, de regula de catre ignoranti, paranormali; nu-i nimic paranormal in fenomenele de genul telepatiei, telekineziei, retrocognitiei sau precognitiei, sunt absolut normale, toti ne-am nascut inzestrati cu-aceste capacitati, nu ni le cunoastem si nu invatam sa ni le folosim. La fel, avem in creier stocate informatii vechi de milenii, transmise de generatiile anterioare noua, ca zestre genetica - informatii care, in cadrul unor sedinte de hipnoza regresiva se pot actualiza. S-a observat, insa, un fenomen cel putin straniu: la majoritatea subiectilor regresia hipnotica decurge neproblematic pana la atingerea unei limite de timp si-anume, pana-n urma cu 4000 - 5000 de ani, moment in care intervine un blocaj peste care putini pot trece oricat de capabil ar fi hipnotizatorul; spargerea acestui blocaj se realizeaza extrem de greu, hipnotizatorul consumand o cantitate enorma de energie psihica pt. a depasi acest prag. La fel, spargerea blocajului nu este, de multe ori, lipsita de pericole pt. subiect, intrucat s-a demonstrat ca blocajul este "implantat" adanc in subconstient fiind, de regula, legat de stimulii durerii fizice, ai anxietatii, ai fobiilor de tot soiul, de unde si deductia logica - nu este natural, ci impus artificial. O intrebare a ramas - cel putin oficial si pana-n prezent - fara un raspuns satisfacator: cand, cine si cum a introdus acest blocaj in creierul uman si, mai ales, cu ce scop. Se poate banui ca n-a fost un scop benefic. Activarea creierului intr-o proportie mai mare de cei aprox. 10% impune un mare consum de energie, consum la care trupul uman, in constitutia lui actuala, ar face cu greu fata, asta fiindca nu stim sau nu mai stim cum anume ar trebui sa-l hranim pt. a nu ajunge, in scurt timp, la epuizare - atat fizica, cat si psihica.


Extrem de interesant ce spui.
Voi adauga ceea ce spunea Pitagora despre ce este dupa moarte. Apar undele lui Letha (letale), care ne fac sa uitam practic tot. Este in beneficiul entitatii, ca om nu se mai poate spune, ptr a avea evolutie normala in viata urmatoare. Dar la sfirsitul tuturor vietilor, omul isi aduce aminte de tot. Atunci cind se ajunge la stadiul suprem de evolutie.
Aceste cunostinte ale lui Pitagora au fost uitate in secolul trecut.
Se aseamana cu ceea ce spui tu, dar la nivel cosmic de evolutie, sau cum vrem sa-i spunem.




Golgota psihotronicã


www.rostonline.org/rost/aug2004/golgota.shtml

Lumea actualã se îndreaptã cu paºi grãbiþi cãtre o societate absolut controlatã, acest fapt fiind posibil datoritã capacitãþii de control informaþional nemaiîntâlnit în istoria omenirii. Totul devine numãr, totul devine informaþie, inclusiv cele mai intime gânduri.
Un exemplu în aceste sens îl constituie procesul intentat de John St. Clair Akwei împotriva Agenþiei Naþionale de Securitate a S.U.A. (NSA), cu sediul la Fort George G. Meade, Maryland (Procesul civil nr. 92-0449). Reclamantul, John Akwei, a aflat de existenþa unor programe de spionaj ale NSA în urma efectelor supravegherii de cãtre NSA din octombrie 1990 pânã în mai 1991.
Actele procesului au fost publicate în formã integralã în revista Nexus pe lunile aprilie-mai 1996, din care citãm. Documentele dezvãluie o gamã uluitor de largã de tehnologii ºi programe proiectate în scopul de a-i urmãri ºi controla pe cetãþenii americani.
Operaþiunea NSA de spionaj al semnalelor (programul Sigint) s-a transformat într-un program de decodificare a tuturor undelor EMF (electromagnetice) din mediul înconjurãtor, în vederea reperãrii de la distanþã ºi a urmãririi oamenilor prin intermediul curenþilor electrici care se gãsesc în corpul lor. Programul SIGINT porneºte de la faptul cã orice obiect din mediul înconjurãtor care are în sine curent electric genereazã în jurul sãu un flux magnetic, flux care emite unde EMF.
NSA ºi Departamentul Apãrãrii au pus la punct ºi brevetat echipament digital avansat care poate analiza de la distanþã orice obiect care desfãºoarã vreun fel de activitate electricã, fie el de natura organicã sau anorganicã.
Câmpul bioelectric generat de un individ poate fi detectat de la distanþã, aºa încât omul poate fi depistat în orice loc s-ar afla. Criptologii NSA, utilizând echipamentele speciale EMF pot depista ºi monitoriza de la distanþã potenþialele electrice, ulterior putând deduce prin decodificarea acestora stãrile cerebrale ºi procesele mentale ale persoanei urmãrite; în acest fel, subiecþii pot fi supravegheaþi în mod absolut.
Programul SIGINT al NSA foloseºte stimularea electromagneticã a encefalului în cazul supravegherii neuronale de la distanþã (Remote Neuronal Monitoring, RNM) ºi al contactului encefalic electronic (Electronic Brain Link, EBL). Stimularea encefalicã de acest tip a început sã fie dezvoltatã prin programul MKULTRA de la începutul anilor '50, care includea ºi investigarea ºi controlul neurologic al radiaþiilor (câmpurile electromagnetice neionizate), precum ºi dezvoltarea ºi cercetarea bioelectricã. NSA dispune de echipament electronic brevetat care analizeazã de la distanþã activitatea electricã a omului.
„Harta" encefalicã generatã de computerele NSA asigurã supravegherea neîntreruptã a tuturor proceselor electrice care au loc în creier. NSA înregistreazã ºi decodificã „hãrþile" encefalice a sute de mii de persoane, în scopul siguranþei naþionale. Stimularea encefalicã este folositã în secret ºi de armatã în cazul conexiunilor creier-computer (de pildã în avioanele de atac).
Având ca þintã supravegherea electronicã, activitatea electricã desfãºuratã de centrul vorbirii – aflat în encefal – poate fi transpusã într-o redare aproape verbalã a gândurilor acelei persoane. RNM poate trimite semnalele codificate cãtre cortexul auditiv din encefal, înlesnind astfel comunicarea audio nemijlocitã cu creierul (fãrã a mai fi nevoie de ajutorul urechilor). Agenþii NSA pot utiliza aceastã metodã în secret, îmbolnãvind subiecþii prin emiterea cãtre ei a unor senzaþii auditive halucinante, caracteristice schizofrenicilor ºi paranoicilor.
Fãrã a avea vreun contact cu persoana urmãritã, supravegherea neuronalã de la distanþã poate întocmi o hartã a activitãþilor electrice a cortexului vizual din encefalul persoanei respective, iar dupã aceea sã redea pe un ecran imaginile din creierul subiectului. Agenþii NSA vãd exact ceea ce vãd ochii persoanei supravegheate. Poate fi „vizionatã" în acest mod ºi memoria vizualã. RNM poate trimite imagini direct la cortexul vizual, fãrã a mai folosi ochii ºi nervii optici. În acest mod, agenþii NSA pot „aºeza" pe furiº imagini în creierul unei persoane, îndeosebi în timpul somnului, de tip REM, pentru a-i programa creierul în Reþeaua SIGINT existentã în SUA încã din anii '40. NSA, cu sediul la Fort Meade, dispune de un sistem gigantic de supraveghere neuronalã de la distanþã, fãrã fir, bidirecþionat, folosit pentru a-i urmãri pe cei suspecþi ºi a monitoriza în mod nedistructiv informaþiile audio-vizuale din creierul lor. ªi toate acestea se desfãºoarã fãrã vreun contact fizic cu subiecþii. RNM este cea mai sofisticatã ºi mai recentã metodã de supraveghere ºi spionaj civil. Cãtre cortexul auditiv al subiectului pot fi trimise fraze întregi, sunete tridimensionale ºi sunete subliminale (fãrã a face uz de urechi), iar cãtre cortexul vizual pot fi trimise imagini RNM. Se pot modifica percepþiile, stãrile ºi controlul miºcãrilor unei persoane. Conexiunea cu cortexul auditiv/vizual a devenit cel mai utilizat ºi mai performant sistem de spionaj. RNM permite o interconexiune audiovizualã creier-creier sau computer-creier.
SIGINT are capacitatea de a monitoriza de la distanþã informaþiile din creierul uman prin decodificarea digitalã a potenþialelor electrice stimulate ale emisiilor electromagnetice encefalice având o frecvenþã între 30 ºi 50 Hz ºi o putere de 5 mW. Activitatea neuronalã a encefalului genereazã o activitate electricã fluctuantã, caracterizatã printr-un flux magnetic variabil. Acest flux magnetic genereazã o undã electromagneticã constantã de 30-50 Hz ºi 5 mW. În emisia electromagneticã a creierului se aflã anumite ºabloane ºi semne caracteristice, denumite „potenþiale stimulate" [de rãspuns la un stimul]. Fiecãrui gând, reacþie, comandã de miºcare, fapt auditiv ºi imagine vizualã din creier îi corespunde un „potenþial stimulat" sau un grup de asemenea „potenþiale stimulate". Emisia electromagneticã encefalicã poate fi decodificatã sub forma gândurilor, imaginilor ºi sunetelor aflate în creier.
Reþeaua SIGINT foloseºte stimularea cerebralã ca pe un mod de comunicare ºi transmitere a informaþiilor (precum ºi a semnalelor sistemului nervos) cãtre spioni ºi, de asemenea, pentru diferite transmisiuni cãtre creierul celor supuºi operaþiunilor secrete de supraveghere (la un nivel neperceptibil de om). Stimularea encefalicã electromagneticã funcþioneazã astfel: este trimis un semnal electromagnetic cu o codificare complexã, care sã rezoneze cu potenþialele stimulate din creier ºi sã formeze astfel imagini auditive ºi vizuale în circuitele neurale ale creierului. Stimularea encefalicã poate modifica starea cerebralã ºi poate afecta controlul miºcãrilor.
Contactul (conexiunea) encefalic electronic bidirecþionat este realizat prin monitorizarea de la distanþã a informaþiei audiovizuale din creier concomitent cu transmiterea sunetului cãtre cortexul auditiv (evitând urechile) ºi a imaginilor estompate cãtre cortexul vizual (evitând nervii optici ºi ochii). Imaginile apar sub formã de ecrane bidimensionale în encefal. Contactul encefalic bidirecþionat este arma cea mai redutabilã ºi sistemul de comunicaþii preferat al personalului CIA/NSA. Supravegherea neuronalã de la distanþã (RNM, supravegherea de la distanþã a informaþiilor bioelectrice stocate în creierul uman) a devenit cel mai eficace sistem de urmãrire. El este folosit de un numãr limitat de spioni ai SUA.
Pentru a putea aplica programul RNM, este necesarã mai întâi decodificarea frecvenþei de rezonanþã a fiecãrui centru de pe scoarþa cerebralã. Frecvenþele la care rãspund diferitele centre nervoase encefalice sunt situate în intervalul 3-50 Hz. Doar programul SIGINT al NSA moduleazã [emite] semnalele pe aceastã bandã de frecvenþã (vezi Tabelul 1).
Tabelul 1: Exemple de stimulare electromagneticã encefalicã
Zona encefalicã Frecvenþa bioelectricã de rezonanþã Informaþiile induse prin modulare
Centrul controlului miºcãrilor 10 Hz Coordonarea impulsurilor de miºcare
Centrul auditiv 15 Hz Sunete care evitã urechile
Centrul vizual 25 Hz Imagini care evitã ochii
Centrul somatosenzitiv 9 Hz Hipersensibilitate la stimuli exteriori
Centrul gândirii 20 Hz Gânduri subconºtiente impuse
Aceste informaþii astfel modulate pot fi induse în creier cu intensitãþi care variazã de la subliminal la perceptibil. Creierul fiecãrei persoane are o gamã unicã de frecvenþe de lucru ºi rezonanþã, astfel încât trimiterea informaþiei audio cãtre creierul unei persoane, dar la frecvenþa specificã altei persoane, ar avea drept consecinþã lipsa de reacþie a persoanei respective la stimulul auditiv.






sirius_zegetina

808 mesaje
Membru din: 28/01/2009
Oras: Resita

Postat pe: 3 Mai 2009, ora 17:23

In primul rand, programul SIGINT nu-i nici cel mai nou, nici cel mai raspandit; fiind un proiect al NSA - care-i serviciul de informatii al armatei americane, a fost folosit asupra unui nr. relativ limitat de subiecti. Se vede treaba ca reporterii (cu solda) au fost iar in pana de "subiecte tari" si-au lansat, cu mare tam-tam, o "stire de senzatie" care sa dea de cugetat tugulanului, mai ales ca l-au denumit pe masura reactiei pe care-o asteptau. Dar, de-atata vreme de cand le tot folosesc, nu s-au indurat nici pan-acum sa publice vreun material acolo, fie si de mici dimensiuni si fara majuscule-n titlu, in care sa dezvaluie magariile de proportii si vechi de cateva decenii, numite generatoare ELF. Trecand peste faptul c-au furat efectiv rezultatul cercetarilor si stradaniilor lui N. Tesla, se cuvenea sa recunoasca modul in care le-au folosit exclusiv in scop de spionaj, mind control si distructiv, nu recent, ci deja din anii `60. Un astfel de generator, construit de industria militara americana, a fost "zugravit cu mare arta", adica aplicat mascat, in cladirea ambasadei sovietice din Washington, dar si-n cea a ambasadei americane din Moscova; in urma imbolnavirii suspecte a personalului ambasadei sovietice si retragerii acestuia de la posturi spre a fi inlocuit, rusii au constatat o iradiere ciudata a membrilor personalului care, rand pe rand, s-au imbolnavit de-un cancer galopant ducand spre un deces rapid. In `65, dandu-si seama despre ce-i vorba, a izbucnit scandalul, rusii matrasind intregul personal al ambasadei americane si apropape-au demolat cladirea, intrucat nici Ivan nu era tocmai strain de cercetarile lui Tesla si de rezultatul acestora; si bineinteles, au gasit "mortu`n casa" - generatorul, nu mai mare decat un microfon, montat in perete, in spatele unui tablou! Ar mai trebui adaugat ca astfel de generatoare-au mai fost montate in dormitoarele soldatilor americani dislocati in cazarmele din Vietnam pt. a obtine "cainii razboiului" de care aveau nevoie; cum? generatoarele lucreaza pe-o frecventa apropiata de frecventa creierului uman; modificand cu 0,1 Hz in plus sau in minus frecventa de lucru, obtii - la frecventa mai scazuta, o "leguma" fara vointa, fara discernamant, apatica si total dependenta de persoana care-i ordona o actiune; la o frecventa mai ridicata, obtii o fiara agresiva, capabila sa sfasie ori sa se dedea la orice atrocitati fara nicio retinere, daca i se ordona. Dar si sovieticii au procedat identic in cazul propriilor soldati din razboiul dus in Afghanistan, intre `80-`87! Generatoarele de unde EFL (sau generatoarele lambda, cum mai sunt numite) mai sunt utilizate si-n alte scopuri, tot "benefice"; de ex., un spot concentrat de unde dirijat in atmosfera produce perturbatii climatice majore. Pare absurd, dar nu-i, la Tribunalul de la Haga zac si-acum cateva zeci de dosare, nesolutionate nici pana azi; acuzatia? "furt de ploi", formulata de mai multe state din America Centrala si de Sud impotriva S.U.A., precum si de tari arabe impotriva Israelului, si-asta de prin `67. Pt. a incepe un proces e nevoie de probe serioase; cum sa-ti sustii cauza, cand aceste probe - respectiv documentatia care sa ateste experimentele facute ori inregistrari video ale acestora, nu-ti poate fi furnizata decat de-un om "din interior", membru al team-ului ce lucreaza la aceste experimente? Nu s-a gasit, pana in `90-`91, niciunul dispus sa-si riste pielea, stiut fiind ca, atat mana CIA-ului, cat si-a MOSSAD-ului e foooaaaarte luuuuuunga!!! Si s-au gasit acum sa se-agite unii ori altii cu experimentele, tipand in gura mare ca tugulanu`-i urmarit, inregistrat, supravegheat, controlat, manipulat, si etc, etc.?! Da` pan-acu` ce-a fost, mangaiat pe crestet?! Abia acum ne-a palit Golgotha nu stiu care? Sa fim seriosi! Aveti idee cate s-ar mai putea adauga la subiectul asta? Incepand cu manipularea prin transmisia de imagini si mesaje subliminale si prin cele de proiectie holografica, insotita de sunete gen "apocalipsa vineeee!" si terminand cu bine-cunoscutul "nine-eleven" american, s-ar putea umple un cearsaf pricopsit, numa` cu informatii referitoare la "fericirea" ce ni s-a pregatit deja demult si-ale carei proiecte sunt in plina derulare!


Fosta membra 9am.ro

810 mesaje
Membru din: 11/03/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 4 Mai 2009, ora 00:29

Cei de la putere?!

Ca prea le vede pe toate de f...sus!



Fosta membra 9am.ro

810 mesaje
Membru din: 11/03/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 4 Mai 2009, ora 00:30

De la: AMETYST, la data 2009-05-04 00:29:27Cei de la putere?!

Ca prea le vede pe toate de f...sus!





Ebony

14969 mesaje
Membru din: 5/01/2009
Oras: Timisoara

Postat pe: 29 Mai 2009, ora 12:43

Politicienii nostri


sirius_zegetina

808 mesaje
Membru din: 28/01/2009
Oras: Resita

Postat pe: 29 Mai 2009, ora 13:22

Canci! Nici ai nostri, nici ai altora nu le-ar putea folosi altor civilizatii decat pt. confirmarea reflexului lui Pavlov: le-arati ciolanu`, li se-aprinde becu` rosu, nu-l arati, dormiteaza-n toalele statului!


PACIFISTA

299 mesaje
Membru din: 12/03/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 29 Mai 2009, ora 23:03

citeste; Sintem aici de miliarde de ani.


Romanii ,trebuiesc sa inteleaga ca sunt pe cont propriu,iar politicienii traiesc din contributiile ,taxele si impozitele platite de romani. Mergeti la vot si holbati bine ochii pe cine puneti stampila,nu va hazardati ! Revoluționari,eliminați din rindul vostru impostorii,asa cum a fost și BLAGA care deținea Certificat de revoluționat ilegal.
nastasemihail

47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 30 Mai 2009, ora 03:46

De la: 9am010893, la data 2009-05-29 23:03:42citeste; Sintem aici de miliarde de ani.


Nu stiu citi ani ai tu, dar eu sint de doar 52 ani.


Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
Fosta membra 9am.ro

810 mesaje
Membru din: 11/03/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 31 Mai 2009, ora 22:30

De la: nastasemihail, la data 2009-05-30 03:46:57
De la: 9am010893, la data 2009-05-29 23:03:42citeste; Sintem aici de miliarde de ani.


Nu stiu citi ani ai tu, dar eu sint de doar 52 ani.



Sa traiesti fiule.....si sa ajungi macar pana la 1 miliard de ani...!





cifobrien

128 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 1 Iunie 2009, ora 10:25

Distantele in spatiu sunt enorme,mai e si bariera vitezei luminii daca niste civilizatii au reusit sa strabata zeci de ani lumina inseamna ca tehnologia lor e la mii, sute de mii de ani in fata noastra poate chiar milioane si mai inseamna ca nu au stat cu bibliile pe genuchi in perioada asta de timp :)).

Deocamdata putem sa lasam imaginatia sa zburde sa ne gandim la cum ar arata ,cum ar gandi ,cum am putea comunica noi cu ei , ar fi o experienta extraordinara .


sirius_zegetina

808 mesaje
Membru din: 28/01/2009
Oras: Resita

Postat pe: 1 Iunie 2009, ora 10:50

Bune si frumoase toate, in mare parte - bine zis, apropos de biblii - distante enorme, bariera vitezei luminii... asta-i ceea ce stim, ca ni s-a tot spus... in ce masura corespunde realitatii, ramane de vazut... mai aruncati o ocheada in Busu`s blog, e plin de surprize...


cifobrien

128 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 1 Iunie 2009, ora 11:14

Va recomand " CIVILIZATII EXTRATERESTRE" de Isaac ASIMOV e o abordare sanatoasa a subiectului desi un pic cam pesimista ,dar e o baza de plecare.


cifobrien

128 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 1 Iunie 2009, ora 11:14



Bi_anca

1554 mesaje
Membru din: 8/03/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Iunie 2009, ora 20:50

De la: nastasemihail, la data 2009-05-30 03:46:57
De la: 9am010893, la data 2009-05-29 23:03:42citeste; Sintem aici de miliarde de ani.


Nu stiu citi ani ai tu, dar eu sint de doar 52 ani.


N-ai ???!!! De ce dai din casa?


Bi_anca

1554 mesaje
Membru din: 8/03/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Iunie 2009, ora 21:08

De la: cifobrien, la data 2009-06-01 11:14:45


N-am citit-o si aici (la puscarie ) e greu de procurat.

Zic totusi sa nu va lasati conditionati de limitele actuale ale stiintei. Am avut intotdeauna convingerea ca Teoria Relativitatii nu e altceva decat un postulat in cadrul unei legi mult mai complexe. Ca o usa inchisa in ijlocul desertului; de fapt, nu limiteaza accesul in nici un fel - e doar o usa.
E ceva care se refera la curbura spatiului si la restul de dimensiuni (din cate stiu, noi traim intr-un fel de deformare spatiotemporala, unde exista doar 3 dimensiuni spatiale si una temporala), ca am inteles ca ar fi de fapt vreo 10.
Se presupune ca asta e si principiul pe care il folosesc "farfuriile zburatoare"...care "trec " prin dimensiunea a 4-a ca sa evite consecintele inertiei in manevrarea aparatelor de zbor.

Plictisitor de mori.....

Nu vreau sa intelegeti gresit: asta e doar parerea mea personala. Nu oblig pe nimeni sa fie de acord cu mine. (ar fi si prea putin constructiv....)




Bi_anca

1554 mesaje
Membru din: 8/03/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Iunie 2009, ora 21:17

De la: cifobrien, la data 2009-06-01 10:25:20Distantele in spatiu sunt enorme,mai e si bariera vitezei luminii daca niste civilizatii au reusit sa strabata zeci de ani lumina inseamna ca tehnologia lor e la mii, sute de mii de ani in fata noastra poate chiar milioane si mai inseamna ca nu au stat cu bibliile pe genuchi in perioada asta de timp :)).

Deocamdata putem sa lasam imaginatia sa zburde sa ne gandim la cum ar arata ,cum ar gandi ,cum am putea comunica noi cu ei , ar fi o experienta extraordinara .


Asta cu "distantele sunt enorme" e....relativa. Einstein lucra la un experiment (Experimentul Philadelphia) unde incerca sa aplice o noua teorie, succesiva celei a Relativitatii (Teoria Campului Unificat) si care, in 2 vorbe, studia teleportatia.....Problema e ca si-a cam prins nasul prin Campul ala Unificat .


Amanunte gasiti pe net....


nastasemihail

47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 3 Iunie 2009, ora 03:57

De la: AMETYST, la data 2009-05-31 22:30:18
De la: nastasemihail, la data 2009-05-30 03:46:57
De la: 9am010893, la data 2009-05-29 23:03:42citeste; Sintem aici de miliarde de ani.


Nu stiu citi ani ai tu, dar eu sint de doar 52 ani.



Sa traiesti fiule.....si sa ajungi macar pana la 1 miliard de ani...!





Multumesc mamaita.


Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
nastasemihail

47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 3 Iunie 2009, ora 04:16

Chestia cu viteza luminii, ca bariera, cu distantele enorme din univers.
sint 2 aspecte carear putea sa anuleze aceste bariere.
-o civilizatie mai dezvoltata ca noi ar putea sa vina aici facind zeci, sute de ani, si sa ramina pe aici durate lungi de timp. Fara sa-i vedem. Pe alte planete telurice sau chiar pe statii pe la marginea sistemului solar.
-cei care ar avea multe milioane avans de noi, nu ar mai avea problema materiala a corpului. Ar putea sa ia orice forma prin concentrare mentala.
Daca si noi oamenii intuim existenta unui asanumit hiperspatiu sau "inafaratimpuluisi spatiului," 2 notiuni care s-ar putea sa desemneze aceeasi realitate. Practic in acest hiperspatiu se "circula" instantaneu. in orice punct. Dar corpul s-ar putea sa nu poata intra in acest hiperspatiu. Ci doar spiritul, constiinta noastra.
Deci problema existentei sau a circulatiei unor astfel de fiinte prin univers s-ar putea sa fie doar problema noastra, nu si a lor.
Sa nu mai vorbesc de o teorie a unui romin care spune ca viteza luminii este intr-adevar constanta dar exista viteze ale luminii pina la puterea a 24-a. In acest univers se pare ca e maxima aceasta viteza, dar urmeaza la vitezele urmatoare. La fiecare ridicare la patrat se intra automat in urmatorul univers unde viteza este maxima dar la valoarea respectiva.
Deci alte universuri.
Iar acel hiperspatiu s-ar putea sa fie totusi la capat. Acolo nu exista aceste legi ale fizicii. Deci logic este un hiperunivers fara limitari materiale.
Mai e pina acolo.


Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
Bi_anca

1554 mesaje
Membru din: 8/03/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 3 Iunie 2009, ora 07:00

De la: nastasemihail, la data 2009-06-03 04:16:49Chestia cu viteza luminii, ca bariera, cu distantele enorme din univers.
sint 2 aspecte carear putea sa anuleze aceste bariere.
-o civilizatie mai dezvoltata ca noi ar putea sa vina aici facind zeci, sute de ani, si sa ramina pe aici durate lungi de timp. Fara sa-i vedem. Pe alte planete telurice sau chiar pe statii pe la marginea sistemului solar.
-cei care ar avea multe milioane avans de noi, nu ar mai avea problema materiala a corpului. Ar putea sa ia orice forma prin concentrare mentala.
Daca si noi oamenii intuim existenta unui asanumit hiperspatiu sau "inafaratimpuluisi spatiului," 2 notiuni care s-ar putea sa desemneze aceeasi realitate. Practic in acest hiperspatiu se "circula" instantaneu. in orice punct. Dar corpul s-ar putea sa nu poata intra in acest hiperspatiu. Ci doar spiritul, constiinta noastra.
Deci problema existentei sau a circulatiei unor astfel de fiinte prin univers s-ar putea sa fie doar problema noastra, nu si a lor.
Sa nu mai vorbesc de o teorie a unui romin care spune ca viteza luminii este intr-adevar constanta dar exista viteze ale luminii pina la puterea a 24-a. In acest univers se pare ca e maxima aceasta viteza, dar urmeaza la vitezele urmatoare. La fiecare ridicare la patrat se intra automat in urmatorul univers unde viteza este maxima dar la valoarea respectiva.
Deci alte universuri.
Iar acel hiperspatiu s-ar putea sa fie totusi la capat. Acolo nu exista aceste legi ale fizicii. Deci logic este un hiperunivers fara limitari materiale.
Mai e pina acolo.



NTZZZ!!! Dar apreciez efortul....


nastasemihail

47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 3 Iunie 2009, ora 07:21

De la: 9am007548, la data 2009-06-03 07:00:16
De la: nastasemihail, la data 2009-06-03 04:16:49Chestia cu viteza luminii, ca bariera, cu distantele enorme din univers.
sint 2 aspecte carear putea sa anuleze aceste bariere.
-o civilizatie mai dezvoltata ca noi ar putea sa vina aici facind zeci, sute de ani, si sa ramina pe aici durate lungi de timp. Fara sa-i vedem. Pe alte planete telurice sau chiar pe statii pe la marginea sistemului solar.
-cei care ar avea multe milioane avans de noi, nu ar mai avea problema materiala a corpului. Ar putea sa ia orice forma prin concentrare mentala.
Daca si noi oamenii intuim existenta unui asanumit hiperspatiu sau "inafaratimpuluisi spatiului," 2 notiuni care s-ar putea sa desemneze aceeasi realitate. Practic in acest hiperspatiu se "circula" instantaneu. in orice punct. Dar corpul s-ar putea sa nu poata intra in acest hiperspatiu. Ci doar spiritul, constiinta noastra.
Deci problema existentei sau a circulatiei unor astfel de fiinte prin univers s-ar putea sa fie doar problema noastra, nu si a lor.
Sa nu mai vorbesc de o teorie a unui romin care spune ca viteza luminii este intr-adevar constanta dar exista viteze ale luminii pina la puterea a 24-a. In acest univers se pare ca e maxima aceasta viteza, dar urmeaza la vitezele urmatoare. La fiecare ridicare la patrat se intra automat in urmatorul univers unde viteza este maxima dar la valoarea respectiva.
Deci alte universuri.
Iar acel hiperspatiu s-ar putea sa fie totusi la capat. Acolo nu exista aceste legi ale fizicii. Deci logic este un hiperunivers fara limitari materiale.
Mai e pina acolo.



NTZZZ!!! Dar apreciez efortul....


nici un nz. e ba di


Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
angifgs

23 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Postat pe: 3 Iunie 2009, ora 11:03

cu siguranta ca in universul acesta mare nu suntem noi pamantenii singura sursa de viata


angel
Pagini: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului cine sunt extraterestrii ?
Mergi la: