Va fi obama un presedinte mai bun?

Obama are un tel bine stabilit, u cred ca el va fi binevenit ca presedinte.

DA, OBAMA VA FI UN PRESEDINTE FOARTE BUN ,POT SA SPUN CA AMERICA NU A MAI AVUT UN ASA PRESEDINTE DE MULT TIMP SI SINCER AR FI BUN ,IN SITUATIA ACTUALA, UN "OBAMA" SI LA NOI

Obama este un presedinte cu frica lui Dumnezeu, cu valori familiale, cred ca va fi mai bun decat ceilalti.

Obama a castigat alegerile pentru ca trebuia sa le castige. Asa s-au facut cartile...ceilalti candidati au fost desemnati prea slabi pt. a face fata. tocmai pentru ca Obama sa castige. De ce trebuia sa castige.....pai pentru ca "visul american" - celebrul "american dream" era gata, gata sa se sparga in milioane de cioburi mai ceva ca termopanele de la WTC. Acum "visul american", cu ajutorul caruia sunt manipulati majoritatea locuitorilor statelor unite si o mare parte din cei ai planetei Pamant, s-a mai intarit putin. Pericolul e mare....China vine puternic din urma (si in China evreii n-au intrare, v-ati pus vreodata intrebarea "De ce?"), criza financiara, somjaul lovesc puternic, democratia bazata pe bunastare si benzina ieftina nu se simte nici ea prea bine. Obama a iesit presedinte "Traiasca Obama!" - femeile afroamericane isi sterg o lacrima din coltul ochiului, in timp ce barbatii lor ridica pumnul spre cer, iar Martin Luther King se rasuceste-n mormant (de placere evident). Totul e manipulare si evident viata merge mai departe........."cine are va avea si mai mult si cui n-are i se va mai lua" - parca asa scrie in una din scrierile religioase in voga...hai pa......si bafta la laptop :o).....

Nache frate......mai pune si tu un post doua sa-ti cresti sansele la laptop....ca prosti ori fi astia de la 9am.....pai tu crezi ca tragerea la sorti se face pe numar de posturi......

Obama e primul presedinte mai diferit ca sa zic asha...poate o sa faca ceva mai mult decat ceilalti care numia vorba e de ei

EU AM CONVINGEREA CA VA FI UN PRESEDINTE FOARTE BUN CARE ARE SI UN MARE AVANTAJ : SE BUCURA DE O MARE POPULARITATE IN RANDUL AMERICANILOR SI ASTA .....CONTEAZA F MULT !!!!

MAI poþi avea cu adevãrat încredere în cineva în ziua de azi?
Poate cã ºi dumneavoastrã aþi auzit persoane dezamãgite care îºi pun aceastã întrebare. Sau poate chiar dumneavoastrã personal v-aþi pus aceastã întrebare când aþi fost dezamãgit pe plan afectiv din cauza unei întâmplãri survenite în viaþã.

Desigur, pretutindeni existã lipsã de încredere atât în instituþii, cât ºi în oameni. De cele mai multe ori, aceastã atitudine este justificatã. Se mai aºteaptã oare cineva ca majoritatea politicienilor sã-ºi respecte toate promisiunile fãcute în campania electoralã? În urma unui sondaj fãcut asupra a 1 000 de studenþi din Germania în 1990, s-a vãzut cã, în timp ce 16,5 la sutã dintre studenþi erau convinºi cã politicienii sunt capabili sã rezolve problemele mondiale, de douã ori mai mulþi au spus cã au îndoieli serioase în aceastã privinþã, iar majoritatea au declarat cã nu mai au încredere nici în capacitatea politicienilor de a rezolva problemele, nici în bunãvoinþa lor de a face lucrul acesta.

Ziarul Stuttgarter Nachrichten deplângea situaþia astfel: „Prea mulþi politicieni se gândesc mai întâi la propriile lor interese ºi abia pe urmã, eventual, la cele ale alegãtorilor lor“. Oameni din alte þãri sunt de aceeaºi pãrere. Iatã ce se spunea în ziarul The European despre o anumitã þarã: „Neîncrederea manifestatã de tineri faþã de politicieni este justificatã ºi este împãrtãºitã ºi de cei mai în vârstã“. Ziarul remarca faptul cã, „de regulã, electoratul face ca partidele aflate la putere sã piardã alegerile“. Ziarul spunea în continuare: „Cine stã un timp printre tinerii [de acolo] observã imediat lipsa lor de încredere ºi dezorientarea lor“. Iar dacã nu se bucurã de încrederea poporului, un guvern democratic nu poate face mare lucru. John Kennedy, fost preºedinte al Statelor Unite, a fãcut cândva urmãtoarea remarcã: „Baza unui guvern eficient este încrederea populaþiei“.

Din cauza declinului brusc al economiei ºi a sistemelor de îmbogãþire rapidã care au eºuat, multe persoane îºi pierd încrederea în lumea finanþelor. În octombrie 1997, când bursa de valori din toatã lumea a scãpat de sub control, într-un ziar se vorbea despre „o lipsã totalã ºi, uneori, inexplicabilã de încredere“ ºi despre „molima neîncrederii“. Se mai spunea cã „încrederea a scãzut atât de mult [într-o þarã asiaticã], încât . . . ea pare sã ameninþe însãºi existenþa regimului“. În rezumat, se spunea pe bunã dreptate: „Economia se bazeazã pe încredere“.

Nici religia nu inspirã încredere. În ziarul catolic german Christ in der Gegenwart se spunea cu pãrere de rãu: „Încrederea pe care o au oamenii în Bisericã scade încontinuu“. Între 1986 ºi 1992, numãrul germanilor care aveau o mare încredere sau suficientã încredere în Bisericã a scãzut de la 40 la 33 la sutã. De fapt, în fosta Germanie de Est, numãrul acestora a scãzut sub 20 la sutã, în timp ce numãrul celor ce au puþinã încredere sau nu au deloc încredere în Bisericã a crescut de la 56 la 66 la sutã în fosta Germanie de Vest, iar în fosta Germanie de Est numãrul acestora a crescut la 71 la sutã.

Nu a scãzut numai încrederea în politicã, finanþe ºi religie — cei trei piloni ai societãþii —, ci ºi în instituþiile care vegheazã la respectarea legilor. Codul penal cu portiþele lui de scãpare, modul în care se aplicã legea ºi hotãrârile judecãtoreºti dubioase au zdruncinat încrederea oamenilor. Potrivit revistei Time, „dezamãgirea cetãþenilor ºi a poliþiºtilor este atât de mare, încât aceºtia nu mai au încredere într-un sistem care de nenumãrate ori îi elibereazã foarte repede din închisoare pe infractorii periculoºi“. Dat fiind cã poliþia este acuzatã de corupþie ºi brutalitate, a scãzut brusc ºi încrederea în poliþie.

În ce priveºte politica internaþionalã, eºecul discuþiilor despre pace ºi încãlcarea acordurilor de încetare a focului sunt o dovadã a lipsei de încredere. Bill Richardson,fostul ambasador S.U.A. la Naþiunile Unite, indicã cu claritate care este principalul obstacol în calea realizãrii pãcii în Orientul Mijlociu, spunând pe scurt: „Nu existã încredere“.

Recent, psihologul german Arthur Fisher a declarat: „Încrederea în dezvoltarea societãþii ºi în viitorul individului a scãzut în mod uimitor în toate domeniile. Tinerii se îndoiesc cã pot fi ajutaþi de instituþiile societãþii. Ei nu mai au încredere nici în organizaþiile politice, nici în cele religioase ºi în nici o altã organizaþie“. Nu este de mirare cã sociologul Ulrich Beck vorbeºte despre o „culturã a neîncrederii“ faþã de vechile autoritãþi, instituþii ºi experþi.

Într-o astfel de culturã, oamenii au tendinþa de a renunþa, de a respinge orice fel de autoritate ºi de a trãi dupã norme proprii, luând decizii fãrã a þine cont de sfaturile sau de îndrumãrile altora. Unii devin exagerat de suspicioºi, poate chiar lipsiþi de consideraþie faþã de acele persoane în care simt cã nu pot avea deloc încredere. Aceastã atitudine favorizeazã un climat nesãnãtos, asemãnãtor cu cel descris în Biblie: „În ultimele zile vor fi timpuri critice, cãrora cu greu li se va face faþã. Cãci oamenii vor fi iubitori de sine, iubitori de bani, prezumþioºi, trufaºi, blasfematori, neascultãtori de pãrinþi, nerecunoscãtori, neloiali, fãrã afecþiune naturalã, refractari la orice acord, calomniatori, fãrã stãpânire de sine, cruzi, neiubitori de bine, trãdãtori, încãpãþânaþi, umflaþi de mândrie, iubitori mai mult de plãceri decât iubitori de Dumnezeu, având o formã de devoþiune sfântã, dar dovedindu-se falºi în ce priveºte puterea ei“

Într-o lume care este afectatã de neîncredere ºi plinã de oameni asemenea celor descriºi mai înainte nu te poþi bucura din plin de viaþã. Este însã realist sã sperãm cã lucrurile se vor schimba?

Presedintele Obama este un produs al societatii in care traim.
Probabil este un om integru si intentiile sale sunt nobile, dar vor avea succes demersurile sale intr-o societate caracterizata mai sus?

Fara obiective nu exista progres!

NU!
Americanii il vor placea pentru ca va face ceea ce vor ei !
Mie insa nu-mi place pentru ca apara avortul.

va fi cel mai bun presedinte si vom trai si noi romani mai bine pe langa america nu conteaza ca este negru este un om cu o mare speranta

Credeam ca va fi un presedinte mai bun, dar decizia lui de a inchide joi centrul de detentie de la Guantanamo, simbol al exceselor administratiei Bush in razboiul impotriva terorismului, ma face sa mai meditez. Ce se va intampla cu toti acei teroristi, se vor intoarce in tarile de origine, vor fi pierduti pe drum sau rascumparati de retelele teroriste in schimbul a nu stiu ce servicii? Ramane de vazut!

Presedinte sau caricatura: ramane de vazut!

Va fi Obama un presedinte mai bun decat Bush sau nu? O intrebare la care cel mai bine vor raspunde anii ce vor urma. Ca simplu observator pot sa spun doar ca depinde daca-ti plac francmasonii si daca el va avea suportul celorlalti sau nu. Din punct de vedere strict politic si social, propunerea si alegerea lui ca presedinte al SUA reprezinta un joc de imagine menit sa arate inca o data ca aceasta natiune infiintata prin genocid (singura din lume care a avut nevoie sa masacreze o civilazatie intreaga pentru a face loc - la inceput - inadaptatilor, tradatorilor, violatorilor, hotilor si criminalilor Europei iar mai apoi oamenilor bine pregatiti atrasi de mirajul american si de sumele mari de bani fluturate ca un stindard al spiritului acestei natii) este simbolul libertatii depline unde si un negru ("cioroi" in limbajul uzual din SUA) poate sa ajunga presedinte si sa indeparteze atentia americanilor de la adevaratele probleme cu care se confrunta: crizele finanaciare si economice cu tot ce implica ele, amenintarea pierderii pozitiei de lider mondial precum si expunerea in fata opiniei publice a adevaratelor motive ce stau in spatele conflictelor armate si politice in care sunt implicate SUA (acapararea de noi piete si resurse naturale si nu numai, extinderea ariei de influenta, cresterea cifrei de afaceri a industriei proprii de armament, subansamble, accesorii, produse finite, justificarea mentinerii unor forte armate ilogic de mari si a unor cheltuieli gigantesti in domeniul securitatii si nu numai etc - Ex: razboiul din Irak unde s-a demonstrat ca nu a existat nici o amenintare iar SUA a incalcat teritoriul unui stat suveran si l-a adus in epoca de piatra numai datorita setei de nestapanit a liderilor americani de bani si putere si a necesitatii justificarii, desi numai partiale, a cheltuielilor).

Pe scurt: are potential, are sustinere dar motivele expuse nu sunt cele reale ... Oricum, mai rau decat George W Bush (tufa / tufis in traducere libera) Jr nu poate sa fie (sa nu uitam insa de celebrele legi ale lui Murphy: "Daca astazi a fost rau... bucura-te: maine poate fi mai rau").

Cu cat ai mai multe posturi cu atat ai mai multe sanse de castig!
F f simplu ;)

Da,Obama va fi un presedinte mai bun zic eu...deoarece consider k este mai bine ca la un stat sa conduca o persoana mai tanara indiferent de etnie.

Obama are sanse reale de a deveni un Presedinte BUN! El deja a adus schimbarea. Desi poate nu pare cine stie ce eveniment pentru noi, dar trebuie sa ne gandim ca in urma cu 50-60 de ani negrii inca nu erau bine priviti in America, ba inca mai exista aceea mentalitate ca ei ne sunt inferiori. Ca acum.. poporului american sa aleaga un negru! Este mare lucru! Oricat am zice ca sunt idioti sau nu sunt, au reusit sa isi lase mentalitatile "comuniste" in spate, alegand schimbarea!

Schimbarea ne va fi benefica si noua, deoarece Barack doreste sa se afirme. Si din aceasta cauza va face din ce in ce mai multe. Va fi mai implicat decat Bush. El trebuie sa dovedeasca ca este tanar, negru dar ca este capabl! Este mult mai constient de criza decat a fost vreodata Bush (asta daca a fost).

Daca el nu va reusi sa salveze America, nu ne va fi bine nici noua. E un risc pe care nu este gata sa si-l asume, de asta sunt convinsa! Asa ca el va reusi cumva sa redreseze SUA!

Dupa felul cum vorbeste si se prezinta cu siguranta da. Dupa felul cum declanseaza isteria colectiva tot da. Nu mai bine puneti intrabarea la sfarsitul mandatului?

din punctul meu de vedere ,obama va fi un presedinte mai bun si eu sper sa schimbe sua .si ce daca este negru dar este destept , politicos ,etc.este un presedinte mai bun din multe puncte de vedere .chiar daca nu sunt negru si nu as vrea sa fiu sau sa fi fost ,il consider un presedinte si un om de incredere si un bun presedinte!

nu cred pentru ca eu cred ca interesele sunt cele ce guverneaza SUA asa ca va trebui sa se supuna acestora pentru ca altfel nu va avea sustinere

Daca Barack Obama ar fi fost ales de intreg Pamantul, atunci ar fi castigat alegerile cu aproximativ 90% dintre voturi. Cel putin asa arata sondajele de opinie din intreaga lume devenite o moda mai ales in preajma acestor alegeri. Superlativele nu-si mai gasesc loc in paginile ziarelor.

Istoria isi iarta singura pacatele, americanii se iarta pe sine pentru greselile trecutului. Obama, primul afro-american ales la Casa Alba, a ajuns o mandrie nationala pana si pentru durul John McCain contracandidatul sau.In discursul prin care isi recunoaste infrangerea, McCain lauda spiritul american care si-a infrant sentimentele rasiste si a ales in fruntea tarii un afroamerican si nu un alb.
Admiratorii sai il numesc aproape cu evlavie Noul Mesia sau the black Kennedy, iar fascinatia pentru el si o masina de PR extraordinara l-au transformat intr-un idol global. I s-au dedicat cantece si poezii, iar parinti din intreaga lume si-au botezat copiii dupa el.

Criticii il acuza de socialism, de lipsa de experienta si de prietenia cu personaje controversate. A fost persiflat pentru stilul sau hollywoodian, pentru lipsa de substanta a mesajului dar si pentru pretinsa lui ignoranta istorica.
E poisibil sa faca treaba buna!

din punctul meu de vedere da .si stiti de ce? In primul rind este un presedinte foarte tinar , In al doilea rind are o capacitate foarte mare de convingere asupra oamenilor si din toate informatiile mele in cel putin un an si jumatate iesim din criza financiara

Obama va fi o mare dezamagire ca presedinte. Lumea nu va fi multumita sa fie un presedinte mai bun decat Bush.

Odata cu venirea lui Obama la conducere a venit si criza financiara. Daca v-a rezolva aceasta "problema" zic eu ca Obama va fi un presedinte mai bun decat predecesorul sau (G.W.Bush) , in caz contrar , milioane de oameni cred ca o sa regrete ca l-au votat . Oricum , se pare ca lumea il place , deci , cred ca va fi un presedinte mai bun decat Bush , pe care lumea il ura (in fiecare saptamana apareau la stiri oameni care ardeau poza lui Bush si protestau)

obama are o misiune grea, dar trebuie sa scoata sua din criza. altfel va fi o mare dezamagire, pe masura bucuriei americanilor in ziua investirii.
in comparatie cu g.w. bush, trebuie sa fie mai bun. nu cred ca exista presedinte mai dezastruos, poate al nostru, dar aici vorbim de alta marie, cu alta palarie

nu cred ca obama va face cine sti ce.dar sper ca fiind tanar sa-si impuna autoritatea numai sal lase smecherii

Obama va fi un presedinte mai bun pentru ca este mai tanar si din cauza ca este mai tanar se poate ocupa mai ales de asa ceva . Oameni l-au ales pe Obama crezand ca va fi mai bine o sa aiba o viata mai buna dar asta va ramane de vazut Vom vedea ce se va intampla...........

Obama va fi un presedinte mai bun pentru ca este mai tanar si din cauza ca este mai tanar se poate ocupa mai ales de asa ceva . Oameni l-au ales pe Obama crezand ca va fi mai bine o sa aiba o viata mai buna dar asta va ramane de vazut Vom vedea ce se va intampla...........

Sper ca Preºedintele Obama, sfãtuit corect de Vicepreºedintele Joe Biden, a cãrui experienþã internaþionalã este incontestabilã, sã fie capabil a reda Americii calitatea de lider moral al lumii noastre. Sper ca America sã devinã din nou nu numai o þarã temutã, ci ºi una pe drept respectatã.

Fie ca Dumnezeu sã aibã milã de America ºi de lumea în care trãim!

nu stiu exact ce putem spune acum ca vrem de la el, n-ea aratat deja ce poate inchizand inchisoarea Guantanamo,
cred ca vrem prea multe de la el, este si el supus legilor ca oricare alt presedinte dinaintea lui sau al altor state si astfel nu cred ca se va putea ridica chiar la nivelul pe care il asteapta toata lumea,
cred ca e gresit sa il vedem ca un Mesia de culoare, sau ca un salvator deoarece este un simplu om si nu cred ca va putea face fata unor asemenea probleme, grave cum sunt la ora actuala in SUA.

-ce inseamna mai bun?
- vrem sa gaseasca singur solutii la economia distrusa de miliarde de oameni, nu cred ca un om are nevoie de atata incredere sau sperante pentru ca cu cat avem mai multa incredere, cu atat ve fi mai mare dezamagirea in momentul cand va da gres,

Eu nu ma pricep la politica, dar ma bucur ca Obama a castigat alegerile.
Eu cred ca va incerca sa fie un presedinte bun, sigur va vrea sa arate ce poate si sa demonstreze ca si un negru poate schimba lumea.
Sa speram ca nu are chef de razboit cu toata lumea:-)
Cat despre salvarea economiei mondiale....cred ca nimeni nu are solutia salvatoare, asa ca si el ce poate face.
E OM doar.

E un om ambitios,care dc va avea consilieri buni din toate domeniile mai ales cel financiar,va scoate tara din criza...