Info
x
Ce a fost inainte de dumnezeu, dar inainte de big-ban?
|
9am121159 2234 mesaje Membru din: 21/08/2009 Oras: Craiova |
Postat pe: 30 Ianuarie 2010, ora 19:59
"Problema SABATULUI :
Cum au ajuns crestinii sa serbeze duminica Arhiereul Calist Botosaneanul, episcop de Arges, in "Istoria bisericeasca" din 1902, pg. 55, declara: "Ziua in care crestinii savarseau cultul lor religios la inceput a fost sambata, mai tarziu duminica, zi de inchinare si bucurie, dupa cum zice si sfantul Atanasie al nostru: Sambata noi ne adunam laolalta nu ca sa iudaizam... ci ca sa ne inchinam lui Isus, Domnul Sabatului."Asadar, primii crestini au pastrat cu credinciosie ziua Sabatului. Atunci cum de astazi, majoritatea crestinilor tin ziua intai, ziua duminicii, ca zi de odihna, si nu Sabatul? In Sfanta Scriptura nu veti gasi nici o explicatie. Istoria politicii bisericesti clarifica nedumerirea aceasta. Au existat trei cauze majore care au dus la o tranzitie lina de schimbare a Sabatului cu duminica : 1. Intentia crestinilor de a nu fi asimilati cu iudeii Dupa primul razboi iudeo-roman, imparatul Vespasian (72 AD) desfiinteaza slujba de mare preot si Sinedriul si impune o taxa speciala, "fiscus iudaicus", exclusiv pentru vina de a fi iudei. Dupa al doilea razboi iudeo-roman, imparatul Hadrian (135 AD) nimiceste cu desavarsire Templul, iar pe locul lui zideste in schimb un templu pagan, inchinat lui Jupiter Capitolinul. Prin decret, ii izgoneste pe iudei din Ierusalim, ba chiar ii urmareste prin imperiu si le impune o taxa si mai mare, un "capitatio". In intregul imperiu, a fi iudeu devenise sinonim cu ocara. Iar semnul distinctiv pentru evrei era... Sabatul. Scriitorii romani (Pliniu, Tacitus, Suetoniu, Juvenal) afirmau ca Sabatul era semnul celei mai mari rusini, ca este o superstitie degradata. Crestinii, pentru ca tineau si ei Sabatul, erau omologati tot ca iudei . Din acest motiv, parinti bisericesti au cautat au cautat sa dezvolte o teologie anti-iudaica si anti-sabatica, in care sa inlocuiasca Sabatul cu oricare alta zi. La indemana le statea ziua amintitoare a invierii, ziua intai a saptamanii. Iustin Martirul scrie (sec.II, dupa razboiul iudeo-roman) in "Dialoguri": "Dumnezeu a impus Sabatul asupra iudeilor ca o pecete a infamiei, spre a-i deosebi pentru pedeapsa in ochii romanilor". In Didascalia , sau "Invatatura celor 12 apostoli" (sec. III), apare ideea: "Sabatul sa fie lepadat pentru ca este o parte a legii lui Moise". Victorinus , episcop (in 304): "Sabatul se hotari o zi de post si tristete, pentru ca face pe crestini sa evite pazirea Sabatului impreuna cu iudeii." Acest citat confirma indirect ca, dupa aproape 300 de ani, crestinii tot tineau Sabatul biblic, dupa pilda Mantuitorului si a apostolilor... Papa Silvestru , in jurul anilor 320, spunea fatis: "Sabatul este o zi de post pentru a arata dispret pentru Sabatul iudeilor". Epifaniu (375 AD): "Inca de la Sixtus (papa, cca 135), au hotarat sa inlocuiasca sarbatorile iudaice cu altele, crestine." Din punct de vedere liturgic, episcopii au anulat orice fel de slujba in Sabat. In 692, la Sinodul Trullan II , se interzice orice adunare sau serviciu de cult in ziua Sabatului chiar si in perioada postului. E inca o dovada ca, la data aceea, biserica crestina pastra inca Sabatul pe scara mare. 2. Influenta gnosticismului Gnosticii erau in mod special anti-iudaici. Valentinus (150 AD) considera Vechiul Testament cu Sabatul vestigiile dumnezeului inferior si rau, numit Sabatum sau Demiurg, care a facut lumea in mod gresit si a instituit Sabatul. Hristos veni ca sa il invinga si sa elibereze lumea de Sabat. Marcion (150 AD): "Intrucat Dumnezeul iudeilor a facut lumea si s-a odihnit in a saptea zi, noi trebuie sa postim in Sabat ca sa nu implinim cererile Dumnezeului evreilor." Cand Marcion ereticul excomunicat a hotarat postul in Sabat, in biserica crestina nu se postea in acea zi. De unde au luat parintii bisericii postul in Sabat? Chiar de la gnostici. Afrates (sec IV), in Homilia a 13-a: "Sabatul a fost instituit ca un rezultat al caderii in pacat." Sarmanul, nici macar nu cunostea raportul creatiunii din Genesa. 3. Cultul soarelui In panteonul zeilor, se distinsese unul mai proeminent, zeul soare. La canaanitii vechi, se numea Baal; la greci, era Helios sau Apollo; la egipteni era Ra sau Serapis; la persani, era Mithra sau Demeter; iar la latini, era Sol. Nero a fost primul cezar care a ridicat cultul soarelui mai presus de al altor zei. In jurul anului 60 AD, el ridica "Colosus Neroni", o statuie a soarelui, care insa purta chipul lui. Trupele lui Vespasian (70 AD), cele care s-au intors de la nimicirea Ierusalimului, luasera obiceiul sirian de a se inchina spre rasarit, ca sa adore soarele-rasare. Hadrian (135 AD) se identifica din nou cu cu soarele. A pus sa se bata monede cu chipul sau in felul soarelui. Deranjat ca in Roma altcineva era infatisat ca soare, adica Nero, Hadrian porunceste sa i se dea jos chipul "Colosului Neroni" si sa-i puna in schimb chipul sau. Tertullian spunea, in jurul anilor 200, ca marele circ din Roma era consacrat soarelui. Aici se inchina tot poporul Romei, pentru ca socoteau ca, pentru un zeu atat de slavit cum este soarele, nu-i potrivit sa aiba alt acoperis decat cerul. In 215, Caracala instaureaza cultul soarelui drept cult al imparatului. Intr-una din termele lui s-a descoperit o inscriptie: "Unul este zeul Serapis, Helios. El e stapanul universului." Cultul soarelui inghitise aproape toate celelalte zeitati, intr-un fel de ecumenism. Pe timpul lui, numele lui Mitra se romanizeaza si devine Sol Invictus, soarele biruitor, invincibilul. Imparatul Heliogabal , de origine siriana, introduce in jurul lui 220, drept cult oficial numai pentru Roma, cultul lui Sol Invictus. Imparatul Aurelian , in 270, extinde cultul soarelui, Sol Invictus, drept cult oficial pentru intregul Imperiu Roman. Constantin cel Mare , pana la moarte un adorator al lui Sol Invictus, impune pazirea "prea onoratei zi a soarelui" ca zi oficiala de sarbatoare in tot imperiul. Textul din "Corpus Juris Civilis", vol. III, reda legea promulgata la 7 martie 321 d.Hr.: "Toti judecatorii, locuitorii oraselor si meseriasii sa se odihneasca in prea venerabila zi a Soarelui. Dar cei de la tara, sa se ocupe de agricultura neimpiedicati de lege, pentru ca uneori nici o alta zi nu este mai favorabila lucrarilor agricole." Tranzitia lenta de la Sabat la "ziua Domnului": Faza 1 La inceput, crestinii tineau doar ziua biblica de odihna, Sabatul . Gabriel Rascaru Ieromonahul, in Liturgica Bisericii Ortodoxe , ed. 1876, pg. 94, scrie: "Sambata s-a serbat intrucat priveste ca Lege morala si in secolele primitive ale crestinismului". Faza 2 Dupa razboaiele iudeo-romane, Sabatului i se alatura serbarea zilei intai a saptamanii . Iustin Martirul , in prima parte a secolului II, este cel dintai care saluta aparitia zilei intai intre sarbatori, ca semn distinctiv al crestinilor (aniversarea invierii). El scria: "Noi veneram aceasta zi intaia, ne place de ea, pentru ca este ziua in care Dumnezeu a zis 'sa fie lumina'." Tensiunea existenta in biserica crestina din primele cinci secole, intre fractiunea sabatistilor si anti-sabatistilor, este pregnanta in scrierile patristice: Hyppolit din Roma (220 AD): "Chiar si astazi, unii poruncesc post in Sabat - o practica de care Hristos n-a vorbit, astfel ei dezonorand evanghelia". "Constitutiile apostolice" (sec. III), cartea VII, sectiunea a II-a, cap. 23: "Paziti Sabatul si sarbatoarea zilei Domnului, fiindca prima este memorialul creatiunii, iar a cea de-a doua al invierii". Origene (c.250): "Este potrivit pentru fiecare care este drept intre sfinti sa pastreze si sarbatoarea Sabatului. Care este intr-adevar serbarea Sabatului, cu exceptia a ceea ce a spus apostolul, zicand: 'Ramane sabatismus, adica tinere de Sabat, pentru poporul lui Dumnezeu' (Evrei 4:9)? Sa vedem ce fel de observare a Sabatului se asteapta din partea unui crestin. In ziua Sabatului nici una din faptele lumesti nu trebuie facuta, ci fiti liberi pentru lucrari spirituale, sa veniti la biserica, sa va dati urechea pentru citirea sfanta... aceasta este tinerea Sabatului crestin". Ignatiu (c. 300), in Epistola catre Magnezieni , scria: "Sa nu mai tinem Sabatul in felul iudeilor, ci sa serbam Sabatul spiritual, bucurandu-ne in meditatie cu privire la Lege. Si dupa fiecare sarbatoare de Sabat, fiecare prieten al lui Hristos sa pastreze si sarbatoarea zilei Domnului..." Grigorie de Nisa (331-396), in De Castigatione , scria: "Bisericile din Asia, dupa obiceiul lor, tin ambele zile: Sabatul si duminica. Cu ce fel de ochi priviti voi duminica, voi care dezonorati Sabatul? Nu stiti ca aceste doua zile sunt surori?" Epifanie din Constantia (c.380), in Marturisire de credinta : "In unele locuri, crestinii tin adunari si in Sabat". Ioan Cassian (c. 395) Cele 12 carti : "In afara slujbelor de seara si noapte, nu exista servicii divine publice printre calugarii din Egipt, cu exceptia zilelor de Sambata si Duminica, cand se intalnesc impreuna in ceasul al treilea, pentru Sfanta Cina". Asterius din Amasea (c. 400), in Homilia 5 : "Este minunat pentru crestini... ca echipa acestor doua zile vine impreuna; vorbesc despre Sabat si ziua Domnului... Caci, ca mame si doici ale bisericii, ele aduna poporul, pune peste ei preoti ca instructori, si face pe toti - ucenici si invatatori - sa poarte de grija pentru suflete". Socrates Scolasticul (anul 430 d. Hr.) scrie: "Desi aproape toate bisericile din lume celebreaza sfintele taine in Sabat (!), totusi crestinii din Roma si din Alexandria, din pricina unei oarecare traditii, au incetat sa mai faca lucrul acesta in Sabat". Sozomen , 430 d. Hr.: "Oamenii din Constantinopol si de pretutindeni se aduna impreuna si in Sabat... lucru care niciodata nu este pazit la Roma." (Istoria bisericeasca VII, 19). Faza a 3-a Favorizarea duminicii si eliminarea Sabatului . Recunoasterea oficiala a crestinismului ca religie de stat, intr-un imperiu care avea disperata nevoie de un element liant pentru crearea unitatii atator elemente centrifuge, s-a dovedit o salutara manevra politica. Aceasta a pregatit drumul spre o mare jonctiune: doar peste cateva decenii, crestinismul, uitand treptat de inaltele sale idealuri spirituale si devenind tot mai popular, se va intrepatrunde cu paganismul de baza, absorbind si adoptand practicile lui stravechi. Eusebiu din Cezarea (325), prelat si ministru in acelasi timp, o cumulare deloc biblica la curtea lui Constantin cel Mare, relua argumentul lui Iustin Martirul, zicand "noi ne bucuram de ziua intai pentru ca e ziua cand Domnul a facut lumina..." La 6 martie 321, imparatul Constantin cel Mare decreteaza prima lege duminicala : "Toti magistratii si populatia care locuieste la orase sa se odihneasca in venerabila Zi a Soarelui (Dies Solis)." Silvestru , episcopul Romei in timpul lui Constantin cel Mare, schimba numele primei zile a saptamanii, denumind-o "Ziua Domnului". La 366, Conciliul de la Laodicea decreteaza oficial transferarea sfinteniei Sabatului asupra duminicii , zicand: "Crestinii sa nu iudaizeze stand nelucratori Sambata, ci sa lucreze in ziua aceea... Si daca totusi sunt gasiti iudaizand, sa fie anatema!" (C. Hefele, Istoria conciliilor bisericii , vol. II, pag. 316). In 386, Sinodul din Aquilea recunoaste schimbarea oficiala a lui "Dies Solis" (ziua soarelui) in "Dies Dominica" (Ziua Domnului, duminica). Ieronim din Betleem , prin anul 400, scria: "Daca ziua intai e numita ziua soarelui de catre pagani , noi o admitem ca atare cu voie buna, fiindca in aceasta zi a aparut lumina si a rasarit Soarele neprihanirii noastre". Nu toti au privit evenimentele la fel. In jurul anului 200, Tertullian , in Despre idolatrie , cap.14, scrie in repetate mustrari si avertismente despre adoptarea de catre crestini a sarbatorilor pagane. Papa Leon I , prin 450, decreteaza anateme crestinilor care in ziua intai serbau soarele, si nu pe Isus. Daca filosofii crestini transfigurau semnificatia zilei soarelui, vulgul ramasese la datinile stravechi pana astazi. Inchinarea spre rasarit, catre soare, a modelat ulterior si asezarea bisericilor, cu altarul spre rasarit, pentru continuitatea inchinarii precrestine. In rapoartele Conciliului din Trent (al Contrareformei), sta scris: "In sesiunea din 18 ianuarie 1562, orice ezitare a fost pusa deoparte. Gaspar de Fosso, arhiepiscop de Reggio, a tinut o cuvantare in care a declarat: 'Traditia sta deasupra Scripturii. Autoritatea bisericii , in consecinta, nu poate fi subordonata fata de autoritatea Scripturii , caci biserica... a schimbat Sabatul in Duminica, nu prin porunca lui Hristos , ci prin propria ei autoritate '..." J.A. Neander , in Istoria religiei crestine si a bisericii , pg. 186, scrie: " Sarbatorirea duminicii a fost doar o sarbatoare omeneasca si a fost departe de intentia apostolilor de a stabili o alta porunca in aceasta privinta. Departe de ei si de biserica primara apostolica gandul de a transfera legile legate de Sabat asupra duminicii". A. Weigall , Paganismul in crestinismul nostru , pg.145: "Pazirea de catre noi a duminicii este derivata in mod vizibil din mithraism. Argumentul ca duminica a fost aleasa din pricina invierii nu gaseste suficient suport"... Iar la pg.148: "Deoarece Mithra era invocat ca Dominus (Domn), duminica trebuie ca a fost 'ziua Domnului' cu multa vreme inainte de timpurile crestine." Stephen Keenan , in Catehismul doctrinal (editia a III-a americana, 1876, pg.174), la intrebarea: "Aveti vreo dovada ca Biserica Catolica are putere sa instituie sarbatori?", raspunde: "De n-ar fi avut aceasta putere, ea n-ar fi putut face ceea ce toti oamenii religiei moderni accepta; anume ea n-ar fi putut substitui pazirea Sabatului zilei a saptea cu duminica zilei intai a saptamanii, o schimbare pentru care nu exista nici o autoritate scripturistica !" Asadar, documente exista. Ceea ce nu exista este vointa bisericii de a le face cunoscute publicului larg |
|
click_cont 1644 mesaje Membru din: 10/02/2009 |
Postat pe: 30 Ianuarie 2010, ora 20:04
De la: karpov, la data 2010-01-30 17:32:06De la: click_cont, la data 2010-01-30 15:06:53De la: karpov, la data 2010-01-30 02:11:01De la: click_cont, la data 2010-01-30 01:56:36De la: Dorinel, la data 2010-01-30 01:42:44De la: click_cont, la data 2010-01-29 12:12:39Vechiul Testament ... ''Deuteronomul" N-am sa ma contrazic cu tine aiurea dar se pare ca tu nu poti face diferenta intre o musca si un tantar si imi vorbesti mie de animale. Ai mila cumva? atuci ar trebui sa ai in primul rand de tine. Dar nu ai. Nu ai nici fata de animale pentru ca imi vine greu sa cred ca ai fi vegetarian. In plus tu esti doar un "vierme" care prin prostia ta si lipsa de judecata, de care dai dovada, nu ai dreptul sa ceri socoteala lui Dumnezeu, pentru ca n-ai face altceva decat sa-l manii. Daca aceasta tara in care tu traiesti acum nu avea nevoie de razboaie ca sa supravietuiasca peste veacuri, atunci poate ca as fi fost de acord cu timpeniile tale. Poporul lui Israel a avut parte de razboaie pentru a supravitui vremurilor. A fost calauzit de Dumnezeu pentru ca de acolo urma sa inceapa "renasterea" omenirii. La fel ca si tine Israel , peste veacuri s-a razvratit, daca nu l-a parasit de tot Dumnezeu a fost pentru ca mai gasit in el cate un om neprihanit, in plus Isus trebuia sa se nasca acolo. Ei bine razboaiele lor sunt cuprinse in Biblie, ale noastre in cartile istoricilor. Dumnezeu i-a ajutat pentru ca au crezut in el mai mult decat alte popoare ale vremii (daca vrei trebuia sa porneasca credinta de undeva, asa cum a pornit si Bib -Bangul vostru). Negandu-l pe Dumnezeu, acele popoare au trecut de partea diavolului savarsind atrocitati si traind intr-un mod rusinos. Tu nu ai nici un drept sa ceri socoteala lui Dumnezeu, tu ar trebui sa-i multumesti ca existi si ca traiesti intr-o lume ceva mai civilizata in care de bine de rau drepturile iti sunt respectate si datorita invataturilor lui Dumnezeu. La fel ca tine trebuia sa faca si Israel. Insa, ei au negat mai tarziu puterile Lui pentru ca si-au pierdut in mare masura credinta, doovada si faptul ca l-au rastignit pe Isus desi ii cunosteau puterile. Ideea e ca lipsa de legi si de educatie duce la nelegiuiri de orice fel. In acele vremuri legile cetatenesti aproape ca nu existau sau daca existau domina cea a pumnului si asupririi. Vii si-mi arunci pasaje din Vechiul testament care contine mai mult istoria lui israel si legile, de care, pe atunci era apsolut si incontestabil nevoie, dar nu esti in stare sa citezi nimic din Noul Testament dupa care convietuim cu totii astazi. De ce nu vii sa-mi vorbesti de dragostea pe care tu o porti si o dai semenilor tai, daca esti atat de bun (mai bun decat Dumnezeu)? Inafara de badjocura si grandomanie n-am deslusit nimic din postarile tale! N-am timp sa-ti explic tie Biblia, probabil nici nu as reusi niciodata, nu e specialitatea mea. Dorinta ta e sa provoci si nicidecum sa intelegi. Daca ai nevoie de intrebari si de raspunsuri ia Biblia si citeste-o din scoarta in scoarta si cand ai sa ajungi la sfarsit o sa-ti dai seama de ce a fost scrisa. Cu siguranta atunci vei fi convins de ignoranta care te cuprinsese inainte. Bafta la citit!! Raporteaza abuz de limbaj |
|
9am121159 2234 mesaje Membru din: 21/08/2009 Oras: Craiova |
Postat pe: 30 Ianuarie 2010, ora 20:21
camioneros70,
613 mesaje Membru din: 10/06/2009 Postat pe: 30 Ianuarie 2010, ora 00:32 Citeaza Raspunde Tu maica fecioara precur..ata maricica de la spitalul 9 , Spune-mi si mie , te rog , daca preaslavesti sambata , oi fi auzit si de primul testament , nu ? De ce Dumnezeu nu i-a permis lui Moise sa patrunda in "tara promisa" , cand ala si-a purtat neamu` prin desert 40 de ani ??? Siii , daca dumnezeu asta , din biblia stramosilor tai si ai matii si a taticutului tau , v-a facut din tarana , argila.... si v-a suflat viata pe nari , ... normal ar fi ca la "inaltarea" la ceruri si parasirea corpului , corpul asta sa devina ce-a fost la "creatie" ?? Corect ??? Argila !!! Corect ???Pai si noi de ce dracului si naibii (scuza-ma) gasim schelete si mumii peste tot in tarana si argila planetei dumnezeiesti ???? -------------------- Ai ajuns jos de tot, pentruca ceri lamuriri de la o.....de la spitalul nr.9 .Moise nu a intrat in tara fagaduita pamanteasca pentruca nu a ascultat ce a spus Dumnezeu si anume "sa vorbeasca stanci ca sa dea apa la popor ci Moise in loc sa vorbeasca stanci a lovit-o de doua ori cu toiagul.Dar nu duce tu grija lui Moise ca Moise a intrat intr-o tara mai buna cea cereasca.Si sa mai sti un lucru cei ce intra in cer intra in corpuri ceresti nu in corpuri pamantesti din argila si schelete. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 11272 mesaje Membru din: 21/11/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 30 Ianuarie 2010, ora 20:23
De la: 9am121159, la data 2010-01-30 20:21:29camioneros70,sarut mana doamna,in seara asta cine v-a mai suparat???
Raporteaza abuz de limbaj
toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!!
“Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe)
http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY
Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol.
Albert Einstein
DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE
....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....
|
|
9am121159 2234 mesaje Membru din: 21/08/2009 Oras: Craiova |
Postat pe: 30 Ianuarie 2010, ora 20:49
Kaprov,
SAMUEL 15.3 - dumnezeu spune : ::Du-te acum,bate pe Amalec,si nimiceste cu desavarsire tot ce-i al lui ; sa nu-i cruti ,si sa omori barbatii si femeile ,copii si pruncii ,camilele si magarii ,boii si oile "" Eu te inteleg-nu e o crima sa omori oameni -insa ce a avut cu animalele ! Daca nici asta nu e indemn la crima sau crima -inseamna ca ai mari probleme de intelegere ! E ceva grav in modul de a gandi crima din partea credinciosilor ! Ce parere ai avea daca cineva ,in prezent ,ar proceda la fel cu tot neamul tau ! ----------------------- Kaprov dar de Sodoma si Gomora ai auzit? Dar de potopul lui Noe in care a murit toata omenirea in afara de Noe si familia sa? Dumnezeu nu omoara pe nimeni.Oamenii se ommoara singuri prin pacatuire si neascultare.Langa Dumnezeu nu pot sta cei pacatosi.Fiecare om are posibilitatea de a se intoarce la Dumnezeu dar de nu se vor intoarce vor pieri.El a anuntat mai dinainte ce se intampla cu cei neascultatori "ei pier" Atunci de ce se mai da vina pe Dumnezeu daca omenirea nu vrea sa treaca la ascultare si mai mult spun ca Dumnezeu nu exzista.Ce vor oamenii acestea sa nu asculte sa faca tot ce vor ei si apoi sa fie ai lui Dumnezeu? Nicidecum cei ce nu asculta vor pierii fie acum fie in vesnicii dar la Dumnezeu nu pot ajunge caci lui Dumnezeu nu-i plac pacatosii.In aceasta situatie este clar ca oamenii in majoritate aleg singuri sa moara. Asa ca nu mai dati vina pe Dumnezeu care doreste ca toti sa se intoarca la El ca niciunul sa nu piara, dar "de nu va veti intoarce veti pieri, vreau eu moartea pacatosului?Nicidecum dar de nu va veti intoarce veti pieri" zice Dumnezeu. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 30 Ianuarie 2010, ora 23:09
Mai,KLICK _ CONT ! Pentru cultura ta generala eu am inceput sa citesc si sa scriu de pe la varsta de 4 ani ,cu ajutorul calculatorului ! Am citit biblia in primele clase primare-am urmarit multe chestii despre crimele facute in numele religiilor - am constatat ,inaintea ta ca era un Cod de legi al lui Hamurabi,un cod din care cred ca s-a inspirat mai tarziu si pamblicarul de Moise ! Cum as putea sa cred in religie -in oricare-crestinism-budism-islamism-sau in zeitatile grecilor,romanilor,egiptenilor,sumerienilor ,incasilor sau mai stiu eu care . E o chestie de bun simt si de logica elementara ca nu pot fi peste tot dumnezei reali si ca totul are la baza fictiunea ! Sunt inventiile celor din vremuri mult apuse-e vorba de stramosii nostri care incercau sa inteleaga lumea ! De ce nu m-as baza pe codul lui hamurabi si pe religia lui Mithra ! De ce as crede in asazisele revelatii ale patriarhilor crestini sau in cele ale criminalului sfant imparat Constantin ! Au fost cativa oameni fara caracter care au scris ce-au poftit si au hotarat discretionar cum sa arate noua religie ! Niste criminali ,care au inventat inchizitia -care au obligat milioane de oameni sa se converteasca -de ce dracu' e nevoie de religie in scoli daca dumnezeu e atat de puternic ! Dumnezeu e un nimeni si trebuie tratat ca atare ! Daca ar exista lumea ar fi altfel -lumea ar fi mai buna daca biserica ar dispare ! Oamenii erau mai buni pe vremea comunistilor-cei care au facut religia in scoli ,dupa revolutie sunt sub orice critica ! Criminalitatea e mult mai mare iar pacatele multiplicate ! Crestinii nu stiu sa se roage in intimitate-daca ar avea minte si-ar da seama ca sunt in acelasi plan cu manelistii si cu homoxexualii ! Nu cred ca poti da exemple de atei,gnostici,agnostici sau liberi cugetatori care sa se bage in seama precum crestinii ! Noi suntem cei intelepti-toleram ignoranta voastra si nu ne facem biserici pentru a indoctrina fortat copiii Rusine crestinilor - Va lasati manipulati de catre niste imbecili care ,desi stiu ca dumnezeul biblic nu exista ,persista in a va da cea ce voi vreti -adica nimic !
|
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 30 Ianuarie 2010, ora 23:25
De la: 9am121159, la data 2010-01-30 20:49:32Kaprov, Dupa parerea mea potopul nu a existat-nu a existat ca o pedeapsa ! Daca potopul a fost dat de o divinitate -pentru a pedepsi necredinciosii atunci e grav ! Eu prefer o vesnicie departe de o asemenea divinitate -prefer orice altceva-prefer nimicul -acel nimic pe care l-am cunoscut miliarde de ani inainte de a ma naste -m-am simtit bine si cred ca m-as simti la fel daca dupa ce nu voi mai fi nu va mai exista nimic -pentru mine ! Pe de alta parte daca ce scrie in biblie e o exagerare -e grav -inseamna o manipulare-inseamna inducerea starii de frica -inseamna de fapt minciuna ! Asa ca oricum am privi potopul -altfel decat ca pe ceva natural -petrecut la o scara mai mica -este in detrimentul divinitatii ! Daca stam si ne gandim si in prezent ,orice se intampla iesit din comun ii este atribuit lui dumnezeu ! Cutremurul din haiti ,sunt convins ca este "simtit" de catre crestini ,ca o pedeapsa -e un mod de a muta vina noastra si lipsa noastra de discernamant unei entitati care nu poate fi trasa la raspundere !
|
|
Dorinel 3855 mesaje Membru din: 24/04/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 00:01
De la: karpov, la data 2010-01-30 23:25:26Cutremurul din Haiti este blestemul diavolului cu care au pactizat localnicii sa-i scape de francezi ... undeva prin prin 1800 ... Da, da !De la: 9am121159, la data 2010-01-30 20:49:32Kaprov, Apropo de potop, cei o suta de ani cît a durat construirea corabiei nu ni se vor parea un termen prea lung daca ne vom gîndi la miile de probleme legate de aceasta constructie, pe care Biblia le trece sub tacere. Astfel, cei trei fii ai lui Noe au fost, probabil, nevoiti sa întreprinda calatorii foarte lungi, în diferite colturi ale lumii, pentru a aduce de acolo animale care nu traiau prin partea locului. Intrucît trebuiau sa aiba grija sa nu fie mîncati de lei, tigri, crocodili si de alte animale înfricosatoare, ei au fost nevoiti sa învete mestesugul îmblînzitorilor si dresorilor. Trebuia, de asemenea, pregatita o cantitate însemnata de produse alimentare, inclusiv carne pentru nenumaratele animale de prada, fîn, grîne, fructe etc. Daca cineva s-ar apuca acum sa iroseasca o suta de ani pentru construirea unei corabii, nu s-ar gasi un lemn atît de rezistent încît sa nu putrezeasca înainte de terminarea constructiei. Da, da ! „Si a tinut ploaia pe pamînt patruzeci de zile si patruzeci de nopti. În ziua aceea a intrat Noe în corabie si împreuna cu el : Sem, Ham si lafet, feciorii lui Noe, femeia lui Noe si cele trei femei ale fiilor sai. Apoi tot felul de fiare si tot felul de dobitoace si tot soiul de tîrîtoare care se tîrasc pe pamînt si tot felul de pasari si tot felul de pasarele si de zburatoare" (Facerea, VII, 12—14). Ce mai corabie, ce mai corabie ! E greu sa-si faca cineva o idee precisa despre aceasta cantitate de apa, îndeosebi daca se tine seama ca cea mai mare adîncime cunoscuta noua din Oceanul Pacific (depresiunea din regiunea insulelor Mariane) depaseste 11 km, iar cel mai înalt munte de pe globul pamîntesc, Ciomolungma (Everest) din Himalaia, îsi are vîrful la 8 880 m deasupra nivelului marii. Wow ! Loooool !
Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
|
|
|
|
|
9am121159 2234 mesaje Membru din: 21/08/2009 Oras: Craiova |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 00:12
Pentru Kaprov,
Genesa 6/5 Domnul a vãzut cã rãutatea omului era mare pe pãmânt, ºi cã toate întocmirile gândurilor din inima lui erau îndreptate în fiecare zi numai spre rãu. Gen 8.21;Deut 29.19;Prov 6.18;Mat 15.19; 6 I-a pãrut rãu Domnului cã a fãcut pe om pe pãmânt, ºi S-a mâhnit în inima Lui. Num 23.19;1Sam 15.11-29;2Sam 24.16;Mal 3.6;Iac 1.17;Isa 63.10;Efes 4.30; 7 ªi Domnul a zis: "Am sã ºterg de pe faþa pãmântului pe omul pe care l-am fãcut, de la om pânã la vite, pânã la târâtoare, ºi pânã la pãsãrile cerului; cãci Îmi pare rãu cã i-am fãcut." Noe. 8 Dar Noe a cãpãtat milã înaintea Domnului. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 00:38
De la: 9am121159, la data 2010-01-31 00:12:51Pentru Kaprov, Hmm ! Avem o parere cam proasta despre acest dumnezeu ! Dupa parerea mea ,o asemenea entitate are o putere extraordinara-e omnipotent-e in stare sa creeze orice ,fara greseala -stie trecutul -prezentul si viitorul-poate schimba viitorul ! Nu e de conceput ca un dumnezeu sa aiba pareri de rau pentru faptul ca a lui creatie greseste -asta inseamna ca e mai rau decat noi-noi toleram greseala copiilor nostri-de ce ascundem greselile unui asemenea dumnezeu-de ce scoatem in evidenta doar ce este bun ! Trebuie sa fie asumat acest dumnezeu ,destul de limitat-sau destul de limitat inteles de catre crestini -e un dumnezeu razbunator-un dumnezeu caruia ,culmea,i se atribuie confectionarea unui univers complicat insa in relatia ,cu niste primitivi,a dat chix ! Eu cred ca e ceva putred in ...Danemarca ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Dorinel 3855 mesaje Membru din: 24/04/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 00:38
De la: 9am121159, la data 2010-01-31 00:12:51Pentru Kaprov,Asa e ! Ca o completare celor de mai sus, a postitului anterior, pentru toate orataniile de pe marea corabie, era nevoie de o cantitate însemnata de produse alimentare .... carne pentru nenumaratele animale de prada, fîn, grîne, fructe etc. Daca adunam toate zilele indicate de Biblie, reiese ca Noe, familia lui si toate orataniile pe care le salvase au stat pe corabie 393 de zile. Bun ! Si totusi în ce fel opt oameni, familia lui Noe, au putut sa hraneasca si sa adape, timp de mai bine de un an, toata aceasta gradina zoologica? Unde mai pui ca trebuiau sa aiba grija si de prasila ! Ce munca extraordinara trebuie sa fi depus famila lui Noe doar ca sa curete corabia de gunoi ! Extraordinar ! Mai bine o bere ca mi se incinge rau creierul .... numai cand ma gandesc la cate aberatii iti sunt date sa citesti in basmul Biblia ...!
Raporteaza abuz de limbaj
Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
|
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 00:44
De la: karpov, la data 2010-01-31 00:38:14De la: 9am121159, la data 2010-01-31 00:12:51Pentru Kaprov, ....Karpov, dimineþã sigur o sã te trezeºti din somn gata convertit dacã mai stai mult p-aici. mai bine-l ascultai recomanadrea lui Cameoneros ºi mergeai la fãcut nani !..
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 2700 mesaje Membru din: 10/06/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 00:44
De la: 9am121159, la data 2010-01-30 20:21:29camioneros70, Tantiiiii ... mamaieeeeee !!! Asta e raspuns demn de matale ??? Ma asteptam la un citat di cartea cartilor ... Iar la partea a doua ...cine dracu ti-a cerut lamuriri de corpuri ceresti , ozeneuri si extraterestri ???? Din lut suntem creati , in lut revenim !!!... dar logic ar fi ca , corpul asta de-l avem aicisa pe pamant ... la moarte si dupa ea , sa se transforme la loc in ce a fost : adiiicaaaa ... in lut !!! Dar el , corpul face p-al dracului si lasa ramasite ... zeci de mii de ani !!! Care-i treaba ??? Si nu ma lua tu pe mine cu josul ! Tu trebuie sa dai dovada de bunatate fata de semeni !!! Caci altfel vei fi o pacatoasa , iar petrica ala de la poarta raiului , pe astia care pacatuiesc , ii trimite direct la Michiduta !!! Deci fi rason , te rog !!
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 00:47
De la: Dorinel, la data 2010-01-31 00:38:20De la: 9am121159, la data 2010-01-31 00:12:51Pentru Kaprov,Asa e ! Ca o completare celor de mai sus, a postitului anterior, pentru toate orataniile de pe marea corabie, era nevoie de o cantitate însemnata de produse alimentare .... carne pentru nenumaratele animale de prada, fîn, grîne, fructe etc. Era o problema daca ar fi trecut 400 de zile ! Poate Noe a fost ajutat de niste credinciosi de pe alta planeta,care erau intre doua ""potopuri"" -erau liberi si aveau si experienta ! De venit ,banuiesc ca au venit cu carul ala de foc -parca a lui sf.Ilie -ala care bajbaia prin cele 9 ceruri !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 00:52
De la: 9am121159, la data 2010-01-31 00:12:51Pentru Kaprov, Apocryphon of John 1 The teaching [of the Savi]or and the re[vel]ation of the mysteries [together with the things] hidden in silence a[nd those (things) w]hich he taught to Joh[n, his dis]ciple. 2 [Now] it happened one [d]ay when John [the brother] of James, the so[n]s of Ze[bed]ee, was going up to the temple, a [Pha]risee named Arimanios [appr]oached him. And he said to him, "Where is your teacher, the one whom you used to follow?" I [said] to him, "He returned to the pla[ce] from which he came." The Pharisee [said to me, "This Nazorene] deceived you (pl.) with error. He filled [your (pl.) ears with lies], and he shut [your hearts. He turned you (pl.)] from the tradi[tions of your fathers." When I, John,] heard] these things, [I turned] from the temp[le to a mountainous and desert place] and I grieved [greatly in my heart, asking] "How [was the Savior appointed?"] and "Why was he sent [into the world] by h[is father? Who is his] father who [sent him? And of what sort] is [that] aeon [to which we will go?] For what did he slay about it? He told us] that the aeon to which [we will go is mo]deled on the [indestructible] aeon, [but he did not tea]ch us abou[t what sort] the latter is.]" 3 Just th[en, while I was thinking these things, behold the [heavens opened, and] the [whole] crea[tion] below the heaven [was] illuminated. And [the world] quaked. [I] was [afraid and behold] in the light [I] saw [a child stand]ing by me. When I sa[w him, he becam] e like an old person and he shifted hi]s semblance, becoming like a servant. These (semblances) before me were not multiple beings but there was only a (single) [li]keness [having] many forms in the lig[ht]. And the [semblances] appeared through each other, a[nd] the [semblan]ce had three forms. [He] said to me, "John, Jo[h]n, why do you doubt and why [are you] fearful? Are [you] are a stranger to this likeness?—This is to say, do not [be] faint[hea]rted! I am the one who [dwells with you (pl.)] always. I [am the Father. I am] the Mother. I am the So[n]. I am the one who is undefiled and unpolluted. [Now I have come to teach] you what exists [and what has come into being an]d what must [come into being so that you will understand the] things which are not apparent [and those which are apparent, and to teach] you about the [immovable] genera[tion of] the perfe[ct Human. N]ow [then lift up] your [face so that] you will [receive] the things that [I will teach you] today [and you will tell them to your fellow] spirits who c[ome from the immovable] generation of the perfect Human.
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 00:57
De la: mytcor, la data 2010-01-31 00:52:31De la: 9am121159, la data 2010-01-31 00:12:51Pentru Kaprov, ""Imi impletesti creierul la ora asta cu limbile "" -- Am raspuns eu in locul doamnei -poate ca s-a dus la culcare la ora asta !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 2700 mesaje Membru din: 10/06/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 01:00
Ba Karpoave , care doamna ma ??? Ba tu n-auzi ca-ti bate cureaua ?? Ia vezi ca-i zic lu` tanti asta sa vb cu nenea preotu`-sef al ei , sa te ia in armata la el ,... sa vezi atunci lectii ce faci tu !!!
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Dorinel 3855 mesaje Membru din: 24/04/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 01:06
De la: karpov, la data 2010-01-31 00:47:18Interesant e cum s-a facut debarcarea animalelor ! Probabil, într-o ordine exemplara ! Sa ne imaginam ... leul cu capriora, crocodilul cu vitelul, vulturul cu gaina .... Looooooooool ! Si unde mai pui ca unele au luat-o la fuga pana la Polul Nord, altele prin Asia, altele prin Africa ..... Interesant e cum au ajuns in America ! Looool ! Mai luati o bere sa nu vi se incinga rau creierele !
Raporteaza abuz de limbaj
Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
|
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 01:11
De la: Dorinel, la data 2010-01-31 01:06:46De la: karpov, la data 2010-01-31 00:47:18Interesant e cum s-a facut debarcarea animalelor ! Pai cred ca a folosit metoda aia cu trecerea de pe un mal pe altul -aia cu lupul,capra si varza -era una din metodele preferate de dumnezeu ....necredinciosule !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 01:13
De la: camioneros70, la data 2010-01-31 01:00:36Ba Karpoave , care doamna ma ??? Ba tu n-auzi ca-ti bate cureaua ?? Ia vezi ca-i zic lu` tanti asta sa vb cu nenea preotu`-sef al ei , sa te ia in armata la el ,... sa vezi atunci lectii ce faci tu !!! SSSTttt ! Poate nu se prinde Mytcor !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 2700 mesaje Membru din: 10/06/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 01:14
De la: karpov, la data 2010-01-31 01:13:26De la: camioneros70, la data 2010-01-31 01:00:36Ba Karpoave , care doamna ma ??? Ba tu n-auzi ca-ti bate cureaua ?? Ia vezi ca-i zic lu` tanti asta sa vb cu nenea preotu`-sef al ei , sa te ia in armata la el ,... sa vezi atunci lectii ce faci tu !!! CAT DAI ???? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 01:25
De la: camioneros70, la data 2010-01-31 01:14:47De la: karpov, la data 2010-01-31 01:13:26De la: camioneros70, la data 2010-01-31 01:00:36Ba Karpoave , care doamna ma ??? Ba tu n-auzi ca-ti bate cureaua ?? Ia vezi ca-i zic lu` tanti asta sa vb cu nenea preotu`-sef al ei , sa te ia in armata la el ,... sa vezi atunci lectii ce faci tu !!! Sa dea credinciosii ! Ce ,eu fac traduceri de pomana? Pomana este doar la biserica-eu sunt liber profesionist ! The timp = the lei ( euro ) !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Yorick 1014 mesaje Membru din: 20/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 07:29
De la: karpov, la data 2010-01-30 23:09:30 De ce naiba insisti sa iti dai cu stangu'n dreptu'? Nu mai amesteca notiunile si problematicile asa gratuit. Unii crestini stiu sa se roage in intimitate si sa nu faca impuneri asupra celorlalti. Poate ca nu-s prea multi dar totusi exista si din astia. Exista unii crestini pe care eu personal ii respect foarte mult , pentru ca ei au ajuns la intelegerea faptului ca opiniile lor se reflecta asupra propriei vieti si nu asupra celorlalti (in acest sens recomand pe DonExodus2 pe youtube - un om demn de respect si crestin) Totusi ce treaba au ei cu manelistii sau homosexualii? Faci niste impartiri arbitrare intre categorii care nu-s complet distincte. Exista manelisti credinciosi. Exista atei homosexuali. Exista homosexuali credinciosi. Categoriile atei si credinciosi sunt totusi distincte , se exclud prin definitie. Daca afirmi ca faci parte dintre cei "intelepti si toleranti" iti sugerez sa ai ceva mai multa consideratie fata de alte categorii de oameni. Manelistii , chiar daca nu-ti plac (asa cum nici pe mine nu ma incanta) nu cred ca au navalit in casa ta. Daca apar la TV e dreptul lor , pentru ca au public. Daca nu-ti convine , fa ca mine si schimba canalul. Daca te deranjeaza pe strada ca se aude muzica din masina , ei nu-s singurii - si eu bag uneori Jimi Hendrix tare in masina. In acest caz reproseaza tuturor , nu doar manelistilor , ca altfel te faci vinovat de dublu-standard. Homosexualii sunt oameni ca toti ceilalti si orice drept ai tu au si ei. Ceea ce iti este permis tie le este permis si lor, in caz contrar te faci iar vinovat de dublu-standard si nu te poti intitula "tolerant". Oricum asta e o cu totul alta discutie si nu se potriveste cu acest topic. Daca vrei sa o continuam spune-mi si alege alt topic care ar fi potrivit cu subiectul. |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 12:07
De la: The_Mole, la data 2010-01-31 07:29:31De la: karpov, la data 2010-01-30 23:09:30 In ceea ce ii priveste pe homoxexuali ma deranjeaza faptul ca-si etaleaza sexualitatea in strada -si biserica face aceeasi greseala -ma deranjeaza bisericile-zgomotul clopotelor -hainele lor-aerul lor de ciocli-ma deranjeaza faptul ca vor sa-si impuna prostia prin introducerea orelor de religie in scoli-ma deranjeaza aceasta credinta in ceva ce nu exista -ar trebui sa fie foarte discreti avand in vedere crimele pe care le-au facut de-a lungul timpului !
|
|
Fosta membra 9am.ro 1671 mesaje Membru din: 26/09/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 13:17
De la: karpov, la data 2010-01-30 17:51:00De la: tutenes, la data 2010-01-30 16:38:14De la: karpov, la data 2010-01-28 14:09:48De la: symy1, la data 2010-01-28 12:28:35De la: Dorinel, la data 2010-01-28 01:59:12Dorinel am sa-ti raspun eu,daca nu deranjez.!!!!...Sta scris:''Daca o femeie are un barbat necredincios,si el voieste sa traiasca inainte cu ia,sa nu se desparte de barbatul ei.....Caci barbatul necredincios este sfintit prin nevasta credincioasa,si nevasta necredincioasa este sfintita prin fratele.Alminterea,copii vostrii ar fi necurati,pe cand acum sunt sfinti....Pentru detalii:1Corinteni 7/12-16.Dorinel Biblia are TOATE RASPUNSURILE..daca sti unde sa le cautiDe la: CheRo, la data 2010-01-28 01:47:36Nu bluffez am vazut nick-ul meu si al lui Mole. Am incercat sa vad ce erau si la prima vedere mi-au parut a fi antonime.Si desi erau si antonime acolo totusi nu erau parca decat vreo doua. Dupa care nu m-am mai chinuit cu el. Am crezut ca a fost un copy past de la o lista de cuvinte cu o catalogare necunoscuta mie. Nu am vazut-o ca un puzzle in nici un caz. Deci aici poti sa spui ca bluff-ez dar nu intentionat . Hai ca ma uit acum mai bine. Un clue mic macar pls De unde sa incep?De aici ... Ce inseamna sa fi tu ignorant ! Daca ar fi aplicat ce ar fi invatat acolo nu ar fi ajuns comunist si ateu ! Poate nu stiai dar la seminarele teologice crestine baza invataturii este Noul Testament ! "Mila voiesc iar nu jertfa !" , "Cine e fara de pacat sa arunce primul piatra" , Ïubiti pe vrajmasii vostrii" ; poate vreodata o sa poti sa judeci crestinismul cu obiectivitate ! Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
|
Fosta membra 9am.ro 1671 mesaje Membru din: 26/09/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 13:51
De la: royan32, la data 2010-01-30 18:44:42De la: tutenes, la data 2010-01-30 16:17:10 Du-te tu si crede tot ce vezi acolo , nu pune mana si pe cartile de istorie ! Hai sa iti spun eu ce legatura are . In film se avanseaza ipoteza ca Biblioteca din Alexandria a fost distrusa de crestini . Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
|
click_cont 1644 mesaje Membru din: 10/02/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 16:23
De la: karpov, la data 2010-01-30 23:09:30 dupa ce am citit aici pot spune doua lucruri. Bunul simt iti lipseste cu desavarsire si al doilea ar fii: ..ce mare dobitoc poti fi si cat de intelept te crezi! Nici nu ma mir daca ai citit Biblia la 4 ani cand judecata ta era cea a unui copil "tembel"! |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 16:43
....tembel, tembel, ...da-i bãieþel !...
are sã-i sarã "muºtarul" lui Karpov ºi-are sã-þi dea la cap c-un Molotov !.. ia-o la sãnãtoasa cât ai timp, sau vrei sã nu te scape nici zeii din Olimp !....
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 16:45
De la: click_cont, la data 2010-01-31 16:23:34De la: karpov, la data 2010-01-30 23:09:30 Adevarul doare ??? Zece americani au fost arestati pentru ca au traficat 31 de copii haitieni - doi erau preoti ! Cam la asta se preteaza servitorii domnului !
|
|
click_cont 1644 mesaje Membru din: 10/02/2009 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2010, ora 16:54
Singurul lucru care ar putea sa ma doara in legatura cu tine ar fi acela ca e perfect adevarat ce spuneam mai inaite. Ultima ta postare nu dezminteste cu nimic spusele mele.
Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|

a avut cu animalele !