Eu am o idee: toti tinerii scarbiti de politica sa ne unim fortele !!!

Ar trebui sa ne facem simtita prezenta prin o mica defilare sau anunturi si mai apoi sa trecem la fapte !!!

De la: atv_bogdan, la data 2009-07-04 00:36:43Ar trebui sa ne facem simtita prezenta prin o mica defilare sau anunturi si mai apoi sa trecem la fapte !!!

PENTRU CE SA DEFILATI ?
CA SA O SUSTINETI PE MONICA IACOB RIDZI ?

Bravooooooooooo, daca tinerii ar fi constienti de rolul pe care-l au intr-o societate.Nu uitati cu jertfa voastra s-a obtinut Independenta la1877,si Romania Mare la1918.Alegeti-va lideri virtuosi ,corecti cinstiti cu respect pentru tot ce este uman si national si mai ales cu o cultura solida ,numai asa putem spera>

De la: vasileseitin, la data 2009-06-28 00:20:49 Sunteti si sunt JALNIC !!!!!!!
In tara asta nu se mai poate face nimic. Jocurile sunt facute. Am pierdut trenul si nu mai vine altul. In tara nostra in anii cand a fost progres s-a datorat nu noua ci influientei din exterior (vezi domniile fanariote,monarhia) In ultimul timp am fost indrumati de multi bine voitori care nu cred in nimc dar sunt nemultumiti sa nu ne prezetam la vot pentu ca nu avem pe cine alege, un adevar partial.E adevarat ca s-a ajuns la situatia din 2000 cand a trebuit sa alegem raul cel mai mic dar la parlametare in 2008 si acum la europarlametare nu a fost chear asa de rau sa nu avem pe cine alege.Sunt multi tineri cu idei extraordinare care incearca de unii singuri sa schimbe ceva si e pacat ca sunt din start sortiti esecului.In Romania e acelasi sistem mafiot ramas din timpul comunismului care controleza tot. Populatia e ignoranta,fara cultura, nu isi cunoaste valorile natiei, istoria si e usor de convins cu un mic,cu o bere ,cu un litru de ulei si mai nou cu 50 lei .Toata mita asta presupune o suma impresionanta de care voi tinerii nu aveti cum sa dispuneti.
Eu sunt prea in varsta si cu o pregatire precara sa va pot ajuta atat moral cat si material. Daca imi permiteti un sfat ;lipitiva de partidele pe care le considerati mai putin nocive pentru tara si incercati din interiorul lor sa va impuneti ideile.Cei care nu aveti vocatie pentru politica realizativa profesional si sar putea sa aveti satisfactii mult mai mari si sa visa rupa de Basescu ,Boc Joana ,Vadim.Iliescu Becali etc
Imi cer scuze ca ma bag inseama si eu ,fiind suparat pe lipsa de sansa a oricarui individ in tara asta care nu face parte din sistem.Mai Vasile ,dute si bea o bere sa-ti treaca ! Eu si Boc ,sintem cei mai buni conducatori care se nasc odata la un milion de ani,la un popor de trogloditi

De la: lorduljohn, la data 2009-07-04 00:43:13

De la: atv_bogdan, la data 2009-07-04 00:36:43Ar trebui sa ne facem simtita prezenta prin o mica defilare sau anunturi si mai apoi sa trecem la fapte !!!

PENTRU CE SA DEFILATI ?
CA SA O SUSTINETI PE MONICA IACOB RIDZI ?

isteti un hom cu judecata sanatoasa. mai bine sa defilam pentru bere si fete.
Ma scuzati dar eu bat cuie cu miinile. nu prea stiu sa scriesc.

De la: Mircov, la data 2009-06-30 22:27:36Trebuie sa mai treaca inca 20 de ani pina cind exista posibilitatea de a scapa de fostul sistem dictatorial totalitar. Nu se mai intreaba nimeni, cel putin direct, unde sunt fostii securistii si activistii de partid, acum ei sunt „Oameni politicii„ si actuala clasa V.I.P ai Romaniei ”post decembriste”, sunt omniii prezenti in viata noastra prin lozinca ”cu televizoru au mintit poporul”, apar ca si salvatori nationali a unei tarii in agonia de dupa extaz. Nu s-e v-a putea face nici un partid nou atita vreme cit inca exista la putere vechile sisteme de control, mariii securisti isi urmeaza marile interese personale; un tinar v-a avea acces la putere daca v-a fi capabil sa reprezinte ”interesul” unui grup de baietzi destepti nu a cetatenilor. Pentru a incerca sa dovedesc ceea ce am sustinut anterior v-a adresez urmatoarea intrebare: Cine a preluat putere in Romania dupa fuga lui Ceausescu?????, taranul care avea gospodaria si pamintul de care sa se ocupe sau cei care erau pregatiti si antrenati special pentru a face acest lucru????????????????????????????????????????, raspunsul, sunt convins ca il puteti da singurii, deci acesta este adevarul.... care este dincolo de noi.

NOI SINTEM BAZA,dar trebuie sa profitam si noi sa facem rezerve pentru urmasii nostrii,ca vin vremuri grele

De la: LUGULUGU, la data 2009-07-04 05:28:39

De la: Mircov, la data 2009-06-30 22:27:36Trebuie sa mai treaca inca 20 de ani pina cind exista posibilitatea de a scapa de fostul sistem dictatorial totalitar. Nu se mai intreaba nimeni, cel putin direct, unde sunt fostii securistii si activistii de partid, acum ei sunt „Oameni politicii„ si actuala clasa V.I.P ai Romaniei ”post decembriste”, sunt omniii prezenti in viata noastra prin lozinca ”cu televizoru au mintit poporul”, apar ca si salvatori nationali a unei tarii in agonia de dupa extaz. Nu s-e v-a putea face nici un partid nou atita vreme cit inca exista la putere vechile sisteme de control, mariii securisti isi urmeaza marile interese personale; un tinar v-a avea acces la putere daca v-a fi capabil sa reprezinte ”interesul” unui grup de baietzi destepti nu a cetatenilor. Pentru a incerca sa dovedesc ceea ce am sustinut anterior v-a adresez urmatoarea intrebare: Cine a preluat putere in Romania dupa fuga lui Ceausescu?????, taranul care avea gospodaria si pamintul de care sa se ocupe sau cei care erau pregatiti si antrenati special pentru a face acest lucru????????????????????????????????????????, raspunsul, sunt convins ca il puteti da singurii, deci acesta este adevarul.... care este dincolo de noi.

NOI SINTEM BAZA,dar trebuie sa profitam si noi sa facem rezerve pentru urmasii nostrii,ca vin vremuri grele

rezerve de ce? ca vine anu 20120 si gata

De la: atv_bogdan, la data 2009-07-04 00:36:43Ar trebui sa ne facem simtita prezenta prin o mica defilare sau anunturi si mai apoi sa trecem la fapte !!!

Asta mai lipsea!sa va adunati si sa defilati sa umpleti strada de basini,nu se dau destule la Cotroceni si la Guvern ???

lasama si pe mine sa apar in fata cu numele. de ce ma bagi la fund?

ar trebui sa ne gandim de 3 ori inainte de a vorbi . o revolutie? ptr ce nu rezolvam nimik. sa ne unim fortele sa fim toti tinerii intr un glas? ar fi ceva, dar......atunci cnd o sa ajungi sus si dai de gustul banilor uiti de ai pornit la drum. concluzia? tinerii k studii , cu adevarate studii in domeniul politicii stau in banca lor si nu leaga la cap

In poza nu e o adolescenta blonda... mie mi se pare ca e Basescu blonda... nu?

De la: tassadar_ssft, la data 2009-07-04 12:59:54In poza nu e o adolescenta blonda... mie mi se pare ca e Basescu blonda... nu?

Da ce fa ,eu am creer de blonda ?

Si totusi tata va pacaleste inca odata ca romanii uita repede !

Scopul este Sfârºitul:
Intenþionãm sã refacem modul de a înþelege necesitãþile fundamentale ale speciei ºi mediul înconjurãtor prin promovarea celor mai recente descoperiri despre cine ºi ce suntem cu adevãrat, înþelegând cã ºtiinþa, natura ºi tehnologia (mai mult ca religia, politica ºi banii) sunt baza evoluþiei noastre structurale ºi spirituale, nu doar ca indivizi ci ºi ca civilizaþie. Ideile principale ale acestui mod de gândire se bazeazã pe observarea elementelor Spontane ºi Simbiotice ale legilor naturii ºi a modului în care, folosind aceste cunoºtinte ca bazã a instituþiilor personale ºi sociale, viaþa pe pãmânt poate deveni un sistem care evolueazã constant în bine, în care consecinþele sociale negative ca stratificarea socialã, rãzboiul, atitudinile partizane, elitismul sau delicvenþa se vor reduce constant ºi, eventual, vor dispãrea complet din spectrul comportamentelor umane.
Aceastã ipotezã este, desigur, foarte greu de crezut pentru majoritatea oamenilor deoarece am fost condiþionaþi de societate sã gândim cã incorectitudinea, corupþia ºi crima sunt inevitabile ºi cã vor fi întotdeauna oameni care vor sã abuzeze, sã rãneascã sau sã profite de ceilalþi. Religia este cea mai mare promotoare a acestor idei deoarece mentalitatea "buni ºi rai", "noi ºi ei" susþine aceastã falsã concepþie.
Realitatea este cã trãim într-o societate care produce lipsuri, deficite. Consecinþa acestor lipsuri este cã fiinþele umane trebuie sã se comporte într-un mod egoist, mergând pânã la înºelãciune sau furt pentru a obþine ceea ce vor. Cercetãrile noastre au dus la concluzia cã aceste lipsuri reprezintã una dintre cauzele fundamentale ale comportamentului uman aberant, provocând de asemenea, pe diverse cãi, forme complexe de nevrozã. Analiza statisticii a dependenþei de droguri, a delicvenþei ºi a detenþiilor, aratã cã sãrãcia ºi condiþiile sociale precare formeazã o bunã parte din viaþa celor care au astfel de comportamente.
Fiinþele umane nu sunt bune sau rele ... ele trãiesc, în permanenþa combinând experienþele de viaþã care le-au influenþat. Calitatea unei fiinþe umane (dacã se poate vorbi de aºa ceva) depinde în principal de educaþie ºi deci, de sistemul de valori în care a fost crescutã.
Acest simplu fapt a fost neglijat cu desãvârºire ºi oamenii de azi cred în mod primitiv cã lãcomia, competiþia ºi corupþia sunt elemente definitorii ale comportamentului uman ºi, în consecinþã, cã avem nevoie de închisori, poliþie ºi de o întreagã colecþie de metode de control pentru a contracara aceste tendinþe. Aceastã opinie este falsã ºi complet ilogicã.
Este clar cã, pentru a rezolva într-adevãr problema, trebuie sã te ocupi de adevãratele ei cauze. Societatea actualã foloseºte moduri de corecþie antice, inumane ºi ineficiente. Când un criminal în serie este prins, majoritatea oamenilor se agitã cerând condamnarea la moarte a acelei persoane. Este anormal. O societate cu adevãrat normalã, care înþelege ce suntem ºi modul în care sunt create sistemele noastre de valori, ar studia persoana respectivã pentru a determina care sunt motivele reale ale violenþelor sale. Ar folosi dupã aceea informaþiile obþinute pentru a cerceta modul în care, prin educaþie, astfel de comportamente pot fi evitate.
Este timpul sã oprim ineficienþa. Este timpul sã dezvoltãm o abordare sociala nouã, adaptatã cunoºtinþelor actuale. Din pãcate, societatea rãmâne în continuare bazatã pe mentalitãþi superstiþioase ºi metode antice.
Este important sã precizãm cã nu existã utopii sau rezolvãri definitive. Toate dovezile demonstreazã cã schimbarea este continuã la toate nivelele. Acþiunile noastre însã, tind permanent sã perpetueze sistemele sociale deja existente. La rândul lor, influenþele acestor sisteme sunt cele care, paradoxal, ne modeleaza percepþiile ºi opiniile. În consecinþã, adevãrata schimbare se va produce nu doar modificând propriile opinii ºi decizii, ci ºi schimbând în aceeaºi mãsurã structurile sociale care influenþeazã aceste opinii.
Sistemele politice elitiste sunt prea puþin afectate pe termen lung de metodele tradiþionale de protest sau activism politic. Trebuie sã trecem dincolo de metodele standard de rebeliune ºi sã folosim un instrument mult mai puternic:
Vom înceta sã mai susþinem sistemul, în acelaºi timp promovând constant pacea, unitatea ºi compasiunea. Nu putem lupta cu sistemul. Ura, furia ºi mentalitatea de rãzboi sunt false instrumente ale schimbãrii deoarece perpetueazã aceleaºi metode corupte, folosite de la început de cãtre sistemele politice existente pentru a pãstra controlul.
Deformarea ºi Paralizia :
Când înþelegem cã toate sistemele sunt într-o constantã evoluþie ºi cã avem relaþii simbiotice evidente ºi profunde cu natura ºi cu ceilalþi oameni, realizând cã integritatea noastrã este dependentã de integritatea restului societãþii, ne dãm seama cã structurile sociale existente sunt anormale ºi aberante ºi cã simpla lor existenþã este o cauzã a instabilitãþii sociale. De exemplu, sistemul monetar este considerat de multã vreme ca fiind o forþa pozitivã în societate datoritã ipotezei cã oferã progres ºi stimulente materiale. În realitate, sistemul monetar a devenit un vehicul al divizãrii sociale ºi al controlului totalitarist.
Este cea mai avansatã formã de "Divide ºi Stãpâneºte" fiind structuratã în jurul ideilor cã: (1) Trebuie sã luptãm cu ceilalþi pentru a supravieþui, ºi (2) Fãrã un stimulent material oamenii nu fac nimic util.
În ceea ce priveºte numãrul 1 (trebuie sã luptãm cu ceilalþi pentru a supravieþui), prezenþa acestei caracteristici, a competiþiei, în sistem garanteazã coruperea fiecãrui nivel al societãþii, bazându-se pe "noi contra lor". Mulþi spun cã piaþa liberã este beneficã... dar coruptã în prezent de legi ineficiente, favoritism, salvarea companiilor de cãtre stat, etc. Ei presupun cã, dacã un capitalism pur ar fi lãsat sã se dezvolte, totul ar fi în regulã. Este fals, deoarece lumea în care trãim, cu toatã corupþia ºi favoritismele ei, ESTE un rezultat al capitalismului. Nici o lege nu va reuºi sã opreascã vreodatã traficul de informaþii confidenþiale, frauda, monopolul, exploatarea, poluarea, produsele cu degradare planificatã sau altele asemenea... sunt rezultate inevitabile ale sistemelor bazate pe competiþie, deoarece acestea fac necesarã folosirea celorlalþi pentru a obþine profit. Punct.
Trebuie sã depãºim aceste idealuri opresive ºi sã ajungem la un sistem proiectat pentru a susþine fiinþele umane... nu a le forþa sã lupte pentru supravieþuire. În ceea ce priveºte numãrul 2, (fãrã un stimulent material oamenii nu fac nimic util) este o perspectivã tristã ºi incredibil de negativã asupra fiinþelor umane în general. Sã presupui cã o persoanã nu face nimic decãt dacã este motivatã material, forþatã, este absurd. Amintiþi-vã cã nu ºtiaþi ce înseamnã banii când eraþi copii. Vã jucaþi, eraþi curioºi ºi fãceaþi multe lucruri... de ce? Pentru ca aºa doreaþi. În sistemul în care trãim însã, acea curiozitate naturalã ºi auto-motivare este îndepãrtatã forþat, obligând oamenii sã se conformeze, pentru a supravieþui, unui sistem de muncã specializat, compartimentat, unui rol aproape predefinit. Acest lucru produce adesea o revoltã naturalã a persoanei, consecinþã a forþãrii, ºi aºa ajungem la separarea "distracþiei" de "muncã". Susþinãtorii sistemului monetar (care spun cã acesta oferã stimulente) nu recunosc asta, considerând lenea ca definitorie pentru fiinþa umanã. Într-o societate adevãratã oamenii ºi-ar dezvolta abilitãþile naturale contribuind la dezvoltarea societãþii nu pentru cã sunt plãtiþi pentru asta ci pentru cã, la un nivel superior, realizeazã cã ajutând societatea se ajutã de fapt ºi pe ei înºiºi. Acest tip de gândire sperãm sã-l promovãm. Rãsplata obþinutã pentru contribuþia adusã societãþii este prosperitatea acelei societãþi... care, în schimb, susþine propria prosperitate.
Privind lucrurile în ansamblu, este important sã înþelegem cã lumea este în prezent condusã, în mod clar, de un mic grup de oameni aflaþi în funcþii de conducere ale instituþiilor dominante în societate - afaceri ºi finanþe. Structurile guvernamentale funcþioneazã în strânsã legãturã cu societãþile comerciale ºi bãncile. Forþa vitalã fiind banii care reprezintã de fapt o iluzie, inutilã societãþii actuale, folositã pentru a manipula ºi organiza societatea dupã principii care produc inevitabil elitism, crimã, rãzboi ºi stratificare socialã.
În acest timp individul este educat cã a fi "corect" este sursa valorii unei fiinþe umane. Aceastã corectitudine este definitã de valorile predominante în societate. Ca atare, cei care acceptã ºi susþin aceste valori sunt consideraþi normali, iar ceilalþi sunt consideraþi anormali sau chiar subversivi. Fie cã este vorba despre dogmele ºi tradiþiile unei anumite societãþi, sau despre acceptarea unei religii, baza este aceeaºi: materialismul intelectual.
Când înþelegem cã pãrerile noastre ºi întreaga cunoaºtere evolueazã continuu, realizãm cã orice sistem de idei care susþine cã ºtie ceva, fãrã a permite dezbateri, este greºit. Religia, bazata pe credinþã, este campioana acestei deformãri pretinzând cã ºtie ceva indiscutabil despre originile complexe ºi greu de descifrat ale speciei umane, lucru imposibil într-un univers în continuã schimbare.
Acestea fiind spuse, se poate deduce cã, la fel de periculoºi ca structurile politice actuale, sunt oamenii convinºi sã accepte necondiþionat credinþele statice promovate de aceste sisteme... devenind "Gardieni voluntari ai Status Quo-ului", ai situaþiei existente. Acest lucru se aplicã oricãrui sistem, dar în special celor politice, financiare ºi religioase. Odatã ce identitãþile persoanelor adoptã doctrinele unei þãri, religii sau afaceri, adesea devine foarte dificil pentru aceste persoane sã se schimbe, deoarece ideologiile ce le-au fost impuse sunt acum parte a identitãþii lor.
Ca urmare, ei perpetueazã doctrinele instituþiei pentru a-ºi menþine integritatea personalã, aºa cum o vad ei.
Trebuie sã întrerupem acest ciclu deoarece ne paralizeazã evoluþia nu doar ca indivizi, ci ºi ca societate.
Adevãrul ºi Tranziþia
Când înþelegem cã integritatea personalã este direct legatã de integritatea planetei, a vieþii în general, a tuturor oamenilor, drumul care trebuie urmat devine evident. Dacã înþelegem cã ºtiinþa, tehnologia, creativitatea umanã în general este cea care creeazã progres, vom putea realiza cã adevãratele noastre prioritãþi ar trebui sã fie evoluþia personalã ºi socialã. Odatã înþelese aceste idei vom observa cã religia, politica si banii / sistemul de munca bazat pe competiþie sunt moduri învechite de funcþionare socialã care trebuie modernizate ºi depãºite. Noi propunem un sistem social care funcþioneazã fãrã bani sau politicã, care permite superstiþiilor sã se auto-elimine prin educaþie. Nimeni nu are dreptul sã spunã altcuiva ce sã creadã deoarece nimeni nu este atotcunoscãtor. Totuºi, dacã observãm procesele naturale ale vieþii, vom învãþa sã trãim în armonie cu natura, ºi calea noastrã va deveni mai clarã.
De exemplu, mulþi oameni sunt îngrijoraþi de creºterea populaþiei planetei, indivizi despotici ca Henry Kissinger comentând îngrijorãtor cã ar fi necesarã o "reducere". Este, desigur, înfricoºãtor. Întrebarea rãmâne: Este creºterea populaþiei atât de rea? Rãspunsul este cã, ºtiinþific vorbind, Pãmântul poate întreþine cu mult mai mulþi oameni dacã este nevoie, odatã ce folosim tehnologia avansatã. 70% din planetã este acoperitã de apã ºi oraºele pe mare (unul din multele proiecte ale lui Jaque Fresco) reprezintã urmãtorul pas. În acelaºi timp, oamenii vor fi educaþi în legãturã cu efectele intereselor lor reproductive ºi creºterea populaþiei se va reduce în mod natural pe mãsurã ce oamenii vor înþelege relaþiile lor cu planeta ºi capacitatea ei de susþinere.
De fapt, singurul "guvern" adevãrat care poate exista este Pãmântul ºi resursele sale. Începând de la acestea se pot evalua toate posibilitãþile. Acesta este motivul pentru care este necesarã o unificare intelectualã a tuturor þãrilor, cea mai importantã informaþie pe care am putea-o obþine fiind o estimare completã, detaliatã a resurselor acestei planete. La fel cum estimãm resursele unui hectar de pãmânt pentru a decide ce se poate cultiva pe el, trebuie sã facem ºi cu planeta pentru a optimiza ceea ce putem realiza ca specie, din punct de vedere al resurselor.
Desigur, cei care vor evalua ideile de mai sus vor întreba: "Cum putem face toate acestea având în vedere sistemul denaturat de valori existent în prezent? Cum putem realiza o asemenea transformare sau tranziþie?". Este, desigur, cea mai dificilã întrebare. Rãspunsul: trebuie sã începem undeva. Sunt multe lucruri realizabile de o singurã persoanã sau comunitate pentru a transforma aceastã viziune în realitate. Cel mai important pas este educaþia.
15 Martie 2009 (sau ZiuaZ cum a fost numitã în 2008), a fost o zi de acþiune la nivel mondial pentru a extinde conºtientizarea acestei direcþii sociale. Speranþa noastrã este sã avem întâlniri regionale în cât mai multe oraºe, regiuni ºi þãri posibile. Aici, la thezeitgeistmovement.com, vom furniza materiale în cate limbi putem, ajutând pe cât posibil fiecare subgrup. Nu vom cere niciodatã bani. Suntem aici pentru a ajuta, pentru cã înþelegem un adevãr central, pierdut de foarte, foarte mult timp:
Cu cât dai mai mult - cu atât primeºti mai mult.

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: dumitrupula, la data 2009-07-04 05:34:18
rezerve de ce? ca vine anu 20120 si gata

Nu cumva era 2012? Ca din 2009 pana in 20120 e ceva vreme...

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

De la: zack_puffy, la data 2009-07-04 11:57:18ar trebui sa ne gandim de 3 ori inainte de a vorbi . o revolutie? ptr ce nu rezolvam nimik. sa ne unim fortele sa fim toti tinerii intr un glas? ar fi ceva, dar......atunci cnd o sa ajungi sus si dai de gustul banilor uiti de ai pornit la drum. concluzia? tinerii k studii , cu adevarate studii in domeniul politicii stau in banca lor si nu leaga la cap

As vrea sa cunosc si eu un asemenea tanar, "full option" in ale politicii! Dar cum stiu ca la politica, fotbal si femei se pricepe orice roman impartial, inclin sa cred ca sunt multi care se pricep intr-adevar, dar numai la comentarii politice. Un sistem social se creaza cu politica intr-adevar.Vreau sa vad un om in Romania care propune un sistem social viabil, care sa impace si capra si varza. Asta e mai dificil.Unii confunda legislatia valabila intr-un sistem social cu sistemul in sine.Si apoi nici un politician nu a facut sa mi se aprinda becul in casa, sa are, sa semene, sa faca haine, sa-mi faca vreun obiect folositor in viata mea.Asta a facut-o tehnologia si inventatorii acestor obiecte utile.Dar cum in aceasta viata lucrurile vor ramane la fel, sa speram ca urmasii vor avea mai multe oportunitati.

AGRESIUNEA PSIHICÃ

În vremurile de astãzi nu mai este elegant sã loveºti cu pumnul sau cu bâta pentru a-þi satisface interesele. În schimb, a luat o amploare greu de controlat aºa-numita “agresiune psihicã”. Aceasta izvorãºte din adâncul sentimentelor de urã, invidie, rãzbunare sau, pur ºi simplu, din setea de a provoca rãul cuiva, fãrã riscul ca agresorul sã fie descoperit ºi pedepsit.

Din punct de vedere spiritual, rãul este o energie întunecatã, care, provenind din anumite surse, are posibilitatea de a se rãspândi rapid în atmosfera psihicã, infestând-o. Dupã cum aerul este indispensabil plãmânilor, atmosfera psiho-mentalã hrãneºte mintea cu idei, emoþii, intenþii. Poluarea gândurilor, a sentimentelor, este un fenomen la fel de real ºi grav ca ºi poluarea aerului. Agresorul psihic preia din spaþiu o mare cantitate de energie maleficã, pe care o dirijeaza asupra victimei. Acest flux energetic otrãvitor invadeazã organismul fiinþei agresate, tulburându-i funcþiile vitale, psihice, mentale.

La baza atacurilor psihice pot sta motive diverse, unele de-a dreptul naive, altele îngrijorãtor de grave. Printre acestea se aflã : lipsa de loialitate între concurenþi ; setea de parvenire prin distrugerea colegilor competenþi ; dorinþa de a ieºi în evidenþã cu orice preþ ; complexul culpabilitãþii, persistând ca o obsesie periculoasã în mintea celui ce atacã ; rãutatea specific femeiascã, manifestatã atunci când apar rivale atrãgãtoare ; lupta bãrbaþilor pentru a li se recunoaºte inteligenþa ºi farmecul viril ; tendinþa de eliminare a adversarilor politici ; rãzbunarea unor conducãtori pe supuºii recalcitranþi; practica anihilãrii celor consideraþi duºmani, pe fronturile vizibile ºi invizibile ale veºnicelor rãzboaie ; lupta dintre diversele doctrine politice, filozofice, religioase, etnice ; neobosita concurenþã între agenþii secreþi ; setea de câºtiguri bãneºti a “specialiºtilor” în magie neagrã.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Asta este mentalitate de american importata gresit de romani;Cu ce bagi in gura si ce tragi in poarta ,ramine omul

De la: dorudascalu, la data 2009-07-05 23:41:20Scopul este Sfârºitul:
Intenþionãm sã refacem modul de a înþelege necesitãþile fundamentale ale speciei ºi mediul înconjurãtor prin promovarea celor mai recente descoperiri despre cine ºi ce suntem cu adevãrat, înþelegând cã ºtiinþa, natura ºi tehnologia (mai mult ca religia, politica ºi banii) sunt baza evoluþiei noastre structurale ºi spirituale, nu doar ca indivizi ci ºi ca civilizaþie. Ideile principale ale acestui mod de gândire se bazeazã pe observarea elementelor Spontane ºi Simbiotice ale legilor naturii ºi a modului în care, folosind aceste cunoºtinte ca bazã a instituþiilor personale ºi sociale, viaþa pe pãmânt poate deveni un sistem care evolueazã constant în bine, în care consecinþele sociale negative ca stratificarea socialã, rãzboiul, atitudinile partizane, elitismul sau delicvenþa se vor reduce constant ºi, eventual, vor dispãrea complet din spectrul comportamentelor umane.
Aceastã ipotezã este, desigur, foarte greu de crezut pentru majoritatea oamenilor deoarece am fost condiþionaþi de societate sã gândim cã incorectitudinea, corupþia ºi crima sunt inevitabile ºi cã vor fi întotdeauna oameni care vor sã abuzeze, sã rãneascã sau sã profite de ceilalþi. Religia este cea mai mare promotoare a acestor idei deoarece mentalitatea "buni ºi rai", "noi ºi ei" susþine aceastã falsã concepþie.
Realitatea este cã trãim într-o societate care produce lipsuri, deficite. Consecinþa acestor lipsuri este cã fiinþele umane trebuie sã se comporte într-un mod egoist, mergând pânã la înºelãciune sau furt pentru a obþine ceea ce vor. Cercetãrile noastre au dus la concluzia cã aceste lipsuri reprezintã una dintre cauzele fundamentale ale comportamentului uman aberant, provocând de asemenea, pe diverse cãi, forme complexe de nevrozã. Analiza statisticii a dependenþei de droguri, a delicvenþei ºi a detenþiilor, aratã cã sãrãcia ºi condiþiile sociale precare formeazã o bunã parte din viaþa celor care au astfel de comportamente.
Fiinþele umane nu sunt bune sau rele ... ele trãiesc, în permanenþa combinând experienþele de viaþã care le-au influenþat. Calitatea unei fiinþe umane (dacã se poate vorbi de aºa ceva) depinde în principal de educaþie ºi deci, de sistemul de valori în care a fost crescutã.
Acest simplu fapt a fost neglijat cu desãvârºire ºi oamenii de azi cred în mod primitiv cã lãcomia, competiþia ºi corupþia sunt elemente definitorii ale comportamentului uman ºi, în consecinþã, cã avem nevoie de închisori, poliþie ºi de o întreagã colecþie de metode de control pentru a contracara aceste tendinþe. Aceastã opinie este falsã ºi complet ilogicã.
Este clar cã, pentru a rezolva într-adevãr problema, trebuie sã te ocupi de adevãratele ei cauze. Societatea actualã foloseºte moduri de corecþie antice, inumane ºi ineficiente. Când un criminal în serie este prins, majoritatea oamenilor se agitã cerând condamnarea la moarte a acelei persoane. Este anormal. O societate cu adevãrat normalã, care înþelege ce suntem ºi modul în care sunt create sistemele noastre de valori, ar studia persoana respectivã pentru a determina care sunt motivele reale ale violenþelor sale. Ar folosi dupã aceea informaþiile obþinute pentru a cerceta modul în care, prin educaþie, astfel de comportamente pot fi evitate.
Este timpul sã oprim ineficienþa. Este timpul sã dezvoltãm o abordare sociala nouã, adaptatã cunoºtinþelor actuale. Din pãcate, societatea rãmâne în continuare bazatã pe mentalitãþi superstiþioase ºi metode antice.
Este important sã precizãm cã nu existã utopii sau rezolvãri definitive. Toate dovezile demonstreazã cã schimbarea este continuã la toate nivelele. Acþiunile noastre însã, tind permanent sã perpetueze sistemele sociale deja existente. La rândul lor, influenþele acestor sisteme sunt cele care, paradoxal, ne modeleaza percepþiile ºi opiniile. În consecinþã, adevãrata schimbare se va produce nu doar modificând propriile opinii ºi decizii, ci ºi schimbând în aceeaºi mãsurã structurile sociale care influenþeazã aceste opinii.
Sistemele politice elitiste sunt prea puþin afectate pe termen lung de metodele tradiþionale de protest sau activism politic. Trebuie sã trecem dincolo de metodele standard de rebeliune ºi sã folosim un instrument mult mai puternic:
Vom înceta sã mai susþinem sistemul, în acelaºi timp promovând constant pacea, unitatea ºi compasiunea. Nu putem lupta cu sistemul. Ura, furia ºi mentalitatea de rãzboi sunt false instrumente ale schimbãrii deoarece perpetueazã aceleaºi metode corupte, folosite de la început de cãtre sistemele politice existente pentru a pãstra controlul.
Deformarea ºi Paralizia :
Când înþelegem cã toate sistemele sunt într-o constantã evoluþie ºi cã avem relaþii simbiotice evidente ºi profunde cu natura ºi cu ceilalþi oameni, realizând cã integritatea noastrã este dependentã de integritatea restului societãþii, ne dãm seama cã structurile sociale existente sunt anormale ºi aberante ºi cã simpla lor existenþã este o cauzã a instabilitãþii sociale. De exemplu, sistemul monetar este considerat de multã vreme ca fiind o forþa pozitivã în societate datoritã ipotezei cã oferã progres ºi stimulente materiale. În realitate, sistemul monetar a devenit un vehicul al divizãrii sociale ºi al controlului totalitarist.
Este cea mai avansatã formã de "Divide ºi Stãpâneºte" fiind structuratã în jurul ideilor cã: (1) Trebuie sã luptãm cu ceilalþi pentru a supravieþui, ºi (2) Fãrã un stimulent material oamenii nu fac nimic util.
În ceea ce priveºte numãrul 1 (trebuie sã luptãm cu ceilalþi pentru a supravieþui), prezenþa acestei caracteristici, a competiþiei, în sistem garanteazã coruperea fiecãrui nivel al societãþii, bazându-se pe "noi contra lor". Mulþi spun cã piaþa liberã este beneficã... dar coruptã în prezent de legi ineficiente, favoritism, salvarea companiilor de cãtre stat, etc. Ei presupun cã, dacã un capitalism pur ar fi lãsat sã se dezvolte, totul ar fi în regulã. Este fals, deoarece lumea în care trãim, cu toatã corupþia ºi favoritismele ei, ESTE un rezultat al capitalismului. Nici o lege nu va reuºi sã opreascã vreodatã traficul de informaþii confidenþiale, frauda, monopolul, exploatarea, poluarea, produsele cu degradare planificatã sau altele asemenea... sunt rezultate inevitabile ale sistemelor bazate pe competiþie, deoarece acestea fac necesarã folosirea celorlalþi pentru a obþine profit. Punct.
Trebuie sã depãºim aceste idealuri opresive ºi sã ajungem la un sistem proiectat pentru a susþine fiinþele umane... nu a le forþa sã lupte pentru supravieþuire. În ceea ce priveºte numãrul 2, (fãrã un stimulent material oamenii nu fac nimic util) este o perspectivã tristã ºi incredibil de negativã asupra fiinþelor umane în general. Sã presupui cã o persoanã nu face nimic decãt dacã este motivatã material, forþatã, este absurd. Amintiþi-vã cã nu ºtiaþi ce înseamnã banii când eraþi copii. Vã jucaþi, eraþi curioºi ºi fãceaþi multe lucruri... de ce? Pentru ca aºa doreaþi. În sistemul în care trãim însã, acea curiozitate naturalã ºi auto-motivare este îndepãrtatã forþat, obligând oamenii sã se conformeze, pentru a supravieþui, unui sistem de muncã specializat, compartimentat, unui rol aproape predefinit. Acest lucru produce adesea o revoltã naturalã a persoanei, consecinþã a forþãrii, ºi aºa ajungem la separarea "distracþiei" de "muncã". Susþinãtorii sistemului monetar (care spun cã acesta oferã stimulente) nu recunosc asta, considerând lenea ca definitorie pentru fiinþa umanã. Într-o societate adevãratã oamenii ºi-ar dezvolta abilitãþile naturale contribuind la dezvoltarea societãþii nu pentru cã sunt plãtiþi pentru asta ci pentru cã, la un nivel superior, realizeazã cã ajutând societatea se ajutã de fapt ºi pe ei înºiºi. Acest tip de gândire sperãm sã-l promovãm. Rãsplata obþinutã pentru contribuþia adusã societãþii este prosperitatea acelei societãþi... care, în schimb, susþine propria prosperitate.
Privind lucrurile în ansamblu, este important sã înþelegem cã lumea este în prezent condusã, în mod clar, de un mic grup de oameni aflaþi în funcþii de conducere ale instituþiilor dominante în societate - afaceri ºi finanþe. Structurile guvernamentale funcþioneazã în strânsã legãturã cu societãþile comerciale ºi bãncile. Forþa vitalã fiind banii care reprezintã de fapt o iluzie, inutilã societãþii actuale, folositã pentru a manipula ºi organiza societatea dupã principii care produc inevitabil elitism, crimã, rãzboi ºi stratificare socialã.
În acest timp individul este educat cã a fi "corect" este sursa valorii unei fiinþe umane. Aceastã corectitudine este definitã de valorile predominante în societate. Ca atare, cei care acceptã ºi susþin aceste valori sunt consideraþi normali, iar ceilalþi sunt consideraþi anormali sau chiar subversivi. Fie cã este vorba despre dogmele ºi tradiþiile unei anumite societãþi, sau despre acceptarea unei religii, baza este aceeaºi: materialismul intelectual.
Când înþelegem cã pãrerile noastre ºi întreaga cunoaºtere evolueazã continuu, realizãm cã orice sistem de idei care susþine cã ºtie ceva, fãrã a permite dezbateri, este greºit. Religia, bazata pe credinþã, este campioana acestei deformãri pretinzând cã ºtie ceva indiscutabil despre originile complexe ºi greu de descifrat ale speciei umane, lucru imposibil într-un univers în continuã schimbare.
Acestea fiind spuse, se poate deduce cã, la fel de periculoºi ca structurile politice actuale, sunt oamenii convinºi sã accepte necondiþionat credinþele statice promovate de aceste sisteme... devenind "Gardieni voluntari ai Status Quo-ului", ai situaþiei existente. Acest lucru se aplicã oricãrui sistem, dar în special celor politice, financiare ºi religioase. Odatã ce identitãþile persoanelor adoptã doctrinele unei þãri, religii sau afaceri, adesea devine foarte dificil pentru aceste persoane sã se schimbe, deoarece ideologiile ce le-au fost impuse sunt acum parte a identitãþii lor.
Ca urmare, ei perpetueazã doctrinele instituþiei pentru a-ºi menþine integritatea personalã, aºa cum o vad ei.
Trebuie sã întrerupem acest ciclu deoarece ne paralizeazã evoluþia nu doar ca indivizi, ci ºi ca societate.
Adevãrul ºi Tranziþia
Când înþelegem cã integritatea personalã este direct legatã de integritatea planetei, a vieþii în general, a tuturor oamenilor, drumul care trebuie urmat devine evident. Dacã înþelegem cã ºtiinþa, tehnologia, creativitatea umanã în general este cea care creeazã progres, vom putea realiza cã adevãratele noastre prioritãþi ar trebui sã fie evoluþia personalã ºi socialã. Odatã înþelese aceste idei vom observa cã religia, politica si banii / sistemul de munca bazat pe competiþie sunt moduri învechite de funcþionare socialã care trebuie modernizate ºi depãºite. Noi propunem un sistem social care funcþioneazã fãrã bani sau politicã, care permite superstiþiilor sã se auto-elimine prin educaþie. Nimeni nu are dreptul sã spunã altcuiva ce sã creadã deoarece nimeni nu este atotcunoscãtor. Totuºi, dacã observãm procesele naturale ale vieþii, vom învãþa sã trãim în armonie cu natura, ºi calea noastrã va deveni mai clarã.
De exemplu, mulþi oameni sunt îngrijoraþi de creºterea populaþiei planetei, indivizi despotici ca Henry Kissinger comentând îngrijorãtor cã ar fi necesarã o "reducere". Este, desigur, înfricoºãtor. Întrebarea rãmâne: Este creºterea populaþiei atât de rea? Rãspunsul este cã, ºtiinþific vorbind, Pãmântul poate întreþine cu mult mai mulþi oameni dacã este nevoie, odatã ce folosim tehnologia avansatã. 70% din planetã este acoperitã de apã ºi oraºele pe mare (unul din multele proiecte ale lui Jaque Fresco) reprezintã urmãtorul pas. În acelaºi timp, oamenii vor fi educaþi în legãturã cu efectele intereselor lor reproductive ºi creºterea populaþiei se va reduce în mod natural pe mãsurã ce oamenii vor înþelege relaþiile lor cu planeta ºi capacitatea ei de susþinere.
De fapt, singurul "guvern" adevãrat care poate exista este Pãmântul ºi resursele sale. Începând de la acestea se pot evalua toate posibilitãþile. Acesta este motivul pentru care este necesarã o unificare intelectualã a tuturor þãrilor, cea mai importantã informaþie pe care am putea-o obþine fiind o estimare completã, detaliatã a resurselor acestei planete. La fel cum estimãm resursele unui hectar de pãmânt pentru a decide ce se poate cultiva pe el, trebuie sã facem ºi cu planeta pentru a optimiza ceea ce putem realiza ca specie, din punct de vedere al resurselor.
Desigur, cei care vor evalua ideile de mai sus vor întreba: "Cum putem face toate acestea având în vedere sistemul denaturat de valori existent în prezent? Cum putem realiza o asemenea transformare sau tranziþie?". Este, desigur, cea mai dificilã întrebare. Rãspunsul: trebuie sã începem undeva. Sunt multe lucruri realizabile de o singurã persoanã sau comunitate pentru a transforma aceastã viziune în realitate. Cel mai important pas este educaþia.
15 Martie 2009 (sau ZiuaZ cum a fost numitã în 2008), a fost o zi de acþiune la nivel mondial pentru a extinde conºtientizarea acestei direcþii sociale. Speranþa noastrã este sã avem întâlniri regionale în cât mai multe oraºe, regiuni ºi þãri posibile. Aici, la thezeitgeistmovement.com, vom furniza materiale în cate limbi putem, ajutând pe cât posibil fiecare subgrup. Nu vom cere niciodatã bani. Suntem aici pentru a ajuta, pentru cã înþelegem un adevãr central, pierdut de foarte, foarte mult timp:
Cu cât dai mai mult - cu atât primeºti mai mult.

Cu stima si Respect Domnule Doru ....
Pacat ca...Cei care constientizeaza si incearca sa impuna acest mod de gandire sunt atat de putini...
Raportat la ce spuneati de educatie ca element de modelare al societatii... e relativ ca aceasta initiativa sa aibe succes...atata timp cat structurile si legile tarii sunt in mana politrucilor care emit si dau ordonante dupa cum bate vantul..Aceste actiuni duc la ravasirea perceptiei asupra ce inseamna invatamant in Romania din 1989 incoace.........

Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.

...Buna idee....Peste 40 ...primiti cu colindul ?


Dominusro.blogspot.com...Un raspuns la toate intrebarile tale..Nimic mai mult

Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.

Eu sunt de acord cu petitia, insa cred ca trebuie mai mult decat atat. Trebuie sa protestam in fata parlamentului si sa incercam sa strangem cat mai multi tineri. Pentru un astfel de proiect trebuie sa avem in frunte si o persoana publica, tanara care sa aiba mai multa imunitate. Cred ca Mircea Badea ar fi ideal, daca tot se da el rotund ca vrea revolutie.

Mircea Badea ar fi o solutie buna.

Dar poate?

Daca Ritzi va primi un nup, sa nu o cerceteze, ar trebui iesit in strada.

Ne fura pe fata, chiar ne umileste peste orice masura.

O idee, despre cum ar trebui sa fie politicienii nostri acum. Niste oameni carora sa le pese de oameni.Nu una sa dai pe gura, dar toate actiunile si faptele tale contrazic ceea ce zici la o sumara analiza.Vad Mircea Badea ca lider. Sa-mi fie cu iertare, admir ceea ce face si ce zice, dar e teorie pura.Pentru ca l-as sustine imediat cu pretul vietii mele, daca ar face emisiunea lui, cu abonament, fara publicitate.Pentru ca daca emisiunea lui are audienta, spotul costa din ce in ce mai mult, cu repercursiuni asupra buzunarului meu. Pentru ca pretul pub-ului se gaseste in produs.Asa ca eu nu pun botul la ce zic unii la tv, pentru ca daca ar simti ura contra capitalistilor astora, ar pleca dreak de acolo.Asta arat cam asa.Te duci la gardul unei vile si discuti cu sluga satula si grasa din curte, despre stapanul lui, care ti-a furat totul de pe camp si nu mai ai ce manca. Si sluga incepe si el sa-l acuze de toate cele pe stapanul lui, ca e zgarcit, ca fura, ca e curvar, ca incalca legile etc., dar el se complace sa stea sluga in continuare ca sa manace bine. Cam asa vad eu pe comentatorii de politica in mass media.Si daca te uiti la emisiuni cu tema politica importanta, ca e Antena 3 sau Realitatea, ati observat ca este foarte important pentru moderator publicitatea. Intrerup orice interventie a unui interlocutor ca sa dea publicitate, de ma cuprinde scarba si nu mai dau pe acel post.Nu au bunul simt sa nu mai anunte dreak asta ca pe o datorie de onoare si foarte importanta, o anunta si pe un ton cat mai incisiv si victorios, decat un anumit subiect, dintre cele dezbatute la un moment dat.Ar putea dreak, ca regizorul, la momentul cand se face o mica pauza sa bage direct publicitatea. Dar aici intervine discutia despre tineri si pregatirea lor.Majoritatea celor angajati in tv-urile private, au chemare catre ceea ce fac, cum am eu chemare la muntele Athos. Vreau sa vad oameni carora le pasa de romani si nu de burta lui.

Iar la concret, am observat ca nimeni nu a punctat esentialul.O organizatie de orice tip, are nevoie de anumite elemente ca sa functioneze si sa dea si rezultate.Adica, sediu, lumina, mobilier, telefon, calculator, paznic la sediu, om de servicu si alte maruntisuri.Astea pica din cer?!?! Nu fratilor, se platesc toate. Asa ca de aceea in partide se primesc oameni bogati, care pot sustine activitatea acestor sedii de organizatie. Cine vorbeste de poliitca, trebuie sa cunosca bine bucataria unei organizatii politice. Ca asa, cu hai in strada sa strigam sau de ce nu luam atitudine, asta e abureala si apa de ploaie.

Banul a schimbat soarta multor tari, si oameni, bate-l vina. Dar cine zice ca tocmai el, nu poate sa o schimbe si in bine ?

In viata nu exista siguranta, singurul lucru sigur sunt miracolele !

am observat ceva...mai toata lumea observa ce fac guvernantii nostrii si se vaita...in replica apar altii care se vaita iar:"PAI VEDETI DC.NU ATI VOTAT? sau""PAI VEDETI DC.NU ATI VOTAT CU CINE TREBUIE?"....si uite-asa...ne vaitam cu totii...In legatura cu votatul...eu cred ca toata lumea ar tb.sa se prezinte masiv la vot si sa scriem toti pe buletinul de vot un mesaj adresat dragilor de guvernanti care ne reproseaza ca nu ne ducem sa votam...sa le transmitem ceva prin intermediul votului...cu cat vom fi mai multi,cu atat mai bine...sigur ca buletinele de vot vor fi anulate dar cel putin nu vor fi furate...Faceti un exercitiu de imaginatie...cum ar fi sa auziti pe toate canalele de mass-media ceva de genul:"ELECTORATUL DIN ROMANIA A VOTAT IN PROPORTIE DE 92% DAR 92% DIN VOTURILE EXPRIMATE AU FOST ANULATE..."...am atrage atentia lumii intregi nu numai guvernatilor nostri...

De la: dorudascalu, la data 2009-07-10 19:06:48Vad Mircea Badea ca lider./quote]

Da' pe Mircea Badea l-a intrebat cineva daca vrea? Ca pana acum, omul nu a exprimat altceva decat dezgust fata de politica.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

Serena, idea ta e geniala! Sa transmitem acelasi mesaj: " jos Coruptia"

Dar mai exista o varianta : o noua formatiune cu oameni adevarati. Sunt sigur ca Romania mai are asa ceva!

mda...stiu despre ce este vorba...am cerut detalii prin email...deocamdata nu m-ati convins...oricum urmaresc cu atentie ce se mai intampla...

De la: serena, la data 2009-07-11 22:54:27mda...stiu despre ce este vorba...am cerut detalii prin email...deocamdata nu m-ati convins...oricum urmaresc cu atentie ce se mai intampla...

Nici pe mine. Banuiesc ca mai au de lucrat.Dar imi vine sa cred ca exista un nou "serviciu" intr-un "servicu", cu nepoti angajati si care au ca sarcina de a coaliza nemultumitii tranzitiei catre o organizatie fantoma, pentru a sublima nemultumirile si starile de revolta ale unor romani. Incep sa-mi formez convingerea ca si acest site cu forumul de pe el, este cam tot de parada. Si cred ca mai stau pe el vreo doua saptamani sa-mi confirm ceva si dupa aia imi sterg contul.