Info

Ce este la moda;credinta sau ateismul???

Toate forumurile General

Horoscop 17 ianuarie 2026

200+ Mesaje de Ă®ncurajare pentru cei dragi

30+ Poezii Č™i versuri de dragoste pe care meritÄ sÄ le citeČ™ti

Topicul anterior | Topicul urmator

Pagini: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:

yonex84eu 90 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 16 Aprilie 2009, ora 20:34 Aspectele de constiinta personala sunt intime si nu trebuie facute publice niciodata. A afirma insa ca esti ateu este o dovada de incultura .Incultura nu sta in ateism.Cite persoane sunt atte si foarte inteligente si cu o anumita cultura care nu se compara cu cea ce scrieti dumneavoastra aici......Oricine are dreptul de a spune orice,despre sine si NU DESPRE ALTII. DUMNEAVOASTRA V-AR FI FRICA SA AFORMATI CA SUNTETI ATEU in caz ca a-ti fi?

necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970	Postat pe: 16 Aprilie 2009, ora 21:42 Intrebare: DIAVOLUL CREDE IN DUMNEZEU ? astept parerile voastre, please.
Fosta membra 9am.ro 16019 mesaje Membru din: 13/02/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 04:30 Pentru Voronin, Iisus este primul comunist Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a afirmat că "Iisus Hristos a fost primul comunist". Declaraţia a fost făcută la o întâlnire recentă pe care şeful statului a avut-o cu mai mulţi lideri religioşi din Moldova. Totodată, Voronin a declarat că singurul partid care a ajutat biserica a fost cel comunist, iar "comuniştii de acum nu-s acei care au persecutat biserica, ci cu totul altfel de comunişti". "Nicăieri în Vechiul sau în Noul Testament nu veţi găsi nimic de rău despre comunişti", a mai argumentat Voronin. Liderul politic de la Chişinău a mai spus că "între ideologia comunistă şi doctrina creştină sunt foarte multe asemănări şi după părerea noastră, a comuniştilor, Iisus Hristos a fost primul comunist". Aprecierea preşedintelui a stârnit stupefacţie printre capii bisericii Moldovei prezenţi la întâlnire, de la care a lipsit Mitropolitul Basarabiei Petru. Cotidianul "Flux" relatează că în biserică s-a lăsat o linişte de mormânt. Mitropolitul Vladimir a zâmbit, unii preoţi au făcut o grimasă neplăcută, dar nimeni nu a îndrăznit să spună vreun cuvânt. Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
craigdavidro 33 mesaje Membru din: 26/01/2009	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 13:06 De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-17 04:30:51Pentru Voronin, Iisus este primul comunist Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a afirmat că "Iisus Hristos a fost primul comunist". Declaraţia a fost făcută la o întâlnire recentă pe care şeful statului a avut-o cu mai mulţi lideri religioşi din Moldova. Totodată, Voronin a declarat că singurul partid care a ajutat biserica a fost cel comunist, iar "comuniştii de acum nu-s acei care au persecutat biserica, ci cu totul altfel de comunişti". "Nicăieri în Vechiul sau în Noul Testament nu veţi găsi nimic de rău despre comunişti", a mai argumentat Voronin. Liderul politic de la Chişinău a mai spus că "între ideologia comunistă şi doctrina creştină sunt foarte multe asemănări şi după părerea noastră, a comuniştilor, Iisus Hristos a fost primul comunist". Aprecierea preşedintelui a stârnit stupefacţie printre capii bisericii Moldovei prezenţi la întâlnire, de la care a lipsit Mitropolitul Basarabiei Petru. Cotidianul "Flux" relatează că în biserică s-a lăsat o linişte de mormânt. Mitropolitul Vladimir a zâmbit, unii preoţi au făcut o grimasă neplăcută, dar nimeni nu a îndrăznit să spună vreun cuvânt. Florin baiat obraznic...nu cred ca am mai intalnit un id care sa foloseasca copy/paste asa pasional ca tine. Intre tine si butonul dreapta de la mouse cred ca s-a cr5eat o relatie perfecta si armonioasa de simbioza. Inca ceva....care e recordul tau la postat aceeasi informatie pe topicuri diferite?...

click_cont 1644 mesaje Membru din: 10/02/2009	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 13:21 Diavolul cede ca exista Dumnezeu altfel nu ar avea adversar , nu-i asa? Sau te astepti sa-ti spunem ca-i impartaseste si ca-i respecta poruncile? Ce intrebare domnule!!!!!!!!!
Fosta membra 9am.ro 1341 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Dej	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 16:50 De la: gabita_azs_T, la data 2009-04-16 21:42:19 Intrebare: DIAVOLUL CREDE IN DUMNEZEU ? astept parerile voastre, please. Dar tu stii povestea lui Lucifer?
lorduljohn 499 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 17:17 A-I CONSIDERA PE ATEI INCULTI , ESTE O LIPSA DE BUNA CUVINTA SI DE C U L T U R A LA FEL DE MARE CA SI A-I CONSIDERA PE CREDINCIOSI (INDIFERENT DE CREDINTA) PROSTI !

click_cont 1644 mesaje Membru din: 10/02/2009	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 17:25 De la: blagaiulia, la data 2009-04-14 15:20:01Daca exista mantuire, daca e asa cum se spune...ca Dumnezeu iti iarta toate pacatele atunci intreb: cum de exista iadul? Iadul exista pentru cei ce pun asemenea intrebari. Dumnezeu iti iarta pacatele dar aratai si tu ce putin ca nu-i pui la indoiala bunele intentii.

jojondurant 148 mesaje Membru din: 3/02/2009	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 17:55 Eu cred ca in aceste vremuri tulburi,primordial ar trebui sa fie credinta in Dumnezeu care exista si cum spunea Vasix; "A fi ateu nu te impiedica cu nimic sa traiesti bine,chiar foarte bine dar nu vei gasi niciodata raspuns la un moment dat cand vei cunoaste disperarea si te vei intreba de ce?" Toata invatatura lui Isus este plina de acest avertisment- tarziul cand te prinde disperarea... Eu nu cred ca un suflet pacatos intr-o viata va fi mantuit in ultimele sale clipe de cainta,atunci am putea fi toti niste netrebnici,niste ticalosi pana in ultimele clipe ale vietii. Foarte multi ganditi frumos,s-ar putea face o jalonare a comportamentului omului in viata,traind in credinta in Dumnezeu. Dar omul in sine este totusi un neputincios,un fragil,un atasat dorintelor,nebenefice sufletului sau si semenilor. putini sunt cei care facand o fapta rea si-o recunosc siesi si in fata lui Dumnezeu,punandu-si stavila sa nu mai greseasca. Animat de ideea promovata de un post crestin- despre fragilitatea omului- eu am descris-o si poate fi o mica lectie pentru fiecare din noi. Va doresc ganduri frumoase tuturor,Ortodocsilor Paste Fericit,lor si celor dragi dar si celorlalti numai bine si bucurii! Fragilitate O,Doamne! Eu fragilul muritor! Scanteie de Dumnezeire,o suflare, de cad tu ma ridici si prin iertare iar faci din mine limpede izvor. Dar eu sunt omul ce iubesc marirea; eu ignorantul ce m-afund in fumul ratacirii,tot pierd drumul, n-am gingasia sa-ntrupez iubirea. Fragilitatea mea e neputinta; eu,om trufas,robit de desfatare ard plin de patimi,trista lumanare, negand iubirea calea spre cainta. O,care-i timpul in dimensiune sa prind o palpaire de faclie? Eu pas de slabiciune n-am tarie, sunt subred Doamne,fum,desertaciune. Eu licarire stinsa in tarana nu am taria sa infrunt viata nici cat un ghiocel ce sparge ghiata, desi fragil,e trainic in tulpina. De-as fi gingas cat pura lui lumina si nepatat cat raza lui de soare, as fi mai vrednic,poate,de iertare, pacatului n-as prinde radacina. Ma-nnalta deci si ma dezbina de lutul had ce ma retine, Iubindu-Te sa ma-ntregesc cu Tine, sa ma ridic din huma spre lumina!
july 563 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 18:08 click cont, mie nu trebuie sa-mi ierte nimeni greselile....mi se pare absurd chestia cu iertarea! Din fiecare greseala am invatat ceva, m-a ajutat in viata. Daca crezi ca mi-e frica de iad...te inseli! Dupa parerea mea este un bau-bau de speriat crestinii!
yonex84eu 90 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 19:50 De la: blagaiulia, la data 2009-04-17 18:08:45click cont, mie nu trebuie sa-mi ierte nimeni greselile....mi se pare absurd chestia cu iertarea! Din fiecare greseala am invatat ceva, m-a ajutat in viata. Daca crezi ca mi-e frica de iad...te inseli! Dupa parerea mea este un bau-bau de speriat crestinii! sustin idea cu iadul.
9am28543 8 mesaje Membru din: 17/04/2009	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 20:10 Clar ca exista iad. orice in lumea asta are ceva ce i se opune, ca sa poti deosebi binele de rau, lumina de intuneric.... In plus, Dumnezeu iti iarta pacate doar atunci cand iti pare sincer rau de ele. Poti sa fi pacatos toata viata si la sfarsitul vietii sa te caieshti. Pt ca Dumnezeu e bun si te iubeste, te iarta. Din pacate nu la toti le pare rau. si dupa cum zici de ce sa-ti para rau? Aici nu poti sa intelegi decat daca eshti crestin. Dar iti dau un exemplu, daca iti iubeshti mama iti pare rau daca ai suparat-o cu ceva si ai vrea sa nu o mai faci...
super_green_frog 1358 mesaje Membru din: 12/11/2008 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 23:06 INTERVIU MAI 2005 " Biserica este ameninţată din interior Dan Ciachir este unul dintre cei mai avizaţi observatori ai vieţii religioase de la noi, fiind deopotrivă trăitor al ortodoxiei şi eseist cu verb tăios. Riguros, documentat şi mizînd pe o dreaptă cumpănire a faptelor, evenimentelor şi declaraţiilor legate de Biserică, Dan Ciachir dă mărturie despre vremurile pe care le străbatem. Asumîndu-şi condiţia de cronicar imparţial,a stîrnit simpatii şi antipatii, opiniile sale neputînd fi ignorate. Iată de ce am găsit potrivit să purtăm un dialog cu Dan Ciachir într-un moment în care Biserica Ortodoxă Română "ţine prima pagină" numai în legătură cu diverse scandaluri. Claudiu Târziu: Ierarhia Bisericii Ortodoxe Române pare să nu facă faţă provocărilor veacului. Opinia publică este alimentată frecvent cu informaţii despre preoţii securişti, preoţii homosexuali, preoţii agresori, preoţii hoţi… Nimic din ce face Biserica bun nu se vede. De pildă, faptul că BOR a cheltuit în 2004 a cheltuit aproape 200 de miliarde de lei pentru fapte de milostenie a trecut neobservat. De unde această percepţie? Dan Ciachir: Biserica nu este cunoscută în profunzime. Şi pentru asta e de vină în principal instituţia Bisericii. Nu există o strategie de comunicare. Nu poţi cunoaşte Biserica, de pildă, citind citind doar "Vestitorul ortodoxiei" – o publicaţie invizibilă, care, din acest punct de vedere, al răspîndirii, e mai rău ca o foaie sectară. Apoi, nu este editat un buletin informativ lunar, care să fie trimis şi presei şi în care să se vorbească direct şi convingător despre activitatea Bisericii. Biserica poate fi cunoscută numai dacă mergi prin ţară. Dar pentru ca un intelectual, care nu prea are tangenţă cu credinţa şi cu instituţia Bisericii, să meargă şi să afle, trebuie să fie încurajat şi ajutat de alţi intelectuali din Biserică sau de ierarhi. Or, sinodalii noştri nu prea au prieteni între intelectuali. Patriarhul a pierdut bătăliile mediatice CT: În orice caz, Biserica Ortodoxă Română a suferit în ultima vreme mai multe înfrîngeri în plan mediatic. Întîi a fost chestiunea homosexualităţii, în care BOR a avut o poziţie intransigentă multă vreme, după care s-a lăsat copleşită de atacurile "societăţii civile". La fel s-a întîmplat în problema avorturilor. Biserica nu s-a bătut pînă la capăt pentru impunerea unor prevederi legale în conformitate cu credinţa creştină. Ultimul semi-eşec este cel înregistrat în cazul Catedralei Mîntuirii Neamului. După ce a primit inclusiv sprijinul unui număr important de intelectuali pentru proiectul din Parcul Carol, Biserica a cedat şi a acceptat din nou mutarea amplasamentului. Acum nu e limpede dacă proiectul va fi pus în operă pe noul amplasament, în zona Palatului Parlamentului. DC: "Bătălia pentru Catedrală" n-a pierdut-o Biserica. Au pierdut-o Patriarhul şi consilierii săi. Nu întîmplător nu se mai ocupă de Catedrală Preasfinţiutul Vicenţiu, ci preasfinţitul Ciprian. Dacă Prea Fericitul Patriarh Teoctist ar fi avut anturajul pe care l-a avut Patriarhul Justinian, de oameni de mîna întîi, n-ar fi pierdut, iar proiectul era demult realizat. Consilierii de calibrul celor pe care i-a avut Patriarhul Justinian nu l-ar fi sfătuit ca înainte de orice să bată din chinvale anunţul construirii unui stadion ecleziast şi să stîrniească reacţiile de împotrivire care s-au văzut. Nu a fost o luptă aici, ci o lipsă de voinţă patriarhală. Şi, în primul rînd, a fost o luptă retorică, purtată la nivel de microfoane şi interviuri, nu un demers de construcţie. Pentru că se construieşte totuşi această Catedrală, dar acolo unde vrea stăpînirea, nu-i o pierdere, ci o bîlbîială. Catedrala Neamului, o "Fata Morgana" CT: Apropo, era o soluţie viabilă refacerea Mănăstirii Văcăreşti, care să aibă şi o catedrală patriarhală? DC: Trebuie să ne amintim că, din nefericire, Mănăstirea Văcăreşti a fost transformată în închisoare nu de către comunişti, ci de urmaşii paşoptiştilor. Iată că această atitudine de impetate faţă de o mănăstire, nu numai faţă de o biserică, a început acum 150 de ani. Comuniştii au vrut să o restaureze, au început un şantier al tineretului, după care s-a ajuns la demolarea ei în 1984 - 1985. Chiar dacă ar fi refăcută, nu ar fi potrivită pentru o catedrală patriarhală. Văcăreştiul este într-o margine a oraşului, e un loc destinat pentru o mănăstire, dar în secolul al XVIII-lea, cînd se afla mult în afara Bucureştiului. Or, refacerea unei mănăstiri între blocuri nu-şi are sens. Intelectualii văd întotdeauna aspectul artistic, edilitar sau urbanistic, dar nu şi pe cel ecleziologic sau monahal. Mănăstirea este pentru a te ruga, pentru spovendanie, iar opera de cultură dintr-un astfel de spaţiu, este întotdeauna teologică şi de zidire sufletească, sigur avînd şi reflexii estetice. Ideea de a reconstrui mănăstirea aşa cum a fost, nu e o soluţie. Arhiepiscopia Bucureştiului ar fi trebuit să reconstruiască biserica Sf. Vineri şi alte biserici dărîmate. Această "Fata Morgana", proiectul Catedralei Mîntuirii Neamului, a făcut ca Bucureştiul să rămînă unul dintre oraşele cu cele mai puţine biserici. Dacă s-ar fi reconstruit bisericile dărîmate, fie în forma iniţială, fie într-o altă formă, Patriarhia ar fi avut credibilitate cu proiectul Catedralei. Pe cînd, ea a anunţat iniţial o virtuală catedrală de 11.000 de locuri, apoi a început să retracteze şi să se apropie de realitate. În acest timp, Patriarhul şi consilierii săi nu au fost deloc bizantini, în sensul bun al cuvîntului, să tacă şi să facă. La noi aşa era obiceiul, politica faptului împlinit. CT: Prin urmare, nici nu vedeţi reconstruirea Mănăstirii Văcăreşti, darmite să mai fie şi Catedrală Patriarhală acolo… DC: La Văcăreşti r ar putea fi o biserică de parohie. Nu văd să se refacă acolo o obşte. Au venit oraşele şi peste alte mănăstiri, dar nu cred că aici ar putea fi una. Ea a fost o pierdere duhovnicească încă de acum 150 de ani, iar comuniştii au produs şi o pagubă arhitecturală, istorică. Iată cum două regimuri diferite radical între ele au avut aceeaşi atitudine ostilă faţă de Biserică, regimul burghezo- democrat, care a transforamt mănăstirea în puşcărie, şi cel comunist, care a dărîmat-o. 150 de ani de supunere înfricoşată CT: Revenind la conseciile făcute de Biserică Puterii, au mai fost şi altele pe lîngă aceea privind construirea Catedralei Mîntuirii Neamului. DC: Dar nu sînt aceleaşi cedări şi bîlbîieli în toată biserica. Numai în Arhiepiscopia Bucureştiului s-a întîmplat aşa. În alte părţi nu, chiar au fost izbînzi: s-au construit catedrale frumoase şi impunătoare. Cădem şi noi în capcana de a vedea Biserica numai prin ce se întîmplă în Bucureşti. Aici lipsesc oamenii, de aceea se înregistrează atîtea cedări. De pildă, în discuţia despre homosexualitrate, trebuia înfăţişată învăţătura bisericii şi punct. Ca şi în problema avortului şi în aceea a clonării. Înfăţişăm învăţătura Bisericii, care nu se negociază, se trăieşte, se asumă. Nimeni nu vrea să taie capul păcătosului. Ce s-a întîmplat însă? În loc să fie trimis în aceste dezbateri Părintele profesor Vasile Răducă, un apologet strălucit, a fost trimis Părintele Necula, decanul Facultăţii de Teologie, care e un admirabil liturghier, dar nu apologet. Rezultatul îl ştiţi. Timp de 150 de ani, clerul a fost complexat şi înfricoşat de stăpînire şi astea au lăsat urme. Dar am face o nedreptate dacă am reduce Biserica la Arhiepiscopia Bucureştiului şi Sinodul la Patriarh. Sub această tavă chiriarhală, care pare şi imobilă, se află de fapt adevărata Biserică lucrătoare. Avem şi ierarhi foarte buni. Îmi pun mari speranţă, de exemplu, în Preasfinţitul Sofronie, Episcopul de la Gyula. Lucruri frumoase, adevărate lucruri de episcop, a făcut Preasfinţitul Andrei de Alba Iulia: cea mai frumoasă facultate de teologie din ţară, pace în eparhie… Pericolul protestantizării şi al doctorantizării CT: Este nevoie de un curent de înnoire în Biserică? DC: Adevărata şi binecuvîntata înnoire o reprezintă un duhovnic precum Părintele Rafail Noica. El vine în continuarea marilor duhovnici: Părintele Cleopa Ilie, Părintele Arsenie Papacioc, Părintele Teofil Pîrîianu, Părintele Iustin Pîrvu. Rafail Noica este egalul lui Steinhardt, duhovniceşte vorbind. Şi întocmai ca acesta, vine cu o experienţă politropică. Nu mai este duhovnicul care provine dintr-o familie cu mulţi copii, crescut la mănăstire, fără să cunoască adevăratele lupte "din lume". Rafail Noica, în tinereţea sa, a părăsit Ortodoxia, deşi fusese botezat ortodox, a trăit în Occident, a fost închinoviat într-o mănăstire care universaliza Ortodoxia – în Anglia, la Essex, erau monahi greci şi ciprioţi, dar şi ruşi, în primul rînd marele arhimandrit Sofronie, uncenicul Cuviosului stareţ Ioan. Părintele Rafail a tradus trei volume din opera stareţului Sofronie de la Essex – pe care le consider capitale – într-o limbă extraordinară, căci a moştenit geniul tatălui său. De asemenea, o înnoire pe care mi-aş dori-o la orice nivel în teologie este cea reprezentată de Părintele Ioan Ică Jr., adică înnoirea în care este păstrat duhul şi în care diferă numai raportarea la problemele importante ale vieţii şi limbajul în care se adresează duhovnicul. Vechii duhovnici aveau de-a face, în majoritatea cazurilor, cu populaţie rurală, cu probleme ştanţate: ceartă de la o bucată de pămînt, o supărare în familie, astea erau ispitele. De o înnoire la nivelul clerului, da, avem nevoie, pentru ca Părintele Rafail, de pildă, ştie ce înseamnă drogurile şi poate vorbi altfel cu unul care este ispitit de ele. De fapt, aceasta ar fi o împrospătare nu o înnoire. La fel, Biserica are nevoie şi de intelectuali laici, care s-o mărturisească. Trebuie să găsim astăzi echivalentul profesorului Cîndea, al profesorului Duţu, al lui Alex Mironescu, a celor care au frecventat "Rugul Aprins". Şi sînt destul de puţini din păcate. CT: Sînt semne de ridicare a unei noi elite preoţeşti? DC: Aici e marea primejdie. Marea plagă începe cu selecţia viitorilor preoţi. Selecţia nu se mai face după vocaţie, adică nu mai avem acele preoţii jertfelnice, care au fost în anii ’50 – ‘60. Avem oameni tineri, veniţi dintr-o viaţă laică, care nu mai trec prin Seminar, merg direct la Facultatea de Teologie. Cei care vor să devină preoţi nu mai sînt cernuţi de preotul de parohie, care îi punea să cînte în strană, îi învăţa rugăciuni, îi lua cu el la slujire. Apoi, pericolul cumplit este doctorantizarea şi protestantizarea învăţămîntului teologic. Aşadar, în loc să se formeze preotul slujitor, de molitfelnic şi de facultate de teologie, se formează un fel de cercetător de institut academic. Cuvîntul de ordine pentru obţinerea unei parohii în oraş este să ai titlul de doctor, iar doctoratele nu sînt decît plagiate. Li se cere unor Părinţi cu 40 de ani de pastoraţie, buni preoţi dar numai cu seminar, să-şi continue studiile la fără frecvenţă, ca activiştilor comunişti de pe vremuri. Or acolo unde se află aceşti preoţi s-a făcut sudura între sacerdot şi comunitate. De ce le mai ceri să facă studii? Biserica este comunitate de iubire, nu ateneu. În felul acesta, în loc să fie traşi oamenii spre liturghie, sînt atraşi spre colocvii şi congrese, spre tot felul de manifestări sterile aşa zis culturale, care nu reflectă, de fapt, decît frigiderul intelectual protestant. Acesta este marele pericol: să avem preoţi laicizaţi. Să nu ne mirăm dacă, peste 20 de ani, vom avea preoţi care nu cred în Dumnezeu, ca la catolici, care vorbesc de moartea lui Dumnezeu, de o teologie în răspăr, admiratori ai lui Cioran şi ai curentelor teologice apusene. Ierarhii noştri sînt răspunzători de fabricarea unor astfel de preoţi din oportunismul chiriarhal care caracterizează de 150 de ani sinodalitatea română. Preotul nu mai face practică în mănăstire, nu mai este legat de vatra liturgică a mănăstirii, nu mai ascultă de duhovnici. Ei stau la bibliotecă, fişează, merg la congrese, colocvii, întîlniri ecumenice, fac orice compromisuri ca să ajungă la o parohie în străinătate. De aici vine primejdia, din oportunismul şi mimetismul românesc, care, iată, nu iartă nici mediul clerical. Deja, de acum 20 de ani, pentru arhimandriţii episcopabili era mai important să ştie engleză, să meargă în Anglia decît să citească la Limonariu. Succesul zidurilor CT: La începutul anilor ’90 a existat un Grup de reflecţie pentru înnoirea Bisericii. De ce s-a dizolvat acesta, înainte de a-şi împlini misiunea? DC: În acel grup se aflau o serie de personalităţi ecleziastice, ca actualulul Arhiepiscop Barolomeu Anania, viitorul Mitropolit Daniel, dar şi cîţiva trăirişti mireni: Sorin Dumitrescu, Horia Bernea şi Teodor Baconsky. Acest grup a avut un rol foarte bun pentru că, în timp ce ierarhii îşi temeau cîrjele şi scaunele, a reintrodus, cu concursul d-lui Mihai Şora – care atunci era ministru al învăţămîntului şi căruia trebuie să-i fim pururea recunoscători – religia în şcoli. Să ne gîndim că astăzi încă sînt discuţii ca să se introducă religia în şcoală în Bulgaria. Dar acest grup viza mai ales o înnoire a ierarhiei, căci asta era problema la ordinea zilei. El s-a dizolvat, pentru că un membru al său a ajuns Mitropolit, altul vicar… Cît priveşte laicii, nu sînt luaţi în seamă de sinodalii noştri, care, în majoritate, cred că enoriaşii vor rămîne veşnic oamenii de la ţară, care sînt buni să dea o mînă de ajutor la munca brută şi atît. CT: Mai este posibil şi necesar un astfel de grup astăzi? DC: Un astfel de grup nu mai este posibil, pentru că atunci a fost creat de o situaţie de urgenţă, de clocot istoric. Acum ar trebui găsită o altă formulă de acţiune. Patriarhul are resentimente pentru toţi cei care au aparţinut acelui grup. Şi-apoi nu există o preocupare a clericilor în acest sens. Biserica noastră, ca instituţie, a fost pînă acum preocupată numai de umplerea unui gol: a construit biserici. În anii ‘90 a fost un obiectiv firesc acela de a clădi şi reface biserici, dar acum gata! Ce ne facem cu un bun preot care n-are vocaţi de constructor, îl forţăm să devină ispravnic de biserici? Preocuparea preotului nu mai este azi predica, cateheza, discuţiile cu credincioşilor, întărirea lor sufletească, ci este îndreptată spre ciment, cuie, dulapi, rulemţi, termpoan." All Things Grow With Love
zgirboc_18 72 mesaje Membru din: 12/12/2008	Postat pe: 17 Aprilie 2009, ora 23:56 De la: click_cont, la data 2009-04-17 17:25:19 De la: blagaiulia, la data 2009-04-14 15:20:01Daca exista mantuire, daca e asa cum se spune...ca Dumnezeu iti iarta toate pacatele atunci intreb: cum de exista iadul? Iadul exista pentru cei ce pun asemenea intrebari. Dumnezeu iti iarta pacatele dar aratai si tu ce putin ca nu-i pui la indoiala bunele intentii. dar tot el ne invata sa iertam gresitilor nostri el de4 ce nu ne iarta pe noi pt orice am face?
zgirboc_18 72 mesaje Membru din: 12/12/2008	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 00:03 De la: jojondurant, la data 2009-04-17 17:55:58Eu cred ca in aceste vremuri tulburi,primordial ar trebui sa fie credinta in Dumnezeu care exista si cum spunea Vasix; "A fi ateu nu te impiedica cu nimic sa traiesti bine,chiar foarte bine dar nu vei gasi niciodata raspuns la un moment dat cand vei cunoaste disperarea si te vei intreba de ce?" Toata invatatura lui Isus este plina de acest avertisment- tarziul cand te prinde disperarea... Eu nu cred ca un suflet pacatos intr-o viata va fi mantuit in ultimele sale clipe de cainta,atunci am putea fi toti niste netrebnici,niste ticalosi pana in ultimele clipe ale vietii. Foarte multi ganditi frumos,s-ar putea face o jalonare a comportamentului omului in viata,traind in credinta in Dumnezeu. Dar omul in sine este totusi un neputincios,un fragil,un atasat dorintelor,nebenefice sufletului sau si semenilor. putini sunt cei care facand o fapta rea si-o recunosc siesi si in fata lui Dumnezeu,punandu-si stavila sa nu mai greseasca. Animat de ideea promovata de un post crestin- despre fragilitatea omului- eu am descris-o si poate fi o mica lectie pentru fiecare din noi. Va doresc ganduri frumoase tuturor,Ortodocsilor Paste Fericit,lor si celor dragi dar si celorlalti numai bine si bucurii! Fragilitate O,Doamne! Eu fragilul muritor! Scanteie de Dumnezeire,o suflare, de cad tu ma ridici si prin iertare iar faci din mine limpede izvor. Dar eu sunt omul ce iubesc marirea; eu ignorantul ce m-afund in fumul ratacirii,tot pierd drumul, n-am gingasia sa-ntrupez iubirea. Fragilitatea mea e neputinta; eu,om trufas,robit de desfatare ard plin de patimi,trista lumanare, negand iubirea calea spre cainta. O,care-i timpul in dimensiune sa prind o palpaire de faclie? Eu pas de slabiciune n-am tarie, sunt subred Doamne,fum,desertaciune. Eu licarire stinsa in tarana nu am taria sa infrunt viata nici cat un ghiocel ce sparge ghiata, desi fragil,e trainic in tulpina. De-as fi gingas cat pura lui lumina si nepatat cat raza lui de soare, as fi mai vrednic,poate,de iertare, pacatului n-as prinde radacina. Ma-nnalta deci si ma dezbina de lutul had ce ma retine, Iubindu-Te sa ma-ntregesc cu Tine, sa ma ridic din huma spre lumina! prietene u imi spui ceva de genu cand nu mai gasesc raspunsul la intrebarea ,de ce sa ma gandesc la religie? pai noi romani apelam la dumnezeu tot timpul in el incercam sa gasim raspunsul, in felul urmator "de ce dumnezeu masii nu am eu bani" de ce cristosu masii nu are balta peste" deci toti suntem foarte religiosi asa ca nu exista atei sa va fie clar
9am033443 5 mesaje Membru din: 18/04/2009 Oras: Tg Jiu	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 00:11 De la: click_cont, la data 2009-04-17 13:21:27Diavolul cede ca exista Dumnezeu altfel nu ar avea adversar , nu-i asa? Sau te astepti sa-ti spunem ca-i impartaseste si ca-i respecta poruncile? Ce intrebare domnule!!!!!!!!!
9am033443 5 mesaje Membru din: 18/04/2009 Oras: Tg Jiu	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 00:12 mai e careva pe aici sau vb singura
9am033443 5 mesaje Membru din: 18/04/2009 Oras: Tg Jiu	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 00:15 chiar nu are nimeni chef de taina
zgirboc_18 72 mesaje Membru din: 12/12/2008	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 00:21 De la: blagaiulia, la data 2009-04-17 18:08:45click cont, mie nu trebuie sa-mi ierte nimeni greselile....mi se pare absurd chestia cu iertarea! Din fiecare greseala am invatat ceva, m-a ajutat in viata. Daca crezi ca mi-e frica de iad...te inseli! Dupa parerea mea este un bau-bau de speriat crestinii! eu cred ca pe oameni pacatosi dumnezeu ii reincarneaza in romani eu cred ca toti am fost oameni rai in trecut si asta ne e pedeapsa. noi suntem pacatosi politicieni demonii si basescu diavolul. nu vi se pare ca toti presedinti de vreo 50 de ani incoace se termina in "escu" poate e ca 666 numarul diavolului. am si eu o intrebare daca dumnezeu e cel bun atunci de ce pt el sa produs marea schizma din 1054 cand diavolul trebuia sa faca rau? o sa imi spuneti ca diavolul ia impins pe oameni sa faca ruptura intre biserici, dar sau mai schimbat cateva sute de papalitati si patriarhi si totusi oameni atat de sfinti cad im pacatul diavolului si nu vor sa renunte la sefia multimii "oarbe" de credinciosi ,dar cred ca mam bagat pe un alt teritoriu a mai fost cineva care a zis ca cei care isi spun atei sunt inculti , eu zic ca cei care spun ca nu stiu ce sunt pt ca nu cred in dumnezeu sunt inculti, pt ca deasta a fost gasit acest cuvant pt ai numi pe cei care nu cred.
zgirboc_18 72 mesaje Membru din: 12/12/2008	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 00:22 De la: 9am033443, la data 2009-04-18 00:15:16chiar nu are nimeni chef de taina sa inteleg ca u crezi in dumnezeu?
9am033443 5 mesaje Membru din: 18/04/2009 Oras: Tg Jiu	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 00:24 cati ani aveti de credeti inca in iad ati vazut careva wach men in cinema lui dzeu nu i prea mai pasa de noi
zgirboc_18 72 mesaje Membru din: 12/12/2008	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 00:25 De la: 9am033443, la data 2009-04-18 00:24:46cati ani aveti de credeti inca in iad ati vazut careva wach men in cinema lui dzeu nu i prea mai pasa de noi ce vrei sa zici?
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 00:42 De la: zgirboc_18, la data 2009-04-18 00:21:42 De la: blagaiulia, la data 2009-04-17 18:08:45click cont, mie nu trebuie sa-mi ierte nimeni greselile....mi se pare absurd chestia cu iertarea! Din fiecare greseala am invatat ceva, m-a ajutat in viata. Daca crezi ca mi-e frica de iad...te inseli! Dupa parerea mea este un bau-bau de speriat crestinii! eu cred ca pe oameni pacatosi dumnezeu ii reincarneaza in romani eu cred ca toti am fost oameni rai in trecut si asta ne e pedeapsa. noi suntem pacatosi politicieni demonii si basescu diavolul. nu vi se pare ca toti presedinti de vreo 50 de ani incoace se termina in "escu" poate e ca 666 numarul diavolului. am si eu o intrebare daca dumnezeu e cel bun atunci de ce pt el sa produs marea schizma din 1054 cand diavolul trebuia sa faca rau? o sa imi spuneti ca diavolul ia impins pe oameni sa faca ruptura intre biserici, dar sau mai schimbat cateva sute de papalitati si patriarhi si totusi oameni atat de sfinti cad im pacatul diavolului si nu vor sa renunte la sefia multimii "oarbe" de credinciosi ,dar cred ca mam bagat pe un alt teritoriu a mai fost cineva care a zis ca cei care isi spun atei sunt inculti , eu zic ca cei care spun ca nu stiu ce sunt pt ca nu cred in dumnezeu sunt inculti, pt ca deasta a fost gasit acest cuvant pt ai numi pe cei care nu cred. Deci dacă aş candida la preşedenţie...aş avea mari şanse???? Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 01:32 Învierea Domnului Iisus să aducă în sufletul vostru Iubire şi Bucurie! Nu uita că destinul Său a fost "CRUCEA", scopul Său a fost "DRAGOSTEA", motivui Lui ai fost tu! Sunt zile când ne reamintim să fim mai buni, mai plini de dragoste, cu inima mai caldă şi mai deschisă. Tuturor forumiştilor, vă doresc din suflet SĂRBĂTORI FERICITE!!!!!! Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.
Fosta membra 9am.ro 303 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 12:29 nu este o moda a avea o anumita orientare religioasa totul tine de cum percepi aceste lucruri gravitatea problemei este atunci cand fara credinta te afiliezi unui anumit grup religios sau cu o anumita perceptie religioasa.
zgirboc_18 72 mesaje Membru din: 12/12/2008	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 14:11 De la: dora_visinescu, la data 2009-04-18 01:32:34Învierea Domnului Iisus să aducă în sufletul vostru Iubire şi Bucurie! Nu uita că destinul Său a fost "CRUCEA", scopul Său a fost "DRAGOSTEA", motivui Lui ai fost tu! Sunt zile când ne reamintim să fim mai buni, mai plini de dragoste, cu inima mai caldă şi mai deschisă. Tuturor forumiştilor, vă doresc din suflet SĂRBĂTORI FERICITE!!!!!! vad ca ai o poza cu un copil si preluand exemplul lui dumnezeu tiai crucifica fiul pt iertarea pacatelor , ale tale si ale celor din jurul tau? de unde si expresia bataia e rupta din iad pt ca dumnezeu sia omorat fiul diavoluyl numai ii bate cand nu sunt cuminti eu cred ca diavolul e ocrotitorul copiilor
9am28543 8 mesaje Membru din: 17/04/2009	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 15:17 un film iti arata adevarul? sau iti spune in ce sa crezi? cati ani ai tu? shtii de ce sunt facute filmele? nu? sa aduca banii
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 15:46 De la: zgirboc_18, la data 2009-04-18 14:11:35 De la: dora_visinescu, la data 2009-04-18 01:32:34Învierea Domnului Iisus să aducă în sufletul vostru Iubire şi Bucurie! Nu uita că destinul Său a fost "CRUCEA", scopul Său a fost "DRAGOSTEA", motivui Lui ai fost tu! Sunt zile când ne reamintim să fim mai buni, mai plini de dragoste, cu inima mai caldă şi mai deschisă. Tuturor forumiştilor, vă doresc din suflet SĂRBĂTORI FERICITE!!!!!! vad ca ai o poza cu un copil si preluand exemplul lui dumnezeu tiai crucifica fiul pt iertarea pacatelor , ale tale si ale celor din jurul tau? de unde si expresia bataia e rupta din iad pt ca dumnezeu sia omorat fiul diavoluyl numai ii bate cand nu sunt cuminti eu cred ca diavolul e ocrotitorul copiilor Văd că eşti de o prostie cum rar mi-a fost dat să văd! Îţi permiţi să faci supoziţii aiurea, fără să ştii dacă eu cred în vreun D-zeu...sau altceva! Ar fi bine să te abţii...că nu mă cunoşti nici pe mine, nici familia mea, nici credinţele sau situaţia pe care o avem!!!! Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 20:03 De la: click_cont, la data 2009-04-17 13:21:27Diavolul cede ca exista Dumnezeu altfel nu ar avea adversar , nu-i asa? Sau te astepti sa-ti spunem ca-i impartaseste si ca-i respecta poruncile? Ce intrebare domnule!!!!!!!!! oare nu ti-ai dat seama ca intrebarea a fost ironica ? macar atat m-asi fi asteptat... E CLAR CA DIAVOLUL CREDE IN DUMNEZEU OK?...si daca diavolul crede in Dumnezeu cum atunci mai puteti crede ca ar exista atei?OARE EXISTA ATEI ? EU ZIC CA NU CU SIGURANTA . ?Orice om se inchina la ceva ...DACA DIAVOLUL NU-I ATEU ATUNCI NU EXISTA NICI ATEI .
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 18 Aprilie 2009, ora 20:42 Găbiţă..7, Cei ce nu cred în D-zeu, nu cred nici în diavol!....Şi nu este adevărat că toată lumea se închină la ceva sau cineva! Cei ce cred în Diavol, cred şi în D-zeu! Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.