Este moral ca homosexualii sa se sarute in public?

Mole , referitor la violenta domestica afirmai ca nu esti de acord cu stirea precum ca ,, daca violenta domestica in Romania este peste media europeana .... nu inseamna ca toti barbatii romani sunt violenti. Normal ...ai dreptate ...!! atunci daca statistic adevarul e ascuns printre cifre atunci de ce vrei niste date statistice referitoare la infractiunile de natura sexuala ale homosexualilor ( ca sa spui dupa aia ca era o sursa homofoba?????sau ca nu trebuie sa generalizam???
Uite niste date dintr-o sursa (e ) homofoba :



Dezbaterile R.l.: De ce-i resping romanii pe homosexuali
Eufrosin: De ce ii respingem pe homosexuali?
Marti, 07 Iulie 2009 14:38

Simplu: ei aduc nu numai boala lor sufleteasca altora, caci neputand sa se reproduca, trebuie sa recruteze,
ci si o sumedenie de boli trupesti, pe care le raspandesc si altora, nu numai partenerilor lor de vicii:
Facts and Statistics About Fags

"Thou shalt not lie with mankind, as with womankind: it is abomination." -- Leviticus 18:22

"The foolish shall not stand in thy sight: thou hatest all workers of iniquity." Psalm 5:5

Note: The facts and statistics contained below are nothing more than a summary of various sources (which are listed at the bottom of this page). You may or may not agree with them. You may have seen different numbers in different sources. Everything provided below is information that most homosexuals don't want you to know about, but it needs to be known.

Fags live filthy, unhealty, dangerous, unhappy, and in many cases, violent lives.

Fags fellate almost 100% of their sexual contacts and ingest semen from about half of those. Semen contains virtually every germ carried in the blood stream, so this is about equivalent to ingesting raw human blood (6).

One study reports 70% of fags admitting to having sex only one time with over 50% of their partners (3). One study reports that the average fag has between 20 and 106 partners per year (6). The average heterosexual has 8 partners in a lifetime.

Sperm readily penetrates the anal wall (which is only one cell thick) and gains direct access to the blood stream. This causes massive immunological damage to the body's T- and B-cell defensive systems (14).

50% of male syphilis is carried by fags as a rectal infection and can enter through the urethra of another fag during anal sex (7). Around 67-80% of fags lick and/or insert their tongues into the anuses of their partners (called "rimming", anilingus, fecal sex, etc.) and ingest biologically significant amounts of feces (7), which is the chief cause of hepatitis and parasitic infections among fags (8). This practice is called the "prime taste treat in sex" in the bestseller The Joy of Gay Sex.

33% of fags admit to fisting (inserting the hand, sometimes part of the arm, into the rectum of his partner) (7).

Urinating on each other ("golden showers") and torture has doubled among fags since the 1940s, and fisting has increased astronomically (7).

17% of fags eat and/or rub the feces of their partners on themselves (4).

12% of fags give/receive enemas as part of sexual pleasure (4). In one study, the average fag fellated somewhere between 20 and 106 men, swallowed 50 seminal discharges, had 72 penile penetrations of the anus, and ingested feces of 23 different men EVERY YEAR (6).

Many fag sexual encounters occur while drunk, high on drugs, or in an orgy setting (7).

Many fags don't pay heed to warnings of their lifestyles: "Knowledge of health guidelines was quite high, but this knowledge had no relation to sexual behavior" (16).

Activities of fags involve rimming (anilingus), golden showers, fisting, and using "toys" (21).

Fags got homosexuality removed from the list of mental illnesses in the early 70s by storming the annual American Psychiatric Association (APA) conference on successive years. "Guerrilla theater tactics and more straight-forward shouting matches characterized their presence" (2). Since homosexuality has been removed from the APA list of mental illnesses, so has pedophilia (except when the adult feels "subjective distress") (27).

Fags account for 3-4% of all gonorrhea cases, 60% of all syphilis cases, and 17% of all hospital admissions (other than for STDs) in the United States (5). They make up only 1-2% of the population.

Fags live unhealthy lifestyles, and have historically accounted for the bulk of syphilis, gonorrhea, Hepatitis B, the "gay bowel syndrome" (which attacks the intestinal tract), tuberculosis and cytomegalovirus (27).

73% of psychiatrists say fags are less happy than the average person, and of those psychiatrists, 70% say that the unhappiness is NOT due to social stigmatization (13). 25-33% of fags and dykes are alcoholics (11).

Of fags questioned in one study reports that 43% admit to 500 or more partners in a lifetime, 28% admit to 1000 or more in a lifetime, and of these people, 79% say that half of those partners are total strangers, and 70% of those sexual contacts are one night stands (or, as one fag admits in the film "The Castro", one minute stands) (3). Also, it is a favorite past-time of many fags to go to "cruisy areas" and have anonymous sex.

78% of fags are affected by STDs (20).

Judge John Martaugh, chief magistrate of the New York City Criminal Court has said, "Homosexuals account for half the murders in large cities" (10).

Captain William Riddle of the Los Angeles Police says, "30,000 sexually abused children in Los Angeles were victims of homosexuals" (10).

50% of suicides can be attributed to fags (10). Dr. Daniel Capron, a practicing psychiatrist, says, "Homosexuality by definition is not healthy and wholesome. The homosexual person, at best, will be unhappier and more unfulfilled than the sexually normal person" (10). For other psychiatrists who believe that homosexuality is wrong, please see National Association for Research and Therapy of Homosexuality.

It takes approximately 0,000 to take care of each AIDS victim, so thanks to the promiscuous lifestyle of fags, medical insurance rates have been skyrocketing for all of us(10).

One study reports that 90% of fags have engaged in anal sex, and 66% engage in anal sex regularly (6).

Fags were responsible for spreading AIDS in the United States, and then raised up violent groups like Act Up and Ground Zero to complain about it. Even today, fags account for well over 50% of the AIDS cases in the United States, which is quite a large number considering that they account for only 1-2% of the population.

Fags account for a disproportionate number of hepatitis cases: 70-80% in San Francisco, 29% in Denver, 66% in New York City, 56% in Toronto, 42% in Montreal, and 26% in Melbourne (8).

10% of fags admit to eating feces and/or drinking contaminated enema water (8).

29% of fags engage in urine sex ("golden showers") (8).

37% of fags engage in sadomasochism, which accounts for many accidental deaths. In San Francisco, classes were held to teach fags how to not kill their partners during sadomasochism (8).

In large cities, hospitals are often called on to remove objects from the rectums of fags. Sometimes, the fags do so much damage that they have to wear colostomy bags for the rest of their lives (8).

41% of fags say they have had sex with strangers in public restrooms, 60% say they have had sex with strangers in bathhouses, and 64% of these encounters have involved the use of illegal drugs (8).

Depending on the city, 39-59% of fags are infected with intestinal parasites like worms, flukes and amoebae, which is common in filthy third world countries (8).

The median age of death of fags is 42 (only 9% live past age 65). This drops to 39 if the cause of death is AIDS. The median age of death of a married heterosexual man is 75 (8).

The median age of death of dykes is 45 (only 24% live past age 65). The median age of death of a married heterosexual woman is 79 (8).

Fags are 100 times more likely to be murdered (usually by another fag) than the average person, 25 times more likely to commit suicide, and 19 times more likely to die in a traffic accident (8).

21% of dykes die of murder, suicide or traffic accident, which is at a rate of 534 times higher than the number of white heterosexual females aged 25-44 who die of these things(8).

50% of the calls to a hotline to report "queer bashing" involved domestic violence (i.e., fags beating up other fags) (18).

About 50% of the women on death row are dykes (12). For more facts, please see Thundernet.

Fags prey on children.

33% of fags ADMIT to minor/adult sex (7). There is a notable fag group, consisting of thousands of members, known as the North American Man and Boy Love Association ( NAMBLA). This is a child molesting fag group whose cry is "SEX BEFORE 8 BEFORE IT'S TOO LATE." This group can be seen marching in most major fag parades across the United States.

Fags commit more than 33% of all reported child molestations in the United States, which, assuming fags make up 2% of the population, means that 1 in 20 fags is a child molestor, while 1 in 490 heterosexuals is a child molestor (19).

73% of all fags have had sex with boys under 19 years of age (9).

Many fags admit that they are pedophiles: "The love between men and boys is at the foundation of homosexuality" (22). Because fags can't reproduce naturally, they resort to recruiting children. Fags can be heard chanting "TEN PERCENT IS NOT ENOUGH, RECRUIT, RECRUIT, RECRUIT" in their fag parades. A group called the "Lesbian Avengers" prides itself on trying to recruit young girls. They print "WE RECRUIT" on their literature. Some other fags aren't as overt about this, but rather try to infiltrate society and get into positions where they will have access to the malleable minds of young children (e.g., the clergy, teachers, Boy Scout leaders, etc.) (8). See the DC Lesbian Avengers web page, and DC Lesbian Avengers Press Release, where they threaten to recruit little boys and girls. Also, see AFA Action Alert.

The fag agenda.

The fag agenda includes desensitizing the public: "The first order of business is desensitization of the American public concerning gays and gay rights.....To desensitize the public is to help it view homosexuality with indifference instead of with keen emotion. Ideally, we would have straights register differences in sexual preferences the way they register different tastes for ice cream or sports games....At least in the beginning, we are seeking public desensitization and nothing more. We do not need and cannot expect a full 'appreciation' or 'understanding' of homosexuality from the average American. You can forget about trying to persuade the masses that homosexuality is a good thing. But if only you can get them to think that it is just another thing...then your battle for legal and social rights is virtually won" (25).

Part of the fag agenda is to get the public to affirm their filthy lifestyle, as one fag admitted in the October 1987 fag rally on Washington: "We are no longer seeking just a right to privacy and a protection from wrong. We also have a right -- as heterosexual Americans already have -- to see government and society affirm our lives" (27).

Part of the fag agenda is to turn people from Christianity: "The teaching that only male-female sexual activity within the bounds and constraints of marriage is the only acceptable form should be reason enough for any homosexual to denounce the Christian religion" (1).

Fags knowingly lied (and still lie) about the 10% figure (i.e., fags make up 10% of the population). As Tom Stoddard (formerly of the Lambda Legal Defense Fund) said, "We used that figure when most gay people were entirely hidden to try to create an impression of our numerousness" (17). The Gay Revolutionary .

The true number of fags.

The Kinsey study of 1948, which fags often cite to say that 10% of the population is homosexual, actually says that only 4% of the population is EXCLUSIVELY homosexual.

This study involved a disproportionate number of people who had been in jail for sex crimes (hardly a random sample of the population). Kinsey also did perverse studies involving young boys and pedophiles. Information on Kinsey.

Current research shows that the true percentage of fags is in the 1-2% range (15,23,26,28). Consider how small this number is when compared to most of the numbers above.

Fags aren't discriminated against in employment, so why should they be a protected class?

The average yearly income of a fag is ,430.00 (most of which is disposable because no children to take care of!).

The average of the general population is ,144.00. The average of blacks is ,166.00 (24).

59.6% of fags are college graduates. 18.0% of the general population are college graduates (24). Too bad they aren't smart enough to listen to God. "Professing themselves to be wise, they became fools" (Romans 1:22).

49.0% of fags hold professional/managerial positions. 15.9% of the general population hold such positions (24). Where's the job discrimination?

Sexual Orientation

A phrase that has come up recently in this earth is "sexual orientation." This is a phrase made up by fags to try to make themselves look less filthy than they really are. The purpose of the phrase is to take the spotlight from what these perverts do, and put it on the notion that they are just poor, mistreated people, who simply are attracted to members of the same sex - as if they aren't engaging in activity forbidden by God Almighty. "Sexual orientation," as used today, has nothing to do with sexual activity (yeah, right), but only refers to who or what a particular person is attracted to. If you think that people of other "sexual orientations" are just fine, let's see what other "sexual orientations" you would necessarily have to accept as wholesome and pure. If you're not going to discriminate based on "sexual orientation", then you must not discriminate against any of the following. If you discriminate against any of these, you're a hypocrite.

These "sexual orientations" are generally known as "paraphilias", and are mental disorders - just like homosexuality used to be (29).

Exhibitionism - involves people who are sexually aroused by the idea of exposing their genitals to a stranger.

Fetishism - involves people who are sexually aroused by nonliving objects.

Frotteurism - involves people who are sexually aroused by the idea of touching and rubbing against a nonconsenting person.

Pedophilia - involves people who are sexually attracted to prepubescent children (usually 13 years or younger).

Sexual Masochism - involves people who are sexually aroused by being "humiliated, beaten, bound, or otherwise made to suffer."

Sexual Sadism - involves people who are sexually aroused by causing the psychological or physical suffering of a victim (e.g., "restraint, blindfolding, paddling, spanking, whipping, pinching, beating, burning, electrical shocks, rape, cutting, stabbing, strangulation, torture, mutilation, or killing").

Transvestic Fetishism - involves people who are sexually aroused by cross-dressing.

Voyeurism - involves people who are sexually aroused by watching unsuspecting strangers have sex.

Telephone Scatologia - involves people who are sexually aroused by making obscene phone calls.

Necrophilia - involves people who are sexually attracted to corpses.

Partialism - involves people who are sexually attracted to exclusively one part of the body.

Zoophilia - involves people who are sexually attracted to animals.

Coprophilia - involves people who are sexually aroused by feces.

Klismaphilia - involves people who are sexually aroused by enemas.

Urophilia - involves people who are sexually aroused by urine.

REFERENCES


(1) Advocate, 1985.
(2) Bayer, R. Homosexuality and American Psychiatry.
(3) Bell, A. and Weinberg, M. Homosexualities: a Study of Diversity Among Men and Women. New York: Simon & Schuster, 1978.
(4) Cameron et. al. ISIS National Random Sexuality Survey. Nebraska Med. Journal, 1985, 70, pp. 292-299.
(5) "Changes in Sexual Behavior and Incidence of Gonorrhea." Lancet, April 25, 1987.
(6) Corey, L. and Holmes, K. "Sexual Transmission of Hepatitis A in Homosexual Men." New England J. Med., 1980, pp. 435-38.
(7) Family Research Institute, Lincoln, NE.
(8) Fields, Dr. E. "Is Homosexual Activity Normal?" Marietta, GA.
(9) Jay and Young. The Gay Report. Summit Books, 1979, p. 275.
(10) Kaifetz, J. "Homosexual Rights Are Concern for Some," Post-Tribune, 18 December 1992.
(11) Kus, R. "Alcoholics Anonymous and Gay America." Medical Journal of Homosexuality, 1987, 14(2), p. 254.
(12) Lesbian News, January 1994.
(13) Lief, H. Sexual Survey Number 4: Current Thinking on Homosexuality, Medical Aspects of Human Sexuality, 1977, pp. 110-11.
(14) Manlight, G. et. al. "Chronic Immune Stimulation By Sperm Alloantigens." J. American Med. Assn., 1984, 251(2), pp. 237-438.
(15) Morton-Hunt Study for Playboy
(16) MsKusick, L. et. al. "AIDS and Sexual Behavior Reported By Gay Men in San Francisco." Am. J. Pub. Health, 1985, 75, pp. 493-96.
(17) Newsweek, February 1993.
(18) Newsweek, 4 October 1993.
(19) Psychological Reports, 1986, 58, pp. 327-37.
(20) Rueda, E. "The Homosexual Network." Old Greenwich, Conn., The Devin Adair Company, 1982, p. 53.
(21) San Francisco AIDS Foundation, "Can We Talk."
(22) San Francisco Sentinel, 27 March 1992.
(23) Science Magazine, 18 July 1993, p. 322.
(24) Statistical Abstract of the U.S., 1990.
(25) "The Overhauling of Straight America." Guide Magazine. November, 1987.
(26) United States Census Bureau
(27) United States Congressional Record, June 29, 1989.
(28) University of Chicago's Nation Research Corp.
(29) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fourth Edition, American Psychiatric Association, 1994.

De la: karpov, la data 2010-03-02 18:40:35
De aici s-ar intelege ca si pedofilia este o orientare sexuala si ca urmare ar cam fi cazul sa se legifereze !
In alta ordine de idei homosexualii astia -orientati spre acelasi sex de ce nu se limiteaza strict la aceeasi abordare sexuala precum lesbienele (oral si"manual") -chiar exista vreo indicatie in sensul ca e absolut obligatoriu si sexul anal ? De aici se poate deduce ca de fapt homosexualitatea este o boala -avand in vedere ca nu-si limiteaza pornirile sexuale ! Avand in vedere ca diferenta dintre hetero si homo e comandata de creier -atunci e posibil ca o anomalie intervenita in functia creierului sa produca diferit dorinta sexuala ! Ca urmare homosexualitatea poate fi considerata un handicap-datorat unui creier bolnav-acest defect al creierului nu ne poate face sa gandim ca acestia ar avea o afectiune psihica-e doar ceva de natura tehnica -creierul elibereaza anapoda niste substante sau impulsuri in organism si respectivii reactioneaza la stimuli . Eu am un orificiu ,intre ventricole-e o chestie de natura tehnica- inima ,care functioneaza ca o pompa -da rateuri din acest motiv ! Acest defect nu este o boala-nu se iau medicamente -trebuie doar sa tii cont de el si sa ai o anumita conduita ! La fel si astia cu orientarea -ar trebui sa tina cont si eventual sa-si procure orgasmul pe niste cai mai...ortodoxe ! Si cei care sunt hetero ""agreeaza"" partea dorsala ,la o femeie,insa aceasta tendinta a fost limitata prin educatie,religie sau pur si simplu prin refuzul reprezentantelor sexului frumos ! Daca creierul ,pentru a-si procura energia si oxigenul face orice -ajungand ca atunci cand nu te hranesti sa-ti consume din energia musculara sau rezerva de grasime-mergand pana la a-ti incetini metabolismul - cred ca esti de acord ca in ceea ce priveste instinctul de perpetuare al speciei ar proceda la fel . Problema e ca ,in cazul homo,creierul "" nu-si da seama""-aceasta demonstrand ca are un defect pe o anumita portiune -sau poate ca natura experimenteaza ceva -poate astfel se limiteaza inmultirea unei specii care nu are o specie care sa-i regleze inmultirea prin "" consum "".Totodata pastreaza aceste specimene ca pe o rezerva -in caz de catastrofa "demografica" acestia ar putea,fara probleme ,sa perpetueze specia-prin contact sexual cu lesbiene sau hetero ! Nu tot ce este scris e si real (exemplu biblia ) si nu trebuie sa tinem cont de toate principiile democratiei (se observa clar ,la alegeri -ca dreptul la vot al tuturor cetatenilor nu duce la o alegere corecta-motivul este ca majoritatea are discernamant limitat) Pe de alta parte nu tot ce se spune este real -mereu e loc si de alte interpretari -se pot gasi solutii sau se pot impune solutii ! Poate ai auzit de cleptomanie -ei fura fara a avea nevoie de obiectele respective-uneori obiecte fara valoare -chiar si printre cei bogati sunt cleptomani -tu i-ai considera poate hoti-in cel mai bun caz hoti excentrici-in schimb legea ii pedepseste ca pe niste hoti ordinari . Legile sunt proaste si gandirea umana -in mare -este inca la nivel de pestera in diverse domenii-mai ales pe latura sociala -spirituala !

oooofff! Iar amesteci notiunile intre ele , doar din prejudecata.
Fireste ca pedofilia este orientare sexuala, dar asta nu are nici o importanta. Relatiile homosexuale nu sunt declarate legale datorita faptului ca homosexualitatea este o orientare sexuala. Ele sunt declarate legale deoarece nu incalca libertatea altora. Adica sunt CONSENSUALE intre ADULTI cu DISCERNAMANT, intocmai ca si relatiile heterosexuale legale. Astea sunt criteriile conform carora ele au fost legiferate, nu definitia orientarii sexuale. Definitia orientarii sexuale nu are nici o legatura cu legea. Pedofilia nu indeplineste criteriul "intre adulti" prin urmare este interzisa , indiferent daca e vorba de o relatie heterosexuala sau homosexuala. Este la fel de vinovat un profesor care abuzeaza de o fetita de 9 ani in vreo tabara , ca si un preot care abuzeaza de un copil de altar.
Intotdeauna spiritul legii este de a proteja pe cei care nu se pot proteja singuri. Acu ia spune-mi tu mie pe cine ar trebui sa protejeze legea cand e vorba de o relatie homosexuala intre doi oameni adulti , care isi doresc sa fie impreuna? Sa ii protejeze impotriva lor insile? Sesizezi absurdul? De fapt ai vrea sa spui ca ar trebui sa iti protejeze prejudecatile tale , dar scuza-ma , aia se numeste o lege proasta pentru ca ti-ar permite sa iti bagi nasul unde nu-ti fierbe oala. O asemenea lege ar fi ea insasi un abuz.
O asemenea lege ar avea tot atata logica cat o lege care sa te oblige pe tine sa mergi la biserica si sa te pedepseasca daca spui blasfemii , numai datorita faptului ca ii ofensezi pe credinciosi , care apropo sunt majoritari. O asemenea lege ar contraveni uneia dintre libertatile fundamentale ale omului , adica libertatea de constiinta. Iar legea ailalta pe care ai vrea tu sa o impui altor categorii doar pentru ca ai tu anumite conceptii despre ce-i "normal" ar incalca principiul : libertatea ta se sfarseste unde incepe a celuilalt. Singurul caz in care este justificat sa protestezi ar fi daca te-ar obliga cineva sa participi la o relatie homosexuala. Cata vreme nimeni nu te obliga , iar ei au relatii consensuale , tu nu ai dreptul sa protestezi.
Bineinteles, oamenii pot avea propriile lor idei , adica ai tot dreptul sa crezi ca o relatie homosexuala ar fi imorala, insa nu ai dreptul sa te folosesti de lege pentru a aplica restrictii. Daca ceva ti se pare imoral , tot ce trebuie sa faci este sa te abtii tu de la acel act. In schimb, ceea ce eu gasesc bizar , este ca unul care se declara ateu ar putea vorbi despre homosexualitate ca despre ceva imoral. Imoral dupa criteriile cui?
In general societatea face anumite impuneri , dar e vorba de lucruri care sunt incalcari clare ale unor libertati fundamentale , spre exemplu esti pedepsit daca ucizi. Uciderea este o incalcare a dreptului la viata al altuia. Homosexualitatea nu reprezinta o incalcare a unui drept. Violul este o incalcare a unui drept. Dar violuri sunt comise si de heterosexuali. Sa interzicem heterosexualitatea din aceasta pricina? NU. Legea penala poate pedepsi doar INDIVIZI care comit infractiuni, niciodata GRUPURI. Chiar daca sunt procese ale unor grupuri uneori , membrii acestor grupuri trebuie individualizati la proces , cu faptele pe care le-a comis fiecare. De aia si pedepsele sunt diferite , in functie de gradul de participare al fiecauia.

Mai departe.
"Avand in vedere ca diferenta dintre hetero si homo e comandata de creier -atunci e posibil ca o anomalie intervenita in functia creierului sa produca diferit dorinta sexuala !"
So what?
Nu se stie cu precizie factorul care influenteaza orientarea sexuala , cel mai probabil e un cumul de factori diversi. Dar chiar daca s-ar cunoaste acest factor, ce conteaza? De unde ai tras tu concluzia ca ar fi o anomalie? E ca si cum ai spune ca exista oameni cu parul roscat , iar ei sunt o minoritate , deci hai sa-i obligam sa-si vopseasca parul negru. De ce, ma rog?
Chiar daca as accepta cuvantul "anomalie" pe care il utilizezi tu cand te referi la homosexuali, legea nu e facuta sa pedepseasca anomalii de acest gen. Hai sa pedepsim roscatii ca s-au nascut asa!
Pe de alta parte, chiar daca factorii nu sunt 100% biologici, ci pot fi si culturali, iarasi nu are importanta. Oamenii sunt liberi sa faca ce vor cu propriul lor corp, atata vreme cat nu incalca drepturile altora.
Orientarea in sine nu e o alegere, adica nu poti alege in mod constient de cine sa te simti atras. In schimb modul de viata poate fi o alegere, adica poti alege sa dai curs atractiei pe care o simti , sau poti alege sa nu faci asta. Dar... in acest fel si heterosexualitatea e tot o alegere. Adica poti alege sa te faci calugar si sa fii abstinent. Problema e alta : si anume, alegerea este a fiecaruia, nu are nimeni dreptul sa o impuna altuia.

Mai departe.
Consideratiile despre perpetuarea speciei nu le-am priceput defel. Suntem cumva in pragul disparitiei? ultima data cand verificasem eram 6 miliarde jumate, mergand pe 11 miliarde pana la mijlocul secolului in care ne aflam.
Si daca ar fi o asa-zisa datorie a noastra sa procreem ce te faci cu heterosexualii care se casatoresc si aleg in mod deliberat sa nu faca copii? Sau cupluri care se casatoresc la 70 de ani cand e limpede ca nu au cum sa mai faca. Pe de alta parte, statistic vorbind, surorile homosexualilor (pentru cei care au surori) au in medie mai multi copii decat femeile care nu au homosexuali in familie. Deci homosexualitatea ar putea prezenta anumite avantaje din punct de vedere evolutiv.

In cele din urma, comportamentul sexual (fie homo fie hetero) poate avea si un rol de coeziune a unei societati. Acest lucru s-a constatat prin observarea comportamentului bonobo (primate foarte apropiate de cimpanzei) care au o sexualitate exacerbata , spre deosebire de verii lor cimpanzeii. Diferenta este ca cimpanzeii constituie societati mult mai agresive , pe cand bonobo (care fac sex oricat de des si cu oricine apuca) constituie societati mult mai putin violente.

Multe din aceste lucruri ti le-am spus in alte ocazii. Daca argumentele pe care le prezinti sunt dovedite ca fiind eronate , ca om rational ar trebui sa renunti la ele. A le repeta la nesfarsit , cu constiinta faptului ca ele sunt eronate nu e decat o dovada de prejudecata peste care nu poti trece.
Sa le trec in revista:
-imoral (in raport cu ce? a cui moralitate?)
-nenatural (natura insasi te contrazice)
-homosexualitatea duce la alte perversiuni (fals, cel putin nu mai mult decat heterosexualitatea. Aici astept o statistica , asa cum am scris in mesajul catre Alehin)
-homosexualii raspandesc boli (si heterosexualii deasemeni. Aici e nevoie doar de educatie sexuala a societatii in general, nu de interzicere)
-anormal (normalitatea nu exista, si oricum nu poate constitui criteriu de lege)
-procrearea speciei (nimic nu-i impiedica sa aiba copii, ba unii chiar si au)

Probabil am mai uitat unele. Dupa toate astea , ceea ce-ti ramane este doar: "nu-i suport eu!"
Dar , scuza-ma, nici asta nu e criteriu de lege. Pericolul cel mai mare pe care il sesizez eu daca ar fi pusa in practica o asemenea lege este ca acelasi tip de criteriu poate fi folosit impotriva noastra a tuturor. Odata ce permiti un abuz, altele pot fi facute dupa aceeasi logica.

Mole , am uitat sa-ti ofer niste flori sau mai degraba o bere pt afirmatia asta:,, Nu putem sa fim ipocriti - daca esti de parere ca noi avem voie sa facem sex inainte de casatorie , atunci si femeile au voie. La urma urmei , daca ele n-ar avea voie , eu as fi cam trist. Adica nu mi-ar conveni ca ele sa nu aiba voie.,,

Transsexualismul are cauze genetice


Transsexualismul, considerat o rusine in plan social, este in realitate o deviatie genetica. Cercetatorii din Australia au descoperit gena implicata in actiunea testosteronului si legatura cu transsexualismul masculin. Ei au studiat 112 cazuri de transsexuali barbati-femei, care s-au oferit voluntar spre investigare.

Diferenta genetica poate provoca semnale slabe in testosteron, arata revista „Biological Psychiatry”. La acest proces iau parte insa si alte gene. Tot mai mult, factorii biologici se implica in stabilirea identitatii sexuale. Profesorul Vincent Harley spune ca transsexualismul este stigmatizat si fiindca oamenii nu cunosc rolul major al factorilor biologici. Cercetarile arata ca structura creierului transsexualilor de tipul barbat-femeie seamana mai mult cu structura creierului unei femei. S-au gasit trei gene responsabile de dezvoltarea sexuala - receptorul androgin, receptorul estrogen si o enzima care transforma testosteronul in estrogen. Aceasta diferenta genetica poate reduce actiunea testosteronului care masculinizeaza creierul fatului.

Are Lesbian Brains Different?
Study Suggests Difference in Lesbians' Brains
From Dr. Alan Cantwell, MD
alancantwell@sbcglobal.net
5-9-6


WASHINGTON (AP) - Lesbians' brains react differently to sex hormones than those of heterosexual women, new research indicates.

That's in line with an earlier study that had indicated gay men's brain responses were different from straight men - though the difference for men was more pronounced than has now been found in women.

Lesbians' brains reacted somewhat, though not completely, like those of heterosexual men, a team of Swedish researchers said in Tuesday's edition of Proceedings of the National Academy of Sciences.

A year ago, the same group reported findings for gay men that showed their brain response to hormones was similar to that of heterosexual women.

In both cases the findings add weight to the idea that homosexuality has a physical basis and is not learned behavior.

"It shows sexual orientation may very well have a different basis between men and women ... this is not just a mirror image situation," said Sandra Witelson, an expert on brain anatomy and sexual orientation at the Michael G. DeGroote School of Medicine at McMaster University in Hamilton, Ontario.

"The important thing is to be open to the likely situation that there are biological factors that contribute to sexual orientation," added Witelson, who was not part of the research team.

The research team led by Ivanka Savic at the Stockholm Brain Institute had volunteers sniff chemicals derived from male and female sex hormones. These chemicals are thought to be pheromones - molecules known to trigger responses such as defense and sex in many animals.

Whether humans respond to pheromones has been debated, although in 2000 American researchers reported finding a gene that they believe directs a human pheromone receptor in the nose.

The same team reported last year on a comparison of the response of male homosexuals to heterosexual men and women. They found that the brains of gay men reacted more like those of women than of straight men.

The new study shows a similar, but weaker, relationship between the response of lesbians and straight men.

Heterosexual women found the male and female pheromones about equally pleasant, while straight men and lesbians liked the female pheromone more than the male one. Men and lesbians also found the male hormone more irritating than the female one, while straight women were more likely to be irritated by the female hormone than the male one.

All three groups rated the male hormone more familiar than the female one. Straight women found both hormones about equal in intensity, while lesbians and straight men found the male hormone more intense than the female one.

The brains of all three groups were scanned when sniffing male and female hormones and a set of four ordinary odors. Ordinary odors were processed in the brain circuits associated with smell in all the volunteers.

In heterosexual males the male hormone was processed in the scent area but the female hormone was processed in the hypothalamus, which is related to sexual stimulation. In straight women the sexual area of the brain responded to the male hormone while the female hormone was perceived by the scent area.

In lesbians, both male and female hormones were processed the same, in the basic odor processing circuits, Savic and her team reported.

Each of the three groups of subjects included 12 healthy, unmedicated, right-handed and HIV-negative individuals.

The research was funded by the Swedish Medical Research Council, Karolinska Institute and the Wallenberg Foundation.

De la: alehin, la data 2010-03-02 20:37:19Mole , am uitat sa-ti ofer niste flori sau mai degraba o bere pt afirmatia asta:,, Nu putem sa fim ipocriti - daca esti de parere ca noi avem voie sa facem sex inainte de casatorie , atunci si femeile au voie. La urma urmei , daca ele n-ar avea voie , eu as fi cam trist. Adica nu mi-ar conveni ca ele sa nu aiba voie.,,

Pai multumesc!
Cu celalalt comentariu era suficient link-ul , ca s-a umplut forumul. Oricum am gasit eu link-ul, de fapt unul cu continut aproape identic (probabil au copiat unii de la altii) , doar ca e folosit "homosexual" in loc de "fag" care e oricum peiorativ, ceea ce ar fi trebuit sa iti ridice niste semne de intrebare.
Iata link-ul gasit de mine:
www.freerepublic.com/focus/f-news/1502263/posts
sau asta:
www.traditioninaction.org/HotTopics/a02rStatistcs.html

Asemenea pseodo-statistici abunda pe net , vei putea gasi intotdeauna si de o parte si de alta. Insa .. a le da crezare fara macar sa verifici niste surse ...
Ma mir si mai mult pentru faptul ca ceea ce ai postat incepe cu niste citate din scriptura, ceea ce nu ma asteptam de la tine. Si e limpede cat de "impartiala" e sursa.
Oricum, faptul ca sursa respectiva este una cu o agenda proprie nu demonstreaza ca datele sunt false. Asa ca e necesara o analiza suplimentara. De regula asta se face cautand fiecare afirmatie si analizand-o. Eu n-am insa timp sa stau toata noaptea cu creionul si sa iau toate referintele de la final una cate una, sa le caut si sa gasesc toate detaliile care arata ca aceste informatii sunt un cumul de informatii distorsionate, rupte din context, sau in cel mai bun caz irelevante.
Totusi ca sa nu para ca nu vreau sa dau raspuns o sa analizez vreo 2-3, iar restul iti raman tie de analizat.

1. toate afirmatiile despre practicile homosexualilor sunt complet irelevante. Ceea ce face omul cu corpul lui impreuna cu altul care consimte - e treaba lor si a nimanui altcuiva. Lasand la o parte asa zisele cifre statistice (care oricum sunt chestionabile dupa cum recunoaste chiar sursa ta "You may have seen different numbers in different sources") , detalii de genul - cate felatii, cati parteneri, daca practica "fisting-ul" sau urinarea - sunt lipsite de importanta cata vreme ele sunt practicate de catre heterosexuali, pentru care sursa asta "impartiala" nu ofera nici o cifra. E insa suficient sa constati ca sunt mii de site-uri porno, cu continut heterosexual, unde asemenea practici abunda. Cui crezi ca se adreseaza? Si , repet, ele sunt oricum irelevante deoarece oamenii au voie sa faca orice vor cu propriul corp cata vreme exista consimtamantul partilor implicate. Unele chestii le consider si eu scabroase, precum aia cu urina sau fecalele, insa altii.... treaba lor.

2. incidenta diverselor boli in randul homosexualilor. Cu asta sunt de acord, probabil ca exista unele boli care ii afecteaza in mod sporit pe homosexuali. Nu stiu daca cifrele date de sursa ta sunt corecte, am tendinta sa cred ca nu dar nu am timp sa verific. E suficient ca admit ca e posibil ca ei sa fie mai afectati de anumite boli.
Insa - sa nu confundam lucrurile. Una este faptul ca se imbolnavesc de anumite boli , alta este dreptul de a trai cum vrei. Este ca si in cazul fumatorilor, ei se imbolnavesc de cancer sau de boli de circulatie mai mult decat nefumatorii, insa e dreptul lor sa fumeze.
Societatea poate si are datoria de a contribui prin educatie , asa cum contribuie in cazul adolescentilor cu educatia sexuala, insa nicidecum prin interdictii.

3. o fraza precum "Fags got homosexuality removed from the list of mental illnesses in the early 70s by storming the annual American Psychiatric Association (APA) conference on successive years." este o nerozie.
Pe de o parte aceeasi sursa pretinde ca ei ar fi 1-2% pe de alta parte zice ca acesti 2% si-au impus vointa prin forta. Ca si cum nu ar exista restul de 98%, sau e compus doar din fricosi. Ca si cum nu ar exista politie, la care APA sa poata apela daca ar fi considerat ca cineva incearca sa le impuna ceva cu forta.
Asta e o dovada clara de incercare de distorsionare a faptelor, pe care numai cineva cu propria agenda ar putea sa o faca. Tot ce au facut probabil este ca au pichetat, au marsaluit si au scandat lozinci. Tot asa cum exista marsuri anti-gay, cu scandari si tot tacamul. Subventionate de asociatii religioase.
O asemenea abordare e total mincinoasa, sau voit rau-voitoare. Este ca si cum ai spune: "negrii si-au impus vointa prin marsurile conduse de Martin Luther King. Bietii albi n-au avut ce face si au cedat presiunii" Adica nu pentru ca e ceva corect , ci pentru ca ni s-a impus de catre acesti infricosatori 2%. Probabil ca erau muschiulosi.... Total ridicol...

4. afirmatii despre abuzuri impotriva copiilor. Iarasi , complet denaturate de rea-intentie.
Ar fi bine daca nu te-ai multumi sa citesti surse care iti confirma ceea ce vrei sa crezi. Poti foarte simplu sa dai cautare pe google cu "child abuse statistics" si vei gasi link-uri ale unor institutii respectabile care stiu sa intocmeasca o statistica corecta.
www.yesican.org/stats.html
www.childhelp.org/resources/learning-center/statistics
pediatrics.about.com/od/childabuse/a/05_abuse_stats.htm
Conform acestor studii , cel mai adesea abuzurile sunt savarsite de catre apropiati ai copilului , adesea un parinte. Ce crezi parintele e homosexual?
Deasemeni - felete prezinta un risk de 3 ori mai mare de a fi abuzate ca copii decat baietii. Ce crezi vreun homosexual abuzeaza de fetele respective?
Factori importanti de risc (de citit prin statistici) - nivel scazut de venit al parintilor, somaj al unui parinte, divort al parintilor naturali urmat de aparitia unui nou sot/partener. Ce legatura au homosexualii cu toate astea?
Ceea ce prezinta sursa ta este plin de minciuni sfruntate si deformari cauzate de rea-intentie.

5. afirmatii despre faptul ca homosexualii ar fi scoliti si cu slujbe mai bune.
E de-a dreptul ridicol sa acuzi pe unii ca-s mai destepti decat tine, prin urmare castiga mai bine. Iarasi nu stiu daca cifrele prezentate de aceasta sursa sunt corecte , dar daca ar fi - e o totala ineptie ce zice sursa asta. Cum ar veni se scuza ca-i mai prost , si se enerveaza daca alta categorie din care nu face parte or fi mai destepti.

6. nu am avut vreme sa caut prea mult despre sursele afisate la final , dar macar asa am dat pe una:

www.williamapercy.com/wiki/index.php?title=Reviews:The_Gay_Repor...

Am ales doar asa dupa titlu "the Gay Report". E facuta dupa cum se arata in comentariu de unii care habar n-au cu ce se mananca statistica. Una-i profesoara de engleza , celalalt e jurnalist. Acest fapt nu inseamna neaparat ca nu ar fi capabili, insa acolo pe link-ul pe care ti l-am dat se discuta metodele folosite de ei. Ei habar n-au ce inseamna "esantion reprezentativ".

Restul ti le las tie sa le verifici. Dar cauta sa afli cat mai multe despre o sursa inainte de a-i da crezare doar pentru ca iti convin concluziile. Sunt sigur ca se vor gasi si informatii corecte printre alea. Care oricum vor fi scoase din context , sau publicate in asa fel incat sa creeze o impresie falsa. Spre exemplu o informatie despre numarul cazurilor de suicid in randul unei categorii , de sine statatoare nu spune nimic. Ea trebuie comparata cu procentul cazurilor de suicid in randul intregii populatii si apoi trebuie analizate cauzele abaterii. Cand e vorba de suicid homosexualii prezinta un risc crescut , din cate am gasit eu. Un studiu serios investigheaza si "de ce".
Cea mai sigura cale prin care pacalesti oamenii cu pseudo-statistici precum cea a sursei tale , este sa amesteci informatii reale cu informatii eronate. Exact asa fac cei din miscarea anti-vaccin. Tot o gramada de informatii amestecate, rupte din context etc. Aproape unanimitatea oamenilor nu se va obosi sa caute sa discearna graul de neghina. Ala e un alt topic la care am de gand sa ma intorc cand o sa am ceva mai mult timp. Pentru ca , sa stii, cautarea surselor consuma extrem de mult timp.

dom' yorick ,
poza din avatar este a lu' matale ?
ca a mea este, shi sunt mandru' !
da' mata?

si electronica !

De la: AZAZEL, la data 2010-03-03 08:31:13dom' yorick ,
poza din avatar este a lu' matale ?
ca a mea este, shi sunt mandru' !
da' mata?

A mea este.
Daca nu cumva m-o fi confundat Hamlet.

De la: Yorick, la data 2008-10-24 15:49:14Ciudata chestie! De ce oare credem cu totii ca acceptiunea noastra despre moralitate sau normalitate este cea corecta? Felul in care ne manifestam este determinat de o multime de factori , fara sa-i constientizam pe majoritatea.
Spre exemplu imi amintesc de o schita umoristica semnata Jerome K. Jerome in care facea o comparatie intre modul de comportament al unui englez si al unui rus intr-o situatie similara. Ambii erau pusi in situatia ca se intalnesc cu o persoana apropiata pe care nu au mai vazut-o de mult timp. Englezul se gasea intr-un restaurant impreuna cu un prieten cand observa pe cineva. Isi cere scuze , se ridica de la masa, vorbeste 2 minute cu persoana respectiva apoi se intoarce la masa zicand: "E frate-miu. Nu l-am vazut de 5 ani" . Ce l cu care era la masa (autorul de fapt) ii spune "Pai du-te si vorbeste cu el" insa primeste raspunsul "Nu-i nevoie. Am stabilit sa ne vedem miercuri". Al doilea caz este cel al unui marinar rus (observat de autor intr-o carciuma in port) care se intalneste cu cumnata-su (marinar si el) pe care nu-l vazuse de vreo 2 luni. Cei doi stateau la masa in birt si la fiecare 2 minute sareau si se imbratisau.
Unde vreau sa ajung cu introducerea asta foarte lunga? Faptul ca 2 barbati se pupa pe strada este sau nu imoral? Depinde unde te nasti.... La rusi e normal. Fara ca rusii sa fie homosexuali ca popor.
Eu cred ca trebuie sa mai lucram putin la definirea termenilor. Ce anume e imoralitatea?
Eu personal nu cred in morala pentru ca nu sunt credincios. Cred in schimb in constrangerile firesti impuse de traiul in societate. Anumite reguli trebuie sa existe ca sa putem coexista (spre ex. - criminalul trebuie pedepsit, altfel o sa fie haos).
Revenind la tematica forumului : cata vreme nu faci un rau celor din jur, pupa-te dom'le cu cine vrei.
(Ba chiar mai bine - cu cat mai multi homosexuali..... cu atat mai multe femei imi raman mie )

De la: karpov, la data 2010-03-02 22:05:28

Transsexualismul are cauze genetice


Transsexualismul, considerat o rusine in plan social, este in realitate o deviatie genetica. Cercetatorii din Australia au descoperit gena implicata in actiunea testosteronului si legatura cu transsexualismul masculin. Ei au studiat 112 cazuri de transsexuali barbati-femei, care s-au oferit voluntar spre investigare.

Diferenta genetica poate provoca semnale slabe in testosteron, arata revista „Biological Psychiatry”. La acest proces iau parte insa si alte gene. Tot mai mult, factorii biologici se implica in stabilirea identitatii sexuale. Profesorul Vincent Harley spune ca transsexualismul este stigmatizat si fiindca oamenii nu cunosc rolul major al factorilor biologici. Cercetarile arata ca structura creierului transsexualilor de tipul barbat-femeie seamana mai mult cu structura creierului unei femei. S-au gasit trei gene responsabile de dezvoltarea sexuala - receptorul androgin, receptorul estrogen si o enzima care transforma testosteronul in estrogen. Aceasta diferenta genetica poate reduce actiunea testosteronului care masculinizeaza creierul fatului.

Da asa este, dar tot specialistii au spus ca sa nu se confunde transsexualismul cu homosexualitatea ,cum mai fac uni necunoscatori , e diferenta intre aceste orientari din toate privintele !!!

Ticu

De la: alehin, la data 2010-03-02 19:33:45Mole , referitor la violenta domestica afirmai ca nu esti de acord cu stirea precum ca ,, daca violenta domestica in Romania este peste media europeana .... nu inseamna ca toti barbatii romani sunt violenti. Normal ...ai dreptate ...!! atunci daca statistic adevarul e ascuns printre cifre atunci de ce vrei niste date statistice referitoare la infractiunile de natura sexuala ale homosexualilor ( ca sa spui dupa aia ca era o sursa homofoba?????sau ca nu trebuie sa generalizam???
Uite niste date dintr-o sursa (e ) homofoba :



Dezbaterile R.l.: De ce-i resping romanii pe homosexuali
Eufrosin: De ce ii respingem pe homosexuali?
Marti, 07 Iulie 2009 14:38

Simplu: ei aduc nu numai boala lor sufleteasca altora, caci neputand sa se reproduca, trebuie sa recruteze,
ci si o sumedenie de boli trupesti, pe care le raspandesc si altora, nu numai partenerilor lor de vicii:
Facts and Statistics About Fags

"Thou shalt not lie with mankind, as with womankind: it is abomination." -- Leviticus 18:22

"The foolish shall not stand in thy sight: thou hatest all workers of iniquity." Psalm 5:5

Note: The facts and statistics contained below are nothing more than a summary of various sources (which are listed at the bottom of this page). You may or may not agree with them. You may have seen different numbers in different sources. Everything provided below is information that most homosexuals don't want you to know about, but it needs to be known.

Fags live filthy, unhealty, dangerous, unhappy, and in many cases, violent lives.

Fags fellate almost 100% of their sexual contacts and ingest semen from about half of those. Semen contains virtually every germ carried in the blood stream, so this is about equivalent to ingesting raw human blood (6).

One study reports 70% of fags admitting to having sex only one time with over 50% of their partners (3). One study reports that the average fag has between 20 and 106 partners per year (6). The average heterosexual has 8 partners in a lifetime.

Sperm readily penetrates the anal wall (which is only one cell thick) and gains direct access to the blood stream. This causes massive immunological damage to the body's T- and B-cell defensive systems (14).

50% of male syphilis is carried by fags as a rectal infection and can enter through the urethra of another fag during anal sex (7). Around 67-80% of fags lick and/or insert their tongues into the anuses of their partners (called "rimming", anilingus, fecal sex, etc.) and ingest biologically significant amounts of feces (7), which is the chief cause of hepatitis and parasitic infections among fags (8). This practice is called the "prime taste treat in sex" in the bestseller The Joy of Gay Sex.

33% of fags admit to fisting (inserting the hand, sometimes part of the arm, into the rectum of his partner) (7).

Urinating on each other ("golden showers") and torture has doubled among fags since the 1940s, and fisting has increased astronomically (7).

17% of fags eat and/or rub the feces of their partners on themselves (4).

12% of fags give/receive enemas as part of sexual pleasure (4). In one study, the average fag fellated somewhere between 20 and 106 men, swallowed 50 seminal discharges, had 72 penile penetrations of the anus, and ingested feces of 23 different men EVERY YEAR (6).

Many fag sexual encounters occur while drunk, high on drugs, or in an orgy setting (7).

Many fags don't pay heed to warnings of their lifestyles: "Knowledge of health guidelines was quite high, but this knowledge had no relation to sexual behavior" (16).

Activities of fags involve rimming (anilingus), golden showers, fisting, and using "toys" (21).

Fags got homosexuality removed from the list of mental illnesses in the early 70s by storming the annual American Psychiatric Association (APA) conference on successive years. "Guerrilla theater tactics and more straight-forward shouting matches characterized their presence" (2). Since homosexuality has been removed from the APA list of mental illnesses, so has pedophilia (except when the adult feels "subjective distress") (27).

Fags account for 3-4% of all gonorrhea cases, 60% of all syphilis cases, and 17% of all hospital admissions (other than for STDs) in the United States (5). They make up only 1-2% of the population.

Fags live unhealthy lifestyles, and have historically accounted for the bulk of syphilis, gonorrhea, Hepatitis B, the "gay bowel syndrome" (which attacks the intestinal tract), tuberculosis and cytomegalovirus (27).

73% of psychiatrists say fags are less happy than the average person, and of those psychiatrists, 70% say that the unhappiness is NOT due to social stigmatization (13). 25-33% of fags and dykes are alcoholics (11).

Of fags questioned in one study reports that 43% admit to 500 or more partners in a lifetime, 28% admit to 1000 or more in a lifetime, and of these people, 79% say that half of those partners are total strangers, and 70% of those sexual contacts are one night stands (or, as one fag admits in the film "The Castro", one minute stands) (3). Also, it is a favorite past-time of many fags to go to "cruisy areas" and have anonymous sex.

78% of fags are affected by STDs (20).

Judge John Martaugh, chief magistrate of the New York City Criminal Court has said, "Homosexuals account for half the murders in large cities" (10).

Captain William Riddle of the Los Angeles Police says, "30,000 sexually abused children in Los Angeles were victims of homosexuals" (10).

50% of suicides can be attributed to fags (10). Dr. Daniel Capron, a practicing psychiatrist, says, "Homosexuality by definition is not healthy and wholesome. The homosexual person, at best, will be unhappier and more unfulfilled than the sexually normal person" (10). For other psychiatrists who believe that homosexuality is wrong, please see National Association for Research and Therapy of Homosexuality.

It takes approximately 0,000 to take care of each AIDS victim, so thanks to the promiscuous lifestyle of fags, medical insurance rates have been skyrocketing for all of us(10).

One study reports that 90% of fags have engaged in anal sex, and 66% engage in anal sex regularly (6).

Fags were responsible for spreading AIDS in the United States, and then raised up violent groups like Act Up and Ground Zero to complain about it. Even today, fags account for well over 50% of the AIDS cases in the United States, which is quite a large number considering that they account for only 1-2% of the population.

Fags account for a disproportionate number of hepatitis cases: 70-80% in San Francisco, 29% in Denver, 66% in New York City, 56% in Toronto, 42% in Montreal, and 26% in Melbourne (8).

10% of fags admit to eating feces and/or drinking contaminated enema water (8).

29% of fags engage in urine sex ("golden showers") (8).

37% of fags engage in sadomasochism, which accounts for many accidental deaths. In San Francisco, classes were held to teach fags how to not kill their partners during sadomasochism (8).

In large cities, hospitals are often called on to remove objects from the rectums of fags. Sometimes, the fags do so much damage that they have to wear colostomy bags for the rest of their lives (8).

41% of fags say they have had sex with strangers in public restrooms, 60% say they have had sex with strangers in bathhouses, and 64% of these encounters have involved the use of illegal drugs (8).

Depending on the city, 39-59% of fags are infected with intestinal parasites like worms, flukes and amoebae, which is common in filthy third world countries (8).

The median age of death of fags is 42 (only 9% live past age 65). This drops to 39 if the cause of death is AIDS. The median age of death of a married heterosexual man is 75 (8).

The median age of death of dykes is 45 (only 24% live past age 65). The median age of death of a married heterosexual woman is 79 (8).

Fags are 100 times more likely to be murdered (usually by another fag) than the average person, 25 times more likely to commit suicide, and 19 times more likely to die in a traffic accident (8).

21% of dykes die of murder, suicide or traffic accident, which is at a rate of 534 times higher than the number of white heterosexual females aged 25-44 who die of these things(8).

50% of the calls to a hotline to report "queer bashing" involved domestic violence (i.e., fags beating up other fags) (18).

About 50% of the women on death row are dykes (12). For more facts, please see Thundernet.

Fags prey on children.

33% of fags ADMIT to minor/adult sex (7). There is a notable fag group, consisting of thousands of members, known as the North American Man and Boy Love Association ( NAMBLA). This is a child molesting fag group whose cry is "SEX BEFORE 8 BEFORE IT'S TOO LATE." This group can be seen marching in most major fag parades across the United States.

Fags commit more than 33% of all reported child molestations in the United States, which, assuming fags make up 2% of the population, means that 1 in 20 fags is a child molestor, while 1 in 490 heterosexuals is a child molestor (19).

73% of all fags have had sex with boys under 19 years of age (9).

Many fags admit that they are pedophiles: "The love between men and boys is at the foundation of homosexuality" (22). Because fags can't reproduce naturally, they resort to recruiting children. Fags can be heard chanting "TEN PERCENT IS NOT ENOUGH, RECRUIT, RECRUIT, RECRUIT" in their fag parades. A group called the "Lesbian Avengers" prides itself on trying to recruit young girls. They print "WE RECRUIT" on their literature. Some other fags aren't as overt about this, but rather try to infiltrate society and get into positions where they will have access to the malleable minds of young children (e.g., the clergy, teachers, Boy Scout leaders, etc.) (8). See the DC Lesbian Avengers web page, and DC Lesbian Avengers Press Release, where they threaten to recruit little boys and girls. Also, see AFA Action Alert.

The fag agenda.

The fag agenda includes desensitizing the public: "The first order of business is desensitization of the American public concerning gays and gay rights.....To desensitize the public is to help it view homosexuality with indifference instead of with keen emotion. Ideally, we would have straights register differences in sexual preferences the way they register different tastes for ice cream or sports games....At least in the beginning, we are seeking public desensitization and nothing more. We do not need and cannot expect a full 'appreciation' or 'understanding' of homosexuality from the average American. You can forget about trying to persuade the masses that homosexuality is a good thing. But if only you can get them to think that it is just another thing...then your battle for legal and social rights is virtually won" (25).

Part of the fag agenda is to get the public to affirm their filthy lifestyle, as one fag admitted in the October 1987 fag rally on Washington: "We are no longer seeking just a right to privacy and a protection from wrong. We also have a right -- as heterosexual Americans already have -- to see government and society affirm our lives" (27).

Part of the fag agenda is to turn people from Christianity: "The teaching that only male-female sexual activity within the bounds and constraints of marriage is the only acceptable form should be reason enough for any homosexual to denounce the Christian religion" (1).

Fags knowingly lied (and still lie) about the 10% figure (i.e., fags make up 10% of the population). As Tom Stoddard (formerly of the Lambda Legal Defense Fund) said, "We used that figure when most gay people were entirely hidden to try to create an impression of our numerousness" (17). The Gay Revolutionary .

The true number of fags.

The Kinsey study of 1948, which fags often cite to say that 10% of the population is homosexual, actually says that only 4% of the population is EXCLUSIVELY homosexual.

This study involved a disproportionate number of people who had been in jail for sex crimes (hardly a random sample of the population). Kinsey also did perverse studies involving young boys and pedophiles. Information on Kinsey.

Current research shows that the true percentage of fags is in the 1-2% range (15,23,26,28). Consider how small this number is when compared to most of the numbers above.

Fags aren't discriminated against in employment, so why should they be a protected class?

The average yearly income of a fag is ,430.00 (most of which is disposable because no children to take care of!).

The average of the general population is ,144.00. The average of blacks is ,166.00 (24).

59.6% of fags are college graduates. 18.0% of the general population are college graduates (24). Too bad they aren't smart enough to listen to God. "Professing themselves to be wise, they became fools" (Romans 1:22).

49.0% of fags hold professional/managerial positions. 15.9% of the general population hold such positions (24). Where's the job discrimination?

Sexual Orientation

A phrase that has come up recently in this earth is "sexual orientation." This is a phrase made up by fags to try to make themselves look less filthy than they really are. The purpose of the phrase is to take the spotlight from what these perverts do, and put it on the notion that they are just poor, mistreated people, who simply are attracted to members of the same sex - as if they aren't engaging in activity forbidden by God Almighty. "Sexual orientation," as used today, has nothing to do with sexual activity (yeah, right), but only refers to who or what a particular person is attracted to. If you think that people of other "sexual orientations" are just fine, let's see what other "sexual orientations" you would necessarily have to accept as wholesome and pure. If you're not going to discriminate based on "sexual orientation", then you must not discriminate against any of the following. If you discriminate against any of these, you're a hypocrite.

These "sexual orientations" are generally known as "paraphilias", and are mental disorders - just like homosexuality used to be (29).

Exhibitionism - involves people who are sexually aroused by the idea of exposing their genitals to a stranger.

Fetishism - involves people who are sexually aroused by nonliving objects.

Frotteurism - involves people who are sexually aroused by the idea of touching and rubbing against a nonconsenting person.

Pedophilia - involves people who are sexually attracted to prepubescent children (usually 13 years or younger).

Sexual Masochism - involves people who are sexually aroused by being "humiliated, beaten, bound, or otherwise made to suffer."

Sexual Sadism - involves people who are sexually aroused by causing the psychological or physical suffering of a victim (e.g., "restraint, blindfolding, paddling, spanking, whipping, pinching, beating, burning, electrical shocks, rape, cutting, stabbing, strangulation, torture, mutilation, or killing").

Transvestic Fetishism - involves people who are sexually aroused by cross-dressing.

Voyeurism - involves people who are sexually aroused by watching unsuspecting strangers have sex.

Telephone Scatologia - involves people who are sexually aroused by making obscene phone calls.

Necrophilia - involves people who are sexually attracted to corpses.

Partialism - involves people who are sexually attracted to exclusively one part of the body.

Zoophilia - involves people who are sexually attracted to animals.

Coprophilia - involves people who are sexually aroused by feces.

Klismaphilia - involves people who are sexually aroused by enemas.

Urophilia - involves people who are sexually aroused by urine.

REFERENCES


(1) Advocate, 1985.
(2) Bayer, R. Homosexuality and American Psychiatry.
(3) Bell, A. and Weinberg, M. Homosexualities: a Study of Diversity Among Men and Women. New York: Simon & Schuster, 1978.
(4) Cameron et. al. ISIS National Random Sexuality Survey. Nebraska Med. Journal, 1985, 70, pp. 292-299.
(5) "Changes in Sexual Behavior and Incidence of Gonorrhea." Lancet, April 25, 1987.
(6) Corey, L. and Holmes, K. "Sexual Transmission of Hepatitis A in Homosexual Men." New England J. Med., 1980, pp. 435-38.
(7) Family Research Institute, Lincoln, NE.
(8) Fields, Dr. E. "Is Homosexual Activity Normal?" Marietta, GA.
(9) Jay and Young. The Gay Report. Summit Books, 1979, p. 275.
(10) Kaifetz, J. "Homosexual Rights Are Concern for Some," Post-Tribune, 18 December 1992.
(11) Kus, R. "Alcoholics Anonymous and Gay America." Medical Journal of Homosexuality, 1987, 14(2), p. 254.
(12) Lesbian News, January 1994.
(13) Lief, H. Sexual Survey Number 4: Current Thinking on Homosexuality, Medical Aspects of Human Sexuality, 1977, pp. 110-11.
(14) Manlight, G. et. al. "Chronic Immune Stimulation By Sperm Alloantigens." J. American Med. Assn., 1984, 251(2), pp. 237-438.
(15) Morton-Hunt Study for Playboy
(16) MsKusick, L. et. al. "AIDS and Sexual Behavior Reported By Gay Men in San Francisco." Am. J. Pub. Health, 1985, 75, pp. 493-96.
(17) Newsweek, February 1993.
(18) Newsweek, 4 October 1993.
(19) Psychological Reports, 1986, 58, pp. 327-37.
(20) Rueda, E. "The Homosexual Network." Old Greenwich, Conn., The Devin Adair Company, 1982, p. 53.
(21) San Francisco AIDS Foundation, "Can We Talk."
(22) San Francisco Sentinel, 27 March 1992.
(23) Science Magazine, 18 July 1993, p. 322.
(24) Statistical Abstract of the U.S., 1990.
(25) "The Overhauling of Straight America." Guide Magazine. November, 1987.
(26) United States Census Bureau
(27) United States Congressional Record, June 29, 1989.
(28) University of Chicago's Nation Research Corp.
(29) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fourth Edition, American Psychiatric Association, 1994.

- all charges against gays are some crap from people distraught thinking!

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-03-05 12:09:00

De la: karpov, la data 2010-03-02 22:05:28

Transsexualismul are cauze genetice


Transsexualismul, considerat o rusine in plan social, este in realitate o deviatie genetica. Cercetatorii din Australia au descoperit gena implicata in actiunea testosteronului si legatura cu transsexualismul masculin. Ei au studiat 112 cazuri de transsexuali barbati-femei, care s-au oferit voluntar spre investigare.

Diferenta genetica poate provoca semnale slabe in testosteron, arata revista „Biological Psychiatry”. La acest proces iau parte insa si alte gene. Tot mai mult, factorii biologici se implica in stabilirea identitatii sexuale. Profesorul Vincent Harley spune ca transsexualismul este stigmatizat si fiindca oamenii nu cunosc rolul major al factorilor biologici. Cercetarile arata ca structura creierului transsexualilor de tipul barbat-femeie seamana mai mult cu structura creierului unei femei. S-au gasit trei gene responsabile de dezvoltarea sexuala - receptorul androgin, receptorul estrogen si o enzima care transforma testosteronul in estrogen. Aceasta diferenta genetica poate reduce actiunea testosteronului care masculinizeaza creierul fatului.

Da asa este, dar tot specialistii au spus ca sa nu se confunde transsexualismul cu homosexualitatea ,cum mai fac uni necunoscatori , e diferenta intre aceste orientari din toate privintele !!!

Pai nene tycule ,daca transexualii ""este"" bolnavi -de ce nu crezi ca si homo ""este ""bolnavi ?

De la: karpov, la data 2010-03-05 12:55:59

De la: Tycu, la data 2010-03-05 12:09:00

De la: karpov, la data 2010-03-02 22:05:28

Transsexualismul are cauze genetice

Transsexualismul, considerat o rusine in plan social, este in realitate o deviatie genetica. Cercetatorii din Australia au descoperit gena implicata in actiunea testosteronului si legatura cu transsexualismul masculin. Ei au studiat 112 cazuri de transsexuali barbati-femei, care s-au oferit voluntar spre investigare.

Diferenta genetica poate provoca semnale slabe in testosteron, arata revista „Biological Psychiatry”. La acest proces iau parte insa si alte gene. Tot mai mult, factorii biologici se implica in stabilirea identitatii sexuale. Profesorul Vincent Harley spune ca transsexualismul este stigmatizat si fiindca oamenii nu cunosc rolul major al factorilor biologici. Cercetarile arata ca structura creierului transsexualilor de tipul barbat-femeie seamana mai mult cu structura creierului unei femei. S-au gasit trei gene responsabile de dezvoltarea sexuala - receptorul androgin, receptorul estrogen si o enzima care transforma testosteronul in estrogen. Aceasta diferenta genetica poate reduce actiunea testosteronului care masculinizeaza creierul fatului.

Da asa este, dar tot specialistii au spus ca sa nu se confunde transsexualismul cu homosexualitatea ,cum mai fac uni necunoscatori , e diferenta intre aceste orientari din toate privintele !!!

Pai nene tycule ,daca transexualii ""este"" bolnavi -de ce nu crezi ca si homo ""este ""bolnavi ?

Faci o mica confuzie. Faptul ca ceva are cauze genetice , nu inseamna ca e o boala. Cauze genetice are si culoarea roscata a parului , si ochii albastri au tot cauze genetice.

In general,problema aceasta cu homosexualitatea este o problema extrem de spinoasa! Si de ce anume? Personal,ii compatimesc pe acesti oameni,deoarece maniera lor de rezolvare a problemelor sexuale,este contrara firii biologice firesti a speciei umane.Pe acest fond al discutiei,sarmanii de ei, sunt de fapt niste persoane cu grave carente hormonale,ce sunt exprimate in final si la nivel psihic.Ei solicita "intelegere" pentru starea lor,din partea societatii umane,considerandu-se niste "neintelesi",
refuzând insa cu obstinatie sa recunoasca(cel putin pentru ei insisi),ca de fapt la nivelul biologiei lor ceva nu este in ordine!? Si atunci larga societate umana "democratica",in arhicunoscuta sa "intelep-ciune",le acorda livretul de libera trecere in societate,considerand "anomalia" lor o dovada de norma-litate!!! Din pacate aceasta este realitatea crunta a vremurilor pe care le traim,(cu toate ca aceasta forma de pervertire sexuala,este veche de cand lumea)! Partea proasta a societatii noastre asa zise "moderne" consta in faptul,ca noi cu buna stiinta,toleram aceste alunecari aberante de la starea biologica fireasca a spetei umane,oferindu-le o copertina "legalizata" de a se casatori intre ei,de a adopta copii,le permitem marsurile "protestatare" de a fi considerati ca fiind "normali si firesti in com-portament,ceea ce este deadreptul o blasfemie la adresa culturii,progresului,respectului de sine pe care specia umana le-a dobandit dealungul existentei sale.Intelegerea fata de ei,este ca si cand ai deschide portile asezamintelor de boli mintale,permitand locatarilor lor sa duca o viata normala printre noi,asumandu-ne bine-nteles intregul risc ce decurge de aici!! Trebuie sa intelegem clar un fapt real,partea posterioara este destinata unui scop,iar cea anterioara altuia.Cu stima Stefan.

Stefan

De la: Yorick, la data 2010-03-05 13:58:50

De la: karpov, la data 2010-03-05 12:55:59

De la: Tycu, la data 2010-03-05 12:09:00

De la: karpov, la data 2010-03-02 22:05:28

Transsexualismul are cauze genetice

Transsexualismul, considerat o rusine in plan social, este in realitate o deviatie genetica. Cercetatorii din Australia au descoperit gena implicata in actiunea testosteronului si legatura cu transsexualismul masculin. Ei au studiat 112 cazuri de transsexuali barbati-femei, care s-au oferit voluntar spre investigare.

Diferenta genetica poate provoca semnale slabe in testosteron, arata revista „Biological Psychiatry”. La acest proces iau parte insa si alte gene. Tot mai mult, factorii biologici se implica in stabilirea identitatii sexuale. Profesorul Vincent Harley spune ca transsexualismul este stigmatizat si fiindca oamenii nu cunosc rolul major al factorilor biologici. Cercetarile arata ca structura creierului transsexualilor de tipul barbat-femeie seamana mai mult cu structura creierului unei femei. S-au gasit trei gene responsabile de dezvoltarea sexuala - receptorul androgin, receptorul estrogen si o enzima care transforma testosteronul in estrogen. Aceasta diferenta genetica poate reduce actiunea testosteronului care masculinizeaza creierul fatului.

Da asa este, dar tot specialistii au spus ca sa nu se confunde transsexualismul cu homosexualitatea ,cum mai fac uni necunoscatori , e diferenta intre aceste orientari din toate privintele !!!

Pai nene tycule ,daca transexualii ""este"" bolnavi -de ce nu crezi ca si homo ""este ""bolnavi ?

Faci o mica confuzie. Faptul ca ceva are cauze genetice , nu inseamna ca e o boala. Cauze genetice are si culoarea roscata a parului , si ochii albastri au tot cauze genetice.

mole,...nu-i o confuzie !...este o evidenþã certificatã ºiinþific.

în mom. ãn care acest fapt o sã fie ºi recunoscut la nivel socio-etologic, implicaþiile acestu accept vor fi profunde la nivel socio-uman ºi nesustenabile dtpdv !...

tu, eºti într-o gravã confuzie datoratã lipsei de informaþii/temã !...

este nu este , ideea este ca se intampla

De la: mytcor, la data 2010-03-05 15:25:00
mole,...nu-i o confuzie !...este o evidenþã certificatã ºiinþific.

în mom. ãn care acest fapt o sã fie ºi recunoscut la nivel socio-etologic, implicaþiile acestu accept vor fi profunde la nivel socio-uman ºi nesustenabile dtpdv !...

tu, eºti într-o gravã confuzie datoratã lipsei de informaþii/temã !...

Cred ca nu ai fost atent la ce am spus.
Faptul ca exista diferente fiziologice intre creierul unui hetero si al unui homo , este un lucru atestat stiintific , iar eu nu l-am contestat nicidecum , ba dimpotriva l-am afirmat in mesaje anterioare.
Confuzia despre care vorbeam eu in mesajul adresat lui karpov este urmatoarea:
El afirma ca exista aceste diferente si trage concluzia eronata ca asta inseamna ca respectivii ar fi bolnavi. Eu i-am spus ca e o confuzie a pune semnul egal intre "diferenta genetica" si "boala". Deoarece diferente genetice sunt si altele precum parul roscat sau ochii albastri.

De la: karpov, la data 2010-03-05 12:55:59

De la: Tycu, la data 2010-03-05 12:09:00

De la: karpov, la data 2010-03-02 22:05:28

Transsexualismul are cauze genetice


Transsexualismul, considerat o rusine in plan social, este in realitate o deviatie genetica. Cercetatorii din Australia au descoperit gena implicata in actiunea testosteronului si legatura cu transsexualismul masculin. Ei au studiat 112 cazuri de transsexuali barbati-femei, care s-au oferit voluntar spre investigare.

Diferenta genetica poate provoca semnale slabe in testosteron, arata revista „Biological Psychiatry”. La acest proces iau parte insa si alte gene. Tot mai mult, factorii biologici se implica in stabilirea identitatii sexuale. Profesorul Vincent Harley spune ca transsexualismul este stigmatizat si fiindca oamenii nu cunosc rolul major al factorilor biologici. Cercetarile arata ca structura creierului transsexualilor de tipul barbat-femeie seamana mai mult cu structura creierului unei femei. S-au gasit trei gene responsabile de dezvoltarea sexuala - receptorul androgin, receptorul estrogen si o enzima care transforma testosteronul in estrogen. Aceasta diferenta genetica poate reduce actiunea testosteronului care masculinizeaza creierul fatului.

Da asa este, dar tot specialistii au spus ca sa nu se confunde transsexualismul cu homosexualitatea ,cum mai fac uni necunoscatori , e diferenta intre aceste orientari din toate privintele !!!

Pai nene tycule ,daca transexualii ""este"" bolnavi -de ce nu crezi ca si homo ""este ""bolnavi ?















Pentru ca " nu este" in aceeasi oala ambele orientari bre ! - E adevarat ca transsexualii au probleme psihice, nepericuloase pentru cei din jur,cum afirma contrariu uni necunoscatori, ! iar homo este o orientare sexuala normala ca si hetero ! Nu confunda homosexualitatea cu transsexualismul!! adica , pe transsexuali ii intereseaza [ sunt obsedati ] de fizicul lor, nu dau importanta sentimentului iubire si raportului sexual , iar la cei homo este exact invers !!!! OK ???

Ticu

De la: Yorick, la data 2010-03-05 16:40:19

De la: mytcor, la data 2010-03-05 15:25:00
mole,...nu-i o confuzie !...este o evidenþã certificatã ºiinþific.

în mom. ãn care acest fapt o sã fie ºi recunoscut la nivel socio-etologic, implicaþiile acestu accept vor fi profunde la nivel socio-uman ºi nesustenabile dtpdv !...

tu, eºti într-o gravã confuzie datoratã lipsei de informaþii/temã !...

Cred ca nu ai fost atent la ce am spus.
Faptul ca exista diferente fiziologice intre creierul unui hetero si al unui homo , este un lucru atestat stiintific , iar eu nu l-am contestat nicidecum , ba dimpotriva l-am afirmat in mesaje anterioare.
Confuzia despre care vorbeam eu in mesajul adresat lui karpov este urmatoarea:
El afirma ca exista aceste diferente si trage concluzia eronata ca asta inseamna ca respectivii ar fi bolnavi. Eu i-am spus ca e o confuzie a pune semnul egal intre "diferenta genetica" si "boala". Deoarece diferente genetice sunt si altele precum parul roscat sau ochii albastri.

....more, nu doresc sã reeditez exemplificãrile p-aceastã tema, sunt o întreagã serie de termeni de specialitate !...

în concluzie tu spui cã-i o "diferentã geneticã"...nu mole, nu !...este chiar o anomalie geneticã la nivel cromozomial ºi se transmite ereditar.

...te invit sã cauþi documentaþie p-aceastã temã , ai sã-þi lãmureºti unele aspecte (vezi gena Gay/Lesbi)

De la: 9am182607, la data 2010-03-05 15:17:28In general,problema aceasta cu homosexualitatea este o problema extrem de spinoasa! Si de ce anume? Personal,ii compatimesc pe acesti oameni,deoarece maniera lor de rezolvare a problemelor sexuale,este contrara firii biologice firesti a speciei umane.Pe acest fond al discutiei,sarmanii de ei, sunt de fapt niste persoane cu grave carente hormonale,ce sunt exprimate in final si la nivel psihic.Ei solicita "intelegere" pentru starea lor,din partea societatii umane,considerandu-se niste "neintelesi",
refuzând insa cu obstinatie sa recunoasca(cel putin pentru ei insisi),ca de fapt la nivelul biologiei lor ceva nu este in ordine!? Si atunci larga societate umana "democratica",in arhicunoscuta sa "intelep-ciune",le acorda livretul de libera trecere in societate,considerand "anomalia" lor o dovada de norma-litate!!! Din pacate aceasta este realitatea crunta a vremurilor pe care le traim,(cu toate ca aceasta forma de pervertire sexuala,este veche de cand lumea)! Partea proasta a societatii noastre asa zise "moderne" consta in faptul,ca noi cu buna stiinta,toleram aceste alunecari aberante de la starea biologica fireasca a spetei umane,oferindu-le o copertina "legalizata" de a se casatori intre ei,de a adopta copii,le permitem marsurile "protestatare" de a fi considerati ca fiind "normali si firesti in com-portament,ceea ce este deadreptul o blasfemie la adresa culturii,progresului,respectului de sine pe care specia umana le-a dobandit dealungul existentei sale.Intelegerea fata de ei,este ca si cand ai deschide portile asezamintelor de boli mintale,permitand locatarilor lor sa duca o viata normala printre noi,asumandu-ne bine-nteles intregul risc ce decurge de aici!! Trebuie sa intelegem clar un fapt real,partea posterioara este destinata unui scop,iar cea anterioara altuia.Cu stima Stefan.

Notiuni precum "firesc" si "normal" nu au semnificatia pe care vrei tu sa o aiba. Ei chiar sunt "neintelesi" nu doar se considera, iar dovada esti chiar tu.
Nimeni nu-i obligat sa traiasca dupa cum iti convine tie, iar a incerca sa impui altora propriile tale idei despre cum ar trebui sa traiasca reprezinta "blasfemie la adresa civilizatiei moderne", dupa vorbele tale.
Asa cum tie ti se pare firesc sa iti traiesti viata dupa cum iti place , si altii au exact acelasi drept. Poti bineinteles sa ai anumite pareri daca o fi sau nu o fi moral sau normal, insa ceea ce ti se pare tie moral sau normal te priveste doar pe tine. Doar tu trebuie sa urmezi acele norme de conduita , nu si altii (atentie - ma refer strict la norme de conduita in priviinta acestui tip de alegeri, care nu incalca drepturile altora).
De unde ai scos ideea sugubeata cum ca "la nivelul biologiei lor ceva nu este in ordine!" ? Pe ce te bazezi? Iti spun eu - pe impresia ta ca normalitatea este determinata de majoritate, lucru care-i complet fals. Cu o asemenea logica absurda ai putea foarte usor sa demonstrezi ca aborigenii din Australia au ceva in neregula cu biologia lor , pentru ca-s mult mai putini in comparatie cu rasa alba.
Normalitatea este un concept foarte greu de definit si de aplicat.
Totusi indiferent cum consideri tu ca ar trebui definit "normalul" , "anormalul" nu este prin sine insusi un criteriu valabil de a face impuneri.

De la: mytcor, la data 2010-03-05 17:11:55
....more, nu doresc sã reeditez exemplificãrile p-aceastã tema, sunt o întreagã serie de termeni de specialitate !...

în concluzie tu spui cã-i o "diferentã geneticã"...nu mole, nu !...este chiar o anomalie geneticã la nivel cromozomial ºi se transmite ereditar.

...te invit sã cauþi documentaþie p-aceastã temã , ai sã-þi lãmureºti unele aspecte (vezi gena Gay/Lesbi)

Ti-am raspuns deja la asta, ma faci sa ma repet. Nu are nici o legatura cu ce am spus eu. Daca vrei sa o numesti "anomalie" si nu "diferenta" e totuna. Si de ce vrei sa ma convingi de ceva ce eu deja ti-am spus ca sunt convins? Nu am afirmat ca nu sunt diferiti , ci am afirmat ca diferenta nu-i boala, ceea ce-i cu totul alt lucru. Asa ca nu imi mai spune "BA DA! BA DA! Sunt diferiti!" ca nu ma contrazici cu nimic. Si eu am afirmat fix acelasi lucru.
Anomalie este si a fi albinos, dar "anomalie" nu inseamna "boala".

Mole ,
tu afirmi :,,o confuzie a pune semnul egal intre "diferenta genetica" si "boala". ...
dar eu zic ca tot ceea ce te diferentiaza ...te stigmatizeaza normal pastrand proportiile , una e sa ai parul rosu si una e sa te nasti cu nanism hipofizar ( si ei sunt normali ...dar diferiti genetic ... ) , sau cu 3 rinichi sau cu anomalii cardiace ...ei tot normali sunt dar diferiti genetic pt ca diferenta asta este perceputa ca un HANDICAP pt restul oamenilor care nu se nasc cu aceste diferente ( sunt independenti , adica se hranesc si vietuiesc fara sprijinul nimanui si perpetueaza specia ..).Natura ,, promoveaza prin combinatiile genetice ...organismul sanatos apt sa procreeze ...pt ca daca de mii de ani oamenii au observat ca .....consangvinitatea ( unirea sexuala a celor inruditi genetic .)..duce la nasterea unor copii cu malformatii genetice ..atunci probabil preotii s-au folosit de asta si au zis ca-s blestemati ..
Ce-ar fi daca si cei cu nanism si-ar cere drepturi speciale ...( apropo de ce sunt considerati persoane cu handicap ...doar pt ca sunt mai scunzi???doar asta sa le altereze intr-atat viata incat sa-l considere handicap??Nu mai zic ca de cel putin 2-3000 de ani de cand se cunosc date , se tot nasc persoane cu sexul ( anatomic) incert ...sau care in cursul evolutiei lor sexuale ( probabil se nasc cu labilitatea asta !)ajung sa aiba comportament homo sexual ...Acum avantaj era informatiei ...avantaj ...laxitatii regulilor morale ( daca nu mai e Dumnezeu ai sa intrebi ...de unde atata atit,. morala?).avantaj politicului sau mediei (mass) infestat cu persoane atinse de morbul asta pagubos!!!!

Toti avem in spate o zestre genetica ..de milioane de ani de evolutie ...ca diferentele de la un individ la altul nu sunt prea mari la nivel somatic ( ceea ce poate fi observat de oricine ) nu iseama ca nu suntem si pertatori ai mesajului genetic care ... nu face salturi ...si ce tu consideri normal m ..acum ...sa fie ...motivul ce duce la extinctia rasei ...mai tarziu ( ei asta este un fel de S.F !)Eu nu stiu ce logica ai tu si cei care considerati normala comportarea asta ...e ca si cum ne-am fi nascut cu un orificiu fara utilitate si ...??? le-au gasit-o homosexualii !! Zona aia este infestata ..este exact pt ce a fost programata ..sa elimine ,,materialul ,, rezultat in urma digestiei ...
ESTE CU SENS UNIC !!!
Eu cred ca mai anormali sunt cei care-i sustin fara sa fie in situatia lor !!
Cineva spunea ca nu sunt vinovati ( neaparat!!) cei care fac crime ( pb ca-s considerati alienati!) ci ....cei care tolereaza ...crima pt ca sunt si mai multi si???? ce motiv au???!!

De la: Yorick, la data 2010-03-05 17:24:12

De la: mytcor, la data 2010-03-05 17:11:55
....more, nu doresc sã reeditez exemplificãrile p-aceastã tema, sunt o întreagã serie de termeni de specialitate !...

în concluzie tu spui cã-i o "diferentã geneticã"...nu mole, nu !...este chiar o anomalie geneticã la nivel cromozomial ºi se transmite ereditar.

...te invit sã cauþi documentaþie p-aceastã temã , ai sã-þi lãmureºti unele aspecte (vezi gena Gay/Lesbi)

Ti-am raspuns deja la asta, ma faci sa ma repet. Nu are nici o legatura cu ce am spus eu. Daca vrei sa o numesti "anomalie" si nu "diferenta" e totuna. Si de ce vrei sa ma convingi de ceva ce eu deja ti-am spus ca sunt convins? Nu am afirmat ca nu sunt diferiti , ci am afirmat ca diferenta nu-i boala, ceea ce-i cu totul alt lucru. Asa ca nu imi mai spune "BA DA! BA DA! Sunt diferiti!" ca nu ma contrazici cu nimic. Si eu am afirmat fix acelasi lucru.
Anomalie este si a fi albinos, dar "anomalie" nu inseamna "boala".

...mole am folosit un termen mai puþin dur, credeam c-ai sã faci o subtilã diferenþã între ceea ce susþi tu ºi ceea ce am spus eu,...ok !..

..am sã folosesc afectiune, (de naturã geneticã / epigeneticã dacã doreºti )îþi convine aºa ?...

De la: 9am182607, la data 2010-03-05 15:17:28In general,problema aceasta cu homosexualitatea este o problema extrem de spinoasa! Si de ce anume? Personal,ii compatimesc pe acesti oameni,deoarece maniera lor de rezolvare a problemelor sexuale,este contrara firii biologice firesti a speciei umane.Pe acest fond al discutiei,sarmanii de ei, sunt de fapt niste persoane cu grave carente hormonale,ce sunt exprimate in final si la nivel psihic.Ei solicita "intelegere" pentru starea lor,din partea societatii umane,considerandu-se niste "neintelesi",
refuzând insa cu obstinatie sa recunoasca(cel putin pentru ei insisi),ca de fapt la nivelul biologiei lor ceva nu este in ordine!? Si atunci larga societate umana "democratica",in arhicunoscuta sa "intelep-ciune",le acorda livretul de libera trecere in societate,considerand "anomalia" lor o dovada de norma-litate!!! Din pacate aceasta este realitatea crunta a vremurilor pe care le traim,(cu toate ca aceasta forma de pervertire sexuala,este veche de cand lumea)! Partea proasta a societatii noastre asa zise "moderne" consta in faptul,ca noi cu buna stiinta,toleram aceste alunecari aberante de la starea biologica fireasca a spetei umane,oferindu-le o copertina "legalizata" de a se casatori intre ei,de a adopta copii,le permitem marsurile "protestatare" de a fi considerati ca fiind "normali si firesti in com-portament,ceea ce este deadreptul o blasfemie la adresa culturii,progresului,respectului de sine pe care specia umana le-a dobandit dealungul existentei sale.Intelegerea fata de ei,este ca si cand ai deschide portile asezamintelor de boli mintale,permitand locatarilor lor sa duca o viata normala printre noi,asumandu-ne bine-nteles intregul risc ce decurge de aici!! Trebuie sa intelegem clar un fapt real,partea posterioara este destinata unui scop,iar cea anterioara altuia.Cu stima Stefan.

Domn Stefan , homosexualismul are ca baza cauze genetice ! si nu are legatura cu problema hormonala !sau mai ales cu psihicul . adica printre ei sunt bolnavi psihic cum sunt si printre hetero, sau sanatosi psihic cum sunt si printre hetero ,adica psihicul nu are legatura cu homosexualitatea ! Sunt multi homo . in functii mari cu studii multe, cu multe lucrari stiintifice la activ,multi actori de talie mare la fel ca si hetero ! In afara de faptul ca la ei au sentimentul iubire si sexual pentru persoana de acelasi sex, ce vezi matale separat ?- nimic Din pacate sunt multi cu ideea tampita ca ei trebuiesc izolati,pana si biserica isi depaseste atributiunile si vine cu argmente fara baza ca, cica Dumnezeu ii pedepseste !!!

Ticu

Daca este moral?! Ce este de fapt moralitatea? Este ca si frumusetea sau uratenia, desteptaciunea sau prostia, adevarul sau minciuna.... Este ceva relativ cu care nu se va putea pune de acord niciodata toata lumea. Si sa fim cinstiti: cu ce te poate deranja asa mult un cuplu care se saruta , indiferent de ... „componenta” lui ? Atata timp cat nu te racoleaza de pe strada, nu te abordeaza si isi vad de treaba lor, treci pe langa ei fara sa bagi de seama ceea ce se intampla. Asa considera ei ca se manifesta dragostea. Fiecare alege sa faca ce vrea cu viata lui. Ca suntem sau nu de acord, asta o putem tine doar pentru noi, in adancul fiintei noastre, cu toate ca sunt convins ca nu tot ceea ce fac eu place la toata lumea. Mai pe scurt: fiecare om este liber sa faca ce vrea atata timp cat nu deranjeaza legea tarii in care se afla. Si fiecare om are un statut al lui ca si persoana pe care si-l respecta.

Pai da !!! de unde pana unde sa pedepsesca Dumnezeu??? Nu l-au facut oamenii dupa chipul sau adica ...si criminal si curvar si razbunator si misogin , egoist ,instigator>???? Nu iarta el orice .. num' sa te pocaiesti ???? Apocalipsa!!!! nene bine nu sunt destui oameni care sa creada cu adevarat ineptiile astea caci altfel dupa cat de indulgenti si ,, intelegatori ,, sunt alde Tycu si Mole ...doamne doamne ce-ar mai fi ..!!!!! .Chiar ce-l impiedica pe Mole sa se ,, insoare )ca sa nu zic o vorba urata ( acupleze ei na1 ca tot o spun!!) cu mama lui???? Ce-l tine>>>Aud????? Mai tare !!!!ca nu se aude aici in spate!!!!

Mole ...are o deformate ( formatie??) ...caci la cat este el de analitic si sintyetic ....se pierde in amanunte demonstrabile de genu' 1) 2) 3 ) ..s.a m.d.Spunea el ca si homeopatia este o sarlatanie ..pai cine a demonstrat ???? caci ,, sarlatania,, asta functioneaza si la cobai si la copii de cateva luni ( deci: exclus efect placebo )!!!!! Ea functioneaza ...si daca stiinta de 200 de ani nu i-a dat de cap nu inseamna ca Galileo s-a inselat !!!!( chestia cu dilutia si memoria apei ....nu este pe deplin demonstrata !!! nu dilutia ci memoria apei!!)

De la: Yorick, la data 2010-03-05 13:58:50

De la: karpov, la data 2010-03-05 12:55:59

De la: Tycu, la data 2010-03-05 12:09:00

De la: karpov, la data 2010-03-02 22:05:28

Transsexualismul are cauze genetice

Transsexualismul, considerat o rusine in plan social, este in realitate o deviatie genetica. Cercetatorii din Australia au descoperit gena implicata in actiunea testosteronului si legatura cu transsexualismul masculin. Ei au studiat 112 cazuri de transsexuali barbati-femei, care s-au oferit voluntar spre investigare.

Diferenta genetica poate provoca semnale slabe in testosteron, arata revista „Biological Psychiatry”. La acest proces iau parte insa si alte gene. Tot mai mult, factorii biologici se implica in stabilirea identitatii sexuale. Profesorul Vincent Harley spune ca transsexualismul este stigmatizat si fiindca oamenii nu cunosc rolul major al factorilor biologici. Cercetarile arata ca structura creierului transsexualilor de tipul barbat-femeie seamana mai mult cu structura creierului unei femei. S-au gasit trei gene responsabile de dezvoltarea sexuala - receptorul androgin, receptorul estrogen si o enzima care transforma testosteronul in estrogen. Aceasta diferenta genetica poate reduce actiunea testosteronului care masculinizeaza creierul fatului.

Da asa este, dar tot specialistii au spus ca sa nu se confunde transsexualismul cu homosexualitatea ,cum mai fac uni necunoscatori , e diferenta intre aceste orientari din toate privintele !!!

Pai nene tycule ,daca transexualii ""este"" bolnavi -de ce nu crezi ca si homo ""este ""bolnavi ?

Faci o mica confuzie. Faptul ca ceva are cauze genetice , nu inseamna ca e o boala. Cauze genetice are si culoarea roscata a parului , si ochii albastri au tot cauze genetice.

Ai cam ajuns la vorba mea ! Eu am ,dupa cate ti-am spus,un defect la inima,acest defect apare din cauza unei anomalii genetice-in faza intrauterina ,pana in luna a treia -acest defect imi creeaza probleme-nu pot afirma ca sunt la fel ca ceilalti- -e o boala sau mai binezis o malformatie congenitala de cord ! Am putea spune ca si la homo sau transexuali exista o malformatie -pana nu se afla in ce moment al dezvoltarii fatului sau individului ,apare -nu putem sa luam masuri concrete ! Eu la defectul meu nu trebuie sa iau nici un medicament-trebuie doar sa duc o viata rationala deoarece nu pot face eforturi ca un om normal ! Homo nu pot avea relatii sexuale cu parteneri de sex contrar -asta nu ii scuza insa ,in ceea ce priveste modalitatea de a-si procura placerea ! O parte a placerii lor este oribila -ar putea ,cel putin barbatii,sa procedeze la fel ca lesbienele ! Daca eu ma abtin si tin cont de problemele mele genetice ,ei de ce nu ar putea ! Specia umana si nu doar ea -se dezvolta intr-un anumit sens ! E nenatural si irational sa crezi ca evolutia si-ar dori sa creeze specimene care nu se inmultesc ! E o deraiere de la program-de la"" softul ""speciei umane ! E ca si cum eu as crea un calculator care nu calculeaza-doar mimeaza ! Creierul uman iti da comanda sa te indragostesti si sa ai chef de un partener ,cu un singur scop : perpetuarea speciei ! Daca tu crezi ca exista si alte motive ,te inseli amarnic ! Cu creierul nu te pui ,el e seful ! Creierul isi face datoria -da comenzile insa nu poate repara circuitele care lipsesc -din acest motiv in loc sa procreeze acestia se indreapta spre sexul asemanator lor .E o chestie de logica elementara - creierul e un organ care si-ar merita denumirea de dumnezeu -are o forta extraordinara -insa nu are cum sa repare raul produs de informatia genetica care a dat nastere la acel specimen ! Creierul are interesul sa supravietuiasca ,in orice conditii,el consuma energie-oxigen-daca nu are ,cauta solutii ! El ,creierul are si dorinta de a perpetua specia -face orice ,ca sa te pacaleasca -dar daca genetic esti defect -nu te poate repara ! E ca si cum ar fi un pod rupt pe autostrada -deci homo stau prost cu ""infrastructura "" si cu ""logistica""

De la: Horus, la data 2010-03-05 19:45:34Pai da !!! de unde pana unde sa pedepsesca Dumnezeu??? Nu l-au facut oamenii dupa chipul sau adica ...si criminal si curvar si razbunator si misogin , egoist ,instigator>???? Nu iarta el orice .. num' sa te pocaiesti ???? Apocalipsa!!!! nene bine nu sunt destui oameni care sa creada cu adevarat ineptiile astea caci altfel dupa cat de indulgenti si ,, intelegatori ,, sunt alde Tycu si Mole ...doamne doamne ce-ar mai fi ..!!!!! .Chiar ce-l impiedica pe Mole sa se ,, insoare )ca sa nu zic o vorba urata ( acupleze ei na1 ca tot o spun!!) cu mama lui???? Ce-l tine>>>Aud????? Mai tare !!!!ca nu se aude aici in spate!!!!

Mole ...are o deformate ( formatie??) ...caci la cat este el de analitic si sintyetic ....se pierde in amanunte demonstrabile de genu' 1) 2) 3 ) ..s.a m.d.Spunea el ca si homeopatia este o sarlatanie ..pai cine a demonstrat ???? caci ,, sarlatania,, asta functioneaza si la cobai si la copii de cateva luni ( deci: exclus efect placebo )!!!!! Ea functioneaza ...si daca stiinta de 200 de ani nu i-a dat de cap nu inseamna ca Galileo s-a inselat !!!!( chestia cu dilutia si memoria apei ....nu este pe deplin demonstrata !!! nu dilutia ci memoria apei!!)

Wow!
Sincer sa fiu nu ma asteptam. Totusi , fiind de parere ca nu ar trebui sa existe subiecte tabu, o sa raspund, chiar daca mi se pare ca-i o lovitura nepermisa de uzante.
Posibilitatea nu implica obligativitate. Sunt foarte multe lucruri pe care nu ma impiedica nimic sa le fac. Si totusi nu le fac din simplul motiv ca nu am nici cea mai mica dorinta in acest sens.
Spre exemplu nu ma impiedica nimic sa mananc cacat (la propriu nu la figurat), sa-mi dau foc sau sa ma castrez. Si totusi nu o fac. Ti se pare de mirare ca nu fac asta? Faptul ca ceva e posibil nu inseamna neaparat ca trebuie sa imi si doresc acel lucru. De altfel acelasi lucru e valabil pentru toti oamenii.
Posibilitatea de a rosti o intrebare (ca , vorba aia, nimic nu ne impiedica) nu inseamna ca acea intrebare are si sens (sau bun simt, mai ales cand cunosti raspunsul).

Cat despre homeopatie , iaca:
www.youtube.com/watch?videos=jil-u1_6mw4&v=tQHBHRV6eBQ
Sunt 12 parti , totalizand vreo ora jumate. Despre homeopatie incepe din partea a 4-a , deci ai putea sa sari peste primele 3, insa eu ti-as recomanda sa le vezi pe toate, macar pentru placerea de a savura stilul spumos al lui James Randi.
Dupa care, daca doresti sa discutam despre asta , indica-mi un alt topic te rog , deoarece asta e nepotrivit cu acest subiect.

Scuze Mole ...daca te-ai simtit ,, atins,, de comentariul meu si ai considerat ca-i o,,lovitura nepermisa de uzante.,,!!
Nu asta a fost intentia! decat ..... apropo de conduita morala sau cine spune si de ce ce este normal !!!

Legat de ,, barierele,, morale ...( animalele au si comportament homosexual si incestuos .... ) dar unii oameni ...nu mai au . ..sa fie ei ..oarecum ,, avansati,, pe scara EVOLUTIEI???/



Despre Homeopatie discutia ar fi la fel de lunga ca si despre religie / credinta...dar poate infiintam un topic special ..(am sa citesc ce-ai postat ..link-urile.....)

Dinspre partea mea faceti ce vreti.Faceti sex cum vreti . Dar tineti minte ca v-am spus adevarul. Homo sunt stersi din cartea vietii ,sunt morti pt. DUMNEZEU. Singuri si-au rezervat loc in IAD. Nu eu hotarasc. DUMNEZEU a hotarit lucrul acesta. Eu vin din fata lui. Mi-a pastrat memoria . Sa nu ziceti ca nu v-am spus. Rideti cit vreti . Nu ma deranjeaza daca ma injurati. Oricum e ultima interventie pe forum. Nimeni nu traieste vesnic. Toti vom da socoteala in fata lui DUMNEZEU dupa viata paminteana dupa faptele noastre. DOMNUL sa va binecuvinteze. Amin.