Dorinel
3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 15:19
De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pai btu-o-ar vina !.... 
Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?
Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
3915 mesaje
Membru din: 13/01/2010
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 15:21
 Cu asta sunt deacord
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 15:39
De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pai btu-o-ar vina !....
Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?
ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...
nominalizeaz-l !... 
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 15:42
De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pai btu-o-ar vina !....
Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?
ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...
nominalizeaz-l !...
Mytcor,hai ca te ajut eu sa nu te mai pierzi in detalii care nu au legatura cu subiectul.Intrebarea esentiala a lui Dorinel cred ca este :
"Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?"
Raporteaza abuz de limbaj
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 15:46
De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:42:14De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pai btu-o-ar vina !....
Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?
ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...
nominalizeaz-l !...
Mytcor,hai ca te ajut eu sa nu te mai pierzi in detalii care nu au legatura cu subiectul.Intrebarea esentiala a lui Dorinel cred ca este :
"Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?"
Unchiu' Vannea umbl cu cioara vopsit, cu maneaua la sub bra i face speculaiiiiii ....ruinic !......
ce fel de cretere Vannea, pe ce baze Vannea,....pe imobiliare i tranzacii funciare ?...speculez i eu nah !...ete-aa !...
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
3915 mesaje
Membru din: 13/01/2010
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 15:46
De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pai btu-o-ar vina !....
Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?
ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...
nominalizeaz-l !... N-a fost liberalul Tariceanu?
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 15:52
.... n strns alian cu ....?....
Raporteaza abuz de limbaj
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 15:54
De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:46:48De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:42:14De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pai btu-o-ar vina !....
Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?
ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...
nominalizeaz-l !...
Mytcor,hai ca te ajut eu sa nu te mai pierzi in detalii care nu au legatura cu subiectul.Intrebarea esentiala a lui Dorinel cred ca este :
"Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?"
Unchiu' Vannea umbl cu cioara vopsit, cu maneaua la sub bra i face speculaiiiiii ....ruinic !......
ce fel de cretere Vannea, pe ce baze Vannea,....pe imobiliare i tranzacii funciare ?...speculez i eu nah !...ete-aa !...
Mytcor ,cand economia creste eu unul gasesc ca este firesc sa creasca si alocatiile,salariile la bugetari etc.(Nu ii pot raspunde lui Dorinel la intrebarea daca aceste cresteri au tinut pasul cu cresterea economica deoarece nu sunt economist) .Daca stai sa te gandesti putin si fara patima acest lucru este foarte firesc si inseamna ca nivelul de trai tine pasul cu dezvoltarea economica,un lucru perfect normalProblema absurda este insa atunci cand economia scade (criza,incapacitatea guvernantilor -sper ca nu il consideri pe Boc un profesionist,nu?) iar cheltuielile destinate salariilor si bonusurilor in sistem cresc.La fel se pune problema daca vrei si cu bugetul iubitului tau Base care desi economia a scazut ,bugetul alocat lui a crescut.Asa,acum intreaba cu talc cine a fost premier intre 2004 si 2008 
Raporteaza abuz de limbaj
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 15:59
...Vannea, hai s lasm iubirile de-o parte i de alta- mantinelei, vrei ?...
...hai pe ghea, ncal-i patinele, ia-i crosa, ...a....nu uita casca de protecie !..
vrei ?....una mic !...pe bune 1...
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 16:02
De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s lasm iubirile de-o parte i de alta- mantinelei, vrei ?...
...hai pe ghea, ncal-i patinele, ia-i crosa, ...a....nu uita casca de protecie !..
vrei ?....una mic !...pe bune 1...
Cati ani ai Mytcor ?  .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau 
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 16:04
De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:02:55De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s lasm iubirile de-o parte i de alta- mantinelei, vrei ?...
...hai pe ghea, ncal-i patinele, ia-i crosa, ...a....nu uita casca de protecie !..
vrei ?....una mic !...pe bune 1...
Cati ani ai Mytcor ? .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau
...las gluma , poate vrei s participm la vreo combinata nordic !..te in balamalele ?...
hai creioneaz-mi baza econoiei Ro !..
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 16:07
De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:04:19De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:02:55De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s lasm iubirile de-o parte i de alta- mantinelei, vrei ?...
...hai pe ghea, ncal-i patinele, ia-i crosa, ...a....nu uita casca de protecie !..
vrei ?....una mic !...pe bune 1...
Cati ani ai Mytcor ? .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau
...las gluma , poate vrei s participm la vreo combinata nordic !..te in balamalele ?...
hai creioneaz-mi baza econoiei Ro !..
Gata dar nu am dreptul sa postez desene.
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 16:12
De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:07:39De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:04:19De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:02:55De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s lasm iubirile de-o parte i de alta- mantinelei, vrei ?...
...hai pe ghea, ncal-i patinele, ia-i crosa, ...a....nu uita casca de protecie !..
vrei ?....una mic !...pe bune 1...
Cati ani ai Mytcor ? .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau
...las gluma , poate vrei s participm la vreo combinata nordic !..te in balamalele ?...
hai creioneaz-mi baza econoiei Ro !..
Gata dar nu am dreptul sa postez desene.
...mprumut cteva de la vre-o grdini, sau pune-i vecinii de la grupa mare s-i realizeze cteva ...
mai tii, m gndesc c poate n-ai talent !..
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 16:16
De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:12:34De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:07:39De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:04:19De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:02:55De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s lasm iubirile de-o parte i de alta- mantinelei, vrei ?...
...hai pe ghea, ncal-i patinele, ia-i crosa, ...a....nu uita casca de protecie !..
vrei ?....una mic !...pe bune 1...
Cati ani ai Mytcor ? .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau
...las gluma , poate vrei s participm la vreo combinata nordic !..te in balamalele ?...
hai creioneaz-mi baza econoiei Ro !..
Gata dar nu am dreptul sa postez desene.
...mprumut cteva de la vre-o grdini, sau pune-i vecinii de la grupa mare s-i realizeze cteva ...
mai tii, m gndesc c poate n-ai talent !..
Daca te concentrezi putin vei observa ca problema ramane aceeasi .Daca nu te concentrezi atunci nu vei observa. Din cate te stiu eu tu niciodata nu te concentrezi (sau daca da atunci niciodata nu se cunoaste)deci nu vei observa. ...
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 16:37
...mah !...vannea, eti neserios!...vd c-ncerci s-mi testezi lineta...1...renun !...
poate dup vreo documentare prealabil ai s reueti...te-am luat cam repede, aa-i ?...
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 16:42
De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, eti neserios!...vd c-ncerci s-mi testezi lineta...1...renun !...
poate dup vreo documentare prealabil ai s reueti...te-am luat cam repede, aa-i ?...
Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?
DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 16:49
De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, eti neserios!...vd c-ncerci s-mi testezi lineta...1...renun !...
poate dup vreo documentare prealabil ai s reueti...te-am luat cam repede, aa-i ?...
Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?
DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)
Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz ec. Ro- aplic contramsuri !...
rspunsul este :...probabil DA/NU. mulumit ?!....
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 17:01
De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:49:40De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, eti neserios!...vd c-ncerci s-mi testezi lineta...1...renun !...
poate dup vreo documentare prealabil ai s reueti...te-am luat cam repede, aa-i ?...
Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?
DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)
Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz ec. Ro- aplic contramsuri !...
rspunsul este :...probabil DA/NU. mulumit ?!....
Uite Mytcor,intelege ca nu iti cer ceva greu,nu vreau sa te incui si nu iti pun cine stie ce probleme economice profunde deoarece nu sunt economist.Te intre urmatorul lucru.Intr-o perioada cand economia scade iti pare firesc sa creasca cheltuielile de personal pentru presedentie cu 19% ,cele cu bunuri si servicii cu 100%,sumele alocate salariilor cu 13,5%? Mytcor,concentreaza-te,deci bugetul este mai mic anul acesta decat anul trecut (nu insista ca prostul pe motive ca nu despre asta este vorba) dar cheltuielile acestea sunt mai mari .PE CE LOGICA MYTCOR ?Ai inteles intrebarea ?Intelege ca este o problema simpla de logica,nu complica lucrurile absurd doar din dorinta de a denatura discutia .Deci,daca tie acest lucru iti pare firesc explica-mi te rog si mie motivele.Reforma statului ii mananca bani presedintelui ?Cer mai multi bani lingaii lui deoarece se imbata Base si le arunca cu scrumiere pe langa cap ca lui Plesu ?Care este logica ?
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 17:06
De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 17:01:24De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:49:40De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, eti neserios!...vd c-ncerci s-mi testezi lineta...1...renun !...
poate dup vreo documentare prealabil ai s reueti...te-am luat cam repede, aa-i ?...
Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?
DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)
Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz ec. Ro- aplic contramsuri !...
rspunsul este :...probabil DA/NU. mulumit ?!....
Uite Mytcor,intelege ca nu iti cer ceva greu,nu vreau sa te incui si nu iti pun cine stie ce probleme economice profunde deoarece nu sunt economist.Te intre urmatorul lucru.Intr-o perioada cand economia scade iti pare firesc sa creasca cheltuielile de personal pentru presedentie cu 19% ,cele cu bunuri si servicii cu 100%,sumele alocate salariilor cu 13,5%? Mytcor,concentreaza-te,deci bugetul este mai mic anul acesta decat anul trecut (nu insista ca prostul pe motive ca nu despre asta este vorba) dar cheltuielile acestea sunt mai mari .PE CE LOGICA MYTCOR ?Ai inteles intrebarea ?Intelege ca este o problema simpla de logica,nu complica lucrurile absurd doar din dorinta de a denatura discutia .Deci,daca tie acest lucru iti pare firesc explica-mi te rog si mie motivele.Reforma statului ii mananca bani presedintelui ?Cer mai multi bani lingaii lui deoarece se imbata Base si le arunca cu scrumiere pe langa cap ca lui Plesu ?Care este logica ?
ascunzi problema-n spatele diferenei de curs, (i nu numai)n cifre absolute, cheltuielile par mai mari, n real comparativ anilor precedeni ele pot fi cel mult egale.
curs -Leu la data ::::: 31-X-2007:::: 33.500......3.35RON
curs -Leu la data ::::: 31-X-2009:::: 42.268......4.22RON
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 17:22
De la: mytcor, la data 2010-02-25 17:06:34De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 17:01:24De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:49:40De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, eti neserios!...vd c-ncerci s-mi testezi lineta...1...renun !...
poate dup vreo documentare prealabil ai s reueti...te-am luat cam repede, aa-i ?...
Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?
DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)
Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz ec. Ro- aplic contramsuri !...
rspunsul este :...probabil DA/NU. mulumit ?!....
Uite Mytcor,intelege ca nu iti cer ceva greu,nu vreau sa te incui si nu iti pun cine stie ce probleme economice profunde deoarece nu sunt economist.Te intre urmatorul lucru.Intr-o perioada cand economia scade iti pare firesc sa creasca cheltuielile de personal pentru presedentie cu 19% ,cele cu bunuri si servicii cu 100%,sumele alocate salariilor cu 13,5%? Mytcor,concentreaza-te,deci bugetul este mai mic anul acesta decat anul trecut (nu insista ca prostul pe motive ca nu despre asta este vorba) dar cheltuielile acestea sunt mai mari .PE CE LOGICA MYTCOR ?Ai inteles intrebarea ?Intelege ca este o problema simpla de logica,nu complica lucrurile absurd doar din dorinta de a denatura discutia .Deci,daca tie acest lucru iti pare firesc explica-mi te rog si mie motivele.Reforma statului ii mananca bani presedintelui ?Cer mai multi bani lingaii lui deoarece se imbata Base si le arunca cu scrumiere pe langa cap ca lui Plesu ?Care este logica ?
ascunzi problema-n spatele diferenei de curs, (i nu numai)n cifre absolute, cheltuielile par mai mari, n real comparativ anilor precedeni ele pot fi cel mult egale.
curs -Leu la data ::::: 31-X-2007:::: 33.500......3.35RON
curs -Leu la data ::::: 31-X-2009:::: 42.268......4.22RON
Da Mytcor,am inteles.Deci Base isi mareste cheltuielile pentru bunuri si servicii cu 100% fata de anul trecut iar tu imi spui ca este o problema de curs si ce de fapt are ceva mai putin sau maxim egal cu anul trecut.Bine,te salut,hai pa.  .
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am049573
976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 17:29
probabil base a semnat proiectul de buget al cotroceniului ca primaru!
ups, am uitat ca a fost primar , si inca unul vocal. i-am dat si consiliu, i-am dat si bani, prin taxe, si nu a facut nimic. normal ca nu a facut nimic 5 ani asa ca cetatenii anticomunisti, portocalii si manelisti l-au mai votat odata, pentru ca ... promite frumos!
si atunci de ce unii pe aici se pling "ca toti au furat" si "de unde altul mai bun"?
dragi iubitori de manele de ce nu aveti curajul sa recunoasteti ca basescu v-a tras cea mai mare teapa: l-a inscaunat din nou pe boc.
n-am mai auzit pe base sa vorbeasca despre modernizarea invatamintului dar am vazut ca pentru "eficientizare" se inchid scoli. nici comunistii si nici legionarii nu inchideau scolile in romania (cu exceptia celor confesionale) asa cum o fac iubitii don basescu si funeriu. nu putemn spune ca e vorba de "capra vecinului", cum spune silviu, dar eu opinez ca si-au facut-o cu minuta lor cu care au introdus votul in urna in 2008 si in 2009.
cum puteti sa le mai luati apararea cind copii de scoala sunt pusi sa mearga pe jos in alte comune doar pentruca ca vrea boc sa fac economii?
si ca sa stati linistiti: i-am criticat si pe iliescu si pe constantinescu si pe tariceanu si pe antonescu cind au gresit. de ce nu l-as critica pe catastrofa de basescu, mai ales ca in 2004 i-am dat votul meu, pentru a scapa de nastase?
mai mult cind am de facut observatii la proiecte de legi pun mina si trimite email-uri la parlamentari, indiferent de culoare politica (functie de comisie sau de specializarea lui). va spuns si un secret: niciodata nu mi-a raspuns vreunul dintre ei!
dar eu continuii pentru ca asta e democratia!
ca urmare, in prezent ii consider pe basescu si pe boc cu al lor partid, un pericol real pentru viata democratica din romania. si voi actiona ca atare.
Raporteaza abuz de limbaj
Abatele:Cum poate fi controlat o populaie? Rim: n primul rnd prin for.
Abatele: Cnd fraii mei naintai au fost pui n situaia de a controla o lume s-au gindit prima dat la religie. Rim: Mai exist i politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaie.Abatele: Desigur. Numai c e o unealt nesigur. Rim: Un popor mai poate fi condus i prin aciuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar s spun c nrobirea omului fa de valorile materiale este indiscutabil superioar celei obinute prin religie.
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 17:33
De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 17:22:07De la: mytcor, la data 2010-02-25 17:06:34De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 17:01:24De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:49:40De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, eti neserios!...vd c-ncerci s-mi testezi lineta...1...renun !...
poate dup vreo documentare prealabil ai s reueti...te-am luat cam repede, aa-i ?...
Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?
DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)
Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz ec. Ro- aplic contramsuri !...
rspunsul este :...probabil DA/NU. mulumit ?!....
Uite Mytcor,intelege ca nu iti cer ceva greu,nu vreau sa te incui si nu iti pun cine stie ce probleme economice profunde deoarece nu sunt economist.Te intre urmatorul lucru.Intr-o perioada cand economia scade iti pare firesc sa creasca cheltuielile de personal pentru presedentie cu 19% ,cele cu bunuri si servicii cu 100%,sumele alocate salariilor cu 13,5%? Mytcor,concentreaza-te,deci bugetul este mai mic anul acesta decat anul trecut (nu insista ca prostul pe motive ca nu despre asta este vorba) dar cheltuielile acestea sunt mai mari .PE CE LOGICA MYTCOR ?Ai inteles intrebarea ?Intelege ca este o problema simpla de logica,nu complica lucrurile absurd doar din dorinta de a denatura discutia .Deci,daca tie acest lucru iti pare firesc explica-mi te rog si mie motivele.Reforma statului ii mananca bani presedintelui ?Cer mai multi bani lingaii lui deoarece se imbata Base si le arunca cu scrumiere pe langa cap ca lui Plesu ?Care este logica ?
ascunzi problema-n spatele diferenei de curs, (i nu numai)n cifre absolute, cheltuielile par mai mari, n real comparativ anilor precedeni ele pot fi cel mult egale.
curs -Leu la data ::::: 31-X-2007:::: 33.500......3.35RON
curs -Leu la data ::::: 31-X-2009:::: 42.268......4.22RON
Da Mytcor,am inteles.Deci Base isi mareste cheltuielile pentru bunuri si servicii cu 100% fata de anul trecut iar tu imi spui ca este o problema de curs si ce de fapt are ceva mai putin sau maxim egal cu anul trecut.Bine,te salut,hai pa. .
Vannea, n-ai prea neles nimic, o tot alergi pe dup cire !...
diferena de curs regsit-n puterea de cumprare a unui angajat profesionist ntr-o aa instituie a statului trebuie meninut.
dac ai s faci calcule, ai s observi c acolo-i o diferent de cca. 21%...ceea ce-nseamna practic, c puterea de cumprare a unui slariat al ins. prezideniale a sczut cu 2%...clar Vannea ?...
nu prea ai prins ideea, aa-i ?...
i v mai plngei de preul forei de munc-n Ro. sau despre pguboasele concepii politice aplicate-n practica economic Ro.
....bye,..bye !...Vannea. dar nu i-ar strica s consuli reglementrile-n domeniu....apoi vorbim.
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am049573
976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 17:36
si ca sa va arat ca nu sunt 100% impotriva guvernului boc, ma imbrac si plec la concertul consilierului ministrului de finante, dl. dan bitman. plec la o baie de multime.
Intrebare: cu ce difera aplaudacii naimiti de vanghelie de cei naimiti pentru basescu?
Raspuns: ai lui basescu au fost plimbati cu autocarul iar ai lui vanghelie cu ratb-ul.
si va mai mirati de ce apar gropi in carosabilul lui berceanu?!
Raporteaza abuz de limbaj
Abatele:Cum poate fi controlat o populaie? Rim: n primul rnd prin for.
Abatele: Cnd fraii mei naintai au fost pui n situaia de a controla o lume s-au gindit prima dat la religie. Rim: Mai exist i politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaie.Abatele: Desigur. Numai c e o unealt nesigur. Rim: Un popor mai poate fi condus i prin aciuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar s spun c nrobirea omului fa de valorile materiale este indiscutabil superioar celei obinute prin religie.
|
Fosta membra 9am.ro
2700 mesaje
Membru din: 10/06/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 19:53
Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C vreau totui s-i povestesc ce TIU eu !!!
Ce TIU eu ... cum s m exprim, ca s fiu neles de ctre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic aa ... simplu !
Dar simplu tu nu nelegi , NU pentru c eti nepregtit ! Nu pentru c eti neinstruit ! Nu pentru c nu eti informat ! Nu pentru c eti dezimformat ! Nu pentru c eti n dezacord ! Nu pentru c nu eti superficial ! Nu pentru c eti mojic ! Nu pentru c eti un snob fios ! Nu pentru c eti tntlu ! Nu pentru c eti terminat psihic ! Nu pentru c eti o unealt ! Nu pentru c faci figuraie de imparial ! Nu pentru c eti un looser ! Nu pentru c eti prost ! Nu pentru c te dai rotund , tu , perfeciune cubic ! Nu pentru c eti imbecil ! Nu pentru c eti habarnist ! Nu pentru c te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c adevrul pentru tine este continu minciun enigmatic ! Nu pentru c eti ofticos ! Nu pentru c tu consideri invidia sport naional ! Nu pentru c la capitolul analiz - n profunzimea cuvntului - eti o nulitate ! Nu pentru c la natere nai-tu , n loc de ursitoare i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c nu tii , n-ai tiut i nu vei tii niciodat cine e tatl tu ! Nu penru c , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c dai mereu cu bta-n balt ! Nu pentru c ltrii (nu patrupezii) sunt prietenii ti ! Nu pentru c ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c la tine "Cel mai scump lucru n via / E femeia cu musta " ! Nu pentru c te simi cel mai tare atunci cnd zbieri n oglind ! Nu pentru c nu-i mai aduci aminte cine folosea sintagma "nfptuiri mree " ! Nu pentru c orgoliul la tine ine loc de raiune ! Nu pentru c , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c ai considera forumul un ziar de mare tiraj , n care tu eti Ion Cristoiu ! Nu pentru c la fiecare trei cuvinte i vine Bsescu-n gur ! Nu pentru c eti un incult colit ! Nu pentru c prin via treci ca gsc prin ap ! Nu pentru c ai leinat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c i urti amicii , cunoscuii(c eu nu cred c tu ai vreun prieten adevrat) romni , pentru simplu fapt c ai fcut i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c singurul produs al tu (de tine , adic ) este - nite vnturi - ! Nu pentru c politica la tine este o ecuaie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c eti un necioplit n haine de parad ! Nu pentru c n visele tale de a m combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c iei mereu nvingtor n micul tu univers n care beligeranii sunt - tu cu tine i cu vanea marinic-fr fric - ! Nu pentru c tu nu ai fcut aramata din motivul c si-au dat seama ia la recrutatre c cizm-n cizm nu intr ! Nu pentru c i-au jefuit bandiii ultimele creneluri ce le mai aveai i tu pe creier ! Nu pentru c tu eti cel mai detept , drept , imaculat romn n via i protii tia din jurul tu nu-i dau seama, iar tu n afar de forum eti mereu , mereu singur ! Nu pentru c dintr-o eroare genetic ie i lipsete autocritica ! Nu pentru c eti debil ! Nu pentru c eti mitocan ! Nu pentru c nu tii c nu se intr nclat n sufletul omului ! Nu pentru c eti renegat ! Nu pentru c protestezi mpotriva oamenilor proti uitnd cu desvrire c i tu eti om( aici am fcut o excepie i te-am bgat n p...staaa...n categorie ) ! Nu pentru c la tine limba romn este nc o descriere a paradoxului !
Nu !
Dar pot s-i explic simplismul sta bbete , ca s neleag i cei din fa i cei din spate i binaneles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica n felul urmtor :
Intensitate curentului ce pune n micare deplasnd n toate direciile cavitii cerebrale a neuronilor ,este egal cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale i coeficientul de influen a temperaturii corporale , DAR , ntr-un nod de reea spre exemplu , d la mas ! Ei , pornid de la aceast eroare de natur genetic , ea fiind totui o caracteristic ereditar , eu i pot spune ce se petrece acolo - cnd tu ncepi procesul datului din gur ( adic,pe scurt , vorbirea) , n foarte scurt timp n procesul exprimrii apare cuvntul Bses... eii i , aici se ntmpl !! D la mas !! n mod normal cuvntul este B-ses-cu !! Cu- sta nu mai vrea s ias i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt interpretnd chinuitul tau proces exprimativ...
i m gndesc :" Bses , bses , bses ...b , ce-o vrea sta s spun cu bses sta ???
M , bases seamn extraordinar cu bin ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! sta are gaze, crampe i bufeuri !! Pi am i soluia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ i relaxant !! "...i vin repede pe forum i te interpelez : " Auzi mi Vnic tat ,am soluia pentru tine : ori Ciocolax ori o sntoas i benefic clism !! Dou ingrediente pentru desceirea frunilor i intrarea ntr-o nou er (pentru tine ) !!!!
 
Raporteaza abuz de limbaj
|
MANELISTUL
271 mesaje
Membru din: 16/01/2010
Oras: Constanta
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 20:22
De la: camioneros70, la data 2010-02-25 19:53:06Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C vreau totui s-i povestesc ce TIU eu !!!
Ce TIU eu ... cum s m exprim, ca s fiu neles de ctre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic aa ... simplu !
Dar simplu tu nu nelegi , NU pentru c eti nepregtit ! Nu pentru c eti neinstruit ! Nu pentru c nu eti informat ! Nu pentru c eti dezimformat ! Nu pentru c eti n dezacord ! Nu pentru c nu eti superficial ! Nu pentru c eti mojic ! Nu pentru c eti un snob fios ! Nu pentru c eti tntlu ! Nu pentru c eti terminat psihic ! Nu pentru c eti o unealt ! Nu pentru c faci figuraie de imparial ! Nu pentru c eti un looser ! Nu pentru c eti prost ! Nu pentru c te dai rotund , tu , perfeciune cubic ! Nu pentru c eti imbecil ! Nu pentru c eti habarnist ! Nu pentru c te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c adevrul pentru tine este continu minciun enigmatic ! Nu pentru c eti ofticos ! Nu pentru c tu consideri invidia sport naional ! Nu pentru c la capitolul analiz - n profunzimea cuvntului - eti o nulitate ! Nu pentru c la natere nai-tu , n loc de ursitoare i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c nu tii , n-ai tiut i nu vei tii niciodat cine e tatl tu ! Nu penru c , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c dai mereu cu bta-n balt ! Nu pentru c ltrii (nu patrupezii) sunt prietenii ti ! Nu pentru c ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c la tine "Cel mai scump lucru n via / E femeia cu musta " ! Nu pentru c te simi cel mai tare atunci cnd zbieri n oglind ! Nu pentru c nu-i mai aduci aminte cine folosea sintagma "nfptuiri mree " ! Nu pentru c orgoliul la tine ine loc de raiune ! Nu pentru c , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c ai considera forumul un ziar de mare tiraj , n care tu eti Ion Cristoiu ! Nu pentru c la fiecare trei cuvinte i vine Bsescu-n gur ! Nu pentru c eti un incult colit ! Nu pentru c prin via treci ca gsc prin ap ! Nu pentru c ai leinat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c i urti amicii , cunoscuii(c eu nu cred c tu ai vreun prieten adevrat) romni , pentru simplu fapt c ai fcut i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c singurul produs al tu (de tine , adic ) este - nite vnturi - ! Nu pentru c politica la tine este o ecuaie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c eti un necioplit n haine de parad ! Nu pentru c n visele tale de a m combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c iei mereu nvingtor n micul tu univers n care beligeranii sunt - tu cu tine i cu vanea marinic-fr fric - ! Nu pentru c tu nu ai fcut aramata din motivul c si-au dat seama ia la recrutatre c cizm-n cizm nu intr ! Nu pentru c i-au jefuit bandiii ultimele creneluri ce le mai aveai i tu pe creier ! Nu pentru c tu eti cel mai detept , drept , imaculat romn n via i protii tia din jurul tu nu-i dau seama, iar tu n afar de forum eti mereu , mereu singur ! Nu pentru c dintr-o eroare genetic ie i lipsete autocritica ! Nu pentru c eti debil ! Nu pentru c eti mitocan ! Nu pentru c nu tii c nu se intr nclat n sufletul omului ! Nu pentru c eti renegat ! Nu pentru c protestezi mpotriva oamenilor proti uitnd cu desvrire c i tu eti om( aici am fcut o excepie i te-am bgat n p...staaa...n categorie ) ! Nu pentru c la tine limba romn este nc o descriere a paradoxului !
Nu !
Dar pot s-i explic simplismul sta bbete , ca s neleag i cei din fa i cei din spate i binaneles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica n felul urmtor :
Intensitate curentului ce pune n micare deplasnd n toate direciile cavitii cerebrale a neuronilor ,este egal cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale i coeficientul de influen a temperaturii corporale , DAR , ntr-un nod de reea spre exemplu , d la mas ! Ei , pornid de la aceast eroare de natur genetic , ea fiind totui o caracteristic ereditar , eu i pot spune ce se petrece acolo - cnd tu ncepi procesul datului din gur ( adic,pe scurt , vorbirea) , n foarte scurt timp n procesul exprimrii apare cuvntul Bses... eii i , aici se ntmpl !! D la mas !! n mod normal cuvntul este B-ses-cu !! Cu- sta nu mai vrea s ias i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt interpretnd chinuitul tau proces exprimativ...
i m gndesc :" Bses , bses , bses ...b , ce-o vrea sta s spun cu bses sta ???
M , bases seamn extraordinar cu bin ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! sta are gaze, crampe i bufeuri !! Pi am i soluia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ i relaxant !! "...i vin repede pe forum i te interpelez : " Auzi mi Vnic tat ,am soluia pentru tine : ori Ciocolax ori o sntoas i benefic clism !! Dou ingrediente pentru desceirea frunilor i intrarea ntr-o nou er (pentru tine ) !!!!
Mai gaozarilor ,cit costa un kil de rosii,5,95 roni,pai ma gaozarilor dece nu va puneti rosii in gradina ?
Cit costa o refulare cu o gagica de pe "anuntul"ea cauta partener ? 150 roni/h Pai mai gaozarilor la nevasta nu platesti nimica si faci economie,ma da usturoiul si ceapa ,nu o puteti planta si in balcon?
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
5843 mesaje
Membru din: 6/05/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 20:35
De la: MANELISTUL, la data 2010-02-25 20:22:59De la: camioneros70, la data 2010-02-25 19:53:06Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C vreau totui s-i povestesc ce TIU eu !!!
Ce TIU eu ... cum s m exprim, ca s fiu neles de ctre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic aa ... simplu !
Dar simplu tu nu nelegi , NU pentru c eti nepregtit ! Nu pentru c eti neinstruit ! Nu pentru c nu eti informat ! Nu pentru c eti dezimformat ! Nu pentru c eti n dezacord ! Nu pentru c nu eti superficial ! Nu pentru c eti mojic ! Nu pentru c eti un snob fios ! Nu pentru c eti tntlu ! Nu pentru c eti terminat psihic ! Nu pentru c eti o unealt ! Nu pentru c faci figuraie de imparial ! Nu pentru c eti un looser ! Nu pentru c eti prost ! Nu pentru c te dai rotund , tu , perfeciune cubic ! Nu pentru c eti imbecil ! Nu pentru c eti habarnist ! Nu pentru c te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c adevrul pentru tine este continu minciun enigmatic ! Nu pentru c eti ofticos ! Nu pentru c tu consideri invidia sport naional ! Nu pentru c la capitolul analiz - n profunzimea cuvntului - eti o nulitate ! Nu pentru c la natere nai-tu , n loc de ursitoare i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c nu tii , n-ai tiut i nu vei tii niciodat cine e tatl tu ! Nu penru c , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c dai mereu cu bta-n balt ! Nu pentru c ltrii (nu patrupezii) sunt prietenii ti ! Nu pentru c ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c la tine "Cel mai scump lucru n via / E femeia cu musta " ! Nu pentru c te simi cel mai tare atunci cnd zbieri n oglind ! Nu pentru c nu-i mai aduci aminte cine folosea sintagma "nfptuiri mree " ! Nu pentru c orgoliul la tine ine loc de raiune ! Nu pentru c , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c ai considera forumul un ziar de mare tiraj , n care tu eti Ion Cristoiu ! Nu pentru c la fiecare trei cuvinte i vine Bsescu-n gur ! Nu pentru c eti un incult colit ! Nu pentru c prin via treci ca gsc prin ap ! Nu pentru c ai leinat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c i urti amicii , cunoscuii(c eu nu cred c tu ai vreun prieten adevrat) romni , pentru simplu fapt c ai fcut i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c singurul produs al tu (de tine , adic ) este - nite vnturi - ! Nu pentru c politica la tine este o ecuaie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c eti un necioplit n haine de parad ! Nu pentru c n visele tale de a m combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c iei mereu nvingtor n micul tu univers n care beligeranii sunt - tu cu tine i cu vanea marinic-fr fric - ! Nu pentru c tu nu ai fcut aramata din motivul c si-au dat seama ia la recrutatre c cizm-n cizm nu intr ! Nu pentru c i-au jefuit bandiii ultimele creneluri ce le mai aveai i tu pe creier ! Nu pentru c tu eti cel mai detept , drept , imaculat romn n via i protii tia din jurul tu nu-i dau seama, iar tu n afar de forum eti mereu , mereu singur ! Nu pentru c dintr-o eroare genetic ie i lipsete autocritica ! Nu pentru c eti debil ! Nu pentru c eti mitocan ! Nu pentru c nu tii c nu se intr nclat n sufletul omului ! Nu pentru c eti renegat ! Nu pentru c protestezi mpotriva oamenilor proti uitnd cu desvrire c i tu eti om( aici am fcut o excepie i te-am bgat n p...staaa...n categorie ) ! Nu pentru c la tine limba romn este nc o descriere a paradoxului !
Nu !
Dar pot s-i explic simplismul sta bbete , ca s neleag i cei din fa i cei din spate i binaneles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica n felul urmtor :
Intensitate curentului ce pune n micare deplasnd n toate direciile cavitii cerebrale a neuronilor ,este egal cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale i coeficientul de influen a temperaturii corporale , DAR , ntr-un nod de reea spre exemplu , d la mas ! Ei , pornid de la aceast eroare de natur genetic , ea fiind totui o caracteristic ereditar , eu i pot spune ce se petrece acolo - cnd tu ncepi procesul datului din gur ( adic,pe scurt , vorbirea) , n foarte scurt timp n procesul exprimrii apare cuvntul Bses... eii i , aici se ntmpl !! D la mas !! n mod normal cuvntul este B-ses-cu !! Cu- sta nu mai vrea s ias i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt interpretnd chinuitul tau proces exprimativ...
i m gndesc :" Bses , bses , bses ...b , ce-o vrea sta s spun cu bses sta ???
M , bases seamn extraordinar cu bin ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! sta are gaze, crampe i bufeuri !! Pi am i soluia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ i relaxant !! "...i vin repede pe forum i te interpelez : " Auzi mi Vnic tat ,am soluia pentru tine : ori Ciocolax ori o sntoas i benefic clism !! Dou ingrediente pentru desceirea frunilor i intrarea ntr-o nou er (pentru tine ) !!!!
Mai gaozarilor ,cit costa un kil de rosii,5,95 roni,pai ma gaozarilor dece nu va puneti rosii in gradina ?
Cit costa o refulare cu o gagica de pe "anuntul"ea cauta partener ? 150 roni/h Pai mai gaozarilor la nevasta nu platesti nimica si faci economie,ma da usturoiul si ceapa ,nu o puteti planta si in balcon? gaozar naspa esti de dai bani mpe asa ceva ...... sau ti-a mai r4amas doar limba-n lucru
Raporteaza abuz de limbaj
|
MANELISTUL
271 mesaje
Membru din: 16/01/2010
Oras: Constanta
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 20:46
De la: MANELISTUL, la data 2010-02-25 20:22:59De la: camioneros70, la data 2010-02-25 19:53:06Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C vreau totui s-i povestesc ce TIU eu !!!
Ce TIU eu ... cum s m exprim, ca s fiu neles de ctre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic aa ... simplu !
Dar simplu tu nu nelegi , NU pentru c eti nepregtit ! Nu pentru c eti neinstruit ! Nu pentru c nu eti informat ! Nu pentru c eti dezimformat ! Nu pentru c eti n dezacord ! Nu pentru c nu eti superficial ! Nu pentru c eti mojic ! Nu pentru c eti un snob fios ! Nu pentru c eti tntlu ! Nu pentru c eti terminat psihic ! Nu pentru c eti o unealt ! Nu pentru c faci figuraie de imparial ! Nu pentru c eti un looser ! Nu pentru c eti prost ! Nu pentru c te dai rotund , tu , perfeciune cubic ! Nu pentru c eti imbecil ! Nu pentru c eti habarnist ! Nu pentru c te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c adevrul pentru tine este continu minciun enigmatic ! Nu pentru c eti ofticos ! Nu pentru c tu consideri invidia sport naional ! Nu pentru c la capitolul analiz - n profunzimea cuvntului - eti o nulitate ! Nu pentru c la natere nai-tu , n loc de ursitoare i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c nu tii , n-ai tiut i nu vei tii niciodat cine e tatl tu ! Nu penru c , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c dai mereu cu bta-n balt ! Nu pentru c ltrii (nu patrupezii) sunt prietenii ti ! Nu pentru c ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c la tine "Cel mai scump lucru n via / E femeia cu musta " ! Nu pentru c te simi cel mai tare atunci cnd zbieri n oglind ! Nu pentru c nu-i mai aduci aminte cine folosea sintagma "nfptuiri mree " ! Nu pentru c orgoliul la tine ine loc de raiune ! Nu pentru c , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c ai considera forumul un ziar de mare tiraj , n care tu eti Ion Cristoiu ! Nu pentru c la fiecare trei cuvinte i vine Bsescu-n gur ! Nu pentru c eti un incult colit ! Nu pentru c prin via treci ca gsc prin ap ! Nu pentru c ai leinat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c i urti amicii , cunoscuii(c eu nu cred c tu ai vreun prieten adevrat) romni , pentru simplu fapt c ai fcut i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c singurul produs al tu (de tine , adic ) este - nite vnturi - ! Nu pentru c politica la tine este o ecuaie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c eti un necioplit n haine de parad ! Nu pentru c n visele tale de a m combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c iei mereu nvingtor n micul tu univers n care beligeranii sunt - tu cu tine i cu vanea marinic-fr fric - ! Nu pentru c tu nu ai fcut aramata din motivul c si-au dat seama ia la recrutatre c cizm-n cizm nu intr ! Nu pentru c i-au jefuit bandiii ultimele creneluri ce le mai aveai i tu pe creier ! Nu pentru c tu eti cel mai detept , drept , imaculat romn n via i protii tia din jurul tu nu-i dau seama, iar tu n afar de forum eti mereu , mereu singur ! Nu pentru c dintr-o eroare genetic ie i lipsete autocritica ! Nu pentru c eti debil ! Nu pentru c eti mitocan ! Nu pentru c nu tii c nu se intr nclat n sufletul omului ! Nu pentru c eti renegat ! Nu pentru c protestezi mpotriva oamenilor proti uitnd cu desvrire c i tu eti om( aici am fcut o excepie i te-am bgat n p...staaa...n categorie ) ! Nu pentru c la tine limba romn este nc o descriere a paradoxului !
Nu !
Dar pot s-i explic simplismul sta bbete , ca s neleag i cei din fa i cei din spate i binaneles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica n felul urmtor :
Intensitate curentului ce pune n micare deplasnd n toate direciile cavitii cerebrale a neuronilor ,este egal cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale i coeficientul de influen a temperaturii corporale , DAR , ntr-un nod de reea spre exemplu , d la mas ! Ei , pornid de la aceast eroare de natur genetic , ea fiind totui o caracteristic ereditar , eu i pot spune ce se petrece acolo - cnd tu ncepi procesul datului din gur ( adic,pe scurt , vorbirea) , n foarte scurt timp n procesul exprimrii apare cuvntul Bses... eii i , aici se ntmpl !! D la mas !! n mod normal cuvntul este B-ses-cu !! Cu- sta nu mai vrea s ias i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt interpretnd chinuitul tau proces exprimativ...
i m gndesc :" Bses , bses , bses ...b , ce-o vrea sta s spun cu bses sta ???
M , bases seamn extraordinar cu bin ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! sta are gaze, crampe i bufeuri !! Pi am i soluia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ i relaxant !! "...i vin repede pe forum i te interpelez : " Auzi mi Vnic tat ,am soluia pentru tine : ori Ciocolax ori o sntoas i benefic clism !! Dou ingrediente pentru desceirea frunilor i intrarea ntr-o nou er (pentru tine ) !!!!
Mai gaozarilor ,cit costa un kil de rosii,5,95 roni,pai ma gaozarilor dece nu va puneti rosii in gradina ?
Cit costa o refulare cu o gagica de pe "anuntul"ea cauta partener ? 150 roni/h Pai mai gaozarilor la nevasta nu platesti nimica si faci economie,ma da usturoiul si ceapa ,nu o puteti planta si in balcon?
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am178165
4580 mesaje
Membru din: 14/12/2009
|
Postat pe: 25 Februarie 2010, ora 22:46
De la: camioneros70, la data 2010-02-25 19:53:06Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C vreau totui s-i povestesc ce TIU eu !!!
Ce TIU eu ... cum s m exprim, ca s fiu neles de ctre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic aa ... simplu !
Dar simplu tu nu nelegi , NU pentru c eti nepregtit ! Nu pentru c eti neinstruit ! Nu pentru c nu eti informat ! Nu pentru c eti dezimformat ! Nu pentru c eti n dezacord ! Nu pentru c nu eti superficial ! Nu pentru c eti mojic ! Nu pentru c eti un snob fios ! Nu pentru c eti tntlu ! Nu pentru c eti terminat psihic ! Nu pentru c eti o unealt ! Nu pentru c faci figuraie de imparial ! Nu pentru c eti un looser ! Nu pentru c eti prost ! Nu pentru c te dai rotund , tu , perfeciune cubic ! Nu pentru c eti imbecil ! Nu pentru c eti habarnist ! Nu pentru c te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c adevrul pentru tine este continu minciun enigmatic ! Nu pentru c eti ofticos ! Nu pentru c tu consideri invidia sport naional ! Nu pentru c la capitolul analiz - n profunzimea cuvntului - eti o nulitate ! Nu pentru c la natere nai-tu , n loc de ursitoare i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c nu tii , n-ai tiut i nu vei tii niciodat cine e tatl tu ! Nu penru c , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c dai mereu cu bta-n balt ! Nu pentru c ltrii (nu patrupezii) sunt prietenii ti ! Nu pentru c ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c la tine "Cel mai scump lucru n via / E femeia cu musta " ! Nu pentru c te simi cel mai tare atunci cnd zbieri n oglind ! Nu pentru c nu-i mai aduci aminte cine folosea sintagma "nfptuiri mree " ! Nu pentru c orgoliul la tine ine loc de raiune ! Nu pentru c , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c ai considera forumul un ziar de mare tiraj , n care tu eti Ion Cristoiu ! Nu pentru c la fiecare trei cuvinte i vine Bsescu-n gur ! Nu pentru c eti un incult colit ! Nu pentru c prin via treci ca gsc prin ap ! Nu pentru c ai leinat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c i urti amicii , cunoscuii(c eu nu cred c tu ai vreun prieten adevrat) romni , pentru simplu fapt c ai fcut i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c singurul produs al tu (de tine , adic ) este - nite vnturi - ! Nu pentru c politica la tine este o ecuaie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c eti un necioplit n haine de parad ! Nu pentru c n visele tale de a m combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c iei mereu nvingtor n micul tu univers n care beligeranii sunt - tu cu tine i cu vanea marinic-fr fric - ! Nu pentru c tu nu ai fcut aramata din motivul c si-au dat seama ia la recrutatre c cizm-n cizm nu intr ! Nu pentru c i-au jefuit bandiii ultimele creneluri ce le mai aveai i tu pe creier ! Nu pentru c tu eti cel mai detept , drept , imaculat romn n via i protii tia din jurul tu nu-i dau seama, iar tu n afar de forum eti mereu , mereu singur ! Nu pentru c dintr-o eroare genetic ie i lipsete autocritica ! Nu pentru c eti debil ! Nu pentru c eti mitocan ! Nu pentru c nu tii c nu se intr nclat n sufletul omului ! Nu pentru c eti renegat ! Nu pentru c protestezi mpotriva oamenilor proti uitnd cu desvrire c i tu eti om( aici am fcut o excepie i te-am bgat n p...staaa...n categorie ) ! Nu pentru c la tine limba romn este nc o descriere a paradoxului !
Nu !
Dar pot s-i explic simplismul sta bbete , ca s neleag i cei din fa i cei din spate i binaneles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica n felul urmtor :
Intensitate curentului ce pune n micare deplasnd n toate direciile cavitii cerebrale a neuronilor ,este egal cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale i coeficientul de influen a temperaturii corporale , DAR , ntr-un nod de reea spre exemplu , d la mas ! Ei , pornid de la aceast eroare de natur genetic , ea fiind totui o caracteristic ereditar , eu i pot spune ce se petrece acolo - cnd tu ncepi procesul datului din gur ( adic,pe scurt , vorbirea) , n foarte scurt timp n procesul exprimrii apare cuvntul Bses... eii i , aici se ntmpl !! D la mas !! n mod normal cuvntul este B-ses-cu !! Cu- sta nu mai vrea s ias i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt interpretnd chinuitul tau proces exprimativ...
i m gndesc :" Bses , bses , bses ...b , ce-o vrea sta s spun cu bses sta ???
M , bases seamn extraordinar cu bin ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! sta are gaze, crampe i bufeuri !! Pi am i soluia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ i relaxant !! "...i vin repede pe forum i te interpelez : " Auzi mi Vnic tat ,am soluia pentru tine : ori Ciocolax ori o sntoas i benefic clism !! Dou ingrediente pentru desceirea frunilor i intrarea ntr-o nou er (pentru tine ) !!!!
Auzi camioneros, a ajuns Vanea presedinte la Cotroceni sau premier ca te iei la modul asta oribil de el?!!!!!!!!!!!
Ce-ai patit omule?
Aruncam cu venin in cei de pe topic?
Vezi ca daca injuram ceva ii injuram pe criminalii portocalii care urmaresc exterminarea populatiei, ii urmarim sa-i azvarlim de la putere pe tovarasul comunist traian basescu, pe boc cel idiot si pe ministrii handicapati psihic din guvernul Romaniei, nu ne luam de cetateni, priceput-ai?!!!!!!!!!!!
Ia potoleste-te ca incepi sa o iei razna de tot!!!!!!!!
|
Dorinel
3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 26 Februarie 2010, ora 01:09
In plina criza, cand n-avem bani de alocatii si pensii, SPP-ul isi face sediu de 184 de milioane de RON, adica de vreo 46 de milioane de euro, desi initial proiectul constructiei se ridica la 127 de milioane de RON, o majorare, deci, de 45%.
Trebuie sa ne uitam si la ce firma deruleaza acest contract i primeste suplimentari de la buget, in momentul in care toata lumea de la stat strage cureaua - asta in versiunea Guvernului Boc.
Nu este alta decat firma Bogart, a carui patron este Raul Doicescu, vechi prieten cu Adriean Videanu, dar si asociat cu acesta in compania Equity Invest. Sa fie oare o coincidenta ?
Cine mai era insa asociat la Equity Invest, conform unui articol din Financiarul ? Nimeni altul decat Sida Ionescu, fost consilier al Ancai Boagiu, membru de baza si cu state vechi a PDL-ului, dar si pretendent oficial la mana Elenei Basescu.
Reformarea statului !?
Naiv sa fi sa crezi o secunda asta !
Oare chiar avem nevoie de un nou sediu pentru SPP ? Daca nu se stie, deja are un spatiu suficient in Palatul Parlamentului, palat care ar putea gazdui multe alte sedii ale institutiilor de stat pt care se cheltuie bani grei cu sediile acestora. Asta din grija fata de Guvernul Boc si idei de a mai colecta bani la buget !
Bomboana de pe coliva vine de la Mircea Geoana, care din dorinta de a zburda prin palat si a mai elibera spatiu pentru Senat sustine constructia acestui sediu.
Raporteaza abuz de limbaj
Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
|
Dorinel
3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 26 Februarie 2010, ora 02:01
De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:42:14De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14
ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...
nominalizeaz-l !...
Mytcor,hai ca te ajut eu sa nu te mai pierzi in detalii care nu au legatura cu subiectul.Intrebarea esentiala a lui Dorinel cred ca este :
"Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?" Mda ! In mare parte, in proportie de peste 68 % aceste cresteri succesive cu cheltuielile salariale in sistemul bugetar sunt acoperite de cresterea economica din perioada 2005 - 2009.
Si totusi, din dorinta de a fi obiectiv, dezechilibrul major apare dupa 2007 prin inregimentarea in sistem a unui numar nejustificat de noi salariati bugetari. Daca s-ar fi pastrat numarul de salariati din 2006, din luna Martie, acoperirea cheltuielilor din sistem in raport cu economia reala in 2008 crestea la 79%.
Pe parcursul anului 2009, cand economia scade cu peste 7 % .... cand toate datele oficiale venite din partea unor specialisti in domeniu prevesteau asta, sectorul s-a comprimat si mai mult, in final critic, prin venirea nefireasca in sistem a unui numar destul de important de noi salariati (!!!!), la care se adauga inexplicabila crestere cu salariile si bonusurile oferite, contrar realitatii economiei si a contextului economic zonal si global ! Un an iresponsabil guvernat !
Trebuie adaugat ca datoria publica totala a Romaniei a crescut in 2009 cu 34,9% fata de finalul lui 2008, la 148,055 miliarde lei (35 miliarde euro), echivalentul a 29,29% din produsul intern brut (PIB), de 505,5 miliarde lei, potrivit datelor publicate de Ministerul Finantelor.
No comment sau asta da responsabilitate in actul guvernarii !
Au contribuit din plin, nu in aceasi masura, mai toate partidele perindate la putere ! Eu le gasesc vinovate in ordinea urmatoare: PDL-ul, PNL-ul si PSD-ul !
Sa ne fie de bine si sa tinem tare pasul cu Grecia, poate, poate, ii ajungem din urma ! 
Raporteaza abuz de limbaj
Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
|
|
|
