Basescu

De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pa�i b�tu-o-ar vina !....

Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

Cu asta sunt deacord

De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12

De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pa�i b�tu-o-ar vina !....

Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?

ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...


nominalizeaz�-l !...

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14

De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12

De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pa�i b�tu-o-ar vina !....

Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?

ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...


nominalizeaz�-l !...

Mytcor,hai ca te ajut eu sa nu te mai pierzi in detalii care nu au legatura cu subiectul.Intrebarea esentiala a lui Dorinel cred ca este :

"Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?"

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:42:14

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14

De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12

De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pa�i b�tu-o-ar vina !....

Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?

ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...


nominalizeaz�-l !...

Mytcor,hai ca te ajut eu sa nu te mai pierzi in detalii care nu au legatura cu subiectul.Intrebarea esentiala a lui Dorinel cred ca este :

"Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?"

Unchiu' Vannea umbl� cu cioara vopsit�, cu maneaua la sub bra� �i face specula�iiiiii ....ru�inic������ !......


ce fel de cre�tere Vannea, pe ce baze Vannea,....pe imobiliare �i tranzac�ii funciare ?...speculez �i eu nah !...ete-a�a !...

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14

De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12

De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pa�i b�tu-o-ar vina !....

Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?

ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...


nominalizeaz�-l !...

N-a fost liberalul Tariceanu?

.... �n str�ns� alian�� cu ....?....

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:46:48

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:42:14

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14

De la: Dorinel, la data 2010-02-25 15:19:12

De la: mytcor, la data 2010-02-25 14:23:22....REPLAY !...
...mdeh !...memoria celor trei pa�i b�tu-o-ar vina !....

Cand stam mai prost cu memoria nu ne amintim ca in perioada 2005 - 2009 sistemul bugetar a devenit un sac fara fund in care s-au aruncat o gramada de bani si ca PD-ul intre 2005 si 2007 a contribuit si beneficiat din plin de asta ! Ne ''amintim'' doar ca azi se vad efectele risipei pe care Poc o perpetueaza in continuare !
Am si cateva date elocvente asupra risipei de pana in 2008 ! N-am sa o amintesc si pe cea din 2009 ca ne apuca ameteala ! Sporuri, indemnizatii, alocatii, alte drepturi salariale in sistemul bugetar :
- 2005 - 1,83 miliarde de euro
- 2006 - 2,99 miliarde de euro
- 2007 - 3,28 miliarde de euro
- 2008 - 5 miliarde de euro
Avem crestere in intervalul 2005-2008 de 174,4% ...
Sa vedem cum stam la capitolul salarii:
- 2005 - 3,7 miliarde de euro
- 2006 - 4,59 miliarde de euro
- 2007 - 5,4 miliarde de euro
- 2008 - 7 miliarde de euro
Avem o crestere de 88,7% ...
Sa fi crescut economia in concordanta cu aceste venituri ?! Imi raspunde si mie cineva ?
Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?

ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...


nominalizeaz�-l !...

Mytcor,hai ca te ajut eu sa nu te mai pierzi in detalii care nu au legatura cu subiectul.Intrebarea esentiala a lui Dorinel cred ca este :

"Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?"

Unchiu' Vannea umbl� cu cioara vopsit�, cu maneaua la sub bra� �i face specula�iiiiii ....ru�inic������ !......


ce fel de cre�tere Vannea, pe ce baze Vannea,....pe imobiliare �i tranzac�ii funciare ?...speculez �i eu nah !...ete-a�a !...

Mytcor ,cand economia creste eu unul gasesc ca este firesc sa creasca si alocatiile,salariile la bugetari etc.(Nu ii pot raspunde lui Dorinel la intrebarea daca aceste cresteri au tinut pasul cu cresterea economica deoarece nu sunt economist) .Daca stai sa te gandesti putin si fara patima acest lucru este foarte firesc si inseamna ca nivelul de trai tine pasul cu dezvoltarea economica,un lucru perfect normalProblema absurda este insa atunci cand economia scade (criza,incapacitatea guvernantilor -sper ca nu il consideri pe Boc un profesionist,nu?) iar cheltuielile destinate salariilor si bonusurilor in sistem cresc.La fel se pune problema daca vrei si cu bugetul iubitului tau Base care desi economia a scazut ,bugetul alocat lui a crescut.Asa,acum intreaba cu talc cine a fost premier intre 2004 si 2008

...Vannea, hai s� las�m iubirile de-o parte �i de alta- mantinelei, vrei ?...

...hai pe ghea��, �ncal��-�i patinele, ia-�i crosa, ...a....nu uita casca de protec�ie !..

vrei ?....una mic� !...pe bune 1...

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s� las�m iubirile de-o parte �i de alta- mantinelei, vrei ?...

...hai pe ghea��, �ncal��-�i patinele, ia-�i crosa, ...a....nu uita casca de protec�ie !..

vrei ?....una mic� !...pe bune 1...

Cati ani ai Mytcor ? .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:02:55

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s� las�m iubirile de-o parte �i de alta- mantinelei, vrei ?...

...hai pe ghea��, �ncal��-�i patinele, ia-�i crosa, ...a....nu uita casca de protec�ie !..

vrei ?....una mic� !...pe bune 1...

Cati ani ai Mytcor ? .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau

...las� gluma , poate vrei s� particip�m la vreo combinata nordic� !..te �in balamalele ?...


hai creioneaz�-mi baza econoiei Ro !..

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:04:19

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:02:55

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s� las�m iubirile de-o parte �i de alta- mantinelei, vrei ?...

...hai pe ghea��, �ncal��-�i patinele, ia-�i crosa, ...a....nu uita casca de protec�ie !..

vrei ?....una mic� !...pe bune 1...

Cati ani ai Mytcor ? .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau

...las� gluma , poate vrei s� particip�m la vreo combinata nordic� !..te �in balamalele ?...


hai creioneaz�-mi baza econoiei Ro !..

Gata dar nu am dreptul sa postez desene.

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:07:39

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:04:19

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:02:55

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s� las�m iubirile de-o parte �i de alta- mantinelei, vrei ?...

...hai pe ghea��, �ncal��-�i patinele, ia-�i crosa, ...a....nu uita casca de protec�ie !..

vrei ?....una mic� !...pe bune 1...

Cati ani ai Mytcor ? .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau

...las� gluma , poate vrei s� particip�m la vreo combinata nordic� !..te �in balamalele ?...


hai creioneaz�-mi baza econoiei Ro !..

Gata dar nu am dreptul sa postez desene.

...�mprumut� c�teva de la vre-o gr�dini��, sau pune-�i vecinii de la grupa mare s�-�i realizeze c�teva ...


mai �tii, m� g�ndesc c� poate n-ai talent !..

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:12:34

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:07:39

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:04:19

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:02:55

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:59:03...Vannea, hai s� las�m iubirile de-o parte �i de alta- mantinelei, vrei ?...

...hai pe ghea��, �ncal��-�i patinele, ia-�i crosa, ...a....nu uita casca de protec�ie !..

vrei ?....una mic� !...pe bune 1...

Cati ani ai Mytcor ? .Te intreb deoarece simt ca pe gheata te-as umili rau

...las� gluma , poate vrei s� particip�m la vreo combinata nordic� !..te �in balamalele ?...


hai creioneaz�-mi baza econoiei Ro !..

Gata dar nu am dreptul sa postez desene.

...�mprumut� c�teva de la vre-o gr�dini��, sau pune-�i vecinii de la grupa mare s�-�i realizeze c�teva ...


mai �tii, m� g�ndesc c� poate n-ai talent !..

Daca te concentrezi putin vei observa ca problema ramane aceeasi .Daca nu te concentrezi atunci nu vei observa. Din cate te stiu eu tu niciodata nu te concentrezi (sau daca da atunci niciodata nu se cunoaste)deci nu vei observa. ...

...mah !...vannea, e�ti neserios!...v�d c�-ncerci s�-mi testezi lineta...1...renun� !...

poate dup� vreo documentare prealabil� ai s� reu�e�ti...te-am luat cam repede, a�a-i ?...

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, e�ti neserios!...v�d c�-ncerci s�-mi testezi lineta...1...renun� !...

poate dup� vreo documentare prealabil� ai s� reu�e�ti...te-am luat cam repede, a�a-i ?...

Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?

DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, e�ti neserios!...v�d c�-ncerci s�-mi testezi lineta...1...renun� !...

poate dup� vreo documentare prealabil� ai s� reu�e�ti...te-am luat cam repede, a�a-i ?...

Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?

DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)

Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz� ec. Ro- aplic contram�suri !...

r�spunsul este :...probabil DA/NU. mul�umit ?!....

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:49:40

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, e�ti neserios!...v�d c�-ncerci s�-mi testezi lineta...1...renun� !...

poate dup� vreo documentare prealabil� ai s� reu�e�ti...te-am luat cam repede, a�a-i ?...

Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?

DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)

Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz� ec. Ro- aplic contram�suri !...

r�spunsul este :...probabil DA/NU. mul�umit ?!....

Uite Mytcor,intelege ca nu iti cer ceva greu,nu vreau sa te incui si nu iti pun cine stie ce probleme economice profunde deoarece nu sunt economist.Te intre urmatorul lucru.Intr-o perioada cand economia scade iti pare firesc sa creasca cheltuielile de personal pentru presedentie cu 19% ,cele cu bunuri si servicii cu 100%,sumele alocate salariilor cu 13,5%? Mytcor,concentreaza-te,deci bugetul este mai mic anul acesta decat anul trecut (nu insista ca prostul pe motive ca nu despre asta este vorba) dar cheltuielile acestea sunt mai mari .PE CE LOGICA MYTCOR ?Ai inteles intrebarea ?Intelege ca este o problema simpla de logica,nu complica lucrurile absurd doar din dorinta de a denatura discutia .Deci,daca tie acest lucru iti pare firesc explica-mi te rog si mie motivele.Reforma statului ii mananca bani presedintelui ?Cer mai multi bani lingaii lui deoarece se imbata Base si le arunca cu scrumiere pe langa cap ca lui Plesu ?Care este logica ?

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 17:01:24

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:49:40

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, e�ti neserios!...v�d c�-ncerci s�-mi testezi lineta...1...renun� !...

poate dup� vreo documentare prealabil� ai s� reu�e�ti...te-am luat cam repede, a�a-i ?...

Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?

DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)

Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz� ec. Ro- aplic contram�suri !...

r�spunsul este :...probabil DA/NU. mul�umit ?!....

Uite Mytcor,intelege ca nu iti cer ceva greu,nu vreau sa te incui si nu iti pun cine stie ce probleme economice profunde deoarece nu sunt economist.Te intre urmatorul lucru.Intr-o perioada cand economia scade iti pare firesc sa creasca cheltuielile de personal pentru presedentie cu 19% ,cele cu bunuri si servicii cu 100%,sumele alocate salariilor cu 13,5%? Mytcor,concentreaza-te,deci bugetul este mai mic anul acesta decat anul trecut (nu insista ca prostul pe motive ca nu despre asta este vorba) dar cheltuielile acestea sunt mai mari .PE CE LOGICA MYTCOR ?Ai inteles intrebarea ?Intelege ca este o problema simpla de logica,nu complica lucrurile absurd doar din dorinta de a denatura discutia .Deci,daca tie acest lucru iti pare firesc explica-mi te rog si mie motivele.Reforma statului ii mananca bani presedintelui ?Cer mai multi bani lingaii lui deoarece se imbata Base si le arunca cu scrumiere pe langa cap ca lui Plesu ?Care este logica ?

ascunzi problema-n spatele diferen�ei de curs, (�i nu numai)�n cifre absolute, cheltuielile par mai mari, �n real comparativ anilor preceden�i ele pot fi cel mult egale.


curs �-Leu la data ::::: 31-X-2007:::: 33.500......3.35RON
curs �-Leu la data ::::: 31-X-2009:::: 42.268......4.22RON

De la: mytcor, la data 2010-02-25 17:06:34

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 17:01:24

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:49:40

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, e�ti neserios!...v�d c�-ncerci s�-mi testezi lineta...1...renun� !...

poate dup� vreo documentare prealabil� ai s� reu�e�ti...te-am luat cam repede, a�a-i ?...

Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?

DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)

Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz� ec. Ro- aplic contram�suri !...

r�spunsul este :...probabil DA/NU. mul�umit ?!....

Uite Mytcor,intelege ca nu iti cer ceva greu,nu vreau sa te incui si nu iti pun cine stie ce probleme economice profunde deoarece nu sunt economist.Te intre urmatorul lucru.Intr-o perioada cand economia scade iti pare firesc sa creasca cheltuielile de personal pentru presedentie cu 19% ,cele cu bunuri si servicii cu 100%,sumele alocate salariilor cu 13,5%? Mytcor,concentreaza-te,deci bugetul este mai mic anul acesta decat anul trecut (nu insista ca prostul pe motive ca nu despre asta este vorba) dar cheltuielile acestea sunt mai mari .PE CE LOGICA MYTCOR ?Ai inteles intrebarea ?Intelege ca este o problema simpla de logica,nu complica lucrurile absurd doar din dorinta de a denatura discutia .Deci,daca tie acest lucru iti pare firesc explica-mi te rog si mie motivele.Reforma statului ii mananca bani presedintelui ?Cer mai multi bani lingaii lui deoarece se imbata Base si le arunca cu scrumiere pe langa cap ca lui Plesu ?Care este logica ?

ascunzi problema-n spatele diferen�ei de curs, (�i nu numai)�n cifre absolute, cheltuielile par mai mari, �n real comparativ anilor preceden�i ele pot fi cel mult egale.


curs �-Leu la data ::::: 31-X-2007:::: 33.500......3.35RON
curs �-Leu la data ::::: 31-X-2009:::: 42.268......4.22RON

Da Mytcor,am inteles.Deci Base isi mareste cheltuielile pentru bunuri si servicii cu 100% fata de anul trecut iar tu imi spui ca este o problema de curs si ce de fapt are ceva mai putin sau maxim egal cu anul trecut.Bine,te salut,hai pa. .

probabil base a semnat proiectul de buget al cotroceniului ca primaru!
ups, am uitat ca a fost primar , si inca unul vocal. i-am dat si consiliu, i-am dat si bani, prin taxe, si nu a facut nimic. normal ca nu a facut nimic 5 ani asa ca cetatenii anticomunisti, portocalii si manelisti l-au mai votat odata, pentru ca ... promite frumos!
si atunci de ce unii pe aici se pling "ca toti au furat" si "de unde altul mai bun"?
dragi iubitori de manele de ce nu aveti curajul sa recunoasteti ca basescu v-a tras cea mai mare teapa: l-a inscaunat din nou pe boc.

n-am mai auzit pe base sa vorbeasca despre modernizarea invatamintului dar am vazut ca pentru "eficientizare" se inchid scoli. nici comunistii si nici legionarii nu inchideau scolile in romania (cu exceptia celor confesionale) asa cum o fac iubitii don basescu si funeriu. nu putemn spune ca e vorba de "capra vecinului", cum spune silviu, dar eu opinez ca si-au facut-o cu minuta lor cu care au introdus votul in urna in 2008 si in 2009.
cum puteti sa le mai luati apararea cind copii de scoala sunt pusi sa mearga pe jos in alte comune doar pentruca ca vrea boc sa fac economii?

si ca sa stati linistiti: i-am criticat si pe iliescu si pe constantinescu si pe tariceanu si pe antonescu cind au gresit. de ce nu l-as critica pe catastrofa de basescu, mai ales ca in 2004 i-am dat votul meu, pentru a scapa de nastase?
mai mult cind am de facut observatii la proiecte de legi pun mina si trimite email-uri la parlamentari, indiferent de culoare politica (functie de comisie sau de specializarea lui). va spuns si un secret: niciodata nu mi-a raspuns vreunul dintre ei!
dar eu continuii pentru ca asta e democratia!
ca urmare, in prezent ii consider pe basescu si pe boc cu al lor partid, un pericol real pentru viata democratica din romania. si voi actiona ca atare.

Abatele:Cum poate fi controlat� o popula�ie? Rim: �n primul r�nd prin for��. Abatele: C�nd fra�ii mei �nainta�i au fost pu�i �n situa�ia de a controla o lume s-au gindit prima dat� la religie. Rim: Mai exist� �i politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o popula�ie.Abatele: Desigur. Numai c� e o unealt� nesigur�. Rim: Un popor mai poate fi condus �i prin ac�iuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar s� spun c� �nrobirea omului fa�� de valorile materiale este indiscutabil superioar� celei ob�inute prin religie.

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 17:22:07

De la: mytcor, la data 2010-02-25 17:06:34

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 17:01:24

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:49:40

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 16:42:19

De la: mytcor, la data 2010-02-25 16:37:29...mah !...vannea, e�ti neserios!...v�d c�-ncerci s�-mi testezi lineta...1...renun� !...

poate dup� vreo documentare prealabil� ai s� reu�e�ti...te-am luat cam repede, a�a-i ?...

Deci Mytcor ,concentreza-te si raspunde clar.Gasesti ca este normal ca intr-o economie care scade bugetul presedintelui sa fie marit ?

DA/NU.(ai dreptul si la comentarii dar sa nu fie prea imbecile)

Vannea, nu-ncerca deturnarea prob.principale-actuala baz� ec. Ro- aplic contram�suri !...

r�spunsul este :...probabil DA/NU. mul�umit ?!....

Uite Mytcor,intelege ca nu iti cer ceva greu,nu vreau sa te incui si nu iti pun cine stie ce probleme economice profunde deoarece nu sunt economist.Te intre urmatorul lucru.Intr-o perioada cand economia scade iti pare firesc sa creasca cheltuielile de personal pentru presedentie cu 19% ,cele cu bunuri si servicii cu 100%,sumele alocate salariilor cu 13,5%? Mytcor,concentreaza-te,deci bugetul este mai mic anul acesta decat anul trecut (nu insista ca prostul pe motive ca nu despre asta este vorba) dar cheltuielile acestea sunt mai mari .PE CE LOGICA MYTCOR ?Ai inteles intrebarea ?Intelege ca este o problema simpla de logica,nu complica lucrurile absurd doar din dorinta de a denatura discutia .Deci,daca tie acest lucru iti pare firesc explica-mi te rog si mie motivele.Reforma statului ii mananca bani presedintelui ?Cer mai multi bani lingaii lui deoarece se imbata Base si le arunca cu scrumiere pe langa cap ca lui Plesu ?Care este logica ?

ascunzi problema-n spatele diferen�ei de curs, (�i nu numai)�n cifre absolute, cheltuielile par mai mari, �n real comparativ anilor preceden�i ele pot fi cel mult egale.


curs �-Leu la data ::::: 31-X-2007:::: 33.500......3.35RON
curs �-Leu la data ::::: 31-X-2009:::: 42.268......4.22RON

Da Mytcor,am inteles.Deci Base isi mareste cheltuielile pentru bunuri si servicii cu 100% fata de anul trecut iar tu imi spui ca este o problema de curs si ce de fapt are ceva mai putin sau maxim egal cu anul trecut.Bine,te salut,hai pa. .

Vannea, n-ai prea �n�eles nimic, o tot alergi pe dup� cire� !...

diferen�a de curs reg�sit�-n puterea de cump�rare a unui angajat profesionist �ntr-o a�a institu�ie a statului trebuie men�inut�.

dac� ai s� faci calcule, ai s� observi c� acolo-i o diferent� de cca. 21%...ceea ce-nseamna practic, c� puterea de cump�rare a unui slariat al ins. preziden�iale a sc�zut cu 2%...clar Vannea ?...


nu prea ai prins ideea, a�a-i ?...

�i v� mai pl�nge�i de pre�ul for�ei de munc�-n Ro. sau despre p�guboasele concep�ii politice aplicate-n practica economic� Ro.


....bye,..bye !...Vannea. dar nu �i-ar strica s� consul�i reglement�rile-n domeniu....apoi vorbim.

si ca sa va arat ca nu sunt 100% impotriva guvernului boc, ma imbrac si plec la concertul consilierului ministrului de finante, dl. dan bitman. plec la o baie de multime.

Intrebare: cu ce difera aplaudacii naimiti de vanghelie de cei naimiti pentru basescu?
Raspuns: ai lui basescu au fost plimbati cu autocarul iar ai lui vanghelie cu ratb-ul.

si va mai mirati de ce apar gropi in carosabilul lui berceanu?!

Abatele:Cum poate fi controlat� o popula�ie? Rim: �n primul r�nd prin for��. Abatele: C�nd fra�ii mei �nainta�i au fost pu�i �n situa�ia de a controla o lume s-au gindit prima dat� la religie. Rim: Mai exist� �i politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o popula�ie.Abatele: Desigur. Numai c� e o unealt� nesigur�. Rim: Un popor mai poate fi condus �i prin ac�iuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar s� spun c� �nrobirea omului fa�� de valorile materiale este indiscutabil superioar� celei ob�inute prin religie.

Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C� vreau totu�i s�-�i povestesc ce �TIU eu !!!
Ce �TIU eu ... cum s� m� exprim, ca s� fiu �n�eles de c�tre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic a�a ... simplu !
Dar simplu tu nu �n�elegi , NU pentru c� e�ti nepreg�tit ! Nu pentru c� e�ti neinstruit ! Nu pentru c� nu e�ti informat ! Nu pentru c� e�ti dezimformat ! Nu pentru c� e�ti �n dezacord ! Nu pentru c� nu e�ti superficial ! Nu pentru c� e�ti mojic ! Nu pentru c� e�ti un snob fi�os ! Nu pentru c� e�ti t�nt�l�u ! Nu pentru c� e�ti terminat psihic ! Nu pentru c� e�ti o unealt� ! Nu pentru c� faci figura�ie de impar�ial ! Nu pentru c� e�ti un looser ! Nu pentru c� e�ti prost ! Nu pentru c� te dai rotund , tu , perfec�iune cubic� ! Nu pentru c� e�ti imbecil ! Nu pentru c� e�ti habarnist ! Nu pentru c� te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c� adev�rul pentru tine este continu� minciun� enigmatic� ! Nu pentru c� e�ti ofticos ! Nu pentru c� tu consideri invidia sport na�ional ! Nu pentru c� la capitolul analiz� - �n profunzimea cuv�ntului - e�ti o nulitate ! Nu pentru c� la na�tere na�i-tu , �n loc de ursitoare �i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c� nu �tii , n-ai �tiut �i nu vei �tii niciodat� cine e tat�l t�u ! Nu penru c� , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c� dai mereu cu b�ta-n balt� ! Nu pentru c� l�tr�ii (nu patrupezii) sunt prietenii t�i ! Nu pentru c� ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c� la tine "Cel mai scump lucru �n via�� / E femeia cu musta�� " ! Nu pentru c� te sim�i cel mai tare atunci c�nd zbieri �n oglind� ! Nu pentru c� nu-�i mai aduci aminte cine folosea sintagma "�nf�ptuiri m�re�e " ! Nu pentru c� orgoliul la tine �ine loc de ra�iune ! Nu pentru c� , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c� ai considera forumul un ziar de mare tiraj , �n care tu e�ti Ion Cristoiu ! Nu pentru c� la fiecare trei cuvinte ��i vine B�sescu-n gur� ! Nu pentru c� e�ti un incult �colit ! Nu pentru c� prin via�� treci ca g�sc� prin ap� ! Nu pentru c� ai le�inat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c� la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c� ��i ur�ti amicii , cunoscu�ii(c� eu nu cred c� tu ai vreun prieten adev�rat) rom�ni , pentru simplu fapt c� ai f�cut �i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c� singurul produs al t�u (de tine , adic� ) este - ni�te v�nturi - ! Nu pentru c� politica la tine este o ecua�ie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c� e�ti un necioplit �n haine de parad� ! Nu pentru c� �n visele tale de a m� combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c� ie�i mereu �nving�tor �n micul t�u univers �n care beligeran�ii sunt - tu cu tine �i cu vanea marinic�-f�r� fric� - ! Nu pentru c� tu nu ai f�cut aramata din motivul c� si-au dat seama �ia la recrutatre c� cizm�-n cizm� nu intr� ! Nu pentru c� �i-au jefuit bandi�ii ultimele creneluri ce le mai aveai �i tu pe creier ! Nu pentru c� tu e�ti cel mai de�tept , drept , imaculat rom�n �n via�� �i pro�tii �tia din jurul t�u nu-�i dau seama, iar tu �n afar� de forum e�ti mereu , mereu singur ! Nu pentru c� dintr-o eroare genetic� �ie ��i lipse�te autocritica ! Nu pentru c� e�ti debil ! Nu pentru c� e�ti mitocan ! Nu pentru c� nu �tii c� nu se intr� �nc�l�at �n sufletul omului ! Nu pentru c� e�ti renegat ! Nu pentru c� protestezi �mpotriva oamenilor pro�ti uit�nd cu des�v�r�ire c� �i tu e�ti om( aici am f�cut o excep�ie �i te-am b�gat �n p...�staaa...�n categorie ) ! Nu pentru c� la tine limba rom�n� este �nc� o descriere a paradoxului !

Nu !
Dar pot s�-�i explic simplismul �sta b�be�te , ca s� �n�eleag� �i cei din fa�� �i cei din spate �i bina�n�eles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica �n felul urm�tor :
Intensitate curentului ce pune �n mi�care deplas�nd �n toate direc�iile cavit��ii cerebrale a neuronilor ,este egal� cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale �i coeficientul de influen�� a temperaturii corporale , DAR , �ntr-un nod de re�ea spre exemplu , d� la mas� ! Ei , pornid de la aceast� eroare de natur� genetic� , ea fiind totu�i o caracteristic� ereditar� , eu ��i pot spune ce se petrece acolo - c�nd tu �ncepi procesul datului din gur� ( adic�,pe scurt , vorbirea) , �n foarte scurt timp �n procesul exprim�rii apare cuv�ntul B�ses... eii �i , aici se �nt�mpl� !! D� la mas� !! �n mod normal cuv�ntul este B�-ses-cu !! Cu- �sta nu mai vrea s� ias� �i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt� interpret�nd chinuitul tau proces exprimativ...
�i m� g�ndesc :" B�ses , b�ses , b�ses ...b�� , ce-o vrea �sta s� spun� cu b�ses �sta ???

M� , bases seam�n� extraordinar cu b�in� ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! �sta are gaze, crampe �i bufeuri !! P�i am �i solu�ia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ �i relaxant !! "...�i vin repede pe forum �i te interpelez : " Auzi m�i V�nic� tat� ,am solu�ia pentru tine : ori Ciocolax ori o s�n�toas� �i benefic� clism� !! Dou� ingrediente pentru desce�irea frun�ilor �i intrarea �ntr-o nou� er� (pentru tine ) !!!!

De la: camioneros70, la data 2010-02-25 19:53:06Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C� vreau totu�i s�-�i povestesc ce �TIU eu !!!
Ce �TIU eu ... cum s� m� exprim, ca s� fiu �n�eles de c�tre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic a�a ... simplu !
Dar simplu tu nu �n�elegi , NU pentru c� e�ti nepreg�tit ! Nu pentru c� e�ti neinstruit ! Nu pentru c� nu e�ti informat ! Nu pentru c� e�ti dezimformat ! Nu pentru c� e�ti �n dezacord ! Nu pentru c� nu e�ti superficial ! Nu pentru c� e�ti mojic ! Nu pentru c� e�ti un snob fi�os ! Nu pentru c� e�ti t�nt�l�u ! Nu pentru c� e�ti terminat psihic ! Nu pentru c� e�ti o unealt� ! Nu pentru c� faci figura�ie de impar�ial ! Nu pentru c� e�ti un looser ! Nu pentru c� e�ti prost ! Nu pentru c� te dai rotund , tu , perfec�iune cubic� ! Nu pentru c� e�ti imbecil ! Nu pentru c� e�ti habarnist ! Nu pentru c� te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c� adev�rul pentru tine este continu� minciun� enigmatic� ! Nu pentru c� e�ti ofticos ! Nu pentru c� tu consideri invidia sport na�ional ! Nu pentru c� la capitolul analiz� - �n profunzimea cuv�ntului - e�ti o nulitate ! Nu pentru c� la na�tere na�i-tu , �n loc de ursitoare �i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c� nu �tii , n-ai �tiut �i nu vei �tii niciodat� cine e tat�l t�u ! Nu penru c� , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c� dai mereu cu b�ta-n balt� ! Nu pentru c� l�tr�ii (nu patrupezii) sunt prietenii t�i ! Nu pentru c� ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c� la tine "Cel mai scump lucru �n via�� / E femeia cu musta�� " ! Nu pentru c� te sim�i cel mai tare atunci c�nd zbieri �n oglind� ! Nu pentru c� nu-�i mai aduci aminte cine folosea sintagma "�nf�ptuiri m�re�e " ! Nu pentru c� orgoliul la tine �ine loc de ra�iune ! Nu pentru c� , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c� ai considera forumul un ziar de mare tiraj , �n care tu e�ti Ion Cristoiu ! Nu pentru c� la fiecare trei cuvinte ��i vine B�sescu-n gur� ! Nu pentru c� e�ti un incult �colit ! Nu pentru c� prin via�� treci ca g�sc� prin ap� ! Nu pentru c� ai le�inat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c� la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c� ��i ur�ti amicii , cunoscu�ii(c� eu nu cred c� tu ai vreun prieten adev�rat) rom�ni , pentru simplu fapt c� ai f�cut �i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c� singurul produs al t�u (de tine , adic� ) este - ni�te v�nturi - ! Nu pentru c� politica la tine este o ecua�ie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c� e�ti un necioplit �n haine de parad� ! Nu pentru c� �n visele tale de a m� combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c� ie�i mereu �nving�tor �n micul t�u univers �n care beligeran�ii sunt - tu cu tine �i cu vanea marinic�-f�r� fric� - ! Nu pentru c� tu nu ai f�cut aramata din motivul c� si-au dat seama �ia la recrutatre c� cizm�-n cizm� nu intr� ! Nu pentru c� �i-au jefuit bandi�ii ultimele creneluri ce le mai aveai �i tu pe creier ! Nu pentru c� tu e�ti cel mai de�tept , drept , imaculat rom�n �n via�� �i pro�tii �tia din jurul t�u nu-�i dau seama, iar tu �n afar� de forum e�ti mereu , mereu singur ! Nu pentru c� dintr-o eroare genetic� �ie ��i lipse�te autocritica ! Nu pentru c� e�ti debil ! Nu pentru c� e�ti mitocan ! Nu pentru c� nu �tii c� nu se intr� �nc�l�at �n sufletul omului ! Nu pentru c� e�ti renegat ! Nu pentru c� protestezi �mpotriva oamenilor pro�ti uit�nd cu des�v�r�ire c� �i tu e�ti om( aici am f�cut o excep�ie �i te-am b�gat �n p...�staaa...�n categorie ) ! Nu pentru c� la tine limba rom�n� este �nc� o descriere a paradoxului !

Nu !
Dar pot s�-�i explic simplismul �sta b�be�te , ca s� �n�eleag� �i cei din fa�� �i cei din spate �i bina�n�eles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica �n felul urm�tor :
Intensitate curentului ce pune �n mi�care deplas�nd �n toate direc�iile cavit��ii cerebrale a neuronilor ,este egal� cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale �i coeficientul de influen�� a temperaturii corporale , DAR , �ntr-un nod de re�ea spre exemplu , d� la mas� ! Ei , pornid de la aceast� eroare de natur� genetic� , ea fiind totu�i o caracteristic� ereditar� , eu ��i pot spune ce se petrece acolo - c�nd tu �ncepi procesul datului din gur� ( adic�,pe scurt , vorbirea) , �n foarte scurt timp �n procesul exprim�rii apare cuv�ntul B�ses... eii �i , aici se �nt�mpl� !! D� la mas� !! �n mod normal cuv�ntul este B�-ses-cu !! Cu- �sta nu mai vrea s� ias� �i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt� interpret�nd chinuitul tau proces exprimativ...
�i m� g�ndesc :" B�ses , b�ses , b�ses ...b�� , ce-o vrea �sta s� spun� cu b�ses �sta ???

M� , bases seam�n� extraordinar cu b�in� ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! �sta are gaze, crampe �i bufeuri !! P�i am �i solu�ia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ �i relaxant !! "...�i vin repede pe forum �i te interpelez : " Auzi m�i V�nic� tat� ,am solu�ia pentru tine : ori Ciocolax ori o s�n�toas� �i benefic� clism� !! Dou� ingrediente pentru desce�irea frun�ilor �i intrarea �ntr-o nou� er� (pentru tine ) !!!!

Mai gaozarilor ,cit costa un kil de rosii,5,95 roni,pai ma gaozarilor dece nu va puneti rosii in gradina ?
Cit costa o refulare cu o gagica de pe "anuntul"ea cauta partener ? 150 roni/h Pai mai gaozarilor la nevasta nu platesti nimica si faci economie,ma da usturoiul si ceapa ,nu o puteti planta si in balcon?

De la: MANELISTUL, la data 2010-02-25 20:22:59

De la: camioneros70, la data 2010-02-25 19:53:06Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C� vreau totu�i s�-�i povestesc ce �TIU eu !!!
Ce �TIU eu ... cum s� m� exprim, ca s� fiu �n�eles de c�tre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic a�a ... simplu !
Dar simplu tu nu �n�elegi , NU pentru c� e�ti nepreg�tit ! Nu pentru c� e�ti neinstruit ! Nu pentru c� nu e�ti informat ! Nu pentru c� e�ti dezimformat ! Nu pentru c� e�ti �n dezacord ! Nu pentru c� nu e�ti superficial ! Nu pentru c� e�ti mojic ! Nu pentru c� e�ti un snob fi�os ! Nu pentru c� e�ti t�nt�l�u ! Nu pentru c� e�ti terminat psihic ! Nu pentru c� e�ti o unealt� ! Nu pentru c� faci figura�ie de impar�ial ! Nu pentru c� e�ti un looser ! Nu pentru c� e�ti prost ! Nu pentru c� te dai rotund , tu , perfec�iune cubic� ! Nu pentru c� e�ti imbecil ! Nu pentru c� e�ti habarnist ! Nu pentru c� te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c� adev�rul pentru tine este continu� minciun� enigmatic� ! Nu pentru c� e�ti ofticos ! Nu pentru c� tu consideri invidia sport na�ional ! Nu pentru c� la capitolul analiz� - �n profunzimea cuv�ntului - e�ti o nulitate ! Nu pentru c� la na�tere na�i-tu , �n loc de ursitoare �i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c� nu �tii , n-ai �tiut �i nu vei �tii niciodat� cine e tat�l t�u ! Nu penru c� , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c� dai mereu cu b�ta-n balt� ! Nu pentru c� l�tr�ii (nu patrupezii) sunt prietenii t�i ! Nu pentru c� ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c� la tine "Cel mai scump lucru �n via�� / E femeia cu musta�� " ! Nu pentru c� te sim�i cel mai tare atunci c�nd zbieri �n oglind� ! Nu pentru c� nu-�i mai aduci aminte cine folosea sintagma "�nf�ptuiri m�re�e " ! Nu pentru c� orgoliul la tine �ine loc de ra�iune ! Nu pentru c� , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c� ai considera forumul un ziar de mare tiraj , �n care tu e�ti Ion Cristoiu ! Nu pentru c� la fiecare trei cuvinte ��i vine B�sescu-n gur� ! Nu pentru c� e�ti un incult �colit ! Nu pentru c� prin via�� treci ca g�sc� prin ap� ! Nu pentru c� ai le�inat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c� la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c� ��i ur�ti amicii , cunoscu�ii(c� eu nu cred c� tu ai vreun prieten adev�rat) rom�ni , pentru simplu fapt c� ai f�cut �i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c� singurul produs al t�u (de tine , adic� ) este - ni�te v�nturi - ! Nu pentru c� politica la tine este o ecua�ie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c� e�ti un necioplit �n haine de parad� ! Nu pentru c� �n visele tale de a m� combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c� ie�i mereu �nving�tor �n micul t�u univers �n care beligeran�ii sunt - tu cu tine �i cu vanea marinic�-f�r� fric� - ! Nu pentru c� tu nu ai f�cut aramata din motivul c� si-au dat seama �ia la recrutatre c� cizm�-n cizm� nu intr� ! Nu pentru c� �i-au jefuit bandi�ii ultimele creneluri ce le mai aveai �i tu pe creier ! Nu pentru c� tu e�ti cel mai de�tept , drept , imaculat rom�n �n via�� �i pro�tii �tia din jurul t�u nu-�i dau seama, iar tu �n afar� de forum e�ti mereu , mereu singur ! Nu pentru c� dintr-o eroare genetic� �ie ��i lipse�te autocritica ! Nu pentru c� e�ti debil ! Nu pentru c� e�ti mitocan ! Nu pentru c� nu �tii c� nu se intr� �nc�l�at �n sufletul omului ! Nu pentru c� e�ti renegat ! Nu pentru c� protestezi �mpotriva oamenilor pro�ti uit�nd cu des�v�r�ire c� �i tu e�ti om( aici am f�cut o excep�ie �i te-am b�gat �n p...�staaa...�n categorie ) ! Nu pentru c� la tine limba rom�n� este �nc� o descriere a paradoxului !

Nu !
Dar pot s�-�i explic simplismul �sta b�be�te , ca s� �n�eleag� �i cei din fa�� �i cei din spate �i bina�n�eles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica �n felul urm�tor :
Intensitate curentului ce pune �n mi�care deplas�nd �n toate direc�iile cavit��ii cerebrale a neuronilor ,este egal� cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale �i coeficientul de influen�� a temperaturii corporale , DAR , �ntr-un nod de re�ea spre exemplu , d� la mas� ! Ei , pornid de la aceast� eroare de natur� genetic� , ea fiind totu�i o caracteristic� ereditar� , eu ��i pot spune ce se petrece acolo - c�nd tu �ncepi procesul datului din gur� ( adic�,pe scurt , vorbirea) , �n foarte scurt timp �n procesul exprim�rii apare cuv�ntul B�ses... eii �i , aici se �nt�mpl� !! D� la mas� !! �n mod normal cuv�ntul este B�-ses-cu !! Cu- �sta nu mai vrea s� ias� �i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt� interpret�nd chinuitul tau proces exprimativ...
�i m� g�ndesc :" B�ses , b�ses , b�ses ...b�� , ce-o vrea �sta s� spun� cu b�ses �sta ???

M� , bases seam�n� extraordinar cu b�in� ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! �sta are gaze, crampe �i bufeuri !! P�i am �i solu�ia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ �i relaxant !! "...�i vin repede pe forum �i te interpelez : " Auzi m�i V�nic� tat� ,am solu�ia pentru tine : ori Ciocolax ori o s�n�toas� �i benefic� clism� !! Dou� ingrediente pentru desce�irea frun�ilor �i intrarea �ntr-o nou� er� (pentru tine ) !!!!

Mai gaozarilor ,cit costa un kil de rosii,5,95 roni,pai ma gaozarilor dece nu va puneti rosii in gradina ?
Cit costa o refulare cu o gagica de pe "anuntul"ea cauta partener ? 150 roni/h Pai mai gaozarilor la nevasta nu platesti nimica si faci economie,ma da usturoiul si ceapa ,nu o puteti planta si in balcon?

gaozar naspa esti de dai bani mpe asa ceva ...... sau ti-a mai r4amas doar limba-n lucru

De la: MANELISTUL, la data 2010-02-25 20:22:59

De la: camioneros70, la data 2010-02-25 19:53:06Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C� vreau totu�i s�-�i povestesc ce �TIU eu !!!
Ce �TIU eu ... cum s� m� exprim, ca s� fiu �n�eles de c�tre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic a�a ... simplu !
Dar simplu tu nu �n�elegi , NU pentru c� e�ti nepreg�tit ! Nu pentru c� e�ti neinstruit ! Nu pentru c� nu e�ti informat ! Nu pentru c� e�ti dezimformat ! Nu pentru c� e�ti �n dezacord ! Nu pentru c� nu e�ti superficial ! Nu pentru c� e�ti mojic ! Nu pentru c� e�ti un snob fi�os ! Nu pentru c� e�ti t�nt�l�u ! Nu pentru c� e�ti terminat psihic ! Nu pentru c� e�ti o unealt� ! Nu pentru c� faci figura�ie de impar�ial ! Nu pentru c� e�ti un looser ! Nu pentru c� e�ti prost ! Nu pentru c� te dai rotund , tu , perfec�iune cubic� ! Nu pentru c� e�ti imbecil ! Nu pentru c� e�ti habarnist ! Nu pentru c� te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c� adev�rul pentru tine este continu� minciun� enigmatic� ! Nu pentru c� e�ti ofticos ! Nu pentru c� tu consideri invidia sport na�ional ! Nu pentru c� la capitolul analiz� - �n profunzimea cuv�ntului - e�ti o nulitate ! Nu pentru c� la na�tere na�i-tu , �n loc de ursitoare �i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c� nu �tii , n-ai �tiut �i nu vei �tii niciodat� cine e tat�l t�u ! Nu penru c� , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c� dai mereu cu b�ta-n balt� ! Nu pentru c� l�tr�ii (nu patrupezii) sunt prietenii t�i ! Nu pentru c� ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c� la tine "Cel mai scump lucru �n via�� / E femeia cu musta�� " ! Nu pentru c� te sim�i cel mai tare atunci c�nd zbieri �n oglind� ! Nu pentru c� nu-�i mai aduci aminte cine folosea sintagma "�nf�ptuiri m�re�e " ! Nu pentru c� orgoliul la tine �ine loc de ra�iune ! Nu pentru c� , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c� ai considera forumul un ziar de mare tiraj , �n care tu e�ti Ion Cristoiu ! Nu pentru c� la fiecare trei cuvinte ��i vine B�sescu-n gur� ! Nu pentru c� e�ti un incult �colit ! Nu pentru c� prin via�� treci ca g�sc� prin ap� ! Nu pentru c� ai le�inat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c� la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c� ��i ur�ti amicii , cunoscu�ii(c� eu nu cred c� tu ai vreun prieten adev�rat) rom�ni , pentru simplu fapt c� ai f�cut �i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c� singurul produs al t�u (de tine , adic� ) este - ni�te v�nturi - ! Nu pentru c� politica la tine este o ecua�ie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c� e�ti un necioplit �n haine de parad� ! Nu pentru c� �n visele tale de a m� combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c� ie�i mereu �nving�tor �n micul t�u univers �n care beligeran�ii sunt - tu cu tine �i cu vanea marinic�-f�r� fric� - ! Nu pentru c� tu nu ai f�cut aramata din motivul c� si-au dat seama �ia la recrutatre c� cizm�-n cizm� nu intr� ! Nu pentru c� �i-au jefuit bandi�ii ultimele creneluri ce le mai aveai �i tu pe creier ! Nu pentru c� tu e�ti cel mai de�tept , drept , imaculat rom�n �n via�� �i pro�tii �tia din jurul t�u nu-�i dau seama, iar tu �n afar� de forum e�ti mereu , mereu singur ! Nu pentru c� dintr-o eroare genetic� �ie ��i lipse�te autocritica ! Nu pentru c� e�ti debil ! Nu pentru c� e�ti mitocan ! Nu pentru c� nu �tii c� nu se intr� �nc�l�at �n sufletul omului ! Nu pentru c� e�ti renegat ! Nu pentru c� protestezi �mpotriva oamenilor pro�ti uit�nd cu des�v�r�ire c� �i tu e�ti om( aici am f�cut o excep�ie �i te-am b�gat �n p...�staaa...�n categorie ) ! Nu pentru c� la tine limba rom�n� este �nc� o descriere a paradoxului !

Nu !
Dar pot s�-�i explic simplismul �sta b�be�te , ca s� �n�eleag� �i cei din fa�� �i cei din spate �i bina�n�eles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica �n felul urm�tor :
Intensitate curentului ce pune �n mi�care deplas�nd �n toate direc�iile cavit��ii cerebrale a neuronilor ,este egal� cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale �i coeficientul de influen�� a temperaturii corporale , DAR , �ntr-un nod de re�ea spre exemplu , d� la mas� ! Ei , pornid de la aceast� eroare de natur� genetic� , ea fiind totu�i o caracteristic� ereditar� , eu ��i pot spune ce se petrece acolo - c�nd tu �ncepi procesul datului din gur� ( adic�,pe scurt , vorbirea) , �n foarte scurt timp �n procesul exprim�rii apare cuv�ntul B�ses... eii �i , aici se �nt�mpl� !! D� la mas� !! �n mod normal cuv�ntul este B�-ses-cu !! Cu- �sta nu mai vrea s� ias� �i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt� interpret�nd chinuitul tau proces exprimativ...
�i m� g�ndesc :" B�ses , b�ses , b�ses ...b�� , ce-o vrea �sta s� spun� cu b�ses �sta ???

M� , bases seam�n� extraordinar cu b�in� ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! �sta are gaze, crampe �i bufeuri !! P�i am �i solu�ia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ �i relaxant !! "...�i vin repede pe forum �i te interpelez : " Auzi m�i V�nic� tat� ,am solu�ia pentru tine : ori Ciocolax ori o s�n�toas� �i benefic� clism� !! Dou� ingrediente pentru desce�irea frun�ilor �i intrarea �ntr-o nou� er� (pentru tine ) !!!!

Mai gaozarilor ,cit costa un kil de rosii,5,95 roni,pai ma gaozarilor dece nu va puneti rosii in gradina ?
Cit costa o refulare cu o gagica de pe "anuntul"ea cauta partener ? 150 roni/h Pai mai gaozarilor la nevasta nu platesti nimica si faci economie,ma da usturoiul si ceapa ,nu o puteti planta si in balcon?

De la: camioneros70, la data 2010-02-25 19:53:06Vaneaaa !! vananeaaaa ?? Ai un minut ???
.... C� vreau totu�i s�-�i povestesc ce �TIU eu !!!
Ce �TIU eu ... cum s� m� exprim, ca s� fiu �n�eles de c�tre tine ....tu , nu stii !!! E , ca zic a�a ... simplu !
Dar simplu tu nu �n�elegi , NU pentru c� e�ti nepreg�tit ! Nu pentru c� e�ti neinstruit ! Nu pentru c� nu e�ti informat ! Nu pentru c� e�ti dezimformat ! Nu pentru c� e�ti �n dezacord ! Nu pentru c� nu e�ti superficial ! Nu pentru c� e�ti mojic ! Nu pentru c� e�ti un snob fi�os ! Nu pentru c� e�ti t�nt�l�u ! Nu pentru c� e�ti terminat psihic ! Nu pentru c� e�ti o unealt� ! Nu pentru c� faci figura�ie de impar�ial ! Nu pentru c� e�ti un looser ! Nu pentru c� e�ti prost ! Nu pentru c� te dai rotund , tu , perfec�iune cubic� ! Nu pentru c� e�ti imbecil ! Nu pentru c� e�ti habarnist ! Nu pentru c� te dai mare , mic fiind ! Nu pentru c� adev�rul pentru tine este continu� minciun� enigmatic� ! Nu pentru c� e�ti ofticos ! Nu pentru c� tu consideri invidia sport na�ional ! Nu pentru c� la capitolul analiz� - �n profunzimea cuv�ntului - e�ti o nulitate ! Nu pentru c� la na�tere na�i-tu , �n loc de ursitoare �i-a trimis ansamblul folcloric "Florin Salam" ! Nu pentru c� nu �tii , n-ai �tiut �i nu vei �tii niciodat� cine e tat�l t�u ! Nu penru c� , zic unii , ai fi deficient ! Nu pentru c� dai mereu cu b�ta-n balt� ! Nu pentru c� l�tr�ii (nu patrupezii) sunt prietenii t�i ! Nu pentru c� ai fi un nimic cu ochi ! Nu pentru c� la tine "Cel mai scump lucru �n via�� / E femeia cu musta�� " ! Nu pentru c� te sim�i cel mai tare atunci c�nd zbieri �n oglind� ! Nu pentru c� nu-�i mai aduci aminte cine folosea sintagma "�nf�ptuiri m�re�e " ! Nu pentru c� orgoliul la tine �ine loc de ra�iune ! Nu pentru c� , inteligent fiind , pici de prost ! Nu pentru c� ai considera forumul un ziar de mare tiraj , �n care tu e�ti Ion Cristoiu ! Nu pentru c� la fiecare trei cuvinte ��i vine B�sescu-n gur� ! Nu pentru c� e�ti un incult �colit ! Nu pentru c� prin via�� treci ca g�sc� prin ap� ! Nu pentru c� ai le�inat pe 6 decembrie 2009 ! Nu pentru c� la capitolul caracter tu nu ai capitol ! Nu pentru c� ��i ur�ti amicii , cunoscu�ii(c� eu nu cred c� tu ai vreun prieten adev�rat) rom�ni , pentru simplu fapt c� ai f�cut �i tu o excursie cu clasa la Beretyofallu ! Nu pentru c� singurul produs al t�u (de tine , adic� ) este - ni�te v�nturi - ! Nu pentru c� politica la tine este o ecua�ie de gradul trei cu patru necunoscute ! Nu pentru c� e�ti un necioplit �n haine de parad� ! Nu pentru c� �n visele tale de a m� combate pe mine , ai udat pijamalele ! Nu pentru c� ie�i mereu �nving�tor �n micul t�u univers �n care beligeran�ii sunt - tu cu tine �i cu vanea marinic�-f�r� fric� - ! Nu pentru c� tu nu ai f�cut aramata din motivul c� si-au dat seama �ia la recrutatre c� cizm�-n cizm� nu intr� ! Nu pentru c� �i-au jefuit bandi�ii ultimele creneluri ce le mai aveai �i tu pe creier ! Nu pentru c� tu e�ti cel mai de�tept , drept , imaculat rom�n �n via�� �i pro�tii �tia din jurul t�u nu-�i dau seama, iar tu �n afar� de forum e�ti mereu , mereu singur ! Nu pentru c� dintr-o eroare genetic� �ie ��i lipse�te autocritica ! Nu pentru c� e�ti debil ! Nu pentru c� e�ti mitocan ! Nu pentru c� nu �tii c� nu se intr� �nc�l�at �n sufletul omului ! Nu pentru c� e�ti renegat ! Nu pentru c� protestezi �mpotriva oamenilor pro�ti uit�nd cu des�v�r�ire c� �i tu e�ti om( aici am f�cut o excep�ie �i te-am b�gat �n p...�staaa...�n categorie ) ! Nu pentru c� la tine limba rom�n� este �nc� o descriere a paradoxului !

Nu !
Dar pot s�-�i explic simplismul �sta b�be�te , ca s� �n�eleag� �i cei din fa�� �i cei din spate �i bina�n�eles , tu !
Deeeci , la tine ce se petrece se poate explica �n felul urm�tor :
Intensitate curentului ce pune �n mi�care deplas�nd �n toate direc�iile cavit��ii cerebrale a neuronilor ,este egal� cu produsul dintre coeficientul admisibil pentru filoconductoarele cerebrale �i coeficientul de influen�� a temperaturii corporale , DAR , �ntr-un nod de re�ea spre exemplu , d� la mas� ! Ei , pornid de la aceast� eroare de natur� genetic� , ea fiind totu�i o caracteristic� ereditar� , eu ��i pot spune ce se petrece acolo - c�nd tu �ncepi procesul datului din gur� ( adic�,pe scurt , vorbirea) , �n foarte scurt timp �n procesul exprim�rii apare cuv�ntul B�ses... eii �i , aici se �nt�mpl� !! D� la mas� !! �n mod normal cuv�ntul este B�-ses-cu !! Cu- �sta nu mai vrea s� ias� �i pace !!
Iar aici intervin eu , pe partea cealalt� interpret�nd chinuitul tau proces exprimativ...
�i m� g�ndesc :" B�ses , b�ses , b�ses ...b�� , ce-o vrea �sta s� spun� cu b�ses �sta ???

M� , bases seam�n� extraordinar cu b�in� ! Aaaaaa , gataaa , m-am prins !! �sta are gaze, crampe �i bufeuri !! P�i am �i solu�ia !! CIOCOLAX -diuretic,purgativ �i relaxant !! "...�i vin repede pe forum �i te interpelez : " Auzi m�i V�nic� tat� ,am solu�ia pentru tine : ori Ciocolax ori o s�n�toas� �i benefic� clism� !! Dou� ingrediente pentru desce�irea frun�ilor �i intrarea �ntr-o nou� er� (pentru tine ) !!!!

Auzi camioneros, a ajuns Vanea presedinte la Cotroceni sau premier ca te iei la modul asta oribil de el?!!!!!!!!!!!
Ce-ai patit omule?
Aruncam cu venin in cei de pe topic?
Vezi ca daca injuram ceva ii injuram pe criminalii portocalii care urmaresc exterminarea populatiei, ii urmarim sa-i azvarlim de la putere pe tovarasul comunist traian basescu, pe boc cel idiot si pe ministrii handicapati psihic din guvernul Romaniei, nu ne luam de cetateni, priceput-ai?!!!!!!!!!!!
Ia potoleste-te ca incepi sa o iei razna de tot!!!!!!!!

In plina criza, cand n-avem bani de alocatii si pensii, SPP-ul isi face sediu de 184 de milioane de RON, adica de vreo 46 de milioane de euro, desi initial proiectul constructiei se ridica la 127 de milioane de RON, o majorare, deci, de 45%.
Trebuie sa ne uitam si la ce firma deruleaza acest contract �i primeste suplimentari de la buget, in momentul in care toata lumea de la stat strage cureaua - asta in versiunea Guvernului Boc.
Nu este alta decat firma Bog�art, a carui patron este Raul Doicescu, vechi prieten cu Adriean Videanu, dar si asociat cu acesta in compania Equity Invest. Sa fie oare o coincidenta ?
Cine mai era insa asociat la Equity Invest, conform unui articol din Financiarul ? Nimeni altul decat Sida Ionescu, fost consilier al Ancai Boagiu, membru de baza si cu state vechi a PDL-ului, dar si pretendent oficial la mana Elenei Basescu.
Reformarea statului !?
Naiv sa fi sa crezi o secunda asta !
Oare chiar avem nevoie de un nou sediu pentru SPP ? Daca nu se stie, deja are un spatiu suficient in Palatul Parlamentului, palat care ar putea gazdui multe alte sedii ale institutiilor de stat pt care se cheltuie bani grei cu sediile acestora. Asta din grija fata de Guvernul Boc si idei de a mai colecta bani la buget !
Bomboana de pe coliva vine de la Mircea Geoana, care din dorinta de a zburda prin palat si a mai elibera spatiu pentru Senat sustine constructia acestui sediu.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:42:14

De la: mytcor, la data 2010-02-25 15:39:14
ai uitat cine a fost primministru-n perioada 2005-2008 !...
nominalizeaz�-l !...

Mytcor,hai ca te ajut eu sa nu te mai pierzi in detalii care nu au legatura cu subiectul.Intrebarea esentiala a lui Dorinel cred ca este :
"Dar in 2009 cu cat a crescut economia sa avem o crestere cu peste 30 % a veniturilor destinate salariilor si bonusurilor in sistem ?"

Mda ! In mare parte, in proportie de peste 68 % aceste cresteri succesive cu cheltuielile salariale in sistemul bugetar sunt acoperite de cresterea economica din perioada 2005 - 2009.
Si totusi, din dorinta de a fi obiectiv, dezechilibrul major apare dupa 2007 prin inregimentarea in sistem a unui numar nejustificat de noi salariati bugetari. Daca s-ar fi pastrat numarul de salariati din 2006, din luna Martie, acoperirea cheltuielilor din sistem in raport cu economia reala in 2008 crestea la 79%.
Pe parcursul anului 2009, cand economia scade cu peste 7 % .... cand toate datele oficiale venite din partea unor specialisti in domeniu prevesteau asta, sectorul s-a comprimat si mai mult, in final critic, prin venirea nefireasca in sistem a unui numar destul de important de noi salariati (!!!!), la care se adauga inexplicabila crestere cu salariile si bonusurile oferite, contrar realitatii economiei si a contextului economic zonal si global ! Un an iresponsabil guvernat !
Trebuie adaugat ca datoria publica totala a Romaniei a crescut in 2009 cu 34,9% fata de finalul lui 2008, la 148,055 miliarde lei (35 miliarde euro), echivalentul a 29,29% din produsul intern brut (PIB), de 505,5 miliarde lei, potrivit datelor publicate de Ministerul Finantelor.
No comment sau asta da responsabilitate in actul guvernarii !
Au contribuit din plin, nu in aceasi masura, mai toate partidele perindate la putere ! Eu le gasesc vinovate in ordinea urmatoare: PDL-ul, PNL-ul si PSD-ul !
Sa ne fie de bine si sa tinem tare pasul cu Grecia, poate, poate, ii ajungem din urma !

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.