Basescu

De la: 9am076753, la data 2009-12-15 19:19:23Maine ve-ti fi validat ca presedinte , felicitari , dar dorim de la dumneavoastra intelepciune sa fie liniste in tara acum de sarbatori si in viitor.

Felicitari.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: mytcor, la data 2009-12-15 19:24:00
...M-am gândit c-ar fi cazul sã mutãm capitala pe undeva prin Transilvania, propun Alba Iulia, Braºov, Cluj ....

Eu propun sa o mutam in Cluj Napoca si sa-l incoronam pe Boc ... rege de Poc.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 19:28:45

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:13:50

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 19:04:00

De la: click_cont, la data 2009-12-15 17:23:45

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 00:12:45

De la: mytcor, la data 2009-12-14 22:28:33
Ce va alege PNL – rãzboiul sau pacea?‎

Simplu, va alege OPOZITIA. Asta inseamna castig pe termen lung, pierderi (minore) pe termen scurt si cel mai important, consecventa in fata electoratului sau.
Gata, la treaba portocaliilor. Ati castigat alegerile. Felicitari.

DESIGUR, INTODEAUNA ATI UITAT PRIORITATILE, DAR DE ASTEA SE VOR OCUPA CEI MAI BUNI, NU-I ASA? SA TRAIM BINE!!!!

Prioritatea ar fi ''borcanul cu miere''. Asa'i ? Ei uite ca se mai intampla si invers.
Ce va mai vaicariti atat ? La treaba draga, aveti de condus o Romanie falimentatra in 2010. Prin competenta d'lui Boc si a fostilor ministrii demisi, cu siguranta veti reusi sa scoateti Romania din criza. Succes.

AI UITAT UN LUCRU DRAGUTA: NU NOI NE VAICARIM CI VOI!

Oare ?! Ai auzit tu un moment ca PNL-ul vrea sa intre la guvernare alaturi de PDL, cu prim ministru portocaliu (Boc )? ... afara, ninge... !

NICI O PROBLEMA " DORINELE", EXISTA O SOLUTIE: CELELALTE PARTIDE +PDL+ INDEPENDENTII (SI ASTIA VOR DEVENI DIN CE IN CE MAI MULTI) SI VOI PNL-ISTII PUTETI SA MERGETI IN OPOZITIE, PENTRU CA ACOLO E BINE SI CALDUT LA SANUL PSD. CRINULUI VOSTRU INSA PROBABIL CA N-O SA-I PLACA IN APA SARATA ATUNCI CAND BARCUTA IN CARE A SARIT SE VA SCUFUNDA.

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:26:22
MINTEA TA BOLNAVA E GREU DE INTELES. PENTRU MINE LUCRURILE SUNT FOARTE SIMPLE! FIECARE CONTEXT POLITIC A AVUT IMPLICATIILE LUI INTR-O ECONOMIE IMBOLNAVITA DE SOCIALISM SI COMUNISM. TOATE VI SE PAR HOTII DAR PE CEI CA VINTU, PATRICIU, NASTASE ETC A CAROR HOTIE NU MAI POATE FI ASCUNSA, ( SE STIE CA VANTU NE-A SCOS LA FIECARE DINTRE NOI CHIAR DIN BUZUNAR ECONOMIILE), PE ASTIA II ASCUNDETI????
DE CE NU STRIGI PE AICI HOTUL DE VANTU , NEMERNICUL DE BOMBONEL ETC, ETC? PENTRU CA E DE-AL VOSTRU? SA FIE, DAR DATI-VA LA O PARTE SI LASATI PE CEI CE VOR SA FACA LUCRURILE SA FUNCTIONEZE IN ACEASTA TARA! NU SUNT EI EXPERTII PAMANTULUI DAR CEL PUTIN NU SUNT NEGATIVISTI SI AU BUNAVOINTA DE A PUNE O PIATRA LA TEMELIA UNEI NATIUNI, NU SA O VARE IN PROPRIUL BUZUNAR. NU UITATI CA ACEASTA SINTAGMA: "HOTUL STRIGA HOTII", O SA VA URMAREASCA MULTA VREME DE AICI IN COLO.

Am o propunere de bun simt: inlaturatii voi pe Videanu, Berceanu, Udrea, Popoviciu s.a.m.d ... si faceti o Romanie mai transparenta, asta ca model de urmat. Deci, hotii striga hotii.
Atat Vantu, cat si Nastase nu fac parte din PNL ... ca sa strigi ca sunt de-ai nostri.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

...M-am gândit c-ar fi cazul sã mutãm capitala pe undeva prin Transilvania, propun Alba Iulia, Braºov, Cluj ....


prea se murdãresc toate prin ciobãnia bucuriþilor, pãna ºi pe UDMR-isti i-aþi prostit, s-auluat ºi ei sã umble dupã zaharea !...


aºtept propuneri !...

supunem votului ?...

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:26:22

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 19:00:38

De la: click_cont, la data 2009-12-15 17:42:46

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 10:50:09

De la: click_cont, la data 2009-12-14 21:54:49

De la: gabigabi, la data 2009-12-14 15:26:19

De la: mytcor, la data 2009-12-13 19:54:18Ce faci Gãbeazo, te-a lovit glaucomul?...ori suferi de vreo albeaþã?!...

stii care-i problema ta,mytcore ,ca si lui @click cont si a voastra,portocaliilor ? mai oameni buni sau nebuni....ca nu stiu exact ce sunteti : CE au PAZIT INSTITUTIILE STATULUI in astia 20 ani ? CINE a condus acest stat ? eu ,ca sa-mi pui mie in circa toate absurditatile insirate de tine mai sus,ca si ce-au facut liberalii in 46....ba,nici nu eram nascuta atunci,intelegi ? e ca si cum eu te-as acuza pe tine -doar ptr. ca traiesti in Austria - ca austriecii se dau victime ale nazismului ,cind de fapt,i-au primit cu bratele deschise ....sau,pe acelasi motiv,sa te acuz pe Tine ca bancile austriece cara tot din tara ! sunteti penibili cu astfel de cioace,in schimb ignorati si nu intrebati pe cine trebuie : BASESCU ! el acuza sistemul ticalosit, DAR 19 ani a condus si produs ACEST SISTEM TICALOSIT , sub diverse forme : ba ca ministru al transporturilor, timp in care regionala CFR a fost capusata,lasata de izbeliste si azi ii vedem pe ceferisti plingind in pumni .....infrastructura nexam ,desi a pus taxe ...."aici sunt banii dvs.", ti-aduci aminte,da ?! la primarie,inafara ca a fost hingherul capitalei si a darimat niste chioscuri,nu mi-aduc aminte sa fi produs ceva ....aaaa,ba da : s-a plins ca si acum CA NU E LASAT sa lucreze si, l-am crezut si i-am mai dat un mandat ,da ? si ca presedinte, ce altceva a produs in afara de cearta si discordie si, cel mai important lucru : A DEZBINAT pe romani pina la a se uri,asa cum se vede si pe acest topic si a transforma niste oameni gentili sau macar politicosi, in fiare cu ceilalti ! in concluzie : cere-i socoteala lui Basescu ,a carui datorie era sa STIE toate minariile,ca d'aia are-n mina toate serviciile statului ....ca d'aia e cel mai informat om din tara ,nu mie sau oricarui alt om obisnuit a carui datorie a fost sa-si vada de munca lui , acolo unde l-a pus destinul sau ! El este Principalul vinovat si el tipa ca-i victima....asta da manipulare si minciuna in falss !

Si iata cum se transforma Basescu in conducatorul nostru de 19 ani incoace....

Victorito mama,tu nu sti sa citesti sau nu intelegi ce citesti ? reiau : A FACUT PARTE DIN ACEST SISTEM INCA DIN ' 91 , IN FUNCTII IMPORTANTE : MINISTRU DE TRANSPORTURI ; PRIMAR AL CAPITALEI ; PRESEDINTE IN ULTIMII 5 ANI ! si in tot acest imp,Victorito, a avut PIINEA SI CUTITUL PE MINA ! da sau nu ?

BA DA, DAR STIU CITI SI PRINTRE RANDURI
MA AMUZ INSA, CUM DINTRE TOTI E CEL MAI " PROST" SI MAI CORUPT. PAI FATO, CINE A FOST LA CONDUCEREA TARII (GUVERN+PRESEDINTE) IN 15 ANI? IN 15 ANI PSD-UL SI FSN-UL SI NAIBA MAI STIE CUM L-O FI CHEMAND DEALUNGUL ANILOR N-A FACUT CU ILIESCU SI TREPADUSII LUI CAT A FACUT BASESCU IN 4 (CU GUVERN MAJORITAR PSD-IST!!!) CHIAR DACA NU RECUNOASTETI. CRIZA NU A ADUS-O BASESCU CI TOT DE LA "AMERICANII" VOSTRI A VENIT.
NU SUNTEM SINGURA TARA DIN EUROPA SI DIN LUME IN CRIZA. TARI CA GRECIA PE CARE PANA IERI O LAUDA UNUL TARE MULT PE AICI (" DORINEL")SE AFLA AZI IN INCAPACITATE DE PLATA. VREI SA STII DE CE? PENTRU CA LA FEL CA SI LA NOI PATRONII S-AU SUSTRAS DE LA PLATA IMPOZITELOR DESI AU BANI GARLA. ASTA AI FI VRUT TU SA SE INTAMPLE SI LA NOI? DACA DA TE ANUNT CA NOI SUNTEM MAI SARACI DECAT GRECII SI PROBABIL AM FI DISPARUT DE PE HARTA.
NU TI SE PARE ABERANT SA PUI IN CARCA UNUI SINGUR OM TOATE TAMPENIILE SI GREUTATILE ADUSE DE GUVERNARILE ANTERIOARE???? IA MAI GANDESTE PUTIN INAINTE SA TRAMBITEZI PE AICI TAMPENII.

pardooon ! eu nu ti-am spus ca spui timpenii ! draga victorita, NU iliescu era cel care candida,ca sa discutam despre el,ci Basescu ! despre el este vorba ! despre el si pretentia absurda- dar nu indeajuns,devreme ce 5 milioane de romani l-au si crezut- ca EL NU -I RASPUNZATOR PTR . NIMIC DIN CE SE INTIMPLA-N TARA ASTA DE 20 ANI , ca si cind el a intrat in politica venind de undeva,din ceruri ,pur si nevinovat si fara sa aibe vreo legatura cu ceilalti ....asta-i deranjeaza pe ceilalti 5 milioane de romani : MINCIUNA SI IPOCRIZIA ! cind s-au facut minarii la min.transporturilor era MINISTRU atunci cind CFR a fost spart in bucatele ; cind s-au facut privatizari oneroase in anii 91-etc ,era MINISTRU in guvernul Roman ; era PRIMAR al Bucurestiului cind a facut afacerea cu parcul Bordei sau cu agronomia si a primit "cadou" de la Popoviciu acel apartament pus pe numele fie-sii .....bai, despre ce vorbim ?
voi vreti sa fie stirpita coruptia,etc.etc ,da ? si noi vrem : de 20 ani vrem ,dar cu respectul LEGII ,nu ca instrument de dominare prin santaj politic sau economic, INTELEGI ? si mai intelegi ca felul in care doreste el sa faca legea, nu are nimic de'aface cu democratia ? ca mina aia de fier cu care doriti voi sa-l vedeti conducind totul in tara asta nu-i Compatibila cu o democratie ? ce




e asa de greu de inteles asta ?

MINTEA TA BOLNAVA E GREU DE INTELES. PENTRU MINE LUCRURILE SUNT FOARTE SIMPLE! FIECARE CONTEXT POLITIC A AVUT IMPLICATIILE LUI INTR-O ECONOMIE IMBOLNAVITA DE SOCIALISM SI COMUNISM. TOATE VI SE PAR HOTII DAR PE CEI CA VINTU, PATRICIU, NASTASE ETC A CAROR HOTIE NU MAI POATE FI ASCUNSA, ( SE STIE CA VANTU NE-A SCOS LA FIECARE DINTRE NOI CHIAR DIN BUZUNAR ECONOMIILE), PE ASTIA II ASCUNDETI????
DE CE NU STRIGI PE AICI HOTUL DE VANTU , NEMERNICUL DE BOMBONEL ETC, ETC? PENTRU CA E DE-AL VOSTRU? SA FIE, DAR DATI-VA LA O PARTE SI LASATI PE CEI CE VOR SA FACA LUCRURILE SA FUNCTIONEZE IN ACEASTA TARA! NU SUNT EI EXPERTII PAMANTULUI DAR CEL PUTIN NU SUNT NEGATIVISTI SI AU BUNAVOINTA DE A PUNE O PIATRA LA TEMELIA UNEI NATIUNI, NU SA O VARE IN PROPRIUL BUZUNAR. NU UITATI CA ACEASTA SINTAGMA: "HOTUL STRIGA HOTII", O SA VA URMAREASCA MULTA VREME DE AICI IN COLO.

acum te-am inteles si nu te mai deranjez : mintea ta atit de simpla ,nu intelege decit limbajul lui Basescu ! invitatia la o discutie la cum s-a ajuns aici si cine-s toti cei care au contribuit -mai mult sau mai putin- la dezastrul Romaniei e prea mult ,te depaseste si te-ntorci la mesajul atit de simplu al lui Baselu' : aia sunt hoti ! so pe ei ....si voi ,ascultatori si oportunisti , hamaiti,schelalaiti si muscati cit puteti !

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:41:01
NICI O PROBLEMA " DORINELE", EXISTA O SOLUTIE: CELELALTE PARTIDE +PDL+ INDEPENDENTII (SI ASTIA VOR DEVENI DIN CE IN CE MAI MULTI) SI VOI PNL-ISTII PUTETI SA MERGETI IN OPOZITIE, PENTRU CA ACOLO E BINE SI CALDUT LA SANUL PSD. CRINULUI VOSTRU INSA PROBABIL CA N-O SA-I PLACA IN APA SARATA ATUNCI CAND BARCUTA IN CARE A SARIT SE VA SCUFUNDA.

Repet, daca mie cineva mi-ar trage cineva o palma dupa capatana, si nu doar una, cum m-as numi eu daca m-as duce cu bratele deschise din nou la acea persoana?
In alta ordine, in Romania de azi, privind la dezastrul lasat in economie de competenta d'lui Boc si a trepadusilor demisi, cu constrangerile ce urmeaza in 2010 pentru ''relansare'' economica,... mai bine in OPOZITIE si castig pe termen lung.
In anul ce va urma, cu siguranta romanul o sa-si aduca aminte de ''indicatorii economici'' din 1985 si maretele cincinale ....
Succes la guvernare.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 19:45:54Am o propunere de bun simt: inlaturatii voi pe Videanu, Berceanu, Udrea, Popoviciu s.a.m.d ... si faceti o Romanie mai transparenta, asta ca model de urmat. Deci, hotii striga hotii.
Atat Vantu, cat si Nastase nu fac parte din PNL ... ca sa strigi ca sunt de-ai nostri.

...mããã, la tine n-a reuºit s-ajungã cu dezãpezirea ,Oprescu ?...dã-i ºi tu un beep !..

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 19:53:07

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:41:01
NICI O PROBLEMA " DORINELE", EXISTA O SOLUTIE: CELELALTE PARTIDE +PDL+ INDEPENDENTII (SI ASTIA VOR DEVENI DIN CE IN CE MAI MULTI) SI VOI PNL-ISTII PUTETI SA MERGETI IN OPOZITIE, PENTRU CA ACOLO E BINE SI CALDUT LA SANUL PSD. CRINULUI VOSTRU INSA PROBABIL CA N-O SA-I PLACA IN APA SARATA ATUNCI CAND BARCUTA IN CARE A SARIT SE VA SCUFUNDA.

Repet, daca mie cineva mi-ar trage cineva o palma dupa capatana, si nu doar una, cum m-as numi eu daca m-as duce cu bratele deschise din nou la acea persoana?
In alta ordine, in Romania de azi, privind la dezastrul lasat in economie de competenta d'lui Boc si a trepadusilor demisi, cu constrangerile ce urmeaza in 2010 pentru ''relansare'' economica,... mai bine in OPOZITIE si castig pe termen lung.
In anul ce va urma, cu siguranta romanul o sa-si aduca aminte de ''indicatorii economici'' din 1985 si maretele cincinale ....
Succes la guvernare.

SE POATE CA DUPA ATATEA PALME O SA VA VEDETI DE TREABA MACAR IN OPOZITIE DESI M-AS MIRA SA FACETI VREODATA CASA BUNA CU STANGA. DAR SUCCES SI LA MAI MARE, MULTUMIM PENTRU URARE. CE V-A FI RAMANE DE VAZUT DAR EU SUNT FERM CONVINSA CA SI DACA AR FI ROMANIA POLEITA CU AUR PESTE 4-5 ANI VOI TOT GALBENA ATI DORI SA FIE .

De la: mytcor, la data 2009-12-15 19:53:19

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 19:45:54Am o propunere de bun simt: inlaturatii voi pe Videanu, Berceanu, Udrea, Popoviciu s.a.m.d ... si faceti o Romanie mai transparenta, asta ca model de urmat. Deci, hotii striga hotii.
Atat Vantu, cat si Nastase nu fac parte din PNL ... ca sa strigi ca sunt de-ai nostri.

...mããã, la tine n-a reuºit s-ajungã cu dezãpezirea ,Oprescu ?...dã-i ºi tu un beep !..

Asta e ! ... Afara, ninge ....!!!

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 19:45:54

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:26:22
MINTEA TA BOLNAVA E GREU DE INTELES. PENTRU MINE LUCRURILE SUNT FOARTE SIMPLE! FIECARE CONTEXT POLITIC A AVUT IMPLICATIILE LUI INTR-O ECONOMIE IMBOLNAVITA DE SOCIALISM SI COMUNISM. TOATE VI SE PAR HOTII DAR PE CEI CA VINTU, PATRICIU, NASTASE ETC A CAROR HOTIE NU MAI POATE FI ASCUNSA, ( SE STIE CA VANTU NE-A SCOS LA FIECARE DINTRE NOI CHIAR DIN BUZUNAR ECONOMIILE), PE ASTIA II ASCUNDETI????
DE CE NU STRIGI PE AICI HOTUL DE VANTU , NEMERNICUL DE BOMBONEL ETC, ETC? PENTRU CA E DE-AL VOSTRU? SA FIE, DAR DATI-VA LA O PARTE SI LASATI PE CEI CE VOR SA FACA LUCRURILE SA FUNCTIONEZE IN ACEASTA TARA! NU SUNT EI EXPERTII PAMANTULUI DAR CEL PUTIN NU SUNT NEGATIVISTI SI AU BUNAVOINTA DE A PUNE O PIATRA LA TEMELIA UNEI NATIUNI, NU SA O VARE IN PROPRIUL BUZUNAR. NU UITATI CA ACEASTA SINTAGMA: "HOTUL STRIGA HOTII", O SA VA URMAREASCA MULTA VREME DE AICI IN COLO.

Am o propunere de bun simt: inlaturatii voi pe Videanu, Berceanu, Udrea, Popoviciu s.a.m.d ... si faceti o Romanie mai transparenta, asta ca model de urmat. Deci, hotii striga hotii.
Atat Vantu, cat si Nastase nu fac parte din PNL ... ca sa strigi ca sunt de-ai nostri.

si eu am o propunere care a fost facuta mai demult si care,daca se aplica,multe se rezolvau : asa zisii INDEPENDENTI ......moama,cit de independent poate fi unul care ptr. Tradare a fost facut general ,dind de inteles ca valoarea loialitatii este 0 ? .....propunerea este ca toti "migratorii " dintr-un partid sau altul sa -si piarda statutul de senator sau parlamentar ! de ce ? simplu : ptr. ca in momentul in care a plecat din partidul al carui parlamentar este, inceteaza sa-i mai reprezinte pe cei care l-au ales in acel post ,iar partidul respectiv isi pierde un loc astfel ....trebuiesc dati afara,pur si simplu si ales altcineva pe locul ramas vacant !

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 20:02:21

De la: mytcor, la data 2009-12-15 19:53:19

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 19:45:54Am o propunere de bun simt: inlaturatii voi pe Videanu, Berceanu, Udrea, Popoviciu s.a.m.d ... si faceti o Romanie mai transparenta, asta ca model de urmat. Deci, hotii striga hotii.
Atat Vantu, cat si Nastase nu fac parte din PNL ... ca sa strigi ca sunt de-ai nostri.

...mããã, la tine n-a reuºit s-ajungã cu dezãpezirea ,Oprescu ?...dã-i ºi tu un beep !..

Asta e ! ... Afara, ninge ....!!!

...no problem, faci pipi la roata motricã ºi pleci de pe loc !...

...afarã ninge...ai vinilul zgãriat ºi-þi sare acul !?...

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 19:45:54

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:26:22
MINTEA TA BOLNAVA E GREU DE INTELES. PENTRU MINE LUCRURILE SUNT FOARTE SIMPLE! FIECARE CONTEXT POLITIC A AVUT IMPLICATIILE LUI INTR-O ECONOMIE IMBOLNAVITA DE SOCIALISM SI COMUNISM. TOATE VI SE PAR HOTII DAR PE CEI CA VINTU, PATRICIU, NASTASE ETC A CAROR HOTIE NU MAI POATE FI ASCUNSA, ( SE STIE CA VANTU NE-A SCOS LA FIECARE DINTRE NOI CHIAR DIN BUZUNAR ECONOMIILE), PE ASTIA II ASCUNDETI????
DE CE NU STRIGI PE AICI HOTUL DE VANTU , NEMERNICUL DE BOMBONEL ETC, ETC? PENTRU CA E DE-AL VOSTRU? SA FIE, DAR DATI-VA LA O PARTE SI LASATI PE CEI CE VOR SA FACA LUCRURILE SA FUNCTIONEZE IN ACEASTA TARA! NU SUNT EI EXPERTII PAMANTULUI DAR CEL PUTIN NU SUNT NEGATIVISTI SI AU BUNAVOINTA DE A PUNE O PIATRA LA TEMELIA UNEI NATIUNI, NU SA O VARE IN PROPRIUL BUZUNAR. NU UITATI CA ACEASTA SINTAGMA: "HOTUL STRIGA HOTII", O SA VA URMAREASCA MULTA VREME DE AICI IN COLO.

Am o propunere de bun simt: inlaturatii voi pe Videanu, Berceanu, Udrea, Popoviciu s.a.m.d ... si faceti o Romanie mai transparenta, asta ca model de urmat. Deci, hotii striga hotii.
Atat Vantu, cat si Nastase nu fac parte din PNL ... ca sa strigi ca sunt de-ai nostri.

FAC PARTE DIN TABARA LA CARE V-ATI ALIAT SI PE CARE CU ATATA ARDOARE INCA O MAI SUSTINETI. LASA-I TU PE CEI DE LA PDL CA DEOCAMDATA NU AI NIMIC CONCRET SA LE PUI IN FATA INAFARA DE BARFE. IN PSD INSA LUCRURILE SUNT DOVEDITE DE ANI DE ZILE. SI NU A FOST DE AJUNS CA I-A SUSTINUT PSD-UL PANA ACUM PE ACESTI MOGULI DAR ACUM ATI SARIT SA-I AJUTATI SI VOI. CE VA MANA PE VOI IN LUPTA OARE? VREI SA-TI SPUN EU? ACELASI LUCRU CA SI PE PSD-STI. AVETI SI VOI CATEVA LICHELE CARE PE VREMEA LUI TARICEANU PRIMMINISTRU AU COMIS CATEVA NEREGULI SI NU DORESC SA IASA LA IVEALA. ROMANIA NU E PROASTA CUM VA IMAGINATI VOI!

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 20:03:53

De la: Dorinel, la data 2009-12-15 19:45:54

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:26:22
MINTEA TA BOLNAVA E GREU DE INTELES. PENTRU MINE LUCRURILE SUNT FOARTE SIMPLE! FIECARE CONTEXT POLITIC A AVUT IMPLICATIILE LUI INTR-O ECONOMIE IMBOLNAVITA DE SOCIALISM SI COMUNISM. TOATE VI SE PAR HOTII DAR PE CEI CA VINTU, PATRICIU, NASTASE ETC A CAROR HOTIE NU MAI POATE FI ASCUNSA, ( SE STIE CA VANTU NE-A SCOS LA FIECARE DINTRE NOI CHIAR DIN BUZUNAR ECONOMIILE), PE ASTIA II ASCUNDETI????
DE CE NU STRIGI PE AICI HOTUL DE VANTU , NEMERNICUL DE BOMBONEL ETC, ETC? PENTRU CA E DE-AL VOSTRU? SA FIE, DAR DATI-VA LA O PARTE SI LASATI PE CEI CE VOR SA FACA LUCRURILE SA FUNCTIONEZE IN ACEASTA TARA! NU SUNT EI EXPERTII PAMANTULUI DAR CEL PUTIN NU SUNT NEGATIVISTI SI AU BUNAVOINTA DE A PUNE O PIATRA LA TEMELIA UNEI NATIUNI, NU SA O VARE IN PROPRIUL BUZUNAR. NU UITATI CA ACEASTA SINTAGMA: "HOTUL STRIGA HOTII", O SA VA URMAREASCA MULTA VREME DE AICI IN COLO.

Am o propunere de bun simt: inlaturatii voi pe Videanu, Berceanu, Udrea, Popoviciu s.a.m.d ... si faceti o Romanie mai transparenta, asta ca model de urmat. Deci, hotii striga hotii.
Atat Vantu, cat si Nastase nu fac parte din PNL ... ca sa strigi ca sunt de-ai nostri.

si eu am o propunere care a fost facuta mai demult si care,daca se aplica,multe se rezolvau : asa zisii INDEPENDENTI ......moama,cit de independent poate fi unul care ptr. Tradare a fost facut general ,dind de inteles ca valoarea loialitatii este 0 ? .....propunerea este ca toti "migratorii " dintr-un partid sau altul sa -si piarda statutul de senator sau parlamentar ! de ce ? simplu : ptr. ca in momentul in care a plecat din partidul al carui parlamentar este, inceteaza sa-i mai reprezinte pe cei care l-au ales in acel post ,iar partidul respectiv isi pierde un loc astfel ....trebuiesc dati afara,pur si simplu si ales altcineva pe locul ramas vacant !

ACEASTA PROPUNERE ESTE NEAVENITA DEOARECE DEOCAMDATA MASURA AR FI NECONSTITUTIONALA. CAND SE VA AJUSTA CONSTITUTIA PROBABIL CA SE V-A SCHIMBA SI ASTA. PANA ATUNCI INSA TARA TREBUIE GUVERNATA SI PENTRU ASTA FIECARE TABARA ARE PROPRIILE AVANTAJE SAU DEZAVANTAJE.

"neavenita" inseamna una ....neaplicabila inca,inseamna alta,draguta mea ! Guvernare usoara si succesuri -vorba europarlamentarei lu' taticu EBA ....nici aici nu aveti nimic a spune , corectilor si cinstitilor ce ziceti ca sunteti ?! puah, ce scirba mi-e de oamenii ca voi : asa a fost posibil comunismul ; asa a fost posibila dictatura personala a lui ceausescu; asa a fost posibil ca iliescu sa fie ales cu 89 % ; asa a fost posibila aducerea minerilor....cu oameni de tipul vostru !

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 19:53:02

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:26:22

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 19:00:38

De la: click_cont, la data 2009-12-15 17:42:46

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 10:50:09

De la: click_cont, la data 2009-12-14 21:54:49

De la: gabigabi, la data 2009-12-14 15:26:19

De la: mytcor, la data 2009-12-13 19:54:18Ce faci Gãbeazo, te-a lovit glaucomul?...ori suferi de vreo albeaþã?!...

stii care-i problema ta,mytcore ,ca si lui @click cont si a voastra,portocaliilor ? mai oameni buni sau nebuni....ca nu stiu exact ce sunteti : CE au PAZIT INSTITUTIILE STATULUI in astia 20 ani ? CINE a condus acest stat ? eu ,ca sa-mi pui mie in circa toate absurditatile insirate de tine mai sus,ca si ce-au facut liberalii in 46....ba,nici nu eram nascuta atunci,intelegi ? e ca si cum eu te-as acuza pe tine -doar ptr. ca traiesti in Austria - ca austriecii se dau victime ale nazismului ,cind de fapt,i-au primit cu bratele deschise ....sau,pe acelasi motiv,sa te acuz pe Tine ca bancile austriece cara tot din tara ! sunteti penibili cu astfel de cioace,in schimb ignorati si nu intrebati pe cine trebuie : BASESCU ! el acuza sistemul ticalosit, DAR 19 ani a condus si produs ACEST SISTEM TICALOSIT , sub diverse forme : ba ca ministru al transporturilor, timp in care regionala CFR a fost capusata,lasata de izbeliste si azi ii vedem pe ceferisti plingind in pumni .....infrastructura nexam ,desi a pus taxe ...."aici sunt banii dvs.", ti-aduci aminte,da ?! la primarie,inafara ca a fost hingherul capitalei si a darimat niste chioscuri,nu mi-aduc aminte sa fi produs ceva ....aaaa,ba da : s-a plins ca si acum CA NU E LASAT sa lucreze si, l-am crezut si i-am mai dat un mandat ,da ? si ca presedinte, ce altceva a produs in afara de cearta si discordie si, cel mai important lucru : A DEZBINAT pe romani pina la a se uri,asa cum se vede si pe acest topic si a transforma niste oameni gentili sau macar politicosi, in fiare cu ceilalti ! in concluzie : cere-i socoteala lui Basescu ,a carui datorie era sa STIE toate minariile,ca d'aia are-n mina toate serviciile statului ....ca d'aia e cel mai informat om din tara ,nu mie sau oricarui alt om obisnuit a carui datorie a fost sa-si vada de munca lui , acolo unde l-a pus destinul sau ! El este Principalul vinovat si el tipa ca-i victima....asta da manipulare si minciuna in falss !

Si iata cum se transforma Basescu in conducatorul nostru de 19 ani incoace....

Victorito mama,tu nu sti sa citesti sau nu intelegi ce citesti ? reiau : A FACUT PARTE DIN ACEST SISTEM INCA DIN ' 91 , IN FUNCTII IMPORTANTE : MINISTRU DE TRANSPORTURI ; PRIMAR AL CAPITALEI ; PRESEDINTE IN ULTIMII 5 ANI ! si in tot acest imp,Victorito, a avut PIINEA SI CUTITUL PE MINA ! da sau nu ?

BA DA, DAR STIU CITI SI PRINTRE RANDURI
MA AMUZ INSA, CUM DINTRE TOTI E CEL MAI " PROST" SI MAI CORUPT. PAI FATO, CINE A FOST LA CONDUCEREA TARII (GUVERN+PRESEDINTE) IN 15 ANI? IN 15 ANI PSD-UL SI FSN-UL SI NAIBA MAI STIE CUM L-O FI CHEMAND DEALUNGUL ANILOR N-A FACUT CU ILIESCU SI TREPADUSII LUI CAT A FACUT BASESCU IN 4 (CU GUVERN MAJORITAR PSD-IST!!!) CHIAR DACA NU RECUNOASTETI. CRIZA NU A ADUS-O BASESCU CI TOT DE LA "AMERICANII" VOSTRI A VENIT.
NU SUNTEM SINGURA TARA DIN EUROPA SI DIN LUME IN CRIZA. TARI CA GRECIA PE CARE PANA IERI O LAUDA UNUL TARE MULT PE AICI (" DORINEL")SE AFLA AZI IN INCAPACITATE DE PLATA. VREI SA STII DE CE? PENTRU CA LA FEL CA SI LA NOI PATRONII S-AU SUSTRAS DE LA PLATA IMPOZITELOR DESI AU BANI GARLA. ASTA AI FI VRUT TU SA SE INTAMPLE SI LA NOI? DACA DA TE ANUNT CA NOI SUNTEM MAI SARACI DECAT GRECII SI PROBABIL AM FI DISPARUT DE PE HARTA.
NU TI SE PARE ABERANT SA PUI IN CARCA UNUI SINGUR OM TOATE TAMPENIILE SI GREUTATILE ADUSE DE GUVERNARILE ANTERIOARE???? IA MAI GANDESTE PUTIN INAINTE SA TRAMBITEZI PE AICI TAMPENII.

pardooon ! eu nu ti-am spus ca spui timpenii ! draga victorita, NU iliescu era cel care candida,ca sa discutam despre el,ci Basescu ! despre el este vorba ! despre el si pretentia absurda- dar nu indeajuns,devreme ce 5 milioane de romani l-au si crezut- ca EL NU -I RASPUNZATOR PTR . NIMIC DIN CE SE INTIMPLA-N TARA ASTA DE 20 ANI , ca si cind el a intrat in politica venind de undeva,din ceruri ,pur si nevinovat si fara sa aibe vreo legatura cu ceilalti ....asta-i deranjeaza pe ceilalti 5 milioane de romani : MINCIUNA SI IPOCRIZIA ! cind s-au facut minarii la min.transporturilor era MINISTRU atunci cind CFR a fost spart in bucatele ; cind s-au facut privatizari oneroase in anii 91-etc ,era MINISTRU in guvernul Roman ; era PRIMAR al Bucurestiului cind a facut afacerea cu parcul Bordei sau cu agronomia si a primit "cadou" de la Popoviciu acel apartament pus pe numele fie-sii .....bai, despre ce vorbim ?
voi vreti sa fie stirpita coruptia,etc.etc ,da ? si noi vrem : de 20 ani vrem ,dar cu respectul LEGII ,nu ca instrument de dominare prin santaj politic sau economic, INTELEGI ? si mai intelegi ca felul in care doreste el sa faca legea, nu are nimic de'aface cu democratia ? ca mina aia de fier cu care doriti voi sa-l vedeti conducind totul in tara asta nu-i Compatibila cu o democratie ? ce




e asa de greu de inteles asta ?

MINTEA TA BOLNAVA E GREU DE INTELES. PENTRU MINE LUCRURILE SUNT FOARTE SIMPLE! FIECARE CONTEXT POLITIC A AVUT IMPLICATIILE LUI INTR-O ECONOMIE IMBOLNAVITA DE SOCIALISM SI COMUNISM. TOATE VI SE PAR HOTII DAR PE CEI CA VINTU, PATRICIU, NASTASE ETC A CAROR HOTIE NU MAI POATE FI ASCUNSA, ( SE STIE CA VANTU NE-A SCOS LA FIECARE DINTRE NOI CHIAR DIN BUZUNAR ECONOMIILE), PE ASTIA II ASCUNDETI????
DE CE NU STRIGI PE AICI HOTUL DE VANTU , NEMERNICUL DE BOMBONEL ETC, ETC? PENTRU CA E DE-AL VOSTRU? SA FIE, DAR DATI-VA LA O PARTE SI LASATI PE CEI CE VOR SA FACA LUCRURILE SA FUNCTIONEZE IN ACEASTA TARA! NU SUNT EI EXPERTII PAMANTULUI DAR CEL PUTIN NU SUNT NEGATIVISTI SI AU BUNAVOINTA DE A PUNE O PIATRA LA TEMELIA UNEI NATIUNI, NU SA O VARE IN PROPRIUL BUZUNAR. NU UITATI CA ACEASTA SINTAGMA: "HOTUL STRIGA HOTII", O SA VA URMAREASCA MULTA VREME DE AICI IN COLO.

acum te-am inteles si nu te mai deranjez : mintea ta atit de simpla ,nu intelege decit limbajul lui Basescu ! invitatia la o discutie la cum s-a ajuns aici si cine-s toti cei care au contribuit -mai mult sau mai putin- la dezastrul Romaniei e prea mult ,te depaseste si te-ntorci la mesajul atit de simplu al lui Baselu' : aia sunt hoti ! so pe ei ....si voi ,ascultatori si oportunisti , hamaiti,schelalaiti si muscati cit puteti !

AFARA LATRA CAINII SI ...NINGE...

De la: click_cont, la data 2009-12-15 20:28:44

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 19:53:02

De la: click_cont, la data 2009-12-15 19:26:22

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 19:00:38

De la: click_cont, la data 2009-12-15 17:42:46

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 10:50:09

De la: click_cont, la data 2009-12-14 21:54:49

De la: gabigabi, la data 2009-12-14 15:26:19

De la: mytcor, la data 2009-12-13 19:54:18Ce faci Gãbeazo, te-a lovit glaucomul?...ori suferi de vreo albeaþã?!...

stii care-i problema ta,mytcore ,ca si lui @click cont si a voastra,portocaliilor ? mai oameni buni sau nebuni....ca nu stiu exact ce sunteti : CE au PAZIT INSTITUTIILE STATULUI in astia 20 ani ? CINE a condus acest stat ? eu ,ca sa-mi pui mie in circa toate absurditatile insirate de tine mai sus,ca si ce-au facut liberalii in 46....ba,nici nu eram nascuta atunci,intelegi ? e ca si cum eu te-as acuza pe tine -doar ptr. ca traiesti in Austria - ca austriecii se dau victime ale nazismului ,cind de fapt,i-au primit cu bratele deschise ....sau,pe acelasi motiv,sa te acuz pe Tine ca bancile austriece cara tot din tara ! sunteti penibili cu astfel de cioace,in schimb ignorati si nu intrebati pe cine trebuie : BASESCU ! el acuza sistemul ticalosit, DAR 19 ani a condus si produs ACEST SISTEM TICALOSIT , sub diverse forme : ba ca ministru al transporturilor, timp in care regionala CFR a fost capusata,lasata de izbeliste si azi ii vedem pe ceferisti plingind in pumni .....infrastructura nexam ,desi a pus taxe ...."aici sunt banii dvs.", ti-aduci aminte,da ?! la primarie,inafara ca a fost hingherul capitalei si a darimat niste chioscuri,nu mi-aduc aminte sa fi produs ceva ....aaaa,ba da : s-a plins ca si acum CA NU E LASAT sa lucreze si, l-am crezut si i-am mai dat un mandat ,da ? si ca presedinte, ce altceva a produs in afara de cearta si discordie si, cel mai important lucru : A DEZBINAT pe romani pina la a se uri,asa cum se vede si pe acest topic si a transforma niste oameni gentili sau macar politicosi, in fiare cu ceilalti ! in concluzie : cere-i socoteala lui Basescu ,a carui datorie era sa STIE toate minariile,ca d'aia are-n mina toate serviciile statului ....ca d'aia e cel mai informat om din tara ,nu mie sau oricarui alt om obisnuit a carui datorie a fost sa-si vada de munca lui , acolo unde l-a pus destinul sau ! El este Principalul vinovat si el tipa ca-i victima....asta da manipulare si minciuna in falss !

Si iata cum se transforma Basescu in conducatorul nostru de 19 ani incoace....

Victorito mama,tu nu sti sa citesti sau nu intelegi ce citesti ? reiau : A FACUT PARTE DIN ACEST SISTEM INCA DIN ' 91 , IN FUNCTII IMPORTANTE : MINISTRU DE TRANSPORTURI ; PRIMAR AL CAPITALEI ; PRESEDINTE IN ULTIMII 5 ANI ! si in tot acest imp,Victorito, a avut PIINEA SI CUTITUL PE MINA ! da sau nu ?

BA DA, DAR STIU CITI SI PRINTRE RANDURI
MA AMUZ INSA, CUM DINTRE TOTI E CEL MAI " PROST" SI MAI CORUPT. PAI FATO, CINE A FOST LA CONDUCEREA TARII (GUVERN+PRESEDINTE) IN 15 ANI? IN 15 ANI PSD-UL SI FSN-UL SI NAIBA MAI STIE CUM L-O FI CHEMAND DEALUNGUL ANILOR N-A FACUT CU ILIESCU SI TREPADUSII LUI CAT A FACUT BASESCU IN 4 (CU GUVERN MAJORITAR PSD-IST!!!) CHIAR DACA NU RECUNOASTETI. CRIZA NU A ADUS-O BASESCU CI TOT DE LA "AMERICANII" VOSTRI A VENIT.
NU SUNTEM SINGURA TARA DIN EUROPA SI DIN LUME IN CRIZA. TARI CA GRECIA PE CARE PANA IERI O LAUDA UNUL TARE MULT PE AICI (" DORINEL")SE AFLA AZI IN INCAPACITATE DE PLATA. VREI SA STII DE CE? PENTRU CA LA FEL CA SI LA NOI PATRONII S-AU SUSTRAS DE LA PLATA IMPOZITELOR DESI AU BANI GARLA. ASTA AI FI VRUT TU SA SE INTAMPLE SI LA NOI? DACA DA TE ANUNT CA NOI SUNTEM MAI SARACI DECAT GRECII SI PROBABIL AM FI DISPARUT DE PE HARTA.
NU TI SE PARE ABERANT SA PUI IN CARCA UNUI SINGUR OM TOATE TAMPENIILE SI GREUTATILE ADUSE DE GUVERNARILE ANTERIOARE???? IA MAI GANDESTE PUTIN INAINTE SA TRAMBITEZI PE AICI TAMPENII.

pardooon ! eu nu ti-am spus ca spui timpenii ! draga victorita, NU iliescu era cel care candida,ca sa discutam despre el,ci Basescu ! despre el este vorba ! despre el si pretentia absurda- dar nu indeajuns,devreme ce 5 milioane de romani l-au si crezut- ca EL NU -I RASPUNZATOR PTR . NIMIC DIN CE SE INTIMPLA-N TARA ASTA DE 20 ANI , ca si cind el a intrat in politica venind de undeva,din ceruri ,pur si nevinovat si fara sa aibe vreo legatura cu ceilalti ....asta-i deranjeaza pe ceilalti 5 milioane de romani : MINCIUNA SI IPOCRIZIA ! cind s-au facut minarii la min.transporturilor era MINISTRU atunci cind CFR a fost spart in bucatele ; cind s-au facut privatizari oneroase in anii 91-etc ,era MINISTRU in guvernul Roman ; era PRIMAR al Bucurestiului cind a facut afacerea cu parcul Bordei sau cu agronomia si a primit "cadou" de la Popoviciu acel apartament pus pe numele fie-sii .....bai, despre ce vorbim ?
voi vreti sa fie stirpita coruptia,etc.etc ,da ? si noi vrem : de 20 ani vrem ,dar cu respectul LEGII ,nu ca instrument de dominare prin santaj politic sau economic, INTELEGI ? si mai intelegi ca felul in care doreste el sa faca legea, nu are nimic de'aface cu democratia ? ca mina aia de fier cu care doriti voi sa-l vedeti conducind totul in tara asta nu-i Compatibila cu o democratie ? ce




e asa de greu de inteles asta ?

MINTEA TA BOLNAVA E GREU DE INTELES. PENTRU MINE LUCRURILE SUNT FOARTE SIMPLE! FIECARE CONTEXT POLITIC A AVUT IMPLICATIILE LUI INTR-O ECONOMIE IMBOLNAVITA DE SOCIALISM SI COMUNISM. TOATE VI SE PAR HOTII DAR PE CEI CA VINTU, PATRICIU, NASTASE ETC A CAROR HOTIE NU MAI POATE FI ASCUNSA, ( SE STIE CA VANTU NE-A SCOS LA FIECARE DINTRE NOI CHIAR DIN BUZUNAR ECONOMIILE), PE ASTIA II ASCUNDETI????
DE CE NU STRIGI PE AICI HOTUL DE VANTU , NEMERNICUL DE BOMBONEL ETC, ETC? PENTRU CA E DE-AL VOSTRU? SA FIE, DAR DATI-VA LA O PARTE SI LASATI PE CEI CE VOR SA FACA LUCRURILE SA FUNCTIONEZE IN ACEASTA TARA! NU SUNT EI EXPERTII PAMANTULUI DAR CEL PUTIN NU SUNT NEGATIVISTI SI AU BUNAVOINTA DE A PUNE O PIATRA LA TEMELIA UNEI NATIUNI, NU SA O VARE IN PROPRIUL BUZUNAR. NU UITATI CA ACEASTA SINTAGMA: "HOTUL STRIGA HOTII", O SA VA URMAREASCA MULTA VREME DE AICI IN COLO.

acum te-am inteles si nu te mai deranjez : mintea ta atit de simpla ,nu intelege decit limbajul lui Basescu ! invitatia la o discutie la cum s-a ajuns aici si cine-s toti cei care au contribuit -mai mult sau mai putin- la dezastrul Romaniei e prea mult ,te depaseste si te-ntorci la mesajul atit de simplu al lui Baselu' : aia sunt hoti ! so pe ei ....si voi ,ascultatori si oportunisti , hamaiti,schelalaiti si muscati cit puteti !

AFARA LATRA CAINII SI ...NINGE...

exact ! te las sa latri in continuare si ies de pe net - m-ai plictisit destul !

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 20:25:25"neavenita" inseamna una ....neaplicabila inca,inseamna alta,draguta mea ! Guvernare usoara si succesuri -vorba europarlamentarei lu' taticu EBA ....nici aici nu aveti nimic a spune , corectilor si cinstitilor ce ziceti ca sunteti ?! puah, ce scirba mi-e de oamenii ca voi : asa a fost posibil comunismul ; asa a fost posibila dictatura personala a lui ceausescu; asa a fost posibil ca iliescu sa fie ales cu 89 % ; asa a fost posibila aducerea minerilor....cu oameni de tipul vostru !

OARE? EU SUNT FERM COMVINSA CA TU SI ATUNCI ERAI PE BARICADE CA SI ACUM, SI TOT DE PARTEA PSD SAU FSN, IN TIMP CE EU AM VOTAT PENTRU PRIMA DATA ACUM 2 AN. SI VREI SA STII DE CE? PENTRU CA MI-AM DAT SEAMA CA DACA NU-MI EXPRIM VOTUL NU POT SA ASTEPT NIMIC DE LA O GUVERNARE INDIFERENT CARE AR FI EA. N-AM VOTAT PANA ATUNCI PENTRU CA NU MI-A INSPIRAT INCREDERE NICI UN POLITICIAN. NICI ACESTIA NU-MI INSPIRA DAR EU CA MULTI ALTI ROMANI AM ALES RAUL CEL MAI PUTIN RAU.
SI ACUM POATE SA-TI FIE SCARBA DE CINE DORESTI TU. PENTRU MINE PAREREA TA E = CU 0

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 20:25:25"neavenita" inseamna una ....neaplicabila inca,inseamna alta,draguta mea ! Guvernare usoara si succesuri -vorba europarlamentarei lu' taticu EBA ....nici aici nu aveti nimic a spune , corectilor si cinstitilor ce ziceti ca sunteti ?! puah, ce scirba mi-e de oamenii ca voi : asa a fost posibil comunismul ; asa a fost posibila dictatura personala a lui ceausescu; asa a fost posibil ca iliescu sa fie ales cu 89 % ; asa a fost posibila aducerea minerilor....cu oameni de tipul vostru !

Când crivãþul cu iarna…


Când crivãþul cu iarna din nord vine în spate
ªi mãturã cu-aripa-i câmpii întinse late,
Când lanuri de-argint luciu pe þarã se aºtern,
Vânturi scutur aripe, zãpadã norii cern…

Îmi place-atuncea-n scaun sã stau în drept de vatrã,
S-aud cânii sub garduri cã scheaunã ºi latrã,
Jãraticul sã-l potol, sã-l sfarm cu lunge cleºti,
Sã cuget basme mândre, poetice poveºti.

Pe jos sã ºadã fete pe þolul aºternut,
Sã scarmene cu mâna lâna, cu gura glume,
Iar eu s-ascult pe gânduri ºi sã mã uit de lume,
Cu mintea s-umblu drumul poveºtilor ce-aud.

Orlogiul sã sune ­ un greier amorþit ­
ªi cald sã treacã focul prin vinele-mi distinse,
Sã vãd roze de aur ºi sãrutãri aprinse
În vreascuri, ce-n foc puse trãsnesc des risipit,
Ca vorba unei babe mãruntã, þãnduroasã.
Atuncea focu-mi spune povestea-a mai frumoasã.
Din el o aud astfel cum voi sã o aud
ª-amestec celelalte cu glasu-i pâlpâit.
ªi mândru-acest amestec gândirea-mi o descoasã,
O-nºirã apoi iarãºi cum dânsa a voit.

Astfel gândirea-nºirã o mie de mãrgele ­
Un ºir întins ºi luciu dar fãrã de sfârºit;
Somnul m-apucã-n braþe prin gândurile mele
ªi-n somn mã mai urmeazã a lor blând glas uimit.
Prin ºirul lor ce sunã, orlogiul cu jele
L-aud sunând ca greier bãtrân ºi rãguºit;
În urmã tace chiar ºi a mamei rugãciune ­
La gânduri sclipitoare un capãt ea le pune.

Ajung la ea ºi noaptea umbririle-i ºi-ntinse,
Pe fruntea ei cea dulce culeg blânde visãri,
Amorul lin îºi moaie aripele lui stinse,
Pe ochii ei eu caut profunde sãrutãri ­
Ea-nchide surâzândã lungi genele ei plânse
ªi glasul ei e cântec în line tremurãri,
Pe sâni rotunzi, albi, netezi, ea fruntea mea aºeazã ­
Adorm ºi ea la capu-mi surâde ºi vegheazã.

II

Dar toate-acele basme în somnu-mi mã urmeazã,
Se-mbinã, se-nfãºoarã, se luptã, se desfac,
Copilele din basmu, cu ochii cu dulci raze,
Cu pãrul negru coade, cu chipul dulce drag,
ªi feþi-frumoºi cu plete în haine luminoase,
Cu ochi cãprii, nalþi, mândri ca arborii de fag ­
În visele din somnu-mi s-adun ºi se îmbinã,
Fac nunþi de patru zile ºi de patru nopþi pline.

Îmi-pare atunci cã mândrã Ileanã Cosânzeanã,
Cu ochi, albastre stele, blondã, un spic de grâu,
În mine se-ndrãgeºte ºi-uºoarã-aerianã
S-aºazã pe genunchii-mi, cunjurã gâtul meu,
Eu netezesc cu mâna arcata ei sprânceanã,
Ea ochii ºi-i închide, zâmbind în visul sãu ­
Ochii i-s plini de lacrimi ce nu le înþelege,
Cu buze-abia deschise îmi spune blânde ºege.

Îmi pare cã e varã, cã noaptea-i dulce brunã,
Cã lanuri undoiazã, cã apele lin plâng,
Cã nourii îi sparge-o armonioasã lunã,
Cã stelele din ceruri se scuturã ºi ning ­
Prin lanuri înflorite noi mergem împreunã
ªi mândre flori câmpene eu pentru dânsa strâng
ªi ea la îngrijirea-mi cea dulce îmi zâmbeºte,
Iar sufletul îmi râde, ºi inima îmi creºte.

Luna prin nouri înger pe lume blând vegheazã.
Somnul aduce-n lume copiii lui nãtângi.
Pe râu fiece undã se-mbracã cu o razã,
Copacii se cutremur în frunþile de stânci,
Lumina se-mprãºtie în pânzã luminoasã
Pe merii plini cu floare-n grãdinele adânci ­
ªi eu, la trunchiul unui, visez la ea deºtept,
În ploaia de flori roze pe dânsa o aºtept.

Ea vine ºi pe sânu-mi când dulce ea se lasã
În pletele-mi ºi-ncurcã micuþã mâna ei,
ªi umeda-i suflare, purã, copilãroasã,
Adie blând pe frunte-mi ºi peste ochii mei,
Apoi faþa-i uimitã de pieptu-mi ea apasã
ªi lacrimi de iubire i-nundã ochii sãi,
Iar eu pe mâni, pe gurã, pe ochi, pe albu-i gât
Încet, beat de iubire, o mângâi, o sãrut.

ªi sãrutãri o mie trezesc în ea mii vise
ªi fruntea-i turburatã s-apleacã ca un crin;
În ochii ei cei limpezi, sub genele-i închise,
O lume e de visuri, o lume de senin;
Ea fãrã ºir vorbeºte, ºi dulcile-i surâse
Cu lacrimi se amestec, ºi buzele-i suspin ­
Ea doarme astfel treazã, din somn când se trezeºte
Cu buzele mã catã, cu ochii îmi zâmbeºte.

În vis mã arde soare ºi cerul e vãpaie,
Pe lac barca e-mpinsã de valuri care merg,
Iar undele-i uimite, profunde ºi bãlaie
Reflectã-n ele þãrmii ­ se-ntunecã, se ºterg…
În barcã ºed º-ascult eu a inimii-mi bãtaie
Cãci eu ca rândunica la dânsa iar alerg ­
Pe-a malurilor arbori ºi frunza este mutã ­
Misterul lin surâde pe lumea cea tãcutã.

Mihai Eminescu

MA BUCUR CA A SOSIT SI EMINESCU PE AICI.

Acii doi catâri


Doi catâri cãlãtoreau
ªi-n desagii lor duceau
Unul ceapã de câmpie,
Altul bani de visterie
Cest din urmã, îngâmfat
Cã-i de aur încãrcat,
Chiar de ºelile-i apasã,
Nu vra sarcina s-o lasã.
Mândru calcã, parcã-i leu,
ªi suna un zurgãlãu.
Când deodatã, din tufari,
Iesã o ceatã de tâlhari.
Toþi la cel catâr dau bustã
Ce ducea de aur soamã,
De urechi îl prind, de soamã,
Alþi împung ºi-l bat c-o fustã.
Încât bietul, gemând foarte,
Zice: Oare asta-i soarte
Carea mi s-au giuruit
Pe ist drum când m-au pornit?
Al meu soþ ce carã ceapã
Fericit de daunã scapã,
Dar eu, fãr de agiutori,
În bataie, aleu, mor!
Iar catârul celalalt
Zis-au: Vere, totdeauna
Pe copaciul mai înalt
Darmã repede fortuna;
De-ai fi ºerb la un cepari,
Iar nu casã de dinari,
La os teafãr ºi la piele
N-ai pãþi aceste rele
Când eu în sãracul trai
Voi sã pasc în pace scai!

ACUM SE POATE VEDE CLAR CINE SUNT VINOVATII PENTRU CRIZA POLITICA SI CARE DINTRE PARTIDE CONTINUA SA PRELUNGEASCA ACEASTA CRIZA ! TOT BASESCU SE FACE VINOVAT ? HAI SA FIM SERIOSI DAR ORI CE IMBECIL POATE SA VADA ADEVARUL ! PANA LA URMA CARE POATE FI MIZA PSD ---PNL? CRED CA PRESEDINTELE CHIAR DORESTE SA FACA DREPTATE POPORULUI SI LE ESTE FRICA DE MOARTE !

,,Ai grije de gandurile tale....caci ele se vor transforma in cuvinte! Ai grije de cuvintele tale...caci ele se vor transforma in fapte ! Ai grije de faptele tale...caci ele se vor transforma in obiceiuri ! Ai grije de obiceiurile tale...caci acela va fi destinul tau !''

De la: acumvotez2009, la data 2009-12-15 21:57:02ACUM SE POATE VEDE CLAR CINE SUNT VINOVATII PENTRU CRIZA POLITICA SI CARE DINTRE PARTIDE CONTINUA SA PRELUNGEASCA ACEASTA CRIZA ! TOT BASESCU SE FACE VINOVAT ? HAI SA FIM SERIOSI DAR ORI CE IMBECIL POATE SA VADA ADEVARUL ! PANA LA URMA CARE POATE FI MIZA PSD ---PNL? CRED CA PRESEDINTELE CHIAR DORESTE SA FACA DREPTATE POPORULUI SI LE ESTE FRICA DE MOARTE !

moveazã-mã!

Traian Basescu a vandut 16 nave din flota Romaniei cu 1 dolar bucata
Posted mai 17, 2007
Filed under: Trãdãtori |



Analizînd actele Dosarului Penal cu numarul de mai sus, constat:
La data de 11.04.1991, la Oslo, Norvegia, a fost semnata o “Scrisoare de intentie” privind cooperarea pentru rezolvarea problemelor privind ridicarea standardului tehnic al echipamentelor de descarcare din terminalul de minereu al Portului Constanta. Aceasta scrisoare a fost semnata de catre secretarul de stat Traian Basescu din partea Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Amenajarii Teritoriului (pe de o parte) si T.E. KLAVENESS – directorul general al societatii KLAVENESS CHARTERING OSLO (pe de alta parte). Cosemnatar al acestei scrisori de intentie a fost si Compania de Navigatie Maritima PETROMIN SA Constanta, prin directorul general Calin Marinescu. Din continutul scrisorii rezulta ca se va crea o societate mixta care va obtine finantarea necesara, urmînd sa primeasca conditii preferentiale la transportul minereului de fier prin Portul Constanta, la rate de navlu ce urmau sa fie agreate. Navlul este pretul platit de navlositor (expeditor al unor marfuri) catre navlosant (compania de transport) pentru transportul pe nava al unor marfuri catre un beneficiar. Acest navlu se stabileste printr-un contract de transport naval.
Tot la 11.04.1991, la Oslo s-a semnat o a doua scrisoare de intentie de catre PETROMIN SA Constanta, prin directorul general Calin Marinescu si societatea KLAVENESS, din continutul careia se desprinde necesitatea înfiintarii unei societatii mixte care va fi “centrul comercial al cooperarii” dintre cele doua parti si “operatoare de nave”, activitatea urmînd a fi desfasurata de personalul român si norvegian.
La 24.05.1992, apare o hotarîre a Consiliului Împuternicitilor Statului din PETROMIN SA, prin care se decide vînzarea a 16 nave aflate în patrimoniul PETROMIN unor societati proprietare de unica nava, în vederea obtinerii si garantarii unui împrumut de 45 milioane de dolari de la CRISTIANIA BANK OSLO, necesar retehnologizarii acestor nave.
La 11.08.1992, ministrul Transporturilor Traian Basescu prezinta situatia economico-financiara a PETROMIN SA, din care rezulta necesitatea unui credit extern în valoare de 45 milioane de dolari, care urma sa fie folosit pentru retehnologizarea unui numar de 16 nave ce apartineau patrimoniului acestei companii. Aceasta nota a fost înaintata Ministerului Finantelor în vederea unui aviz consultativ.
Acest aviz consultativ s-a solicitat în baza Decretului nr. 52/30.05.1975 privind participarea unitatilor economice la societati mixte în strainatate, conform caruia “avizarea de catre Ministerul Finantelor din punct de vedere financiar si al eficientei propunerilor ministerelor si celorlalte organe centrale privind constituirea, organizarea si functionarea societatilor mixte cu sediul în strainatate” era o conditie sine qua non.
În raportul înaintat Ministerului Finantelor, ministrul Transporturilor Traian Basescu a propus înfiintarea unei companii holding cu sediul în Liberia (capitala Monrovia) cu 16 companii subsidiare proprietare de unica nava care ar fi purtat numele navelor românesti si care ar fi adus PETROMIN SA Constanta un beneficiu de 23,5 milioane de dolari.
La data de 14.10.1992, Ministerul Finantelor avizeaza nota ministrului Transporturilor, cu urmatoarele observatii:
* sa fie eliminata neconcordanta aparuta între hotarîrea Consiliului Împuternicitilor Statului al PETROMIN SA si nota ministrului Transporturilor si sa se precizeze în mod expres ca cele 16 nave ramîn proprietatea integrala a PETROMIN SA;
* sa se insiste pentru reducerea valorii garantiei împrumutului, avînd în vedere ca nivelul propus era considerat exagerat (garantie de 200% fata de valoarea împrumutului).

Concomitent cu aceste demersuri interne, la data de 11.06.1992, în Liberia ia nastere o societate comerciala, cu obiect de activitate generic, cu actiuni la purtator fara valoare, cu 5 fondatori cetateni liberieni, dintre care unul era reprezentantul acesteia si detinatorul unei actiuni la purtator fara valoare. Asadar, sediul societatii era în Liberia, fondatorii erau cetateni liberieni, iar societatea s-a înfiintat cu aprobarea Ministerului Liberian de Externe, conform legislatiei specifice acelei tari.
La aceeasi data, de 11.06.1992, cei 5 fondatori ai societatii liberiene demisioneaza, unicul detinator al actiunii la purtator cesioneaza drepturile sale pentru PETROMIN SA, iar societatea liberiana preia numele “PETROMIN OVERSEAS INC.”. Trebuie subliniat ca directorii acestei societati (de nationalitate liberiana, cu sediul în Liberia si înfiintata conform regulilor din acea tara) erau directorii societatii PETROMIN ROMÂNIA: Marin Lupu, Cristina Romanescu, Mariana Muscat, Dan Ionescu si Constantin Bobes – toti formînd “board of director’s” al societatii liberiene.
La data de 20.08.1992 directorii societatii liberiene PETROMIN OVERSEAS INC. modifica statutul societatii si transforma actiunile la purtator fara valoare într-un numar de 1.000 de actiuni cu valoare. Aceasta modificare s-a realizat conform legislatiei liberiene, cu aprobarea Ministerului Liberian de Externe (întrucît era vorba despre o societate de nationalitate liberiana), însa semnaturile de pe actul de modificare a contractului de societate au fost legalizate de notari români, din Constanta, fapt ce contravine Legii Notarilor Publici, unde se prevede necesitatea unei supralegalizari de la Ministerul Justitiei.
Dupa constituirea acestei societati în modurile mai sus aratate, PETROMIN ROMÂNIA a devenit detinatorul a 100% din actiunile PETROMIN OVERSEAS INC., iar societatea liberiana PETROMIN OVERSEAS INC. era detinatoarea a 100% din actiunile societatilor proprietare de unica nava, de asemenea de nationalitate liberiana.
Toate aceste operatiuni nu au fost efectuate conform dispozitiilor legale, iar societatile din Liberia nu aveau caracter de societate mixta, asa cum initial se stabilise. Un argument suplimentar al acestei idei este bazat si pe faptul ca nu au fost solicitate sau obtinute aprobarile necesare înfiintarii unor societati mixte în strainatate:
* Decretul nr. 52/1975 prevede în art. 13 “aprobarea Guvernului României pentru înfiintarea de societati mixte în strainatate”, bineînteles dupa obtinerea avizului Ministerului Finantelor;
* conform regulamentului Bancii Nationale a României, înfiintarea în Liberia a unor companii holding si a unor companii proprietare de unica nava, cu capital mixt – participare româneasca – trebuia efectuata în baza unei autorizatii prealabile eliberate de Banca Nationala a României, însotita de raportari ulterioare, în conditiile stabilite de Normele BNR de aplicare a prevederilor privind operatiunile curente si transferurile de capital cu mijloace de plata straine;
* conform Decretului nr. 210/1960 privind regimul mijloacelor de plata straine, în art. 17 se stipuleaza ca “importul si exportul de actiuni sînt supuse autorizarii BNR”, iar în art. 18 se arata ca actele juridice efectuate fara autorizare sînt nule de drept independent de sanctiunile penale;
* în anul 1992 – anul derularii operatiunilor sus-mentionate – nu existau conventii de evitare a dublei impuneri sau acorduri privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor între România si Liberia. În context trebuie subliniat ca Liberia se afla la acea data de peste 10 ani într-un sîngeros razboi civil care a distrus tara.
Dupa realizarea tuturor acestor formalitati, CNM PETROMIN a vîndut societatii liberiene PETROMIN OVERSEAS INC. un numar de 16 nave, mineraliere, de mare tonaj, pe baza unui act numit “bill of sale” la pretul de 1 dolar/nava.
Conform legislatiei maritime internationale, vînzarea unor nave se realizeaza printr-un act intitulat “memorandum of agreement”, care are ca anexa si “bill of sale”.
Însa, la vînzarea navelor trebuiau obtinute aprobarile specifice vînzarii unor active de la o societate cu capital de stat de la Guvernul României, Ministerul Finantelor si Banca Nationala a României. Trebuie subliniat ca în anul 1992 nu exista Fondul Proprietatii de Stat, iar vînzarea de active de la societatile de stat se realiza prin Hotarîre de Guvern, pe baza unor aprobari ale institutiilor guvernamentale.
Asadar, “bill of sale” a 16 mineraliere românesti, la pretul de 1 dolar/nava, nu s-a emis conform legislatiei interne românesti. Însa acest act era de natura a transfera proprietatea navelor catre societatea cumparatoare – PETROMIN OVERSEAS INC. Liberia. Ulterior, aceasta societate le-a vîndut societatilor liberiene proprietare de unica nava, la acelasi pret, de 1 dolar/nava.
Conform raportului Curtii de Conturi din 30.11.1995, înaintat Parlamentului României, transmiterea dreptului de proprietate catre companiile subsidiare s-a realizat prin aceste “bill of sale”. Totodata, raportul scoate în evidenta nerespectarea prevederilor legale privind vînzarea unor active din patrimoniul unei societatii de stat, cît si caracterul vadit formal si nelegal al vînzarii la doar 1 dolar/nava de catre CNM PETRONIM România.
Vînzarea unor nave trebuia reflectata în radierea acestora de la Capitania Portului Constata. Conform Decretului Consiliului de Stat nr. 443/1972 privind navigatia civila, scoaterea din evidenta a navelor si pierderea pavilionului românesc se realizau doar în doua cazuri principale:
* pierderea nationalitatii române prin transmiterea dreptului de proprietate a navei (vînzare, donatie);
* casarea, dezmembrarea si pierderea navei în urma unui naufragiu, incendiu sau alte împrejurari.
Exista o singura situatie cînd navele puteau fi împrumutate unei alte societati de nationalitate straina, li se retragea pavilionul românesc, dar aceasta era doar o masura temporara, care nu scotea nava din patrimoniul societatii-mama. Aceasta situatie este reflectata de “contractul de bare-boat” în baza caruia societatea proprietara împrumuta nava unei societati straine, aceasta din urma avea dreptul de a arbora pavilionul tarii respective (cu toate consecintele juridice decurgînd din aceasta), însa aceste aspecte aveau caracter temporar si niciodata nu priveau scoaterea din patrimoniul societatii-mama a navelor.
Întrucît, asa cum aratam anterior, navele fusesera vîndute prin “bill of sale” de PETROMIN, cu nerespectarea dispozitiilor legale, dar societatea cumparatoare PETROMIN OVERSEAS avea nevoie sa arboreze pavilion liberian navelor românesti cumparate, pe de o parte pentru a-si desfasura activitatea si, pe de alta parte, pentru a obtine credit în vederea modernizarii de la banca CRISTIANIA OSLO, ministrul Transporturilor Traian Basescu a emis doua ordine prin care dispunea, în contra dispozitiilor legale de la acea data, arborarea pavilionului liberian catre cele 16 nave.

Mai mult, o data comunicate ordinele Capitaniei Portului Constanta în vederea efectuarii mentiunilor specifice, capitanul-sef a constatat inexistenta respectarii dispozitiilor legale în privinta schimbarii pavilionului; însa, pentru respectarea ordinului ministrului si pentru atribuirea unui caracter legal acestei operatiuni, a inserat în evidentele Capitaniei faptul ca navele ar fi fost obiectul unor contracte de bare-boat, lucru fals, întrucît acestea fusesera vîndute prin “bill of sale”.
Astfel, s-a ajuns la situatia de radiere a navelor din evidenta Capitaniei Portului Constanta, s-a ajuns la arborarea pe cele 16 nave a unui pavilion strain, situatie în care PETROMIN România nu a mai calculat taxele aferente acestor nave conform Legii nr. 27/1994. Însa, întrucît “bill of sale” (act de vînzare) nu a fost evidentiat la Capitanie sau în evidenta contabila a PETROMIN, desi navele se aflau în proprietatea unei alte societati – PETROMIN OVERSEAS Liberia – acestea au ramas în fapt evidentiate în patrimoniul PETROMIN România, care a suportat cheltuielile cu amortizarea acestor imobilizari corporale. Mai mult, creditul solicitat pentru modernizarea acestor nave – 45 milioane de dolari si, ulterior, înca 4 milioane de dolari – a fost încasat si folosit de PETROMIN OVERSEAS Liberia, însa ratele scadente achitate de PETROMIN România.
Navele au fost folosite în acest mod pîna în anul 1997, cînd, urmare a înfiintarii Fondului Proprietatii de Stat, s-a decis vînzarea, de aceasta data cu respectarea tuturor dispozitiilor legale, a celor 16 nave. Între timp, ministrul Transporturilor Traian Basescu emite o serie de legi care modifica pe cele nerespectate în anul 1992 la întocmirea “bill of sale” si la realizarea transferului de proprietate catre societatea liberiana.
Între timp, în Liberia a continuat razboiul civil, capitala Monrovia fiind în ruine, iar Consiliul de Securitate al ONU a impus un sever embargou militar.
Aceste elemente au determinat Fondul Proprietatii de Stat sa vînda – cu respectarea formelor legale – navele unor alte societati de la care, de aceasta data, sa primeasca un pret apropiat valorilor comerciale. În context, trebuie subliniat ca doar valoarea a 4 mineraliere ajungea la peste 113 milioane de dolari.
Asadar, conform unei Note de fundamentare a FPS, întocmita de Alin Giurgiu, Gheorghe Parca, Sergiu Serbotei si Mariana Timotei, avizata de directorul Directiei Juridice din FPS, se afirma ca cele 16 nave erau în contract de bare-boat (lucru fals) si se autorizeaza vînzarea acestor nave cu plata în rate.
La 13.07.2000, Consiliul de Administratie al FPS – prezidat de Radu Sîrbu – decide în unanimitate, prin Hotarîre, vînzarea celor 16 nave, iar pentru un numar de 4 nave (Comanesti, Carbunesti, Fortune 22 si Bobîlna) vînzarea în rate pentru societatea “Corona Shipping International” SRL România.
Hotarîrea Consiliului de Administratie al FPS este data cu ignorarea prevederilor legale:
* vînzarea în rate a unor active ale unei societati de stat se realiza, ca o exceptie de la vînzarea cu plata integrala, doar pentru întreprinderile mici si mijlocii;
* conform Legii nr. 133/1999 privind IMM-urile, acestea trebuiau sa aiba un numar minim de salariati, iar la încheierea exercitiului financiar pe anul anterior angajarii într-un contract de vînzare-cumparare trebuiau sa aiba o cifra de afaceri indicata de lege;
* societatea CORONA SHIPPING nu intra în categoria IMM-urilor din mai multe considerente:
- nu avea salariati cu contract de munca sau conventii civile depuse la Camera de Munca Constanta;
- nu depusese bilant contabil la 31.12.1999 si, conform declaratiei date de administratora Felicia Tipa, nu desfasurase activitate comerciala de la înfiintare pîna în 1999, deci nu îndeplinea conditia unei cifre de afaceri conform Legii nr. 133/1999.
* toate aceste aspecte au fost ignorate de reprezentantii FPS, care au vîndut 4 nave, în rate, societatii CORONA SHIPPING INTERNATIONAL SRL;
* trebuie mentionat faptul ca la data vînzarii navele erau proprietatea unei societati straine – PETROMIN OVERSEAS Liberia – care le-a achizitionat prin “bill of sale”, conform celor aratate mai sus. Asadar, FPS a decis vînzarea unor active apartinînd unei societati de nationalitate liberiana;
* chiar daca s-ar invoca faptul ca PETROMIN România era titulara a peste 99% din actiunile PETROMIN OVERSEAS Liberia, acest fapt nu îndreptateste FPS sa vînda active ale societatii liberiene, ci, eventual, putea scoate la licitatie actiunile respective.
Ceea ce însa frapeaza este faptul ca, desi hotarîrea CA al FPS de vînzare a navelor este din 13.07.2000, aceste nave fusesera vîndute în luna aprilie 2000, fara a exista o hotarîre FPS, unor societati din Cipru, China, Singapore s.a.
Stadiul dosarului
Dosarul penal privind situatia mai sus expusa a fost instrumentat de IGP pîna în anul 1997, dupa care s-a dispus declinarea cauzei la Parchetul de pe lînga Curtea Suprema de Justitie, întrucît faptele vizau persoane care, la acea data, îndeplineau o functie publica de stat. Cauza a fost înregistrata sub numarul 167/P/1999 la Sectia de urmarie penala si criminalistica, ultimul act efectuat în cauza fiind ordonanta din 30.04.1999 al d-lui procuror-sef adjunct Ion Adam, prin care s-a dispus începerea urmaririi penale sub aspectul savîrsirii infractiunii prevazute de art. 248 C.P. fata de functionarii PETROMIN si fata de cei din conducerea Ministerului Transporturilor. Cu toate acestea, cauza a ramas în instrumentare la Parchetul de pe lînga Curtea Suprema de Justitie, în perioada 1997 pîna în prezent.
Cercetarile au fost reluate de ofiteri IGP (general Bogdan si maior Toporan), iar materialul probator al cauzei este structurat la acest moment în 113 volume si 25 bibliorafturi legislatie specifica. Totodata, în prezent, este în curs de desfasurare o expertiza contabila, realizata de specialisti ai Ministerului Finantelor pentru a stabili prejudiciul cauzat Statului Român si PETROMIN SA prin realizarea actiunilor mai-sus prezentate.
La data de 09.01.2002, împreuna cu ofiterii din cadrul IGP am stabilit cercul persoanelor ce urmeaza a fi audiate si cercetate: Traian Basescu (fost ministrul al Transporturilor), Constantin Teodorescu, Serban Cucu, Marin Lupu, Romanuel Posedaru (toti reprezentanti ai Consiliului Împuternicitilor Statului din PETROMIN România), Virgil Toanchina (reprezentant al PETROMIN pe lînga KLAVENESS OSLO si CRISTIANIA OSLO), Cristina Romanescu, Mariana Muscat, Dan Ionescu, Constantin Bobes (membri ai board of director’s PETROMIN OVERSEAS INC.), Radu Sîrbu, Alin Giurgiu, Gheorghe Parca, Sergiu Serbotei, Mariana Timotei, membrii CA ai FPS, directorul Directiei Juridice din FPS, Marcel Bardas, Kaunz Werner (director general si director comercial ai PETROMIN în anul 2000), Felicia Tipa si Gheorghe Veriotti (reprezentanti ai SC CORONA SHIPPING SRL România). Totodata, vor fi audiati notarii din Constanta care au legalizat actele societatilor comerciale liberiene în România si se vor ridica si conserva actele falsificate în original.
Am stabilit, totodata, ca pîna la data de 1.02.2002 sa se finalizeze Nota de constatare a Ministerului Finantelor ori sa fie întocmita o nota de constatare cu concluzii provizorii pentru a putea analiza si a dispune masuri suplimentare spre verificare.
Am dispus ca pîna la 10.02.2002 sa se constituie dosare distincte pentru fiecare dintre cele 16 nave ce formeaza obiectul dosarului, pentru a se putea stabili cu usurinta transferul dreptului de proprietate, circuitul actelor, implicatiile financiar-fiscale pentru fiecare nava si situatia acestor nave în prezent. Totodata, se va întocmi dosar distinct pentru societatea PETROMIN OVERSEAS Liberia, cu referire la actele de constituire, de contractare a creditului de la CRISTIANIA BANK OSLO, în vederea probarii aspectelor ce urmeaza a fi constatate financiar-fiscal.
Ulterior acestor masuri, pe data de 10.02.2002, dupa analizarea între timp a cauzei si a punctelor ce urmeaza a fi avute în vedere, se va proceda la audierea tuturor persoanelor indicate.
În prezent, ofiterii de Politie din cadrul IGP îsi desfasoara activitatea la sediul PETROMIN Constanta împreuna cu reprezentantul Ministerului Finantelor.
Despre aceasta cauza exista date cunoscute de general Sorescu, Ioan Rus – ministrul de Interne, si Adrian Nastare – primul-ministru al României.
Au fost solicitate relatii personale domnilor Ovidiu Musetescu si Mircea Geoana.

Parchetul de pe lînga Curtea Suprema de Justitie, Sectia de combatere a coruptiei si criminalitatii organizate

Pedeapsa mâþei



- I-auzi, draga mea pãpuºã,
Zgârie mâþa la uºã!
Dar eu nu-i deschid deloc,
Cã sunt supãratã foc.
A furat iar, ca o hoaþã,
Un întreg picior de raþã,
ªi-apoi, dupã ce i-a ros
Toatã carnea, pân-la os,
A dus osul, biniºor,
În coteþul lui Azor.

Ca pe el sã-l bãnuim
ªi sã nu îl mai iubim
ªi acum n-o bat, n-o cert,
Dar nu vreau deloc s-o iert.

Deºi încã o iubesc,
Trebuie s-o pedepsesc.
C-a fost rea ºi duºmãnoasã,
ªi n-o las sã intre-n casã.

De la: tielenti, la data 2009-12-15 22:08:07

De la: acumvotez2009, la data 2009-12-15 21:57:02ACUM SE POATE VEDE CLAR CINE SUNT VINOVATII PENTRU CRIZA POLITICA SI CARE DINTRE PARTIDE CONTINUA SA PRELUNGEASCA ACEASTA CRIZA ! TOT BASESCU SE FACE VINOVAT ? HAI SA FIM SERIOSI DAR ORI CE IMBECIL POATE SA VADA ADEVARUL ! PANA LA URMA CARE POATE FI MIZA PSD ---PNL? CRED CA PRESEDINTELE CHIAR DORESTE SA FACA DREPTATE POPORULUI SI LE ESTE FRICA DE MOARTE !

moveazã-mã!

Traian Basescu a vandut 16 nave din flota Romaniei cu 1 dolar bucata
Posted mai 17, 2007
Filed under: Trãdãtori |



Analizînd actele Dosarului Penal cu numarul de mai sus, constat:
La data de 11.04.1991, la Oslo, Norvegia, a fost semnata o “Scrisoare de intentie” privind cooperarea pentru rezolvarea problemelor privind ridicarea standardului tehnic al echipamentelor de descarcare din terminalul de minereu al Portului Constanta. Aceasta scrisoare a fost semnata de catre secretarul de stat Traian Basescu din partea Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Amenajarii Teritoriului (pe de o parte) si T.E. KLAVENESS – directorul general al societatii KLAVENESS CHARTERING OSLO (pe de alta parte). Cosemnatar al acestei scrisori de intentie a fost si Compania de Navigatie Maritima PETROMIN SA Constanta, prin directorul general Calin Marinescu. Din continutul scrisorii rezulta ca se va crea o societate mixta care va obtine finantarea necesara, urmînd sa primeasca conditii preferentiale la transportul minereului de fier prin Portul Constanta, la rate de navlu ce urmau sa fie agreate. Navlul este pretul platit de navlositor (expeditor al unor marfuri) catre navlosant (compania de transport) pentru transportul pe nava al unor marfuri catre un beneficiar. Acest navlu se stabileste printr-un contract de transport naval.
Tot la 11.04.1991, la Oslo s-a semnat o a doua scrisoare de intentie de catre PETROMIN SA Constanta, prin directorul general Calin Marinescu si societatea KLAVENESS, din continutul careia se desprinde necesitatea înfiintarii unei societatii mixte care va fi “centrul comercial al cooperarii” dintre cele doua parti si “operatoare de nave”, activitatea urmînd a fi desfasurata de personalul român si norvegian.
La 24.05.1992, apare o hotarîre a Consiliului Împuternicitilor Statului din PETROMIN SA, prin care se decide vînzarea a 16 nave aflate în patrimoniul PETROMIN unor societati proprietare de unica nava, în vederea obtinerii si garantarii unui împrumut de 45 milioane de dolari de la CRISTIANIA BANK OSLO, necesar retehnologizarii acestor nave.
La 11.08.1992, ministrul Transporturilor Traian Basescu prezinta situatia economico-financiara a PETROMIN SA, din care rezulta necesitatea unui credit extern în valoare de 45 milioane de dolari, care urma sa fie folosit pentru retehnologizarea unui numar de 16 nave ce apartineau patrimoniului acestei companii. Aceasta nota a fost înaintata Ministerului Finantelor în vederea unui aviz consultativ.
Acest aviz consultativ s-a solicitat în baza Decretului nr. 52/30.05.1975 privind participarea unitatilor economice la societati mixte în strainatate, conform caruia “avizarea de catre Ministerul Finantelor din punct de vedere financiar si al eficientei propunerilor ministerelor si celorlalte organe centrale privind constituirea, organizarea si functionarea societatilor mixte cu sediul în strainatate” era o conditie sine qua non.
În raportul înaintat Ministerului Finantelor, ministrul Transporturilor Traian Basescu a propus înfiintarea unei companii holding cu sediul în Liberia (capitala Monrovia) cu 16 companii subsidiare proprietare de unica nava care ar fi purtat numele navelor românesti si care ar fi adus PETROMIN SA Constanta un beneficiu de 23,5 milioane de dolari.
La data de 14.10.1992, Ministerul Finantelor avizeaza nota ministrului Transporturilor, cu urmatoarele observatii:
* sa fie eliminata neconcordanta aparuta între hotarîrea Consiliului Împuternicitilor Statului al PETROMIN SA si nota ministrului Transporturilor si sa se precizeze în mod expres ca cele 16 nave ramîn proprietatea integrala a PETROMIN SA;
* sa se insiste pentru reducerea valorii garantiei împrumutului, avînd în vedere ca nivelul propus era considerat exagerat (garantie de 200% fata de valoarea împrumutului).

Concomitent cu aceste demersuri interne, la data de 11.06.1992, în Liberia ia nastere o societate comerciala, cu obiect de activitate generic, cu actiuni la purtator fara valoare, cu 5 fondatori cetateni liberieni, dintre care unul era reprezentantul acesteia si detinatorul unei actiuni la purtator fara valoare. Asadar, sediul societatii era în Liberia, fondatorii erau cetateni liberieni, iar societatea s-a înfiintat cu aprobarea Ministerului Liberian de Externe, conform legislatiei specifice acelei tari.
La aceeasi data, de 11.06.1992, cei 5 fondatori ai societatii liberiene demisioneaza, unicul detinator al actiunii la purtator cesioneaza drepturile sale pentru PETROMIN SA, iar societatea liberiana preia numele “PETROMIN OVERSEAS INC.”. Trebuie subliniat ca directorii acestei societati (de nationalitate liberiana, cu sediul în Liberia si înfiintata conform regulilor din acea tara) erau directorii societatii PETROMIN ROMÂNIA: Marin Lupu, Cristina Romanescu, Mariana Muscat, Dan Ionescu si Constantin Bobes – toti formînd “board of director’s” al societatii liberiene.
La data de 20.08.1992 directorii societatii liberiene PETROMIN OVERSEAS INC. modifica statutul societatii si transforma actiunile la purtator fara valoare într-un numar de 1.000 de actiuni cu valoare. Aceasta modificare s-a realizat conform legislatiei liberiene, cu aprobarea Ministerului Liberian de Externe (întrucît era vorba despre o societate de nationalitate liberiana), însa semnaturile de pe actul de modificare a contractului de societate au fost legalizate de notari români, din Constanta, fapt ce contravine Legii Notarilor Publici, unde se prevede necesitatea unei supralegalizari de la Ministerul Justitiei.
Dupa constituirea acestei societati în modurile mai sus aratate, PETROMIN ROMÂNIA a devenit detinatorul a 100% din actiunile PETROMIN OVERSEAS INC., iar societatea liberiana PETROMIN OVERSEAS INC. era detinatoarea a 100% din actiunile societatilor proprietare de unica nava, de asemenea de nationalitate liberiana.
Toate aceste operatiuni nu au fost efectuate conform dispozitiilor legale, iar societatile din Liberia nu aveau caracter de societate mixta, asa cum initial se stabilise. Un argument suplimentar al acestei idei este bazat si pe faptul ca nu au fost solicitate sau obtinute aprobarile necesare înfiintarii unor societati mixte în strainatate:
* Decretul nr. 52/1975 prevede în art. 13 “aprobarea Guvernului României pentru înfiintarea de societati mixte în strainatate”, bineînteles dupa obtinerea avizului Ministerului Finantelor;
* conform regulamentului Bancii Nationale a României, înfiintarea în Liberia a unor companii holding si a unor companii proprietare de unica nava, cu capital mixt – participare româneasca – trebuia efectuata în baza unei autorizatii prealabile eliberate de Banca Nationala a României, însotita de raportari ulterioare, în conditiile stabilite de Normele BNR de aplicare a prevederilor privind operatiunile curente si transferurile de capital cu mijloace de plata straine;
* conform Decretului nr. 210/1960 privind regimul mijloacelor de plata straine, în art. 17 se stipuleaza ca “importul si exportul de actiuni sînt supuse autorizarii BNR”, iar în art. 18 se arata ca actele juridice efectuate fara autorizare sînt nule de drept independent de sanctiunile penale;
* în anul 1992 – anul derularii operatiunilor sus-mentionate – nu existau conventii de evitare a dublei impuneri sau acorduri privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor între România si Liberia. În context trebuie subliniat ca Liberia se afla la acea data de peste 10 ani într-un sîngeros razboi civil care a distrus tara.
Dupa realizarea tuturor acestor formalitati, CNM PETROMIN a vîndut societatii liberiene PETROMIN OVERSEAS INC. un numar de 16 nave, mineraliere, de mare tonaj, pe baza unui act numit “bill of sale” la pretul de 1 dolar/nava.
Conform legislatiei maritime internationale, vînzarea unor nave se realizeaza printr-un act intitulat “memorandum of agreement”, care are ca anexa si “bill of sale”.
Însa, la vînzarea navelor trebuiau obtinute aprobarile specifice vînzarii unor active de la o societate cu capital de stat de la Guvernul României, Ministerul Finantelor si Banca Nationala a României. Trebuie subliniat ca în anul 1992 nu exista Fondul Proprietatii de Stat, iar vînzarea de active de la societatile de stat se realiza prin Hotarîre de Guvern, pe baza unor aprobari ale institutiilor guvernamentale.
Asadar, “bill of sale” a 16 mineraliere românesti, la pretul de 1 dolar/nava, nu s-a emis conform legislatiei interne românesti. Însa acest act era de natura a transfera proprietatea navelor catre societatea cumparatoare – PETROMIN OVERSEAS INC. Liberia. Ulterior, aceasta societate le-a vîndut societatilor liberiene proprietare de unica nava, la acelasi pret, de 1 dolar/nava.
Conform raportului Curtii de Conturi din 30.11.1995, înaintat Parlamentului României, transmiterea dreptului de proprietate catre companiile subsidiare s-a realizat prin aceste “bill of sale”. Totodata, raportul scoate în evidenta nerespectarea prevederilor legale privind vînzarea unor active din patrimoniul unei societatii de stat, cît si caracterul vadit formal si nelegal al vînzarii la doar 1 dolar/nava de catre CNM PETRONIM România.
Vînzarea unor nave trebuia reflectata în radierea acestora de la Capitania Portului Constata. Conform Decretului Consiliului de Stat nr. 443/1972 privind navigatia civila, scoaterea din evidenta a navelor si pierderea pavilionului românesc se realizau doar în doua cazuri principale:
* pierderea nationalitatii române prin transmiterea dreptului de proprietate a navei (vînzare, donatie);
* casarea, dezmembrarea si pierderea navei în urma unui naufragiu, incendiu sau alte împrejurari.
Exista o singura situatie cînd navele puteau fi împrumutate unei alte societati de nationalitate straina, li se retragea pavilionul românesc, dar aceasta era doar o masura temporara, care nu scotea nava din patrimoniul societatii-mama. Aceasta situatie este reflectata de “contractul de bare-boat” în baza caruia societatea proprietara împrumuta nava unei societati straine, aceasta din urma avea dreptul de a arbora pavilionul tarii respective (cu toate consecintele juridice decurgînd din aceasta), însa aceste aspecte aveau caracter temporar si niciodata nu priveau scoaterea din patrimoniul societatii-mama a navelor.
Întrucît, asa cum aratam anterior, navele fusesera vîndute prin “bill of sale” de PETROMIN, cu nerespectarea dispozitiilor legale, dar societatea cumparatoare PETROMIN OVERSEAS avea nevoie sa arboreze pavilion liberian navelor românesti cumparate, pe de o parte pentru a-si desfasura activitatea si, pe de alta parte, pentru a obtine credit în vederea modernizarii de la banca CRISTIANIA OSLO, ministrul Transporturilor Traian Basescu a emis doua ordine prin care dispunea, în contra dispozitiilor legale de la acea data, arborarea pavilionului liberian catre cele 16 nave.

Mai mult, o data comunicate ordinele Capitaniei Portului Constanta în vederea efectuarii mentiunilor specifice, capitanul-sef a constatat inexistenta respectarii dispozitiilor legale în privinta schimbarii pavilionului; însa, pentru respectarea ordinului ministrului si pentru atribuirea unui caracter legal acestei operatiuni, a inserat în evidentele Capitaniei faptul ca navele ar fi fost obiectul unor contracte de bare-boat, lucru fals, întrucît acestea fusesera vîndute prin “bill of sale”.
Astfel, s-a ajuns la situatia de radiere a navelor din evidenta Capitaniei Portului Constanta, s-a ajuns la arborarea pe cele 16 nave a unui pavilion strain, situatie în care PETROMIN România nu a mai calculat taxele aferente acestor nave conform Legii nr. 27/1994. Însa, întrucît “bill of sale” (act de vînzare) nu a fost evidentiat la Capitanie sau în evidenta contabila a PETROMIN, desi navele se aflau în proprietatea unei alte societati – PETROMIN OVERSEAS Liberia – acestea au ramas în fapt evidentiate în patrimoniul PETROMIN România, care a suportat cheltuielile cu amortizarea acestor imobilizari corporale. Mai mult, creditul solicitat pentru modernizarea acestor nave – 45 milioane de dolari si, ulterior, înca 4 milioane de dolari – a fost încasat si folosit de PETROMIN OVERSEAS Liberia, însa ratele scadente achitate de PETROMIN România.
Navele au fost folosite în acest mod pîna în anul 1997, cînd, urmare a înfiintarii Fondului Proprietatii de Stat, s-a decis vînzarea, de aceasta data cu respectarea tuturor dispozitiilor legale, a celor 16 nave. Între timp, ministrul Transporturilor Traian Basescu emite o serie de legi care modifica pe cele nerespectate în anul 1992 la întocmirea “bill of sale” si la realizarea transferului de proprietate catre societatea liberiana.
Între timp, în Liberia a continuat razboiul civil, capitala Monrovia fiind în ruine, iar Consiliul de Securitate al ONU a impus un sever embargou militar.
Aceste elemente au determinat Fondul Proprietatii de Stat sa vînda – cu respectarea formelor legale – navele unor alte societati de la care, de aceasta data, sa primeasca un pret apropiat valorilor comerciale. În context, trebuie subliniat ca doar valoarea a 4 mineraliere ajungea la peste 113 milioane de dolari.
Asadar, conform unei Note de fundamentare a FPS, întocmita de Alin Giurgiu, Gheorghe Parca, Sergiu Serbotei si Mariana Timotei, avizata de directorul Directiei Juridice din FPS, se afirma ca cele 16 nave erau în contract de bare-boat (lucru fals) si se autorizeaza vînzarea acestor nave cu plata în rate.
La 13.07.2000, Consiliul de Administratie al FPS – prezidat de Radu Sîrbu – decide în unanimitate, prin Hotarîre, vînzarea celor 16 nave, iar pentru un numar de 4 nave (Comanesti, Carbunesti, Fortune 22 si Bobîlna) vînzarea în rate pentru societatea “Corona Shipping International” SRL România.
Hotarîrea Consiliului de Administratie al FPS este data cu ignorarea prevederilor legale:
* vînzarea în rate a unor active ale unei societati de stat se realiza, ca o exceptie de la vînzarea cu plata integrala, doar pentru întreprinderile mici si mijlocii;
* conform Legii nr. 133/1999 privind IMM-urile, acestea trebuiau sa aiba un numar minim de salariati, iar la încheierea exercitiului financiar pe anul anterior angajarii într-un contract de vînzare-cumparare trebuiau sa aiba o cifra de afaceri indicata de lege;
* societatea CORONA SHIPPING nu intra în categoria IMM-urilor din mai multe considerente:
- nu avea salariati cu contract de munca sau conventii civile depuse la Camera de Munca Constanta;
- nu depusese bilant contabil la 31.12.1999 si, conform declaratiei date de administratora Felicia Tipa, nu desfasurase activitate comerciala de la înfiintare pîna în 1999, deci nu îndeplinea conditia unei cifre de afaceri conform Legii nr. 133/1999.
* toate aceste aspecte au fost ignorate de reprezentantii FPS, care au vîndut 4 nave, în rate, societatii CORONA SHIPPING INTERNATIONAL SRL;
* trebuie mentionat faptul ca la data vînzarii navele erau proprietatea unei societati straine – PETROMIN OVERSEAS Liberia – care le-a achizitionat prin “bill of sale”, conform celor aratate mai sus. Asadar, FPS a decis vînzarea unor active apartinînd unei societati de nationalitate liberiana;
* chiar daca s-ar invoca faptul ca PETROMIN România era titulara a peste 99% din actiunile PETROMIN OVERSEAS Liberia, acest fapt nu îndreptateste FPS sa vînda active ale societatii liberiene, ci, eventual, putea scoate la licitatie actiunile respective.
Ceea ce însa frapeaza este faptul ca, desi hotarîrea CA al FPS de vînzare a navelor este din 13.07.2000, aceste nave fusesera vîndute în luna aprilie 2000, fara a exista o hotarîre FPS, unor societati din Cipru, China, Singapore s.a.
Stadiul dosarului
Dosarul penal privind situatia mai sus expusa a fost instrumentat de IGP pîna în anul 1997, dupa care s-a dispus declinarea cauzei la Parchetul de pe lînga Curtea Suprema de Justitie, întrucît faptele vizau persoane care, la acea data, îndeplineau o functie publica de stat. Cauza a fost înregistrata sub numarul 167/P/1999 la Sectia de urmarie penala si criminalistica, ultimul act efectuat în cauza fiind ordonanta din 30.04.1999 al d-lui procuror-sef adjunct Ion Adam, prin care s-a dispus începerea urmaririi penale sub aspectul savîrsirii infractiunii prevazute de art. 248 C.P. fata de functionarii PETROMIN si fata de cei din conducerea Ministerului Transporturilor. Cu toate acestea, cauza a ramas în instrumentare la Parchetul de pe lînga Curtea Suprema de Justitie, în perioada 1997 pîna în prezent.
Cercetarile au fost reluate de ofiteri IGP (general Bogdan si maior Toporan), iar materialul probator al cauzei este structurat la acest moment în 113 volume si 25 bibliorafturi legislatie specifica. Totodata, în prezent, este în curs de desfasurare o expertiza contabila, realizata de specialisti ai Ministerului Finantelor pentru a stabili prejudiciul cauzat Statului Român si PETROMIN SA prin realizarea actiunilor mai-sus prezentate.
La data de 09.01.2002, împreuna cu ofiterii din cadrul IGP am stabilit cercul persoanelor ce urmeaza a fi audiate si cercetate: Traian Basescu (fost ministrul al Transporturilor), Constantin Teodorescu, Serban Cucu, Marin Lupu, Romanuel Posedaru (toti reprezentanti ai Consiliului Împuternicitilor Statului din PETROMIN România), Virgil Toanchina (reprezentant al PETROMIN pe lînga KLAVENESS OSLO si CRISTIANIA OSLO), Cristina Romanescu, Mariana Muscat, Dan Ionescu, Constantin Bobes (membri ai board of director’s PETROMIN OVERSEAS INC.), Radu Sîrbu, Alin Giurgiu, Gheorghe Parca, Sergiu Serbotei, Mariana Timotei, membrii CA ai FPS, directorul Directiei Juridice din FPS, Marcel Bardas, Kaunz Werner (director general si director comercial ai PETROMIN în anul 2000), Felicia Tipa si Gheorghe Veriotti (reprezentanti ai SC CORONA SHIPPING SRL România). Totodata, vor fi audiati notarii din Constanta care au legalizat actele societatilor comerciale liberiene în România si se vor ridica si conserva actele falsificate în original.
Am stabilit, totodata, ca pîna la data de 1.02.2002 sa se finalizeze Nota de constatare a Ministerului Finantelor ori sa fie întocmita o nota de constatare cu concluzii provizorii pentru a putea analiza si a dispune masuri suplimentare spre verificare.
Am dispus ca pîna la 10.02.2002 sa se constituie dosare distincte pentru fiecare dintre cele 16 nave ce formeaza obiectul dosarului, pentru a se putea stabili cu usurinta transferul dreptului de proprietate, circuitul actelor, implicatiile financiar-fiscale pentru fiecare nava si situatia acestor nave în prezent. Totodata, se va întocmi dosar distinct pentru societatea PETROMIN OVERSEAS Liberia, cu referire la actele de constituire, de contractare a creditului de la CRISTIANIA BANK OSLO, în vederea probarii aspectelor ce urmeaza a fi constatate financiar-fiscal.
Ulterior acestor masuri, pe data de 10.02.2002, dupa analizarea între timp a cauzei si a punctelor ce urmeaza a fi avute în vedere, se va proceda la audierea tuturor persoanelor indicate.
În prezent, ofiterii de Politie din cadrul IGP îsi desfasoara activitatea la sediul PETROMIN Constanta împreuna cu reprezentantul Ministerului Finantelor.
Despre aceasta cauza exista date cunoscute de general Sorescu, Ioan Rus – ministrul de Interne, si Adrian Nastare – primul-ministru al României.
Au fost solicitate relatii personale domnilor Ovidiu Musetescu si Mircea Geoana.

Parchetul de pe lînga Curtea Suprema de Justitie, Sectia de combatere a coruptiei si criminalitatii organizate

SUNTETI PENIBILI OAMENI BUNI ! NU VRETI SA INTELEGETI CA LA VREMEA ACEEA NU MINISTRUL TRANSPORTURILOR HOTARA VANZAREA NAVELOR ! LA VREMEA ACEEA AUTORITATEA CARE SE OCUPA DE VANZAREA ACTIVELOR STATULUI ERA AVAS!! TERMINATI CU TOATE GOGOMANIILE ASTEA COMUNISTE !! DECI AVAS ESTE INSTITUTIA CARE A VANDUT FLOTA IAR IN CAZUL ACESTA INTREBATI PE TOV ION ILICI ILIESU DE FLOTA !

,,Ai grije de gandurile tale....caci ele se vor transforma in cuvinte! Ai grije de cuvintele tale...caci ele se vor transforma in fapte ! Ai grije de faptele tale...caci ele se vor transforma in obiceiuri ! Ai grije de obiceiurile tale...caci acela va fi destinul tau !''

De la: acumvotez2009, la data 2009-12-15 21:57:02ACUM SE POATE VEDE CLAR CINE SUNT VINOVATII PENTRU CRIZA POLITICA SI CARE DINTRE PARTIDE CONTINUA SA PRELUNGEASCA ACEASTA CRIZA ! TOT BASESCU SE FACE VINOVAT ? HAI SA FIM SERIOSI DAR ORI CE IMBECIL POATE SA VADA ADEVARUL ! PANA LA URMA CARE POATE FI MIZA PSD ---PNL? CRED CA PRESEDINTELE CHIAR DORESTE SA FACA DREPTATE POPORULUI SI LE ESTE FRICA DE MOARTE !

Mare-ti e gradina doamne !!!

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: click_cont, la data 2009-12-15 20:36:47

De la: gabigabi, la data 2009-12-15 20:25:25"neavenita" inseamna una ....neaplicabila inca,inseamna alta,draguta mea ! Guvernare usoara si succesuri -vorba europarlamentarei lu' taticu EBA ....nici aici nu aveti nimic a spune , corectilor si cinstitilor ce ziceti ca sunteti ?! puah, ce scirba mi-e de oamenii ca voi : asa a fost posibil comunismul ; asa a fost posibila dictatura personala a lui ceausescu; asa a fost posibil ca iliescu sa fie ales cu 89 % ; asa a fost posibila aducerea minerilor....cu oameni de tipul vostru !

OARE? EU SUNT FERM COMVINSA CA TU SI ATUNCI ERAI PE BARICADE CA SI ACUM, SI TOT DE PARTEA PSD SAU FSN, IN TIMP CE EU AM VOTAT PENTRU PRIMA DATA ACUM 2 AN. SI VREI SA STII DE CE? PENTRU CA MI-AM DAT SEAMA CA DACA NU-MI EXPRIM VOTUL NU POT SA ASTEPT NIMIC DE LA O GUVERNARE INDIFERENT CARE AR FI EA. N-AM VOTAT PANA ATUNCI PENTRU CA NU MI-A INSPIRAT INCREDERE NICI UN POLITICIAN. NICI ACESTIA NU-MI INSPIRA DAR EU CA MULTI ALTI ROMANI AM ALES RAUL CEL MAI PUTIN RAU.
SI ACUM POATE SA-TI FIE SCARBA DE CINE DORESTI TU. PENTRU MINE PAREREA TA E = CU 0

Doamne,cit de Ilogica poti fi si asta numai ptr. ca mintea ta simpla e plina de sloganuri basesciene ! ....pai ,mintoasa mamii,daca mi-e scirba de cei 89 %ai lui iliescu; de ceausescu si de venirea minerilor, cum mai caraghioasa mica sa tragi concluzia ca as fi psd.ista ? baiiiii, gindeste ,ca d'aia ti-a dat Dumnezeu minte ! vai de capul care nu stie ce face !

De la: acumvotez2009, la data 2009-12-15 23:16:11

De la: tielenti, la data 2009-12-15 22:08:07

De la: acumvotez2009, la data 2009-12-15 21:57:02ACUM SE POATE VEDE CLAR CINE SUNT VINOVATII PENTRU CRIZA POLITICA SI CARE DINTRE PARTIDE CONTINUA SA PRELUNGEASCA ACEASTA CRIZA ! TOT BASESCU SE FACE VINOVAT ? HAI SA FIM SERIOSI DAR ORI CE IMBECIL POATE SA VADA ADEVARUL ! PANA LA URMA CARE POATE FI MIZA PSD ---PNL? CRED CA PRESEDINTELE CHIAR DORESTE SA FACA DREPTATE POPORULUI SI LE ESTE FRICA DE MOARTE !

moveazã-mã!

Traian Basescu a vandut 16 nave din flota Romaniei cu 1 dolar bucata
Posted mai 17, 2007
Filed under: Trãdãtori |



Analizînd actele Dosarului Penal cu numarul de mai sus, constat:
La data de 11.04.1991, la Oslo, Norvegia, a fost semnata o “Scrisoare de intentie” privind cooperarea pentru rezolvarea problemelor privind ridicarea standardului tehnic al echipamentelor de descarcare din terminalul de minereu al Portului Constanta. Aceasta scrisoare a fost semnata de catre secretarul de stat Traian Basescu din partea Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Amenajarii Teritoriului (pe de o parte) si T.E. KLAVENESS – directorul general al societatii KLAVENESS CHARTERING OSLO (pe de alta parte). Cosemnatar al acestei scrisori de intentie a fost si Compania de Navigatie Maritima PETROMIN SA Constanta, prin directorul general Calin Marinescu. Din continutul scrisorii rezulta ca se va crea o societate mixta care va obtine finantarea necesara, urmînd sa primeasca conditii preferentiale la transportul minereului de fier prin Portul Constanta, la rate de navlu ce urmau sa fie agreate. Navlul este pretul platit de navlositor (expeditor al unor marfuri) catre navlosant (compania de transport) pentru transportul pe nava al unor marfuri catre un beneficiar. Acest navlu se stabileste printr-un contract de transport naval.
Tot la 11.04.1991, la Oslo s-a semnat o a doua scrisoare de intentie de catre PETROMIN SA Constanta, prin directorul general Calin Marinescu si societatea KLAVENESS, din continutul careia se desprinde necesitatea înfiintarii unei societatii mixte care va fi “centrul comercial al cooperarii” dintre cele doua parti si “operatoare de nave”, activitatea urmînd a fi desfasurata de personalul român si norvegian.
La 24.05.1992, apare o hotarîre a Consiliului Împuternicitilor Statului din PETROMIN SA, prin care se decide vînzarea a 16 nave aflate în patrimoniul PETROMIN unor societati proprietare de unica nava, în vederea obtinerii si garantarii unui împrumut de 45 milioane de dolari de la CRISTIANIA BANK OSLO, necesar retehnologizarii acestor nave.
La 11.08.1992, ministrul Transporturilor Traian Basescu prezinta situatia economico-financiara a PETROMIN SA, din care rezulta necesitatea unui credit extern în valoare de 45 milioane de dolari, care urma sa fie folosit pentru retehnologizarea unui numar de 16 nave ce apartineau patrimoniului acestei companii. Aceasta nota a fost înaintata Ministerului Finantelor în vederea unui aviz consultativ.
Acest aviz consultativ s-a solicitat în baza Decretului nr. 52/30.05.1975 privind participarea unitatilor economice la societati mixte în strainatate, conform caruia “avizarea de catre Ministerul Finantelor din punct de vedere financiar si al eficientei propunerilor ministerelor si celorlalte organe centrale privind constituirea, organizarea si functionarea societatilor mixte cu sediul în strainatate” era o conditie sine qua non.
În raportul înaintat Ministerului Finantelor, ministrul Transporturilor Traian Basescu a propus înfiintarea unei companii holding cu sediul în Liberia (capitala Monrovia) cu 16 companii subsidiare proprietare de unica nava care ar fi purtat numele navelor românesti si care ar fi adus PETROMIN SA Constanta un beneficiu de 23,5 milioane de dolari.
La data de 14.10.1992, Ministerul Finantelor avizeaza nota ministrului Transporturilor, cu urmatoarele observatii:
* sa fie eliminata neconcordanta aparuta între hotarîrea Consiliului Împuternicitilor Statului al PETROMIN SA si nota ministrului Transporturilor si sa se precizeze în mod expres ca cele 16 nave ramîn proprietatea integrala a PETROMIN SA;
* sa se insiste pentru reducerea valorii garantiei împrumutului, avînd în vedere ca nivelul propus era considerat exagerat (garantie de 200% fata de valoarea împrumutului).

Concomitent cu aceste demersuri interne, la data de 11.06.1992, în Liberia ia nastere o societate comerciala, cu obiect de activitate generic, cu actiuni la purtator fara valoare, cu 5 fondatori cetateni liberieni, dintre care unul era reprezentantul acesteia si detinatorul unei actiuni la purtator fara valoare. Asadar, sediul societatii era în Liberia, fondatorii erau cetateni liberieni, iar societatea s-a înfiintat cu aprobarea Ministerului Liberian de Externe, conform legislatiei specifice acelei tari.
La aceeasi data, de 11.06.1992, cei 5 fondatori ai societatii liberiene demisioneaza, unicul detinator al actiunii la purtator cesioneaza drepturile sale pentru PETROMIN SA, iar societatea liberiana preia numele “PETROMIN OVERSEAS INC.”. Trebuie subliniat ca directorii acestei societati (de nationalitate liberiana, cu sediul în Liberia si înfiintata conform regulilor din acea tara) erau directorii societatii PETROMIN ROMÂNIA: Marin Lupu, Cristina Romanescu, Mariana Muscat, Dan Ionescu si Constantin Bobes – toti formînd “board of director’s” al societatii liberiene.
La data de 20.08.1992 directorii societatii liberiene PETROMIN OVERSEAS INC. modifica statutul societatii si transforma actiunile la purtator fara valoare într-un numar de 1.000 de actiuni cu valoare. Aceasta modificare s-a realizat conform legislatiei liberiene, cu aprobarea Ministerului Liberian de Externe (întrucît era vorba despre o societate de nationalitate liberiana), însa semnaturile de pe actul de modificare a contractului de societate au fost legalizate de notari români, din Constanta, fapt ce contravine Legii Notarilor Publici, unde se prevede necesitatea unei supralegalizari de la Ministerul Justitiei.
Dupa constituirea acestei societati în modurile mai sus aratate, PETROMIN ROMÂNIA a devenit detinatorul a 100% din actiunile PETROMIN OVERSEAS INC., iar societatea liberiana PETROMIN OVERSEAS INC. era detinatoarea a 100% din actiunile societatilor proprietare de unica nava, de asemenea de nationalitate liberiana.
Toate aceste operatiuni nu au fost efectuate conform dispozitiilor legale, iar societatile din Liberia nu aveau caracter de societate mixta, asa cum initial se stabilise. Un argument suplimentar al acestei idei este bazat si pe faptul ca nu au fost solicitate sau obtinute aprobarile necesare înfiintarii unor societati mixte în strainatate:
* Decretul nr. 52/1975 prevede în art. 13 “aprobarea Guvernului României pentru înfiintarea de societati mixte în strainatate”, bineînteles dupa obtinerea avizului Ministerului Finantelor;
* conform regulamentului Bancii Nationale a României, înfiintarea în Liberia a unor companii holding si a unor companii proprietare de unica nava, cu capital mixt – participare româneasca – trebuia efectuata în baza unei autorizatii prealabile eliberate de Banca Nationala a României, însotita de raportari ulterioare, în conditiile stabilite de Normele BNR de aplicare a prevederilor privind operatiunile curente si transferurile de capital cu mijloace de plata straine;
* conform Decretului nr. 210/1960 privind regimul mijloacelor de plata straine, în art. 17 se stipuleaza ca “importul si exportul de actiuni sînt supuse autorizarii BNR”, iar în art. 18 se arata ca actele juridice efectuate fara autorizare sînt nule de drept independent de sanctiunile penale;
* în anul 1992 – anul derularii operatiunilor sus-mentionate – nu existau conventii de evitare a dublei impuneri sau acorduri privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor între România si Liberia. În context trebuie subliniat ca Liberia se afla la acea data de peste 10 ani într-un sîngeros razboi civil care a distrus tara.
Dupa realizarea tuturor acestor formalitati, CNM PETROMIN a vîndut societatii liberiene PETROMIN OVERSEAS INC. un numar de 16 nave, mineraliere, de mare tonaj, pe baza unui act numit “bill of sale” la pretul de 1 dolar/nava.
Conform legislatiei maritime internationale, vînzarea unor nave se realizeaza printr-un act intitulat “memorandum of agreement”, care are ca anexa si “bill of sale”.
Însa, la vînzarea navelor trebuiau obtinute aprobarile specifice vînzarii unor active de la o societate cu capital de stat de la Guvernul României, Ministerul Finantelor si Banca Nationala a României. Trebuie subliniat ca în anul 1992 nu exista Fondul Proprietatii de Stat, iar vînzarea de active de la societatile de stat se realiza prin Hotarîre de Guvern, pe baza unor aprobari ale institutiilor guvernamentale.
Asadar, “bill of sale” a 16 mineraliere românesti, la pretul de 1 dolar/nava, nu s-a emis conform legislatiei interne românesti. Însa acest act era de natura a transfera proprietatea navelor catre societatea cumparatoare – PETROMIN OVERSEAS INC. Liberia. Ulterior, aceasta societate le-a vîndut societatilor liberiene proprietare de unica nava, la acelasi pret, de 1 dolar/nava.
Conform raportului Curtii de Conturi din 30.11.1995, înaintat Parlamentului României, transmiterea dreptului de proprietate catre companiile subsidiare s-a realizat prin aceste “bill of sale”. Totodata, raportul scoate în evidenta nerespectarea prevederilor legale privind vînzarea unor active din patrimoniul unei societatii de stat, cît si caracterul vadit formal si nelegal al vînzarii la doar 1 dolar/nava de catre CNM PETRONIM România.
Vînzarea unor nave trebuia reflectata în radierea acestora de la Capitania Portului Constata. Conform Decretului Consiliului de Stat nr. 443/1972 privind navigatia civila, scoaterea din evidenta a navelor si pierderea pavilionului românesc se realizau doar în doua cazuri principale:
* pierderea nationalitatii române prin transmiterea dreptului de proprietate a navei (vînzare, donatie);
* casarea, dezmembrarea si pierderea navei în urma unui naufragiu, incendiu sau alte împrejurari.
Exista o singura situatie cînd navele puteau fi împrumutate unei alte societati de nationalitate straina, li se retragea pavilionul românesc, dar aceasta era doar o masura temporara, care nu scotea nava din patrimoniul societatii-mama. Aceasta situatie este reflectata de “contractul de bare-boat” în baza caruia societatea proprietara împrumuta nava unei societati straine, aceasta din urma avea dreptul de a arbora pavilionul tarii respective (cu toate consecintele juridice decurgînd din aceasta), însa aceste aspecte aveau caracter temporar si niciodata nu priveau scoaterea din patrimoniul societatii-mama a navelor.
Întrucît, asa cum aratam anterior, navele fusesera vîndute prin “bill of sale” de PETROMIN, cu nerespectarea dispozitiilor legale, dar societatea cumparatoare PETROMIN OVERSEAS avea nevoie sa arboreze pavilion liberian navelor românesti cumparate, pe de o parte pentru a-si desfasura activitatea si, pe de alta parte, pentru a obtine credit în vederea modernizarii de la banca CRISTIANIA OSLO, ministrul Transporturilor Traian Basescu a emis doua ordine prin care dispunea, în contra dispozitiilor legale de la acea data, arborarea pavilionului liberian catre cele 16 nave.

Mai mult, o data comunicate ordinele Capitaniei Portului Constanta în vederea efectuarii mentiunilor specifice, capitanul-sef a constatat inexistenta respectarii dispozitiilor legale în privinta schimbarii pavilionului; însa, pentru respectarea ordinului ministrului si pentru atribuirea unui caracter legal acestei operatiuni, a inserat în evidentele Capitaniei faptul ca navele ar fi fost obiectul unor contracte de bare-boat, lucru fals, întrucît acestea fusesera vîndute prin “bill of sale”.
Astfel, s-a ajuns la situatia de radiere a navelor din evidenta Capitaniei Portului Constanta, s-a ajuns la arborarea pe cele 16 nave a unui pavilion strain, situatie în care PETROMIN România nu a mai calculat taxele aferente acestor nave conform Legii nr. 27/1994. Însa, întrucît “bill of sale” (act de vînzare) nu a fost evidentiat la Capitanie sau în evidenta contabila a PETROMIN, desi navele se aflau în proprietatea unei alte societati – PETROMIN OVERSEAS Liberia – acestea au ramas în fapt evidentiate în patrimoniul PETROMIN România, care a suportat cheltuielile cu amortizarea acestor imobilizari corporale. Mai mult, creditul solicitat pentru modernizarea acestor nave – 45 milioane de dolari si, ulterior, înca 4 milioane de dolari – a fost încasat si folosit de PETROMIN OVERSEAS Liberia, însa ratele scadente achitate de PETROMIN România.
Navele au fost folosite în acest mod pîna în anul 1997, cînd, urmare a înfiintarii Fondului Proprietatii de Stat, s-a decis vînzarea, de aceasta data cu respectarea tuturor dispozitiilor legale, a celor 16 nave. Între timp, ministrul Transporturilor Traian Basescu emite o serie de legi care modifica pe cele nerespectate în anul 1992 la întocmirea “bill of sale” si la realizarea transferului de proprietate catre societatea liberiana.
Între timp, în Liberia a continuat razboiul civil, capitala Monrovia fiind în ruine, iar Consiliul de Securitate al ONU a impus un sever embargou militar.
Aceste elemente au determinat Fondul Proprietatii de Stat sa vînda – cu respectarea formelor legale – navele unor alte societati de la care, de aceasta data, sa primeasca un pret apropiat valorilor comerciale. În context, trebuie subliniat ca doar valoarea a 4 mineraliere ajungea la peste 113 milioane de dolari.
Asadar, conform unei Note de fundamentare a FPS, întocmita de Alin Giurgiu, Gheorghe Parca, Sergiu Serbotei si Mariana Timotei, avizata de directorul Directiei Juridice din FPS, se afirma ca cele 16 nave erau în contract de bare-boat (lucru fals) si se autorizeaza vînzarea acestor nave cu plata în rate.
La 13.07.2000, Consiliul de Administratie al FPS – prezidat de Radu Sîrbu – decide în unanimitate, prin Hotarîre, vînzarea celor 16 nave, iar pentru un numar de 4 nave (Comanesti, Carbunesti, Fortune 22 si Bobîlna) vînzarea în rate pentru societatea “Corona Shipping International” SRL România.
Hotarîrea Consiliului de Administratie al FPS este data cu ignorarea prevederilor legale:
* vînzarea în rate a unor active ale unei societati de stat se realiza, ca o exceptie de la vînzarea cu plata integrala, doar pentru întreprinderile mici si mijlocii;
* conform Legii nr. 133/1999 privind IMM-urile, acestea trebuiau sa aiba un numar minim de salariati, iar la încheierea exercitiului financiar pe anul anterior angajarii într-un contract de vînzare-cumparare trebuiau sa aiba o cifra de afaceri indicata de lege;
* societatea CORONA SHIPPING nu intra în categoria IMM-urilor din mai multe considerente:
- nu avea salariati cu contract de munca sau conventii civile depuse la Camera de Munca Constanta;
- nu depusese bilant contabil la 31.12.1999 si, conform declaratiei date de administratora Felicia Tipa, nu desfasurase activitate comerciala de la înfiintare pîna în 1999, deci nu îndeplinea conditia unei cifre de afaceri conform Legii nr. 133/1999.
* toate aceste aspecte au fost ignorate de reprezentantii FPS, care au vîndut 4 nave, în rate, societatii CORONA SHIPPING INTERNATIONAL SRL;
* trebuie mentionat faptul ca la data vînzarii navele erau proprietatea unei societati straine – PETROMIN OVERSEAS Liberia – care le-a achizitionat prin “bill of sale”, conform celor aratate mai sus. Asadar, FPS a decis vînzarea unor active apartinînd unei societati de nationalitate liberiana;
* chiar daca s-ar invoca faptul ca PETROMIN România era titulara a peste 99% din actiunile PETROMIN OVERSEAS Liberia, acest fapt nu îndreptateste FPS sa vînda active ale societatii liberiene, ci, eventual, putea scoate la licitatie actiunile respective.
Ceea ce însa frapeaza este faptul ca, desi hotarîrea CA al FPS de vînzare a navelor este din 13.07.2000, aceste nave fusesera vîndute în luna aprilie 2000, fara a exista o hotarîre FPS, unor societati din Cipru, China, Singapore s.a.
Stadiul dosarului
Dosarul penal privind situatia mai sus expusa a fost instrumentat de IGP pîna în anul 1997, dupa care s-a dispus declinarea cauzei la Parchetul de pe lînga Curtea Suprema de Justitie, întrucît faptele vizau persoane care, la acea data, îndeplineau o functie publica de stat. Cauza a fost înregistrata sub numarul 167/P/1999 la Sectia de urmarie penala si criminalistica, ultimul act efectuat în cauza fiind ordonanta din 30.04.1999 al d-lui procuror-sef adjunct Ion Adam, prin care s-a dispus începerea urmaririi penale sub aspectul savîrsirii infractiunii prevazute de art. 248 C.P. fata de functionarii PETROMIN si fata de cei din conducerea Ministerului Transporturilor. Cu toate acestea, cauza a ramas în instrumentare la Parchetul de pe lînga Curtea Suprema de Justitie, în perioada 1997 pîna în prezent.
Cercetarile au fost reluate de ofiteri IGP (general Bogdan si maior Toporan), iar materialul probator al cauzei este structurat la acest moment în 113 volume si 25 bibliorafturi legislatie specifica. Totodata, în prezent, este în curs de desfasurare o expertiza contabila, realizata de specialisti ai Ministerului Finantelor pentru a stabili prejudiciul cauzat Statului Român si PETROMIN SA prin realizarea actiunilor mai-sus prezentate.
La data de 09.01.2002, împreuna cu ofiterii din cadrul IGP am stabilit cercul persoanelor ce urmeaza a fi audiate si cercetate: Traian Basescu (fost ministrul al Transporturilor), Constantin Teodorescu, Serban Cucu, Marin Lupu, Romanuel Posedaru (toti reprezentanti ai Consiliului Împuternicitilor Statului din PETROMIN România), Virgil Toanchina (reprezentant al PETROMIN pe lînga KLAVENESS OSLO si CRISTIANIA OSLO), Cristina Romanescu, Mariana Muscat, Dan Ionescu, Constantin Bobes (membri ai board of director’s PETROMIN OVERSEAS INC.), Radu Sîrbu, Alin Giurgiu, Gheorghe Parca, Sergiu Serbotei, Mariana Timotei, membrii CA ai FPS, directorul Directiei Juridice din FPS, Marcel Bardas, Kaunz Werner (director general si director comercial ai PETROMIN în anul 2000), Felicia Tipa si Gheorghe Veriotti (reprezentanti ai SC CORONA SHIPPING SRL România). Totodata, vor fi audiati notarii din Constanta care au legalizat actele societatilor comerciale liberiene în România si se vor ridica si conserva actele falsificate în original.
Am stabilit, totodata, ca pîna la data de 1.02.2002 sa se finalizeze Nota de constatare a Ministerului Finantelor ori sa fie întocmita o nota de constatare cu concluzii provizorii pentru a putea analiza si a dispune masuri suplimentare spre verificare.
Am dispus ca pîna la 10.02.2002 sa se constituie dosare distincte pentru fiecare dintre cele 16 nave ce formeaza obiectul dosarului, pentru a se putea stabili cu usurinta transferul dreptului de proprietate, circuitul actelor, implicatiile financiar-fiscale pentru fiecare nava si situatia acestor nave în prezent. Totodata, se va întocmi dosar distinct pentru societatea PETROMIN OVERSEAS Liberia, cu referire la actele de constituire, de contractare a creditului de la CRISTIANIA BANK OSLO, în vederea probarii aspectelor ce urmeaza a fi constatate financiar-fiscal.
Ulterior acestor masuri, pe data de 10.02.2002, dupa analizarea între timp a cauzei si a punctelor ce urmeaza a fi avute în vedere, se va proceda la audierea tuturor persoanelor indicate.
În prezent, ofiterii de Politie din cadrul IGP îsi desfasoara activitatea la sediul PETROMIN Constanta împreuna cu reprezentantul Ministerului Finantelor.
Despre aceasta cauza exista date cunoscute de general Sorescu, Ioan Rus – ministrul de Interne, si Adrian Nastare – primul-ministru al României.
Au fost solicitate relatii personale domnilor Ovidiu Musetescu si Mircea Geoana.

Parchetul de pe lînga Curtea Suprema de Justitie, Sectia de combatere a coruptiei si criminalitatii organizate

SUNTETI PENIBILI OAMENI BUNI ! NU VRETI SA INTELEGETI CA LA VREMEA ACEEA NU MINISTRUL TRANSPORTURILOR HOTARA VANZAREA NAVELOR ! LA VREMEA ACEEA AUTORITATEA CARE SE OCUPA DE VANZAREA ACTIVELOR STATULUI ERA AVAS!! TERMINATI CU TOATE GOGOMANIILE ASTEA COMUNISTE !! DECI AVAS ESTE INSTITUTIA CARE A VANDUT FLOTA IAR IN CAZUL ACESTA INTREBATI PE TOV ION ILICI ILIESU DE FLOTA !

si hai sa zicem ca-i asa cum zici tu dar, nu era in caderea Ministrului Basescu sa se OPUNA ? a guvernului ? a lui Iliescu si a Serviciilor.al caror rol era sa pazeasca " ograda " de "vulpea cea hoata ? ca Ministru in Guvern avea dreptul si obligatia sa semnalizeze orice neregula .....da' stii ca omul lui - Shogunul - pe care a cazut magareata si a facut ceva puscarie ptr.el ,a fost rasplatit de Bas cu o mare lucrare in valoare de 250 mil.de euroi ? baiat bun presedintele asta atit de corect si cinstit !

De la: 9am076753, la data 2009-12-15 19:19:23Maine ve-ti fi validat ca presedinte , felicitari , dar dorim de la dumneavoastra intelepciune sa fie liniste in tara acum de sarbatori si in viitor.

azi va fi validata IMPOSTURA !
din clipa asta este la fel de IMPOSTOR ca si ILIESCU ,cel care a Furat o Revolutie in '89 ! Felicitari ROMANIA ! pling pentru tine ....ptr. mine,ptr.noi,ptr. copiii nostri ! vai ,noi suntem suntem ciuruiti si zdrentele isi flutura victoria pacatoasa !

De la: gabigabi, la data 2009-12-16 08:55:29

De la: 9am076753, la data 2009-12-15 19:19:23Maine ve-ti fi validat ca presedinte , felicitari , dar dorim de la dumneavoastra intelepciune sa fie liniste in tara acum de sarbatori si in viitor.

azi va fi validata IMPOSTURA !
din clipa asta este la fel de IMPOSTOR ca si ILIESCU ,cel care a Furat o Revolutie in '89 ! Felicitari ROMANIA ! pling pentru tine ....ptr. mine,ptr.noi,ptr. copiii nostri ! vai ,noi suntem suntem ciuruiti si zdrentele isi flutura victoria pacatoasa !

Vai Gabi,nu te bucuri ?!Pai aduce monarhia din spusele lui Mytcor care probabil a simtit nevoia sa isi armonizeze crezul monarhist cu cel Basescian. .Cred ca stiu si cum face Basescu acest lucru ...Avand majoritatea parlamentara va promulga mult promisa lege a lustratiei si ,bazandu-se pe onestitatea CNSASului sau introducand si subsecretarii de stat comunisti in lege (legea se opreste la rangul de secretar de stat acum ),se va lustra singur chemand apoi cu lacrimi in ochi Casa Regala sa salveze Romania de oameni ca el.